[R-P] Una pregunta

[Ceci Vieira Jurua]

Permitam-me uma ra'pida intervenção para lembrar o que muitos já disseram:
que a tecnologia só é neutra no abstrato, em tese.   No concreto, na
prática, os resultados vão depender das relações sociais, econômicas e de
poder.   O pouco que sei sobre transgênicos me faz temer imensamente sua
difusão.   Eles permitirão que grupos poderosos internacionais detenham o
controle das sementes, por exemplo.   Logo poderão impor preços e
qualidade - só isso já é assustador.   Significa que teremos preços de
oligopólio condicionando a produção agrícola.  Significa que eles, os
oligopólios internacionais,  terão o direito de vida e de morte sobre todos
nós.   São idéias que não me agradam neste mundo à mercê de um poderoso
Império comandado por grupos financeiros que já demonstraram não ter nenhuma
simpatia pela causa humana.

Vejam por exemplo, a atuação recente do FMI em nossos países.  Acabam de
oferecer ao Brasil us$ 10 bi para que possamos oferecer dólares aos
especuladores que queiram repatriar seu dinheiro. Na Colômbia fornecem
dinheiro e armas para a matança de camponeses.    Mas,  para um empréstimo à
Argentina estão colocando uma série de dificuldades.  Algumas centenas de
pessoas, já multimilionárias, valem mais do que os 40 milhões de argentinos
? !

Mas, para voltar ao debate sobre transgênicos, o que vejo no Brasil é que as
lideranças que costumo respeitar - Stédile, Olívio Dutra e outros - já se
manifestaram claramente contra os transgênicos.   Na França a sociedade
também recusa os transgênicos. Há vários outros problemas, inclusive de dano
sério à saúde. O argumento a favor que eles mais utilizam é quanto ao
barateamento de preços.  Mas eu não acredito nesse argumento, é o de sempre
.....  Além do mais nosso problema não de preços, é de renda !   Parece a
mesma coisa, mas não é.

Cordialmente,

Ceci.



----- Original Message -----
From: Mario Jose de lima <mjlima en uol.com.br>
To: Domingo Schiavoni <domingoschiavoni en arnet.com.ar>
Cc: R-P <reconquista-popular en lists.econ.utah.edu>
Sent: Sunday, June 16, 2002 9:47 PM
Subject: Re: [R-P] Una pregunta


>
>
> Mingo escreveu:
>
> "Conservar los inútiles quebrachales santiagueños sólo por mantener la
> pureza del ecosistema, e impedir de ese modo la ampliación de la frontera
> agraria y que nuestros campos produzcan más y mejor, es una imbecilidad
tan
> grande como las campañas de conservación de las ballenas o las garzas
azules
> (en peligro de extinción), que la gente
> se terminará comiendo tarde o temprano ante la falta de alimentos."
>
> Este, caro Mingo, é também o argumento anti ambientalista. Principalmente,
o
> argumento fundado no arco de defesa pro livre mercado ou liberal. Será
> imprestável tudo que se oponha aos esforços de elevação contínua e máxima
da
> produtividade. Hoje o mundo é capaz de produzir algumas vezes as
> necessidades de conmsumo da população mundial. Mesmo assim, a grande
maioria
> das pessoas no mundo passam fome.
>
> Nessa crença de uma natureza a ser vencida pela razão humana, sem sempre
> contribui para a construção da humanidade do homem. Isso na medida em que
> contribui apra a destruição, pura e simples, da base natural. Essa mesma
> base natural da qual nenhum avanço tecnológico liberará a humanidade.
>
> A crença exacerbada na tecnologia é fonte mesma da destruição planetária.
> Nada mais imbecil do que a completa desconsideração pelo home em sua
> integridade. Isso corresponde dizer o homem em sua caminhada para o
futuro,
> na construção da sua humanidade e da emanciapação.
>
> Mário
>
> ----- Original Message -----
> From: "Domingo Schiavoni" <domingoschiavoni en arnet.com.ar>
> To: "Julio Fernández Baraibar" <julfb en sinectis.com.ar>;
"ReconquistaPopular"
> <reconquista-popular en lists.econ.utah.edu>
> Sent: Sunday, June 16, 2002 6:59 PM
> Subject: Re: [R-P] Una pregunta
>
>
> > Yo no sé si los transgénicos son buenos o malos en sí mismos, Julio,
pero
> se
> > me ocurre que nos vamos a meter en un berenjenal con este tema. Hay
> quienes
> > sostienen, más allá de la necesidad del Gran Hermano de producir más
> > alimentos baratos en los países productores, generalmente periféricos,
la
> > manipulación genética de las especies puede transmitir al hombre fallas
> que
> > a la larga podrían convertirse en peligrosas enfermedades. Otros
sostienen
> > que al tornar innecesarios los agroquímicos, los fertilizantes y los
> > venenos, los tomates, por dar un ejemplo, podrían transmutar sus
> propiedades
> > químicas, desarrollando defensa a gérmenes externos y operando en
> > consecuencia en los humanos cierta suerte de inmunosupresión. Yo, a
nivel
> > periodístico, consulté a especialistas del INTA del NOA y de la
> universidad
> > de Santiago del Estero, que en general saben poco del asunto en este
> > aspecto, aunque reconocen los beneficios económicos, por ejemplo el
> > sustancial mejoramiento de los rindes. A mí personalmente me lleva de la
> > mano a ponerme del lado del avance tecnológico la actitud casi cerril de
> > ciertas organizaciones ecologistas como Greenpeace, que se oponen
> > dogmáticamente y por principio. Conservar los inútiles quebrachales
> > santiagueños sólo por mantener la pureza del ecosistema, e impedir de
ese
> > modo la ampliación de la frontera agraria y que nuestros campos
produzcan
> > más y mejor, es una imbecilidad tan grande como las campañas de
> conservación
> > de las ballenas o las garzas azules (en peligro de extinción), que la
> gente
> > se terminará comiendo tarde o temprano ante la falta de alimentos.
> > Juan José Sebreli describió a estos grupos como impulsores de la
economía
> > cero, es decir el no desarrollo, aunque ellos hablan de economía
> > autosustentable.
> > Ahora un dato práctico: los bellos tomates redondos de rojo perfecto que
> se
> > venden en las verdulerías de Disco, son todos igualitos, parecen
> fabricados
> > en serie. Son transgénicos y parecen de plástico. Comparados con los
> tomates
> > de nuestras huertas son insípidos, pero no hacen mal a nadie, por el
> > momento.
> > Saludos. MINGO.
> >
> > ----- Original Message -----
> > From: "Julio Fernández Baraibar" <julfb en alternativagratis.com.ar>
> > To: "ReconquistaPopular" <reconquista-popular en lists.econ.utah.edu>
> > Sent: Sunday, June 16, 2002 4:26 PM
> > Subject: [R-P] Una pregunta
> >
> >
> >
> >
> > Han llegado a la lista, enviados por Bibiana, una serie de mensajes
> > vinculados a la agricultura, a la ecología y a los transgénicos.
> > Como solía decir Borges, "disculpen mi ignorancia", pero me podrían
> > decir qué hay de malo o peligroso en los transgénicos, más allá de la
> > dependencia que nos generan con las corporaciones imperialistas. No
> > quiero decir qué esto no sea una causa más que suficiente para, por lo
> > menos, abrir una discusión y estar en una posición contraria a su uso.
> > Pero, pregunto, ¿qué sucedería si hubiese transgénicos  producto de
> > nuestra propia investigación biotécnica, patentados por nosotros, que
> > permitan aumentar intensivamente la producción agraria sin generar esa
> > dependencia que hoy caracteriza la situación agrícola?
> > Es decir, ¿los transgénicos son malos en sí mismos?
> > Julio Fernández Baraibar
> > julfb en sinectis.com.ar
> >
> >
> >
> >
> > _______________________________________________
> >
> > Para suscribirse o borrarse por vía Internet, visite
> >  http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular.
> >
> > Para suscribirse o borrarse por correo electrónico, envíe un mensaje
> > escribiendo 'help' <sin comillas> en el asunto o en el cuerpo, a
> >  reconquista-popular-request en lists.econ.utah.edu
> >
> > Para comunicarse con la persona que administra la lista, envíe correo
> > electrónico a
> >
> > reconquista-popular-admin en lists.econ.utah.edu
> > _______________________________________________
> > Lista de correo electrónico Reconquista-popular
> > Reconquista-popular en lists.econ.utah.edu
> > http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular
> >
> >
> >
> >
> >
>
>
>
>
> _______________________________________________
>
> Para suscribirse o borrarse por vía Internet, visite
>  http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular.
>
> Para suscribirse o borrarse por correo electrónico, envíe un mensaje
escribiendo 'help' <sin comillas> en el asunto o en el cuerpo, a
>  reconquista-popular-request en lists.econ.utah.edu
>
> Para comunicarse con la persona que administra la lista, envíe correo
electrónico a
>
> reconquista-popular-admin en lists.econ.utah.edu
> _______________________________________________
> Lista de correo electrónico Reconquista-popular
> Reconquista-popular en lists.econ.utah.edu
> http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular
>