[R-P] Acerca del debate

[Julio Fernández Baraibar]

El compañero Valdo nos hace llegar sus reflexiones sobre la reciente
discusión en la lista y me gustaría aportar algunos puntos de vista.
Dice el compañero Ferrari:

"me cuesta mucho entender el tipo de esperanza presentada en lo que
Duhalde puede que haga, o que no".

No hay en mi posición, y creo que en la de Néstor tampoco, ninguna
esperanza sino la constatación, con los datos que se han enumerado, que
el de Duhalde no es un gobierno imperialista, sino un gobierno de
carácter nacional sumamente débil, con las características sociales que
tan bien ha detallado Néstor en su mensaje. Lo que está haciendo es:
pesificar las deudas bancarias y no bancarias, hasta 100.000 uno a uno;
pesificar los montos superiores a este en un tipo de cambio de 1,40 por
dólar; abrir el corralito a los sectores cuyos ahorros carecen
efectivamente de todo caracter especulativo y parasitario, es decir,
montos de hasta 5.000 dólares que equivalen a indemnizaciones por
despidos, juicios, ahorros, etc. Y el hecho evidente que responde
positivamente a la presión popular, como lo demuestra la cuestión de las
deudas extrabancarias, es decir con los usureros y escribanos que
deberán conformarse con ver pesificadas sus acreencias en 1 a 1. Por
alguna razón, y tiendo a pensar que por despiste, premura, ignorancia o
desesperación, simplemente nadie pensó en estos 3 millones de
compatriotas. Recordemos, y ahí sí concuerdo con Valdo, que esta gente,
la que está en el gobierno, hasta ayer nomás creía en el modelo, no se
han preparado para gobernar en las condiciones límites que vive el país
y muchas veces no saben qué mierda hacer. Con esto no pretendo
justificarlos, sino por el contrario marcar a fuego sus limitaciones.
Pero, aún en esas condiciones están respondiendo a  los reclamos,
resistiendo a los poderosísimos lobbies y contestando con firmeza a la
insolencia de los funcionarios del FMI. Y la prueba más contundente es
la furiosa campaña lanzada por los centros imperiales contra Duhalde y
la Argentina y su supuesta falta de respeto al derecho de propiedad. Son
los enemigos los que nos están indicando la naturaleza social y política
de este gobierno. Personalmente, no estoy dispuesto a sumar mi voz, mi
opinión y mi militancia al derrocamiento de este gobierno de mierda,
porque el que venga después de este será definitivamente la dictadura de
la banca y el capital imperialista de manera directa y abierta.
Valdo, no hay esperanza alguna, solo hay política de masas, presión
sobre el gobierno, corrección en precisar quien es el enemigo y lucha
todos los días. Lucha contra los bancos, las privatizadas, el
imperialismo, el FMI y el sistema de prensa, prestigio y terrorismo
ideológico que, desde una supuesta izquierda, en nombre de los
oprimidos, haga la tarea sucia de darle cobertura popular a un
derrocamiento que no podría tener otro signo que el de los enemigos de
nuestra Patria y nuestro pueblo. Esto es lo que yo he querido decir en
mis mensajes.

Sigue el compañero Ferrari

 "(Duhalde) que gobernaba, y de estar muy cerca de él, en su propio
despacho muchas veces, y trabajando con la estrcutura de política social
que heredó de Cafiero y que dejó trabajar muy bien, hasta que engendró
el lamentable Concejo de la Mujer, un "Chiche" populista como no hay
otro.

¿Valdo, con todo respeto, qué carajo quiere decir un chiche populista,
más allá del obvio y poco ingenioso juego de palabras?
Yo no voy a defender el gobierno de Duhalde en la provincia de Buenos
Aires, en general no voy a defender nada del pasado de Duhalde. Yo
quiero analizar y discutir la política y la naturaleza del presente
gobierno nacional encabezado por este Duhalde. Tengo sobre el sistema
implementado por su señora algunos juicios favorables de compañeros que
por su posición y trayectoria política me merecen la mayor
consideración. Quiero decir no emiten juicios por conseguir un
contratito o una frazada. Creo que la señor de Duhalde, Chiche, expresa,
en su moralismo, en su fervor religioso, con sus limitaciones
ideológicas y políticas, una resistencia de una sector del viejo
peronismo al desmadre prostibulario y chabacano de Menem. Tengo la
impresión que el odio que Chiche Duhalde tiene por Menem tiene más que
ver con la sospecha, posiblemente fundada, de que el ex presidente
llevaba a su marido a coger por ahí, que en otras consideraciones más
profundas. Pero, así es la historia. La tipa lo odia al enano maldito y
ha insuflado de ese odio a su marido que, dicho sea de paso, recibe una
gran influencia de la patrona.

"¿Qué duda te cabe de que es un administrador faccioso a favor de los
grandes intereses macroeconómicos?."

No tengo dudas, estoy seguro que hoy sus principales enemigos son los
grandes intereses macroeconómicos, tal como creo haberlo explicado
antes, sumando mis argumentos a los presentados por Néstor.

"Un verdadero capomafia, con una vampiresa a su lado."

Esta, disculpame Valdo, no es una caracterización política. ¿Qué quiere
decir, en política, cappomaffia? ¿Que quiere decir vampiresa? Y por otro
lado, la verdad es que la señora de Duhalde puede parecer cualquier cosa
menos una vampiresa, o por lo menos la idea que yo tengo de una
vampiresa. Es una vieja peronista de una familia peronista del 45,
catolicona, ama de casa, madre de sus hijos, sin muchas lecturas ni
horas de análisis. Pero y eso ¿qué? Es como tantos millones de mujeres
argentinas. La pregunta es si quiere y tiene voluntad de luchar contra
nuestros enemigos. Y por lo que he visto en algunas presentaciones
televisivas, no será la Pasionaria, pero tampoco es Zulemita.

"Romper la convertibilidad no es en sí mismo ni bueno ni malo. Es una
herramienta de la economía, dentro de un sistema determinado sirve para
la rentabilidad de la producción nacional, dentro de otro sistema de
medidas, sirve sólo para la rentabilidad de las grandes corporaciones.
Esto que está sucediendo, sirve para que los bancos "compren" los
dólares que les dieron y que sacaron del país, a $1,40 como precio
máximo.  Y luego van a hacer las compras de comercio exterior recibiendo
$2 por cada cada dólar.  ¿Sencillito, no?. A quienes no acepten ese
precio despojante, les van a pagar dentro de un año o más al cambio
flotante , o al oficial ya que nada se puede asegurar sobre el
compromiso que honren para esa época."

Y si esto es así, Valdo, ¿porque los bancos, Wall Street, el FMI y todo
el sistema financiero esta resistiendo implicita y explicitamente las
medidas tomadas por el gobierno en materia del corralito? ¿Por qué
protesta Ambito Financiero? ¿Por qué los europeos suspiran por un golpe
de Estado?

"Sin haber hecho primero una reactivación productiva y una política de
sustitución de importaciones, soltar el precio del dólar con los
billetes cautivos, es una medida de Alí Babá. ¿Con qué capitales iba a
hacer esas primeras medidas?. Hagámosla corta: con la toma de crédito
privado obligatorio que las corporaciones morosas iban a tener que hacer
a su cuenta y cargo para cancelación de créditos fiscales, so pena de
confiscación de bienes, que es lo que le pasa a cualquiera que no
devuelve un préstamo. Y en vez de tener más deuda pública serían Repsol,
Iberia, y todos ellos los que se iban a endeudar, o a liquidar activos".

Muy bien , esto es similar a la propuesta que hicieron los ratones para
que el gato no los tomase desprevenidos. Había simplemente que ponerle
un cascabel en la cola. Obviamente, con el cascabel el pobre gato haría
tanto ruido que todos los ratones se avivarían de que andaba cerca. El
problema surgió cuando el presidente de la asamblea de ratones preguntó
quién estaba dispuesto a ponerle el cascabel al gato. Para decirlo más
explicitamente con que poder iba un gobierno elegido por 200 tipos
despreciados por el conjunto de la sociedad, que había volteado a otro
gobierno más radicalmente populista, confiscar bienes y todo eso que es
tan fácil de escribir sobre la pantalla en blanco. Está muy bien que
nosotros lo planteemos y lo exijamos, que el conjunto de las expresiones
representativas del movimiento popular lo plantee y exija. Entre otras
cosas, además de su corrección moral y teórica, le demostraremos al
gobierno adonde debe apoyarse si su voluntad es sacar a la Argentina del
actual marasmo.
Este no es un gobierno revolucionario, tengamoslo en claro. Es tan sólo
el más debíl gobierno de caracter nacional que alguien pueda imaginar.

"Duhalde iba a hacer eso?. Jamás de los jamases. Porque no es un
dirigente popular, ni es un patriota, ni siquiera sube para cumplir con
una obligación histórica, sino con una oportunidad soñada: poder, fama,
y muuucho dinero suelto. Los brasileños asesores de imagen hacen el
resto. Y tenemos al mismo fascista de siempre, pero con trajes claros,
peinado de coiffeure y modos reflexivos. No haber sido votado, es un
detalle menor que nunca le molestó".

¿Y esto Valdo? Duhalde no iba a hacer esto por propia decisión, pero
esta pregunta es del orden de la psicología. La pregunta es si va a
hacerlo ahora. Creo haber respondido a esa pregunta, pero para que no
hay dudas lo repito. Este gobierno puede hacer eso o puede defeccionar y
caer por su propia cobardía o ineptitud o, si se quiere, cobarde
ineptitud. Lo que yo, y creo que Nestor, sostenemos es que hay que
presionarlo para que lo haga y no para que caiga. Y esto por la sencilla
razón que no hay, y esto es absolutamente cierto y tiene que quedar en
claro, no hay una posibilidad a la vista de un gobierno mejor sino de
uno infinitamente peor, el gobierno impuesto por el Wall Street Journal.
El revolucionario que no vea esto es un charlatán.

"Que esté rodeándose cada vez más de los De Sanctis, Gabrielli, y demás
ladrones, no parece ser un dato importante en contra de tus deseos de
creer. Sin embargo todos estos elementos tienen el peso indisimulable de
una realidad que no permite sino plantearse un camino que es el de
torcerle el brazo a Duhalde y a los que estén en su lugar o por sus
alrededores.

Valdo, que el árbol o los árboles no te impidan ver el bosque. Yo no voy
a hacer ningún certificado de honestidad, inocencia o buena conducta
sobre ninguno de los miembros de este gobierno. Pero sostengo contra
quien quiera discutir que es un gobierno nacional, debíl, inepto y
cobarde, pero nacional. Esta en nosotros influir para fortalecerlo,
hacerlo avanzar en el camino correcto o superarlo, si hemos logrado
tener la fuerza suficiente para que ello pueda ocurrir. Decía don Arturo
Jauretche, citando a una famosa madama de prostíbulo de sus épocas
mozas, que cuando la clientela se quejaba por el aspecto físico de las
pupilas, que al parecer no se ablandaban al primer hervor (si las
compañeras de la lista me permiten este desvío machista y tanguero), les
decía sabiamente: "No te fijes in cara, fijate in movimientos". Es una
de las enseñanzas políticas más profundas que aprendí en mi vida.
Un abrazo a todos

Julio Fernández Baraibar