From nestorgoro en fibertel.com.ar Thu Aug 1 02:25:20 2002 From: nestorgoro en fibertel.com.ar (Nestor Gorojovsky) Date: Thu, 1 Aug 2002 05:25:20 -0300 Subject: [R-P] (Ing) Venezuela reanuda embarques de petróleo a Cuba Message-ID: <3D48C640.31438.32D4F0@localhost> [Lo recibí en inglés. Disculpas. Pero el dato es de gran importancia.] GRANMA July 24, 2002 Venezuela to renew oil supplies to the island in August Cooperation in health, education and sports to be strengthened and joint ventures in tourism, mining and housing to expand BY LILLIAM RIERA (Granma International staff writer) VENEZUELA is to renew the supply of 53,000 barrels of oil per day to Cuba agreed in the Caracas Energy Agreement, suspended as a result of the ephemeral coup d'état in that country on April 11. Ramón Rosales, minister of production and trade of the Bolivarian Republic of Venezuela, explained that negotiations between the state oil company of Venezuela (PDVSA) and Cuba-Petróleo (Cupet) to continue the bilateral energy agreement concluded last week. From August 1 this year, crude oil supplies to Cuba, representing one third of the country's consumption, will be resumed, as agreed in the Caracas agreement signed by Presidents Fidel Castro and Hugo Chávez in October 2000, Rosales affirmed. The Venezuelan official made this announcement after signing the final minutes of the 3rd Cuba-Venezuela Intergovernmental Joint Commission, which he stated, "contains the ambitious plan of incorporating joint economic investment areas in tourism, mining and housing" during the rest of 2002 and particularly in 2003. Marta Lomas, minister of foreign investment and economic cooperation (MINVEC), who signed the agreement for the Cuban side, noted that certain areas of work are to be strengthened, like sports, given that the current 600 trainers currently in Venezuela are to be increased to 750 in December and to 1,200 in 2003. The commission's final statement covers concrete activity in the spheres of public health, education, agriculture, the sugar industry, environmental issues, science and technology, sports, tourism, culture and biotechnology, all sectors that have been worked on since the last session in Caracas. Rosales highlighted the joint readiness for bilateral cooperation and thanked the Cuban government and people for the care given to Venezuelan patients and students as well as the services being lent in his country by the island's doctors. For her part, the MINVEC minister stated that within the Venezuelan Patients Care Program operating in Cuban health centers, 2,237 persons have received medical attention and 346 are currently in treatment. There have also been 804 operations, of which 134 were performed on under-15s. She added that 282 Cuban doctors are currently working in seven of that South American nation's states. In the educational sector, five projects are underway on literacy, informatics, retraining and teacher training. A total of 640 Venezuelan students are studying on the island. Meanwhile, 600 Cuban specialists are working as sports trainers and collaborators in 21 states in that nation and are involved with the national high-performance sports selection, according to Lomas. Within the sugar industry the Cuban minister highlighted cooperation over the repair of the Pío Tamayo sugar mill in the state of Lara, and the start of a feasibility study for the construction of another in the state of Barinas. Last year contracts were signed for the sale of generic medicines, Hepatitis B vaccines, medical equipment and biolarvicides. Marta Lomas noted that although these gains are still not satisfying for either side, in spite of all the difficulties, the Integral Cooperation Agreement between the two countries "is a tangible reality and is being successfully met in its fundamental aspects." During their stay, the close to 40 members of the Venezuelan delegation visited El Pradero international health center where patients from that country are receiving medical attention. Néstor Miguel Gorojovsky nestorgoro en fibertel.com.ar _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ "Aquel que no está orgulloso de su origen no valdrá nunca nada porque empieza por depreciarse a sí mismo". Pedro Albizu Campos, compatriota puertorriqueño de todos los latinoamericanos. _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ From nestorgoro en fibertel.com.ar Thu Aug 1 02:43:20 2002 From: nestorgoro en fibertel.com.ar (Nestor Gorojovsky) Date: Thu, 1 Aug 2002 05:43:20 -0300 Subject: [R-P] Se afriman los piquetes en el Norte de Santa Cruz Message-ID: <3D48CA78.11486.43523C@localhost> Santa Cruz siempre ha sido, en realidad, dos provincias. La línea Norte, que se recuesta sobre el paralelo 46 S desde Puerto Deseado hasta Los Antiguos, está separada por un espacio tan vasto como desolado de la zona Sur, que a grandes rasgos se extiende desde Piedrabuena hasta El Calafate en un arco apoyado sobre el mar y el límite con Chile. Pocos habitantes se esparcen entre ambos espacios poblados. Y aún estos espacios poblados están concentrados en las ciudades. El resto es vacío. Mientras que el Sur depende básicamente del empleo estatal (Gallegos concentra prácticamente toda la población, o casi), el Norte depende de la explotación petrolera o de algunas actividades agrícolas (en los valles cordilleranos de Perito Moreno y Los Antiguos). No es casual que la provincia se le esté descosiendo a Kirchner por el Norte. Hay funcionarios gubernamentales santacruceños que culpan a los servicios de inteligencia por estos piquetes que los medios de comunicación de la Capital mantienen ocultos. Pero, si la SIDE opera, lo hace sobre una base concreta de descontento popular. El eje de la cuestión es la explotación inhumana que sufren los petroleros de la cuenca del Golfo de San Jorge, y la creciente desocupación en una región sumamente hostil. Aquí no hay regalías que atemperen los problemas sociales, porque es _el terreno desde donde surge buena parte de las regalías_: de la miseria más extrema del trabajador del petróleo. _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ CALETA OLIVIA, 1(PSI).- CONTINÚAN LOS CORTES DE RUTA EN LA PROVINCIA DE SANTA CRUZ. Para el gobierno, la culpa del piquete es de la SIDE. Mientras los piquetes mantienen firme su postura en Las Heras y Pico Truncado, a los que se ha sumado ahora Caleta Olivia, el gobierno santacruceño salió a denunciar que "hay infiltrados de la SIDE" en la manifestación, con la supuesta intención de desacreditar a Néstor Kirchner, lanzado a la carrera presidencial. Esa aseveración fue atribuida a Juan Bontempo, titular del Instituto de Desarrollo Urbano y Vivienda, mientras que en la localidad de Las Heras crecía el descontento de los comerciantes y población en general, ante el desabastecimiento que sufre la localidad. Pudo saberse además que el descontento apunta al propio intendente, por no haber logrado la mediación de funcionarios del gobierno provincial. También desde Perito Moreno y Los Antiguos se expresó el descontento por la situación, debido a que esas localidades también sufren el desabastecimiento y se han dado situaciones de familias que no pueden regresar a su hogar. Esas localidades pudieron recibir abastecimiento de gas GLP mediante una ruta alternativa, desde Río Mayo. Las dificultades se suman para quienes necesitan viajar hacia Comodoro Rivadavia: tal es el caso de pacientes que deben realizar tratamientos médicos, algunos tan delicados como quimioterapias. Por otra parte, más allá de la orden de la jueza Cristina Lembeye para desalojar la ruta, trascendió que el gobernador Kirchner habría retrocedido en su intención de que se procediera por la fuerza, porque esto afectaría también su 'carrera presidencial'. Mientras el gobernador especula y se preocupa más en evitar que los medios nacionales se hagan eco de la grave situación, más que por hallar una solución al conflicto, la pelea de 'pobres contra pobres' escribe en el sur argentino un capítulo más: comerciantes contra desocupados, piqueteros contra choferes de camiones, camioneros dispuestos a mostrar la furia que les provoca las pérdidas que están sufriendo por los días varados. Un fiel reflejo de la Argentina de estos tiempos. En adhesión a los manifestantes de Pico Truncado y Las Heras. Desocupados cortan la ruta de acceso a Caleta. Se intensifican las protestas en zona norte, los desocupados de esta ciudad se sumaron al piquete de Las Heras y Pico Truncado. A primera hora del día cortaron la ruta provincial Nº 12 permitiendo el paso cada dos horas. Se espera que en las próximas horas acrecienten acciones. En reclamo de puestos de trabajo, salud y educación, un grupo de desocupados encabezados por la coordinadora que los agrupa incendiaron cubiertas impidiendo el paso de vehículos en el acceso Oeste de nuestra ciudad. Luego, durante la tarde se trasladaron hasta el Autódromo Municipal ya que los transeúntes evadían el piquete por el camino de acceso a la planta de tratamientos de Residuos. Ubicados dos kilómetros antes del piquete, personal policial intentaba desconcentrar el tráfico dirigiendo los vehículos hacia la ruta nacional Nº 3, además a aquellos que querían llegar hasta los manifestantes les indicaban que lo hicieran a pie. El vocero de los desocupados, Leandro Rodríguez se explayó ante el Corresponsal de PSI sobre el índice de desocupación indicando que en nuestra ciudad actualmente existen aproximadamente 5.000 personas sin trabajo, al agregar que no incluyen en las estadísticas a los «changarines». «Esto es consecuencia de la política que aplica tanto el Gobernador como el municipio y el gobierno Nacional», remarcó al manifestar que «hoy podemos ver como la zona norte de Santa Cruz ha estallado, se veía venir, era un polvorín y ahora ha reventado», y consideró que los desocupados «debemos organizarnos como lo estamos haciendo» al explicar que fue una medida adoptada en un plenario donde «decidimos seguir un plan de lucha conjunto entre las tres ciudades». Rodríguez especificó que el reclamo tiene como finalidad la obtención de trabajo, salud y educación. Además adelantó que los Intendentes de Las Heras y Pico Truncado tendrían una reunión con representantes de Repsol, para llegar a un acuerdo con respecto a fuentes de trabajo. «Se están pidiendo alrededor de 850 puestos, vamos a analizar cual es la respuesta y en caso que no exista acrecentaremos la protesta, seguramente nos uniremos las tres localidades y dejaremos de hacer piquetes separados». De igual modo señaló que cuando realizan reclamos sobre fuentes de trabajo buscan obtener un salario digno ya que la canasta familiar supera los $ 2.000, hecho según sus dichos, «desencadenado por la devaluación, la política económica que ha impuesto el FMI y que aplica el gobierno nacional». Además, uno de los manifestantes, David calificó su situación como caótica y desesperante al relatar que hace bastante tiempo que se encuentra sin trabajo, motivo por el cual decidió participar del piquete ya que según indicó posee tres hijos y ningún tipo de ingreso, excepto un subsidio que cobra su esposa. Por su parte, Adela contó que tiene dos hijos mayores «uno de ellos está desocupado y yo no tengo ningún ingreso, todos tenemos que defender nuestra Patagonia, soy nativa de acá y tenemos que seguir la lucha, no me voy a mover hasta que no me den una solución», aseguró. En tanto la municipalidad de Perito Moreno, a través de su secretario de Promoción Social, Raúl De la Torre, manifestó su preocupación por el prolongado corte de ruta que se realiza en Las Heras y que mantiene aislada a la localidad. Los temas que preocupan son el abastecimiento de gas, el transporte público y el abastecimiento de productos alimenticios frescos. Respecto del gas, De la Torre expresó que "ayer entró un camión que nos asegura el abastecimiento en sistema de emergencia por una semana, llegó justo cuando estábamos al límite". Recordó que la experiencia pasada en la emergencia por falta de abastecimiento de las empresas transportadoras se activó en esta ocasión. En cuanto al servicio de pasajeros comentó que "hace una semana los colectivos no llegan y tenemos una familia varada desde hace seis días en la Terminal de Comodoro". Se trata de un grupo de seis personas que regresaban de un viaje realizado a Madryn, "en Comodoro se encuentran con el servicio suspendido y recién hoy a la tarde -por ayer- logramos ubicarla en una casa de familia", agregó. En este caso, la municipalidad se hizo cargo de los pasajes en LADE, "buscamos distintos mecanismos para traerlos pero éste nos quedó como único recurso". Les preocupa que no lleguen lácteos, carnes y verduras "que llegan del norte, desde hace una semana no entró ningún camión, no hay desabastecimiento de mercaderías porque en el invierno se acostumbra acumular stock, pero si el corte sigue vamos a tener problemas", comentó. El intendente de Perito Moreno y su equipo reconocen los reclamos legítimos que realiza este grupo de desocupados, según se manifiesta en un comunicado oficial, pero los insta a "recurrir a otros medios, que sean alternativos y que no afecten el normal funcionamiento de la zona".- XXX COMODORO RIVADAVIA, 1(PSI).- SE AGRAVA LA SITUACIÓN DE LOS PIQUETES. QUEMAN CAMIONETA DE REPSOL. Un grupo de piqueteros que desde la semana pasada mantiene cortada la ruta provincial 43 en Pico Truncado, al norte de Santa Cruz, incendió ayer una camioneta perteneciente a una empresa contratista de la petrolera Repsol, luego que su chofer intentara superar el corte por la fuerza. El propietario de la empresa Ogasa, contratista de Repsol, Sebastián Trabucco, dijo a PSI que un grupo de unos siete piqueteros "algunos de ellos encapuchados", aseguró, detuvo al chofer de una camioneta Ford F100 de su compañía, cuando pretendió superar el piquete. Según el relato del empresario, los piqueteros le pidieron al chofer que se bajara, rociaron el combustible de un bidón sobre el vehículo y lo incendiaron. "El chofer de la camioneta simplemente pretendía trabajar y no lo dejaron pasar", se quejó el empresario, a la vez que acusó a los desocupados que cortan la ruta de ser "malas personas que quieren crear conflicto social". Trabucco señaló que denunciará penalmente a los piqueteros "porque quiero seguridad para mis trabajadores" y aseguró que la empresa Repsol para la que trabaja "nos pidió que no arriesguemos a nuestra gente". En tanto, aunque la jueza de Pico Truncado Cristina Lembeyes ordenó dos veces, primero el sábado y luego el lunes últimos, el desalojo de la carretera, la fuerza provincial aún no ha intervenido en previsión de mayores incidentes.- XXX Néstor Miguel Gorojovsky nestorgoro en fibertel.com.ar _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ "Aquel que no está orgulloso de su origen no valdrá nunca nada porque empieza por depreciarse a sí mismo". Pedro Albizu Campos, compatriota puertorriqueño de todos los latinoamericanos. _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ From nestorgoro en fibertel.com.ar Thu Aug 1 02:43:19 2002 From: nestorgoro en fibertel.com.ar (Nestor Gorojovsky) Date: Thu, 1 Aug 2002 05:43:19 -0300 Subject: [R-P] Argentina: Catástrofe sanitaria Message-ID: <3D48CA77.23400.434CF9@localhost> Una de las cosas que se dicen en este artículo es que habría que generar un "dólar salud" para resolver la crisis provocada por la devaluación reaccionaria. Eso se llama sistema de cambios múltiples, y resulta tan elemental como el agua y el aire. Pero los "economistas serios" dicen que es una barbaridad... _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ BUENOS AIRES, 1(PSI).- LA CAÍDA DEL GASTO EN SALUD PONE AL SISTEMA EN TERAPIA INTENSIVA. Hasta antes de la devaluación, el gasto en salud alcanzaba los 612 dólares por persona y por año. Hoy, esa cifra se derrumbó a los 124 dólares llevando al país a saltar a los últimos lugares del ránking de inversión en política sanitaria de todo el subcontinente. Este dato será uno de los ejes de debate del Congreso Argentino de Salud, que se llevará a cabo en Mendoza entre el 8 y el 9 de este mes y del que participarán profesionales, economistas, trabajadores y empresarios del sector de todo el país, que pondrán el acento en el profundo desfinanciamiento que sufre actualmente el sistema sanitario. Según los datos que manejan el ministerio de Salud de la Nación y la Asociación Civil de Actividades Médicas Integradas (ACAMI), el gasto en salud caerá alrededor del 15% este año al pasar de 23.900 millones de pesos en 2001 a 20.300 en 2002, con el agravante de que esos fondos tendrán un rendimiento considerablemente menor porque los precios en dólares de medicamentos, insumos e infraestructura sanitaria aumentaron hasta 360% tras la devaluación. Los datos manejados por Fecliba, en tanto, dan cuenta del desfinanciamiento que sufre en la actualidad el sistema de salud, un panorama que se repite tanto en el ámbito estatal como en las obras sociales. El desfinanciamiento de la Seguridad Social fue de 15 mil millones de dólares en los últimos cinco años. Las causas: la evasión, la morosidad y la disminución de los aportes patronales, indica un informe de esa entidad. A eso se suma que la tasa de desempleo y empleo en negro llevará a que muchos pierdan su cobertura social. Se estima que el sistema expulsó en los últimos 10 años a 5 millones de personas, mientras las cifras de desempleo y subempleo se proyectan a un 50% en los próximos meses. Mientras tanto, el presupuesto de los hospitales estatales - que absorben a la porción mayoritaria de los expulsados del sistema- se mantienen estables y en algunas provincias disminuyó. Entre las propuesta esgrimidas por los empresarios del sector se cuentan la creación de un dólar salud -con cotización diferencial- para los insumos sanitarios que no se fabriquen en el país, medidas de emergencia en materia de financiamiento del sector y una mayor participación de la sociedad civil en los actos de Gobierno.- XXX Néstor Miguel Gorojovsky nestorgoro en fibertel.com.ar _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ "Aquel que no está orgulloso de su origen no valdrá nunca nada porque empieza por depreciarse a sí mismo". Pedro Albizu Campos, compatriota puertorriqueño de todos los latinoamericanos. _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ From nestorgoro en fibertel.com.ar Thu Aug 1 06:20:51 2002 From: nestorgoro en fibertel.com.ar (Nestor Gorojovsky) Date: Thu, 1 Aug 2002 09:20:51 -0300 Subject: [R-P] (Fwd) [Pol-cien] GREENPEACE Message-ID: <3D48FD73.13249.CA0A2@localhost> Lo interesante de esta nota es que el autor tiende a coincidir con posiciones al estilo Greenpeace. Otro más que descubre la diferencia entre los ecologistas y los ecologudos... ------- Forwarded message follows ------- Cuando era mas joven recuerdo que me admiraba de la valentia del barco de Green-peace oponiendose a la flota FRANCESA, en Muruora. (No recuerdo haber visto algo similar cuando las explosiones atomicas de Nevada, en USA). En esta ocasion (no se en algunas otras, tambien dudosas) Greenpeace estaria actuando de MANERA DUDOSA puesto que todo el mundo informado sabe que no es cierto que se esten importando residuos nucleares sino combustible para re-procesamiento que entran y SE VAN. ( Es un NEGOCIO relativamente poco peligroso que habitualmente solo hacen los paises del 1er mundo). Es muy curioso que habiendo problemas de contaminacion realmente gigantescos, siempre como consecuencia del ACCIONAR DE MULTINACIONALES, las acciones y campanias mas espectaculares de ambientalistas parecerian muchas veces estar centradas en pequenias empresas. Por ejemplo la ampliacion creciente del agujero de ozono, como resultas de la continua produccion de gases industriales desozonizantes por multinacionales quimicas y de la falta de compromiso de muchos paises, parece algo olvidado, al igual que la siempre continuada polucion por parte de las Cias.petroleras y , en nuestro pais y resto de tercer mundo, los PCB's usados como aislantes por Cias. electricas y los asbestos permitidos en todas partes. Solo estas dos ultimas sustancias provocan MILES de veces mas problemas de salud que el re- procesamiento de combustibles radioactivos. Siempre tengo la sensacion de que existen asimetrias injustificables en muchos de los que defienden el medio ambiente. Ni que hablar que me gustaria estar equivocado en los anteriores razonamientos, pero.... Néstor Miguel Gorojovsky nestorgoro en fibertel.com.ar _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ "Aquel que no está orgulloso de su origen no valdrá nunca nada porque empieza por depreciarse a sí mismo". Pedro Albizu Campos, compatriota puertorriqueño de todos los latinoamericanos. _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ From mjlima en uol.com.br Thu Aug 1 10:40:26 2002 From: mjlima en uol.com.br (Mario Jose de lima) Date: Thu, 1 Aug 2002 13:40:26 -0300 Subject: [R-P] Re: Reconquista-popular digest, Vol 1 #110 - 1 msg References: <20020801140717.9730.29632.Mailman@lists.econ.utah.edu> Message-ID: <002d01c2397a$240e3760$9e469ec8@x3o1s7> Estou de volta. Abraços para todos. From domingoschiavoni en arnet.com.ar Thu Aug 1 14:40:36 2002 From: domingoschiavoni en arnet.com.ar (Domingo Schiavoni) Date: Thu, 1 Aug 2002 17:40:36 -0300 Subject: [R-P] Re: Reconquista-popular digest, Vol 1 #110 - 1 msg References: <20020801140717.9730.29632.Mailman@lists.econ.utah.edu> <002d01c2397a$240e3760$9e469ec8@x3o1s7> Message-ID: <003e01c2399b$b14e2d80$0400a8c0@com.ar.arnet.com.ar> Bemvindo, Mario! MINGO. ----- Original Message ----- From: "Mario Jose de lima" To: Sent: Thursday, August 01, 2002 1:40 PM Subject: [R-P] Re: Reconquista-popular digest, Vol 1 #110 - 1 msg > > > Estou de volta. Abraços para todos. > > > > > > _______________________________________________ > > Para suscribirse o borrarse por vía Internet, visite > http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular. > > Para suscribirse o borrarse por correo electrónico, envíe un mensaje escribiendo 'help' en el asunto o en el cuerpo, a > reconquista-popular-request en lists.econ.utah.edu > > Para comunicarse con la persona que administra la lista, envíe correo electrónico a > > reconquista-popular-admin en lists.econ.utah.edu > _______________________________________________ > Lista de correo electrónico Reconquista-popular > Reconquista-popular en lists.econ.utah.edu > http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular From gustavogargiulo66 en hotmail.com Thu Aug 1 15:09:02 2002 From: gustavogargiulo66 en hotmail.com (gustavo carlos gargiulo) Date: Thu, 01 Aug 2002 18:09:02 -0300 Subject: [R-P] Fwd: Bielsa y el derecho a seguir sufriendo Message-ID: Perdoname hermano pero hace años que no leo tanta boludez en tan pocas lineas. Que siga Bielsa es el espejo de que pasa aca con la politica institucional. No se puede modificar nada segun el poder de arriba. 37 millones de argentinos vieron por TV lo de Japon, no tienen derecho a cambiar este cajetilla de director tecnico, salvo el autor de las lineas de abajo y la rosca de la AFA. Así está el país. ¿Guien puso esos jugadores que estaban más preocupados en no estropearse la carita en la barrera, para seguir facturando en avisos publicitarios, que para defender el arco? ¿Quien eligio estos jugadores con mentalidad de oligarca? ¿Quien puso al lacayo de Veron que tenia miedo de jugar bien contra los ingleses porque vivia ahi? Periodista:Batistuta tiene alguna connotación especial este partido con los ingleses? Batistuta: No. Periodista: ¿No? Batistuta: No. Este es el seleccionado de Bielsa sin sangre sin patriotismo al cual el tecnico es el responsable de esta falta de vida. Agradable para los profesionales que no sienten, ni vibran por el pueblo, ni por resultados. Bielsa y esos jugadores son los famosos ciudadanos del mundo. Y a esta porqueria se la denomina impecable. Bielsa elogiado por el tecnico Brasilero campeon, con la diferencia que Brasil puso garra y Bielsa no trasmite mas que intelectualismo. El futbol cientifico que siempre pierde las batallas importantes, como los generales cientificos austriacos contra el luchador Napoleon. Con gente tan conservadora y protectora del fracaso no se construye una nación. El futbol y la politica son demasiado importantes para dejarlo en mano de los intelectuales o los ladrones. Bielsa es las dos cosas por los resultados. Creo que es de tus pagos, si es así, atenuante para el compadre. Perdoname, si tu escrito fue pura ironia, no lo entendi así. Me reconfortó la eleccion de Bielsa para un nuevo período en la selección mayor, mas alla del regreso tempranero, la gestion de Bielsa impecable y se dió el lujo de romper con la monopólica accion de los multimedios, Grondona terminó de frenar la embestida para ubicar al delfin de Avila, Ruggeri y al ambicioso Niembro el que al tornarse insalubres las aguas de la política parece haber desistido del kiosco en el congreso, a propósito alguien le escucho alguna vez algun comentario sobre la cuestion social como para despertar su vocacion politica ?. Mas alla de otras consideraciones, solo un pais muy seguro de si mismo (al menos en lo futbolistico) revalida el cargo a un director técnico derrotado, de la manera de Corea-Japon. _________________________________________________________________ Charle con sus amigos online usando MSN Messenger: http://messenger.msn.com From nestorgoro en fibertel.com.ar Thu Aug 1 20:13:03 2002 From: nestorgoro en fibertel.com.ar (Nestor Gorojovsky) Date: Thu, 1 Aug 2002 23:13:03 -0300 Subject: [R-P] Lanzamiento de la traducción al portugués de "La Cuestión Nacional en Marx" Message-ID: <3D49C07F.17139.190F45@localhost> CONVITE DEBATE E LANÇAMENTO DE LIVRO na Assembléia Legislativa com Jorge Enea Spilimbergo 19 horas, Palestra no Plenarinho: "A Crise Argentina e a Questão Nacional" 20 horas, Lançamento na Galeria de Arte: do livro A Questão Nacional em Marx Data: 15 de agosto - Quinta-feira Local: Assembléia Legislativa Jorge Enea Spilimbergo nasceu em 1928, em Buenos Aires. É formado em Direito pela Universidade de Buenos Aires e jornalista profissional. Secretário-geral do Partido de la Izquierda Nacional da Argentina e diretor da revista Izquierda Nacional e de outras publicações da mesma tendência. É autor de várias obras, entre elas, El Socialismo en la Argentina, Juan B. Justo y el socialismo cipayo, Irigoyen y intransigencia radical, Nacionalismo oligarquico y nacionalismo revolucionario, La cuestión nacional en Marx e Classe Obrera y Poder. Editora Insular Ltda Av Pref Osmar Cunha, 183 Bl B Sl 1012 Ed. Ceisa Center Centro Florianópolis SC fone/fax: 48 223 3428 insular en insular.com.br ------- End of forwarded message ------- Néstor Miguel Gorojovsky nestorgoro en fibertel.com.ar _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ "Aquel que no está orgulloso de su origen no valdrá nunca nada porque empieza por depreciarse a sí mismo". Pedro Albizu Campos, compatriota puertorriqueño de todos los latinoamericanos. _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ From nestorgoro en fibertel.com.ar Thu Aug 1 20:13:06 2002 From: nestorgoro en fibertel.com.ar (Nestor Gorojovsky) Date: Thu, 1 Aug 2002 23:13:06 -0300 Subject: [R-P] La situación en Venezuela, directo desde el Zulia Message-ID: <3D49C082.27148.191B7A@localhost> René Baralt es un nuevo miembro de la lista. Ha tenido algunas dificultades para hacernos llegar sus análisis sobre la situación en Venezuela, así que reenvío lo que mandó a mi casilla particular. _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ Date sent: Thu, 01 Aug 2002 15:32:22 -0400 From: René C. Baralt M. Muy a grosso modo, la situación en Venezuela se presenta sumamente compleja, entendemos que desde afuera sea muy difícil de entender, por que falta el elemento de percepción de la realidad que solo lo da lo vivencial. En cualquier otro país, una situación política como lo que rodea a Chavez, seria directa la conclusión de que el presidente esta arrinconado. Tenemos en contra los medios de comunicación que se comportan mas como partidos que como entes comunicacionales, la iglesia, la burguesía criolla en un binomio que a nadie extraña, lo que queda de partidos políticos atomizados por que perdieron representatividad en el pueblo y para colmo por la disidencia de un hombre oscuro de mucho poder (Miquilena) que estableció todo un sistema de control del poder, tenemos mucha gente en puestos de gobierno que están socavando las bases desde adentro. En este momento está en la palestra precisamente el Tribunal Supremo de Justicia, cuyos magistrados entraron en esos cargos a través de la estrategia de poder implantada por este personaje. Es mi humilde opinión, lo que mantiene a Chavez en el poder, es el enorme apoyo popular. A tres años de gobierno goza de un 65% de apoyo de la población. Al contrario de lo que normalmente pasa que un presidente pierde popularidad en el transcurso de su mandato. El proceso Venezolano es sin duda un proceso de calle, en donde los pactos palaciegos salen sobrando. Si intentan quitarlo simplemente el pueblo lo vuelve a poner otra ves en su puesto, tal como sucedió el 13A. Esta situación da una falsa sensación de arrinconamiento y para quien lo dude tan solo lo invitaría a cualquiera de las concentraciones que se han hecho, pues superan el millón y medio y hasta los dos millones de personas en cada convocatoria. Números sin precedentes en la historia de este país. Los militares, que en toda la historia de Latinoamérica han sido protagonistas de todos los golpes, recibieron una lección el 12 y 13A, cuando la población en una actitud que raya en lo suicida, con las manos desnudas le hizo entender contundentemente que no estaban dispuestos a que los hicieran esclavos. En otros países eso hubiese sido sinónimo de una masacre, solo que en Venezuela a diferencia de casi todos los demás países, la extracción de clase de las fuerzas armadas, es de origen muy humilde. Aquí simplemente los militares no irán contra el pueblo, porque son parte de él. Eso no descarta personajes que por ambiciones de poder, manipulen hacia un golpe pero se trata de generales sin tropa en todos los casos. Nuestra gente está aprendiendo muy rápido, se organiza y toma la ofensiva. Venezuela es como nuestra ave nacional. El Turpial no acepta jaula, vive libre o se muere. Voy a enviar a la lista un ensayo del Profesor López quien recoge muy bien la realidad después del 11A, aunque resulta un poco largo. René C. Baralt M. email: rbaralt2002 en cantv.net rbaralt en icnet.com.ve Linux counter: 187744 Linux machine: 132518 Tlf: 58 414 9606988 Maracaibo, Edo. Zulia, Venezuela Néstor Miguel Gorojovsky nestorgoro en fibertel.com.ar _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ "Aquel que no está orgulloso de su origen no valdrá nunca nada porque empieza por depreciarse a sí mismo". Pedro Albizu Campos, compatriota puertorriqueño de todos los latinoamericanos. _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ From nestorgoro en fibertel.com.ar Thu Aug 1 20:21:39 2002 From: nestorgoro en fibertel.com.ar (Nestor Gorojovsky) Date: Thu, 1 Aug 2002 23:21:39 -0300 Subject: [R-P] Robert Kurtz: La privatización del mundo. Message-ID: <3D49C283.29159.20F09A@localhost> Es de suponer que la naturaleza existía ya antes de la economía moderna. De ahí que la naturaleza sea en sí gratis, sin precio. Esto distingue los objetos naturales sin elaboración humana de los resultados de la producción social, que no representan ya la naturaleza "en sí", sino la naturaleza trasformada por la actividad humana. Estos "productos", a diferencia de los objetos naturales puros, nunca fueron de libre acceso; desde siempre estuvieron sujetos, según determinados criterios, a un modo de distribución socialmente organizado. En la modernidad, es la forma de producción de mercancías la que regula esa distribución en el modo del mercado, según los criterios de dinero, precio y demanda (solvente). Pero es un problema antiguo el que la organización de la sociedad tienda a obstruir también el libre acceso a un número creciente de recursos prehumanos de la naturaleza. Esa ocupación lleva, de las más diversas formas, el mismo nombre que los productos de la actividad social, la llamada "propiedad". O sea, se da un quid pro quo: otrora libres, los objetos naturales no elaborados por el ser humano son tratados exactamente como si fuesen los resultados de la forma de organización social, y de ahí sometidos a las mismas restricciones. La ocupación más antigua de esa clase es la tierra. La tierra en sí no es naturalmente el resultado de la actividad productiva humana. Por eso tendría que ser también, en sí, de libre acceso. Cuanto mucho, la tierra ya transformada, labrada y "cultivada" podría estar sometida a los mecanismos sociales; y, en tal caso, tendría que ser propiedad de aquellos individuos que la cultivaran. Pero, como se sabe, no es ese exactamente el caso. Justamente la tierra aún del todo inculta es usurpada con violencia. Ya en la Biblia existe la disputa entre labradores y criadores de ganado por territorio (Caín y Abel) y, entre los pastores nómadas, por "pastos más fértiles". La usurpación del suelo "virgen" es el pecado original y hereditario de la "dominación del hombre por el hombre" (Marx). Las aristocracias de todas las altas culturas agrarias represivas surgieron por esa apropiación violenta de la tierra, literalmente a punta de garrote y lanza. Sin embargo, la propiedad en las culturas agrarias no se parecía ni de lejos a la propiedad privada en el sentido actual. Eso significaba, ante todo, que la propiedad no era exclusiva o total. La tierra podía ser utilizada y cultivada también por otros, que a cambio pagaban ciertos tributos (la renta feudal en la forma de víveres o servicios) a los propietarios, aquellos originariamente violentos. Pero había aún posibilidades de uso gratuito. Por ejemplo, en muchos lugares, los campesinos tenían permiso para trasladar sus cerdos hasta las tierras incultas del señor feudal, cosechar allí forrajes que crecían de manera silvestre o recoger otras materias naturales. Diferentes posibilidades de uso libre nunca dejaron de ser controvertidas, como el derecho a la caza o a la pesca. Cuando los señores feudales intentaban establecer prohibiciones en ese sentido, éstas casi nunca eran obedecidas. Así, el cazador y el pescador furtivos llegaron a figurar entre los héroes de la cultura popular premoderna. La propiedad privada moderna reforzó monstruosamente la sumisión de la naturaleza "libre" a la forma de la organización social, obstruyendo así el acceso a los recursos naturales con un rigor nunca visto. Esta intensificación de la tendencia usurpadora tiene su razón en el hecho de que la ocupación se efectúa ahora ya no por el acto personal e inmediato de violencia, sino por el imperativo económico moderno, que representa una violencia "cosificada" de segundo orden. La violencia armada inmediata se manifiesta todavía hoy en la ocupación de los recursos naturales, pero ella ya está cosificada de forma institucional en la propia figura de la policía y del Ejército. La violencia que sale de los cañones de las armas modernas ya no habla por sí misma; se convirtió en el simple alguacil del fin en sí mismo económico. Este dios secularizado de la modernidad, el capital como "valor que se autovaloriza" incesantemente (Marx), no aparece, sin embargo, sólo en la figura de una cosificación irracional; él es incluso más celoso que todos los otros dioses que lo precedieron. En otras palabras: la economía moderna es totalitaria. Esgrime una pretensión total sobre el mundo natural y social. Por eso, todo lo que no está sometido y asimilado a su propia lógica es para ella fundamentalmente una espina en la garganta. Y como su lógica consiste única y exclusivamente en la valorización permanente del dinero, tiene que odiar todo lo que no asume la forma de un precio monetario. No debe haber nada más bajo el cielo que sea gratuito y exista por naturaleza. La propiedad privada moderna representa sólo la forma jurídica secundaria de esa lógica totalitaria. Aquélla es, por eso, tan totalitaria como ésta: el uso debe ser un uso exclusivo. Esto vale particularmente para los recursos naturales primarios de la tierra. Bajo la dictadura de la propiedad privada moderna, ya no es tolerado ningún uso gratuito para la satisfacción de las necesidades humanas, más allá de los oficiales: los recursos tienen que servir a la valorización o quedar en barbecho. Dada la forma de la propiedad privada, incluso la parte de la tierra que el capital no puede usar de ningún modo debe estar excluida de cualquier otro uso. Esta imposición descabellada provocó repetidas veces la protesta social. En la época anterior a 1848, una experiencia crucial para el joven Marx, subrayada a menudo en su biografía, fue la discusión en torno a la "ley prusiana contra el robo de leña", que pretendía prohibir a los pobres recoger gratuitamente la leña de los bosques. El conflicto sobre el uso libre de los bienes naturales, sobre todo de la tierra, jamás cesó en toda la historia del capitalismo. Incluso hoy, en muchos países del Tercer Mundo, existen movimientos sociales de "ocupantes de tierras" que ponen en cuestión la dictadura totalitaria de la propiedad privada moderna sobre el uso del suelo. En el desarrollo del moderno sistema productor de mercancías, el problema primario del acceso a los recursos naturales gratuitos fue relegado por el problema secundario del acceso a los recursos "públicos", directamente relacionados con el conjunto de la sociedad: las llamadas "infraestructuras". Con la industrialización capitalista y la inherente aglomeración de masas gigantescas de seres humanos (urbanización), surgieron carencias sociales, haciendo necesarias medidas que no podían ser definidas por la ley del mercado, sino sólo por la administración social directa. Por un lado, se trata ahora de sectores completamente nuevos, resultantes del proceso de industrialización, como el servicio público de salud, las instituciones públicas de enseñanza (escuelas, universidades, etc.), el suministro de energía y los transportes públicos (ferrocarril, metropolitano, etc.). Por otro lado, también los recursos naturales antes libremente accesibles sin ninguna organización social y los procesos vitales que se efectúan por sí mismos tuvieron que ser socialmente organizados y colocados bajo la administración pública: es el caso del abastecimiento público de agua potable, de la recogida pública de basura, de los alcantarillados públicos, etc., llegando incluso a los sanitarios públicos en las grandes ciudades. Bajo las condiciones del moderno sistema productor de mercancías, la "administración de cosas" pública y colectiva no puede asumir sino la forma distorsionada de un aparato burocrático estatal. Pues la forma moderna "Estado" representa solamente el reverso, la condición estructural y la garantía de lo "privado" capitalista; el Estado no puede, por naturaleza, asumir la forma de una "asociación libre". La administración pública de cosas permanece así nacionalmente limitada, burocráticamente represiva, autoritaria y ligada a las leyes fetichistas de la producción de mercancías. Por eso los servicios públicos asumen la misma forma-dinero que la producción de mercancías para el mercado. Aun así no se trata de precios de mercado, sino sólo de tarifas; algunas infraestructuras hasta son ofrecidas gratuitamente. El Estado financia esos servicios y agregados de cosas sólo en una pequeña parte, por medio de tarifas cobradas a los ciudadanos; en lo esencial, son subvencionados con la imposición a los rendimientos capitalistas (salarios y ganancias). De este modo, la administración pública de cosas permanece ligada al proceso de valorización del capital. Por un período de más de cien años, los sectores del servicio público y de la infraestructura social fueron reconocidos en todas partes como el apoyo necesario, amortiguación y superación de las crisis del proceso del mercado. Sin embargo, en las dos últimas décadas se impone en el mundo entero una política que, exactamente al revés, resulta en la privatización de todos los recursos administrados por el Estado y de los servicios públicos. De ningún modo esta política de privatización es defendida sólo por partidos y gobiernos explícitamente neoliberales; desde hace mucho tiempo, ella prepondera en todos los partidos. Esto indica que no se trata aquí sólo de ideología, sino de un problema de crisis real. Seguramente desempeña un papel en esto el hecho de que la recaudación pública de impuestos retrocede con rapidez a causa de la globalización del capital. Los Estados, las provincias y los ayuntamientos superendeudados en todo el mundo se convierten en factores de crisis económica, en vez de poder ser activos como factores de superación de la crisis. Una vez dilapidados los dineros de los sistemas socialmente administrados, las "manos públicas" acaban pareciéndose fatalmente a las masas de víctimas de la vejez indigente, que en las regiones críticas del planeta venden en los mercados de segunda mano los muebles y hasta la ropa para poder sobrevivir. No obstante, la raíz del problema es más honda. En esencia, se trata de una crisis del propio capital, que, bajo las condiciones de la tercera revolución industrial, tropieza con los límites absolutos del proceso real de valorización. Aunque tenga que expandirse eternamente, por su propia lógica, se encuentra cada vez menos en condiciones para ello, sobre sus propias bases. De ahí resulta un doble acto de desesperación, una fuga hacia adelante: por un lado, surge una presión aterradora para ocupar todavía los últimos recursos gratuitos de la naturaleza, de hacer incluso de la "naturaleza interna" del ser humano, de su alma, de su sexualidad, de su sueño, el terreno directo de la valorización del capital y, con ello, de la propiedad privada. Por otro, las infraestructuras públicas administradas por el Estado deben ser administradas, también a vida o muerte, por sectores del capitalismo privado. Pero esta privatización total del mundo muestra definitivamente el absurdo de la modernidad; la sociedad capitalista se convierte en autocanibalística. La base natural de la sociedad es destruida a velocidad creciente; la política de disminución de costos y la tercerización a todo precio arruinan la base material de las infraestructuras, el conjunto organizador y, con ello, el valor de uso necesario. Es conocido desde hace tiempo el caso desastroso del ferrocarril y, de modo general, el de los medios de transporte, en otro tiempo públicos: cuanto más privados, tanto más deteriorados y más peligrosos para la comunidad. El mismo cuadro se comprueba en las telecomuniciones, en el correo, etc. Quien hoy precisa, al mudarse de casa, instalar un teléfono nuevo, pasa por el fragor de plazos, confusión de competencias entre las instancias "tercerizadas" y técnicos seudoautónomos y maldicientes. El correo alemán, que se transformó en una empresa y "global player" ansioso por su capitalización en las Bolsas, en breve distribuirá cartas en California o China; a cambio, el servicio más sencillo de entrega sigue funcionando mal en casa. ¡Qué prodigio que actividades enteras sean ajustadas a salarios módicos, las regiones de entrega con pocos carteros dobladas o triplicadas, y las filiales extremadamente desguarnecidas! Las oficinas de correos o las estaciones de ferrocarril se transforman en kilómetros fulgurantes de terrenos ajenos a su competencia, mientras el que sufre es el propio servicio. Cuanto más estilizados los escritorios, tanto más miserable el servicio. A pesar de todas las promesas, la privatización significa tarde o temprano no sólo el empeoramiento sino también el aumento drástico de los precios. Porque eres pobre, tienes que morirte antes: con la privatización creciente de los servicios de salud, esa vieja sabiduría popular recibe nuevas honras incluso en los países industriales más ricos. La política de privatización no da tregua siquiera a las necesidades humanas más elementales. En Alemania, los baños de las estaciones de tren pasaron a ser recientemente controlados por una empresa transnacional llamada "McClean", que cobra por la utilización de un mingitorio lo mismo que cuesta una hora de aparcamiento en el centro de la ciudad. Por lo tanto, ahora ya se dice: ¡porque eres pobre, tienes que mearte en los calzones o aliviarte de forma ilegal! La privatización del suministro de agua en la ciudad boliviana de Cochabamba, que, por decisión del Banco Mundial, fue vendido a una "empresa de agua" norteamericana, muestra lo que nos espera aún. En unas pocas semanas, los precios subieron a tal punto que muchas familias tuvieron que pagar hasta un tercio de sus ingresos por el agua diaria. Juntar agua de lluvia para beber fue declarado ilegal, y a las protestas se respondió con el envío de tropas. Luego tampoco el sol brillará gratis. ¿Y cuándo llegará la privatización del aire que respiramos? El resultado es previsible: ya nada funcionará, y nadie podrá pagar. En ese caso, el capitalismo tendrá que cerrar tanto la naturaleza como la sociedad humana por "falta de rentabilidad" y abrir otra. Original alemán: "Die Privatisierung der Welt", en www.krisis.org Publicado en Folha de S. Paulo, el 14.7.02, con el título de "Modernidade Autodevoradora", en traducción de Luiz Repa. Traducción del portugués: Round Desk. Texto tomado de: http://planeta.clix.pt/obeco Néstor Miguel Gorojovsky nestorgoro en fibertel.com.ar _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ "Aquel que no está orgulloso de su origen no valdrá nunca nada porque empieza por depreciarse a sí mismo". Pedro Albizu Campos, compatriota puertorriqueño de todos los latinoamericanos. _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ From elllamador en 550m.com Thu Aug 1 14:58:21 2002 From: elllamador en 550m.com (Nelson Bergamasco) Date: Thu, 1 Aug 2002 17:58:21 -0300 Subject: [R-P] Crisis Humanitaria en Palestina Message-ID: <000101c239ce$adbd3660$ca7a29c8@elllamador> La situación en los territorios Palestinos ocupados esta cada vez más empeorado como consecuencia del ahogo y la presión de Israel en todos los pueblos que ha invadido y re-ocupado, poniendo la mayoría de los principales centros poblados y a sus habitantes bajo el Toque de Queda, imposibilitando el transito y la comunicación entre las ciudades por el asedio de los soldados de la ocupación y los puntos de controles militares en cada camino. Uno de los resultados de esta situación, es la crisis económica no experimentada desde la guerra de 1967. Según un informe del Banco Mundial, el 70% de los palestinos están viviendo en máxima pobreza, oficialmente con 2 dólares diarios, teniendo un efecto devastador en todos los aspectos de vida Palestina. Reconociendo la crisis humanitaria que sufren los palestinos desde hace mucho tiempo, fue preparado una investigación por la Agencia Americana para el Desarrollo Internacional (USAID) y por la Universidad John Hopkins. Los estudios, aunque todavía no fueron completados, señalan que el 30% de los niños menores de 5 años padecen desnutrición crónica y el 21% de desnutrición aguda, encontrándose un aumento significativamente desde el ultimo estudio que se realizo en el año 2000, cuando las cifras fueron del 7,5% y 2,5% respectivamente. Más del 30% de los palestinos de la Ribera Occidental y Gaza, dependen de la ayuda enviada para comer y alimentar a su familia, de aquellos inspeccionados, el 50% necesita pedir prestado dinero para comprar comestible básicos, y otros se ven obligados a vender sus recursos personales para hacer lo mismo. Dr. Mustafa Barghouthi dijo "otros indicadores relacionados con los tratamientos médicos, es el riesgo de las enfermedades comunicativas que están creciendo debido al peligro que enfrentan los palestinos por la falta de acceso al cuidado médico. Ya 65 palestinos murieron por no recibir cuidado, y esto aumentará más porque se restringe el libre movimiento de la gente, y aquellos con enfermedades crónicas son imposibilitados de recibir el tratamiento debido a la falta de acceso medico, o por razones de disponibilidad económica" El Ministerio de Salud Palestino, estima que el número de mujeres que dan nacimiento en sus casas se ha incrementado del 3% a 30%, mientras que los nacimientos tratados por los experimentados trabajadores de la salud, ha disminuido del 97.4% al 67%, ambas situaciones ponen en peligro la vida de la madre y el bebe. From lcofre en hotmail.com Thu Aug 1 23:29:49 2002 From: lcofre en hotmail.com (leo cofre) Date: Fri, 2 Aug 2002 02:29:49 -0300 Subject: [R-P] El MAS no renuncia a ser gobierno Message-ID: El MAS no renuncia a ser gobierno Evo Morales y Antonio Peredo precisan la posición y proyecciones del Movimiento al Socialismo José Pinto Olivares Servicio Informativo "alai-amlatina" La Paz. Bolivia ha vuelto a ocupar un lugar de privilegio en la agenda política internacional. El triunfo del Movimiento al Socialismo al quedar en un apretado segundo lugar en las recientes elecciones presidenciales y la posibilidad todavía latente de ser gobierno, nos llevaron a recoger expresiones directas por parte de su máximo dirigente Evo Morales y de su compañero de fórmula Antonio Peredo. El agotamiento y la tensión de la coyuntura no han reducido su entusiasmo y voluntad de compartir sus esperanzas. Evo Morales, paradigma de la dirigencia campesina y candidato a la Presidencia de la República por el Movimiento al Socialismo MAS, designó un Equipo de Transición y solicitó al Presidente de la República que se le brinde toda la información preparada por el gobierno saliente con la finalidad de organizar la nueva administración para el la gestión 2002-2007. Esta solicitud ha sido aceptada por el Ministro de la Presidencia ampliando lo que había sido un anunció relacionado sólo con la alianza que han formado el Movimiento Nacionalista Revolucionario y el Movimiento de Izquierda Revolucionaria MIR, para votar por Gonzalo Sánchez de Lozada en la elección congresal, al no haber alcanzado la mayoría requerida en las recientes elecciones. "No hemos renunciado a ser gobierno, nos faltan doce votos para alcanzar el triunfo, hemos convocado a los parlamentarios dignos y honestos que hayan sido elegidos en las listas de otros partidos y a las bases del Movimiento de Izquierda Revolucionaria MIR, para que no voten por Sánchez de Lozada", señaló Morales en reunión con la prensa, "el 4 de agosto habrán sorpresas", agregó, aludiendo a contactos del MAS con otros parlamentarios electos e informaciones diversas que anuncian un desmarque de fuerzas regionales que habían apoyado al MIR, como el Frente Revolucionario de Izquierda que no acepta apoyar la candidatura de Sánchez de Lozada. Morales denunció además las implicancias del comportamiento sostenido por el Embajador norteamericano en el sentido de "olvidar, en la práctica, los temas referidos al narcoavión y los narcovínculos, y apoyar una alianza entre las transnacionales y la corrupción" que, en su momento, involucraron a algunos dirigentes de los partidos que hoy son requeridos por la representación americana como los encargados de brindar gobernabilidad al sistema político boliviano, "con estas actitudes se apoya una alianza entre las transnacionales y la corrupción". Señaló el dirigente del MAS. No somos terroristas En opinión de Evo Morales "después del 11 de septiembre todos aquellos que luchamos por la vida somos acausados como terroristas, realmente lo que han hecho es colocar sobre nosotros una amenaza de muerte, han sindicado como talibanes a los campesinos del Chapare. Se me ha acusado de haberme reunido con Khadafi a quien no conozco, esta es otra de las campañas destinadas a descalificar a los dirigentes honestos de Bolivia. Yo he recibido una premio a los Derechos Humanos junto con el Presidente Mandela y muchos otros líderes y estoy orgulloso porque ha sido un reconocimiento a las luchas del pueblo boliviano". Antonio Peredo, candidato a Vicepresidente de la República por el MAS y Diputado electo agregó que, desde el inicio de la campaña electoral se pretendió utilizar su militancia revolucionaria de las décadas pasadas para tildar al MAS como un movimiento que cobijaba posiciones pro- guerrilleristas, "mis hermanos Coco e Inti dieron su vida por ideales de justicia y yo he sido invitado por el MAS para compartir este esfuerzo de recuperar la dignidad para nuestro pueblo y propiciar la refundación política de Bolivia, en ese tiempo no había otra alternativa que las armas", así se expresa Peredo, veterano periodista que compartió la dirección de la Revista Aquí con el sacerdote Luis Espinal quien fuera asesinado durante la dictadura de García Meza. De la protesta a la propuesta El MAS está pasando de las protestas a las propuestas señalan coincidentemente Morales y Peredo, este último añade que el MAS tiene el convencimiento de realizar desde el gobierno y parlamento una labor propositiva con proyectos y resoluciones que expresen las expectativas y necesidades del pueblo. Según Antonio Peredo "nosotros hemos participado en una confrontación dentro de las normas del sistema que están diseñadas para el triunfo de los partidos que avalan el modelo dominante y dentro de ellas hemos triunfado, por la existencia de una severa brecha, por la incapacidad del modelo para resolver los problemas de la población y la ceguera de los gobernantes, que ni siquiera supieron auscultar la situación de crisis social y política que vivía el país. La etapa electoral ha significado un proceso de conscientización popular en un momento en el que el pueblo necesitaba un referente para contraponerlo al modelo neoliberal que había provocado tanto empobrecimiento. Esta es una batalla que aceptamos independientemente de los resultados, y que ahora nos coloca en una nueva perspectiva porque el modelo ha tambaleado con el triunfo electoral. Estamos a pocos días de la designación del nuevo Presidente y continuamos en nuestra labor pedagógica de señalar que un gobierno del MNR agudizará la crisis y los conflictos sociales y la inestabilidad económica. Confiamos en la posibilidad de lograr que este mensaje llegue a un número importante de parlamentarios; pero, si hubiera un gobierno de Sánchez de Lozada, el MAS deberá ser fiscalizador de esa administración, obstaculizador de las pretensiones de seguir privatizando las riquezas del pueblo boliviano y sus empresas, y propositivo en la búsqueda de soluciones a la problemática interna del país. Nuestra obligación es responder y evitar que la esperanza y la alegría del pueblo por haber triunfado, puede frustrarse." El tema del Gas es inevitable por su trascendencia económica, al respecto Morales ratifica su posición de que, primero, el gas debe volver a todos los bolivianos para cubrir todas las necesidades y que luego, sea el mismo pueblo boliviano el que defina las condiciones de su explotación y comercialización internacional que, por razones históricas y de dignidad, no podría ser por Chile. El nuevo Instrumento Político y la Asamblea Constituyente El MAS rechaza ser un partido político tradicional y se define en palabras de sus dirigentes como "un instrumento político por la soberanía de los pueblos. Es el instrumento de las organizaciones sociales que ya, desde hace quince años, hablaron de esta necesidad que logró concretarse primero en el Chapare y que ahora responde y se amplía a todo el país representando a todos los sectores populares del país. Es algo nuevo cuya estructura construye un instrumento que rinde cuenta ante las organizaciones sociales y que recibe de ellos la crítica y orientación con un control social permanente. Uno de los mensajes durante la campaña ha sido que el pueblo se organice mediante la conformación de Comités por la Soberanía y la Dignidad en defensa de sus intereses, que discutan los tema del gas, del territorio, de le educación y la salud. Si el pueblo se organiza, entonces será un activo participante en las grandes orientaciones políticas del país". Evo Morales anuncia una refundación política de Bolivia, mediante una Asamblea Constituyente Popular y de las Naciones Originarias, en la cual "nosotros decidamos por nosotros y que permita superar la pobreza del pueblo generada por una clase dominante que sólo ha representado a las transnacionales, Bolivia necesita liquidar el 'pongaje' político". From lcofre en hotmail.com Thu Aug 1 23:31:07 2002 From: lcofre en hotmail.com (leo cofre) Date: Fri, 2 Aug 2002 02:31:07 -0300 Subject: [R-P] uruguay, ahora sos bancarrota Message-ID: Uruguay: La inminente bancarrota Samuel Blixen El Estado está en bancarrota: se enfrenta a la ruptura generalizada de la cadena de pagos. Una vez que el sistema financiero se fagocitó la generosa ayuda estatal, se materializa la eventualidad de no poder pagar los intereses de la deuda externa. Situación provocada para doblegarnos con las privatizaciones. Al cierre de esta edición, antes de la culminación de la jornada bancaria de ayer, jueves, los cálculos más optimistas situaban en apenas 800 millones de dólares las reservas del Banco Central del Uruguay (BCU), y en medios políticos muchos dirigentes especulaban que de las febriles gestiones del director de la Oficina de Planeamiento y Presupuesto (OPP), Ariel Davrieux, y del flamante subsecretario de Economía y Finanzas, Isaac Alfie, en Washington, dependían el pago de sueldos estatales y el de las jubilaciones. Uruguay está de hecho en el default interno: la cadena de pagos estalló en varios eslabones, el sistema bancario sigue tragándose, a paladas, las reservas nacionales, el "corralito" se ha instalado de hecho, en muchas sucursales de muchos bancos para retiros superiores a los dos mil dólares, y las partidas de dinero que llegan desde el exterior para enfrentar los problemas de iliquidez resultan insuficientes y como llegan se van. Previsiblemente, la última oleada de la "corrida" bancaria que en seis meses ha retirado del sistema casi 4.500 millones de dólares, se produjo al comienzo de la semana, al trascender las idas y venidas de la opinión presidencial sobre el respaldo o el despido de Alberto Bensión como ministro de Economía y Finanzas. La cuestionada reunión que los herreristas realizaron en Punta del Este el fin de semana (algunos sectores blancos acusan a Luis Alberto Lacalle de utilizar la crisis para fortalecer su chance electoral) y las expectativas que concitó la sesión del Directorio blanco el lunes 22, dispararon la histeria de los "agentes financieros" (sean quienes sean estos entes abstractos) e hicieron trepar el dólar hasta los 29 pesos, una meta que el gobierno había prometido al fmi que se alcanzaría recién a fin de año. Menos espectacular pero más sediciosa que la disparada del dólar fue la agudización de la desconfianza de los depositantes: ese mismo lunes el sistema bancario sufrió una pérdida de 80 millones de dólares. El martes 23 se recibieron remesas por una cifra similar para aguantar la sangría, pero los retiros treparon a los 105 millones de dólares; y el miércoles 24, día en que se difundieron los beneplácitos unánimes por la designación de Alejandro Atchugarry como nuevo ministro de Economía, los bancos sufrieron retiros por 74 millones de dólares. El volumen y la constancia de los retiros de depósitos revelan que la desconfianza tiene más que ver con la orientación de la política económica que con los hombres que la instrumentan coyunturalmente. Fuentes del ámbito económico coincidían en señalar que la fuga de capitales de los grandes depositantes se produjo en los primeros meses de la crisis y se completó entre marzo y abril. Se trataba de una conducta previsible en el especulador que coloca su dinero a corto plazo y que se va al menor síntoma de problema; también era previsible la conducta de ciertos banqueros que, ante los mismos síntomas, optaban por vaciar sus bancos y enrolarse en la corriente de la fuga. Desde entonces, desde que los grandes especuladores huyeron, las "corridas", con sus picos a fines de mayo, a fines de junio y a lo largo de esta semana, tienen como protagonistas a los depositantes nacionales que en su mayoría han optado por guardar sus dineros debajo del colchón, porque los cofres se agotaron hace ya mucho tiempo. Hay, por tanto, una masa de dinero inmóvil, que no recibe beneficios y que tampoco facilita la reanudación del crédito. Si esa masa de dinero no retorna a los bancos es porque los bancos, en el actual esquema, no ofrecen seguridades. El punto crucial es la garantía que el propio sistema, o las autoridades monetarias, pueden ofrecer al ahorrista nacional para que reactive sus cuentas bancarias. Al parecer el ahorrista no confió en el "blindaje" que el gobierno pactó con el fmi, un blindaje que aumentó considerablemente la deuda externa y que fue destinado a financiar la iliquidez de los bancos, sin medidas que apuntaran a una reestructura del sistema y a una definición de lineamientos que conjugaran el sistema bancario con el sistema productivo nacional. El Fondo para el Fortalecimiento del Sistema Bancario fue instrumentado por el gobierno de Jorge Batlle con los mismos criterios que campeaban en este sistema bancario que se fue a pique: el secreto, la ausencia total de controles y el privilegio de la banca extranjera. Aun hoy, después de los cambios parciales en el equipo económico, sigue siendo un misterio el monto total que el Estado aportó a los bancos privados en los últimos tres meses y los criterios con los que las instituciones manejaron esas ayudas. El miércoles 23, en medio de intensos rumores sobre un inminente feriado bancario, algunos gerentes de bancos llamaban telefónicamente a clientes privilegiados recomendándoles que retiraran sus depósitos. Había un ambiente de sálvese quien pueda en el que los salvavidas se improvisaban con los dineros que, jornada tras jornada, viene poniendo el Estado. Nadie creía, siquiera, en la última propuesta del presidente Batlle sobre la prioridad que debía tener la banca oficial, y en particular el Banco de la República. En medios bancarios se recibían con escepticismo tales intenciones porque, se preguntaban, si así fuera, deberían estar instrumentándose algunas medidas elementales que, a la par de defender al Brou, estarían reforzando la confianza de la gente. La medida (que de alguna manera se ensayó parcialmente en el Banco de Crédito) implica que el Brou ofrezca tentadores intereses para depósitos a mediano plazo, con la garantía expresa de devolución de dichos dineros. Tal medida facilitaría el retorno del ahorro al sistema, rompiendo el esquema del depósito a corto plazo que impide una sana política de crédito. Pero, hasta ahora al menos, la opción del gobierno, que no se aparta un ápice de la receta neoliberal, es la banca privada y extranjera. Hoy, tras la intervención del Banco Montevideo, la virtual intervención del Banco Comercial, y el "retorno" de La Caja Obrera, el Estado concentra casi el 70 por ciento de la actividad bancaria. Esos salvatajes han costado al Estado por lo menos 600 millones de dólares (aunque la cifra exacta se mantiene en estricto secreto), para los cuales se ha pactado con el fmi una ampliación de los préstamos con la condición expresa de devolver dichos bancos al sistema privado y extranjero en un plazo no superior a los seis meses. Esa condición impuesta al país para incrementar la deuda externa revela que el gobierno de coalición, aun después de la sangría que implica "salvar" a la plaza financiera, se adscribe a una estrategia de concentración bancaria. Las informaciones circulantes en la Ciudad Vieja dicen que, una vez superada la "corrida", surgirá de las cenizas un sistema bancario compuesto apenas por cuatro bancos extranjeros y un sistema oficial reducido con la defunción del Banco Hipotecario. El indiscutible control que el Foro Batllista asume de la conducción económica (con la permanencia de Davrieux en la OPP, el ascenso de Isaac Alfie a la subsecretaría de Economía y con la presidencia del Banco Central de Julio de Brun) no modifica esencialmente el esquema, pero cambia el centro de las prioridades. Hoy, el objetivo de Davrieux y Alfie en Estados Unidos es la renegociación de ciertas pautas y metas económicas, el adelanto de ciertas partidas de préstamos y la autorización para desviar ciertos dineros a otros destinos, una práctica que los organismos internacionales no permiten salvo decisión expresa. Un destacado economista del Frente Amplio aventuraba la hipótesis de que, en el muy corto plazo, el gobierno podría hacer frente a las obligaciones presupuestales en materia de salarios y jubilaciones, "haciendo funcionar la maquinita de los billetes", pero el recurso de la emisión para sustituir la ausencia de recaudación es muy limitado. De ahí que el fantasma del no pago de salarios y jubilaciones se corporiza cada vez más, aun en el supuesto de que no estalle para este fin de mes. De hecho, el Estado ha entrado en una cesación de pagos, en una ruptura de la cadena de pagos que afecta, por el momento, a todas las partidas presupuestales para el funcionamiento en los ministerios, en la administración central y en los organismos descentralizados, y también en el pago a los acreedores. Las semanas anteriores el fantasma del no pago alcanzó incluso a los senadores, que estuvieron a un tris de no cobrar la cuota del aguinaldo. El caso del Hospital de Clínicas, que ha dejado de percibir unos 110 millones de pesos, es el más notorio; pero es parte del no pago a la Universidad en su conjunto, por un total de 250 millones de pesos. Los recortes en las partidas ponen en situación similar a la sanidad policial, que reclama urgentemente 25 millones de pesos para mantener el funcionamiento elemental, y en un plano más amplio al Ministerio del Interior que, si se mantiene la no entrega de las asignaciones y el no pago a proveedores, no tendrá, en treinta días, ni municiones ni combustible, con lo que los patrulleros quedarán detenidos y los policías inermes. A menos que los negociadores uruguayos logren que el fmi, el Banco Mundial, el bid y el Departamento del Tesoro de Estados Unidos se apiaden de Uruguay y acepten que algunos de los dólares que tienen como destino pagar los intereses de la deuda externa vayan a Rentas Generales para "blindar" el presupuesto nacional, la ruptura de la cadena de pagos del Estado se generalizará y el país entrará en bancarrota; y entonces poco importará si existe o no un sistema bancario. Quizás veremos a las intendencias del Interior accionando las fotocopiadoras para emitir papel moneda, que no se llamarán patacones, sino charrúas, guanaes, guenoas o tupacamarus. Después de un esfuerzo que incrementa en tres mil millones de dólares la deuda externa estamos como al comienzo, con el Jesús en la boca por un eventual default, palabreja poco acertada para describir el relajo total. Lo curioso es que este fracaso en el rescate de la confianza financiera y en el incremento de la recaudación, que fueron los dos objetivos prioritarios, fue impulsado por los organismos internacionales y por Estados Unidos. El fracaso parece premeditado y, como sugieren algunos economistas, es el preámbulo para doblegar toda la resistencia a las privatizaciones. A Estados Unidos le interesa que Uruguay no pueda pagar los intereses de la deuda y trata de provocar esa situación: de ese modo estará en condiciones de reclamar que se le pague con activos, es decir, con las empresas del Estado, que la ciudadanía tanto se ha empeñado en salvar, a pesar de los esfuerzos en el sentido contrario de los malinches charrúas. From lcofre en hotmail.com Thu Aug 1 23:35:36 2002 From: lcofre en hotmail.com (leo cofre) Date: Fri, 2 Aug 2002 02:35:36 -0300 Subject: [R-P] RECETA DE ARGUINIANO Message-ID: Y además hay que añadir un ramito de perejil M. Vázquez Montalbán Interviú Como si se tratara de una receta de Arguiñano, al guiso del estado de la nación habría que añadirle un ramito de perejil, contribución diurética, supongo, ya que, después del whisky, el perejil es casi un seguro de micción. Así se lo dijo el escritor Josep Pla al entonces ministro Gregorio López Bravo, cuando el galán del franquismo le señaló el vaso del que estaba tragueando: "¡Conque bebiendo whisky, señor Pla!". "Sí, ministro. Es que el whisky se mea todo". Dudo que el rey de Marruecos haya añadido el ramito de perejil a la situación política española para contribuir a la limpieza de nuestros riñones o de nuestra vejiga de la orina, pero lo cierto es que ha bastado la presencia de ocho soldados marroquíes en un peñón en el que no hay ni cabras para que España tenga ante el espejo nada menos que la presencia corpórea del enemigo. En más de una ocasión se ha especulado sobre el comportamiento de Estados Unidos o la OTAN (es lo mismo) o la UE ante un acto de fuerza de Marruecos frente a España, supuesta potencia colonizadora. Se ha puesto en duda que Estados Unidos se enfrentara a uno de los más interesados aliados con que cuenta en el universo islámico o que la OTAN ayudara a España a sacar tan explosivas castañas del fuego. Era en cambio presumible que la Unión Europea manifestase su solidaridad inicial con el Gobierno español y quedaba en la reserva el suponer qué acciones emprendería para presionar a los marroquíes. Como si alguien hubiera urdido un ensayo general del Auto Sacramental de la Solidaridad Globalizadora, el pequeño caso del islote Perejil levanta los mismos interrogantes que si la casi simbólica agresión marroquí hubiera sido realmente una agresión. La contundente respuesta española resitúa el enigma sobre la conducta de nuestros aliados. Era dudoso que Estados Unidos enviara un comando dentro del show Libertad duradera para liberar el islote Perejil de sus invasores, y ante la amenaza constante de otro acto terrorista de Bin Laden en sus propias carnes, no iba a malgastar el Imperio parte de sus zozobras ni siquiera presionando para que se desalojara un peñasco del que huyen hasta las gaviotas. La OTAN ni quita ni pone rey, pero ayuda a su señor, y además no le consta que Milosevic esté detrás de la ocupación marroquí, ni tampoco Bin Laden. La OTAN contempla el acto militar como un exceso festivo vinculado al matrimonio del rey marroquí, a la manera de una mascletá o de una representación de los conocidos lances entre moros y cristianos, todavía tan abundantes en los festejos populares de España. Es dudoso que la UE castigue a Marruecos cortando las importaciones de su mejor producción agrícola, porque un bloqueo económico de esta envergadura pondría en peligro el ecosistema político y social marroquí, a dos pasos de cualquier virus de integrismo islámico. El Gobierno español, al recuperar Perejil, se suma a la escalada de hostigamiento de Rabat, iniciada con la retirada del embajador, continuada con el bloqueo efectivo a las prácticas pesqueras en aguas marroquíes, perpetuada con el desencuentro sobre los movimientos migratorios a través del Estrecho y de lo que cuelga, porque más allá de las pateras otras embarcaciones menos frágiles llegan a costas españolas, para empezar, las malagueñas. La tensión entre las poblaciones españolas y magrebíes en Ceuta y Melilla sube y baja según la voluntad de un termómetro que controla el Gobierno de Rabat, y tras el ramito de perejil en este comistrajo, el próximo paso será cualquier brote de conflictividad en las llamadas en otro tiempo plazas de soberanía. Resulta difícil creer que la prefabricada tensión no obedece a otra finalidad que recordar la posible envergadura de un conflicto larvado y que la táctica marroquí no conduzca a cualquier fórmula de al borde del abismo. De momento, la recién estrenada ministra de Exteriores, señora De Palacio, ya ha declarado que este perejil no vale una guerra, pero el Gobierno español, al apoderarse del islote, ejerce algo más que una presión imaginaria sobre los soldados y los bañistas que habían convertido Perejil en un Saint-Tropez inesperado. Y a partir de esa estampa lúdico-guerrera podría plantearse la solución pactada de que sobre el peñasco se construyera un hotel hispano-marroquí para que se celebraran allí esos encuentros en la cumbre que tanto gustan a los políticos europeos o simposios sobre la koiné mediterránea y las relaciones Norte-Sur en el Mare Nóstrum. Resultaría inicialmente esperpéntico, pero finalmente trágico, que el episodio diera origen a una guerra por soberanías que 50 años después sería calificada por los historiadores como la guerra del perejil. La historia finalmente se queda con los títulos impactantes y apenas reserva espacio para las víctimas que cuestan. From lcofre en hotmail.com Thu Aug 1 23:38:41 2002 From: lcofre en hotmail.com (leo cofre) Date: Fri, 2 Aug 2002 02:38:41 -0300 Subject: [R-P] =?iso-8859-1?Q?Preparen_el_helic=F3ptero_?= Message-ID: OPINION Preparen el helicóptero Por Martín Granovsky Nota Madre En la ruta del modelo argentino El 'Titanic' ya se hundió", dijo bien gráfico Tabaré Vázquez, presidente del opositor Encuentro Progresista-Frente Amplio y el político mejor rankeado del país, preocupado ayer por lograr que el gobierno no lo comprometa con una crisis que el centroizquierda no generó. Está claro quiénes son los que no consiguieron bote: los desesperados que saquearon supermercados en los barrios pobres de Montevideo con el estímulo doble de la miseria y de la tecnología aprendida por televisión al ver los saqueos argentinos. Y aún queda por ver quiénes consiguen aunque sea una tabla si el lunes, cuando se termine el feriado bancario, la semana arranca con la caída de dos o tres entidades financieras. Si, además, el gobierno uruguayo evita un corralito a la Argentina y los depositantes de los bancos que sobrevivan retiran su dinero, Uruguay verá muy cerca el default. Las reservas vienen cayendo a un ritmo de unos 500 millones de dólares por mes y hoy el Banco Central tiene sólo 655 millones. El Uruguay plaza off shore, refugio de argentinos a tiro de Buquebús, se terminó. Y también se terminó el presidente Jorge Batlle, un muerto en vida. Cuando Batlle dijo que los argentinos eran "ladrones del primero al último", un importante político uruguayo, un blanco que apoya al presidente colorado, comentó en reserva: "Ustedes los argentinos se dieron por satisfechos con las disculpas de Batlle, pero no cayeron en la cuenta de que los que no perdonaron fueron los uruguayos, que están enojados por los desplantes cuando la situación económica es tan mala". El gran problema, para Batlle, es que le quedan casi tres años de gobierno de su período de cinco. Las elecciones presidenciales están pautadas para octubre del 2004, el ballottage será en noviembre y el traspaso del mando en marzo del 2005. Falta una eternidad y Batlle ya no existe, con su poder carcomido por la crisis y erosionado por la perplejidad de los colorados, que huyen de él como del diablo. Batlle tiene pocas cartas en la manga. Gorila de alma, hizo sin embargo de menemista cuando intentó congraciarse con los Estados Unidos rompiendo con Cuba. Pero no hubo ayuda externa para evitar el contagio de la Argentina y el descenso brusco de las exportaciones a los mercados argentino y brasileño, todo eso sumado a la peor temporada de Punta del Este en toda su historia. Crisis financiera, crisis política, saqueos: ¿les suena esa combinación? Batlle corre peligro de ser un presidente off shore, pero puede estar tranquilo. Si Fernando de la Rúa no lo aburre, tendría un lugarcito asegurado en la quinta de Villa Rosa. Un helicóptero ahí, por favor From nestorgoro en fibertel.com.ar Fri Aug 2 06:09:41 2002 From: nestorgoro en fibertel.com.ar (Nestor Gorojovsky) Date: Fri, 2 Aug 2002 09:09:41 -0300 Subject: [R-P] Argentina: la devaluación y el aprendiz de brujo Message-ID: <3D4A4C55.27438.3A7984@localhost> No sé si recuerdan el dibujito animado de la Disney. Un aprendiz de brujo intenta lograr que la humilde escoba de la casa haga el trabajo por él. Las cosas salen mal y la escoba no sólo amenaza al aprendiz y toda la casa sino que ante cada intento de quebrarla se multiplica. La devaluación argentina era necesaria en el sentido de que el "1 a 1" cavalluno (de paso: saben que Domingo Cavallo ya se fue a vivir a los EE.UU., su Madre Patria, no?) era una garantía de destrucción nacional. Pero no era necesario que la devaluación beneficiara a los sectores que antes se habían beneficiado con el "1 a 1". Sin embargo, como al aprendiz de brujo, los devaluadores (imperialistas, oligárquicos o, directamente, incompetentes, da igual a esta altura) se encuentran con que su medicina les retorna acrecentada. Pensaban salir de la crisis hambreando al pueblo y exportando sobre la base de nuestra miseria. Ahora comienza a refluir la marea... _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ CÓRDOBA, 2(PSI).- EL SECTOR PRODUCTIVO ACUSA EL IMPACTO DE LA CRISIS EN BRASIL. Los coletazos de la creciente devaluación de la moneda brasileña pusieron a Córdoba en el eje de la crisis que afecta al Mercosur, al confirmarse ayer que las principales automotrices locales paralizarán sus actividades temporariamente o suspenderán personal por las dificultades para incrementar exportaciones a Brasil. La fábrica de camiones Iveco, subsidiaria de la italiana Fiat, resolvió suspender por nueve días a los 200 operarios de la planta ubicada en la localidad de Ferreyra, una medida que podría resentir los planes empresarios de fabricar 1.500 camiones hasta fin de año. El gerente de relaciones institucionales de Fiat, Eduardo Bischoff, indicó a las radios locales que "lamentablemente, nuestro principal exportador de camiones pesados, que es la firma Iveco, ha tomado la decisión de recortar su producción, y tuvo que suspender sus tareas durante una semana". Bischoff indicó que ello implicará una disminución en "el envío de camiones que se pretendían llevar a Brasil" y consideró que "el mercado de consumo brasileño está sufriendo este efecto de la crisis económica y además el efecto de las próximas elecciones". Iveco tenía previsto exportar este mes 150 camiones a Brasil, pero por la incesante devaluación del real, "se ha tenido que recortar ese envío casi en un treinta por ciento", indicó el ejecutivo quien se mostró esperanzado en que "no se profundicen los recortes". "La situación cambia día a día, el emparejamiento de las dos monedas nos hace perder la competitividad", agregó Bischoff. Entre tanto, un informe publicado hoy por un diario local reveló que la crisis brasileña también afectó los planes de Volskwagen (VW), cuya planta instalada en camino a San Carlos resolvió congelar un proyecto de incorporar a 60 operarios para desarrollar cajas de transmisión de última tecnología. "Pusimos en 'stand by' la posibilidad de crear un segundo turno de trabajo", reconoció Raúl Merino, un alto ejecutivo de la compañía en declaraciones al diario La Voz del Interior. El matutino agregó además que la firma francesa Renault ratificó que desde el próximo lunes aplicará a sus 625 empleados en actividad dos días de suspensión por semana, hasta fin de año, en tanto que otros 800 operarios seguirán suspendidos hasta el 28 de febrero. Asimismo, fuentes de la industria láctea, otro de los más golpeados por la crisis regional, señalaron que el sector en general "paralizó operaciones" ya que las ventajas comparativas con tipo de cambio se diluyeron, indicó el presidente de Mafrey, Ercole Felippa. Pequeñas y medianas empresas (Pymes) vinculadas a la alimentación, frigoríficos, fábricas de aceites y molinos harineros también hicieron saber que las operaciones comerciales con Brasil se resentirán, complicando las perspectivas de crecimiento para cada sector en el mediano plazo.- XXX Néstor Miguel Gorojovsky nestorgoro en fibertel.com.ar _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ "Aquel que no está orgulloso de su origen no valdrá nunca nada porque empieza por depreciarse a sí mismo". Pedro Albizu Campos, compatriota puertorriqueño de todos los latinoamericanos. _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ From nestorgoro en fibertel.com.ar Fri Aug 2 06:09:43 2002 From: nestorgoro en fibertel.com.ar (Nestor Gorojovsky) Date: Fri, 2 Aug 2002 09:09:43 -0300 Subject: [R-P] Uruguay: excelente informe sobre la crisis Message-ID: <3D4A4C57.96.3A82BE@localhost> Máximo García Reyes es un fabuloso excéntrico (es decir, un tipo que vive en el Doque). Algún día habrá que rendir tributo a su capacidad de convencimiento. Según las malas lenguas, ha logrado el difícil objetivo de convencer a los bolivianos de que entiende la Argentina y hacer creer a los argentinos que entiende Bolivia. Esta joyita del género humano parece ahora dispuesta a hacernos creer a bolivianos y argentinos que entiende sobre el Uruguay. Excelente lo que sigue. _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ MONTEVIDEO, 2(PSI).- OLA DE PROTESTAS Y SAQUEOS SACUDIERON A URUGUAY. Miles de trabajadores marcharon el jueves por la capital de Uruguay para protestar contra el gobierno, mientras se registraban violentos saqueos a comercios en suburbios pobres en medio de una agudización de la crisis económica del país. El aumento en la conflictividad social ocurrió mientras se cumplía el tercer día de un feriado bancario dispuesto por el presidente Jorge Batlle para frenar una fuga de depósitos que amenaza con hacer colapsar al sistema financiero uruguayo. Mientras 16 pequeños supermercados eran saqueados, el mandatario convocaba a los principales líderes políticos para buscar soluciones a la crisis, inclusive al opositor izquierdista Tabaré Vázquez, cuya fuerza política, la alianza Encuentro Progresista-Frente Amplio, ocupa el 40 por ciento de bancas en el Congreso, informó un portavoz del gobierno. Es la primera vez desde que asumió Batlle, en el 2000, que se realiza una reunión de este tipo. Por los saqueos fueron detenidas 20 personas y un policía resultó herido, informó el ministerio del Interior. La banca reabrirá el lunes, cuando el gobierno espera tener un adelanto de ayuda del FMI y reformas al sistema financiero que permitan contener la fuga, que ha reducido en casi 80 por ciento las reservas internacionales del Banco Central. Al mediodía, unos 10.000 trabajadores, convocados por la central obrera única PIT-CNT, marcharon pacíficamente desde la sede del Congreso hasta el palacio de gobierno mientras hacían una huelga de cuatro horas que afectó la salud, el transporte y las empresas públicas, entre otras áreas. Los trabajadores protestaron por un proyecto de ley que establece fuertes recortes al gasto estatal para bajar un grueso "rojo" de las finanzas públicas, condición del FMI para dar ayuda. Además, exigían empleos mediante la reactivación de los tradicionales sectores productivos, como a agricultura y la industria, y conocer cuáles serán las condiciones del organismo para adelantar ayuda. Los saqueos, inéditos en este país de 3,2 millones de habitantes, hasta hace poco considerado una isla de estabilidad en la convulsionada América Latina, responden más que a la pobreza al miedo y la inseguridad generados por la crisis, incluida la desconfianza en el otrora sólido sistema bancario, dijo a PSI un sociólogo de la universidad estatal. "El país está viviendo una situación de absoluta excepcionalidad, de una coyuntura que ha perdido todos los límites en términos de incertidumbre, a todo nivel y en todos los estratos sociales", señaló Rafael Paternain, investigador y docente de la Universidad de la República. Por su parte, el ministro del Interior, Guillermo Stirling, dijo que los saqueos responden a grupos organizados que pretenden destruir la tranquilidad habitual de Uruguay, pero indicó que se ignora cuáles son esas organizaciones. "Estamos frente a una organización muy bien planificada que quiere romper con la tradicional tolerancia y el respeto con que ha vivido el pueblo uruguayo", dijo Stirling. El desconsuelo era total entre los comerciantes saqueados, muchos de los cuales luchan por sobrevivir en medio de una constante baja del consumo y un rebrote inflacionario derivado de la libre flotación del peso decretada el mes pasado. "Nos rompemos el alma todo el día trabajando y encima nos roban", se quejó entre lágrimas ante PSI Franco di Leone, dueño de uno de los comercios. Los disturbios trajeron al recuerdo de los uruguayos una ola de ataques que se dieron en diciembre en la vecina Argentina y que derivó en un estallido social que dejó al menos 27 muertos y derribó dos presidentes en menos de 15 días. Mientras tanto, los ahorristas intentaban retirar de cajeros automáticos los escasos fondos permitidos desde que el martes, primer día del feriado bancario e intentaban administrar el poco efectivo con que contaban. En Washington, el portavoz del Fondo Monetario Internacional, Tom Dawson, dijo que es urgente hacer algo para solucionar la crisis de Uruguay - sujeto a los vaivenes de sus gigantes vecinos Argentina y Brasil- pero aclaró que no es inminente un nuevo acuerdo financiero. "Hay un sentido de urgencia de que hay cosas que deben hacerse", dijo a periodistas. Por su parte, el secretario del Tesoro estadounidense, Paul O'Neill, quien en pocos días iniciará una gira por Argentina, Brasil y Uruguay, dijo que este país "merece el continuo apoyo de la comunidad financiera internacional por su compromiso en pos de una política económica sólida". Las protestas sindicales se han hecho frecuentes en el hasta hace poco estable Uruguay, desnudando el incremento de la crisis social en un país con 25 por ciento de sus 3,2 millones de habitantes en la pobreza y más de 15 por ciento de la fuerza laboral desempleada. Según sondeos, Batlle -un líder conservador de 75 años conocido por su carácter explosivo- apenas tiene una popularidad del 19 por ciento. El gobierno espera fortalecer al sistema bancario mediante un proyecto de ley a estudio del Congreso que permite al Estado adquirir, capitalizar, fusionar o crear nuevos bancos. Pero ese proyecto, que legisladores de gobierno y oposición se comprometieron a aprobar antes del lunes, debe ser ahora modificado para cumplir con exigencias del FMI, dijo a PSI una fuente del gobierno. Una reunión entre el ministro de Economía, Alejandro Atchugarry y senadores para informarles sobre las modificaciones al proyecto fue suspendida el jueves para dar paso a la cumbre de líderes políticos con Batlle. El FMI y otros organismos aprobaron ayuda extra para Uruguay por unos 3.000 millones de dólares meses atrás, pero esta ayuda podría resultar insuficiente debido a la rápida caída de reservas para sostener a los bancos con problemas. Uruguay debió recurrir a esos organismos tras varios años sin hacerlo debido a que se restringió y encareció su acceso al crédito en los mercados por rebajas en la calificación de su deuda por agencias calificadoras de riesgo internacionales. Uruguay ha sido golpeado por la crisis en Argentina, sobre todo en su sistema financiero, que ha sido un histórico refugio de capitales argentinos en tiempos de turbulencias, ante el temor de que el gobierno de Batlle congele los depósitos como hizo el de Buenos Aires. El ministro de Economía descartó "totalmente" el miércoles que Uruguay tomara esa medida. "Ese es el único plan que no vamos a hacer", afirmó en conferencia de prensa. Al temor a la confiscación de fondos se sumó el creciente deterioro de la economía, que tenía un déficit fiscal de 4,2 por ciento del Producto Interno Bruto en los doce meses finalizados en marzo. Los bancos perdieron entre enero y julio más de un tercio de sus depósitos, lo que obligó al gobierno a asistir a varias instituciones para evitar una mayor crisis de liquidez y derivó la pérdida de reservas. Mientras Uruguay ingresó este jueves en el tercer día de feriado bancario, la central sindical lanzó sorpresivamente un paro de actividades de cuatro horas para protestar por la crisis financiera. Eduardo Pereira, dirigente del Plenario Intersindical de Trabajadores-Convención Nacional de Trabajadores (PIT-CNT) dijo a PSI que "el paro... decidido de apuro en la noche del miércoles, tiene como objetivo reclamar soluciones a la crisis financiera". El dirigente, al finalizar el acto, dijo que "nos sentimos muy conformes con el paro y calculamos que unas diez mil personas asistieron a la manifestación" que finalizó en los alrededores del Edificio Libertad, sede del Poder Ejecutivo. Tres oradores pusieron énfasis en reclamar al gobierno cambios de políticas económicas y la apertura "de un diálogo nacional para salir de la crisis", dijo Pereira. Señaló que "todo estuvo normal". Al terminar el paro comenzó a restablecerse el servicio de transporte de pasajeros que durante el cese de actividades funcionó con unidades de emergencia. El dirigente agregó que, asimismo, se intentará el "relanzamiento de la Concertación para el Crecimiento de la que participan sectores políticos, sociales y empresariales que tiene el cometido de intentar hacer modificar las políticas económicas oficiales". Entretanto, el feriado bancario que se inició el martes y se extenderá hasta el viernes seguía generando una extendida expectativa sobre las próximas medidas que adoptará el gobierno. Se descuenta que el sector bancario sufrirá profundas modificaciones a la luz de la situación actual y en medios financieros se da como un hecho ineludible la liquidación del Banco Montevideo y la Caja Obrera. Asimismo, se abren otras expectativas sobre nuevas capitalizaciones de bancos, entre estas las del Banco Comercial que sufrió un descalabro por presuntas maniobras dolosas de hasta 130 millones de dólares. Las maniobras, según informes, alcanzaron un total de 250 millones de dólares. Por otro lado, el Banco Central prorrogó por 30 días la intervención de los bancos Montevideo y la Caja Obrera y extendió la suspensión de actividades por otros dos meses. Las autoridades sindicales bancarias mantienen un estado de alerta sobre la situación del sistema financiero que cuenta con 11.000 afiliados activos y la caída de bancos puede incrementar la desocupación del sector. Estos bancos que estaban fusionados fueron intervenidos el 21 de junio ante la presunción de maniobras dolosas del llamado Grupo Velox. Tales maniobras comenzaron a detectarse cuando en Asunción cayó el Banco Alemán y en Buenos Aires debió cerrarse temporalmente el Banco Velox, todos del mismo grupo que, además, poseen financieras y supermercados en Argentina, Chile y Perú, como, asimismo, conexiones con el Trade & Commerce Bank de las islas Gran Caimán que está en proceso de liquidación. La intrincada red de intereses de este grupo económico está siendo investigada por la justicia. En tanto, el Fondo Monetario Internacional (FMI) reconoció ayer que la grave situación económica de Uruguay obliga e encarar con "urgencia" las negociaciones que se mantienen con Montevideo, en lo que constituyó la primera referencia explícita que hizo el FMI a las gestiones que está realizando el Gobierno para que el país reciba fondos frescos. El principal portavoz del Fondo, Thomas Dawson, dijo que no se descarta ninguna modalidad de ayuda a Uruguay. "Estamos discutiendo cómo podemos ayudarlos y no estamos eligiendo una opción ni tampoco descartando ninguna", afirmó en conferencia de prensa. Dawson declinó comentar cuál sería la cantidad de la ayuda, aunque según fuentes cercanas al Gobierno consultadas por esta agencia sindical, sería de 700 millones de dólares. Según el funcionario, las negociaciones entre el FMI y Uruguay se están desarrollando "de forma intensa" y hay un "sentido de urgencia" porque se necesita hacer lo antes posible, "pero también un acuerdo adecuado sigue siendo nuestra meta". Dos delegados de Uruguay en las negociaciones, el director de la Asesoría Macroeconómica del Ministerio de Economía, Isaac Alfie, y el gerente de política económica del Banco Central, Umberto Della Mea, continuaban ayer conversando con sus pares del FMI en la sede del organismo en Washington. Además de la expectativa de recibir asistencia del FMI, fuentes del Gobierno confirmaron que el país recibirá una inyección de fondos de alrededor de 1.540 millones proveniente de países del Grupo de los Siete (G7) países más industrializados, que encabeza Estados Unidos. No obstante para Ramón Díaz, Uruguay se encamina a cese de pagos de su deuda, estimó el ex presidente del Banco Central (BCU), para quien una eventual partida externa de ayuda representaría solo un "respiro". "No hay un programa del gobierno para salir de esta situación. La plata se va a terminar como le pasó a Argentina", que declaró moratoria a comienzos de año sobre su deuda con tenedores privados de bonos, advirtió. Díaz estuvo al frente del BCU entre 1990 y 1993 durante la presidencia de Luis Alberto Lacalle. Una eventual partida crediticia internacional para Uruguay traería solamente un "respiro" para el país , que debe buscar reducir el déficit fiscal para superar la crisis que atraviesa, sostuvo el ex funcionario de extracción neoliberal a PSI. Afirmó que el gobierno debe "gastar menos" y agregó que "no puede pretender reducir el déficit con impuestos", en alusión al último ajuste fiscal resuelto por el gobierno de Jorge Batlle en mayo. Según Díaz las alternativas que tiene el Poder Ejecutivo para bajar el gasto pasan por una reducción de los montos de las pasividades y del número de funcionarios públicos. Si bien la posibilidad de restricciones a los retiros de depósitos bancarios o 'corralito' fue descartada "totalmente" este miércoles por el ministro de Economía Alejandro Atchugarry, Díaz estimó que los bancos públicos y los dos privados intervenidos por el Estado "no van a poder responder" a sus ahorristas y "van a tener que ofrecer bonos" a cambio de los depósitos". Descartó problemas en el caso de los bancos privados. El gobierno prolongó hasta hoy viernes inclusive un feriado bancario decretado en medio de una incontrolable sangría que vació más de las tres cuartas partes de los activos de reserva del BCU este año y de un imparable y masivo retiro de depósitos bancarios por parte de los ahorristas. Desde la dirigencia sindical se indicó a PSI: "Uruguay está a punto de colapsar; es necesario encontrarnos y buscar salidas". “Una profunda preocupación e incertidumbre tenemos hoy los trabajadores ante la emergencia nacional y la notoria ausencia de una estrategia de desarrollo productivo. Además, nos encontramos con un Uruguay a punto de colapsar y por ello sostenemos que llegó la hora de dejar las chacras de lado y pensar en el país"; afirmó Marcelo Abdala, miembro del Secretariado Ejecutivo del PIT-CNT. El dirigente agregó que el modelo de desarrollo del país se hizo "a caballo de una política de liberalización a ultranza y de un atraso cambiario que generó las condiciones para proteger la importación. Esto determinó un efecto de traslado de esa crisis productiva en el plano fiscal, por la falta de una dinámica productiva que generara ingresos para el Estado, y hoy esta crisis se está desarrollando en el plano financiero y político". Destacó Abdala que en el último decenio la sociedad uruguaya ha "desarrollado el subdesarrollo. Cada vez nos especializamos más en producciones de escaso valor agregado y por ello hemos sufrido una notoria pérdida salarial. Ya que nos especializamos en productos que no incorporan progresos técnicos ni inteligencia agregada. Por eso, increíblemente, casi el 50% de la población económicamente activa tiene problemas en el empleo, lo que afecta a 850 mil personas que de una y otra forma están subocupados, trabajan en negro o en precarias condiciones". Esta es la base de la crisis que después se generó en un problema estructural de déficit fiscal. Porque al no haber dinámica productiva todo el aparato del Estado entró en crisis. "Sin duda, en el marco de un capitalismo financiero transnacionalizado, sumamente volátil y con muchas crisis que se han ido enganchando desde 1997 a la fecha, entramos en un problema financiero importante. Y, a tal grado se ha llegado que el Ministerio de Trabajo y Seguridad Social en lugar de cumplir su función del área laboral se preocupa por brindar un plato más de comida a la gente". "También, cada día más, hay gente revolviendo los tachos de basura; hay más dificultades con las partidas para el Hospital de Clínicas y existen problemas de recorte de recursos para las empresas del Estado. Hoy, para el pueblo uruguayo es la hora del corazón caliente y cabeza fría. Debemos tener los ojos puestos en la forma de salida de esta crisis para que nos permita encontrar un modelo de desarrollo diferente, con calidad de vida, trabajo e inversión productiva"; indicó Abdala. Para el sindicalista es necesario encontrarnos en torno de una mesa gente que piensa diferente y tiene distintos puntos de vista porque responde a distintos intereses, a los efectos de discutir el país que se quiere. Y, para definir un sistema que no esté encerrado en sí mismo y que esté al servicio del aparato productivo.- XXX Néstor Miguel Gorojovsky nestorgoro en fibertel.com.ar _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ "Aquel que no está orgulloso de su origen no valdrá nunca nada porque empieza por depreciarse a sí mismo". Pedro Albizu Campos, compatriota puertorriqueño de todos los latinoamericanos. _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ From nestorgoro en fibertel.com.ar Fri Aug 2 06:09:45 2002 From: nestorgoro en fibertel.com.ar (Nestor Gorojovsky) Date: Fri, 2 Aug 2002 09:09:45 -0300 Subject: [R-P] También en Venezuela hay cipayos de izquierda Message-ID: <3D4A4C59.19836.3A88A7@localhost> Para un argentino, lo bueno de la situación venezolana es que uno puede encontrar allí, casi en una "remake" al estilo Hollywood, todas las formas del pensamiento colonial que asuelan a la Argentina. La figura de Chávez concita una Santa Alianza que va desde los obvios oligarcas de derecha ultra (incluso gente de las AUC colombianas) hasta la ultraizquierda de Bandera Roja. Es una versión mejorada del panorama local. Seguramente esta similitud tiene que ver, más allá de obvias disonancias estructurales, con un fenómeno común a ambos países: la intelligentsia está nutrida por la fracción de renta derivada de una posición monopólica o cuasi monopólica en el mercado mundial, y no por un desarrollo orgánico del capitalismo a partir del mercado interno. En el caso de Venezuela, el hilo conductor es el petróleo, algo casi obvio y que no merece más comentarios. Y no tan distinto es el de la Argentina: ese país de "las vacas y el trigo", especialmente la de las vacas, disfrutaba de un monopolio equivalente al petrolero: el de ser, en la era del _chilled_, el _único_ país que podía hacer llegar a Smithfield la carne _bovina_ requerida para la dieta de la clase trabajadora inglesa. Técnicas de frío, velocidades medias en alta mar y la lógica rigurosa de los meridianos y los paralelos hicieron de la aptitud ganadera del Plata el centro de un negocio rentístico, un mecanismo de recolección de renta diferencial a nivel planetario desde la comodidad de una localización privilegiada. De este modo, la Argentina fue, en relación a las fuentes de energía _para consumo humano_, un "país petrolero" durante todo el período constitutivo de la intelligentsia contemporánea (1890-1930, digamos). Luego, cuando cayó de ese sitial, la intelligentsia intentó recomponerse pero no lo logró. Enfrentada a una tentativa patriótica y nacional, la del peronismo, refluyó rabiosamente hacia lo peor de su propio pasado. El resto, es historia conocida. En Venezuela, la economía basada en el petróleo ha entrado en crisis - por motivos muy diversos a los que hicieron entrar en crisis a la economía argentina- hace alrededor de 20 años. Y las reacciones de la intelligentsia formada durante las décadas de bonanza son bastante parecidas a las de aquí. El "partido del petróleo" en Venezuela abarca un espectro que va del ultravioleta al infrarrojo, como decía graciosamente Luis Alberto Murray (sobre cuyo reciente deceso, dicho sea de paso, he escuchado pocos comentarios, salvo el editorial enterrador de _Clarín_). Así, tenemos en Venezuela una crítica "izquierdista" a Chávez que seguramente sonará conocida a muchos nativos de la Argentina. Vean si no me creen, y saquen sus conclusiones. ---------------------------------------------------------------------- De la lista venezuelabolivariana en gruposyahoo.com: Fecha: Thu, 1 Aug 2002 13:44:02 -0400 De: Carlos Ignacio Ortega González Asunto: De revolucionario a político burgués El golpista revolucionario se transforma en demócrata burgués Nosotros vamos a suponer aquí que Chávez quiere sinceramente honrar la estirpe familiar de la que dice provenir. No obstante, como Marx demostró que sucediera con Luis Bonaparte respecto de su tío Napoleón (4), Chávez está confirmando lo que Hegel dijo que ocurre con los grandes hechos y personajes de la historia, que se producen dos veces: una vez como tragedia y otra vez como farsa. Amnistiado en 1994 por el expresidente Rafael Caldera bajo el compromiso de dejar la vida militar activa, el segundo "Maisanta" decidió reaparecer reciclado a la acción política pura, cuando la crisis asiática volvió a repercutir sobre Venezuela con otra brusca disminución de la demanda y de los precios internacionales del crudo, provocando el desbarajuste económico y la miseria en el 80% de la población. Tal fue el contexto económico de la campaña electoral a la que el biznieto de "Maisanta" se presentó como candidato, haciendo frecuentes apariciones públicas en ropa de fajina militar diciendo a su audiencia que iba "vestido para la batalla", y que sus palabras eran municiones "cuyo blanco son aquellos adversarios que actúan por mandato de los desacreditados partidos políticos del "establishment" montado a instancias del pacto de "Punto Fijo": <> Así comenzó el tercer acto de esta tragedia social para los superexplotados de Venezuela, que Chávez convirtió en una comedia de enredo representada en el escenario político de las instituciones "democráticas" de ese país. Con esto no queremos significar que el principal protagonista de este sainete sea un completo farsante, porque según todas las evidencias se identifica con lo que él sinceramente cree que está haciendo y dice haberse propuesto: no más que regenerar el capitalismo en Venezuela. Durante una entrevista concedida al periodista Rafael del Naranco de la cadena "capriles", preguntado en noviembre de 1998 si era comunista, Chávez respondió: <> La corrupción de los "malos gobernantes" como causa de los males que padecen los países del llamado "tercer mundo", este fue el espíritu de la denuncia con que Chávez conspiró contra la "partidocracia" venezolana dentro de los cuarteles, el mismo que después empleó en las siete campañas electorales para barrerles de las instituciones del Estado, y sigue ahora siendo la esencia de su mensaje y comportamiento político desde su cargo de presidente. La paternidad de esta forma de "matar al mensajero", convertido por los "mas media" en sentido común a escala planetaria -de lo que la consigna "que se vayan todos" made in Argentina es un ejemplo elocuente- pertenece precisamente a las usinas ideológicas del FMI, el otro demonio que Chávez levantó en los largos discursos de su campaña electoral para emprenderla a palos retóricos con él. En realidad, la corrupción política no empieza ni termina en la codicia de ciertos dirigentes gubernamentales. Marx decía con absoluta razón, que el burócrata estatal se caracteriza porque tiende irresistiblemente a hacer de la función pública que eventualmente ejerce, cosa privada para disfrute personal, y que esto se explica por el hecho de que, bajo el capitalismo, la propiedad privada y los intereses particulares no pasan por la propiedad pública y el interés general sino al revés. La corrupción política es tan funcional a la democracia representativa de la burguesía, como consustancial a la acumulación del capital, del mismo modo que el cambio de piel lo es al crecimiento vegetativo de los ofidios. Motoriza la alternancia política entre los distintos partidos más representativos en los gobiernos, lo cual deja intangible y prolonga la vida del sistema social dominante a través del rito comicial periódico, a la vez que por vía de los hechos consumados (dado que la justicia penaliza conductas individuales) pone el Estado al servicio de los grupos empresariales más poderosos de la sociedad. A estas alturas del proceso que le tiene por principal protagonista, nuestro personaje ya debe saber la verdad de a puño que encierra lo dicho en este párrafo. Decimos esto a propósito de las escaramuzas en torno al juicio abierto por la justicia española al "Banco Bilbao-Vizcaya-Argentaria" (BBVA), que acabó destapando el cohecho entre esta entidad financiera internacional y el "Movimiento para la V República" durante las últimas elecciones presidenciales en Venezuela. El general retirado Alberto Müller Rojas, máximo responsable de la campaña electoral de Hugo Chávez, ha reconocido ante el diario oficialista caraqueño El Nacional, haber recibido en 1998 "donaciones" del BBVA, asegurando que el ahora presidente de Venezuela conocía la existencia de las negociaciones y de las aportaciones dinerarias de ese grupo financiero español. El BBV, que desde los tiempos de Rafael Caldera posee en el país el Banco de Comercio, pidió a cambio que, en caso de salir electos, los representantes chavistas a cargo del nuevo gobierno "facilitaran sus operaciones en Venezuela". Según esta fuente, dentro de la política de privatizaciones "el sector más favorecido por este gobierno es el bancario":http://www.lavanguardia.es/web/20020407/23357963.html, http://www.lavanguardia.es/web/20020407/23350325.html y http://www.lavanguardia.es/web/20020406/23341418.html. A poco de ser elegido presidente, Chávez aprobó la privatización del Banco Provincial, la mayor entidad financiera de Venezuela, convertido desde entonces en filial del BBVA. En agosto de 2.000, los accionistas del Banco Provincial aprobaron fusionarse con la entidad local Banco de Lara. De esta alianza resultó una institución con activos de 4.200 millones de dólares (4.652 millones de euros), una cartera de préstamos de 1.600 millones de dólares (1.772 millones de euros) y unos depósitos de 3.200 millones de dólares (3.544 millones de euros), según informes del Dow Jones Newswires. El Banco Lara, que cambió su nombre por el de Provincial, aportó a la fusión 403 sucursales y 988 cajeros automáticos. Esta operación se enmarcó dentro de la reestructuración que se está operando en el sector bancario venezolano, caracterizado por la presencia de un elevado número de pequeñas entidades: http://americaeconomica.com/numeros/60/noticias/mjlara.htm Madrid, junio de 2002. Néstor Miguel Gorojovsky nestorgoro en fibertel.com.ar _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ "Aquel que no está orgulloso de su origen no valdrá nunca nada porque empieza por depreciarse a sí mismo". Pedro Albizu Campos, compatriota puertorriqueño de todos los latinoamericanos. _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ From nestorgoro en fibertel.com.ar Fri Aug 2 06:09:47 2002 From: nestorgoro en fibertel.com.ar (Nestor Gorojovsky) Date: Fri, 2 Aug 2002 09:09:47 -0300 Subject: [R-P] La honra de Robaina, Cuba y la Argentina In-Reply-To: <1028273770.934.48576.m12@gruposyahoo.com> Message-ID: <3D4A4C5B.28268.3A8FD2@localhost> Diferencia básica entre la dirigencia cubana y la dirigencia argentina: en La Habana, ser expulsado del partido de gobierno es deshonroso. En la Argentina, lo deshonroso es incorporarse al mismo. _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ Esto salió en la lista venezuelabolivariana en gruposyahoo.com, pero el material proviene de _La Jornada_ de México: CUBA Expulsa el PC cubano "deshonrosamente" al ex canciller Roberto Robaina; lo acusa de corrupción Gerardo Arreola ****************************************** En el segundo caso grave de corrupción en la cúpula dirigente cubana desde 1989, el ex canciller Roberto Robaina fue expulsado "deshonrosamente" del Partido Comunista de Cuba (PCC) acusado de haber incurrido en prácticas deshonestas durante su encargo en el Ministerio de Relaciones Exteriores (1993-1999), de acuerdo con una versión oficial ofrecida a miembros de esa organización. Robaina, de 46 años, fue acusado entre otros hechos de haber mantenido "estrecha amistad" con el ex gobernador de Quintana Roo Mario Villanueva Madrid, ahora encausado por sus presuntos vínculos con el cártel de Juárez del narcotráfico. El informe aparece en un video de unas dos horas de duración, que ha sido exhibido en los últimos días a dirigentes altos y medios del PCC, quienes fueron expresamente autorizados a reseñarlo. La Jornada tuvo acceso a una de esas versiones, por ahora la única fuente oficial del caso. Las sanciones a Robaina incluyen su destitución como miembro del Buró Político del Comité Central, el máximo órgano ejecutivo del PCC, la recomendación al Parlamento de que lo inhabilite como diputado y la prohibición de que trabaje en el país en cargos de dirección. No está claro si las autoridades levantarán cargos judiciales contra el ex canciller, quien aparentemente está libre y en el país. Uno de los hombres más cercanos al presidente Fidel Castro en la crítica década de los 90, Robaina realizó varios viajes por el Caribe en el jet privado de Villanueva y recibió del ex gobernador 25 mil dólares para restaurar el edificio del Ministerio de Relaciones Exteriores, de acuerdo con la fuente, que relató los trazos gruesos de la cinta. Villanueva, perseguido judicialmente al concluir su mandato, pidió en algún momento a Robaina que le gestionara el asilo político en Cuba. El ahora sancionado ex canciller se negó a interceder, pero no informó del caso al gobierno cubano, de acuerdo con la versión. Entre junio y julio de 1989 Cuba siguió de cerca los juicios militares a 14 oficiales de las fuerzas armadas y del Ministerio del Interior, hallados culpables, en distintos grados, de corrupción y narcotráfico. Cuatro de ellos, incluso el general de división Arnaldo Ochoa, ex jefe de la misión militar cubana en Angola, fueron fusilados. En una causa distinta, pero simultánea, el ministro de Transporte y vicepresidente del gobierno, Diocles Torralba, fue condenado por corrupción y otros cargos. La situación de Robaina parece estar lejos de esos extremos, pero representa la primera vez que un ex alto dirigente cubano es inculpado de ejercicio deshonesto del cargo desde el conocido como caso Ochoa. Robaina tuvo una carrera política meteórica, que lo llevó a encabezar la Federación de Estudiantes Universitarios y la Unión de Jóvenes Comunistas, antes de convertirse, el 20 de mayo de 1993, en el más joven ministro de Relaciones Exteriores de Cuba. Fue destituido el 29 de mayo de 1999, con una abrupta descalificación política, en el comienzo de su caída en desgracia. De acuerdo con la reseña, el video recoge escenas de sendas conversaciones entre Robaina y Fidel y Raúl Castro, así como tramos de una discusión del Buró Político sobre el caso. Raúl explica a la cámara, según la misma fuente, que no hubo una investigación especial, sino que el caso se armó a partir de informaciones sueltas y sucesivas. El informe videograbado atribuye a Robaina haber rebasado sus funciones en la cancillería en el trato con empresarios extranjeros, hasta el punto de gestionar entrevistas de alto nivel para ejecutivos interesados en negociar con la isla. También se le imputa haber conversado asuntos de Estado con empresarios extranjeros y haber recibido de parte de uno de ellos una dotación de muebles para su domicilio particular. El video relata que el PCC pidió a Robaina su renuncia a la organización y el ex canciller la presentó. Sin embargo, Raúl Castro la consideró improcedente y la rechazó. El Comité Central, reunido en plenaria, decidió la suerte del ex canciller. FUENTE: La Jornada (México) Néstor Miguel Gorojovsky nestorgoro en fibertel.com.ar _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ "Aquel que no está orgulloso de su origen no valdrá nunca nada porque empieza por depreciarse a sí mismo". Pedro Albizu Campos, compatriota puertorriqueño de todos los latinoamericanos. _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ From gustavogargiulo66 en hotmail.com Fri Aug 2 13:05:40 2002 From: gustavogargiulo66 en hotmail.com (gustavo carlos gargiulo) Date: Fri, 02 Aug 2002 16:05:40 -0300 Subject: [R-P] viva la AFA y Bielsa Message-ID: Te agradezco tu don de gente, tengo que disculparme publicamente. Sobre la reelecion dice spilimbergo que "para un malo siempre hay otro peor". Si te entendi bien, es preferible Bielsa que Avila te ponga "lo nuevo", pero me parece que es como apoyar a Duhalde para que no salga Menem. Si coincidimos, damos por terminada la polemica que me genero calentura a tal punto que le dedique media hora para contestar. Un gusto y nos vemos en la lucha. GG. >From: "Nelson Bergamasco" >To: "gustavo carlos gargiulo" >Subject: RE: [R-P] Fwd: Bielsa y el derecho a seguir sufriendo >Date: Fri, 2 Aug 2002 00:36:38 -0300 > >Gustavo: estoy demasiado contento con participar y recibir lo de R.P., asi >que voy a pasar por alto lo que me parecen excesos en los comentarios hacia >mí, en lo futbolistico tal vez tengas razon, no soy lo que se dice un >entendido, lo de impecable tal vez haya sido una exageracion pero no me >referia a lo futbolistico sino a lo organizativo. Bielsa sera cajetilla, >pero en cuanto a futbol no saco campeon a los clubes de elite, sino a >Newells y a Velez Sarfield, dos clubes alejados del gran negocio del >futbol, >la rosca que mencionas en la AFA seguro existe, pero la que si conozco es >la >del multimedio de Avila y Torneos y Competencias con toda esa caterva, de >cipayos: Niembro Closs, Bilardo etc. >Tal vez me guste Bielsa por comparacion y no por que sea tan bueno: >Menotti..; Bilardo...; Basile..., Pasarella.., >Igual en el escrito me referia a otra cosa, y acaso pude dar mejores >ejemplos, me referia mas al tema de la confianza en nosotros mismos. >Saludos cordiales. >Nelson > > > > > Este es el seleccionado de Bielsa sin sangre sin patriotismo al > > cual el tecnico es el responsable de esta falta de vida. Agradable > > para los profesionales que no sienten, ni vibran por el pueblo, ni > > por resultados. > > Bielsa y esos jugadores son los famosos ciudadanos del mundo. > > Y a esta porqueria se la denomina impecable. > > Bielsa elogiado por el tecnico Brasilero campeon, con la diferencia > > que Brasil puso garra y Bielsa no trasmite mas que intelectualismo. > > El futbol cientifico que siempre pierde las batallas importantes, > > como los generales cientificos austriacos contra el luchador > > Napoleon. > > Con gente tan conservadora y protectora del fracaso no se construye > > una nación. > > El futbol y la politica son demasiado importantes para dejarlo en > > mano de los intelectuales o los ladrones. > > Bielsa es las dos cosas por los resultados. > > Creo que es de tus pagos, si es así, atenuante para el compadre. > > Perdoname, si tu escrito fue pura ironia, no lo entendi así. > > > > > > Me reconfortó la eleccion de Bielsa para un nuevo período en la > > selección > > mayor, mas alla del regreso tempranero, la gestion de Bielsa > > impecable y > > se dió el lujo de romper con la monopólica accion de los > > multimedios, _________________________________________________________________ Únase al mayor servicio mundial de correo electrónico: http://www.hotmail.com/es From edutoniolli en arnet.com.ar Fri Aug 2 15:47:20 2002 From: edutoniolli en arnet.com.ar (Eduardo Toniolli) Date: Fri, 2 Aug 2002 16:47:20 -0500 Subject: [R-P] Noticias de Venezuela. Message-ID: Extraído del foro de www.antiescualidos.com EL SHOW DE BANDERA ROJA Y LA POLICIA METROPOLITANA PLANIFICADO EL DOMINGO EN LA LAGUNITA: Por: Lily Mijares (lily_mijares en hotmail.com) - 02/08/02 Luego de la decisión tomada por el Tribunal Supremo de Justicia de no admitir la ponencia del magistrado Luis Martínez, grupos de simpatizantes del Gobierno que se encontraban en las inmediaciones del tribunal fueron desalojados brutalmente por la Policía Metropolitana (PM), grupo comandado por el alcalde opositor Alfredo Peña, para darle paso a los seguidores de la oposición, aun cuando los seguidores del presidente Hugo Chávez se encontraban desde tempranas horas en dichas instalaciones. De esta forma empezaron las represiones de este cuerpo policial esta semana en Caracas. Durante el día jueves 01 de agosto, se presentaron disturbios en varias sitios de la ciudad capital, en los que grupos de encupachos quemaban cauchos, basura y lanzaban objetos contudentes. haciéndose pasar por simpatizantes del Gobierno. Estos sucesos se presentaron luego de conocerse que el día viernes se apresarían a 7 funcionarios de la PM, después de que varias pruebas revelaran que estuvieron incursos en los asesinatos de los días 11, 12 y 13 de abril. Funcionarios de la Metropolitana denunciaron, luego del golpe de estado, que existe una PM paralela formada por el antiguo director de la misma el Comisario Ivás Simonovich, quien fue destituido de su cargo por petición de estos funcionarios y ahora presta servicios de seguridad al alcalde del municipio Chacao Leopoldo López, implicado en el golpe al presidente Chávez. Esta policía paralela sigue funcionando a sus anchas, apoyados por el Sr. Alfredo Peña. En las inmediaciones del Puente Llaguno se encontraban grupos de encapuchados que incitaban a quienes siempre se reúnen en este sitio a crear disturbios, pero éstos últimos se retiraron al constatar que no los conocía y no pertenecían a las personas que siempre se apuestan en el lugar y se supo que estos encapuchados eran miembros del partido opositor al gobierno Bandera Roja. También testigos denunciaron la presencia del Sr. Carlos Melo, dirigente de esta tolda política, en las inmediaciones del puente. En declaraciones dadas por la emisora Radio Nacional se denunció que el día domingo (30 de JULIO) personeros de Primero Justicia, Bandera Roja, AD, Copei, Enrique Mendoza y el alcalde Alfredo Peña junto a directivos de la Policía Metropolitana se reunieron en La Lagunita (zona del sureste de la capital, habitada por personas de clase alta) para planificar las acciones que se están llevando a cabo en los actuales momentos en la ciudad y en las próximas semanas, entre ellas crear estos disturbios, saqueos y posibles asesinatos de civiles a nombre de "Cículos Bolivarianos". Es bien sabido que el gobernador del estado Miranda, Enrique Mendoza, mandó a fabricar franelas y gorras con distintivos de los Círculos Bolivarianos para que éstos aparezcan como los responsables y así culpar al Gobiernos de Hugo Chávez. Una marcha del grupo Tupamaro del 23 de Enero (una de los barrios más populosos de Caracas) recorrió parte del centro de la ciudad, con el fin de constatar que no se habían producido saqueos, quemas de vehículos ni atropellos a periodistas, desmintiendo así las informaciones que han venido saliendo por los medios de comunicación privados que afirman que "grupos chavistas" propician el caos en la ciudad, los cual es una clara muestra de que estas televisoras están creando distubios mediáticos tomando imágenes editadas para alarmar a la población y culpar a las personas que apoyan al Gobierno, entre ellas a los Círculos Bolivarianos. Los simpatizantes del Gobierno piden que sea intervenida la Policía Metropolitana, la cual ha sido la autora, junto a Bandera Roja, de los disturbios presentados. En declaraciones ofrecidas por el Vice-Presidente José Vicente Rangel se dejó claro que en este momento no puede ser desmantelada, pero que el Gobierno está estudiando la posibilidad. La Guardia Nacional tomó el control de la ciudad y obligó a la Policía de Alfredo Peña a replegarse para evitar más disturbios. From anatlorenzo en yahoo.com Fri Aug 2 18:07:34 2002 From: anatlorenzo en yahoo.com (=?iso-8859-1?q?Ana=20T.=20Lorenzo?=) Date: Fri, 2 Aug 2002 21:07:34 -0300 (ART) Subject: [R-P] Murió Luis Alberto Murray Message-ID: <20020803000734.90205.qmail@web11501.mail.yahoo.com> Compañeros: Vaya este reenvío como un homenaje al gran compañero, excelente periodista, intelectual nacional silenciado como otros tantos, militante peronista de los buenos y consecuentes. Parece que seguimos acumulando pérdidas. La relectura de sus textos se hace imprescindible si queremos recuperar el movimiento nacional. Ana. NAC & POP escribió: Fecha: Fri, 02 Aug 2002 19:06:24 -0300 Asunto: Murió Luis Alberto Murray De: NAC & POP Gentileza de Nestor Zapata nestorzapata en yahoo.com.ar A la Agrupación Carlos Carella. Murió Luis Alberto Murray La Agrupación Nacional Homero Manzi comparte el pesar por la muerte del compañero y amigo. Unánimes expresiones de pesar produjo, en todos los ámbitos del pensamiento argentino, la muerte de Luis Alberto Murray, acaecida en la víspera. Tenía 79 años, pero aún mantenía enhiestas sus viejas pasiones. Tan vastas fueron sus inquietudes, que se hace difícil definirlo: historiador, narrador, poeta, periodista y antológico militante peronista. Murray componía la llamada "primera línea de fuego" de los teóricos e intelectuales peronistas, junto a Fermín Chávez, José María Castiñeira de Dios, José María Rosa y Osvaldo Guglielmino. A los 25 años, en 1948, ingresó en el legendario diario Crítica y, en un extenso tramo ininterrumpido, integró las redacciones de Democracia, Vea y Lea, El Pueblo, Confirmado, Mayoría, Télam, para concluir esa trayectoria en Clarín, donde permaneció por dos décadas, hasta que se jubiló.En todos esos medios estuvo vinculado a la información política. Antes, durante y después, ejercitó la literatura como poeta ("De pie entre los relámpagos") o a través de la novela, el cuento o el relato.Su labor más perdurable estaría en la investigación histórica y, en ese sentido, sus trabajos "Pro y contra de Alberdi" y "Pro y contra de Sarmiento" son formidables documentos en los que Murray logra imágenes realistas de esos prototipos nacionales, sin deslizarse por beatificaciones o caricaturas.Fue, también, autor de "Vida, obra y doctrina de Roberto Noble". Dueño de un humor sutil y profundo, Murray se enorgullecía de sus ancestros irlandeses, de quienes heredó también su ingenio y su carácter de inusual dureza. Lo sobreviven su esposa, Magda González Pacheco, y su hija Magdalena, protagonistas del universo de sus afectos. Cosechó decenas de amigos y centenares de admiradores de su temple y de la fidelidad a sus creencias. ===== ************************************************** "De pensamiento es la guerra mayor que se nos hace: ganémosla a pensamiento". José Martí. ************************************************** Saludos cordiales. Ana T. Lorenzo. ************************************************** Ahora podés usar Yahoo! Messenger desde tu celular. Aprendé cómo hacerlo en Yahoo! Móvil: http://ar.mobile.yahoo.com/sms.html From nestorgoro en fibertel.com.ar Fri Aug 2 22:18:48 2002 From: nestorgoro en fibertel.com.ar (Nestor Gorojovsky) Date: Sat, 3 Aug 2002 01:18:48 -0300 Subject: [R-P] Bolivia: Evo Morales sigue luchando por la presidencia In-Reply-To: <1028334745.367.48571.m12@yahoogrupos.com.mx> Message-ID: <3D4B2F78.1869.A381AE@localhost> De la lista nuestramerica en yahoogrupos.com.mx: * * * Servicio Informativo "alai-amlatina" * * * El MAS no renuncia a ser gobierno: Evo Morales y Antonio Peredo precisan la posición y proyecciones del Movimiento al Socialismo. José Pinto Olivares ALAI-AMLATINA, 01/08/02, La Paz. Bolivia ha vuelto a ocupar un lugar de privilegio en la agenda política internacional. El triunfo del Movimiento al Socialismo al quedar en un apretado segundo lugar en las recientes elecciones presidenciales y la posibilidad todavía latente de ser gobierno, nos llevaron a recoger expresiones directas por parte de su máximo dirigente Evo Morales y de su compañero de fórmula Antonio Peredo. El agotamiento y la tensión de la coyuntura no han reducido su entusiasmo y voluntad de compartir sus esperanzas. Evo Morales, paradigma de la dirigencia campesina y candidato a la Presidencia de la República por el Movimiento al Socialismo MAS, designó un Equipo de Transición y solicitó al Presidente de la República que se le brinde toda la información preparada por el gobierno saliente con la finalidad de organizar la nueva administración para el la gestión 2002-2007. Esta solicitud ha sido aceptada por el Ministro de la Presidencia ampliando lo que había sido un anunció relacionado sólo con la alianza que han formado el Movimiento Nacionalista Revolucionario y el Movimiento de Izquierda Revolucionaria MIR, para votar por Gonzalo Sánchez de Lozada en la elección congresal, al no haber alcanzado la mayoría requerida en las recientes elecciones. “No hemos renunciado a ser gobierno, nos faltan doce votos para alcanzar el triunfo, hemos convocado a los parlamentarios dignos y honestos que hayan sido elegidos en las listas de otros partidos y a las bases del Movimiento de Izquierda Revolucionaria MIR, para que no voten por Sánchez de Lozada”, señaló Morales en reunión con la prensa, “el 4 de agosto habrán sorpresas”, agregó, aludiendo a contactos del MAS con otros parlamentarios electos e informaciones diversas que anuncian un desmarque de fuerzas regionales que habían apoyado al MIR, como el Frente Revolucionario de Izquierda que no acepta apoyar la candidatura de Sánchez de Lozada. Morales denunció además las implicancias del comportamiento sostenido por el Embajador norteamericano en el sentido de “olvidar, en la práctica, los temas referidos al narcoavión y los narcovínculos, y apoyar una alianza entre las transnacionales y la corrupción” que, en su momento, involucraron a algunos dirigentes de los partidos que hoy son requeridos por la representación americana como los encargados de brindar gobernabilidad al sistema político boliviano, “con estas actitudes se apoya una alianza entre las transnacionales y la corrupción”. Señaló el dirigente del MAS. No somos terroristas En opinión de Evo Morales “después del 11 de septiembre todos aquellos que luchamos por la vida somos acausados como terroristas, realmente lo que han hecho es colocar sobre nosotros una amenaza de muerte, han sindicado como talibanes a los campesinos del Chapare. Se me ha acusado de haberme reunido con Khadafi a quien no conozco, esta es otra de las campañas destinadas a descalificar a los dirigentes honestos de Bolivia. Yo he recibido una premio a los Derechos Humanos junto con el Presidente Mandela y muchos otros líderes y estoy orgulloso porque ha sido un reconocimiento a las luchas del pueblo boliviano”. Antonio Peredo, candidato a Vicepresidente de la República por el MAS y Diputado electo agregó que, desde el inicio de la campaña electoral se pretendió utilizar su militancia revolucionaria de las décadas pasadas para tildar al MAS como un movimiento que cobijaba posiciones pro- guerrilleristas, “mis hermanos Coco e Inti dieron su vida por ideales de justicia y yo he sido invitado por el MAS para compartir este esfuerzo de recuperar la dignidad para nuestro pueblo y propiciar la refundación política de Bolivia, en ese tiempo no había otra alternativa que las armas”, así se expresa Peredo, veterano periodista que compartió la dirección de la Revista Aquí con el sacerdote Luis Espinal quien fuera asesinado durante la dictadura de García Meza. De la protesta a la propuesta El MAS está pasando de las protestas a las propuestas señalan coincidentemente Morales y Peredo, este último añade que el MAS tiene el convencimiento de realizar desde el gobierno y parlamento una labor propositiva con proyectos y resoluciones que expresen las expectativas y necesidades del pueblo. Según Antonio Peredo “nosotros hemos participado en una confrontación dentro de las normas del sistema que están diseñadas para el triunfo de los partidos que avalan el modelo dominante y dentro de ellas hemos triunfado, por la existencia de una severa brecha, por la incapacidad del modelo para resolver los problemas de la población y la ceguera de los gobernantes, que ni siquiera supieron auscultar la situación de crisis social y política que vivía el país. La etapa electoral ha significado un proceso de conscientización popular en un momento en el que el pueblo necesitaba un referente para contraponerlo al modelo neoliberal que había provocado tanto empobrecimiento. Esta es una batalla que aceptamos independientemente de los resultados, y que ahora nos coloca en una nueva perspectiva porque el modelo ha tambaleado con el triunfo electoral. Estamos a pocos días de la designación del nuevo Presidente y continuamos en nuestra labor pedagógica de señalar que un gobierno del MNR agudizará la crisis y los conflictos sociales y la inestabilidad económica. Confiamos en la posibilidad de lograr que este mensaje llegue a un número importante de parlamentarios; pero, si hubiera un gobierno de Sánchez de Lozada, el MAS deberá ser fiscalizador de esa administración, obstaculizador de las pretensiones de seguir privatizando las riquezas del pueblo boliviano y sus empresas, y propositivo en la búsqueda de soluciones a la problemática interna del país. Nuestra obligación es responder y evitar que la esperanza y la alegría del pueblo por haber triunfado, puede frustrarse.” El tema del Gas es inevitable por su trascendencia económica, al respecto Morales ratifica su posición de que, primero, el gas debe volver a todos los bolivianos para cubrir todas las necesidades y que luego, sea el mismo pueblo boliviano el que defina las condiciones de su explotación y comercialización internacional que, por razones históricas y de dignidad, no podría ser por Chile. El nuevo Instrumento Político y la Asamblea Constituyente El MAS rechaza ser un partido político tradicional y se define en palabras de sus dirigentes como “un instrumento político por la soberanía de los pueblos. Es el instrumento de las organizaciones sociales que ya, desde hace quince años, hablaron de esta necesidad que logró concretarse primero en el Chapare y que ahora responde y se amplía a todo el país representando a todos los sectores populares del país. Es algo nuevo cuya estructura construye un instrumento que rinde cuenta ante las organizaciones sociales y que recibe de ellos la crítica y orientación con un control social permanente. Uno de los mensajes durante la campaña ha sido que el pueblo se organice mediante la conformación de Comités por la Soberanía y la Dignidad en defensa de sus intereses, que discutan los tema del gas, del territorio, de le educación y la salud. Si el pueblo se organiza, entonces será un activo participante en las grandes orientaciones políticas del país”. Evo Morales anuncia una refundación política de Bolivia, mediante una Asamblea Constituyente Popular y de las Naciones Originarias, en la cual “nosotros decidamos por nosotros y que permita superar la pobreza del pueblo generada por una clase dominante que sólo ha representado a las transnacionales, Bolivia necesita liquidar el 'pongaje' político”. &&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& Correo enviado por Revista Koeyu Latinoamericano Caracas, Venezuela koeyu en cantv.net http://www.koeyu.com/ &&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& Néstor Miguel Gorojovsky nestorgoro en fibertel.com.ar _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ "Aquel que no está orgulloso de su origen no valdrá nunca nada porque empieza por depreciarse a sí mismo". Pedro Albizu Campos, compatriota puertorriqueño de todos los latinoamericanos. _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ From nestorgoro en fibertel.com.ar Fri Aug 2 22:22:41 2002 From: nestorgoro en fibertel.com.ar (Nestor Gorojovsky) Date: Sat, 3 Aug 2002 01:22:41 -0300 Subject: [R-P] [Inglés] La crisis capitalista y el crimen de las sociedades anónimas In-Reply-To: <1028322275.225.48571.m12@yahoogrupos.com.br> Message-ID: <3D4B3061.6347.A70E69@localhost> Muy útil. _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ De la lista eskuerra en yahoogrupos.com.br: 4- Capitalist Crisis and Corporate Crime ____________________________________________________________ By Walden Bello. Executive Director of Focus on the Global South The unraveling of the reputations of firms that were once the toast of Wall Street continues and the end is not in sight. But one thing is certain: already fragile prior to Enron, the legitimacy of global capitalism as the dominant system of production, distribution, and exchange will be eroded even further, even in the heartland of the system. During the halcyon days of the so-called "New Economy" in 2000, a Business Week survey found that 72 per cent of Americans felt that corporations had too much power over their lives. That figure is likely to be much higher now. Like the massive overvaluation of stocks that led to the dot.com collapse on Wall Street in 2000-2001, corporate fraud was an essential feature of the "New Economy." To understand this, one must begin with two developments that were central to the dynamics of global capitalism in the 1980s and 1990s: finance capital's becoming the driving force of the global economy and the crisis of overcapacity or overproduction in the real economy. The last two decades saw the deregulation of financial markets, with barriers to the movement of capital across borders and across sectors- e.g., the US Glass-Steagall Act banning financial institutions from engaging in both investment banking and commercial banking-being progressively eliminated. The result was a tremendous burst of speculative activity that made finance the most profitable sector of the global economy. So profitable was speculation that in addition to traditional activities like lending and dealing in equities and bonds, the eighties and nineties witnessed the development of ever more sophisticated financial instruments such as futures, swaps, options-the so-called trade in derivatives, where profits came not from trading assets but from speculation on the expectations of the risk of underlying assets. The attractiveness of finance relative to other sectors of the economy, like trade and industry, was underlined by the fact that in the late 1990s, the volume of transactions per day in foreign exchange markets came to over $1.2 trillion, which was equal to the value of trade in goods and services in an entire quarter. With the speculative sector awash in cash, much of it from outside the US, industrial firms became more and more dependent on massive credit and the sale of shares for financing instead of on retained earnings. This dependence became even more marked in the late 1990's, as the boom of the Clinton years began to taper off. This boom had resulted in a burst of global investment activity that led to tremendous overcapacity all around. By the late 1990's, the indicators were stark. The US computer industry's capacity was rising at 40 per cent annually, far above projected increases in demand. The world auto industry was selling just 74 per cent of the 70.1 million cars it built each year. So much investment took place in global telecommunications infrastructure that traffic carried over fiber- optic networks was reported to be only 2.5 per cent of capacity. Retailers suffered as well, with giants like K-Mart and Wal-Mart hit with a tremendous surfeit of floor capacity. There was, as economist Gary Shilling put it, an "oversupply of nearly everything." Profits apparently stopped growing in the US corporate sector after 1997, leading firms to a wave of mergers, some motivated by the elimination of competition, others by the hope to extract renewed profitability from some mystical process called "synergy." The most prominent of these were the Daimler Benz-Chrysler-Mitsubishi union, the Renault takeover of Nissan, the Mobil-Exxon merger, the BP- Amoco-Arco deal, the blockbuster "Star Alliance" in the airline industry, the AOL Time Warner deal, Worldcom's takeover of long distance carrier MCI. In fact, many mergers ended up consolidating costs without adding to profitability, as was the case, for instance, with the much-ballyhooed AOL Time Warner deal. Where mergers could not be effected, cutthroat competition ruled, resulting in bankruptcies such as that of giant retailer K-Mart. With profit margins slim or nonexistent, survival increasingly meant greater and greater dependence on Wall Street financing, which increasingly came under the sway of hybrid investment-commercial bankers like JP Morgan Chase, Salomon Smith Barney, and Merrill Lynch, which aggressively competed to put together deals. With little to show in terms of an attractive bottom line, some firms took the route of trading future promise for hard cash in the present, something that creative investment managers were especially good at in the high tech sector. It was this seemingly innovative technique of trading on illusion that resulted in the stratospheric rise of share values in the high technology sector, where they lost all relation to the real state of companies. Amazon.Com, for instance, saw a constant rise in its share values even as it had yet to turn a profit. Other start-ups lost all connection to production and served mainly as mechanisms to inflate share prices to enable venture capitalists and managers with stock options to make a killing from an early sale, after which the firm was left to languish and eventually collapse. But in the end, trading on illusion could only get you so far. Reality intervened in 2000, resulting in the wiping out of $4.6 trillion in investor wealth in Wall Street, a sum that, as Business Week pointed out, was half of the US Gross Domestic Product and four times the wealth wiped out in the 1987 crash. Its boom extended artificially for three or four years by the dot.com craze, the US economy entered into recession in 2001. And precisely because reality was masked so long by the illusion of prosperity, the longer it would take to rectify the massive structural imbalances that had built up, if at all. In the end, there was no getting around the fact that your balance sheet had to show an excess of revenue over costs to continue to attract investors. This was the simple but harsh reality that led to the proliferation of fancy accounting techniques such as that of Enron finance officer Andrew Fastow's "partnerships," which were mechanisms to keep major costs and liabilities off the balance sheet, as well as cruder methods like Worldcom's masking of current costs as capital expenditures. In the context of deregulation and the benign approach to the private sector that accompanied the reigning neoliberal, "hands-off-business" outlook, it was easy for such pressures to erode the so-called "firewalls"-between management and board, stock analyst and stockbroker, auditor and audited. Faced with the common specter of an economy on the downspin and slimmer pickings for all, the watchdogs and the watched threw off the pretense of being governed by a system of checks and balances and united to promote the illusion of prosperity-and thus maintain the financial lifeline to unsuspecting investors--as long as possible. This united front could not be maintained for long, however, since it was very tempting for those who knew the real score to sell before the mass of investors got wise to what was happening. In the end, business acumen was reduced to figuring out when to sell, take the money, and run...and avoid prosecution. Enron CEO Jeffrey Skilling read the handwriting on the wall, resigned, and made off with $112 million in the sale of his stock options a few months before the fall. Not so lucky was Tyco's Dennis Kozlowski, who was not content with raking off $240 million and was still trying to milk his cash cow when his company went under; he is currently under prosecution for tax evasion. More culprits will be unmasked no doubt, and who knows, the cast of odious characters may ultimately even include George W. Bush and Dick Cheney. But it is worthwhile to remember that while there are villains aplenty, it is the dynamics of the system of deregulated, finance- driven global capitalism that is the central problem, and this is not something that can be banished by Georgian pieties like "There is no capitalism without conscience," or addressed with quaint solutions like "good corporate governance." In the meantime, foreign investors are fleeing the US, the dollar is on a downspin, and the overhang of overcapacity is greater than ever. The mixture of this deepening structural crisis of the economy with the crisis of legitimacy of neoliberal capitalism promises a volatile future indeed. Contact for this article. Nicola Bullard N.Bullard en focusweb.org - Focus on the Global South (FOCUS) - c/o CUSRI, Chulalongkorn University - Bangkok 10330 THAILAND - Tel: 662 218 7363/7364/7365/7383 - Fax: 662 255 9976 - Web Page http://www.focusweb.org Néstor Miguel Gorojovsky nestorgoro en fibertel.com.ar _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ "Aquel que no está orgulloso de su origen no valdrá nunca nada porque empieza por depreciarse a sí mismo". Pedro Albizu Campos, compatriota puertorriqueño de todos los latinoamericanos. _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ From nestorgoro en fibertel.com.ar Fri Aug 2 22:30:32 2002 From: nestorgoro en fibertel.com.ar (Nestor Gorojovsky) Date: Sat, 3 Aug 2002 01:30:32 -0300 Subject: [R-P] El PT sobre el ALCA In-Reply-To: <1028322275.225.48571.m12@yahoogrupos.com.br> Message-ID: <3D4B3238.14065.AE4026@localhost> De la lista eskuerra en yahoogrupos.com.br: PT divulga nota “Uma outra integração é possível” A Comissão Executiva Nacional do PT divulgou ontem a nota “Uma outra integração é possível”, em que reafirma a postura definida no 12° Encontro Nacional contra a Área de Livre Comércio das Américas (Alca) nos termos em que vem sendo negociada. O partido entende que, da forma como está formulado, o acordo acarretará danos ao sistema produtivo brasileiro e da maioria dos países latino-americanos. A resolução orienta as lideranças do partido e sua militância a continuar lutando contra a proposta atual da Alca e a favor de uma outra integração continental. Em relação ao plebiscito convocado por várias entidades civis, a ser realizado na Semana da Pátria, o partido esclarece que não o apoiará institucionalmente. A coordenação do movimento decidiu afastar a participação institucional de partidos políticos. Além disso, o PT sempre defendeu que o plebiscito fosse centrado exclusivamente na questão da Alca, mas o entendimento da coordenação do plebiscito foi outro, segundo a Executiva do PT. A seguir, a íntegra da nota: UMA OUTRA INTEGRAÇÃO É POSSIVEL A Comissão Executiva Nacional do PT, reunida em São Paulo, em 29/07, debateu a questão da ALCA e deliberou: 1. Reafirmar a posição do PT, aprovada em nosso XII Encontro Nacional, contrária à ALCA nos termos em que ela está sendo negociada. A proposta da ALCA não assegura uma verdadeira e equilibrada integração entre países soberanos. Ao contrário: tal como está formulada, ela significará na prática uma espécie de anexação das economias latino-americanas à economia dos Estados Unidos. Com danos inegáveis ao sistema produtivo da maioria dos países e à condição de vida dos povos. 2. Reafirmar o compromisso do PT com o resgate e a afirmação do Mercosul e, a partir dele, com uma verdadeira integração das Américas, que pode e deve dar-se em outras bases, respeitando a soberania de cada um dos países e os interesses econômicos e sociais das nações. 3. Reiterar a crítica do PT ao protecionismo norte-americano, agravado pelos pacotes siderúrgico e agrícola, que na prática nega frontalmente os proclamados ideais de livre comércio e torna ainda mais assimétrica e injusta a competição entre os países envolvidos. 4. Orientar, nesse sentido, todas as lideranças e o conjunto dos petistas a prosseguirem na sua atuação contra a proposta da ALCA e a favor de uma outra integração continental que possa beneficiar de fato o conjunto dos países e povos da região. 5. Destacar o fato de que a oposição à proposta da ALCA já é amplamente majoritária no país, envolvendo vastos setores da sociedade brasileira, tanto das esquerdas e dos movimentos populares, quando da intelectualidade, das instituições religiosas, dos meios de comunicação e do empresariado produtivo urbano e rural. Recentes pesquisas de opinião pública comprovam que mais de 70% dos brasileiros rejeitam a atual proposta da ALCA. Por isso mesmo, é recomendável que a mobilização contra a proposta da ALCA e em prol de outro modelo de integração continental não se restrinja às esquerdas e busque unificar todos os setores civis e políticos dispostos a sustentar a causa comum. Até porque os interlocutores, como se sabe, são especialmente poderosos. No que diz respeito ao plebiscito convocado por diversas entidades para a semana da pátria, a Comissão Executiva Nacional esclarece a todos os petistas e à sociedade que: a. A coordenação do plebiscito decidiu que ele será convocado e dirigido exclusivamente por entidades e movimentos, sem a participação institucional de partidos políticos. b. O PT sempre defendeu que o plebiscito fosse centrado exclusivamente na questão da ALCA, de modo a favorecer o envolvimento dos mais diversos setores da opinião pública, evitando incluir outras questões que, embora importantes, pudessem dificultar a ampliação social da iniciativa, restringindo-a apenas ao campo da esquerda. c. O entendimento da coordenação foi outro. Seja pelo estreitamento social do processo, seja pela decisão, que respeitamos, de convocar o plebiscito exclusivamente através das entidades, sem os partidos, o PT não apoiará institucionalmente o plebiscito. O PT dará continuidade, no entanto, à sua luta contra a ALCA e em defesa de uma integração soberana e democrática das Américas, produzindo instrumentos próprios de debate e mobilização. Até 10 de agosto serão lançados um jornal especial sobre o tema, a ser distribuído massivamente em todo o país, bem como cartazes, folhetos e adesivos com a posição do partido. Comissão Executiva Nacional do Partido dos Trabalhadores São Paulo, 1° de agosto de 2002 Néstor Miguel Gorojovsky nestorgoro en fibertel.com.ar _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ "Aquel que no está orgulloso de su origen no valdrá nunca nada porque empieza por depreciarse a sí mismo". Pedro Albizu Campos, compatriota puertorriqueño de todos los latinoamericanos. _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ From mjlima en uol.com.br Sat Aug 3 07:32:57 2002 From: mjlima en uol.com.br (Mario Jose de lima) Date: Sat, 3 Aug 2002 10:32:57 -0300 Subject: [R-P] Chesnais Message-ID: <001d01c23af2$47639380$a4469ec8@x3o1s7> Turbulência nas bolsas escancara a crise do sistema, diz Chesnais O economista François Chesnais (foto) propõe a interpretação marxista do capitalismo financeirizado, enxerga a turbulência nas bolsas como um sintoma de crise no sistema e analisa alternativas para uma sociedade sem barbárie. A análise é de Antônio Martins. Por Antonio Martins Toda descoberta ilumina, mas algumas abrem, além disso, janelas para escapar do presente medíocre e enxergar as chances de um mundo transformado. Reconhecido, inclusive por adversários neoliberais, como um dos grandes estudiosos da globalização e de suas conseqüências, o economista francês François Chesnais publicou há pouco um novo texto sobre o capitalismo financeirizado. Redigido com rigor científico, o trabalho é, ao mesmo tempo, uma arma política de enorme valor. Chesnais oferece explicações para fenômenos como os tremores que estão sacudindo as bolsas de valores, as falsificações contábeis ardilosas que vitaminaram os lucros das grandes corporações norte-americanas e o desmoronamento das moedas da América Latina. Ao fazê-lo, o autor produz uma interpretação na qual o predomínio das finanças - e a posição especial dos Estados Unidos - aparecem não como força, mas como debilidade do sistema. Seu modelo teórico instiga, portanto, à aventura das alternativas, e não ao conforto apalermado de esperar pelo "mal menor". Chesnais só chega a suas conclusões, contudo, depois de enfrentar dois desafios teóricos. O mais explícito o opõe a Michel Aglietta, principal expoente da "Escola da Regulação" - uma corrente de economistas que mantém certa proximidade com o marxismo e tem grande expressão em especial na França. Como muitos outros autores com origem na esquerda, Aglietta chegou a ver no capitalismo financeirizado um impulso de renovação tecnológica, dinamismo empresarial e até mesmo inclusão social. Ao combatê-lo, Chesnais não deixará de travar outra disputa. Ainda que de modo cortês, ele enfrentará os marxistas que, aferrados à idéia verdadeira segundo a qual a riqueza é gerada na produção, não enxergam novidade no capitalismo financeirizado que se desenvolveu a partir dos anos 80 - e por isso não são capazes de combater de modo consistente suas misérias. São estes embates intelectuais que dão valor e brilhantismo ao texto. O tema central do artigo "La théorie du régime d'accumulation financiarisé: contenu, portée et interrogations" (1, veja nota de rodapé) é a emergência, a partir dos anos 80, de "uma configuração nova do capitalismo", em que o movimento de acumulação passou a ser comandado por formas muito concentradas de capital financeiro - os grandes fundos mútuos, por exemplo. Chesnais começou a tratar do assunto numa obra hoje clássica ("Mundialização do Capital", Editora Xamã, edição brasileira de 1999). Mais tarde, foi o primeiro economista a falar num "regime de acumulação com predomínio financeiro". Empregou o termo, desde o início, em sentido crítico. Mesmo assim, provocou surpresa e choque entre companheiros marxistas. Eles estranharam dois aspectos de sua argumentação. Primeiro, o fato de Chesnais empregar um conceito desenvolvido pela Escola da Regulação. "Regime de acumulação" foi um nome que ela criou para designar arranjos em que os capitalistas administram suas relações com outras classes, buscando estabelecer consensos, amenizar conflitos e evitar crises. O exemplo clássico é o "fordismo", que assegurou no Ocidente, entre o fim da Segunda Guerra e meados dos anos 70, um período prolongado de reconstrução, prosperidade e relativa paz social. Chesnais teria passado a acreditar nestes pactos? Além disso, uma das grandes conquistas teóricas de Marx é ter deixado claro que as riquezas são criadas na produção, graças ao trabalho humano. Ao atribuir papel de destaque às finanças, Chesnais não estaria abrindo mão de pontos essenciais da teoria marxista? No estudo publicado agora, ele trata pacientemente de ambas as questões. Propõe, em primeiro lugar, uma visão do processo capitalista menos mecânica, capaz de levar em conta a política e as relações sociais. Entregue a si mesmo, argumenta, o movimento de acumulação geraria crises constantes e profundas, capazes de fazer explodir rapidamente o sistema. Se isso não ocorreu até hoje, se tantos prognósticos de abalos devastadores foram desmentidos pelos fatos, é porque "o capitalismo não é simplesmente um sistema econômico (...), mas também (e sobretudo) um modo de dominação social, uma forma de organização do poder". As classes interessadas em preservá-lo tiveram habilidade para ultrapassar, ainda que sempre de modo precário e temporário, as contradições do sistema. Para fazê-lo, comandaram compromissos sociais que suavizaram conflitos. De nada serve, aos interessados em construir uma nova sociedade, ignorar este fato. Chesnais sugere, ao contrário, retomar uma boa tradição marxista: o esforço feito, no início do século passado e no impulso de estudar o imperialismo, para "inscrever o movimento de acumulação na História das classes sociais, de suas lutas, das relações entre os Estados". A resposta dada aos que o censuram por enxergar o predomínio atual das finanças é ainda mais estimulante. Neste ponto Chesnais debaterá, além da teoria, questões políticas de enorme atualidade. Daqui partirão, também, seu ataque frontal aos que vêem virtuosismo no novo regime de acumulação, e sua previsão fundamentada sobre os riscos crescentes de uma crise com epicentro em "Wall Street". No terreno teórico, a ofensiva começa recuperando o próprio Marx. Foi ele quem apontou, no livro III do Capital, determinadas conjunturas em que "a classe dos capitalistas financeiros se opõe à dos capitalistas industriais" e "o capital financeiro [surge] como um tipo de capital autônomo". No século XIX, lembra Chesnais, isso ocorria muito episodicamente, "como vertigem", como se fosse possível "fazer dinheiro sem o intermédio da produção". Mas Marx viveu numa época de mercados financeiros muito embrionários. Nas novas condições históricas, pergunta Chesnais, "esta vertigem não poderia assumir proporções mais importantes, adquirir temporariamente caráter estrutural? Por que nos recusaríamos a examinar esta hipótese?" Ele, ao menos, não se furtará ao desafio. Ao enfrentá-lo, identificará três fenômenos cuja compreensão é indispensável para uma crítica radical ao capitalismo financeirizado e para a busca de uma alternativa transformadora: 1) As vitórias políticas alcançadas pelo capitalismo a partir dos anos 80 tiveram enorme reflexo no processo de acumulação. Um conjunto de fatores, que serão descritos a seguir, permitiu multiplicar a massa de mais valia, a riqueza gerada pelo trabalho humano, mas subtraída aos trabalhadores pelas relações sociais capitalistas; 2) Estas vitórias, contudo, foram obtidas por meio de decisões que permitiram "a reaparição, depois de um eclipse de 60 anos, de um capital financeiro altamente concentrado" e a reconstrução majestosa de mercados financeiros que, por garantirem a este capital ampla capacidade de movimento ("liquidez"), oferecem a ele "privilégios particulares e poder econômico e social considerável". Fortalecido por tantas concessões, este capital irá se apropriar de uma parcela cada vez maior da massa de mais valia, num processo que Chesnais chama de "punção". Os dois fenômenos compõem o que Chesnais denomina "reconquista" capitalista, fortemente associada à vitória das posições neoliberais. As crises econômicas que expuseram o esgotamento do "fordismo", em meados dos anos 70, foram resolvidas não por meio de uma repactuação social, mas graças a um choque de concentração de poder e riqueza - e em seguida à vitória sobre a União Soviética. Chesnais ressalta o papel das políticas de globalização neste processo. O livre comércio permitiu que as grandes corporações tivessem acesso a mercados do mundo todo. A liberdade de investimento deu a elas o poder de criar, na prática, um mercado mundial de trabalho, de jogar os assalariados uns contra os outros, de chantageá-los com muito maior desenvoltura. As privatizações reincorporaram ao mundo da mercadoria (e à lógica do lucro) terrenos (a Saúde, a Educação, os sistemas de Previdência, diversas redes de infra-estrutura) que haviam sido incorporados, como resultado das lutas sociais, à esfera pública. O fim dos regimes burocráticos do Leste Europeu abriu uma nova "área de caça" para as grandes empresas do Ocidente. Esta autêntica conta-revolução esteve associada, desde o início, à ascensão do capital financeiro. Os governos de Margareth Thatcher (Reino Unido) e Ronald Reagan (EUA), que inauguraram a era do neoliberalismo, não estão marcados apenas pelo ataque frontal aos sindicatos e aos direitos dos trabalhadores. Eles desenvolveram um esforço meticuloso para desfazer ou driblar as barreiras cuidadosamente erguidas, no início do regime "fordista", para evitar o surgimento do "rentismo", do capital que aparece diretamente sob a forma de grandes massas de dinheiro. Ao oferecerem privilégios a este capital, Thatcher e Reagan vão atraí-lo para os EUA e o Reino Unido. Sem ânimo para resistir e sem bússola para tentar outra saída, novos governos (primeiro, os dos países centrais, em seguida os da periferia), aderirão à mesma política de atração submissa. O capital financeiro cobrará seu preço. Ele já não aparece apenas na forma ingênua de dinheiro emprestado a juros. Alimenta-se da enorme soma de recursos depositados (e agora disponíveis) nos sistemas privados de aposentadoria. Valoriza-se aplicado em títulos da dívida pública dos países e, cada vez mais, no mercado de ações. Atrai o caixa das grandes empresas e, em especial nos EUA, as reservas de milhões de famílias. Constitui fundos de aposentadoria, fundos mútuos de investimento, fundos de hegde - todos bilionários. Tira proveito da liberdade que lhe oferecem as nações e da capacidade de movimentação instantânea oferecida pela informática. Transfere-se de um país para outro, sem barreiras, sempre em busca de maior rendimento. Bate em retirada, deixando um rastro de crise, quando julga que as condições já não lhe são favoráveis. Assume o controle acionário de empresas de todo porte. Tem compromisso apenas com o imediato. Uma vez instalado em seu comando, adota as medidas necessárias para obter valorização máxima no prazo mais curto possível. Impulsiona as demissões em massa, os downsizings, as terceirizações, a precarização, as relocalizações. Exige dos Estados vantagens cada vez maiores, forçando-os a uma guerra fiscal permanente. Como os fundos competem uns contra os outros, qualquer resultado abaixo da média é considerado inaceitável. A empresa, ou o país, precisa oferecer retorno máximo. Quando isso já não é possível, é hora de partir. Sempre haverá outras nações sequiosas por dinheiro, outras oportunidades de negócio lucrativo. Sempre? Aqui, Chesnais acertará contas com Aglietta e com aqueles que, mesmo entre a esquerda, fascinaram-se com a força do capitalismo financeirizado, enquadraram-se em seus limites, rebaixaram os próprios horizontes, deixaram, no fundo, de acreditar num mundo novo. Ele apontará, em detalhes, as três características que fazem a miséria - e ao mesmo tempo a fragilidade - do novo regime. Ao fazê-lo, travará ao mesmo tempo um combate teórico particular. Tirará proveito, por meio de citações constantes, dos estudos de outros economistas que pertencem à Escola da Regulação, em especial André Orléan, e Claude Serfati, Frédéric Lordon e Robert Boyer. Procurará demonstrar, dessa forma, que não está interessado numa disputa intelectual sectária, nem em afirmar heroicamente sua condição de marxista. Quer uma nova sociedade, está pronto a fazer as aproximações que ajudem a tornar mais viável este objetivo. A primeira vulnerabilidade destacada por Chesnais é a falta de um compromisso social - ainda que cooptador e provisório, como era o caso no "fordismo". Em razão desta ausência, o regime financeirizado ficará sujeito às contradições cruas do capitalismo. Será tentado a despejar sempre nos ombros do trabalho assalariado as tensões da produção. Promoverá, em conseqüência, marginalização e exclusão. Além disso, suas conquistas de produtividade serão sempre incompletas (pois estão concentradas no setor de informática), seus métodos gerenciais promoverão instabilidade (porque se baseiam na busca da liquidez, da possibilidade constante de fuga), seus ritmos de trabalho serão dispersivos (já que "os processos lentos e cumulativos, que repousam sobre a mobilização subjetiva das pessoas ficam subordinados à lógica fria dos mercados", como atesta um relatório oficial francês). Em razão de tudo isso, conclui Chesnais, o novo regime de acumulação só é viável enquanto produz uma desigualdade cada vez maior e um crescimento econômico "lento ou muito lento". A segunda fraqueza é a dificuldade de internacionalização integradora. O abismo entre o centro e a periferia se alarga cada vez mais. No período do fordismo, inúmeros países periféricos puderam aproveitar janelas de oportunidades para se urbanizar e desenvolver parques industriais importantes. Agora, a forma concreta de adesão são os "ajustes estruturais, o desmonte dos Estados nacionais, o pagamento de juros crescentes aos credores, o esgarçamento do tecido social, a desconstrução nacional. A terceira debilidade começou de novo a aparecer com aspereza nas últimas semanas. O regime financeirizado pressupõe a existência de um sistema em que os Estados Unidos são o centro único; o dólar, a moeda internacional inigualável; e o déficit externo norte- americano, permanente e constante. "Wall Street" tornou-se um imã da riqueza mundial. Para lá levam seu dinheiro investidores de todo o mundo - e este fluxo gera, por algum tempo, valorização. A vertigem levou as grandes empresas a desenvolver técnicas contábeis sofisticadas para apresentar resultados sempre positivos e batalhar incessantemente pela valorização das suas ações. A prática corriqueira de pagar aos executivos em ações da própria companhia (stock options) e não contabilizar seus salários como despesa, por exemplo, continua autorizada mesmo pelas novas leis anti-fraudes aprovada no final de julho pelo Congresso. Também é comum as empresas comprarem, na bolsa, ações de si mesmas, para puxar os preços para cima. Mas, conclui Chesnais, os próprios Estados Unidos, propulsores e beneficiários principais deste sistema, não poderão permanecer para sempre livres da crise. As contradições capitalistas reaguçadas resultarão em queda nos lucros das empresas cotadas em "Wall Street". Como a hierarquia entre mercados é cada vez maior, as outras grandes bolsas não terão força para resistir a um crash em Nova York. As conseqüências financeiras, econômicas e políticas são imprevisíveis. Do ponto de vista do capitalismo, uma saída concreta é sempre a guerra, e por isso ela é cada vez mais presente no discurso e nas ações de George Bush. Há, também, a alternativa de uma virada mais profunda - e emancipadora. Construí-la, num mundo em que os meios de comunicação transformaram-se em máquina de desinformação e futilidade, é muito duro. Mas o que é difícil não é impossível. A prova são trabalhos como o de Chesnais e o fato de existir quem se interessa por eles, quem não humilha a esperança, quem amanha sonhos e por isso não faz caso de migalhas. (1) "La théorie du régime d'accumulation financiarisé: contenu, portée et interrogations", texto desenvolvido a partir de uma exposição feita por Chesnais no Fórum da Regulação, ocorrido em Paris, entre 11 e 12 de outubro do ano passado. Disponível, em francês, desde abril, no site internacional do movimento ATTAC, em http://attac.org/fra/list/doc/ chesnais4.htm From nestorgoro en fibertel.com.ar Sat Aug 3 11:15:40 2002 From: nestorgoro en fibertel.com.ar (Nestor Gorojovsky) Date: Sat, 3 Aug 2002 14:15:40 -0300 Subject: [R-P] Un cubano prisionero del Imperio confía en los argentinos Message-ID: <3D4BE58C.10026.64EE80@localhost> Como probablemente la mayoría de ustedes sepan, en los Estados Unidos hay cinco compatriotas cubanos presos bajo falsos cargos. Están en la prisión de Beaumont, Texas, purgando el único crimen de ser cubanos y no ser gusanos. En medio de su situación, sin embargo, tienen tiempo para nosotros los argentinos. He aquí un mensaje que sale desde tras las rejas. De: "LIBEREN A LOS 5 YA" Asunto: Mensaje y Poema de Ramón Labañino Salazar al Pueblo Argentino http://www.amigosdecuba.com.ar Email: liberenalos5ya en enterate.com.ar ---------------------------------------------------------------------- Mensaje y Poema de Ramón Labañino Salazar al Pueblo Argentino “Dedico este poema al colosal pueblo Argentino en su noble lucha por la vida.” “¡Sé que puedes!” Sé que puedes: crear mundos, hacer maravillas de la pobreza, y acaso sonreír a aquel niño dormido sobre tus sueños... Sé que puedes: elevarte y andar, y cerrar filas ante el gigante de siete leguas que hoy cruza con voracidad atroz nuestras dulces alamedas... Sé que puedes: hacer proezas crear olimpos, desterrar imperios, y crear al mundo en menos de siete días. Sí, se que puedes: Amar, idolatrar fantasías. Sé que puedes: PUEBLO: Porque tú eres inmortal; ¡SOLO: LEVANTATE Y LUCHA! Néstor Miguel Gorojovsky nestorgoro en fibertel.com.ar _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ "Aquel que no está orgulloso de su origen no valdrá nunca nada porque empieza por depreciarse a sí mismo". Pedro Albizu Campos, compatriota puertorriqueño de todos los latinoamericanos. _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ From nestorgoro en fibertel.com.ar Sat Aug 3 11:15:39 2002 From: nestorgoro en fibertel.com.ar (Nestor Gorojovsky) Date: Sat, 3 Aug 2002 14:15:39 -0300 Subject: [R-P] Nota del Moderador (archivos legibles) Message-ID: <3D4BE58B.29741.64EA23@localhost> La nota es para todos, pero en particular para nuestro Estimado Mario José de Lima: Ante todo, bienvenido en tu regreso!!!!! Necesito que nos hagas un favor a todos. Tengo entendido que estuviste probando la nueva dirección para leer los archivos de la lista, y que ha funcionado bien. Podrías remitir esa dirección a la lista? Hay varios miembros que tienen problemas de lectura como los tuyos, así que tu experiencia podría ayudar. Un abrazo y gracias Néstor Miguel Gorojovsky nestorgoro en fibertel.com.ar _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ "Aquel que no está orgulloso de su origen no valdrá nunca nada porque empieza por depreciarse a sí mismo". Pedro Albizu Campos, compatriota puertorriqueño de todos los latinoamericanos. _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ From lcofre en hotmail.com Sat Aug 3 11:33:41 2002 From: lcofre en hotmail.com (leo cofre) Date: Sat, 3 Aug 2002 14:33:41 -0300 Subject: [R-P] =?iso-8859-1?Q?Grupos_paramilitares_de_la_oposici=F3n_se_estar=EDan_hacie?= =?iso-8859-1?Q?ndo_pasar_por_C=EDrculos_bolivarianos?= Message-ID: V E N E Z U E L A 3 de agosto de 2002 Grupos paramilitares de la oposición se estarían haciendo pasar por Círculos bolivarianos Los actos de violencia pudieron ser planificados por el alcalde de Caracas Rebelión Luego de la decisión tomada por el Tribunal Supremo de Justicia de no admitir la ponencia del magistrado Luis Martínez, grupos de simpatizantes del Gobierno que se encontraban en las inmediaciones del tribunal fueron desalojados brutalmente por la Policía Metropolitana (PM), grupo comandado por el alcalde opositor Alfredo Peña, para darle paso a los seguidores de la oposición, aún cuando los seguidores del presidente Hugo Chávez se encontraban desde tempranas horas en dichas instalaciones. De esta forma empezaron las represiones de este cuerpo policial esta semana en Caracas. Durante el pasado jueves hubo disturbios en varias sitios de la ciudad capital, en los que grupos de encupachos quemaban cauchos, basura y lanzaban objetos contudentes. haciéndose pasar por simpatizantes del Gobierno. Estos sucesos se presentaron luego de conocerse que el viernes se apresarían a 7 funcionarios de la PM, después de que varias pruebas revelaran que estuvieron incursos en los asesinatos de los días 11, 12 y 13 de abril. Peña en vez de tratar de controlar la situación comenzó a hacer declaraciones en contra del presidente y acusdaba a los círculos bolivarianos de haber emboscado con armas de guerra a una patrulla de la PM lo que cusó cinco heridos de bala, cuatro civiles y un policía. Una marcha del grupo Tupamaro del 23 de Enero (una de los barrios más populosos de Caracas) recorrió parte del centro de la ciudad, con el fin de constatar que no se habían producido saqueos, quemas de vehículos ni atropellos a periodistas, desmintiendo así las informaciones que han venido saliendo por los medios de comunicación privados que afirman que "grupos chavistas" propician el caos en la ciudad, los cual es una clara muestra de que estas televisoras están creando distubios mediáticos tomando imágenes editadas para alarmar a la población y culpar a las personas que apoyan al Gobierno, entre ellas a los Círculos Bolivarianos. En España, la radio estatal llegó a acusar a dicho grupo tupamaro de ser los causantes de los disturbios y de haber derribado un helicóptero de la PM con armas pesadas. Peña culpabilizaba a Chávez y le exigía "desarmar a los violentos círculos bolivarianos". Según el alcalde de Caracas se trata " de los mismos criminales que actuaron en puente Llaguno el 11 de abril". Esto último es muy probable después de las numerosas pruebas que implican a la PM y al propio alcalde en los incidentes y asesinatos previos al golpe de estado del 11 de abril. Es sospechoso que después que la fiscalia procedió contra los 7 policías metropolitanos, (pueden hablar más de la cuenta) y de la denuncia del ciudadano belga herido esta semana, de agresión física e intento de asesinato contra la PM se empiezen a generar estos disturbios. Funcionarios de la Metropolitana denunciaron, luego del golpe de estado, que existe una PM paralela formada por el antiguo director de la misma el Comisario Ivás Simonovich, quien fue destituido de su cargo por petición de estos funcionarios y ahora presta servicios de seguridad al alcalde del municipio Chacao Leopoldo López, implicado en el golpe al presidente Chávez. Esta policía paralela sigue funcionando a sus anchas, apoyados por el alcalde Alfredo Peña. En las inmediaciones del Puente Llaguno se encontraban grupos de encapuchados que incitaban a quienes siempre se reúnen en este sitio a crear disturbios, pero éstos últimos se retiraron al constatar que no los conocía y no pertenecían a las personas que siempre se apuestan en el lugar y se supo que estos encapuchados eran miembros del partido opositor al gobierno Bandera Roja. También testigos denunciaron la presencia del Sr. Carlos Melo, dirigente de esta tolda política, en las inmediaciones del puente. En declaraciones dadas por la emisora Radio Nacional se denunció que el día domingo 30 de agosto personeros de Primero Justicia, Bandera Roja, AD, Copei, Enrique Mendoza y el alcalde Alfredo Peña junto a directivos de la Policía Metropolitana se reunieron en La Lagunita (zona del sureste de la capital, habitada por personas de clase alta) para planificar las acciones que se están llevando a cabo en los actuales momentos en la ciudad y en las próximas semanas, entre ellas crear estos disturbios, saqueos y posibles asesinatos de civiles a nombre de "Cículos Bolivarianos". Es bien sabido que el gobernador del estado Miranda, Enrique Mendoza, mandó a fabricar franelas y gorras con distintivos de los Círculos Bolivarianos para que éstos aparezcan como los responsables y así culpar al Gobiernos de Hugo Chávez. El Vice-Presidente José Vicente Rangel aseguró que los incidentes son un hecho puntual y que la calma reina en otros puntos de la capital y en el resto del país. Aseguró que "la provocación viene de la PM que está disparando a boca jarro". La Guardia Nacional tomó el control de la ciudad y obligó a la Policía de Alfredo Peña a replegarse para evitar más disturbios. Los simpatizantes del Gobierno piden que sea intervenida la Policía Metropolitana, la cual ha sido la autora, junto a Bandera Roja, de los disturbios presentados. En declaraciones ofrecidas por el Vice-Presidente José Vicente Rangel se dejó claro que en este momento no puede ser desmantelada, pero que el Gobierno está estudiando la posibilidad. La Policía Metropolitana Durante la breve dictadura de Pedro Carmona, Peña utilizó a la Policía Metropolitana para arremeter contra sectores populares y medios comunitarios, causando decenas de muertos. Actualmente la PM esta siendo utilizada para provocar y reprimir a los sectores populares. La intención de Peña es causar caos para justificar una intervención de sectores golpistas de la Fuerza Armada y provocar una guerra civil o la intervención de una potencia extranjera. Otro hecho que confirma que quienes promueven la violencia son los de la oposición golpista, es la confirmación de la existencia de un campo de entrenamiento paramilitar en el estado Carabobo. Los responsables de este campo de entranamiento son miembros del clan Salas- Feo, del cual forma parte el gobernador golpista Enrique Salas. El objetivo es entrenar a sectores de la ultra-derecha para causar actos de violencia y arremeter en contra de grupos afectos al gobierno. Investigaciones realizadas por el Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas (CICPC) determinaron la implicación directa de contratistas y trabajadores de la contratista "Operación Alegría", muy ligada al clan Salas-Feo, comandó la quema de un autobús de la Universidad de Carabobo el pasado 20 de junio, tratando de impedir la salida de los ocupantes y donde tres personas sufrieron quemaduras. Los medios de comunicación contribuyen a crear sensación de caos Globovision desde el miércoles viene decretando el estado de conmoción y de violencia en todos los actos los medios de comunicación incluyendo algunos periodistas del estado vienen tratando de dar una visión de ingobernabilidad. Globovision el miércoles llego a decir que los manifestantes eran los mismos que creaban los disturbios en la puerta de la UVC, y todos sabemos que esos eran del grupo Bandera Roja, que iniciaba la violencia y luego dejaban a los tontos útiles que al final eran masacrados por la PM. Ahora se puede ver como los medios profundizan arteramente el ataque, no es un foco en determinado sitio de Caracas, sino que es en toda Venezuela , es decir una zona es toda Venezuela que esta encendida. Quieren transmitir al mundo que fue el gobierno quién generó los disturbios y que al presidente Chávez se volvió loco. La cobertura a todos los líderes de la oposición los implican directamente en estas acciones violentas. Se podía ver al cabillero Marín hablando de paz y por otro lado ofendiendo al presidente, vimos a Puchi, a Pablo Medina, a Federico Rabel , a Miguel Otero y al hipócrita de Elías Santana Haciendo un llamado a la oposición a reorganizarse de nuevo, es decir reunir de nuevo a los tontos útiles para luego desecharlos como lo hicieron el 11 de abril, en la entrevista llegó a decir que la marcha del 11 de julio fue un éxito, pero no llegó a decir que de nuevo repitieron lo de PDVSA desviaron la marcha hacia la Carlota, llevando a sus seguidores al matadero. From lcofre en hotmail.com Sat Aug 3 11:35:33 2002 From: lcofre en hotmail.com (leo cofre) Date: Sat, 3 Aug 2002 14:35:33 -0300 Subject: [R-P] =?iso-8859-1?Q?URUGUAY/Lo_que_se_vi=F3_y_lo_que_no?= Message-ID: MILLONES DE COLUMNAS 2 de agosto del 2002 Lo que se vió y lo que no Lupa, Indymedia uruguay Lo que se vió Ayer cuando regresé a casa, recurrí a la televisión para poder ver qué era que estaba pasando con los saqueos a supermercados. La tele pasó imágenes de destrozos en dos o tres sitios de Montervideo, recalcando que eran vandálicos, actos criminales. Básicamente, esto fue lo que se vio. Se vio a vecinos testimoniando lo horrible de los hechos y lo injusto de los mismos. Diciendo que se llevavan shampoo y cigarros, como si tener necesidad de estas cosas fuera algo inhumano. Por otro lado también se vio a un grupo de jóvenes casi niños asaltando un comercio y llevarse lo que podían. Esto es lo que se vio. También apareció el ministro del interior diciendo que eran criminales organizados. Que no era gente con hambre. Se vio el colmo de la estupidez de Alvaro Alonso, ministro de trabajo, dijo que en Uruguay no se pasa hambre y que cerca de c/u de los saqueos había instituciones estatales donde se da comida a la gente que no la tiene. Que este plan llega a unas 8 mil personas y que pronto llegará a 13 mil. Todo esto es lo que se vio. Lo que no se vió En total fueron aprox. 30 intentos de saqueos, lo que da a pensar que no fuera algo organizado, mas bien algo espontáneo. No se vieron el resto de los 12 saqueos que lograron efectuarse. No se entrevistó a ningún "saqueante". Tampoco se vieron los atroces golpes y malos tratos que recibirán muchas de esas personas, algunas quizás maleantes, pero otras no. ¿Quién pedirá por ellos? Para que no se los golpee, para que no se los maltrate, para que no se los torture o encarcele. Esto no se vio, ni se verá. Si en Uruguay somos 3.360.000 (INE) y 1.269.000 (INE) que está en edad de trabajar y un 15,6 por cento de ellos están desocupados, esto nos da 190.000 personas de carne y hueso que no tienen forma de vivir dignamente. De alimentarse, de educarse, de pasear, se hacer deporte. Y si a eso le sumamos los que tienen empleos precarios o sub-empleos (unos 2000 o 3000 pesos por mes de sueldo). Llegaríamos a casi al doble. Unas 400.000 personas que no logran llegar ni a un quinto (!) de la canasta familiar básica. (con datos del Gobierno(sub-estimados) ). Álvaro Alonso: MATATE y andá a mentirle a tu abuelita en el cielo. (¿¿13.000=190.000??) Los Peirano y los Rohm siguen sueltos, los ladrones de ayer, los de hoy. Los dueños de los bancos, TODOS LADRONES. Porque el sistema financiero es un robo en sí mismo. Los políticos que ayer robaron siguen sueltos hoy. Los Lacalle, los Cambón. Los torturadores también. Sin embargo encierran a nuestros hermanos que tienen necesidades y robaron unos pocos miles de pesos. Ohh!!! Pecado. ELLOS ROBARON Y ROBAN MILLONES Y MATARON Y SIGUEN SUELTOS. Esto es lo que no se vio. ¡Cuando el hambre es ley, el saqueo es legítimo! Por favor, dejémonos de televisión e informémonos en la calle, en periódicos barriales, en radios comunitarias, en Internet, como se pueda. Pero no escuchemos a los mismos mentirosos de siempre. . No pago a la deuda externa . Elecciones anticipadas . Juicio y castigo a los ladrones y genocidas de ayer y hoy . NO MAS HAMBRE . UN PAÍS PRODUCTIVO . ORGANIZACIÓN PARA ENFRENTAR ESTA POLÍTICA From lcofre en hotmail.com Sat Aug 3 11:37:00 2002 From: lcofre en hotmail.com (leo cofre) Date: Sat, 3 Aug 2002 14:37:00 -0300 Subject: [R-P] =?iso-8859-1?Q?La_decadencia_y_ca=EDda_del_Imperio_de_EE.UU/Alan_Woods?= Message-ID: I N J U S T I C I A I N F I N I T A 3 de agosto del 2002 La decadencia y caída del Imperio de EE.UU Alan Woods El Militante Traducido para Rebelión por Germán Leyens El lunes 15 de julio en el canal 4 de la BBC, el columnista político Andrew Marr entrevistó a Gore Vidal, el famoso escritor estadounidense. La entrevista se distinguió por la visión penetrante que dio de la situación actual del capitalismo de EE.UU. Marr comenzó con una pregunta de extremo interés: "¿Cree que EE.UU. terminará como el Imperio Romano, víctima de la sobre expansión imperial?" La respuesta de Gore Vidal fue bastante sorprendente por su franqueza. Además, Vidal está muy calificado para suministrar las respuestas (o por lo menos algunas de ellas). Aparte de ser el más conocido escritor viviente de EE.UU., es un comentarista político muy perspicaz y un franco crítico del sistema actual -aunque desde luego no es marxista. En realidad, Gore Vidal, es miembro de una de las principales familias de EE.UU. -un patricio por su origen, su formación y su cultura. Su padre y su abuelo tuvieron puestos políticos de importancia, y es pariente de Al Gore, el candidato demócrata que en realidad ganó las últimas elecciones presidenciales y que fue despojado de la victoria gracias a las maniobras del campo de Bush. Como dice Vidal: "Bush engañó al electorado. Simplemente utilizó a un pariente que controlaba el estado de Florida para amañar los votos. Entonces, cuando se puso en duda el resultado, utilizó a la Corte Suprema que entregó la elección al perdedor. Fue una violación total de la Constitución de EE.UU., que no otorga derechos semejantes a la Corte Suprema, pero, después de todo, no les preocupa la Constitución, la Declaración de Derechos, o a cualquier otra cosa. Todo es decidido por el uno por ciento de la población que son los dueños de EE.UU." Como se desprende de estas declaraciones, Gore Vidal es lo que en EE.UU. es conocido como un liberal. Pero cualquiera que haya visto esta entrevista podría ser fácilmente llevado a la conclusión de que está considerablemente a la izquierda incluso del más izquierdista de los dirigentes de la socialdemocracia a este lado del Atlántico. Su estrecho conocimiento personal de la elite gobernante de EE.UU. y de su establishment político le da una visión única de cómo funciona el sistema. Además, es uno de esas criaturas extremadamente raras -un comentarista político burgués cuya perspectiva transciende lo inmediato y que tiene una amplia perspectiva histórica de la situación. Según Gore, "la República [de EE.UU.] terminó en los años 50. Desde entonces hemos tenido un sistema imperial." ¿Cuáles son las características principales de este sistema? Primero, EE.UU. interviene de una manera agresiva en todas partes del mundo. Conforme a su investigación, EE.UU. ha librado por lo menos 300 guerras en diferentes partes del globo. Y sin embargo, aunque la Constitución estipula que toda guerra debe ser aprobada por el Congreso, ni uno solo de esos conflictos ha sido aprobado correspondientemente. En realidad, la última vez que un presidente de EE.UU. solicitó y obtuvo la aprobación del Congreso para una guerra fue en 1941, después del ataque japonés contra Pearl Harbor. Vidal señala algo que sabemos desde hace tiempo, pero que nunca ha sido admitido, es decir que el Presidente Roosevelt provocó deliberadamente a los japoneses para que atacaran Pearl Harbor. "Roosevelt quería que EE.UU. entraran a la guerra contra Hitler, pero sabía que un 80 por ciento de los estadounidenses estaban en contra. Sabía que la única manera de producir un cambio era a través de un trauma de importancia, y por ello se dedicó a provocar a los japoneses -que eran aliados de Alemania y de Italia -para que atacaran a EE.UU. Deliberadamente cortaron los suministros de petróleo de Japón, luego se negaron a venderles chatarra, etc. Así que atacaron. El ataque contra Pearl Harbor tuvo más valor para Roosevelt que varias divisiones... " Vidal pasa a explicar cómo el Presidente Truman llevó a EE.UU. a entrar en la Guerra de Corea ("que perdimos") presentándola como una "operación policial" que no necesitaba la aprobación del Congreso. En lugar de hacerlo, la llevó ante -¡las Naciones Unidas! La agresión militar de EE.UU. en Corea tuvo lugar bajo la bandera de la ONU -como muchas aventuras posteriores, hasta llegar a Kosovo. Vidal -brillante anecdotista- también posee el necesario sentido del humor. En sus manos, el ingenio se convierte en un arma mortal, aguda como un estoque. George W. Bush ("Cómo lo adoro!") es para él una fuente inagotable de anécdotas, una de las cuales yo no había oído y que vale la pena repetir. La opinión de Bush sobre los franceses: "El problema con esa gente es ¡que no tienen una palabra adecuada para entrepreneur!" ('Entrepreneur' [empresario] es la misma palabra en inglés y en francés, N.d.T.) Vidal habla con una sonrisa, pero utilizando las palabras de mi compatriota, Dylan Thomas, su sonrisa es tan dulce como una navaja. La forma puede ser divertida, pero el contenido es enormemente serio. Señala que la tan cacareada libertad estadounidense es sobre todo ficticia: un tres por ciento de la población está o en prisión o en libertad condicional, conectados por instrumentos electrónicos con la administración carcelaria. Hay muy poca libertad real. ¿Libertad de la prensa? "'Nuestros amos corporativos' poseen y controlan la prensa y los medios. Nunca he visto a los medios tan estrechamente controlados como lo están actualmente. Controlan todo el flujo de la información, así que la gran mayoría de los estadounidenses no saben lo que está ocurriendo." ¿Y si hablamos del nivel de vida en EE.UU.? "Un ochenta por ciento de los estadounidenses se han estado quedando atrás desde 1973. Es la fecha que citan usualmente para la crisis del petróleo. En la actualidad un marido y su mujer ganan menos dinero del que el marido solo ganaba en esa época. Por otro lado, algunas personas se han hecho fabulosamente ricas -¡como los presidentes que ahora parecen estar haciendo cola para ingresar a la cárcel! Entre ellos hay otro veinte por ciento que apoya al Imperio. Son los abogados, los periodistas, los políticos y banqueros, etc. El uno por ciento contrata al veinte por ciento." Gore Vidal ha tenido una experiencia personal de la "libertad de prensa" estadounidense. Fue cuando después del 11 de septiembre escribió un artículo señalando que EE.UU. se buscó su propia desgracia, al fortalecer a bin Laden y a los talibán contra Rusia. El artículo no fue publicado por ningún periódico o revista de EE.UU., incluyendo a la supuestamente izquierdista The Nation, para la que Vidal había contribuido artículos durante medio siglo. "Los medios nunca preguntan por qué," dice: "¡Aún no nos han dado la razón por la que Japón atacó Pearl Harbor! Roosevelt provocó el ataque, pero la mitología nacional requiere que sea un Santo, así que no se dice nada al respecto. Ahora demonizamos a Osama bin Laden, que no es una persona muy agradable y así se ve. Realmente no sabemos qué grado de implicación tuvo en los ataques del 11 de septiembre. Pero George W. Bush dijo inmediatamente: 'Muerto o vivo, lo vamos a encontrar.' Bueno, no lo han encontrado. Y no es el motivo por el que EE.UU. está en Afganistán. En realidad, un periodista entró temprano a Afganistán, lo que no debiera haber hecho, y le preguntó a un general estadounidense dónde estaba Osama. El general ni siquiera recordaba quién era Osama. ¡Sólo cuando el sorprendido periodista se lo recordó, se le ocurrió cuál era supuestamente el motivo de su misión!" Vidal piensa que la intervención de EE.UU. está relacionada con los intereses petroleros y con el plan de construir un oleoducto conectando el Mar Caspio y el Océano Índico. "Quieren estabilidad en Afganistán para construir el oleoducto. Los talibán no les ofrecían seguridad, así que decidieron derrocarlos." Esta explicación de los motivos de EE.UU. en Afganistán es algo demasiado simple, pero es evidentemente cierto que existían planes para un oleoducto (aunque es otro asunto si va jamás a ser construido), y que una compañía de EE.UU. estaba involucrada. Tampoco cabe duda de que EE.UU. quiere controlar el Caspio y Asia Central, y que el petróleo y otros intereses empresariales están fuertemente implicados. No importa cuán imperfecto o incompleto sea el análisis de Gore Vidal, no es el tema principal. El tema principal fue subrayado por Andrew Marr, un respetado comentarista político británico (que por cierto no es izquierdista) y es: ¿Cómo es posible que el principal escritor en vida de EE.UU. [según Marr] no haya logrado que sus opiniones fueran publicadas en ese país? En su momento, una colección de sus artículos fue publicada como libro en Italia, donde fue un best seller. También fue publicado en otros países europeos. Finalmente, su libro "La guerra perpetua por la paz perpetua," fue publicado en EE.UU., pero entonces, como observó sardónicamente, las cosas habían empeorado. Ni un solo periódico aceptó publicar una reseña. No aceptaron ni publicidad ni avisos. Como personalidad y comunicador conocido, recibió siete invitaciones a aparecer en diferentes programas de televisión. Cinco fueron anuladas rápidamente. CNN lo había invitado a discutir sus puntos de vista, pero el programa fue cancelado una media hora antes de la hora fijada. Las instrucciones, evidentemente, vinieron de muy arriba en Washington. "Los derechos de los ciudadanos han sido demolidos en nuestro país. La Declaración de Derechos ha sido suspendida o truncada. Bill Clinton comenzó el proceso en la época del atentado de Oklahoma. Luego aprobaron la Ley del Patriotismo de EE.UU., un documento de treinta páginas que nadie se preocupó de leer. Permite al gobierno la organización de la vigilancia, de arrestos y deportaciones. En realidad, si se critica al gobierno uno puede ser arrestado por 'dar apoyo al enemigo'. ¡Y el Congreso aprobó esa Ley y el Presidente la firmó de inmediato! Pero en la práctica no funcionó. No obstante, tenemos miles de prisioneros en la Bahía de Guantánamo, sin derecho de apelación y sin recurso alguno." ¿Y cuáles son las conclusiones de Gore Vidal? "Nuestra liberación de este sistema ocurrirá como resultado de un colapso económico," señala. "Es inevitable, a causa de las colosales deudas que hemos ido acumulando. Esto tiene que llevar en algún momento a una crisis monetaria. Sucederá con toda seguridad." Lo más interesante es el pequeño detalle que debe provenir de sus relaciones familiares. "Durante la segunda guerra mundial, hubo 13 millones de nosotros, jóvenes, en las fuerzas armadas. En 1945, el hijo de Roosevelt le dijo: "Uno se da cuenta de que lo único que estos muchachos han aprendido es a matar. Si las cosas van a ser como fueron después de la Guerra Civil o de la Primera Guerra mundial, cuando los veteranos desocupados marcharon sobre Washington, se producirán muchos problemas. ¡Si vuelven a casa y se encuentran sin trabajo, van a hacer añicos el país!" Fue la base de la introducción de la reforma del sistema de seguridad social el que Gore Vidal afirma (exagerando ligeramente) que transformó la estructura de clases de EE.UU. A pesar de sus chispazos de lucidez y perspicacia, Gore Vidal no ofrece soluciones reales. Su única esperanza es que, como en la Depresión de los años 30, un Presidente reformista como F.D. Roosevelt introduzca algo como el New Deal. "Si no sucede, terminaremos con una dictadura." A fin de cuentas, Gore Vidal no ha abandonado el enfoque de la clase social de la que proviene. En el fondo, sigue siendo el patricio estadounidense, dando consejos como Casandra a su clase sobre cómo puede salvarse del desastre por venir. E igual como los troyanos no escucharon a Casandra, a la que desestimaron por loca, así la clase gobernante de EE.UU. considera que gente como Gore Vidal son excéntricos enojosos, que deben ser ignorados o sometidos a una conspiración del silencio. El hecho es que, como subraya el propio Gore Vidal, EE.UU. ya está gobernado por una dictadura -la dictadura del Dinero, de los "amos de las corporaciones" que toman todas las decisiones reales, mientras dan a las masas la ilusión de democracia. Pero la democracia en EE.UU., como en Gran Bretaña y en otros sitios de Occidente, es sólo un engaño, una cáscara vacía. Es, como ha comprendido Gore Vidal con su considerable conocimiento de la historia, similar a las instituciones de la República de Roma al principio del Imperio, cuando los emperadores mantuvieron la pretensión de defender el antiguo régimen, cuando el verdadero poder estaba concentrado en manos del emperador y del ejército. Gore Vidal tiene el mérito de haber comprendido la hipocresía detrás de esta pretensión, y el carácter depravado, explotador y agresivo del imperialismo de EE.UU. También ha llegado a comprender que este coloso tiene pies de barro. Llama a la clase gobernante de EE.UU. a retirarse de sus intervenciones extranjeras. Comprende que EE.UU. se encuentra en el proceso de intentar hacer demasiado, tal como lo hizo el Imperio Romano. En efecto, su receta es atrasar el reloj unos 200 años, devolver EE.UU. a las raíces prístinas del republicanismo. Y así termina en una posición que es tanto conservadora como utópica. Como es un hombre extremadamente inteligente, debe saber íntimamente que no es asunto de volver atrás y que lo que está proponiendo como solución no resuelve nada. Es el verdadero motivo de la capa de ironía que cubre con exceso su discurso. Después de todo, la ironía proviene de la contradicción entre lo que debiera ser y lo que es. El EE.UU. de los grandes bancos y de los monopolios no puede ser reemplazado por el mundo del pequeño agricultor. Andrew Jackson y Thomas Jefferson murieron hace tiempo y no pueden ser resucitados por fantasías -incluso por las elocuentes fantasías de un brillante escritor. La única clase que puede derribar a los "amos corporativos" y abolir la dictadura del gran capital es la clase obrera estadounidense. El libro de Gore Vidal, a pesar de la conspiración del silencio en los medios, es ahora un bestseller en EE.UU., y ha vendido 150.000 copias en una sola semana en Amazon. Nos dice mucho sobre el cambio en el humor del pueblo de EE.UU. Como dice Gore Vidal: "No hay necesidad de preocuparse por el pueblo estadounidense. El establishment los trata como si fueran mentecatos, pero no son mentecatos." ¡Precisamente! El pueblo estadounidense no está formado por mentecatos. Y la decisiva mayoría del pueblo de EE.UU. está formado por la clase trabajadora manual e intelectual. Aprenderán de libros como el escrito por Gore Vidal. Aprenderán del libro más importante que existe -el libro de la vida misma. Grandes convulsiones están a la orden del día en EE.UU. Una vez que el gigante dormido de los trabajadores estadounidenses comience a moverse, todo el mundo será sacudido hasta en sus cimientos. Londres, 16 de junio de 2002 From mjlima en uol.com.br Sat Aug 3 13:12:24 2002 From: mjlima en uol.com.br (Mario Jose de lima) Date: Sat, 3 Aug 2002 16:12:24 -0300 Subject: [R-P] Re: Reconquista-popular digest, Vol 1 #117 - 6 msgs References: <20020803173504.15597.92.Mailman@lists.econ.utah.edu> Message-ID: <001701c23b21$b3407260$33479ec8@x3o1s7> Caro Nestor Lamentavelmente continuo com as dificuldades de antes. Examinando, por exemplo o digest abaixo, cada palavra acentuada é modificada. O que me deixa intrigado - não sou versado nessas coisas da informática (mero usuário) - é que isso ocorre para algumas mensagens e não para outras. Pelo que entendi o sistema de organização do Digest parece não entender as coisas muito bem (ou será os sistemas no final?). Muitas vezes, a leitura se torna impossível. Um abraço e obrigado pelos votos de boas vindas. Mário ----- Original Message ----- From: To: Sent: Saturday, August 03, 2002 2:35 PM Subject: Reconquista-popular digest, Vol 1 #117 - 6 msgs > Send Reconquista-popular mailing list submissions to > reconquista-popular en lists.econ.utah.edu > > To subscribe or unsubscribe via the World Wide Web, visit > http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular > or, via email, send a message with subject or body 'help' to > reconquista-popular-request en lists.econ.utah.edu > > You can reach the person managing the list at > reconquista-popular-admin en lists.econ.utah.edu > > When replying, please edit your Subject line so it is more specific > than "Re: Contents of Reconquista-popular digest..." > > > > > > > > Today's Topics: > > 1. Un cubano prisionero del Imperio confía en los argentinos (Nestor Gorojovsky) > 2. Nota del Moderador (archivos legibles) (Nestor Gorojovsky) > 3. =?iso-8859-1?Q?Grupos_paramilitares_de_la_oposici=F3n_se_estar=EDan_hacie?= > =?iso-8859-1?Q?ndo_pasar_por_C=EDrculos_bolivarianos?= (leo cofre) > 4. =?iso-8859-1?Q?URUGUAY/Lo_que_se_vi=F3_y_lo_que_no?= (leo cofre) > 5. =?iso-8859-1?Q?La_decadencia_y_ca=EDda_del_Imperio_de_EE.UU/Alan_Woods?= (leo cofre) > > --__--__-- > > Message: 1 > From: "Nestor Gorojovsky" > To: Reconquista-popular en lists.econ.utah.edu > Date: Sat, 3 Aug 2002 14:15:40 -0300 > Reply-to: nestorgoro en fibertel.com.ar > Subject: [R-P] Un cubano prisionero del Imperio confía en los argentinos > > Como probablemente la mayor=EDa de ustedes sepan, en los Estados Unidos=20 > hay cinco compatriotas cubanos presos bajo falsos cargos. Est=E1n en la=20 > prisi=F3n de Beaumont, Texas, purgando el =FAnico crimen de ser cubanos y= > =20 > no ser gusanos. En medio de su situaci=F3n, sin embargo, tienen tiempo=20 > para nosotros los argentinos. He aqu=ED un mensaje que sale desde tras=20 > las rejas. > > De: "LIBEREN A LOS 5 YA" =20 > Asunto: Mensaje y Poema de Ram=F3n Laba=F1ino Salazar al Pueblo=20 > Argentino > > http://www.amigosdecuba.com.ar > > Email: liberenalos5ya en enterate.com.ar > ---------------------------------------------------------------------- > > > > Mensaje y Poema de Ram=F3n Laba=F1ino Salazar al Pueblo Argentino > =93Dedico este poema al colosal pueblo Argentino en su noble lucha por=20 > la vida.=94 > > > =93=A1S=E9 que puedes!=94 > > > S=E9 que puedes: > crear mundos, > hacer maravillas > de la pobreza, > y acaso sonre=EDr > a aquel ni=F1o dormido > sobre tus sue=F1os... > > S=E9 que puedes: > elevarte y andar, > y cerrar filas > ante el gigante > de siete leguas > que hoy cruza > con voracidad atroz > nuestras dulces alamedas... > > S=E9 que puedes: > hacer proezas > crear olimpos, > desterrar imperios, > y crear al mundo > en menos de siete d=EDas. > > S=ED, se que puedes: > Amar, idolatrar fantas=EDas. > S=E9 que puedes: > PUEBLO: > Porque t=FA eres inmortal; > =A1SOLO: LEVANTATE Y LUCHA! > > N=E9stor Miguel Gorojovsky > nestorgoro en fibertel.com.ar > > _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _=20 > _ _ _ _ _=20 > "Aquel que no est=E1 orgulloso de su origen no valdr=E1 nunca nada porque= > =20 > empieza=20 > por depreciarse a s=ED mismo". > Pedro Albizu Campos, compatriota puertorrique=F1o de todos los=20 > latinoamericanos. > _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _=20 > _ _ _ _ _=20 > > > > > --__--__-- > > Message: 2 > From: "Nestor Gorojovsky" > To: Reconquista-popular en lists.econ.utah.edu > Date: Sat, 3 Aug 2002 14:15:39 -0300 > Reply-to: nestorgoro en fibertel.com.ar > Subject: [R-P] Nota del Moderador (archivos legibles) > > La nota es para todos, pero en particular para nuestro > > Estimado Mario Jos=E9 de Lima: > > Ante todo, bienvenido en tu regreso!!!!! > > Necesito que nos hagas un favor a todos. Tengo entendido que=20 > estuviste probando la nueva direcci=F3n para leer los archivos de la=20 > lista, y que ha funcionado bien. > > Podr=EDas remitir esa direcci=F3n a la lista? Hay varios miembros que=20 > tienen problemas de lectura como los tuyos, as=ED que tu experiencia=20 > podr=EDa ayudar. > > Un abrazo y gracias > N=E9stor Miguel Gorojovsky > nestorgoro en fibertel.com.ar > > _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _=20 > _ _ _ _ _=20 > "Aquel que no est=E1 orgulloso de su origen no valdr=E1 nunca nada porque= > =20 > empieza=20 > por depreciarse a s=ED mismo". > Pedro Albizu Campos, compatriota puertorrique=F1o de todos los=20 > latinoamericanos. > _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _=20 > _ _ _ _ _=20 > > > > > --__--__-- > > Message: 3 > From: "leo cofre" > To: "reconquista popular" > Date: Sat, 3 Aug 2002 14:33:41 -0300 > Subject: [R-P] =?iso-8859-1?Q?Grupos_paramilitares_de_la_oposici=F3n_se_estar=EDan_hacie?= > =?iso-8859-1?Q?ndo_pasar_por_C=EDrculos_bolivarianos?= > > > V E N E Z U E L A > > 3 de agosto de 2002 > > > > Grupos paramilitares de la oposición se estarían haciendo pasar por Círculos > bolivarianos > > > Los actos de violencia pudieron ser planificados por el alcalde de Caracas > > Rebelión > > > Luego de la decisión tomada por el Tribunal Supremo de Justicia de no > admitir la ponencia del magistrado Luis Martínez, grupos de simpatizantes > del Gobierno que se encontraban en las inmediaciones del tribunal fueron > desalojados brutalmente por la Policía Metropolitana (PM), grupo comandado > por el alcalde opositor Alfredo Peña, para darle paso a los seguidores de la > oposición, aún cuando los seguidores del presidente Hugo Chávez se > encontraban desde tempranas horas en dichas instalaciones. De esta forma > empezaron las represiones de este cuerpo policial esta semana en Caracas. > > Durante el pasado jueves hubo disturbios en varias sitios de la ciudad > capital, en los que grupos de encupachos quemaban cauchos, basura y lanzaban > objetos contudentes. haciéndose pasar por simpatizantes del Gobierno. Estos > sucesos se presentaron luego de conocerse que el viernes se apresarían a 7 > funcionarios de la PM, después de que varias pruebas revelaran que > estuvieron incursos en los asesinatos de los días 11, 12 y 13 de abril. > > Peña en vez de tratar de controlar la situación comenzó a hacer > declaraciones en contra del presidente y acusdaba a los círculos > bolivarianos de haber emboscado con armas de guerra a una patrulla de la PM > lo que cusó cinco heridos de bala, cuatro civiles y un policía. > > Una marcha del grupo Tupamaro del 23 de Enero (una de los barrios más > populosos de Caracas) recorrió parte del centro de la ciudad, con el fin de > constatar que no se habían producido saqueos, quemas de vehículos ni > atropellos a periodistas, desmintiendo así las informaciones que han venido > saliendo por los medios de comunicación privados que afirman que "grupos > chavistas" propician el caos en la ciudad, los cual es una clara muestra de > que estas televisoras están creando distubios mediáticos tomando imágenes > editadas para alarmar a la población y culpar a las personas que apoyan al > Gobierno, entre ellas a los Círculos Bolivarianos. > > En España, la radio estatal llegó a acusar a dicho grupo tupamaro de ser los > causantes de los disturbios y de haber derribado un helicóptero de la PM con > armas pesadas. > > Peña culpabilizaba a Chávez y le exigía "desarmar a los violentos círculos > bolivarianos". Según el alcalde de Caracas se trata " de los mismos > criminales que actuaron en puente Llaguno el 11 de abril". Esto último es > muy probable después de las numerosas pruebas que implican a la PM y al > propio alcalde en los incidentes y asesinatos previos al golpe de estado del > 11 de abril. > > Es sospechoso que después que la fiscalia procedió contra los 7 policías > metropolitanos, (pueden hablar más de la cuenta) y de la denuncia del > ciudadano belga herido esta semana, de agresión física e intento de > asesinato contra la PM se empiezen a generar estos disturbios. > > Funcionarios de la Metropolitana denunciaron, luego del golpe de estado, que > existe una PM paralela formada por el antiguo director de la misma el > Comisario Ivás Simonovich, quien fue destituido de su cargo por petición de > estos funcionarios y ahora presta servicios de seguridad al alcalde del > municipio Chacao Leopoldo López, implicado en el golpe al presidente Chávez. > > Esta policía paralela sigue funcionando a sus anchas, apoyados por el > alcalde Alfredo Peña. > > En las inmediaciones del Puente Llaguno se encontraban grupos de > encapuchados que incitaban a quienes siempre se reúnen en este sitio a crear > disturbios, pero éstos últimos se retiraron al constatar que no los conocía > y no pertenecían a las personas que siempre se apuestan en el lugar y se > supo que estos encapuchados eran miembros del partido opositor al gobierno > Bandera Roja. También testigos denunciaron la presencia del Sr. Carlos Melo, > dirigente de esta tolda política, en las inmediaciones del puente. > > En declaraciones dadas por la emisora Radio Nacional se denunció que el día > domingo 30 de agosto personeros de Primero Justicia, Bandera Roja, AD, > Copei, Enrique Mendoza y el alcalde Alfredo Peña junto a directivos de la > Policía Metropolitana se reunieron en La Lagunita (zona del sureste de la > capital, habitada por personas de clase alta) para planificar las acciones > que se están llevando a cabo en los actuales momentos en la ciudad y en las > próximas semanas, entre ellas crear estos disturbios, saqueos y posibles > asesinatos de civiles a nombre de "Cículos Bolivarianos". Es bien sabido que > el gobernador del estado Miranda, Enrique Mendoza, mandó a fabricar franelas > y gorras con distintivos de los Círculos Bolivarianos para que éstos > aparezcan como los responsables y así culpar al Gobiernos de Hugo Chávez. > > El Vice-Presidente José Vicente Rangel aseguró que los incidentes son un > hecho puntual y que la calma reina en otros puntos de la capital y en el > resto del país. Aseguró que "la provocación viene de la PM que está > disparando a boca jarro". La Guardia Nacional tomó el control de la ciudad y > obligó a la Policía de Alfredo Peña a replegarse para evitar más disturbios. > > Los simpatizantes del Gobierno piden que sea intervenida la Policía > Metropolitana, la cual ha sido la autora, junto a Bandera Roja, de los > disturbios presentados. En declaraciones ofrecidas por el Vice-Presidente > José Vicente Rangel se dejó claro que en este momento no puede ser > desmantelada, pero que el Gobierno está estudiando la posibilidad. > > La Policía Metropolitana > > Durante la breve dictadura de Pedro Carmona, Peña utilizó a la Policía > Metropolitana para arremeter contra sectores populares y medios > comunitarios, causando decenas de muertos. > > Actualmente la PM esta siendo utilizada para provocar y reprimir a los > sectores populares. La intención de Peña es causar caos para justificar una > intervención de sectores golpistas de la Fuerza Armada y provocar una guerra > civil o la intervención de una potencia extranjera. > > Otro hecho que confirma que quienes promueven la violencia son los de la > oposición golpista, es la confirmación de la existencia de un campo de > entrenamiento paramilitar en el estado Carabobo. Los responsables de este > campo de entranamiento son miembros del clan Salas- Feo, del cual forma > parte el gobernador golpista Enrique Salas. El objetivo es entrenar a > sectores de la ultra-derecha para causar actos de violencia y arremeter en > contra de grupos afectos al gobierno. Investigaciones realizadas por el > Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas (CICPC) > determinaron la implicación directa de contratistas y trabajadores de la > contratista "Operación Alegría", muy ligada al clan Salas-Feo, comandó la > quema de un autobús de la Universidad de Carabobo el pasado 20 de junio, > tratando de impedir la salida de los ocupantes y donde tres personas > sufrieron quemaduras. > > Los medios de comunicación contribuyen a crear sensación de caos > > Globovision desde el miércoles viene decretando el estado de conmoción y de > violencia en todos los actos los medios de comunicación incluyendo algunos > periodistas del estado vienen tratando de dar una visión de > ingobernabilidad. > > Globovision el miércoles llego a decir que los manifestantes eran los mismos > que creaban los disturbios en la puerta de la UVC, y todos sabemos que esos > eran del grupo Bandera Roja, que iniciaba la violencia y luego dejaban a los > tontos útiles que al final eran masacrados por la PM. > > Ahora se puede ver como los medios profundizan arteramente el ataque, no es > un foco en determinado sitio de Caracas, sino que es en toda Venezuela , es > decir una zona es toda Venezuela que esta encendida. > > Quieren transmitir al mundo que fue el gobierno quién generó los disturbios > y que al presidente Chávez se volvió loco. > > La cobertura a todos los líderes de la oposición los implican directamente > en estas acciones violentas. > > Se podía ver al cabillero Marín hablando de paz y por otro lado ofendiendo > al presidente, vimos a Puchi, a Pablo Medina, a Federico Rabel , a Miguel > Otero y al hipócrita de Elías Santana Haciendo un llamado a la oposición a > reorganizarse de nuevo, es decir reunir de nuevo a los tontos útiles para > luego desecharlos como lo hicieron el 11 de abril, en la entrevista llegó a > decir que la marcha del 11 de julio fue un éxito, pero no llegó a decir que > de nuevo repitieron lo de PDVSA desviaron la marcha hacia la Carlota, > llevando a sus seguidores al matadero. > > > > > > --__--__-- > > Message: 4 > From: "leo cofre" > To: "reconquista popular" > Date: Sat, 3 Aug 2002 14:35:33 -0300 > Subject: [R-P] =?iso-8859-1?Q?URUGUAY/Lo_que_se_vi=F3_y_lo_que_no?= > > > MILLONES DE COLUMNAS > > 2 de agosto del 2002 > > > Lo que se vió y lo que no > > Lupa, Indymedia uruguay > > Lo que se vió > > Ayer cuando regresé a casa, recurrí a la televisión para poder ver qué era > que estaba pasando con los saqueos a supermercados. La tele pasó imágenes de > destrozos en dos o tres sitios de Montervideo, recalcando que eran > vandálicos, actos criminales. Básicamente, esto fue lo que se vio. Se vio a > vecinos testimoniando lo horrible de los hechos y lo injusto de los mismos. > Diciendo que se llevavan shampoo y cigarros, como si tener necesidad de > estas cosas fuera algo inhumano. > > Por otro lado también se vio a un grupo de jóvenes casi niños asaltando un > comercio y llevarse lo que podían. Esto es lo que se vio. También apareció > el ministro del interior diciendo que eran criminales organizados. Que no > era gente con hambre. > > Se vio el colmo de la estupidez de Alvaro Alonso, ministro de trabajo, dijo > que en Uruguay no se pasa hambre y que cerca de c/u de los saqueos había > instituciones estatales donde se da comida a la gente que no la tiene. Que > este plan llega a unas 8 mil personas y que pronto llegará a 13 mil. Todo > esto es lo que se vio. > > Lo que no se vió > > En total fueron aprox. 30 intentos de saqueos, lo que da a pensar que no > fuera algo organizado, mas bien algo espontáneo. No se vieron el resto de > los 12 saqueos que lograron efectuarse. No se entrevistó a ningún > "saqueante". Tampoco se vieron los atroces golpes y malos tratos que > recibirán muchas de esas personas, algunas quizás maleantes, pero otras no. > ¿Quién pedirá por ellos? Para que no se los golpee, para que no se los > maltrate, para que no se los torture o encarcele. Esto no se vio, ni se > verá. > > Si en Uruguay somos 3.360.000 (INE) y 1.269.000 (INE) que está en edad de > trabajar y un 15,6 por cento de ellos están desocupados, esto nos da 190.000 > personas de carne y hueso que no tienen forma de vivir dignamente. De > alimentarse, de educarse, de pasear, se hacer deporte. Y si a eso le sumamos > los que tienen empleos precarios o sub-empleos (unos 2000 o 3000 pesos por > mes de sueldo). Llegaríamos a casi al doble. Unas 400.000 personas que no > logran llegar ni a un quinto (!) de la canasta familiar básica. (con datos > del Gobierno(sub-estimados) ). Álvaro Alonso: MATATE y andá a mentirle a tu > abuelita en el cielo. (¿¿13.000=190.000??) Los Peirano y los Rohm siguen > sueltos, los ladrones de ayer, los de hoy. Los dueños de los bancos, TODOS > LADRONES. Porque el sistema financiero es un robo en sí mismo. Los políticos > que ayer robaron siguen sueltos hoy. Los Lacalle, los Cambón. Los > torturadores también. > > Sin embargo encierran a nuestros hermanos que tienen necesidades y robaron > unos pocos miles de pesos. Ohh!!! Pecado. ELLOS ROBARON Y ROBAN MILLONES Y > MATARON Y SIGUEN SUELTOS. Esto es lo que no se vio. > > ¡Cuando el hambre es ley, el saqueo es legítimo! > > Por favor, dejémonos de televisión e informémonos en la calle, en periódicos > barriales, en radios comunitarias, en Internet, como se pueda. Pero no > escuchemos a los mismos mentirosos de siempre. > > . No pago a la deuda externa > . Elecciones anticipadas > . Juicio y castigo a los ladrones y genocidas de ayer y hoy > . NO MAS HAMBRE > . UN PAÍS PRODUCTIVO > . ORGANIZACIÓN PARA ENFRENTAR ESTA POLÍTICA > > > > > > --__--__-- > > Message: 5 > From: "leo cofre" > To: "reconquista popular" > Date: Sat, 3 Aug 2002 14:37:00 -0300 > Subject: [R-P] =?iso-8859-1?Q?La_decadencia_y_ca=EDda_del_Imperio_de_EE.UU/Alan_Woods?= > > > I N J U S T I C I A I N F I N I T A > > 3 de agosto del 2002 > > > La decadencia y caída del Imperio de EE.UU > Alan Woods > El Militante > > Traducido para Rebelión por Germán Leyens > > El lunes 15 de julio en el canal 4 de la BBC, el columnista político Andrew > Marr entrevistó a Gore Vidal, el famoso escritor estadounidense. La > entrevista se distinguió por la visión penetrante que dio de la situación > actual del capitalismo de EE.UU. > > Marr comenzó con una pregunta de extremo interés: "¿Cree que EE.UU. > terminará como el Imperio Romano, víctima de la sobre expansión imperial?" > La respuesta de Gore Vidal fue bastante sorprendente por su franqueza. > Además, Vidal está muy calificado para suministrar las respuestas (o por lo > menos algunas de ellas). Aparte de ser el más conocido escritor viviente de > EE.UU., es un comentarista político muy perspicaz y un franco crítico del > sistema actual -aunque desde luego no es marxista. > > En realidad, Gore Vidal, es miembro de una de las principales familias de > EE.UU. -un patricio por su origen, su formación y su cultura. Su padre y su > abuelo tuvieron puestos políticos de importancia, y es pariente de Al Gore, > el candidato demócrata que en realidad ganó las últimas elecciones > presidenciales y que fue despojado de la victoria gracias a las maniobras > del campo de Bush. Como dice Vidal: "Bush engañó al electorado. Simplemente > utilizó a un pariente que controlaba el estado de Florida para amañar los > votos. Entonces, cuando se puso en duda el resultado, utilizó a la Corte > Suprema que entregó la elección al perdedor. Fue una violación total de la > Constitución de EE.UU., que no otorga derechos semejantes a la Corte > Suprema, pero, después de todo, no les preocupa la Constitución, la > Declaración de Derechos, o a cualquier otra cosa. Todo es decidido por el > uno por ciento de la población que son los dueños de EE.UU." > > Como se desprende de estas declaraciones, Gore Vidal es lo que en EE.UU. es > conocido como un liberal. Pero cualquiera que haya visto esta entrevista > podría ser fácilmente llevado a la conclusión de que está considerablemente > a la izquierda incluso del más izquierdista de los dirigentes de la > socialdemocracia a este lado del Atlántico. Su estrecho conocimiento > personal de la elite gobernante de EE.UU. y de su establishment político le > da una visión única de cómo funciona el sistema. Además, es uno de esas > criaturas extremadamente raras -un comentarista político burgués cuya > perspectiva transciende lo inmediato y que tiene una amplia perspectiva > histórica de la situación. > > Según Gore, "la República [de EE.UU.] terminó en los años 50. Desde entonces > hemos tenido un sistema imperial." ¿Cuáles son las características > principales de este sistema? Primero, EE.UU. interviene de una manera > agresiva en todas partes del mundo. Conforme a su investigación, EE.UU. ha > librado por lo menos 300 guerras en diferentes partes del globo. Y sin > embargo, aunque la Constitución estipula que toda guerra debe ser aprobada > por el Congreso, ni uno solo de esos conflictos ha sido aprobado > correspondientemente. En realidad, la última vez que un presidente de EE.UU. > solicitó y obtuvo la aprobación del Congreso para una guerra fue en 1941, > después del ataque japonés contra Pearl Harbor. > > Vidal señala algo que sabemos desde hace tiempo, pero que nunca ha sido > admitido, es decir que el Presidente Roosevelt provocó deliberadamente a los > japoneses para que atacaran Pearl Harbor. "Roosevelt quería que EE.UU. > entraran a la guerra contra Hitler, pero sabía que un 80 por ciento de los > estadounidenses estaban en contra. Sabía que la única manera de producir un > cambio era a través de un trauma de importancia, y por ello se dedicó a > provocar a los japoneses -que eran aliados de Alemania y de Italia -para que > atacaran a EE.UU. Deliberadamente cortaron los suministros de petróleo de > Japón, luego se negaron a venderles chatarra, etc. Así que atacaron. El > ataque contra Pearl Harbor tuvo más valor para Roosevelt que varias > divisiones... " > > Vidal pasa a explicar cómo el Presidente Truman llevó a EE.UU. a entrar en > la Guerra de Corea ("que perdimos") presentándola como una "operación > policial" que no necesitaba la aprobación del Congreso. En lugar de hacerlo, > la llevó ante -¡las Naciones Unidas! La agresión militar de EE.UU. en Corea > tuvo lugar bajo la bandera de la ONU -como muchas aventuras posteriores, > hasta llegar a Kosovo. > > Vidal -brillante anecdotista- también posee el necesario sentido del humor. > En sus manos, el ingenio se convierte en un arma mortal, aguda como un > estoque. George W. Bush ("Cómo lo adoro!") es para él una fuente inagotable > de anécdotas, una de las cuales yo no había oído y que vale la pena repetir. > La opinión de Bush sobre los franceses: "El problema con esa gente es ¡que > no tienen una palabra adecuada para entrepreneur!" ('Entrepreneur' > [empresario] es la misma palabra en inglés y en francés, N.d.T.) > > Vidal habla con una sonrisa, pero utilizando las palabras de mi compatriota, > Dylan Thomas, su sonrisa es tan dulce como una navaja. La forma puede ser > divertida, pero el contenido es enormemente serio. Señala que la tan > cacareada libertad estadounidense es sobre todo ficticia: un tres por ciento > de la población está o en prisión o en libertad condicional, conectados por > instrumentos electrónicos con la administración carcelaria. Hay muy poca > libertad real. ¿Libertad de la prensa? "'Nuestros amos corporativos' poseen > y controlan la prensa y los medios. Nunca he visto a los medios tan > estrechamente controlados como lo están actualmente. Controlan todo el flujo > de la información, así que la gran mayoría de los estadounidenses no saben > lo que está ocurriendo." > > ¿Y si hablamos del nivel de vida en EE.UU.? "Un ochenta por ciento de los > estadounidenses se han estado quedando atrás desde 1973. Es la fecha que > citan usualmente para la crisis del petróleo. En la actualidad un marido y > su mujer ganan menos dinero del que el marido solo ganaba en esa época. Por > otro lado, algunas personas se han hecho fabulosamente ricas -¡como los > presidentes que ahora parecen estar haciendo cola para ingresar a la cárcel! > Entre ellos hay otro veinte por ciento que apoya al Imperio. Son los > abogados, los periodistas, los políticos y banqueros, etc. El uno por ciento > contrata al veinte por ciento." > > Gore Vidal ha tenido una experiencia personal de la "libertad de prensa" > estadounidense. Fue cuando después del 11 de septiembre escribió un artículo > señalando que EE.UU. se buscó su propia desgracia, al fortalecer a bin Laden > y a los talibán contra Rusia. El artículo no fue publicado por ningún > periódico o revista de EE.UU., incluyendo a la supuestamente izquierdista > The Nation, para la que Vidal había contribuido artículos durante medio > siglo. "Los medios nunca preguntan por qué," dice: > > "¡Aún no nos han dado la razón por la que Japón atacó Pearl Harbor! > Roosevelt provocó el ataque, pero la mitología nacional requiere que sea un > Santo, así que no se dice nada al respecto. Ahora demonizamos a Osama bin > Laden, que no es una persona muy agradable y así se ve. Realmente no sabemos > qué grado de implicación tuvo en los ataques del 11 de septiembre. Pero > George W. Bush dijo inmediatamente: 'Muerto o vivo, lo vamos a encontrar.' > Bueno, no lo han encontrado. Y no es el motivo por el que EE.UU. está en > Afganistán. En realidad, un periodista entró temprano a Afganistán, lo que > no debiera haber hecho, y le preguntó a un general estadounidense dónde > estaba Osama. El general ni siquiera recordaba quién era Osama. ¡Sólo cuando > el sorprendido periodista se lo recordó, se le ocurrió cuál era > supuestamente el motivo de su misión!" > > Vidal piensa que la intervención de EE.UU. está relacionada con los > intereses petroleros y con el plan de construir un oleoducto conectando el > Mar Caspio y el Océano Índico. "Quieren estabilidad en Afganistán para > construir el oleoducto. Los talibán no les ofrecían seguridad, así que > decidieron derrocarlos." Esta explicación de los motivos de EE.UU. en > Afganistán es algo demasiado simple, pero es evidentemente cierto que > existían planes para un oleoducto (aunque es otro asunto si va jamás a ser > construido), y que una compañía de EE.UU. estaba involucrada. Tampoco cabe > duda de que EE.UU. quiere controlar el Caspio y Asia Central, y que el > petróleo y otros intereses empresariales están fuertemente implicados. > > No importa cuán imperfecto o incompleto sea el análisis de Gore Vidal, no es > el tema principal. El tema principal fue subrayado por Andrew Marr, un > respetado comentarista político británico (que por cierto no es > izquierdista) y es: ¿Cómo es posible que el principal escritor en vida de > EE.UU. [según Marr] no haya logrado que sus opiniones fueran publicadas en > ese país? En su momento, una colección de sus artículos fue publicada como > libro en Italia, donde fue un best seller. También fue publicado en otros > países europeos. > > Finalmente, su libro "La guerra perpetua por la paz perpetua," fue publicado > en EE.UU., pero entonces, como observó sardónicamente, las cosas habían > empeorado. Ni un solo periódico aceptó publicar una reseña. No aceptaron ni > publicidad ni avisos. Como personalidad y comunicador conocido, recibió > siete invitaciones a aparecer en diferentes programas de televisión. Cinco > fueron anuladas rápidamente. CNN lo había invitado a discutir sus puntos de > vista, pero el programa fue cancelado una media hora antes de la hora > fijada. Las instrucciones, evidentemente, vinieron de muy arriba en > Washington. > > "Los derechos de los ciudadanos han sido demolidos en nuestro país. La > Declaración de Derechos ha sido suspendida o truncada. Bill Clinton comenzó > el proceso en la época del atentado de Oklahoma. Luego aprobaron la Ley del > Patriotismo de EE.UU., un documento de treinta páginas que nadie se preocupó > de leer. Permite al gobierno la organización de la vigilancia, de arrestos y > deportaciones. En realidad, si se critica al gobierno uno puede ser > arrestado por 'dar apoyo al enemigo'. ¡Y el Congreso aprobó esa Ley y el > Presidente la firmó de inmediato! Pero en la práctica no funcionó. No > obstante, tenemos miles de prisioneros en la Bahía de Guantánamo, sin > derecho de apelación y sin recurso alguno." > > ¿Y cuáles son las conclusiones de Gore Vidal? "Nuestra liberación de este > sistema ocurrirá como resultado de un colapso económico," señala. "Es > inevitable, a causa de las colosales deudas que hemos ido acumulando. Esto > tiene que llevar en algún momento a una crisis monetaria. Sucederá con toda > seguridad." > > Lo más interesante es el pequeño detalle que debe provenir de sus relaciones > familiares. "Durante la segunda guerra mundial, hubo 13 millones de > nosotros, jóvenes, en las fuerzas armadas. En 1945, el hijo de Roosevelt le > dijo: "Uno se da cuenta de que lo único que estos muchachos han aprendido es > a matar. Si las cosas van a ser como fueron después de la Guerra Civil o de > la Primera Guerra mundial, cuando los veteranos desocupados marcharon sobre > Washington, se producirán muchos problemas. ¡Si vuelven a casa y se > encuentran sin trabajo, van a hacer añicos el país!" Fue la base de la > introducción de la reforma del sistema de seguridad social el que Gore Vidal > afirma (exagerando ligeramente) que transformó la estructura de clases de > EE.UU. > > A pesar de sus chispazos de lucidez y perspicacia, Gore Vidal no ofrece > soluciones reales. Su única esperanza es que, como en la Depresión de los > años 30, un Presidente reformista como F.D. Roosevelt introduzca algo como > el New Deal. "Si no sucede, terminaremos con una dictadura." > > A fin de cuentas, Gore Vidal no ha abandonado el enfoque de la clase social > de la que proviene. En el fondo, sigue siendo el patricio estadounidense, > dando consejos como Casandra a su clase sobre cómo puede salvarse del > desastre por venir. E igual como los troyanos no escucharon a Casandra, a la > que desestimaron por loca, así la clase gobernante de EE.UU. considera que > gente como Gore Vidal son excéntricos enojosos, que deben ser ignorados o > sometidos a una conspiración del silencio. > > El hecho es que, como subraya el propio Gore Vidal, EE.UU. ya está gobernado > por una dictadura -la dictadura del Dinero, de los "amos de las > corporaciones" que toman todas las decisiones reales, mientras dan a las > masas la ilusión de democracia. Pero la democracia en EE.UU., como en Gran > Bretaña y en otros sitios de Occidente, es sólo un engaño, una cáscara > vacía. Es, como ha comprendido Gore Vidal con su considerable conocimiento > de la historia, similar a las instituciones de la República de Roma al > principio del Imperio, cuando los emperadores mantuvieron la pretensión de > defender el antiguo régimen, cuando el verdadero poder estaba concentrado en > manos del emperador y del ejército. > > Gore Vidal tiene el mérito de haber comprendido la hipocresía detrás de esta > pretensión, y el carácter depravado, explotador y agresivo del imperialismo > de EE.UU. También ha llegado a comprender que este coloso tiene pies de > barro. Llama a la clase gobernante de EE.UU. a retirarse de sus > intervenciones extranjeras. Comprende que EE.UU. se encuentra en el proceso > de intentar hacer demasiado, tal como lo hizo el Imperio Romano. > > En efecto, su receta es atrasar el reloj unos 200 años, devolver EE.UU. a > las raíces prístinas del republicanismo. Y así termina en una posición que > es tanto conservadora como utópica. Como es un hombre extremadamente > inteligente, debe saber íntimamente que no es asunto de volver atrás y que > lo que está proponiendo como solución no resuelve nada. Es el verdadero > motivo de la capa de ironía que cubre con exceso su discurso. Después de > todo, la ironía proviene de la contradicción entre lo que debiera ser y lo > que es. > > El EE.UU. de los grandes bancos y de los monopolios no puede ser reemplazado > por el mundo del pequeño agricultor. Andrew Jackson y Thomas Jefferson > murieron hace tiempo y no pueden ser resucitados por fantasías -incluso por > las elocuentes fantasías de un brillante escritor. La única clase que puede > derribar a los "amos corporativos" y abolir la dictadura del gran capital es > la clase obrera estadounidense. > > El libro de Gore Vidal, a pesar de la conspiración del silencio en los > medios, es ahora un bestseller en EE.UU., y ha vendido 150.000 copias en una > sola semana en Amazon. Nos dice mucho sobre el cambio en el humor del pueblo > de EE.UU. Como dice Gore Vidal: "No hay necesidad de preocuparse por el > pueblo estadounidense. El establishment los trata como si fueran mentecatos, > pero no son mentecatos." ¡Precisamente! El pueblo estadounidense no está > formado por mentecatos. Y la decisiva mayoría del pueblo de EE.UU. está > formado por la clase trabajadora manual e intelectual. Aprenderán de libros > como el escrito por Gore Vidal. Aprenderán del libro más importante que > existe -el libro de la vida misma. Grandes convulsiones están a la orden del > día en EE.UU. Una vez que el gigante dormido de los trabajadores > estadounidenses comience a moverse, todo el mundo será sacudido hasta en sus > cimientos. > > Londres, 16 de junio de 2002 > > > > > > > --__--__-- > > _______________________________________________ > > Para suscribirse o borrarse por vía Internet, visite > http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular. > > Para suscribirse o borrarse por correo electrónico, envíe un mensaje escribiendo 'help' en el asunto o en el cuerpo, a > reconquista-popular-request en lists.econ.utah.edu > > Para comunicarse con la persona que administra la lista, envíe correo electrónico a > > reconquista-popular-admin en lists.econ.utah.edu > _______________________________________________ > Lista de correo electrónico Reconquista-popular > Reconquista-popular en lists.econ.utah.edu > http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular > > End of Reconquista-popular Digest From electronican en ciudad.com.ar Sat Aug 3 20:48:37 2002 From: electronican en ciudad.com.ar (=?Windows-1252?Q?Red_Electr=F3nica?=) Date: Sat, 3 Aug 2002 23:48:37 -0300 Subject: [R-P] =?Windows-1252?Q?_Labak=E9_env=EDa_Art=EDculo_semanal_N=BA_178.doc?= Message-ID: <021d01c23b73$562e54f0$0100a8c0@w2k> Labaké envía su mensaje semanal Nº 178Labaké envía su mensaje semanal Nº 178 03-08-02 MALASIA:EL PEOR ALUMNO, LA MEJOR ECONOMÍA Por Juan Gabriel Labaké En 1992, los especuladores internacionales, llamados modosamente inversores de ?dinero caliente? (hot money), con George Soros a la cabeza, atacaron la libra esterlina. Devaluó abruptamente Gran Bretaña y el ?efecto contagio? casi hace caer a toda Europa. La salvó Alemania. En 1994, los mismos ?inversores? fugaron su dinero de México. Cayó toda Latinoamérica. La Argentina fue la más perjudicada porque nuestro gobierno era ?el mejor alumno? del FMI y había abierto las puertas ?generosamente? al dinero caliente (?incentivado? también ?generosamente? con algunos millones en cuentas suizas a nombre propio o de familiares). En 1997, George Soros y sus compinches internacionales (el FMI, el BM y buena parte del gobierno de EEUU), atacaron al Sudeste asiático. La crisis comenzó en Tailandia, y rápidamente se extendió a Malasia, Indonesia, Corea del Sur, Taiwán, Singapur, Filipinas y, aún, Japón y China. Casi cae el mundo entero. Igual que en las oportunidades anteriores, el FMI, por cuenta y orden del gobierno ?incorruptible? y ?sabio? de EEUU, ordenó aplicar sus viejas recetas: más libertad de mercados comerciales y financieros, más privatizaciones, más ajuste fiscal, más ?flexibilización? laboral, más recesión, arancelamiento de la educación y de la salud públicas... más neoliberalismo salvaje. Todos los países de la región obedecieron al FMI y a EEUU, menos Malasia. Todos sufrieron una larga y dura crisis... menos Malasia. Desde aquella época, la Argentina viene en picada. Llevamos ya 50 meses de hiper-recesión, hiper-desocupación, hiper-pobreza y todas las hiper-desgracias que conocemos. A principios de 2001, los ?inversores? vieron que la situación no daba para más, porque el endeudamiento externo que inició fraudulentamente Martínez de Hoz, y llevó a límites de locura la dupla Menem-Cavallo, estaba a punto de estallar. En ese momento (febrero de 2001) los especuladores internacionales nos otorgaron la última ?ayuda?: comenzaron a fugar su dinero caliente (y el frío también...) y nos condenaron al corralito de Cavallo. Para salir de esta trampa, el FMI y el gobierno de EEUU nos exigen aplicar sus vetustas y conocidas recetas, las de siempre, las aplicadas en el Sudeste asiático, menos en la ?rebelde? Malasia. Por claudicación, por cortedad de mente y/o por corrupción, los políticos argentinos ?serios?, los banqueros ?serios?, los empresarios ?serios?, los medios de comunicación ?serios? y los sindicalistas ?serios? aceptan esas recetas mortales, con tal de ?no caernos del mapa?. (¡Es mejor que medio país se muera de hambre, y no que el 10% de privilegiados deje de enviar a sus hijos a Disney World como regalo de cumpleaños!) Nosotros, en cambio, hace años que venimos sosteniendo que la única solución comienza por desobedecer a esos centros de intereses espurios y contrapuestos a los nuestros. Me pareció que, ante esa disyuntiva, valía la pena conocer al embajador de Malasia en la Argentina, y conversar un poco con él para saber qué hizo su país en 1997, y cómo le fue. Esta semana fui a verlo. Es el señor Santhananaban (la costumbre en su país es usar sólo el primer nombre, sin el apellido). Sus principales y aleccionadores conceptos fueron: ?En 1997, el presidente Mahatir decidió, en primer lugar, no escuchar más al FMI y al BM, porque comprendió que, por el camino que ellos nos indicaban, cada día estaríamos peor. Malasia tendría en adelante su propia política económica. ?La causa principal de nuestra crisis eran las maniobras especulativas de los inversores internacionales de corto plazo. Por eso, se controló estrictamente la entrada y la salida de divisas (dólares y yenes, en nuestro caso), a pesar de la oposición del FMI y del BM. ?Ante las dificultades de las grandes empresas, especialmente de las de infraestructura y de servicios públicos (que son mixtas, con distintos grados de participación estatal), el FMI y el BM nos indicaron dejarlas quebrar (para que luego las reemplazaran empresas privadas ?serias?...) . El gobierno decidió, en cambio, comprar sus deudas y designarles un auditor contable del Estado que las ordenara y las reencauzara. Ahora que ya están recuperadas y dan utilidades, pueden recomprar la parte que puso el Estado en 1997/1998 y eliminar los auditores. ?Esa dos medidas fueron acompañadas por el estímulo a todos los sectores productivos del país. ?Lo más notable fue que, inmediatamente, el pueblo se unió alrededor del gobierno y se mostró dispuesto a ?luchar contra el mundo?, si era necesario. Desapareció el espíritu especulativo que nos dominaba, y renació rápidamente la solidaridad social. En ese clima nacional, todo fue posible y la economía se recuperó en forma integral. Hoy tenemos sólo el 2% de desempleo. ?Quisieron tomar represalias contra nosotros, pero les fue imposible. A un país que hace bien las cosas y progresa nadie puede sancionarlo, aislarlo o bloquearlo. Al obsequiarme un libro hermosamente editado, que describe las medidas adoptadas, me dijo lo más sustancial de su charla: ?Acá están las medidas técnicas que adoptamos en 1997/1998 (algún día escribiré sobre ellas), pero lo más importante no fueron esas medidas, sino la decisión de luchar aunque fuere ?contra el mundo?. Ustedes los argentinos deberían recuperar la cultura y el pensamiento ?gauchescos? (usó textualmente esa palabra) para acertar con las soluciones, porque todo comienza acá adentro (y se señaló el corazón). ¡Cuantos dirigentes ?sabios? de nuestro país deberían aprender la lección de este malasio de habla suave y pensamiento profundo y claro! Me fui de la Embajada con la sensación de que Santha (como acepta que se le diga) sabía más de la Argentina, de sus problemas y, sobre todo, de sus soluciones, que esos dirigente ?sabios? que nos gobiernan o pretenden gobernarnos. Coincidimos, señor Santha, nuevo amigo nuestro: la liberación comienza en un corazón dispuesto a luchar por su Patria. Buenos Aires, 3 de agosto de 2002. Juan Gabriel Labaké ----------------------- Para mayor información, se puede consultar nuestras páginas web: www.juanlabake.com.ar y www.maxpa.com.ar Si usted no desea recibir nuestros mensajes, por favor envíe un correo-e con la palabra ?Eliminar?. From bibiapo en sinectis.com.ar Sat Aug 3 23:09:19 2002 From: bibiapo en sinectis.com.ar (Bibiana Apolonia) Date: Sun, 4 Aug 2002 02:09:19 -0300 Subject: [R-P] Venezuela Message-ID: <003101c23b75$1d2a0260$59c5f4d8@bibiana> Enviado por Morelis Gonzalo Vega Fuente: http://www.rebelion.org/venezuela/caracas030802.htm 3 de agosto de 2002 Grupos paramilitares de la oposición se estarían haciendo pasar por Círculos bolivarianos Los actos de violencia pudieron ser planificados por el alcalde de Caracas Rebelión Luego de la decisión tomada por el Tribunal Supremo de Justicia de no admitir la ponencia del magistrado Luis Martínez, grupos de simpatizantes del Gobierno que se encontraban en las inmediaciones del tribunal fueron desalojados brutalmente por la Policía Metropolitana (PM), grupo comandado por el alcalde opositor Alfredo Peña, para darle paso a los seguidores de la oposición, aún cuando los seguidores del presidente Hugo Chávez se encontraban desde tempranas horas en dichas instalaciones. De esta forma empezaron las represiones de este cuerpo policial esta semana en Caracas. Durante el pasado jueves hubo disturbios en varias sitios de la ciudad capital, en los que grupos de encupachos quemaban cauchos, basura y lanzaban objetos contudentes. haciéndose pasar por simpatizantes del Gobierno. Estos sucesos se presentaron luego de conocerse que el viernes se apresarían a 7 funcionarios de la PM, después de que varias pruebas revelaran que estuvieron incursos en los asesinatos de los días 11, 12 y 13 de abril. Peña en vez de tratar de controlar la situación comenzó a hacer declaraciones en contra del presidente y acusdaba a los círculos bolivarianos de haber emboscado con armas de guerra a una patrulla de la PM lo que cusó cinco heridos de bala, cuatro civiles y un policía. Una marcha del grupo Tupamaro del 23 de Enero (una de los barrios más populosos de Caracas) recorrió parte del centro de la ciudad, con el fin de constatar que no se habían producido saqueos, quemas de vehículos ni atropellos a periodistas, desmintiendo así las informaciones que han venido saliendo por los medios de comunicación privados que afirman que "grupos chavistas" propician el caos en la ciudad, los cual es una clara muestra de que estas televisoras están creando distubios mediáticos tomando imágenes editadas para alarmar a la población y culpar a las personas que apoyan al Gobierno, entre ellas a los Círculos Bolivarianos. En España, la radio estatal llegó a acusar a dicho grupo tupamaro de ser los causantes de los disturbios y de haber derribado un helicóptero de la PM con armas pesadas. Peña culpabilizaba a Chávez y le exigía "desarmar a los violentos círculos bolivarianos". Según el alcalde de Caracas se trata " de los mismos criminales que actuaron en puente Llaguno el 11 de abril". Esto último es muy probable después de las numerosas pruebas que implican a la PM y al propio alcalde en los incidentes y asesinatos previos al golpe de estado del 11 de abril. Es sospechoso que después que la fiscalia procedió contra los 7 policías metropolitanos, (pueden hablar más de la cuenta) y de la denuncia del ciudadano belga herido esta semana, de agresión física e intento de asesinato contra la PM se empiezen a generar estos disturbios. Funcionarios de la Metropolitana denunciaron, luego del golpe de estado, que existe una PM paralela formada por el antiguo director de la misma el Comisario Ivás Simonovich, quien fue destituido de su cargo por petición de estos funcionarios y ahora presta servicios de seguridad al alcalde del municipio Chacao Leopoldo López, implicado en el golpe al presidente Chávez. Esta policía paralela sigue funcionando a sus anchas, apoyados por el alcalde Alfredo Peña. En las inmediaciones del Puente Llaguno se encontraban grupos de encapuchados que incitaban a quienes siempre se reúnen en este sitio a crear disturbios, pero éstos últimos se retiraron al constatar que no los conocía y no pertenecían a las personas que siempre se apuestan en el lugar y se supo que estos encapuchados eran miembros del partido opositor al gobierno Bandera Roja. También testigos denunciaron la presencia del Sr. Carlos Melo, dirigente de esta tolda política, en las inmediaciones del puente. En declaraciones dadas por la emisora Radio Nacional se denunció que el día domingo 30 de agosto personeros de Primero Justicia, Bandera Roja, AD, Copei, Enrique Mendoza y el alcalde Alfredo Peña junto a directivos de la Policía Metropolitana se reunieron en La Lagunita (zona del sureste de la capital, habitada por personas de clase alta) para planificar las acciones que se están llevando a cabo en los actuales momentos en la ciudad y en las próximas semanas, entre ellas crear estos disturbios, saqueos y posibles asesinatos de civiles a nombre de "Cículos Bolivarianos". Es bien sabido que el gobernador del estado Miranda, Enrique Mendoza, mandó a fabricar franelas y gorras con distintivos de los Círculos Bolivarianos para que éstos aparezcan como los responsables y así culpar al Gobiernos de Hugo Chávez. El Vice-Presidente José Vicente Rangel aseguró que los incidentes son un hecho puntual y que la calma reina en otros puntos de la capital y en el resto del país. Aseguró que "la provocación viene de la PM que está disparando a boca jarro". La Guardia Nacional tomó el control de la ciudad y obligó a la Policía de Alfredo Peña a replegarse para evitar más disturbios. Los simpatizantes del Gobierno piden que sea intervenida la Policía Metropolitana, la cual ha sido la autora, junto a Bandera Roja, de los disturbios presentados. En declaraciones ofrecidas por el Vice-Presidente José Vicente Rangel se dejó claro que en este momento no puede ser desmantelada, pero que el Gobierno está estudiando la posibilidad. La Policía Metropolitana Durante la breve dictadura de Pedro Carmona, Peña utilizó a la Policía Metropolitana para arremeter contra sectores populares y medios comunitarios, causando decenas de muertos. Actualmente la PM esta siendo utilizada para provocar y reprimir a los sectores populares. La intención de Peña es causar caos para justificar una intervención de sectores golpistas de la Fuerza Armada y provocar una guerra civil o la intervención de una potencia extranjera. Otro hecho que confirma que quienes promueven la violencia son los de la oposición golpista, es la confirmación de la existencia de un campo de entrenamiento paramilitar en el estado Carabobo. Los responsables de este campo de entranamiento son miembros del clan Salas- Feo, del cual forma parte el gobernador golpista Enrique Salas. El objetivo es entrenar a sectores de la ultra-derecha para causar actos de violencia y arremeter en contra de grupos afectos al gobierno. Investigaciones realizadas por el Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas (CICPC) determinaron la implicación directa de contratistas y trabajadores de la contratista "Operación Alegría", muy ligada al clan Salas-Feo, comandó la quema de un autobús de la Universidad de Carabobo el pasado 20 de junio, tratando de impedir la salida de los ocupantes y donde tres personas sufrieron quemaduras. Los medios de comunicación contribuyen a crear sensación de caos Globovision desde el miércoles viene decretando el estado de conmoción y de violencia en todos los actos los medios de comunicación incluyendo algunos periodistas del estado vienen tratando de dar una visión de ingobernabilidad. Globovision el miércoles llego a decir que los manifestantes eran los mismos que creaban los disturbios en la puerta de la UVC, y todos sabemos que esos eran del grupo Bandera Roja, que iniciaba la violencia y luego dejaban a los tontos útiles que al final eran masacrados por la PM. Ahora se puede ver como los medios profundizan arteramente el ataque, no es un foco en determinado sitio de Caracas, sino que es en toda Venezuela , es decir una zona es toda Venezuela que esta encendida. Quieren transmitir al mundo que fue el gobierno quién generó los disturbios y que al presidente Chávez se volvió loco. La cobertura a todos los líderes de la oposición los implican directamente en estas acciones violentas. Se podía ver al cabillero Marín hablando de paz y por otro lado ofendiendo al presidente, vimos a Puchi, a Pablo Medina, a Federico Rabel , a Miguel Otero y al hipócrita de Elías Santana Haciendo un llamado a la oposición a reorganizarse de nuevo, es decir reunir de nuevo a los tontos útiles para luego desecharlos como lo hicieron el 11 de abril, en la entrevista llegó a decir que la marcha del 11 de julio fue un éxito, pero no llegó a decir que de nuevo repitieron lo de PDVSA desviaron la marcha hacia la Carlota, llevando a sus seguidores al matadero. From selva1a en yahoo.com.ar Sun Aug 4 12:27:47 2002 From: selva1a en yahoo.com.ar (=?iso-8859-1?q?silvina=20selva1a?=) Date: Sun, 4 Aug 2002 15:27:47 -0300 (ART) Subject: [R-P] los amos del mundo, por Randy Alonso Message-ID: <20020804182747.7881.qmail@web9808.mail.yahoo.com> Los amos del mundo por RANDY ALONSO FALCÓN Como en la época de los grandes señoríos feudales, la globalización nos ha traído de vuelta el poder concentrado en unos pocos feudos, que deciden la vida de miles de millones de personas en el planeta. Doscientas empresas transnacionales controlan la economía internacional, la política y la información. La fusión de AOL y el conglomerado Time Warner confirma la concentración del poder de los medios de comunicación en unas pocas manos. Para que el círculo de dominadores sea cada vez más estrecho y poderoso, una avalancha de compras y fusiones de empresas y firmas se viene sucediendo desde comienzos de los años ochenta, reduciendo el poder empresarial a un puñado de consorcios que han barrido las fronteras para conquistar nuevos mercados y arrasar con los competidores locales. Así, en el año 2000, según la firma canadiense Thomson Financial, hubo 38 292 transacciones de compras y fusiones, totalizando cerca de 3,5 billones de dólares. Dos tercios del comercio mundial se rea-liza entre las multinacionales, y al interior de sus casas matrices y sus filiales. La cifra de negocio anual de los 200 mayores grupos transnacionales es más de la cuarta parte de la producción mundial y crece a un ritmo dos veces superior al del Producto Interno Bruto de los países que integran la OCDE, "el club de los países ricos" y supera ya la producción total sumada de los más de 180 países que no integran la OCDE, pero donde vive la inmensa mayoría de la población del planeta. Tal expansión y dominio se ha sustentado en la explotación desmedida de los recursos naturales y de la vilipendiada fuerza de trabajo de las naciones del Sur. MAQUILADORAS DEL SUDOR Para venderle el sueño de ser como el gran Michael, la Nike oferta a sus clientes por 200 dólares su versión XVll de las zapatillas Air Jordan. El calzado deportivo es fabricado en Indonesia principalmente por niños que laboran 12 horas por apenas 1 dólar. La suma anual de los salarios de las fábricas Nike en Indonesia es inferior al contrato de publicidad que la firma tiene con el astro del baloncesto. Un trabajador indonesio de Nike necesitaría 44 000 años para ganar lo que Michael Jordan recibe en uno por su acuerdo publicitario con Nike. Las fábricas de Reebok, Adidas y otras marcas son similares. En el distrito de Sialkot, Paquistán, se fabrican dos tercios de la producción mundial de balones cosidos a mano. Miles de niños desarrollan esta labor a cambio de míseros salarios y en humillantes condiciones. OBJETOS DESECHABLES En esta época donde nos dicen que consumir es ser, el emporio de supermercados Wal-Mart Stores recibe millones de clientes todos los días. Sus ingresos son tan notorios que ya en el 2001 Wal-Mart pasó a ser la empresa de mayor volumen de venta entre las principales 500 transnacionales. Sus más de 900 mil empleados tienen prohibido la afiliación a cualquier sindicato. Cuando a alguno se le ocurre la idea, pasa a ser un desempleado inmediato. Los restaurantes Mc Donald's han llegado hasta los más inimaginables lugares con su comida desechable. Con ellos ha llegado también la esclavitud de sus trabajadores en todo el orbe: laborar mucho y sin chistar. Para ellos no hay derecho a la sindicalización. La difícil situación económica mundial ha puesto en peores condiciones a los trabajadores. Casi 2 millones de ellos quedaron en la calle el pasado año en los EE.UU. Las grandes aerolíneas norteamericanas recibieron más de 15 mil millones de dólares para enfrentar la crisis tras los acontecimientos del 11 de septiembre, pese a ello, más de 100 000 personas del sector aeronáutico fueron despedidos. En México, la multinacional Canon Inc. decidió cerrar en mayo su fábrica de impresoras de inyección de tinta. Fueron cesanteados 417 trabajadores. La causa: reducir los costos. Canon mudará su fábrica hacia Tailandia donde podrá pagar menos salarios. GENOCIDIO EN EL AMAZONAS Cual los conquistadores españoles, que cambiaron a los indígenas el oro por espejitos, la petrolera italiana Agip Oil logró el permiso de las comunidades indígenas huaoraní de Ecuador para explorar su territorio y extraer crudo a cambio de entregar a las seis comunidades 50 kg de arroz e igual cantidad de azúcar, dos cubos de grasa, una bolsa de sal, un silbato de juez y dos balones de fútbol, 15 platos, 15 tazas y un armario con 200 dólares en medicinas, en una partida única. Por la selva amazónica anda también la Texaco, repartiendo sus cuotas de muerte. En su área ecuatoriana han vertido miles de galones de petróleo en ríos como el Napo causando una alta contaminación. Los peces de los ríos y los animales terrestres han cambiado su hábitat ante las explosiones causadas por la petrolera. Texaco ha extraído en los últimos 25 años unos 1 300 millones de barriles de petróleo en la zona del Amazonas. CONDENADOS AL OLVIDO Los enfermos del Tercer Mundo no cuentan para las grandes transnacionales farmacéuticas. El mercado y la ganancia indican cuáles son las enfermedades que ameritan ser curadas y cuáles las que no merecen que la industria farmacéutica se interese por ellas. De 1 223 nuevos medicamentos puestos en circulación entre 1975 y 1997, solo 11 estaban dirigidos a las enfermedades tropicales. En su afán de lucro, las farmacéuticas ven como nada "rentable" el destinar fondo a enfermedades que si bien están bastante extendidas, atacan a poblaciones con escaso o ningún poder adquisitivo. La lógica irracional del mercado conduce a gastar millones de dólares en investigaciones para el Viagra, y cero centavos para nuevos tratamientos contra la malaria que mata anualmente casi 2 millones de personas. VENDER EL SUEÑO AMERICANO Estados Unidos llena los sueños del mundo con sus héroes, inundando las pantallas del planeta con las producciones de Hollywood y las televisoras con sus seriales "made in USA". Internet se ha sumado a esta cruzada tomando cuerpo de galería comercial o inmenso supermercado planetario, transformando a los medios en máquinas de vender productos y servicios predominantemente norteamericanos. El clímax del poder de los medios y su mayor concentración en cada vez menos manos, lo fue la megafusión en febrero del 2000 entre American Online (AOL), líder mundial de Internet, y el conglomerado Time Warner, primer grupo de comunicación a escala planetaria. Así se reproducen los mismos mensajes a los más de mil millones de telespectadores que tienen el canal informativo CNN y el de películas HBO, a los 13 millones de abonados que tiene el Time Warner Cable, a los 120 millones de suscriptores de revistas y semanarios como Time, People, Fortune, Life, Spot Ilustrated; a los compradores de los más de mil millones de libros vendidos anualmente por Book of the Month Club, Time-Life y Warner Books, a los cientos de millones de cinéfilos que ven las películas y los dibujos animados de la Warner Bros, a los millones de melómanos que siguen a los más de mil artistas contratados por el Warner Music Group, o los más de 25 millones de internautas que pagan los servicios de AOL. Todo un imperio mediático en función de vender el "sueño americano", el principal producto de exportación de ese país. Por cierto, AOL-Time Warner anda hoy en serios problemas, como lo está el propio sueño americano. SE COMPRAN POLÍTICOS Las grandes corporaciones multinacionales están prestas siempre a invertir en la compra de políticos que aseguren sus grandes intereses económicos. Los políticos del capital estan listos siempre para venderse al mejor postor. Ronald Reagan fue un aporte de la General Electric al mundo político norteamericano. Reagan era un pésimo actor de cine cuando llegó a ser el presentador del Teatro de General Electric en NBC. La GE auspició la carrera política del vaquero californiano, organizándole conferencias de costa a costa de los Estados Unidos. Según el abogado Tom Turnipspeed, "Reagan era el charlatán político ideal para la filosofía corporativa de codicia ilimitada de EE.UU., que pone los beneficios por sobre la gente". En sus ocho años de gobierno, Reagan se encargó de ofrecerles una gigantesca ventaja fiscal a los ricos, reducir muchas regulaciones sanitarias y de seguridad para las empresas y propulsar un gigantesco aumento del presupuesto militar que benefició a los contratistas de la Defensa como General Electric. Carl Lidner, el dueño de la transnacional Bananera Chiquita, donó más de 1,5 millones de dólares para la campaña presidencial de demócratas y republicanos en 1996. En pago, Lidner fue el primer invitado exclusivo de Clinton en profanar la habitación de Lincoln en la Casa Blanca. Pero más importante: Estados Unidos presentó ante la OMC un litigio, que ganó, contra el régimen bananero de la Unión Europea hacia los países del Caribe, lo cual afectaba las ganancias de Chiquita y otras bananeras norteamericanas. Favores se pagan. La multinacional energética ENRON, nombre famoso en estos días, fue uno de los más generosos contribuyentes a los partidos políticos en la última década. El presidente Bush y su vice Richard Cheney fueron de los más agraciados receptores de las donaciones. Una vez desatado el escándalo por la quiebra de Enron se ha conocido que Cheney se reunió con altos ejecutivos de la corporación energética antes de que el ejecutivo le propusiera al Congreso una Ley de Energía que favorecía a las grandes empresas energéticas y petroleras. EL VERDADERO PODER MUNDIAL Fruto del injusto y desigual orden actual, el peso en la economía globalizada de las transnacionales es superior al de muchos estados. El volumen de ventas de la General Motors, por ejemplo, es superior al PIB de Dinamarca y el de Exxon Mobil supera al de Austria. Las 500 mayores empresas controlan más de dos tercios del comercio mundial. Las tres personas más ricas del mundo tienen activos superiores al Producto Nacional Bruto sumado de los 48 países más pobres. El mundo tiende a dividirse cada vez más entre ganadores y perdedores. La globalizacion neoliberal ha venido a ser la dictadura económica mundial de unos pocos cientos de transnacionales. El poder tiene nombres clásicos como Agnelli o Rockefeller; nombres de familia como Guinnes, Ford o Philip y nombres de nuevos ricos como Gates, Soros o Ellison. Así se llaman los imperios del siglo XXl. Ahora podés usar Yahoo! Messenger desde tu celular. Aprendé cómo hacerlo en Yahoo! Móvil: http://ar.mobile.yahoo.com/sms.html From selva1a en yahoo.com.ar Sun Aug 4 12:38:03 2002 From: selva1a en yahoo.com.ar (=?iso-8859-1?q?silvina=20selva1a?=) Date: Sun, 4 Aug 2002 15:38:03 -0300 (ART) Subject: [R-P] (no subject) Message-ID: <20020804183803.41839.qmail@web9806.mail.yahoo.com> Tres lecturas sobre Cuba: 1 – mesa redonda sobre el escándalo moral del capitalismo 2 – tribuna abierta en Perico- Matanzas 3 - respuesta abierta a una joven norteamericana silvina 1- Mesa Redonda Informativa: Escándalo moral del capitalismo Orlando Oramas León El imperio no deja de ser noticia, no solo porque las controla, también las genera. A pesar de que la administración W. Bush anunció la creación de una oficina lava-imagen, las nuevas que llegan de allá hablan de corrupción, escándalos financieros, desaceleración económica y, para tapar, guerras avisadas. De todo ello se habló en la Mesa Redonda Informativa de anoche, de los aires de tormenta que se abaten sobre Wall Street y extienden nubarrones sobre la Casa Blanca, en época ciclónica de elecciones legislativas, enrarecida por las amenazas de agresión a Iraq. Claro que eso sí no es noticia. Se trata de un recurso más que usado. No es la primera vez que Estados Unidos insufla al complejo militar-industrial para dar aliento a su economía. 2 -Unos 15 000 cubanos exigieron en Perico libertad para héroes presos en Estados Unidos Participó Raúl. Demandaron el cese de la ley de Ajuste Cubano y del bloqueo económico contra lo cual se manifiestan de manera creciente importantes sectores dentro del propio territorio norteamericano Una combativa Tribuna Abierta protagonizaron este sábado alrededor de 15 000 habitantes del municipio de Perico, situado al centro de la provincia de Matanzas. Encabezada por el General de Ejército Raúl Castro, Segundo Secretario del Comité Central del Partido, y los comandantes de la Revolución Juan Almeida, Ramiro Valdés y Guillermo García, la concentración popular clamó por la liberación de los cinco héroes cubanos arbitrariamente encarcelados por el Imperio. 3- Respuesta abierta a una joven norteamericana Félix López Alice Cooper escuchó en una emisora local de California el saludo de un emigrante latino a un cubano condenado a dos cadenas perpetuas en la prisión de Lompoc. Alice —con la curiosidad de sus 18 años— comenzó a buscar los motivos de aquella referencia afectuosa a un hombre que cumple una sanción tan elevada. En ese peregrinar cibernético la joven encontró la edición digital de nuestro diario. Tras un acercamiento al caso de los Cinco Patriotas encarcelados en Estados Unidos por combatir al terrorismo, Alice escribe que le parece una historia increíble: "No puedo creer —confiesa— que la justicia de mi país esté tan enferma. ¿Cómo es posible que gasten millones para capturar a criminales en las regiones más remotas del mundo, mientras encierran a personas que han identificado a los terroristas del sur de Florida? Pero Alice Cooper, la muchacha que acaba de descubrir (por casualidad) la injusticia de que son objeto nuestros compatriotas, también tiene otras interrogantes, esas que nacen del silencio en torno al caso y de la manipulación que hizo la prensa de Miami para travestir la verdad: "¿Cómo comprender que ellos no dañaron la seguridad nacional de los Estados Unidos o dieron a Cuba alguna ventaja sobre nuestro país?". Desde la óptica de cualquier norteamericano, la palabra "espía" implica, automáticamente, peligro para la nación. De ahí el interés de las bandas mafiosas que mantienen secuestrado el poder en el estado de la Florida, para imponer —aun sin pruebas— el despiadado cargo de conspiración para cometer espionaje. La verdad, Alice, es que las pruebas y los argumentos de la defensa durante el juicio fueron aplastantes: demostraron las actividades terroristas que contra Cuba se realizan desde Miami, y la tolerancia cómplice de las autoridades. Son estás últimas la que obligan al pueblo cubano a defenderse con el esfuerzo heroico de jóvenes como esos por los que hoy te interesas. En sus alegatos ellos aclararon que no habían buscado informaciones que afectasen a la seguridad norteamericana ni causado daño alguno a nadie. Pero si lo que se trata es de tener otra fuente para contrastar, entonces hay que acudir a los testimonios presentados en la Corte por altos jefes militares que habían desempeñado importantes responsabilidades en las fuerzas armadas norteamericanas, entre ellos el general Charles Wilhelm, ex comandante en jefe del ejército para Inteligencia; el almirante Eugene Carroll, ex vicejefe de Operaciones Navales; y el coronel George Buckner, quien ocupó una posición destacada en el Comando del Sistema de Defensa Aérea de Norteamérica. Incluso el general James Clapper, ex director de DIA (Agencia de Inteligencia del Pentágono) quien compareció en el juicio como experto de la Fiscalía, reconoció que los acusados no habían hecho espionaje contra Estados Unidos. Durante los cinco meses de batalla argumental, en condiciones sumamente difíciles y hostiles, en la Sala del Tribunal sobresalió la total inocencia de Gerardo, Ramón, Fernando, René y Antonio. Si algo estaba perfectamente demostrado era la culpabilidad de sus acusadores. Estos últimos, en cambio, no presentaron ni una sola prueba inculpatoria sobre el supuesto espionaje o los daños a Estados Unidos o a sus ciudadanos. No apareció ningún testigo que pudiese sostener esa acusación. Pero hay más. Invito a todo el que tenga alguna duda al respecto —y que posea el tiempo suficiente para ello— a leer todos los documentos presentados como evidencias de este caso; los testimonios de los testigos y los argumentos de los abogados y fiscales; las instrucciones dadas por la jueza Joan Lenard al jurado para sus deliberaciones; a leer la Sección 794 del Título 18 del Código Penal de los Estados Unidos; a leer todos los casos de espionaje que están recogidos en los Reportes Federales; a leer todas las mociones presentadas por la fiscalía y los abogados y sus respuestas relacionadas con los cargos de espionaje; a leer todo lo que comentó la prensa de la Florida a lo largo de todo el proceso judicial... Esa sería la forma más certera para llegar a tener un juicio claro y justo de su veredicto final. El mérito —como expresó Tony Guerrero, recordando a Martí— es de la verdad y no de quien la dice. "No me crea a mí, Alice, que soy un periodista identificado con la causa de mis compatriotas. Averigüe por qué Jack Blumenfeld, uno de los abogados de la defensa, se dirigió al jurado con las siguientes palabras: "Yo me uno a mis colegas pidiendo a ustedes que la razón triunfe, y en este punto yo busqué para tratar de decir algo sobre la razón y sobre su importancia, para tratar de ser erudito y profundo antes de que ustedes se fueran para sus casas; entonces mi buen amigo, el poeta (se refiere a Tony), me dio las palabras exactas. Son de un hombre que vivió y murió por la libertad de su Patria, un hombre que a más de cien años de su muerte se mantiene vigente en ambos lados del Estrecho de la Florida, este fue José Martí: 'La razón es como un brazo colosal, que levanta a la justicia donde no pueden alcanzarla las avaricias de los hombres'. Yo les pido a ustedes, señoras y señores, ser ese brazo colosal y elevar la justicia a donde no puede ser alcanzada por la ideología y la demagogia de los hombres". Publicado 03-agosto-2002 Ahora podés usar Yahoo! Messenger desde tu celular. Aprendé cómo hacerlo en Yahoo! Móvil: http://ar.mobile.yahoo.com/sms.html From bibiapo en sinectis.com.ar Sun Aug 4 12:48:16 2002 From: bibiapo en sinectis.com.ar (Bibiana Apolonia) Date: Sun, 4 Aug 2002 15:48:16 -0300 Subject: [R-P] entrevista a Ernesto Laclau Message-ID: <005b01c23be7$bc5582c0$e8f5f4d8@bibiana> Entrevista con Ernesto Laclau Cuando se requiere una nueva fe Autor de "Emanicipación y diferencia", aún cree en el futuro de una propuesta de izquierda, capaz de amalgamar un mundo fragmentado. En esta charla sostiene que la política y el misticismo aspiran a expresar una totalidad (dios, el pueblo), a la vez necesaria e inalcanzable. Flavia Costa. Clarin En defensa de la razón populista El 17 de octubre de 1945, un niño llamado Ernesto Laclau vio pasar, desde un balcón de Santa Fe y Ayacucho, una marea bulliciosa que ponía imagen y sonido a una palabra de contornos hasta entonces imprecisos: "pueblo". De entonces ?cuenta hoy un poco en broma? conserva el interés fascinado por esa escena y por la matriz política que ella evoca: los populismos latinomericanos. Sólo que si para la mayoría el populismo remite a contenidos negativos, para Laclau se trata de una forma, un modo de articular contenidos variables. Y esa forma, lejos de ser un problema, es la garantía de persistencia del juego político. Este es uno de los ejes centrales de La razón populista, libro que pronto aparecerá en inglés y del cual se reproduce aquí un fragmento. Entretanto, acaba de salir Misticismo, retórica y política, donde analiza cómo los procesos discursivos contribuyen a constituir identidades, y en estos meses se publicará también Contingencia, hegemonía y universalidad, escrito junto a los filósofos Slavoj Zizek y Judith Butler ?ambos en Fondo de Cultura Económica?. Profesor en la Universidad de Essex desde hace 30 años, conserva también de su pasado argentino el recuerdo de la militancia ?en el Partido Socialista Argentino, luego en el Partido Socialista de la Izquierda Nacional, de Jorge Abelardo Ramos? y la aspiración a una "alternativa democrática radical y emancipatoria". Es sociólogo e historiador, tomó clases con Borges y Rodolfo Mondolfo, colaboró con Gino Germani y con José Luis Romero. Hacia 1969, mientras dirigía el periódico Lucha obrera, Eric Hobsbawm lo invitó a estudiar en Oxford: desde entonces vive en Inglaterra. Lector atento y crítico de Gramsci y Althusser, de Lacan y Derrida, en libros como Hegemonía y estrategia socialista (escrito con Chantal Mouffé) y Emancipación y diferencia, Laclau desplegó una original reflexión política que él mismo denominó "posmarxista y posestructuralista": un modelo que destaca la naturaleza discursiva de lo social y donde la identidad es una construcción siempre provisoria. De paso por Buenos Aires, Laclau se refirió a sus últimos trabajos: contó cómo se interesó en el discurso de los místicos, explicó por qué cierta dosis de populismo es necesaria para la democracia y analizó las chances del declamado "fin de la política". Lo menos tranquilizador es su lectura de la situación argentina, a la que define como de "disgregación radical". Laclau ve cercano el peligro de "una reimposición autoritaria del orden", el fantasma del Leviatán: "Decir ''que se vayan todos'' es decir que se quede uno". ?En La razón populista, usted afirma que, contra lo que suele pensarse, el populismo no es un contenido sino una "forma": un modo de articulación consustancial a la política que no es necesariamente un problema, algo "negativo"... ?No: sin una dosis de populismo no habría política. Recuerdo el famoso lema de Saint Simon, según el cual el paso a una sociedad sin política debía ser "la transición del gobierno de los hombres a la administración de las cosas". Pero en una sociedad donde toda demanda se resuelve en forma administrativa y sin disputas, evidentemente no hay política. La política adviene cuando las demandas sociales chocan con un sistema que las niega, y aparecen distintos proyectos que disputan por articularlas. Por otra parte, una sociedad que fuera totalmente reglamentada, donde no hubiera política, sería una sociedad donde el pueblo o "los de abajo" no tendrían ninguna forma de expresión. ?Usted recién mencionó el mito del "fin de la política". Existirían dos posibilidades: una es la "pura administración de las cosas". La otra, la más temida hoy por los argentinos, es el fin de la política por disolución, porque las demandas parecen irreconciliables entre sí. ¿Existe hoy ese riesgo en la Argentina? ?Veamos las posibilidades lógicas: por un lado, sí, está el fin de la política porque todo es administración. Esto significaría que no hay protesta ni disenso, porque el estado es un administrador eficaz, total. Es la imagen que uno tiene de las sociedades escandinavas, que se acercan bastante a esta descripción. La otra posibilidad es que se diga, como se dice aquí, "Que se vayan todos". Esto significa el final de la clase política; y ahí el modelo se acerca al Leviatán, el estado absoluto de Hobbes. Porque decir "que se vayan todos" es decir que se quede uno, porque alguien tiene que reglamentar la sociedad. Contra el mito de la sociedad totamente gobernada, el "que se vayan todos" es el mito de una sociedad ingobernable, que necesita de un amo que restablezca el orden. ?¿No existe otra posibilidad menos catastrófica que el Leviatán? ?Bueno, la política existe cuando no funciona ninguno de los dos modelos: ni el "que se vayan todos" ni la fantasía de la sociedad totalmente administrada. Toda política es hegemónica; supone una fuerza capaz de galvanizar una serie de demandas insatisfechas. Si esta rearticulación no se produce o es muy débil, puede ocurrir la disgregación social en sentido más amplio. Este es el problema que atraviesa la Argentina hoy, aunque no es exclusivo de aquí: la llamada globalización, en tanto fenómeno de fragmentación y multiplicación de las demandas particulares a nivel mundial, se conecta con esto. Pero esa disgregación no puede llegar al punto en que la sociedad se suicide. Así es que, cuando la crisis llega a cierto punto, se produce una reimposición autoritaria del orden desde algún lugar que tenga el poder material para hacerlo. Este es el gran temor que está en el horizonte. Evidentemente no hay amenaza de golpe militar en la Argentina, pero hay un vacío de poder que de algún modo va a colmarse, nadie sabe bien con qué. ?¿Qué lugar ocupa el discurso económico? La prédica por la dolarización, por ejemplo, coquetea con la fantasía de que se podría reestablecer el orden a través de la moneda extranjera; se habla incluso de "gerenciamiento exterior" del país... ?Pero no hay un modelo que venga hoy de los EE.UU. El neoliberalismo fue una utopía que rigió en los años 80 y 90, pero ya está haciendo agua en todo el mundo. De ahí que, en un país como la Argentina, ciertas formas de nacionalismo económico de un tipo nuevo tendrán que empezar a implementarse. El chavismo es una de las formas con que se está respondiendo a esta crisis internacional. Acaso también lo es una figura como Lilita Carrió. ?En sus libros se analiza el rol del "significante flotante", una figura o creencia tras la cual se aglutinan las demandas particulares. Cuesta ver hoy la idea detrás de la cual podrían unirse los argentinos. ?Un ejemplo de esa articulación fue la consigna en favor del retorno de Perón, que a comienzos de los 70 reunió tras de sí a buena parte de la sociedad. Otros ejemplos serían la "democracia" en los 80 o la "estabilidad" en los 90. Hoy la gran dificultad es cómo constituir un sujeto colectivo, cómo hacer que muchas demandas se conjuguen en una identidad común. Esto no se puede lograr sin una resolución mínima de la crisis actual. Ya no se trata de modelos económicos: se trata de restaurar la viabilidad de la sociedad y la confianza en esa viabilidad. Cuando se llega a este punto de disolución general, eso sólo puede ser reconstruido a partir de una especie de fe; una fe de tipo nuevo. ?Es curioso que hable de fe... ?Bueno, la fe no es necesaria cuando un sistema institucional funciona normalmente, cuando la gente sabe que aunque cambie el gobierno, no habrá transformaciones fundamentales en sus vidas. Pero cuando todo empieza a funcionar mal, la situación sólo se puede reconstituir sobre la base de una fe mucho más profunda. Ahora, ¿quién es capaz de aportar esta fe en la Argentina actual? Evidentemente, no serán las pequeñas negociaciones entre fracciones del justicialismo... ?Pero volvemos al Leviatán: la fe puede encarnarse con un giro monstruoso, como ocurrió en la República de Weimar con el surgimiento de Hitler. ?Bueno, esa es una posibilidad; también puede ser una reconstitución de izquierda. No se sabe. Fíjese el caso de México: durante la hegemonía del PRI, se decía que ante las demandas particulares, el régimen resolvía algunas sí, otras no. Lo que rechazaba totalmente era lo que ellos llamaban el paquete; es decir, cuando todas las demandas se presentaban como una opción sociopolítica más global. Ahí venía la gran represión. Hoy en día en la Argentina tenemos dos problemas: primero, que todo se da al nivel del paquete, porque la gente ha perdido la fe en la capacidad de las instituciones de resolver las demandas. El segundo problema es que es realmente difícil saber qué hay dentro del paquete. ?En Misticismo, retórica y política, analiza textos místicos: la Cábala, Meister Eckhart. ¿Qué lo llevó a tomar esos dicursos? ?Ese trabajo nació cuando percibí que tanto el discurso místico como el político se construyen a partir de la búqueda de una totalidad que es imposible de representar o encarnar y que es, al mismo tiempo, la garantía del sistema. Esa totalidad puede ser nombrada de modos distintos ?Dios, el pueblo, la huelga general?, pero siempre tiene como objeto estar en lugar de otra cosa innombrable y a la vez necesaria. Entonces analizo las figuras y operaciones retóricas que permiten esos pasajes y representaciones a nivel discursivo. ?El libro que escribió con Zizek y Butler lleva por subtítulo "Diálogos contemporáneos sobre la Izquierda". ¿Cuáles son hoy los objetivos de una política que se pretenda emancipatoria? ?Bueno, cuando uno pensaba el sujeto emancipatorio a principios del siglo XX, pensaba en la clase obrera; pensaba en una simplificación de la estructura social bajo el capitalismo. Era un discurso en torno de la homogeneización y la eliminación progresiva de las diferencias. Hoy ocurre lo contrario: hay una explosión de diferencias y el problema político fundamental es cómo reunirlas en un proyecto de emancipación más global. Desde el punto de vista de la izquierda, el desafío ahora es seguir ampliando los niveles de acceso de los excluidos y, a la vez, encontrar un discurso político articulador para la enorme proliferación de diferencias. ?Una vez, al comentar una cita de Derrida sobre la capacidad perturbadora de los espectros, usted señaló que los fantasmas se caracterizan también por rondar y acosarnos. ¿Cuál es el gran fantasma que ronda por el mundo ahora? ?No sé si hay un gran fantasma. Pienso, más bien, en las presencias de aquellas cosas que fueron entes verdaderos ?el estado, las instituciones, las naciones, las identidades basadas en el territorio?, que son cada vez más fantasmales. Lo que me pregunto es si no será la sociedad misma la que comienza a ser espectral. From ebeer en infovia.com.ar Sun Aug 4 15:31:40 2002 From: ebeer en infovia.com.ar (Beer) Date: Sun, 4 Aug 2002 18:31:40 -0300 Subject: [R-P] UN GOLPE A LOS LIBROS Message-ID: <001b01c23bfe$538740a0$7bae0dd1@ezequiel> Hubo un tiempo en la Argentina, entre los años 1976 a 1983, en que no solamente desaparecían personas. También se quemaban libros, se prohibía a ciertos autores y sus textos, se atacaba con grupos paramilitares a empresas editoras. Esa oscuridad es traída al presente en Un golpe a los libros, el libro escrito por Hernán Invernizzi y Judith Gociol en base a archivos de la dictadura y entrevistas. Publicado por EUDEBA, Un golpe a los libros será presentado mañana a las 19 en el Centro Cultural San Martín con un panel integrado por el filósofo Horacio González, el escritor Mempo Giardinelli, Manuela Fingueret —responsable de las 27 bibliotecas municipales en la Dirección del Libro— y Diana Maffia, de la Defensoría del Pueblo . From ebeer en infovia.com.ar Sun Aug 4 15:41:49 2002 From: ebeer en infovia.com.ar (Beer) Date: Sun, 4 Aug 2002 18:41:49 -0300 Subject: [R-P] BURGUESIA NACIONAL SE NECESITA Message-ID: <011001c23bff$c0c17b80$7bae0dd1@ezequiel> Buenos Aires-Argentina, 04 Agosto 2002 Burguesía nacional, se necesita Por Miguel Gustavo Peirano * La desnacionalización es un tema complejo, que requiere para su análisis precisiones que exceden a la simple enumeración de sus perjuicios económicos. La Argentina ha perdido presencia relevante de sus empresarios nacionales, incluso en áreas estratégicas de la actividad económica. El proceso de desnacionalización tiene consecuencias sobre el futuro de la economía y el bienestar de la población. El centro de decisiones sobre inversiones, empleo y compras pasa a estar fuera de nuestras fronteras y articulado a los intereses estratégicos de terceros. Por ende, la negociación política con estos actores pasa a tener en cuenta otras consideraciones, enmarcadas en la estrategia global de grandes corporaciones multinacionales. El resultado en lo que respecta a las necesidades de divisas de la economía es obvio si consideramos la remisión de dividendos que realizan estas empresas a sus casas matrices. En materia de empleo, la contratación de la mano de obra, en especial los cuadros jerárquicos de estas corporaciones, provienen de sus países. También las compras de insumos y bienes intermedios las realizan, mayoritariamente, vía importaciones de los países de origen, y, por ende, no generan externalidades en el desarrollo de proveedores locales. Otro hecho verificable es que las empresas multinacionales realizan sólo una muy pequeña parte de sus gastos de investigación y desarrollo fuera de las fronteras donde tienen radicada la casa matriz. Pero dicho esto, es más complejo posicionarse frente al tema cuando se advierte que han sido algunos grupos nacionales los que han apoyado irrestrictamente políticas que conducían a la desnacionalización y a la inconsistencia macroeconómica que facilita la compra de activos por parte del capital extranjero. El desafío de construir la llamada “burguesía nacional” implica mucho más que reconocer que el Estado y las políticas aplicadas deben estimular el nacimiento y fortalecimiento de empresarios locales ya existentes. Para que una clase empresaria nacional exista y tenga identidad como tal, debe valorar la importancia de desarrollar sus actividades en un país con justicia, y equilibrado social y regionalmente, con grados de autonomía en sus decisiones, formando parte de una Nación. Por el contrario, desde los ‘90 a la fecha prevaleció en determinados sectores sólo el criterio de exacción de negocios puntuales, flexibilización laboral y ajuste sobre salarios. La extranjerización no es sólo un análisis del origen del capital, es una concepción frente a la realidad del país y frente a las decisiones empresarias. Tampoco puede decirse que ciertos grupos nacionales hayan sido víctimas de la desnacionalización. La caótica devaluación que dificulta el pago de las deudas contraídas en el extranjero era la consecuencia irreversible de políticas inconsistentes técnicamente y que se apoyaron y apoyan desde estos sectores desnacionalizados. Pero también tiene que quedar claro que durante los ‘90 se han producido valorizaciones de activos muy importantes, más allá de que en términos de dólares quienes no vendieron antes de la devaluación hayan debido asumir una menor ganancia en dólares. Las asimetrías que se producen con Brasil en materia de inversiones no son consecuencia de un ánimo invasivo, sino de debilidades de nuestra economía. El Mercosur debe ser estrategia permanente de nuestra inserción internacional y Brasil es un aliado político y económico en un proyecto de desarrollo. Nuestro problema no es el capital extranjero y mucho menos el brasileño, sino nuestra fragilidad económica y empresaria. En este sentido, el objetivo debe ser recrear un sector empresario nacional, que sin duda contará con tantos emprendedores que diseminados a lo largo del país preservan su pertenencia y compromiso con la Nación. * Economista. © 2000-2002 Pagina12/WEB República Argentina - Todos los Derechos Reservados From lcofre en hotmail.com Sun Aug 4 16:26:28 2002 From: lcofre en hotmail.com (leo cofre) Date: Sun, 4 Aug 2002 19:26:28 -0300 Subject: [R-P] EE.UU. tras el petroleo africano Message-ID: 4 de agosto del 2002 EE.UU. tras el petroleo africano VG Noruega. Traducción libre de Oscar Gamboa para Rebelión Estados Unidos adelanta una campaña diplomática y de presión para aumentar sus fuentes de petróleo alterantivas a las del Medio Oriente, inciertas por el planeado atáque a Iráq. Los enviados del departamento de estado norteamericano en Nigéria, trabajan a marchas forzada para presionar el aumento en la producción y exportación del crudo hacia los Estados Unidos. Nigéria es el séptimo productor mundial de petróleo y el quinto en suplír del mismo a los Estados Unidos. Los norteamericanos se reunieron con el presidente nigeriano Olusegun Obasanjo para discutir el aumento de la importación, la cual se calcula que representa el 15 % del total de crudo a los Estados Unidos. Después de los ataques del 11 de septiembre, el gobierno norteamericano busca afanosamente aumentar la importación de petróleo de la mayor cantidad de paises productores posibles. Todo esto para contrarestar una posible sanción de los proveedores del Medio Oriente como consecuencia del planeado atáque a Iráq. Los enviados norteamericanos también visitaron Angóla la semana pasada. Estos dos paises africanos poseen grandes reservas explotables de petróleo. Presionando los acuerdos de la OPEC. Al mismo tiempo los norteamericanos y sus aliados en Nigéria, han puesto en prioridad la discusión sobre qué cambios de estratégia se deben hacer en relación con la organización internacional. Esto quiere decir que, se cuestiona y se considera la representación de Nigéria en la OPEC. Según los americanos, la política de reducción común de la producción para aumentar el precio, ha ocasionado una seria baja en los ingresos del país africano. En los circulos de poder se planea romper con los acuerdos y convenios que sugiere la participación en la OPEC, y apostar el todo o nada, precisamente con la exportación a los Estados Unidos. Una ambiciosa misión. La delegación norteamericana, liderada por el secretario asistente del departamento de estado para Africa,Walter Kansteiner, tiene en frente una complicada agenda. Según las fuentes estadounidences, se desea "cooperar" en materias humanitarias, guerra contra el narcotráfico y el terrorismo. El Financial Times escribe que, los norteamericanos esperan que las reservas de petróleo de toda el area alcancen el 25 % del total de la importación de la única superpotencia. Explotación a mar abierto--Offshore- Las últimas indicaciones sobre que algunas de las largas guerras africanas han terminado o están a punto de hacerlo, ofrecen perspectivas favorables para los Estados Unidos. Los analistas del primer mundo creen que el tratado de paz en Angóla y la reincercción de Unita, conducirá a un aumento en la producción de crudo en el país. Actualmente se producen en Angóla aproximadamente 1 millón de barriles diarios. La guerra civil angolana obligó al país a desarrollar la explotación a mar abierto, (Offshore)lo cual hace que los vinculos con el país continental sean minimos. La mayor parte de la operación de mantenimiento y transporte han sido suplidas desde otros paises en la región. En lo concerniente a las ganancias de sus operaciones, ha sido también el país contineltal el menos favorecido. Practicamente insignificante en relación a la producción. Sudan En el caso de Sudan, los norteamericanos ven en el una fuente prometedora de crudo a largo plazo. Por el momento la producción petrolera del país es poca, pero es considerado después de un eventual fin de la guerra como un proveedor estable. Pero antes de que los americanos puedan meter mano a las reservas sudanies, tendran que encontrar una solución política las autoridades en Khartoum y los grupos étnicos del sur, concerniente a los derechos de propiedad de los yasimientos, los cuales se localizan en su mayoria en los territorios donde habitan dichas comunidades. From anatlorenzo en yahoo.com Sun Aug 4 19:13:06 2002 From: anatlorenzo en yahoo.com (=?iso-8859-1?q?Ana=20T.=20Lorenzo?=) Date: Sun, 4 Aug 2002 22:13:06 -0300 (ART) Subject: [R-P] "CONTRA EL LIBRE COMERCIO" Un artículo de Heinz Dieterich 26/07/02 Message-ID: <20020805011306.55312.qmail@web11508.mail.yahoo.com> infoderechos escribió: Fecha: Sun, 04 Aug 2002 22:27:41 -0000 Asunto: [No a la guerra] "CONTRA EL LIBRE COMERCIO" Heinz Dieterich 26/07/02 ----- Mensaje original ----- De: Gilberto Saldívar Enviado: Viernes, 02 de Agosto de 2002 12:11 a.m. Asunto: "CONTRA EL LIBRE COMERCIO" Heinz Dieterich 26/07/022.8.2002 Contra el libre comercio Heinz Dieterich Steffan La discusión sobre el Area de Libre Comercio de las Américas (ALCA) que someterá a América Latina en el año 2005 a los instructivos comerciales diseñados por Washington, es parte de un debate de miles de años sobre las ventajas y desventajas del libre comercio. A partir del 12 de octubre de 1492, que hace nacer a la sociedad global, el tema se vuelve universal. Hoy día, la disputa asume tonos dramáticos en América Latina, porque en la asimilación o negación del ALCA se decide el futuro de la Patria Grande. O será un nuevo sujeto histórico al nivel de los bloques europeos y estadounidenses, o será una segunda Africa. No hay tercer opción. El debate ha llevado, por lo general, a la formación de dos coaliciones: a) la apologética, constituida por los ideólogos de laspotencias dominantes y los tontos y oportunistas de los países dominados. Y, frente a este bloque de los freetraders, b) los nacionalistas que profesaban defender las opciones económicas nacionales mediante el proteccionismo desarrollista, junto con los intelectuales honestos que simplemente no estaban dispuestos a aceptar la hipocresía y el dogmatismo interesado de los ideólogos hegemónicos. La experiencia más importante de este debate se produjo entre la economía política clásica elaborada por los ingleses Adam Smith, Thomas R. Malthus, David Ricardo y el francés Jean Baptiste Say, y el economista y político alemán Friedrich List, a finales del siglo XVIII y principios del XIX. El punto de disputa radicaba en la estrategia económica que pudiera sacar a Alemania de su estado de subdesarrollo industrial. Los "clásicos" insistieron en que su doctrina de desarrollo a través del ahorro, del esfuerzo laboral y del libre comercio, era el único vehículo capaz de superar el atraso y elevar a la nación germánica al rango de la indisputada supremacía económica, comercial y militar de Gran Bretaña. List estaba de acuerdo en usar la receta británica de desarrollo. Sin embargo, no aquella que sus apologistas predicaban en sus sermones dominicales y universitarios, sino la real, la oculta, que había convertido a la empobrecida isla del Mar del Norte en el "taller del mundo", mediante el empleo sistemático del poder político, militar y económico del país en una praxis de colonialismo, proteccionismo y explotación de los pueblos "bárbaros". Ese era el método que la elite del imperio británico y su monarquía habían utilizado para conquistar al mundo y esa era la lección económica real y verdadera que la elite alemana debía aprender y copiar, si quería impedir un destino de país subdesarrollado. En el caso de Smith, Malthus y Ricardo, se trataba de ideólogos de los agentes económicos de Gran Bretaña, decía List, que ignoraban o distorsionaban la política mercantil de la Corona, porque era incompatible con su idílico cuento del diligente puritano, quien más allá de una que otra escapada al burdel victoriano no se permitía lujo alguno, porque estaba frenéticamente dedicado a producir, ahorrar y acumular el capital. Y tenía razón el protagonista del capitalismo de Estado alemán, porque desde la constitución del moderno estado inglés en la dictadura desarrollista de Oliver Cromwell --tal como se había manifestado en el Acta de Navegación(1651) y el monopolio de la East India Company-- hasta los días del encantador Tony Blair, la única política real de crecimiento económico ha sido el capitalismo proteccionista de Estado. Los "tres mosqueteros" de la ideología imperial inglesa, cuyo producto sigue siendo el "opio de los estudiantes" en las torres de marfil de la academia que impide que la juventud estudie la realidad de sus países, tenían buenas razones para inventar las bondades de la teoría abstracta del capital, basada en las ficciones de la mercancía como abstractum y de las insuperables virtudes del libre comercio como medio de progreso para los bárbaros y del acercamiento de la humanidad a la république du globe (República Global) de Say, dejando fuera de sus armoniosos modelos la indescriptible destrucción y brutalidad, con la cual los europeos se estaban enriqueciendo a costa de los pueblos del mundo entero. Thomas Robert Malthus, el piadoso cura a quién el Señor le había castigado con tentaciones fascistoides irreprimibles contra los pobres, había estudiado en el Jesus College de la Universidad de Cambridge y se ganaba la vida dando cátedras de Economía política e Historia moderna en el Colegio de la East India Company, uno de los peores asesinos colectivos del gobierno de Su Majestad en ondres. Adam Smith, el inventor de la "mano invisible" del mercado capitalista, prefería no ganarse la vida confiando en la bondad de su invento, sino asegurarse su sustento por las manos visibles del Estado, como comisario de aduanas, catedrático de filosofía moral y economía en la Universidad de Oxford o como tutor de la aristocracia. David Ricardo, a su vez, cuya "ley" de las ventajas comparativas es muy útil para eternizar la situación de los países neocoloniales y, por lo tanto, constituye un artículo sagrado dentro de la teología económica de los clásicos y neoclásicos, era una especie de George Soros precoz, porque sus atinadas especulaciones en la bolsa lo convirtieron a la tierna edad de los 25 años en un hombre acaudalado. A la luz de esos hechos, los alemanes y su protagonista Friedrich Listhicieron muy bien, en no importar el software de los ideólogos y beneficiarios de la doctrina de desarrollo económico inglesa, centrada demagógicamente en el libre comercio; sustituyéndola, con una teoría histórica del capital que --hace doscientos años(¡!)-- les proporcionó la información y la lógica necesaria, para descubrir la única estrategia de acumulación capitalista capaz de superar el subdesarrollo y el neocolonialismo de las potencias dominantes. Si no lo hubieran hecho, todavía estarían exportando papas. ¿Alguna elite en la Patria Grande tomará nota y emulará el ejemplode la Alemania subdesarrollada? Y si no lo hace, ¿quién lo hará? ===== ************************************************** "De pensamiento es la guerra mayor que se nos hace: ganémosla a pensamiento". José Martí. ************************************************** Saludos cordiales. Ana T. Lorenzo. ************************************************** Ahora podés usar Yahoo! Messenger desde tu celular. Aprendé cómo hacerlo en Yahoo! Móvil: http://ar.mobile.yahoo.com/sms.html From lcofre en hotmail.com Sun Aug 4 18:51:19 2002 From: lcofre en hotmail.com (leo cofre) Date: Sun, 4 Aug 2002 21:51:19 -0300 Subject: [R-P] KIRCHNER Y RODRIGUEZ SAA ANTE LA INTERNA/12 Message-ID: KIRCHNER Y RODRIGUEZ SAA ANTE LA INTERNA Y EL "PEJOTISMO" Candidatos, por dentro o por fuera Coinciden en el discurso, en las críticas al aparato justicialista y sobre todo en el dilema de quedar en una interna dominada por Menem y De la Sota. Dicen que van a dar la lucha dentro del PJ, pero preparan alternativas por las dudas. Por Martín Piqué Notas Relacionadas "Construir una alternativa" "No nos vamos a retirar de la interna" Coinciden muchas veces en el discurso. También en las críticas a lo que definen como "pejotismo", la conservación de las estructuras por sobre las ideas. Sobre todo, Adolfo Rodríguez Saá y Néstor Kirchner coinciden ante un dilema que los desvela como competidores de la interna del PJ: la posibilidad de quedar fuera de la discusión si Carlos Menem y José Manuel de la Sota polarizan la pelea dentro del justicialismo, algo que no está sucediendo. Favorecidos por el contexto, los dos dicen que quieren dar la lucha dentro del PJ, pero preparan otras opciones electorales por si acaso. La semana pasada, el sanluiseño creó su partido, Unión Popular, y presentó ante la justicia el "frente del movimiento nacional y popular", una señal más de que está dispuesto a repetir la experiencia de Antonio Cafiero, que en 1987 creó su propia fuerza política para enfrentar a Herminio Iglesias. El patagónico, por su parte, sueña convertirse en el referente antimenemista del peronismo, sobre todo si De la Sota no logra hacer pie en la provincia de Buenos Aires. Cree que la interna será copada por los "aparatos" duhaldista y menemista, y por eso no descarta confluir con Elisa Carrió en un "frente nacional, popular y progresista". Aunque profesen ideas parecidas y reconozcan enemigos comunes, Rodríguez Saá y Kirchner tienen visiones diferentes sobre las alianzas electorales. El ex gobernador de San Luis, en público, elogia a su par de Santa Cruz y sugiere que podría ser un aliado en ese "frente nacional y popular" que tanto nombra. En el entorno de Kirchner, en cambio, la figura de Rodríguez Saá no despierta entusiasmo. Todavía más: lo diferencian del santacruceño, porque éste "nunca fue menemista". Otro de los desacuerdos tiene que ver con Carrió. El ex presidente la considera una "versión progresista del Pacto de Olivos". Kirchner la respeta y conversa con sus emisarios, Mario Cafiero y Rafael Romá. En lo que vuelven a acordar es en la necesidad de pensar bien cualquier movimiento antes de lanzarse por fuera del PJ. Porque los adolfistas, al igual que los colaboradores de Kirchner, han comprobado que muchos peronistas dispuestos a votar por ellos son remisos a apoyar una fórmula que no tenga el sello formal del partido. "Muchos dirigentes del interior no quieren salir del PJ", admitía a Página/12 un asesor de Rodríguez Saá. Por esta razón, los dos candidatos quieren extremar la posibilidad de competir dentro de la interna peronista. Salvo que la Junta Electoral no garantice la "transparencia" de los comicios, como temen que al final suceda. Todo por un programa "Vamos a agotar la instancia partidaria, a proponerle al congreso un debate sobre los programas", dijo Rodríguez Saá en entrevista a Página/12. Así, el sanluiseño revela su intención de postergar la definición sobre participar, o no, de la interna. Según el decreto que firmó Duhalde el viernes a la tarde, el plazo para registrar las listas vence el 5 de octubre próximo, en dos meses. Sin embargo, la decisión del ex gobernador depende de otro factor. Quiere que le garanticen la limpieza de los comicios, y pretende que se elabore una plataforma en el Congreso del PJ. "No que el programa se adapte al candidato, sino que el candidato se adapte al programa", propuso Rodríguez Saá. La exigencia es bastante infrecuente. No es muy común que en una interna partidaria se acuerde la plataforma que deberá impulsar el candidato vencedor. Por eso, el reclamo parece más un argumento al que recurrir para dar el salto, para explicar una eventual postulación por fuera del partido, que se combina perfectamente con la frase: "Nosotros no nos vamos, a nosotros nos podrán echar". La condición para sentirse echados es la aprobación de un programa "antinacional, antipopular y antiperonista". Que es como el sanluiseño define a las propuestas de Menem. Hasta que se defina ese tema, los colaboradores de Rodríguez Saá siguen concentrados en el armado en los distritos del país. En la provincia ya tienen asegurado a Aldo Rico, quien aparece entre los candidatos con mayor intención de voto. Y en el país, dicen, se está produciendo un "fenómeno subterráneo", que comparan con la aparición de Soledad Pastorutti en el escenario musical. "Es como la Sole. No es linda, no canta bien, pero cuando el pueblo necesitó algo diferente a esos músicos yanquis, la creó a ella. Con nosotros está pasando lo mismo", aventuró, entusiasta, un vocero del ex presidente. Los "adolfistas" esperan que el "fenómeno" genere un movimiento desde las bases a los dirigentes. Por adentro, por afuera "Ir por afuera es una posibilidad clara", reconoció a Página/12 un estrecho colaborador de Kirchner. Apenas unos minutos después, el mismo colaborador agregaba: "Lo mejor sería no irnos del peronismo. Porque es mucho mejor ser candidato del peronismo que ser candidato de un frente alternativo". La contradicción revelaba el panorama que, por estos días, se vive en el entorno del gobernador santacruceño. Por un lado, una premonición los lleva a pensar que "Duhalde y Menem van a romper todo en la interna" y que, por eso, es mejor intentar por afuera. Sin embargo, los problemas de De la Sota les devuelven cierta confianza: "De la Sota no mueve el amperímetro, y podría ocurrir que se baje. En ese caso, Kirchner sería la alternativa, porque es el verdadero antimenemista". Cerca de Kirchner admiten que Rodríguez Saá está arriba de ellos en las encuestas, pero dicen que el sanluiseño está "cerca de su techo" porque tiene un alto índice de imagen negativa (53,7 por ciento, según la consultora Equis). En cambio, al patagónico le adjudican más potencialidad, porque su imagen negativa es más baja (29 por ciento). Pero tiene el problema de que muchos de los encuestados (21,4) no lo conocen. De todas formas, a pesar del entusiasmo, el propio Kirchner muestra que tiene dudas con respecto a la interna y no descarta "caminos alternativos". "Todas las encuestas indican que en las internas va a votar poca gente independiente. Eso es lo que quieren Duhalde y Menem, quieren que vaya poca gente para hacer pesar los aparatos", aseguró a Página/12. Finalmente, en lo que Rodríguez Saá y Kirchner coinciden de nuevo es en el escenario que se imaginan para la elección general del 30 de marzo de 2003. Los dos pronostican que Menem, aun si ganara la interna del PJ, no logrará la Presidencia. "Menem puede ganar la interna y nada más", auguró el patagónico, el viernes, ante gente de su confianza. Rodríguez Saá, en tanto, asegura que en los comicios presidenciales se enfrentará "un candidato del Pacto de Olivos", que podrían ser Menem o De la Sota, con otro del "frente nacional y popular". Optimista como nadie, se reserva para sí ese espacio, el otro rincón del match de box. Y ya se ve ganador. From ingcavalleri en hotmail.com Mon Aug 5 14:32:40 2002 From: ingcavalleri en hotmail.com (=?iso-8859-1?B?Sm9z6SBNYXLtYSBDYXZhbGxlcmk=?=) Date: Mon, 05 Aug 2002 17:32:40 -0300 Subject: [R-P] =?iso-8859-1?B?RGlyZWNjafNuLCBwbGlzcw==?= Message-ID: Nestor: me rebotaron todos los correos que te mandé esta mañana, Leopoldo me dió una nueva dirección tuya pero me rebotaron nuevamente. Espero tu nueva dirección. Saludos, José _________________________________________________________________ Únase al mayor servicio mundial de correo electrónico: http://www.hotmail.com/es From unilatina21 en hotmail.com Mon Aug 5 16:00:18 2002 From: unilatina21 en hotmail.com (=?iso-8859-1?B?VW5p824gTGF0aW5vYW1lcmljYW5hIHNpZ2xvIFhYSQ==?=) Date: Mon, 05 Aug 2002 22:00:18 +0000 Subject: [R-P] =?iso-8859-1?B?UmU6IFtSLVBdIERpcmVjY2nzbiwgcGxpc3M=?= Message-ID: Nestor: A proposito del correo de Jose Maria, ahora me entro la duda de que los dos ultimos correos que te envie a tu direccion personal no te hayan llegado, pues no obtuve respuesta para ninguno. Te llegaron? Federico, UL21 >From: José María Cavalleri To: reconquista-popular en lists.econ.utah.edu >Subject: [R-P] Dirección, pliss Date: Mon, 05 Aug 2002 17:32:40 -0300 > > > >Nestor: me rebotaron todos los correos que te mandé esta mañana, Leopoldo >me dió una nueva dirección tuya pero me rebotaron nuevamente. Espero tu >nueva dirección. Saludos, José > > > >_________________________________________________________________ Únase al >mayor servicio mundial de correo electrónico: http://www.hotmail.com/es > > >_______________________________________________ > >Para suscribirse o borrarse por vía Internet, visite >http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular. > >Para suscribirse o borrarse por correo electrónico, envíe un mensaje >escribiendo 'help' en el asunto o en el cuerpo, a >reconquista-popular-request en lists.econ.utah.edu > >Para comunicarse con la persona que administra la lista, envíe correo >electrónico a > >reconquista-popular-admin en lists.econ.utah.edu >_______________________________________________ Lista de correo electrónico >Reconquista-popular Reconquista-popular en lists.econ.utah.edu >http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular _________________________________________________________________ Únase al mayor servicio mundial de correo electrónico: http://www.hotmail.com/es From nestorgoro en fibertel.com.ar Mon Aug 5 20:47:32 2002 From: nestorgoro en fibertel.com.ar (Nestor Gorojovsky) Date: Mon, 5 Aug 2002 23:47:32 -0300 Subject: [R-P] (Un envío de René Baralt) La plataforma unitaria Message-ID: <3D4F0E94.11641.15FBD4@localhost> La plataforma unitaria William E. Izarra La plataforma unitaria es una necesidad coyuntural para trascender a lo estructural. Los acontecimientos de esta semana, inmersos en el espectro de las acciones violentas, determina su razón estratégica. Hace palpable lo que no se puede seguir postergando. Provocaciones retadoras de quienes quieren emerger como líderes de la oposición, desafían la institucionalidad. Llaman a la desobediencia, demandan no acatar las normas constitucionales, le piden a la FA su intervención, se complacen con la apertura de la Oficina para la Transición de la embajada norteamericana, en fin, están resteados. Quieren salir del gobierno nacional de cualquier modo y a cualquier precio. Es ya no un acto de racionalidad política. Es, principalmente, una conspiración abierta y una violación a las normas del derecho en la democracia actual. Pero, como no han sentido todavía la pena de la ley ni la fuerza del castigo, asumen una invulnerabilidad a sus gestos reaccionarios. Sin embargo, el colectivo no puede seguir tolerando su juego político. No puede seguir aceptando su impunidad. Las respuestas que se han dado, por parte de algunos sectores organizados, es una muestra del fin de la pasividad. Cada hecho nuevo de contestar a las agresiones despóticas, generan acciones que van creciendo en intensidad. Progresivamente se superan estadios de atrevimiento y se entra en el estado anímico de la valentía plena. Se pierde el miedo a la muerte y se toma la vida como instrumento del destino para perecer por ideales. En ese nivel ya no cuentan los asuntos materiales de la vida, vale ahora la esencia espiritual. Dimensión superior del alma, llena de arrojo, para valorar sus actos y saberse inmortal. No obstante, el esfuerzo de retaliar a quienes engendran la violencia, que no es la de la protesta callejera, como tampoco lo es oponerse a la impunidad de los otrora poderosos, se puede desvanecer. Se puede quedar en el plano de los intentos fallidos. Se diluye entre la debilidad orgánica y la ausencia de estrategias de acción. La violencia, decía, no se origina en el pueblo, en la comunidad humilde, ni en los hombres de buena voluntad. La violencia aparece como consecuencia de las injusticias de quienes aspiran perpetuar el dominio y sometimiento de los débiles. Sabiendo entonces las causas principales de los conflictos que genera la violencia y, atendiendo la dispersión desarticulada de los débiles, se deduce el paso obligado a dar: la unidad total. La suma de fuerzas para solidificar el proceso de instaurar un nuevo sistema político. Situación que hace indispensable asumir posturas de humildad y desarrollar los sentimientos de buena voluntad para que prevalezca la confraternidad. Valores humanos que deben ponerse de manifiesto para unir las líneas paralelas que, como las del ferrocarril, no se encuentran nunca. Ya es el momento exacto y justo, para la toma de conciencia colectiva y proceder a revisar posturas individuales. Recoger elementos rezagados. Llamar a los disidentes. Apelar a la unión de los rebeldes. Entonces, dado este paso que apunta al remozamiento de la fuerza revolucionaria, ir a la coordinación de metas comunes. Proceder a concebir la plataforma unitaria. Ente orgánico de conjugación de factores para el avance hacia la materialización del proceso de transformación. Proceso que, es bueno señalarlo, puede ser asumido con base en cinco rasgos definitorios: (i) el gobierno se transforma en un instrumento real del pueblo, (ii) se sistematiza y se funda el poder constituyente, (iii) la democracia directa se asume como tesis ideológica para la teoría y práctica del sistema político, (iv) la lucha política se fundamenta en el bien común y (v) el rescate de la Agenda Alternativa Bolivariana, como cuerpo global de proyectos económicos para la prosperidad nacional. Procede entonces, a partir de ahora, pensar muy en serio en la plataforma unitaria como vehículo de la unidad popular, para darle fluidez a las distintas corrientes que se la juegan por el proceso que se está gestando. Es imperante que los movimientos establecidos como el MVR, el PPT, el PC, el MEP, las organizaciones emergentes como Círculos Bolivarianos, Redes Populares, Movimientos de Profesionales, Unidades de Acción Política, el Comando Político de la Revolución, grupos disidentes como Tercer Camino, otras agrupaciones similares que no puedo memorizar, pero que se encuentran en igualdad de condiciones a los nombrados y todas las estructuras que nazcan para integrarse al proceso, se sensibilicen y adopten esta propuesta. La búsqueda unitaria no es un una prótesis artificial de pretensiones burocráticas. La plataforma unitaria es un requisito para la subsistencia del proceso. Quien no lo pueda entender así, entonces no entiende el proceso revolucionario. izarraw en cantv.net -- René C. Baralt M. email: rbaralt2002 en cantv.net rbaralt en icnet.com.ve Linux counter: 187744 Linux machine: 132518 Tlf: 58 414 9606988 Maracaibo, Edo. Zulia, Venezuela Néstor Miguel Gorojovsky nestorgoro en fibertel.com.ar _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ "Aquel que no está orgulloso de su origen no valdrá nunca nada porque empieza por depreciarse a sí mismo". Pedro Albizu Campos, compatriota puertorriqueño de todos los latinoamericanos. _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ From nestorgoro en fibertel.com.ar Mon Aug 5 20:47:33 2002 From: nestorgoro en fibertel.com.ar (Nestor Gorojovsky) Date: Mon, 5 Aug 2002 23:47:33 -0300 Subject: [R-P] (Envío de René Baralt) El TSJ en el ojo del huracán Message-ID: <3D4F0E95.29116.1600DE@localhost> Últimas Noticias Domingo 04 de Agosto de 2002 LOS DOMINGOS DE DIAZ RANGEL El TSJ en el ojo del huracán JUSTICIA Como en todas sus decisiones, tampoco en ésta será aplaudida unánimemente. --------------------------------- El Tribunal Supremo de Justicia está en el mero epicentro de la política venezolana. Aquí escribí que gradualmente se produciría ese desplazamiento, pero todo se precipitó con la solicitud de antejuicio de mérito a cuatro altos oficiales. ¿Qué es lo que discuten? Aunque extrañe en el exterior, en el fondo, es si el 1112 de abril hubo un golpe de Estado. Así de sencillo. Resumo los hechos: Un numeroso grupo de oficiales de los cuatro componentes, ante los sucesos de la tarde del jueves 11 (manifestación multitudinaria opositora y 17 muertos por acción de francotiradores, calificados de chavistas), desconocieron la autoridad del Presidente y demandaron su renuncia, que en la madrugada fue anunciada por el general Lucas Rincón; ante amenazas de bombardeo a Miraflores, el Presidente se trasladó a Fuerte Tiuna, donde se negó a firmar la renuncia. Le dictan orden de reclusión, y lo trasladan a Turiamo y a La Orchila. Aparece un Presidente provisional. Estos hechos fueron divulgados en vivo por la televisión. Los militares que los dirigieron no ocultan su protagonismo. Allí están sus imágenes, sus nombres aparecieron en la prensa y casi todos parecen sentirse orgullosos. El sábado 13 en la mañana, altos oficiales del Ejército, la Marina y la Aviación suscribieron en Maracay un documento desconociendo al gobierno de facto. Pedían que se cumpliera la Constitución: si el Presidente había renunciado que se restituyera el orden constitucional. Poco después, otros oficiales inician un movimiento para recuperar el mando de las unidades en Fuerte Tiuna y el Palacio de Miraflores, lo que logran ese mismo día. En la madrugada, el Presidente reasume sus funciones y recobra su vigencia la Constitución. Pregunto: ¿cuál de los dos grupos violó la Constitución? ¿El que depuso al Presidente o el que lo repuso? ¿Por qué no es fácil responder lo que parece elemental? Por la gravitación de un elemento político, ya que en ese proceso que terminó con un efímero Presidente provisional, hay demasiadas gentes e instituciones comprometidas. Si se declara que hubo rebelión militar, que hubo un golpe, factores poderosos serán cómplices de ese delito. Tales fuerzas, salvo las militares, están intactas, no descartan reintentar la aventura. Si el TSJ decidiera que no hubo un golpe sino un vacío de poder, se plantea, como lo he comentado aquí, una revisión de la historia política de Venezuela y de América Latina, en tanto nunca se habría producido un cambio de Gobierno violentando las constituciones, es decir, golpes de Estado, sino transiciones producto de vacíos de poder. De la Enciclopedia Mundial de Relaciones Internacionales desaparecerían las expresiones "golpe de Estado o golpe" (Pag 2.030), y de algunos diccionarios: coup d´état. Original contribución venezolana. Son evidentes las presiones que se ejercen desde ambos lados, de quienes son solidarios con los militares, y no están dispuestos a aceptar una sentencia que los afecte, y de quienes son partidarios del Gobierno y exigen enjuiciar a los oficiales dirigentes del golpe. Estas últimas presiones se han manifestado en la calle en forma cada vez más violentas, y si no se detienen, es impronosticable cuál puede ser su evolución durante esta semana, y la respuesta de la oposición. ¿Cuál será la decisión del TSJ? La tarde cuando se anunció el rechazo de la propuesta de la ponencia que propone el enjuiciamiento (12 a 8) los militares y sus defensores se mostraron victoriosos. Ayer no. Reflexionaron y creen que el Tribunal dictará una sentencia que prolongará la expectativa, que remitirá el expediente a la Fiscalía para que ahonde en la investigaciones y en sus razonamientos. Es correr la arruga. Demorar una decisión será conflictiva, cualquiera que sea. Si favorece a los militares acusados de dirigir el golpe, quizás cobre vigencia la advertencia de Iris Valera. Si por el contrario, se abre el juicio, seguirá siendo un factor de perturbación en la situación política y militar del país. Supongo que ni el ponente Angulo Fontiveros, ni la mayoría de los magistrados, valorarán tales presiones y resolverán conforme al sentido común y a la ley. ------- End of forwarded message ------- Néstor Miguel Gorojovsky nestorgoro en fibertel.com.ar _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ "Aquel que no está orgulloso de su origen no valdrá nunca nada porque empieza por depreciarse a sí mismo". Pedro Albizu Campos, compatriota puertorriqueño de todos los latinoamericanos. _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ From lcofre en hotmail.com Tue Aug 6 02:38:07 2002 From: lcofre en hotmail.com (leo cofre) Date: Tue, 6 Aug 2002 05:38:07 -0300 Subject: [R-P] mas vale tarde/encuesta/LA NACION/// Message-ID: Elecciones presidenciales Rodríguez Saá y Carrió, a la cabeza de las preferencias De ser el candidato del PJ, el ex presidente saca ventajas El precandidato presidencial justicialista Adolfo Rodríguez Saá experimentó un sensible ascenso en intención de voto y quedó cabeza a cabeza con la candidata de ARI, Elisa Carrió, aunque de ser aquél el candidato del PJ saca algunos puntos de ventaja. . Sin embargo, Carrió triunfaría en los restantes escenarios ante otros candidatos del justicialismo, como Carlos Menem y José Manuel de la Sota. . Esa es la principal conclusión de una encuesta nacional realizada por la consultora Research International-Analogías sobre 1500 casos en todo el país, entre el 19 y el 27 del mes último. . Medidos todos los candidatos, Carrió saca una mínima ventaja sobre el puntano, de 15,3% a 15,2. Los siguen Menem, con 13 puntos; Néstor Kirchner, con 9,3, y Luis Zamora, con 9,2. Si se pregunta por partidos, el PJ tiene 28,2% de intención de voto; ARI, 8,9; Izquierda Unida, 4; Autodeterminación y Libertad (Zamora), 2,7, al igual que la UCR, y otros, 6,6 puntos. . Si Rodríguez Saá fuese el candidato del PJ triunfaría sobre Carrió por 24,5 contra 19,9 por ciento. Si fuera Menem, Carrió vencería por 21,2 a 14,9%; si fuera De la Sota, la postulante de ARI obtendría 22%, Zamora 12,3 y el gobernador de Córdoba, 10,5 por ciento. En cambio, si Rodríguez Saá se postulara por fuera del PJ, como se especula, la diferencia con Carrió disminuye: él obtendría 18,5% y ella 17,9; Menem, 13,6 y Zamora 10,5 por ciento. . Por eso, que algunos aseguran que Rodríguez Saá está muy cerca de intentar suerte por fuera del justicialismo, ya que sus allegados están convencidos de que tiene garantizada la segunda vuelta. . Según los datos de Analogías, Ricardo López Murphy aparece como el mejor candidato de la centroderecha, con un 4,5 por ciento en la medición general, que crece por encima del 6% según el escenario. . Carrió y Rodríguez Saá, empate virtual . Un sondeo nacional entre 1500 casos muestra un ascenso del candidato peronista, que podría postularse por fuera del PJ . La candidata presidencial por ARI, Elisa Carrió, y el precandidato justicialista Adolfo Rodríguez Saá están virtualmente empatados en el primer lugar de la intención de voto, según una encuesta nacional de Research International-Analogías. . En la medición general de precandidatos y candidatos, el sondeo arrojó que la chaqueña Carrió reúne el 15,3% de los votos, contra el 15,2 del puntano Rodríguez Saá. . Les siguen Carlos Menem, con el 13%; Néstor Kirchner, 9,3%; Luis Zamora, 9,2%; José Manuel de la Sota, 5,9%; Ricardo López Murphy, 4,5%; Patricia Bullrich, 2,2%; Rodolfo Terragno, 2%; Juan Carlos Romero, 1,4%; el voto en blanco, 3,2%; ninguno, 7,9%; no irá a votar, 3,1%; impugnará el voto, 1,7% y no sabe o no contesta, 6,1 por ciento. . El estudio de Research International-Analogías fue realizado en el nivel nacional, en los principales centros urbanos del país, sobre un universo de 1500 ciudadanos mayores de 18 años, entre el 19 y el 27 del mes último. . El sondeo analiza diversas variantes. Si Rodríguez Saá fuese el único candidato del Partido Justicialista, ganaría con el 24,5%, Carrió obtendría el 19,9% y Zamora, el 10,8 por ciento. . Si Menem fuese el candidato del PJ, Carrió triunfaría con el 21,2%, Menem reuniría el 14,9% y Zamora, el 11,8 por ciento. . Si De la Sota fuera único candidato del PJ, Carrió obtendría el 22%; Zamora, el 12,3%, y De la Sota, el 10,5%. Si Rodríguez Saá se presentara por fuera del PJ y Menem fuese el candidato peronista, el puntano sacaría el 18,5%; Carrió, el 17,9% y Menem, el 13,6 por ciento. . Los personajes políticos con mejor imagen pública son el gobernador de Santa Fe, Carlos Reutemann, que no es candidato, con el 50% de imagen favorable; 19%, regular, y 22 %, muy desfavorable, y Carrió, con 47%, 17% y 30%, respectivamente. . Luego les siguen Kirchner (44, 17 y 24), el padre Farinello (40, 15 y 26), Rodríguez Saá (36, 21 y 37) y Zamora (34, 20 y 34). Menem carga con una imagen muy desfavorable, del 71%, más que Alfonsín, con 63 puntos. . Sobre la gestión de Duhalde, Research International-Analogías pudo determinar que el 76,9% opina negativamente (74,7 en mayo) y el 20,7% en forma positiva (22,1 en mayo). Respecto de la política económica, el 88,4% opina de manera negativa (88,5) y el 9,2%, positivamente (8,8). El 81,7% sostiene que se debe elegir en marzo la renovación total de los mandatos; el 10,4% quiere un cambio parcial. . El estudio indica que Carrió es más apoyada entre los jóvenes, más por las mujeres que por los hombres y a medida que asciende el nivel socioeconómico. Rodríguez Saá comparte la predilección de los jóvenes, sin diferencia de género, con fuerza en los sectores bajos y débil en los sectores medios. Menem capta sectores de entre 45 y 60 años, en sectores populares y muy leve en niveles medios y altos. .<< Comienzo de la nota El precandidato presidencial justicialista Adolfo Rodríguez Saá experimentó un sensible ascenso en intención de voto y quedó cabeza a cabeza con la candidata de ARI, Elisa Carrió, aunque de ser aquél el candidato del PJ saca algunos puntos de ventaja. . Sin embargo, Carrió triunfaría en los restantes escenarios ante otros candidatos del justicialismo, como Carlos Menem y José Manuel de la Sota. . Esa es la principal conclusión de una encuesta nacional realizada por la consultora Research International-Analogías sobre 1500 casos en todo el país, entre el 19 y el 27 del mes último. . Medidos todos los candidatos, Carrió saca una mínima ventaja sobre el puntano, de 15,3% a 15,2. Los siguen Menem, con 13 puntos; Néstor Kirchner, con 9,3, y Luis Zamora, con 9,2. Si se pregunta por partidos, el PJ tiene 28,2% de intención de voto; ARI, 8,9; Izquierda Unida, 4; Autodeterminación y Libertad (Zamora), 2,7, al igual que la UCR, y otros, 6,6 puntos. . Si Rodríguez Saá fuese el candidato del PJ triunfaría sobre Carrió por 24,5 contra 19,9 por ciento. Si fuera Menem, Carrió vencería por 21,2 a 14,9%; si fuera De la Sota, la postulante de ARI obtendría 22%, Zamora 12,3 y el gobernador de Córdoba, 10,5 por ciento. En cambio, si Rodríguez Saá se postulara por fuera del PJ, como se especula, la diferencia con Carrió disminuye: él obtendría 18,5% y ella 17,9; Menem, 13,6 y Zamora 10,5 por ciento. . Por eso, que algunos aseguran que Rodríguez Saá está muy cerca de intentar suerte por fuera del justicialismo, ya que sus allegados están convencidos de que tiene garantizada la segunda vuelta. . Según los datos de Analogías, Ricardo López Murphy aparece como el mejor candidato de la centroderecha, con un 4,5 por ciento en la medición general, que crece por encima del 6% según el escenario. . Carrió y Rodríguez Saá, empate virtual . Un sondeo nacional entre 1500 casos muestra un ascenso del candidato peronista, que podría postularse por fuera del PJ . La candidata presidencial por ARI, Elisa Carrió, y el precandidato justicialista Adolfo Rodríguez Saá están virtualmente empatados en el primer lugar de la intención de voto, según una encuesta nacional de Research International-Analogías. . En la medición general de precandidatos y candidatos, el sondeo arrojó que la chaqueña Carrió reúne el 15,3% de los votos, contra el 15,2 del puntano Rodríguez Saá. . Les siguen Carlos Menem, con el 13%; Néstor Kirchner, 9,3%; Luis Zamora, 9,2%; José Manuel de la Sota, 5,9%; Ricardo López Murphy, 4,5%; Patricia Bullrich, 2,2%; Rodolfo Terragno, 2%; Juan Carlos Romero, 1,4%; el voto en blanco, 3,2%; ninguno, 7,9%; no irá a votar, 3,1%; impugnará el voto, 1,7% y no sabe o no contesta, 6,1 por ciento. . El estudio de Research International-Analogías fue realizado en el nivel nacional, en los principales centros urbanos del país, sobre un universo de 1500 ciudadanos mayores de 18 años, entre el 19 y el 27 del mes último. . El sondeo analiza diversas variantes. Si Rodríguez Saá fuese el único candidato del Partido Justicialista, ganaría con el 24,5%, Carrió obtendría el 19,9% y Zamora, el 10,8 por ciento. . Si Menem fuese el candidato del PJ, Carrió triunfaría con el 21,2%, Menem reuniría el 14,9% y Zamora, el 11,8 por ciento. . Si De la Sota fuera único candidato del PJ, Carrió obtendría el 22%; Zamora, el 12,3%, y De la Sota, el 10,5%. Si Rodríguez Saá se presentara por fuera del PJ y Menem fuese el candidato peronista, el puntano sacaría el 18,5%; Carrió, el 17,9% y Menem, el 13,6 por ciento. . Los personajes políticos con mejor imagen pública son el gobernador de Santa Fe, Carlos Reutemann, que no es candidato, con el 50% de imagen favorable; 19%, regular, y 22 %, muy desfavorable, y Carrió, con 47%, 17% y 30%, respectivamente. . Luego les siguen Kirchner (44, 17 y 24), el padre Farinello (40, 15 y 26), Rodríguez Saá (36, 21 y 37) y Zamora (34, 20 y 34). Menem carga con una imagen muy desfavorable, del 71%, más que Alfonsín, con 63 puntos. . Sobre la gestión de Duhalde, Research International-Analogías pudo determinar que el 76,9% opina negativamente (74,7 en mayo) y el 20,7% en forma positiva (22,1 en mayo). Respecto de la política económica, el 88,4% opina de manera negativa (88,5) y el 9,2%, positivamente (8,8). El 81,7% sostiene que se debe elegir en marzo la renovación total de los mandatos; el 10,4% quiere un cambio parcial. . El estudio indica que Carrió es más apoyada entre los jóvenes, más por las mujeres que por los hombres y a medida que asciende el nivel socioeconómico. Rodríguez Saá comparte la predilección de los jóvenes, sin diferencia de género, con fuerza en los sectores bajos y débil en los sectores medios. Menem capta sectores de entre 45 y 60 años, en sectores populares y muy leve en niveles medios y altos. .El precandidato presidencial justicialista Adolfo Rodríguez Saá experimentó un sensible ascenso en intención de voto y quedó cabeza a cabeza con la candidata de ARI, Elisa Carrió, aunque de ser aquél el candidato del PJ saca algunos puntos de ventaja. . Sin embargo, Carrió triunfaría en los restantes escenarios ante otros candidatos del justicialismo, como Carlos Menem y José Manuel de la Sota. . Esa es la principal conclusión de una encuesta nacional realizada por la consultora Research International-Analogías sobre 1500 casos en todo el país, entre el 19 y el 27 del mes último. . Medidos todos los candidatos, Carrió saca una mínima ventaja sobre el puntano, de 15,3% a 15,2. Los siguen Menem, con 13 puntos; Néstor Kirchner, con 9,3, y Luis Zamora, con 9,2. Si se pregunta por partidos, el PJ tiene 28,2% de intención de voto; ARI, 8,9; Izquierda Unida, 4; Autodeterminación y Libertad (Zamora), 2,7, al igual que la UCR, y otros, 6,6 puntos. . Si Rodríguez Saá fuese el candidato del PJ triunfaría sobre Carrió por 24,5 contra 19,9 por ciento. Si fuera Menem, Carrió vencería por 21,2 a 14,9%; si fuera De la Sota, la postulante de ARI obtendría 22%, Zamora 12,3 y el gobernador de Córdoba, 10,5 por ciento. En cambio, si Rodríguez Saá se postulara por fuera del PJ, como se especula, la diferencia con Carrió disminuye: él obtendría 18,5% y ella 17,9; Menem, 13,6 y Zamora 10,5 por ciento. . Por eso, que algunos aseguran que Rodríguez Saá está muy cerca de intentar suerte por fuera del justicialismo, ya que sus allegados están convencidos de que tiene garantizada la segunda vuelta. . Según los datos de Analogías, Ricardo López Murphy aparece como el mejor candidato de la centroderecha, con un 4,5 por ciento en la medición general, que crece por encima del 6% según el escenario. . Carrió y Rodríguez Saá, empate virtual . Un sondeo nacional entre 1500 casos muestra un ascenso del candidato peronista, que podría postularse por fuera del PJ . La candidata presidencial por ARI, Elisa Carrió, y el precandidato justicialista Adolfo Rodríguez Saá están virtualmente empatados en el primer lugar de la intención de voto, según una encuesta nacional de Research International-Analogías. . En la medición general de precandidatos y candidatos, el sondeo arrojó que la chaqueña Carrió reúne el 15,3% de los votos, contra el 15,2 del puntano Rodríguez Saá. . Les siguen Carlos Menem, con el 13%; Néstor Kirchner, 9,3%; Luis Zamora, 9,2%; José Manuel de la Sota, 5,9%; Ricardo López Murphy, 4,5%; Patricia Bullrich, 2,2%; Rodolfo Terragno, 2%; Juan Carlos Romero, 1,4%; el voto en blanco, 3,2%; ninguno, 7,9%; no irá a votar, 3,1%; impugnará el voto, 1,7% y no sabe o no contesta, 6,1 por ciento. . El estudio de Research International-Analogías fue realizado en el nivel nacional, en los principales centros urbanos del país, sobre un universo de 1500 ciudadanos mayores de 18 años, entre el 19 y el 27 del mes último. . El sondeo analiza diversas variantes. Si Rodríguez Saá fuese el único candidato del Partido Justicialista, ganaría con el 24,5%, Carrió obtendría el 19,9% y Zamora, el 10,8 por ciento. . Si Menem fuese el candidato del PJ, Carrió triunfaría con el 21,2%, Menem reuniría el 14,9% y Zamora, el 11,8 por ciento. . Si De la Sota fuera único candidato del PJ, Carrió obtendría el 22%; Zamora, el 12,3%, y De la Sota, el 10,5%. Si Rodríguez Saá se presentara por fuera del PJ y Menem fuese el candidato peronista, el puntano sacaría el 18,5%; Carrió, el 17,9% y Menem, el 13,6 por ciento. . Los personajes políticos con mejor imagen pública son el gobernador de Santa Fe, Carlos Reutemann, que no es candidato, con el 50% de imagen favorable; 19%, regular, y 22 %, muy desfavorable, y Carrió, con 47%, 17% y 30%, respectivamente. . Luego les siguen Kirchner (44, 17 y 24), el padre Farinello (40, 15 y 26), Rodríguez Saá (36, 21 y 37) y Zamora (34, 20 y 34). Menem carga con una imagen muy desfavorable, del 71%, más que Alfonsín, con 63 puntos. . Sobre la gestión de Duhalde, Research International-Analogías pudo determinar que el 76,9% opina negativamente (74,7 en mayo) y el 20,7% en forma positiva (22,1 en mayo). Respecto de la política económica, el 88,4% opina de manera negativa (88,5) y el 9,2%, positivamente (8,8). El 81,7% sostiene que se debe elegir en marzo la renovación total de los mandatos; el 10,4% quiere un cambio parcial. . El estudio indica que Carrió es más apoyada entre los jóvenes, más por las mujeres que por los hombres y a medida que asciende el nivel socioeconómico. Rodríguez Saá comparte la predilección de los jóvenes, sin diferencia de género, con fuerza en los sectores bajos y débil en los sectores medios. Menem capta sectores de entre 45 y 60 años, en sectores populares y muy leve en niveles medios y altos. .El precandidato presidencial justicialista Adolfo Rodríguez Saá experimentó un sensible ascenso en intención de voto y quedó cabeza a cabeza con la candidata de ARI, Elisa Carrió, aunque de ser aquél el candidato del PJ saca algunos puntos de ventaja. . Sin embargo, Carrió triunfaría en los restantes escenarios ante otros candidatos del justicialismo, como Carlos Menem y José Manuel de la Sota. . Esa es la principal conclusión de una encuesta nacional realizada por la consultora Research International-Analogías sobre 1500 casos en todo el país, entre el 19 y el 27 del mes último. . Medidos todos los candidatos, Carrió saca una mínima ventaja sobre el puntano, de 15,3% a 15,2. Los siguen Menem, con 13 puntos; Néstor Kirchner, con 9,3, y Luis Zamora, con 9,2. Si se pregunta por partidos, el PJ tiene 28,2% de intención de voto; ARI, 8,9; Izquierda Unida, 4; Autodeterminación y Libertad (Zamora), 2,7, al igual que la UCR, y otros, 6,6 puntos. . Si Rodríguez Saá fuese el candidato del PJ triunfaría sobre Carrió por 24,5 contra 19,9 por ciento. Si fuera Menem, Carrió vencería por 21,2 a 14,9%; si fuera De la Sota, la postulante de ARI obtendría 22%, Zamora 12,3 y el gobernador de Córdoba, 10,5 por ciento. En cambio, si Rodríguez Saá se postulara por fuera del PJ, como se especula, la diferencia con Carrió disminuye: él obtendría 18,5% y ella 17,9; Menem, 13,6 y Zamora 10,5 por ciento. . Por eso, que algunos aseguran que Rodríguez Saá está muy cerca de intentar suerte por fuera del justicialismo, ya que sus allegados están convencidos de que tiene garantizada la segunda vuelta. . Según los datos de Analogías, Ricardo López Murphy aparece como el mejor candidato de la centroderecha, con un 4,5 por ciento en la medición general, que crece por encima del 6% según el escenario. . Carrió y Rodríguez Saá, empate virtual . Un sondeo nacional entre 1500 casos muestra un ascenso del candidato peronista, que podría postularse por fuera del PJ . La candidata presidencial por ARI, Elisa Carrió, y el precandidato justicialista Adolfo Rodríguez Saá están virtualmente empatados en el primer lugar de la intención de voto, según una encuesta nacional de Research International-Analogías. . En la medición general de precandidatos y candidatos, el sondeo arrojó que la chaqueña Carrió reúne el 15,3% de los votos, contra el 15,2 del puntano Rodríguez Saá. . Les siguen Carlos Menem, con el 13%; Néstor Kirchner, 9,3%; Luis Zamora, 9,2%; José Manuel de la Sota, 5,9%; Ricardo López Murphy, 4,5%; Patricia Bullrich, 2,2%; Rodolfo Terragno, 2%; Juan Carlos Romero, 1,4%; el voto en blanco, 3,2%; ninguno, 7,9%; no irá a votar, 3,1%; impugnará el voto, 1,7% y no sabe o no contesta, 6,1 por ciento. . El estudio de Research International-Analogías fue realizado en el nivel nacional, en los principales centros urbanos del país, sobre un universo de 1500 ciudadanos mayores de 18 años, entre el 19 y el 27 del mes último. . El sondeo analiza diversas variantes. Si Rodríguez Saá fuese el único candidato del Partido Justicialista, ganaría con el 24,5%, Carrió obtendría el 19,9% y Zamora, el 10,8 por ciento. . Si Menem fuese el candidato del PJ, Carrió triunfaría con el 21,2%, Menem reuniría el 14,9% y Zamora, el 11,8 por ciento. . Si De la Sota fuera único candidato del PJ, Carrió obtendría el 22%; Zamora, el 12,3%, y De la Sota, el 10,5%. Si Rodríguez Saá se presentara por fuera del PJ y Menem fuese el candidato peronista, el puntano sacaría el 18,5%; Carrió, el 17,9% y Menem, el 13,6 por ciento. . Los personajes políticos con mejor imagen pública son el gobernador de Santa Fe, Carlos Reutemann, que no es candidato, con el 50% de imagen favorable; 19%, regular, y 22 %, muy desfavorable, y Carrió, con 47%, 17% y 30%, respectivamente. . Luego les siguen Kirchner (44, 17 y 24), el padre Farinello (40, 15 y 26), Rodríguez Saá (36, 21 y 37) y Zamora (34, 20 y 34). Menem carga con una imagen muy desfavorable, del 71%, más que Alfonsín, con 63 puntos. . Sobre la gestión de Duhalde, Research International-Analogías pudo determinar que el 76,9% opina negativamente (74,7 en mayo) y el 20,7% en forma positiva (22,1 en mayo). Respecto de la política económica, el 88,4% opina de manera negativa (88,5) y el 9,2%, positivamente (8,8). El 81,7% sostiene que se debe elegir en marzo la renovación total de los mandatos; el 10,4% quiere un cambio parcial. . El estudio indica que Carrió es más apoyada entre los jóvenes, más por las mujeres que por los hombres y a medida que asciende el nivel socioeconómico. Rodríguez Saá comparte la predilección de los jóvenes, sin diferencia de género, con fuerza en los sectores bajos y débil en los sectores medios. Menem capta sectores de entre 45 y 60 años, en sectores populares y muy leve en niveles medios y altos. . From nestorgoro en fibertel.com.ar Tue Aug 6 05:09:00 2002 From: nestorgoro en fibertel.com.ar (Nestor Gorojovsky) Date: Tue, 6 Aug 2002 08:09:00 -0300 Subject: [R-P] Nota del moderador Message-ID: <3D4F841C.9701.DC7E6@localhost> Voy a estar de viaje desde hoy martes 6 hasta el viernes 9 de agosto. Aquellos que tengan problemas técnicos (René, Mário): a mi regreso trataremos de ponerles punto final. Abrazos a todos, y sigamos palante Néstor Miguel Gorojovsky nestorgoro en fibertel.com.ar _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ "Aquel que no está orgulloso de su origen no valdrá nunca nada porque empieza por depreciarse a sí mismo". Pedro Albizu Campos, compatriota puertorriqueño de todos los latinoamericanos. _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ From nestorgoro en fibertel.com.ar Tue Aug 6 07:12:55 2002 From: nestorgoro en fibertel.com.ar (Nestor Gorojovsky) Date: Tue, 6 Aug 2002 10:12:55 -0300 Subject: [R-P] Crece la fosa entre Europa y Estados Unidos Message-ID: <3D4FA127.17995.7F3C77@localhost> Envío un artículo que se publicó en el _Chicago Tribune_ (forma parte de una serie de cuatro, pero es el único que llegué a leer) donde un inglés explica para los norteamericanos porqué Europa y los EE.UU. se están separando. Lleno de reverencias hacia sus lectores, el artículo describe sin embargo una situación probablemente irreversible: la creciente tensión entre dos bloques imperialistas, que por ahora está sofocada por la abrumadora desproporción de fuerzas militares pero no necesariamente tiene que durar para siempre. Vale la pena hacer notar que el _Chicago Tribune_ es el diario más yanqui de la más yanqui de las ciudades yanquis. El inglés que escribió estas líneas se dirige al núcleo más duro del pensamiento y la acción de los EE.UU., el Medio Oeste, la cuna de Lincoln y todas las virtudes del capitalismo norteamericano, y también de Al Capone ("Todas mis actividades son perfectamente norteamericanas", supo decir en un alegato de defensa), de Milton Friedmann y de los Chicles Adams. _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ [Traducción de Néstor Gorojovsky para la lista de discusión Reconquista-popular] Originalmente, apareció en la lista a-list en lists.econ.utah.edu: Chicago Tribune 28 de julio de 2002 Pág. 1 Primera de cuatro partes Los aliados divergen en su visión del mundo El unilateralismo norteamericano ayuda a aflojar los lazos Por R.C. Longworth, corresponsal senior del Tribune BERLIN -- La inflexible diferencia de enfoque con que cada uno de los lados mira el cambiante planeta y su lugar en el mismo está llevando al derrumbe a la alianza atlántica entre los Estados Unidos y Europa, la más exitosa ligazón internacional de todos los tiempos. La alianza, bajo la forma de una red de ataduras militares, económicas, culturales e históricas, nació de las cenizas de la Segunda Guerra Mundial y acopló una joven superpotencia con viejos estados nacionales devastados por el conflicto. Produjo el Plan Marshall y la OTAN, libró la Guerra Fría, y la ganó, y creó el conjunto de democracias más próspero y pacífico de l historia. Su dramática erosión, que en un Washington que sufre la fijación del terrorismo no tiene prioridad, es una obsesión en Europa. No cabe esperar una ruptura total, ni que antiguos amigos estén a punto de convertirse en enemigos. Los lazos económicos, tanto comerciales como de inversión, se mantendrán fuertes. La OTAN, verdadera piedra angular de la alianza, puede llegar a sobrevivir, aunque su papel se reducirá y será menos militar. A medida que los Estados Unidos, por lejos el miembro dominante de la alianza, se dedican a amenazas de más allá de Europa y pierden interés en lo que piensen o hagan los europeos, la tendencia de la alianza no es hacia la hostilidad, pero sí hacia la irrelevancia. Por su parte, los europeos se preocupan por su propio continente, y lo que ven como el unilateralismo norteamericano los ofende. Desde la Segunda Guerra Mundial, la alianza atlántica fue el anclaje de la política exterior de ambas partes. Por lo tanto, su resquebrajamiento significa también para ambas partes un desplazamiento esencial en el modo en que tratan con el mundo. Robert Zoellick, el principal negociador comercial norteamericano y no de los miembros más multilaterales del actual gobierno, declaró ante un encuentro berlinés del Fondo Marshall alemán que "sé que alemanes y norteamericanos compartimos valores y experiencias, pero ahora tenemos que definir si también compartimos intereses". Zoellick continuó: "Muchas de las recientes pendencias euroatlánticas ... reflejan la revaloración norteamericana de sus intereses nacionales en un mundo en transformación, y el conservatismo europeo para adaptarse. ¿Seguirá habiendo una base para la unidad transatlántica si falta la cohesión intensa de los peligros compartidos?" La alianza tiene 50 años de historia, repletos de sopapos y palabras duras: sobre el comercio, los mísiles, la estrategia de la Guerra Fría, el ruido de sables norteamericano y el pacifismo europeo, las películas de Disney y los Big Mac. Pero se trataba de peleas familiares, entre aliados que siempre parecían terminar con un beso y un reacomodamiento. El Tribune acaba de investigar la situación de la Alianza, y tanto los funcionarios políticos y militares de primera línea en Europa como los analistas políticos (de Berlín a París, de Londres a Bruselas) concuerdan en que ahora la cosa es distinta. "Criticarse mutuamente es natural, y es normal que los norteamericanos defiendan con mucha dureza sus intereses," planteó Gilles Andreani, un erudito francés en relaciones internacionales. "Pero estamos ante una nueva actitud, que desprecia a los europeos de un modo nunca visto. Los norteamericanos pueden salirse con la suya en el planeta sin Europa," continuó. "Es la primera vez que se escucha a los norteamericanos afirmar que no queremos encontrarnos en situación de necesitar la ayuda de Europa." Se espera que ante cualquier decisión norteamericana de invadir Irak o derrocar a Saddam Hussein lleguemos a un nuevo y esta vez crucial punto de estallido. Todos los dirigentes europeos apoyaron la política norteamericana en Afganistán, pero afirman que solamente apoyarán un ataque a Irak si Bush demuestra sólidamente que está apoyando al terrorismo, y si previamente los Estados Unidos obtienen el apoyo del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas. En caso contrario, bien puede suceder que los europeos se opongan a cualquier ataque, lo cual ayudaría a acelerar el colapso de la alianza. Para los funcionarios europeos, la nueva relación surge de tres tendencias distintas pero interconectadas: El fin de la Guerra Fría. Europa era el frente de batalla en la lucha entre Estados Unidos y la Unión Soviética, y por lo tanto la política norteamericana se concentraba en ella. Tdo eso se terminó hace 11 años, con la caída del comunismo. Los atentados terroristas del 11 de setiembre no hicieron sino dramatizar este desplazamiento de la atención de los Estados Unidos, de Europa a amenazas más globales. El poder sin precedentes de los Estados Unidos, junto al unilateralismo de la presidencia Bush. Los funcionarios norteamericanos están dejando totalmente en claro que la consulta y cooperación con Europa es más un impedimento que una ayuda. Europa, devota de la legalidad y las instituciones internacionales, enfrenta un Washington que rechaza todas las restricciones a su poder. En Washington, un desprecio abierto hacia los europeos ha reemplazado medio siglo de diálogo transatlántico habitual. El éxito de la Unión Europea está creando una zona de paz donde virtualmente ni se puede pensar en la guerra. Este éxito llevó a abruptas reducciones del gasto militar europeo en los últimos diez años, y en cierta debilidad militar relativa. En consecuencia, los Estados Unidos dejaron de contar con la ayuda europea en el campo de batalla. Argumentan desprecio norteamericano Algunos de estos fenómenos, como el aflojamiento posterior a la Guerra Fría, son inevitables. Otros, como el reemplazo de la Europa destrozada por las guerras por un continente en paz, es positivo y cuenta con el apoyo activo de los Estados Unidos. Pero algunas cosas parecen hechas casi a propósito. Muchos funcionarios europeos admiten que, reconcentrada en la construcción de la Unión Europea, Europa se volcó hacia adentro y se alejó de los asuntos planetarios, con lo cual no mantuvo al día su parte del equilibrio militar. Pero los mismos europeos dicen también que el abierto desprecio del gobierno de Bush hacia los planteos de Europa ensanchan la grieta y despilfarran la simpatía política que, después del 11 de setiembre, habían despertado en Europa los norteamericanos. La OTAN, la alianza militar que ganó la Guerra Fría, no tiene suficiente fuerza para superar la división. "Europe no quiere que la matoneen, pero los Estados Unidos no quieren que los contengan," plantea Mark Leonard, director del Foreign Policy Centre, un "think tank" londinense vinculado con el gobierno del primer ministro inglés Tony Blair. "No hay duda: los continentes se están separando," concuerda Hugo Young del Guardian, uno de los principales columnistas políticos de Inglaterra. "Tienen intereses comunes, pero también otros en los cuales los Estados Unidos, que ahora mandan, tienen suficiente poder y dureza como para insistir con políticas no negociables, del tipo 'tómelo o déjelo'". Durante el verano boreal, Estados Unidos desplegó funcionarios por toda Europa para hacer saber del cambio ocurrido en las prioridades e intereses de los EE.UU. después del 11 de setiembre. Se informa a los europeos que si desean cambiar también su visión del mundo, entonces serán bienvenidos en la alianza. Si no lo desean, los Estados Unidos seguirán adelante sin ellos. La reacción europea varía de país a país. La política de los EE.UU. parece desconcertar y confundir a los funcionarios, que -precavidos contra un alejamiento de Washington- aborrecen la crítica al gobierno de Bush, por miedo a que las cosas empeoren. Alemania está agradecida al apoyo norteamericano durante la Guerra Fría, y ansiosa por mantener la alianza; de allí su renuencia a criticar a Washington. Blair se enorgullece de trabajar silenciosamente con Bush para influir sobre las políticas de los EE.UU. Según fuentes políticas de Londres, parte de esta actitud busca "controlar ... daños" limitando los extremos del unilateralismo norteamericano.. Como de costumbre, los franceses están más dispuestos que los demás a decir lo que el continente está pensando. "Son muy pocos los países que están acostumbrados a decirle que no a los EE.UU>," afirma un diplomático francés. "France tiene una larga historia de discusión con los EE.UU., pero otros países no están tan habituados." La división se hizo más evidente Los funcionarios europeos concuerdan en que con Bush la división entre los EE.UU. y Europa se hizo más visible y amarga. Con su triunfalismo de post-guerra fría, el gbierno de Clinton los encolerizó, les restregó su superioridad militar en Kossovo, y se negó a solicitar del Congreso la firma para el tratado de Kyoto sobre calentamiento global. Pero los verdaderos golpes al sistema cayeron pesados y rápidos con Bush, incluyendo entre otros el rechazo total a Kyoto, la ruptura del tratado antimisiles y la construcción de un sistema de defensa misilística, el discurso del "eje del mal" que mencionó a Iraq, Irán y Corea del Norte como villanos planetarios, Iran and North Korea as=20 global villains. Pero muchos acontecimientos recientes endurecieron la preocupación europea transformándola en un verdadero temor sobre el rumbo que siguen los Estados Unidos. El primero fue la reacción norteamericana cuando, apenas ocurrió el 11 de setiembre, sus aliados de la OTAN invocaron por primera vez en la historia el artículo 5 de la OTAN. Según ese artículo, en efecto, un ataque a un país de la OTAN es un ataque a todos, y se esperaba que este acto de los aliados demostrara su solidaridad con los norteamericanos así como su oferta de ayuda total en la lucha contra el terrorismo. Los EE.UU. nunca aceptaron la oferta, y han recurrido bastante poco a la ayuda militar europea. El segundo shock sobrevino con la guerra antiterrorista misma, o más bien con el abrumador peso que le dieron los EE.UU. y su tendencia a ver cualquier otro problema mundial en el marco del antiterrorismo. Luego, aparecieron las diferencias sobre la solución de la crisis entre Israel y Palestina, con los europeos condenando el apoyo norteamericano unilateral a Israel, y los norteamericanos acusando a este enfoque europeo, más equilibrado, de antisemita. Y hace poco se vio el intento del gobierno norteamericano por minar la nueva Corte Criminal Internacional, que todos los gobiernos europeos entienden como un primer paso hacia un orden legal planetario. En parte, el problema transatlántico surge de la dificultad que cada lado tiene para entender las emociones profundas del otro. Chris Patten, comisionado de la Unión Europea, es uno de los principales críticos del unilateralismo norteamericano. Pero admite que los europeos simplemente no pescan "las consecuencias del 11 de setiembre para la sicología norteamericana y sus políticas. Creo que en Europa tenemos que hacer el máximo esfuerzo para comprender el impacto de esa atrocidad". Según Patten, "durante casi todo el siglo pasado, los europeos tuvimos que convivir con la inestabilidad": dos guerras mundiales, y la ola de terrorismo local de postguerra en casi todos los países de Europa. Es por eso, afirma, que a los europeos les resulta sencillo ver al terrorismo como parte del paisaje y no como un ataque sin precedentes contra una nación que siempre se había considerado invulnerable. Pero los europeos sienten que los EE.UU. no comprenden su devoción por las soluciones no militares, o su orgullo por el modo consensuado (aunque burocrático) con el cual han construido su continente. Ni sienten que los norteamericanos entiendan que el apoyo europeo a la Corte Criminal Internacional, a Kyoto, y a otros tratados internacionales sean expresión de valores profundos en lugar de un espasmo de "corrección política". "La diferencia fundamental no se reduce a Kyoto o la Corte Criminal Internacional," dice en Berlín Christoph Bertram, director del Instituto Alemán para Asuntos Internacionales y de Seguridad. "La cuestión está en saber si asuntos verdaderamente internacionales deben enfrentarse con un enfoque verdaderamente internacional o no. Este punto de vista está profundamente arraigado en Europa, y es en torno al mismo que tenemos que pelear." La prensa europea está llena de críticas de Bush, presentándolo como un cowboy que se divierte con el revólver (las caricaturas del Guardian de Londres lo presentan normalmente como un mono vestido con la bandera norteamericana), y los europeos se ríen de él. Pero sus funcionarios esquivan los dibujitos, en plena conciencia de que algunos de los más efectivos dirigentes de los Estados Unidos también carecieron de ese brillo refinado que impresiona a los "continentales". "Esta atmósfera no depende de la persona Bush," declaró Hubert Vedrine, hasta hace poco ministro de Relaciones Exteriores de Francia. "Ni [Ronald] Reagan ni [Harry] Truman eran gente mundana, pero fueron muy efectivos." Sin embargo, los europeos también observan el triunfo de una fracción provinciana, conservativa y abiertamente religiosa en los Estados Unidos que es ajena a los EE.UU. que alguna vez conocieron. Básicamente, la Europa de hoy es una sociedad laica, afirmó Andreani, y le cuesta mucho tratar con "un gobierno que puede ser pragmático pero cuyos valores -la religión, un determinado orden social- están tan a la vista. Para nuestra sociedad laica, la idea de que un candidato presidencial se vea en la necesidad de explicar cómo se siente en relación a Jesús es grotesca." Néstor Miguel Gorojovsky nestorgoro en fibertel.com.ar _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ "Aquel que no está orgulloso de su origen no valdrá nunca nada porque empieza por depreciarse a sí mismo". Pedro Albizu Campos, compatriota puertorriqueño de todos los latinoamericanos. _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ From nestorgoro en fibertel.com.ar Tue Aug 6 07:11:54 2002 From: nestorgoro en fibertel.com.ar (Nestor Gorojovsky) Date: Tue, 6 Aug 2002 10:11:54 -0300 Subject: [R-P] Uruguay: nada de contagio, la enfermedad ya estaba allí Message-ID: <3D4FA0EA.4107.7E50B4@localhost> Interesadas versiones de los sectores más reaccionarios pretenden presentar la crisis uruguaya como un 'contagio' del derrumbe anunciado de la Argentina. En realidad, allí como aquí la enfermedad ya estaba instalada desde hace rato. Horrores como los que se describen aquí abajo no se producen porque un montón de argentinos (?) inquietos decidan llevarse de pronto su dinero a Miami o Europa. _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ .........1.........2.........3.........4.........5.........6 MONTEVIDEO, 5(PSI).- CUANDO LOS NIÑOS COMEN PASTO PARA COMBATIR EL HAMBRE. (por Florence Panoussian) Alguna vez considerado la Suiza de América Latina, el Uruguay se acerca peligrosamente al abismo, a tal punto que niños pobres de Montevideo no tienen otro recurso que escarbar basura y comer un puré sobre la base de pasto y sobras para sobrevivir. La crisis económica, que se agrava desde hace cuatro años en este país de 3,3 millones de habitantes, es particularmente visible en los asentamientos populares como Conciliación, a unos 12 km del centro de Montevideo. Desde los paupérrimos muros saltan a los ojos mensajes como "el gobierno hambrea el pueblo y salva a los bancos" o "devaluación = hambre", en referencia a la depreciación del 40% que el peso uruguayo sufrió desde el comienzo de este año. Según cifras oficiales, el desempleo afecta a cerca del 16% de la población activa en el Uruguay, pero en Conciliación casi el 70% de sus 20.000 habitantes no tienen trabajo y muchos de los 850 niños de la escuela del barrio son víctimas de malestares los lunes al volver a clases, por la falta de comida durante el fin de semana. La situación fue revelada por Martha Peigonet Ibarra, presidenta de la comisión de padres de alumnos, quien lanzó un dramático pedido público de ayuda y luego renunció a su puesto para no tener que cumplir con su compromiso de mantener el tema en sigilo. "Yo no podía callar más frente a la desesperación de los padres, especialmente el fin de semana, cuando la cafetería escolar está cerrada y deben limitarse a hervir pasto y sobras que convierten en un puré para alimentar a sus pequeños", explicó a PSI esta mujer de 46 años, desempleada y madre de tres hijos. Con la ayuda del secretario de la comisión, Dardo Pereira, de 49 años, un obrero de la construcción también sin empleo, y otros padres, Martha instaló un "merendero", una sala para dar de comer a los niños y cocinarles platos para llevar a sus casas el sábado y domingo. "Las donaciones comienzan a llegar, incluso del extranjero. Una ex maestra de la escuela que vive en Suiza nos envió 1.000 pesos (alrededor de 50 dólares al cambio actual) de comida", contó Dardo, entre algunos sacos de pasta, arroz, harina y leche, que guardan como reserva al lado de ropa, bombonas (garrafas) de gas e incluso una cocina nueva. Un utensilio que le vendría de perillas a José Luis Alvez, el "jefe" de la olla popular organizada desde hace dos semanas por unos cincuenta habitantes de Conciliación, sobre un terreno vacío donde los escolares escarban la basura. Bajo la gélida lluvia del invierno austral, 200 niños y 70 adultos vienen a comer cada día bajo un contenedor, instalado muy cerca de la enorme olla que hierve sobre un fuego prendido sobre el suelo. "Les preparo sopas, guisos (cocidos). La carne falta. En general nos dan sólo huesos", explica este inmenso mestizo de 42 años, obrero sin empleo que "adora cocinar" y a quien secundan dos profesionales, empleados hasta hace poco en un restaurante. Patricia Denis, una mujer de 30 años con la boca ya sin dientes y con sus hermosos cabellos negros prematuramente blancos, viene cada día con sus seis hijos a este comedor popular. “¡Esto me permite al menos alimentarlos! Estoy sin trabajo. Hasta ahora mi mamá nos ayudaba. Ella labura (trabaja) limpiando. Pero con la crisis, ella tiene cada vez menos trabajo”, explica mientras sostiene a su pequeña Sofía de 17 meses, dormida sobre su hombro. Los voluntarios de la olla popular se turnan para cocinar, servir las comidas, pero también para recibir las donaciones en las casas, en los locales de los comerciantes y en los mercados de la ciudad. Uno de los voluntarios, Julio Martínez, de 45 años, está orgulloso de la organización puesta en marcha en tan poco tiempo, pero también muy preocupado: "Hay cada vez más personas, como estos tres hermanitos que se turnan para venir, puesto que tienen sólo un par de zapatos. ¡Y no veo nada bueno en el horizonte para el país!".- XXX Néstor Miguel Gorojovsky nestorgoro en fibertel.com.ar _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ "Aquel que no está orgulloso de su origen no valdrá nunca nada porque empieza por depreciarse a sí mismo". Pedro Albizu Campos, compatriota puertorriqueño de todos los latinoamericanos. _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ From nestorgoro en fibertel.com.ar Tue Aug 6 07:11:53 2002 From: nestorgoro en fibertel.com.ar (Nestor Gorojovsky) Date: Tue, 6 Aug 2002 10:11:53 -0300 Subject: [R-P] Consecuencias sanitarias del "federalismo reforzado" Message-ID: <3D4FA0E9.32404.7E49D4@localhost> La tendencia (visible ya bajo Alfonsín, lugar común hoy en día) a debilitar el peso del Estado Nacional en áreas fundamentales de la vida del país, como salud y educación, fue un presente griego del Proceso que prácticamente todos los políticos (desde Zamora hasta Menem) aceptan a libro cerrado. Sin embargo, es una aberración mayúscula. Basten para comprenderlo las siguientes cifras. _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ .........1.........2.........3.........4.........5.........6 BUENOS AIRES, 5(PSI).- EN SALUD HAY PROVINCIAS “EUROPEAS” Y “AFRICANAS”. La fuerte desigualdad que existe en la Argentina afecta también al sistema sanitario, ya que mientras algunas jurisdicciones "ricas" como la Ciudad de Buenos Aires, Tierra del Fuego y Santa Cruz gastan en salud cifras parecidas a las de naciones del primer mundo, otras se asemejan a países con poco desarrollo. Por habitante, los distritos más "ricos", como la Ciudad de Buenos Aires, destinan a la salud el triple de los fondos que pueden aplicar provincias menos favorecidas como Corrientes, Misiones, Chaco, Santiago del Estero o Formosa. Los datos surgen de informes a debatirse en el marco del Quinto Congreso Argentino de Salud que se realizará entre el jueves y el viernes próximo en Mendoza, organizado por la Asociación Civil de Actividades Médicas Integradas (ACAMI). Esta desigualdad lleva a que en el país haya ciudadanos "de primera" y "de segunda" en materia de atención médica, por un hecho tan "fortuito y arbitrario" como el lugar de nacimiento, según consignó el titular de ACAMI, Tomás Sánchez de Bustamante. El directivo consideró que "sin igualdad de oportunidades, la libertad es una mentira. De ahí que alcanzar un modelo de salud federal equitativo es una de las metas principales de las entidades que impulsamos este debate". De acuerdo con un trabajo realizado por la Fundación Isalud, mientras en la Capital Federal el gasto anual en salud es de 1.437 pesos por persona y en Tierra del Fuego de 1.087, en provincias pobres como Corrientes sólo se invierten 417 pesos, Misiones, 420; Chaco, 427; Santiago, 434; Formosa, 441; Jujuy, 467; Salta, 490; Entre Ríos, 562; y Tucumán, 564. Semejantes diferencias originan, por ejemplo, que un habitante de la Capital Federal tenga mayor esperanza de vida al nacer que otro de una provincia menos favorecida, a pesar de tratarse del mismo país. Sánchez de Bustamante confió en que durante el encuentro que se realizará en Mendoza, se puedan consensuar propuestas para hacer que el gasto sea más equilibrado en las distintas jurisdicciones. Este es uno de los estudios que se debatirán en este Congreso Argentino de Salud organizado por ACAMI, entidad que nuclea a los hospitales Alemán, Británico, Italiano, San Juan de Dios, el Instituto Fleni, CEMIC, OSDE y la Fundación Favaloro. El siguiente es el detalle del gasto en salud en pesos por habitante y participación porcentual de cada distrito: Provincia Gasto per cápita Participación Cap. Federal 1.437 18,4. T. del Fuego 1.087 0,5. Santa Cruz 897 0,7. La Pampa 719 0,9. La Rioja 664 0,7. Neuquén 662 1,4. Buenos Aires 651 37,6. Catamarca 624 0,8. Río Negro 604 1,5. San Luis 590 0,8. Mendoza 587 3,8. San Juan 583 1,4. Santa Fe 582 7,4. Córdoba 573 7,2. Chubut 570 1,0. Tucumán 564 3,0. Entre Ríos 562 2,6. Corrientes 417 1,6. Salta 490 2,1. Jujuy 467 1,1. Formosa 441 0,9. S. d. Estero 434 1,3. Chaco 427 1,7. Misiones 420 1,6. Néstor Miguel Gorojovsky nestorgoro en fibertel.com.ar _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ "Aquel que no está orgulloso de su origen no valdrá nunca nada porque empieza por depreciarse a sí mismo". Pedro Albizu Campos, compatriota puertorriqueño de todos los latinoamericanos. _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ From nestorgoro en fibertel.com.ar Tue Aug 6 07:24:28 2002 From: nestorgoro en fibertel.com.ar (Nestor Gorojovsky) Date: Tue, 6 Aug 2002 10:24:28 -0300 Subject: [R-P] Pecom: A llorar a la iglesia, por Juan Salinas Message-ID: <3D4FA3DC.22352.89D281@localhost> Gentileza de un miembro de esta lista que -si entendí bien el mensaje que me mandó en forma privada- prefiere el anonimato. Las menciones a su persona han sido borradas y reemplazadas por el latinajo [IGNOTUS], pucha digo. ------- Forwarded message follows ------- Néstor: te mando estos comentarios para tu conocimiento. Otra cosa: Pérez Companc también es responsable de haber traído a otro corruptor: ENRON. Son socios en TGS (transportadora de gas natural del Sur) y en Azurix (agua de la Provincia de Bs. Aires). Azurix es una filial del 100 % de Enron en Tejas. La tercera sociedad de Enron en Argentina es la brooker eléctrica que tiene junto con Bastos (Dios los cria a todos y ellos se juntan, o dime con quién andas y te diré quién eres). Otra virtud de Pérez Companc es su aficionado difusión de santos, ángeles y dioses (no solo el Dios monoteísta, sino los dioses de la traición, de la entrega del país, del dinero, de la corrupción), según dicen los que conocen el palacio de Maipú y Rivadavia, también construido con la renta del petróleo que pertenece a todos los argentinos. Un abrazo, de [IGNOTUS] ----- Original Message ----- From: REB To: [IGNOTUS] Cc: [IGNOTUS2],[IGNOTUS3],[IGNOTUS4] Subject: RE: A llorar a la iglesia, por Juan Salinas [IGNOTUS] ¡Me olvidé de firmar el reenvío! Disculpame. Y sí, soy el mismo [IGNOTUS5], que a veces es [IGNOTUS6], pero nunca es Juan Salinas. Juan Salinas, el autor del breve que te mandé, es siempre Juan Salinas, periodista y amigo mío desde que ambos eramos menos que imberbes. Aprovecho el presente para hacerle llegar tu comentario, a [IGNOTUS2] y a [IGNOTUS3] mi admiración y a vos el afecto de siempre. Un fuerte abrazo. [IGNOTUS5] ----- Original Message ----- Subject: Re: A llorar a la iglesia, por Juan Salinas Felicitaciones por la posición. Los que privatizaron regalando YPF ahora se escandalizan diciendo que el país pierde soberanía petrolera. Ya ha había perdido a causa de los Pérez Companc (y su operadora Oscar Vicente). El país seguro que gana una cosa: deja el negocio petrolero la empresa MÁS CORRUPTORA DE LA ARGENTINA. Pérez Companc, que nació en 1946 como empresa naviera (transporte para YPF, Ejército y Marina, y Gas del Estado desde 1947) favorecida por el Estado industrializador, se desvió de su papel industrial y se convierte en empresa lobbística y financiera, siendo el inventor de los dos males económicos argentinos: Patria Contratista y Patria Privatista. a) En 1968 cuando recibe 7 contratos de Locación de Obras y Servicios de 7 áreas (y además Entre Medio, por otro contrato) para que con la corrupción venda el crudo a YPF a precios muy superiores a los propios costos de YPF por administración propia. Estos contratos son firmados por la intervención de la dictadura militar en YPF donde estaba el presidente de Pérez Companc como interventor de YPF, y por Pérez Companc firma el vicepresidente de Pérez Companc el lobbista de alta especialización que se llama Oscar Vicente: la patria contratista petrolera nacía con la entrega del patrimonio público por contratos firmados por Pérez Companc con Pérez Companc. b) En 1989 el menemismo convierte, sin "compensación" económica alguna a favor del Estado Argentino, los contratos de Locación de Obras y Servicios de Pérez Companc, en CONTRATOS DE CONCESIÓN (Que en el mundo ya no se estilan desde 1950, ver Irán y Mossadegh). El lobbista Oscar Vicente daba nacimiento a la PATRIA PRIVATISTA. Esto es la verdadera esencia corruptora de Pérez Companc, que en vez de dedicarse casi exclusivamente a la corrupción y al lobbismo debió producir con eficiencia. Lo que les queda al heladero de Escobar y al tambero de Cañuelas, si siguen operando como lobbistas y no como burguesía nacional, también perderán la ex Molinos Río de la Plata (a igual que el Banco Río) que adquirieron con LA RENTA PETROLERA ARGENTINA. Post Data: ¿decime quién sos, o sos mi amigo [IGNOTUS5]? Si sos [IGNOTUS5], un gran abrazo de [IGNOTUS] ---- ----- Original Message ----- From: Juan Salinas Subject: A llorar a la iglesia, por Juan Salinas La compra de Pecom por Petrobrás A llorar a la iglesia JUAN SALINAS/ Recuerdo como el espectáculo más bochornoso que cuando hace ya más de una década se privatizó YPF, la mayoría de los diputados de abrazaban entre sí como si el equipo nacional de fútbol hubiera ganado una copa mundial. Por entonces, la práctica totalidad de los medios aplaudía la entrega de la empresa fundada a instancias del general Enrique Mosconi y vaciada durante la dictadura por el general Carlos Suárez Mason. Hace tiempo que la Argentina es el único país exportador de petroleo en el cual está actividad está completamente al margen de cualquier control estatal, por lo que cuando el precio internacional del crudo sube, los consumidores argentinos están obligados a pagar precios internacionales, y cuando baja... siguen pagando los precios anteriores. Ahora, cuando Pérez Companc, una empresa privada relativamente pequeña frente a YPF -a costa de la cual creció y desarrolló, explotando áreas previamente descubiertas y exploradas por la ex petrolera estatal- es adquirida por Petrobrás, la empresa mixta que sigue controlando el estado brasileño, se oyen por todas partes lamentos a coro por la pérdida de una empresa nacional frente a una extrajera. La ridiculez de los plañideros repite los lamentos tardíos de quienes lloraron la entrega a cambio de nada de Aerolíneas Argentinas una década más tarde de consumada. Y hace pensar que en la pérdida de esta empresa nacional lo que más jode es que el comprador sea brasileño. Porque es imposible imaginar a algunos de los personajes que más mojan las solapas de sus trajes de más de mil dólares empándose de la misma manera si la adquisición hubiera sido hecha por la Standard Oil o la Exxon. Es necesario conservar la memoria: ¿Cuantos plañideros hicieron algún comentario cuando los patrióticos dueños españoles de Repsol- YPF intentaron borrarla induciendo a creer a los imberbes que aquellas siglas quieren decir "Ya pasó Fangio" y no "Yacimientos Petrolíferos Fiscales"?. Hoy, cuando comienza tomar vuelo la hipótesis de que más vale temprano que tarde habrá que renacionalizar YPF como requisito indispensable para diseñar cualquier política energética, resurge luminoso el eslogan publicitario de la vieja petrolera estatal: "Y Péguele Fuerte". Y resurge porque en la cabeza habría que pegarle a los llorosos amnésicos que hacen gala de su imposible talante nacionalista- neoliberal para que recuperen la memoria. Una empresa vinculada a la Curia internacional -y auspiciante de talentos locales como el ex subcomisario Carlos Abelardo "220" Patti- ha sido comprada por otra controlada por un estado vecino. ¡Y qué? Si la adquirida por Petrobrás hubiera sido la mucha más grande YPF-Repsol y el Mercosur se echase a andar, se estaría mucho más cerca de tener algún grado de control estatal sobre el cartel del petróleo. Si esto no es una paradoja, que venga Dios y lo vea. Pero que los tontos nos mojen los zapatos con sus lloriqueos es para la joda. Néstor Miguel Gorojovsky nestorgoro en fibertel.com.ar _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ "Aquel que no está orgulloso de su origen no valdrá nunca nada porque empieza por depreciarse a sí mismo". Pedro Albizu Campos, compatriota puertorriqueño de todos los latinoamericanos. _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ From domingoschiavoni en arnet.com.ar Tue Aug 6 07:51:03 2002 From: domingoschiavoni en arnet.com.ar (Domingo Schiavoni) Date: Tue, 6 Aug 2002 10:51:03 -0300 Subject: [R-P] =?Windows-1252?Q?LA_DEUDA_SEG=DAN_UN_CONVERSO?= Message-ID: <001501c23d50$4ecf9460$202652c8@com.ar.arnet.com.ar> En la edición de la fecha del diario local El Liberal, el contador Jorge Amado, que otrora fuera un dirigente reconocido de la Izquierda Nacional en Santiago del Estero y que de la mano del menemismo llegó y ocupa desde hace años la Dirección de Administración de la Deuda Pública Argentina (cargo que gano por concurso y por una gran solidez ideológica), despliega una interminable gama de explicaciones para sostener que la deuda externa, si bien decreció internamente por la pesificación, creció en sus valores originales (es decir, en dólares). Extraño galimatías el de Jorgito, a quien me cansé de hacerle entrevistas por radio y televisión hablando de la cuestión nacional y la emancipación inconclusa. Si leen detenidamente la nota, concedida en exclusiva al diario local, advertirán entre líneas cierta pesadumbre suya por el default argentino y su deseo inconsciente de que la deuda se pague a cualquier peso, aún contra el hambre del pueblo. Pero su malediscencia del final del artículo lo pinta de cuerpo entero: dice que no puede creer cómo ARS sostiene que es imposible calcular cuánto debemos. Es una falacia deliberada: lo que ARS dice es que hay que investigarla, determinar quién la contrajo, qué funcionarios intervinieron en los préstamos, y cuándo y para qué se usó la plata, que es cosa muy diferente. Parece que a Jorge le aterra la posibilidad de ser investigado él también junto a Daniel Marx. Triste destino el de los conversos... Cuánta razón tenían los griegos cuando, hablando del decurso inexorable de la vida, sostenían que "panta rei". Saludos fraternos. MINGO. Va el artículo. CPN Jorge Amado, Director de Administración de la Deuda Pública de la Nación Analizan efectos que trajo el "default" en la deuda pública Desde que la Argentina declaró la cesación de pagos en febrero, la deuda externa acumuló una mora de U$S 4 mil millones. En este mismo lapso también sucedió otra cosa: con la pesificación a 1,40 más la aplicación del CER la deuda que en diciembre era de U$S 144 mil millones, se redujo a U$S 112.000 a valor dólar. Pero, así y todo, la devaluación hizo que la deuda externa creciera en términos del Producto Bruto Interno (PBI) del 52% al 140%. La explicación a todos estos efectos económicos sobre la deuda pública que trajo el "default" del país, fue señalada a EL LIBERAL por el CPN Jorge Amado, un santiagueño que es Director de la oficina de Administración de la Deuda Pública en el Ministerio de Economía de la Nación. Respecto de cómo creció la deuda en relación con el PBI desde el abandono de la convertibilidad, dijo: "Nuestra deuda significaba un 52% del PBI en términos de dólar porque era uno a uno. Pero el PBI estaba calculado en pesos y en relación uno a uno cuando la deuda estaba en 144 mil millones y nuestro producto en 286 mil millones". Según la explicación: "Ello significaba que la deuda estaba en más o menos un 45% del PBI, pero ahora nuestra deuda en dólares se ha transformado en 326.000 millones de pesos, por arriba del producto bruto, casi un 140% por encima del PBI lo que es realmente alarmante". En este sentido, puntualizó que solamente los países de África poseen una relación similar en este momento. Y, la situación argentina obedece a que "el PBI se sigue midiendo en pesos y la deuda se ha multiplicado por tres o más, según la cotización del dólar". Vencimientos De acuerdo con lo señalado por Amado, al margen de los punitorios, desde febrero el país ya acumula una mora en el pago de sus deudas por U$S 4000 millones. Desde entonces, sólo se pagaron las cuotas correspondientes a organismos internacionales como el BID, Birf, BM o el FMI. Y se pagó porque el cumplimiento de estas cuotas incide directamente en la continuidad de los desembolsos de fondos para planes sociales (Jefes de Hogar) o para obras de infraestructura que ya están en marcha. Amado afirmó además que "ha disminuido la deuda en dólares. Al 31 de diciembre de 2001, la deuda bruta era de U$S 144.000 millones pero al pesificarse la deuda el 3 de febrero con el decreto 471 que disponía que las deudas en dólares se pesificaban a $ 1,40 más el CER, eso significó que se transformará en más o menos 57.000 millones de pesos". Indicó: "La deuda que había en ese momento de fuente argentina multiplicada por $ 1,40 más el CER, vuelta a dividir entre un tipo de cambio, obviamente no es de 57.000 millones porque si a una cifra se multiplica por $ 1,40 y la divide entre 3,70 que es el valor del dólar, se reduce en dólares o sea que eso significó una disminución de la deuda total en 29.000 millones de dólares, es decir, que hoy por hoy la deuda en dólares ha bajado de 144.000 millones a 112.000 millones de dólares. Ha bajado en términos de dolar pero, igualmente es una barbaridad de alta". Rodríguez Saá El director de la oficina de Administración de la Deuda Pública también salió al cruce de los dichos de Adolfo Rodríguez Saá, quien señaló que era imposible calcular el monto de la deuda externa. Amado dijo: "No se entiende por qué hizo eso, creemos que es propio de la campaña política o que está mal asesorado pese a que hay un equipo muy grande de profesionales que está trabajando con él". Agregó: "La administración financiera de la deuda pública es uno de los aspectos en los que más se ha distinguido en el mundo el sector público nacional. El estado de la deuda pública se puede consultar incluso en la página de internet por tipo de tasa, de moneda, la proyección de vencimiento mensual, anual hasta el 2031, todos los aspectos financieros estan ahí registrados, es insostenible lo que dice Rodríguez Saá". http://www.elliberal.com.ar/02santi/fs.html Upgrade Outlook® - Add COLOR to your Emails Outlook® is a registered trademark of Microsoft Corporation ---------------------------------------------------------------------------- ---- Upgrade Outlook® - Add COLOR to your Emails Outlook® is a registered trademark of Microsoft Corporation From julfb en uolsinectis.com.ar Tue Aug 6 11:56:58 2002 From: julfb en uolsinectis.com.ar (Julio Fernández Baraibar) Date: Tue, 6 Aug 2002 14:56:58 -0300 Subject: [R-P] (no subject) Message-ID: <200208061756.OAA24185@sinectis.com> An embedded and charset-unspecified text was scrubbed... Name: no disponible URL: From julfb en uolsinectis.com.ar Tue Aug 6 12:23:59 2002 From: julfb en uolsinectis.com.ar (Julio Fernández Baraibar) Date: Tue, 6 Aug 2002 15:23:59 -0300 Subject: [R-P] Burgueses solicitan la detenciòn de O´Neill Message-ID: <200208061823.PAA29559@sinectis.com> An embedded and charset-unspecified text was scrubbed... Name: no disponible URL: From lcofre en hotmail.com Tue Aug 6 13:23:38 2002 From: lcofre en hotmail.com (leo cofre) Date: Tue, 6 Aug 2002 16:23:38 -0300 Subject: [R-P] elecciones en brasil/lula Message-ID: Elecciones en Brasil Basta de jugar con fuego Luiz Inácio Lula da Silva El 6 de octubre se elegirá al próximo presidente del Brasil. Las más recientes encuestas han colocado a mi candidatura en una posición de considerable ventaja sobre mis adversarios. A fin de junio realizamos la Convención Nacional del Partido de los Trabajadores (PT) y sellamos alianzas políticas que nos hacen esperar que ganaremos las elecciones, haremos un buen gobierno y reformaremos al Brasil. Esta situación ha sido utilizada para confundir a la gente y atemorizar a los mercados. Brasil está viviendo momentos de intranquilidad debido a la especulación financiera, que se refleja en la depreciación de nuestra moneda, caídas en la Bolsa y alza exponencial del riesgo-país, que en un lapso relativamente breve pasó de 1000 a más de 2000 puntos. La verdad es que el gobierno está jugando con fuego y puede incendiar el país, ya que está usando la vulnerabilidad de nuestra economía, que él mismo generó, para hacer terrorismo electoral en contra de la oposición. El gobierno de Fernando Henrique Cardoso está apostando a la teoría de "cuanto peor, mejor" pues cree que la única manera de enfrentar a la oposición es infundir miedo a la sociedad. Pero todos sabemos que hasta el 31 de diciembre Cardoso seguirá siendo el presidente de la república y que cuenta con los mecanismos para evitar que la especulación financiera derrumbe el país. La verdad es que ni nuestro partido ni nuestros aliados necesitamos demostrarles a los inversionistas extranjeros que somos responsables y capaces de gobernar. Esos son valores que forman parte de nuestra historia y de la realidad de nuestro país. El PT gobierna a cerca de 50 millones de ciudadanos, en cinco estados, siete capitales estaduales y muchas ciudades con más de 200 mil habitantes. En esos ámbitos nuestras políticas en materia de salud, educación, vivienda, seguridad, transportes y cultura, así como la conducción de las economías locales, han funcionado con eficiencia y han mejorado la calidad de vida de la población. En mi "Carta al Pueblo Brasileño", que hice pública recientemente, afirmé que "será necesaria una lúcida y sensata transición entre lo que tenemos actualmente y lo que reivindica la sociedad. Lo que se destruyó o se dejó de hacer en ocho años no podrá ser compensado en ocho días". El nuevo modelo que postulamos no podrá ser impuesto por decisiones unilaterales del gobierno, como sucede hoy en día. Será el fruto de una amplia negociación a escala nacional que debe conducir a una auténtica alianza para el país, a un nuevo contrato social, que asegurará una etapa de crecimiento con estabilidad. En este sentido considero digno de mención el encuentro entre los precandidatos a la presidencia de la república y un grupo de empresarios, convocado recientemente por la Confederación Nacional de la Industria (CNI). Por una parte la CNI presentó un documento con propuestas para retomar el crecimiento económico y por la otra expusimos las directrices de nuestro programa de gobierno. El resultado fue una significativa confluencia de propósitos, así como emergió un firme sentimiento de defensa de la producción nacional y del trabajo en contra de la creciente ofensiva de los especuladores internacionales contra el Brasil. Resumo en cuatro puntos la convergencia entre el documento de la CNI y nuestro programa: - Aplicar políticas en pro del crecimiento económico y la creación de empleo. - Eliminar los cuellos de botella que restan eficiencia a la infraestructura económica y mantener la estabilidad macroeconómica, particularmente el control de la inflación. - Reforma tributaria para reducir los gravámenes a la producción y a las exportaciones. - El reconocimiento de que es preciso superar la presente vulnerabilidad externa de nuestra economía. En la cuestión social reside la verdadera dimensión del desarrollo económico que perseguimos. Me refiero a la tragedia social producida por la política neoliberal del gobierno de Cardoso, que puede ser medida por los índices de desempleo y por las repercusiones de la inseguridad y la violencia sobre la vida ciudadana. El desempleo en el Brasil ha alcanzado niveles alarmantes. Solamente en el Estado de San Pablo tenemos casi dos millones de desocupados. Para cambiar este cuadro hace falta instrumentar una política de desarrollo que incluya entre sus metas la distribución de la renta y la inclusión de los muchos millones de brasileños excluidos de la economía. La economía brasileña abarca hoy en día a sólo 20 por ciento de la población y es, por tanto, la expresión de una desigualdad inaceptable. Es posible -y necesario- volver a crecer. Entre 1950 y 1980, Brasil creció a un ritmo anual de 7,3 por ciento, un desempeño que contrasta con el promedio de 2,44 por ciento verificado en los siete años y medio del gobierno de Cardoso. La alternativa que propugnamos apunta a la inclusión de millones de asalariados en el mercado, el rescate de los que hoy se encuentran en la línea de pobreza (50 millones) y de los que yacen en la miseria absoluta (20 millones). Con ello se abrirá la nueva frontera del crecimiento, creando oportunidades para la juventud y para las empresas, que buscan mercados para aumentar la producción y generar empleo. El desafío económico no puede ser tratado con prescindencia del desafío social. No podemos reincidir en el error de este gobierno, que de acuerdo con el credo neoliberal pretendió que la aplicación de su programa económico traería aparejada la solución de los problemas sociales, y no logró ni lo uno ni lo otro. Para nosotros lo económico y lo social constituyen dos dimensiones inseparables e igualmente prioritarias del desarrollo brasileño. *Exclusivo para Página/12 de 7+Siete de Santiago de Chile. * Candidato a la presidencia del Brasil y presidente honorario del Partido de los Trabajadores (PT). From ingcavalleri en hotmail.com Tue Aug 6 15:49:01 2002 From: ingcavalleri en hotmail.com (=?iso-8859-1?B?Sm9z6SBNYXLtYSBDYXZhbGxlcmk=?=) Date: Tue, 06 Aug 2002 18:49:01 -0300 Subject: [R-P] =?iso-8859-1?B?oaFVbiBwc2lj82xvZ28gcGFyYSBt7SEh?= Message-ID: Hoy al mediodía al pasar ante un quiosco de revistas ví en la primera página de La Gaceta de Tucumán la foto a todo color de un ex compañero de la Izquierda Nacional (Cesar "El turco" Suedan")en el momento de ser conducido a prisión acusado de quedarse con algún dinerillo, ¡¡y me compadecí!!, a pesar de que creo que es lo que merecen todos los ladrones, traidores y desertores, confieso que me causó dolor y se me presentó la imagen de mi querido ex compañero Pablo Fondevilla, Pimpi Colombo y etcetera de cosas mas y recordé tantos buenos momentos pasados en La Cosechera cuando queríamos cambiar el mundo y ....¡¡socorro!!, ¿soy un tierno?, ¡marche un psicólogo para mí! Saludos José PD Mingo me puso la frutilla de postre, al abrir esta tarde el correo me encuentro con las novedades de otro ex compañero del NOA, el también "turco" Jorge Amado, ya es sobredosis para mí, chau José _________________________________________________________________ Charle con sus amigos online usando MSN Messenger: http://messenger.msn.com From ingcavalleri en hotmail.com Tue Aug 6 16:03:08 2002 From: ingcavalleri en hotmail.com (=?iso-8859-1?B?Sm9z6SBNYXLtYSBDYXZhbGxlcmk=?=) Date: Tue, 06 Aug 2002 19:03:08 -0300 Subject: [R-P] El 6 de Agosto... Message-ID: Hoy no pude dejar de recordar al estimado compatriota Máximo García Reyes, aquí en Salta hay una numerosa colectividad boliviana que festeja con Sayas, Tinkus, ranga-ranga, picante de pollo y abundante tinto, blanco y Singani la Independencia de Bolivia. Les confieso que esta fecha siempre me produjo una profunda desazón, no puedo celebrar la separación de los hermanos. Un gran abrazo a Máximo José _________________________________________________________________ MSN Fotos: la forma más fácil de compartir e imprimir fotos. http://photos.msn.es/support/worldwide.aspx From lcofre en hotmail.com Wed Aug 7 03:07:53 2002 From: lcofre en hotmail.com (leo cofre) Date: Wed, 7 Aug 2002 06:07:53 -0300 Subject: [R-P] =?iso-8859-1?Q?Esta_pel=EDcula_ha_sido_posible_gracias_a_la_CIA?= Message-ID: Como los servicios manipulan al cine Esta película ha sido posible gracias a la CIA Eduardo Febbro Página 12 La imagen limpia del héroe norteamericano, del policía justo, del agente secreto capaz de sacrificarlo todo por el bien de su país, de los servicios secretos funcionando como una máquina perfecta no son sólo producto del celo de los guionistas de Hollywood sino el resultado de una estrecha colaboración entre Hollywood y la misma CIA. La implicación entre los guionistas de Hollywood y los servicios secretos excede en mucho el mero intercambio de informaciones sobre los métodos operativos de los hombres de la sombra. Varios responsables del cine europeo evocan abiertamente un "trabajo estrecho" que apunta no ya a enriquecer los guiones sino, sobre todo luego de los atentados del 11 de septiembre, a dar una imagen positiva de la CIA y, a menudo, a cambiar radicalmente la historia transformándola "en historia oficial". El actor norteamericano Tom Cruise es descripto por algunos responsables del cine francés como el "embajador de la CIA" en la pantalla grande. Según sintetiza un productor francés bajo el estricto anonimato, "para los norteamericanos, se trata de realizar películas donde se contemplan las peores catástrofes posibles y en las que, gracias a la oportuna intervención de la CIA, esas catástrofes no se producen". Las instituciones francesas encargadas de hacer el recuento de las producciones cinematográficas que ocupan la cartelera así como los especialistas que estudian el contenido y el género de las narraciones llegan a resultados similares. Desde el pasado 11 de septiembre, una tercera parte de las películas norteamericanas que rompen records de audiencia son películas cuyo tema es la guerra y cuyo guión está basado en un mismo resorte: terroristas de Medio Oriente o Europa del Este, nazis y grupos de toda índole roban un dispositivo atómico con el que planean destruir Estados Unidos, pero la abnegada, corajuda e "inteligente" intervención de los agentes de la CIA impide que los hombres malos lleguen a sus fines. El guionista, actor y productor Kit Carson (La matanza de Texas 2) explicaba en París que los servicios de inteligencia de Estados Unidos solicitaron a los guionistas que "imaginen los peores escenarios que puedan existir, con atentados terroristas que involucren a la sociedad norteamericana". Carson contó además que una vez por mes, representantes de la CIA y guionistas de Hollywood se reúnen "a fin de tomarle el pulso al imaginario poblado con los futuros más negros posibles". Sin embargo, ese "trabajo" mancomunado tiene ramificaciones mucho más profundas que la exploración del imaginario evocada por Carson. En una entrevista concedida al vespertino francés Le Monde, Chase Brandon, el agente miembro del servicio de relaciones públicas de la CIA encargado de los contactos con Hollywood, reconocía que él mismo "ayuda a los directores de televisión, de cine y de documentales que quieren dar una imagen justa e imparcial de la CIA". La lista de películas recientes en las que la CIA intervino es por demás elocuente. Brandon cita a la recién estrenada Bad Company, de Joel Schumacher, a La suma de todos los miedos, The Recruit (Robert De Niro y Anthony Hopkins), La caída del Halcón Negro y Enemigo de estado. La crítica europea nota con acierto que luego de las películas sobre la guerra de Vietnam distribuidas a mediados de los años 80 (Pelotón, Hamburger Hill, Apocalipsis Now) y aquellas realizadas igualmente durante las presidencias de Ronald Reagan (Rambo, Top Gun, Exterminator) nunca como ahora el cine norteamericano pareció estar tan cerca del punto de vista oficial de Washington. La imbricación entre el cine y la administración es tanto más evidente cuanto que responsables norteamericanos del peso del vicepresidente Dick Cheney, del secretario de Defensa Donald Rumsfeld o del mismo presidente George Bush asisten a las primeras proyecciones de las películas cuyo tema es la guerra o la supervivencia del país. Tal es el caso de La caída del Halcón Negro, la película de Ridley Scott que muestra la estampida de los soldados enviados por Washington a Somalía y estrenada, al igual que muchas otras del mismo género, en la capital norteamericana. Detalle aún más inquietante que corre el telón sobre los efectos que tienen las superproducciones de Hollywood en la sociedad, el fiscal general de Estados Unidos, John Ashcroft, esperó algo más de una semana para que la película La suma de todos los miedos estuviera primera en las taquillas antes de anunciar el arresto de Abduljah al-Mujahir, alias José Padilla, el presunto miembro de la red Al-Qaida que, según la versión oficial, se aprestaba a cometer un atentado similar al que se narraba en la película, es decir, con una bomba de neutrones. Otro detalle prueba hasta qué punto la realidad y la ficción pueden servir intereses comunes: cuando Ashcroft anunció el arresto de Padilla, el responsable norteamericano se encontraba en ese momento en Moscú... Y uno de los argumentos centrales de La suma de todos los miedos consiste en mostrar cómo la cooperación ruso-norteamericana evita que el planeta sea devorado por los terroristas. Para los guionistas y productores europeos, hoy hemos pasado a una etapa en la que la mayoría de las películas provenientes de Estados Unidos corresponden al "arte oficial". Si la "colaboración" entre la industria cinematográfica norteamericana y los servicios secretos o el ejército no es nueva -todos han visto una extensa serie de películas donde el soldado norteamericano, el aviador o el agente secreto salvan al mundo- la de ahora alcanza dimensiones inéditas y se parece a una auténtica estrategia de comunicación oficial. Las ficciones heroicas que exhiben el éxito de los servicios de inteligencia tienden a borrar la realidad: las Torres Gemelas de Nueva York desaparecieron mediante un atentado terrorista y ni la CIA, ni la NSA (Agencia Nacional de Seguridad) ni el FBI pudieron hacer nada para evitarlo. En la pantalla grande es otra cosa. Chase Brandon, el hombre de la CIA en los estudios de Hollywood, admite con orgullo la existencia de esa estrategia. "Nosotros -afirma-, protegemos la libertad y la seguridad de los norteamericanos. Luchamos contra la proliferación de las armas y el terrorismo. En el cine se nos muestra como villanos y no como héroes. Es insoportable. Pero como la CIA es una organización confidencial, los guionistas imaginan lo que no es y ello explica la imagen catastrófica que el cine dio de la CIA en los años '70 y '80. George Tenet, el director de la CIA, decidió comunicar a través del cine. Y hoy, las películas dan una imagen más realista de nosotros." La central norteamericana es tan celosa de su imagen que hasta es capaz de "suspender" la colaboración con Hollywood si el guión no le conviene. Según cuenta Brandon, eso fue lo que ocurrió con la película Spy Game. La Universal remitió el guión a la CIA, y la Agencia trabajó en él hasta que "renunció porque el guión mostraba a uno de los jefes de la CIA indiferente ante la suerte de uno de sus agentes, lo que es impensable". En cambio, La suma de todos los miedos dio lugar a una "fusión" real entre la Paramount y la CIA pero la película de Phil Alden Robinson es tan oficial, responde tanto al heroísmo perfecto de la CIA que termina dando una visión aniñada, primaria, de las relaciones geopolíticas. Lo que parecía impensable antes del 11 de septiembre se tornó un hábito de las producciones hollywoodenses: películas catastróficas, con terroristas que pululan por todas partes, armados con bombas nucleares, con bombas a neutrones, dispuestos a hacer volar un estadio repleto, una ciudad como San Diego o a atacar la Casa Blanca. El nuevo estilo contrasta con los años rebeldes durante los cuales los hombres de la CIA y del FBI eran lo que Jonathan Kuntz, profesor de crítica cinematográfica en la universidad de California, califica como "personajes negativos". Kuntz acota que a fin "de seducir a los jóvenes los guionistas se inscribían en el molde de la contestación, de la contracultura". Esa época ha pasado a ser un recuerdo. El llamado "esfuerzo" patriótico moviliza desde hace casi un año a los más insospechados protagonistas del arte de masas, los guionistas de Hollywood, al servicio de agencias de informaciones cuya moralidad dista de ser transparente. Chase Brandon, ex agente secreto que trabajó en América del Sur, fue especialmente nombrado "hombre de prensa" y "consultor técnico" de los estudios de Hollywood. La magia del cine responde a los imperativos de un Estado antes que a las exigencias del arte. From juruacv en montreal.com.br Wed Aug 7 07:11:33 2002 From: juruacv en montreal.com.br (Ceci Vieira Jurua) Date: Wed, 7 Aug 2002 10:11:33 -0300 Subject: [R-P] elecciones en brasil/lula References: Message-ID: <001601c23e14$8c946a40$61d0ffc8@h4f0w9> Amig en s, Chamo a atenção para alguns pontos do artigo assinado por Lula. -No meu entender o que a vitória de Lula poderá nos assegurar é, principalmente, uma democracia participativa, compromisso que entendo ter sido tomado seriamente por ele. Está claro no trecho : "afirmé que "será necesaria una lúcida y sensata transición entre lo que tenemos actualmente y lo que reivindica la sociedad. Lo que se destruyó o se dejó de hacer en ocho años no podrá ser compensado en ocho días. El nuevo modelo que postulamos no podrá ser impuesto por decisiones unilaterales del gobierno, como sucede hoy en día. Será el fruto de una amplia negociación a escala nacional que debe conducir a una auténtica alianza para el país, a un nuevo contrato social, que asegurará una etapa de crecimiento con estabilidad. Democracia participativa vai exigir, da nossa parte, muita competência, muita lucidez, e a elaboração de um diagnóstico lúcido sobre a conjuntura internacional. E requer a capacidade de debate entre nós, de divergir com tolerância e respeito. Precisaremos de instituições e de entidades democráticas capazes de elaborar o CONSENSO NACIONAL ! -Por exemplo, ao resumir " en cuatro puntos la convergencia entre el documento de la CNI y nuestro programa (do PT), Lula enfatiza que a REFORMA TRIBUTÁRIA deverá "reducir los gravámenes a la producción y a las exportaciones." Ora, desonerar a produção e as exportações tem uma contrapartida : deixar com os consumidores nacionais - NÓS OS EMPOBRECIDOS - o ônus tributário de sustentação financeira do Estado nacional. Por meio de impostos indiretos sobre o consumo, como defende a bíblia liberal e neoliberal. Isso será feito para que os trustes internacionais que dominam nossa economia e nossas exportações possam competir no mercado global sem pagar impostos à sociedade que os abriga e que é por eles explorada. É o contrário do regime fordista de acumulação.cuja base de tributação indireta foi formada pelo VALOR AGREGADO - no processo produtivo - e por vários impostos sobre a produção como o IPI - imposto sobre a produção industrial. Significa também um reforço ao "modelo de crecimiento para afuera" !!!! colonizador e imperialista. Como os lucros dessa gente e os rendimentos de suas aplicações financeiras também não deverão estar sujeitos a nenhum tributo significativo, sua poupança - QUE FOI GERADA INTERNAMENTE - deverá ser ENVIADA PARA O EXTERIOR, para remunerar os ACIONISTAS ESTRANGEIROS ! A consequência é a de sempre, eles irão constatar que há uma INSUFICIENTE POUPANÇA INTERNA e que será absolutamente necessário IMPORTAR CAPITAIS !!! -Nessas condições, como "superar la presente vulnerabilidad externa de nuestra economía" ? Como "instrumentar una política de desarrollo que incluya entre sus metas la distribución de la renta y la inclusión de los muchos millones de brasileños excluidos de la economía" ? Para mim este é um exemplo típico de discurso vazio, sem consistência. O erro não é de Lula, nem a culpa, nem a responsabilidade. É um erro da esquerda de nossos países. Todos defendem algo semelhante. Estão querendo REDISTRIBUIR A RENDA QUE FICA, a dos nacionais, liberando o caminho das finanças imperiais. E aí vão prosseguir jogando-nos uns contra os outros. Há tempos escutei sindicalista da CUT- Central Sindical mais importante aliada ao PT, afirmar que os servidores públicos são privilegiados com relação ao conjunto de trabalhadores brasileiros. Sem comentários. À pergunta que lhe fiz sobre como construir a unidade do povo brasileiro e quanto à identificação do inimigo principal, ele fez apenas divagações, algumas de caráter ético, como a ganância ! Claro que ele não é culpado dessas "suas crenças". A maior responsabilidade é da Universidade, e principalmente das faculdades de Economia e de Ciências Sociais e Políticas, unificadas ideologicamente em torno do Pensamento Único. -Tampouco um marxismo simplificado e a adesão ao socialismo irão ajudar muito. Conheço raros marxistas que transpõem a teoria de Marx para o campo internacional, para a análise da acumulação sob jugo das finanças em vigor desde meados da década de 1970. Este regime de acumulação e a consequente "financeirização da economia global" que dele decorre é concentrador de renda, com poucos vencedores, admitindo a glória de um único país e de um restrito grupo de companhias e de trustes atuando em nível global, preocupados em sugar a mais-valia produzida, sem nenhum objetivo de crescimento econômico. Para isso exigem estabilidade e respeito ao contrato, sobretudo os contratos financeiros e de propriedade. Como já disse o sociólogo francês Alain Touraine há alguns anos, na atual conjuntura, as GRANDES EMPRESAS SÃO OS SOLDADOS DA NAÇÃO. O que significa que nós, latino-americanos, não temos soldado, corremos o risco de desestruturação da nação à qual pertencíamos e de integrar a marginalidade global em processo de expansão. O artigo que Mario José lhes mandou, de Antonio Martins, sobre os trabalhos de François Chesnais, também é muito útil para entender o momento atual. ______ Tudo o que penso e digo é muito duro, eu sei, e eu sofro ao exprimir tais considerações. No fundo do coração, escuto a frase do Ché : hay que ser duro sin perder la ternura. E essa frase, e os amigos, e os companheiros, sustentam-me e alimentam o fluxo humano de ternura e de esperança. Mas é preciso olhar a realidade como ela é se quisermos ganhar, no longo prazo pelo menos. Abraços. Ceci. From mjlima en uol.com.br Wed Aug 7 10:47:23 2002 From: mjlima en uol.com.br (Mario Jose de lima) Date: Wed, 7 Aug 2002 13:47:23 -0300 Subject: [R-P] eleições Message-ID: <002c01c23e32$1aeb2460$2101a8c0@x3o1s7> As grandes manobras Por Mauro Santayana Se isso nos fosse possível, conviria realizar as eleições de outubro em novembro, depois de que se confirmasse a esperada vitória dos democratas no pleito parlamentar dos Estados Unidos. Não que os democratas norte-americanos sejam menos imperialistas do que os republicanos, mas - pelo menos é o que diz a experiência - costumam ser mais sensatos. O fato é que, queiramos ou não, o que ocorre nos Estados Unidos nos concerne. Mas também o que ocorre em nosso país concerne ao mundo. O Brasil não é o Panamá, nem o Haiti, países contra os quais bastam algumas dezenas de 'marines', com suas armaduras modernas. É uma nação com espaço territorial, recursos naturais e história. Trata-se de um país que tem tudo, menos uma elite que estime o seu povo - mas as elites são descartáveis. A forma suave de dispensá-las são as eleições. Apesar do crescente descrédito da equipe governamental e da consciência de que é preciso separar o poder político do poder do dinheiro, as elites americanas não abandonaram o seu projeto de assegurar o domínio do grande mercado hemisférico, mediante a ALCA. Agora autorizado pelo Congresso, o Presidente Bush intensifica a pressão diplomática e econômica sobre o sul, a fim de que dobremos os nossos joelhos e admitamos o novo estatuto colonial. Os democratas (mais sensatos) e os republicanos (mais arrogantes) podem divergir entre eles, mas convergem com entusiasmo quando se trata de impor, preservar e ampliar a sua hegemonia política nas três Américas. E hoje a ALCA é vital para o interesse estratégico norte-americano. Os observadores isentos já convêm em que o mapa de poder mundial está mudando. A aliança feita entre a Europa Continental e os Estados Unidos (estabelecida com o apoio que a França e as Províncias Unidas dos Países Baixos deram à campanha pela independência das 13 colônias e, mais tarde, fortalecida pelo Acordo de Paz com a Inglaterra, assinado em Paris) durou mais de duzentos anos, mas já mostra sinais do esgotamento. Os europeus parecem dispostos a retomar a direção espiritual do Ocidente, depois das duas tenebrosas conflagrações que castigaram o seu território no século passado. A tutela norte-americana, primeiro contra o projeto hegemônico da Alemanha e, mais tarde, no financiamento da reconstrução continental, mediante o Plano Marshall, já se tornou indesejável. Do ponto de vista espiritual, enquanto a América do Norte significava a extensão do Ocidente, com seus próprios e fortes valores humanistas, o entendimento era tácito. Mas, nas últimas décadas, o sistema norte-americano deixou de ser o esforço pela realização da ideologia política que os fundadores da República haviam buscado nas fontes greco-romanas do pensamento democrático. O capitalismo perverteu o sonho de Jefferson, e a exacerbação do nacionalismo ianque na ambição expansionista (o pecado mortal de todos os nacionalismos) é hoje a grande ameaça que paira sobre a razão do Ocidente. Os Estados Unidos perceberam os sinais do divórcio com a Europa e tentam recuperar a aventura hegemônica mundial, fortalecendo-se na plena ocupação da América Latina. Isso explica a pressa pela criação da ALCA e a corrosão dos nossos sistemas nacionais, mediante a ação ditatorial e irracional do FMI, a drenagem dos capitais, a espionagem, o suborno e a corrupção. O expediente é velho na História. Quando um povo quer dominar o outro, começa por pervertê-lo. Perverte-o ao estimular-lhe os vícios, ao desanimar suas virtudes. É lastimável que o Presidente Fernando Henrique Cardoso estime tão pouco o povo que a ele confiou, duas vezes sucessivas, o destino nacional. Realmente (conforme outra de suas escorregadelas verbais, desta vez ao receber Xanana Gusmão), a um homem de nórdica natureza, como a sua, "não dá para viver em um país tropical". Os Estados Unidos - seja projeto objetivo do Governo, ou confluência tácita de ações políticas e financeiras, públicas e privadas - estão alimentando a crise cambial brasileira, a fim de impor, o que já estão fazendo, as cláusulas ditatoriais do acordo de "integração" que lhes interessa. Trata-se, para lembrar Juan José Arévalo, o grande homem da Guatemala, de um contrato entre "el tiburón y las sardiñas". O Brasil tem o dever histórico de resistir a essa anexação dissimulada e rejeitar a chantagem que nos querem impingir, em nome da estabilidade monetária. Não se trata apenas de opção econômica, trata-se também de buscar, na soberania comum e fraterna de povos irmãos, a afirmação de nosso caráter, a expressão de nosso brio. Se os candidatos presidenciais querem realmente retomar o desenvolvimento econômico independente, assegurar a criação de empregos e recuperar o Estado, devem assumir publicamente o compromisso prévio de recusar a participação do Brasil nesse acordo que os Estados Unidos estão impondo em seu próprio e exclusivo interesse. From domingoschiavoni en arnet.com.ar Wed Aug 7 14:24:20 2002 From: domingoschiavoni en arnet.com.ar (Domingo Schiavoni) Date: Wed, 7 Aug 2002 17:24:20 -0300 Subject: [R-P] =?iso-8859-1?Q?=BFMENEM_2003=3F?= Message-ID: <003701c23e50$69893260$fa2652c8@com.ar.arnet.com.ar> Este despacho, recién llegado, de la agencia Ecuanex (Alai-Amlatina) refleja cómo ven el proceso electoral argentino los observadores centroamericanos. Salvo la desmedida "manito" a Zamora y la grosera descalificación de ARS como "populista", la corresponsal parece bien informada. Saludos. MINGO. > * * * Servicio Informativo "alai-amlatina" * * * > > ¿Menem 2003? > > Dafne Sabanes Plou > > ALAI-AMLATINA, 07/08/02, Buenos Aires. Pocas semanas atrás, > el ex presidente Carlos Menem parecía emular al ave fénix, > renaciendo de las cenizas. Con sus trajes y corbatas de > telas brillantes y una sonrisa segura, el ex mandatario > argentino recorrió en pocos días los programas periodísticos > más vistos en la televisión abierta. Los principales diarios > comenzaron a publicar fotos y notas a varias columnas sobre > el lanzamiento de Menem a una nueva disputa por la > presidencia y sus declaraciones captaron la atención de la > población. No dejaron de publicarse fotos junto a su esposa > chilena, la animadora de televisión Cecilia Bolocco, y el ex > presidente de los Estados Unidos, George Bush padre, con > quien Menem mantiene una amistad que no deja de sorprender, > más allá de los partidos de golf que suelen jugar juntos > cuando se encuentran. > > Pero, si bien hubo preguntas complacientes de algunos > periodistas que se consideran "formadores de opinión", Menem > debió enfrentar la realidad de un pueblo que lo cuestiona > seriamente por considerarlo el principal responsable de la > situación por la que atraviesa el país en la actualidad. Con > 21.5% de población económicamente activa desocupada y la > pérdida mes a mes de decenas de miles de empleos en la > economía formal, son pocos los argentinos dispuestos a > permanecer callados ante sus incursiones públicas. Ya en > Washington, Menem debió soportar el abucheo de un grupo de > compatriotas mientras pronunciaba una conferencia y en Buenos > Aires, los vecinos se juntaron a la puerta de los canales de > televisión para manifestar con ruidosos cacerolazos contra la > presencia de quien todavía es presidente del Partido > Justicialista. > > Algunos medios "amigos" dieron a conocer precipitadamente que > la intención de voto para el ex presidente sería del 43%. > Pero las cifras reales pronto dieron por tierra con estas > expectativas. En las últimas encuestas, aparece con una > intención de voto de apenas el 10% y todavía le queda por > disputar la elección interna de su propio partido que promete > ser muy reñida y que ha comenzado a teñirse de juegos y > manipulaciones que los propios contrincantes han calificado > de "sucios". > > Es que, como en las viejas historietas estadounidenses, Menem > tiene sus archienemigos, entre ellos al propio presidente > Duhalde, quien está decidido a impedir una tercera > presidencia de Menem. Para ello, Duhalde está dando su apoyo > a la candidatura presidencial de José Manuel de la Sota, > gobernador justicialista de la provincia de Córdoba, y el > gobierno nacional ha firmado decretos reglamentando las > elecciones internas de los partidos que son muy cuestionados. > Algunos políticos consideran que contienen disposiciones que > podrían afectar la transparencia de las mismas, como permitir > que afiliados de un partido político voten en las elecciones > internas de otro. Esto podría dar lugar a serias > distorsiones y es motivo de discusión y controversia. > > Pero la conducta anterior de Menem también le juega en > contra. Las numerosas denuncias de corrupción contra su > gobierno cobraron más fuerza ante el descubrimiento de una > cuenta secreta en Suiza, donde el ex presidente asegura haber > guardado dinero pensando en el bienestar futuro de su > familia. Un artículo del New York Times, publicado hace > pocos días, agregó más sombras sobre el ex mandatario, al > levantar la sospecha de que habría recibido una suma > cuantiosa para borrar las pistas del atentado contra la > Mutual Israelita, ocurrido en 1994 y que provocó la muerte de > 89 personas, además de la destrucción total del edificio que > era la sede principal de las actividades de la comunidad > judía en Argentina. Si bien el ex presidente está rodeado de > buenos operadores políticos, esta vez no le será sencillo > convencer a un electorado enojado, angustiado y sin trabajo, > que ve bajar día a día su nivel de vida, y que ya no está > dispuesto a tolerar dobles discursos ni artilugios > electoralistas, ni tampoco el lujo y la vida fácil que > siempre rodearon a Menem y su gente. > > > Panorama electoral sin definiciones > > Rosendo Fraga, uno de los analistas políticos más consultados > por los medios en Argentina, señaló en una entrevista radial > que el panorama electoral se presentaba muy segmentado y que > no sería extraño que en el país se siguiera la tendencia que > se observa en otros países latinoamericanos, donde son tres o > cuatro las fuerzas políticas que se reparten casi por partes > iguales el favoritismo del electorado. > > Según las encuestas más recientes, sigue teniendo mejor > imagen el diputado Luis Zamora, del Movimiento Autonomía y > Liberación, de izquierda. Llama la atención que la intención > de voto a Zamora sea alto en las encuestas que organizan los > sitios web dedicados a un público joven. Allí el diputado, > que se caracteriza por su oposición al neoliberalismo, a las > políticas de la banca y las corporaciones internacionales y > de los Estados Unidos respecto a América Latina, cosecha > cerca del 45% de las preferencias de los votantes. Pero > Zamora no es candidato a la presidencia por el momento. > > En los resultados de los sondeos que se publican en los > principales diarios, encabezan las preferencias a ocupar la > presidencia la diputada Elisa Carrió, conocida como una > luchadora contra la corrupción, del ARI, y el ex presidente > Adolfo Rodríguez Saa, del Partido Justicialista, un populista > al mejor estilo peronista. Este hombre, que apenas duró una > semana en el poder a fines de 2001, está dispuesto a dar > batalla por la presidencia de la Nación, aunque todavía no se > decide si competirá en las elecciones internas de su partido > o si presentará su candidatura de modo independiente. Por > ahora, los resultados de las encuestas señalan que si se > presentara dentro del Justicialismo tendría más chances de > ser elegido que si lo hiciera de modo independiente. > > Los posibles candidatos de la Unión Cívica Radical casi no > figuran en los sondeos y logran un magro 2% de los votos, > mientras que José Manuel de la Sota, que cuenta con todo el > apoyo del aparato duhaldista, apenas supera el 5% de la > intención de voto. Los observadores se preguntan que > ocurrirá si de la Sota no logra remontar este porcentaje en > los próximos meses. El apoyo de Duhalde puede darle un > cierto respiro dentro de su partido, pero no ante la > sociedad. En una encuesta realizada por la empresa Research > International - Analogías y publicada el domingo último por > el matutino La Nación, el 76,6% de la población opina > negativamente sobre la gestión de Duhalde, mientras que el > 88,4% rechaza su política económica. Para el nuevo candidato > presidencial no será tarea fácil demostrar que su capacidad > de gobierno es mejor que la de su mentor y que es capaz de > quebrar el inmovilismo que caracteriza a este gobierno > justicialista. > > > _______________________________________________ > Servicio Informativo "Alai-amlatina" > Agencia Latinoamericana de Informacion > info en alai.ecuanex.net.ec > URL: http://alainet.org > Suscripciones o desafiliación: > http://listas.ecuanex.net.ec/listas/listinfo/alai-amlatina > Favor NO ENVIAR mensajes a la direccion de la lista. > From domingoschiavoni en arnet.com.ar Wed Aug 7 15:58:05 2002 From: domingoschiavoni en arnet.com.ar (Domingo Schiavoni) Date: Wed, 7 Aug 2002 18:58:05 -0300 Subject: [R-P] =?Windows-1252?Q?UNA_DE_NICOL=C1S_GUILL=C9N?= Message-ID: <005301c23e5d$825849e0$fa2652c8@com.ar.arnet.com.ar> TENGO Cuando me veo y toco yo, Juan sin Nada no más ayer, y hoy Juan con Todo, y hoy con todo, vuelvo los ojos, miro, me veo y toco y me pregunto cómo ha podido ser. Tengo, vamos a ver, tengo el gusto de andar por mi país, dueño de cuanto hay en él, mirando bien de cerca lo que antes no tuve ni podía tener. Zafra puedo decir, monte puedo decir, ciudad puedo decir, ejército decir, ya míos para siempre y tuyos, nuestros, y un ancho resplandor de rayo, estrella, flor. Tengo, vamos a ver, tengo el gusto de ir yo, campesino, obrero, gente simple, tengo el gusto de ir (es un ejemplo) a un banco y hablar con el administrador, no en inglés, no en señor, sino decirle compañero como se dice en español. Tengo, vamos a ver, que siendo un negro nadie me puede detener a la puerta de un dancing o de un bar. O bien en la carpeta de un hotel gritarme que no hay pieza, una mínima pieza y no una pieza colosal, una pequeña pieza donde yo pueda descansar. Tengo, vamos a ver, que no hay guardia rural que me agarre y me encierre en un cuartel, ni me arranque y me arroje de mi tierra al medio del camino real. Tengo que como tengo la tierra tengo el mar, no country, no jailáif, no tennis y no yatch, sino de playa en playa y ola en ola, gigante azul abierto democrático: en fin, el mar. Tengo, vamos a ver, que ya aprendí a leer, a contar, tengo que ya aprendí a escribir y a pensar y a reír. Tengo que ya tengo donde trabajar y ganar lo que me tengo que comer. Tengo, vamos a ver, tengo lo que tenía que tener. Upgrade Outlook® - Add COLOR to your Emails Outlook® is a registered trademark of Microsoft Corporation ---------------------------------------------------------------------------- ---- Upgrade Outlook® - Add COLOR to your Emails Outlook® is a registered trademark of Microsoft Corporation From bibiapo en sinectis.com.ar Wed Aug 7 16:43:14 2002 From: bibiapo en sinectis.com.ar (Bibiana Apolonia) Date: Wed, 7 Aug 2002 19:43:14 -0300 Subject: [R-P] =?Windows-1252?Q?RE:_=5BR-P=5D_=BFMENEM_2003=3F?= References: <003701c23e50$69893260$fa2652c8@com.ar.arnet.com.ar> Message-ID: <000701c23e63$fbe0e6e0$44403bc8@bibiana> Mingo, hola, Daphne es argentina y vive por aqui nomas, efectivamente esta bien informada, pero no hace mas que trascribir las informaciones de Nueva Mayoria, de R. Fraga. Es cierto Daphne nunca fue peronista, probablemente no coincida con El Adolfo. Cariños, Bibiana. ----- Mensaje original ----- De: "Domingo Schiavoni" Para: "Lista Reconquista Popular" Enviado: Miércoles 7 de Agosto de 2002 17:24 Asunto: [R-P] ¿MENEM 2003? > > > Este despacho, recién llegado, de la agencia Ecuanex (Alai-Amlatina) refleja > cómo ven el proceso electoral argentino los observadores centroamericanos. > Salvo la desmedida "manito" a Zamora y la grosera descalificación de ARS > como "populista", la corresponsal parece bien informada. > Saludos. MINGO. > > > > * * * Servicio Informativo "alai-amlatina" * * * > > > > ¿Menem 2003? > > > > Dafne Sabanes Plou > > > > ALAI-AMLATINA, 07/08/02, Buenos Aires. Pocas semanas atrás, > > el ex presidente Carlos Menem parecía emular al ave fénix, > > renaciendo de las cenizas. Con sus trajes y corbatas de > > telas brillantes y una sonrisa segura, el ex mandatario > > argentino recorrió en pocos días los programas periodísticos > > más vistos en la televisión abierta. Los principales diarios > > comenzaron a publicar fotos y notas a varias columnas sobre > > el lanzamiento de Menem a una nueva disputa por la > > presidencia y sus declaraciones captaron la atención de la > > población. No dejaron de publicarse fotos junto a su esposa > > chilena, la animadora de televisión Cecilia Bolocco, y el ex > > presidente de los Estados Unidos, George Bush padre, con > > quien Menem mantiene una amistad que no deja de sorprender, > > más allá de los partidos de golf que suelen jugar juntos > > cuando se encuentran. > > > > Pero, si bien hubo preguntas complacientes de algunos > > periodistas que se consideran "formadores de opinión", Menem > > debió enfrentar la realidad de un pueblo que lo cuestiona > > seriamente por considerarlo el principal responsable de la > > situación por la que atraviesa el país en la actualidad. Con > > 21.5% de población económicamente activa desocupada y la > > pérdida mes a mes de decenas de miles de empleos en la > > economía formal, son pocos los argentinos dispuestos a > > permanecer callados ante sus incursiones públicas. Ya en > > Washington, Menem debió soportar el abucheo de un grupo de > > compatriotas mientras pronunciaba una conferencia y en Buenos > > Aires, los vecinos se juntaron a la puerta de los canales de > > televisión para manifestar con ruidosos cacerolazos contra la > > presencia de quien todavía es presidente del Partido > > Justicialista. > > > > Algunos medios "amigos" dieron a conocer precipitadamente que > > la intención de voto para el ex presidente sería del 43%. > > Pero las cifras reales pronto dieron por tierra con estas > > expectativas. En las últimas encuestas, aparece con una > > intención de voto de apenas el 10% y todavía le queda por > > disputar la elección interna de su propio partido que promete > > ser muy reñida y que ha comenzado a teñirse de juegos y > > manipulaciones que los propios contrincantes han calificado > > de "sucios". > > > > Es que, como en las viejas historietas estadounidenses, Menem > > tiene sus archienemigos, entre ellos al propio presidente > > Duhalde, quien está decidido a impedir una tercera > > presidencia de Menem. Para ello, Duhalde está dando su apoyo > > a la candidatura presidencial de José Manuel de la Sota, > > gobernador justicialista de la provincia de Córdoba, y el > > gobierno nacional ha firmado decretos reglamentando las > > elecciones internas de los partidos que son muy cuestionados. > > Algunos políticos consideran que contienen disposiciones que > > podrían afectar la transparencia de las mismas, como permitir > > que afiliados de un partido político voten en las elecciones > > internas de otro. Esto podría dar lugar a serias > > distorsiones y es motivo de discusión y controversia. > > > > Pero la conducta anterior de Menem también le juega en > > contra. Las numerosas denuncias de corrupción contra su > > gobierno cobraron más fuerza ante el descubrimiento de una > > cuenta secreta en Suiza, donde el ex presidente asegura haber > > guardado dinero pensando en el bienestar futuro de su > > familia. Un artículo del New York Times, publicado hace > > pocos días, agregó más sombras sobre el ex mandatario, al > > levantar la sospecha de que habría recibido una suma > > cuantiosa para borrar las pistas del atentado contra la > > Mutual Israelita, ocurrido en 1994 y que provocó la muerte de > > 89 personas, además de la destrucción total del edificio que > > era la sede principal de las actividades de la comunidad > > judía en Argentina. Si bien el ex presidente está rodeado de > > buenos operadores políticos, esta vez no le será sencillo > > convencer a un electorado enojado, angustiado y sin trabajo, > > que ve bajar día a día su nivel de vida, y que ya no está > > dispuesto a tolerar dobles discursos ni artilugios > > electoralistas, ni tampoco el lujo y la vida fácil que > > siempre rodearon a Menem y su gente. > > > > > > Panorama electoral sin definiciones > > > > Rosendo Fraga, uno de los analistas políticos más consultados > > por los medios en Argentina, señaló en una entrevista radial > > que el panorama electoral se presentaba muy segmentado y que > > no sería extraño que en el país se siguiera la tendencia que > > se observa en otros países latinoamericanos, donde son tres o > > cuatro las fuerzas políticas que se reparten casi por partes > > iguales el favoritismo del electorado. > > > > Según las encuestas más recientes, sigue teniendo mejor > > imagen el diputado Luis Zamora, del Movimiento Autonomía y > > Liberación, de izquierda. Llama la atención que la intención > > de voto a Zamora sea alto en las encuestas que organizan los > > sitios web dedicados a un público joven. Allí el diputado, > > que se caracteriza por su oposición al neoliberalismo, a las > > políticas de la banca y las corporaciones internacionales y > > de los Estados Unidos respecto a América Latina, cosecha > > cerca del 45% de las preferencias de los votantes. Pero > > Zamora no es candidato a la presidencia por el momento. > > > > En los resultados de los sondeos que se publican en los > > principales diarios, encabezan las preferencias a ocupar la > > presidencia la diputada Elisa Carrió, conocida como una > > luchadora contra la corrupción, del ARI, y el ex presidente > > Adolfo Rodríguez Saa, del Partido Justicialista, un populista > > al mejor estilo peronista. Este hombre, que apenas duró una > > semana en el poder a fines de 2001, está dispuesto a dar > > batalla por la presidencia de la Nación, aunque todavía no se > > decide si competirá en las elecciones internas de su partido > > o si presentará su candidatura de modo independiente. Por > > ahora, los resultados de las encuestas señalan que si se > > presentara dentro del Justicialismo tendría más chances de > > ser elegido que si lo hiciera de modo independiente. > > > > Los posibles candidatos de la Unión Cívica Radical casi no > > figuran en los sondeos y logran un magro 2% de los votos, > > mientras que José Manuel de la Sota, que cuenta con todo el > > apoyo del aparato duhaldista, apenas supera el 5% de la > > intención de voto. Los observadores se preguntan que > > ocurrirá si de la Sota no logra remontar este porcentaje en > > los próximos meses. El apoyo de Duhalde puede darle un > > cierto respiro dentro de su partido, pero no ante la > > sociedad. En una encuesta realizada por la empresa Research > > International - Analogías y publicada el domingo último por > > el matutino La Nación, el 76,6% de la población opina > > negativamente sobre la gestión de Duhalde, mientras que el > > 88,4% rechaza su política económica. Para el nuevo candidato > > presidencial no será tarea fácil demostrar que su capacidad > > de gobierno es mejor que la de su mentor y que es capaz de > > quebrar el inmovilismo que caracteriza a este gobierno > > justicialista. > > > > > > From lcofre en hotmail.com Thu Aug 8 00:44:32 2002 From: lcofre en hotmail.com (leo cofre) Date: Thu, 8 Aug 2002 03:44:32 -0300 Subject: [R-P] Ignacio Ramonet habla para el diario "Granma" Message-ID: O P I N I Ó N 8 de agosto del 2002 Ignacio Ramonet habla para el diario "Granma" Este nuevo capitalismo está creando injusticias nuevas Fidel Vascós Granma El doctor Ignacio Ramonet, director del periódico Le Monde Diplomatique, es bien conocido por los cubanos. Baste mencionar la presentación de su obra ´"Propagandas silenciosas", en los marcos de la pasada Feria del Libro, en un teatro Karl Marx abarrotado de ávidos lectores. Ahora el doctor Ramonet aceptó amablemente que "Granma" lo entrevistara. La primera cuestión abordada es la globalización neoliberal, a la cual Ramonet le llama, simplemente, globalización, "pues", precisa, "aunque puede haber varias, la real actual es la liberal". Le digo que mucho se ha hablado de las características de esta globalización y de sus nefastos resultados; pero, en este caso, lo que procuro es la valoración de Ramonet acerca de una alternativa a la globalización neoliberal. Si no es la globalización neoliberal, entonces, ¿qué es la sociedad que queremos y cómo la logramos? "Es realmente una pregunta difícil. Es la pregunta que hoy día a nosotros nos preocupa bastante. El contexto geopolítico que se da a finales de los años ochenta y principios de los años noventa está marcado por tres grandes acontecimientos: la caída del Muro de Berlín en noviembre de 1989; la Guerra del Golfo a principios de 1991; y la desaparición, la implosión, de la Unión Soviética en diciembre de 1991. A partir de ese momento se entra en un mundo nuevo y se ponen en marcha también mecanismos económicos de otro tipo. Pero, en ese momento, aún no sabemos lo que es la globalización. La palabra "globalización" aún no existía. Empezaba a ser propuesta por algunos críticos. Era la etapa de definición de la globalización. Una vez que se había identificado a la globalización y ya sabíamos cómo estaba funcionando, surge una segunda etapa, que ha sido de protesta contra la globalización. Y así han surgido una serie de Organizaciones No Gubernamentales (ONGs); nosotros habíamos lanzado ATTAC (Asociación por una Tasa sobre las Transacciones especulativas para Ayuda a los Ciudadanos), criticando las decisiones financieras de la globalización. Se había podido también movilizar a nuevas generaciones que protestaban contra la globalización y que se manifiestan por primera vez en la Cumbre de la OMC, en Seattle, en diciembre del '99. Esta es una segunda fase. Primera fase: una fase de comprensión. Segunda fase: una fase de protesta. Y la tercera fase es la de formular contrapropuestas a la globalización; que es lo que usted pregunta. Es decir, nosotros ahora ya sabemos lo que es la globalización. Hemos protestado en la calle manifestándonos contra la globalización; pero ¿qué proponemos nosotros? Este es el objetivo del Foro Social Mundial de Porto Alegre. Nosotros hemos propuesto a nuestros amigos brasileños y luego a todas las ONG y asociaciones internacionales que criticaban la globalización, crear un Foro Social Mundial en el mismo momento en que tenía lugar el Foro Económico Mundial en Davos, es decir, a fines de enero-principios de febrero de cada año, y reunir allí a toda la Humanidad. No a representantes de Gobiernos, no a representantes de Estados, no a representantes de organismos internacionales ligados a la economía, sino a asociaciones representativas de lo que se llama en general "la sociedad civil", de las sociedades reales, de los pueblos, de la Humanidad en definitiva. Porto Alegre tuvo lugar en el 2001 y en el 2002. Y Porto Alegre es, un poco, la respuesta a la globalización. No es una respuesta, digamos, del mismo tipo que el socialismo fue una respuesta al capitalismo. "Cuando aparece el capitalismo, en el final del siglo XVIII-principio del siglo XIX, suscita una serie de fascinaciones. Por una parte hay tecnologías nuevas, la máquina de vapor, y nuevos medios de comunicaciones: el ferrocarril, con lo que eso supone de aceleración de la economía y de los intercambios. El capitalismo también genera un desarrollo fantástico del enriquecimiento de aquellos que se benefician de estos aportes técnicos. Esta revolución hace surgir una clase social nueva, los obreros, y que necesita de una teoría para compensar al capitalismo. Esa teoría es el socialismo. Y el socialismo, en su oposición al capitalismo, es lo que ha caracterizado estos dos últimos siglos: siglo XIX y siglo XX. En este momento nosotros pensamos que lo que llamamos globalización es una segunda revolución capitalista. Estamos ante otro tipo de capitalismo, que es un capitalismo financiero, que evidentemente hace que la locomotora de ese capitalismo ya no es la producción fabril, ya no es la producción de objetos materiales y tangibles. Ahora la locomotora de ese capitalismo es la especulación financiera. Estamos en una fase que se caracteriza también por la aparición de lo que llamamos "las nuevas tecnologías", es decir, Internet, un nuevo sector de comunicación. Internet ha permitido la aparición de un medio de comunicación nuevo, igual que el capitalismo primero había permitido la aparición del ferrocarril como un medio de comunicación nuevo. Y por Internet, ¿qué es lo que circula? No circulan objetos materiales, lo que circulan son objetos inmateriales. Entonces, este capitalismo nuevo está creando una sociedad nueva, unas aceleraciones nuevas, unos enriquecimientos nuevos y, por otra parte, unas injusticias nuevas. Este nuevo capitalismo supone, evidentemente, la elaboración de un nuevo socialismo." La respuesta ha sido larga, pero sustanciosa en su contenido. Le pregunto que si el Foro Social Mundial y lo que él representa, logra modificar la globalización neoliberal tendríamos entonces, ¿qué sociedad? ¿Un nuevo socialismo? ¿Tendríamos un capitalismo no neoliberal? "En mi opinión, Porto Alegre no propone algo así como un paquete ya hecho que se llamaría el nuevo socialismo. No lo propone. Tengamos en cuenta que elaborar una teoría requiere mucho tiempo. Por ejemplo, los soviéticos pensaban tener la teoría, conquistaron el poder, y la aplicación de esa teoría ha sido muy complicada, no solo ahí, sino en muchos países, porque no siempre es fácil pasar de la teoría a la práctica. Pero por lo menos existía un corpus teórico. Hoy día ese corpus teórico no existe. En Porto Alegre, sinceramente, muchos grupos representativos no quieren volver a recrear la experiencia soviética, que ha tenido evidentemente aspectos muy positivos; pero aspectos muy negativos. Entonces, lo que sí ha hecho Porto Alegre es decir: `la globalización está avanzando así... hay que corregirla.' Hay una serie de correctivos que aportar y que son de una tremenda urgencia." ¿Cuáles son estos correctivos? "Por ejemplo, la deuda del Tercer Mundo, la supresión de los 'paraísos fiscales', introducir ética y moral en el dominio económico. También Porto Alegre propone aplicar la Tasa Tobin para evitar la especulación financiera y crear un fondo que sea revertido a los países pobres. El segundo tema abordado es el papel que juegan los medios de difusión, el llamado "poder mediático". "La globalización tiene tres frentes. El primer frente es el frente económico. La globalización liberal es, esencialmente, un fenómeno económico y financiero. El segundo frente que se ha abierto después del 11 de septiembre es el frente militar. Los Estados Unidos han asumido la función de ser el brazo armado de la globalización. Este segundo frente supone que todo aquel que se opone a la globalización corre el riesgo de ser acusado de terrorismo. Pero a estos dos frentes se añade un tercer frente, que en mi opinión es un frente central, y que es el frente ideológico. Es el frente de tratar de convencer a cada persona del planeta de que la globalización es lo mejor que le puede ocurrir al planeta. Esa es la idea. Y quien trabaja sobre ese frente son los medios de comunicación. Los medios de comunicación de masas se han transformado en nuestra época en, yo diría, el segundo poder. Se ha hablado durante mucho tiempo de los tres poderes. Hoy día el primer poder es el poder económico y el segundo poder es el poder mediático. El poder político viene mucho después. Y, además, el poder mediático es también poder económico. Porque el poder mediático, hoy, es el poder de grupos industriales mediáticos, que son actores centrales de la vida económica internacional. ¿Por qué? Porque lo que nosotros llamamos información, en el sentido amplio de la palabra, no es solo la prensa, la radio y la televisión. La comunicación es todo lo que tiene que ver con el mundo de la informática, el mundo de la telefonía, el mundo de la electricidad, el mundo de la comunicación satelital, etc. Y por consiguiente, la comunicación es hoy día una industria pesada. Lo que en otra época fue la siderurgia, la construcción automóvil, la extracción de petróleo, hoy día es la comunicación. Los grandes grupos de la comunicación son grandes grupos del poder económico. El grupo Time Warner, Vivendi, el Murdoch, son actores centrales. Por consiguiente, el poder mediático hoy día combina poder económico y poder ideológico." Le digo que me interesa saber cómo los poderosos de este Mundo utilizan la fuerza mediática. "Los medios hoy hacen un abuso de la libertad de expresión en la medida en que pueden poner toda su fuerza ideológica y mediática al servicio de unos objetivos que son puramente políticos. Tenemos ante los ojos lo que está pasando en Venezuela. Los grandes medios venezolanos, que pertenecen al sector privado, están usurpando la función de oposición política, ocupando la función de oposición política, y conduciendo una campaña a base de manipulaciones, a base de mentiras, a base de deformaciones, de desinformaciones, contra el gobierno legítimo y democrático de Venezuela. Y ya han podido hacer cosa rarísima en la historia política internacional: un golpe de Estado mediático el 11 de abril pasado. Es decir, en un contexto en el que el gobierno democrático y legítimo respeta totalmente la libertad de expresión, vemos cómo los medios, con la ayuda de muchos organismos internacionales, han podido hacer un golpe de Estado mediático. Y ahora mismo están trabajando en la preparación de un próximo golpe mediático. En este caso, el poder mediático es un poder que no tolera las críticas contra la globalización, que censura a aquellos intelectuales, aquellos universitarios, aquellos economistas, que desarrollan tesis hostiles a la globalización." EL ABUSO EN LA LUCHA CONTRA EL TERRORISMO VA EN DETRIMENTO DE LA LIBERTAD INDIVIDUAL Y DE LOS DERECHOS HUMANOS ¿Es posible utilizar las nuevas tecnologías, de Internet, etc. por parte de los que luchan contra la globalización neoliberal? "Las nuevas tecnologías, Internet sobre todo, pueden también transformarse en un instrumento de contrainformación. Es decir, que todo el movimiento antiglobalización está utilizando Internet para constituir redes, difundir información, para crear asociaciones, organizar manifestaciones, etc., a escala planetaria, cosa que antes era más difícil de realizar, costaba mucho más caro. Internet demuestra que es relativamente fácil de utilizar, no es muy caro y es siempre planetario. Se pueden movilizar decenas de millones de personas; en todo caso, informar, enviar mensajes a grupos, a redes, que ellos pueden retransmitirlos. No solo Internet permite un uso, digamos, alternativo de la comunicación. Es importante el uso de las radios alternativas, el uso de la prensa alternativa. Es más difícil poder hablar de televisión alternativa, aunque con Internet empieza a haber elementos de televisión ligera. Todas las grandes asociaciones internacionales, aquellas que participan en Porto Alegre en particular, tienen su propio sistema de información, tienen su sitio Internet, tienen relaciones con muchas radios alternativas, difunden octavillas, difunden documentos, difunden libros. Hoy día, por una parte están los grandes imperios mediáticos con un capacidad de intervención excepcional; pero por otra parte, están todos los 'mosquitos mediáticos', que son un verdadero enjambre y que en definitiva tienen una capacidad de intervención. Yo pienso que hoy día, desde el punto de vista mediático, hay una capacidad de resistencia que se puede utilizar." Sin embargo, la situación tecnológica y la difusión de Internet que puede utilizar el movimiento antiglobalización en Europa no es la misma que la del Tercer Mundo. "Mire, yo estaba recientemente en San José de Costa Rica, en un Congreso de periodistas de toda América Latina que se ocupan de la radio. Y la mayoría de los periodistas que estaban allí trabajaban en radios alternativas, en radios de asociaciones, en radios de grupos locales, radios cristianas, radios ligadas a grupos de barrios, y todos ellos estaban convencidos de que hay una capacidad excepcional para movilizar, en particular, a los sectores populares. La radio es un fenómeno extraordinariamente popular, relativamente barato. La radio ahora alcanza a todas las poblaciones, aunque no tengan electricidad o que se encuentren aislados en el campo. Por consiguiente, la radio en sí ya es un mundo que llega al universo de la población sin electricidad. No olvidemos que hay dos mil millones de personas sin electricidad en el Mundo y que, por consiguiente, no tienen acceso a la televisión, están aisladas. Tampoco tienen acceso a la prensa escrita. En el Tercer Mundo la radio es infinitamente más eficaz que los medios que nosotros conocemos." Entonces, ¿el movimiento antiglobalización no puede utilizar Internet con eficacia en el Tercer Mundo? "No se puede ser tan absoluto. Por ejemplo, en la propia América Latina Internet está muy difundida, y basta que una persona haya recibido una información por Internet para que la repercuta con sus estudiantes, con sus alumnos, con su grupo de acción, es decir, que un ordenador tiene una capacidad de difusión de información mucho más amplia." Paso a otro tema. Y dentro de este contexto, ¿qué papel puede jugar el Sistema de las Naciones Unidas? "Una de las víctimas del 11 de septiembre son las Naciones Unidas. Quizás una de las primeras víctimas. Porque, ya las Naciones Unidas, desde la desaparición de la Unión Soviética, habían entrado en crisis, en tanto que organización encargada de mantener la paz en el Mundo, que es la función principal de Naciones Unidas. Hemos pasado de un mundo bilateral, de un mundo en el que existía cierto equilibrio donde todo no era posible, ni por parte de uno ni por parte de otro, porque el otro lo impedía, a un mundo unilateral en el que la dominación, en particular militar, pero también económica, política, tecnológica, cultural de los Estados Unidos es aplastante. Washington estima que en las relaciones internacionales ya no se necesita un árbitro; el árbitro son ellos. Desde 1991 Naciones Unidas era una organización en crisis, incapaz de hacer respetar cierto número de consideraciones; pero desde el 11 de septiembre esta crisis se ha agudizado. Los Estados Unidos ya prácticamente no respetan ni siquiera algunos acuerdos internacionales firmados por ellos, por gobiernos precedentes del actual. Como por ejemplo, los acuerdos de Kyoto o el rechazo de Estados Unidos al Tribunal Internacional de Justicia. En el mundo actual se produce la paradoja siguiente: nunca Naciones Unidas ha sido tan necesaria como hoy, las sociedades necesitan de una institución-juez, de una institución, digamos, objetiva, neutra, que diga, un poco, la justicia en el Mundo. Cuando en realidad tenemos como dominante a un Estado, los Estados Unidos, que afortunadamente no es el Tercer Reich; pero es una nación dominante, sobre todo con esta administración republicana. Nosotros pensamos que es preferible la fuerza de la ley que la ley de la fuerza. Y eso debe aplicarlo Naciones Unidas." Debido al momento actual, es tema obligado conocer la opinión del doctor Ramonet acerca de la lucha contra el terrorismo a escala mundial. "Yo creo que después del 11 de septiembre hemos entrado en una nueva fase estratégica: El hecho de que la administración norteamericana, y muy concretamente el ministro de defensa Donald Rumsfeld, haya declarado que se entraba en una guerra prácticamente sin fin, sin límites, que esta guerra duraría 10; 15; 20; 50 años, y que el enemigo principal era el terrorismo, nos hace temer de que entremos en una especie de nueva 'guerra fría' que inmediatamente conlleva la idea de un nuevo macartismo. El terrorismo no tiene una definición única, ni siquiera los organismos internacionales han conseguido ponerse de acuerdo sobre una definición del terrorismo. Hay que decir que los atentados del 11 de septiembre son un crimen y que nada, ninguna causa, puede justificar semejante crimen. Pero nosotros pensamos que desencadenar una lucha de larga duración, de muy larga duración, medio siglo, contra una nebulosa llamada terrorismo, da pie a muchas irregularidades, porque cualquiera puede ser mañana calificado de terrorista, en la medida que la administración norteamericana se reserva el derecho de identificar a los terrorismos. Por ejemplo, nosotros que estamos muy envueltos en este movimiento contra la globalización, sentimos que en este marco de la lucha contra el terrorismo muchos estarían interesados en decir que este movimiento antiglobalización ya es la antesala del terrorismo. En su inmensa mayoría, el movimiento contra la globalización es un movimiento no violento que condena el uso de la violencia. Pero, hemos escuchado declaraciones asimilando el movimiento antimundialización a los prolegómenos del terrorismo. Esto puede dar lugar a muchas situaciones de abuso de derechos humanos. Lo estamos viendo en Estados Unidos. Lo estamos viendo con el uso y el abuso que se está haciendo en la base militar de Guantánamo, donde se ha creado allí una especie de centro de detención 'off shore'." Es la variante en lo penal del "paraíso fiscal", le digo. "Efectivamente, es una especie de 'paraíso penal', porque ahí no hay ley ninguna que se aplique. Se aplica la ley que decidan ellos; pero eso no puede ser, eso no existe en ninguna parte. Hasta la justicia militar tiene reglas. Ahí se ha creado una especie de limbo jurídico y, evidentemente, eso plantea problemas. El abuso en la lucha contra el terrorismo va en detrimento de la libertad individual y de los derechos humanos." Hasta ahora hemos estado hablando de aspectos globales del mundo, le digo al doctor Ramonet. Quisiera abordar aspectos regionales. ¿Qué perspectiva usted ve en la Unión Europea con la incorporación de nuevas naciones? "La Unión Europea está a la víspera de una ampliación colosal, porque los 15 países de la Unión Europea van a absorber, de aquí al 2003, siete nuevos países y, en un segundo tiempo, cuatro más, o sea, once países en total: Polonia, Hungría, Chequia, varios países bálticos, Eslovaquia, Rumania, Bulgaria, Eslovenia, Chipre y Malta. Y para una época posterior, se piensa integrar los países de la ex Yugoeslavia, ya Eslovenia entra en este primer paquete. Es decir, la frontera de la Unión Europea terminaría en Bielorrusia, Ucrania y Moldavia." ¿Se detendrá ahí la Unión Europea? No, en un tercer tiempo se piensa integrar a Turquía y si se integra Turquía, yo pienso que en ese caso se integrarían también los Estados de Transcaucasia, es decir, Georgia, Armenia y Azerbaiján, que se consideran como países europeos en la Europa política. Estamos a dos años de un conjunto de 450 millones de habitantes, o sea, de un conjunto de un peso considerable. La Unión Europea tiene actualmente 360 millones de habitantes, es decir, ya son 100 millones más que los norteamericanos. Pero con 450 millones, el peso demográfico será considerable. Hay que tener en cuenta que la Unión Europea ya es la primera potencia comercial del Mundo, antes que los Estados Unidos. Por consiguiente, desde el punto de vista demográfico y económico, constituye una entidad político-económica considerable." ¿Existirán problemas con esta ampliación? "Sí, esta ampliación plantea enormes problemas. La ampliación supone la integración de economías muy poco desarrolladas. La polaca, en particular, en este primer tiempo, la eslovaca, son economías que van a necesitar ayudas colosales. Piense, que el único país de Europa del Este que se ha absorbido, hasta ahora, es la RDA, que era el país más desarrollado de Europa del Este. Pero la absorción y la puesta a nivel de la RDA ha costado a todos los europeos un esfuerzo colosal y ha tenido consecuencias en el índice de inflación, en el índice de desarrollo del conjunto de la Unión Europea. Y era un pequeño país. Ahora se trata de absorber, por ejemplo, a Polonia, que es un país de 30 millones de habitantes; Hungría, casi 10 millones. Entonces, yo pienso que los sobresaltos van a ser difíciles. Las agriculturas en particular van a tener dificultades. Por otra parte, la gestión de la Unión Europea va a ser mucho más difícil. Ya es difícil con 15 miembros; pero va a ser mucho más difícil con 22. Porque cada uno tiene derecho de veto, según los reglamentos. A su vez, la ampliación no resuelve uno de los principales problemas que tiene la Unión Europea, que es una entidad económica, pero no es una entidad en materia de política exterior. Yo creo que la llegada de los países nuevos va a complicar aún más la homogeneidad de la política exterior de la Unión Europea. Y, evidentemente, quien dice política exterior, dice política militar. La Unión Europea no tiene una política única en el plano militar; y mientras no la tenga, no puede ser una potencia en materia de política exterior. Esto quiere decir que Europa seguirá siendo un gigante económico con los pies de arcilla desde el punto de vista militar y en materia de política exterior. Europa seguirá pesando poco frente al peso que pueden tener los Estados Unidos. En las crisis internacionales, en la medida en que Europa no disponga de un instrumento militar que esté a la altura de su política exterior, a condición de que esta sea homogénea, tampoco podrá ser un contrapeso suficiente para los Estados Unidos. Yo creo que los trabajos por venir están en conseguir mayor cohesión en materia de política exterior, que Europa se imponga como un actor. Por otra parte, en el último siglo y medio, la tragedia de Europa ha sido que la fuerza política dominante en Europa, de una manera o de otra, han sido los nacionalismos. Y yo creo que la constitución de Europa reduce los nacionalismos y las perspectivas de los nacionalismos, que tienen tendencia a la partición, a la división, al enfrentamiento. "Entonces, el hecho de que en el contexto internacional pudiera existir una entidad como la Unión Europea, con países profundamente democráticos, muy sensible a África, que es el drama primero de lo que ocurre en el Mundo, sería algo positivo; pero va a ser muy difícil." RESISTIR, PALABRA DE ORDEN Cambiando de región, doctor, ¿qué nos puede decir de América Latina y del ALCA? ¿Cómo pueden los países latinoamericanos defenderse de la amenaza que constituye el ALCA? "El ALCA es la aplicación dogmática de la globalización liberal a América Latina. Crear una amplia zona de libre comercio es una manera de ser invadido por los productos norteamericanos. Va a ser un mercado de consumo de los productos norteamericanos. Cuando vemos la realidad de América Latina de hoy, es de espanto. Tenemos la situación en Colombia, a la que no se le ve solución. La situación en Perú, donde nos decían que el señor Toledo iba a solucionar todos los problemas, que tenía el apoyo total de la administración norteamericana. La popularidad de Toledo ha caído en picada, es un hombre que tiene hoy día no menos del 70% de la población en contra de él. La situación de Paraguay, hay estado de emergencia desde estos días. La situación de Uruguay es una situación desesperada. La situación de Ecuador, prácticamente de insurrección permanente. La situación de Brasil, en este momento, todo el capital, las empresas, están especulando contra la victoria de Lula; y la victoria de Lula es el deseo popular. En Venezuela, tenemos a la burguesía y a los medios acomodados luchando contra un gobierno que está tratando de impulsar una reforma importante de la situación general. Y por fin tenemos a Argentina, en una situación de desastre total. El único país, más o menos, de América del Sur, que está saliéndose de la situación, aún con crisis, es Chile. Y en México, donde también nos decían que con la desaparición del PRI ya se habían resuelto todos los problemas y que el señor Fox iba a solucionar los problemas, ahora tenemos una situación de impaciencia general, no se ven venir estas reformas que el señor Fox pretendía impulsar. México es el país que más apoya al ALCA, que ya está en el Tratado Norteamericano de Libre Comercio con Canadá y Estados Unidos. Hemos visto cómo una gran parte de la agricultura mexicana se arruinó como consecuencia de esto y no consigue salir. El ALCA, ¿qué solución aportaría? Ni el ALCA, ni el Plan Puebla-Panamá, que es únicamente un plan para rechazar la frontera sur de los Estados Unidos y llevarla hacia la frontera de Panamá y hacer que la inmigración no llegue a Estados Unidos, esta es la única preocupación norteamericana. Yo no creo que el ALCA pueda aportar soluciones. América Latina acaba de pasar 15 años aplicando las leyes neoliberales en la mayoría de sus países. Ahí está el desastre ante los ojos, con una población más pobre que hace 15 años; con unas industrias más desmanteladas, en la mayoría de los países, que antes; con unas agriculturas más desmanteladas que antes; con unas deudas externas más importantes que antes. El balance de 15 años de neoliberalismo es desastroso. Y lo peor es que ¿cuál es la solución para estos países? ¿El regreso de los militares? ¿El regreso de las dictaduras? En el último año, ha habido 6 presidentes latinoamericanos derrocados por insurrecciones populares. Tenemos situaciones como Haití, donde los norteamericanos han querido aplicar su política y ahora no tienen ni siquiera relaciones con el señor Aristide, una situación catastrófica. Es decir, la situación del continente latinoamericano es extremadamente difícil, sin perspectivas. Y el ALCA viene a agudizarlo todo. El ALCA viene a decir que lo que se ha hecho desde hace 15 años, que ha dado este resultado catastrófico, ahora se va a realizar con mayor energía. El desastre será mayor aún". ¿No ve usted ninguna perspectiva positiva? "Bueno, las cosas podrían cambiar si el candidato del Partido de los Trabajadores en Brasil gana la elección presidencial. Eso sería un cambio interesante, porque significaría que una serie de reformas se pondrían en marcha. Pero cuando vemos lo que le está ocurriendo al presidente Chávez en Venezuela, podemos temerlo todo, de lo que pueda pasar en Brasil. Lo que ha ocurrido en Venezuela es muy ejemplar, porque los Estados Unidos no apoyaban un golpe de Estado militar en América Latina desde 1991. El último Presidente derrocado por los militares en América Latina fue precisamente el presidente Aristide en el 91. Derrocado por el coronel Cedrás. En ese período se produjo, cosa insólita en el ámbito del Caribe y América Central, una intervención militar norteamericana para restablecer la democracia, no para instaurar una dictadura, que fue en el 94 en Haití. Ellos trajeron de nuevo a Aristide y lo pusieron en el poder. Es la primera vez, que yo recuerde, desde finales del siglo XIX, en que los Estados Unidos intervienen militarmente para realmente instaurar una democracia. "En el golpe de Estado contra Chávez el 11 de abril pasado, nosotros sabemos que los Estados Unidos estaban implicados, el señor Otto Reich estaba implicado, estaba informado, lo ha reconocido, los golpistas vinieron a verlo a su despacho a Washington. Ha habido representantes norteamericanos en Miraflores, en el propio Palacio Presidencial, durante las 48 horas que duró ese golpe de Estado. No estamos en condiciones, porque no disponemos de la información, de decir que los Estados Unidos pilotearon ese golpe; pero estaban informados, acompañaron a ese golpe. Eso es nuevo. ¿Qué significa eso? ¿Significa que mañana a Lula le van a hacer lo mismo? ¿Es un aviso a los brasileños para que no voten por Lula? Todo es posible. Mire el papel que ha tenido el Embajador de Estados Unidos en Nicaragua. Usted recuerda que la elección presidencial en Nicaragua tuvo lugar unos días después del 11 de septiembre. Y que por consiguiente, el Embajador de Estados Unidos tuvo una influencia considerable frente a la opinión pública, diciendo que si se votaba por Daniel Ortega era una manera de votar prácticamente por los que habían puesto las bombas en Manhattan, cosa descabellada. Quiero decir que, no solo el ALCA es preocupante; también es preocupante ver ahora cómo la administración norteamericana puede reaccionar contra cualquier tentativa de reforma política y social que trate de modificar o contener un poco la globalización liberal y corregir la situación de desesperanza que hay en estos países. LA OPINIÓN DE RAMONET ACERCA DE LA ESTRATEGIA DE LUCHA A SEGUIR EN AMÉRICA LATINA FRENTE AL ALCA SE RESUME EN EL ÚLTIMO DIÁLOGO SOSTENIDO EN LA ENTREVISTA. Bueno, y ¿qué hacer en esas circunstancias doctor? Resistir, resistir. From lcofre en hotmail.com Thu Aug 8 00:56:46 2002 From: lcofre en hotmail.com (leo cofre) Date: Thu, 8 Aug 2002 03:56:46 -0300 Subject: [R-P] =?iso-8859-1?Q?segun_la_nacion=2C_Rodr=EDguez_Sa=E1_quiere_hacer_caducar_?= =?iso-8859-1?Q?todas_las_leyes_del_pa=EDs__?= Message-ID: Rodríguez Saá quiere hacer caducar todas las leyes del país El Congreso las revisaría en seis meses El candidato a la Presidencia dijo que "es la única forma de eliminar toda la legislación de privilegio" También propuso recurrir a un tribunal internacional por la deuda externa Si vuelve a la Presidencia, Adolfo Rodríguez Saá promoverá la caducidad de todas las leyes porque quiere que el Congreso revise todo el cuerpo jurídico argentino. . Para la tarea pretende otorgarles a los legisladores un plazo de seis meses, y todas aquellas normas que no sean ratificadas o modificadas durante ese período, caducarían. . Rodríguez Saá, que ocupó durante 18 años la gobernación en San Luis y durante siete días la Presidencia de la Nación, presentó ayer esa iniciativa en la Universidad de Belgrano, ante un auditorio de jóvenes estudiantes que lo escuchó entre azorado y escéptico. . "Debe establecerse una regla de caducidad de toda la legislación, de manera que en un plazo de 6 meses el Parlamento ratifique o modifique toda la legislación de la República. Es la única forma de eliminar toda la legislación de privilegio", dijo Rodríguez Saá, que había sido invitado a un ciclo de conferencias titulado "Ideas para una nueva República". . El precandidato a la presidencia, que aún no decidió si se presentará en las elecciones internas del Partido Justicialista o irá directamente a las elecciones del 30 de marzo próximo, tuvo que entregar algunos detalles adicionales al responder las preguntas que le hicieron llegar por escrito. . "Hay temas que se van a resolver muy rápidamente: el Código Civil, el Código Penal tienen que ser ratificados en forma inmediata. Pero vamos a entrar en leyes que generan corrupción e inseguridad. Necesitamos un Parlamento que resuelva cada uno de estos problemas y, al cabo de este tiempo, todo lo que no ratificó queda derogado. Así van a desaparecer todos los privilegios", explicó. . Si se llegara a producir un vacío jurídico, Rodríguez Saá aplicaría "el Código Civil, que establece cómo se cubren las lagunas del derecho". . Apelar la deuda . Con el tipo de preguntas quedó claro que Rodríguez Saá había perdido popularidad en ese auditorio con la declaración del default (cesación de pagos) que hizo en diciembre último, al asumir la presidencia con un discurso ante la Asamblea Legislativa. . "Los que decían que había que pagar sin discutir nada sostenían que la Argentina iba a ser invadida, que le iban a cerrar todos los mercados del mundo, que todos los bancos del mundo iban a dejar de operar con la Argentina. Nada de esto sucedió", se defendió. Luego contó cómo tiene previsto encarar el problema de la deuda externa si llega a suceder al presidente Eduardo Duhalde. . Según el ex gobernador puntano, el Congreso debe, además de revisar todo el cuerpo legislativo del país, "cumplir con la norma constitucional que le obliga a arreglar el tema de la deuda y a recurrir al tribunal internacional de La Haya para plantear el caso argentino". . Una vez que el tribunal haya determinado cuál es el monto de la "deuda legítima", una comisión de notables se haría cargo de la negociación con los acreedores, continuó el ex gobernador. . Lejos de intimidarse con los estudiantes que, con algunos gritos aislados le transmitieron su disconformidad con sus respuestas, Rodríguez Saá adoptó un tono enérgico y acompañó sus afirmaciones con gestos grandilocuentes. . Entre otras otras cosas, le apuntaron que mientras habla de la "nueva política", incorpora a su movimiento dirigentes de la "vieja política", como el ex carapintada Aldo Rico y el sindicalista Hugo Moyano. . Rodríguez Saá dijo que también lo respaldan muchos jóvenes, cuyas adhesiones pasan inadvertidas por culpa de los medios de comunicación que no los sacan en las fotos. "En las fotos salen siempre las mismas figuras", apuntó. . A pesar de su despliegue, el candidato no logró modificar en forma sustancial el ánimo crítico de los estudiantes de la Universidad de Belgrano hacia sus propuestas. Pero no se desanimó. Por el contrario, reafirmó que las suyas no son meras promesas de campaña: "Todo lo que digo me comprometo a hacerlo", concluyó. . Por María O`Donnell De la Redacción de LA NACION .<< Comienzo de la notaSi vuelve a la Presidencia, Adolfo Rodríguez Saá promoverá la caducidad de todas las leyes porque quiere que el Congreso revise todo el cuerpo jurídico argentino. . Para la tarea pretende otorgarles a los legisladores un plazo de seis meses, y todas aquellas normas que no sean ratificadas o modificadas durante ese período, caducarían. . Rodríguez Saá, que ocupó durante 18 años la gobernación en San Luis y durante siete días la Presidencia de la Nación, presentó ayer esa iniciativa en la Universidad de Belgrano, ante un auditorio de jóvenes estudiantes que lo escuchó entre azorado y escéptico. . "Debe establecerse una regla de caducidad de toda la legislación, de manera que en un plazo de 6 meses el Parlamento ratifique o modifique toda la legislación de la República. Es la única forma de eliminar toda la legislación de privilegio", dijo Rodríguez Saá, que había sido invitado a un ciclo de conferencias titulado "Ideas para una nueva República". . El precandidato a la presidencia, que aún no decidió si se presentará en las elecciones internas del Partido Justicialista o irá directamente a las elecciones del 30 de marzo próximo, tuvo que entregar algunos detalles adicionales al responder las preguntas que le hicieron llegar por escrito. . "Hay temas que se van a resolver muy rápidamente: el Código Civil, el Código Penal tienen que ser ratificados en forma inmediata. Pero vamos a entrar en leyes que generan corrupción e inseguridad. Necesitamos un Parlamento que resuelva cada uno de estos problemas y, al cabo de este tiempo, todo lo que no ratificó queda derogado. Así van a desaparecer todos los privilegios", explicó. . Si se llegara a producir un vacío jurídico, Rodríguez Saá aplicaría "el Código Civil, que establece cómo se cubren las lagunas del derecho". . Apelar la deuda . Con el tipo de preguntas quedó claro que Rodríguez Saá había perdido popularidad en ese auditorio con la declaración del default (cesación de pagos) que hizo en diciembre último, al asumir la presidencia con un discurso ante la Asamblea Legislativa. . "Los que decían que había que pagar sin discutir nada sostenían que la Argentina iba a ser invadida, que le iban a cerrar todos los mercados del mundo, que todos los bancos del mundo iban a dejar de operar con la Argentina. Nada de esto sucedió", se defendió. Luego contó cómo tiene previsto encarar el problema de la deuda externa si llega a suceder al presidente Eduardo Duhalde. . Según el ex gobernador puntano, el Congreso debe, además de revisar todo el cuerpo legislativo del país, "cumplir con la norma constitucional que le obliga a arreglar el tema de la deuda y a recurrir al tribunal internacional de La Haya para plantear el caso argentino". . Una vez que el tribunal haya determinado cuál es el monto de la "deuda legítima", una comisión de notables se haría cargo de la negociación con los acreedores, continuó el ex gobernador. . Lejos de intimidarse con los estudiantes que, con algunos gritos aislados le transmitieron su disconformidad con sus respuestas, Rodríguez Saá adoptó un tono enérgico y acompañó sus afirmaciones con gestos grandilocuentes. . Entre otras otras cosas, le apuntaron que mientras habla de la "nueva política", incorpora a su movimiento dirigentes de la "vieja política", como el ex carapintada Aldo Rico y el sindicalista Hugo Moyano. . Rodríguez Saá dijo que también lo respaldan muchos jóvenes, cuyas adhesiones pasan inadvertidas por culpa de los medios de comunicación que no los sacan en las fotos. "En las fotos salen siempre las mismas figuras", apuntó. . A pesar de su despliegue, el candidato no logró modificar en forma sustancial el ánimo crítico de los estudiantes de la Universidad de Belgrano hacia sus propuestas. Pero no se desanimó. Por el contrario, reafirmó que las suyas no son meras promesas de campaña: "Todo lo que digo me comprometo a hacerlo", concluyó. . Por María O`Donnell De la Redacción de LA NACION From lcofre en hotmail.com Thu Aug 8 13:52:09 2002 From: lcofre en hotmail.com (leo cofre) Date: Thu, 8 Aug 2002 16:52:09 -0300 Subject: [R-P] =?iso-8859-1?Q?Chomsky_=22Am=E9rica_latina_no_es_colonia_formal=2C_pero?= =?iso-8859-1?Q?_s=ED_lo_es_en_t=E9rminos_econ=F3micos=22_Para_LA_NACION?= Message-ID: L A P Á G I N A D E CHOMSKY 8 de agosto de 2002 Afirma que si EE.UU. se guiara por sus recomendaciones a la Argentina tendría que realizar profundas reformas Entrevista con el intelectual Noam Chomsky "América latina no es colonia formal, pero sí lo es en términos económicos" Por Juana Libedinsky Para LA NACION CAMBRIDGE, EE.UU.- "El intelectual, hoy, más importante del planeta." Así presentó The New York Times a Noam Chomsky en un editorial reciente. Sin embargo, el legendario filósofo y lingüista del Massachussets Institute of Technology (MIT), autor de libros siempre controvertidos, se irrita cuando uno se lo recuerda. "A la gente le impresiona esa frase, pero se olvidan de la oración siguiente, que decía siendo así, cómo puede ser que tenga opiniones tan erradas sobre la política exterior norteamericana. ¡Era una crítica, no un elogio!", aclara, sin ocultar su satisfacción. Porque para Chomsky, ser un "contreras profesional" es parte del quehacer cotidiano. Especialmente desde que, poco después del 11 de septiembre, llamó a los Estados Unidos "la principal nación terrorista" y quedó tildado de apologista del terrorismo islámico. "No me importan las críticas. Las clases intelectuales siempre se van a comportar así. Es su rol histórico: apoyar la violencia de Estado y difamar a quienes tratan de no olvidar del todo las reglas morales más elementales", dice, en una entrevista con LA NACION. Chomsky, de 73 años y profesor del MIT desde 1955, es alto y desgarbado, viste jeans arrugados y zapatillas viejas y tiene un ademán de gran timidez que no se condice con su status de celebridad académica. Nacido en Filadelfia e hijo de inmigrantes rusos, alcanzó el doctorado en la Universidad de Pennsylvania y sobresale como feroz ensayista político. Entre otros libros, es autor de "Secretos, mentiras y democracia" y "Estados canallas" (de flamante aparición en la Argentina, editado por Paidós), donde formula una profunda crítica a la política exterior norteamericana. Chomsky se interesa por la Argentina y por la recepción de sus libros en nuestro país. "Claro que a este último ¿quién lo va a poder comprar?", se lamenta. Su oficina está llena de alumnos que lo tratan como a un dios viviente y de recortes de diarios donde se hace referencia a su persona. Como el Boston Globe, por ejemplo, que lo trata de "reflexivamente antinorteamericano". "¡Es tan absurdo! ¿En la Argentina, si alguien critica la política exterior lo tildan de antiargentino? Puede ser en la época de los militares, pero no ahora, salvo por grupos que todos consideren de extrema derecha. En cambio, aquí cualquiera que no comparta la línea oficial automáticamente es antinorteamericano , y ni siquiera se dan las razones para la acusación. Eso es propio de una cultura totalitaria." -Después del 11 de septiembre usted comparó el accionar de Ben Laden con el de los Estados Unidos en el resto del mundo. Muchos interpretaron que sugería que "se la estaban buscando". ¿Fue así? -Por supuesto que no, es increíble que se haya interpretado así. Lo único que dije fue: esto es una atrocidad espantosa. Pero, desafortunadamente, el número de muertos no es inusual, lo único inusual es la dirección hacia la que apuntaron las armas. Si algo es un crimen cuando es cometido contra nosotros también lo es cuando nosotros lo cometemos. Y estuve en contra de la acción militar en Afganistán. -¿La violencia nunca puede traer paz? -Sí, en la Segunda Guerra Mundial trajo paz. Yo era un niño, pero apoyaba la guerra y hoy, en retrospectiva, lo sigo haciendo. -¿Detrás de todo hay objetivos imperialistas de Estados Unidos? -No creo que Estados Unidos tenga más objetivos imperialistas que cualquier otro país. Lo que ocurre es que Estados Unidos es tanto más poderoso, y lo ha sido por los últimos 50 años, que su alcance es incomparablemente mayor. -¿Y qué hay del imperialismo económico? -Lo mismo se aplica. El Fondo Monetario Internacional es una subsidiaria de la Secretaría de Hacienda norteamericana. Si Estados Unidos se guiara por sus recomendaciones a países como la Argentina tendría que estar realizando enormes reformas estructurales porque su déficit es muy superior al admisible. Algo que jamás hará y que ningún país poderoso haría. Entonces, ¿por qué deberían aceptarlo los demás? Hasta la titular de la Comisión Económica para América latina reconoció que los países que habían seguido más de cerca las recomendaciones de Washington eran a los que peor les había ido. -¿La Argentina tiene otra alternativa? -Una vez que uno cayó en la fosa puede no haber demasiadas alternativas a mano. Incluso puede ser que uno necesite pedirle ayuda al que le cavó la fosa. Pero hay que ser muy cuidadosos. Los estudiosos de las teorías del desarrollo más honestos concuerdan en que no hay remedios mágicos. Pero hay un solo punto claro: sólo les va bien a los países que logran ingresar en el mercado internacional en sus propios términos. América latina no es colonia formal desde el siglo XIX, pero lo es en términos económicos. Volviendo a la Argentina, nada sirve si se permite que los ricos no paguen impuestos y que salga el capital del país. -¿No cree que sólo puede exigirse que no salga el capital del país si existe algún nivel de confianza en el gobierno y las instituciones? -Uno nunca debe confiar en el gobierno ni en las instituciones supranacionales. Lo único que hay que hacer es forzar al gobierno a implementar las medidas impuestas por el pueblo. En una tiranía, o con un rey carismático, se puede hablar de relaciones de confianza. No en una democracia. -Hace poco, el Nobel de Economía Joseph Stiglitz dijo que debería hacerse juicios por mala praxis a los asesores internacionales que dan malos consejos para un país, como un paciente puede hacer con un médico. ¿Coincide? -No creo que Stiglitz haya querido decir literalmente eso, pero en principio estoy de acuerdo. La gente debe ser responsable por acciones que afectan a terceros. Pero la forma en que se lo puede implementar cuando se trata de países es para discutir. Hay que tomar en cuenta, también, que es muy fácil para los políticos corruptos intentar lavarse las manos echándole la culpa de todos los males al FMI. Aunque las acusaciones sean correctas, América latina, y la Argentina en especial, tiene una serie de problemas internos que si no se abordan no puede existir solución alguna, con o sin FMI. -Usted siempre fue muy crítico de los medios norteamericanos. ¿Cómo abordan a la Argentina? -La principal forma es ignorándola, salvo que haya una crisis. Lo mismo se aplica para el resto de América latina. Y una crisis no significa algo que afecte a la gente común, sino a los inversores, a los ricos y poderosos. Por supuesto, el enfoque que se les da a las noticias en Estados Unidos está diseñado pensando exclusivamente en ellos. From selva1a en yahoo.com.ar Thu Aug 8 17:58:42 2002 From: selva1a en yahoo.com.ar (=?iso-8859-1?q?silvina=20selva1a?=) Date: Thu, 8 Aug 2002 20:58:42 -0300 (ART) Subject: [R-P] Protesta en contra del Vice Presidente Cheney en San Francisco Message-ID: <20020808235842.3170.qmail@web9806.mail.yahoo.com> 7 de Agosto, 2002 MAS DE 500 PERSONAS SE CONGREGARON A LAS 8 DE LA MANANA PARA PROTESTAR LA VISITA DEL VICEPRESIDENTE CHENEY A SAN FRANCISCO LAS PERSONAS ALLI PRESENTES DEMANDARON NO A LA GUERRA EN CONTRA DE IRAK, Y ACABAR CON LA OLA DE CRIMENES DE LAS GRANDES CORPORACIONES Más de 500 personas se reunieron afuera del Hotel Fairmont a las 8:00 de la mañana del día de hoy, para denunciar al Vice Presidente Cheney como un criminal de guerra y un criminal dentro de las corporaciones. Esta fue la primera aparición pública de Cheney en varios meses, quien se encontraba prácticamente escondido. La corporación que él dirigía, Halliburton, se encuentra bajo investigación por fraude y otras prácticas corruptas durante el tiempo en que Cheney era el Oficial Ejecutivo de la Corporación (CEO). A pesar de las investigaciones de fraude, Halliburton, que se ha beneficiado enormemente de contratos petroleros y militares, ha recibido gigantescos contratos nuevos del gobierno desde que Cheney fue nombrado Vice Presidente, incluyendo un contrato de 10 años, sin precedentes para proveer apoyo logístico al ejercito. Cheney también es conocido por su papel en los planes de una nueva Guerra en contra de Irak. Cuando fue Secretario de Defensa, Cheney jugó un papel primordial en la Guerra del Golfo. Entre los oradores de la protesta en frente del Hotel Fairmont se encontraban Richard Mead, Presidente de la Unión de los Trabajadores del Puerto ILWU Local 10; Gloria La Riva del Centro de Acción Internacional y Presidenta de la Unión del Sector Tipográfico de los Trabajadores de los Medios de Comunicación, Lo. 39521; Mónica Enríquez del Comité para una Nueva Colombia; Alicia Jrapko del Comité Nacional Libertad para los Cinco Prisioneros Políticos Cubanos presos en Cárceles Norteamericanas; Riva Enteen, Directora del Programa del Buffet de Abogados del Área de la Bahía; y Richard Becker del Centro de Acción Internacional y ANSWER Internacional. Un actor del grupo de teatro Mime Troup de San Francisco, personificó a Dick Cheney durante la protesta, satirizándolo por su envolvimiento en la corrupción dentro de las corporaciones. La manifestación fue organizada por el Centro de Acción Internacional, global Exchange, el Comité American Arab Anti-Discrimination y otras organizaciones y fue cubierta por los medios locales y nacionales. Ahora podés usar Yahoo! Messenger desde tu celular. Aprendé cómo hacerlo en Yahoo! Móvil: http://ar.mobile.yahoo.com/sms.html From selva1a en yahoo.com.ar Thu Aug 8 18:01:04 2002 From: selva1a en yahoo.com.ar (=?iso-8859-1?q?silvina=20selva1a?=) Date: Thu, 8 Aug 2002 21:01:04 -0300 (ART) Subject: [R-P] Protesta en contra del Vice Presidente Cheney en San Francisco Message-ID: <20020809000104.66338.qmail@web9801.mail.yahoo.com> 7 de Agosto, 2002 MAS DE 500 PERSONAS SE CONGREGARON A LAS 8 DE LA MANANA PARA PROTESTAR LA VISITA DEL VICEPRESIDENTE CHENEY A SAN FRANCISCO LAS PERSONAS ALLI PRESENTES DEMANDARON NO A LA GUERRA EN CONTRA DE IRAK, Y ACABAR CON LA OLA DE CRIMENES DE LAS GRANDES CORPORACIONES Más de 500 personas se reunieron afuera del Hotel Fairmont a las 8:00 de la mañana del día de hoy, para denunciar al Vice Presidente Cheney como un criminal de guerra y un criminal dentro de las corporaciones. Esta fue la primera aparición pública de Cheney en varios meses, quien se encontraba prácticamente escondido. La corporación que él dirigía, Halliburton, se encuentra bajo investigación por fraude y otras prácticas corruptas durante el tiempo en que Cheney era el Oficial Ejecutivo de la Corporación (CEO). A pesar de las investigaciones de fraude, Halliburton, que se ha beneficiado enormemente de contratos petroleros y militares, ha recibido gigantescos contratos nuevos del gobierno desde que Cheney fue nombrado Vice Presidente, incluyendo un contrato de 10 años, sin precedentes para proveer apoyo logístico al ejercito. Cheney también es conocido por su papel en los planes de una nueva Guerra en contra de Irak. Cuando fue Secretario de Defensa, Cheney jugó un papel primordial en la Guerra del Golfo. Entre los oradores de la protesta en frente del Hotel Fairmont se encontraban Richard Mead, Presidente de la Unión de los Trabajadores del Puerto ILWU Local 10; Gloria La Riva del Centro de Acción Internacional y Presidenta de la Unión del Sector Tipográfico de los Trabajadores de los Medios de Comunicación, Lo. 39521; Mónica Enríquez del Comité para una Nueva Colombia; Alicia Jrapko del Comité Nacional Libertad para los Cinco Prisioneros Políticos Cubanos presos en Cárceles Norteamericanas; Riva Enteen, Directora del Programa del Buffet de Abogados del Área de la Bahía; y Richard Becker del Centro de Acción Internacional y ANSWER Internacional. Un actor del grupo de teatro Mime Troup de San Francisco, personificó a Dick Cheney durante la protesta, satirizándolo por su envolvimiento en la corrupción dentro de las corporaciones. La manifestación fue organizada por el Centro de Acción Internacional, Global Exchange, el Comité American Arab Anti-Discrimination y otras organizaciones y fue cubierta por los Ahora podés usar Yahoo! Messenger desde tu celular. Aprendé cómo hacerlo en Yahoo! Móvil: http://ar.mobile.yahoo.com/sms.html From lcofre en hotmail.com Fri Aug 9 02:27:27 2002 From: lcofre en hotmail.com (leo cofre) Date: Fri, 9 Aug 2002 05:27:27 -0300 Subject: [R-P] =?iso-8859-1?Q?Luis_Tasc=F3n_:_=22Dentro_del_MVR_tiene_que_darse_una_revo?= =?iso-8859-1?Q?luci=F3n=22?= Message-ID: Luis Tascón : "Dentro del MVR tiene que darse una revolución" Gisela Rodríguez Este país El diputado Luis Tascón aseguró que el MVR todavía está invadido por el miquilenismo, por lo que se hace necesario depurarlo. Plantea la creación de un Tribunal de Ética para que le haga seguimiento al trabajo realizado por los funcionarios, así como a la formación de liderazgos que se ocupen a tiempo completo de la organización del partido. En su opinión, el CTN es ilegítimo. "El Comité Táctico Nacional (CTN) dentro del MVR es una estructura colapsada, porque es una estructura que tiene que dar un cambio, es más, tiene que haber una revolución dentro del Movimiento V República". Quien así se expresa es el diputado tachirense Luis Tascón, cuya militancia en el partido oficialista no le impide realizar las críticas que considera pertinentes para un mejor funcionamiento de la organización que respalda a Hugo Chávez y prestar un mejor servicio al país. A su juicio, Quinta República tiene que pasar a ser un movimiento político, un partido de acción y organización revolucionaria, en el cual se sumen las comunidades para la búsqueda de un nuevo liderazgo y se incorporen al trabajo de construcción de una revolución y revisar el funcionamiento de la administración pública para empezar a generar críticas por otras vías. "Eso es lo que tiene que hacer el partido, pero lamentablemente la dirección nacional adolece de personas que tengan el tiempo, independientemente de que tengan la capacidad... Diosdado es un hombre muy capaz, pero yo me pregunto a qué hora puede Diosdado manejar el partido, a qué hora puede Willian Lara, con la responsabilidad que tiene en la Asamblea manejar el partido; todas las personas que están en el CTN, con dos o tres excepciones, todas tienen responsabilidades importantísimas dentro del Estado, a qué hora pueden cumplir su responsabilidad con el partido". Formar líderes Es por ello que Tascón habla de la formación de cuadros que llenen esos espacios y em piecen a hacer el trabajo para fortalecer el movimiento. "Uno de los errores más graves que nosotros hemos tenido es que el movimiento no ha funcionado como tal, como estructura política". A su juicio, esta deficiencia ha sido suplida por la participación "autónoma y espontánea de las comunidades, de las esquinas calientes, de los círculos bolivarianos que espontáneamente están saliendo a las calles, pero no hay un partido que realmente esté preparado". Tascón expresó preocupación por esa falta de preparación, la cual se evidenció el pasado 11 de abril. "El MVR no tenía planes de contingencia, no existía como partido". ¿Y cree que sea por el poco tiempo que se le ha dedicado? Sí, falta de tiempo, falta de interés, creo que falta de creatividad; desarrollar un partido necesita mucha creatividad para buscar qué hacer, no solamente siempre lo formal, lo mismo, hacer reuniones, asambleas y pegar cuatro gritos. Un partido requiere acciones concretas. Depuración interna Para Tascón, el MVR todavía está invadido por sectores afectos a Luis Miquilena, por lo que tiene que depurarse. "El miquilenismo tiene secuestrada las estructuras bajas del movimiento y el movimiento tiene que deslastrarse de esos factores que son nefastos. Tú ves dentro del movimiento que no existe un control sobre la gestión... nosotros tenemos cantidades de concejales, de miembros de juntas parroquiales, de alcaldes, de gobernadores, de diputados y a veces no podemos organizar toda esa fuerza que tenemos para empezar a hacer acciones positivas". ¿Falta capacidad organizativa? Muchísimo. Nosotros tenemos el partido más grande en militancia, pero no ha habido capacidad organizativa, ni quien le ponga el cascabel al gato. El parlamentario considera que tiene que haber un cambio de concepto, donde la organización sea en función del partido, la sociedad y la revolución. "El MVR no tiene estatutos claros, los que tiene fueron más para cumplir un requisito con el CNE para inscribir al partido, que unos estatutos reales. Yo pienso que nosotros debemos elaborar nuestros estatutos donde inclusive se haga una discusión ideológica de cuál es nuestro norte, porque nosotros como partido no tenemos norte ideológico". Tascón plantea la creación de una especie de Tribunal de Ética, el cual le haga seguimiento a los funcionarios y su trabajo. La intención, según explicó el parlamentario, es que se empiece a valorar cuáles son sus acciones tanto dentro del movimiento como en la administración pública. "Debe crearse una organización que sea mucho más dinámica tanto en la parte financiera como en la parte ideológica, cuál es el proyecto de expansión que tiene como partido. El Movimiento V República no ha establecido sus parámetros de cuál es su visión, cuál es su fortaleza, cuál es su oportunidad y debilidad, eso nunca se ha analizado". CTN ilegítimo Al referirse a la situación del Comité Táctico Nacional, Tascón señaló que sigue siendo ilegítimo, pues nunca se ha sometido a una elección. En su opinión, esto frena el ascenso de los liderazgos emergentes, pues el hecho de ser conocidos y respetados en sus regiones no les garantiza llegar a ser tomados en cuenta para integrar el Comité Táctico Nacional. Así como habla sin tapujos de la situación del CTN y del partido como tal, el diputado hace mención a la labor de Cilia Flores y Nicolás Maduro al frente de la jefatura de la fracción parlamentaria, la cual ha venido siendo cuestionada por algunos de sus compañeros. Sin em bargo, los comentarios de Tascón más bien benefician a Flores y Maduro. "Yo tengo que reconocer que ha sido la mejor coordinación que hemos tenido, se ha abierto la discusión, se ha sido mucho más democrático, se ha sido, si se quiere, mucho más participativo; no existe esa línea férrea de Alvarenga. Cuando el miquilenismo controlaba la fracción ni siquiera escuchaba, no había disenso, no atendían a los diputados de la Asamblea. Hablar con Alvarenga para mí era algo terrible, o sea, a título personal decirle algo a Alvarenga era imposible hacerlo. Ahora hay mucha más pluralidad, claro, hay problemas organizativos y de estructuración todavía, pero por lo menos hay discusión, lo que nos permite interactuar". Un proceso secuestrado "El proceso fue secuestrado por Miquilena", dice Tascón al referirse a los errores cometidos y la falta de depuración en la administración pública. El diputado relató cómo Luis Miquilena, con todo el poder que manejaba, fue colocando a sus amigos en los cargos clave y otorgó contratos de acuerdo a sus intereses. "Jamás estuvo casado con este proceso, trabajaba en función de sus intereses y de su grupo...De ese aluvión de gente que se sumó a este proceso hubo la penetración de factores perversos, corrompidos, empresarios que sencillamente vieron la oportunidad de montarse en negocios a través del proceso y encabezados y patrocinados por Miquilena". Si alguna culpa tiene el Jefe del Estado en todo lo que sucedió, a decir de Luis Tascón, es en haber sido demasiado confiado. En su opinión, la falta de aplicar a tiempo los correctivos necesarios no es producto de debilidad, sino debido a que "lamentablemente el proceso, en parte, fue secuestrado, la aspiración del pueblo fue secuestrada; fue secuestrada por Miquilena, por los masistas, por mucha gente que se le dio la confianza y la defraudó". Una vez "desenmascarados" los "traidores", Tascón señala que el reto es comenzar a cumplir con las personas, realizar las rectificaciones a que haya lugar y garantizar la justicia. En este último aspecto se detiene para referirse al caso de los militares involucrados en los hechos del 11 de abril. "El pueblo que nos sigue a nosotros, que es una gran cantidad y la mayoría de la población, la que se mantiene en situación de neutralidad, pide y clama por justicia... Esas personas hay que castigarlas a toda costa, esos cuatro militares tienen que ser castigados". Luis Tascón se define como un revolucionario. En su oficina tiene afiches de Simón Bolívar, Hugo Chávez, Fidel Castro y el Che Guevara, muchos de los cuales se los han regalado. Es casado y en este momento está próximo a ser papá. Los compromisos políticos y familiares le obligaron a retirarse de su actividad favorita: el parapente, pues en estos momentos no "puedo darme el lujo de fracturarme una pierna o un brazo". Este tachirense nacido un 27 de agosto de 1968 en el Municipio Independencia, se graduó en la Universidad de Los Andes como ingeniero electricista. Su profesión la ejerció por cuenta propia y en el Metro de Caracas, durante la construcción de la línea 3. Desde joven incursionó en la actividad política y al igual que muchos venezolanos tiene un pasado blanco. Al ingresar a la universidad lo agarró "el sarampión juvenil del marxismo leninismo". Tuvo amplia participación en el movimiento de la desobediencia popular, corriente en boga para la época. Fue abstencionista y sus luchas estaban dirigidas al impulso de un cambio revolucionario. En 1998 fundó el MVR en el Municipio Independencia. Ya desde 1992 le venía haciendo seguimiento a Hugo Chávez, pero nunca tuvo oportunidad de hacer contacto con el MBR200. No se considera un hombre carismático, de esos que arrastra gente, pero sí muy trabajador y con mucha sensibilidad social, lo que le ha ganado cierto liderazgo a nivel regional. Tascón mantiene sus críticas la organización, aunque el año pasado estuvo a punto de ser expulsado del MVR por asumir una actitud "antirrevolucionaria", según la definición dada en ese entonces por sus compañeros de partido. Al hablar del presidente Chávez, asevera que aunque en un momento su liderazgo arrastraba todas las candidaturas, en la actualidad la situación ha cambiado. "En ese entonces Ronald Blanco La Cruz fue arrastrado y ahora yo creo que Ronald Blanco, en el Táchira, mantiene la figura de Hugo Chávez". Asegura que no es leal a Chávez, a quien no ve como un mesías, sino al pueblo que lo eligió. Para Tascón lo único que garantiza la estabilidad del país es la permanencia de Chávez en el poder, cuyo debilitamiento, a su juicio, es sólo virtual. "Después de haber cometido muchísimos errores, de tener muchísimos traidores que enlodaron este proceso, sin embargo, Hugo Chávez sigue manteniendo un porcentaje altísimo en las encuestas". From ingcavalleri en hotmail.com Fri Aug 9 06:00:57 2002 From: ingcavalleri en hotmail.com (=?iso-8859-1?B?Sm9z6SBNYXLtYSBDYXZhbGxlcmk=?=) Date: Fri, 09 Aug 2002 09:00:57 -0300 Subject: [R-P] Fwd: Por favor difundir-Gracias Message-ID: >From: "Maria Elena Jimenez" >To: José María Cavalleri >Subject: Por favor difundir-Gracias >Date: Fri, 9 Aug 2002 08:55:51 -0300 > >PEDIDO DE ARBITRAJE PARA LA DEUDA EXTERNA > > >El Centro de Ex Legisladores de Salta, "CELEC", ha formulado una Solicitud >de Arbitraje Internacional con Tribunal "Ad Hoc" para Verificación de >Legalidad y Renegociación de la Deuda Externa Argentina a la Organización >de las Naciones Unidas en la persona de su Secretario General Dr. Kofi A. >Annan, ante la grave situación del pueblo argentino por las exigencias >derivadas del sobreendeudamiento. > > >Queremos que el mundo conozca los penosos resultados de un proceso del cual >no pueden evadir responsabilidad los acreedores externos, tanto como los >malos dirigentes argentinos, por el manejo de las negociaciones y el >destino de los créditos al margen de la Ley. > > >A tal efecto presentamos nuestra página web: www.celecsalta.cjb.net que >contiene lo más importante de la documentación remitida a la ONU, desde la >solicitud en la que se exponen los propósitos de la misma hasta el drama de >una nación que muestra índices socieconómicos propios de un estado de >postguerra. > > >Seguramente muchos se están preguntado ¿Por qué un país como Argentina que >produce alimentos para 300 millones de personas no puede remediar el hambre >de su pueblo ni el aumento de la mortalidad infantil por esa causa y por >enfermedades propias de la pobreza?, ¿Por qué una nación con un rico >subsuelo, con industrias básicas y manufactureras instaladas que >complementaban sus exportaciones primarias alcanzan hoy los mayores índices >de desocupación y de emigración a la par que un aumento exponencial de la >delincuencia y la marginalidad en una sociedad caracterizada por su alto >nivel de educación y de capacidad creativa? > > >La respuesta está en las grandes transferencias de capitales hacia los >países centrales, producidas no sólo desde la Argentina sino de todo el >Cono Sur, en carácter de Servicios de la Deuda, con intereses de hasta el >20%, así como las desproporcionadas ganancias de las empresas >transnacionalizadas bajo el eufemismo de la "privatización", unido todo >ello a la hipercorrupción estructural desarrollada al amparo del silencio >de los organismos internacionales de crédito. > > >El genocidio a que está sometida la Argentina no debe continuar ni debe >repetirse en otros países. Por ello, queremos expresar nuestra verdad y >pedir a las personas e instituciones de buena voluntad en todo el mundo, su >adhesión a esta causa enviándola a las Naciones Unidas vía e mail. >Agradeceremos comunicarse con otras organizaciones para acompañar esta >campaña. > > >Queremos que todos los pueblos "sean testigos de nuestra situación" y se >unan a las aspiraciones de compartir un mundo digno de ser vivido por las >nuevas generaciones. Salta, República Argentina, 8 de Agosto de 2002.- >Firmado Presidente: Elsa M.Eloísa Lucero de Romero; Secretaria: Escribana, >María Elena Jiménez; Vocal Primera: Susana Graciela Gispert. Informes: Tel. >0387-4214808; 0387-4216589.- > >Nota: La página web contiene el formulario de Adhesión. > _________________________________________________________________ Únase al mayor servicio mundial de correo electrónico: http://www.hotmail.com/es From lischinsky en uol.com.br Fri Aug 9 07:04:04 2002 From: lischinsky en uol.com.br (Susana Lischinsky) Date: Fri, 9 Aug 2002 10:04:04 -0300 Subject: [R-P] =?iso-8859-1?Q?Extranjeros_toman_5082_empresas_brasile=F1as?= Message-ID: <002101c23fa5$3d1475e0$5e63b7c8@virtua.com.br> Artículo del Hora do Povo Em cinco anos de FH, estrangeiros tomam 5.082 empresas nacionais Censo do próprio Banco Central sobre o período 1995/2000 revela criminoso processo tucano que desnacionalizou economia, aumentou a propriedade externa dentro do país em absurdos 319% e fez o Brasil despencar de 8ª para 11ª economia mundial OCenso de Capitais Estrangeiros 2001 (Data-base 2000) realizado pelo Banco Central aponta a brutal desnacionalização da economia brasileira promovida por Fernando Henrique, Malan, Serra e os demais integrantes da corriola tucana. O capital estrangeiro integralizado - capital de empresas nacionais que passou ao controle estrangeiro -, totalizou R$ 351,7 bilhões, contra R$ 83,8 bilhões em 1995, significando um crescimento nominal de 319,7%. No levantamento por número de instituições, as empresas privadas sob controle estrangeiro totali-zavam 6.322, saltando para 11.404 no ano 2000. Não é à toa que o Brasil despencou de 8ª economia mundial para a 11ª. Depois de 8 anos de FH, com a economia brasileira quase que totalmente atrelada aos Estados Unidos, são as corporações provenientes do Império que hoje detêm o maior número de ativos no período-base 2000, totalizando R$ 170,539 bilhões. O aumento desse volume de recursos não significa, no entanto, implantação de novas empresas e, portanto, de novos empregos. Ao contrário. Trata-se, simplesmente, de açambarcamento de nossas empresas estatais e privadas - como as empresas de telefonia, de distribuição de energia, a Metal Leve, a Multibrás, a Lacta, etc -, muitas vezes com financiamento do Banco Nacional de Desenvolvimento Econômico e Social (BNDES). E é para essa mesma finalidade que são utilizados o chamado Investimento Direto Estrangeiro (IDE). Em 1998, por exemplo, mais de 95% do capital estrangeiro que entrou no país foi injetado nas "privatizações" das empresas do Sistema Telebrás. Com efeito, o domínio do capital estrangeiro sobre a economia brasileira tem "como um dos pilares a desestatização", que "possibilitaram a participação do capital estrangeiro em setores que antes eram monopólios do Estado, como telecomunicações e energia", segundo descreve o próprio Banco Central na introdução do Censo, que aponta que "desde 1996, verifica-se crescente predominância do investimento direto sobre as demais categorias de inversões estrangeiras no Brasil" com "direcionamento para fusões e aquisições". A vertiginosa desnacionalização da economia também é evidenciada com a crescente participação dos bancos estrangeiros no sistema financeiro. A participação estrangeira no total de ativos do sistema bancário em atingiu R$ 301,771 bilhões. Já está nas mãos do capital estrangeiro bancos tradicionais como Banespa, Bamerindus, Real, Noroeste, Meridional/Bozano Simonsen, Excel Econômico, Banco Geral do Comércio, Mercantil, entre outros. A conseqüência imediata desta criminosa desnacionalização, além do brutal aumento do desemprego, é a contínua e crescente explosão das remessas de lucros para o exterior. Só em junho deste ano, as remessas líquidas de rendas para o exterior totalizaram US$ 1,7 bilhão, segundo relatório do Banco Central, uma aumento de 4,9% na comparação com o mesmo mês do ano passado. Tais são os fatos, amigo leitor. São números oficiais, que demonstram um verdadeiro crime cometido pelos tucanos contra o Brasil. E é por isso mesmo que serão varridos nas eleições que se aproximam. VALDO ALBUQUERQUE From lischinsky en uol.com.br Fri Aug 9 07:16:20 2002 From: lischinsky en uol.com.br (Susana Lischinsky) Date: Fri, 9 Aug 2002 10:16:20 -0300 Subject: [R-P] =?iso-8859-1?Q?Lula_gan=F3_el_debate=2C_Serra_miente_todo_el_tiempo.?= Message-ID: <003001c23fa6$f3f78080$5e63b7c8@virtua.com.br> Artículo de Carlos Lopes, editor del Hora do Povo Lula vence o debate na TV; Serra mente o tempo todo Governista mentiu sobre a dívida; mentiu sobre o desastre econômico; e disse que não era o candidato do governo O debate entre os candidatos à Presidência promovido pela TV Bandeirantes confirmou as preferências populares - e também o repúdio popular. De todos, Lula foi o que se saiu melhor: sereno, firme, mostrando o amadurecimento que lhe trouxeram os anos de luta e, sobretudo, seu compromisso com o país e com o seu povo. Mas Ciro - e também Garotinho - não estiveram mal na maioria dos momentos. Na verdade, um abismo separa estes três do quarto, o candidato governista José Serra. Histérico, mentiroso de cabo a rabo, com aquela cara de alucinado que engoliu um pote de vaselina, mas que nem por isso deixa de ser um mentiroso alucinado e um alucinado mentiroso. Em suma, afinal, um político totalmente mentiroso. Certamente, ao saber que chegamos ao fulcro da questão, Serra irá berrar, guinchar e dizer que ele não fala mentiras e que ninguém fala só mentiras, etc., etc., etc. É que ele é incapaz de alcançar o tradicional rigor conceitual hagapista. É evidente que, rarissimamente, ele deve falar uma ou outra verdade. Como ninguém é perfeito, nem mesmo o Serra deve ser um mentiroso perfeito. Mas até essas muito raríssimas verdades estão, nele, a serviço da mentira. Trata-se de um problema verdadeiramente estrutural, o que se há de fazer? Portanto, a definição correta e exata é mesmo a que demos: trata-se de um político totalmente mentiroso. É um totalitário, fundamentalista da mentira total e levita do totalitarismo da mentira. Lula referiu-se ao estúpido e cavalar aumento da dívida pública interna, algo absolutamente escandaloso e - junto com a miséria do povo - o sinal mais evidente do desastre, da falência, da catástrofe a que o governo de Serra e Fernando Henrique levaram o país. Explicitamente, Lula sublinhou que a dívida aumentou "10 vezes" em apenas oito anos, tornando-se monstruosa. Pois Serra, quase imediatamente, declarou que Lula estava errado, que a dívida cresceu somente três vezes. Pelo jeito, o elemento acha pouco a dívida aumentar três vezes durante um governo... Mas Lula está completamente certo. E Serra sabe perfeitamente disso. A VERDADE Em 1994, a dívida que realmente importa, a dívida financeira, aquela que é pasto dos especuladores através dos títulos públicos, era de R$ 62 bilhões (a rigor, um pouco menos). Atualmente, segundo o Boletim do Banco Central do último dia 25, essa dívida é de R$ 653,7 bilhões. Mais de 10 vezes (10,5 vezes), portanto, que a de antes do descalabro tucano. Aumento esse devido, única e exclusivamente, ao favorecimento criminoso e indecoroso aos especuladores estrangeiros, através dos juros da dívida interna. De onde Serra tirou essas "três vezes"? Também não foi da dívida líquida total do setor público, pois esta era de R$ 153,1 bilhões em 1994 e hoje é de R$ 750,1 bilhões, ou seja, aumentou nada menos de cinco vezes (na verdade, aumentou mais, pois o Banco Central, para obter esse último número, descontou da dívida bruta de R$ 1 trilhão, entre outras coisas, as reservas monetárias que não são dinheiro do governo - descontá-las como se o fossem, é picaretagem). Seria uma vigarice recorrer a esse critério, mas a de Serra foi bem pior. O que ele fez foi recorrer a uma empulhação inventada por alguns trambiqueiros da aritmética, segundo a qual "a União assumiu a dívida dos Estados", portanto, teria que ser descontada essa dívida estadual do aumento da dívida federal. Porém, os Estados deviam, em 1994, R$ 72,9 bilhões. O governo federal não "assumiu" suas dívidas, mas encampou-as, em troca de extorquir 13 a 18% dos orçamentos estaduais e ainda obrigá-los a torrar seu patrimônio na bacia das almas. Até agora os Estados pagaram ao governo federal, pelo menos, uns R$ 20 bilhões. Portanto, a soma do que ainda não foi pago (uns R$ 50 bilhões) com a dívida financeira federal de 1994 (R$ 62 bilhões), daria aproximadamente R$ 112 bilhões. Portanto, mesmo por essa conta de idiotas e velhacos, a dívida teria aumentando seis vezes - e não três. Essa nossa conta é feita com uma margem de segurança imensa para não cometer injustiças. Na verdade, a soma das dívidas do governo federal, dos Estados, dos municípios, das estatais e do Banco Central, era, em 1994, exatamente - e apenas - de R$ 153,1 bilhões, pois é a essa soma que se chama "dívida líquida total do setor público", a que já nos referimos acima. HISTERIA Somente porque Ciro foi impreciso em alguns aspectos - o salário mínimo da época em que foi ministro, já devidamente esclarecido por ele; a inflação de julho de 1994, etc. - Serra vociferou que o candidato da Frente Trabalhista era "mentiroso". No entanto, nenhuma das imprecisões de Ciro dizia respeito, em nada, à essência da sua argumentação. Por que Serra, então, ficou tão histérico com meras e secundárias imprecisões? Para não entrar no que importa, evidentemente. Trata-se de uma cabeça de alfinete, incapaz de se apegar a outra coisa que não sejam picuinhas e questões vaziamente formais. Apega-se a essas besteiras, a essas questiúnculas, exatamente para fugir da essência dos problemas que Lula e Ciro colocavam em discussão. Como todo covarde, que não enfrenta problema algum, ele se agarra ao que não tem importância para fugir, precisamente, do que tem, da realidade. É por isso que para ele um pequeno erro, ou até uma falha de memória, é uma mentira: porque vive num mundo medroso e oco, onde a verdade, a essência das coisas, é inconcebível, assim como tudo o que não é um formalismo vazio e cretino. Ocupa-se de firulas sub-mentais - por isso mesmo, vive acusando os outros de "firulas". O único conteúdo - de resto nulo - desse mundinho medíocre e sem vergonha são, as suas mentiras, incluídas as que ele conta para si mesmo, aliás, sobretudo essas. Na verdade, sua histeria e xingamento são a confissão da mentira. Ninguém bom da cabeça, isto é, que não seja um mentiroso patológico, chamaria de mentira o que evidentemente é um lapso. Serra, ao fazer isso, confessa que não concebe lapsos. Mente mesmo. JUMENTICE Daí aquela enxurrada incoercível de patranhas, segundo a qual a dívida só aumentou três vezes - ao invés de 10, como exige a boa aritmética; segundo a qual a hecatombe a que o seu governo levou o país foi tudo culpa dos três meses, há oito anos, em que Ciro ocupou o Ministério da Fazenda; segundo a qual ele sempre foi contra o importacionismo - ele, que foi lobista pelas patentes dos americanos, e, como ministro da Saúde, arrasou a indústria nacional de medicamentos, elevando as importações em nada menos de 5.000%; e, segundo a qual, Ciro, como governador, não ganhou um prêmio da Unicef com que - é público - seu governo no Ceará foi agraciado. E, supra-sumo da jumentice (pois mentira, depois de certo limite, além de doença, é burrice) revelou aos telespectadores que não é o candidato do governo. Quem seria, então, hein? Na quarta-feira, acrescentou mais algumas ao seu inesgotável currículo: segundo disse a dois cabos eleitorais que o entrevistaram na televisão, os gastos sociais aumentaram - fabulosamente, sem dúvida - no governo de Fernando Henrique, e o salário mínimo teve "um aumento real de 50%". E ficamos por aqui, caro leitor, pois já é tarde e se continuássemos a fazer o inventário das mentiras do Serra, essa matéria não ia acabar nunca - e a nossa edição precisa, para o vosso gáudio, fechar e ir para as bancas. CARLOS LOPES From bibiapo en sinectis.com.ar Fri Aug 9 07:50:27 2002 From: bibiapo en sinectis.com.ar (Bibiana Apolonia) Date: Fri, 9 Aug 2002 10:50:27 -0300 Subject: [R-P] FW: CAUSA - EL GOBIERNO RESCATARA EMPRESAS ENDEUDADAS Message-ID: <001101c23fab$eddf7f40$2f413bc8@bibiana> Este correo de Manuel Herrera es una prueba mas del sometimiento al que nos llevaron y -aun la siguen-. Sometimiento es una palabra que en si misma no dice nada, el asunto es las consecuencias que derivan de medidas como las que tomara este "gobierno transitorio" y malefico. La corrupcion no es el problema principal ni es el origen de la causa como se ha insistido en los noventa al igual que ahora, sino que es una derivacion mas de no poseer un proyecto politico autonomo y con soberania nacional. Saludos Bibiana. ----- Mensaje original ----- De: "CAUSA CONVOCATORIA ABIERTA" Para: "CAUSA" Enviado: Miércoles 7 de Agosto de 2002 21:36 Asunto: CAUSA - EL GOBIERNO RESCATARA EMPRESAS ENDEUDADAS ;DE CONCRETARSE ESTE ACTO, PODRIA CONSTITUIR EL MAYOR Y MAS ESCANDALOSO VACIAMIENTO DEL ESTADO EN TODA LA HISTORIA DE LA REPUBLICA ARGENTINA EL DIARIO INFOBAE PUBLICA HOY, 6 DE AGOSTO, EN TAPA, Y CON GRAN TITULAR, UNA NOTICIA VERDADERAMENTE ALARMANTE Y QUE, DE CONCRETARSE, SE CONSTITUIRÍA EN UNO DE LOS MÁS ESCANDALOSOS Y TURBIOS ACTOS ADMINISTRATIVOS QUE SE HAYAN REGISTRADO EN LA HISTORIA DE LA REPUBLICA ARGENTINA, LAMENTABLEMENTE PRÓDIGA EN ESTE TIPO DE ACCIONES. EL GOBIERNO RESCATARÁ EMPRESAS ENDEUDADAS ANUNCIA EL MATUTINO, Y MÁS ADELANTE INFORMA: SE ESTUDIA UNA COMPENSACIÓN PARA LAS COMPAÑÍAS QUE DEBEN ENFRENTAR OBLIGACIONES EN DOLARES GRUPOS NACIONALES SE LO PIDIERON A DUHALDE EL PRESIDENTE NO QUIERE QUE HAYA OTRO CASO PEREZ COMPANC, QUE SE VENDIÓ ANTE LA DIFICULTAD PARA ATENDER SU DEUDA. TENDRIA ALTO COSTO FISCAL Nuestra historia recuerda algunos turbios negociados que dañaron las finanzas públicas. El que se recuerda como Palomárquez se refiere a ciertos actos vinculados con la compra de los campos de Palomar en los cuales está asentado el Colegio Militar de la Nación. Hubo otros, lamentablemente muchos más, y una cantidad de ellos llegaron a la justicia. Los últimos años fueron pródigos en acontecimientos como estos y los acrecentamientos de fortuna de demasiados funcionarios, legisladores y personas vinculadas a ellos, permiten suponer la enorme magnitud de los desfalcos. No sólo se produjeron casos claramente delictivos, muchos han quedado en la sospecha o en el comentario ante un Poder Judicial pródigo en decisiones que aseguraron la impunidad. Esta calamidad no es exclusiva del orden nacional sino que, federalistas al fin, se repiten y reiteran con alarmante asiduidad, en muchas o casi todas las administraciones provinciales. Lo que ha pasado con el Banco de la Provincia de Buenos Aires es sólo un pequeño ejemplo ya que casos como ese han afectado a casi todos los bancos oficiales de provincia, a las administraciones de vivienda, cajas de jubilaciones, ministerios de obras públicas y cuanta dependencia oficial pueda imaginarse. Pero nunca, ni siquiera con la estatización de la deuda privada externa de 1982 a manos de Cavallo, se ha registrado un hecho de la magnitud, gravedad y trascendencia hacia el futuro, como el que ahora podría concretarse si se confirmara la información que el diario INFOBAE pone hoy en tapa. La enorme deuda pública Argentina existente a la época de que Duhalde tomara el poder, ha tenido un crecimiento extraordinario en razón de las medidas de devaluación, pesificación de los pasivos de los grandes grupos empresarios con el sector financiero, y asunción por el Estado de la pérdida que ello genera a los bancos y que se concreta por transferencias directas y por entrega de bonos estatales a los ahorristas en reemplazo de sus acreencias ante los bancos. A todo ello se agrega que el BCRA ha entregado grandes sumas a los bancos como redescuentos (préstamos del Estado a los bancos) y el reconocimiento a éstos de cancelar esos adelantos mediante la entrega de bonos públicos que pueden adquirir a un 20% de su valor. Si, a todo esto, se agrega que Cavallo concedió, (y Duhalde mantuvo la concesión) a las empresas el derecho de pagar sus deudas a los bancos en la misma forma (entrega de títulos públicos que podían comprar a solo una porción de su valor nominal y reconocimiento por el Estado a favor de los bancos del total de la deuda expresada en los bonos) puede comprenderse porque la deuda pública, la que todos nosotros debemos pagar, ha tenido el brutal aumento que registra durante el gobierno de transición. En realidad, esta administración, más que de transición, debiera ser reconocida como GOBIERNO DE TRANSFUSION, ya que la sangre de todos los argentinos está siendo obsequiada (o no) por Duhalde & Co. La deuda externa privada se calcula en 40.000 millones de dólares. Mucha de ella esta ya en situación irregular porque no viene siendo pagada desde mucho antes de la devaluación. Un país que vendió todo, mientras Duhalde formaba parte del gobierno enajenador como Vicepresidente o como Gobernador y controlador de una alta proporción de los legisladores nacionales, empresas tan significativas para los argentinos como YPF, Gas del Estado, Ferrocarriles Argentinos. Obras Sanitarias de la Nación, Agua y Energía, y otras; que desarmó ELMA o mal vendió Aerolíneas Argentinas; que desarmó el Cóndor o destrozó la Conea, sus Fuerzas Armadas, y debilitó de manera irresponsable el sistema de Salud o la Educación, debe hacerse ahora cargo de la deuda externa (de la interna ya lo hizo) de empresas privadas. Se pretende fundamentar esta decisión en que Duhalde no quiere que haya otro caso Pérez Companc (por favor ver nuestras reflexiones sobre ese caso en www.manuelherrera.org ) Ni Duhalde ni ningún Presidente es dueño del país como para fundamentar una decisión en sus deseos o simpatías. Duhalde, además, trepó a la presidencia por vías que están siendo objeto de investigación por la Justicia. Este enorme compromiso que asumiría el Estado, significaría un enorme crecimiento de los impuestos que deberemos soportar, un gigantesco deterioro adicional de todas las prestaciones esenciales para los seres humanos que vivan en nuestro país, un empobrecimiento sin causa por los 36.000.000 de argentinos y su descendencia y un enriquecimiento sin causa e ilegítimo para los beneficiarios de esta medida: La Patria Contratista, devenida en Patria Privatizadora y ahora en Patria Confiscadora y Aprovechadora. Los Estados Unidos, años atrás, vieron como una gran cantidad de sus empresas pasaban a manos extranjeras; cómo los más importantes edificios de Nueva York, entre ellos los de Exxon y el Empire State, el Rockefeller Center se vencían a quienes habían sido sus vencidos en la guerra, los japoneses. Enormes y muy importantes emprendimientos inmobiliarios (Peable Beach), compañías de servicios y editoriales, estudios cinematográficos y la cinemateca clásica, uno de los mayores orgullos de los EEUU pasaban también a ser propiedad extranjera. El Gobierno de los Estados Unidos ni siquiera pensó en tomar decisiones tan absurdas y tan poco transparentes como la que se está aquí planteando. Esas transferencias sirvieron como un acicate para que gobierno, empresas y pueblo americano reiniciaran con mayor ímpetu el trabajo y la recuperación. Hoy caso todas esas propiedades están nuevamente en manos americanas. Y esto fue así en uno de los países con mejor nivel de vida de la tierra, con prestaciones públicas que nada tienen que ver con el estado al que entre nosotros, estos que hoy toman estas decisiones, han llevado a la salud, la educación, la seguridad, la justicia, el PAMI, los haberes previsionales, la deuda auténticamente pública, etc. ¿Qué dicen ahora los legisladores liberales, los progresistas y, sobre todo y especialmente, los economistas del CEMA, de FIEL, De la MEDITERRANEA, los López Murphy, Avila, Cavallo, Roque Fernández, Ferreres, Rodriguez, Solanet, ..... Se está consumando la obra que, paso a paso, anticipamos cuando Duhalde asumía el Gobierno: Devaluación, pesificación de deudas, estatización de deuda interna privada, estafa a ahorristas, estatización de la deuda privada externa. ¿ Cómo compensarán a los asalariados, autónomos, profesionales liberales, jubilados, etc por la enorme pérdida que la devaluación les produjo? ¿Habrá para ellos seguro de cambio? OPOSICIÓN: Y ACCIONES A DESARROLLAR: ANTE LA GRAVEDAD DE ESTOS HECHOS, CAUSA PROMUEVE A PARTIR DE HOY LA RECOLECCION DE FIRMAS EN NUESTRO LOCAL DE AVENIDA SANTA FE 2653, 3er. PISO, POR ESTE MEDIO, Y CON MESAS EN LA CALLE, PARA MANIFESTAR LA FORMAL OPOSICION DEL PUEBLO ARGENTINO A ESTE VACIAMIENTO DEL ESTADO. PARA ELLO: a.. 1) Invitamos a que nos acompañe con la firma del documento de oposición para hacerlo conocer a la opinión pública y al Congreso de la Nación b.. 2) Por favor requerimos voluntarios para recolectar firmas en todo el país. c.. 3) También necesitamos ayuda para atender las mesas que instalaremos en la vía pública d.. 4) Por favor háganos llegar su adhesión también por este medio (info en manuelherrera.org) o en Avenida Santa Fe 2653, 3er piso, todos los días - excepto viernes - de 15 a 20 hs. e.. 5) Buenos Aires, 6 de agosto de 2002 ----------------------------------------------------------------------------------------------------- LO INVITAMOS A VISITAR NUESTRO SITIO EN INTERNET: www.manuelherrera.org ------------------------------------------------------------------------------------------------ NOTA: ROGAMOS DISCULPAR SI RECIBE ESTE MENSAJE MAS DE UNA VEZ, ESTAMOS TENIENDO PROBLEMAS CON EL SERVIDOR. MUCHAS GRACIAS From lcofre en hotmail.com Sat Aug 10 01:51:58 2002 From: lcofre en hotmail.com (leo cofre) Date: Sat, 10 Aug 2002 04:51:58 -0300 Subject: [R-P] segun P/12. RICO PIDIO QUE DEROGUEN EL ESTATUTO DE PRENSA Message-ID: mas alla de cualquier antipatia o simpatia hacia Rico, este articulo periodistico (?) muestra: o la clara impotencia de algunos alcahuetes de las grandes corporaciones mediaticas (ante un inesperado posiciomiento de ROdriguez Saa), o si no, mas llanamente, la facil espiral de pensamiento que algunos "progres" suelen subir tan rapidamente pasando por todos los pisos para llegar a la terraza, es decir a la defensa corporativa de su profesion, el maximo techo posible de su pensar (?), sin importarles como ni que es lo que pisan. el mecanismo progresivo de este razonar los hace mezclar y destacar en la nota, a Rodriguez Saa pasando por Hadad hasta llegar a Menem. en el medio de la polvareda fascista que pareciera levantar Rico, aprovechan y al Intendente de San Miguel ( setenta por ciento de votos, detalle pasado por alta en la veloz carrera.) le pintan la cara y no como canta el meloso diego torres "color esperanza". no. yo lo escuche por radio esta maniana y aseguro que no fue esto que esta en la nota lo que dijo. si desperto la clara y rastrera sarta de lugares comunes a la que el aire de esta ciudad esta expuesta por la manianas. esto era previsible (el ataque) solo queria destacar el metodo por izquierdas. la vida no te da sorpresa, ay dios. leo cofre. lcofre en hotmail.com ----------------------- RICO PIDIO QUE DEROGUEN EL ESTATUTO DE PRENSA Una redacción de soldados El ex carapintada retomó su duelo con los periodistas, a los que acusa de hacer pelear a los candidatos entre sí. "Pareciera que los únicos que tienen derechos son los periodistas", afirmó. Aldo Rico entró a la campaña electoral con ataques a los periodistas que lo critican. No falla. Hay una lógica que es implacable. Para determinados políticos la culpa es del cartero. El flamante aliado de Adolfo Rodríguez Saá, el precandidato a gobernador de la provincia de Buenos Aires, el carapintada Aldo Rico, se quejó por "algunas preguntas que hacen algunos comunicadores que hacen pelear a los candidatos en medio de la campaña electoral". También reconoció que la que viene, "será una campaña sucia". No dijo si por responsabilidad de los periodistas o por la feroz interna que enfrenta a menemistas, duhaldistas, adolfistas y los restantes grupos que disputan la interna peronista. Ante ese escenario recomendó la derogación del estatuto del periodista. Si alguna vez Rico dijo que la duda era la jactancia de los intelectuales, cuando él habla no le quedan dudas a nadie. Comenzó su discurso proselitista pegándole a los periodistas. No así a los empresarios dueños de medios. Por eso en diálogo con Radio Show, luego de preguntarse en voz alta por qué no derogan el estatuto del periodista, afirmó: "Hay muchas empresas que están cerrando porque no pueden hacer frente a las exigencias" de la ley que regula la actividad de los periodistas. El estatuto del periodista profesional fue sancionado en la última presidencia de Juan Perón, protege al periodista de represalias y garantiza su estabilidad laboral como una forma de asegurar la libertad de expresión. Consultado por Página/12, el secretario general de la UTPBA, Daniel Das Neves, sostuvo "no me extraña que Rico haya salido con los tapones de punta contra los trabajadores de prensa. Los que tenemos un poquito de memoria recordamos que en medio de una cobertura amenazó a tres periodistas". Eran los días en los que el actual intendente de San Miguel fungía como el ministro de Seguridad de Carlos Ruckauf. El 4 de enero de 2000, mientras reporteros gráficos de Clarín, La Nación y Noticias, tomaban fotos les espetó "a éstos les voy a mandar la policía para que los persiga". Antes los había amedrentado diciéndoles: "más fotos, más fotos. ¿Para qué quieren tantas fotos? ¿Qué hacen con las fotos, se masturban?". En sus declaraciones de ayer, Rico comenzó quejándose de que tanto él como Rodríguez Saá "no somos candidatos de la corporación de prensa". La frase pareció una crítica a los grandes medios, más que a los periodistas. La remató diciendo que por eso reciben un trato distinto del que tienen "los candidatos del establishment". "Pareciera que los únicos que tienen derechos son los periodistas", continuó el bonaerense. Su lógica no tiene fisuras. De acuerdo a su discurso, como los restantes sectores sociales no tienen derechos, Rico recomendó recortar los pocos que quedan en pie. Así fue que propuso que "levanten la cláusula de conciencia" que figura en el estatuto laboral del sector y por la cual ningún periodista está obligado a escribir en contra de lo que piensa. Esta diatriba de Rico le creará seguramente más problemas con sus aliados que los que le puedan ocasionar los periodistas. "Hoy Rico retoma la prédica contra el estatuto que hasta hace pocos días llevaron adelante Jorge y Alberto Fontevecchia. Mientras los dirigentes ligados a la política, como la Cámara de Diputados, o a la Justicia, como el Colegio Público de Abogados, reivindican la vigencia del estatuto, quienes están signados por sus antecedentes antidemocráticos y autoritarios pretenden derogarlo", aseguró Das Neves a este diario. Para el titular del gremio de prensa, la vigencia del estatuto "no está vinculada a reivindicaciones coorporativas sino que se relaciona con el derecho a la información que tiene la población". Lejos de parecer otro de los exabruptos del carapintada, sus dichos parecieron expresar lo que muchos querrían: "un mundo sin periodistas", como alguna vez dijo el ex premier británico John Major. Como hoy dirían personajes como Fontevecchia, o Daniel Hadad quien aparece como la cara visible de Canal 9, como alguna vez soñó el propio Carlos Menem cuando recomendó la aplicación de la "ley del palo". From juruacv en montreal.com.br Sat Aug 10 06:03:48 2002 From: juruacv en montreal.com.br (Ceci Vieira Jurua) Date: Sat, 10 Aug 2002 09:03:48 -0300 Subject: [R-P] =?iso-8859-1?Q?um_brasileiro_=22General_de_Bol=EDvar=22?= Message-ID: <001101c24066$3dd97ae0$6ad0ffc8@h4f0w9> GENERAL DE BOLIVAR brasileiro, pernambucano, defensor da unidade do Brasil e da solidariedade sul-americana * No prefácio do livro < O Socialismo >, Barbosa Lima Sobrinho, presidente honorário e "eterno" da Academia Brasileira de Imprensa, escreveu : "No dia em que o Brasil se interessar realmente pelo seu relacionamento com as Repúblicas da América Espanhola, Abreu e Lima conquistará a importância que merece... Não nos faltam heróis nacionais e figuras de grande projeção. Mas, por assim dizer, limitadas às fronteiras do Brasil, quando muito às fronteiras de Portugal. Mas figuras continentais, com serviços pretados a outros países da América Espanhola, são raras, excepcionais." Quem foi ABREU E LIMA ? Um escritor pernambucano, filho do Padre Roma, revolucionário pernambucano de 1817, mandado executar na Bahia, num processo sumaríssimo, para "mérito" do Conde dos Arcos. Abreu e Lima passou a última noite com seu pai, assistiu a seu fuzilamento, deixando depois o Brasil em direção primeiro aos Estados Unidos, depois à Venezuela. Na Venezuela, conta-nos Barbosa Lima Sobrinho, "Abreu e Lima alistou-se na tropa de Bolivar com a patente de capitão, e tomou parte em batalhas decisivas, em que estava em causa a liberdade da Colômbia e da Venezuela...até chegar a General. GENERAL DE BOLÍVAR, o LIBERTADOR ....!" No monumento que a Venezuela levantou em homenagem aos heróis da Independência, está inscrito o nome de ABREU E LIMA. No centenário de sua morte, na década de 1970, não recebeu nenhuma homenagem no Brasil, mas a Venezuela fêz questão de recordá-lo, cabendo à Embaixada da Venezuela no Brasil tomar a iniciativa das comemorações. Foi quando foi reeditado seu livro sobre O Socialismo. ABREU E LIMA E O BRASIL De regresso ao Brasil, depois da morte de Bolívar, Abreu e Lima aliou-se ao Partido Caramuru, defensor das instituições monárquicas, para surpresa de seus contemporâneos. Ao lado das instituições monárquicas que condenaram seu pai à morte! Para BLS, "o que desejava (Abreu e Lima) era defender a UNIDADE DO BRASIL...ao observar como tudo ia se inclinando para uma fragmentação do grande império, que a Espanha conseguira, até então, manter sob o seu domínio... Parecia-lhe mais importante do que tudo a UNIDADE DO BRASIL, no momento em que se dividia a América Espanhola.... com a experiência que havia vivido no exército libertador, (a solução) estava no prestígio da dinastia, que soubera sobreviver às lutas pela independência... Na discussão do projeto que defendia a eleição direta do chefe do governo (brasileiro) (Abreu e Lima) repele a idéia de aceitar o modelo da Constituição dos Estados Unidos... (Também) via na religião católica uma das mais sólidas garantias com que o pacto social se constituíra no Brasil" . Por incrível que possa hoje parecer-nos, Abreu e Lima não teve direito a um túmulo no cemitério públicode Santo Amaro, sob administração religiosa. Por causa da proibição de um bispo pernambucano, restou-lhe .... o cemitério dos ingleses! Mas esse foi mais um argumento para a secularização dos cemitérios públicos, anos mais tarde, quando da proclamação da República. Abreu e Lima é um dos muitos exemplos de como, no século XIX, as idéias socialistas vinculavam-se ao amor à Pátria Latino-Americana e à Unidade do Território Brasileiro. Quem sabe poderemos resgatar, nesse século XXI, uma tal "aliança virtuosa" que nos conduziu em direção à independência, à democracia e à soberania de nossos países. É hora de relembrar e colocar para a nossa juventude homens desse porte. Tanto Abreu e Lima quanto Barbosa Lima Sobrinho, lutadores por um Brasil soberano, pela Pátria livre de injunções estrangeiras, européias e norte-americanas. ____ Cordialmente, Ceci Juruá *texto feito com base no prefácio escrito por Barbosa Lima Sobrinho, ao livro O Socialismo, de Abreu e Lima, publicado em "Cadernos de Opinião" número 12, de julho de 1979. From nestorgoro en fibertel.com.ar Sat Aug 10 08:45:56 2002 From: nestorgoro en fibertel.com.ar (Nestor Gorojovsky) Date: Sat, 10 Aug 2002 11:45:56 -0300 Subject: [R-P] um brasileiro "General de Bolívar" In-Reply-To: <001101c24066$3dd97ae0$6ad0ffc8@h4f0w9> Message-ID: <3D54FCF4.25225.2FEA5D@localhost> Hay una apasionante y extraordinaria biografía de Abreu e Lima, escrita por un autor cuyo nombre no recuerdo ahora, pero que trataré de recuperar. Es una vida maravillosa, en sus luces y sombras, que podría dar material para mil películas de aventuras y de amor. Abreu e Lima, por otro lado, fue uno de los introductores del socialismo en el mundo indoamericano. Como es lógico, pocos lo conocen en tal carácter, del mismo modo que pocos conocen a su contrapartida argentina el cordobés Fragueiro (un partidario de las ideas de Saint Simon que llegó a un altísimo cargo de gobierno en la Confederación Argentina, antes de Pavón). Néstor Miguel Gorojovsky nestorgoro en fibertel.com.ar _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ "Aquel que no está orgulloso de su origen no valdrá nunca nada porque empieza por depreciarse a sí mismo". Pedro Albizu Campos, compatriota puertorriqueño de todos los latinoamericanos. _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ From nestorgoro en fibertel.com.ar Sat Aug 10 08:46:00 2002 From: nestorgoro en fibertel.com.ar (Nestor Gorojovsky) Date: Sat, 10 Aug 2002 11:46:00 -0300 Subject: [R-P] segun P/12. RICO PIDIO QUE DEROGUEN EL ESTATUTO DE PRENSA In-Reply-To: Message-ID: <3D54FCF8.24415.2FF8EF@localhost> Lo peor del caso es que estos periodistas son verdaderos esclavos de los periódicos. Rico, claro, no llama a las cosas por su nombre (el puntano, en ese sentido, es más explícito): en vez de agarrársela con el payaso (chasirete, plumífero) de turno, debería atacar a los dueños del circo, los medios y la vinculación entre la gran prensa y los intereses de la dependencia, el coloniaje y el atraso. El Sábado 10 de Agosto de 2002 a las 4:51, leo cofre dijo sobre [R-P] segun P/12. RICO PIDIO QUE DEROGUEN EL ESTA que: > > > mas alla de cualquier antipatia o simpatia hacia Rico, este articulo > periodistico (?) muestra: o la clara impotencia de algunos alcahuetes de las > grandes corporaciones mediaticas (ante un inesperado posiciomiento de > ROdriguez Saa), o si no, mas llanamente, la facil espiral de pensamiento que > algunos "progres" suelen subir tan rapidamente pasando por todos los pisos > para llegar a la terraza, es decir a la defensa corporativa de su profesion, > el maximo techo posible de su pensar (?), sin importarle Néstor Miguel Gorojovsky nestorgoro en fibertel.com.ar _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ "Aquel que no está orgulloso de su origen no valdrá nunca nada porque empieza por depreciarse a sí mismo". Pedro Albizu Campos, compatriota puertorriqueño de todos los latinoamericanos. _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ From nestorgoro en fibertel.com.ar Sat Aug 10 08:45:58 2002 From: nestorgoro en fibertel.com.ar (Nestor Gorojovsky) Date: Sat, 10 Aug 2002 11:45:58 -0300 Subject: [R-P] (De René Baralt) POLICÍA METROPOLITANA agrede a efectivos de la GUARDIA NACIONAL Message-ID: <3D54FCF6.28256.2FEFA3@localhost> Por ahora, René escribe a través del moderador. Ya resolveremos el asunto. Abrazos, NG. ------- Forwarded message follows ------- Saludos a todos: Los intentos de golpe de estado no han cesado en Venezuela, los recientes acontecimientos en el Tribunal Supremo de Justicia que enjuicia a los militares involucrados, indican que no solo serán absueltos de toda responsabilidad sino que al contrario, se ventila el día de hoy la posibilidad de enjuiciamiento al presidente. Esto sin lugar a dudas es la mayor y mejor elaborada burla a la nación en toda su historia. Lo mas lamentable, es que genera clima de violencia que no va a poder ser controlado por ningún liderazgo. Los Venezolanos nos preguntamos: ¿Cuantas vidas tendrá que costar que se haga justicia en nuestro país? Este reporte de calle, hecho por un reportero comunitario, es una muestra de lo viene sucediendo y con tendencia a agravarse. Me recuerda mucho de lo sucedido en Chile a Víctor Jara cuando fue apresado en el estadium. Oído al tambor Latinoamericanos -----------------------------. JUEVES, 8 de agosto de 2002. Varios heridos graves –incluso de bala- ha dejado la gravísima confrontación que agentes de la Policía Metropolitana comandados por Alfredo Peña realizaron en el día de hoy. PLAZA BOLÍVAR TOMADA; EL LIBERTADOR SECUESTRADO POR PEÑA. El problema comenzó en la mañana, cuando la Plaza Bolívar amaneció tomada completamente por la Policía Metropolitana; los efectivos de este organismo habían colocado barreras para que ninguna persona pudiera entrar a la plaza. Centenares de personas, incluyendo transeúntes y vendedores de la zona, estaban molestos con la medida provocadora que sólo buscaba confrontaciones, ya que –argumentaban los presentes- no hay ninguna base jurídica para que el alcalde decida cerrar una plaza histórica de tipo abierto, como esa. Es equivalente a cerrar la Plaza Altamira... ¿quién lo permitiría? Algunos ciudadanos denunciaron acoso policial. Los agentes los interrogaban cuando intentaban formar grupos de 10 ó 20 personas y les indicaban que no podían permanecer en los alrededores de la plaza. Un señor indicó que un PM lo amenazó: “si sigo viéndote por aquí, te voy a dejar pegao”. Prontamente el alcalde del Municipio Libertador Bolivariano, Freddy Bernal, interpuso un recurso de amparo ante la medida que muchos tildan de inconstitucional y de violatoria al libre tránsito. Con la mediación de este alcalde, de la Defensoría del Pueblo, de una jueza y del ministro Rafael Vargas unos doscientos efectivos de la PM decidieron retroceder y dejar que la mayor parte de la plaza quedara libre, ocupando sólo un 20% de la misma. Es de resaltar que la policía argumentaba que la toma de la plaza se hacía para evitar las concentraciones que por unas dos semanas un enorme grupo de chavistas han hecho en la zona exigiendo la renuncia del alcalde Peña. Un grupo de venezolanos (como 500) permanecieron agrupados en la plaza preguntándose por qué SE RECHAZA LA PONENCIA. Un grupo de unos dos mil venezolanos se reunieron una vez más de forma espontánea en la sede del Tribunal Supremo de Justicia en horas de la mañana, fuertemente custodiados por la Policía de Libertador. Aproximadamente a las dos de la tarde se conoció el resultado (rechazo de la ponencia y nombramiento de un nuevo ponente), y poco a poco los indignados manifestantes fueron abandonando el lugar; muchos se dirigieron a Llaguno, y otros (entre quienes se cuentan varios reporteros alternativos y mi persona) fuimos a la Plaza Bolívar a ver qué sucedía allí. COMIENZA LA VIOLENCIA Un grupo de personas acudieron a la puerta de la Alcaldía del Municipio Libertador a pedir que el alcalde Bernal bajara para conversar con él; pedían que el resto de la plaza (que era de poco valor estratégico) se liberara para los transeúntes y se garantizara que, hasta tanto se apruebe el amparo, haya libertad de tránsito en la plaza. En ese momento, algún encapuchado pasó corriendo a través de los buhoneros golpeando a varios de ellos, y luego lanzó una botella hacia los policías. La respuesta fue implacable, no sólo contra él, sino contra todos los presentes. ¿Quién era este presunto bolivariano? La respuesta sela dejamos a su imaginación. Decenas de bombas lacrimógenas e incontables disparos de perdigones sacudieron la plaza. Muchísimas mujeres y niños allí presentes fueron afectados fuertemente, los buhonero debieron retirarse y los negocios debieroncerrar sus puertas. Se cree que una niña que fue asfixiada por los humos de las bombas y debió ser recluída en estado de gravedad en el hospital de Lídice fue recogida allí, en la plaza (otros reportes insisten en que fue encontrada en la esquina de Bolero, cerca deLlaguno). Mientras, otras personas que venían del TSJ bajaron hacia la avenida Baralt y se concentraron en el puente Llaguno; minutos después aparecieron varios piquetes de funcionarios de la metropolitana que intentaron disolverlos sin mediar conversación alguna. De esa forma, en varios punto de la ciudad grupos de encapuchados se formaron para enfrentar a la Metropolitana, cuerpo que ahora acostumbra a “disparar primero y preguntar después” abandonando completamente el diálogo y la negociación como mecanismos de disuación. Su órden, al parecer, era: REPRIMIR A TODA COSTA. Los puntos de violencia se desarrollaron con más crudeza en el norte del Palacio Legislativo (esquinas de Monjas y Padre Sierra), la calle más al norte de este (esquina de Conde) y, por supuesto, la Av. Urdaneta, concretamente en todo el sector desde Santa Capilla hasta Bolero. Varios grupos de encapuchados se enfrentaron con piedras y botellas contra la Policía Metropolitana. Debo reconocer que algunos de estos manifestantes eran algo violentos, e incluso lanzaban cohetones “bin laden” atados con piedras en contra de los policías, que hirieron a varios de ellos. Pero también hay que reconocer la brutalidad de algunos agentes, quienes lanzaban lacrimógenas y disparaban perdigones sin piedad, aún a manifestantes asfixiados. El nivel de negociación estaba en cero. HERIDAS VARIAS PERSONAS, INCLUYENDO PERIODISTA ALTERNATIVO. Cuando nos dirigimos a Llaguno, pudimos observar que pasaban varios jóvenes, algunos ensangrentados, otros no, en su mayoría heridos de bala. Uno de ellos tenía un agujero de bala en la espalda y era llevado a Mirafloresinconsciente. Otros tenían heridas más leves, pero igualmente preocupantes, en la pierna, en brzo y uno tenía disparos de perdigones en el estómago. Muchos nos exasperamos cuando Alessandro Franconi (reportero gráfico de procedencia italiana, de una emisora alternativa) era llevado por algunos compañeros con el dedo gordo del pie izquierdo completamente destrozado. En la noche contó a la emisora de radio RNV que fue agredido por un Policía Metropolitano de forma premeditada, que le disparó cuando él estaba grabando el suceso con su cámara de vídeo. La Policía Metropolitana también informa que tuvo cuatro agentes heridos; al menos uno de ellos, el “comisario Vera”, fue herido por disparos de procedencia desconocida (los agentes insisten en que algunos encapuchados tenían armas de fuego) mientras que los demás fueron heridos por cohetones “bin laden”. IRIS VARELA INTERVIENE. Minutos después la diputada Iris Varela aparece en el puente. Los manifestantes (entre quienes se cuentan no sólo encapuchados sino cientos y cientos de personas molestas por el vil trato brindado por la PM) le cuentan de los heridos de gravedad (para el momento se hablaba de dos muertos, aunque parece que los muchachos están vivos pero en estado de gravedad). Iris, quien estuvo acompañada por Darío Vivas y en ocasiones también conversó con Lina Ron, logró conversar tanto con policías como con encapuchados, y de una forma muy valiente y arriesgando su integridad física logró dialogar con ambos bandos bajando la tensión y haciéndolos retroceder. Otro funcionario gubernamental menos reconocido que por ahora mantendremos anónimo también estuvo durante más de dos horas dialogando con decenas de estos muchachos, aplacando su ira y suplicándoles que se plegaran. La diputada Varelase acercó sin dudar a un grupo de encapuchados en la esquina de El Conde, la gran mayoría muchachitos que no pasaban de 16 años. Les suplicó que dejaran su actitud, mientras ellos le explicaban que habían varios heridos de bala, además de una señora que recibió sin justificación una serie de peinillazos por parte de la PM en la cercanía de la Asamblea Nacional. Ella les prometió a los muchachos que haría retroceder a la PM si ellos se retiraban del lugar, y les pidió que se fueran, ya que no tenía sentido luchar contra este cuerpo si sus vidas corrían peligro y si ellos respondían a sus piedras y botellas con bombas y balas. DIALOGAMOS CON LA PM Varela se retiró hacia la Asamblea Nacional, pero un grupo de ciudadanos continuaron dialogando con efectivos de la Policía Metropolitana. En realidad su discurso nos hizo sentir cierta lástima por estos efectivos, quienes nos indicaban que tenían que cumplir con su trabajo y que no querían hacer daño a nadie. En efecto, muchos chavistas cometemos el error de generalizar y pensar que todos estos efectivos están en nuestra contra, cuando algunos de ellos sólo cumplen órdenes. No comprendían que el discurso de Peña era lo que dañaba su imagen. Una ex-funcionaria del cuerpo policial conversó con el PM y con nosotros, y nos dijo cuán orgullosa se sentía por haber cargado el uniforme del cuerpo hace tantos años. Luego de explicar dónde y cuando estudió y dónde y cuando trabajó, indicó que muchos agentes de la Policía Metropolitana por su zona se prestaban para proteger a malandros y vendedores de drogas cobrándoles por sus ventas. El comisario que escuchaba a la señora nos dijo después que se fue: “ella no debería estar diciendo eso”. Luego de tener una muy sincera conversación con ellos, algunos encapuchados que escapaban de los humos lacrimógenos producto de una confrontación en la Av. Urdaneta corrían asfixiados hasta el lugar. Los PMs empuñaron sus escopetas mientras nosotros les suplicábamos que no dispararan ya que los chamos estaban asfixiados y aturdidos, y sólo eran tres o cuatro. No nos escucharon. Lejos de eso, los disparos contra ellos no se hicieron esperar. Para colmo, nos lanzaron dos bombas lacrimógenas a nosotros mientras golpeaban con peinillas a dos supuestos manifestantes que estaban tirando piedras. Después de esto, todo su discurso victimizador se hundió traslos hechos que muestran que muchos PMs se complacen en hacer sufrir a las personas. ¿CÍRCULOS BOLIVARIANOS ARMADOS? Quiero adelantarme a los titulares de mañana. No vi ninguna arma en la zona, ni tengo idea de quién habrá herido a un agente de la PM, pero sí conozco a integrantes de decenas de círculos bolivarianos reales, y sé que estos normalmente no están formados por niños de 14 a 16 años. TENSIÓN EN LA URDANETA; AGRESIÓN DE LA PM CONTRA POLICARACAS Aproximadamente a las 9 de la noche (cuando todavía continuaban los disturbios en la esquina de Carmelitas) un grupo de efectivos de Policaracas (la policía del municipio Libertador, a cargo de Freddy Bernal) recorría las calles del centro en motocicletas con el fin de crear confianza en el colectivo. Los efectivos se acercan a los policías de Peña, que acababan de reprimir a algunos encapuchados, cuando sorprendentemente vemos que estos últimos los atacan sin siquiera dialogar con ellos, lanzándoles dos bombas lacrimógenas. Posteriormente llegaron tres patrullas de la Policía de Caracas y tomaron la zona. La PM abandonó el lugar y se dirigió a los alrededores de la Alcaldía Mayor, y los disturbios cesaron mientras el pueblo gritaba “Victoria popular” y entonaba el “Gloria al Bravo Pueblo”. El comandante del grupo de efectivos de Policaracas nos aseguró que ninguno de los 8 jóvenes heridos de bala en la tarde estaba muerto aún. Esperamos que esto sea cierto para mañana. MUCHAS PREGUNTAS... * El miércoles cientos de Guardias Nacionales se encargaron de mantener el orden público en la ciudad... ¿qué les pasó hoy? ¿Por qué no se presentaron? * ¿Por que la PM mantiene una actitud tan agresiva, que los ha llevado al punto de atacar a los efectivos de Policaracas sin siquiera dialogar con ellos? * ¿Quiénes dispararon contra los jóvenes encapuchados utilizando BALAS en vez de perdigones? ¿Quién les dio las macabras órdenes? ¿SE INVESTIGARÁ Y SE CASTIGARÁ A LOS CULPABLES? * En efecto, ¿hubo disparon contra los policías? ¿Quién hizo esos disparos? ¿SE INVESTIGARÁ Y SE CASTIGARÁ A ESTOS OTROS CULPABLES? Mañana viernes el panorama no luce nada alentador. En efecto, los planes de Peña para victimizarse y crear las condiciones para un nuevo golpe de estado están intensificándose. Creemos que este viernes y por sobre todo este domingo 11 de agosto (día en el que la oposición planea tomar la Plaza Bolívar) serán días de muchos problemas en nuestra ciudad. ==================================================================== == «Los Estados Unidos parecen destinados por la providencia para plagar la América de miseria a nombre de la Libertad»(Simón Bolívar) «...Sobre todo, sean siempre capaces de sentir en lo más hondo cualquier injusticia cometida contra cualquiera en cualquier parte del mundo. Es la cualidad más linda de un revolucionario» (Ernesto Che Guevara)_________________________________________________ ______________ Sitios sobre el proceso bolivariano: http://www.antiescualidos.com http://www.rebelion.org/venezuela.htm http://www.rebelion.org/medios.htm http://www.espacioautogestionario.com http://www.redbolivariana.com http://www.aporrea.org/ http://www.proceso-digital.com http://www.geocities.com/proyectoemancipacion http://www.geocities.com/correoverdad http://www.nodo50.org/resumen _______________________________________________________ _______________ SEÑAL DE VTV por internet: Programa Aló Presidente, los domingos a las 10:00 am (11:00 am en Argentina) -generalmente, comienza una hora después de lo anunciado-, por: http://200.35.64.35/MinSec/ASXRoot/MinSec.asx correo de Aló Presidente: alopres en venezuela.gov.ve _______________________________________________________ _______________ Publicar: venezuelabolivariana en gruposyahoo.com Suscribir: venezuelabolivariana-subscribe en gruposyahoo.com Borrar: venezuelabolivariana-unsubscribe en gruposyahoo.com Propietario: venezuelabolivariana-owner en gruposyahoo.com Su uso de Yahoo! Grupos está sujeto a las Yahoo! Condiciones de Uso. ------- End of forwarded message ------- Néstor Miguel Gorojovsky nestorgoro en fibertel.com.ar _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ "Aquel que no está orgulloso de su origen no valdrá nunca nada porque empieza por depreciarse a sí mismo". Pedro Albizu Campos, compatriota puertorriqueño de todos los latinoamericanos. _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ From nestorgoro en fibertel.com.ar Sat Aug 10 08:46:01 2002 From: nestorgoro en fibertel.com.ar (Nestor Gorojovsky) Date: Sat, 10 Aug 2002 11:46:01 -0300 Subject: [R-P] La Universidad de Belgrano odia a R. Saá Message-ID: <3D54FCF9.5549.2FFD4A@localhost> Anoche, mientras volaba de vuelta a Buenos Aires desde Tucumán, me ofrecieron -cortesía de la empresa extranjera que regentea los restos mortales de AA- el pasquín inmundo manejado por Juan Alemann (_La Razón_), ese engendro antiargentino que, lógicamente, se distribuye en los medios de transporte controlados por los enemigos del pueblo y de la patria. Como temía los efectos gástricos de la combinación de turbulencias e indignación, me salteé el comentario económico de Juancito Alemann, el criminal supremo, cuya línea general era "en toda crisis están los gérmenes de su superación" (es decir, dejemos que los mercados se reacomoden solos...). Pero llamó mi atención una pequeña crónica sobre el pasaje del Adolfo por las aulas de la Universidad de Belgrano que sólo le sirvió para, según el diario y yo le creo, convencer a sus estudiantes de votarle en contra. Parece que no les gustó para nada eso de investigar la deuda externa, ni tampoco lo de revisar toda la legislación en seis meses. Si piensa encontrar votos allí, ARS está jodido. Una alianza entre el pueblo argentino y una "clase dirigente" corrompida y putrefacta es completamente imposible. Chascos como el que pasó deberían llevarlo a reflexionar sobre la utilidad de algunos de los aliados que busca elegir: Escudé (obvio enlace con la UB --de Porto) espanta miles por cada uno que consigue atraer. ARS tendrá que descubrir que la burguesía argentina está perdida, perdida por completo, para la revolución nacional. Mejor que lo haga antes de ser gobierno. Toda esa morralla nos llevará a una nueva derrota. Y espantará a muchísimos votantes potenciales de un programa nacional, pero que tiene que ser _nacional_ y _democrático_. Se acabaron los tiempos en los que podíamos darnos el lujo (lujo que nos costó la chirinada del 55, dicho sea de paso) de antagonizar a una pequeño burguesía que en realidad está esperando que la convoquen con gestos claros a formar parte de la gran tarea de reconstruir el país. Gestos claros: no retroceder ante los estudiantes gorilas de la UB. Gestos claros: patear (shot in cul) a tipos como Grondona, Escudé, Rodríguez (hay más de un sabandija con ese apellido en el MNyP), etc. Gestos claros: incorporar al Movimiento Nacional y Popular las consignas laicas, democráticas y progresistas que constituyen lo mejor de la pequeño burguesía. Gestos claros: la revolución nacional se pone en movimiento ampliándola, no intimidándola de antemano. Néstor Miguel Gorojovsky nestorgoro en fibertel.com.ar _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ "Aquel que no está orgulloso de su origen no valdrá nunca nada porque empieza por depreciarse a sí mismo". Pedro Albizu Campos, compatriota puertorriqueño de todos los latinoamericanos. _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ From nestorgoro en fibertel.com.ar Sat Aug 10 08:46:04 2002 From: nestorgoro en fibertel.com.ar (Nestor Gorojovsky) Date: Sat, 10 Aug 2002 11:46:04 -0300 Subject: [R-P] (De René Baralt) C. Blanca borronea rol EE.UU. en golpe Venezuela Message-ID: <3D54FCFC.17740.3009D9@localhost> Más del amigo y compañero René: ------- Forwarded message follows ------- Date sent: Fri, 09 Aug 2002 17:20:30 -0400 From: René C. Baralt M. Send reply to: revolucion_bolivariana en gruposyahoo.com Copies to: Lista Alianza Popular Bolivariana , l-medios , Lista mediosmedios Subject: Intentos de la Administración Bush de ocultar su rol en el golpe sucedido en Ven Estimados Compatriotas un interesante articulo publicado ayer en counterpunch.org traducido al español. Si encuentran un error en la traducción disculpenme. Al final esta el texto en ingles y además tienen la direccion electronica. Tomado del counterpunch.org (http://www.counterpunch.org/weisbrot0808.html) 8 de agosto del 2002 Intentos de la Administración Bush de ocultar su rol en el golpe sucedido en Venezuela. Por Mark Weisbrot. El viaje del secretario del Tesoro Paul H. O'Neill's al Brasil, Argentina y Uruguay ha traído una cierta atención necesaria a las crisis económicas y financieras de esos países. Pero hay un país donde los Estados Unidos están jugando un enorme rol - y altamente destructivo- que ha sido dejado fuera del panorama: Venezuela. El pasado mes de Abril la Administración Bush envió un poderoso mensaje no solo a los venezolanos sino a todos nuestros vecinos del sur: Si a nosotros no nos gusta el presidente que Uds. eligieron, nosotros usaremos nuestro músculo para zafarnos de él, por cualquier medio necesario. Eso fue lo que quedo sobreentendido cuando la administración respaldo el intento de golpe militar del 11 de abril contra el Presidente electo de Venezuela. ( La Casa Blanca más tarde justificó su respuesta diciendo que ellos pensaban que el Presidente Hugo Chávez había "renunciado"; pero no engañaron a nadie al sur de Río Grande). Ahora veremos si el Senado de los Estados Unidos liderado por los demócratas objetara esta política extranjera al estilo de los años 50. El 3 de mayo, el Senador Christopher J. Dodd miembro del comité de relaciones exteriores del Senado requirió una investigación del Departamento de Estado Americano, para averiguar que ocurrió en Venezuela. Lo que él obtuvo fue un informe encubridor -- el cual fue enviado al Senado la semana pasada. La supuesta oficina independiente de contraloría general del Departamento de Estado, no se entrevisto con ningún venezolano sino confió en los funcionarios de la embajada de Estados Unidos y otros, quienes tienen un interés directo de encubrir lo sucedido. Esto es comparable a investigar a ENRON entrevistando a KEN LAY y ANDREW FASTOW.(*) Las partes importantes del reporte permanecen clasificadas, específicamente, una sección titulada " Publicaciones Diversas hechas por los medios de noticias en Venezuela o en Estados Unidos." ¿Qué noticias elaboradas por los medios venezolanos y norteamericanos quiere mantener lejos de la discusión pública nuestro Departamento de Estado? Por supuesto ellos no pueden esconder lo que los medios ya han publicado. El Washington Post y el New York Times citaron numerosas reuniones entre funcionarios superiores de los E.E.U.U. y las personas que lideraron el golpe militar del 11 de abril. La prensa europea fue aún más explícita sobre estas reuniones: "El golpe fue discutido en cierto detalle, justamente discutieron la sincronización y las oportunidades de éxito, que fueron juzgada para ser excelentes," publicado por el periódico ingles Observer of London, citando fuentes en la Organización de Estados Americanos(OEA). Había docenas de tales primicias en la prensa que el Departamento de Estado habría podido investigar. Pero ellos no escogieron hacer eso; o si lo hicieron, ellos han retenidos los resultados al público. Algunas de las concesiones del reporte son más dañinas que las omisiones. Enumerando las razones de la hostilidad de E.E.U.U. al Presidente Chávez, el reporte señala "su implicación en los negocios de la compañía venezolana de petróleo(PDVSA), y el potencial impacto de esto en los precios del petróleo" Aquí tienen pues, la razón número uno para que el departamento de estado norteamericano apoyara un golpe militar en contra de un presidente elegido democráticamente. El tenia el descaro de involucrarse en las decisiones de cuanto petróleo debía producir Venezuela, en vez dejar estas decisiones a Washington! Y la gente se pregunta Porque el sentimiento anti- norteamericano esta renaciendo en Latinoamérica. Sin embargo lo más importante del informe, es que admiten que funcionarios norteamericanos hicieron poco o nada para advertirle a los lideres del golpe, que Estados Unidos impondría sanciones a un gobierno instalado por la fuerza militar. Esto significa que todas las advertencias que hizo la embajada norteamericana de no apoyar un golpe, mientras que en Washington llenaban de millones de dólares a organizaciones pro-golpistas, eran una mera formalidad. El mensaje real fue una gran luz verde. La oposición antidemocrática venezolana continua sin entender el mensaje, hasta que halla una declaración explícita de la administración Bush,en que un golpe daría lugar al corte de relaciones económicas y diplomáticas con los Estados Unidos. El Senado debe exigir exactamente tal declaración y conducir una real investigación en lugar del encubrimiento del Departamento de Estado. Al menos se le diría al mundo que nuestro congreso -- no solo la administración BUSH -- tiene un poco de respeto por la democracia en Latinoamérica. Mark Weisbrot es codirector del Centro para la Investigación Económica y Política(Center for Economic and Policy Research, www.cepr.net) en Washington, D.C. También es coautor(con Dean Baker) de Social Security: The Phony Crisis (University of Chicago Press). (*) Andrew Fastow fue director financiero y Ken Lay fue presidente de ENRON, ambos son responsable de la quiebra de la empresa. El Texto original: August 8, 2002 Bush Administration Tries to Hide Role in Venezuela Coup by Mark Weisbrot Treasury Secretary Paul H. O'Neill's trip to Brazil, Argentina, and Uruguay has brought some needed attention to the financial and economic crises there. But there is one country where the US is playing an enormous -- and thoroughly destructive -- role that has been left out of the picture: Venezuela. Last April the Bush Administration sent a powerful message not only to Venezuelans but to all of our Southern neighbors: if we don't like the presidents you elect, we will use our muscle to get rid of them. By any means necessary. That is what was understood when the Administration endorsed the attempted military coup on April 11 against the elected president of Venezuela. (The White House later justified its response by saying it thought that President Hugo Chavez had "resigned;" but nobody south of the Rio Grande was fooled). Now we will see whether the Democratic-led US Senate will object to this 1950s-style foreign policy. On May 3, Senator Christopher J. Dodd of the Senate Foreign Relations Committee requested an investigation from the US State Department, to find out what it did wrong in Venezuela. What he got was a complete whitewash -- which was turned over to the Senate last week. The State's Department's supposedly independent Office of the Inspector General didn't even interview a single Venezuelan, but relied on US embassy officials and others who had a direct career interest in covering up what happened. This is comparable to investigating Enron by talking to Ken Lay and Andrew Fastow. Significant parts of the report remain classified -- most tellingly, a section entitled "Miscellaneous Issues Raised by the News Media in Venezuela or the United States." Just what issues raised by the Venezuelan and U.S. news media are our State Department trying to keep away from the public discussion? Of course they can't hide what the press has already printed. The Washington Post and New York Times cited numerous meetings between top US officials and the people who led the military coup on April 11. The European press was even more explicit about these meetings: "The coup was discussed in some detail, right down to its timing and chances of success, which were deemed to be excellent," reported the Observer of London, citing sources at the Organization of the American States. There were dozens of such leads in the press that the State Department could have investigated. But they chose not to do so; or if they did, they have apparently withheld the results from the public. Some of the report's admissions are even more damning than the omissions. Listing the reasons for US hostility to President Chavez, the report notes "his involvement in the affairs of the Venezuelan oil company, and the potential impact of that on oil prices." There you have it: the number one reason for the US State Department supporting a military coup against a democratically elected president. He had the nerve to get involved in deciding how much oil Venezuela should produce, instead of leaving these decisions to Washington! And people wonder why anti-US sentiment is rising in Latin America. Even more importantly, the report admits that US officials did little or nothing to warn the coup leaders that the United States would impose sanctions on a government that was installed by military force. This means that all the admonishments from the US embassy about not supporting a coup -- while Washington was funneling millions of dollars to pro-coup organizations -- were a mere formality. The real message was a big green light. The anti-democratic Venezuelan opposition will continue to understand that message, until there is an explicit statement from the Bush Administration that a coup would result in a cut-off of economic and diplomatic relations with the United States. The Senate should demand exactly such a statement, and conduct a real investigation in place of the State Department's cover-up. Anything less would tell the world that our Congress -- not just the Bush Administration -- has little respect for democracy in Latin America. Mark Weisbrot is co-Director of the Center for Economic and Policy Research in Washington, D.C. He is co-author (with Dean Baker) of Social Security: The Phony Crisis (University of Chicago Press). ------- End of forwarded message ------- Néstor Miguel Gorojovsky nestorgoro en fibertel.com.ar _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ "Aquel que no está orgulloso de su origen no valdrá nunca nada porque empieza por depreciarse a sí mismo". Pedro Albizu Campos, compatriota puertorriqueño de todos los latinoamericanos. _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ From nestorgoro en fibertel.com.ar Sat Aug 10 08:46:03 2002 From: nestorgoro en fibertel.com.ar (Nestor Gorojovsky) Date: Sat, 10 Aug 2002 11:46:03 -0300 Subject: [R-P] (De René Baralt) Carácter democrático del Chavismo Message-ID: <3D54FCFB.18165.300394@localhost> Interesante correo remitido por René Baralt. Una sola aclaración, para argentinos: en nuestro país, "liberal" es sinónimo de "vendepatria". En el mundo de donde surge este artículo equivaldría a "democrático". ------- Forwarded message follows ------- Date sent: Fri, 09 Aug 2002 17:26:54 -0400 From: René C. Baralt M. Send reply to: Zahie.Anka en dstu.univ-montp2.fr Copies to: ElZuliaBolivariano , Lista Alianza Popular Bolivariana , Maurice Lemoine Subject: Si Chavez no es liberal, Por que sus detractores intentan pintarlo rosado ? Amigos, este articulo me parecio interesante, asi que me tome la libertad de traducirlo para divulgarlo un poco.Lo vamos a traducir tambien al frances para ponerlo en linea en una pagina que esta construyendo un amigo por estos lares. Es un pelo largo, pero creo que vale la pena.Me gusta este articulo porque si bien narra una historia que nosotros bien conocemos nos ayudaria a refrescarle la memoria a muchos de nosotros que parece que tenemos amnesia temporal, ademas le hace criticas a la gestion de Chavez, pero estas vienen en el sentido inverso de las criticas de oposicion criolla, lean y entenderan lo que digo. Tambien nos permite percibir como "reciben" el proceso venezolano los sectores progresistas de la comunidad gringa (si los hay!!!) ademas de que agrega su acido sobre la actuacion de los medios nacionales e internacionales. En fin, ahi se los dejo para que "conversen" y si quieren le corrijan la ausencia de acentos y egnes. ya estoy en proceso de traducir la segunda entrega. saludos a todos zahie -- NOTA: Texto orginal en ingles, traducido por Z. Anka disculpandome de antemano por las deficiencias tipograficas, ortograficas, gramaticales, de sintaxis y el probable excesivo uso de anglisismos. Va sin acentos y sin "egnes" (teclado gringo). (No toquen que no 'toy) ______________________________________________________________________ __________________________ Si Chavez no es liberal, Por que sus detractores intentan pintarlo rosado ? Erase una vez, los EEUU contaron con Venezuela para debilitar los intereses Arabes en la OPEP. Venezuela, eficientemente rompio el embargo Arabe a comienzos de los 70's aumentando su produccion y contrarestando el deficit de suministro. Chavez cambio todo esto. Su politica exterior pareciera hecha a la medida para irritar a un petrolero comodamente corporativo como Busch. Por Brad Carlton (*) Julio 10, CARACAS-- A Poco menos de un dia para el segundo intento en tres meses de derrocar el gobierno. El once parece ser una fecha especialmente popular para los golpes de estado en las Americas. Salvador Allende en Chile fue derrocado por un golpe de estado respaldado por los EEUU el 11 de Septiembre, 1973. Mas reciente fue el golpe aqui en Caracas el pasado 11 de Abril que disloco a la mas galvanizante figura publica del hemisferio occidental, Presidente Hugo Chavez, antes de que las politicas represivas y antidemocraticas del gobierno remplazante lo trajeran de vuelta al poder en dos dias, un desarrollo sin precedentes.Totalmente determinadas, las frustradas fuerzas anti-Chavez organizaran otra marcha masiva hacia los "headquarters " del gobierno, El Palacio de Miraflores, para exigir su renuncia e intentar anadir otra fecha a la cronica de los golpes de estado: el 11 de julio. El inevitable mal juego de palabras es apropiado. Hay algo cacofonico en torno a la retorica y el estilo de la oposicion la cual, por muy politicamente fuerte que pueda ser,se percibe tan sintetica y "mass-produced" como un pitillo en una tienda por departamento. En un rally, esta noche en la Plaza Altamira, los organizadores presentaron un antiseptico grupo de muchachos, cuyas acidas y pre-fabricadas armonias estaban aparentemente concebidas para inflar el fervor anti-gobierno de la multitud. En la acera, los vendedores ofrecen la mercancia oficial de la oposicion : bandanas, calcomanias, y llaveros con slogangs tales como "Prohibido olvidar " (en alusion a los 18 civiles que cada lado acusa al otro de haber matado el 11 de Abril). Pero algunas cuadras mas lejos, parada en la isla de la avenida, hay una multitud pro-gobierno "Chavistas", modestamente vestidos y ondulando pancartas escritas a mano : " viva chavez ", " viva la democracia bolivariana " etc. Los conductores cornetean apoyandolos mientras pasan, y unos cuantos bajan sus ventanas para saludarlos. Ser Estadounidense en Venezuela es totalmente una experiencia de estar como mirando-a-traves-del-vidrio. La clase alta son los manifestantes, y los pobres y minorias son ferozmente pro-gobierno. Las grandes companias les dan el dia libre a sus empleados, pagandoselo, cada vez que hay una marcha anti- gobierno, y luego invierten enormes cantidades de dinero para promoverlas " ad nauseam". (Hoy, me dieron un volante distribuido por Vision Venezuela, una red de telecomunicaciones, que dice " no marchas solo! VV te invita a marchar con nosotros por tu seguridad...Juntos por la Libertad!"). Mas aun, los canales de noticias arropan las ondas con una cobertura aupando la protesta, intercalada con comerciales cada 15 min o con imagenes tipo flash urgiendo al pueblo ir a protestar el "once de Julio " por una Venezuela libre y unida. Alex Main, mi contacto con la oficina de prensa del gobierno venezolano, lo explica de esta manera: "asi es como los EEUU probablemente luciria si Ralph Nader alguna vez fuese electo presidente".Excepto que en ese caso la reaccion seria probablemnte mucho peor, porque las politicas domesticas de Chavez estan lejos de ser tan progesistas como las de Nader. La espina en el lado de Busch. La politica exterior de Chavez, sin embargo, es genuinamente revolucionaria y parece hecha a la medida para irritar a un petrolero comodamente corporativo como Busch. Venezuela tiene las reservas de crudo mas grandes en el hemisferio occidental, es un miembro lider de la Organizacion de Paises Exportadores de Petroleo (OPEP), cuyo secretario general es venezolano , es el cuarto exportador mundial de petroleo y el tercer surtidor para los EEUU. Antes que Chavez llegara al poder, Venezuela era el primer surtidor. Erase una vez, los EEUU contaron con Venezuela para debilitar los intereses Arabes en la OPEP. Venezuela, eficientemente rompio el embargo Arabe a comienzos de los 70's aumentando su produccion y contrarestando el deficit de suministro. Chavez cambio todo eso. Su gobierno disminuyo dramaticamente la produccion para asegurar que el suministro no seria rapidamente agotado a largo tiempo y que los pobres paises de la OPEP pudiesen contar con un precio por barril mas alto. Desde el punto de vista del intercambio, Chavez es el primer lider Latino Americano que da un paso adelante contra los programas de austeridad del Banco Mundial y las politicas de intercambio "neo-liberales" del NAFTA y la propuesta Area de Libre Comercio de las Americas (FTAA en los EEUU, ALCA en Latinoamerica). El ALCA seria construido siguiendo las lineas del NAFTA, significando -entre otras cosas- que las tarifas proteccionistas estarian prohibidas, permitiendo a las corporationes transnacionales encontrar mercados mas grandes y mano de obra mas barata. En la practica, estos acuerdos fortalecen un sistema en el cual los abundantes recursos naturales de las naciones del Sur son extraidos y luego enviados al Norte, quien los refina y los procesa, los vende alrededor del mundo y embolsilla las ganancias. Venezuela es especialmente rica en recursos, junto con el petroleo, tiene grandes reservas de gas natural, oro, diamantes, bauxita y yacimientos de hierro. Pero de acuerdo a la Oficina Central de Estadistcas de Venezuela (OCEI), la pobreza en Venezuela aumento hasta el 86% en 1996. La ironia amarga no esta perdida en el publico, quienes estan bien empapados de los detalles de la politica comercial. Chavez fue capaz de capitalizar esto. Uno de sus apodos para el neo-liberalismo es " el camino al infierno ". El ALCA esta propuesto para ser elaborado y votado dentro de cinco anos. Chavez es probablemente en estos momentos la unica piedra de tranca para que el ALCA se apruebe, aunque el ha inspirado a otros en los vecinos paises de Latino America. Si Luis " Lula" da Silva en Brazil, Evo Morales en Bolivia, y Elisa Carrio o Luis Zamora, ambos en Argentina, ganan sus respectivas elecciones -y ellos estan considerados favoritos-- entonces Chavez seria el miembro senior de una poderoza coalicion para bloquear el ALCA. Chavez tambien es critico del "Plan Colombia" del gobierno estadounidense. El Pan Colombia implica la erradicacion por via toxica de los sembradios de coca, asi como la ayuda a los militares colombianos, quienes apoyan las AUC, el grupo derechista paramilitar responsable de los tres cuartos de los asesinatos que han convertido la tasa de asesinatos colombiana en la mas alta del mundo. En protesta, Chavez se ha rehusado a permitir a los EEUU sobrevolar el espacio aereo venezolano para desarrollar operaciones antinarcoticos en Colombia. Aun mas marcada es la relacion de Chavez con Cuba. El ha firmado una serie de acuerdos de intercambios preferenciales con Cuba para ayudar a suavizar las heridas de decadas de sanciones economicas. La actual politica venezolana es de suministrar petroleo a Cuba en intercambio por doctores y medicinas. Pero Chavez tambien esta empujando su proyecto para un oleoducto trans-Caribeno que uniria directamente a Cuba con los recursos petroleros y gasiferos venezolanos. Cuba esta incluso autorizada a re-venver el petroleo. Desde luego, Venezuela tambien tiene acuerdos "especiales" de intercambio con los EEUU. Venezuela aumentara su produccion petrolera durante el resto del 2002 en 400.000 barriles diaros por encima de la cuota de la OPEP para ayudar a mantener el petroleo barato para los EEUU durante su descenso economico. Pero para Otto Reich, nada redime el pecado de ser amigable hacia Cuba. Reich, como secretario asistente de estado para los asuntos del hemisferio occidental, es el maximo hacedor de las politicas de los EEUU para latinoamerica . Como antiguo cubano, esta obsesionado con tumbar al piso a Fidel castro. Durante un receso del Senado, Busch lo ayudo recomendando el " bypass " de la audiencia y la aprobacion del proceso. Entre las cosas que iban a ser discutidas en la audiencia estaban la implicacion de Reich en el caso Iran-Contra y la censura de la " General Accounting Office" por comprometerse en actividades prohibidas de propaganda en relacion a Nicaragua, y sus claros esfuerzos por lograr que Orlando Bosch, un terrorista convicto de haber asesinado 73 personas en un avion comercial cubano, entrara a los EEUU. Desde su nueva rama de poder, Reich recientemente advirtio al gobierno de Chavez de "romper con Castro o si no... ". Chavez no ha dudado criticar al gobierno de los EEUU en su justo derecho. Aunque condeno el ataque al World Trade Center y expreso sus condolencias hacia los EEUU, tambien condeno el bombardeo a Afganistan, lo que califico de "combatir el terrorismo con terrorismo ". Para explicarse, mostro en la television venezolana fotos de civiles afganos asesinados por bombas. La administracion Busch respondio llamando temporalmente a consultas a su embajador en Venezuela y llevando a cabo una reunion inter- agencias de dos dias que incluyo a la Agencia Nacional de Seguridad, El Pentagono, y el Departamento de Estado para tratar la politica de los EEUU hacia Venezuela. Ha sido reportado que reuniones similares tuvieron lugar antes de los golpes de estado respaldados por los EEUU en Chile, Iran, Guatemala y Brasil. Faltaban 5 meses para El 11 de Abril... Pero todo esto aun no explica las quejas de la oposicion venezolana. Las iniciativas domesticas de Chavez son mucho menos provocativas que su politica exterior. Muchos estudiosos politicos insisten en que el dirige el pais como un " social democrata moderado ", para quien la revolucion es en la practica principalmente una palabra colorida para avivar discursos. Chavez: el mas amado y el mas odiado lider en la historia venezolana. Lo cual impone la pregunta : como se convirtio Chavez en tal vez el mas amado y el mas odiado lider en la historia venezolana, aparte de Bolivar? Sus detractores lo han presentado como el proximo Fidel, un cuasi-comunista "dictador fascista y totalitario". Pero consideren lo siguiente: aunque el gasto gubernamental en servicios sociales tales como salud, vivienda y educacion ha aumentado , el sistema bancario ha sido desregularizado, y la compania electrica de Caracas y parte del sistema de prisiones y el sistema de pensiones de los empleados publicos han sido privatizados bajo la mirada de Chavez. Su gobierno es en buenos terminos con el Fondo Monetario Internacional (aunque, para estar seguro, el FMI tambien conforto a los lideres golpistas durante sus dos dias en el poder). Hasta su politica de reforma agraria requiere que el gobierno pague a precios del mercado las tierras no-cosechadas para poder luego redistribuirlas. Desde el punto de vista de los movimientos de reforma agraria, esto es algo bastante moderado. Despues de todo, cualquier evaluacion equlibrada deberia ver a Chavez como una mejora sobre sus recientes predecesores, notorios por la expansion de su corrupcion, el mal manejo economico, y casuales respuestas represivas, a lo que los medios locales e internacionales respodian dificilmente con un berrido. Entonces por que ahora los canales informativos venezolanos y estadounidenses se agotan intentando demonizar a Chavez ? Un poco de background se hace necesario. El cuento de Charlie: Los 40 anos de gestacion de Chavez. El periodista Charles Hardy, quien ha vivido en Venezuela durante decadas, describe el preludio politico de Chavez mejor que nadie. (De hecho tiene muy poca competencia. La mayoria de los periodistas estadounidenses no dan un contexto historico en ninguno de sus reportajes sobre la politica venezolana, excepto para decir que Chavez liderizo su propio golpe de estado en 1992) Segun lo explica Hardy, entre el derrocamiento de la dictadura de Marcos Perez en 1958 y la eleccion de Chavez en 1998, la politica venezolana estubo dominada por dos partidos, Accion Democratica (AD) y el Comite de Organizacion Politica Electoral Independiente (COPEI). "Estaba practicamente establecido que estos dos partidos permanecerian con el control", dice Hardy. "Quien quiera que ganara las elecciones obtenia fondos para financiar a sus partidos, como resultado el dinero de los contribuyentes era usado para subsidiar esta regla de dos partidos unicos". Imaginense eso. Todo esto era reforzado por la constitucion. Esta es una de las razones por las que Chavez, cuando llego al poder, queria una nueva constitucion : para romper ese sistema. El sistema en efecto permitia a los dos partidos mantener el poder a traves de un equipo de gobierno. En cada eleccion ellos alternarian la presidencia : de Leoni (AD), a Caldera (COPEI), a Perez (AD), a Campins (COPAI), a Lusinchi (AD). " Era como los democratas y los republicanos en los EEUU. Tu supones que ellos existiran para siempre ", dice Hardy. Para el momento de la presidencia de Lusinchi, un debilitamiento economico se hacia evidente. Lusinchi intento diversificar la economia para que no estuviese atada a las fluctuaciones del precio del petroleo, pero termino empeorando las cosas al coquetear con los prestamistas extranjeros y el FMI a traves de programas de austeridad y congelacion de salarios. Sin embargo, Se las arreglo para mantener el caos controlado por el resto de su mandato controlando los precios,"pero cuando el nuevo presidente, Carlos Andres Perez llego, estos estaban listos para explotar", dice Hardy. Perez tumbo el muro de contencion eliminando el control de precios al mismo tiempo que apretaba los programas de austeridad en nombre de las reformas del " libre mercado ". Pero en este caso, " libre " significaba horriblemente caro y los pobres del pais no podian costear sus alimentos o tomar el autobus para ir a trabajar. Hardy:"cuanto es el precio del pan en los EEUU? Un dolar? Dos dolares ? Imaginate yendo a la panaderia manana y encontrar que el pan cuesta 6 dolares. La Leche 15$. Si eres pobre, que haces?" "El 27 de febrero, hubo una explosion popular. Sin lideres, sin organizacion, simplemente la frustracion de la gente por el precio de la comida y el transporte. Hubo saqueos de comida, ropa, de cualquier cosa a la que pudieses echar mano. Y luego, probablemente el dia siguiente, Carlos Andres Perez saco las tropas.... Y fue-- fue realmente brutal. "Sabias que, tres meses antes de los sucesos de Tiananmen Square, hubo una masacre justo aqui que fue aun mas sangrienta? Alguna vez has oido hablar de eso ? "Cerca de mil muertos, los cuerpos puestos en bolsas de basura y enterrados en fosas comunes negaban su existencia". "Una parte imoportante del contexto ha sido olvidada en los reportes de noticia estadounidenses sobre Chavez: fue a la administracion de Perez, la responsable de la peor masacre en la historia de la democracia venezolana, a quien Chavez intento derrocar." "Simon Bolivar (el libertador de Latino America en el siglo 19 quien es el icono politico de Chavez) dijo una vez "Maldito el soldado que dispara contra su pueblo". Entonces Chavez (un teniente coronel en esa epoca) comienza a reunirse, a una semana o dos de los asesinatos, con otros militares de bajo rango. Y en febrero de 1992 lidera una rebelion que fue rapidamente contrarestada: solo duro 12 horas. Pero le autorizaron a hablar en vivo en television para que le dijera a sus hombres que bajaran las armas. Y durante esos pocos minutos hablo: uno, acepto la responsabilidad por el fracaso de la mision, y dos, dijo " por ahora " --" nuestros objetivos no son alcanzables". "Yo recuerdo una mujer de barrio diciendo 'Realmente pienso que el hubiese sido electo presidente si hubieran habido elecciones ese dia'. Y otra mujer de barrio dijo 'No puedo creerlo! Esta es la primera vez que escucho que alguien acepte su responsabilidad por un fracaso en este pais'" "Rapidamente la frase 'por ahora' comenzo a aparecer por todos lados, en graffitis, en letreros que la gente colocaba en sus ventanas, en todas partes. " por ahora ! " " por ahora ! ". Chavez fue puesto en prision, pero el a/o siguiente Perez fue juzgado por cargos de corrupcion y destituido. Cuando Rafael Caldera fue electo en 1994, perdono a Chavez. En los siguientes cuatro a/os Chavez recorrio el pais hablando con la gente. Mientras tanto, el periodo de Caldera fue caracterizado por escandalos bancarios, arrestos arbitrarios, suspension de libertades para viajar y reunirse, un regimen de austeridad que solo exacerbo el aumento de la pobreza, una economia deteriorada, y la rampante brutalidad policial y un sobrehacinamiento carcelario que culmino en la masacre policial de 122 prisioneros en una carcel de Maracaibo. Llegaron las elecciones de 1998, e Irene Saez, una antigua Miss Universo y alcaldesa de la municipalidad caraquena de Chacao era la favorita para ganar. Pero luego el partido COPEI decidio respaldar su candidatura. "Fue como el beso de la muerte", dice Hardy. Rapidamente sus cifras descendieron y Chavez comenzo a aumentar en las encuestas. AD eligio su propio candidato, quien era ampliamente ignorado por el electorado. "Se estaban acercando las elecciones, todos los partidos sabian que debian hacer algo, entonces se agruparon para respaldar a Enrique Salas Romer, y COPEI abandono a Miss Universo una semana antes de las elecciones. No sirvio de nada. Chavez gano con casi 60% de los votos. "Podrias imaginarte que en las proximas elecciones en los EEUU, los Democratas obtengan 2% de los votos, los Republicanos 5%, y tu ganes con casi 60%? "pero hay muchos intereses metidos aqui" "Una prediccion de lo que iba a pasar aqui sucedio cuando el actual Ministro de Educacion fue electo alcalde de Caracas hace unos a/os, y fue realmente increible porque derroto a los dos principales partidos. La campagna se hizo con volantes, con la gente hablando con los otros, y asi sucesivamente. Pero cuando entro en funciones, encontro que en la alcaldia, habian por ejemplo -creo- 80 porteros. De acuerdo, pero hay una sola entrada. Y solo trabajan uno o dos por turno. Calculado en terminos de horas laborales, probablemente necesitarias 8 mas o menos y podrias tenerlos 24 horas al dia. Pero cada quincena, los 80 aparecian y cobraban su sueldo. "Esa es la clase de corrupcion que ha estado aqui durante anos, y cuando eliminas eso, terminas con un monton de gente que te odia" Aparentemente, esto incluye a Larry Rohter del New York Times. Al Giordano de Narco News Network senala en una fuerte critica a los corresponsales de los EEUU en Venezuela, que justo despues de la eleccion de Chavez, Rohter califico al nuevo presidente como "autoritario" incluso antes de que hubiese pasado un dia en la presidencia. Este zumbido seria repetido ad infinitum hasta el presente. La retorica anti-chavez estaba dando sus pininos en el momento en que Busch fue electo. Los computos estaban aun frescos cuando Tad Szulc de los Los Angeles Times advirtio, "La no-demostrable pero rapidamente creciente amistad de tres militares revolucionarios -Fidel Castro en Cuba, Saddam Hussein en Iraq y Hugo Chavez en Venezuela- impone un urgente reto a los intereses de los EEUU en el mundo y al presidente electo George W. Busch" La idea fue llevada adelante a comienzos de la inauguracion de Busch por Carlos Ball del Instituto Cato, el laboratorio ideologico conservador que influencia enormemente la politica republicana. En un editorial abierto en el Wall Street Journal titulado " Hugo Chavez, un Nuevo Allende en Sur America?", Ball se muestra nostalgico de la Venezuela durante la dictadura de Marcos Perez ("Los venezolanos estaban mucho mejor entonces que lo que habian estado sus padres, y el futuro lucia brillante " ) antes de condenar la " retorica marxista de Mr. Chavez " y concluir que " el nuevo eje Caracas-La Habana sera el primer reto hemisferico del presidente Busch ". Pero las veladas amenazas del laboratorio ideologico no eran nada comparadas con la vehemente y proclamada a gritos acusacion de los lideres de la oposicion venezolana en torno al " estilo de Chavez ", aunque ciertamente el los incito. " Esta gente odia y continua odiando " dice Hardy. " Y no es solo ahora, es algo que se ha venido construyendo con el paso de los a/os. Asi que basicamente cualquier ley que Chavez quisiera pasar no seria aceptable. El puede decir "es un dia bonito " y ellos replicaran " es un dia miserable ". Ahora, en el preludio de la marcha del 11 de Julio, la retorica anti-Chavez se esta tornando notoriamente violenta. En el ultimo par de semanas, Anibal Romero, un columnista del diario anti-Chavez 'El Nacional', llamo al presidente " un cancer que debe ser erradicado aun al costo de una guerra civil ". Hace tres dias, Jose Antonio Gil, socio en una firma encuestadora, dijo a L.A. Times "solo hay una salida a la crisis politica en torno al presidente Hugo Chavez, debe ser asesinado... el mejor Chavez Frias es un Chavez Frias muerto ". Un contacto en la embajada estadounidense en Caracas recientemente me dijo que su familia tuvo de invitado a cenar a una prominente figura de la oposicion y el topico giro en torno a Chavez, el invitado solto " Me gustaria poner una bala en su cabeza" Por otro lado esta Alfredo Pena, el alcalde anti-Chavez de Caracas cuya policia mato docenas de civiles luego del 11 de Abril de acuerdo a Human Rights Watch. Parece que Chavez ha cerrado el area adjacente a Miraflores para la protesta de manana, a fin de evitar otro 11 de abril. Actualmente las autoridades estadounidenses han restringido la libertad de movimiento durante las concentraciones y se debe solicitar un permiso para este fin, aunque yo nunca he simpatizado con esta practica. Chavez ha tenido que conjurar un polvorienta vieja ley venezolana que le permita hacer lo mismo, pero Pena reto su autoridad, diciendo que la ley no aplica en este caso y que los marchistas seran capaces de llegar tan cerca de miraflores como ellos deseen -y para estar seguro de que lo haran, seran escoltados por varios cientos de sus policias. Hardy me implora que me pierda la protesta de manana y salga temprano para Merida, donde un amigo (y mi proximo traductor) esta esperandome para reunirse conmigo. "ellos estan esperando lo peor para manana" dice. Pero no asistir es simplemente imposible. Ademas, le aseguro, el mundo -y los que apoyan a Chavez- estan observando muy de cerca esta vez. Yo supongo que sere impresionado. En el taxi, le preguntamos al conductor que piensa de toda la bulla en torno a la marcha de manana. "los lideres de la oposicion son los que estan provocando esto", dice "pero si alguien cae, sera la gente que ellos llevan a marchar por ellos" "Ud. Cree que los que estan haciendo todo esto -Pena, Ortega- ud piensa que ellos van a marchar al frente? No, verdad?" CONTINUARA ---------------------------------------------------------------------- -- (*) Brad Carlton es un periodista investigador basado en Spartansburg, SC.. Estara haciendo proximos envios de noticias sobre Venezuela durante su recorrido de un mes en este pais. Fuente:The Baltimore Chronicle & Sentinel- Julio 10, 2002 ---------------------------------------------------------------------- ---- ------- End of forwarded message ------- Néstor Miguel Gorojovsky nestorgoro en fibertel.com.ar _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ "Aquel que no está orgulloso de su origen no valdrá nunca nada porque empieza por depreciarse a sí mismo". Pedro Albizu Campos, compatriota puertorriqueño de todos los latinoamericanos. _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ From nestorgoro en fibertel.com.ar Sat Aug 10 10:16:49 2002 From: nestorgoro en fibertel.com.ar (Nestor Gorojovsky) Date: Sat, 10 Aug 2002 13:16:49 -0300 Subject: [R-P] PETITORIO DEUDA EXTERNA -Solicitan adhesiones- Message-ID: <3D551241.16448.832268@localhost> Esto llegó por la lista NAC & POP. Es importante por dos motivos: a) para obtener adhesiones (supongo que es una especie de deber para los miembros de R-P agregar su propia firma, _especialmente si se trata de miembros que viven en países extranjeros y particularmente en países imperialistas_), y b) porque resume en poquísimas líneas el vínculo esencial entre deuda ilegítima y genocidio en la Argentina. ------- Forwarded message follows ------- Gentileza de Silvia Longoni Compatriota: por tu propia defensa y por la defensa de nuestra Patria, te rogamos que leas atentamente este documento y que, si estás de acuerdo, apoyes esta gestión firmando al pie de este documento y enviándolo a jorgecholvis en yahoo.com.ar Recuerden que cuantos más argentinos elevemos nuestra voz para que se haga justicia en esta causa de la Deuda Externa, más posibilidades habrá de que el Congreso Nacional y el Tribunal Internacional de La Haya atiendan a nuestro justo reclamo. Desde ya, nuestra Argentina se los agradece CARTA ABIERTA AL CONGRESO DE LA NACION Y A LA OPINION PUBLICA Este movimiento tiene por objeto continuar la tarea del ciudadano Alejandro Olmos tendiente a erradicar la exacción(*) compulsiva ­mal llamada deuda externa-- cuya imposición consideramos causa principal de haber sumido a nuestro país en su situación actual. Sus integrantes surgen mayoritariamente de las Asambleas Vecinales, habiéndose también integrado personas de otros ámbitos del quehacer nacional que comparten el mismo objetivo. (*) Exacción: cobro ilegal y violento Considerando: * Que desde hace dos años está en poder del Congreso de la Nación el expediente de la causa 14467 caratulada "Alejandro OLMOS s/denuncia", substanciada por ante el Juzgado Federal en lo Criminal y Correccional N° 2 Sec N° 4, el que contiene toda la investigación judicial que acredita el carácter ilícito y fraudulento de la mal llamada "Deuda Externa Argentina" contraída durante el periodo 1976-1983. * Interpretando que dicha investigación y sus respectivas conclusiones cuentan con autoridad de cosa juzgada irreversible a partir de la sentencia firme recaída en dicha causa. * Afirmando que las ulteriores refinanciaciones y renegociaciones de la deuda adolecen de la misma ilicitud que las obligaciones compulsivas originales, por ser consecuencia y continuidad de aquellas y por haber sido instrumentadas al margen de la autoridad del Congreso de la Nación, que tiene competencia indelegable para entender en la materia según establecía el artículo 67, incs. 3° y 6° de la Constitución Nacional, que luego de la reforma constitucional de 1994 lo hace el artículo 75 incs. 4° y 7°. * Con la convicción de que esta ilegítima e inmoral carga que se le impone a la Nación es el factor determinante de las políticas económicas que se aplican sin solución de continuidad a lo largo de sucesivas administraciones de distinto signo político y que atentan contra los superiores intereses de la República Argentina y los derechos humanos de su pueblo. * Rechazando la continuidad del plan de vaciamiento impuesto por la banca internacional, el FMI y el Banco Mundial, que ha despojado al país de sus empresas públicas y recursos, a los trabajadores de su trabajo, a los industriales de sus industrias, a los ahorristas de sus ahorros, y en suma, al pueblo todo, de su derecho a la vida, a la salud, a la alimentación, a la educación, a la seguridad social y a la paz. Y señalando que los mismos bancos que se quedaron con el dinero de sus acreedores (los depositantes) ahora pretenden quedarse también con las propiedades de sus deudores (los tomadores de crédito). * Entendiendo que los extremos de miseria, marginación y desesperación a los que esta exacción permanente conduce, concluye inexorablemente en los planes represivos ya previstos, que cumplen la doble finalidad de impedir la legítima protesta social y avanzar en la profundización de las políticas genocidas y de exterminio que se articulan con las de saqueo y ocupación actualmente en curso. * Entendiendo que las medidas reclamadas en este documento para erradicar la pesada carga que se nos ha impuesto no excluyen sino que pueden articularse con nuevas propuestas que se presenten en el futuro y aún otras que, planteadas desde hace tiempo, aún no han sido implementadas, como la iniciativa de llevar los aspectos jurídicos del caso ante la Corte Internacional de la Haya mediante un pedido de Opinión Consultiva que eventualmente formule la Asamblea General de la Naciones Unidas, tal como sostiene la Declaración de la H. Cámara de Diputados adoptada por unanimidad con fecha 23 de octubre de 1996 y que es asimismo doctrina sostenida por el Parlamento Italiano, el Parlamento Latinoamericano y la Conferencia de los Parlamentos Latinoamericano y Europeo (Bruselas 1995). * Afirmando que es un requisito esencial para nuestra existencia como país soberano, gozar de total libertad e independencia para asegurar los medios aptos que consagren nuestro desarrollo nacional y social; y que es indispensable hacerlo posible con plena vigencia de los derechos humanos esenciales como son: la alimentación, la salud, la educación, el trabajo y una vivienda digna. * Reclamando la inmediata aplicación de estos principios declaramos que nos oponemos a los prerrequisitos, restricciones o condiciones que se nos impone por los organismos financieros internacionales, ya fuere en el plano político-institucional, económico-financiero o normativo-judicial, y que como pesado obstáculo imposibilitan nuestro progreso socio-económico. Sosteniendo que aún las decisiones que deban tomar los poderes del Estado con relación a deudas públicas reconocidas y que sin ninguna duda fueren consideradas como legitimas, no deberán estar en contradicción con los fundamentos precedentes. Por todo ello, Demandamos: a los miembros del Congreso Nacional que en ejercicio de las atribuciones que le son propias y en cumplimiento de expresos preceptos que la Constitución Nacional les impone en su carácter de representantes del Pueblo argentino; adopten, a los efectos de cambiar esta grave situación, las siguientes medidas: 1. Se declare la nulidad de la pretendida "deuda externa", rechazando toda supuesta acreencia que carezca de justificación válida y no se encuentre debidamente asentada en los registros contables del Banco Central de la República Argentina, estableciendo que al haberse generado mediante maniobras espurias debidamente comprobadas, constituye una exacción compulsiva que se ha convertido en un instrumento de saqueo y dominación inaceptable, y causa directa de un genocidio por hambre, violencia y enfermedad que está costando a nuestro pueblo decenas de miles de víctimas inocentes cada año y que ha colocado a la Nación al borde del caos social y la disolución. 2. Se declare por ley la imprescriptibilidad de los delitos de lesa humanidad, y de los delitos contra el Estado y de Traición a la Patria, entendiéndose que también se encuentran incursos en dicho delito aquellos que hayan enajenado recursos nacionales pertenecientes al patrimonio público, o que hayan adoptado medidas por las que directa o indirectamente se entregue al extranjero el manejo de la economía del país y el fruto del trabajo y el ahorro argentinos. 3. Que ante el conocimiento de graves actos ilícitos cometidos por diversos funcionarios de sucesivas administraciones y de las máximas jerarquías, que se encuentran acreditados en la referida causa penal, y los que surjan de otras causas en curso (como la 17.718 sobre irregularidades relativas a títulos de Deuda "mellizos" y la gestión del Plan Brady), se investigue y determine precisamente si ha existido incumplimiento de deberes a su cargo por parte del Ministerio Público, al no haber iniciado todavía causa alguna contra los mismos y se intime al Defensor del Pueblo de la Nación y al Ministerio Público a que procedan a iniciar acciones judiciales contra aquellos funcionarios, a efectos de que respondan civil y penalmente por los daños ocasionados al país y a su pueblo. 4. Que se declare como actos de agresión contra nuestro país la actuación de los bancos y entidades privadas y organismos financieros internacionales, que ya sea mediante maniobras de soborno o por complicidad por colusión de intereses, cooptaron a funcionarios de gobiernos argentinos para que actuaran en contra de los intereses de la Nación, provocando la pérdida de decenas de miles de vidas humanas, el avasallamiento de nuestra soberanía, la destrucción de nuestro aparato productivo, la apropiación de todas las empresas y recursos del Estado, la incautación de los depósitos bancarios, el descalabro de nuestra estructura económica y social y que ahora hasta pretenden la entrega de territorios "a cambio de deuda". Tal nivel de devastación resultante de una larga secuencia de actos ilícitos, maniobras ocultas, tratados impuestos y presiones, ponen de manifiesto intenciones hostiles que configuran verdaderos actos de guerra contra nuestro pueblo. Una guerra de nuevo tipo, no declarada, que utilizando armas económico financieras, adopta modalidades propias del terrorismo en tanto vulnera los marcos legales y las convenciones internacionales, pero cuyo objetivo es (al igual que en una guerra convencional) avasallar a nuestro pueblo, expoliar los recursos, dominar y ocupar nuestro territorio, sin reparar en la cantidad de víctimas y daños que tales acciones generen. 5. Que se presente por la vía correspondiente un reclamo ante las Naciones Unidas denunciando las actitudes extorsivas y violatorias de nuestra soberanía y del principio de la libre determinación de los pueblos (Carta de las Naciones Unidas, Capitulo I, Art. I Párrafo 2) adoptadas por parte de los funcionarios del FMI, al exigir de modo compulsivo a nuestros poderes públicos la adopción de determinadas medidas políticas y la derogación de normas legislativas que penalizan delitos cometidos en nuestro país, con lo que se apartan de las funciones y atribuciones que tiene asignadas dicho organismo internacional e incurren además, en la paradoja de imponer políticas económicas que violan otros elevados principios sostenidos por la propia Organización de Naciones Unidas y que se encuentran incorporados en las Declaraciones, Convenciones y Pactos Internacionales que se fueron sancionando desde su creación y que en nuestro país actualmente tienen jerarquía constitucional (artículo 75, Inc. 22°, C. N.) Las ineludibles responsabilidades de la hora actual nos imponen como ciudadanos argentinos ejercer el derecho de peticionar enfáticamente la adopción de estas medidas, y a los miembros del Congreso Nacional le marcan la obligación de su implementación con el alto objetivo de lograr la vigencia de los derechos humanos de nuestro Pueblo y la dignidad de nuestra Nación. LUCHAR CONTRA LA ILEGITIMA E INMORAL EXACCIÓN EXTERNA ES UN ACTO PRIMORDIAL POR LA DIGNIDAD DE LA NACIÓN Y EL BIENESTAR DE SU PUEBLO. Firman: 1 - Francisco Juan Meier   DNI N° 25.598.568          MUSICO 2 - Silvia Estela Longoni    LCN° 4.678.248               DOCENTE 3-  Diego Gómez Maidana DNI N° 26.122.672           Lic.RELACIONES INTERNACIONALES 4 - Damián Petrozzi             DNI N° 6.388.111             COMERCIANTE 5 - Pedro García Mansilla   DNI N° 4.226.769             INVESTIGADOR 7 - Ana María Franchino     DNI N° 4.969.306             EMPRESARIA 8 - Anastasia Sofía Meier   DNI N° 24.496.389           BAILARINA ------------------------------------ Esta recibiendo este mensaje de la NAC & POP (Red Nacional y Popular de Noticias). La NAC & POP está impulsada por La Mesa de los Sueños de los Compañeros de Utopías de la Agrupación Oesterheld en su permanente homenaje a los grandes patriotas y como un humilde aporte de amor activo al Pueblo criollo, de pie, en la conformación y consolidación del Movimiento Nacional y Popular que lo lleve a la victoria. La NAC & POP se envia y se recibe gracias a la actitud valiente, activa y decisiva de los suscriptores que la defiendieron cuando fue necesario y determinante ya que, frente a todo tipo de filtro, bloqueo o censura actuo firmemente cuando debio hacerlo en defensa de sus derechos, el derecho a la libertad de expresion, el derecho a la informacion y el derecho a la comunicacion ante quien correspondiera, actuando como si fuera uno solo en una epopeya de miles de correos electronicos , llamados telefonicos y organizacion de futuros actos callejeros de protesta que, si bien, algunos no llegaron a concretarse -porque no hizo falta- mostraron la calidad de sus integrantes y la fuerza de el estar unidos en la defensa de su comun dignidad. En esta etapa, la Nac y Pop se siente representada por el Pueblo en la calle, en la Santa Revuelta del Argentinazo. Si quiere dar de BAJA su dirección o tramitar un ALTA envíe un mensaje a: nakypop en sinectis.com.ar Si quiere realizar una CONTRIBUCION a la distribución de noticias, datos, mensajes, artículos o reuniones, congresos actos y espectáculos, envíe un mensaje a: nakypop en sinectis.com.ar Director Editorial: Martín García / Coordinadora General: Rosana Salas ----------------------------------------- - EN OCTUBRE 2001 LA CAMARA DE DIPUTADOS DE ARGENTINA VOTO UNA LEY PARA CERRAR LAS FM Y LOS CANALES LIBRES Y COMUNITARIOS Y ENVIAR A LA CARCEL A LOS RADIODIFUSORES DE LA DEMOCRACIA MANTENIENDO COMO LEGALES LAS RADIOS Y CANALES DE TV DE LA DICTADURA DEL PROCESO. AHORA, EN AGOSTO 2002 LO QUIEREN VOTAR EN EL SENADO. ¿ HASTA DONDE LLEGA EL PLAN COLOMBIA Y HASTA DONDE RETROCEDERA LA CLASE POLITICA ? ----------------------------------------- LIBERTAD A RAUL CASTELLS Y A TODOS LOS PRESOS SOCIALES ------------------------------------------ VISITE http://www.salvemosaaerolineas.com.ar http://www.argentinazo.com.ar http://www.cinterac.com.ar/novedades http://www.ladeudaexterna.com http://www.lanzadera.com/patrialibre http://www.espacioautogestionario.com, http://www.geocities.com/cipayoscom http://www.polosocial.org http://www.vallese.8k.com http://www.uom.8k.com http://www.frenteparaelcambio.org http://www.losocial.com.ar http://www.mundoamateur.com.ar http://www.polemicadigital.com.ar http://www.revistalinea.com http://www.somoscordova.com.ar/ http://www.lanzadera.com/trabajadores/ http://www.jdperon.gov.ar / http://www.geocities.com/walshrodolfo http://www.consultapop.com.ar http://www.hijoslucha.netfirms.com http://www.informelavado.com http://www.crear.4t.com http://www.mr-jsm.com.ar http://www.montoneros.4d2.net http://montoneros.multimania.com http://www.juanlabake.com.ar/ http://www.paginadigital.com.ar/cristinacastello/ http://www.elcacerolazo.org/ http://www.sinolvido.org/ http://www.opipublica.com.ar/ http://www.florestaporjusticia.8m.com/ http://www.NuevasBases.org/ .http://www.hijos-rosario.org.ar / http://www.ate.org.ar http://lucheyvuelve.com.ar http://www.juanlabake.com http://todosjuntos.foros.org www.geocities.com/revistatizon/arg.html http://www.asamblea.arg.net.ar  http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular http://www.antiescualidos.com/indexnew.html http://www.red-vertice.com/anv/index.html http://www.madres-lineafundadora.org http://www.geocities.com/bsasnegro/index.html / http://www.parlamentoperonista.cjb.net / http://www.forointergeneracional.freeservers.com/ http://galeon.hispavista.com/anarcoperonismo1111/ http://www.fisal.org.ar/ http://.www.rodriguezsaapresidente.cjb.net http://www.adolfopresidente.com/ http://www.adolfo2003.com/                                                       ------- End of forwarded message ------- Néstor Miguel Gorojovsky nestorgoro en fibertel.com.ar _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ "Aquel que no está orgulloso de su origen no valdrá nunca nada porque empieza por depreciarse a sí mismo". Pedro Albizu Campos, compatriota puertorriqueño de todos los latinoamericanos. _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ From nestorgoro en fibertel.com.ar Sat Aug 10 10:16:48 2002 From: nestorgoro en fibertel.com.ar (Nestor Gorojovsky) Date: Sat, 10 Aug 2002 13:16:48 -0300 Subject: [R-P] Salta lucha contra la deuda externa Message-ID: <3D551240.6793.831C46@localhost> From: "Maria Elena Jimenez" Gabriel es muy modesto, por lo visto: no vi nada de esto en R-P... ------- Forwarded message follows ------- aoesterheld en sinectis.com.ar 12 de agosto a las 21 hs. GABRIEL FERNANDEZ INVITACION FORMAL PARA LOS COMPAÑEROS DE UTOPIAS DE LA MESA DE LOS SUEÑOS DE LA AGRUPACION OESTERHELD TE INVITAMOS A COMPARTIR EN NUESTRA TRADICIONAL COMIDA DE LOS LUNES EN EL CLUB DE VETERANOS DEL RUGBY (frente al Bar La Paz) MONTEVIDEO 428 1er. Piso. E/ AV. CORRIENTES Y LAVALLE (HAY ASCENSOR Y ESCALERA) POR $9 CON CANILLA LIBRE Te invitamos muy especialmente, este lunes 12 de agosto a las 21 hs. para charlar con GABRIEL FERNANDEZ, un compañero periodista . Fue Jefe de Política Nacional del Diario La Voz (Capital Federal), Redactor Agencia Latinoamericana de Noticias Prensa Latina (Cuba), Jefe de sección internacionales y coordinación del diario Sur y Director Periódico Madres de Plaza de Mayo. Actualmente es Director Periodístico Periódico La Señal, Realizador Programas Radiales La Señal y Señales de Buenos Aires, Coordinador Cátedra Che Guevara (Sociales - UBA), Titular Cátedra Rodolfo Walsh (Sociales - UBA), Colaborador de la Nac. y Pop., de Red Eco y de Reconquista Popular (en Internet). Nos reunimos este lunes 12 de agosto 2002, a las 21 hs. rodeados, como siempre de nuestros afiches mas queridos a EVITA, German Abdala y Horacio Mujica, el de Gregorio Goyo Levenson, (nuestro primer poster de un compañero que viene a comer con nosotros) y los de Oscar Bidegain, Rodolfo Puiggros Cachito Taborda, el Chacho Peñaloza, Mauricio Prelooker, Jose Luis D´Andrea Mohr, el Lobito Rodriguez Saa, Leopoldo Marechal, Homero Manzi, Carlos Mugica, Paulino Andrada, Rodolfo Ortega Peña, Jose Sabino Navarro, Omar Torrijos, Cacho El Kadri, Arturo Jauretche, Rodolfo Walsh, Jose Luis Cabezas, Ernesto Che Guevara, Evita, Armando Cabo, Hugo del Carril, Jeronimo Podesta, Juan Domingo Peron y los de Beatriz, Diana, Marina y Estela Oesterheld las hijas desaparecidas de Hector German Oesterheld a quienes rendimos nuestro enamorado homenaje, junto al autor de El eternauta. ¿Como es una noche en la Oesterheld? De 21 a 21 30 hs nos reencontramos, charlamos, nos mezclamos, nos abrazamos, presentamos a nuestros amigos, nos tomamos un vinito, empezamos con una picadita, un adelanto. A las 22 hs. nos sentamos a comer la comida. que es muy rica, hasta el postre. A las 23 hs. escucharemos a GABRIEL FERNANDEZ y luego habrá debate entre los compañeros y compañeras de utopias. ¿Como es el Club de Veteranos del Rugby, este calido lugar de comidas de la Oesterheld ? EL Club de Veteranos del Rugby se encuentra en la calle Montevideo al 428, 1er piso entre Avenida Corrientes y Lavalle, a 1/2 cuadra de la Av. Corrientes y a 2 cuadras de Callao, alli se ha instalado la Mesa de los Sueños de los Compañeros de Utopias de la Agrupacion OESTERHELD desde el lunes 29 de abril de 2002 que estuvimos comodos y bien atendidos. El Club de veteranos del Rugby esta ubicado en el primer piso, por escaleras o por ascensor, de Montevideo 428 frente al legendario Bar La Paz y pertenece a una banda de jugadores de rugby de Buenos Aires que lo utilizan para ir a darle a la cerveza de cuando en cuando y recordar gloriosas campañas de los Pumas y aun de los excelentes clubes de rugby nacionales en sus andanzas de fuerza y habilidad con la linda. Romina, su joven dueña nos recibira con algo rico para picar en un lugar pequeño y calido mientras se sientan los compañeros y esperamos a estar todos (alli dificilmente podamos sentarnos mas de sesenta (60) cumpas asi que va a ser una buena idea ir mas temprano de lo habitual, tipo 21 a 21,15 hs) y despues nos podremos comer y tendremos postre y cafe, con gaseosas, cerveza, el agua bendita y el maldito vino, a canilla libre. todo por $ 9 ( nueve pesos) Se aceptan patacones, pesos, Lecop, dolares, ticket canasta, billetes de El Estanciero). Durante los dos primeros años la Oesterheld, se reunio en Parrilla Rosa, el antiguo restaurante de Helenita Goñi en Uriburu y Peña, con sucesos tales como la exposicion de Alejandro Olmos (adelantando el fallo del juez Ballestero sobre la deuda externa), Mauricio Preelooker anticipando la crisis financiera de Brasil, Rusia y el Asia, o la brillante noche de Leonidas Lamborghini, o la de Flavio Tavares, Javier Calderon o Floreal Ferrara, o nuestro primer homenaje a Carlos Mugica con el Padre Farinello; o cuando vino Estela Carlotto o cuando despedimos a Cachito El Kadri, le entregamos la estatuilla de El Eternauta a Antonio Cafiero, Felipe Sola y Fermin Chavez. Despues nos mudamos al comedor de los obreros de la cooperativa de trabajadores de IMPA, la Fabrica que visitaron Peron y Evita, donde se construyera el prototipo del avion PULQUI, que se convertiria en una Ciudad Cultural, y donde vivimos dias gloriosos como la entrega de la estatuilla de El Eternauta a Leonardo Favio por su pelicula -Juan D. Peron, Sinfonia de un Sentimiento- a Hugo Moyano y a Andres Framini, en esa hermosa despedida que se dio junto a los compañeros y amigos cantandole aquello de ¡Framini- Anglada, Peron a la rosada! pocos dias antes de su muerte y la entrega de los premios Oesterheld 2000 a Elisa Carrio, Cristina Kirchner, Alicia Castro, Daniel Carbonetto , el Barba Gutierrez, el Padre Luis Farinello, Julio Piumato, Horacio Ghilini, Nestor Kirchner, Mario Cafiero y Hugo Moyano, por dar solo un ejemplo. Desde el 25 de junio de 2001 y hasta diciembre de ese año- la Mesa de los Sueños se instalo en el Centro Asturiano de Buenos Aires con la presencia Julio Piumato, Jorge Suligoy, Gabriela Carbone, Ernesto Villanueva, Roberto Magliano, Ernesto Tenenbaum, Mario Burkum y Pablo Tonelli, Silvio Maresca, Carlos M. Vilas, Jose Sabino Navarro con la presencia de su esposa, Pina, su hijo y el Gringo Elbio Alberoni , Mario Bertellotti, Julio Gonzalez, Mario Cafiero, Julio Caceres, Hugo Chumbita, Enrique Oliva, el inolvidable homenaje a Oscar Bidegain rodeados de sus hijas Gloria y Cristina, de Toni, su mujer y de historicos compañeros; Jorge Beinstein, Pablo Challú, Artemio Lopez, el Lobbi Antonuccio, el Barba Gutierrez, Luis Duran, Leandro Gil Ibarra, Jorge Rachid, el querido Gregorio Goyo Levenson, Javier Angel Alvarez, Ruth Infarinato, Roberto Zorzoli, Ricardo Quintela en nuestro homenaje al Chacho Peñaloza, el homenaje al querido Mauricio Prelooker, con su hija, Maria y sus amigos como el poeta Alfredo Carlino, otro homenaje a Rodolfo Puiggros, con Delia Carnelli, su mujer, Ricardo Obregon Cano y Sra.; Toni Bidegain, (la señora de Oscar Bidegain), Luis Bruchstein, Emilio Corbiere y Tito Plaza, Jorge Rulli el historico compañero de Gustavo Rearte y Vallese, Pablo Hernandez y Carlos Lafforgue hablando sobre Juan Jose Hernandez Arregui y el homenaje de Antonio Cafiero que recordo al primer Ministro de trabajo de Peron, el dirigente sindical socialista Jose Maria Freire, Pancho Gaitan y su homenaje a Gustavo Rearte y el 17 de diciembre, la entrega de los premios Oesterheld 2001 a Victor de Gennaro, Elsa Oesterheld, Jose Maria Castiñeira de Dios, Delia Carnelli de Puiggros, Emilio del Guercio, Maria Fiorentino, Dady Brieva, Blanca Cabo, Jorge Eneas Spilimbergo, Haydee Longhoni, Osvaldo Guglielmino, Alba Castillo, Norberto Galasso, Toni Bidegain, Goyo Levenson, etc. Luego de unas merecidas vacaciones la Oesterheld volvio en el 2002 en El Patio de Florida al 500 por el mes de marzo. El 11 de marzo 2002 celebramos alli el triunfo de la formula Hector J. Campora-Vicente Solano Lima recibimos a Luis Lusquiños, hombre de confianza del ex presidente Adolfo Rodriguez Saa que estuvo a disposicion de las preguntas de los Compañeros, escuchamos a Daniel Carbonetto sobre el PLAN C de Duhalde, recordamos al inolvidable Andres Framini y a raiz del 24 de marzo de 1976, el lunes 25 escuchamos a Horacio Ballester y Luis Farinello acerca de los militares y la Iglesia durante el Proceso. Desde el lunes 8 de abril de 2002, nos reunimos, un par de lunes, en el Sotano de Florida 330 primero para presentar el libro de Juan Carlos Corica sobre el querido Arturo Jauretche, -DE PUÑO Y LETRA. y el segundo, el 15 de abril para escuchar al joven y brillante economista ERIC CALCAGNO contarnos acerca de la Venezuela de Chavez a pocas horas de su contra contrarevolucion asi que aprovechamos para hacer un brindis por el triunfo del pueblo bolivariano mientras chocamos los vasos y sonreimos ya que teniamos esa posibilidad historica de sonreir por un triunfo popular, mientras en Argentina todo volvia a derrumbarse. En el Club de Veteranos del Rugby, de Montevideo 428 casi Corrientes debutamos, el 29 de abril, con la tematica de la crisis de los paises del G7 y el capitalismo mundial y avanzamos en la idea de tener una moneda comun con el Brasil junto al prestigioso economista Carlos Abalo, y despues, el 6 de mayo, investigamos sobre la experiencia de Malasia -que abandono el FMI- con el desarrollista Hector Valle, al mismo tiempo que levantamos las copas al hacerse las cero horas del 7 de mayo para recordar a Evita en su cumpleaños, con las calidas palabras de cada compañero y compañera en una noche inolvidable Y ya el 13 de mayo celebramos la ,militancia social en defensa de los consumidores de Patricia Vaca Narvaja y el 20 de mayo estuvimos con Alicia Castro en ocasion de festejar su banderazo en el Congreso Nacional y el 10 de junio junto a Daniel Brion hijo de Mario Brion, un fusilado de la Operacion Masacre y a Jorge Costaleshijo del capitan Jorge M.Costales, fusilado junto al General Juan Jose Valle, y recordamos con honor y brindamos con orgullo por los caidos de la Revolucion Fusiladora en los sucesos de Junio de 1956 con Alberto Santos y Radames Marini, el lunes 17 de junio recibimos con la batuta de Lita Artola, a Rafael Bielsa. probable candidato para enfrentar -desde la posicion de muchos compañeros- a Ibarra y Macri por la jefatura de la ciudad de Bs. As., el 24 hicimos nuestro homenaje al obispo Jeronimo Podesta y comenzo otro mes con nuestro homenaje al querido sindicalista de Farmacia, Horacio Mujica y al Peron colectivo, recordando entre todos, Alfredo Carlino, Alberto Gonzalez Arzac, Leon Guinsburg, Omar Moran, Ana Lorenzo, Angela Riggon, Victor Cantero, Arnaldo Goenaga, Delia Carnelli de Puiggros, al inolvidable general del pueblo el 1 de Julio y el 8 de juliio le rendimos un homenaje a German Abdala y brindamos a las cero horas por la independencia de la Patria junto a la embajada que nos llego de Misiones con los poemas de Isaac Sevi, y el Pichi Perie, el querido periodista Cafe Azar y las canciones de Jorge Suligoy, anoticiandonos de los 4 primeros misioneros años del Che Guevara, ya que no sabiamos que habia vivido y habia sido concebido en la tierra colorada, el 17 de julio nos reencontramos con Ruben Dri aquel sacerdote del 3er mundo, compañero, hoy combatiente del pensamiento desde la trinchera nacional y popular y el 22 de julio le hicimos nuestro hondo homenaje a Cachito El Kadri y el 29 se lo dedicamos a EVITA, por el 50º Aniversario d su partida y el pasado 5 estuvimos con Leopoldo Markus. La Agrupación Oesterheld recuerda en su nombre al gran escritor y guionista de historietas Héctor Germán Oesterheld autor de obras tales como el Sargento Kirk, Bull Rockett, Ernie Pike, Mort Cinder, Sherlock Time, Patria Vieja, Watami, Ticonderoga, Joe Zonda, El Cobra, Randall, Nekrodamus, La Guerra de los Antartes, del diario Noticias, que dibujara Gustavo Trigo y ³El eternauta², dibujado por Francisco Solano Lopez y por Alberto Breccia, en sus diferentes versiones, ( La obra de ficcion más importante de la Argentina no importa el genero, segun Carlos Trillo) uno de nuestros desaparecidos durante el Proceso, junto a sus cuatro hijas, Beatriz, Diana, Marina y Estela, queridas compañeras militantes, de las victimas que sufrio el peronismo, durante el Proceso Militar, heroes y martires de nuestra lucha por la Justicia Social. La Oesterheld se reúne lunes a lunes, con compañeros militantes del Movimiento Nacional y Popular, que integran unas y otras de las tantas listas, tendencias y partidos en los que se articula hoy en dia el Movimiento del Pueblo y de la Patria, cumpliendo 220 lunes este lunes 12 de Agosto de 2002. La Oesterheld tiene como unicas actividades la realizacion de los envios diarios de la Red Nacional y Popular de Noticias (La Nac & Pop) y la comida de los lunes, desde donde adherimos naturalmente a todas las movidas de los compañeros, no importa en que frente se encuentren defendiendo la felicidad del Pueblo y la grandeza de la Nacion, por lo que no se le da a esta reunion, otro significado más que la consagración de la amistad y el reconocimiento entre los compañeros del campo popular, en un puente de encuentro entre cuadros militantes de importancia estratégica para la Patria, históricos compañeros de lucha, mujeres valientes, compañeras heroicas de tantas gestas populares y aun de las gestas por venir y jóvenes dirigentes y militantes politicos y sociales que tienen la oportunidad de relacionarse en la Mesa de los Sueños con historicos compañeros de la resistencia y de los ´70 en esta comida ecumenica de espiritu amplio y no discriminatorio y por trasvasamiento generacional a los jóvenes que ya son protagonistas de la lucha popular cuyas gestas del 19 y 20 de diciembre regaron con su sangre y heroismo -como Maxi y Dario- una nueva pagina de gloria y honor para el Pueblo y la Nacion argentinos, enarbolando la bandera de la libertad, la justicia social y la soberania politica y cultural frente a la impunidad, la entrega y la represion, todas las generaciones unidas por el mismo sentimiento patriotico de argentinos en la Patria Grande, como actores principales de esta historia de amor y lucha por lo mejor de nosotros mismos, que es el Movimiento Nacional y Popular tal como nos lo legaran Perón y Evita. Nos reunimos, para pensar juntos como llevar adelante la revolucion nacional y popular y por eso escucharnos, escuchar la calle y advertir que es lo que el pueblo esta construyendo. Para amucharnos en esta etapa tan especial que nos ha tocado vivir, entendiendo el avance fenomenal de la conciencia del pueblo argentino fruto del despojo atroz y de la experiencia de lucha del 19 y 20 de diciembre del 2001, el ultimo 17 de octubre de los excluidos, los cartoneros, los basureros, los exiliados de la pobreza. Viendo, como la partida se va aclarando entre el Movimiento Nacional y Popular y el Virreinato. Con ilusiones, con fe, con yerba de ayer secandose al sol (¿Donde hay un argentino viejo Gómez?) Incorregibles Inolvidables La Oesterheld -El uniico heroe valido, es el heroe en grupo, nunca el heroe individual, el heroe solo- (Hector German Oesterheld) agrupacionoesterheld en ciudad.com.ar ----------------------------------- Nos reunimos porque amamos la tierra que pisamos, el aire y las montañas, la patria y la bandera, la infancia cuando los unicos privilegiados eran los niños, los trabajadores con derechos, el subsuelo maritimo, el aire que respiramos, tu voz, tus ojos, a nuestros queridos viejos, a nuestras compañeras y compañeros, a Raul Scalabrini Ortiz, Arturo Jauretche, Homero Manzi, Enrique Santos Discépolo y Armando Santos Discepolo, a Leopoldo Marechal, a Hugo del Carril, a Julio Troxler, a Tanco, a Rodolfo Ortega Peña, a Cacho el Kadri, a Rodolfo Walsh, a Haroldo Conti, a Macedonio Fernández, Ricardo Carpani y el Grupo "Espartaco", a los Bettanín, Cacho Taborda a Carlos Carella, Kahlil El Kadri, el Negro Paulino Andrada, al Andrés Framini, Cipriano Reyes, Mario Brion, Vicente Rodriguez, Carlos Lizaso, el Chango Funes, Nicolas Carranza y Francisco Garibotti, al Capitán Jorge M. Costales, Osvaldo Alvedro, Dante H. Lugo, Clemente Ros y Norberto Ros, al Coronel Jose A. Irigoyen, al Coronel Oscar L. Cogorno, Alberto Abadie, Carlos Irigoyen, Ramon Videla y Rolando Zaneta, los Coroneles Alcibiades E. Cortinez y Ricardo Salomon Ibazeta, Dardo N. Cano, Eloy L. Caro, Jorge L. Noriega y Nestor M. Videla, Miguel A. Paolini, Ernesto Gareca, Isauro Costa y Luis Pugnetti, Hugo E. Quiroga, Luciano I. Rojas y Jose M. Rodriguez, Miguel Angel Mauriño, y al General Juan Jose Valle, a Oscar Bidegain, a Diego Lucero, a Emilio Alfaro, Arturo Maly, Lalo de los Santos, Fernando Salas, Mauricio Prelooker, Cachito Lopez, Martín Miguel de Guemes, Bernardo Alberte, Atahualpa Yupanqui, a Osvaldo Andechaga, Felipe Varela, el Chacho Peñaloza, Felipe Vallese, Felipe Varela, Manuel Dorrego, José Ignacio Rucci, Atilio López, Benito Romano, Agustin Tosco, German Abdala, José de San Martín, Gervasio de Artigas, Simón Bolívar, Omar Torrijos, Benito Juárez, Salvador Allende, el colombiano Gaitán, el Perito Moreno, el Mariscal Francisco Solano López, el Pepe Rosa, Carlos Ennio Pierini, Julio Dalessandro, Emilio Petcoff, el Elías Castelnuovo, Manuel Belgrano, Santiago de Liniers, Salvador Allende, Santiago Pampillón, Alberto Breccia, Enrique Muiño, Mariano Pujadas, Oscar Galvez y Juancito Galvez, Alberto Olmedo, Miguel Briante, Ana Goitia, Miguel Hernández, Jorge Abelardo Ramos, Oscar Alende, Eduardo Vaca, Horacio Mujica, Raúl Matera, Armando Cabo y Dardo Cabo, Gustavo Rearte, Moises Levenshon, Ernesto Guevara, el General Velazco Alvarado, el general Cárdenas, José Manuel de Rosas, Guillermo Brown, Facundo Quiroga, Juan Jose Hernández Arregui, Alejandro Olmos, Benito Quinquela Martin, Rene Mugica, Raúl Gonzalez Tuñón, Julio Huasi, Osvaldo Soriano, Roberto Arlt, toda esta frondosa historia de, amigos y maestros, héroes y martires como Anibal Veron, recientemente muerto en Salta por la represion, como antes en Corrientes o Cutral Có, como Teresa Rodriguez tantos patriotas, compañeros y compañeras que se completa con vos que sos los mejor que hay de esta historia de Forja, de Leandro N. Alem, de Hipolito Yrigoyen, Sabattini, de John William Cooke, de Mercante, de Miranda, de Ramón Carrillo, de Rene Favaloro, Finocchietto, de Paco Jamandreu, del Chango Funes, Cipriano Reyes, de Jose Maria Gatica, de Carlos Monzón, Ricardo Arias, Ernesto Fritz, Oscar Gañete Blasco, Raul el Curro Gimenez, Bernardo y Alejo Levenson, Lola Ravinovich, Oscar Alende, Jaime de Nevares, Carlos Mugica, Fray Luis Beltrán, Fray Justo Santamaria de Oro, Jerónimo Podestá, Jorge Novak, Monseñor Angelelli, Chacho Peñaloza, Edgardo Suarez, Ricardo Haidar, Osvaldo Ardizzone, Rodolfo Audi, Héctor Germán Oesterheld, Gustavo Trigo, Hugo Pratt, Atilio Castelpoggi, Roberto Galan, Fanny Navarro, Nini Marshall, Julián Centeya, Manuel J. Castilla , el Cuchi Leguizamón, el bongo Farias Gomez, Alfredo Zitarrosa Rodolfo Puiggros, Francisco Paco Urondo, Jorge Taiana, el General Mosconi, el General Savio, todos patriotas distinguidos de este pueblo maravilloso que le ha dado sentido a esta lucha de los argentinos por su libertad y su dignidad. tanta gente valiosa y significativa, de Perón y Evita, tantos famosos anónimos de este pueblo grande y maravilloso de ³Patria Vieja² que se prepara, heroico y humillado, talentoso y reagrupado para la gran batalla del Siglo XXI: La batalla final del Amor. ------------------------- PD: Esta es una invitacion personalizada y especial, si Ud. recibio esta invitacion y considera que es un error de casilla de correo rogamos avisarnos para darlo de baja al mail de origen o a aoesterheld en sinectis.com.ar si no, esta Ud. naturalmente invitado. Para cualquier consulta puede tambien escribirnos a . Gracias ------- End of forwarded message ------- Néstor Miguel Gorojovsky nestorgoro en fibertel.com.ar _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ "Aquel que no está orgulloso de su origen no valdrá nunca nada porque empieza por depreciarse a sí mismo". Pedro Albizu Campos, compatriota puertorriqueño de todos los latinoamericanos. _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ From nestorgoro en fibertel.com.ar Sat Aug 10 10:41:07 2002 From: nestorgoro en fibertel.com.ar (Nestor Gorojovsky) Date: Sat, 10 Aug 2002 13:41:07 -0300 Subject: [R-P] Una lección para la Carrió: solo la política genera militantes In-Reply-To: <005e01c23f51$f7b30280$4af445c8@monica> Message-ID: <3D5517F3.14953.996037@localhost> Una gentileza de Gerardo Yomal (Detrás de las Paredes): INFO: DESILUSION MISIONERA CON CARRIO Un grupo de militantes del ARI de Misiones viajó a Buenos Aires para entrevistarse con su lider, Elisa Carrió. La dirigente los atendió con mucha cortesía pero la desilusión de los misioneros fue grande cuando "Lilita" en forma monótona se la pasó insistiendo con una idea fija: "necesito noventa mil fiscales...". De un programa de gobierno, ni hablar. Los militantes del ARI de Misiones le contestaron: "diputada, en Misiones tenemos problemas con la represa (Yacyretá), desocupación, no funcionan los hospitales...cuando tengamos un programa de gobierno para todo eso, los fiscales aparecerán solos". Alberto Ferrari Néstor Miguel Gorojovsky nestorgoro en fibertel.com.ar _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ "Aquel que no está orgulloso de su origen no valdrá nunca nada porque empieza por depreciarse a sí mismo". Pedro Albizu Campos, compatriota puertorriqueño de todos los latinoamericanos. _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ From unilatina21 en hotmail.com Sat Aug 10 14:34:55 2002 From: unilatina21 en hotmail.com (=?iso-8859-1?B?VW5p824gTGF0aW5vYW1lcmljYW5hIHNpZ2xvIFhYSQ==?=) Date: Sat, 10 Aug 2002 20:34:55 +0000 Subject: [R-P] =?iso-8859-1?B?UmU6IFtSLVBdIExhIFVuaXZlcnNpZGFkIGRlIEJlbGdyYW5vIG9kaWEg?= =?iso-8859-1?B?YSBSLiBTYeE=?= Message-ID: Falto este: Gestos Claros: Rico y Moyano. y otra perspectiva: Gestos Claros: salir abucheado de la UB, donde la mayoría de los jóvenes son fervientes menemistas (un contingente de estudiantes fue a La Rioja a llevarle un presente a Carlitos). No creo tanto que ARS haya ido a la UB para captar votos, sino para explicarle a los jóvenes de pensamiento sumiso y antinacional cual es su propuesta. La hora de las definiciones se acerca y la linea comienza a delimitarse. La UB, como la UADE y El Salvador estuvo perdida desde el discurso en el Congreso. Ahora bien, ya tendría que estar pisando patrimonio de la UBA. Eso sí es importante, y más ahora que los estudiantes de la UBA saben que Saá fue abucheado en la UB, principales enemigos generacionales. La UBA es clave; la UB y las demás sirven como medio de acercamiento a la primera. A mí me quedó claro. La burguesía argentina está perdida desde hace rato, pues no existe burguesia verdaderamente argentina. Con respecto a Rodriguez y otros... el barro levanta y rejunta mierda. Ya quedará solo el viejo menemista si ARS siga profundizando su proyecto. un abrazo, Federico Bugarte _________________________________________________________________ Únase al mayor servicio mundial de correo electrónico: http://www.hotmail.com/es From julfb en uolsinectis.com.ar Sat Aug 10 15:30:45 2002 From: julfb en uolsinectis.com.ar (Julio Fernández Baraibar) Date: Sat, 10 Aug 2002 18:30:45 -0300 Subject: [R-P] La ascension del dinero a los cielos (IV parte) Message-ID: <200208102130.SAA07506@sinectis.com> An embedded and charset-unspecified text was scrubbed... Name: no disponible URL: From estela en house.com.ar Sat Aug 10 10:36:14 2002 From: estela en house.com.ar (estela) Date: Sat, 10 Aug 2002 13:36:14 -0300 Subject: [R-P] PETITORIO DEUDA EXTERNA -Solicitan adhesiones- References: <3D551241.16448.832268@localhost> Message-ID: <000001c240b5$ef2da740$6d4620c4@estela> ----- Original Message ----- From: "Nestor Gorojovsky" To: "Reconquista popular" Sent: Saturday, August 10, 2002 1:16 PM Subject: [R-P] PETITORIO DEUDA EXTERNA -Solicitan adhesiones- Esto llegó por la lista NAC & POP. Es importante por dos motivos: a) para obtener adhesiones (supongo que es una especie de deber para los miembros de R-P agregar su propia firma, _especialmente si se trata de miembros que viven en países extranjeros y particularmente en países imperialistas_), y b) porque resume en poquísimas líneas el vínculo esencial entre deuda ilegítima y genocidio en la Argentina. ------- Forwarded message follows ------- Gentileza de Silvia Longoni Compatriota: por tu propia defensa y por la defensa de nuestra Patria, te rogamos que leas atentamente este documento y que, si estás de acuerdo, apoyes esta gestión firmando al pie de este documento y enviándolo a jorgecholvis en yahoo.com.ar Recuerden que cuantos más argentinos elevemos nuestra voz para que se haga justicia en esta causa de la Deuda Externa, más posibilidades habrá de que el Congreso Nacional y el Tribunal Internacional de La Haya atiendan a nuestro justo reclamo. Desde ya, nuestra Argentina se los agradece CARTA ABIERTA AL CONGRESO DE LA NACION Y A LA OPINION PUBLICA Este movimiento tiene por objeto continuar la tarea del ciudadano Alejandro Olmos tendiente a erradicar la exacción(*) compulsiva ­mal llamada deuda externa-- cuya imposición consideramos causa principal de haber sumido a nuestro país en su situación actual. Sus integrantes surgen mayoritariamente de las Asambleas Vecinales, habiéndose también integrado personas de otros ámbitos del quehacer nacional que comparten el mismo objetivo. (*) Exacción: cobro ilegal y violento Considerando: * Que desde hace dos años está en poder del Congreso de la Nación el expediente de la causa 14467 caratulada "Alejandro OLMOS s/denuncia", substanciada por ante el Juzgado Federal en lo Criminal y Correccional N° 2 Sec N° 4, el que contiene toda la investigación judicial que acredita el carácter ilícito y fraudulento de la mal llamada "Deuda Externa Argentina" contraída durante el periodo 1976-1983. * Interpretando que dicha investigación y sus respectivas conclusiones cuentan con autoridad de cosa juzgada irreversible a partir de la sentencia firme recaída en dicha causa. * Afirmando que las ulteriores refinanciaciones y renegociaciones de la deuda adolecen de la misma ilicitud que las obligaciones compulsivas originales, por ser consecuencia y continuidad de aquellas y por haber sido instrumentadas al margen de la autoridad del Congreso de la Nación, que tiene competencia indelegable para entender en la materia según establecía el artículo 67, incs. 3° y 6° de la Constitución Nacional, que luego de la reforma constitucional de 1994 lo hace el artículo 75 incs. 4° y 7°. * Con la convicción de que esta ilegítima e inmoral carga que se le impone a la Nación es el factor determinante de las políticas económicas que se aplican sin solución de continuidad a lo largo de sucesivas administraciones de distinto signo político y que atentan contra los superiores intereses de la República Argentina y los derechos humanos de su pueblo. * Rechazando la continuidad del plan de vaciamiento impuesto por la banca internacional, el FMI y el Banco Mundial, que ha despojado al país de sus empresas públicas y recursos, a los trabajadores de su trabajo, a los industriales de sus industrias, a los ahorristas de sus ahorros, y en suma, al pueblo todo, de su derecho a la vida, a la salud, a la alimentación, a la educación, a la seguridad social y a la paz. Y señalando que los mismos bancos que se quedaron con el dinero de sus acreedores (los depositantes) ahora pretenden quedarse también con las propiedades de sus deudores (los tomadores de crédito). * Entendiendo que los extremos de miseria, marginación y desesperación a los que esta exacción permanente conduce, concluye inexorablemente en los planes represivos ya previstos, que cumplen la doble finalidad de impedir la legítima protesta social y avanzar en la profundización de las políticas genocidas y de exterminio que se articulan con las de saqueo y ocupación actualmente en curso. * Entendiendo que las medidas reclamadas en este documento para erradicar la pesada carga que se nos ha impuesto no excluyen sino que pueden articularse con nuevas propuestas que se presenten en el futuro y aún otras que, planteadas desde hace tiempo, aún no han sido implementadas, como la iniciativa de llevar los aspectos jurídicos del caso ante la Corte Internacional de la Haya mediante un pedido de Opinión Consultiva que eventualmente formule la Asamblea General de la Naciones Unidas, tal como sostiene la Declaración de la H. Cámara de Diputados adoptada por unanimidad con fecha 23 de octubre de 1996 y que es asimismo doctrina sostenida por el Parlamento Italiano, el Parlamento Latinoamericano y la Conferencia de los Parlamentos Latinoamericano y Europeo (Bruselas 1995). * Afirmando que es un requisito esencial para nuestra existencia como país soberano, gozar de total libertad e independencia para asegurar los medios aptos que consagren nuestro desarrollo nacional y social; y que es indispensable hacerlo posible con plena vigencia de los derechos humanos esenciales como son: la alimentación, la salud, la educación, el trabajo y una vivienda digna. * Reclamando la inmediata aplicación de estos principios declaramos que nos oponemos a los prerrequisitos, restricciones o condiciones que se nos impone por los organismos financieros internacionales, ya fuere en el plano político-institucional, económico-financiero o normativo-judicial, y que como pesado obstáculo imposibilitan nuestro progreso socio-económico. Sosteniendo que aún las decisiones que deban tomar los poderes del Estado con relación a deudas públicas reconocidas y que sin ninguna duda fueren consideradas como legitimas, no deberán estar en contradicción con los fundamentos precedentes. Por todo ello, Demandamos: a los miembros del Congreso Nacional que en ejercicio de las atribuciones que le son propias y en cumplimiento de expresos preceptos que la Constitución Nacional les impone en su carácter de representantes del Pueblo argentino; adopten, a los efectos de cambiar esta grave situación, las siguientes medidas: 1. Se declare la nulidad de la pretendida "deuda externa", rechazando toda supuesta acreencia que carezca de justificación válida y no se encuentre debidamente asentada en los registros contables del Banco Central de la República Argentina, estableciendo que al haberse generado mediante maniobras espurias debidamente comprobadas, constituye una exacción compulsiva que se ha convertido en un instrumento de saqueo y dominación inaceptable, y causa directa de un genocidio por hambre, violencia y enfermedad que está costando a nuestro pueblo decenas de miles de víctimas inocentes cada año y que ha colocado a la Nación al borde del caos social y la disolución. 2. Se declare por ley la imprescriptibilidad de los delitos de lesa humanidad, y de los delitos contra el Estado y de Traición a la Patria, entendiéndose que también se encuentran incursos en dicho delito aquellos que hayan enajenado recursos nacionales pertenecientes al patrimonio público, o que hayan adoptado medidas por las que directa o indirectamente se entregue al extranjero el manejo de la economía del país y el fruto del trabajo y el ahorro argentinos. 3. Que ante el conocimiento de graves actos ilícitos cometidos por diversos funcionarios de sucesivas administraciones y de las máximas jerarquías, que se encuentran acreditados en la referida causa penal, y los que surjan de otras causas en curso (como la 17.718 sobre irregularidades relativas a títulos de Deuda "mellizos" y la gestión del Plan Brady), se investigue y determine precisamente si ha existido incumplimiento de deberes a su cargo por parte del Ministerio Público, al no haber iniciado todavía causa alguna contra los mismos y se intime al Defensor del Pueblo de la Nación y al Ministerio Público a que procedan a iniciar acciones judiciales contra aquellos funcionarios, a efectos de que respondan civil y penalmente por los daños ocasionados al país y a su pueblo. 4. Que se declare como actos de agresión contra nuestro país la actuación de los bancos y entidades privadas y organismos financieros internacionales, que ya sea mediante maniobras de soborno o por complicidad por colusión de intereses, cooptaron a funcionarios de gobiernos argentinos para que actuaran en contra de los intereses de la Nación, provocando la pérdida de decenas de miles de vidas humanas, el avasallamiento de nuestra soberanía, la destrucción de nuestro aparato productivo, la apropiación de todas las empresas y recursos del Estado, la incautación de los depósitos bancarios, el descalabro de nuestra estructura económica y social y que ahora hasta pretenden la entrega de territorios "a cambio de deuda". Tal nivel de devastación resultante de una larga secuencia de actos ilícitos, maniobras ocultas, tratados impuestos y presiones, ponen de manifiesto intenciones hostiles que configuran verdaderos actos de guerra contra nuestro pueblo. Una guerra de nuevo tipo, no declarada, que utilizando armas económico financieras, adopta modalidades propias del terrorismo en tanto vulnera los marcos legales y las convenciones internacionales, pero cuyo objetivo es (al igual que en una guerra convencional) avasallar a nuestro pueblo, expoliar los recursos, dominar y ocupar nuestro territorio, sin reparar en la cantidad de víctimas y daños que tales acciones generen. 5. Que se presente por la vía correspondiente un reclamo ante las Naciones Unidas denunciando las actitudes extorsivas y violatorias de nuestra soberanía y del principio de la libre determinación de los pueblos (Carta de las Naciones Unidas, Capitulo I, Art. I Párrafo 2) adoptadas por parte de los funcionarios del FMI, al exigir de modo compulsivo a nuestros poderes públicos la adopción de determinadas medidas políticas y la derogación de normas legislativas que penalizan delitos cometidos en nuestro país, con lo que se apartan de las funciones y atribuciones que tiene asignadas dicho organismo internacional e incurren además, en la paradoja de imponer políticas económicas que violan otros elevados principios sostenidos por la propia Organización de Naciones Unidas y que se encuentran incorporados en las Declaraciones, Convenciones y Pactos Internacionales que se fueron sancionando desde su creación y que en nuestro país actualmente tienen jerarquía constitucional (artículo 75, Inc. 22°, C. N.) Las ineludibles responsabilidades de la hora actual nos imponen como ciudadanos argentinos ejercer el derecho de peticionar enfáticamente la adopción de estas medidas, y a los miembros del Congreso Nacional le marcan la obligación de su implementación con el alto objetivo de lograr la vigencia de los derechos humanos de nuestro Pueblo y la dignidad de nuestra Nación. LUCHAR CONTRA LA ILEGITIMA E INMORAL EXACCIÓN EXTERNA ES UN ACTO PRIMORDIAL POR LA DIGNIDAD DE LA NACIÓN Y EL BIENESTAR DE SU PUEBLO. Firman: 1 - Francisco Juan Meier DNI N° 25.598.568 MUSICO 2 - Silvia Estela Longoni LCN° 4.678.248 DOCENTE 3- Diego Gómez Maidana DNI N° 26.122.672 Lic.RELACIONES INTERNACIONALES 4 - Damián Petrozzi DNI N° 6.388.111 COMERCIANTE 5 - Pedro García Mansilla DNI N° 4.226.769 INVESTIGADOR 7 - Ana María Franchino DNI N° 4.969.306 EMPRESARIA 8 - Anastasia Sofía Meier DNI N° 24.496.389 BAILARINA 9- Damián Descalzo DNI 26735403 ESTUDIANTE ------------------------------------ Esta recibiendo este mensaje de la NAC & POP (Red Nacional y Popular de Noticias). La NAC & POP está impulsada por La Mesa de los Sueños de los Compañeros de Utopías de la Agrupación Oesterheld en su permanente homenaje a los grandes patriotas y como un humilde aporte de amor activo al Pueblo criollo, de pie, en la conformación y consolidación del Movimiento Nacional y Popular que lo lleve a la victoria. La NAC & POP se envia y se recibe gracias a la actitud valiente, activa y decisiva de los suscriptores que la defiendieron cuando fue necesario y determinante ya que, frente a todo tipo de filtro, bloqueo o censura actuo firmemente cuando debio hacerlo en defensa de sus derechos, el derecho a la libertad de expresion, el derecho a la informacion y el derecho a la comunicacion ante quien correspondiera, actuando como si fuera uno solo en una epopeya de miles de correos electronicos , llamados telefonicos y organizacion de futuros actos callejeros de protesta que, si bien, algunos no llegaron a concretarse -porque no hizo falta- mostraron la calidad de sus integrantes y la fuerza de el estar unidos en la defensa de su comun dignidad. En esta etapa, la Nac y Pop se siente representada por el Pueblo en la calle, en la Santa Revuelta del Argentinazo. Si quiere dar de BAJA su dirección o tramitar un ALTA envíe un mensaje a: nakypop en sinectis.com.ar Si quiere realizar una CONTRIBUCION a la distribución de noticias, datos, mensajes, artículos o reuniones, congresos actos y espectáculos, envíe un mensaje a: nakypop en sinectis.com.ar Director Editorial: Martín García / Coordinadora General: Rosana Salas ----------------------------------------- - EN OCTUBRE 2001 LA CAMARA DE DIPUTADOS DE ARGENTINA VOTO UNA LEY PARA CERRAR LAS FM Y LOS CANALES LIBRES Y COMUNITARIOS Y ENVIAR A LA CARCEL A LOS RADIODIFUSORES DE LA DEMOCRACIA MANTENIENDO COMO LEGALES LAS RADIOS Y CANALES DE TV DE LA DICTADURA DEL PROCESO. AHORA, EN AGOSTO 2002 LO QUIEREN VOTAR EN EL SENADO. ¿ HASTA DONDE LLEGA EL PLAN COLOMBIA Y HASTA DONDE RETROCEDERA LA CLASE POLITICA ? ----------------------------------------- LIBERTAD A RAUL CASTELLS Y A TODOS LOS PRESOS SOCIALES ------------------------------------------ VISITE http://www.salvemosaaerolineas.com.ar http://www.argentinazo.com.ar http://www.cinterac.com.ar/novedades http://www.ladeudaexterna.com http://www.lanzadera.com/patrialibre http://www.espacioautogestionario.com, http://www.geocities.com/cipayoscom http://www.polosocial.org http://www.vallese.8k.com http://www.uom.8k.com http://www.frenteparaelcambio.org http://www.losocial.com.ar http://www.mundoamateur.com.ar http://www.polemicadigital.com.ar http://www.revistalinea.com http://www.somoscordova.com.ar/ http://www.lanzadera.com/trabajadores/ http://www.jdperon.gov.ar / http://www.geocities.com/walshrodolfo http://www.consultapop.com.ar http://www.hijoslucha.netfirms.com http://www.informelavado.com http://www.crear.4t.com http://www.mr-jsm.com.ar http://www.montoneros.4d2.net http://montoneros.multimania.com http://www.juanlabake.com.ar/ http://www.paginadigital.com.ar/cristinacastello/ http://www.elcacerolazo.org/ http://www.sinolvido.org/ http://www.opipublica.com.ar/ http://www.florestaporjusticia.8m.com/ http://www.NuevasBases.org/ .http://www.hijos-rosario.org.ar / http://www.ate.org.ar http://lucheyvuelve.com.ar http://www.juanlabake.com http://todosjuntos.foros.org www.geocities.com/revistatizon/arg.html http://www.asamblea.arg.net.ar http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular http://www.antiescualidos.com/indexnew.html http://www.red-vertice.com/anv/index.html http://www.madres-lineafundadora.org http://www.geocities.com/bsasnegro/index.html / http://www.parlamentoperonista.cjb.net / http://www.forointergeneracional.freeservers.com/ http://galeon.hispavista.com/anarcoperonismo1111/ http://www.fisal.org.ar/ http://.www.rodriguezsaapresidente.cjb.net http://www.adolfopresidente.com/ http://www.adolfo2003.com/ ------- End of forwarded message ------- Néstor Miguel Gorojovsky nestorgoro en fibertel.com.ar _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ "Aquel que no está orgulloso de su origen no valdrá nunca nada porque empieza por depreciarse a sí mismo". Pedro Albizu Campos, compatriota puertorriqueño de todos los latinoamericanos. _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _______________________________________________ Para suscribirse o borrarse por vía Internet, visite http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular. Para suscribirse o borrarse por correo electrónico, envíe un mensaje escribiendo 'help' en el asunto o en el cuerpo, a reconquista-popular-request en lists.econ.utah.edu Para comunicarse con la persona que administra la lista, envíe correo electrónico a reconquista-popular-admin en lists.econ.utah.edu _______________________________________________ Lista de correo electrónico Reconquista-popular Reconquista-popular en lists.econ.utah.edu http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular From julfb en uolsinectis.com.ar Sat Aug 10 15:57:02 2002 From: julfb en uolsinectis.com.ar (Julio Fernández Baraibar) Date: Sat, 10 Aug 2002 18:57:02 -0300 Subject: [R-P] La Universidad de Belgrano odia a R. Saá Message-ID: <200208102157.SAA10192@sinectis.com> An embedded and charset-unspecified text was scrubbed... Name: no disponible URL: From bibiapo en sinectis.com.ar Sat Aug 10 17:45:29 2002 From: bibiapo en sinectis.com.ar (Bibiana Apolonia) Date: Sat, 10 Aug 2002 20:45:29 -0300 Subject: [R-P] las cuestiones muy raras Message-ID: <001a01c240c8$35db5a40$9cc6f4d8@bibiana> Anoche envie este mensaje a la RP y una vez mas me equivoque, lo envie en formato equivocado. Cada vez que una hace estas cosas le da trabajo a Nestor. Te pido disculpas Nestor, :-) Aprovecho para decir algunas cosas, especialmente de estados animicos, ya que somos "ufanos urbanos bipedos" con emociones y con profundas crisis. Por ellas estoy pasando, ya se que no soy la unica, pero a cada cual le duele por diferentes costados. En esta sociedad apenas se puede vivir. Los cansancios abruman. Estoy abrumada, deprimida y llorosa. Las deudas me tienen loca y re prodrida. La desvalorizacion -humana- especialmente en "trabajos", me tienen saturada. No veo el futuro. Antes lo veia. Aclaro que soy una mujer de cierta edad. Peino canas teñidas. Entonces las miradas son diferentes. Pienso que el neoliberalismo es atroz, mucho mas que la capacidad de descripcion, de lo hay mucho por decir aun. Este correo es de la agencia informativa que instauro Corbiere, que me resulta muy seria y no una pavada panfletaria. Los trabajos de Corbiere son serios, siempre han sido serios, mas alla de las coincidencias o no. Bueno que pasen buen fin de semana. Saludos para todos/as, especialmente disfruten niños y niñ@s; Bibiana. ________________________________________________ La política en la semana EDUARDO DUHALDE MOLESTO POR LA FIRMA DEL DECRETO 1341/2002 DARIAN PRESUPUESTO A LA UNIDAD INFORMACION FINANCIERA (Fecha publicación:09/08/2002) El conflicto de jurisdicciones entre la Unidad de Información Financiera (UIF) y la Secretaría de Programación para la Prevención de la Drogadicción y la Lucha contra el Narcotráfico (Sedronar) desató una tormenta política en el Poder Ejecutivo Nacional. El presidente Eduardo Duhalde ordenaría otorgar el presupuesto correspondiente a la UIF. Resta por saber cual va a ser la oficina recaudadora de las multas, que figura entre las atribuciones exclusivas y excluyentes de la UIF. La pretendida desactivación de la Unidad de Información Financiera (UIF), dedicada al control del lavado de dinero y otros delitos que se ha intentado consumar con la firma del decreto 1341/2002, ocasionó un debate en sectores afectados del Poder Ejecutivo Nacional. Ahora, según trascendió en las cercanías de la Presidencia de la Nación, se trataría de remediar el equívoco proveyendo el presupuesto correspondiente para el funcionamiento de la UIF. Todo parecería indicar que los fondos serían proveídos por el Ministerio de Economía. Como se recordará la UIF, fue creada por la Ley 25.246 como organismo eje de la lucha contra el lavado de activos, dirigida por cinco miembros técnicos elegidos por concurso de oposición y antecedentes. El presidente Eduardo Duhalde, a cargo interinamente del Poder Ejecutivo, mediante un decreto reglamentario ha vaciado la ley transfiriendo sus funciones a un organismo de jerarquía inferior. Esta situación de gravedad institucional habría inducido al Presidente de la Nación a un error. Se trata ahora de remediar el entuerto mediante la provisión de fondos a la UIF. Narcotráfico y lavado de dinero Uno de los graves problemas de nuestros días que se padece en el mundo dentro del sistema de la especulación financiera es la utilización de los bancos para el lavado de dinero, producto de la corrupción estructural, coimas y particularmente del negocio espurio del narcotráfico. El sistema de las bancas "off shore" y los "paraísos financieros" en Estados liliputienses, prácticamente inexistentes, o de islas diminutas como el caso de las Islas Cayman o en otras islas de confusa jurisdicción, como es el caso de la caribeña y neocolonial Puerto Rico, complican a la policía internacional, los organismos antilavado y antinarcóticos, en sus investigaciones. La informática ha servido también a los grupos mafiosos con la complicidad de muchos banqueros para defraudar a los Estados y desalentar a la justicia represiva. Muchas veces, cuentan con la complicidad de los políticos o de empresarios que se prestan a un negocio criminal que produce enormes dividendos, al mismo tiempo que vulnera la salud de las grandes masas. Recaudación de las multas En el caso del entredicho entre la UIF y la Sedronar (Secretaría de Programación para la Prevención de la Drogadicción y la Lucha contra el Narcotráfico) queda por dilucidar lo que establece el artículo 27 de la ley que crea la UIF (Ley 25.246) que le confirió la potestad de aplicar severas sanciones económicas a los bancos, instituciones o personas que transgredan las normas establecidas, transformándose en aliados de los grupos criminales. Si se aplica la lógica jurídica, la trascendencia del delito tipificado en el lavado de dinero y su conexidad con el narcolavado y otros, parece razonable que sea un órgano o institución de nivel parlamentario el que tenga a su cargo la aplicación de estas contravenciones, sin perjuicio de la intervención del órgano jurisdiccional. Esta función le fue otorgada a la UIF y hasta que no se sancione otra ley que eventualmente disuelva al organismo o lo reforme, no cabe que sea reemplazado mediante un decreto por una Secretaría de Estado de inferior jerarquía. De todas maneras el conflicto planteado no se compadece con una realidad jurídico-política: es la UIF el organismo adecuado por su estructura técnica, orgánica y funciones para llevar adelante la investigación del lavado de dinero. Esta puede pedir colaboración a la sección de delitos complejos de la Policía Federal y a otros órganos de los distintos poderes, pero tiene la suficiente validez institucional e independencia para este tipo de investigaciones, con funcionarios especializados y elegidos por riguroso concurso. Tanto es así que esta situación se ratifica en el hecho de que la UIF puede requerir la ayuda y colaboración de organismos similares de otros Estados, ya que en una investigación tan compleja como la del lavado de dinero y el narcolavado, para que sea eficaz y se optimicen los recursos se debe actuar con rapidez y diligencia. info en argenpress.info COPYRIGHT ARGENPRESS.INFO © 2002 webmaster en argenpress.info www.argenpress.info info en argenpress.info From anatlorenzo en yahoo.com Sat Aug 10 23:45:54 2002 From: anatlorenzo en yahoo.com (=?iso-8859-1?q?Ana=20T.=20Lorenzo?=) Date: Sun, 11 Aug 2002 02:45:54 -0300 (ART) Subject: Fwd: [R-P] Burgueses solicitan la detenciòn de O´Neill Message-ID: <20020811054554.51308.qmail@web11507.mail.yahoo.com> Julio: El título que pusiste a esta nota es incorrecto y, quizá, hasta prejuicioso.IMPA(Industrias Metalúrgicas Plásticas Argentinas) es una de las primeras fábricas que está siendo administrada por sus trabajadores en forma cooperativa desde hace --creo-- más de cuatro años. Producen todo tipo de envases de aluminio y hojalata y está integrada por más de cien laburantes. Todos --tanto los manuales como los administrativos-- cobran por igual de acuerdo con las ganancias. Ahora están organizando un encuentro de todas las empresas que están en esas condiciones a partir del vaciamiento --quiebra o convocatoria de acreedores mediante-- que sus anteriores patrones hicieron de ellas; parece que hay más de cuarenta en distintos lugares del país. En el caso de IMPA, además, en sus instalaciones hay una interesante movida cultural e ideológica del campo nacional y las prestan con mucho agrado a diversas actividades. ¿Te parece que son "burgueses"? Cariños. Ana Julio Fernández Baraibar escribió: De: Julio Fernández Baraibar A: Reconquista-popular en lists.econ.utah.edu, nuestramerica en yahoogrupos.com.mx,eskuerra en yahoogrupos.com.br, venezuelabolivariana en gruposyahoo.com Asunto: [R-P] Burgueses solicitan la detenciòn de O´Neill Fecha: Tue, 6 Aug 2002 15:23:59 -0300 SOLICITARON LA DETENCIÓN DE PAUL O´NEILL (Agenci@ Digital EL VIGÍA)- Directivos de la Industria Metalúrgica Plástica Argentina (IMPA) solicitaron la detención del Secretario del Tesoro de Estados Unidos, Paul O´Neill , que arribará a la Argentina esta tarde y permanecerá en el país por el término de dos días. El escrito fue firmado por los integrantes de la entidad Eduardo Murúa y Guillermo Robledo y por su presidente, Horacio Campos, en el marco de una denuncia promovida el 23 de abril contra los máximos directivos del Fondo Monetario Internacional (FMI) y el secretario del Tesoro norteamericano por presunta extorsión a raíz de las imposiciones del organismo en la negociaciones para girar fondos para asistir la economía del país. La solicitud, que recayó en el juzgado federal cuatro a cargo de Jorge Ballestero, fue justificada por el escaso tiempo que se encontrará el imputado en el país y la posibilidad cierta de que el mismo no pueda ser citado a prestar declaración indagatoria y responder posteriormente a un posible juicio oral por el delito que se le imputa. Fuente: Diario Judicial ===== ************************************************** "De pensamiento es la guerra mayor que se nos hace: ganémosla a pensamiento". José Martí. ************************************************** Saludos cordiales. Ana T. Lorenzo. ************************************************** Ahora podés usar Yahoo! Messenger desde tu celular. Aprendé cómo hacerlo en Yahoo! Móvil: http://ar.mobile.yahoo.com/sms.html From lcofre en hotmail.com Sat Aug 10 15:54:24 2002 From: lcofre en hotmail.com (leo cofre) Date: Sat, 10 Aug 2002 18:54:24 -0300 Subject: [R-P] Rico II Message-ID: Leo, podrías contar un poco más sobre lo que realmente dijo Rico? Néstor Miguel Gorojovsky El Sábado 10 de Agosto de 2002 a las 4:51, leo cofre dijo sobre [R-P] segun P/12. RICO PIDIO QUE _____________________________________________ Rico en realidad intento explicar el por que de su union con Saa, cosa que en los dos reportajes radiales que escuche no interesaban a los preguntadores, mas bien marcaban la inentendible formacion de ese arco extranio que va segun ellos desde moyano a un carapintada, pasando por un curita, sumado a una causa popular. se lo acusaba todo el tiempo sin dejarlo decir el por que del apoyo. "usted fue parte del gobierno de ruckauf, esta de acuerdo con la mano dura?" el dijo que no que solo promovio se estudiaran las denuncias de torturas en las comisarias y dependencias policiales, cierto es que Rico es un militar y no un miembro de la cancilleria, lo malo es que si el ataque de cierta prensa era previsible tambien lo es el tono de Rico. lo que quise decir que mas que dejarlo explayarse sobre como piensa hcer tal o cual cosa y el por que de su adhesion a R. Saa, se tuvo que defender del animo periodistico. From lcofre en hotmail.com Sun Aug 11 04:32:54 2002 From: lcofre en hotmail.com (leo cofre) Date: Sun, 11 Aug 2002 07:32:54 -0300 Subject: [R-P] =?iso-8859-1?Q?Jaula_de_leones=2C_econom=EDa_de_ovejasHeinz_Dieterich_Ste?= =?iso-8859-1?Q?ffan?= Message-ID: LA PÁGINA DE DIETERICH 10 de agosto del 2002 Jaula de leones, economía de ovejas Heinz Dieterich Steffan La política económica de la mayoría de los Estados latinoamericanos es contraria a la teoría científica de la economía, a la experiencia histórica y contemporánea económica y hasta al sentido común. Es por eso, que va en una espiral creciente de fracaso en fracaso, arrastrando a las naciones latinoamericanas hacia el punto final de su dinámica: la destrucción de sus condiciones de subsistencia económica y el establecimiento de las dictaduras abiertas. Esta situación es, desde todos los puntos de vista inaceptable, porque es análoga a la de un médico que dispone del conocimiento y de los medios para salvar a una persona, pero que, sin embargo, la deja morir, obedeciendo a intereses antiéticos. En el caso de América Latina, el conocimiento (la terapia) y los medios (el poder) para curar el cáncer (neoliberal), que va mermando progresivamente las posibilidades de sobrevivencia del "paciente", están a la disposición de los "médicos", es decir, de los sujetos políticos e intelectuales del sistema quienes, sin embargo, siguen insistiendo en la receta del "desangramiento neoliberal", que está llevando al moribundo a la tumba. El poder para remediar la patología neoliberal de manera inmediata existe, como explicamos anteriormente (1.8.2002), en forma de la deuda externa, del poder adquisitivo y del petróleo criollo. El saber o software terapéutico, a su vez, está a la mano de toda persona que tiene una comprensión básica del sistema que llamamos "sociedad global"; si además, posee algún acervo de conocimientos históricos y de la economía científica, el panorama de la solución se vuelve inmediatamente inteligible. El sistema mundial está determinado en su dinámica y sus principales características por las elites de los dos grandes Bloques Regionales de Poder (BRP), la Unión Europea (UE) y los Estados Unidos Ampliados (EUA). Las unidades constitutivas del sistema son las corporaciones transnacionales (CTN), cuyo modo de reproducción ampliada o metabolismo es el Capitalismo Proteccionista o Mercantilismo Nacional-Regional-Universal (MNRU). Las dos cabezas de lanza del poder de esta elite son las corporaciones transnacionales y los Estados Regionales, mientras que los Estados nacionales y el Estado Global (EG) juegan papeles complementarios. La tendencia de evolución del macrosistema consiste en transformar a la sociedad mundial en una Maquiladora Global Militarizada (MGM) en lo económico, y en una plutocracia represiva, en lo político y cultural. Este es el "campo de juego" en el cual tiene que actuar todo sujeto de la aldea global, desde Bill Gates y Wall Street hasta el pequeño campesino salvadoreño y la gigantesca República Popular de China. Desde el punto de vista de una elite conductora o una vanguardia transformadora, este es el polígono de planeación, cuyos parámetros determinan la función de optimización de los propios intereses. Y, como observamos, esos parámetros son de fácil definición. De hecho, son tan fáciles de comprender (formalizar), como las reglas de juego en una jaula de leones. Quien entra en esa jaula tiene que hacerlo con un poder que le permite competir con los leones; si no lo hace, es despedazado por ellos. Esto es lo que esta sucediendo con las economías latinoamericanas. La combinación de los cinco elementos mencionados proporciona a estos bloques una extraordinaria fuerza, tal como se expresa en el hecho, de que los tres depredadores mayores (la Unión Europea, Estados Unidos y Japón) logran apropiarse del ochenta por ciento de la riqueza mundial, aún en contra de la voluntad del ochenta por ciento de la humanidad. El Bloque Regional de Poder es la precondición de todo avance económico sustentado en el subcontinente, porque la renegociación de la deuda externa, del proteccionismo del G-7, del desarrollo de las tecnologías de punta y ciencias de excelencia sólo pueden realizarse desde una base de poder regional. Sin embargo, el BRP latinoamericano ha de tener una diferencia cualitativa frente a los demás bloques mencionados: tiene que integrar desde su inicio elementos claves de la Democracia Participativa o sea, del Socialismo del Siglo XXI. Una economía moderna en América Latina sólo es viable desde el BRP, con una política mercantilista y con sustento en cuatro polos de crecimiento: 1. las pequeñas y medianas empresas (PYMES); 2. las corporaciones transnacionales nacionales (CTN); 3. las cooperativas y, 4. las empresas e instituciones estratégicas del Estado. Esta verdad debería constituir, por lo tanto, el punto de partida de toda teoría y planificación económica en América Latina. Sin embargo, no juega ningún papel en la economía de inmolación de los gobiernos criollos que siguen predicando que la estrategia de las ovejas en la jaula de leones puede rendir avances positivos. Y dentro de esta lógica jesuítica del credo quia absurdum est (creo, pese a lo absurdo de mi creencia), en la cual los hechos de la realidad no tienen capacidad formativa sobre la praxis, se sigue descuidando a las pequeñas y medianas empresas y las cooperativas y se continua privatizando las empresas estatales, enajenándolas a las corporaciones transnacionales externas, en lugar de convertirlas en empresas transnacionales latinoamericanas, como único polo de crecimiento económico regional capaz de parar la africanización de la Patria Grande. ¿En los doctorados de economía de Harvard se enseñará la técnica matemática de la optimización linear con polígonos de planeación? ¿O solo se enseña la paradisiaca doctrina neoclásica, en la cual leones y ovejas pueden convivir y prosperar en perfecta armonía? From bibiapo en sinectis.com.ar Sun Aug 11 11:37:33 2002 From: bibiapo en sinectis.com.ar (Bibiana Apolonia) Date: Sun, 11 Aug 2002 14:37:33 -0300 Subject: [R-P] =?Windows-1252?Q?La_palabra_cat=E1strofe?= Message-ID: <001701c2415d$d0f86960$59413bc8@bibiana> Se ha puesto en juego en lo que va del año 2002. La usan psicoanlistas renombrados para ejercer una cierto panorama de la situacion actual, la nacional y la internacionl. Tambien la usan personas que adhieren al movimiento ecologista anti globalizacion. Sin embargo la palabra catastrofe pertenece a la retorica de la globalizacion, entendiendo a esta como factor amenazador, a las aplicaciones de su politica y recuerda el "desmantelamiento del Estado",a la destruccion incluso de un Estado minimo, su imbricacion con actores trasnacionales. La globalizacion significa desmantelamiento de las instituciones, es la "sepulturera" de las instituciones e indica el camino de la representacion mas descarada y descerebrada que ha tenido el mundo: el triunfo del mercado, la impidiedad de empresarios trasnacionalizados y el suicidio quizas de las utopias. Esta globalizacion presentada como irreversible no dejar ver el camino en la gran trampa en que ha entrado la sociedad mundial: nada de lo que ocurra en nuestro planeta podra ser un suceso localmente delimitado, sino que "todas y todos" los descubrimientos, victorias y catastrofes afectaran a todo el mundo que debera reorientar sus quehaceres y vidas. La palabra catastrofe remite a -la desaparicion del trabajo productivo- y la "crisis" que acompaño a la otrora sociedad industrial, al sueño de liberarse finalmente del yugo del trabajo cuando se consiga producir mas riqueza con menos trabajo. Hoy nadie como seguir, porque entramos en la etapa de la segunda modernidad, un cambio de fundamentos, un cambio de configuracion, un mundo desconocido. Pero NO se trata de una catastrofe, y hasta de una simple "crisis", que implicaria retrotraerse a situaciones anteriores tomando las medidas correctas. Lo que ocurre es -la devaluacion del trabajo- y la inexistencia del "pleno empleo", sustituida por la produccion automatizada. El globalismo neoliberal "provoca miedo y terror" y paraliza politica y publicamente. Cuando no hay nada que hacer queda como reaccion: protegerse, amurallarse, aislarse, obstinarse, lo que no es mas que una -plena conducta funcional al globalismo-. Que creo que es esto en lo que entro J. P. Feinmann. Saludos, Bibiana. ________________________________________________ La historia como catástrofe Por José Pablo Feinmann Página 12 - Buenos Aires-Argentina, 11 Agosto 2002 La dialéctica histórica implica la certeza del progreso. La historia, entre contradicciones, avanza. Es más: esas contradicciones son las que garantizan el progreso de la historia, ya que ésta es dialéctica y la dialéctica progresa por medio de las contradicciones. De esta forma, el pensamiento de la izquierda se estructuró, siempre, como una filosofía de la historia en la que se realizaba una finalidad, una teleología: la liberación de los oprimidos. Me propongo ser exhaustivo en las citas que ilustran esta tesis, dado que es necesario, porque es importante preguntarse hoy, en la Argentina o en América latina, si se está o no en presencia de una situación pre-revolucionaria, según se está diciendo, afirmativamente, en el modo de la convicción. Sartre, en el prólogo que escribe para el libro de Frantz Fanon, Los condenados de la tierra, dice: ?La descolonización está en camino; lo único que pueden intentar nuestros mercenarios es retrasar su realización?. ?Nuestros mercenarios? eran los paracaidistas franceses, feroces torturadores en los que se inspiraron los militares de la dictadura procesista. Repasemos sólo una frase: ?La descolonización está en camino?. O sea, la historia está en camino, ya que la historia es la historia de la descolonización. La historia tiene una temporalidad lineal y homogénea, es irreversible, de aquí que quien la enfrente sea un ?reaccionario?, reacciona contra el progreso inevitable de la historia. Fanon, a su vez, escribe: ?Las represiones, lejos de quebrantar el impulso, favorecen el avance de la conciencia nacional?. Ernesto Guevara retoma esta idea: al ser inevitable la liberación de los oprimidos, la violencia de los opresores sólo puede acelerar la temporalidad revolucionaria. Escribe: ?Hay que llevar la guerra hasta donde el enemigo la lleve: a su casa, a sus lugares de diversión: hacerla total (...). Entonces su moral irá decayendo. Se hará más bestial todavía, pero se notarán los rasgos del decaimiento que asoma? (Crear dos, tres... muchos Vietnam es la consigna, 1967). También el Che ?en un texto de septiembre de 1963 y citando la ?Segunda declaración de la Habana?? dice: ?En muchos países de América latina, la revolución es hoy inevitable. Ese hecho (...) está determinado por las espantosas condiciones de explotación en que vive el hombre americano, el desarrollo de la conciencia revolucionaria de las masas, la crisis mundial del imperialismo y el movimiento universal de lucha de los pueblos subyugados? (Guerra de guerrillas, un método, 1963). Vamos ya al siglo XIX, indaguemos en el corazón dialéctico de los padres del socialismo. Marx dice: ?La burguesía no ha forjado solamente las armas que deben darle muerte; ha producido también los hombres que empuñarán esas armas: los obreros modernos, los proletarios? . Y más adelante: ?La burguesía produce, ante todo, sus propios sepultureros. Su hundimiento y la victoria del proletariado son igualmente inevitables? (Manifiesto comunista, 1848). Y Engels: ?Todos los socialistas están de acuerdo en que el Estado político, y con él la autoridad política, desaparecerán como resultado de la próxima revolución social? (De la autoridad, 1874). Esta ?revolución social?, en 1874, pese a advertir muy lúcidamente, en otros textos, en textos epistolares sobre todo, el aburguesamiento de los obreros ingleses, Engels todavía la imaginaba en Inglaterra. Y por fin, saltando otra vez al siglo XX y eligiendo entre mil posibilidades, Norberto Bobbio: ?La gradual equiparación de las mujeres a los hombres (...) es uno de los signos más certeros del imparable camino del género humano hacia la igualdad? (Derecha e izquierda, pág. 175). Contra estas visiones ?garantistas? de la historia, contra estas certezas de una temporalidad lineal y homogénea en la que se realizan (?inevitablemente?) los deseos de los oprimidos, se volvió un filósofo tramado por los padecimientos de la historia, un filósofo que perteneció a una Escuela, la de Frankfurt, a la que también pertenecía otro filósofo,Horkheimer, que postulaba pensar la historia como ?historia de las víctimas?, y, en fin, a la que pertenecía otro filósofo, Adorno, que puso la tragedia de Auschwitz en el centro de la reflexión y elaboró un dictum incómodo y complejo: ?No se puede escribir poesía después de Auschwitz?. Ese filósofo es Walter Benjamin y el texto en el que impugna las visiones lineales, redentoristas de la historia, se titula: ?Tesis de filosofía de la historia?. Como buen marxista (porque este filósofo irreverente era marxista; era, digamos, un marxista irreverente, de aquí su honda creatividad en el campo de las ideas), Benjamin acude a la palabra ?tesis?, pues acudir a ella es acudir a un lugar luminoso del pensamiento de Marx: las ?Tesis sobre Feuerbach?. Son textos breves, herméticos y luminosos a la vez. Benjamin no ve la historia como ?progreso? sino como ?catástrofe?. En la Tesis nueve habla de un cuadro de Klee, Angelus Novus, en el que un ángel, el ángel de la historia, echa una mirada hacia el pasado y lo arrasa el horror, el pasmo. ?Donde a nosotros (escribe Benjamin) se nos manifiesta una cadena de datos? (nota: los ?datos? son los ?hechos? y la ?cadena? es la teleología dialéctica que les otorga un ?sentido?), él ve ?una catástrofe única que amontona incansablemente ruina sobre ruina?. Y luego, en la Tesis once, dice: ?Nada ha corrompido tanto a los obreros alemanes como la opinión de que están nadando con la corriente?. Y en la Tesis trece propone una tarea para el pensamiento crítico de izquierda: ?La representación de un progreso del género humano en la historia es inseparable de la representación de la prosecución de ésta a lo largo de un tiempo homogéneo y vacío. La crítica a la representación de dicha prosecución deberá construir la base de la crítica a tal representación del progreso?. O sea, al no existir una temporalidad lineal y homogénea, la historia no puede concebirse como ?progreso? y ?reacción?. No hay en ella nada ?inevitable?. Cuando ?seguimos el ejemplo de Benjamin? los obreros alemanes creen que nadan con la corriente, se corrompen. No hay corriente de la historia. Nada está prefigurado. No hay un orden dialéctico inmanente que asegura la inevitable realización de ciertos hechos. Estas ideas no son simpáticas. Brecht, en agosto de 1941, luego de leer las ?Tesis? de Benjamin, que era su amigo, comenta: ?Pienso con terror qué pequeño es el número de los que están dispuestos por lo menos a no malentender algo así?. Confieso que comparto ese terror de Brecht, y confieso que temo también que ocurra lo mismo con muchos lectores de estas líneas. ?Pero, usted es un pesimista.? ¡Qué bobería intolerable es ésta del pesimismo! ¡Qué chantaje insustancial el de pretender que seamos optimistas! Heidegger (y sabía por qué) abominaba de las categorías ?optimismo? o ?pesimismo?. Decía: ?El oscurecimiento del mundo, la huida de los dioses, la destrucción de la tierra, la masificación del hombre (...), han alcanzado en todo el planeta tales dimensiones que categorías tan pueriles como las del optimismo y del pesimismo se convirtieron, desde hace tiempo, en risibles? (Introducción a la metafísica, Cap. I). Confieso que estoy más cerca de la visión de Benjamin sobre la historia como catástrofe que de la visión de la izquierda dialéctica sobre la historia como progreso inevitable, como teleología de la liberación del hombre. Confieso que no siempre fue así. Que ese cambio de creencia (dado que yo creía en la historia como progreso dialéctico) está fechado, y que entre ambas concepciones, en medio de ellas, explicando trágicamente el reemplazo de una por otra, hay treinta mil cuerpos que ya no están. Hay un genocidio. Está la ESMA, nuestro Auschwitz. De modo que (sin desear licuar los ímpetus de nadie) escriba textos como éste, o recurra (como advertencia) a textos como los que cité y, sobre todo, recurra a Walter Benjamin. Y también ?en este exacto punto? a Gramsci: porque el pesimismo de la razón no está contra el optimismo de la voluntad sino que le otorga espesor y le resta inmediatismos, y errores, y derrotas, y víctimas. From lischinsky en uol.com.br Sun Aug 11 14:51:45 2002 From: lischinsky en uol.com.br (Susana Lischinsky) Date: Sun, 11 Aug 2002 17:51:45 -0300 Subject: [R-P] Acuerdo con el FMI Message-ID: <001a01c24178$e776d1c0$5f54b7c8@virtua.com.br> Acordo" com FMI é para ampliar assalto ao país e abarrotar agiotas Termos do "acordo" ilegal e secreto não foram divulgados. FMI diz que governo "concordou" com mais achaque fiscal, corte dos investimentos e rebaixamento das reservas externas para encher as burras da agiotagem de Wall Street O governo anunciou que chegou a outro "acordo" com o FMI. Não se sabe que exigências o FMI fez, ou seja, a que o governo submeteu o país para conseguir um empréstimo cujo único efeito é o de arrastar a crise, a miséria e o bacanal especulativo. Até mesmo um assessor de Bush, Allan Meltzer, declarou que o objetivo do FMI e dos ianques é locupletar os especuladores para que eles saiam do Brasil com os bolsos cheios. Literalmente, disse ele: "se eu fosse um investidor no Brasil, agora diria: oba, me deram a chance de tirar meu dinheiro em termos mais favoráveis". ACORDO ILEGAL No entanto, os termos do "acordo" não foram divulgados, nem mesmo ao Senado, que tem a função constitucional de aprovar os acordos internacionais. É, portanto, além de secreto, um "acordo" totalmente ilegal. E é evidente porque o governo não quer submetê-lo à apreciação do Senado, sob o pretexto de que o país é "filiado ao FMI", tal como no anterior. As cláusulas desse "acordo" são um atentado contra o país, contra a sua soberania e sua economia. Caso contrário, não haveria porque temer a sua divulgação - e sua apreciação pelo Senado. Trata-se de um acordo internacional. O fato do Brasil ser "filiado" ao FMI não o transforma num acordo nacional, evidentemente. E nenhum acordo internacional é válido no Brasil sem ser aprovado pelo Senado. O pouco que se sabe a respeito das cláusulas que o governo acertou - ou, melhor, se submeteu - veio da nota do diretor-gerente do FMI, Horst Köhler. Mas o que está lá é somente o óbvio, ou seja, que o FMI exige que o país seja devastado para encher os cofres de especuladores, sobretudo os americanos. Um terço dos supostos US$ 30 bilhões são para o próprio FMI, a título de pagamento de dívida. Portanto, US$ 10 bilhões nem entram no Brasil - entra apenas o endividamento. DESCALABRO Além disso, a linguagem do FMI é, como de costume e não poderia deixar de ser, suspeita: até quando diz o que já é um descalabro, insinua de que a verdade é pior. Por exemplo, sobre o mal chamado "superávit primário", que é o dinheiro que o FMI exige que o governo reserve para juros - à custa de explodir a Saúde, a Educação, os salários dos funcionários, o orçamento da Defesa Nacional e toda e qualquer coisa que não seja juros, juros, juros. Segundo Köhler, "o novo programa prevê a manutenção de uma meta de superávit primário de não menos de 3,75% do PIB". O que quer dizer "não menos" de 3,75%, que é a exigência do "acordo" anterior, que sangrou o país até a exaustão? 4%, 6%, 10%? E o FMI ainda acrescenta que essa "meta" será "revisada a cada semestre". Todo o pouco que foi divulgado é apenas para empanturrar os especuladores. Tanto a indefinida e etérea "meta" de superávit primário quanto o rebaixamento de US$ 15 bilhões para US$ 5 bilhões das reservas externas - aumentando em US$ 10 bilhões o dinheiro para o governo jogar na ciranda especulativa do dólar. Não há, evidentemente, um centavo para a produção e para a geração de empregos. Não é para isso que o FMI existe, mas para ser capanga dos agiotas ianques. Quanto a que somente US$ 6 bilhões serão "liberados" pelo FMI este ano e o resto o ano que vem, é evidente, até pelos termos da nota de Köhler - segundo a qual "o Fundo está pronto a apoiar qualquer governo comprometido com políticas econômicas sadias" - que se trata de chantagem em relação ao próximo governo. "Política econômica sadia", para o FMI é, naturalmente, matar o povo de fome e o Estado de morte matada. Chantagem, por sinal, inteiramente imbecil, pois é evidente que a única necessidade desse "acordo" é manter o país submisso à especulação externa. O que certamente irá para o caixão junto com a quadrilha fernandista. O fato é que essa nova submissão ao FMI é o atestado mais cabal da falência do entreguismo tucano. Desde do estouro da boiada em 1998 - com uma verdadeira revoada de capital especulativo, também conhecido como capital de motel - que FH, Malan & Cia. se penduraram na brocha do FMI. Até hoje nunca se ouviu falar de economia que não esteja na falência ir parar no FMI. Muito menos durante quatro anos. Só Fernando Henrique conseguiu isso. Em suma, jogaram o País num alto grau de vulnerabilidade externa, elevaram os juros à órbita de Plutão, quebraram a indústria, o comércio e a agricultura e promoveram o desemprego em massa. O desempenho da economia brasileira é tão pífio que em 2001 e 2002 não acompanha sequer o crescimento demográfico. FALÊNCIA INEVITÁVEL Tudo isso reflexo de uma economia baseada na especulação financeira, que elevou a dívida financeira, ou seja, em títulos, de R$ 62 bilhões, em 1994, para R$ 650 bilhões no último mês. Já o passivo externo, está na ordem de US$ 400 bilhões, o que implica em uma remessa de US$ 30 bilhões ao ano em serviços. A falência era inevitável, exatamente por não se basear na economia real e sim em "fumaça". O que só deixa claro a necessidade de um governo patriótico, que invista nas potencialidades e na capacidade do povo brasileiro em promover o desenvolvimento e a justiça social. E é por isso mesmo que a candidatura governista está em queda livre. VALDO ALBUQUERQUE From lischinsky en uol.com.br Sun Aug 11 14:54:15 2002 From: lischinsky en uol.com.br (Susana Lischinsky) Date: Sun, 11 Aug 2002 17:54:15 -0300 Subject: [R-P] =?iso-8859-1?Q?M=E1s_FMI?= Message-ID: <002001c24179$40efc9a0$5f54b7c8@virtua.com.br> Submissão ao FMI jogou economia no fundo do poço e multiplicou endividamento Desde a debandada da agiotagem iniciada em 1998, o governo FH tem sistematicamente recorrido ao leão-de-chácara da agiotagem, o FMI, que, como sempre, exige a implantação de política econômica que garanta a remuneração dos especuladores. Assim é que em novembro daquele ano o governo se submeteu a um acordo de US$ 41,5 bilhões para segurar os capitais especulativos que estavam fugindo aos borbotões, se comprometendo, no entanto, a entregar o patrimônio público, como os bancos estaduais, corte nos investimentos e manter um piso de US$ 25 bilhões nas reservas externas, para dar a garantia de remuneração dos especuladores. Em agosto de 2001 recorreu a mais US$ 15,2 bilhões do FMI e em setembro diminuiu de US$ 25 bilhões para US$ 20 bilhões as reservas externas, para comprar dólares diariamente, saciando a sede dos agiotas. Em junho deste ano o FMI exigiu a elevação da meta do superávit primário de 3,5% para 3,75% do PIB - implicando de imediato um corte de R$ 17 bilhões no Orçamento - e a redução do piso para US$ 15 bilhões. Como se vê, nenhum deles serviu para tirar o país do atoleiro. Ao contrário, jogaram a economia no fundo do poço, aprofundaram a dependência e multiplicaram por 10 o endividamento do país. Hora do Povo. From lischinsky en uol.com.br Sun Aug 11 15:02:37 2002 From: lischinsky en uol.com.br (Susana Lischinsky) Date: Sun, 11 Aug 2002 18:02:37 -0300 Subject: [R-P] Lula denuncia acuerdo con FMI Message-ID: <002601c2417a$6c5c5080$5f54b7c8@virtua.com.br> Lula denuncia "acordo" com FMI: "É inaceitável gastar nossas reservas com especuladores" "A atual crise decorre da vulnerabilidade externa da economia brasileira, que é resultado dos erros cometidos pelo governo nos últimos oito anos. Em lugar de fazer o país crescer, robustecer o mercado interno e exportar mais, o governo adotou um modelo em que o Brasil ficou estagnado e dependente", afirmou o candidato do PT à Presidência da República, Luiz Inácio Lula da Silva, em nota divulgada na última quinta-feira sobre a nova ida do governo ao FMI, onde o partido denunciou que a equipe econômica de Fernando Henrique adotou um modelo no qual o Brasil ficou à mercê da "volátil liquidez internacional" e, com isso, "a cada nova turbulência é necessário contrair novos empréstimos". Lula advertiu que a manutenção da meta de superávit primário em 3,75% do PIB (Produto Interno Bruto) até 2005 "restringe a liberdade de política econômica do próximo governo" e condenou o item do "acordo" que prevê a redução do piso de reservas em divisas do país de US$ 15 bilhões para US$ 5 bilhões. "É inaceitável que as nossas reservas sejam gastas com especuladores e o Brasil seja deixado em uma situação ainda mais vulnerável do que já está", enfatizou o presidenciável, alertando para os perigos da possível utilização dessa faculdade pelo governo: "A redução do piso das reservas líquidas em US$ 10 bilhões, ainda que aumente a capacidade de o atual governo defender a moeda, se efetivada, representa uma restrição muito grave para o início do próximo governo", ressaltou a nota. O presidenciável frisou que a recente da intervenção do Fundo na América Latina "é um testemunho dos graves equívocos da sua concepção monetarista, ortodoxa e recessiva". "Faremos tudo o que estiver ao nosso alcance para evitar o aprofundamento dessa crise, que significaria mais sofrimento para a população na forma de aumento do desemprego, queda na renda e crescimento da pobreza', destacou Luiz Inácio Lula da Silva, sublinhando que o objetivo da campanha do partido nestas eleições é "mostrar que o Brasil, com um novo governo, apoiado em outra coalizão, tem todas as condições de implementar as mudanças sociais que o povo reclama. Mas para isso, o país precisa voltar a crescer, compromisso maior de nosso governo". "Acreditamos no Brasil, no potencial do país e do seu povo. Reafirmamos os compromissos históricos representados por nossa candidatura com uma nação soberana, justa e solidária, que só existirá se implantarmos um novo modelo econômico no país", assinalou o candidato do PT, apresentando algumas medidas emergenciais que podem ser tomadas para diminuir a vulnerabilidade externa do país, como a mini-reforma tributária, o incentivo às exportações e a redução das taxas de juros. "É preciso também defender com vigor a economia popular, impedindo que os bens de consumo do povo, como o gás, o pão e os remédios, aumentem de preço em função das variações do dólar", completou Lula. O candidato do PT, em entrevista na Rádio Bandeirantes, na quinta-feira passada, rechaçou o que chama de "preconceito" contra ele por não ter nível superior. "Dizer que precisa ser professor-doutor para ser presidente da República, acho bobagem. O Brasil precisa de um doutor em povo brasileiro", afirmou. Segundo Lula, o mais importante é ter "conhecimento geral e capacidade de coordenar", além do fato de que se diploma para presidente desse resultado, "o Brasil não teria nenhum problema". From lischinsky en uol.com.br Sun Aug 11 15:13:02 2002 From: lischinsky en uol.com.br (Susana Lischinsky) Date: Sun, 11 Aug 2002 18:13:02 -0300 Subject: [R-P] =?iso-8859-1?Q?Lucio_Guti=E9rrez=2C_candidato_a_presidente_del_Ecuador?= Message-ID: <002c01c2417b$e0e3bf00$5f54b7c8@virtua.com.br> Candidatura do líder militar a presidente galvaniza a pátria equatoriana Coronel Gutiérrez une ampla frente em defesa do Equador "Reativar a produção, acabar com a miséria e com a entrega das nossas riquezas são propostas que estão unindo camponeses, indígenas e empresários nacionais", afirmou o coronel Gutiérrez, candidato à Presidência do Equador, em entrevista exclusiva à Hora do Povo "Pela primeira vez na história do nosso país se conseguiu uma unidade tão ampla e profunda como esta. Nunca antes tínhamos materializado uma frente como a que está me apoiando, em torno de um projeto de reativação do sistema produtivo do Equador e de transformação nacional. Os movimentos sociais, o movimento camponês, os indígenas - que no nosso país são a maioria da população -, os empresários nacionais, todo mundo, para acabar com a miséria, a corrupção e a entrega de nossas riquezas. Nossa candidatura está em ascensão", afirmou o coronel Lúcio Gutiérrez, candidato à presidência do Equador nas eleições de outubro próximo, em entrevista exclusiva à Hora do Povo, na sexta-feira, dia 9. Em coletiva de imprensa, Leonidas Iza, presidente da principal entidade indígena do país, a Confederação de Nacionalidades Indígenas do Equador, Conaie, anunciou na quarta-feira, dia 7, o apoio da organização a Gutiérrez, selando eleitoralmente a aliança mais expressiva em defesa dos interesses nacionais. Os militares, comandados pelo coronel, e os indígenas, através da Conaie, lideraram a rebelião popular que derrubou o ex-presidente capacho Jamil Mahuad, em 21 de janeiro de 2000. "O povo equatoriano quer a mudança e, na sua maioria, se somou ao sentimento de justiça e igualdade que se expressou na rebelião de 2000. Foi o clamor do povo. Na época, fomos um pouco ingênuos e inexperientes. Hoje, o povo equatoriano está solidamente unido", declarou o candidato. EDUCAÇÃO E EMPREGOS "Apresentamos um Projeto de Integração e de Transformação Nacional com dois eixos principais: 1) A reativação do sistema produtivo através do pagamento da dívida social que é imensa. Vamos investir na pequena e média empresa, na indústria, na agricultura, alavancar a criação de empregos, no turismo. Investir na educação e na saúde. O centro econômico do país não podem ser os banqueiros e os interesses do capital financeiro. 2) A mobilização do Equador através de um combate de morte contra a corrupção e o roubo de nossas riquezas", disse Lúcio Gutiérrez. Sobre a presença de uma delegação do Fundo Monetário Internacional nestes dias em Quito, e a política do governo de Gustavo Noboa, o coronel apontou que "o que eu pedi é que não seja feito nenhum acordo com o FMI. O próximo presidente é que deve decidir sobre se se deve fazer ou não. Se hoje é assinado um acordo, vão nos deixar com as mãos amarradas, sem oxigênio para o próximo governo. São exigidas privatizações que estão sendo rejeitadas pelo povo, querem aumentar impostos que oneram a produção e o consumo da população, exigem cortar o orçamento do Estado. Isso é o que quer o FMI. Nós achamos que nada disso é conveniente para o Equador. Se choca com a nossa decisão de investir na produção, na agricultura, na educação". CANDIDATURA EM ASCENSÃO O dia 20 de agosto é a data limite para o registro das chapas. "No próximo sábado 17, em Guayaquil, vamos oficializar nossa candidatura. Vamos fazer um grande ato, numa grande praça da cidade. Estamos discutindo com o conjunto de forças da nossa frente quem será o meu companheiro de chapa. Tem várias alternativas sendo avaliadas para ocupar a vice-presidência", declarou o candidato. Serão eleitos também governadores e parlamentares, sendo que o primeiro turno da eleição para presidente será realizado no dia 20 de outubro. "O peso de nossa candidatura, do nosso projeto só vai crescer. Embora a mídia não queira, já tem que admitir nas pesquisas que faz, que nós vamos ao segundo turno. Até pouco tempo atrás tentavam nos ignorar", concluiu o coronel Lúcio Gutiérrez. SUSANA SANTOS From lcofre en hotmail.com Sun Aug 11 17:59:16 2002 From: lcofre en hotmail.com (leo cofre) Date: Sun, 11 Aug 2002 20:59:16 -0300 Subject: [R-P] la justicia en los tiempo de Lagos/rebelion Message-ID: 10 de agosto de 2002 Caso Tucapel Jiménez La Justicia en tiempos de Lagos Julio Oliva García Rebelión Si Aylwin decretó que su período sería el de la justicia en la medida de lo posible , Lagos ha instaurado definitivamente la justicia negociada , de la que son claros ejemplos la locura de Pinochet y el esmirriado fallo por el asesinato de Tucapel Jiménez Alfaro. Hace quince días, los familiares, dirigentes sindicales y abogados querellantes en el caso Tucapel Jiménez, desbordaban optimismo. Tenían la certeza de que las penas contra los implicados en este horrible crimen serían ejemplarizadoras, más aún cuando la investigación avanzaba hacia la culpabilidad directa del Ejército como institución. Sin embargo, el lunes 5 en las afueras del 18º Juzgado del Crimen sus rostros no podían esconder la sorpresa y el desencanto: el juez Muñoz los había defraudado. Luego de los casi 18 años de inútil trabajo del ministro Sergio Valenzuela Patiño, el magistrado Sergio Muñoz había avanzado aceleradamente en la investigación de los hechos, reencausó a muchos de los que Valenzuela había liberado y dirigió los dardos hacia el corazón del Ejército y su rama de inteligencia, la DINE. Las condenas de primera instancia Ramsés Arturo Alvarez Sgolia, Director DINE, condenado a la pena de diez de años presidio mayor en su grado mínimo, por su responsabilidad de autor del homicidio. Se le impone la pena accesoria de inhabilitación absoluta perpetua para cargos y oficios públicos y derechos políticos, la inhabilitación absoluta para profesiones titulares mientras dure la condena y al pago de las costas de la causa. Carlos Alberto Fernando Herrera Jiménez, condenado a pena única de presidio perpetuo, por su responsabilidad de autor de los delitos de homicidio calificado de Tucapel Jiménez y de Juan Alegría Mundaca. Se le impone la pena accesoria de inhabilitación absoluta perpetua para cargos y oficios públicos y derechos políticos, la inhabilitación absoluta para profesiones titulares mientras dure la condena y al pago de las costas de la causa. Víctor Raúl Pinto Pérez y Francisco Maximiliano Ferrer Lima, condenados a ocho años de presidio mayor en su grado mínimo, como autores del delito de homicidio calificado. Se le impone la pena accesoria de inhabilitación absoluta perpetua para cargos y oficios públicos y derechos políticos, la inhabilitación absoluta para profesiones titulares mientras dure la condena y al pago de las costas de la causa. Manuel Segundo Contreras Donaire y Miguel Segundo Letelier Verdugo, condenados a seis años de presidio mayor en su grado mínimo, como autores del delito de homicidio calificado. Se le impone la pena accesoria de inhabilitación absoluta perpetua para cargos y oficios públicos y derechos políticos, la inhabilitación absoluta para profesiones titulares mientras dure la condena y al pago de las costas de la causa. Juan Carlos Arriagada Echeverría y Jorge Luis León Alessandrini, condenados a tres años de presidio menor en su grado medio, como cómplices del delito de homicidio calificado. Se impone a los sentenciados la pena accesoria de suspensión de cargo u oficio público durante el tiempo de la condena, y al pago de las costas de la causa. Se les concede el beneficio alternativo de remisión condicional de la pena (firmar una vez al mes). Hernán Ramírez Hald, Hernán Ramírez Rurange y Juan Fernando Alfredo Torres Silva, condenados a ochocientos días de presidio menor en su grado medio, como encubridores del homicidio calificado. Se les impone la pena accesoria de suspensión de cargo u oficio público durante el tiempo de la condena, y el pago de las costas de la causa. Se les concede el beneficio alternativo de remisión condicional de la pena (firmar una vez al mes). Enrique Gabriel Ibarra Chamorro, condenado a quinientos cuarenta y un días de presidio menor en su grado medio, como encubridor del homicidio calificado. Se impone al sentenciado la pena accesoria de suspensión de cargo u oficio público durante el tiempo de la condena, y el pago de las costas de la causa. Se le concede al procesado el beneficio alternativo de remisión condicional de la pena (firmar una vez al mes). Absueltos Roberto Urbano Schmied Zanzi, Jefe Brigada Metropolitana de Inteligencia, acusado como cómplice. Miguel Eugenio Hernández Oyarzo, Jefe de la Unidad Político Sindical de la CNI, acusado como cómplice. Julio Olivares Silva, junior de la ANEF y agente de la Unidad Político Sindical de la CNI, acusado como cómplice. Alvaro Corbalán Castilla, Jefe Unidad Operativa de la CNI, acusado como cómplice. Condenado a cadena perpetua por el asesinato de Juan Alegría Mundaca. La disminución de las penas A pesar de la gran acumulación de pruebas que inculpaban a agentes de la CNI, de la DINE y a altos mandos del Ejército, el magistrado Muñoz fue estrechando su cerco sólo en algunos de ellos, eliminando del procesamiento a personajes que también tuvieron actuación en el crimen (ver recuadro) y al Comandante en Jefe del Ejército, el autodenominado Presidente de la República que no dejaba moverse ni una hoja sin su consentimiento. Poco a poco dejó de lado los datos que confirmaban que la CNI, con Gordon al mando, al menos cumplió en torno a Tucapel Jiménez labores de seguimiento, intercepción de teléfonos, grabación de reuniones y captación de agentes, como el caso del junior de la ANEF Julio Olivares Silva. También desestimó su propio fallo, del 15 de noviembre de 2000, con que había sentenciado a cadena perpetua por el asesinato del carpintero Juan Alegría Mundaca a los integrantes de la CNI Alvaro Corbalán, Armando Cabrera Aguilar y Carlos Herrera Jiménez, y a Osvaldo Pincetti con pena de diez años de prisión. Este delito comprobadamente se realizó con la única intención de encubrir el crimen del líder de la ANEF. Por otra parte, eludiendo las interpretaciones sobre crímenes de lesa humanidad aplicadas últimamente por la Corte Suprema, optó por aplicar medidas atenuantes a gran parte de los condenados en el proceso y dictar bajas penas, sustentándose en el principio de prescripción gradual , justificado por la inoperancia de Valenzuela Patiño. Con ese razonamiento, el fallo señala que "el delito estuvo ininterrumpido hasta que quedó ejecutoriado el sobreseimiento temporal dictado en autos el 26 de abril de 1986. Luego permaneció paralizada la tramitación por más de tres años, circunstancia que determinó que continuara corriendo el plazo de prescripción de la acción penal, como si nunca hubiere sido suspendido, hasta que acontece al reponerse el proceso a sumario el 30 de julio de 1990. Es así que entre el 25 de febrero de 1982 y el 30 de julio de 1990 transcurrieron ocho años, cinco meses y cinco días, antecedente de hecho que importa el transcurso de más de la mitad del tiempo establecido para que opere la prescripción de la acción penal en este caso y, por lo mismo, lleva a acoger el planteamiento formulado por las defensas de los encausados Arturo Ramses Alvarez, Víctor Pinto Pérez, Francisco Ferrer Lima, Manuel Contreras Donaire, Miguel Letelier, Hernán Ramírez Hald, Juan Carlos Arriagada, Jorge Luis León Alessandrini, Hernán Ramírez Rurange, Fernando Torres Silva y Enrique Ibarra". Muñoz también premió a Herrera Jiménez, unificando la condena con la pena perpetua por el homicidio de Alegría Mundaca, con lo que en la práctica deberá cumplir solamente 20 años de presidio efectivo y se le abre la posibilidad de solicitar el indulto presidencial. Incorpora otros beneficios, aduciendo la irreprochable conducta anterior de algunos procesados como Arriagada Echeverría, León Alessandrini, Ramírez Rurange, Ibarra Chamorro, Torres Silva y Ramírez Hald, a quienes se les remitió la pena privativa de libertad, debiendo firmar sólo una vez al mes. A pesar de no tener condenas anteriores, Torres Silva ha sido acusado por la tortura que afectó a numerosos presos políticos y Ramírez Hald está implicado en la desaparición del joven estudiante del Liceo Industrial de Maipú José Flores. De esta forma, las penas definitivas no guardan relación con el horror del crimen ni con las agravantes de premeditación, alevosía, ensañamiento y asesinato en despoblado en que se cometió. Tampoco con que los hechores tuvieron la protección absoluta del Estado, que la negligencia de un juez reconocidamente pinochetista alargara con premeditación el proceso y que, el mismo Ejército, negara insistentemente su colaboración. Los que salvaron ilesos Extraña en la resolución que muchos de los implicados no fuesen parte de la condena, más allá de la inexplicable absolución de Alvaro Corbalán, Miguel Hernández Oyarzo, Julio Olivares Silva y Roberto Schmied Zanzi, existen otros personajes que tuvieron clara participación en el crimen y ni siquiera fueron considerados en la resolución. Se trata, por ejemplo, de los integrantes de la Secretaría Nacional de los Gremios y el Movimiento Revolucionario Nacional Sindicalista, encabezados por Misael Galleguillos Vásquez, Valericio Orrego Salas y Raúl Manolo Lillo Gutierrez, quienes espiaban las acciones de este traidor de la patria , entregando antecedentes a sus superiores de la Dirección de Organizaciones Civiles y de la Subsecretaría General de Gobierno, bajo el mando del hoy senador UDI Jovino Novoa Vásquez. No es desconocido que desde esta repartición existían gastos reservados para financiar a grupos paramilitares afines. Incluso, entre las diligencias solicitadas por los querellantes, se encontraba la de carear a Novoa con Sergio Fernández y Enrique Montero Marx, quienes ocuparon el cargo de Ministro del Interior en las cercanías de la fecha del asesinato. A Galleguillos se le vincula a la planificación del crimen, mientras Valericio Orrego contactaba a agentes de la CNI para el seguimiento de Tucapel Jiménez y el Grupo de los 10 , y un auto Opala usado en el crimen sería de su propiedad. Lillo Gutiérrez también las oficiaba de espía de los grupos sindicales opositores. Entre los cómplices del crimen, según ameritaba la investigación, también aparecían los agentes destinados al espionaje de dirigentes sindicales Nelson Hernández Franco, alias Marcos de la Fuente , Héctor Lira Aravena, Luis Pino Moreno y José Ramírez Romero, alias Carlos Santander . Patricio Pezoa Araya, empleado de un dirigente sindical DC, habría espiado al Grupo de los 10 y tomado contacto con los tres agentes de la CNI que seguían a Tucapel Jiménez. El capitán de Ejército Raúl Descalzi Sporke, que siempre fue considerado entre los autores, tampoco está en el listado final. Tampoco nombra al suboficial (r) de Carabineros Luis Pinto Moreno, encausado en un principio como cómplice, y el capitán (r) de Ejército y miembro de la Dine, Arturo Silva Valdés, que había sido procesado como encubridor por su participación en la fuga de Herrera Jiménez hacia Argentina. El año pasado el juez Muñoz había considerado entre los autores al suboficial de Ejército Humberto Calderón Luna, jefe de personal de la CNI en 1982, quien no figura entre los condenados pese a ser quien habría reclutado a Galvarino Ancavil para conseguir las armas usadas en el crimen. Ancavil Hernández, que estuvo siempre vinculado al proceso, presuntamente estaría en Francia y nunca se presentó ante el juez. Lo que no debería ser obstáculo para que se le condenara en ausencia por haber facilitado las armas -una Pasper calibre 22 y otra calibre 32- usadas en el asesinato. Finalmente Humberto Gordón Rubio, a la fecha Director de la CNI, fue absuelto por su deceso. Las órdenes de Pinochet Aunque para el magistrado Muñoz no existieron las pruebas suficientes para considerar en el proceso al dictador, Augusto Pinochet Ugarte jugó un papel central en la determinación de eliminar a Jiménez y en las posteriores maniobras de encubrimiento. Alertado por Jovino Novoa y sus dirigentes sindicales de la Secretaria Nacional de los Gremios, Pinochet supo de la traición que el otrora aliado Tucapel Jiménez estaba preparando. El mismo que defendía a la junta militar en el exterior, tras los primeros meses del golpe de Estado, en los inicios de la década del 80 formaba parte del grupo opositor que políticamente estaba vinculado al ex Comandante en Jefe de la FACH Gustavo Leigh Guzmán. En el verano de 1982, Jiménez Alfaro hacia un llamado amplio a la unidad de los trabajadores contra el régimen, reuniéndose con Manuel Bustos y otros dirigentes sindicales para el efecto. Las citas en casa de Leigh se hacían más frecuentes. La figura del dirigente de la ANEF se hacía peligrosa. El 21 de febrero de 1982, en una ceremonia de entrega de títulos de propiedad en Calbuco, Augusto Pinochet señaló que: Lógicamente, cuando hay estas pequeñas acciones negativas momentáneas, aparecen los de siempre. Aparecen los negativos de siempre y a ellos les mando hoy este mensaje: el gobierno tolera muchas cosas, pero jamás va a tolerar volver atrás. Jamás va a tolerar que algunos enquistados estén actuando en forma negativa y tratando de sembrar la cizaña en las mentes de los trabajadores. Por ello, me atrevo a decir a aquellos que están en estos momentos realizando acciones contrarias al Gobierno: mucho cuidado señores, por que también ustedes pueden salir fuera del país. Luego agregó: Y aquellos que han firmado cartas, telegramas o cables hacia entidades comunistas en el exterior, son tan comunistas como esos, porque, señores, dime con quien andas y te diré quien eres. Si se apegan a una acción comunista, son tan comunistas como los que están actuando . Las expresiones, ampliamente reproducidas por los medios de comunicación, firmaban la pena de muerte de Jiménez. Sólo cuatro días después se haría efectiva. El encubrimiento Carlos Herrera Jiménez ha sostenido en forma reiterada, desde que reconociera su participación en los hechos, que al momento de exponérsele la planificación para la eliminación física de Tucapel Jiménez, se le indicó que estaba en conocimiento de ello Arturo Alvarez Sgolia, Director de Inteligencia del Ejército, quien, además, una vez ejecutados los hechos, efectuó una reunión con quienes tomaron parte en esas acciones o tuvieron conocimiento de las mismas, en la que se le prohibió referirse al tema en sus conversaciones. Afirma que Alvarez directamente le felicitó por la acción realizada, expresándole que estuviera tranquilo, que nada le ocurría y que le había hecho un gran favor a la patria . Herrera reconoce que la orden fue dispuesta por su jefe directo, Francisco Ferrer Lima, la que le fue reiterada por el superior, comandante del Cuerpo de Inteligencia del Ejército Víctor Pinto Pérez, expresándosele que había sido ordenada o estaba en conocimiento del Director de Inteligencia del Ejército, Arturo Alvarez Sgolia y, además, que la había dispuesto o lo sabía el Mando, lo que entendió referido al Comandante en Jefe del Ejército, Augusto Pinochet Ugarte, a lo cual se le agregó que Tucapel Jiménez era un traidor a la patria, que estaba causando mucho daño al país y que era necesaria su eliminación . Francisco Ferrer Lima, partícipe de una reunión posterior al crimen, declaró que Alvarez solicitó a todos los funcionarios del Cuerpo de Inteligencia del Ejército que tomaron parte de los hechos, que no se dijera más que tales sucesos los había dispuesto el general Augusto Pinochet Ugarte, que él asumía toda la responsabilidad. El mismo Pinochet, en su libro Camino recorrido , intentó que la responsabilidad quedara en Alvarez al decir que la muerte de Jiménez Alfaro pudo haberla dispuesto un cabeza caliente sin remedio . El Jefe de Estado Mayor General del Ejército de la época, Enrique Morel Donoso, declaró en el proceso que: si el hecho está vinculado a la Dirección de Inteligencia del Ejército, sería producto de la iniciativa personal de su Director, Arturo Alvarez Sgolia, a quien le tengo considerado como una persona muy inteligente, pero en cierto modo carente de criterio . El 17 de enero de 1992, ante algunos avances en las investigaciones por las violaciones a los derechos humanos, Pinochet Ugarte dio una orden de comando al Auditor General del Ejército Fernando Torres Silva: debía crear el Departamento de Estudio y Planificación. Las funciones de este nuevo organismo estaban dirigidas a afinar las estrategias de defensa de los uniformados, las que incluían la posibilidad de sacar a algunos del país, encubiertas en un lenguaje que definía: analizar las situaciones procesales a que pudiera verse enfrentada la institución, desde los puntos de vista político, comunicacional y de inteligencia . La unidad se creó entre finales de 1992 y principios de 1993, destinando a ella a los abogados de la CNI que habían sido destinados a la Auditoría General. Bajo el mando de Torres Silva estaba Enrique Ibarra, en su calidad de Jefe del Departamento IV de la Auditoría. Entre los favores concedidos están el ocultamiento de Osvaldo Romo Mena en Brasil, de Miguel Fanta Estay Reino en ese país y Paraguay, y la salida de Herrera Jiménez hacia Argentina. A fines de 1982, Carlos Herrera Jiménez se habría reunido con Alvaro Corbalán para solicitar su reincorporación a la CNI, contándole del crimen de Tucapel. Luego de eso conversan con Gordon, quien lleva a Herrera a La Moneda, se entrevista con Augusto Pinochet y, al salir, le dice que el Presidente le envía su reconocimiento, que le felicita y que lo tendría presente en el futuro. La presiones uniformadas Tal como en el caso del sobreseimiento de Pinochet, antes de conocerse este fallo se reactivaron las visitas de personeros gubernamentales y uniformados a Tribunales. Ya en enero de este año, los abogados defensores de los criminales solicitaron a Muñoz declararse incompetente para dar paso a la Justicia Militar. Jorge Balmaceda Morales, Juan Carlos Manns y José Luis Sotomayor, enmarcaron su petición en las denominadas excepciones de previo y especial pronunciamiento , que contempla el Código de Procedimiento Penal, y que se refieren a la declinatoria de jurisdicción y la prescripción de la acción penal por el tiempo transcurrido desde ocurrido el delito, que se encuentran en la etapa de dictación de cargos, fase anterior a las condenas de primera instancia que serían dictadas por el magistrado. También intentaron que Muñoz declarara prescrito el crimen y detener la investigación para que los tribunales castrenses se hagan cargo del caso . En la etapa final de la investigación el Ejército comenzó a operar de manera desesperada, los oficiales de enlace que supuestamente se preocupaban del bienestar de los procesados se dedicaban a portar antecedentes a la DINE y a Torres Silva, para rediseñar la planificación de defensa, y amenazaban a los detenidos que prestaban colaboración. Ricardo Opazo Wildner, enlace de Herrera Jiménez, lo amenazó directamente señalándole que su actitud tendría consecuencias negativas para su seguridad personal y la de su familia. La decisión de que Herrera Jiménez saliera de Chile fue tomada por Torres Silva e Ibarra, quienes cumplían así el mandato de Pinochet para ayudar a los procesados, incluida en su orden de comando de crear el Departamento de Estudio y Planificación de la Auditoría General del Ejército. A pesar de que Juan Emilio Cheyre dice acatar las resoluciones de la Justicia, sus visitas privadas al Palacio de Tribunales son conocidas, como también su negativa a ayudar en este caso, en el que el juez tuvo que acudir a otros medios para conocer el listado de integrantes de la DINE en 1982, y en el proceso por los ejecutados y desaparecidos de Cerro Chena, donde a la jueza Cecilia Flores le ha sido negada sistemáticamente toda colaboración. En el caso del juez Mario Carroza, a cargo entre otros del proceso por la desaparición de Domingo Blanco Tarres, sus solicitudes no han sido acogidas o se le han enviado documentos irrelevantes que dilatan la etapa investigativa. Estos son sólo algunos de los casos en que las palabras del Comandante en Jefe se contrastan brutalmente con la realidad. Quince días antes de conocerse el fallo, cuando los familiares, dirigentes sindicales y abogados querellantes aún desbordaban optimismo, un extraño incidente hizo retrasar la entrega de las penas: el computador del juez había sufrido una falla. Todo indica que, entre esa falla y el lunes 5 de agosto, algo pasó en el computador del magistrado que terminó con el optimismo reinante en el círculo cercano a Tucapel Jiménez Alfaro. From nestorgoro en fibertel.com.ar Sun Aug 11 20:48:37 2002 From: nestorgoro en fibertel.com.ar (Nestor Gorojovsky) Date: Sun, 11 Aug 2002 23:48:37 -0300 Subject: [R-P] (De R. Baralt) Sobre el periodismo venezolano. Carta abierta (1 de 2) Message-ID: <3D56F7D5.12032.33BF84@localhost> Primera de dos partes [Revolucion_Bolivariana] Carta Abierta de 29 de julio 2002 de Alberto Giordano a la Sra. Ann Cooper del "Committee to Protect Journalists" Sra. Ann Cooper Directora del Comité para la Protección de Periodistas Querida señora Cooper: Mi nombre es Al Giordano. He sido periodista profesional desde 1988 y hoy le escribo en mi calidad de Director General de The Narco News Bulletin - http://www.narconews.com - un periódico en línea que informa sobre la Guerra contra las Drogas y la democracia en América Latina. Fue nuestra publicación la que, en diciembre de 2001, ganó con el hito de la decisión de la Corte Suprema de Nueva York de extender los derechos de la Primera Enmienda, bajo Sullivan v. NY Times, a los periodistas de Internet. Una copia de esa decisión puede leerse en línea en sitio web de la Electronic Frontier Foundation: http://www.eff.org/Cases/BNM_v_Narco_News/20011205_decision.html Hoy, Narco News, junto a otros colegas en el periodismo auténtico y de los medios independientes, ha iniciado un diálogo internacional acerca de las organizaciones para la "libertad de prensa". No estamos enfocando en tres de esas organizaciones con los presupuestos más grandes: el CPJ de Nueva York (Comité para la Protección de Periodistas, Reporteros Sin Fronteras con sede en París y la Sociedad Interamericana de Prensa con base en Miami). El catalizador para este diálogo internacional, que hemos comenzado en nuestro propio sitio web, así como a través de las redes de www.indymedia.org y otros, fue nuestra reciente misión de recolección de hechos en Venezuela, donde encontramos un conjunto de hechos y circunstancias muy diferentes a los descritos en los principios del Comité para la Protección de Periodistas, de acuerdo a los eventos de Venezuela. De hecho, encontramos que una clase completa de periodistas en Venezuela está siendo atacada y fueron dejados indefensos por su organización y las otras organización de amplio presupuesto para la "libertad de prensa": los periodistas de los medios comunitarios, y particularmente los de las 25 estaciones de radioy televisión no lucrativas que fueron legalizadas por la Constitución Bolivariana de Venezuela en 1999 y la Ley de Telecomunicaciones de 2001. Específicamente, llamamos su atención sobre el grave asunto del injusto encarcelamiento, por parte de las maleantes fuerzas policiales (las mismas que participaron en abril de este año en el intento de golpe de Estado en ese país), de tres importantes y respetados periodistas radiales: Nicolás Rivera de Radio Perola y Jorge Quintero y Lenín Méndez de Radio Senderos, ambas emisoras comunitarias no lucrativas del área metropolitana de Caracas. También llamamos su atención sobre las serias amenazas contra estos periodistas y otros como ellos, que han venido no de las instituciones gubernamentales, sino, más bien, de los medios comerciales. Específicamente, esta amenaza ha sido ejecutada por Miguel Ángel Martínez, el presidente del sector privado de la Cámara de Radiodifusoras, quien recientemente llamo a los afiliados a su organismo a "interferir" con las frecuencias de los medios comunitarios durante el próximo atentado de golpe de Estado en Venezuela (el señor Martínez fue firmante, en abril 12 pasado, junto al dictador militarmente instalado Pedro Carmona, del decreto que abolía la Asamblea Nacional, la Corte Suprema y la Constitución de Venezuela). Hemos publicado la Parte I de una serie de reportajes desde Venezuela que contiene más detalles sobre la situación actual y las amenazas contra periodistas: http://www.narconews.com/medioscomunitarios1.html Según mi punto de vista, basado en mi primer reporte de primera mano, todo el "tema" de la libertad de prensa en Venezuela se vuelve un pensamiento convencional y anticuado acerca de la "libertad de la prensa" en la cabeza (así como mucha de nuestra defensa legal contra Banamex-Citigroup provocó que la Corte Suprema de Nueva York repensara y expandiera las protecciones existentes de la Primera Enmienda, aplicándolas a los periodista de Internet). Este diálogo internacional - y espero que usted y otros del COJ participarán con un espíritu de total apertura, autocrítica, autocorrección y mente abierta - tiene muchos aspectos, precisamente porque ha sido largamente postergado. Para los propósitos de esta carta, comienzo con cuatro temas clave: A. Primero, está la cuestión, a menudo preguntada en documentos y declaraciones de principios por el Comité para la Protección de Periodistas: "¿Quién es un periodista?". Encontramos que, basados en declaraciones pasadas del CPJ, estos periodistas comunitarios en Venezuela ciertamente califican como periodistas, basados en las declaraciones anteriores de su organización, pero que los principios establecidos por su organización no han estado, de lejos, complementados por sus acciones. Así, los periodistas en riesgo son dejados en la indefensión por las mismas organizaciones que existen, en sus propias palabras, para protegerlos. B. Segundo, hay un tema delicado sobre cómo el CPJ se acercará a la preocupante tendencia de las corporaciones mediáticas comerciales, que están amenazando la libertad de prensa de los medios independientes, los medios comunitarios, los medios no lucrativos y los periodistas de Internet, La situación en Venezuela provee con un reto muy urgente al CPJ y a otras organizaciones como él. Porque, desafortunadamente, las acciones de su organización y otras ha priorizado claramente la defensa del "discurso pagado" (periodismo comercial) sobre el "discurso libre" (periodismo comunitario e independiente). Como resultado, repito, los periodistas están en un gran riesgo actualmente. C. Tercero. Está la pregunta de cómo los fondos de su organización causan, al menos, la apariencia de un conflicto de intereses, por lo que hace a la defensa selectiva de los periodistas de los medios comerciales sobre los periodistas de los medios no lucrativos, porque un gran porcentaje de sus fondos viene de las corporaciones mediáticas comerciales o de sus fundaciones. Me referiré a este tema tan específico en un instante. D. Cuarto, y tal vez el tema más difícil, es la cuestión del uso del discurso por sectores de la sociedad civil que no son, per se, periodistas para criticar y contar los abusos de los medios comerciales. Su organización ha denunciado cada vez más el uso del discurso por parte de los ciudadano y los líderes electos en Venezuela y ha presentado ese discurso como una "amenaza" contra la libertad de prensa. Como un periodista que ha sobrevivido varios y bien conocidos ataques contra mi propua libertad de publicación, que ha al menos publicado más de mil artículos en la prensa comercial y más de 500 en los medios independientes, le ruego que usted y su organización reconsideren esa pendiente resbaladiza en la que han caído - en el caso de Venezuela - al definir el discurso mismo como una "amenaza" para el discurso. Yo, y otros periodistas como yo, sentimos con mucha fuerza que lo opuesto es la verdad: que la única solución para el "mal" discurso es más discurso, y que su organización ha cometido un grave error y causa daño a sus propia misión declarada a través de sus continuados atentados para inhibir el discurso libre de una sociedad que está cada vez más dañada por los abusos de los medios comerciales. Me extenderé ahora en cada una de estas cuatro áreas generales de discusión, a lo que añadiré preguntas específicas para usted y su organización, el Comité para la Protección de Periodistas. Como anexo, le repetiré nuestras preguntas para usted, numeradas, con la esperanza de obtener respuestas claras y francas. Obviamente, algunos de los temas expuestos aquí pueden ser difíciles, y usted bien podría no estar de acuerdo con las opiniones expresadas en la Parte I y los segmentos futuros de nuestra serie sobre los medios en Venezuela, particularmente a los que pertenecen a su organización. Por esa razón, le ofrezco la oportunidad de responder en las páginas de Narco News, y publicaremos sus respuestas completas sin censura en nuestras páginas. I. Cuatro áreas de investigación A. ¿Quién es un periodista? En su introducción a "Ataques a la Prensa en 1997", William A. Orne Jr., del Comité para la Protección de Periodistas, afirma, en mi opinión sabiamente: "Somos acusados a veces de defender gente - los encarcelados e incluso los muertos - que en la visión de algunos no son periodistas. Ésta es una crítica que rechazamos respetuosamente". Orne continúa: "En cada caso reportado de abuso a la libertad de prensa, el CPJ debe primero determinar que la gente involucrada sean periodistas y que el ataque o persecución está relacionado en alguna forma directa con su profesión. Esto es necesariamente un proceso un tanto subjetivo. ¿Quién es un periodista? Para los propósitos de nuestro trabajo, definimos la profesión tan ampliamente como sea posible. Los periodistas que son sentenciados a prisión o víctimas de asesinato incluyen renombrados editores de periódicos, corresponsales estrella de televisión y activistas pobres de radios comunitarias. En las sociedades totalitarias, donde por definición no hay periodismo independiente, los panfletistas disidentes o los operadores de radios piratas serán defendidos por el CPJ si son castigados por lo que hayan escrito o transmitido. Los periodistas encarcelados por impulsar la libertad de expresión también tienen nuestro apoyo: Si los periodistas no se levantan por otros periodistas que luchan por la libertad de prensa, ¿quién lo hará? "Defenderemos igualmente como periodistas a aquellos que no se definirían a sí mismos primariamente como periodistas: esto porque los gobiernos a veces definen a la gente dentro de nuestra profesión por nosotros, al perseguirlos por lo que hayan publicado en los periódicos o dicho en la radio..." (Fuente, en inglés: http://www.cpj.org/attacks97/introduction.html) Ésta fue una maravillosa declaración del señor Orne. Mi primera pregunta para ustedes es: 1. La declaración de 1997 de William Orne en representación del Comité para la Protección de Periodistas, definiendo ampliamente "quién es un periodista", ¿continúa representado la posición del CPJ? Esta declaración del CPJ de 1997 se aplica claramente a los "activistas pobres de radios comunitarias". En palabras de su organización, los periodistas de los medios comunitarios en Venezuela están claramente definidos como periodistas dignos de la protección que su organización dice ofrecer. Y todavía, con todas las declaraciones del CPj sobre los temas de la libertad de prensa en Venezuela, ustedes han ofrecido sólo un completo silencio acerca de las serias amenazas - incluyendo la injusta encarcelación, ataques, apresamientos, censura, amenazas de interferencia electrónica de las emisoras comerciales, violencia y totura - contra los medios comunitarios de Venezuela. Otra vez, esta situación es admitidamente diferente a la de muchos países porque lo que se conoce como medios "piratas" en Estados Unidos, por ejemplo, ha sido legalizado en Venezuela. Y es también diferente de la situación en muchos países porque el gobierno electo en Venezuela ha liderado, más que ningún otro Estado nacional, la legalización y defensa de las emisoras comunitarias. Las amenazas han venido, en cambio, ya del sector privado o desde los elementos nocivos pro golpistas o de las agencias de policía de la oposición. Mis siguientes preguntas son: 2. El CPJ, ahora que ha sido recordado de sus declaradas misión y definición propias, ¿investigará y denunciará las detenciones ilegales de los periodistas radiales Nicolás Rivera de Radio Perola y Jorge Quintero y Lenín Méndez de Radio Senderos? 3. ¿Se dirigirá el CPJ a las causas de raíz de estos ataques: la existencia de fuerzas policiales nocivas y complotadoras golpistas que gozan de particular impunidad precisamente porque están apoyadas por las corporaciones mediáticas comerciales de Venezuela? 4. ¿Finalmente denunciará el CPJ los ataques y amenazas ilegales de los días 11, 12 y 13 de abril de la dictadura de Pedro Carmona contra Radio Perola, Radia Catia Libre, TV Catia y Radio Fe y Alegría (emisora de la iglesia católica)? 5. ¿Denunciará finalmente el CPJ el intento de golpe de abril - y cualquier intento futor de golpe en Veenzuela o contra cualquier gobierno democráticamente elegido de la Tierra - como amenaza en primera instancia contra la libertad de prensa? 6. ¿Consideraría el CPJ una disculpa pública a los periodistas de los medios comunitarios de Venezuela, y al público en general, por haberse "dormido" al no haber denunciado el golpe de Estado mientras ocurría el pasado abril, así como hacer correcciones organizacionales para asegurar que este tipo de negligencias por parte de una organización para la libertad de prensa nunca ocurran otra vez durante un tiempo de crisis? 7. Finalmente, de particular interés para aquellos de nosotros que somos periodistas por Internet (y de obvio interés para Narco News y para mí): ¿Abrazará el Comite para la Protección de Periodistas el tipo legal generado por la Corte Suprema de Nueva York en diciembre de 2001 en el caso Banco contra Menéndez y otros, que establece: A. Un nivel más alto para los demandantes en la interposición de demandas para determinar la jurisdicción sobre periodistas extranjeros en las cortes estadounidenses y B. La jurisprudencia vigente que extendió las protecciones de la Primera Enmienda (bajo Sullivan contra el NY Times) a los periodistas por Internet si nos comprometemos con prácticas periodísticas responsables y básicas? En particular, porque este caso fue de naturaleza internacional - un demanda contra periodistas en México por reportajes publicados en México sobre eventos y un demandante de México, pero interpuesta en las cortes estadounidenses - este caso entra claramente dentro de la misión internacional del CPJ. Porque el CPJ ha ya reconocido que, en ciertos casos, los periodistas por Internet son periodistas susceptibles de protección, parece que la aprobación y la defensa en esta victoria judicial (que no ha sido apelada y está ahora finalizada) debería naturalmente ser abrazada por el CPJ. Aún, una declaración afirmativa para este fin sería útil para la protección de todos los periodistas por Internet alrededor del mundo. A. "Discurso pagado" vs "Discurso libre" Estos son tiempos difíciles para la profesión del periodismo y para los periodistas porque, cada vez más, las amenazas a nuestra seguridad y libertad de expresión vienen de dentro de la industria misma: de los dueños corporativos de la TV, la radio, la prensa escrita y las organizaciones comerciales de noticias por Internet. Un vez más, el intento de golpe en Venezuela de abril pasado fue un momento crítico pero que reveló este problema, ahora de proporciones epidémicas, al público de todo el mundo. El panorama del periodismo mismo ha cambiado radicalmente en años recientes, con la ola de fusiones y adquisiciones y la incrementada concentración de propiedad de los medios en manos de menos y menos compañías. Muchas, si casi todas, de estas compañías no se dedican más en forma exclusiva a la recolección e información de noticias. Los conflictos de interés de las organizaciones noticiosas con los intereses de sus propios dueños se acumulan de tal modo que parecen el tráfico a horas pico. El periodismo comercial ha perdido su contexto ético y social, y se han extraviado muy lejos del rol visionado y protegido por la Primera Enmienda de la Constitución de Estados Unidos y leyes similares en otras tierras. Cuando llegan las amenazas a la libertad de prensa, los enemigos habían conocido al enemigo y, esto es de perogrullo, "somos nosotros mismos". El cambio radical en el ambiente de recolección de noticias - un cambio desde arriba y desde adentro de la industria de los medios - fuerza, en mi opinión, a cualquier organización dedicada a la protección de periodistas y a la libertad de prensa, a reasumir y corregir sus actividades, actualizándolas al tiempo presente y a la situación actual. Obviamente, éste es un caso de búsqueda espiritual para todos aquellos de nosotros que somos periodistas o que deseamos ser periodistas auténticos, y para las organizaciones que defienden nuestros derechos. E incluso el cambio en realidad es tan repentino y extremo que debemos repensar casi todas nuestras presunciones pasadas. He iniciado un muy largo proceso que llevará tiempo y deliberación, estoy seguro, si es retomado finalmente. Pero específicamente mirando la crisis del periodismo dentro de los medios comerciales de Venezuela, este tema puede y debe ser retomado inmediatamente por el CPJ. Obviamente, el CPJ debe responder a un gran volumen de casos y a veces este trabajo es similar a estar en una unidad MASH: deben practicar un tipo de filtro y priorizar qué casos son los más importantes para publicitar y abogar por ellos. De cualquier manera, es asimismo obvio que el intento de golpe de Estado en Venezuela, que amenazó con retroceder los relojes de la democracia y la libertad de prensa treinta años en todo el hemisferio, es un tema que debería tener prioridad sobre todas las otras amenazas contra la libertad de prensa. Si ese golpe de Estado hubiera tenido éxito, su trabajo se hubiera vuelta cien veces más difícil no sólo en Venezuela, sino en su papel de proteger periodistas en toda América Latina (igual que el golpe de 1973 en Chile cuasó una reacción en cadena de represión y ataques contra la prensa en toda Sudamérica con la Operación Cóndor diseminando el terror a Argentina, Brasil, Paraguay, Bolivia, Perú, Ecuador, Colombia y Venezuela durante los años setenta, ochenta y noventa). Específicamente, mirando la situación en marcha hoy día en Venezuela, no hay razón o justificación para esperar: la acción es necesaria ahora, inmediatamente, para dirigirse y corregir las causas de raíz de las amenazas a la libertad de prensa y contra los periodistas. Y para realizar esta tarea efectivamente, el CPJ y otras organizaciones como ella deben corregir los errores cometidos. Mi siguiente pregunta es: 8. ¿Investigará y denunciará el CPJ la censura de todos las estaciones comerciales de televisión de Venezuela en abril 12 y 13 de este año contra sus periodistas que los previno de informar - nadie discute hoy que ahí hubo un "apagón" noticioso - los hechos sobre el contragolpe de la sociedad civil contra la dictadura instalada militarmente en esos días? 9. ¿Investigará y denunciará el CPJ las amenazas de Miguel Ángel Martínez de la Cámara de Emisoras de Radio de "interferir" con las frecuencias de las estaciones de radio y televisión comunitarias utilizando la tecnología y el equipo de las estaciones comerciales afiliadas a su organización? 10. ¿Investigará y denunciará el CPJ la clausura forzada del Canal 8 - la red de televisión pública en Venezuela - por la dictadura de Carmona en abril pasado, y el completo silencio de los medios comerciales acerca de esta amenaza contra la salida de un medio público? 11. ¿Cuál es la posición del CPJ en la participación las organizaciones noticiosas comerciales, como los diarios El Nacional y La Hora en Venezuela al censurar sus propias páginas el pasado 9 de abril para unirse a la políticamente partidaria "huelga nacional" que - es claro para todos, en retrospectiva - tenía la meta de provocar el golpe de Esta del 11 de abril? Me referiré a algunas cuestiones sobre la Pregunta 11 en un momento, cuando discutamos, más adelante, si el discurso público es, en realidad, una amenaza al discurso público, como el CPJ ha continuamente afirmado sobre Venezuela. Pero primero les pido dirigirse directamente a las preguntas sobre el financiamiento del CPJ y si esto causa ya sea conflictos de intereses o la aparición de conflictos. B. Siguiendo el dinero del CPJ De entrada, deseo alabar al Comité para la Protección de Periodistas por hacer públicas, en forma detallada, las fuentes del financiamiento de su organización. Hacemos los mismo en Narco News, en nuestro sitio web como ustedes, para que así pueda el público estar informado. Los felicito por esto en particular porque ustedes lo hacen en una forma más comprensible que las otras dos grandes organizaciones internacionales para la libertad de prensa que hemos invitado en este diálogo internacional: Reporteros Sin Fronteras y la Sociedad Interamericana de Prensa. La mencionada Judith Moses, miembro del directorio del CPJ e incansable abogada de la libertad de prensa, me dijo en el año 2000 que hay ocasiones en que el financiamiento llega con líneas agregadas al Comité para la Protección de Periodistas. Por ejemplo, explicaba Judith, la Fundación Ford - uno de sus mayores financiadores y que también apoya al Comité de Reporteros para la Libertad de Prensa en Estados Unidos - insiste en ciertas divisiones laborales entre las dos organizaciones, concernientes a las amenazas domésticas y foráneas a la libertad de prensa. Ciertamente no hay nada malo en los donantes que especifican la naturaleza de sus contribuciones, mientras esas instrucciones sean plenamente de conocimiento público. Mis siguientes preguntas son: 12. Dado que mucho del financiamiento del CPJ viene de las organizaciones noticiosas comerciales, corporaciones de empresariales o de sus fundaciones no lucrativas, ¿cómo se guarda contra la permisiva realidad de las fuentes de financiamiento para determinar una más vigorosa defensa del "discurso pagado" de los periodistas comerciales sobre las libertades de prensa que en verdad involucran el "discurso libre" de las publicaciones de Internet no lucrativas, independientes, comunitarias, de escasos recursos o bajo presupuesto? 13. ¿Qué salvaguardas, si hay, ha puesto el CPJ para asegurar que las compañías mediática que son sus donantes no obtengan tratamiento favorable sobre periodistas que o no contribuyen a su organización o que, porque en realidad no son ricas, no pueden contribuir a su trabajo? 14. Específicamente enfocando la situación en Venezuela: uno de sus contribuyentes es el Grupo Cisneros de Venezuela, dueño de Globovisión TV, una de las compañías que censuró a sus propios periodistas en abril pasado para no informar sobre el contragolpe en marcha en ese país. ¿Las contribuciones del Grupo Cisneros han prevenido al CPJ o les hicieron renuentes a criticar las amenazas contra la libertad de prensa causas por las acciones del propio Grupo Cisneros durante la crisis de abril pasado? En algunos casos, y se les toma en cuenta, el CPJ ha defendido a radios piratas o comunitarias (ocho veces en los últimos siete años) en ciertos países, y a otros periodistas sin afán de lucro. Pero la vasta mayoría de los ataques contra los periodistas no comerciales no han sido tomados por el CPJ: y el CPJ ha permanecido completamente silencioso en este tipo de ataques en Venezuela. 15. ¿Su más activa y agresiva defensa de los periodistas comerciales que la de los periodistas sin afán de lucro refleja la realidad del financiamiento en esta era? Por ejemplo, desde 1999, comenzando con las protestas ante la Organización Mundial de Comercio en Seattle, continuando regularmente durante protestas antiglobalización similares a través del mundo - en Davos, Génova, Cancún y otras ciudades - ha habido una serie de ataques violentos y encarcelamientos de periodistas, fotoperiodistas y viedoperiodistas que han cubierto estas manifestaciones. Estos ataques han sido documentados en forma extensa, fotografiados, filmados y publicados en los más de 90 sitios de Internet de www.indymedia.org en todo el mundo. Pero el Comité para la Protección de Periodistas, pese a la naturaleza sistemática y repetitiva de estos ataques a periodistas, ha permanecido, según sé, silencioso en la defensa de estos periodistas. Existe una polémica entra algunos periodistas comerciales que dicen que estos periodistas independientes no son verdaderos periodistas. Como sea, le recuerdo que las afirmaciones de su organización hechas en 1997 por William Orne, citado antes, que declaran, inequívocamente, que este tipo de periodismo también merece su activa protección. Le urjo a tomar este tema con absoluta seriedad: estos ataques contra los periodistas de Indymedia son sistemáticas y han gozado de salvaje impunidad, en parte, porque las autoridades conocen que las mayores organizaciones internacionales para la libertad de prensa, como el CPJ, no han hablado alto o claramente contra ellos. Estos ataques continuarán durante cada protesta antiglobalización por venir hasta que las organizaciones para la libertad de prensa terminen con silencio sobre ellos. Una de las cuasas de raíz de estos ataques tiene que ver con un conflicto dentro del periodismo. Típicamente, durante los encuentros globales de la Organización Mundial de Comercio y grupos similares, un casto sistema de credencialización de periodistas ha funcionado: los periodistas de las organizaciones comerciales de noticias son acreditados y pueden hacer su trabajo con la usual asunción de seguridad y protección. Pero los periodistas de los medios independientes no son acreditados por estas organizaciones y gobiernos, y de esta manera son dejados en las calles con los manifestantes, a menudo golpeados o encarcelados precisamente porque están presentes con cámaras o grabadoras o plumas y papeles. Son específicamente escogidos para violentas golpizas o encarlamientos porque son periodistas. Las organizaciones comerciales de noticias, todas y cada una, están en favor de este forzado estatalmente "casto sistema" entre periodistas por obvios e interesados motivos. La credencialización de los periodistas comerciales sólo en tales eventos globales de noticias da a las organizaciones comerciales de noticias una ventaja competitiva, un monopolio, en la cobertura de los debates al interior de estos encuentros donde los gobiernos y la industria se reúnen, a menudo decidiendo cuestiones de gran importancia pública. De esta suerte, el mismo acto de rechazar la credencialización de periodistas sin afán de lucro, comunitarios, independientes o de Internet, causa peligro y daño a muchos de nosotros, como ha sido documentado una y otra vez en cada uno de estos eventos. Mis preguntas sobre este tema son: 16. ¿El financiamiento de las organizaciones comerciales de noticias al CPJ ha causado que su equipo ignore estos ataques violentos y sistemáticos a los periodistas independientes durante estas reuniones mundiales de comercio en todo el globo? 17. ¿Debería el CPJ conocer y denunciar la exclusión de los periodistas sin afán de lucro, independientes, comunitarios y por Internet de las credenciales de prensa por los gobiernos y las organizaciones de comercio como una amenaza contra la libertad de prensa? Recuerdo que el único gran determinante factor en que un periodista cubriendo uno de estos encuentros mundiales de comercio sea golpeado, encarcelado o dañado es que al periodista le hayan negado credenciales para cubrir el evento desde adentro. La pregunta de la credencialización de los periodistas, por tanto, es un tema serio en la seguridad de los periodistas: los que quedan fuera en las calles para cubrir el evento son puestos en riesgo y camino del daño. Un pregunta relacionada: 18. ¿El CPJ, ahora que este tema ha sido traido a su atención, asignará a su equipo el monitoreo e investigación de estos predecibles ataques durante los futuros encuentros mundiales de comercio y protestas antiglobalización? Esto puede comenzar fácilmente con el simple compromiso de monitorear los reportajes en www.indymedia.org y sitios web similares mientras estos eventos están ocurriendo. Los archivos de estos sitios, de hecho, contienen la evidencia documental, incluyendo fotografías, videos, cintas de audio y testimonios de testigos, de los ataques sitemáticos que ya han ocurrido. Incluyo este tema bajo esta sección sobre el financiamiento del CPJ porque, al menos, la percepción de un conflicto de intereses existe: sus donantes de los medios comerciales y corporativos favorecen la exclusión de los periodistas independientes de ser credencializados para cubrir estos importantes eventos. Permanecen generalmente silenciosos sobre estos ataques o, en muchas ocasiones, han ofrecido información parcial que parece justificar estos ataques en sus colegas periodistas. Sugeriría que esta realidad hace aún más importante que una organización para la libertad de prensa como el CPJ tome la tarea que los medios comerciales se niegan a hacer: la documentación, adecuado reporte y pública defensa contra estos ataques y el proceso selectivo de credencialización que está en su origen. En el nivel más básico, estos son ataques contra el periodismo mismo, no sólo contra periodistas, e incluso si las organizaciones comerciales de noticias no tienen la sabiduría y el compás moral actualizado para defender a sus colegas independientes, una organización llamada Comité para la Protección de Periodistas debería llenar el vacío y hacer una vigorosa defensa de estos periodistas en riesgo. Les urjo y ruego que lo hagan. Néstor Miguel Gorojovsky nestorgoro en fibertel.com.ar _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ "Aquel que no está orgulloso de su origen no valdrá nunca nada porque empieza por depreciarse a sí mismo". Pedro Albizu Campos, compatriota puertorriqueño de todos los latinoamericanos. _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ From nestorgoro en fibertel.com.ar Sun Aug 11 20:49:03 2002 From: nestorgoro en fibertel.com.ar (Nestor Gorojovsky) Date: Sun, 11 Aug 2002 23:49:03 -0300 Subject: [R-P] Jauretche-Córica: Pensamiento Nacional Message-ID: <3D56F7EF.8514.342708@localhost> Juan Carlos Córica Presenta sus dos últimos libros: "Los Argentinos Son... Nuevo Manual de Zonceras Denigratorias" y "De Puño y Letra. Pensamiento y Vida de Arturo Jauretche "... Este Miércoles, 14 de Agosto a las 18,30 horas, en La Librería de Avila, Alsina 500 (esquina Bolivar). "Año Jauretcheano" Declarado por la Legislatura Porteña y la de Provincia de Buenos Aires "Año Jauretcheano", el 2002 no ha podido quebrar la histórica estrategia del silencio que los medios de comunicación "independientes" aplican sobre el gran pensador argentino. El próximo miércoles 14 a las 18,30 horas en La Librería de Ávila, Alsina 500 (esquina Bolivar) el periodista y escritor Juan Carlos Córica hace memoria activa sobre Arturo Jauretche, la Colonización Pedagógica, el Pensamiento y Proyecto Nacional, a partir de la presentación de sus dos últimos libros: "Los Argentinos Son... Nuevo Manual de Zonceras Denigratorias" y "De Puño y Letra. Pensamiento y Vida de Arturo Jauretche", 3er Premio del Concurso Nacional del Banco Provincia de Buenos Aires. Córica considera a la trilogía jauretcheana del "Manual de Zonceras", "El medio pelo" y "Los profetas del odio y la colonización pedagógica" como las claves de su sabio pensamiento y, además, nuestra como, ese imperialismo cultural, se estructura hoy manteniendo el centro de la política neocolonial que esclaviza la mentalidad de nuestro pueblo a través del discurso único, la intelligenzia, los medios de comunicación y sus formadores de opinión. Decía Arturo Jauretche: "Las zonceras tenían por objetivo preparar las condiciones intelectuales y mentales de indefensión del país... El subdesarrollo de un pueblo empieza por su mentalidad... Quiero poner en evidencia los factores culturales que se oponen a nuestro pleno desarrollo como Nación... 'Civilizar' fue en Argentina: desnacionalizar... Impedirnos ser fue la manera de impedirnos a realizar las cosas que teníamos que realizar eficaz-mente...". Juan Carlos Córica Presenta sus dos últimos libros: "Los Argentinos Son... Nuevo Manual de Zonceras Denigratorias" y "De Puño y Letra. Pensamiento y Vida de Arturo Jauretche "... Este Miércoles, 14 de Agosto a las 18,30 horas, en La Librería de Avila, Alsina 500 (esquina Bolivar). Néstor Miguel Gorojovsky nestorgoro en fibertel.com.ar _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ "Aquel que no está orgulloso de su origen no valdrá nunca nada porque empieza por depreciarse a sí mismo". Pedro Albizu Campos, compatriota puertorriqueño de todos los latinoamericanos. _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ From nestorgoro en fibertel.com.ar Sun Aug 11 20:49:06 2002 From: nestorgoro en fibertel.com.ar (Nestor Gorojovsky) Date: Sun, 11 Aug 2002 23:49:06 -0300 Subject: [R-P] Una notita de Martín Cerri: No los vamos a dejar... Message-ID: <3D56F7F2.24411.34305E@localhost> No, no los vamos a dejar "Una corriente revolucionaria que apreció en Caracas fue antecedente inmediato de nuestra gloriosa Revolución de Mayo. Ésta se desató por la confluencia de cuatro factores en particular: sentimiento patriótico (producto de la consolidación histórica del criollo como sujeto social), conciencia de la propia fuerza (debido a la victoria en Buenos Aires contra las invasiones inglesas), asrfixia económica (el monopolio mercantil impuesto desde España perjudicó a la inmensa mayoría de nuestra sociedad) y la doctrina antiabsolutista (legitimación teórica de la lucha contra la tiranía). En la época de la colonia, nos mandaban al "visitador" de España; ahora, Estados Unidos pretende mandarnos, de igual manera, a este sujeto Pablo O'Neill. Se equivocan. Es cierto que tenemos metido entre nosotros un fuerte partido anexionista, pero los patriotas somos más y tenemos una Causa. Sólo es cuestión de tomar la iniciativa. La gran opción entre Patria y antipatria se define hoy entre independentistas y anexionistas. Nosotros queremos la Independencia Nacional, porque amamos a nuestro país, a nuestra gente, porque tenemos nuestra Patria y nuestra propia forma de ser. Además, no se nos está invitando a construir entre todos una América libre, justa y próspera. Se nos está queriendo imponer la sumisión, la degradación y la muerte. Los argentinos tenemos orgullo y dignidad, por demás suficientes como para rechazar semejante porquería. Pero estamos cometiendo un grave error: estamos permitiendo que un grupo de traidores negocie y hable a nombre nuestro. En la calle, la sensación es de ansiedad, de impotencia y de incertidumbre; casi se podría decir "desesperación contenida". Sabemos que nos están haciendo daño pero no encontramos la forma de reaccionar. Hay que dar el primer paso, hay que tomar la iniciativa. Esto no tiene relación con salir a "protestar" porque venga a nuestro país este sujeto Pablo O'Neill. Precisamente para eso lo mandan. Ya hemos protestado; ahora hay que aplicar una política. Si algo tenemos los argentinos, es un amor infinito por nuestro país (el latiguillo "este país es una mierda" actúa como acción psicológica contra nuestro sentimiento patrio); todos juntos salimos a la calle y echamos a Cavallo y a De la Rúa (contra la conciencia de nuestra propia fuerza se difundió la teoría de la "conspiración"); el modelo neoliberal destruyó la estructura económica y social de nuestro país, nos perjudicó a todos y nos está matando (prepara las condiciones para la imposición del ALCA, actualización yanqui del monopolio mercantil español); no debemos dudar: este proyecto es antinacional, esta política es genocida, las leyes y el gobierno que los aplican son ilegítimos. Nadie tiene el derecho a exigirnos el suicidio; nadie tiene el derecho a imponernos el hambre, la miseria y la muerte. Con la Revolución de Mayo, los argentinos llevamos a la práctica un principio que, planteado en la revolución inglesa de Cromwell, en la revolución francesa y en la propia declaración de independencia de Estados Unidos, deja históricamente establecido el derecho y el deber de los ciudadanos de abolir toda ley, todo gobierno y todo sistema que nieguen los derechos que Dios, por nuestra misma condición de seres humanos, nos ha dado." Martín Cerri. Néstor Miguel Gorojovsky nestorgoro en fibertel.com.ar _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ "Aquel que no está orgulloso de su origen no valdrá nunca nada porque empieza por depreciarse a sí mismo". Pedro Albizu Campos, compatriota puertorriqueño de todos los latinoamericanos. _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ From nestorgoro en fibertel.com.ar Sun Aug 11 20:48:50 2002 From: nestorgoro en fibertel.com.ar (Nestor Gorojovsky) Date: Sun, 11 Aug 2002 23:48:50 -0300 Subject: [R-P] (De R. Baralt) Sobre el periodismo venezolano. Carta abierta (2 de 2) Message-ID: <3D56F7E2.22588.33F3E1@localhost> (segunda parte) C. Venezuela y el discurso crítico de los medios En febrero de 2001, el CPJ publicó un reportaje extenso titulado "Radio Chávez", que aparece en línea (en inglés) en: http://www.cpj.org/Briefings/2001/Ven_feb01/Ven_feb01.html El reportaje afirma: "Chávez depende del acceso directo a sus simpatizantes, permitiéndole marginalizar todas las otras instituciones, incluida la prensa. Ha mantenido un actitud consistentemente antagónica hacia los medios. Sus diatribas han minado ampliamente la credibilidad de la prensa, haciendo vulnerables a los periodista a ataques legales e incluso físicos". Hay tantas erráticas e hipócritas declaraciones para una organización por el "discurso libre" hechas en este informe que es difícil para mí sabe por dónde empezar. Recalco que hago estos comentarios como un periodista y este tema está en la raíz de por qué, hoy, Narco News y nuestras redes de periodistas auténticos y medios independientes han iniciado un diálogo internacional acerca del rol de las organizaciones por la "libertad de prensa". Debo decirles honestamente, y me duele decirlo, que siento que el COmité para la Protección de Periodistas ha traicionado su auto proclamada misión con este tipo de discurso contra el discurso libre. Lo que el CPJ está denunciando aquí es el discurso mismo: y yo, por ejemplo, no creo estar completamente solo al preguntar cómo una organización para la libertad de prensa pudo involucrarse con un discurso tan Orwelliano, tan dañino para los sólidos principios del libre discurso y la libertad de prensa. La Primera Enmienda de la Constitución de los Estados Unidos no hace distinciones: los derechos de libre expresión pertenecen a todos. No "licencia" a alguno ciudadanos para disfrutarlos sobre los demás. Por ejemplo, el Artículo 19 de la Declaración Universal de los Derechos del Hombre establece: "Todo mundo tendrá el derecho a la libertad de expresión, este derecho incluirá la libertad para buscar, recibir e impartir información e ideas de todo tipo, más allás de las fronteras, ya sea oralmente, por escrito o en forma impresa, en forma de arte, o a través de cualquier otro medio de su elección". No dice "algunas personas" deberán tener el derecho a la libre expresión. No dice "todo mundo salvo los líderes electos". Dice, simple y llanamente, que "todo mundo" disfruta de estos derechos. E incluso la implicación de este penoso discurso es que el presidente electo de una nación no podría utilizar estos derechos para hablar si estos derechos incluyen criticar a los medios comerciales que - como probaron más allá de toda duda los eventos de abril de este año -han trabajado no como partícipes de la democracia sino que, arrolladoramente y hasta el punto de apoyar un golpe de Estado, se han vuelto, como una industria, la sola y más grande amenaza para el discurso libre del pueblo - el "todo mundo" que está citado en la Declaración Universal de los Derechos del Hombre - de nuestra era. Y por este rol activo en la deteriorización de los derechos de libre expresión de todo el pueblo, los medios comerciales ha apenas manufacturado un bumerang sobre sus propios derechos. No debí leer expertos en "libertad de prensa" acerca de esta dinámica - su organización ha dicho, palabras más o menos, la misma cosa, pero en los hechos no ha cumplido con su auto afirmada misión. Los medios comerciales, no sólo en Venezuela pero especialmente ahí, han negado voz a la mayoría de los ciudadanos, particularmente a la mayoría pobre, y de esta forma los congelaron fuera del discurso público. En cambio, ha reservado acceso a las ondas sólo para los sectores más ricos - en América Latina, estos sectores son apropiadamente conocidos como la oligarquía - pero pese a esto el público encontró un medio superior a través del cual hablar: elecciones libres y justas. No necesito recordarle a su organización que, previamente a la arrolladora victoria electoral de Chávez en 1998, como Presidente de Venezuela, y las cinco siguientes elecciones, en las que, cada voto, el público respaldó sus programas y a sus aliados en forma avasallante, que Venezuela, bajo sus antiguos regímenes, era un país más peligroso para periodistas de lo que es ahora y en gran medida. De acuerdo al informe anual 1991-1992 de PROVEA, el grupo de derechos humanos más importante de Venezuela, en ese año hubo 130 distintos ataques contra periodistas en forma individual en ese país: palizas, interferencia, amenaza, persecución legal, ataques, apresamientos, encarcelamientos y despidos de periodistas específicamente ligados a su trabajo como periodistas. En ese año, las primeras planas de los periódicos nacinales podían tener secciones enteras bloqueadas y marcadas con "CENSURADO", porque las autoridades gubernamentales ordenaron no publicar historias específicas. Antes de la Constitución Bolivariana de 1999, que garantiza la libertad de prensa en ese país a un grado que no se conoció antes, había leyes en los libros que expresamente prohibían la libertad de prensa: el Acta de Telecomunicaciones de 1940permitiendo la censura previa, del gobierno, a todos los medios; duras penas a cualquier reportero que no revelara sus fuentes confidenciales al gobierno, un código de reserva militar y gubernamental; más tarde vino la ley de 1994 requiriendo que cualquier ciudadano, que practicase legalmente el periodismo, debería tener un grado universitario (lo que, en un país pobre con un sistema educativo terrible, era similar a una prohibición en la libertad de prensa para la mayoría de sus ciudadanos). Hubo una ley sobre "secretos de Estado" que establecía que los "registros administrativos públicos nacionales son, por su naturaleza, reservados sólo para uso oficial". Hoy, como resultado directo de elecciones, hechas democráticamente, de la mayoría de los ciudadanos de Venezuela, hay más libertad de prensa de la que nunca existió en Venezuela. Hasta el último mes, cuando las fuerzas pro golpistas arrestaron injustamente a Nicolás Rivera, ni un solo periodista estaba en prisión en Venezuela bajo el gobierno de Chávez. Déjeme, por favor, analizar algunas de las declaraciones de su organización más inadecuadas y sorprendentes de ese informe de febrero de 2001. El CPJ escribió: "Chávez depende del acceso directo a sus simpatizantes, permitiéndole marginalizar todas las otras instituciones, incluida la prensa". Por favor, expliquen, como parte de esta diálogo internacional sobre el papel de las organizaciones para la "libertad de prensa", ¿cómo "dependiendo del acceso directo a sus simpatizantes" le "permitiría" a Chávez "marginalizar todas las otras instituciones, incluida la prensa"? Chávez es de lejos el único líder electo que habla directamente con el público vía las ondas. Deberieron estar presionados para encontrar a cualquier líder - de George W. Bush y antes William Clinton a Vicente Fox y su programa de radio semanal en México - que no se aprovechara de ese mismo "acceso directo". El otro lado de esa moneda - ignorado por el CPJ en este hipócrita documento - es el derecho del público a tener "acceso directo" a sus líderes electos. De hecho, el informe completo de "Radio Chávez" huele a elitismo y hostilidad hacia el público y su derecho a la libre expresión y otros derechos democráticos. El CPJ escribe que Chávez ha: "...mantenido un actitud consistentemente antagónica hacia los medios. Sus diatribas han minado ampliamente la credibilidad de la prensa, haciendo vulnerables a los periodista a ataques legales e incluso físicos". Esto equivale a decir que el público no tiene legítimos motivos de queja con los corruptos e interesados medios comerciales que le han negado su voz de manera larga y sistemática por años, mucho antes de que Chávez fuera electo presidente. El público, en el mundo de fantasía de este documento del CPJ y otros parecidos, es retratado como si se tratara de puras ovejas que ciégamente siguen a su líder electo. Soy un periodista que ha hablado, cara a cara, con cientos de miembros del público en todos los lados de las disputas políticas en Venezuela - específicamente para investigar temas sobre la libertad de prensa, la conducta de los medios (tanto de periodistas comerciales como de comunitarios) y las actitudes del público respecto a la prensa - y le digo: el CPJ es tan inadecuado y erróneo en este asunto que ha minado su propia credibilidad como defensor de la libertad de prensa. El "minarse" de la "credibilidad de la prensa" en Venezuela tiene un autor, y sólo uno: la prensa comercial ha minado su propia credibilidad. Como una clase, los medios comerciales en Venezuela, y particularmente en la ciudad de Caracas, son los más burdos, poco profesionales, inadecuados, antipluralistas, e no creíbles medios regionales de todo el hemisferio, salvo tal vez Paraguay. Culpar a Chávez, como ha hecho el CPJ, es insultar al público venezolano. Retrotrae el proceso de qué fue primero: ¿la minada credibilidad de la prensa o Chávez? El CPJ establece que Chávez es la causa de la pérdida de credibilidad de la prensa. Hoy les informo que no es él la causa, sino, más bien, el resultado de ella. Y cuando él critica la conducta corrupta de los medios en ese país, verdaderamente representa los puntos de vista de la mayoría del público que lo eligió, en parte, para ser un escudo contra los abusos de los medios comerciales. El retrato del público llevado por la nariz por su líder electo es elitista y hostil a los valores democráticos, y como periodista y ciudadano espero más de una organziación que dice proteger a los periodistas y a la libertad de prensa. Al fina, yo - y otro como yo - espero una considerada exploración de ambos lados de la historia en Venezuela, y no el recuento parcial, ficticio e interesado que el CPJ ha ahora ofrecido por cuatro años. Cuando, en este documento, su organización cita a Segio Dahbar, editor asociado de El Nacional, diciendo: "El gobierno no sabe cómo manejar... la posibilidad de que muchas ideas puedan coexistir en una sociedad" - y entonces toman esta cita como si la estuvieran diciendo ustedes mismos en la presentación visual de este documento -, están citando, de hecho, a un funcinario de un periódico que es más culpable de esa acusación que el gobierno al que acusa. Les urgiría, fuertemente, a entrevistar por ejemplo a la reportera de El Nacional Vanessa Davies - una campeona en Venezuela del periodismo investigativo, ganadora de premios, respetada nacionalmente - como hice yo. La señora Davies - así como los representantes del sindicato de El Nacional - pueden explicarle al CPJ precisamente cómo es el manejo censor de El Nacional que "no sabe cómo manejar... la posibilidad de que muchas ideas puedan coexistir en una sociedad". Davies ha sido impedida de escribir acerca de temas políticos en ese periódico, como lo fueron otros. Les rogaría leer, como hago yo, el sitio web del diario El Nacional: sólo se permite un tipo de ideas en ese periódico, y hay una campaña constante de desinformación contra otros tipos. Es uno de los peores y más inadecuados periódicos en toda América. Y si su equipo busca tiempo para leer ese periódico, a sus reporteros publicados y columnistas, llegará a la misma conclusión. Muchos de los temores y declaraciones del CPJ expresadas acerca del gobierno de Chávez en Venezuela permanecen en el terreno de lo hipotético, como ésta: "¿Es Chávez un nuevo mejorado populista latinoamericano, venido a transformar la corrupta cultura política por el pueblo? ¿O es un ambicioso hombre fuerte latinoamericano que se volverá represivo cuando su estrella popular comience a decaer?". Este discurso es casi una cita tomada de la propaganda del gobierno de los Estados Unidos y el régimen de Otto Reich en el Departamento de Estado concerniente a Venezuela, y revela una parcialidad, prejuicio y miopía que es inaceptable por parte de una organización seria para la "libertad de prensa". Le recuerdo que todos los temores hipotéticos que han expresado ustedes a lo largo de cuatro años sobre Venezuela no se han vuelto realidad, en términos de acciones del gobierno electo allá. Por el contrario, las fuerzas que se han "vuelto represivas" son las facciones que su organización ha consistentemente sostenido: los corruptos medios comerciales - incluyendo a El Nacional y a su financista el Grupo Cisneros - que han forzado la censura en sus propios reporteros como parte de su apoyo a un sangriento golpe de Estado que abolió la Asamblea Naciona, la Corte Suprema y la Constitución, e inició - como informó la Parte I de nuestra serie a partir de documentos en Venezuela - una violenta y sistemática campaña de ataques contra los medios independientes y comunitarios de Venezuela. Impunidad es una palabra que todos nosotros los que buscamos defender la libertad de prensa debemos conocer. Ruego porque usted y su equipo en el Comité para la Protección de Periodistas consideren - y corrijan - la impunidad que han provisto a esos verdaderos usurpadores de la libertad de prensa en Venezuela con su total abandono de los periodistas relaes en riesgo de los medios comunitarios de ese país, y su no cuestionada aceptación de las declaraciones de interesados y corruptos miebros de los medios comerciales que, durante esos tres días de abril de este año, manifestaron su hostilidad a los principios democráticos y de libertad de expresión que su organización les ha atribuido. Su organización, en su ritmo de inadecuadas declaraciones acerca de Venezuela, y la manera en que han esquivado su papel como defensores de los verdaderamente amenazados, y ahora encarcelados, periodistas ahí, ha hecho un gran estropicio a la causa que dicen ostentar. Desafortunadamente, si el público de base y sus líderes electos de Venezuela u otros países le dijeran esto, probablemente los acusarían de amenazar su libertad de expresión, como han asegurado repetidamente en forma poco ingenua cuando el público ha combatido el mal discurso con más discurso. En cualquier caso, le recuerdo, esta crítica viene de un periodista, uno que ha tendio que defender, más que mucho, su propia libertad de prensa; que ha ganado importantes derechos legales para todos los periodistas como resultado, y que refleja los puntos de vista de una gran masa de periodistas auténticos y trabajadores de los medios comunitarios. Vamos ahora a tener esta discusión dentro de nuestra profesión: entre periodistas y hablando, a la vista del público, a las organizaciones que dicen protegernos. No sólo es nuestro derecho, sino nuestro deber, limpiar nuestra profesión, y hacerlo usando la misma arma que mantenemos como sagrada: el discurso. Bienvenida al diálogo. Deseo que entre y que responda cada una de las 18 preguntas anteriores en un espíritu de total apertura, autcrítica y auto corrección. Su organización, en su conducta referente a Venezuela y su abandono de los periodistas perseguidos que no están de acuerdo con su valoración inadecuada e interesada de lo que ocurrió allá, ha hecho grandes daños a los mismos principios que están organizados para defender. Es tiempo de que usted, señora Cooper, como individuo, y para cada miembro de su equipo y directorio hacer algúna pesquisa espiritual acerca de su papel. Como periodista, pregunto: ¿existen ustedes para protegernos o no? Podría comenzar por proteger a Nicolás Rivera y a los periodistas de los medios comunitarios de Venezuela, de acuerdo con sus propias misión y reglas establecidas, y por responder mis 18 preguntas a usted, que le repito, como un anexo, abajo, para su conveniencia. Como su propio William Orne afirmó en la introducción a su informe de 1997: "Hemos aprendido que la presión internacional, de periodistas en el cuidado de sus compañeros de profesión, puede ser altamente efectiva". Y: "Si los periodistas no se levantan por otros periodistas que está luchando por la libertad de prensa, ¿quién lo hará?". Y esto es por lo que le he escrito esta carta y 18 preguntas que, deseo que esté de acuerdo, merecen minuciosas y autocríticas respuestas. Sinceramente, Al Giordano Director General The Narco News Bulletin http://www.narconews.com/ narconews en hotmail.com 18 Preguntas para el Comité para la Protección de Periodistas: ************************************************ 1. La declaración de 1997 de William Orne en representación del Comité para la Protección de Periodistas, definiendo ampliamente "quién es un periodista", ¿continúa representado la posición del CPJ? 2. El CPJ, ahora que ha sido recordado de sus declaradas misión y definición propias, ¿investigará y denunciará las detenciones ilegales de los periodistas radiales Nicolás Rivera de Radio Perola y Jorge Quintero y Lenín Méndez de Radio Senderos? 3. ¿Se dirigirá el CPJ a las causas de raíz de estos ataques: la existencia de fuerzas policiales nocivas y complotadoras golpistas que gozan de particular impunidad precisamente porque están apoyadas por las corporaciones mediáticas comerciales de Venezuela? 4. ¿Finalmente denunciará el CPJ los ataques y amenazas ilegales de los días 11, 12 y 13 de abril de la dictadura de Pedro Carmona contra Radio Perola, Radia Catia Libre, TV Catia y Radio Fe y Alegría (emisora de la iglesia católica)? 5. ¿Denunciará finalmente el CPJ el intento de golpe de abril - y cualquier intento futor de golpe en Veenzuela o contra cualquier gobierno democráticamente elegido de la Tierra - como amenaza en primera instancia contra la libertad de prensa? 6. ¿Consideraría el CPJ una disculpa pública a los periodistas de los medios comunitarios de Venezuela, y al público en general, por haberse "dormido" al no haber denunciado el golpe de Estado mientras ocurría el pasado abril, así como hacer correcciones organizacionales para asegurar que este tipo de negligencias por parte de una organización para la libertad de prensa nunca ocurran otra vez durante un tiempo de crisis? 7. Finalmente, de particular interés para aquellos de nosotros que somos periodistas por Internet (y de obvio interés para Narco News y para mí): ¿Abrazará el Comite para la Protección de Periodistas el tipo legal generado por la Corte Suprema de Nueva York en diciembre de 2001 en el caso Banco contra Menéndez y otros, que establece: A. Un nivel más alto para los demandantes en la interposición de demandas para determinar la jurisdicción sobre periodistas extranjeros en las cortes estadounidenses y B. La jurisprudencia vigente que extendió las protecciones de la Primera Enmienda (bajo Sullivan contra el NY Times) a los periodistas por Internet si nos comprometemos con prácticas periodísticas responsables y básicas? 8. ¿Investigar á y denunciará el CPJ la censura de todos las estaciones comerciales de televisión de Venezuela en abril 12 y 13 de este año contra sus periodistas que los previno de informar - nadie discute hoy que ahí hubo un "apagón" noticioso - los hechos sobre el contragolpe de la sociedad civil contra la dictadura instalada militarmente en esos días? 9. ¿Investigará y denunciará el CPJ las amenazas de Miguel Ángel Martínez de la Cámara de Emisoras de Radio de "interferir" con las frecuencias de las estaciones de radio y televisión comunitarias utilizando la tecnología y el equipo de las estaciones comerciales afiliadas a su organización? 10. ¿Investigará y denunciará el CPJ la clausura forzada del Canal 8 - la red de televisión pública en Venezuela - por la dictadura de Carmona en abril pasado, y el completo silencio de los medios comerciales acerca de esta amenaza contra la salida de un medio público? 11. ¿Cuál es la posición del CPJ en la participación las organizaciones noticiosas comerciales, como los diarios El Nacional y La Hora en Venezuela al censurar sus propias páginas el pasado 9 de abril para unirse a la políticamente partidaria "huelga nacional" que - es claro para todos, en retrospectiva - tenía la meta de provocar el golpe de Esta del 11 de abril? 12. Dado que mucho del financiamiento del CPJ viene de las organizaciones noticiosas comerciales, corporaciones de empresariales o de sus fundaciones no lucrativas, ¿cómo se guarda contra la permisiva realidad de las fuentes de financiamiento para determinar una más vigorosa defensa del "discurso pagado" de los periodistas comerciales sobre las libertades de prensa que en verdad involucran el "discurso libre" de las publicaciones de Internet no lucrativas, independientes, comunitarias, de escasos recursos o bajo presupuesto? 13. ¿Qué salvaguardas, si hay, ha puesto el CPJ para asegurar que las compañías mediática que son sus donantes no obtengan tratamiento favorable sobre periodistas que o no contribuyen a su organización o que, porque en realidad no son ricas, no pueden contribuir a su trabajo? 14. Específicamente enfocando la situación en Venezuela: uno de sus contribuyentes es el Grupo Cisneros de Venezuela, dueño de Venevisión TV, una de las compañías que censuró a sus propios periodistas en abril pasado para no informar sobre el contragolpe en marcha en ese país. ¿Las contribuciones del Grupo Cisneros han prevenido al CPJ o les hicieron renuentes a criticar las amenazas contra la libertad de prensa causas por las acciones del propio Grupo Cisneros durante la crisis de abril pasado? 15. ¿Su más activa y agresiva defensa de los periodistas comerciales que la de los periodistas sin afán de lucro refleja la realidad del financiamiento en esta era? 16. ¿El financiamiento de las organizaciones comerciales de noticias al CPJ ha causado que su equipo ignore estos ataques violentos y sistemáticos a los periodistas independientes durante estas reuniones mundiales de comercio en todo el globo? 17. ¿Debería el CPJ conocer y denunciar la exclusión de los periodistas sin afán de lucro, independientes, comunitarios y por Internet de las credenciales de prensa por los gobiernos y las organizaciones de comercio como una amenaza contra la libertad de prensa? 18. ¿El CPJ, ahora que este tema ha sido traido a su atención, asignará a su equipo el monitoreo e investigación de estos predecibles ataques durante los futuros encuentros mundiales de comercio y protestas antiglobalización? __________________________________________________ Do You Yahoo!? HotJobs - Search Thousands of New Jobs http://www.hotjobs.com Revolución Bolivariana, hasta la victoria siempre... Para cancelar su suscripción a este grupo, envíe un correo-e a: revolucion_bolivariana-unsubscribe en gruposyahoo.com Su uso de Yahoo! Grupos está sujeto a las http://e1.docs.yahoo.com/info/utos.html ------- End of forwarded message ------- Néstor Miguel Gorojovsky nestorgoro en fibertel.com.ar _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ "Aquel que no está orgulloso de su origen no valdrá nunca nada porque empieza por depreciarse a sí mismo". Pedro Albizu Campos, compatriota puertorriqueño de todos los latinoamericanos. _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ From nestorgoro en fibertel.com.ar Sun Aug 11 20:49:08 2002 From: nestorgoro en fibertel.com.ar (Nestor Gorojovsky) Date: Sun, 11 Aug 2002 23:49:08 -0300 Subject: [R-P] Sionismo, palestinos, Hitler Message-ID: <3D56F7F4.31575.343A72@localhost> Ya que Reconquista-popular se concentra en asuntos latinoamericanos, es muy raro que remita este tipo de correos. Sin embargo, me parece que este artículo de _La Jornada_ de México vale la pena, especialmente por una cita que hace de Teodoro Hertzl: "Para Europa [los judíos en Palestina] formaríamos allá parte integrante del baluarte contra Asia; constituiríamos la vanguardia de la cultura en la lucha contra la barbarie". En realidad, la cita es ligeramente incorrecta. Hertzl hablaba de "civilización" contra la "barbarie". Argentinos, les suena conocido? ------- Forwarded message follows ------- From: Roberto Rodríguez Baños Subject: [mediosmedios] SIONISMO ANTIJUDÍO José Steinsleger Sionismo antijudío, genocidio palestino Las prácticas hitlerianas del ejército de Israel y el terrorismo dinamitero de la resistencia palestina no pueden ser endosados a la violencia criminal "de lado y lado". Esta visión autocomplaciente (que se presume "ética" y "humanista") se adhiere implícitamente a la complicidad amoral con el terrorismo de Estado y omite de un modo maniqueo la desproporción total de las fuerzas militares en pugna. Más atinado sería observar que Israel posee lo que sus enemigos anhelan: armas sofisticadas y dinero, el silencio oportunista de la llamada "comunidad internacional" y el apoyo de la Organización de Naciones Unidas, entidad que nació con el propósito de servir a la humanidad y hoy refuerza los poderes que perpetúan la opresión y la miseria del mundo. Si quisieran, los gobiernos de Washington y Tel Aviv podrían darle un corte al drama frenando hoy mismo las matanzas de "los unos y los otros". Pero no quieren. Ambas potencias coinciden con lo que debe ser el mundo "del futuro" y ya han puesto en marcha su plan de "vaciar a Israel del elemento palestino". Un proyecto que guarda similitud con el de "vaciar a Alemania del elemento judío" en tiempos de la dictadura de Hitler. El plan de "limpieza étnica" de Bush y Sharon tiene formas concretas y reconoce antecedentes históricas en los "acuerdos Maldestain- Tochler" (1934) entre Hitler y el sionismo, derivados de la propuesta de Teodoro Herzl, precursor del sionismo. Profeta de lo que hoy estamos viendo en aquellas regiones, Herzl planteó en la segunda parte de El Estado judío (1896): "(...) Para Europa formaríamos allá parte integrante del baluarte contra Asia; constituiríamos la vanguardia de la cultura en la lucha contra la barbarie (...) Nuestro retorno es también un asunto del más actual interés político de las potencias que buscan algo en Asia (...) también es de importancia destacada para toda Europa por su posición geográfica. Allí habrá, en un tiempo que no puede ser muy lejano, una avenida de la cultura y del comercio hacia Asia (...)" En el Congreso Judío Latinoamericano celebrado en Buenos Aires en 1971, el historiador Behor Issaev comentó: "Herzl no sólo se dio cuenta de un nuevo factor político en el escenario de Medio Oriente, sino que pudo servirse de él de manera magistral". Por orden de Hitler, los acuerdos Maldestain-Tochler llevaron a la creación de la "Sección de Asuntos Judíos" en la SS. El barón Leopoldo von Maldestain, oficial de la SS, se entendió con Kurt Tochler, dirigente de la Unión Sionista de Alemania. A mediados de 1934 ambos realizaron un viaje juntos a Palestina con el propósito de auscultar las necesidades que tendrían los judíos alemanes en condiciones económicas de emigrar. Después de su visita, Maldestain publicó en el periódico nazi Der Ingrif una serie de artículos sobre el viaje. Ilustrados con una cruz gamada de un lado y la estrella de David por el otro, las notas elogiaron el proyecto sionista y recomendaron la inmediata emigración de los judíos a Palestina. El semanario sionista Yiudsher Rundschau, que inicialmente publicaba 10 mil ejemplares, cuadriplicó su tirada. El filósofo lituano Emmanuel Levinas escribió: "Algunos judíos pensaron que sus fortunas y talentos los salvarían del racismo expansivo hitleriano. Inclusive algunas organizaciones sionistas pactaron con el gobierno nazi la emigración de sus afiliados a Palestina, con el apoyo de agrupaciones estadunidenses e inglesas que patrocinaban la idea de crear 'el hogar nacional judío' o la 'patria judía'"("La filosofía del hitlerismo", Nexos, México, mayo de 1998). Levinas apunta que el historiador Rainer Zitelmann, con base en documentos de estas organizaciones, publicó un libro titulado Hitler que prueba la colaboración nazi-sionista (Gestapo incluida), encaminada a impulsar la emigración. Según Zitelman el acuerdo logró la salida de Alemania de 130 mil personas de origen judío, de las cuales 35 mil "encontraron refugio en la nueva patria palestina" entre 1933 y 1937. De 1935 a 1938 la operación fue tan bien ejecutada que en el último día de 1937 la Delegación Nacional de los Hebreos Alemanes lanzó un llamado a "los hebreos de Alemania" a "no dejarse llevar por injustificados sentimientos de pánico" en relación con el gobierno hitleriano. Todavía en 1941, por medio de la embajada alemana en Ankara, una ala de extrema derecha del movimiento sionista propuso a Berlín un acuerdo con el Tercer Reich con el fin de crear la República de Israel "... para el dominio del Medio Oriente". En Alemania, los nazis establecieron para los sionistas centros de reclutamiento, campos de adiestramiento militar, capacitación técnica y agrícola, así como recaudación de fondos para financiar el viaje de los emigrantes. A cargo de Maldestain, Hitler puso como su lugarteniente a un destacado oficial nazi: Adolf Eichmann. El inicio de la Segunda Guerra Mundial acabó con los acuerdos Maldestain-Tochler, y Eichmann se convirtió en el alter ego de Ariel Sharon: ejecutor de la "solución final" del pueblo que soñaba con la creación del Estado de Israel, así como hoy el otro pueblo sueña con la creación del Estado de Palestina. La Jornada, México, 07.08.02 Néstor Miguel Gorojovsky nestorgoro en fibertel.com.ar _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ "Aquel que no está orgulloso de su origen no valdrá nunca nada porque empieza por depreciarse a sí mismo". Pedro Albizu Campos, compatriota puertorriqueño de todos los latinoamericanos. _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ From nestorgoro en fibertel.com.ar Sun Aug 11 20:49:15 2002 From: nestorgoro en fibertel.com.ar (Nestor Gorojovsky) Date: Sun, 11 Aug 2002 23:49:15 -0300 Subject: [R-P] ((De René Baralt) Alérgicos a la Paz Message-ID: <3D56F7FB.18138.3453D1@localhost> 11-A. Otro mes, otra marcha, otra Venezuela Alérgicos a la Paz Esta es una tiranía sin perseguidos. Hubo un golpe sin golpistas. La rebelión pacífica rompió el hilo constitucional, eso sí, en nombre de la libertad. Texto: M.Delgado Marcucci El artículo 144 de la Constitución Bolivariana de Venezuela, la misma que por espacio de 48 horas por obra y ¿gracia? de Carmona, fue arrojada al canasto del olvido, dice textualmente que: “serán castigados con presidio de 12 a 24 años: los que se alcen públicamente, en actitud hostil, contra el gobierno legítimamente constituido, para deponerlo o impedirle tomar posesión del mando”. No hay ningún aparte que especifique el que esté permitido tales actitudes solo en caso de que el Presidente no nos guste, tenga el pelo malo o sea revolucionario. Existe un sector de la población que sufre ciertamente de una irremediable y hasta comprensible alergia a la palabra revolución, huele a Cuba y pérdida de privilegios. Y aunque intelectuales de la talla de Ignacio Ramonet, han dicho hasta el cansancio que Monsieur Presidente no es sino un reformista, el escozor no cesa. En la revista Question Roberto Hernández Montoya asomaba ya su perspectiva sobre la situación venezolana y las razones de la urticaria en la oposición: “En Venezuela hay actualmente una situación análoga, sólo que principalmente simbólica, es decir, una guerra sicológica clásica. Los medios han montado un dispositivo de agresión sistemática para ir debilitando al gobierno, que solo ha dado respuestas espasmódicas a este ametrallamiento. Los medios han llegado al extremo delirante de “demostrar” que este, el gobierno más liberal de la historia de Venezuela, tal vez el más liberal del mundo, es una tiranía. Una tiranía sin presos ni perseguidos ni torturados ni exiliados ni medios cerrados ¿En cuántos países ocurre todo eso junto simultáneamente? Es una tiranía bien rara”. Un golpe insólito En la última separata que entrega el Centro Gumilla con su revista SIC, el politólogo Juan Carlos Rey analiza las discusiones que se desarrollan en Venezuela -de las que al parecer no se salva ni el propio Tribuna Supremo de Justicia- sobre la interrupción del orden institucional que ocurrió entre el 11 y el 14 de abril de 2002 y da respuesta a la pregunta que todos se hacen sobre si la interrupción fue un golpe de Estado o un "vacío de poder". El título del encarte a lo mejor revele la realidad de que ahora nadie quiere ver ni aceptar: “Consideraciones políticas sobre un insólito golpe de Estado”. Porque quizás lo único insólito a estas alturas, y para hacerle honor a las angustias de José Manuel Vivancos, de Human Right Watch, es que todavía dentro de este país se discuta si hubo o no golpe. En el otro sector, es decir, entre los que no son alérgicos al término revolución en cambio hay una intolerancia, también comprensible, a todo lo que suene cuartarepública, a adeco con nuevo partido, a copeyano vestido de liberal, a corrupto disfrazado de nuevo dirigente. Y cómo es lógico, luego de padecerlos nadie quiere volver a vivirlos (pero mucho menos a “robolucionarios” palanqueados en el quinta). Para Hernández Montoya esta crisis es el resultado de la impotencia que generó en ciertos sectores perder el control del Estado, esta pérdida ha llevado a algunos de ellos a clamar, ¡Dios nos salve!, por un Pinochet en la Fuerza Armada, eso sí todo bajo el manto sagrado de la libertad y los derechos humanos. A cuatro meses de aquel jueves 11 de abril, hoy hay otra marcha y cada día hay menos paz. Néstor Miguel Gorojovsky nestorgoro en fibertel.com.ar _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ "Aquel que no está orgulloso de su origen no valdrá nunca nada porque empieza por depreciarse a sí mismo". Pedro Albizu Campos, compatriota puertorriqueño de todos los latinoamericanos. _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ From nestorgoro en fibertel.com.ar Sun Aug 11 20:49:13 2002 From: nestorgoro en fibertel.com.ar (Nestor Gorojovsky) Date: Sun, 11 Aug 2002 23:49:13 -0300 Subject: [R-P] (De René Baralt) UNIDAD POPULAR PARA DERROTAR LA CONSPIRACIÓN FASCISTA Message-ID: <3D56F7F9.8185.344E4F@localhost> UNIDAD POPULAR PARA DERROTAR LA CONSPIRACIÓN FASCISTA La crisis política que vive el gobierno de Hugo Chávez desde el golpe del 11 de abril aún no ha sido superada, pero en estos cuatro meses es notorio el debilitamiento del movimiento conspirativo fascista. Resumimos a continuación los elementos que caracterizan al momento actual: 1) Es un hecho indudable que la burguesía no logra imponer su política en el país. Desde antes de diciembre de 1998, el centro de poder mundial viene sufriendo una derrota tras otra en Venezuela. En un primer momento fueron los triunfos electorales del chavismo, entre 1998 y 2000. Pero el 13 de abril ya no fue un simple triunfo electoral, ni fue del chavismo la victoria. Lo que caracteriza la coyuntura es la puesta en escena de las fuerzas del movimiento popular venezolano, mal organizadas, pero capaces de derrotar un golpe de estado, como se demostró el 13 de abril. En esas fuerzas populares se deben incluir las fuerzas armadas venezolanas, que ya no responden al alto mando tradicional, instruido en las escuelas del imperio, sino que obedece a los intereses de clase de sus integrantes. El ejército, integrado por hijos del pueblo, se ha colocado del lado del pueblo. Cuando la burguesía no logra imponer su dominio, en un período tan largo (más de 3 años), generalmente se concluye que se asiste a una situación revolucionaria. Eso es lo que estamos viviendo en Venezuela, una revolución, aunque no esté claro su rumbo. 2) La estrategia del imperio para derrocar a Chávez y derrotar la revolución se manifiesta en varias jugadas simultáneas: a) El cerco económico que busca profundizar la crisis y quitarle al gobierno sus bases populares de apoyo. b) La llamada “salida institucional”, que busca destituir a Chávez por medios legales, a través de los juicios planteados ante el TSJ. c) La penetración del gobierno y posterior desvío de su rumbo transformador, cuyo ejemplo más emblemático es el intento de incorporar a Arias al equipo de gobierno (posible a corto plazo). La oficina de “transición” que intenta abrir la embajada gringa también es una alternativa de promover un escenario de “cohabitación” con el chavismo y las fuerzas de oposición. d) La insistencia en una solución golpista, asociada como antes a grandes movilizaciones y huelgas, apoyada en los cuatro cuerpos policiales con que cuentan los conspiradores en Caracas, además de los paramilitares bien armados. La estrategia sería tomar por asalto las sedes de las principales instituciones políticas (AN, TSJ, Fiscalía; Miraflores). e) Los intentos de generar caos e ingobernabilidad, para favorecer una intervención armada norteamericana con el pretexto de “restablecer el orden y preservar sus intereses económicos”. En estos dos últimos escenarios cobra fuerza la posibilidad de que ejecuten atentados contra las propias fuerzas de oposición, para culpar de ello al gobierno, justificando de esa manera un eventual atentado contra el presidente Chávez o alguna otra figura importante del gobierno. Es una vieja estrategia de los Estados Unidos, usada para intervenir en Cuba en 1898 y en Vietnam en 1960. 3) Las estrategias anteriores no son expresión de divisiones en el seno de las fuerzas burguesas. Son distintas tácticas dentro de una misma estrategia. De acuerdo a la fortaleza que asuma alguna de esas tácticas, las fuerzas burguesas se unificarán alrededor de la misma. Mientras no logre predominar ni obtener triunfos significativos alguna de ellas, las fuerzas enemigas seguirán aparentemente divididas, jugando cada una el papel que el imperio les ha asignado en su objetivo por derrocar al gobierno de Chávez. 4) Lo anterior no es un análisis simplista. Todo lo contrario. Tratamos de refutar a quienes ven divisiones en donde no las hay. Por ejemplo, Elías Santana no está realmente contra las opciones golpistas; su estrategia simplemente intenta llegarle a los sectores de la clase media que no compartieron los “excesos” cometidos por la carmonada, y se han alejado del activismo antichavista. Si se observa en detalle el fondo de su estrategia, lo que están haciendo es creando las bases para justificar incluso una invasión militar gringa con el cuento de que Chávez no logra mantener la gobernabilidad del país. 5) El gobierno de Chávez, por su parte, no ha terminado de asimilar las enseñanzas del 11-13 de abril. Sigue gobernando de espaldas a ese movimiento popular que lo restituyó en el poder. Sigue promoviendo y fortaleciendo a la burocracia partidista y militar que ya colapsó durante el golpe del 11 de abril, y que si sobrevive es gracias a la ingenuidad del propio Chávez. La burocracia partidista, MVR, MAS, PPT, sólo mira hacia futuros escenarios electorales, suponiendo que ya la crisis ha sido superada. Sólo les importa la disputa por controlar porciones mayores del aparato del Estado. La burocracia militar, la que no le dio tiempo de voltearse el 11-A, aspira a seguir medrando del Estado mientras sea posible. Ambos sectores son los principales enemigos del movimiento popular organizado. Su gestión en la administración pública torpedea por todos los medios la acción de las organizaciones populares. En diversos sitios son acosados y despedidos funcionarios pertenecientes a círculos bolivarianos u otras organizaciones de base. Al mismo tiempo, acuerdan pactos con sectores de la conspiración, para repartirse cuotas de poder en instituciones del Estado. Resultado de todo esto: los planes sociales y económicos del gobierno no logran desarrollarse, con la consiguiente profundización de la crisis. Las recientes decisiones del TSJ y las constantes vacilaciones de los parlamentarios chavistas en la Asamblea Nacional demuestran hasta dónde está infiltrado el gobierno. 6) A pesar de esos elementos negativos, podemos decir que los niveles de conciencia en el pueblo han aumentado significativamente. La enorme campaña mediática, que ha continuado con igual fuerza luego del 11-A, parece tener cada vez menos efecto en la población. El pueblo ya no le para a las televisoras escuálidas, ni a los periódicos, ni a la radio. Las movilizaciones de la contra han ido disminuyendo de tamaño una tras otra. A pesar de los últimos llamados realizados frenéticamente por la TV, con ocasión de los sucesos en el TSJ, sólo lograron reunir algunos centenares de personas. Por otra parte, cada vez surgen más iniciativas de organización popular, periódicos y otros medios alternativos, además de la disposición de gruesos sectores de la población a organizarse para defender la revolución con las armas en la mano, si es necesario. La tendencia en curso es a que las fuerzas revolucionarias se fortalezcan, aumentando su tamaño y su capacidad organizativa, y a que disminuyan las fuerzas reaccionarias, con cierta tendencia a la dispersión y a la confusión dentro de ellas. Esta situación coyuntural es necesario aprovecharla. A corto plazo, el desencanto entre los sectores populares debido a la crisis económica, pudiera revertir la actual fortaleza de los movimientos populares. 7) La coyuntura nacional está inserta en el contexto de la “guerra contra el terrorismo” que le sirve de excusa al imperio para fortalecer su dominio en todo el mundo. El episodio que se avecina parece ser la invasión a Irak con miras a derrocar al gobierno de Hussein. Junto a esto, corre la crisis económica que sacude a los Estados Unidos y desde allí se irradia a todo el mundo. América Latina es hoy un polvorín. Los gringos hacen denodados esfuerzos por evitar los triunfos electorales de Lula en Brasil y de Evo Morales en Bolivia. También intentan evitar el surgimiento de una situación revolucionaria en Argentina, que se extendería rápidamente por toda la subregión suramericana. En este contexto se debe tener claro que las contradicciones con el imperio jamás serán superadas, que nunca podremos esperar un “respeto” de los Estados Unidos hacia un gobierno revolucionario en Venezuela o en cualquier otro país latinoamericano. Si hoy no dicen expresamente que desean derrocar a Chávez, es simplemente porque esperan una coyuntura más favorable; mientras, por debajo de cuerda siguen haciendo todo lo posible por sacar a Chávez del poder. Considerando los puntos anteriores, planteamos las tareas fundamentales que se le plantean al movimiento popular organizado para fortalecer el proceso revolucionario, terminar de derrotar a la conspiración fascista, expulsar del campo revolucionario a todos los oportunistas y burócratas, y comenzar a transitar un verdadero camino de profundas transformaciones socioeconómicas. I) La unidad de las fuerzas populares es vital en esta coyuntura. Sólo se podrá imponer un programa de transformaciones revolucionarias si dicho programa es impulsado por un amplio frente en el cual converjan la mayoría de los movimientos autónomos que existen en Caracas y el resto de ciudades del país. Esta unidad debe abarcar a los círculos bolivarianos, a los medios comunitarios, a los sindicatos clasistas, a las organizaciones vecinales, movimientos culturales, organizaciones ecologistas, movimientos indígenas, de profesionales, coordinadoras y redes populares, y al resto de la gran diversidad de grupos que hacen vida en el campo popular. Los pasos hacia esta unidad pasan por realizar eventos unitarios locales, regionales y nacionales, en los cuales se debata un programa mínimo de transformaciones y una organización o red que permita actuar en común a todos los participantes. Específicamente, se debe constituir una Coordinadora Nacional de Organizaciones Populares, que tenga expresión por lo menos en las principales ciudades del país, que tenga un nivel de coordinación nacional y coordinaciones regionales, con responsabilidades específicas y equipos de trabajo. De igual forma, coincidir en el impulso de determinados medios de comunicación alternativa, sin negar la diversidad existente, pero enfatizando en los que puedan jugar un papel director en el trazado de líneas de acción comunes a nivel nacional. II) Esta unidad del movimiento popular debe promover un programa mínimo para la coyuntura, cuyas líneas fundamentales ya han sido trazadas en la propuesta de la Asamblea Popular Revolucionaria y el Plan de Acción Unitario propuesto por organizaciones de Caracas. Creemos que se debe hacer énfasis especial en la construcción de instancias asamblearias populares que permitan el ejercicio de una contraloría social hacia la gestión del Estado en sus diferentes niveles institucionales. III) La acción del movimiento popular debe denunciar con firmeza los errores y debilidades de la acción de gobierno. Se plantea un gran combate político e ideológico contra los conciliadores y burócratas que desvían el accionar gubernamental. La autonomía del movimiento popular no sólo se expresa en la propuesta de un programa político para ejecutar desde el gobierno y desde la misma acción popular; debe manifestarse igualmente en líderes y representantes que asuman determinados cargos en el Estado como garantía básica de que ese programa de transformaciones sea llevado a cabo. Lo otro sería pensar que la burocracia chavista, que tanto criticamos, sea la que va a implementar nuestro programa político. ALIANZA POPULAR BOLIVARIANA Maracaibo, 04 de agosto de 2002 -- René C. Baralt M. email: rbaralt2002 en cantv.net rbaralt en icnet.com.ve Linux counter: 187744 Linux machine: 132518 Tlf: 58 414 9606988 Maracaibo, Edo. Zulia, Venezuela Néstor Miguel Gorojovsky nestorgoro en fibertel.com.ar _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ "Aquel que no está orgulloso de su origen no valdrá nunca nada porque empieza por depreciarse a sí mismo". Pedro Albizu Campos, compatriota puertorriqueño de todos los latinoamericanos. _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ From nestorgoro en fibertel.com.ar Sun Aug 11 20:49:12 2002 From: nestorgoro en fibertel.com.ar (Nestor Gorojovsky) Date: Sun, 11 Aug 2002 23:49:12 -0300 Subject: [R-P] Para la historia de la infamia Message-ID: <3D56F7F8.29981.3448A5@localhost> Héctor Huergo es un ingeniero agrónomo que -antiguo trotskista cipayo- es hoy el principal propagandista de la extranjerización del campo argentino y de su sometimiento a las leyes de las multinacionales. Obviamente, tanta abyección encuentra un buen camino de expresión en el suplemento sabatino del diario _Clarín_ de Buenos Aires. Ayer, y lo dejo registrado para la historia, este pequeño miserable vendepatria dejó en claro qué es "el campo" argentino. Afirmó, con motivo del "desaire" sufrido por la banda de especuladores y estafadores llamada Sociedad Rural al estar ausente el Dr. Duhalde en su picadero de los toros campeones, que "acaba de romperse un acuerdo entre el gobierno y el campo firmado hace 13 años". Dicho sea de otro modo: ahora que se termina el menemismo, la oligarquía vuelve a la guerra civil. Ya empezaron las escaramuzas con el precio del trigo, las harinas y las carnes. Veremos qué pasa a partir del 26 de mayo. Néstor Miguel Gorojovsky nestorgoro en fibertel.com.ar _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ "Aquel que no está orgulloso de su origen no valdrá nunca nada porque empieza por depreciarse a sí mismo". Pedro Albizu Campos, compatriota puertorriqueño de todos los latinoamericanos. _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ From nestorgoro en fibertel.com.ar Sun Aug 11 20:49:10 2002 From: nestorgoro en fibertel.com.ar (Nestor Gorojovsky) Date: Sun, 11 Aug 2002 23:49:10 -0300 Subject: [R-P] Uruguay visto por un senador socialista In-Reply-To: <00f201c24150$9655f500$66ddfea9@xxx> Message-ID: <3D56F7F6.20447.34404E@localhost> El Domingo 11 de Agosto de 2002 a las 12:33, la_fogata dijo sobre BOLETIN DE LA FOGATA que: La huida hacia delante en Uruguay El precipicio Por Reinaldo Gargano El obsceno espectáculo que vivimos la semana que terminó el 4 de agosto quedará registrado en la historia nacional. Justamente por lo obsceno. El gobierno de coalición remató la semana aprobando una ley que expropió a más de 120 mil ahorristas a plazo fijo de los bancos de la República e Hipotecario. El monto de los plazos fijos asciende solo en el BROU a 1.447 millones de dólares. No es difícil pensar que al menos mil millones más quedaron atrapados en el Banco Hipotecario. Esta estafa fue consumada después de meses y años en los que se promocionó hasta el cansancio por el presidente de la República, los ministros de Economía, los directores del Banco Central, los principales senadores y diputados del Partido Colorado y Nacional, (y por qué no decirlo de los alcahuetes de los medios de comunicación que cobran en dólares) la fortaleza del sistema financiero uruguayos, las reservas netas del Banco Central que le volvían invulnerable a las crisis que afectaron a Brasil y Argentina. "Métale confianza a la gente". "Qué deposite en dólares. Qué hay seguridad". Ahora están en silencio. Solo atinan a decir: "No hay otra salida". "Qué el que tenga otra alternativa que la proponga". Es decir, yo soy gobierno. Esto es pésimo.. Pero lo hago y de paso ataco al Encuentro Progresista- Frente Amplio porque vota en contra. Y lo más lamentable es que no solo ellos lo dicen... Pero las cosas deben quedar claras. PRIMERO: Había, hubo y habrá otra alternativa. La primera medida era no aplicar la política monetaria que se siguió, el ancla cambiaria que convirtió al dólar en la mercadería más barata en el país. Qué provocó un atraso cambiario del 120 por ciento en diez años. Qué arruinó a productores rurales, exportadores, industriales. Qué enriqueció a un pequeño núcleo de grandes importadores que llenaron la plaza de mercaderías extranjeras, usando nuestra "deliberada rebaja de aranceles para aplicar la recomendación del Fondo Monetario Internacional (FMI) de abrir la economía nacional al mundo". Todo el mundo se pasó a dólares, cobró en pesos y se endeudó en dólares. Y se les dijo, no una, cien veces: "Cuidado, la convertibilidad argentina es endeble, está determinando un saqueo del país, si se cae las repercusiones en Uruguay, con las políticas instrumentadas, serán inevitables" .Absurdo. Menem es un gran gobernante. De la Rua ídem: Cavallo es un hombre muy inteligente. Y pasó. SEGUNDO. La segunda medida es terminar de una vez y para siempre con la famosa ley de la dictadura que permite el libre ingreso y salida de capitales, rentas, royalties, metales preciosos. Qué no pagan un solo peso de impuestos. Qué ha convertido a Uruguay en una plaza financiera en donde se lava dinero, donde transitan 7 mil millones de dólares de no residentes que no tienen que explicar de donde traen el dinero ni cuanto tiempo van a quedarse en el país, ni quieren invertir un solo billete en empresas de riesgo y solo piden que su dinero sea recolocado. Con este sistema, ante el vendaval, se fueron 6 mil millones de dólares en 7 meses. Y la plaza se cayó. TERCERO. Había otra alternativa. No dejar robar a los banqueros. Y se los dejó robar. A Benhamou el Banco Pan de Azúcar. A los hermanos Röhm el Banco Comercial. A la familia Peirano el Banco de Montevideo y el Banco La Caja Obrera.¿Y el Banco de Crédito?. Veamos: A estos bancos el estado los recuperó después que quebraron a un costo de fábula. Digamos que los bancos que se fundieron (Comercial, Pan de Azúcar, Caja Obrera y otros ) se llevaron 2 mil millones de dólares de "costo país" como les gusta decir a la Cámara de Industrias del Uruguay, a la Cámara de Comercio, a la ADM y a la ACDE. Se los vendió - o reprivatizó- por chirolas. Se advirtió. Los están regalando. Los compradores tienen malos antecedentes. De nada sirvió. El Estado es un mal administrador. Además el FMI no quiere que toda la plaza esté en manos del Estado. Hay que vender. CONCLUSIÓN. Fueron bancos recuperados al costo mencionado por el Estado. Se los privatizó nuevamente cuando todos ellos daban ganancias. Estaban "saneados". Ahora: proceso penal por el Pan de Azúcar. Ahora: proceso penal por el Banco Comercial. Ahora: Proceso penal por los Bancos de Montevideo y Caja Obrera. Monto del fraude o cifra por la que hay que responder: 1.300 millones de dólares. CUARTO. No se controló a la banca privada. Hay disposiciones bancocentralistas no permiten sacar más de dos millones de dólares en transferencias sin noticia al Banco Central. ¿Quién no las aplicó? ¿Quién es el responsable?. QUINTO. ¿Frente al vendaval que se avecinaba que se hizo? Se confió en el mercado y en la "solidez" de la plaza. Y se pidieron (y gastaron) 3 mil millones de dólares al FMI. Y ahora se echan las campanas a vuelo porque el Tesoro de EE.UU. da un préstamo "puente" por otros 1.500 millones de dólares. Más los prestamos del BID estaremos en 5 mil millones de dólares más de endeudamiento. Es decir: se perdieron 5 o 6 mil millones de dólares de depósitos. Se pidieron prestado 5 mil millones que habrá que devolver. Y se "acorraló" a la gente en 2.500 millones de dólares más. Ahora bien: El ministro de Economía, doctor Atchugarry, el miércoles pasado dijo que no habría "corralito". SEXTO. Nunca pasó por la cabeza de nuestro "liderazgo" que era posible antes y ahora, crear un seguro o fondo de garantía depósitos, como lo tiene todo el mundo. Financiado por el propio sistema bancario y con un impuestos a los grandes usufructuarios del mismo. Eso no era romper con la "libertad de la plaza financiera". La prevención frente al robo no les gusta a los ladrones. SEPTIMO. Ante la tormenta que se llevaba todo no era posible prohibir la salida masiva de capitales y depósitos. De confió en la "fortaleza del Banco Central". Y hoy cuando se intenta liquidar al BROU y al Hipotecario, se dice con orgullo de descerebrados: "Ningún sistema en el mundo ha aguantado que le retiren el 45 por ciento de los depósitos". OCTAVO. La deuda pública trepa a 20 mil millones de dólares. El PBI de 1998 era de 20 mil millones de dólares. El PBI entre 1999 y 2002 ha caído un 19 por ciento. Es decir que una quinta parte de la riqueza que el país producía en 1998 ya no la produce. NOVENO. No pondremos un solo impuesto. Estos del EP-FA son dementes, quieren poner el impuesto a la renta. Robarán a jubilados y pensionistas. Ideólogo; Alejandro Atchugarry. Propagandista el actual "silencioso" presidente, antes "divertido". Ganaron las elecciones con Lacalle y muchos distraídos más. TOTAL: En dos años y medio 14 nuevos impuestos o aumentos de otros ya existentes. 250 mil desocupados. 700 mil personas con problemas de empleo. El 25 por ciento de la población viviendo por debajo de la línea de la pobreza. Jorge Batlle se a hecho la panzada: Vendió el oro, consiguió matar al BPS, ha contribuido a matar al MERCOSUR. Con sus amigos herreristas y colorados ha logrado cuatro años de déficit fiscal sin parangón y paralizar al país. Ha endeudado en 7, 8, 9 mil millones de dólares más (nadie lo sabe con precisión) al país desde el 1/3/ 2000. Y loco de la vida. Y ¿qué hacer?: como se titulaba el famoso folleto de Lenin. Seguir el consejo de Confucio. Aprovechar la crisis para profundizar el "modelo". De ahí la Rendición de Cuentas haciendo desaparecer AFE, el Instituto Nacional de Colonización, uniendo UTE y ANCAP, desregulando todo lo regulable, liquidando al Banco Hipotecario, privatizando a la OSE, etc., etc. Creo que no hemos tomado conciencia de esto. Ni los trabajadores, ni los empresarios, ni los jubilados y pensionistas, ni los jóvenes. Los liberales de la 15, los herreristas, los foristas, están en esto. Se callará la prensa "independiente". Y vendrá de la mano del Opus Dei, pero también del FMI y de los gobiernos amigos del norte, la consigna: "Hay que vender activos para pagar la deuda". Los uruguayos siempre cumplimos. Y no durarán en vender las carreteras, los puentes, ANCAP, UTE, ANTEL, el aeropuerto. Todo. Ante la crisis total, huir hacia adelante, hacia el precipicio, total ya la hicieron. (*) Presidente del Partido Socialista del Uruguay. Senador de la República. Néstor Miguel Gorojovsky nestorgoro en fibertel.com.ar _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ "Aquel que no está orgulloso de su origen no valdrá nunca nada porque empieza por depreciarse a sí mismo". Pedro Albizu Campos, compatriota puertorriqueño de todos los latinoamericanos. _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ From nestorgoro en fibertel.com.ar Sun Aug 11 20:56:39 2002 From: nestorgoro en fibertel.com.ar (Nestor Gorojovsky) Date: Sun, 11 Aug 2002 23:56:39 -0300 Subject: [R-P] (De René Baralt) Sentencia contra la historia Message-ID: <3D56F9B7.8469.3B1C6B@localhost> Últimas Noticias Domingo 11 de Agosto de 2002 LOS DOMINGOS DE DIAZ RANGEL Sentencia contra la historia GOLPE ¿La decisión del Tribunal Supremo de Justicia se ajustará a la verdad verdadera? ---------------------------------------------------------------------- ---------- No siempre es fácil armonizar la realidad con lo jurídico. No sé si es por eso que uno oye hablar de la verdad procesal y la verdad verdadera. Es lo que podría inferirse de la forma como ha votado la mayoría de los magistrados del TSJ las dos veces que se les sometieron ponencias que concluían autorizando el enjuiciamiento de cuatro altos oficiales de la Fuerza Armada como cabecillas del golpe de abril. Sostienen que no hubo rebelión militar; uno llegó al extremo de defender la tesis de que no es delito tipificado en nuestra legislación, desconociendo incluso sus propias argumentaciones en contrario de épocas pasadas. Como sostienen que el delito de rebelión militar no está probado, y en el fondo, que no hubo un golpe de Estado, deben responder estas preguntas: ¿No son hechos públicos y notorios que el Presidente constitucional fue depuesto de su cargo, que estuvo preso 48 horas, que su gobierno fue derrocado, que apareció un nuevo Presidente, que fue desconocida la Constitución, que ese TSJ que ahora vota que no hubo rebelión, fue disuelto junto a la Asamblea Nacional y otros poderes? ¿Cómo llamar esa secuencia de hechos? En América Latina tenemos suficiente experiencia porque, con apenas variantes, así han sido todos los golpes, incluidos los de octubre de 1945 y noviembre de 1948 en Venezuela, y los numerosos intentos que con el mismo propósito se promovieron y fracasaron. Si los magistrados examinaran ligeramente la historia de AL en el siglo XX la encontrarán preñada de hechos similares. Por esas razones, en el exterior, la OEA y casi todo el mundo calificó de golpe lo sucedido en Venezuela en abril. Golpe que fue la culminación de una rebelión militar, que, como lo recordé aquí el domingo 28, no tuvo necesidad de disparar un solo tiro, tal como sucedió el 24 de noviembre de 1948. La fuerza disuasiva militar fue suficiente para lograr sus objetivos. Uno debe preguntarse si la posición primero, de los doce; luego, de los once y quizá, de los diez magistrados aferrados a esa tesis de que no hubo rebelión, ni un golpe de Estado, tiene otras explicaciones que no sean las meramente jurídicas, y tendremos que creer que ha sido por razones políticas que desconocen lo que, repito fue público y notorio y que sólo niegan quienes de alguna manera apostaron a su éxito o tuvieron alguna complicidad en tales hechos. Como declararon aquí ayer dos ilustres juristas, aun si votaron por razones políticas, han estado votando contra la historia que así lo registrará. Néstor Miguel Gorojovsky nestorgoro en fibertel.com.ar _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ "Aquel que no está orgulloso de su origen no valdrá nunca nada porque empieza por depreciarse a sí mismo". Pedro Albizu Campos, compatriota puertorriqueño de todos los latinoamericanos. _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ From nestorgoro en fibertel.com.ar Sun Aug 11 20:56:41 2002 From: nestorgoro en fibertel.com.ar (Nestor Gorojovsky) Date: Sun, 11 Aug 2002 23:56:41 -0300 Subject: [R-P] Al final, Guadagni no era tan malo. Message-ID: <3D56F9B9.4136.3B2143@localhost> Las cosas no son nunca lineales. Alieto Guadagni, por supuesto, nunca fue un tipo de mi particular aprecio político. Sin embargo, ahora descubrimos que jodía a Repsol, quienes se alegraron junto con el archivendepatria y trencero antinacional Oscar Vicente cuando supieron que habían logrado sacarlo de en medio. Otra agachada más de Duhalde. Ni siquiera a sus amigos sostiene el Gran Elector... Mientras tanto, hará un par de horas, el Dr. Rodríguez Saá afirmó en el programa _Periodistas_ que en su gobierno "no habría expropiaciones de empresas extranjerizadas". Pero se verificará si "cumplieron con las condiciones contractuales" y si "hubo corrupción en el proceso de privatización". Como todas las empresas extranjerizadas dejaron de cumplir todos sus contratos, y como todas las privatizaciones están plagadas de vicios y corruptelas, Rodríguez Saá estaría esbozando un programa de renacionalización, curiosamente sobre la base de la impunidad con que -durante un cuarto de siglo- obró la antipatria en la Argentina. ------- Forwarded message follows ------- ARTICULO APARECIDO EN : www.elconfidencial.com (ESPAÑA) RAMÓN BLANCO VUELVE A MADRID CON BUENAS NOTICIAS PARA CORTINA: GUADAGNI, UN PROBLEMA MENOS Ramón Blanco, número dos de Repsol-YPF, volvió el fin de semana pasado a Madrid luego de cumplir una de sus habituales visitas a la Argentina. Pero en esta ocasión, el ejecutivo español trajo consigo una noticia que su jefe, Alfonso Cortina, esperaba desde hacía mucho tiempo: el desplazamiento del secretario de Energía argentino, Alieto Guadagni. La noticia se conoció en la Argentina el mismo miércoles, pero Blanco tuvo un certero adelanto el jueves pasado, cuando se reunió con el ministro de Economía de Argentina, Roberto Lavagna. Guadagni se había convertido en una grave molestia para el grupo español, si se tienen en cuenta los esfuerzos que se hicieron para lograr que el presidente Eduardo Duhalde se convenciera de echarlo. El peor momento que atravesaron en esta misión los ejecutivos de Repsol fue hace cinco meses cuando Guadagni estuvo a punto de ser ascendido a nada menos que ministro de Economía. Fue una pesadilla hasta que, finalmente, Duhalde eligió a Lavagna. Guadagni llegó a la secretaría de Energía a comienzos de año y, según fuentes de Repsol, se dedicó a trabar la actividad del sector petrolero y, en especial, a desestimar cualquier sugerencia que elaborara el sector para tratar de paliar los efectos de la devaluación del peso argentino. Blanco, entonces, decidió unir fuerzas y junto a Óscar Vicente, CEO de la petrolera argentina Pecom (ahora a punto de pasar a manos de la brasileña Petrobas) se dedicaron a castigar la figura de Guadagni en cada reunión que mantuvieron con funcionarios del gobierno argentino. La maniobra incluyó alguna intervención del propio Cortina, quien también se quejó ante Duhalde por la conducta de Guadagni. La perseverancia tuvo éxito y Duhalde remplazó a Guadagni por Enrique Devoto, quien ocupaba la Secretaría de Política Económica. El ascenso de Devoto contó con el visto bueno de los petroleros. A Guadagni, un viejo amigo del presidente argentino, no le fue del todo mal: ahora será el representante de Argentina ante el Banco Mundial, un premio consuelo más que interesante. Prof. Mercedes Giuffre - TPN Universidad Nacional de Mar del Plata ARGENTINA Email: mgiuffre en mdp.edu.ar visite http://www.porloschicos.com ------- End of forwarded message ------- Néstor Miguel Gorojovsky nestorgoro en fibertel.com.ar _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ "Aquel que no está orgulloso de su origen no valdrá nunca nada porque empieza por depreciarse a sí mismo". Pedro Albizu Campos, compatriota puertorriqueño de todos los latinoamericanos. _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ From julfb en uolsinectis.com.ar Sun Aug 11 21:45:32 2002 From: julfb en uolsinectis.com.ar (Julio Fernández Baraibar) Date: Mon, 12 Aug 2002 00:45:32 -0300 Subject: Fwd: [R-P] Burgueses solicitan la detenciòn de O´Neill Message-ID: <200208120345.AAA06151@arwen.sinectis.com.ar> An embedded and charset-unspecified text was scrubbed... Name: no disponible URL: From julfb en uolsinectis.com.ar Sun Aug 11 21:46:09 2002 From: julfb en uolsinectis.com.ar (Julio Fernández Baraibar) Date: Mon, 12 Aug 2002 00:46:09 -0300 Subject: Fwd: [R-P] Burgueses solicitan la detenciòn de O´Neill Message-ID: <200208120346.AAA06241@arwen.sinectis.com.ar> An embedded and charset-unspecified text was scrubbed... Name: no disponible URL: From bibiapo en sinectis.com.ar Sun Aug 11 21:31:17 2002 From: bibiapo en sinectis.com.ar (Bibiana Apolonia) Date: Mon, 12 Aug 2002 00:31:17 -0300 Subject: [R-P] en Brasil, Encuentro asocian brasilera de Ciencia Politica Message-ID: <005701c241b0$bc8b71e0$13f1f4d8@bibiana> ----- Mensaje original ----- De: "Alberto Noe" Para: <"Undisclosed-Recipient:;"@uolsinectis.com.ar> Enviado: Domingo 11 de Agosto de 2002 23:15 Asunto: 3.º Encontro Associação Brasileira de Ciencia Politica-Mesas Redondas 3.º Encontro ABCP INSCRIÇÂO e PAGAMENTO - GRADE DE HORÁRIOS MESAS REDONDAS Título Coordenador Resumo Participantes Eleições 2002: cenários eleitorais e os desafios de governabilidade do futuro governo Marcus Figueiredo (IUPERJ) Frente aos possíveis cenários nos quais desembocarão as próximas eleições, os participantes comentarão aqueles que, a seu ver, serão os mais importantes desafios a serem enfrentados no futuro governo. Marcus Figueiredo Marcos Coimbra Wanderley Guilherme dos Santos Segurança Pública e Segurança Nacional Gláucio Soares (IUPERJ) Cento e trinta mil mortes violentas por ano fazem com que as questões relacionadas com a Segurança Pública estejam batendo na porta do setor público, exigindo políticas públicas eficientes para reduzir esse número. Em outros países, particularmente na América Latina, a situação é semelhante. Os eventos de 11 de Setembro renovaram e multiplicaram as preocupações com a Segurança Nacional, tradicionalmente a cargo das Forças Armadas. No Brasil, as F.A. já participavam ativamente da Segurança Pública, ainda que sem treinamento para tal. A partir de 11 de Setembro é legítimo esperar um crescimento dessa participação. A Ciência Política pode colaborar tanto no desenho de políticas públicas com base sólida para reduzir a violência quanto pesquisando e alertando para o perigo da apropriação, pelas Forças Armadas, da Segurança Pública. Maria Celina d'Araújo Jorge Zaverucha Gal. Alberto Cardoso Miguel Serna Comentador: Celso Castro Perspectivas da Agenda de Pesquisas em Políticas Públicas Marta Arretche (UNESP - Ar) A área de políticas públicas é, sem sombra de dúvida, uma das áreas de grande expansão na produção acadêmica brasileira, particularmente na área de ciência política. A mesa redonda reunirá professores e pesquisadores com experiência de pesquisa, docência e orientação de trabalhos acadêmicos para discutir uma agenda de pesquisas em ciência política para a área de políticas públicas. Maria Herminia Tavares de Almeida Elisa Reis Carlos Aurélio Faria Celina Souza Maria Lucia Werneck Viana Política científica e cooperação franco-brasileira Gláucio Soares (IUPERJ) Política de intercâmbio e cooperação internacional das associaçõe francesa e brasileira de ciência política e assinatura de acordo de colaboração entre ambas. Jean Leca Annie Laurent Thierry Vedel François D'Arcy Camille Goirand Olivier Dabène Estado e economia na era pós FHC Eduardo Kugelmas (USP) As discussões mais polarizadas e ideologizadas sobre a dimensão e o papel do Estado na economia brasileira que marcaram os anos 90 baixaram de tom . Para alguns analistas, há evidências de uma aproximação entre correntes diversas em torno de temas como a privatização, a estabilidade monetária e o equilíbrio fiscal ; para outros, as polêmicas devem ressurgir em torno da forma e da extensão do papel regulador do Estado e das dificuldades da inserção do país em um contexto internacional em mutação. Esta mesa desenvolverá um ensaio de prospeção sobre estas interrogações. Lourdes Sola Sebastião V Cruz Sérgio Abranches Brasílio Sallum Jr. Instituições Democráticas e Justiça Social no Brasil Fernando Limongi (CEBRAP / USP) Democracia é o governo da maioria. Espera-se, portanto, que os resultados do processo político, expressos em políticas públicas, beneficiem esta maioria. Em um país marcado por profundas desigualdades socais, a expectativa é a de que a maioria use seu poder para obter políticas públicas que redistribuam renda. Paradoxalmente, avanços nesta direção não têm ocorrido. O objetivo da Mesa proposta é, discutir possíveis explicações para este paradoxo. Há diversas explicações alternativas disponíveis. O objetivo da mesa é, justamente, examiná-las. Wanderley Guilherme dos Santos Naércio Aquino Menezes-Filho Argelina Figueiredo Política Externa Brasileira e Eleições Leticia Pinheiro (IRI / PUC-RJ) Em regimes democráticos a credibilidade dos compromissos internacionais assumidos pelo país demanda não apenas uma burocracia profissional e competente responsável pela formulação da política externa mas, principalmente, um amplo debate público sobre os temas tratados e a existência de mecanismos de controle político externos à agência diplomática. Essa necessidade é ainda maior quando, por força da abertura do país à economia internacional, sua participação em projetos de cooperação regional e sua ativa presença em fóruns políticos e econômicos multilaterais, ampliaram-se e diversificaram-se os interesses envolvidos no campo da política externa. No modelo institucional vigente em que a concentração de poder nas mãos do presidente da República lhe garante o poder de agenda e, portanto, a autonomia do Estado e de sua burocracia, esta discussão ganha especial relevância ao se aproximarem as eleições presidenciais, objetivo a que se propõe esta mesa redonda com a presença de pesquisadores e representantes dos principais partidos políticos e do presidente da Comissão de Relações Exteriores e Defesa Nacional. Maria Regina Soares de Lima Aldo Rebelo (Deputado PCdoB-SP / Presidente da Comissão de Relações Exteriores e Defesa Nacional Marco Aurélio Garcia (PT- SP / Secretário Municipal de Cultura de São Paulo Representante do PSDB Democracia, só no século XX Marcelo Jasmin (IUPERJ) A mesa procura discutir por que a Democracia tornou-se o Regime Político dominante nos países desenvolvidos só no século XX. Luiz Carlos Bresser Pereira (.DOC 108K) Luis Fernandes Renato Lessa Os Partidos e as Eleições de 2002 Maria D?Alva Kinzo (USP) A mesa discutirá as estratégias partidárias e as possibilidades eleitorais a partir das várias coligações estaduais e nacionais dos diferentes partidos, nas eleições de 2002. Alberto Almeida Marcus Figueiredo Rachel Meneguello Jairo Nicolau Carlos Ranulfo Argentina: crise conjuntural ou estrutural? Alberto Noé (UFF) A mesa terá como eixo central a questão da crise conjuntural ou estrutural e seus impactos na democracia Atilio Boron (CLACSO) Antônio Celso Alves Pereira (UERJ/UFRJ) José Maria Gomez (IRI-PUC-RJ) Pablo Gentili (UERJ) VOLTA From julfb en uolsinectis.com.ar Sun Aug 11 22:16:04 2002 From: julfb en uolsinectis.com.ar (Julio Fernández Baraibar) Date: Mon, 12 Aug 2002 01:16:04 -0300 Subject: [R-P] Que se vayan todos... los periodistas Message-ID: <200208120416.BAA08724@arwen.sinectis.com.ar> An embedded and charset-unspecified text was scrubbed... Name: no disponible URL: From julfb en uolsinectis.com.ar Sun Aug 11 22:21:47 2002 From: julfb en uolsinectis.com.ar (Julio Fernández Baraibar) Date: Mon, 12 Aug 2002 01:21:47 -0300 Subject: [R-P] (no subject) Message-ID: <200208120421.BAA09359@arwen.sinectis.com.ar> An embedded and charset-unspecified text was scrubbed... Name: no disponible URL: From mjlima en uol.com.br Mon Aug 12 07:42:21 2002 From: mjlima en uol.com.br (Mario Jose de lima) Date: Mon, 12 Aug 2002 10:42:21 -0300 Subject: [R-P] Belluzzo Message-ID: <008501c24206$157dd400$2101a8c0@x3o1s7> O OUTRO LADO DA MOEDA Acordo com o FMI salva credores e deixa o País mais perto da recessão Por Luiz Gonzaga Beluzzo A estratégia do FMI é sempre a mesma: salvar os credores, custe o que custar ao devedor. Assim foi na década 80 e agora não será diferente. Em 1985, o País ficou paralisado pela crise da dívida. As receitas do FMI só agravaram o cenário. Anunciado o novo acordo com o FMI, a patuléia ficou à mercê do clima de euforia e de celebração promovido pela mídia oficialista e pelos economistas chapa-branca. Os senhores Armínio Fraga e Pedro Malan fizeram questão de exibir suas reluzentes dentaduras em meio a declarações triunfais sobre "o reconhecimento da correção da política econômica e a credibilidade do País junto à comunidade financeira internacional". É desnecessário dizer que o novo acordo 'stand by' de US$ 30 bilhões veio para socorrer uma economia quebrada. Sim senhor, a palavra é exatamente esta. Em condições normais, já não era fácil obter o bilhão de dólares semanais, indispensável para atender às necessidades de financiamento do balanço de pagamentos. A tão proclamada vulnerabilidade externa da economia ficou exposta de corpo inteiro num momento em que o crédito vem escasseando nas praças financeiras de maior reputação e se torna ainda mais raro nos países que prometem demandar somas elevadas nos próximos anos. Peço licença e desculpas para um momento de imodéstia: antes do acordo prognostiquei que o governo Bush iria fazer o que fosse preciso para impedir que um 'default' brasileiro desse o golpe de misericórdia na fragilizada arquitetura financeira global. Bush abandonou todos os princípios conservadores da gestão republicana que recomendam ou recomendavam "soluções de mercado" para as crises cambiais e financeiras na periferia, sempre causadas pelos destemperos dos investidores gananciosos (infectious greed). A pressão exercida pelos bancos norte-americanos, revelada pelos jornais daquele país, sugere que há risco de um colapso sistêmico: sob o angu da euforia dos anos 90 e das fraudes empresariais, jaz uma montanha de créditos podres. Há quem imagine que o sistema bancário americano está adquirindo feições japonesas. Quando a situação aperta, os mercados perdem o rumo. Em pânico os protagonistas costumam tomar decisões defensivas que reduzem a liquidez e estrepam o conjunto da obra. Sem um "emprestador" público de última instância, a vaca vai para o brejo. Ainda assim, o socorro do Fundo, arquitetado em conluio com o segundo time da equipe econômica - o chefe da turma é o ex-esquerdista Amaury Bier - preparou uma armadilha para o próximo presidente. Primeiro, o óbvio: trata-se de um empréstimo que deve ser pago ao cabo de 15 meses. Segundo, a redução do piso das reservas para US$ 5 bilhões representa um risco considerável para o País. Por estas duas razões, caso as linhas de financiamento privado para o Brasil - tanto as de curto quanto as de médio e longo prazo - não sejam restabelecidas nos volumes adequados e os espertos aproveitem a oportunidade, com aconteceu em 1998, para se mandar com o dólar mais barato, vamos ficar de calças na mão. É importante que o Banco Central não permita uma valorização "excessiva" do real: seria prejudicial para as exportações e facilitaria o envio de recursos para o exterior. Terceiro, o presidente eleito não terá outra alternativa senão aceitar as condições impostas pelo acordo no primeiro ano de mandato - sob pena de ser devastado pela "desconfiança dos mercados". A estratégia do Fundo Monetário é clara em todas as intervenções: a prioridade é salvar os credores, seja qual for o sacrifício imposto ao devedor. Assim foi na década 80 e agora não será diferente. Em 1985, as equipes econômicas da Nova República encontraram o País paralisado pela crise da dívida que desatou uma barafunda fiscal e monetária intratável. Os programas de ajustamento do FMI só fizeram agravar a situação. É ainda pior a herança que os sábios do tucanato deixam a seus sucessores: uma economia travada pela combinação entre taxas de juros elevadas, aumento da carga tributária e superávit fiscal. Em sua entrevista à Folha de S. Paulo desta sexta-feira (9.8.2002), John Willianson, o pai do Consenso de Washington, disse o que os seus sequazes brasileiros não têm coragem de denunciar: não é possível exigir superávits fiscais elevados em uma economia que apresenta sintomas claros de recessão. Disse mais: aprendeu com a experiência dos anos 90 que é preciso controlar a entrada de capitais. Vamos providenciar bolsas de reciclagem no Instituto de Economia Internacional de Washington para os sábios de bico grande. From nestorgoro en fibertel.com.ar Mon Aug 12 08:06:04 2002 From: nestorgoro en fibertel.com.ar (Nestor Gorojovsky) Date: Mon, 12 Aug 2002 11:06:04 -0300 Subject: [R-P] Proteccionismo industrial en Venezuela In-Reply-To: <1029155063.731.92254.m12@yahoogrupos.com.mx> Message-ID: <3D57969C.10330.2F0CEF@localhost> Gentileza de nuestramerica en yahoogrupos.com.mx: Anuncia Chávez que tomará medidas para proteger industria nacional Atacó duramente al neoliberalismo y dijo que Venezuela no puede competir en igualdad de condiciones con otros países desarrollados, que cuentan con grandes capitales y protegen su producción, a pesar de firmar acuerdos comerciales internacionales CARACAS, 10 de agosto.-El presidente venezolano, Hugo Chávez, anunció el sábado que su gobierno tomará medidas para proteger la producción nacional a fin de reactivar la deprimida economía, las cuales incluyen limitaciones a las importaciones, informó Reuters. En un discurso en el que atacó duramente al neoliberalismo, dijo que Venezuela no puede competir en igualdad de condiciones con otros países desarrollados, que cuentan con grandes capitales y protegen su producción, a pesar de firmar acuerdos comerciales internacionales. "El gobierno venezolano ha anunciado a nivel internacional su firme decisión de comenzar a tomar medidas ante esta inmoralidad mundial, para proteger nuestra producción nacional", dijo en un discurso en el palacio presidencial tras firmar un convenio para reactivar el sector de la confección. "El establecimiento de medidas para limitar la importación, eso también tenemos que hacerlo nosotros. Las salvaguardias respectivas al sector confección tenemos que hacerlo y eso no sólo al sector confección, muchos otros sectores, tenemos que proteger nuestra producción nacional", afirmó. Venezuela importó el año pasado mercancías por un valor de 17 391 millones de dólares, mientras que sus exportaciones petroleras fueron de 26 750 millones de dólares y las no petroleras de 5 177 millones. Chávez calificó de "inmoral" que los países más industrializados del planeta exijan a los más pobres que cumplan acuerdos comerciales, cuando los primeros subsidian y protegen su producción. "Es una verdadera inmoralidad que a nuestro país se le exija cumplir, por ejemplo, no subsidiar a la producción agrícola (...) y los países desarrollados por un lado firman y no cumplen. Entonces quieren presionarnos a los países más débiles, a los países pobres (...) para que nosotros cumplamos lo que ellos no cumplen. Eso se llama inmoralidad", afirmó. Néstor Miguel Gorojovsky nestorgoro en fibertel.com.ar _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ "Aquel que no está orgulloso de su origen no valdrá nunca nada porque empieza por depreciarse a sí mismo". Pedro Albizu Campos, compatriota puertorriqueño de todos los latinoamericanos. _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ From nestorgoro en fibertel.com.ar Mon Aug 12 08:06:07 2002 From: nestorgoro en fibertel.com.ar (Nestor Gorojovsky) Date: Mon, 12 Aug 2002 11:06:07 -0300 Subject: [R-P] Buenas ventas de niños en el Nordeste Argentino In-Reply-To: <1029155063.731.92254.m12@yahoogrupos.com.mx> Message-ID: <3D57969F.19496.2F1695@localhost> "El coraje antiguo de pupila azul", decía la canción _Caaguazú_ del "Canto Monumento al Gral. José María Paz", de Carlos Di Fulvio. Las pupilas azules y los cabellos rubiecitos de los chiquilines del Nordeste argentino parecen cotizar bien en el mercado internacional de carne humana. Por supuesto: si hasta lucen como europeitos, luego de la transfusión alemana y polaca de los últimos 150 años. De la lista nuestramerica en yahoogrupos.com.mx: De: Ramiro Gonzalez Message-ID: <3D57969D.6432.2F10E6@localhost> El Lunes 12 de Agosto de 2002 a las 1:21, Julio Fernández Baraibar dijo sobre [R-P] (no subject) que: > > > Articulo de Galeano sobre el Uruguay. > Esta todo muy bien, pero no menciona ni por el nombre la unica posibilidad existente de ese frente comun del que habla: el Mercosur. > Julio Fernandez Baraibar > > > La soga > Eduardo Galeano > Koeyú Latinoamericano > > > > ¿Somos tan conmovedores? El presidente Bush se ha conmovido con el drama del Uruguay, aunque no hay ningún indicio de que él pueda ubicar a nuestro país en el mapa. ¿Será que le tocó el corazón la abnegación de nuestro presidente, ese buen hombre siempre listo para servir en la primera línea de fuego contra Cu Es cierto. Galeano, también en este sentido, es el portavoz más puro (también el más conciente?) de los terrores montevideanos. De casco de la chacrita, según el diseño de los unitarios/colorados (y no olvidemos que el Frente Amplio, salvas contadísimas y dignísimas excepciones, es de raíz fuertemente colorada), a gran ciudad de paso en un destino americano con dimensiones difíciles de manejar. Da vértigo y terror. Néstor Miguel Gorojovsky nestorgoro en fibertel.com.ar _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ "Aquel que no está orgulloso de su origen no valdrá nunca nada porque empieza por depreciarse a sí mismo". Pedro Albizu Campos, compatriota puertorriqueño de todos los latinoamericanos. _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ From nestorgoro en fibertel.com.ar Mon Aug 12 08:16:09 2002 From: nestorgoro en fibertel.com.ar (Nestor Gorojovsky) Date: Mon, 12 Aug 2002 11:16:09 -0300 Subject: [R-P] 85% del NEA se alimenta mal Message-ID: <3D5798F9.16590.38467F@localhost> Hoy envié una nota sobre el tráfico de niños en el NEA. Ahora va otra, que explica algunas cositas sobre la región. _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ POSADAS, 12(PSI).- EL 85 POR CIENTO DE LA GENTE DEL NORESTE ARGENTINO SE ALIMENTA MAL. El estudio fue realizado en Chaco, Corrientes, Formosa y Misiones a un total de 1.164 personas. El 85 por ciento de la población que reside en las provincias de Chaco, Corrientes, Formosa y Misiones, en el noreste argentino, se alimenta mal, de acuerdo a un estudio realizado por la carrera de nutrición de la Facultad de Medicina de la Universidad del Nordeste. El informe tomó al azar un total de 1.164 personas de las cuatro provincias mencionadas y concluyó que el 85 por ciento no consume alimentos con los nutrientes básicos indispensables, pero lo más notable es que los encuestados provienen tanto de niveles de bajo poder adquisitivo como de medio y alto. El estudio fue realizado por estudiantes de la carrera de nutrición, una especialidad de postgrado de la Universidad del Nordeste y a la que asisten profesionales de la salud de las provincias de Chaco, Corrientes, Formosa y Misiones. Según la investigación de los especialistas, la grave deficiencia alimentaria detectada se debería a dos grandes factores: el económico-social y el educativo. El trabajo, denominado "Consumo de Alimentos por Tipo en el Nordeste Argentino" fue presentado en el XIV Congreso Argentino de Nutrición, que concluyó el miércoles pasado en Buenos Aires. "Es comprensible que mucha gente, por no disponer de dinero, no pueda consumir carnes, hortalizas, frutas y leches, lo que conduce a que el cuerpo no reciba y no tenga adecuadas cantidades de calcio, hierro, vitaminas y otros minerales", destaca el estudio. "Pero la gente de buen nivel económico tampoco come bien", destaca el estudio, pese a que existe un preconcepto de que las personas mal alimentadas provienen de los sectores de más bajo poder adquisitivo de la población. En los sectores de mayor poder adquisitivo existe un notable incremento de las personas mal alimentadas que están acostumbradas a "incorporar muchas grasas y alimentos dulces". "Estas personas también presentan deficientes consumos de los alimentos más necesarios como lácteos y hortalizas", sostienen los especialistas. El equipo de trabajo que encabezó el profesor Claudio Szymula, concluyó que "esta grave problemática nutricional se puede intentar prevenir con una masiva educación alimentaria, pleno empleo y una autoproducción de alimentos". El informe advierte que estas deficiencias nutricionales "pueden llevar en el futuro a enfermedades como el raquitismo, la osteoporosis, las anemias y las alteraciones visuales", entre otras lesiones. Sugiere como una alternativa válida "educar a la gente para cambiar sus hábitos alimenticios y centralizar el consumo en aquellos que contengan nutrientes básicos como leche, carnes, hortalizas verdes y de color, frutas y aceite".- XXX Néstor Miguel Gorojovsky nestorgoro en fibertel.com.ar _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ "Aquel que no está orgulloso de su origen no valdrá nunca nada porque empieza por depreciarse a sí mismo". Pedro Albizu Campos, compatriota puertorriqueño de todos los latinoamericanos. _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ From nestorgoro en fibertel.com.ar Mon Aug 12 08:16:10 2002 From: nestorgoro en fibertel.com.ar (Nestor Gorojovsky) Date: Mon, 12 Aug 2002 11:16:10 -0300 Subject: [R-P] La putrefacción sindical en Luz y Fuerza Mendoza Message-ID: <3D5798FA.23303.384C29@localhost> MENDOZA, 12(PSI).- CRÍTICAS AL SINDICATO DE LUZ Y FUERZA. El Sindicato de Luz y Fuerza de Mendoza controla, al menos, cuatro empresas que proveen de servicios operativos y de gestión a Edemsa. Y es juez y parte a la hora de defender a sus afiliados en eventuales conflictos gremiales, ya que por un lado mantiene relaciones comerciales con Edemsa y, por el otro, pretende proteger el interés de los empleados. Este es, en parte, el espíritu de una denuncia que esta semana será presentada por un ex operario de Emse ante la Comisión de Derechos y Garantías Constitucionales de la Legislatura mendocina. El escrito está firmado por el ex empleado Angel Tejada y encierra un posible escándalo jurídico y político que pone al descubierto la ingeniería legal desplegada por el gremio de Luz y Fuerza para apoderarse de empresas que - según la ley de privatización y transformación del sector eléctrico- debían quedar en manos de los ex empleados de Emse, despedidos o retirados en forma voluntaria. En el medio de la polémica hay denuncias de administración fraudulenta, amparos por presiones, “aprietes” laborales y la posibilidad de que se revisen los contratos con las empresas prestadores de servicios públicos, a partir del decreto 487 emitido hace poco por Poder Ejecutivo mendocino. Las irregularidades denunciadas por Tejada poseen varias aristas y arrancan después de la privatización de Emse en 1997, durante la gobernación de Arturo Lafalla. Según la ley 6.498 (privatización y transformación del sector eléctrico), en su artículo 28, el Directorio de la entonces Emse estatal debía reorganizar la dotación de personal antes de la privatización. Y en el inciso ‘C’ ordenaba “promover -con la participación de la organización gremial- la formación de empresas integradas por el personal retirado de Emse, con el objeto de brindar servicios” a la empresa ganadora de la licitación. Y agregaba que “estos emprendimientos laborales tendrán (frente a la adjudicataria) una preferencia para la contratación de sus servicios, a igualdad de precio y conveniencia, en las condiciones y por el tiempo que fije la reglamentación”. En pocas palabras, los ex empleados agrupados tendrían prioridad para prestar servicios a Edemsa. Las autoridades sindicales interpretaron que la facultad de “promover” la integración de empleados en empresas también los habilitaba para participar en el paquete accionario de las mismas. Según Tejada, que formó parte de uno de los emprendimientos, el gremio de Luz y Fuerza no sólo “promovió” sino que se adueñó de estas empresas. Y asegura que el sindicato controla: ELyFsa (Emprendimiento de Luz y Fuerza SA): presta servicios de ingeniería a Edemsa. El gremio posee el 99% de las acciones y el 1% restante es de Luis Genaro Ferreyra, presidente del directorio y secretario general del gremio de Luz y Fuerza. Control absoluto. LyFEMSA (Luz y Fuerza Emprendimiento de Alta Montaña SA): presta servicios en Las Cuevas, Penitentes, Uspallata y otras zonas aledañas. El 39% de las acciones es de ELyFSA (sindicato), el 46% es de los empleados y el 15% restante es de Sergio Simo, apoderado legal del gremio y síndico de ELyFSA. El presidente también es Ferreyra. Su sindicato, junto al abogado Simo, controla el 54% de las acciones. ERLyFSA (Emprendimientos Rurales de Luz y Fuerza SA): el presidente del directorio también es Ferreyra y el gremio controla la mayoría accionaria. GEMSA (Generación Eléctrica Mendoza SA): se creó una fiducia para administrar las centrales de Cacheuta, Alvarez Condarco, San Martín, El Carrizal y 25 de Mayo. El agente fiduciario es el Sindicato de Luz y Fuerza y el presidente del Directorio, Ferreyra. IES (Ingeniería en Servicios): para la lectura de medidores y entrega de facturas. El presidente es Ferreyra, el vice Urbano Otero (subsecretario del gremio) y el gerente general José Dapeña, ex gerente de Emse. El gremio de Luz y Fuerza, en este caso con el subsecretario Otero a la cabeza, también participa en el 10% de las acciones de Edestesa (Empresa Distribuidora del Este SA). El gerente general es Raúl Stasi, que fuera gerente de Emse y coautor del proyecto de privatización de la ex empresa estatal en su parte técnica. El ex empleado Tejada participó de ELyFSA, como operario y también como accionista. Sin embargo, asegura que primero fue desplazado de la conducción de la empresa y se le negó el derecho a la información del socio. Después fue amenazado y despedido. Por eso, decidió sacar los pies del plato y denunciar a sus referentes gremiales, bajo el patrocinio de los abogados Juan Manuel Céspedes, Alvaro Pérez Catón y Fernando Sáenz. ELyFSA, siempre según Tejada, nunca presentó balance ni acreditó ganancias, a pesar de que le factura por servicios más de 100.000 pesos mensuales a Edemsa. Sus abogados detectaron la existencia de facturas falsas por varios miles de pesos, que -aparentemente- se utilizaban para inflar costos y disminuir beneficios. Por este tema, hay radicada una denuncia penal por administración fraudulenta en el Cuarto Juzgado de Instrucción. A su vez, inició una demanda civil y comercial por su desplazamiento de la sociedad y una presentación en el Ministerio de Trabajo (amparo) por presiones de los controlantes de ElyFSA. En el sindicato desmienten todos los dichos de Tejada y aseguran que fue despedido por negligencia. Ferreyra, desde Buenos Aires, señaló que “todo está en manos de la Justicia” que debe resolver las supuestas irregularidades porque “no existen conductas antijurídicas” como asegura el empleado. Por su parte, José Cortizo, compañero de Tejada y representante del personal en el Directorio de ELyFSA, comentó que la empresa brinda trabajo a más de 28 familias y que las denuncias no tienen sustento. “Vamos a defender nuestra fuente laboral y esperar que la Justicia se expida”, agregó. La presentación de esta semana, ante la Comisión de Derechos y Garantías, reabrirá el debate sobre las supuestas irregularidades en las empresas proveedores de servicios a Edemsa y permitirá que -en un contexto más amplio como el de la revisión de los contratos con las empresas de servicios- se analicen algunas de las operatorios realizadas después de la privatización del servicio eléctrico en la provincia. El senador demócrata Julio Alberto Irusta, que preside la Comisión Bicameral de Obras y Servicios Públicos, investiga desde hace tiempo distintas anomalías emergentes a partir de la privatización de los servicios. Asegura que “si bien podría no existir una conducta antijurídica en el caso de LyFEMSA, no es ético que un sindicato se ubique a ambos lados del mostrador”. Y se pregunta con ironía “si algún secretario gremial defendería a un afiliado frente a la empresa con la que mantiene una relación comercial”. La investigación de estos temas continuará en las próximas semanas y en varios frentes: penal, comercial, civil, laboral y legislativo.- XXX Néstor Miguel Gorojovsky nestorgoro en fibertel.com.ar _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ "Aquel que no está orgulloso de su origen no valdrá nunca nada porque empieza por depreciarse a sí mismo". Pedro Albizu Campos, compatriota puertorriqueño de todos los latinoamericanos. _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ From nestorgoro en fibertel.com.ar Mon Aug 12 08:16:12 2002 From: nestorgoro en fibertel.com.ar (Nestor Gorojovsky) Date: Mon, 12 Aug 2002 11:16:12 -0300 Subject: [R-P] Sueldos, máquinas y globalización Message-ID: <3D5798FC.19634.385160@localhost> Una curiosa consecuencia de la devaluación: como ahora la cosecha mecánica del azúcar se hizo muy cara (debido al aumento de los combustibles), los trabajadores vuelven a tener poder de negociación... _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ SAN MIGUEL DE TUCUMÁN, 12(PSI).- LA FOTIA PIDE EL PAGO DEL INCREMENTO SALARIAL A LOS CAÑEROS. La organización gremial denunció que los responsables de los ingenios Bella Vista, La Fronterita y Cruz Alta no acataron la medida. FOTIA busca que el convenio de mejora salarial al que llegó con industriales azucareros de la provincia alcance también a los cañeros, según informó al Corresponsal de PSI el secretario general de esta organización gremial, Roberto Palina. Para lograr este objetivo, FOTIA pidió al Ministerio de Trabajo de la Nación la homologación del convenio, que establece un aumento de salarios remunerativo de un 30,75% promedio, con lo cual se dieron por finalizadas las paritarias nacionales que se llevaban a cabo. “Los cañeros de CACTU propusieron que la suba de salarios se enmarque en el decreto nacional que establece un aumento no remunerativo de $100 hasta diciembre, lo cual no fue aceptado”, destacó Palina. “El acuerdo se logró con la mayoría de los ingenios, y pedimos al Ministerio de Trabajo que sea extensivo a los cañeros”, apuntó. El titular de FOTIA denunció que los responsables de los ingenios Bella Vista, La Fronterita y Cruz Alta no acataron la medida. “El lunes haremos un plenario general, y si no se revierten estas posturas, iremos a un paro”, advirtió. Dejó en claro que La Providencia es el único ingenio que sobrepasó el acuerdo salarial, con el pago de sumas extras y de horarios nocturnos, así como de mercadería para los obreros.- XXX Néstor Miguel Gorojovsky nestorgoro en fibertel.com.ar _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ "Aquel que no está orgulloso de su origen no valdrá nunca nada porque empieza por depreciarse a sí mismo". Pedro Albizu Campos, compatriota puertorriqueño de todos los latinoamericanos. _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ From nestorgoro en fibertel.com.ar Mon Aug 12 08:16:13 2002 From: nestorgoro en fibertel.com.ar (Nestor Gorojovsky) Date: Mon, 12 Aug 2002 11:16:13 -0300 Subject: [R-P] Apoyos sindicales de Kirchner Message-ID: <3D5798FD.9206.3856B0@localhost> Debo decir que a mí, Kirchner no termina de convencerme. Pero sus apoyos sindicales (Cirielli, Schmidt quizás) son merecedores del mayor respeto. Al mismo tiempo vale la pena señalar que al menos ellos dos corresponden a sindicatos de alta profesionalidad técnica (técnicos aeronáuticos y capitanes de dragado y balizamiento), que probablemente sientan una desconfianza natural hacia el escasamente "urbano" aluvión adolfista. Pero bueno, veremos dijo el ciego. _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ BUENOS AIRES, 12(PSI).- KIRCHNER SUMA APOYO SINDICAL A SU CANDIDATURA PRESIDENCIAL. El gobernador Néstor Kirchner también tendrá una mesa sindical que lo apoye. El santacruceño reunió en los últimas días algunas adhesiones gremiales, entre ellas la del titular del gremio de los técnicos aeronáuticos, Ricardo Cirielli. El dirigente lo visitó el jueves en la Casa de la Provincia de Santa Cruz en Buenos Aires y al salir dijo que se suma a “su causa nacional y popular, porque con unidad, honestidad y convicción es posible una Argentina diferente”. Dos de los principales referentes bonaerenses de Kirchner, el senador provincial Rubén Ledesma y el diputado Aldo San Pedro, provienen del sindicalismo. Ledesma integra la conducción del Sindicato de Comercio. San Pedro fue uno de los fundadores de la filial Bragado de la UOM, una de las regionales combativas de los metalúrgicos. También se sumarían el titular de la Asociación Argentina de Empleados de la Marina Mercante. Y Juan Carlos Schmidt del Sindicato de Personal Embarcado de Dragado y Balizamiento, entre otros.- XXX Néstor Miguel Gorojovsky nestorgoro en fibertel.com.ar _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ "Aquel que no está orgulloso de su origen no valdrá nunca nada porque empieza por depreciarse a sí mismo". Pedro Albizu Campos, compatriota puertorriqueño de todos los latinoamericanos. _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ From nestorgoro en fibertel.com.ar Mon Aug 12 08:16:07 2002 From: nestorgoro en fibertel.com.ar (Nestor Gorojovsky) Date: Mon, 12 Aug 2002 11:16:07 -0300 Subject: [R-P] Argentina: Brecha récord entre ricos y pobres Message-ID: <3D5798F7.30586.383F18@localhost> .........1.........2.........3.........4.........5.........6 BUENOS AIRES, 12(PSI).- LA BRECHA ENTRE RICOS Y POBRES ES RÉCORD. La diferencia de ingresos entre los que más y los que menos ganan en el país es de 46,6 veces, la mayor de la que se tenga registro, según surge de un informe gubernamental sobre distribución de la riqueza publicado ayer. El trabajo se basa en datos sobre 600.000 familias de Buenos Aires y sus alrededores, y destaca que cada persona de un hogar indigente apenas dispone de 29 pesos (unos 8 dólares) por mes. En las familias de mayor nivel económico, cada uno de sus miembros tiene 1.351 pesos (unos 375 dólares) por mes, indica un informe de SIEMPRO, organismo dependiente de la presidencia que audita los planes de asistencia social. Hace un año y medio, a comienzos del 2001, la brecha de ingresos entre ricos y pobres era de 33,9 veces. El salto en un año de 33,9 a 46,6 veces de la desigualdad de ingresos obedece, en gran parte, a la estrepitosa caída de los salarios luego de la desastrosa devaluación del peso y al incremento de los índices de desempleo (21,5 por ciento, según datos oficiales) con su secuela de pobreza. En los últimos doce meses los ingresos de los sectores de menores recursos se redujeron en un 32,6 por ciento, mientras en las familias de mayor poder adquisitivo la disminución fue de sólo el 7,2 por ciento. En cambio, si se toma como indicador el alza de los precios, que según el INDEC ha sido del 34,7 por ciento desde enero pasado, los pobres perdieron el 50 por ciento de su poder adquisitivo y los ricos el 25 por ciento. No obstante esas cifras, analistas económicos consideran que la desigualdad entre ricos y pobres es aún mayor a las 46,6 veces, ya que el informe gubernamental sólo toma en cuenta los ingresos y no la riqueza acumulada (como propiedades, otros bienes e inversiones). Esa hipótesis es reforzada por los técnicos del INDEC, pues aseguran que los más ricos suelen mencionar menos ingresos "por razones impositivas", mientras los pobres dicen tener más de lo que realmente perciben "por vergüenza a declarar tan poco".- XXX Néstor Miguel Gorojovsky nestorgoro en fibertel.com.ar _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ "Aquel que no está orgulloso de su origen no valdrá nunca nada porque empieza por depreciarse a sí mismo". Pedro Albizu Campos, compatriota puertorriqueño de todos los latinoamericanos. _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ From nestorgoro en fibertel.com.ar Mon Aug 12 08:51:18 2002 From: nestorgoro en fibertel.com.ar (Nestor Gorojovsky) Date: Mon, 12 Aug 2002 11:51:18 -0300 Subject: [R-P] (Inglés) Un regalito para JFB: Mugabe en Malasia (con comentarios previos) Message-ID: <3D57A136.28296.5876FC@localhost> Hace poco tuvimos interesante información sobre Malasia por vía de Juan Gabriel Labaké. Hoy, llega otra cosa desde Kuala Lumpur, esta vez referida a Zimbabwe. No sería raro que Kuala Lumpur se transforme en capital de algún futuro "eje del mal" busheano. [De paso: no es un lujito esta lista, che? A ver si la difunden entre los amigos, tenemos que ser más] Tras una década larga de tolerancia, los _pieds noirs_ de Rhodesia se tienen que ir. "'Africa mía'? Tuya, las terlipes!", es el simple discurso de Robert Mugabe, antiguo líder de la guerra por la independencia negra en Rhodesia del Sur, un presidente que decide ponerse del lado de su pueblo. Dándole un ejemplo a tanto cipayo local que sueña con Cap Ferrat, declara: "Dicen los ingleses que no podré ir a Inglaterra, a Alemania, a Europa en general. ¿Y para qué quiero ir a Europa? Tengo mi propio país, que es más hermoso". Y en relación a Bush, plantea que "hasta el día de hoy, no sé si es un presidente legítimo". En estos asuntos de la legitimidad, las palabras de Mugabe son como cañonazos: "Nos negamos a que el Gobierno Británico nos dicte clases sobre nada que tenga que ver con la democracia, los derechos humanos y la transparencia. La independencia de Zimbabwe la obtuvimos combatiendo, y por lo tanto ningún inglés tiene derecho a ser nuestro maestro, a ponerse al frente de la clase y enseñarnos lo que es ser democrático. Nosotros les hemos enseñado, a punta de pistola, lo que es ser democrático.'' Vamos, morocho, todavía!!!!!!!!!!!! Por lo demás, estos desarrollos (intensos intercambios entre ambos extremos del Índico, ver abajo) dan que pensar. Mientras que sobre América Latina vuela la rapacidad yanqui como pocas veces en su historia, en las costas del Océano Índico comienza a descoserse el mundo imperialista a partir de las relaciones bilaterales entre los países que lo rodean, entre asiáticos y africanos. Los de afuera, parece, son de palo. No olvidar que la India, centro de todo ese desplazamiento, casi se le adelantó a Colón en cuarenta años. Le jugaron una mala pasada las corrientes marinas y, quizás, también su estructura social relativamente estática. Pero está más cerca de nosotros de lo que nos podemos imaginar. Hacia 1450, una flota que había salido a la descubierta desde el país de Ganesha casi tropieza con América del Sur. A ver si empezamos a usar la imaginación geográfica. Qué vende Zimbabwe, qué les podemos vender? Qué tipo de comercio bilateral se puede iniciar con nuestros vecinos del Africa austral? Qué ciencia, qué tecnología, qué cultura podemos intercambiar? _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ The Hindu August 6, 2002 Defiant Mugabe slams Bush, Blair -``Mr. Bush says they'll ignore the results of the election,'' Mr. Mugabe said. ``I say, Mr. Bush, you of all (people), refusing the results of my election ... who voted for you?'' ``We want to know whether you won (your) election,'' Mr. Mugabe said. ``To this day, I don't know whether he is legitimately President.'' KUALA LUMPUR AUG. 5 (AP). Accusing his foes of portraying Zimbabwe as ``an enemy of mankind,'' the Zimbabwe President, Robert Mugabe, told Britain and the United States not to preach human rights and democracy to his country. ``We are projected as being inhuman, as savages, as violators of the rule of law,'' said Mr. Mugabe on Monday during a visit to Kuala Lumpur, where he rebuked Western powers at two separate speeches to the business community. ``This is the picture which our enemies ? those who do not want the Zimbabweans to be in control of their own destiny desire to project, so we can be seen as an enemy of mankind.'' Mr. Mugabe, who has led Zimbabwe since 1980, criticised the U.S. President, George W. Bush, for not endorsing elections in March that gave him another six years in office and took a dig at Mr. Bush for the month-long recount in Florida that put Mr. Bush in the White House ahead of Al Gore. Many observers have said Zimbabwe's violence-marred election was deeply flawed and spoiled by voter intimidation. ``Mr. Bush says they'll ignore the results of the election,'' Mr. Mugabe said. ``I say, Mr. Bush, you of all (people), refusing the results of my election ... who voted for you?'' ``We want to know whether you won (your) election,'' Mr. Mugabe said. ``To this day, I don't know whether he is legitimately President.'' Mr. Mugabe has been in Malaysia, where he is a regular visitor, since Wednesday to boost business ties. He attended a business forum of mostly African leaders last week in Langkawi resort island, 450 km northwest of Kuala Lumpur. The 78-year-old Zimbabwe President had harsh words for Britain, its former colonial ruler, calling Prime Minister Tony Blair ``immature.'' ``He is not like his predecessors,'' Mr. Mugabe said. ``Mr. Blair is oblivious to the fact that we are resolute people.'' ``We refuse to be taught anything that has to do with democracy, human rights, transparency by the British Government,'' Mr. Mugabe said. ``We fought to bring about independence in Zimbabwe. Nobody therefore in Britain is entitled to be our teacher, to stand there and say they want to teach us to be democratic. We taught them through the barrel of the gun how to be democratic.'' Mr. Mugabe also defended his land redistribution programme, saying the seizure of white-owned farms was proceeding ``very well,'' despite accusations that the plan is compounding Zimbabwe's hunger crisis. Mr. Mugabe has said the seizure of thousands of farms would ensure landless blacks have access to farming. But it has brought commercial farming to a standstill and left Zimbabwe with a 2 million tonne grain deficit this year. Also, many farms have gone to Mr. Mugabe's allies instead. ``There were a few problems on some farms,'' Mr. Mugabe told reporters before returning to Harare. ``All that has died down. We have taken control of the situation, and the exercise has gone on very well.'' Mr. Mugabe also downplayed a current travel ban by the European Union preventing dozens of top Zimbabwean officials, including himself, from travelling to Europe as punishment for human rights abuses. ``The British say I should not come to Britain, I should not go to Germany, to Europe as a whole,'' Mr. Mugabe said. ``Well, what do I want Europe for? I've got my own country, which is more beautiful.'' ? AP ------------------------------------------- Macdonald Stainsby Néstor Miguel Gorojovsky nestorgoro en fibertel.com.ar _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ "Aquel que no está orgulloso de su origen no valdrá nunca nada porque empieza por depreciarse a sí mismo". Pedro Albizu Campos, compatriota puertorriqueño de todos los latinoamericanos. _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ From anatlorenzo en yahoo.com Mon Aug 12 13:33:57 2002 From: anatlorenzo en yahoo.com (=?iso-8859-1?q?Ana=20T.=20Lorenzo?=) Date: Mon, 12 Aug 2002 16:33:57 -0300 (ART) Subject: Fwd: [R-P] Al final, Guadagni no era tan malo. Message-ID: <20020812193357.46683.qmail@web11508.mail.yahoo.com> Estimado Néstor: Acabo de leer en algún diario que este Guadagni ha publicado un libro en estos días promocionando las ya tristemente famosas "escuelas charter". Con ello se equipara no sólo al Banco Mundial sino a los vernáculos FIEL, Llach, Cavallo y otros por el estilo. Claro que este último tiene la sutileza de llamarlas "escuelas de autogestión comunitaria" (¿no es precioso?). Cierto, son las mismas que organizó el Adolfo en su provincia... Pero eso ya es otro tema. ¿Te parece que el Alieto no es tan malo? Cariños. Ana Nestor Gorojovsky escribió: De: "Nestor Gorojovsky" A: Reconquista popular Asunto: [R-P] Al final, Guadagni no era tan malo. Fecha: Sun, 11 Aug 2002 23:56:41 -0300 Las cosas no son nunca lineales. Alieto Guadagni, por supuesto, nunca fue un tipo de mi particular aprecio político. Sin embargo, ahora descubrimos que jodía a Repsol, quienes se alegraron junto con el archivendepatria y trencero antinacional Oscar Vicente cuando supieron que habían logrado sacarlo de en medio.Otra agachada más de Duhalde. Ni siquiera a sus amigos sostiene el Gran Elector... ===== ************************************************** "De pensamiento es la guerra mayor que se nos hace: ganémosla a pensamiento". José Martí. ************************************************** Saludos cordiales. Ana T. Lorenzo. ************************************************** Ahora podés usar Yahoo! Messenger desde tu celular. Aprendé cómo hacerlo en Yahoo! Móvil: http://ar.mobile.yahoo.com/sms.html From ngoro en indec.mecon.gov.ar Mon Aug 12 14:50:08 2002 From: ngoro en indec.mecon.gov.ar (=?iso-8859-1?Q?N=E9stor_Gorojovsky?=) Date: Mon, 12 Aug 2002 17:50:08 -0300 Subject: [R-P] Guadagni, las escuelas charter, Ana Lorenzo Message-ID: <000501c24241$d841e5e0$73421aac@mecon.ar> Querida Ana, No me cabe la menor duda de que Alieto Guadagni es un caballero más bien despreciable. Solamente quise hacer notar que para los caballeros franquistas de Repsol y similares, hasta un sujeto de ese jaez puede resultar una molestia. En ese sentido, "no era tan malo". En lo que hace a las escuelas charter: este es un tema pendientísimo en R-P. Porqué no te mandás un informe sobre la cuestión, y los motivos por los cuales pensás que el caso puntano es distinto? Al fin de cuentas, si se abre un período de debate en torno a la cuestión educativa tendremos que tener las cosas claras. Estás "conminada" a ilustrarnos. Estamos esperando tus líneas sobre el asunto. Saludos, From anatlorenzo en yahoo.com Mon Aug 12 15:24:12 2002 From: anatlorenzo en yahoo.com (=?iso-8859-1?q?Ana=20T.=20Lorenzo?=) Date: Mon, 12 Aug 2002 18:24:12 -0300 (ART) Subject: [R-P] Guadagni, las escuelas charter, Ana Lorenzo In-Reply-To: <000501c24241$d841e5e0$73421aac@mecon.ar> Message-ID: <20020812212412.90943.qmail@web11502.mail.yahoo.com> Queridísimo Néstor: ¿Cuándo y dónde dije yo que "el caso puntano es distinto"? ¡¡¡NO!!! ¡Todo lo contrario! Es el primer modelito aplicado en un país que no sea EEUU. Y, para peor,...¡¡ el Adolfo se ufana de ello!! Es asesorado por, entre otros, la inefable Susanita Decibe y por la fundación que preside Broda. ¿Qué tal? Por eso, no comparto algunos entusiasmos de los amigos de la lista. Aunque te cuento que, el mismo día en que asumió esa increible presidencia, dije en una reunión pública, ante bastantes compañeros, que, si el Adolfo cumplía el 50% de lo que había anunciado en su discurso de asunción, yo era capaz de olvidarme --aunque no de perdonarle-- las escuelas charter --de las que hay cinco en San Luis funcionando desde el 2000--, a las cuales, desde hace dos años, dedico largos párrafos de diatribas en mis cursos y charlas. Lo dramático es que, si no las frenamos a tiempo, avanzan y avanzan... Forman parte de las reformas "de tercera generación" que el neoliberalismo impone. En fin, el tema es largo y yo lo estoy siguiendo de muy cerca. No te prometo escribir, aunque reconozco que es imprescindible: forma parte de mis grandes limitaciones. Pero estoy terminando de corregir la desgrabación de una charla mía y trataré de enviar el trozo pertinente. No a la brevedad. Cariños. Ana. P.D.: Estoy en un locutorio y no tengo diccionario a mano. Pregunto: ¿existe la palabra "jaez"? ATL Néstor_Gorojovsky escribió: Querida Ana,No me cabe la menor duda de que Alieto Guadagni es un caballero más biendespreciable.Solamente quise hacer notar que para los caballeros franquistas de Repsol ysimilares, hasta un sujeto de ese jaez puede resultar una molestia. En esesentido, "no era tan malo".En lo que hace a las escuelas charter: este es un tema pendientísimo en R-P.Porqué no te mandás un informe sobre la cuestión, y los motivos por loscuales pensás que el caso puntano es distinto? Al fin de cuentas, si se abreun período de debate en torno a la cuestión educativa tendremos que tenerlas cosas claras.Estás "conminada" a ilustrarnos. Estamos esperando tus líneas sobre elasunto.Saludos ===== ************************************************** "De pensamiento es la guerra mayor que se nos hace: ganémosla a pensamiento". José Martí. ************************************************** Saludos cordiales. Ana T. Lorenzo. ************************************************** Ahora podés usar Yahoo! Messenger desde tu celular. Aprendé cómo hacerlo en Yahoo! Móvil: http://ar.mobile.yahoo.com/sms.html From domingoschiavoni en arnet.com.ar Mon Aug 12 15:29:21 2002 From: domingoschiavoni en arnet.com.ar (Domingo Schiavoni) Date: Mon, 12 Aug 2002 18:29:21 -0300 Subject: [R-P] Fw: DE NUEVO EN LA RED Message-ID: <00c601c24247$52ebede0$7a2752c8@com.ar.arnet.com.ar> ----- Original Message ----- From: "Domingo Schiavoni" To: "Lista Reconquista Popular" Sent: Monday, August 12, 2002 5:35 PM Subject: DE NUEVO EN LA RED > > Queridos cumpas: por un "accidente" telefónico estuve desde el viernes sin > Internet. Desde hoy lunes estoy de nuevo en la ruta. Saludos afectuosos a > todos. MINGO. From domingoschiavoni en arnet.com.ar Mon Aug 12 16:24:26 2002 From: domingoschiavoni en arnet.com.ar (Domingo Schiavoni) Date: Mon, 12 Aug 2002 19:24:26 -0300 Subject: [R-P] Fw: [Alai-amlatina] America Latina: Adios? Message-ID: <012801c2424f$04b64960$7a2752c8@com.ar.arnet.com.ar> Es una interesante reseña. MINGO. ----- Original Message ----- From: To: Sent: Monday, August 12, 2002 3:14 PM Subject: [Alai-amlatina] America Latina: Adios? > * * * Servicio Informativo "alai-amlatina" * * * > > América Latina, ¿Adiós? > > Emir Sader > > ALAI-AMLATINA, 12/08/02, Río de Janeiro. Para el mundo, > América Latina nació en el Siglo XX. Antes, poco o casi > nada sobre el continente tenía importancia para el mundo. > Al inicio del siglo pasado, algunos grandes acontecimientos > hicieron al mundo "descubrir" América Latina y, a América > Latina descubrirse a sí misma. El primero fue la masacre > de la Escuela Santa María de Iquique, en el norte de Chile, > en la que millares de trabajadores mineros fueron fusilados > directamente desde el navío en el que estaban los > "negociadores" del gobierno chileno debido a la huelga de > los trabajadores. Las calles de Iquique borboteaban sangre > por las calzadas, el gobierno demostraba que no podía > tolerar la paralización de la principal actividad económica > del país, controlada por empresas norteamericanas. > > Pocos años después, explotó la mayor revolución social del > continente hasta ese entonces, la revolución mexicana, de > Zapata y Pancho Villa; revolución que marcó la pauta para > los movimientos populares durante medio siglo en América > Latina, su carácter nacionalista, agrario y anti- > imperialista. También en la segunda década del siglo, en > Córdoba, Argentina, surgió la primera reforma > universitaria, un movimiento que planteaba el tema de la > democratización de la educación y de la incorporación del > movimiento estudiantil a las movilizaciones sociales que > vendrían a generalizarse en las décadas siguientes. > > El continente advertía que el nuevo siglo sería un siglo de > revoluciones y contra-revoluciones. Fue el siglo en el que > los países del continente protagonizaron uno de los más > importantes movimientos históricos del capitalismo, la > industrialización de los países de la periferia, rompiendo > la dicotomía que identificaba a los países ricos con la > industrialización y a los países de la periferia con las > economías agrarias. Fue también el período del surgimiento > de proyectos nacionales, de economías orientadas hacia el > mercado interno, de la construcción de liderazgos y de > partidos populares con ideologías de raíces nacionales. > También de movimientos revolucionarios que siguieron a la > revolución mexicana, como la salvadoreña de Farabundo > Martí, la nicaragüense de Augusto César Sandino, la > boliviana de 1952, hasta que estalló la más importante de > todas, la revolución cubana, de Fidel Castro y el Che > Guevara. > > Paralelamente, la cultura latinoamericana se apuntalaba con > perfil propio, conquistando su propio espacio en el > escenario mundial. Premios Nobel de Literatura, como los > de la poeta chilena Gabriela Mistral y del novelista > guatemalteco Miguel Ángel Asturias anunciaban el > surgimiento del llamado "boom" latinoamericano, que más > allá de Gabriel García Márquez, Julio Cortázar, Mario > Vargas Llosa, reveló al mundo a Jorge Luis Borges, > Guimaraes Rosa, Carlos Drummond de Andrade, entre otros > tantos, además de la afirmación de la pintura > latinoamericana. > > Esa gran aventura latinoamericana del Siglo XX desembocó en > el giro liberal de las dos últimas décadas del siglo y de > la entrada a uno nuevo. Nunca un modelo se generalizó > tanto en el continente y nunca un modelo fracasó tan > estrepitosamente en la historia del continente como el > modelo neoliberal. Los resultados están a la vista: > retroceso en los grados de industrialización avanzados, > debilitamiento general de los sistemas políticos, > polarización y exclusión social como nunca antes América > Latina había conocido, desempleo récord, entrega del > destino de los países del continente al Fondo Monetario > Internacional. > > Decadencia que se extiende a varios otros planos. Tal el > caso de la penetración de la influencia cultural > norteamericana como nunca antes había existido, > mercantilización de la vida y de la mentalidad de amplios > estratos de la población, debilitamiento de los proyectos > con raíces en los países y en la realidad continental, > violencia cotidiana, desestructuración social y > comunitaria, empobrecimiento de la educación y de la salud > pública, crisis generalizadas y extensión del desaliento y > de la baja auto-estima. > > La América Latina, nacida para el mundo en el siglo XX, > ¿murió en este comienzo del siglo XXI? Si continúa > sometiéndose al FMI y a los bancos internacionales, si no > afirma su identidad e integración ante la agresiva política > de Estados Unidos, si no renueva sus proyectos y > liderazgos, si no fomenta su cultura y todas sus formas de > expresión popular, habremos regresado a lo que fuimos hasta > el siglo XIX. Se acabó la fase de los mandatarios > neoliberales, tipo Menem, Fujimori, FHC. ¿Quién los > substituirá? Las elecciones próximas del Brasil y de la > Argentina pueden ser ese marco de renovación o un paso más > hacia el camino a la tumba. > > > > _______________________________________________ > Servicio Informativo "Alai-amlatina" > Agencia Latinoamericana de Informacion > info en alai.ecuanex.net.ec > URL: http://alainet.org > Suscripciones o desafiliación: > http://listas.ecuanex.net.ec/listas/listinfo/alai-amlatina > Favor NO ENVIAR mensajes a la direccion de la lista. From ingcavalleri en hotmail.com Mon Aug 12 16:39:06 2002 From: ingcavalleri en hotmail.com (=?iso-8859-1?B?Sm9z6SBNYXLtYSBDYXZhbGxlcmk=?=) Date: Mon, 12 Aug 2002 19:39:06 -0300 Subject: [R-P] =?iso-8859-1?B?R2FicmllbCBGZXJu4W5kZXogeSBtaSBvbGZhdG8=?= Message-ID: Gabriel Fernández y mi olfato Estaré poco informado pero tengo buen olfato, ¡canejo!. Siempre me dije : "este changuito Fernández me gusta, se ve que hay una generación de recambio que mantendrá las banderas nacionales en alto"; y por lo que acabo de leer sobre la "Mesa de los sueños.." el tal "changuito" es un veterano "de aquellos" al que yo "no lo tenía, ...¿viste?" , obviamente ando más despistado que turco en la neblina con las "franjas etarias" (diría el Mingo y confirmaría Nelson) de los compañeros de la lista y el amigo Gabriel ya no se debe cocinar al primer hervor como yo pensaba. Un abrazo grande ..¡y a seguir soñando changos!; espero poder caerles un lunes por allí con unos tintos salteños "pa mascar", saludos, José PD No piensen que le busco siempre el pelo al huevo, pero ¿cómo es eso de IMPA y el Pulqui?. Hasta donde yo (que soy de Cosquín) sé, el Pulqui se desarrolló y construyó en la Fábrica Militar de Aviones de Córdoba durante el gobierno del Gral. Perón; el ingeniero alemán Kurt Tank y su equipo fueron los autores del proyecto, curiosamente parecido al Mig 15 soviético y al Sabre yanqui, los tres sendas réplicas del creo que Messersmich M "no recuerdo cuanto", aclaro que estoy escribiendo "de memoria", como diría Don Arturo, así que es probable que le pifie en algunos detalles. Lo interesante es que como decía el colorado Ramos, los ingenieros alemanes que fueron a parar a la URSS pasaron automáticamente a ser unos socialistas de primer agua, los que fueron a los EEUU (como Werner Von Braun entre otros) se convirtieron en unos demócratas viscerales mientras que los que recalaron en la Argentina siguieron siendo unos nazis redomados. Kurt Tank y Cia. vivían en Carlos Paz, que en esa época era una pequeña villa que carecía de colegio secundario, por esa razón sus hijos hicieron el secundario en el Colegio Nacional Cosquín, donde los conocí, aclaro que de vista, ya que por esa época yo era un pequeñín que estaba en la primaria. La historia termina cuando después del 55 y la fusiladora se paraliza la fabricación del Pulqui (con el cual la Argentina fue el quinto país del mundo que rompió la barrera del sonido) y Tank y Cia. emigran a EEUU donde se convierten en fervorosos demócratas al servicio del "mundo libre" ... y nosotros hoy no fabricamos ni barriletes. _________________________________________________________________ MSN Fotos: la forma más fácil de compartir e imprimir fotos. http://photos.msn.es/support/worldwide.aspx From julfb en uolsinectis.com.ar Mon Aug 12 17:12:17 2002 From: julfb en uolsinectis.com.ar (Julio Fernández Baraibar) Date: Mon, 12 Aug 2002 20:12:17 -0300 Subject: [R-P] (Inglés) Un regalito para JFB: Mugabe en Malasia (con comentarios previos) Message-ID: <200208122312.UAA23297@dolores.sinectis.com.ar> An embedded and charset-unspecified text was scrubbed... Name: no disponible URL: From nestorgoro en fibertel.com.ar Mon Aug 12 17:55:05 2002 From: nestorgoro en fibertel.com.ar (Nestor Gorojovsky) Date: Mon, 12 Aug 2002 20:55:05 -0300 Subject: [R-P] (Fwd) Apoyo a Merendero de Paternal Message-ID: <3D5820A9.18375.41354E@localhost> La Paternal es mi patria chica. Allí donde me he criado, hasta los cordones de las veredas eran de Argentinos Juniors. El mejor recuerdo que tengo de la infancia era esa Escuela Nro. 10 del Concejo Escolar 14, donde negritos, rusitos, tanitos, galleguitos y otros tantos "itos" nos formábamos todos como argentinitos. Ahora mi barrio zaino de mil colores de piel y una sola patria se ha transformado en un territorio traspasado de discriminación de clase y también racial. Ayuden. ------- Forwarded message follows ------- From: "daniel gomez" To: nestorgoro en fibertel.com.ar BCC to: Subject: Apoyo a Merendero de Paternal Date sent: Mon, 12 Aug 2002 18:16:39 -0300 INTENTAN DESALOJARNOS DEL PREDIO RECUPERADO Para impedirlo los invitamos a concurrir a la movilización que en repudio de estas acciones realizaremos el martes 13 a las 12 horas. Esta es nuestra convocatoria: ¡MOVILICEMONOS! - EN DEFENSA DEL MERENDERO. - NO AL DESALOJO QUE INTENTA PERPETRAR EL GOBIERNO DE LA CIUDAD - EXIGIMOS RECONOCIMIENTO DEL LUGAR y PLANES PARA SUSTENTO ALIMENTARIO NOS ENCONTRAMOS EN CUCHA CUCHA 2452 (entre Dickman y Seguí, altura 2600 de Avda San Martín) el MARTES 13 de agosto a las 12 HS para MARCHAR al CGP Nro. 11 del Barrio Paternal Comisión de Prensa Asamblea Paternal _________________________________________________________________ Únase al mayor servicio mundial de correo electrónico: http://www.hotmail.com/es ------- End of forwarded message ------- Néstor Miguel Gorojovsky nestorgoro en fibertel.com.ar _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ "Aquel que no está orgulloso de su origen no valdrá nunca nada porque empieza por depreciarse a sí mismo". Pedro Albizu Campos, compatriota puertorriqueño de todos los latinoamericanos. _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ From nestorgoro en fibertel.com.ar Mon Aug 12 17:55:06 2002 From: nestorgoro en fibertel.com.ar (Nestor Gorojovsky) Date: Mon, 12 Aug 2002 20:55:06 -0300 Subject: [R-P] Argentina: por el camino del apartheid? Message-ID: <3D5820AA.16675.4139CB@localhost> Gentileza de "Noticias de Niñez y Juventud" Edición del 12/8/02 Responsable de Edición: Alberto Morlachetti <>albmor en pelotadetrapo.org.ar Para mayor información visite: http://www.pelotadetrapo.org.ar El mercado, ese asesino Hombres y mujeres destinados a engendrar hijos, marcados con la precaria señal de los inocentes, "en la mansa procesión de los días y su oscura secuencia de horas muertas", derraman su fuerza de trabajo en el recuerdo de fábricas cuyas ruinas susurran otros tiempos. Viven miserias sin cuento, son los ciudadanos del hambre, portadores de derechos que nadie les reconoce. Según Siempro, organismo que depende de la Presidencia de la Nación, disparó el 6 de agosto, cifras que nos estremecen. En nuestro país hay 12,5 millones de menores de 18 años. El 70 por ciento de ellos son pobres (8.600.000). Es decir 7 de cada 10 chicos no cubren sus necesidades básicas. Mas de la mitad de los pibes que se encuentran debajo de la línea de pobreza son indigentes (4.400.000), es decir, que esos niños no pueden alimentarse y su futuro esta gravado por la desnutrición temprana que los convierte en una generación de hombres y mujeres mutilados. (Fuente Clarín: 7-8-2002). Estamos ante la presencia de los ungidos: los asesinos de la criatura humana, señalados por la gracia especial de los mercados. "Los ejecutores insomnes", como diria Mutis, los que van a matar como quien cumple con un rito necesario, amparados por el humo nocturno de las celebraciones bursatiles. La fuerza institucionalizada de lo existente, produce un destino de muerte que alienta la trasgresión - ese acto desesperado de la esperanza - que habilita la fuerza de la resistencia y la desobediencia civil. Es decir, el despliegue de un espacio donde, por fin, es posible pensar de nuevo. Imaginar que la vida puede ser dignidad desde el primer instante. Indeseables, abstenerse El problema es que hacer con los residuos. No sólo los materiales, sino con las ilusiones, los sueños, el pais para todos. La historia parece estar urgida por su desaparición. El futuro sera una búsqueda, una acumulación de pruebas, de esas utopias que encendieron nuestra piel, "todo lo que pueda servir de testimonio de nuestra existencia historica". El Gobierno Municipal de San Isidro, ve su destino lleno de pobrezas que nunca imagino. Con escasas luces y discriminaciones, emite un comunicado que lleva fecha de junio de este año, destinado a erradicar a los cirujas y cartoneros, obsesionado por la desaparición de los indeseables, "ya que cientos de ellos ingresan diariamente a San Isidro" con sus carritos tirados por caballos y recuerda a propios y extraños que es una actividad ilegal. Manifiesta el ejecutivo que esas personas y sus actividades ensucian los barrios, provocan transtornos en el tránsito. Desconocidos que aprovechan su paso frente a las casas y comercios para cometer delitos. Que en muchos casos van acompañados de niños que los adultos utilizan para evitar la represión policial. Hombres y niños, montados en carros, empujados por "miserias alucinantes", buscan la reproducción de la vida, aunque nadie le guste buscar las migas en basura ajena o cargar el recuerdo del vino. La gran paradoja de los pobres es que viven inmersos en el discurso que proclama el valor del trabajo por un lado, y la realidad que los empuja a golpear las puertas de Caritas en calidad de mendicantes. Se trata de proteger detrás de vitrinas herméticas las casas de las "buenas familias". El alcalde de San Isidro escoge, por patrimonios, a quienes merecen un lugar sobre su tierra y trata de recluir a sus vecinos en un panteón, esa vieja y elegante arquitectura de los muertos mas o menos ilustres. Néstor Miguel Gorojovsky nestorgoro en fibertel.com.ar _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ "Aquel que no está orgulloso de su origen no valdrá nunca nada porque empieza por depreciarse a sí mismo". Pedro Albizu Campos, compatriota puertorriqueño de todos los latinoamericanos. _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ From nestorgoro en fibertel.com.ar Mon Aug 12 17:55:07 2002 From: nestorgoro en fibertel.com.ar (Nestor Gorojovsky) Date: Mon, 12 Aug 2002 20:55:07 -0300 Subject: [R-P] 47 años atrás, Jauretche anticipó este presente argentino Message-ID: <3D5820AB.3010.413E66@localhost> .........1.........2.........3.........4.........5.........6 ¿HACIA DONDE VAMOS? "El plan Prebisch significará la transferencia de una parte substancial de nuestra riqueza y de nuestra renta hacia las tierras de ultramar. Los argentinos reduciremos el consumo, en virtud de la elevación del costo de vida y del auge de la desocupación. De esta manera, no solamente aumentarán nuestros saldos exportables, sino que serán más baratos, lo que será aprovechado por el consumidor inglés que ensanchará su cinturón a medida que nosotros lo vayamos achicando. La mayor parte de nuestra industria, que se sustentaba en el fuerte poder de compra de las masas populares, no tardará en entrar en liquidación. Los argentinos apenas si tendremos para pagarnos la comida de todos los días. Y cuando las industrias se liquiden y comience la desocupación, entonces habrá muchos que no tendrán ni para pagarse esa comida. Será el momento de la crisis deliberada y conscientemente provocada. Los productores agrarios, que en un momento verán mejorar su situación, no tardarán en caer en las ávidas fauces de los intermediarios y de los consorcios de exportación, que muy pronto absorberán el beneficio de los nuevos precios oficiales. Para entonces, ya no existirá el I.A.P.I. (Instituto Argentino de Promoción del Intercambio) ni habrá defensa posible. Exportaremos más, pero percibiremos menos por esas exportaciones en razón de la caída de nuestros precios como efecto directo de la reforma cambiaria. Luego, a medida que se destruya el sistema de comercio bilateral y entremos en la zona de la libra esterlina , tendremos que comenzar a ceder a la presión del "único comprador". Llegado ese momento, no habrá más remedio que aceptar sus imposiciones porque estará cerrada toda otra posibilidad. Se cumplirá así una clara sentencia de Prebisch: "las economías débiles no colaboran, se subordinan fatalmente". ("El patrón oro y la vulnerabilidad económica de nuestros países"). Mientras tanto nos iremos hipotecando con el fin de permitir que falsos inversores de capital puedan remitir sus beneficios al exterior. Y como nuestra balanza de pagos será deficitaria, en razón de la caída de nuestros precios y de la carga de las remesas al exterior, no habrá más remedio que contraer nuevas deudas e hipotecar definitivamente nuestro porvenir. Llegará entonces el momento de afrontar las dificultades mediante la enajenación de nuestros propios bienes, como los ferrocarriles, la flota (mercante) o las usinas. Poco a poco se irá reconstruyendo el estatuto del coloniaje, reduciendo a nuestro pueblo a la miseria, frustrando los grandes ideales nacionales y humillándonos en las condiciones de país satélite. Esa es la verdad documentada, que no quiere ser sino un humilde aporte al conocimiento de hechos que interesan al porvenir de nuestra Patria y de nuestros ciudadanos. Solo aspiro a que el lector, superando toda bandería y todo sectarismo, se aboque a la verificación de las cifras y de los hechos consignados. Que no se deje encandilar por los fuegos artificiales de los hombres "magos", de esas creaciones míticas con que los imperialismos pretenden explotar la ingenuidad de los pueblos jóvenes. Bajo el falso pretexto de una crisis económica sin precedentes, está por consumarse la gran estafa a los intereses y a las aspiraciones de la nacionalidad. Ha llegado la hora en que, por encima de los transitorios rencores internos, cada argentino asuma la responsabilidad que le compete. La historia es despiadada y no excusa a los hombres por la buena fe y la ignorancia que les hizo pasibles del engaño. La historia solo sabe de los que contribuyeron a empequeñecerla, esclavizarla y expoliarla. No le interesan las intenciones, sino los hechos positivos. Quienes en este momento ejercen el poder y tienen fuerza para convertir en ley sus decisiones, deben asumir la tremenda responsabilidad de la política económica. Todo lo demás es pura bambolla, hecha de ex profeso para distraer la atención y disimular la estafa. En la reforma económica está el secreto de nuestro porvenir libre o esclavo, del bienestar o de las penurias de los argentinos y del juicio definitivo que la historia formulará sobre los hombres y las instituciones que asumieron la responsabilidad de mandar en esta tierra." Arturo Jauretche: "El Plan Prebisch - Retorno al Coloniaje" Ediciones "45" - Noviembre 1955. (hoy el dólar) (o libra, o dólar) 2 Néstor Miguel Gorojovsky nestorgoro en fibertel.com.ar _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ "Aquel que no está orgulloso de su origen no valdrá nunca nada porque empieza por depreciarse a sí mismo". Pedro Albizu Campos, compatriota puertorriqueño de todos los latinoamericanos. _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ From nestorgoro en fibertel.com.ar Mon Aug 12 17:55:09 2002 From: nestorgoro en fibertel.com.ar (Nestor Gorojovsky) Date: Mon, 12 Aug 2002 20:55:09 -0300 Subject: [R-P] (De Naúm Minsburg) Colapso o contagio? (El modelo FMI) Message-ID: <3D5820AD.26721.41435C@localhost> .........1.........2.........3.........4.........5.........6 El modelo “fondomonetarista” ¿COLAPSO O CONTAGIO? Por Naúm Minsburg (*) Es, lamentablemente, muy conocido que la Argentina se encuentra inmersa en la más prolongada crisis de su historia. Que abarca desde la economía, a la grave problemática económica, social y financiera a la que ha sido deliberada y premeditamente conducida. Por su parte, los gurúes los sabihondos de siempre señalan que estaríamos proyectando un “contagio” sobre los demás países latinoamericanos. Conviene señalar al respecto que la aplicación de las envejecidas y desgastadas directrices del F.M.I. y del Banco Mundial, aparentemente renovadas a partir del Consenso de Washington realizado en el año 1989, cuando América latina había pasado por la grave crisis que se denominara como la “década perdida”, se consideró imprescindible barnizar y maquillar las recetas del FMI y de los países del G-7. Es decir se trazó un esquema de “cambiar algo para que no cambie nada”. Para ello se pretendió instaurar en el imaginario colectivo, lo que dio en llamarse la “década de la esperanza” que sería la de los 90, cuyos resultados lamentables están a la vista Aunque aparentemente resulte innecesario, merece la pena preguntarse en que consisten esas directrices o imposiciones que realiza el FMI, y “su brazo derecho” el Banco Mundial. Aunque tienen distintas facetas, en esencial consisten en lo que hemos denominado como “los diez mandamientos del Consenso de Washington” que son: imponer el ajuste fiscal permanente, una amplia apertura económica financiera, la política de “privatizar todo lo privatizable” y el pago estricto de la deuda externa, constituyen los objetivos principales que se imponen a toda costa a los diferentes gobiernos de América Latina. Tales directrices - imposiciones, han sido las causales principales de la profunda crisis que se ha establecido desde hace bastante tiempo e impiadosamente en nuestro país y en toda la región latinoamericana. Donde el incremento de la pobreza, el desempleo y la miseria ha marcado su impronta con brutal ensañamiento. Analizando algunos datos macroeconómicos aportados por la CEPAL tenemos que: ”La crisis por la que atraviesa América latina y el Caribe es el tercer episodio en menos de una década en el que el ritmo del crecimiento del PBI sufre una brusca caída haciendo disminuir el producto por habitante”. Que para 2002 con la caída de más del 15% para la Argentina, las consecuencias para la región serán aún más dramáticas. Se debe mencionar que la Argentina durante el menemismo – delarruísmo – duhaldismo ha aplicado y aplica dichos “mandamientos” de forma escrupulosa e incondicionalmente y por ello fue presentada hasta hace muy poco tiempo como la “mejor alumna del FMI” Examinemos algunos elementos determinantes de la crisis producto de la aplicación de los mencionados mandamientos. La deuda externa de América latina que en 1990 era de 450.000 millones de dólares, pese a los cuantiosos pagos por intereses y amortizaciones, en 2000 alcanzaba los 740.000 millones. En el caso de nuestro país nos encontramos que en el mismo lapso, la deuda eterna pasó de 62.333 millones de dólares a 147.000 millones. Y ello se ha producido pese a que en el mismo período se pagaron por intereses y amortizaciones la sideral suma de 113.000 millones de dólares. El presupuesto “equilibrado” nunca alcanzado (ni aún en los países desarrollados) que ha consistido en una fuerte baja del gasto público, fundamentalmente en los aspectos sociales (sistema de salud, jubilaciones, educación, seguridad etcétera) deteriorando aún más la pésima calidad de vida de la mayor parte de nuestra población. Se debe destacar además que los pagos del servicio de la deuda en todo el período han sido los que más han incidido en el incremento del gasto público. La política privatizadora realizada en toda América latina pero que en nuestro país se ha realizado con una velocidad que no ha tenido precedentes en ningún otro lugar del mundo y a precios viles. La estrategia privatizadora fue establecida presuntamente para disminuir la deuda externa pero, como se ha visto, ello no ha sucedido así. En rigor, ha sido utilizada para sustituir monopolios públicos por monopolios privados extranjeros y para el enriquecimiento de un sector vinculado a las esferas gubernamentales. Con tarifas y precios inusitadamente elevados. La apertura económica y financiera ha traído un incremento sustancial de las importaciones (muchas de ellas absolutamente innecesarias y a precios subvaluados) que han crecido muy por encima de las exportaciones. Como de costumbre nuestras ventas externas están sujetas a las restricciones y precios deprimidos establecidos por los mercados de los países desarrollados. Las importaciones irrestrictas e indiscriminadas, el contrabando y las maniobras evasoras existentes en nuestro comercio exterior, contribuyeron en gran medida a la destrucción de gran parte del aparato productivo nacional y al incremento del desempleo y del subempleo. La irrupción de importantes corrientes de capitales especulativos, facilitó el proceso de vaciamiento financiero existente. Proceso que se diera comienzo con la desnacionalización de la banca y continuaría con una especulación desenfrenada, con un tipo de cambio garantizado por la ley de Convertiblidad (el famoso 1 X 1 ) y que participó en la privatización de empresas estatales así como también de compañías privadas. La convertiblidad que si bien en un primer momento tuvo utilidad para combatir la inflación dejada por el gobierno de Alfonsín, el mantenimiento a toda costa de un tipo de cambio fijo se convirtió en el eje de la política económica y financiera. La dramática y estrepitosa caída del binomio De la Rúa – Cavallo producida en medio de la grave crisis que, como estamos señalando ha sido producto de la aplicación incondicional de los dictados del Consenso de Washington, que se agudizaría con la asunción de Duhalde y de su inepto ministro de economía Jorge remes Lenicov. En nuestro país la fuga de capitales con la imposición del “corralito”, devaluación brutal e insensata del peso, con el argumento de incrementar las exportaciones, que no se han efectivizado sino que por el contrario han diminuido. La devaluación exigida por el F.M.I. que ahora quiere imponer la “flotación libre” se está repitiendo en Uruguay (donde sí se puede hablar de un cierto “contagio” debido a un menor turismo, retiro de capitales etc.). En Brasil que se encuentra atrapado en un ataque especulativo, producto del temor por el resultado de las próximas elecciones. Paraguay desde años con inestabilidad y devaluación y ello también en Ecuador pese a la “dolarización” existente. El modelo impuesto por el FMI y aplicado por los gobernantes de turno, se encuentra colapsado. Es imprescindible dejar de continuar transitando este sendero de “no vida”, de “no país”. Frente a la inmensidad de la pobreza, de sectores hambreados irracionalmente, a una desocupación nunca vista, de un sector financiero en quiebra y envilecido, frente a un enriquecimiento que bordea lo irracional, se debe imponer un nuevo modelo que responda eficaz y democráticamente a los imprescindibles requerimientos de una sociedad que no puede postergar más sus necesidades. El FMI debe dejar ser el “sheriff” del capital financiero y de las transnacionales y volver a los Fines para los que fuera constituido que, en su Artículo I señala entre otras cosas.(El FMI debe)“Fomentar la cooperación monetaria internacional. Facilitar la expansión y el crecimiento equilibrado del comercio internacional y contribuir de ese modo al fomento y mantenimiento de altos niveles de ocupación y de ingresos reales y al desarrollo de los recursos productivos de todos los países miembros como objetivo primordial de política económica”. (*) Economista E mail: naumin en netizen.com.ar 8/8/02 1 4 Néstor Miguel Gorojovsky nestorgoro en fibertel.com.ar _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ "Aquel que no está orgulloso de su origen no valdrá nunca nada porque empieza por depreciarse a sí mismo". Pedro Albizu Campos, compatriota puertorriqueño de todos los latinoamericanos. _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ From nestorgoro en fibertel.com.ar Mon Aug 12 17:55:04 2002 From: nestorgoro en fibertel.com.ar (Nestor Gorojovsky) Date: Mon, 12 Aug 2002 20:55:04 -0300 Subject: [R-P] Mejor que no nos ayuden tanto... In-Reply-To: <200208122312.UAA23297@dolores.sinectis.com.ar> Message-ID: <3D5820A8.17190.4130FC@localhost> No se puede creer. Julio Fernández Baraibar dijo: > el SIDA que es el organismo sueco de ayuda al Tercer Mundo Néstor Miguel Gorojovsky nestorgoro en fibertel.com.ar _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ "Aquel que no está orgulloso de su origen no valdrá nunca nada porque empieza por depreciarse a sí mismo". Pedro Albizu Campos, compatriota puertorriqueño de todos los latinoamericanos. _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ From bibiapo en sinectis.com.ar Mon Aug 12 18:36:13 2002 From: bibiapo en sinectis.com.ar (Bibiana Apolonia) Date: Mon, 12 Aug 2002 21:36:13 -0300 Subject: [R-P] G. Almeyra: Argentina pais de sectas Message-ID: <005401c24262$2890c640$22f0f4d8@bibiana> ¿que piensan de este articulo? saludos, Bibiana. _______________________________________________ La Jornada, México, D.F., agosto 11 de 2002 Guillermo Almeyra /y III Argentina: el país de las sectas Una de las características de las sectas es que trabajan con categorías fijas e inmutables tomadas del pasado y que no confrontan con los cambios que, sobre todo, en las grandes crisis sociales, la vida introduce en las mismas. Así el "proletariado" es siempre homogéneo y revolucionario, la "pequeñoburguesía" es siempre vacilante, la "burguesía" es siempre un sólido bloque único, los "frentes únicos" son bloques de partidos, cada uno de los cuales "representa" una clase o un sector de clase. Para ellas no existe el "obrero social" de Marx ni existen tampoco todos los factores -culturales, históricos, sicosociales- que diferencian internamente a las clases y determinan sus acciones decisivas; en su marxismo de manual sólo existen las motivaciones económicas. Por eso, como viven en un mundo habitado por fantasmas no pueden prever las acciones y reacciones de la gente real ni ser cabalmente aceptadas por ésta. Además, al oponerse a las creaciones sociales que no entran en sus esquemas, son conservadoras y tratan de controlar los movimientos en vez de desarrollarlos y aprender de ellos. Las asambleas populares argentinas, por ejemplo, las sorprendieron hasta que les dieron el papel de consejos, de soviets (que no tenían), para hacerlas entrar en su esquema de revolución o insurrección y después tratar de dirigirlas. Las sectas jamás han entendido la educación histórico-social de los trabajadores peronistas. O sea, de un movimiento con una dirección burguesa, nacionalista conservadora, pero con tradiciones obreras anarquistas, métodos proletarios y aspiraciones obreras radicales, que se canalizaba en los sindicatos y no en el inexistente aparato partidario peronista, cuyo nacionalismo era antimperialista. Tampoco han visto y entendido las profundas transformaciones socioculturales producidas en las clases más importantes de la sociedad argentina desde la derrota obrera peronista de 1955 y, en particular, desde la dictadura de 1976 y la mundialización dirigida por el capital financiero. O sea, la atomización del proletariado industrial, la radicalización de vastos sectores de las clases medias (que apoyaron a los obreros o confluyeron en las guerrillas en los años 70-80), la destrucción de los sectores medios industriales junto con la del mercado interno, la transformación de la oligarquía terrateniente en parte de un sector financiero mundializado, el retroceso cultural producido por la desmoralización y el terror, primero, y después por las esperanzas perdidas en la democratización alfonsinista o en la estabilidad económica menemista. Por eso la realidad se les escapa y ni siquiera encaran la necesidad de acabar con el dominio oligárquicofinanciero del campo, no sólo para dar trabajo y comida a todos, sino también para dar democracia y salvar la tierra y los recursos naturales amenazados por la sobrexplotación y el abandono. Por su parte, los sectores radicalizados de la clase media que, a pesar del mangoneo de las sectas, persisten en la actividad asamblearia, han heredado también del anarquismo una visión moral y acrítica de la política. Los anarquistas cantaban "levántate, pueblo leal, al fuerte grito de revolución social" contra los "burgueses asaz egoístas que así desprecian la humanidad". Para ellos el "pueblo" era siempre leal (no podía votar por la derecha, entrar en la policía, romper huelgas, apoyar a un fascista) y bastaba educarlo, orientarlo. Y la "burguesía" era un solo bloque inmoral y hostil. Entre el primero y la segunda no había nada. Esa es la base del "que se vayan todos" (expresión de la desilusión de quienes antes se habían ilusionado con Alfonsín, con Menem, con De la Rúa y el Frepaso o con Perón y hasta con las dictaduras "democratizadoras"). Por lo tanto, las sectas, aunque mantenidas a distancia por las asambleas, encuentran en ellas un campo propicio para su conservadurismo. Por ejemplo, la Juventud de la Central de Trabajadores Argentinos (CTA) critica la posibilidad de una acción electoral común entre su central y el naciente grupo Elisa Carrió-Luis Zamora, diciendo que sólo podrán apoyar un frente popular. Ahora bien, en múltiples huelgas generales, marchas, movilizaciones, la CTA ha luchado junto a ese grupo (y a las asambleas y los piqueteros) por puntos programáticos comunes. Es evidente que se ha formado la base de un frente social alternativo. ¿Qué impide convocar un congreso para discutir todos -asambleas, piqueteros, CTA, Izquierda Unida, ARI y los partidos que se definen de izquierda- cuál debe ser el programa mínimo común para una candidatura elegida entre los que tienen mayores posibilidades? ¿Qué impide que cada grupo mantenga su independencia dentro de ese acuerdo mínimo destinado a presentar, también en el terreno electoral, una alternativa? ¿Qué impide hacer movilizaciones para imponer que las elecciones sean generales, y no sólo para el Ejecutivo, y para ir aplicando partes enteras del programa del frente alternativo, de modo de no caer en una mera campaña electoralista e institucional? ¿Por qué lo que los frentes que son válidos en Bolivia, en Uruguay o en Brasil serían repudiables en Argentina? galmeyra en jornada.com.mx From bibiapo en sinectis.com.ar Mon Aug 12 20:04:37 2002 From: bibiapo en sinectis.com.ar (Bibiana Apolonia) Date: Mon, 12 Aug 2002 23:04:37 -0300 Subject: FW: [R-P] Al final, Guadagni no era tan malo. Message-ID: <005001c24272$af2779a0$d3f0f4d8@bibiana> Querida Ana y Nestor, en este caso avalo las palabras de Ana. Nestor no se trata de "menos malo", sino de otra orientacion en los negocios. Ignoro porque el español de Repsol se enojo tanto con el, pero debe de ser cuestiones muy finas, imposibles de hallar ni de trascribir en informaciones periodisticas. Aclaro ademas que hace muchismos años, en la ultima parte de la ultima dictadura militar, para ser precisa, que el Alietto se dedica a la energia. Y creo que sus relaciones no estaban precisamente con los españoles sino con otros de los que hoy componen la UE. Pocos dias atras salio un informe en la corporacion Clarin, sobre la privatizacion de la energia. Que hasta hace pocos dias tenia como baluarte al P. Compang, ya no. La mayor parte de la energia que implica "recursos naturales" esta en manos extranjeras en Argentina. Vulnerando principios de nuestras Cartas Magnas. Y por si esto fuera poco, aclaro ademas como lo dijera meses atras que A. Guadagni, fue y creo que es muy pero muy amigo de Juan Llach. Coinciden simpre en las politicas, de uno u otro lado. Saludos Bibiana. ----- Mensaje original ----- De: "Ana T. Lorenzo" > Estimado Néstor: > Acabo de leer en algún diario que este Guadagni ha > publicado un libro en estos días promocionando las ya tristemente > famosas "escuelas charter". Con ello se equipara no sólo al Banco > Mundial sino a los vernáculos FIEL, Llach, Cavallo y otros por el > estilo. Claro que este último tiene la sutileza de llamarlas > "escuelas de autogestión comunitaria" (¿no es precioso?). Cierto, son > las mismas que organizó el Adolfo en su provincia... Pero eso ya es > otro tema. > ¿Te parece que el Alieto no es tan malo? > Cariños. Ana From lcofre en hotmail.com Mon Aug 12 22:20:26 2002 From: lcofre en hotmail.com (leo cofre) Date: Tue, 13 Aug 2002 01:20:26 -0300 Subject: [R-P] La ayuda del FMI a Brasil es para salvar al Citigroup Message-ID: La ayuda del FMI a Brasil es para salvar al Citigroup Argenpress Los economistas norteamericanos Paul Krugman y Paul Erdman han denunciado a través de la prensa que la ayuda que prestará el Fondo Monetario Internacional (FMI) al Brasil encubre una operación política ya que el dinero del Tesoro de los Estados Unidos iría a parar al Citigroup brasileño y esta poderosa institución utilizaría una porción de esos fondos para financiar la campaña de noviembre del Partido Republicano del Presidente George W. Bush. "Algo me huele mal -dice Paul Krugman en el "The New York Times"- y un motivo es que no se sabe exactamente a quien se está rescatando. El economista Paul Erdman escribió "el hecho de que el rescate a Brasil también favorezca al Citigroup y a FleetBoston, que en conjunto tienen cerca de 20.000 millones de dólares en riesgo en Brasil, seguramente no pasará inadvertido cuando llegue la hora de recaudar fondos de campaña entre la elite de Wall Street"". Buenos muchachos Pero esto no es algo aislado en el que la única responsabilidad sea la de la Administración Bush. Hace pocos días, en una de las audiencias en el Senado, el legislador Peter Fitzgerald, de Illinois planteó cuántos de los escándalos contables actuales podrían atribuirse a la decisión tomada por el Congreso en 1999, durante el gobierno de Bill Clinton, al permitir a los bancos, compañías de seguros y de valores fusionarse y formar enormes conglomerados financieros como el Citigroup.El Centro de Noticias de CommonDreams, que habitualmente expresa las ideas del Partido Verde norteamericano y se ha constituido en un espacio informativo independiente, recordó que cuando Robert Rubin -persona de confianza de Clinton- era secretario del Tesoro, tuvo una participación decisiva para la aprobación de esa ley financiera que benefició al Citigroup. ¿Qué pasó entonces? Al dejar Rubin de participar en el Tesoro, en julio 1999, el 26 de octubre del mismo año anunció su contratación por el Citi, cuatro días después de se lograba el acuerdo final referente a esa legislación. Estaba clara la convivencia entre funcionarios de Washington con los intereses de los banqueros. A propósito de esta situación anómala, el ex contador general de la Comisión de Cambios y Valores, Lynn Turner dijo que "las empresas de valores y de banca no pueden trabajar juntas, participar juntas en transacciones ni utilizar el brazo de valores para obtener negocios de banca". Préstamos predatorios engañosos Citigroup se convirtió en el principal prestamista predatorio de los Estados Unidos al adquirir la Associates First Capital en septiembre de 2000 y fusionarlo con una de sus subsidiarias, la CitiFinancial Credit. En 2001, la Comisión Federal de Comercio entabló demanda contra la Associates First Capital, Citigroup y CitiFinancial Credit Company por "prácticas injustas y engañosas en la concesión de préstamos".Jodie Bernstein, la severa directora de la Oficina de Protección al Consumidor de la Comisión Federal de Comercio fue lapidaria en sus declaraciones. Dijo que las filiales de Citigroup "ocultaron información esencial a los consumidores, expresaron con falsedad los términos de los préstamos, desviaron créditos y cargaron comisiones opcionales para encarecerlos. Lo que hizo aun más graves esas prácticas es que tuvieron como primeras víctimas a los consumidores más vulnerables: trabajadores dueños de casas, que tuvieron que pedir préstamos para hacer frente a las necesidades de emergencia y a menudo no tenían acceso al capital". Desde luego, el actual presidente del Tesoro, Paul O'Neill, nada dice de estas cuestiones. ¿Qué pensarán los albañiles y carpinteros norteamericanos, a los que siempre menciona O'Neill, para castigar a los países al Sur del Río Bravo, a propósito de las andanzas de los banqueros del Citigroup? From lcofre en hotmail.com Mon Aug 12 22:21:49 2002 From: lcofre en hotmail.com (leo cofre) Date: Tue, 13 Aug 2002 01:21:49 -0300 Subject: [R-P] =?iso-8859-1?Q?Firmado_acuerdo_para_la_reactivaci=F3n_de_la_producci=F3n_?= =?iso-8859-1?Q?y_el_empleo?= Message-ID: Firmado acuerdo para la reactivación de la producción y el empleo El Presidente de la República, Hugo Chávez Frías, firmó el Acuerdo entre el Gobierno Nacional, los Empresarios y los Trabajadores para la Reactivación Productiva y del Empleo del Sector Industria de la Confección. En el acto Chávez enfatizó que se tomarán medidas como la del decreto "compre venezolano", para defender la producción nacional, frente a las exigencias de las grandes potencias que incumplen normas de la Organización Mundial de Comercio (OMC). "Si nuestros socios y los organismos internacionales no cumplen y no hay capacidad para hacer cumplir las normas, Venezuela tampoco está obligada a cumplirlas. Es una inmoralidad que a Venezuela se le exija, por ejemplo, no subsidiar a la producción agrícola, cuando los países desarrollados firman y no cumplen y quieren presionarnos a los países más débiles, a los países pobres, pequeños, para que cumplamos lo que ellos no cumplen." -No podemos competir así. Nosotros tenemos derecho a existir y el Gobierno Venezolano ha anunciado a nivel internacional, su firme decisión de comenzar a tomar medidas ante esta inmoralidad mundial para proteger nuestra producción nacional y eso lo seguiremos fortaleciendo cada día más en la medida en que detectemos los sectores más vulnerables y allí pedimos solidaridad de todos los sectores de la vida nacional. Explicó que es necesario "impulsar un nuevo modelo de desarrollo, un modelo de desarrollo endógeno por una parte, que se fundamente en el potencial nacional y para ello el Estado debe actuar protegiendo los sectores nacionales." - Cuando estemos nosotros en condiciones de igualdad con los países más grandes del mundo, con los grandes productores (...), cuando estemos en igualdad de condiciones para competir libremente, entonces aceptaremos competir, mientras tanto no podemos aceptarlo porque no tenemos vocación de suicidas, esta República no se va a suicidar. El Presidente Chávez, manifestó su deseo de "volver a tener en Venezuela un sector privado, dinámico, emprendedor, que aquí lo hubo en una época" y explicó que su Gobierno no ha "podido ponerle freno a la inercia salvaje del neoliberalismo, por muchas razones, una de ellas, que luego del golpe del 11 de abril, habrá que agradecerle a los golpistas eso, creo que ha venido despertando un nivel de conciencia en Venezuela, en muchos sectores que no veían la realidad o que no podían haberla visto porque estaba oculta, fue tan burdo el golpe, tan obsceno el zarpazo, fue tan salvaje el intento que entonces mucha gente comenzó a ver y henos aquí hoy dispuestos a trabajar juntos." Hizo un llamado a la unión y la confianza en los mecanismos de conciliación y señaló éstos como el camino para salir de la crisis. "Una de las cosas vitales, sin las cuales no podrá nadie reconstruir un país como Venezuela es la unión de las mayorías, de buena voluntad, de ganas, de trabajo, afecto, respeto, confianza, cariño y eso se está viendo ahora, con empresarios nacionales, internacionales, obreros, dirigentes sindicales, gobernadores, alcaldes, corrientes políticas. Cada día se fortalece más el camino hacia la unión, el consenso y el diálogo." Resultados del diálogo El Jefe de Estado informó que se realizaron 6 reuniones de la subcomisión de empleo que forma parte de la Comisión del Diálogo Social dirigido por la Ministra del Trabajo, María Cristina Iglesias. Con el acuerdo firmado hoy se busca "Reactivar el sector industrial de la confección en corto y mediano plazo; Incentivar la inversión privada y pública nacional en el sector industrial de la confección; Proteger los empleos existentes y generar nuevos empleos estables; y garantizar el cumplimiento de las normas que rigen las condiciones de higiene, seguridad y medio ambiente en los centros de trabajo de la industria de la confección." Por su parte, el Gobierno se compromete, mediante este documento, a aplicar una serie de medidas establecidas en el acuerdo, que impulsarán la reactivación de la producción y el empleo en el sector de la industria de la confección en corto y mediano plazo. From lcofre en hotmail.com Tue Aug 13 02:35:51 2002 From: lcofre en hotmail.com (leo cofre) Date: Tue, 13 Aug 2002 05:35:51 -0300 Subject: [R-P] Bolivia: La deuda externa, el alivio de la deuda y la lucha contra la pobreza/Luis Alberto Echazu Message-ID: Bolivia: La deuda externa, el alivio de la deuda y la lucha contra la pobreza Luis Alberto Echazu Cuando en nuestro país se vive una realidad de extrema necesidad, en la difusa frontera de la desesperación, esa zona de la que apenas si se puede escapar, por la rendición incondicional que supone la mudanza del discurso y de posiciones "revolucionarias" hacia otras más inofensivas y redituables, o la rebelión abierta, al mismo tiempo que las clases dominantes discuten la manera más eficiente de utilizar los fondos liberados con la benevolencia maligna de quien no se arriesga a matar la gallina de los huevos de oro o a dejarla morir del hambre pura, simple, tan cotidiana y popular entre nosotros -pueblo- como lejana, inconveniente, ajena y antidemocrática para los eternos administradores de la pobreza. I.- LA DEUDA EXTERNA EN BOLIVIA. ¿ QUE ES LA DEUDA EXTERNA? La deuda externa es la cantidad de dinero que el Estado boliviano debe a organismos internacionales e instituciones financieras privadas y gobiernos extranjeros por los créditos recibidos. Los préstamos se realizan en monedas internacionales o divisas (dólar norteamericano, marco alemán, yen japonés y otras) y deben pagarse en las mismas monedas. ¿ Por qué y para qué se contratan créditos externos? Se nos ha dicho siempre que nuestro país no tiene ahorro interno para utilizarlo en la inversión y, por lo tanto, los gobiernos se ven en la necesidad de recurrir a los préstamos para poder hacer obras de importancia económica y social. Sin embargo, el pago que se hace por la deuda externa, es un ahorro obligado, y está visto que este ahorro crece día a día, aumentado por los intereses, lo que prueba que existe ahorro interno, y que no beneficia al país sino a los acreedores extranjeros. ¿Quién o quiénes contratan los créditos? Fueron contratados por los gobiernos, y muy pocos recibieron autorización del congreso, sencillamente porque la mayor parte de estos se negociaron por gobiernos militares dictatoriales. Sin embargo la actual democracia, que ya tiene casi 18 años de duración, tampoco consultó al parlamento sobre la conveniencia o inconveniencia de contratar préstamos en el exterior. Si ni siquiera se ha consultado al parlamento, mucho menos al pueblo que, de acuerdo a la democracia, es soberano, aunque esa soberanía sea después delegada a los parlamentarios. Este es el aspecto por el cual se postula, con mucha razón, que la mayor parte de la deuda externa es, en realidad, ilegítima e incluso ilegal. ¿Quién o quiénes pagan la deuda externa? Si el pueblo nada tuvo que ver con la contratación de los créditos externos, y mucho menos con su destino, sí tiene que ver, y mucho, con su pago. En efecto, la deuda externa se paga mediante una partida del presupuesto general de la nación; por lo tanto este gasto se cubre con los ingresos provenientes de los impuestos que paga la población. Los deudores: a) El Gobierno Central, los Gobiernos Locales y las Empresas Públicas, b) El Banco Central de Bolivia y lo que fue la Banca Estatal (Banco Minero, Banco Agrícola, Banco del Estado), además de la banca privada con aval público. Los acreedores: a) LOS ACREEDORES OFICIALES, que a su vez pueden ser: LOS ACREEDORES MULTILATERALES. Son los organismos financieros internacionales como el Banco Mundial (BM), el Fondo Monetario Internacional (FMI), el Banco Interamericano de Desarrollo (BID) y otros. LOS ACREEDORES BILATERALES, que son principalmente los gobiernos de los países que facilitaron recursos a los diversos gobiernos de nuestro país. b) LOS ACREEDORES PRIVADOS, son: PROVEEDORES de compras a crédito. BANCA PRIVADA INTERNACIONAL, son los grandes bancos extranjeros, principalmente norteamericanos, como el Chase Manhattan Bank, El First National City Bank, El Bank of Amerika, además de otros bancos privados de Alemania, Inglaterra, Japón, y otros países europeos. El servicio de la deuda externa.- Es el pago que realiza el país a los acreedores, en el que deben distinguirse dos aspectos: Los pagos por las amortizaciones y el pago por los intereses, que deben abonarse en la moneda en la que se contrató el préstamo. Sin embargo el país recauda los impuestos en moneda nacional, constantemente devaluada con relación a otras monedas, especialmente al dólar norteamericano, por lo que se deben comprar divisas, provenientes de las exportaciones, para cumplir con los pagos. Por esta desvalorización de la moneda nacional, cada año se tiene que destinar mayor cantidad de dinero boliviano para pagar la misma cantidad de dólares; por otra parte, el monto a pagar aumenta por el alza de intereses, esto significa que el monto en dinero boliviano destinado a pagar la deuda externa, debe aumentar todavía mucho más. El saldo neto de la deuda externa.- El saldo de la deuda externa es la deuda real.. Este saldo es la suma de la deuda por el capital prestado, más los intereses. II.- LA HISTORIA DE LA DEUDA EXTERNA EN BOLIVIA El primer crédito.- Fue contratado en EE.UU por 2.400.000 dólares el año 1908, ante los banqueros J.P.Morgan para la estabilización del cambio monetario y el establecimiento del patrón oro de la moneda. (Ver gráfico central) Más y más créditos.- A partir de 1908 se contrataron otros créditos, principalmente para la construcción de vías férreas (Quillacollo - Arani, Atocha - La Quiaca, La Paz - Yungas) y obras de alcantarillado de La Paz y Cochabamba. Desde 1908 hasta 1922 se pagaron 16.5 millones, a un promedio de 1.18 millones anuales y en éste último año debíamos 8.6 millones de dólares. De esta fecha hasta 1931 se contrataron 4 créditos más, principalmente para pagar los anteriores y para la construcción de los tramos ferroviarios Potosí - Sucre y Atocha Villazón. La deuda externa hasta 1931.- Hasta ése año se pagaron 21.5 millones a un promedio de 18.86 millones por año y se debían 60.3 millones de dólares. Este endeudamiento fue exclusivamente con bancos privados. ¡Mientras el saldo de la deuda creció en seis veces y los pagos en algo mas de ocho, el presupuesto de ingresos de la nación solo se elevó cuatro y media veces! La suspensión de pagos de la deuda en 1931.- El 23 de septiembre de 1931 el gobierno de Daniel Salamanca anunció la suspensión de pagos de la deuda externa por falta de recursos. La crisis de 1929, que ocasionó la caída del precio del estaño, y los altos intereses fueron la causa principal para tomar dicha medida. Hasta 1957 Bolivia no pagó la deuda externa y no recibió tampoco nuevos créditos; la guerra del Chaco 1932, encontró a Bolivia sin posibilidades de recibir préstamos en el exterior. La reanudación de pagos de la deuda en 1957.- Recién después de 26 años, una vez firmado el primer acuerdo con el FMI para la estabilización monetaria, el segundo gobierno del MNR, mediante D.S. del 25 de mayo de 1957 dispuso la reanudación de pagos, consolidando un saldo neto de 62 millones de dólares (Ver gráfico central), y estableciendo el nuevo convenio con un nuevo plan de pagos. La deuda externa de la "revolución nacional" (1952 - 1964).- En éste período el crecimiento del Producto Interno Bruto (PIB) fue bajo y llegó al 1.8%, en cambio el saldo de la deuda creció a un 23.8%, a pesar de haberse recibido en este período la denominada "ayuda" americana por un monto total de 213.8 millones de dólares, a un promedio de 20 millones de dólares anuales. El saldo de la deuda llegó a 262 millones y el PIB a 724.6 millones de dólares, siendo la deuda el 36% del PIB. El pago de la deuda creció más que el saldo, a una tasa promedio del 33%; éste pago fue sumamente negativo para el país, ya que estuvo compuesto casi solamente por intereses que fueron el 86% del monto total del pago. En todo el período pagamos un total de 86.3 millones, a un promedio de 7.2 millones de dólares por año. El servicio de la deuda alcanzó al 11% de las exportaciones. La deuda externa entre 1965 - 1970.- El PIB creció en este período mucho más que en el anterior, a una tasa promedio del 6.2%, resultado principalmente del aumento de los precios de los productos de exportación como el estaño. Sin embargo este crecimiento importante, fue insuficiente para equilibrar el crecimiento del saldo, que creció a una tasa promedio del 12.5%, es decir mas del doble que el crecimiento del PIB: El saldo se incrementó a 524 millones de dólares (50% del PIB). Los pagos totalizaron en el período 94.3 millones, a un promedio de 15.6 millones de dólares anuales, y crecieron a un promedio del 61.6% anual, que es cinco veces mayor al crecimiento del saldo neto y diez veces mayor que el crecimiento del PIB. Los pagos de la deuda alcanzaron al 15.2% de las exportaciones.- La tasa de interés promedio, por el contrario, se redujo con relación al período movimientista y alcanzó el 1.9%. La deuda externa de la dictadura de Banzer.- En este período la deuda creció mucho más que en el resto, además se contrataron principalmente créditos de la banca privada internacional, con elevados intereses y plazos cortos de amortización; todo esto a pesar de que el país recibió montos importantes por las exportaciones, que tuvieron precios elevados. El saldo de la deuda creció a 1799 millones de dólares, a un ritmo del 17% frente a un crecimiento del PIB de solo 5.2%. Se recibieron 1.750 millones en desembolsos y se pagaron solo 785 millones, a un promedio de 98.1 millones anuales. En este período se recibió mucho dinero y se pagó menos, aunque estos pagos aumentaron de 31 millones en 1971 a 204 millones en 1978. Los pagos se acumularon para el futuro y se hicieron cada vez más pesados. En 1977 se recibieron como desembolsos 422 millones de dólares, el monto más alto de la historia hasta 1998, lo que muestra el respaldo que recibió ése gobierno de los organismos financieros, de la banca privada internacional y del gobierno de EE.UU. Los pagos de la deuda llegaron al 22% de las exportaciones y el interés de 4.2% fue mucho mayor que en los otros períodos. Los enormes montos de la deuda fueron mal invertidos, en obras mal planificadas, con sobreprecios, y en muchos casos sirvieron para aumentar fortunas particulares. La deuda en 1978 representaba el 94% del PIB, porcentaje muy superior a todos los demás períodos, lo que demuestra un endeudamiento excesivo que comprometió el futuro del país. La deuda en el período previo a la crisis (1979 - 1982).- El período banzerista dejó ya un saldo muy elevado de la deuda, sin embargo, en estos cuatro años posteriores, siguió creciendo. El saldo se elevó hasta los 2.803 millones, casi 1000 millones más que al final del período anterior. Los pagos totales fueron de 1.135 millones, a un promedio de 283.7 millones anuales, y los desembolsos fueron de 1.352 millones de dólares. Sin embargo en 1982, cuando se inicia el período democrático los pagos fueron mayores a los desembolsos en 74 millones de dólares, lo que muestra que los créditos empezaban a rebajar, pero no así los pagos, que representaron el 31% de las exportaciones, además de que la mayor parte era pago de intereses. En este período, y en especial en los años 1980 y 1981, los precios de los productos de exportación alcanzaron niveles elevados, como ejemplo podemos citar al estaño, cuyo precio llegó en 1980 a 7.6 dólares la libra fina; hoy ese precio es de 2.3 dólares. La plata alcanzó los 21 dólares la onza troy hoy su precio es de 5.5 dólares. Nada de esto sirvió para equilibrar la economía boliviana cuyo PIB cayó hasta cifras negativas del 3.9% en 1982, a pesar del aumento de las exportaciones. En abril de 1981 el gobierno de García Meza renegoció la deuda con la banca privada internacional. Como resultado se tiene un aumento considerable de ésta, porque se capitalizaron los intereses y, al nuevo monto así obtenido, se aumentaron mayores intereses. La deuda alcanzó los 2.803 millones, frente a un PIB que solo alcanzó a 1.800 millones de dólares. Esto quiere decir que el país debía en ese año una y media veces más que su producción anual. La crisis de la deuda externa (1983 - 1985).- Bolivia retornó a la democracia en octubre de 1982. El nuevo gobierno recibió una economía en crisis y con una deuda externa mayor al PIB. Todo indica que los gobernantes no percibieron la gravedad de la situación, pues ofrecieron superarla en 90 días. Es en este período cuando el país debe hacer los pagos más elevados de toda la historia por la deuda externa. Entre 1983 y 1985 se pagó un total de 921 millones y se recibieron como desembolsos 366 millones, lo que da como resultado una transferencia al exterior de 555 millones de dólares en solo 3 años. Es importante señalar que en estos 3 años se pago mucho más que en 8 años del gobierno de Banzer. De los 921 millones, 519 fueron solo intereses, más que el pago a la amortización del capital que fue de 402 millones. Esto quiere decir que, a pesar de pagar más de 900, la deuda disminuyó solo en 402 millones de dólares. En 1983 se pagaron 343 millones, el monto más alto de la historia hasta 1998, cuando se abonaron 355 millones de dólares. Estos pagos equivalen al 41% de todas las exportaciones en ése año. La tasa de interés que cobraron efectivamente los bancos privados alcanzó al 16.7%, semejante salida de divisas ocasionó una aguda escasez que generó la devaluación de la moneda nacional y la hiperinflación. La pérdida del salario real fue del 51% en solo tres años. La deuda subió en 1985, a 3.294 millones de dólares, que es mucho más que el PIB. La deuda externa del neoliberalismo (1986 - 2000).- A partir de agosto de 1985 comienza en Bolivia un nuevo modelo económico y social, basado en el control del déficit fiscal, la liberalización y apertura económica y la privatización de las empresas públicas. La renegociación de la deuda externa y un acuerdo entre el FMI y los distintos acreedores, fueron también fundamentales para el modelo. Desde 1986 hasta la fecha los sucesivos gobiernos neoliberales han asistido a 8 rondas del Club de París, donde se renegocia la deuda bilateral; además, desde 1989 hasta 1993 se ha re- comprado la deuda a la banca privada. Entre todas estas negociaciones, hasta 2.000, se condonaron alrededor de 3.950 millones de dólares y, a pesar de todo esto, la deuda y su pago son en la actualidad una carga insoportable para el país. Es importante señalar algunos hechos que son poco conocidos y por tal motivo se tiene de ellos una idea equivocada. La recompra de la deuda a la banca privada ha sido mostrada como si el país hubiera obtenido prácticamente el perdón de unos 700 millones de éstas instituciones, porque ese valor ha sido recomprado en el mercado secundario por unos 75 millones, es decir que cada dólar de deuda se ha cambiado por 11 centavos de; además estos 75 millones fueron donados por países europeos. Así vistas las cosas pareciera que efectivamente el país ha recibido de regalo 700 millones de dólares. La realidad es sin embargo más compleja, resulta que desde 1971 hasta 1998, la banca privada internacional desembolsó efectivamente 1.247.8 millones, y recibió como pago 1.138.9 millones, esto quiere decir que el país ya ha pagado el 93% de esta deuda. La deuda al capital sería entonces de 109 millones de dólares y no de 700. En realidad este último monto es el resultado de los mecanismos propios de la deuda externa. Tenemos entre estos: Los intereses variables, que aumentaron del 3 al 21% (7 veces entre 1971 y 1981); por otra parte tenemos las renegociaciones, como la de abril de 1981 durante el gobierno de García Meza por la que la deuda de unos 380 millones se convirtió en 600 por la capitalización de intereses. Todos estos mecanismos "inflaron" la deuda hasta generar intereses de casi 600 millones de dólares anuales. Finalmente tenemos que, a la deuda verdadera de unos 109 millones, se deben restar los 75 pagados por la recompra. Ahora el panorama resulta más claro y se puede percibir que en realidad los banqueros no perdieron, como parecía, los 700 millones de dólares. La negociación de la deuda bilateral con la Argentina fue otro caso que se debe analizar. Bolivia debía a este país alrededor de 700 millones, y a su vez la Argentina debía a Bolivia cerca de 300. Por un convenio estas dos deudas se anularon. Así parecería que Bolivia ganó 400 millones de dólares o que la Argentina los perdió o los regaló a Bolivia. El gobierno pintó así las cosas. Lo cierto es que fue un excelente negocio para La Argentina cuya deuda con Bolivia era por la compra de energía (gas natural); por el contrario, la deuda de Bolivia con la Argentina era principalmente por armamento, equipo y asesoramiento militar al gobierno de García Meza, tanto para el golpe militar de julio de 1980 como para su represivo gobierno. Además hace parte de esta deuda, la compra de los carritos Hanne y la maquinaria agrícola de Puerto Norte que, como es de conocimiento público, fue un escandaloso negociado porque en realidad era chatarra inservible. Resulta entonces que Bolivia condonó a la Argentina una deuda por energía, que sirvió para su industria, y Argentina condonó una deuda por maquinaria inservible y armamento que sirvió para reprimir y masacrar al pueblo de Bolivia. En todo este período neoliberal la deuda contratada subió a un ritmo del 4% frente al 3.1% de aumento del PIB. De 1986 a 2.000, se recibió un fuerte apoyo financiero de 4.959.9 millones de desembolsos. Se pagaron 3.805.2 millones, a un promedio de 256.7 anuales; la deuda a diciembre de 2.000 era de 4.460.5 millones, es decir 1.166 millones de dólares más que en 1985 y representa el 53% del PIB. Sin embargo en 1998, los desembolsos fueron de 307 millones, monto menor a los 388.8 millones de dólares de pagos que hizo el país. En el gráfico central observamos la evolución de la D.E. en diferentes períodos, con las referencias más importantes de hechos sobresalientes tanto en el ámbito internacional como nacional, que nos permiten analizar y relacionarlos para obtener así una visión panorámica del problema. III.- DEUDA LEGÍTIMA E ILEGÍTIMA ENTRE 1971 Y 2.000 Consideramos deuda legítima la contratada por gobiernos democráticos, a diferencia de aquella ilegítima que fue contratada por gobiernos de facto; ésta última deuda no solo careció del control del parlamento, y mucho menos del pueblo, sino que sirvió en muchos de los casos para reprimir y negar los legítimos derechos del pueblo boliviano. Esta deuda no debiera ser reconocida por el Estado, ni tampoco exigida por los acreedores. RESUMEN DE DESEMBOLSOS LEGÍTIMOS E ILEGÍTIMOS, 1971 - 2.000 TOTAL DESEMBOLSOS LEGITIMOS 5.756 Millones de dólares 68.3 % TOTAL DESEMBOLSOS ILEGÍTIMOS 2.672 Millones de dólares 31.7 % Fuente : Elaboración propia con datos del Banco Central de Bolivia. TOTAL SERVICIO DE LA DEUDA 6.646.5 Millones de dólares TOTAL DESEMBOLSOS LEGÍTIMOS5. 756.0 Millones de Dólares SALDO 890.5 Millones de dólares Fuente : Elaboración propia con datos del Banco Central de Bolivia. Tenemos entonces que los pagos totales que ha realizado el país entre 1971 y 2.000 a todos los acreedores ES MAYOR EN CASI 900 MILLONES DE DÓLARES A LOS DESEMBOLSOS LEGÍTIMOS EN EL MISMO PERÍODO. Esto quiere decir que el país ha pagado ya, con intereses incluidos (los 890.5 millones de dólares) toda la deuda externa legítima, y por lo tanto la misma debiera ser total y absolutamente cancelada. Sin embargo es necesario señalar que la propia deuda legítima, es decir la contratada por gobiernos democráticos (la mayor parte de los cuáles son neoliberales), ha servido para ejecutar políticas antipopulares que han enajenado el patrimonio industrial y de servicios en beneficio de empresas transnacionales (la capitalización y la privatización de la seguridad social a largo plazo). Han profundizado el desempleo y la pobreza más extrema. Aún esta deuda "legítima" tiene muy poco de eso, es decir de legitimidad, porque tanto su contratación como su utilización están íntimamente asociadas a presiones y condicionamientos del FMI y el BM así como a la corrupción más desenfrenada de gobernantes, políticos y empresarios corruptos. Por todo esto nuestra posición, que es compartida por un poderoso y creciente movimiento mundial, es la condonación total y definitiva de la deuda externa de los países pobres, dentro de los cuales está Bolivia. Los fundamentos para señalar esto son los siguientes: a) Los desembolsos de la deuda se han utilizado, la mayor parte de las veces, para el enriquecimiento de las clases dominantes, civiles y militares, y los miembros de sus partidos políticos; y otras para la compra de armamento utilizado para reprimir y atormentar al pueblo b) El pago de la deuda ocasiona, junto a otros factores, el hambre, la miseria, el desempleo y el desamparo de amplios sectores sociales; es un obstáculo para el crecimiento económico, aún en términos del capitalismo dependiente, y mucho más para un verdadero desarrollo económico y social independiente y justo. c) La deuda externa, su contratación, desembolsos, y los procesos de reprogramación y renegociación de las cuotas en mora, son instrumentos de opresión, sojuzgamiento e intromisión política descarada. d) A pesar de todo lo dicho, con grandes sufrimientos del pueblo, Bolivia ha pagado ya, el 76.3% del monto total desembolsado entre 1971 y 2.000, incluyendo en él, el 91% del monto total desembolsado por la banca privada internacional. Estos porcentajes incluyen los pagos de la deuda ilegítima. e) El pueblo boliviano, en una gran consulta popular realizada en 1986, se pronunció mayoritariamente contra el pago de la deuda externa y por su total anulación. IV.- EL PROGRAMA DE ALIVIO DE LA DEUDA - HIPC Como se ha visto, la deuda, y sobre todo los pagos que hace el país, son tan grandes, que son un obstáculo para el desarrollo. Basta señalar que los pagos en 1998, fueron el 75% de toda la inversión pública en ese año. El endeudamiento de muchos países pobres agudiza la pobreza extrema, la marginalidad y la desocupación que ya llegan a límites intolerables. Tan cierto es esto, que hasta los organismos internacionales tuvieron que aceptar esta realidad y, presionados por movimientos mundiales tales como el del Jubileo 2.000 de la Iglesia Católica, que postula para este año la condonación de la deuda externa de todos los países pobres, han iniciado el denominado Programa de Alivio de la Deuda Externa de los Países Pobres Altamente Endeudados (HIPC por sus siglas en inglés) De acuerdo al BM y al FMI: "En lo que respecta a Bolivia, los principales objetivos consisten en completar el proceso de capitalización de las empresas públicas y continuar el proceso de fortalecimiento de la supervisión del sector financiero. Otros elementos clave del programa boliviano consisten en mejorar la gestión pública a través de reformas judiciales y aduaneras, poner en marcha un diálogo social con respecto a la reforma del mercado de trabajo y adoptar medidas fiscales encaminadas a absorber los costos iniciales de la reforma jubilatoria de 1996." El documento es claro. Señala que se debe completar la capitalización de las empresas públicas, es decir desnacionalizar completamente nuestra economía. El "fortalecimiento de la supervisión del sector financiero" debe traducirse como la continuación del respaldo financiero a los bancos quebrados y demás negocios de los banqueros. El diálogo social para la reforma del mercado de trabajo es nada más que una falsa promesa ¿Qué dialogo es posible, cuando es el parlamento el que decide y decidirá la aplicación de todas y cada una de las "recomendaciones" del BM y del FMI? Finalmente las medidas para absorber la reforma de pensiones significan incremento de impuestos a la población. Los condicionamientos para acceder al alivio son tales que no hacen sino profundizar la pobreza y la desocupación. El BM y el FMI examinaron la situación de 10 países para determinar si cumplen los "requisitos" para recibir asistencia, y ocho de ellos alcanzaron el "punto de decisión". Los países en cuestión son: en África: Benin, Burkina Faso, Costa de Marfil, Guinea Bissau, Malí, Mozambique, Senegal y Uganda; en América del Sur: Bolivia y Guyana. Como se puede observar, 8 de los 10 países son de África y dos de Sudamérica. Todos son, sin duda de los países más pobres del planeta, y la situación de Bolivia es peor que la de los países africanos. La insostenible situación de la deuda externa boliviana, principalmente en lo que respecta a su saldo y en especial al peligro de incumplimiento de su servicio, desembocaron en la inclusión de Bolivia al HIPC. El 10 de septiembre de 1997 el Directorio Ejecutivo del FMI decidió que Bolivia había alcanzado el "punto de decisión" de la iniciativa HIPC, y que cumplía las condiciones para recibir asistencia excepcional a fin de reducir la carga de la deuda a niveles viables; el BM llegó a una decisión similar el 9 de septiembre de 1997. Por otra parte se acordó que el "punto de culminación" sea en septiembre de 1998. Examinando la interpretación de lo que debe ser una deuda externa "sustentable" está muy claro que se trata de una deuda que pueda pagarse cumplida y regularmente, no otra cosa significa la comparación con el monto de las exportaciones. En realidad, para el sistema financiero internacional, las exportaciones de los deudores, deben observarse exclusivamente con el objeto de pagar su deuda. El factor más importante para lograr la asistencia completa en el marco de la Iniciativa a todos los países habilitados, seguirá siendo los progresos que logren en la aplicación de programas de reforma respaldados por el FMI y la AIF. Los países habilitados que alcanzaron sus respectivos "puntos de decisión" han completado por lo general períodos de tres años, durante los cuales han establecido un historial de ajustes y reformas. No se trata entonces solamente de aplicar los programas de ajuste. Es preciso mostrar y acreditar todo un historial de los mismos, durante los últimos tres años, para lograr alcanzar los denominados "puntos de decisión". Pero, la cosa no termina ahí, pues también para alcanzar el "punto de culminación" los países deben acreditar un historial de aplicación de ajustes y reformas de otros tres años. Ya conocemos los efectos devastadores de los programas de ajuste y por ello resulta contradictorio plantear un alivio, al mismo tiempo que la continuación de medidas que provocan por el contrario agravar la desocupación, el hambre y la miseria, es decir mayores cargas y sufrimientos para el pueblo. Tan pobre e insuficiente ha sido la aplicación de este programa, que dejó insatisfechos incluso a sus creadores. Para Bolivia el programa de alivio HIPC I, significó en 1997, 25.3 millones y 25.9 millones de dólares en 1998. Estos últimos han servido para que la balanza de pagos no sea deficitaria; éstos montos son tan pequeños, por no decir ridículos, que representan tan solo el 7% de los pagos que el país realizó en 1998. En 1999, el alivio ha superado los 70 millones de dólares. En el 2.000 han sido 74 millones de dólares. Movilizaciones en Europa, así como en diversas ciudades del mundo han posibilitado una nueva versión del programa de alivio de la deuda. Se trata del HIPC II. Esta vez los países beneficiados serán 41, la mayoría del África y Bolivia, Guyana, Nicaragua y Honduras. El monto del alivio se acerca en total a 100.000 millones. Para Bolivia éste será de 1.300 millones en 15 años, lo que representa anualmente alrededor de 85 millones de dólares. V.- LOS FONDOS LIBERADOS Y LA LUCHA CONTRA LA POBREZA Los fondos liberados por el programa de alivio de la deuda externa (HIPC I y II), deben servir para la lucha contra la pobreza. El hecho de instaurar un programa de este tipo está ratificando el aumento de la pobreza en general y de la pobreza extrema en particular. El gobierno actual ya tiene aprobado, en el presupuesto de la gestión 2001, el programa de lucha contra la pobreza con sus cuatro pilares en el cual, desde luego, se incluyen los fondos liberados, que se pretende invertir de acuerdo a su conocida política. Sin embargo, la desconfianza del pueblo y de la sociedad civil en el uso adecuado de estos recursos es por demás justificable. La corrupción generalizada en todos los niveles del aparato del Estado, ha hecho que importantes sectores, así como instituciones, planteen no solo el control social en el uso de estos fondos, sino que se ha llegado a fundamentar incluso la posibilidad de que sean manejados por instituciones de la propia sociedad civil, ajenas al poder político. Es importante señalar que los fondos liberados alcanzaron, gracias a la movilización social tanto en el país (en la campaña jubileo 2.000 de la Iglesia Católica se recabaron en 1999 mas de 400.000 firmas de respaldo a la condonación de la deuda), como en el exterior, un monto de 85 millones de dólares. Este fondo representa el 17% de la inversión pública ejecutada en 1999. Es importante la participación del pueblo y de sus organizaciones en el control social del uso de estos recursos. No podemos permitir que estos fondos se desvíen y diluyan en la corrupta burocracia política, o que se utilicen para favorecer a los eternos beneficiarios del poder y de los privilegios. El poder político ha rechazado - como no podía ser de otra manera - la propuesta de los fondos de contra-valor, administrados por organizaciones populares y en cambio, en el famoso diálogo nacional, ha decidido que estos recursos se repartirán a los municipios, y dentro de ellos se dará prioridad a los más pobres. Al propio tiempo es fundamental el control social en el nuevo endeudamiento, para impedir que se repitan políticas y prácticas del pasado. Para lograr estos objetivos es preciso primero tomar conocimiento y conciencia del problema de la deuda externa, del programa de alivio y sus alcances, así como de los fondos liberados y el programa de la lucha contra la pobreza del gobierno. A este respecto es importante señalar que en este programa y sus cuatro pilares, está totalmente ausente una política de creación de empleo productivo y de recuperación económica de la industria y producción nacionales. Es posible lograr Mayores recursos para los municipios pobres, si estos se incorporan a la lucha por el control social y la participación en la toma de decisiones en el uso de los recursos liberados del pago de la deuda externa. Finalmente señalemos que el gobierno pretendió ligar estos fondos al traspaso o municipalización de la salud y la educación, pretensión que fue rechazada por un extenso movimiento social. La situación económica actual muestra que ni siquiera la inversión regular está garantizada, mucho menos lo estará la ejecución de los montos adicionales del alivio que deben salir del propio presupuesto, es decir de las recaudaciones del TGN. Lo más probable es que este alivio no sea en realidad sino otro chasco y engaño a nuestro pueblo. ---------------------------------------------------------------------------- ---- ALBERTO ECHAZU, EX RECTOR DE LA UNIVERSIDAD SIGLO XX DE LLALAGUA, DOCENTE E INVESTIGADOR From lcofre en hotmail.com Tue Aug 13 02:38:28 2002 From: lcofre en hotmail.com (leo cofre) Date: Tue, 13 Aug 2002 05:38:28 -0300 Subject: [R-P] =?iso-8859-1?Q?Respuesta_a_algunos_historiadores//Roberto_L=F3pez?= Message-ID: V E N E Z U E L A 13 de agosto del 2002 Respuesta a algunos historiadores Roberto López Rebelión En las páginas de Historia a Debate se han expresado diversas opiniones que valoran al proceso político que vive Venezuela. A continuación puntualizaré algunas consideraciones al respecto. En primer lugar, no hablo a nombre del gobierno, ya que no tengo mayores vínculos con los miembros del partido de gobierno ni he ocupado cargo alguno en instituciones del estado. Acaso relaciones de amistad con uno que otro funcionario de menor rango que, como yo, tienen una trayectoria en la lucha social. Tampoco represento a organización política alguna. En cuanto al marxismo, puedo decir que tengo profundas divergencias con el régimen cubano, con lo que fue la URSS y con el llamado "marxismo-leninismo". Particularmente, discrepo de las tesis de Lenin sobre el partido, así como del control del Estado sobre la economía, receta ejecutada por los soviéticos y por todos los demás países socialistas. Agrego, suscribo en casi todos sus puntos lo que Marx valoró de la Comuna de París (véase "La guerra civil en Francia"). Creo que una sociedad superadora del capitalismo debe basarse en la autogestión popular, en el cooperativismo económico, en la democracia participativa, en la autodeterminación de los pueblos, en el federalismo, en la disolución de las fuerzas armadas profesionales, en el respeto a la diversidad étnica, en un sistema político que considere la rendición de cuentas, la delegación funcional del poder, la rotación en los cargos públicos, la revocatoria del mandato, las asambleas como máximas instancias de discusión y decisión, que respete la libertad de discusión y de crítica, cuyos medios de comunicación estén al servicio de las comunidades organizadas y no de intereses privados. No creo en las revoluciones por decreto, administrativas, en las cuales un grupo de audaces (el partido de vanguardia) toma el poder y procede a "transformar" ejecutivamente a la sociedad. Ese es el modelo leninista que fracasó en la URSS y el resto de países socialistas. Por supuesto esta es una reflexión mucha más profunda que aquí se abrevia al máximo por razones obvias. Mi posición sobre el gobierno de Chávez se puede resumir en un "apoyo crítico". Uno de los puntos principales del apoyo se centra en el rechazo absoluto a los intentos por derrocarlo que vienen haciendo diversos sectores desde el mismo día del triunfo electoral en 1998. Desde el punto de vista histórico, el gobierno de Chávez es el primer gobierno, desde la caída del partido bolivariano en 1830, que se sustrae del control del capital extranjero. Esto no quiere decir que Chávez haya formulado propuestas "socialistas". Su discurso y su acción de gobierno no ha trascendido el nacionalismo burgués. Pero sucede que los poderes imperiales nunca han tolerado al nacionalismo burgués en América Latina. Figuras como Getulio Vargas, Perón, Velasco Alvarado, Torrijos y otros que no pueden ser calificados como marxistas, también sufrieron las arremetidas conspirativas del capital multinacional que no permite que su patio trasero se le salga fuera de su control. En otro terreno, el discurso político de Chávez como gobernante, y muchas de sus acciones de tipo efectista, se ha acercado al sentir popular, tal vez por primera vez en nuestra historia. Es indudable que el discurso chavista ha levantado una conciencia popular que había permanecido dormida desde la crisis del colonialismo español. Aunque sus acciones de gobierno hayan favorecido poco a los humildes, el pueblo ha asumido que este gobierno proviene de los suyos, representa a los suyos, y constituye una esperanza para construir un futuro mejor. Si algo existe actualmente en Venezuela es conciencia de clase, en el sentido marxista del término. Particularmente jamás había presenciado las formas de organización y de participación que casi espontáneamente han asumido gruesos sectores populares. Como bien dijo alguien en estos días por la red, una movilización que hace 20 años organizábamos con muchas semanas de esfuerzo y que en el mejor de los casos lograba incorporar a unas diez mil personas, hoy se organiza sin que nadie lo decida, casi de un día para otro, y medio millón de venezolanos salen a la calle, con una disposición que incluye la posibilidad de dar la vida en defensa de este proceso. Presencié algo de esto, o más grande, en la movilización del 1° de mayo en Caracas. El pasado sábado 29 se duplicó este fenómeno con la concentración en la avenida Bolívar. En lo personal tengo muy pocos argumentos para sentirme liderado por Chávez. Pero no puedo negar que centenares de miles, o millones de venezolanos, reconocen y sienten que Chávez es su líder, que representa sus intereses, enfrentados a los intereses de una oligarquía que en estos años hemos visto y palpado en su verdadera cara intolerante, antidemocrática, manipuladora, militarista y fascista. Es cierto que el chavismo oficial guarda poca relación con el chavismo popular. El mismo Chávez centró hasta ahora su gestión de gobierno en una alianza sociopolítica fundamentada en los militares, los partidos reformistas (MVR, PPT, MAS) y sectores de la burguesía; en esta alianza de clases, el pueblo no tuvo un espacio específico antes del golpe de estado. Pero el 11 de abril echó por tierra los fundamentos de ese bloque social gobernante. Del mismo sólo queda, sumamente debilitado, el sector de los partidos políticos, estremecidos profundamente por las numerosas traiciones de un gran número de sus líderes más conocidos y representativos (los dos principales líderes del Mas, uno de los dos principales jefes del PPT, el jefe del MVR y otros de sus líderes figuran entre los traidores). De los militares ni se diga: 80 generales involucrados en el golpe, y otro tanto de oficiales subalternos. Y de los sectores burgueses, desde finales del 2001 dijeron adiós a su luna de miel con Chávez. El 11 de abril dejó ver una realidad que hasta ese momento pocos habían reconocido. El proceso de Chávez ha servido como potenciador espontáneo de una conciencia y una organización popular que subterráneamente se ha expandido por todos los rincones del país. Y decimos que espontáneo, porque desde los partidos chavistas se han hecho todos los esfuerzos por evitar esa organización y participación popular. A pesar de que el chavismo oficial ha repetido todos los errores del clientelismo y la corrupción politiquera que heredamos de la cuarta república, en los barrios populares ha crecido una enorme tendencia que no sólo cuestiona profundamente ese burocratismo oficial, sino que intenta insurgir como contralor de la acción de gobierno y en no pocos casos como ejecutor directo que sustituye la inoperancia de las instituciones del estado. Obviamente, para el que no puede trascender el análisis simple del blanco y negro, de lo malo o lo bueno, puede hacerse difícil entender cómo a pesar de tantas manifestaciones negativas de la obra de gobierno chavista, el mismo proceso de transformaciones sociopolíticas ha permitido que el "clima" social evolucione significativamente hacia posiciones abiertamente revolucionarias, aunque esta no haya sido la verdadera intención de los chavistas y tal vez ni del propio Chávez. Creo que algunas ejecuciones del gobierno han contribuido a fortalecer un proceso de participación popular que se inició desde el 27 de febrero de 1989. Una de ellas fue la Asamblea Constituyente de 1999, la cual a pesar de su concepción burocrática y reformista, desmontó el sistema político que por 40 años le había servido a la burguesía para controlar al país. AD y COPEI fueron enterrados políticamente, y con ellos, la burguesía perdió a sus representantes, cuestión que hasta el presente no ha logrado sustituir. Algunas otras acciones de gobierno, formuladas más que ejecutadas, como sucede con los 49 leyes aprobadas por la habilitante, sirvieron para terminar de deslindar con el imperialismo y la burguesía, aunque esas leyes no impliquen transformaciones profundas. Como ya dijimos, el imperialismo no está dispuesto a permitir que las naciones latinoamericanas se desprendan de su tutela económica. Mucho menos en el contexto actual en que la "guerra contra el terrorismo" sirve de pretexto a los Estados Unidos para fortalecer su dominio en el mundo globalizado. La enorme presión que la burguesía ha realizado sobre Chávez, principalmente a través de los medios de comunicación, y más recientemente con la etapa de huelgas y movilizaciones que iniciaron el 10 de diciembre del 2001 y que culminó en el golpe del 11 de abril, ha sido también una de las causantes de la radicalización que tanto el pueblo como Chávez y algunos de los dirigentes gubernamentales se han visto obligados a asumir en los últimos meses. La reinstalación de Chávez en el poder el 13 de abril es un fenómeno inédito en nuestra historia, y tal vez nunca visto en el mundo. Chávez fue objetivamente derrocado. Su gobierno cayó. Su regreso no fue producto de ningún plan preconcebido. Los centenares de miles de venezolanos que tomaron las calles, y los oficiales y mandos medios que se insubordinaron, hicieron posible ese milagro. En los hechos, los militares que contribuyeron al regreso de Chávez lo hicieron por las mismas razones que nosotros damos nuestro apoyo crítico al proceso. La salida de Chávez del poder significaría un enorme retroceso para los intereses del pueblo. Se perdería la democracia, se perdería la organización popular, se perdería el protagonismo de los humildes (aunque ese protagonismo sea hasta hoy poco satisfactorio). Las 24 horas de la carmonada revelaron los enormes peligros que encierra una eventual caída de Chávez. La eventual sustitución del presidente debe planificarse de forma que quién lo sustituya fortalezca y potencie todos los logros populares alcanzados. Esa situación no existe actualmente. Chávez es el líder de este proceso, reconocido por millones de venezolanos, y el proceso mismo sólo puede continuar con él al frente. Concebir siquiera la posible salida de Chávez del poder significa colocarse junto al imperio y sus representantes criollos. Quienes critican los errores de Chávez lo hacen partiendo de esa visión burocrática sobre el proceso revolucionario. Creen que es posible transformar mediante decretos sabios una sociedad que posee desigualdades sociales construidas en los últimos 500 años. Creen que una revolución es la toma del poder por unos chicos chéveres que inteligentemente van a conducir a la sociedad por el camino del progreso. No conciben una revolución en la cual "la chusma desdentada" tenga una participación estelar. La razón debe estar siempre del lado de los "especialistas", de los líderes cuidadosamente formados, no de parte del populacho ignoro. (estas ideas no son exclusivas del antichavismo; muchos líderes chavistas piensan igual, estoy consciente de ello). Resulta que el 13 de abril toda la brillante sapiencia del imperio y sus múltiples agencias de inteligencia se estrellaron contra un muro de concreto que los humildes de Venezuela levantaron sin mayores recursos mediáticos y materiales. Pero un pueblo que ha estado sometido por siglos no puede construir de la nada las herramientas que le permitan consolidar su libertad. Creo que el proceso de cambios está obligado a determinar los caminos a recorrer por ese masivo movimiento popular que a partir del 10 de diciembre del 2001 se levantó en todo el país para defender y profundizar la esperanza que nació con el triunfo de Chávez en el 98. Un nuevo poder popular tiene que nacer de todo esto, para permitir que los cambios históricos terminen de concretarse. Pero en ningún caso, las fuerzas ultraconservadoras que desean salir de Chávez representan alternativa válida alguna para el pueblo venezolano. Su dominio sería el dominio del capital multinacional, significaría la hegemonía del racismo y el odio hacia los sectores populares que pregonan todos los días los medios. Finalmente, reitero mi apego por la autogestión popular, por la verdadera democracia de protagonismo ciudadano. Una sociedad de hombres libres es antagónica con una sociedad tecnócratica neoliberal. Nuestro futuro está en que todos participemos activamente, en igualdad de condiciones, en la determinación del rumbo que tomen nuestras sociedades. A ello apuesto. Y creo que en Venezuela se han abierto caminos que si sabemos transitarlos nos pueden acercar a ese ideal. ---------------------------------------------------------------------------- ---- Roberto López. Universidad del Zulia. Maracaibo. From lcofre en hotmail.com Tue Aug 13 03:01:34 2002 From: lcofre en hotmail.com (leo cofre) Date: Tue, 13 Aug 2002 06:01:34 -0300 Subject: [R-P] ya no tiene comisaria el pueblo Message-ID: de anoche, el diario de hoy, Pagina 12. en lo que ellos llaman el pirulo de tapa. me recuerda a lo que dice un amigo de la lista, "si, aca se ve que matan tantos policias, algo particular por cierto, pero lo es tambien las interminables vinculaciones de la policia en cuanto delito haya para meter la mano". L.C. --------------------------------------------- ESTADO "La policía no se esconde en los baños", aclaró el jefe de la comisaría incendiada por los indignados vecinos de Diego Peralta, cuando le preguntaron sobre el destino de sus hombres frente a la ira popular. Lo dijo como si esa posibilidad hubiese sido la más inadecuada en un país donde la gente desconoce todas las instituciones del Estado y asalta comisarías a cara descubierta, convencida de la complicidad policial con los criminales y de la impunidad que les garantizaría su uniforme. Algo que difícilmente se ve, aun en naciones desgarradas por una guerra civil. From lcofre en hotmail.com Tue Aug 13 03:20:40 2002 From: lcofre en hotmail.com (leo cofre) Date: Tue, 13 Aug 2002 06:20:40 -0300 Subject: [R-P] =?iso-8859-1?Q?Una_m=FAsica_revolucionaria/Daniel_Barenboim_?= Message-ID: Una música revolucionaria y un intérprete capaz de iluminarla A lo largo de 16 días Daniel Barenboim tocó las 32 sonatas de Beethoven. Pero, además, propició un ritual colectivo. Daniel Barenboim interpretó las 32 sonatas de Beethoven. En el último concierto fue aplaudido de pie por 15 minutos. Por Diego Fischerman En 1783, una pequeña nota publicada en la Magazin der Musik, escrita por el corresponsal en Bonn, dice: "El pequeño Ludwig Van Beethoven, de 12 años, alumno del compositor Christian Gottlieb Neefe -el mismo un antiguo alumno de la Universidad de Leipzig- toca con gran habilidad el clave. Toca la mayor parte de El Clave bien Temperado de Johann Sebastian Bach, que el Señor Neefe ha puesto en sus manos. Quien conoce este conjunto de preludios y fugas a través de todas las tonalidades (y que podríamos llamar el non plus ultra) sabe lo que esto significa". Para Ludwig van Beethoven, desde chico, la música de Bach cumplía el papel que, unos años más tarde, Schumann definiría como "pan cotidiano". Daniel Barenboim, también pianista prodigio, tiene, en cambio, a Beethoven como "pan cotidiano. Como pie en tierra al que vuelvo siempre; después de períodos en que estoy casi exclusivamente interesado en un autor en particular (Debussy, Wagner, Brahms, Bruckner), regreso a Beethoven", decía Barenboim a Página/12. El pianista mira a Beethoven que mira a Bach. Y el juego de emulaciones está lejos de ser irrelevante. Porque, sobre todo en las últimas de esa summa que representan las 32 sonatas que Beethoven escribió para piano, el sustrato bachiano, la idea de la fuga (para Beethoven más una elección ideológica que un recurso compositivo) que ronda (o que es rondada por) estas obras, aparece particularmente iluminada en las versiones de Barenboim, un pianista para el que, además, el sentido del gran relato resulta esencial. Después de quince años de no hacerlo en público, el pianista tocó el ciclo completo de las 32 sonatas y lo hizo en Buenos Aires, reduciendo su cachet a menos de la cuarta parte de lo que cobraría en cualquier otra parte del mundo, en medio de una crisis económica sin precedentes y produciendo una especie de exitación colectiva (por lo menos en el medio cercano a la música clásica) que culminó, en el último de los ocho conciertos, con el público -que ocupaba cada rincón del Teatro Colón, incluyendo las sillas que se habían colocado sobre el escenario- vivándolo ininterrumpidamente durante casi quince minutos. Barenboim eligió, a lo largo del ciclo, no seguir el orden cronológico de composición sino armar cada concierto de manera que en cada uno de ellos estuviera presente la idea de progreso, incluyendo siempre sonatas de distintos períodos. No obstante, la primera obra fue la Sonata Nº 1 y la última la descomunal Op. 111. Entre una y otra, Daniel Barenboim, además de hacer ese viaje musical que dibuja gran parte de lo más importante del recorrido estético a lo largo del siglo XIX, dio una clase magistral para alumnos del Conservatorio Manuel de Falla, fue nombrado profesor honorario de la Universidad de Buenos Aires y, sobre todo, fue convirtiéndose en personaje de un ritual que excedió ampliamente la música o, por lo menos, demostró que la música es casi siempre inseparable (aunque la conexión esté enmascarada) de los rituales. La frase con la que el músico agradeció el diploma y las palabras del rector de la Universidad, Jaim Etcheverry, cuando lo definió como "uno de los más altos exponentes de la cultura contemporánea", hablaba precisamente de eso. "Tenemos que estar orgullosos de que en la Argentina la cultura esté siempre presente, pase lo que pase." La ovación que siguió a cada uno de sus conciertos pero, también, la que lo recibió al salir al escenario en cada una de las oportunidades, tenía mucho de ese orgullo. Más precisamente, lo que se jugaba en esos interminables aplausos de miles de persona de pie era una suerte de gigantesca gratitud. Y es que era Barenboim el que permitía que ese orgullo saliera a flote en un momento en que no hay demasiados motivos para vanagloriarse. Barenboim, eventualmente, fue, durante esta visita a Buenos Aires, un músico y, también, un símbolo. Una carga que no es ajena, claro, a su imagen de pensador y humanista. Daniel Barenboim piensa que el aislamiento de larealidad, lejos de mejorar las posibilidades de interpretación musical, las empeora. "Los músicos están cada vez más aislados de la cultura, y la especialización lleva a saber más y más sobre menos y menos", dijo en la Universidad. Enemigo de la rutina ("lo más importante de la música es su irrepetibilidad", aseguró), Barenboim convirtió cada una de sus interpretaciones en una fuente de sorpresas. No porque hubiera allí ninguna clase de arbitrariedad sino justamente por lo contrario. El rigor textual (un rigor que no excluye la idea de interpretación) le permitió, en cada caso, dejar que Beethoven -y sus poderosas disrupciones- apareciera, todavía, como un revolucionario. enviar por e-mail version para imprimir arriba Enviar Imprimir PRINCIPAL - SECCIONES - SUPLEMENTOS - ANTERIORES - BUSQUEDA - CONTACTO KIOSCO/12 - REGISTRACION - PUBLICIDAD © 2000-2002 Pagina12/WEB República Argentina - Todos los Derechos Reservados From nestorgoro en fibertel.com.ar Tue Aug 13 07:03:23 2002 From: nestorgoro en fibertel.com.ar (Nestor Gorojovsky) Date: Tue, 13 Aug 2002 10:03:23 -0300 Subject: [R-P] Bolivia: Un indio, intendente de La Paz! Message-ID: <3D58D96B.8039.169C5F@localhost> LA PAZ, BOLIVIA, 13(PSI).- SE ENCUENTRA EN FUNCIONES EL NUEVO PREFECTO DE LA PAZ: UN DIRIGENTE SINDICAL CAMPESINO. El presidente Sánchez de Lozada optó por un dirigente campesino independiente para que se haga cargo de la Prefectura paceña, considerando que en ese departamento el resultado electoral no benefició a su partido ni al MIR. Aclaró que en el caso de La Paz se buscó un dirigente sindical campesino. Con la designación del dirigente Mateo Laura como prefecto de La Paz, la alianza MNR-MIR busca tender puentes hacia el campesinado e iniciar una gestión de diálogo hacia sectores sociales considerados excluidos. La designación de Laura fue recibida con grandes auspicios ya que todos los socios de la nueva alianza la apoyaron de forma unánime, e incluso el secretario ejecutivo de la Confederación Sindical Única de Trabajadores Campesinos de Bolivia (CSUTCB), diputado opositor del Movimiento Indígena Pachacutik (MIP) Felipe Quispe, comprometió su apoyo al nuevo prefecto. “Estoy feliz porque un indio sea prefecto, lo único que le pediré es que haga obras por La Paz, que meta en la cárcel a Chito Valle”, dijo Quispe a PSI. El Mallku advirtió a Laura que si no cumple esas tareas “le bajarán el calzón ancestral para chicotearlo”. El diputado del MIP sostuvo que Laura es un “indio inteligente”, no como la ”jailona de Asuntos Campesinos (Amparo Velarde)”, declaró. Laura dijo que se enteró de su designación saliendo de sus clases de Sociología en la UMSA. Precisó que recibió en su momento una llamada de Jaime Paz Zamora, invitándolo a que asuma la Prefectura de La Paz.- XX Néstor Miguel Gorojovsky nestorgoro en fibertel.com.ar _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ "Aquel que no está orgulloso de su origen no valdrá nunca nada porque empieza por depreciarse a sí mismo". Pedro Albizu Campos, compatriota puertorriqueño de todos los latinoamericanos. _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ From nestorgoro en fibertel.com.ar Tue Aug 13 07:03:24 2002 From: nestorgoro en fibertel.com.ar (Nestor Gorojovsky) Date: Tue, 13 Aug 2002 10:03:24 -0300 Subject: [R-P] Argentina: Alza de tarifas = hiperinflación Message-ID: <3D58D96C.25836.16A240@localhost> Una buena demostración de cuán inútiles son los economistas vulgares. La gente del común teme que el alza de tarifas, como ha sucedido siempre, genere una híper. Nadie culpa a los salarios. Es que el mecanismo de la híper deviene de la codicia empresarial, no del deseo de los asalariados de tener un manguito a fin de mes. _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ BUENOS AIRES, 13(PSI). - LOS CONSUMIDORES TEMEN QUE CON EL “TARIFAZO” VUELVA LA HIPERONFLACIÓN”. Las tarifas fueron congeladas por 180 días después de la devaluación decretada en enero por el Gobierno. Varias asociaciones de defensa del consumidor reclaman bajar el IVA para establecer las "tarifas sociales". Las empresas concesionarias y licenciatarias de obras y servicios públicos deberán presentar a partir de esta semana sus respectivos pedidos de reajuste tarifario, de acuerdo a una resolución del Ministerio de Economía. La aceptación de un aumento derivaría en una hiperinflación, de acuerdo con la óptica de distintos organismos vinculados a la defensa del consumidor. En tanto, sugirieron bajar el IVA para establecer las denominadas "tarifas sociales", destinadas a aquellas personas de menores recursos, golpeadas por la degradación del salario y el desempleo. Este incremento, junto al de los combustibles, fue uno de los puntos exigidos por los enviados del Fondo Monetario Internacional (FMI) y otros organismos internacionales de crédito para cerrar el acuerdo definitivo con el gobierno argentino. Después de la devaluación, desde enero último, el gobierno congeló las tarifas por 180 días y creó una comisión de renegociación de los contratos de cada empresa, que debía expedirse antes de la finalización de ese lapso. Sin embargo, la comisión no cumplió con ese objetivo y ahora es Lavagna quien tomó las riendas de esa negociación. El congelamiento de esas tarifas permitió que la inflación no fuera superior en el primer semestre de este año, pero las empresas solicitaron un incremento ante el riesgo concreto –se dicen- de que se deteriore aún más la prestación de sus servicios. En tanto, el Ministerio de Economía se apresta a enviar un proyecto para que el Impuesto a la Transferencia de los Combustibles (ITC) se tome en un porcentaje del precio final, y no una suma fija, como ocurre actualmente. Los aumentos se discutirán en audiencias públicas, que se realizarán a partir del mes de octubre con prioridad para Aguas Argentinas, luego las empresas de electricidad y finalmente de gas; en tanto, todavía no hay previsión con respecto a las telefónicas. En total, serán 59 empresas privadas las que presentarán sus pedidos de "ajustes de urgencia", y que arrancarían por un 10 por ciento para llegar al 30 por ciento. El bloque del PJ, en otro orden, había prometido impulsar una comisión bicameral con carácter vinculante, pero a medida que pasan los días parece ser que esa iniciativa quedaría marginada por presiones de las empresas y de los funcionarios duhaldistas.- XXX Néstor Miguel Gorojovsky nestorgoro en fibertel.com.ar _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ "Aquel que no está orgulloso de su origen no valdrá nunca nada porque empieza por depreciarse a sí mismo". Pedro Albizu Campos, compatriota puertorriqueño de todos los latinoamericanos. _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ From nestorgoro en fibertel.com.ar Tue Aug 13 07:03:26 2002 From: nestorgoro en fibertel.com.ar (Nestor Gorojovsky) Date: Tue, 13 Aug 2002 10:03:26 -0300 Subject: [R-P] Uruguay: huelga estudiantil contra Battlle Message-ID: <3D58D96E.1268.16A98E@localhost> MONTEVIDEO, 13(PSI). - HUELGA DE ESTUDIANTES UNIVERSITARIOS CONTRA EL GOBIERNO. Los estudiantes de la mayor universidad de Uruguay comenzaron el lunes una huelga por tiempo indeterminado en rechazo a la política económica del gobierno, en medio de una de las peores crisis en la historia del país sudamericano. La estatal Universidad de la República concentra casi el 80 por ciento de la educación terciaria del país y su funcionamiento depende de fondos estatales. Los estudiantes exigen el pago de fondos atrasados y rechazan un proyecto de ley presupuestal a estudio del Congreso donde se incluyen fuertes recortes a los gastos públicos, medidas exigidas por el Fondo Monetario Internacional (FMI), que recientemente aprobó un nuevo programa de ayuda para Uruguay destinado a evitar el colapso del sistema financiero. "Hay un marcado rechazo frente a esta política económica y frente al modelo que se evalúa como causante de muchos de los problemas del país", dijo a PSI Manuel Flores, dirigente de la Federación de Estudiantes Universitarios del Uruguay (FEUU). "También rechazamos la rendición de cuentas (proyecto de ley presupuestal)", añadió. La huelga, aprobada el domingo por 14 de los 19 departamentos de la universidad, podría ser acompañada por los docentes y funcionarios de la casa de estudios. Por otra parte, varias escuelas de secundaria de Montevideo y los dos institutos de profesores y maestros del país están ocupados desde la semana pasada en rechazo al proyecto de presupuesto y a una reforma en la educación planteada por las autoridades. Según los estudiantes, el modelo económico aplicado por el presidente Jorge Batlle y sus antecesores causó la recesión de más de tres años que afecta al país, y que se agudizó a fines del 2001 con la debacle en la vecina Argentina, de la que depende en gran medida el turismo, el comercio y la banca de Uruguay. La federación estudiantil considera que el presupuesto para la universidad se reducirá en caso de que el Congreso apruebe el proyecto de ley presupuestal. Además, reclaman el pago de 260 millones de pesos (unos 10,2 millones de dólares) que el Estado debe a la universidad, en gran parte destinados al Hospital de Clínicas, el mayor hospital público del país y donde los estudiantes de medicina realizan sus prácticas. El servicio de emergencia del hospital, que atiende a personas de escasos recursos, reabrió este lunes tras permanecer cerrado durante casi un mes por la falta de materiales para la atención de los pacientes. Flores dijo que los estudiantes de cada facultad decidirán si ocupan o no los lugares de estudio. - XXX Néstor Miguel Gorojovsky nestorgoro en fibertel.com.ar _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ "Aquel que no está orgulloso de su origen no valdrá nunca nada porque empieza por depreciarse a sí mismo". Pedro Albizu Campos, compatriota puertorriqueño de todos los latinoamericanos. _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ From nestorgoro en fibertel.com.ar Tue Aug 13 07:03:28 2002 From: nestorgoro en fibertel.com.ar (Nestor Gorojovsky) Date: Tue, 13 Aug 2002 10:03:28 -0300 Subject: [R-P] USA promueve ALCA para exportar su déficit Message-ID: <3D58D970.29492.16B104@localhost> .........1.........2.........3.........4.........5.........6 BUENOS AIRES, 13(PSI).- “EEUU QUIERE SUMAR PAÍSES AL ALCA PARA BAJAR SU DÉFICIT”. Un analista de la universidad metodista de San Pablo ve la mano norteamericana en la crisis del país vecino. "Los inversores hoy creen en el gobierno de Brasil porque éste administró muy bien su deuda", aseguró el economista Evaristo Peroni Novaes, director de la Facultad de Economía y Ciencias Contables de la Universidad Metodista de San Pablo. El especialista, que estuvo en Buenos Aires y concurrió a Rosario para disertar sobre "la economía de Brasil en período de transición", en un encuentro organizado por la Universidad del Centro Educativo Latinoamericano (Ucel), fue muy crítico sobre la postura de Estados Unidos, tanto frente a la actual crisis como en el papel que juega en las alianzas regionales. De ese modo, comentó que una hipótesis que manejan en Brasil habla de una estrategia del país del Norte para evitar que sus inversores se fuguen ante el escándalo de los balances empresariales y recalen en títulos brasileños. -¿La crisis de Brasil fue por el efecto contagio de la Argentina o debido a razones propias? -En principio pensamos que había un contagio. Después de cuatro o cinco meses, cuando Estados Unidos o la Unión Europea divulgaban mucho de que la situación Argentina estaba vinculada con la de Brasil, dejamos de creer en eso. -¿A qué se debe entonces la crisis que atravesaron en este último mes? -En Brasil el gobierno mantiene un superávit primario de 3,2% del PBI. El FMI nos pide 3,6 ó 3,7. La balanza comercial tiene un enorme superávit y la deuda externa está estabilizada. Entonces no entendimos mucho qué pasaba con la tasa de cambio, que fluctuó mucho. Muchos dicen que el problema es la elección presidencial. Primero porque Lula (Luiz Inacio Da Silva candidato del Partido de los Trabajadores) está liderando las encuestas, después porque Lula está cayendo en las encuestas. No entendemos mucho. -¿Cómo explica la suba del riesgo país? -No se entiende. Uno se pregunta a quién le interesa que el riesgo país de Brasil suba. Es una pregunta para la que hoy no tenemos una respuesta precisa y tenemos algunos indicios como la fuga de inversores en Estados Unidos. Las empresas estadounidenses que tienen problemas en sus balances (un escándalo que se difundió en los últimos tiempos) generan una inseguridad para sus inversores, lo que provoca que éstos salgan al exterior y vayan a otros mercados o busquen un título más seguro en otros lugares. En Brasil se dice que hay un interés detrás de depreciar el riesgo Brasil para que los inversores americanos no saquen su dinero e inviertan en títulos brasileños. Es una hipótesis pero que en parte tiene cierta lógica. -¿Hay que reforzar el Mercosur o inclinarse por la adhesión de Argentina y Brasil independientemente al Alca? -Estados Unidos pide que se incorporen todos los países del Mercosur al Alca. Aquí tengo una investigación de la Federación de Industrias de San Pablo que puede aportar algunos datos al respecto. La balanza comercial en 1999 era la siguiente: Argentina con déficit de 1.479 millones de dólares, Brasil con déficit de 2.035 millones, Chile con superávit de 1.958 millones, Canadá con superávit de 54.700 millones, EEUU con déficit de 76.700 millones y México con superávit de 10.800 millones. Pero después de la tarifa cero la situación sería la siguiente: Argentina tendría un saldo negativo de 1.125 millones (ganaría 314 millones); Brasil tendría un déficit de 4.261 millones (perdería 2.226 millones de dólares); Chile tendría un saldo positivo de 1.546 millones (perdería 450 millones); Canadá sería superavitaria en 54.872 millones (ganaría 171 millones); Estados Unidos, tendría un déficit de 74.000 millones (contra anterior de 76 y pico), con lo cual ganaría 2.647 millones de dólares y finalmente México tendría un saldo actual de 10.178 perdería 622 millones. En resumen, Brasil y México son los que pierden. Entonces nosotros creemos que Estados Unidos está queriendo atraer mucho a estos países al Alca para disminuir su déficit. -¿Cómo hacen para recuperar el mercado interno que es tan poderoso y determinante en la economía de su país? -Primero se soluciona con la seguridad de la población. Si me siento seguro con el futuro ahora puedo comprar productos. Si no lo estoy, pongo mi dinero en los bancos de inversión. Las acciones ya no son en Brasil una gran inversión. Pero hay fondos de inversión que están muy amparados con títulos del gobierno. Esto es muy interesante porque en el pasado ninguna persona creía en los títulos oficiales y hoy es un título bueno. -¿Por qué esa confianza en los títulos públicos cuando incluso se habla mucho de que Brasil podía entrar en default? -Los inversores hoy creen en el gobierno porque éste administró muy bien la deuda y los gastos y costos también. Con esto el gobierno puede rescatar sus títulos. - XXX Néstor Miguel Gorojovsky nestorgoro en fibertel.com.ar _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ "Aquel que no está orgulloso de su origen no valdrá nunca nada porque empieza por depreciarse a sí mismo". Pedro Albizu Campos, compatriota puertorriqueño de todos los latinoamericanos. _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ From nestorgoro en fibertel.com.ar Tue Aug 13 07:03:31 2002 From: nestorgoro en fibertel.com.ar (Nestor Gorojovsky) Date: Tue, 13 Aug 2002 10:03:31 -0300 Subject: [R-P] (De R. Baralt - Venezuela) Sin movimiento popular autónomo no habrá cambio Message-ID: <3D58D973.15107.16BB9A@localhost> Para la discusión René V E N E Z U E L A 12 de agosto del 2002 Sin movimiento popular autónomo no habrá cambio Ángel Cristóbal Colmenares Aporrea La decisión del Tribunal Supremo de Justicia con relación a los militares golpistas tiene, más allá de las lecturas jurídicas, institucionales y anecdóticas, un aspecto político a nuestro juicio relevante pues deja claramente visible que para el pueblo venezolano es imperioso hacer buena la posibilidad de ocupar espacios de poder mediante los cuales sea posible equilibrar la injusta disparidad que hasta ahora y en todos los aspectos de la sociedad ha sido norma. Es cierto que tal posibilidad tiene bases filosóficas, jurídicas y políticas explícitas en la Constitución Nacional. Es verdad que tenemos un presidente cuya conducta, hasta ahora, ha sido de identificación y profundo compromiso con el proyecto de país que esa Constitución prefigura. Pero el hecho de que el aparato judicial, excepcionalmente veloz y riguroso cuando se trata de castigar a ciudadanos comunes no haya sido capaz siquiera de solicitar, mucho menos aplicar --sin tanto guabineo ni demora-- la elemental y justa sanción a quienes atentaron contra los intereses, instituciones y hasta contra los símbolos de la República Bolivariana demuestra que los sectores populares podemos contar con parte del gobierno pero tenemos que asimilar la importante lección que esta coyuntura nos da: 1. Gobierno y Estado no son lo mismo; 2. El pueblo, entendiendo como tal a la decisiva mayoría del colectivo nacional, no ha "tomado el poder", ilusión tan extendida como peligrosa; 3. El poder no es un objeto ni un sitio que se pueda "tomar" sino una correlación de fuerzas sociales en movimiento, y 4. Mientras sigamos dependiendo del paternalismo no superaremos la situación de dispersión y debilidad que ha sido característica en el movimiento popular. Si esa situación se mantiene vamos a necesitar tantos Chávez como espacios de poder existan. En la Asamblea Nacional, en el Poder Ciudadano, en la Judicatura, en la Fuerza Armada, en los medios de difusión, en cada gobernación, alcaldía, prefectura, universidad y demás lugares se requerirá un Chávez para así poder continuar delegando la responsabilidad que a cada uno corresponde en el diseño, construcción y consolidación de esa Venezuela hasta ahora propuesta en el texto constitucional. Para que ese país todavía por construir se convierta primero en idea posible de ser realizada y luego esa idea se transforme en fuerza material debemos comenzar por entender que la dispersión del movimiento popular no ha sido un fenómeno natural ni producto de la casualidad sino resultado de una política en cuyo desarrollo han sido utilizados desde el terror hasta el halago. Y en la práctica esa política se ha materializado mediante aparatos estatales de control que han tratado de borrar todo vestigio de autonomía en las masas. Un ejemplo es el trabajador que sobresale convirtiéndose en dirigente natural de su grupo e inmediatamente es reclutado por el sindicato, el partido, la organización clandestina o cualquier otra instancia que lo aleja y separa de su medio, práctica que paulatinamente va dejando al movimiento popular sin dirección ni voceros toda vez que la regla general --aun cuando hay excepciones-- es que el tronchado "cuadro" del colectivo de que se trate llegue a convertirse en un burócrata más, y no pocas veces termine siendo enemigo de la clase o colectivo de donde fue desarraigado. Otra de las prácticas comunes consiste en la infiltración que los partidos aplican a las organizaciones populares con el fin de convertirlas en apéndices suyos, convirtiendo a luchadores sociales en militantes sectarios y de paso haciendo buenos negocios con los dineros de los organismos municipales y regionales en la práctica conocida como clientelismo electoral. Y paralelamente a ese desmantelamiento de las estructuras organizativas existentes y obstaculización de la construcción de otras, se desarrolla otro proceso: la atomización de la memoria colectiva del pueblo fragmentando su conciencia, tarea en la cual los medios de difusión masiva juegan un papel de primera línea pues en la medida en que el movimiento popular olvide sus luchas, valores y símbolos tendrá menos capacidad para convertirse en sujeto histórico que ponga en peligro la dominación y dirección (recordemos que las clases y grupos no solo dominan sino que además dirigen, estructuran consenso y por ello devienen hegemónicos) sobre él ejercida. Ahora bien, ¿cómo convertirnos en sujetos históricos, vale decir en personas políticamente actuantes en función de cambiar la sociedad?; ¿cómo romper esos moldes autoritarios, paternalistas y fragmentadores de nuestra conciencia?; ¿cómo cultivar la educación política y la fuerza organizativa que nos permitan poner en práctica la democracia participativa y ser capaces de asumir las responsabilidades implícitas en el concepto de contraloría social? Creemos que la solución es la construcción de un consenso democrático. Pero ello no puede ser por decreto pues en principio no funciona y al final terminaría siendo imposición. Esa construcción debe ser resultado de la incorporación activa de una mayoría decisiva de la población, que sin abandonar sus lugares de vida cotidiana (el trabajo, la vecindad, el sitio de estudios) comience a estructurar nuevas relaciones políticas, humanas, sociales y personales. Una reunión comunitaria para levantar un censo de necesidades, o para desarrollar trabajos conjuntos en pro del mejoramiento del habitat, o con el fin de aplicar el Decreto de Tenencia de tierras urbanas es un escenario natural pues existe ya una comunión de intereses y no es necesario que algún iluminado traiga la llama de la conciencia y la distribuya a su leal saber y entender entre los pobres miembros del "rebaño desconcertado", quienes sedientos esperan su palabra orientadora. Por lo demás, la discusión y búsqueda de soluciones a problemas comunes no requiere de traductores especializados. Allí se habla el mismo idioma. Y el tratamiento colectivo de nuestras calamidades o logros nos va educando y uniendo, mientras la "política" tradicional tiende a dividirnos. Y nuestras experiencias se intercambian con otras individualidades y colectivos cuya vida discurre dentro de marcos similares a la nuestra. Y ese es un eslabón que nos une a otras comunidades en una dinámica que abre otros horizontes a nuestra visión y va creando relaciones de intercambio, cooperación y educación en una política de verdadera igualdad, cuyos saldos suelen ser positivos pues la comunidad genera sus dirigentes naturales y se van estableciendo redes entre comunidades y liderazgos cuyo desarrollo y profundización convierte al país en una verdadera sociedad civil. Es lo que Gramsci denominaba "la reforma intelectual y moral". Para desarrollar esa Venezuela democrática y signada por la solidaridad tenemos un excelente programa que es la Constitución Nacional, especialmente sus artículos 2, 3, 62, 70, 99, 108, 118, 119, 132, 299, 307 y 308. Tenemos un presidente identificado con esos fines. Somos parte de una mayoría popular que legitima ese programa. Tenemos experiencia de movilizaciones que indican una madurez política suficiente como para asumir el reto. Tenemos hasta ahora en la Fuerza Armada una correlación de fuerzas que apoya a la Constitución y que ha vivido un acercamiento muy estrecho con sectores populares compartiendo angustias, labores y rescate de áreas que habían sido descuidadas o abandonadas en sitios a los cuales los políticos tradicionales solo se acercaban en épocas pre-electorales y con un pañuelo en la nariz. Allí están las posibilidades pero también convive con nosotros un grupo que hasta ahora no acepta a la Constitución ni tolera al presidente. Ese grupo tiene recursos en la misma medida en que carece de escrúpulos. Y hace y hará cualquier cosa para recuperar algunos privilegios perdidos y evitar perder los que aún tiene. No son desdeñables sus poderes financiero y mediático, sus áreas de influencia en espacios de poder y el soporte que en otros países tienen, especialmente aquellos en los cuales residen los recolectores de beneficios producto del despojo que nuestros pueblos sufren, siendo que un importante porcentaje de esos beneficios forma parte de los privilegios a que antes aludimos. Y los espacios que el movimiento popular abandone o deje de ocupar serán por ellos tomados. Corresponde al pueblo hacer realidad el postulado constitucional tomando posesión intransferible de la soberanía y ejerciéndola. Néstor Miguel Gorojovsky nestorgoro en fibertel.com.ar _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ "Aquel que no está orgulloso de su origen no valdrá nunca nada porque empieza por depreciarse a sí mismo". Pedro Albizu Campos, compatriota puertorriqueño de todos los latinoamericanos. _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ From nestorgoro en fibertel.com.ar Tue Aug 13 07:03:32 2002 From: nestorgoro en fibertel.com.ar (Nestor Gorojovsky) Date: Tue, 13 Aug 2002 10:03:32 -0300 Subject: [R-P] (De René Baralt) GOLPISTAS VENEZOLANOS Message-ID: <3D58D974.26406.16C0F9@localhost> Marcha de nuevo la oposición para exigir la renuncia de Hugo ChávezDenuncia el presidente de Venezuela presiones a magistrados para que exoneren a golpistas DPA, AFP Y PL Caracas, 11 de agosto. La oposición venezolana volvió hoy a las calles para exigir la renuncia del presidente Hugo Chávez y justicia para las víctimas de los sucesos del 11 de abril, cuando una manifestación que precedió el fugaz golpe de Estado contra el mandatario fue reprimida. Chávez, por su parte, advirtió a los magistrados del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) que tengan cuidado con la decisión que van a tomar respecto a los militares acusados por el golpe del 12 de abril pasado, pues aseguró que algunos jueces se están dejando manipular. La manifestación, para señalar también los cuatro meses de los hechos de abril, superó las expectativas de los organizadores en la ciudad de Maracaibo. Sin embargo, no brindaron cifras, aunque la agencia Afp habló de "miles" de personas. Durante la marcha ondearon banderas y pancartas contra Chávez y su "revolución bolivariana". Se vieron numerosas personas vestidas de negro en señal de duelo y demandaron justicia para sus familiares. Una comisión legislativa estudia los sucesos. Esta manifestación fue el comienzo de un conjunto de movilizaciones en ciudades del país que programa la Coordinadora Democrática, la cual agrupa a todos los partidos políticos y organizaciones opositoras de Venezuela. En tanto, durante su programa radial dominical, el presidente aseguró que ahora se está diciendo que en Venezuela no hubo golpe de Estado. Denunció que algunos magistrados del TSJ son manipulados para que exoneren a los militares implicados en la intentona. "No sé cómo van a explicar esto al país y al mundo, pues estuve preso y se disolvió el Congreso. Se pretende decir que no hubo golpe o rebelión militar, cuando aquí hubo una componenda con grupos muy poderosos", señaló Chávez. El tribunal supremo deberá pronunciarse en los próximos días sobre un eventual proceso a los golpistas, después de que los magistrados rechazaron ya en dos ocasiones una ponencia que solicitaba ese enjuiciamiento. La oposición y los militares acusados alegan que no cometieron el delito de rebelión, porque actuaron debido a un "vacío de poder" generado por la supuesta aceptación de la renuncia de Chávez, anunciada el 12 de abril por el general en jefe Lucas Rincón. Pero el mandatario aseveró que tiene pruebas de que los magistrados son manejados desde fuera por personas que tienen mucho dinero y que los están presionando. "Si tengo que decir los nombres lo voy a hacer", aseguró. La Jornada, México, 12.08.02 Néstor Miguel Gorojovsky nestorgoro en fibertel.com.ar _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ "Aquel que no está orgulloso de su origen no valdrá nunca nada porque empieza por depreciarse a sí mismo". Pedro Albizu Campos, compatriota puertorriqueño de todos los latinoamericanos. _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ From nestorgoro en fibertel.com.ar Tue Aug 13 07:03:35 2002 From: nestorgoro en fibertel.com.ar (Nestor Gorojovsky) Date: Tue, 13 Aug 2002 10:03:35 -0300 Subject: [R-P] (De René Baralt) Nuevos medios contra viejos golpes Message-ID: <3D58D977.23337.16CC0C@localhost> Sabrán que en el exterior no se entiende el hecho, que Venezuela esel único país en donde el pueblo protesta a favor del gobierno. René Baralt ------------------------------ El gobierno no entiende los viejos medios; los golpistas no entienden los nuevos Nuevos medios contra viejos golpes Roberto Hernández Montoya roberto en analitica.com Question, lunes 12 de agosto de 2002 El debate sobre medios de comunicación en La BitBlioteca Documentos de los sucesos de abril de 2002 en Venezuela Participe en el foro Los medios de comunicación en el siglo XXI Todo sugiere que el del 11 de abril de 2002 fue un golpe mediático. ¿Acaso las armas que decidieron los hechos no fueron los micrófonos y las cámaras? El único movimiento armado de militares fue el desplazamiento inútil de unos tanques desde Fuerte Tiuna hacia el palacio presidencial de Miraflores para protegerlo de los golpistas y unos cuantos militares que tomaron la televisora del Estado, lo que selló el tiroteo mediático. El gobierno no entiende los viejos medios; los golpistas no entienden los nuevos. Estos apuntes se proponen iniciar una reflexión sobre una situación inédita en el mundo: un gobierno derribado por medios tradicionales y repuesto por los nuevos. En mucha medida, sin embargo, fue una acción clásica. Los golpes siempre han implicado dominio de los medios. Quien controlaba la Radio Nacional de Venezuela, siempre tan desguarnecida, o al menos una emisora privada, tenía el poder. A veces ha sido decisivo. Cuando en la madrugada del 4 de febrero de 1992 el entonces presidente Carlos Andrés Pérez apareció en Venevisión, la acción estuvo decidida a su favor. Es fácil reducir lo que hubiera pasado si Pérez no hubiera salido al aire. En parte aquel golpe falló, como el del 27 de noviembre de 1992, porque erraron las comunicaciones. Dominar la red de comunicaciones de un país es dominar su sistema nervioso central. Cuando los soviéticos invadieron la entonces Checoslovaquia la gente agolpó sus autos alrededor de la emisora estatal para que resistiera por unas horas más, hasta que los tanques invasores aplastaron los vehículos, porque un país sin medios no tiene modo de ejercer su conciencia y por tanto no tiene vigor existencial como nación. Lo supo Wojciech Jaruzelski, Primer Secretario del Partido Comunista de Polonia, quien en el autogolpe del 13 de diciembre de 1981 bloqueó los teléfonos durante varios días para que no hubiera cerebro social. Solo funcionaban las comunicaciones de los altos funcionarios y de los militares. Sí, se llama totalitarismo: cuando un conjunto social es gobernado sin matices por una camarilla. Como en la Polonia comunista, como en la brevísima Venezuela neoliberal de abril. Por eso cada vez confundo más el comunismo con el neoliberalismo. La singularidad de la Venezuela de abril de 2002 es que lo esencial giró alrededor de los medios. Fueron el campo de batalla y las armas de la batalla al mismo tiempo. Los militares dieron el golpe a través de los medios desde el 7 de febrero, cuando el coronel Pedro Soto, antiguo edecán de Carlos Andrés Pérez, se alzó por televisión y luego vino el sucesivo «goteo» mediático de oficiales golpistas, para ir preparando el ambiente. La marcha de la oposición el 11 de abril fue convocada, guiada y resaltada por los medios. Los asesinatos de ese día fueron integrados a la horma mediática condenando a Chávez de un modo sospechosamente automático, sin pruebas ni análisis, para que sirviera de cobertura a los pronunciamientos de los militares durante la noche del 11 de abril (ver «La Inquisición Mediática», Question Nº 1). Los golpistas no movilizaron tropas ni tanques ni aviones. Los civiles sí: el alcalde Leopoldo López tomó, fuera de su jurisdicción, la entrada a Caracas por Tazón. Al día siguiente andaba de esbirro. Como decía Cabrujas: da mala impresión... Fue una batalla de signos. El sueño de cualquier semiólogo. Asimismo ocurrió con la recuperación del poder por parte de Chávez. También mediática, pues se selló con el regreso al aire del canal estatal en manos de leales. Pero fue mucho más, porque ahí sí hubo desplazamientos no mediáticos; eso sí: mediante la participación de medios no tradicionales que los golpistas siguen sin entender, aunque los detentan en su mayoría. Son tan ricos que no saben lo que tienen. Lo audiovisual inaudible e invisible Es ya manido cómo los medios se escondieron el 13 de abril, así que no voy a añadir comentarios a algo que ellos, ocurra lo que ocurra, se pasarán tratando de aclarar por el resto de la historia de Venezuela que les toque vivir. No intentaré conjeturar de lo que sentenciarán los historiadores del futuro porque no cultivo el género patético y porque es algo que a esos medios —viviendo siempre en un eterno presente, como los animales—, les importa poco: la historia. Una explicación que ni siquiera han intentado, que yo sepa, es por qué interrumpieron la transmisión de las declaraciones del Fiscal Isaías Rodríguez el 12 de abril. Los dueños, tan magnánimos, han alegado que no querían que sus reporteros arriesgaran la vida, pero ¿qué vida estaban arriesgando el 12 si no estaba pasando aún lo que pasó el 13 con el pueblo en la calle? ¿Los iba a morder el Fiscal? ¿Los iba a mirar feo? El Fiscal tuvo que recurrir a una astucia: notificar que iba a renunciar. Porque la nueva televisión invadió las pantallas de modos que los golpistas mediáticos no previeron. Alguien comentó en Miraflores, en plena acción golpista, que los medios locales estaban callados pero no así el satélite ni el cable. Uno de los golpistas (cuya inteligencia dejo a juicio del lector) respondió que el satélite y el cable solo los ve el 4% de la población. CNN, Caracol y Telemundo, difícilmente chavistas, siguieron transmitiendo lo que estaba pasando, lo que en aquel contexto era una delación. La información pasó de la televisión internacional al teléfono. El único medio tradicional que siguió en el aire fue la radio Fe y Alegría. De las emisoras comunitarias hablaré luego. Celulares omniscientes Pero mientras las noticias de lo que ocurría llegaban, los celulares permitían reportar lo que los reporteros no reportaban. Los protagonistas eran cronistas de sí mismos. Los que estaban en Fuerte Tiuna y en Miraflores arriesgando la vida (no se asedia un cuartel alzado y un palacio presidencial en manos de golpistas sin estar dispuesto a morir) transmitían su propio heroísmo en vivo y en directo, sin mediación mediática (esta nueva redundancia es luminosa, como toda perogrullada). ¿Cómo callar los celulares? Se ha comentado que alguna empresa de celulares estaba comprometida con el golpe. No tengo evidencias de ello, salvo las sospechas insuficientes e imposibles de probar de algunos funcionarios chavistas que no pudieron usar sus celulares durante la noche del 11 de abril. Pudo ser congestión. Lo que prueba cómo estaba desguarnecido el gobierno para un golpe mediático. ¿Cómo tener un solo celular y quién sabe si hasta a nombre y apellido de cada ministro? Esas cosas no se hacen. Si alguna empresa hubiera estado involucrada hubiera tenido que evidenciarlo interrumpiendo la transmisión para todo el mundo, con las consecuencias comerciales previsibles. El costo hubiera sido tan infinanciable que hubiera puesto en peligro la supervivencia misma de la empresa. ¿Quién querría tener un teléfono de una empresa que incomunica precisamente en momentos como ese? Hubiera sido tirar el agua del baño con el niño dentro. Es una hipótesis: si estaban comprometidas con el golpe solo cortaron algunos teléfonos selectivamente. Pero como es una hipótesis demasiado achacosa la dejo hasta ahí. Salvo prueba en contrario, aceptaré que no estaban en el golpe. Lo que personalmente pude verificar con mi propio celular y el de muchas personas relacionadas, es que durante esos tres días las empresas de celulares continuaron funcionando, con interrupciones atribuibles al congestionamiento y a su habitual ineptitud, que es cosa que ocurre aun sin golpes de estado. A pesar de su deficiencia endémica, los celulares mantuvieron vivo el sistema nervioso del país. La gente reportaba directamente. Así se coordinó la resistencia entre civiles y militares. El contragolpe de la Red de redes Internet no solo rompió el cerco, sino que en pocas horas, como es su naturaleza, creó múltiples anillos alternativos. Los golpistas, tan globalizados, ignoraron a Internet. ¿Será que es puro cuento y no están globalizados nada? No sé de cifras de Internet porque no se ha resuelto el problema epistemológico del cálculo de los números. Cuántos sitios Web hay se puede saber, tal vez también cuántos proveedores de servicio (los que te conectan con Internet). Pero no es posible saber cuántos usuarios hay por proveedor, por ejemplo. Ni cuántas personas usan una cuenta. Las cifras oficiales de Venezuela hablan de 4% de la población, pero como ignoro de dónde sacaron ese guarismo, simplemente no cuento con él. El PNUD habla de 217 usuarios por cada 1.000 habitantes para Venezuela. En todo caso la cifra de internautas tuvo masa crítica suficiente para romper el cerco mediático del 13 de abril y conformar un sistema nervioso descentralizado alternativo que permitió que la gente tuviera autonomía, que es precisamente lo que a los medios comerciales más poderosos les quita el sueño: que la gente autonomice su gestión de la información. No combatirán los celulares porque pertenecen a empresas poderosas a veces vinculadas con ellos mismos. Tampoco podrán atentar contra Internet porque están demasiado comprometidos con ella, amén del escándalo mayúsculo de aislar de Internet a un país entero, aunque sea por unos días, si acaso eso fuere técnicamente posible. Cuenta Freud que en un pueblo había dos sastres y un zapatero. Este cometió un crimen que merecía la pena capital. Pero la villa se encontró con que si ejecutaba al zapatero sus habitantes se quedarían descalzos. Colgaron entonces a uno de los sastres y todo el mundo contento, sobre todo el zapatero. Tengo noticia de que el sastre condenado no compartió el regocijo. Tampoco lo compartieron las emisoras comunitarias que fueron sistemáticamente agredidas durante el golpe. Como no pudieron atacar a los celulares, al satélite y a Internet, la pagaron con las emisoras comunitarias... Tengo noticia también de que el principal reclamo actual de los medios al gobierno son las emisoras comunitarias. Pero como no pueden acabar con los celulares ni con Internet asaltan las emisoras comunitarias. La rebelión de las masas Edward Luttwak dice en su famoso Manual práctico del golpe de estado que las sediciones triunfan, cuando triunfan, solo donde la sociedad civil es débil. Eso generalmente ocurre en las sociedades subdesarrolladas, dice Luttwak. Pero aquí nos encontramos con una innovación en cuanto a subdesarrollo se refiere: sociedad civil al mismo tiempo subdesarrollada y movilizada. No es la primera vez que una multitud protege a un gobierno. Que mi frágil memoria recuerde, solo en la URSS, cuando el decrépito Partido Comunista intentó un golpe de estado y una marea humana rodeó la Duma. Bastó eso para que el golpe fracasara. Por cierto que después del golpe encontraron en el Kremlin una cantidad de botellas de licor vacías, como en Fuerte Tiuna. Fue un golpe mediático y alcohólico. La muchedumbre que rodeó a Fuerte Tiuna, a Miraflores y al canal estatal no solo se convocó por celulares, que son populares en Venezuela desde hace años. También actuaron los motorizados. La proliferación de la motocicleta y el celular son consecuencia de la falta de servicios postales y telefónicos decentes. Y han sido los motorizados quienes han coordinado acciones de resistencia, como en esos días. Se dirigieron a los medios de comunicación a exigir su derecho constitucional a réplica y por cierto que lo hicieron con una sindéresis que muchos políticos (de gobierno y oposición) quisieran para un domingo. La gente sonaba los postes de luz (otro nuevo medio) en los barrios para congregarse en las calles, deliberar y dirigirse a pie (no había transporte colectivo, otro medio que se escondió), algunos vehículos o en moto desde lugares remotos hasta esos tres puntos estratégicos: el máximo cuartel (Fuerte Tiuna), el máximo palacio (Miraflores) y la única televisora oficial. Pero una acción colectiva sin líderes, como la de esas horas, es imposible sin un logos. Sin logos se saquea y muchos saquearon, que es fenómeno sociológico manido: cuando la fuerza pública se debilita hay saqueos y violaciones masivas. No fue un golpe cabal, como los del Cono Sur, con toma hermética de las ciudades, especialmente la capital. Aquí los golpistas apenas controlaban precariamente a Fuerte Tiuna y a Miraflores. Bastó una manifestación masiva de la sociedad civil para que los militares leales de Fuerte Tiuna, de Maracay y de Miraflores controlaran al pelotón de generales alzados. Estos no tuvieron tropa con que reprimir a los manifestantes chavistas. Así como hay saqueos cuando la fuerza pública se debilita, también pasa que cuando la multitud se fortalece la fuerza pública tiende a plegársele. Pasó en Mayo del 68 en Francia, cuando llegó un momento en que la policía se negó a reprimir. Pasó en Rumania, cuando la policía, casi en un movimiento coreográfico, se plegó a una multitud que la hostigaba. Aquí los militares golpistas no controlaron la tropa, que se subordinó a la espontánea muchedumbre civil. Perdieron —¡lástima para la oposición golpista!— la vocación genocida del 27 de febrero de 1989, cuando Carlos Andrés Pérez les ordenó masacrar los barrios alzados. Ojalá no recuperen esa vocación clásica de los ejércitos latinoamericanos. Pero esa masa crítica tenía un mensaje coherente que comunicar. No salir a la loca a saquear, como hizo otra parte, sino retomar el poder y tenían una conciencia clarísima de dónde se jugaba ese poder. La otra multitud, la que el 11 de abril, la que intentó caminar y parte de ella asaltar el Palacio de Miraflores, la que creó las condiciones para el golpe, no se movilizó ni el 13 ni el 14. ¿Por qué no salió a pedir la restitución de Pedro Carmona Estanga? Más bien tengo noticia de que había gente de oposición a Chávez preparando marchas contra Carmona. Muchos dijeron: «Yo no marché para esto». Economía de medios Uno de los hechos más netos y notables del golpe fue la agresión sistemática y feroz a los medios comunitarios. Los medios tradicionales requieren de unilateralidad absoluta. No les gusta la pluralidad. Hans Magnus Enzezberger, entre otros, ha destacado su carácter unilateral. La multiplicación de puntos de emisión independientes es su peor pesadilla. Ni siquiera Chávez les preocupa tanto. Por eso los medios persiguieron a los pequeños y los siguen persiguiendo a través de los cuerpos policiales de un gobierno indulgente al que acusan de dictatorial. El monótono manual de golpe practicado desde Rómulo Gallegos hasta Hugo Chávez, pasando por Jacobo Árbenz, João Goulart y Salvador Allende, entre otros, enfrenta nuevas variables y supongo que los afanosos funcionarios estarán reescribiéndolo. Tienen que considerar que ya la sociedad civil no puede ser paralizada, gracias a los nuevos medios creados por ellos mismos, como Internet, inventada por el Pentágono. La dialéctica existe. -- René C. Baralt M. email: rbaralt2002 en cantv.net rbaralt en icnet.com.ve Linux counter: 187744 Linux machine: 132518 Tlf: 58 414 9606988 Maracaibo, Edo. Zulia, Venezuela Néstor Miguel Gorojovsky nestorgoro en fibertel.com.ar _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ "Aquel que no está orgulloso de su origen no valdrá nunca nada porque empieza por depreciarse a sí mismo". Pedro Albizu Campos, compatriota puertorriqueño de todos los latinoamericanos. _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ From nestorgoro en fibertel.com.ar Tue Aug 13 07:03:42 2002 From: nestorgoro en fibertel.com.ar (Nestor Gorojovsky) Date: Tue, 13 Aug 2002 10:03:42 -0300 Subject: [R-P] Barenboim Message-ID: <3D58D97E.19855.16E7C8@localhost> "Un cipayo", "Se fue a vivir a Israel", "Un judío, no un argentino". Tres frases que suelen aparecer hablando de estos casos de argentinos talentosos que hicieron su vida en otro lado, tres frases que algunos imbéciles seguramente aplicarán a Daniel Barenboim. Frases y condición del espíritu que se niegan a dar la batalla por un país donde los Barenboim puedan florecer. Director de la Filarmónica de Berlín (probablemente la principal orquesta de Europa Occidental), Barenboim los desmiente viniéndose para aquí, la tierra de su niñez y adolescencia, como un modo de estar con nosotros en la crisis. Y se despacha con las sonatas de Beethoven completas, para luego charlar con la gente en el Conservatorio Manuel de Falla ("charlar con la gente", es decir volcar a la Argentina algo de lo suyo, generosa y desinteresadamente, por puro amor al país). Israelí en parte por decisión propia y en parte por decisión de sus padres, Barenboim sostiene y dirige una orquesta israelí-palestina, y trabaja en conjunto con el intelectual palestino Edward Said. Sólo nos cabe lamentar que este hombre, ejemplo de lo que pudo haber sido la comunidad judeo-argentina si no hubieran existido la Libertadora, el 66 y el Proceso, no sea uno más de nosotros. Quizás cuando se recupere el dominio de nuestro propio país podamos hacer algo al respecto. Quizás en una Argentina que vuelva a ser su propia dueña haya lugar para un Daniel Barenboim, reencontrado con este pueblo que ama hasta el delirio de romper todos sus compromisos y venirse a regalarle arte y saber. Néstor Miguel Gorojovsky nestorgoro en fibertel.com.ar _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ "Aquel que no está orgulloso de su origen no valdrá nunca nada porque empieza por depreciarse a sí mismo". Pedro Albizu Campos, compatriota puertorriqueño de todos los latinoamericanos. _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ From mjlima en uol.com.br Tue Aug 13 08:32:52 2002 From: mjlima en uol.com.br (Mario Jose de lima) Date: Tue, 13 Aug 2002 11:32:52 -0300 Subject: [R-P] Histórias que não estão nos jornais. Message-ID: <004e01c242d6$4ef4dd20$2101a8c0@x3o1s7> Montes Claros, 05 de julho de 2002 Carta Aberta a Montes Claros A possibilidade de um desfecho sangrento para aplastar a luta dos camponeses e trabalhadores pobres de Montes Claros, que lutam para desapropriar a Fazenda Guiné, é cada vez mais real e concreta. Uma escalada de violência está em curso, cuja proporções nefastas podem ultrapassar os acontecimentos ainda frescos na memória de todos os brasileiros, como o assassinato de 19 camponeses em Eldorado de Carajás, no Pará. Esta escalada é resultado da completa paralisia do Governo Federal, que reproduz a estratégia da ditadura do Estado Novo de Getúlio, que inclusive à época fechou o parlamento. FHC instituiu uma legislação fascista contra a luta pela terra, ao mesmo tempo que gastou milhões em propagandas na televisão anunciando as porteiras abertas, milhares de assentamentos por todo o país, Reforma Agrária, etc., etc., etc.. A "Folha de São Paulo" desmentiu uma parte destas mentiras, com dados do próprio governo, mostrando que só 8% das famílias contadas como assentadas pelo governo, poderiam assim ser chamadas, e um próprio técnico do INCRA MG, sem argumentos diante de uma ocupação dirigida pelo MST na região de Valadares, se encarregou de completar a desmoralização e as mentiras da propaganda governamental, como diz a reportagem do Jornal Hoje em Dia de 24/05/2002: - " o superintendente substituto do INCRA em Belo Horizonte, Antônio Carlos da Silva, rebate. " Temos cerca de 40 mil famílias pré-cadastradas para assentamento em todo o Estado. Com as condições operacionais que temos hoje, precisaríamos de uns 20 anos para conseguir assenta-las. Isso não se faz da noite para o dia. Longe de ser ataque, agressão ou "esbulho", como pretendem os reacionários, latifundiários, autoridades judiciárias e boletins de ocorrência policial, as atuais ocupações se encontram no campo da resistência popular, única forma do campesinato garantir nem mesmo a posse da terra, mas precisamente trabalho, uma roça, o pão de cada dia; é saída e resposta contra a crise econômica que quebrou o país e faliu todos os pequenos municípios do interior e o campo em geral (no campo tudo é dólar, adubos, venenos, semente, gasolina etc.) Só uma vigorosa intervenção política é capaz de impedir o banho de sangue, fazer a verdade prevalecer sobre a mentira. Toda a cidade está cansada de saber, e o próprio vereador Afrânio Nogueira encontrou quando foi ao Acampamento Bandeira Vermelha vários conhecidos e ex-empregados, que penamos muitos e muitos anos trabalhando a troco de feira nessa região, conhecemos estas terras como a palma da mão, nelas envelhecemos, demos sangue, enricamos muita gente, e não temos nada para nós e nossos filhos. Todos sabem do desemprego, das demissões, das fábricas fechadas, quando se esgotam os benefícios da SUDENE. Todos sabem da miséria da Malhada, da Coberta Suja, das redondezas dos Santos Reis e da Cidade Industrial. Todos sabem que a Fazenda Guiné não é produtiva há muito tempo, das casas abandonadas que tem lá, das disputas entre herdeiros, que lá funciona mal como área de lazer, que uma grande parte das terras foi tomada ou grilada ou incorporada após o abandono e expulsão dos confinantes mais fracos, e da riqueza imperial descomensurada do que se diz proprietário. E se não é ainda do conhecimento público, o faremos agora: grande parte das famílias do Acampamento Bandeira Vermelha já plantaram nas terras do Distrito Industrial, à época do Prefeito Tadeu Leite, e quando desejadas, obtiveram a promessa do Prefeito Mário Ribeiro de conseguir de toda forma terras para essas famílias plantarem. E também que não existiu nenhum assentamento recente de camponeses de Montes Claros que foi conquistado sem luta, como foi o caso de Mocambo Firme. Por isso tudo, chamamos a todos à responsabilidade, principalmente as autoridades municipais, a igreja, às autoridade legislativas, que não se escondam por detrás de uma inevitável ação policial, como foi o caso recente do cerco à Prefeitura Municipal pela Tropa de Choque da PM durante manifestação pacífica dos camponeses pobres no último dia 23 de maio. A própria PM, anunciando a possibilidade de uma ação violenta, como reproduzimos no fax enviado ao ITER, alerta para essa possibilidade. O problema não é de polícia, é de direito, de sobrevivência, de enfrentar a miséria que não se pode esconder por debaixo do tapete de asfalto, de verdadeira justiça. Estamos serenos e conscientes de defender o que é nosso, de lutar contra a fome e a miséria, contra o desemprego, contra as doenças sem remédios, pelo nosso presente e futuro de nossos filhos, e o faremos da forma que necessário, e temos certeza que as forças políticas de nossa cidade também agirão para impedir que se desate a onda de violência contra o campesinato em luta, tão revoltado está o povo com a violência cotidiana gerada por um sistema de governo perverso e concentrador de riquezas. Acampamento da Bandeira Vermelha Comitê de Apoio Liga dos Camponeses Pobres do Norte de Minas From bibiapo en sinectis.com.ar Tue Aug 13 09:11:04 2002 From: bibiapo en sinectis.com.ar (Bibiana Apolonia) Date: Tue, 13 Aug 2002 12:11:04 -0300 Subject: [R-P] RE: Reflexiones a partir del asesinato de Diego Peralta References: <006d01c242c9$2d029980$20a23fc8@oemcomputer> Message-ID: <001501c242db$d2fc0d00$e9403bc8@bibiana> Anoche despues de varias horas con TV abierta y "escuchando" comentarios de periodistas, ida y vuelta con "la imagen medio", escribi algo para la RP, entre indignada y nauseabunda. Porque comi y todo me cayo mal. Muy mal. Nunca me detuve en los "problemas sociales de la seguridad" como hacen ahora los organismos internacionales y como se realiza en la Red. Porque "el tan famoso problema de la seguridad" es otro mas de los derivados del globalismo y del neoliberalismo. Es decir que tampoco es un problema local, de alli el entretejido y cuasi imposibilidad por agarrar la punta del ovillo. No es problema local porque es derivado de las formas "mafiosas" que tomo el neoliberalismo. Por ello aunque Perez Ezquivel estuviese al mando de la bonaerense, tampoco podria hacer muchas cosas. Aunque este hecho nunca aparecera. Sin embargo como en toda situacion problematica hay -hechos y trayectos locales-. El asunto a mi entender es que: "las pistas conducen al estado de la juridicidad", y/o al Estado en su faz juridica. Como dice Atilio Boron en su libro de critica a M. Hardt y A. Negri, el ver al globalismo en lo juridico se deja de ver al Estado-Nacion y lo juridico es imposible de solucionar porque pertenece al Estado del globalismo. Se ignora de esta forma "la penetracion imperial". Y esta ha tenido a lo largo de 27 años en America Latina continuas formas alambicadas de penetracion, de las que una de las principales ha sido y es : "la penetracion en las elites tradicionales locales de turno, a la que tambien se suman funcionarios politicos de turno, incluso en las areas juridicas y de seguridad". Pero esto dicho en estos terminos es muy simple, en el horror se suceden las muertes, por la rapiña y por el hambre. Ambas, rapiña y hambre son consecuencias de la anulacion de toda figura simbolica historica que dieron origen a cada Nacion en America Latina, el Estado-Nacion. Hoy inexistente y desfigurado. Al que se agrega "el pensamiento funcional al globalismo" del que sobran testimonios por doquier. Es por ello que cada tema, cada problema aparece como no solucionable, cada problema social, politico y economico. Y cada problema es acorralado en el individualismo posmoderno y "en el arreglese como pueda", en lo individual, en lo subjetivo. Es por estas cuestiones que no estoy de acuerdo con el tratamiento que se ha puesto en la pasarela en los ultimos meses, sobre "la catastrofe social". Porque es una forma que si bien remite a la subjetividad, no des centraña los hilos de las acciones ni del poder, ni echa mas claridad acerca de soluciones colectivas. Que como bien hemos visto aparecen en los enclaves barriales, vecinales, como mecanismos de autodefensa. Saludos Bibiana. ----- Mensaje original ----- De: "Jorge Garaventa" Para: "EyP" ; "PyN" Enviado: Martes 13 de Agosto de 2002 09:57 Asunto: Reflexiones a partir del asesinato de Diego Peralta Se que este mail causará algunos movimientos, que algunos se sentirán cosquilleados en la silla, unos con bronca, otros con placer, que despertará algunos juicios, que a otros les resultará indiferente. También se que a veces me siento solo hablando de este tema, desde hace años. (ojo, se que no es así, es una sensación). También reconozco que a veces tengo temor. después de todo estoy hablando de una máquina de matar armada cuidadosamente, inherente a planes de devastación social como el actual. Me estoy refiriendo a los cuerpos de policía, federal, de Bs. As, y de otras provincias, no conozco todas. Hoy no hay dudas de que son máquinas de matar y delinquir con un espíritu de cuerpo, una metodología y una ideología que trasciende la eventual conducción y hasta la individualidad de los integrantes. Hay pocos días, y saben que examino meticulosamente los diarios en los que tras algún crimen u otro delito importante no aparezca alguien de las fuerzas policiales involucrados. El crimen de Peralta es una prueba mas, solo eso. se quemó un destacamento barrial, es cierto, pero es mentira que eso indique algo mas que eso. Ya escuché mucho de eso sobre Catamarca cuando para echar a Saadi se apeló a Castillo, gobernador de Videla, y hoy la opción es Barrionuevo, o Castillo (h), o...Saadi. Quiero decir, se dirá basta cuando se diga basta.No cuando parece que se dice basta, nos maquillamos y salimos sin bañarnos. Hace años que vengo diciendo que la cuestión policial, como tantas otras, no es una cuestión de los políticos. Vayamos a los bien intencionados, tal vez alguno haya...dirán que es un problema de conducción o purga y harán publicidad tan perversa como la última de Cafiero que terminó de firmar un listado que ya estaba consensuado por las jefaturas y las anteriores conducciones, y donde salen los perejiles, o los que quedaron muy expuestos y todo sigue como está. Como corolario, este avergonzante ministro dice que le parece muy bien que el Jefe de la Policía haya dicho que los delincuentes se tienen que pudrir en la carcel (pagina 12 del domino). Definió al enemigo común y se instaló como uno mas del cuerpo. Volvamos a lo nuestro...hace años que vengo diciendo que este es un problema de todos, que debe encararse desde distintos lugares, y que las instituciones de formación, agrupación y control profesional deben tomar cartas en el asunto. En síntesis, vuelvo a insistir, tal vez para seguir cosechando rechazo o indiferencia a esta propuesta que las universidades y organismos conexos deben tener a su cargo la conformación, formación y control de las policias. El cuerpo policial no puede seguir siendo formado por desocupados sin opción como en general han sido la incorporación de agentes, ni que para aprobar el examen psicológico se sigan valorando determinadas características psicopáticas, ni que los sub oficiales y oficiales sea formados en la concepción paranoica de que el enemigo es el ciudadano, etc, etc, etc.(espero que a nadie se le ocurra decir que digo que los desocupados son los asesinos de la federal o la bonaerense) Mientras no se revise eso nada cambiará, ni aunque el jefe policial sea Perez Esquivel. Y no estoy soslayando la cuestión política, estoy cuestionando una concepción ya gastada. Porque sinó no se...día a día sigo haciendo cosas por mi, por los míos, por los otros y una profunda tristeza hace que se me escape entre los dedos la ilusión de que otro mundo es´posible, y quiero ser actor, y quiero ver el comienzo y me entristece mas aún pensar que las sonrisas de Pilar y Facundo se irán ensombreciendo a medida que va entrando en el mundo. From accionnacional en fullzero.com.ar Tue Aug 13 22:11:28 2002 From: accionnacional en fullzero.com.ar (Accion Nacional) Date: Wed, 14 Aug 2002 01:11:28 -0300 Subject: [R-P] Barenboim References: <3D58D97E.19855.16E7C8@localhost> Message-ID: <000f01c24348$c6ac92a0$026464c8@guillermo> Compañero Gorojovsky, le escuche relatar al actor Argentino Norman Brisky, que en su Santa Fe natal, su padre y algunos de sus paisanos, fundaron un club social y deportivo. Y hasta aqui nada de particular o notable. Lo destacable estaba centrado en que los Judíos que lo fundaron, establecieron en su estatuto que el 51% de los miembros de la directiva de la nueva institución, debían ser vecinos del barrio y de otra confeción religiosa. Si un judío y/o judía, es vecino, compañero, amigo, conciudadano o madre de tus hijas, (como es mi caso), será uno de los nuestros. Es decir gozará de una protección mas inexpungnable de la que le ofrecen los que mataron a Rabin, tienen las manos sucias de sangre desde Sabra y Shatila, o pretenden usurparle la patria y el territorio a otros. Es la Patria de Bolivar, San Martín y Artigas. Nuestra pertenencia a ella y el reconocernos, no solo como hijos de Arabes, Italianos, Judios, Gallegos, etc., sino de Argentinos y Latinoamericanos nacidos en esta tierra, lo que templa nuestro corazón en la lucha contra los cipayos y los maturrangos de turno. Un abrazo, tefiltefish o kepe de por medio, gracias, Eduardo H. Rotundo ----- Original Message ----- From: Nestor Gorojovsky To: Sent: Tuesday, August 13, 2002 10:03 AM Subject: [R-P] Barenboim "Un cipayo", "Se fue a vivir a Israel", "Un judío, no un argentino". Tres frases que suelen aparecer hablando de estos casos de argentinos talentosos que hicieron su vida en otro lado, tres frases que algunos imbéciles seguramente aplicarán a Daniel Barenboim. Frases y condición del espíritu que se niegan a dar la batalla por un país donde los Barenboim puedan florecer. Director de la Filarmónica de Berlín (probablemente la principal orquesta de Europa Occidental), Barenboim los desmiente viniéndose para aquí, la tierra de su niñez y adolescencia, como un modo de estar con nosotros en la crisis. Y se despacha con las sonatas de Beethoven completas, para luego charlar con la gente en el Conservatorio Manuel de Falla ("charlar con la gente", es decir volcar a la Argentina algo de lo suyo, generosa y desinteresadamente, por puro amor al país). Israelí en parte por decisión propia y en parte por decisión de sus padres, Barenboim sostiene y dirige una orquesta israelí-palestina, y trabaja en conjunto con el intelectual palestino Edward Said. Sólo nos cabe lamentar que este hombre, ejemplo de lo que pudo haber sido la comunidad judeo-argentina si no hubieran existido la Libertadora, el 66 y el Proceso, no sea uno más de nosotros. Quizás cuando se recupere el dominio de nuestro propio país podamos hacer algo al respecto. Quizás en una Argentina que vuelva a ser su propia dueña haya lugar para un Daniel Barenboim, reencontrado con este pueblo que ama hasta el delirio de romper todos sus compromisos y venirse a regalarle arte y saber. Néstor Miguel Gorojovsky nestorgoro en fibertel.com.ar _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ "Aquel que no está orgulloso de su origen no valdrá nunca nada porque empieza por depreciarse a sí mismo". Pedro Albizu Campos, compatriota puertorriqueño de todos los latinoamericanos. _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _______________________________________________ Para suscribirse o borrarse por vía Internet, visite http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular. Para suscribirse o borrarse por correo electrónico, envíe un mensaje escribiendo 'help' en el asunto o en el cuerpo, a reconquista-popular-request en lists.econ.utah.edu Para comunicarse con la persona que administra la lista, envíe correo electrónico a reconquista-popular-admin en lists.econ.utah.edu _______________________________________________ Lista de correo electrónico Reconquista-popular Reconquista-popular en lists.econ.utah.edu http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular From elllamador en 550m.com Tue Aug 13 13:45:59 2002 From: elllamador en 550m.com (Nelson Bergamasco) Date: Tue, 13 Aug 2002 16:45:59 -0300 Subject: [R-P] La muerte lenta : un castigo minucioso- Edward W. Said (parte 2 de 2) Message-ID: <001801c24304$304120e0$13044c40@elllamador> Pero, volviendo a las prácticas israelíes y la mentalidad que tan obstinadamente ha atenazado al país durante los últimos años, pensemos en el plan de Sharon. Implica nada menos que la aniquilación de todo un pueblo mediante métodos lentos y sistemáticos que consiguen asfixiar, asesinar y sofocar la vida cotidiana. Un elemento intrínseco es la implacable expropiación de la tierra palestina mediante los asentamientos, las zonas militares y la ocupación de pueblos y ciudades: de acuerdo con el proceso de Oslo, Israel cedió sólo el 18% de Cisjordania y el 60% de Gaza, dos zonas que ya ha vuelto a ocupar y separar muchas veces. Kafka tiene un notable relato, La colonia penal, sobre un funcionario enloquecido que muestra una máquina de tortura fantásticamente detallada cuyo objetivo es escribir sobre el cuerpo de la víctima unas letras diminutas con una compleja combinación de agujas que acaban provocando que el preso muera desangrado. Eso es lo que Sharon y sus entusiastas brigadas de verdugos están haciendo con los palestinos, y sólo encuentran una oposición muy limitada y simbólica. Cada palestino se ha convertido en un preso. Gaza está rodeada por tres lados de una alambrada electrificada y sus habitantes, encerrados como animales, no pueden moverse, no pueden trabajar, no pueden vender sus frutas y verduras, no pueden ir a la escuela. Están expuestos a las incursiones aéreas de los aviones y helicópteros israelíes y, por tierra, a los tanques y ametralladoras, que les disparan como a conejos. Gaza, pobre y hambrienta, es una pesadilla humana, en la que miles de soldados participan en la humillación, el castigo y el debilitamiento intolerable de todo palestino, sin tener en cuenta su edad, sexo o salud. El material médico se retiene en la frontera. A las ambulancias se las dispara o detiene. Cientos de casas son demolidas, cientos de miles de árboles, talados, grandes parcelas de terreno agrícola, destruidas en sistemáticos actos de castigo colectivo contra unos civiles que, en su mayor parte, son refugiados de la destrucción de su sociedad por Israel en 1948. La esperanza ha desaparecido del vocabulario palestino, sólo queda el puro desafío. Y, aun así, Sharon y sus sádicos siervos siguen hablando de erradicar el terrorismo mediante una ocupación progresiva que dura ya 35 años. Que, como toda brutalidad colonial, esa campaña sea inútil y sólo consiga que que los palestinos sean más desafiantes, y no menos, es algo en lo que Sharon, con su cerrazón, no piensa. Cisjordania está ocupada por mil carros de combate israelíes cuyo único objetivo es disparar y aterrorizar a civiles. Los toques de queda duran hasta dos semanas seguidas. Las escuelas y universidades están cerradas o son inaccesibles. No se puede viajar, no sólo entre las nueve ciudades principales, sino dentro de cada ciudad. Los pueblos son páramos de edificios destruidos, oficinas saqueadas, redes eléctricas y conducciones de agua deliberadamente dañadas. El comercio está acabado. La desnutrición afecta a la mitad de los niños. Dos tercios de la población viven por debajo del umbral de pobreza de dos dólares diarios. En Yenín (donde no se investigó la destrucción del campo de refugiados por los tanques israelíes, un grave crimen de guerra, porque los burócratas internacionales como Kofi Annan retroceden cobardes ante las amenazas israelíes), los tanques disparan y matan a los niños, pero ello no es más que una gota en una corriente interminable de muertes de civiles causadas por unos soldados que prestan leal servicio a la ilegal ocupación militar de Israel. Todos los palestinos son 'presuntos terroristas'. El alma de esta ocupación es la plena libertad en que se deja a los jóvenes reclutas israelíes para que sometan a los palestinos a todas las formas conocidas de tortura y humillación en los controles. Esperas al sol durante horas; detención de los suministros médicos y los productos frescos hasta que se pudren; insultos y palizas a placer; jeeps que arrollan repentinamente a los miles de civiles que hacen cola en esos innumerables controles que han hecho de la vida palestina un infierno asfixiante; órdenes que obligan a docenas de jóvenes a permanecer de rodillas al sol durante horas, que fuerzan a los hombres a quitarse la ropa; insultos y humillación de los padres ante sus hijos; prohibición de que pasen los enfermos sin otro motivo que el puro capricho. Y el número de muertes palestinas (el cuádruple que las israelíes) aumenta a diario, aunque no se contabilicen. Más 'presuntos terroristas', junto a sus mujeres y sus hijos, pero, eso sí, 'nosotros' lamentamos muchísimo esas muertes. Gracias. Se dice que Israel es una democracia. Si lo es, es una democracia sin conciencia, con el alma presa de la obsesión de castigar al débil, fiel reflejo de la mentalidad psicópata de su gobernante, el general Sharon, cuya única idea -si es que se puede llamar así- es matar, reducir, mutilar y expulsar a los palestinos hasta que 'se rindan'. Nunca ha mencionado otro objetivo más concreto para sus campañas, y, como el locuaz funcionario del relato de Kafka, se muestra orgulloso de su máquina de maltratar a los palestinos indefensos, mientras los filósofos y generales de su corte y el coro de fieles servidores estadounidenses le ofrecen, con sus grotescas mentiras, un mostruoso apoyo. Palestina no tiene un Ejército de ocupación, ni carros de combate, ni soldados, ni helicópteros ni artillería, ni un Gobierno propiamente dicho. Pero ahí están los 'terroristas' y la 'violencia', inventados por Israel para inscribir sus propias neurosis en los cuerpos de los palestinos, sin que la gran mayoría de los decepcionantes filósofos, intelectuales, artistas y pacifistas israelíes proteste. Hace meses que las escuelas, bibliotecas y universidades palestinas dejaron de funcionar, todavía estamos esperando a que los ruidosos defensores de la libertad de expresión y la libertad de cátedra de EE UU y Occidente alcen sus voces para protestar. Todavía no he visto una sola organización universitaria de Israel u Occidente que se haya pronunciado sobre esta terrible derogación del derecho de los palestinos a saber, aprender y asistir a la escuela. En resumen, los palestinos tienen que sufrir una muerte lenta para que Israel pueda disponer de su seguridad, que está a la vuelta de la esquina, pero no puede hacerse realidad por la especial 'inseguridad' israelí. Todo el mundo tiene que entender esto mientras que los gritos de los palestinos, los huérfanos, las ancianas enfermas, las comunidades atormentadas y los presos torturados ni se oyen ni se tienen en cuenta. Es evidente, nos dirán, que el objetivo de tales horrores no es la mera crueldad sádica, y que 'ambos bandos' están envueltos en un 'ciclo de violencia' que es preciso detener en algún momento y en algún lugar. De vez en cuando deberíamos pararnos y declarar, indignados, que sólo existe un bando con un ejército y un país; que el otro es una población desposeída y sin Estado, sin derechos ni modo de garantizarlos por ahora. El lenguaje del sufrimiento de la vida cotidiana está secuestrado o se ha pervertido de tal forma que sólo sirve para emplearlo como pura ficción que oculta el propósito de que haya más muertes y torturas, de una forma lenta, minuciosa e inexorable. Ésa es la realidad del sufrimiento palestino. A pesar de todo, y en cualquier caso, la política israelí acabará por fracasar. --------------------------------- From elllamador en 550m.com Tue Aug 13 14:06:31 2002 From: elllamador en 550m.com (Nelson Bergamasco) Date: Tue, 13 Aug 2002 17:06:31 -0300 Subject: [R-P] La muerte lenta: un castigo minucioso - Edward W. Said (parte 1 de 2) Message-ID: <002301c24305$3a69b9a0$13044c40@elllamador> EL PAIS Lunes, 12 de agosto de 2002 LA MUERTE LENTA: UN CASTIGO MINUCIOSO Edward W. Said (Ensayista palestino, profesor en la Universidad de Columbia, Nueva York) Aparte del lógico malestar físico, estar enfermo durante largo tiempo llena el ánimo de una terrible sensación de desamparo, pero también de periodos de lucidez analítica que hay que saber apreciar. En los tres últimos meses he entrado y salido varias veces del hospital y mis días se han caracterizado por largos y dolorosos tratamientos, transfusiones de sangre, análisis interminables, horas y horas improductivas de mirar al techo, una fatiga y una infección agotadoras, la imposibilidad de trabajar normalmente y la oportunidad de pensar, pensar, pensar... Pero también hay ratos intermitentes de lucidez y reflexión que, en ocasiones, ofrecen a uno la perspectiva de una vida cotidiana que permite ver las cosas de otra forma (aunque sin poder hacer gran cosa al respecto). Leyendo las noticias de Palestina y viendo las espantosas imágenes de muerte y destrucción en televisión, deduje una serie de detalles de la política del Gobierno israelí, especialmente de los procesos mentales de Sharon, que me han dejado absolutamente asombrado y horrorizado. Cuando me enteré de que, tras el reciente bombardeo de Gaza por parte de uno de sus F-16, en el que murieron nueve niños, había felicitado al piloto y se había mostrado orgulloso del gran éxito israelí, comprendí con mucha más claridad no sólo hasta dónde puede llegar una mente perturbada a la hora de planificar y dar ódenes, sino cómo se las arregla para convencer a otras mentes y hacer que piensen del mismo modo delirante y criminal. Entrar en la mente oficial israelí es una experiencia escabrosa pero que merece la pena. En Occidente se ha prestado, sin embargo, una reiterada y poco edificante atención a los atentados suicidas palestinos, y esa distorsión tan burda de la realidad ha oscurecido por completo algo mucho peor: esa maldad oficial israelí, tal vez exclusiva de Sharon, que, de forma tan deliberada y metódica ha visitado al pueblo palestino. Los atentados suicidas son reprobables, pero tambien consecuencia directa y, en mi opinión, programada, de años de abusos, impotencia y desesperación. Tienen muy poca relación con la presunta tendencia árabe o musulmana a la violencia. Sharon desea el terrorismo, no la paz, y hace todo lo que puede para crear las condiciones que lo favorezcan. Sin por ello negar todo su horror, considero que a la violencia palestina -reacción de un pueblo desesperado y terriblemente oprimido- se le ha arrebatado su contexto, el terrible sufrimiento del que nace; no se ve que es un fracaso de la humanidad, lo cual no le resta horror pero lo sitúa en una realidad histórica y geográfica. Nunca se da la menor oportunidad para ver el contexto del terrorismo palestino -que, por supuesto, es terrorismo-, porque implacablemente se ha considerado un fenómeno aparte, un mal puro y gratuito contra el que Israel, presuntamente en nombre del bien, lucha virtuosamente con sus horribles actos de violencia desproporcionada contra una población de tres millones de civiles palestinos. No se trata sólo de cómo Israel manipula la opinión pública, sino de cómo ha explotado la campaña antiterrorista estadounidense, sin la que no habría podido hacer lo que ha hecho. (Es más, no se me ocurre ningún otro país de la tierra que haya llevado a cabo tales milagros de meticuloso sadismo contra toda una sociedad ante los ojos de los televidentes y haya salido bien librado.) El que esa maldad se haya incorporado conscientemente a la campaña antiterrorista de George W. Bush, que ha exacerbado con inmensa facilidad las fantasías y obsesiones de los estadounidenses, es un elemento importante de su ciega capacidad de destrucción. Siguiendo el ejemplo de las brigadas de intelectuales estadounidenses entusiastas (y, en mi opinión, absolutamente corruptos) que tejen enormes marañas de falsedades sobre los buenos propósitos y lo necesario del imperialismo de EE UU, la sociedad israelí ha recurrido a numerosos profesores, intelectuales acostumbrados a elaborar políticas y ex-militares que trabajan en empresas relacionadas con la defensa y las relaciones públicas, para que racionalicen y hagan convincentes una política inhumana de castigo, supuestamente basada en la necesidad de seguridad de Israel. La seguridad israelí es, en estos momentos, un animal de fábula, una especie de unicornio. Se la persigue sin alcanzarla jamás, pero constituye el objetivo eterno de cualquier acción futura. El hecho de que sea cada vez menos segura y más inaceptable para sus vecinos apenas cuenta. Ahora bien, ¿alguien se opone a la idea de que la seguridad israelí deba definir el mundo moral en el que vivimos? No los dirigentes árabes y palestinos que llevan 30 años renunciando a todo por esa seguridad. ¿No habría que someterlo a discusión, teniendo en cuenta que Israel con su arsenal nuclear, su fuerza aérea, su marina y su ejército financiados indefinidamente por el contribuyente estadounidense, ha causado más daño a los palestinos y otros árabes -en proporción con su tamaño- que cualquier otro país del mundo? El resultado es que se ocultan los detalles del sufrimiento cotidiano de los palestinos y, lo que es más importante, que ese sufrimiento se cubre de una lógica que habla de defensa propia y persecución del terrorismo (infraestructura terrorista, guaridas, fábricas de bombas, sospechosos... la lista es infinita) de lo más conveniente para Sharon y para el lamentable George Bush. Es decir, las ideas sobre el terrorismo han adquirido vida propia, legitimada una y otra vez sin pruebas, lógica ni argumentos racionales. Pensemos por ejemplo en la destrucción de Afganistán, por un lado, y, por otro, en los asesinatos 'selectivos' de casi cien palestinos (por no hablar de los miles de 'sospechosos' detenidos por soldados israelíes y todavía encarcelados): nadie pregunta si todos esos muertos eran de verdad terroristas o terroristas probados o -como era el caso de la mayoría- futuros terroristas. A todos se les considera peligrosos con meras afirmaciones no refutadas. Basta con uno o dos portavoces arrogantes, como el grosero Ranaan Gissin, Avi Pazner o Dore Gould, y con un continuo defensor de la ignorancia e incoherencia como Arei Fleischer en Washington, para que los objetivos en cuestión puedan considerarse muertos. Sin dudas, preguntas ni objeciones. Sin necesidad de pruebas ni otras delicadezas semejantes. El terrorismo y su obsesiva persecución se han convertido en un círculo autosuficiente de asesinato y muerte lenta de unos enemigos que no tienen voz ni voto. Con la excepción de las informaciones de un puñado de periodistas y escritores intrépidos, como Amira Hass, Gideon Levy, Amos Elon, Tanya Leibowitz, Jeff Halper o Israel Shamir, el discurso público en los medios israelíes ha decaído enormemente en calidad y honradez. El patriotismo y el apoyo ciego al Gobierno han sustituido a la reflexión escéptica y la seriedad moral. Pasó la época de Israel Shahak, Jakob Talmon y Yehoshua Leibowitch. Se me ocurren pocos profesores e intelectuales israelíes -hombres como Zeev Sternhell, Uri Avneri o Ilan Pappe- con el valor suficiente para distanciarse de ese estúpido debate sobre la 'seguridad' y el 'terrorismo', que parece haberse apoderado de los pacifistas israelíes y hasta de una oposición de izquierdas que mengua a toda velocidad. En nombre de Israel y el pueblo judío se cometen crímenes a diario, mientras los intelectuales charlan sobre la retirada estratégica, la oportunidad o no de incorporar los asentamientos o la de seguir construyendo el monstruoso muro (¿alguna vez se ha hecho realidad, en el mundo moderno, una idea tan absurda como la de colocar a varios millones de personas en una jaula y decir que no existen?), como si fueran generales o políticos y no intelectuales y artistas con opiniones independientes y cierto criterio moral. ¿Dónde están los equivalentes israelíes de Nadine Gordimer, André Brink, Athol Fugard, esos autores blancos que, inequívoca e implacablemente, criticaban la perversidad del apartheid suraficano? No en Israel, donde el discurso de los escritores e intelectuales se ha sumido en la confusión y repetición de la propaganda oficial, y donde la mayor parte de la literatura y el pensamiento de altura ha desaparecido hasta de las instituciones universitarias. From nestorgoro en fibertel.com.ar Tue Aug 13 16:47:37 2002 From: nestorgoro en fibertel.com.ar (Nestor Gorojovsky) Date: Tue, 13 Aug 2002 19:47:37 -0300 Subject: [R-P] Nota del moderador Message-ID: <3D596259.17930.8C7949@localhost> Voy a estar ausente de la lista por once días a partir de hoy. Espero que no haya problemas técnicos graves, y que sigamos llevando la lista para arriba. Quedan pendientes un par de asuntos (para René Baralt y para José da Lima) que espero resolver a mi regreso. Saludos a todos y cuidemos la lista, Néstor Miguel Gorojovsky nestorgoro en fibertel.com.ar _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ "Aquel que no está orgulloso de su origen no valdrá nunca nada porque empieza por depreciarse a sí mismo". Pedro Albizu Campos, compatriota puertorriqueño de todos los latinoamericanos. _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ From julfb en uolsinectis.com.ar Tue Aug 13 21:54:57 2002 From: julfb en uolsinectis.com.ar (Julio Fernández Baraibar) Date: Wed, 14 Aug 2002 00:54:57 -0300 Subject: [R-P] Barenboim Message-ID: <200208140354.AAA09076@arwen.sinectis.com.ar> An embedded and charset-unspecified text was scrubbed... Name: no disponible URL: From julfb en uolsinectis.com.ar Tue Aug 13 21:56:12 2002 From: julfb en uolsinectis.com.ar (Julio Fernández Baraibar) Date: Wed, 14 Aug 2002 00:56:12 -0300 Subject: [R-P] Barenboim Message-ID: <200208140356.AAA09204@arwen.sinectis.com.ar> An embedded and charset-unspecified text was scrubbed... Name: no disponible URL: From lcofre en hotmail.com Wed Aug 14 00:35:40 2002 From: lcofre en hotmail.com (leo cofre) Date: Wed, 14 Aug 2002 03:35:40 -0300 Subject: [R-P] =?iso-8859-1?Q?Ch=E1vez_hace_llamado_a_acatar_decisi=F3n_del_TSJ?= Message-ID: No descarta modificar la Constitución si el Tribunal sufre presiones Chávez hace llamado a acatar decisión del TSJ El Presidente Hugo Chávez hizo un llamado al pueblo venezolano a no caer en provocaciones y a no tomar acciones que pudieran dar pie a los adversarios del pueblo para tratar de echar adelante nuevamente un plan de desestabilización del país, durante un encuentro con dirigentes y sindicales y trabajadores del sector público, celebrado este martes en Puerto La Cruz, Estado Anzoátegui. - Al respecto de la decisión que el Tribunal Supremo de Justicia debe tomar -afirmó- nosotros lo que hemos hecho es denunciar una manipulación. Porque no somos nosotros quienes están presionando al Tribunal Supremo. Nosotros y yo como Jefe de Estado, soy el primero en levantar la bandera de la independencia del Poder Judicial, porque éste es vital para un país, es el árbitro, que como en el béisbol tiene que ser un señor, que no puede estar a favor de una de las dos parte, y uno tiene que, para jugar en democracia, confiar en el árbitro. Y el árbitro final, según nuestra Constitución, el Tribunal Supremo de Justicia. De allí que el Primer Mandatario considerara como "muy delicada", la grabación sacada a la luz pública por unos diputados de una conversación entre un empresario y un político, en la que hablan de una jueza suplente que se incorporó al TSJ a participar en este caso. "Esa grabación hay que sacarla por todos lados, decirla por todos lados, porque eso si es lo preocupante, que desde sectores con mucho poder económico y del viejo partidismo se esté manipulando al Tribunal Supremo de Justicia". - Desde el gobierno no se manipula -aseguró el Presidente. Yo no he llamado ni llamaré a ningún magistrado para decirle, pero ni pío, porque no es mi responsabilidad. Ni voy a estar chantajeando a nadie ni presionando a nadie. No, esos 20 señores y señoras deben asumir una responsabilidad histórica ante un pueblo, ante un país, ante un mundo. Ellos verán lo que van a decidir y darán su cara y le explicarán al país y al mundo la decisión que están tomando. A eso es a lo que yo me he referido. Reiteró que resulta preocupante para un Jefe del Estado y para un pueblo que se dio una Constitución con una gran esperanza, que fue a seis elecciones consecutivas para relegitimar los poderes públicos, que uno de éstos vaya a ser secuestrado. -Es muy preocupante que alguno de los poderes del Estado y en este caso el Poder Judicial, vaya a ser secuestrado por una minoría que desde un restaurant, tomando wisky o desde una oficina o desde un sector sea cual sea, esté manipulando desde fuera el Poder Judicial, porque eso le quita la independencia que debe tener, perdería su propia esencia, perdería su moral, perdería su autoridad para imponer la Ley. En este caso, dijo el Presidente Chávez, "debemos cuidar al Tribunal Supremo de Justicia y cuando hago la reflexión, lo que estoy es cuidando al TSJ para que siga siendo lo que necesitamos los venezolanos: un supremo tribunal que lo que diga lo aceptemos y lo cumplamos, aunque no nos guste a veces, porque hay decisiones que no complacen a todo el mundo, pero aún cuando a alguien no le guste una decisión es obligante aceptarla para que pueda seguir el juego democrático". - Por eso, como se ha manipulado mucho sobre mis reflexiones del domingo, que no llevan sino la intención de hacer un alerta, de cuidar a nuestro máximo Tribunal de Justicia de esas manipulaciones que ahora se está demostrando como se están haciendo. En tal sentido, el Presidente Chávez ratificó ante los dirigentes sindicales y ante el pueblo venezolano la esencia de su mensaje, que va dirigido al respeto a la Constitución por encima de todas las cosas, el respeto a la constitucionalidad y el respeto a la institucionalidad. - Nosotros no estamos desesperados. No somos nosotros los que queremos darle una patada a lámpara y acabar con el juego democrático -advirtió. Este es nuestro juego. La democracia bolivariana es nuestro juego y somos los menos interesados en hacer algo que pueda tumbar la mesa del juego. Lo que estamos haciendo es fortaleciendo el juego democrático, participativo, protagónico en la creación de un Estado social de derecho y de justicia como manda la Constitución bolivariana. - Por eso -continuó diciendo- sea cual sea la decisión que tome el Tribunal Supremo de Justicia habrá que evaluarla, analizarla, habrá que tomar las acciones que haya que tomar, pero siempre en el marco de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, que ella misma preveé los caminos. En tal sentido, dijo que estas actuaciones del Tribunal sirven para probar las fortalezas del sistema y de la Constitución que apenas tiene dos años. - Si hubiera que modificar la Constitución, porque ahora que la estamos aplicando nos damos cuenta que pudiera haber algún vacía, algunas fallas. Habría que asumir el reto de modificar y corregir la Constitución. Esta es una reflexión que hago, si es que algunos de los cuerpos del Estado comienza a dar signos de que es secuestrado, de que no funciona, de que es inoperante. En su discurso ante los dirigentes sindicales y trabajadores del oriente del país, el Jefe del Estado hizo también un llamado al movimiento sindical emergente a no dejarse "utilizar por los enemigos del gobierno para tratar de tumbar al gobierno" - Los trabajadores no deben dejarse manipular por esos sindicalistas, inmorales sindicaleros, que traicionaron a los trabajadores durante mucho tiempo y ahora los quieren utilizar contra el gobierno, contra un gobierno que se siente comprometido con los trabajadores del país, con el pueblo venezolano, con los derechos humanos, con la libertad sindical. Asimismo, el Primer Mandatario denunció que sigue en marcha un plan para derrocar al gobierno bolivariano. Pero no podrán hacerlo, dijo, porque este es un gobierno que cuenta con la fuerza de Dios, la fuerza del pueblo y la fuerza de los soldados patriotas. En todo caso, prosiguió, "la mayoría de los venezolanos estamos con el diálogo, con la paz y con la democracia". Durante este histórico encuentro, el Jefe del Estado instó a los trabajadores, a aquellos funcionarios que no le dan la cara al pueblo a asumir una nueva ética como servidores públicos y a luchar contra la corrupción y otros vicios que aún se encuentran dentro de la estructura del Estado. En su intervención, Franklin Rondón, Presidente de la Federación Unitaria de Empleados Públicos (FEDEUNEP)reiteró el compromiso de este gremio en la construcción de un movimiento sindical alternativo, asegurando que "hay un pueblo trabajador que cree que llegó la hora de discutir acerca de las políticas sociales en Venezuela para dar su aporte y convertirse en protagonistas de la historia". Asimismo, informó que estos eventos se van a realizar en otras regiones del país con el propósito de buscarle solución a los problemas que tiene la clase trabajadora y así juntos gobierno y clase obrera salir adelante. Por su parte, la Ministra del Trabajo, María Cristina Iglesias en su discurso de instalación de este evento en el que participaron empleados públicos y dirigentes sindicales de los estados Sucre, Bolívar, Anzoátegui y Monagas, destacó la trascendencia de este encuentro al señalar que por vez primera en nuestro país, un Presidente de la República se reúne con los trabajadores, no sólo para hablar de sus justas reivindicaciones, sino para buscar juntos el camino para la construcción de la Venezuela que soñamos. - Los trabajadores y trabajadoras venezolanas -dijo la Ministra- son columna vertebral y fundamental del proceso revolucionario de cambio que vive Venezuela y que de esta manera, los trabajadores y trabajadoras tenemos y tienen que actuar. Eso es fundamental. Es fundamental entenderlo, hacer realidad el principio constitucional que habla de corresponsabilidad y de sociedad protagónica, porque de esta manera vamos a conjurar a tiempo, como ya lo hemos hecho, como demostramos que se podía hacer el 11 de abril, cualquier intento por quitarle los sueños a la Venezuela que estamos construyendo. Y esa es la importancia de este acto. From lcofre en hotmail.com Wed Aug 14 00:36:50 2002 From: lcofre en hotmail.com (leo cofre) Date: Wed, 14 Aug 2002 03:36:50 -0300 Subject: [R-P] =?iso-8859-1?Q?La_Jornada/Am=E9rica_Latina:_Desastre_econ=F3mico_y_social?= Message-ID: América Latina: Desastre económico y social La Jornada A principios de los años noventa se hablaba en América Latina de "la década perdida", en alusión a la inmediatamente anterior, durante la cual el colapso de los modelos desarrollistas y de sustitución de exportaciones dio lugar a la aplicación generalizada de estrategias monetaristas y privatizadoras, en ejercicios de disciplina fiscal de resultados sociales criminales y con una visión neoliberal que se convirtió en "la ortodoxia" económica. Políticas que en ese sentido resultaban "heterodoxas", como la mexicana de los primeros años ochenta y la peruana de mediados de la década, fueron severamente castigadas por los organismos financieros internacionales, los cuales no dudaron en sumir a esas naciones en sendas crisis financieras que, a su vez, generaron incrementos del desempleo, la pobreza, la marginación, el hambre y el descontento social. Hoy, mientras el secretario del Tesoro de Estados Unidos recorre las ruinas económicas del Cono Sur exigiendo a los gobiernos anfitriones que profundicen y recrudezcan las estrategias que llevaron al desastre, puede decirse que la mayor parte de los países latinoamericanos han regresado a ese punto de partida, que han perdido lo poco que en materia de desarrollo social y niveles de ingreso pudo conseguirse en los años noventa y que, en consecuencia, las sociedades de esta región del mundo deben resignarse a dos décadas perdidas al hilo. Las actitudes del Fondo Monetario Internacional, el Banco Mundial y el Departamento del Tesoro de Estados Unidos ante las autoridades de Brasil, Uruguay y Argentina recuerdan las prácticas tradicionales de la mafia: la coerción y la exigencia de sometimiento total, so pena de asfixiar financieramente a países de por sí afectados en la recesión, en el mejor de los casos, o sumidos en francos procesos de disolución económica. Tal es el caso de Argentina, cuya población ha sido llevada a grados indignantes de depauperación y desamparo por los efectos acumulados de la corrupción menemista, la torpeza de Fernando de la Rúa y el implacable bloqueo financiero estadunidense y fondomonetarista. En el caso de Brasil, Washington y los organismos financieros internacionales no han cejado en sus intentos de vetar políticamente a los candidatos presidenciales de izquierda que, según los sondeos, resultan favoritos para ganar los próximos comicios y que, a su manera, proponen políticas económicas alternativas a la que generó el desastre continental. Sin embargo, dado el peso económico de esa nación, era claro que no podían apretársele más las tuercas sin el riesgo de provocar una crisis en cascada incontrolable, y se procedió en consecuencia al otorgamiento de un paquete monumental de asistencia financiera cuyos términos atarán las manos del próximo gobierno, sea cual fuere su signo. Ante Venezuela, el FMI persiste en una campaña que no puede calificarse sino de terrorismo financiero en contra del régimen de Hugo Chávez. El informe de ese organismo presentado ayer, en el que se habla de una "situación económica extremadamente frágil" y de un "debilitamiento de la confianza del sector privado", es una clara invitación a la fuga de inversiones y de capitales y se orienta a presionar políticamente al gobierno de Caracas. En Uruguay el gobierno de Jorge Battle cedió a todas las exigencias fondomonetaristas y obtuvo préstamos de emergencia estadunidenses. Sin embargo, la Ley de Estabilidad Financiera ha provocado una ola de protestas sociales sin precedente en la República Oriental y ha abierto paso a un escenario de desestabilización política. Más al norte, en la martirizada Colombia, hace mucho tiempo que la desestabilización dio paso a la guerra, atizada por el gobierno de Estados Unidos --la guerra global "contra el terrorismo" que mantiene la Casa Blanca incluye ahora el territorio colombiano-- y trágicamente asumida como opción de gobierno por el nuevo presidente, Alvaro Uribe Vélez, quien ayer tomó posesión en medio de una carnicería y quien piensa --con toda ingenuidad o con plena perversidad-- que el Estado colombiano realmente sería capaz de resolver, manu militari, los infiernos sociales que se encuentran en el origen de la guerrilla, el narcotráfico y las otras violencias que afectan a esa nación. Por último, no sería justo desconocer que, en la desestabilización económica y política de las naciones latinoamericanas, Washington, los capitales especulativos y los organismos financieros internacionales, cuentan con la alianza imprescindiblede las clases políticas locales, las cuales, en los últimos veinte años, han sido incapaces de resistir las presiones monetaristas y ordodoxas y de generar alternativas viables a ese modelo desastroso. From lcofre en hotmail.com Wed Aug 14 00:38:14 2002 From: lcofre en hotmail.com (leo cofre) Date: Wed, 14 Aug 2002 03:38:14 -0300 Subject: [R-P] El riesgo Lula y la Colombina/Frei Betto Message-ID: El riesgo Lula y la Colombina Frei Betto Servicio Informativo "alai-amlatina" Brasil es un país de alto riesgo para quien vive en él. Basta verificar los índices de violencia (40 mil asesinatos por año); los edificios cerrados como penitenciarias de lujo; el poder paralelo del narcotráfico; el número de secuestros y matanzas; la pobreza y la miseria que llegan a 53 millones de personas. Quien está afuera -y solo en los Estados Unidos son cerca de 700 mil brasileños- únicamente ve el riesgo cuando piensa en regresar al país. Excepto los especuladores internacionales, que no cambian lo seguro (la sangría de dólares que el Brasil derrama en sus bolsillos) por lo dudoso (la política económica de un eventual gobierno de Lula). Si Lula fuera electo, los especuladores van a sentirse como los viciosos del juego cuando se cerró el Casino de Urca, en abril de 1946. Guardada la ruleta, ya no podían arriesgar su dinero. En el caso de los especuladores, el verbo correcto es multiplicar. Pues en el Casino de la Especulación, la ruleta es alterada. Quien apuesta mucho nunca pierde. Aunque el propio casino quiebre. Al señor Geraldo, mi vecino en Belo Horizonte, le gustaba jugar en el casino de Pampulha, hoy transformado en museo de arte. Apostaba algo y casi siempre ganaba. Años después, cuestionado por Macedo, jugador que siempre perdía, el Sr. Geraldo le contó el secreto de su aparente suerte: era amigo del croupier y, en común acuerdo con él, hacía grandes apuestas para atraer a otros jugadores. Quien apostaba poco, como el Macedo, raramente ganaba. Sin embargo el Sr. Geraldo era recompensado por desinhibir a los afortunados y dar ganancias a la casa. En el casino global, los perdedores blufean. La WorldCom, dueña de Embratel, registraba gastos como facturación. Es lo que hace el gobierno de Fernando Henríquez Cardoso(FHC): registra como inversiones los empréstitos que toma de afuera. Eso explica el hecho de que, desde mayo, Brasil deba, por cada R$100 producidos, R$56 a los acreedores internos y externos. Hoy, la deuda líquida total del sector público es de R$708,4 mil millones, y corresponde a 56% del PIB. Es la relación más negativa deuda-PIB de la historia del país (y, dígase de paso, que esos ocho años de gobierno de FHC son el período en el que Brasil creció menos, desde la proclamación de la República). En la huerta de los especuladores, Lula funciona como un espantapájaros. Allá en Arizona el pequeño inversionista escucha decir que la economía de Brasil va a empeorar si Lula fuera electo. Trata de vender barato sus papeles a los especuladores quienes, más tarde, los venderán caro en el mercado. Si el juego económico no es suficiente para revertir el índice de aprobación a la candidatura de Lula, se recurre a las emboscadas éticas, ahora inclusive con la participación de la Policía Federal: denuncias infundadas, archivos inventados, especulaciones fantasiosas. Durante la campaña de 1994, tomé un taxi cuyo conductor declaró que no votaría por un candidato que aparentaba ser defensor de los trabajadores pero que vivía en una mansión en Morumbi, el barrio más elegante de San Paulo. Le desafié a que me llevara hasta allá. En caso de que quedara confirmado lo que él decía, yo pagaría el valor de la carrera multiplicado por cinco. Caso contrario, él no me cobraría nada. Evidentemente, no apostó. El riesgo no está en que Lula gane, está en que Brasil continúe rehén de la subida de los intereses, y ahora, del dólar; más endeudado que borracho cuñado del dueño de cantina; con sus índices sociales cada vez más deteriorados. No había Lula en Argentina, la mejor alumna del FMI, condenada a la depresión. Si la situación del país va mal, la culpa es de quien gobernó en los últimos años. Si no hay un cambio, en breve seremos una Colombina, mezcla de Colombia con Argentina. Hasta octubre, todavía hay tiempo para que todos sepan que Lula robó la Copa Jules Rimet, mató a Dana de Teffé, escondió a Elias Maluco, disparó a la prefectura de Río y tiene una fortuna en paraísos fiscales. Así quedarán todos con mucho miedo de ser felices. From mjlima en uol.com.br Wed Aug 14 08:18:40 2002 From: mjlima en uol.com.br (Mario Jose de lima) Date: Wed, 14 Aug 2002 11:18:40 -0300 Subject: [R-P] FMI e as eleições no Brasil Message-ID: <00e701c2439d$7dba8f20$2101a8c0@x3o1s7> JANIO DE FREITAS Caixas-pretas O convite de Fernando Henrique Cardoso aos quatro principais candidatos, para tratar do novo acordo com o FMI, é, em velha e branda imagem, um convite para salto no escuro. Em terreno absolutamente desconhecido. Se as únicas exigências do FMI fossem as divulgadas pelo governo e, vá lá, o acordo pudesse justificar as celebrações de Pedro Malan e da mídia, não haveria motivo para as conversas. Nem para a urgência com que Fernando Henrique deseja fazê-las. Não faz sentido, também, o argumento de que os candidatos devem entender-se com o governo porque o acordo se estende ao futuro mandato. A posição do futuro presidente, em relação ao acordo e mesmo ao FMI, será decidida segundo as políticas que considere mais adequadas aos seus objetivos, e isso tanto admite a confirmação como a reforma dos termos aceitos pelo atual governo. Ao que está divulgado, o acordo empresta US$ 6 bilhões até o final do ano, para que Fernando Henrique e Pedro Malan disfarcem a grandeza da crise que vão deixar ao futuro presidente. Trata-se menos de um socorro ao Brasil do que ao governo posto a nu na sua hora final. Aproveitar o socorro, deixando-o como dívida a ser paga por nós outros, é o máximo que o governo tem o direito de fazer em relação ao acordo. E nada que ultrapasse, seja em que medida, o 31 de dezembro em que expiram os seus poderes. Até tossir será perigoso ao candidato que esteja em conversa com Fernando Henrique sobre o acordo: correrá o risco de ver na TV e nos jornais que deu um assentimento sucinto, porém claro, ao compromisso que lhe foi pedido com o FMI. E, ainda que surpreendentemente pudessem concordar com as exigências verdadeiras do Fundo, Luiz Inácio Lula da Silva, Ciro Gomes e Anthony Garotinho cometeriam imprudência irreparável. Não é só o acordo que se afigura como caixa-preta. O próximo presidente vai receber uma caixa-preta com dimensão nacional. O verdadeiro estado do país só será conhecido pelo novo presidente, se puder sê-lo, depois de empossado e posta a sua equipe a desvendar as entranhas da máquina de governo e do país mesmo. A começar do Banco Central e da Fazenda, a escuridão é muito maior do que a clareza. Só depois de algum conhecimento do quadro o futuro governo estará em condições de definir políticas em relação à dívida recebida, a mais endividamento ou não, e portanto ao acordo e ao FMI. Em tempo: José Serra não foi citado acima porque, embora não desfrutasse da confiança da equipe econômica para saber mais do que o óbvio, já deu apoio pleno ao acordo, qualquer que sejam os seus termos. From bibiapo en sinectis.com.ar Wed Aug 14 17:18:52 2002 From: bibiapo en sinectis.com.ar (Bibiana Apolonia) Date: Wed, 14 Aug 2002 20:18:52 -0300 Subject: [R-P] varios del desastre -globalizacion- neoliberalismo Message-ID: <001201c243e9$95735600$54c8f4d8@bibiana> Equipo Nizkor - Derechos Human Rights - Serpaj Europa Información DESC - [van vi) msjes] - 14ago02 i) LOS RECURSOS DE LOS ARGENTINOS DEPOSITADOS EN EL EXTERIOR EQUIVALEN A 130 MIL MILLONES DE EUROS, DE LOS CUALES SOLO 52.200 SON INVERSIONES DIRECTAS. Los recursos de los argentinos en el exterior rondaban los 127.000 millones de dólares (130.810 millones de euros) a finales de 2001. Así lo ha determinado una comisión de la Cámara de Diputados que investiga la fuga de capitales registrada en la segunda mitad del año pasado y que desembocó en una crisis financiera que obligó al Gobierno de entonces a implantar el denominado corralito bancario. Las protestas sociales que surgieron tras la aplicación de esta medida motivaron la caída del Ejecutivo presidido por Fernando de la Rúa. Según el informe elaborado por los diputados, sólo el 20% de esa cantidad, es decir, unos 26.162 millones de euros, representa inversiones directas. Por comparación, los brasileños, con una población cinco veces mayor que la argentina, tenían hasta mayo 71.790 millones de euros en el exterior, y de ellos 52.220 millones representaban inversiones directas. Después de la imposición del corralito, la mayoría de los depósitos que han logrado salir del cerco bancario mediante sentencias judiciales se han destinado casi en totalidad a la compra de dólares. Según el instituto de estadística, los argentinos poseen unos 28.000 millones de dólares (28.840 millones de euros) guardados en casa. En este escenario, el secretario adjunto para Latinoamérica de EE UU, Otto Reich, insistió ayer en que los argentinos 'tienen que ayudarse a sí mismos' antes de que puedan recibir una asistencia financiera. Según Reich, 'una ayuda financiera no va a solucionar' el problema bancario de Argentina aunque dijo que ese país 'va en proceso de recuperación y se va levantando', pues lleva tres meses consecutivos de aumento de ingresos fiscales. Ese incremento proviene de la mayor recaudación del impuesto a las exportaciones del que no se benefician las provincias, cuya situación fiscal se encuentra cerca del colapso. Fallo contra el 'corralito' El Gobierno anunció ayer que en los próximos días girará a las provincias 200 millones de pesos (57,2 millones de euros) para que estas puedan cumplir con el ajuste fiscal que les exige el Fondo Monetario Internacional (FMI). También ayer, la justicia asestó un duro golpe al Gobierno, al ser declarado inconstitucional el decreto que fijó el corralito por el Tribunal de lo Contencioso-Administrativo. De cumplirse la sentencia, que será recurrida por la Administración, dificultaría las negociaciones del Ejecutivo con el FMI, que exige el fin de la salida del depósitos del corralito por fallos judiciales. [Fuente: Diario Cinco Días, Madrid, Esp, 14ago02 --------------------------------------------------------------------- ii) SEGUN LA AGENCIA MOODY'S, LA CALIFICACION DE BRASIL ALCANZA EL MISMO NIVEL QUE LA DE NICARAGUA. La agencia de calificación Moody's rebajó ayer la calificación de los bonos, notas y divisas en Brasil ante las negativas perspectivas para el año próximo en materia fiscal y en el tipo de cambio. La agencia señala en un comunicado que 'no importa quien gane las elecciones presidenciales que se celebrarán el próximo 6 de octubre, la nueva Administración tendrá que afrontar crecientes presiones fiscales que podrían traducirse en riesgos en el sector externo, especialmente cuando la depreciación de la moneda está aumentando la carga de la deuda en dólares'. Moody's rebaja de B1 a B2 la valoración de la deuda en divisas y de B2 a B3 la de los depósitos en divisas. La calificación de Brasil ha alcanzado ya el nivel de Nicaragua. Además, la rebaja de los depósitos afecta a varios bancos españoles: al BBVA, a través de su filial BBVA Brasil; a la Caixa, por su participación del 3% en Banco Itau, y al SCH, por su filial Santander Meridional y por la participación en Banespa, del que controla el 97,1%. La noticia complicará la situación de Brasil. Los economistas creen que el anuncio de la calificadora estadounidense hará que los inversores rechacen esta semana la refinanciación de deuda por valor de 7.200 millones de reales (unos 2.300 millones de euros), lo que obligará al Gobierno a desembolsar más dinero y a volver a emitir más deuda, cada vez a un interés más alto, para costear las obligaciones. La euforia desatada el jueves por el crédito de 30.000 millones de dólares (30.900 millones de euros) del Fondo Monetario Internacional ha dado paso al pesimismo. El 80% del desembolso de la ayuda depende de que en 2003 se logre un superávit primario del 3,75% del PIB, un reto que los economistas creen demasiado difícil de lograr. El cambio del dólar se mantenía ayer cerca de los 3,2 reales, frente a los 2,3 de enero. El presidente Fernando Henrique Cardoso convocará mañana a los candidatos a la presidencia para intentar convencerlos de que firmen un pacto de transición económica que calme a los inversores. [Fuente: Diario Cinco Días, Madrid, Esp, 14ago02] --------------------------------------------------------------------- iii) AUTORIZAN EL RETIRO DE DEPOSITOS EN DIVISAS Y PESOS DE LOS CUATRO BANCOS INTERVENIDOS EN URUGUAY. El Banco Central de Uruguay autorizó ayer la retirada de los depósitos, tanto en dólares como en pesos, de las cuatro entidades que hasta ahora estaban suspendidas, los bancos Montevideo y Comercial, y las cajas Obrera y de Crédito. La resolución de la autoridad monetaria uruguaya dispone que a partir de hoy podrán retirar el saldo total los ahorradores, residentes o no residentes que tengan cuentas corrientes en los dos bancos suspendidos, tanto en moneda local como extranjera. En efectivo se entregará un máximo de 10.000 dólares (10.200 millones de euros) y el resto en cheques del Banco Central. Los clientes de las cajas de ahorros tendrán que esperar al viernes. En el caso de las cajas, el límite máximo de retirada de depósitos en divisas será de 50.000 dólares. El Gobierno de Montevideo devolvió el viernes pasado el crédito puente de 1.466 millones de dólares que recibió hace dos semanas del Tesoro de EE UU, según confirmó ayer Washington. El crédito fue concedido para adelantar los préstamos aprobados por el Fondo Monetario Internacional (FMI), Banco Mundial y Banco Interamericano de Desarrollo. Las tres entidades desembolsaron el viernes el dinero, que fue a parar directamente a las arcas de EE UU. Por otra parte, el FMI aprobó ayer un crédito de contingencia a Paraguay por 206 millones de euros. El Gobierno de Asunción podrá recurrir a esta ayuda si la crisis lo hace necesario. El Fondo ha condicionado el préstamo a la aprobación de leyes fiscales y bancarias y a una estricta austeridad presupuestaria. [Fuente: Diario Cinco Días, Madrid, Esp, 14ago02] --------------------------------------------------------------------- iv) ENDESA Y SUS SOCIOS EN BOLIVIA HAN PERDIDO LA EXCLUSIVIDAD DE LA EXPORTACION DE GAS BOLIVIANO A LOS ESTADOS UNIDOS. El consorcio Pacific LNG, en el que participa la española Repsol y que proyecta exportar gas desde Bolivia a Estados Unidos a partir de 2006, ha perdido la exclusividad del negocio y deberá competir con otras empresas, según el portavoz de la sociedad, Pedro Vaticón. Sempra Energy, la compañía californiana que se va a encargar de la distribución del gas ha abierto las conversaciones para este negocio a otros grupos del sector. Entre las compañías que ahora disputan el contrato del gas se encuentran petroleras como Shell, Texaco o Marathon Oil. El Gobierno boliviano debía definir antes del 8 de agosto qué puerto se iba a utilizar como salida para el gas. Las opciones eran Chile o Perú, que habían ofrecido sus terminales portuarias, pero la decisión no se tomó debido al cambio de Gobierno. Fuentes del ejecutivo han señalado que se ha solicitado a Sempra una ampliación del plazo, algo que no consta en Pacific. Pacific LNG, donde además de Repsol participan British Gas y BP, tiene previsto invertir 6.000 millones de dólares (6.120 millones de euros) en la construcción de un gasoducto de más de 1.500 kilómetros desde el sur de Bolivia, donde se encuentran las reservas de gas, hasta un puerto en el Pacífico. Desde allí se enviará en buques gaseros hasta California. Los sindicatos han mostrado su oposición a que fuera Chile el enclave portuario, mientras que el consorcio considera que es la opción más barata. [Fuente: Diario Cinco Días, Madrid, Esp, 14ago02] --------------------------------------------------------------------- v) TELEFONICA ESPAÑOLA PIERDE 722 MILLONES DE DOLARES EN ARGENTINA EN EL PRIMER SEMESTRE DEL AÑO. Telefónica de Argentina, subsidiaria del grupo español Telefónica, acumuló unas pérdidas de 722,72 millones de dólares durante el primer semestre del año. Al cabo de este primer semestre, el patrimonio neto de la empresa de telecomunicaciones dio un resultado negativo de 453,1 millones de dólares. La devaluación del peso argentino, que ha alcanzado el 73% desde el mes de enero, sumada a una inflación que llegó al 34,7% en los siete primeros meses del año han sido los causantes de los negativos resultados de la compañía. [Fuente: Agencia EFE en el diario La Razón, Madrid, Esp, 14ago02] --------------------------------------------------------------------- vi) PETROBRAS COMPRA LA PETROLERA SANTA FE, PROPIEDAD DE UN GRUPO NORTEAMERICANO A tono con su estrategia de expandirse en la Argentina y convertirse en una de las compañías más poderosas de la región, Petrobras, la empresa estatal brasileña, firmó ayer un acuerdo para comprar Petrolera Santa Fe en 89.550.000 de dólares. La firma cerró así las negociaciones que mantenía desde hace meses con el grupo norteamericano Devon Energy Corporation, controlante de Petrolera Santa Fe. La inversión será desembolsada una vez que la Secretaría de Defensa de la Competencia apruebe la operación. Los brasileños esperan que esto ocurra durante el último trimestre del año, unos días después del comienzo de una nueva etapa para la empresa: el 30 de septiembre próximo se hará cargo también del grupo Perez Companc, que adquirió hace menos de un mes en 1182 millones de dólares, sumados a una deuda de 2300 millones. "Además de ser un buen negocio para nuestros accionistas, esta adquisición es una demostración más de la confianza de Petrobras en las perspectivas de mediano y largo plazo para la Argentina y una contribución al proceso de integración energética y comercial de los países del Cono Sur de América latina", dijo ayer en las oficinas de Río de Janeiro Francisco Gros, presidente de la empresa. La noticia no consiguió revertir el mal desempeño que tuvo ayer la acción de Petrobras en la Bolsa de Valores de San Pablo: cayó un 6,9% en una jornada negativa para la mayoría de los mercados de la región, y después de que la agencia calificadora de riesgo Moody?s redujo la nota de la deuda en dólares de la compañía estatal, junto con los depósitos en moneda extranjera de los bancos brasileños. Liderazgo de Brasil Con la nueva compra, Brasil reafirma su posición de mayor inversor en la Argentina y se convertirá en el principal competidor de la poderosa Petróleos de Venezuela (Pdvsa). Este año, las firmas brasileñas han invertido aquí el doble de lo que habían desembolsado durante 1995. Esta circunstancia se explica en gran parte por la devaluación del peso argentino, que generó una magnífica oportunidad de adquirir activos para los inversores extranjeros. Con la transacción, Petrobras ampliará su actividad en la extracción de petróleo y gas (upstream), ya que sus nuevos activos se sumarán a las áreas de producción que ya tiene en la provincia de Salta y en la cuenca neuquina. La compañía Petrolera Santa Fe produjo durante el año pasado un promedio aproximado de 6040 barriles de crudo por día y unos 642.000 metros cúbicos de gas en los yacimientos Sierra Chata, Refugio Tupungato, Atamisqui y El Tordillo. Es, además, concesionaria del yacimiento El Mangrullo, aún sin actividad. Petrobras calcula que el 31 de diciembre del año pasado las reservas probadas de Petrolera Santa Fe eran de 84,7 millones de barriles de crudo. Según las ventas consolidadas al 2001, la compañía brasileña es la mayor empresa de su país, y el tercer complejo industrial más importante de América latina. Produce, por ejemplo, 1,6 millón de barriles de crudo diariamente en Brasil, participa en la refinación de crudo y en la exploración de gas natural, y opera en el Golfo de México y en la costa Oeste de Africa. [Fuente: Diario La Nación, Buenos Aires, Arg, 14ago02] --------------------------------------------------------------------- From lcofre en hotmail.com Wed Aug 14 18:30:48 2002 From: lcofre en hotmail.com (leo cofre) Date: Wed, 14 Aug 2002 21:30:48 -0300 Subject: [R-P] =?iso-8859-1?Q?Paul_O=B4Neill:_las_verdaderas_razones_de_una_visita_a_Bra?= =?iso-8859-1?Q?sil=2C_Uruguay_y_Argentina?= Message-ID: 14 de agosto del 2002 Paul O´Neill: las verdaderas razones de una visita a Brasil, Uruguay y Argentina Por Carlos Gabetta Director de Le Monde diplomatique, edición Cono Sur. ¿A QUÉ VINO PAUL O'NEILL A BRASIL, URUGUAY Y ARGENTINA? Muy cuestionado en su propio país y políticamente devaluado, el Secretario del Tesoro de Estados Unidos pasó como un relámpago por América del Sur. Más allá de la retórica oficial, lo que preocupa a Estados Unidos y el Fondo Monetario Internacional es la propagación de la crisis al mundo entero y el advenimiento de gobiernos adversos en la región. Es pertinente preguntarse si Paul O'Neill visitó Brasil Uruguay y Argentina para tratar de analizar "in situ" la mejor manera de ayudar a esos países (el motivo explícito de su viaje); si lo hizo huyendo de las críticas que lo han colocado en el ojo de una tormenta que agita a todo el equipo económico del presidente George W. Bush (1) o, finalmente, si sus razones fueron la extensión de la crisis argentina al conjunto de la región y la perspectiva de que, en pocos meses o años, una serie de gobiernos de centroizquierda en el subcontinente echen por tierra los planes estadounidenses de concretar un Área de Libre Comercio de las Américas (ALCA) para el 2005 (2). En efecto, O'Neill se parece hoy mucho más a un político devaluado y a punto de ser desplazado de su puesto que al todopoderoso Secretario del Tesoro que predicaba honestidad y templanza a los países emergentes desde un púlpito planetario. A pesar de que lleva apenas dos años en el puesto, las provocaciones de O'Neill son ya legendarias (3) y la última de ellas, cuando alegó que el Fondo Monetario Internacional (FMI) debía estar atento a que sus préstamos a Brasil, Uruguay y Argentina "no fuesen a parar a cuentas bancarias en Suiza", provocó un serio incidente diplomático con Brasil, cuyo presidente, Fernando Henrique Cardoso, exigió y obtuvo una disculpa oficial. Sus pares de Argentina y Uruguay, Eduardo Duhalde y Jorge Battle, inclinaron en cambio la testuz, en la actitud de quien otorga callando. Pero durante este viaje no se comportó como un palurdo, salvo un breve momento en Brasil, cuando no pudo con su genio durante la visita a un hogar de niños desamparados y ¡sacó del bolsillo dos billetes de un dólar, los firmó y los obsequió! (4). Sus declaraciones fueron medidas y aunque no dijo gran cosa ni prometió nada, al menos no ofendió a nadie, si se exceptúa la inteligencia de los millones de habitantes de la región, a quienes intentó convencer de que una visita relámpago y rodeado de una nube de guardaespaldas a un par de hospitales u hogares de niños pobres le permitirían "hablar con la gente y formarse una idea de la situación y la mejor manera de ayudar". O'Neill y el gobierno estadounidense parecen tener de estas sociedades la misma idea que los guionistas de Hollywood se hacen del público del cine: que su edad mental es la de un púber de doce años. Presiones económicas y políticas Entre finales de julio y principios de agosto, Uruguay necesitó de los buenos oficios del gobierno de Estados Unidos para obtener un crédito de urgencia de 1.500 millones de dólares y así conjurar, al menos por el momento, una crisis bancaria similar a la que padece Argentina desde finales del año pasado. En Brasil, el real perdió un 22% de su valor durante julio y unos 14.000 millones de dólares se retiraron de los fondos de inversión en lo que va del año, al mismo tiempo que el famoso "riesgo país" subió en flecha (5). El conjunto de la región muestra alarmantes síntomas de desestabilización a causa de la crisis económica, el empobrecimiento general y las enormes desigualdades que ha provocado la aplicación sistemática de las recetas del FMI (6). Lo que inquieta al gobierno estadounidense y a los centros de poder internacional es entonces, en primer lugar, que la crisis regional se extienda y transforme en crisis mundial, de lo cual la sucesión de quiebras y escándalos financieros en Estados Unidos podría ser un preanuncio (7). Luego, que en las elecciones que en los próximos meses -en todo caso antes de 2005- tendrán lugar en Brasil, Argentina, Ecuador, Uruguay y otros países de la región se confirme la tendencia que muestran las encuestas: los partidos o movimientos de centroizquierda con programas soberanistas y antineoliberales podrían imponerse, alterando de manera espectacular el panorama político continental. Por último, que estos desarrollos hagan abortar el proyecto ALCA y, colmo del horror para Estados Unidos, aparezcan importantes centros competidores en el comercio mundial, como podría ser un Mercosur profundizado y ampliado a Venezuela, Chile y otros países andinos. Observando el panorama desde esta perspectiva se explica que el Congreso de Estados Unidos haya otorgado el "fast track" (vía rápida) para negociar el ALCA a George W. Bush, después de habérselo negado durante ocho años a Bill Clinton (8). O que "los mercados" hayan estado atacando a Brasil sin que existan verdaderas razones para ello; no más en todo caso que las que existen para otros países que se mantienen en calma, como México. O, más evidente aún, la postura sostenida hasta esta visita de O'Neill a la región por el FMI: exigir que los candidatos a las elecciones presidenciales brasileñas se comprometan a respetar sus reglas para otorgar los fondos que solicitaba Brasil para superar la coyuntura. Esta inadmisible exigencia es la prueba palpable de que Estados Unidos y el FMI intentan condicionar a los próximos mandatarios o provocar el pánico, la confusión y la consiguiente probable derrota del candidato Luiz Ignacio da Silva, "Lula". En cualquier caso, el balance concreto de esta gira de O'Neill supone un relativo cambio de actitud de Estados Unidos, seguramente motivado por el alto riego de contagio internacional de la crisis sudamericana. Además de la ayuda aportada a Uruguay, al abandonar O'Neill Argentina se supo que el FMI había acordado un préstamo de 30.000 millones de dólares a Brasil, muy por encima de las estimaciones previas, que oscilaban entre los 5.000 y los 20.000 millones. Pero sólo 6.000 millones serán desembolsados ahora y el resto, 24.000 millones, estará condicionado a la aceptación de las reglas del FMI por el gobierno brasileño surgido de las próximas elecciones. Una manera de mantener la línea política y, al mismo tiempo, impedir que la crisis se propague en lo inmediato. En cuanto a Argentina, O'Neill abandonó la retórica agresiva, aunque la actitud siguió siendo cauta. Pero quedó claro que al menos el gobierno estadounidense apoyará a Argentina ante el FMI para que éste prolongue hasta finales de 2003 el vencimiento de obligaciones de intereses y capital, unos 15.000 millones de dólares (9). Dinero "fresco" no habrá, pero si esto se concreta el actual gobierno provisorio argentino habrá obtenido un respiro y evitado en lo inmediato una moratoria. Al abandonar O'Neill Argentina, el gobierno de este país anunció que en los próximos días enviará al FMI una "carta de intenciones" destinada a obtener esa gracia. Es previsible que esa carta resulte un decálogo de sometimientos a las política recesivas del FMI y, de este modo, que O'Neill haya conseguido -al menos en Argentina y Uruguay- lo que vino a buscar. Pero en octubre habra elecciones en Brasil, en marzo en Argentina y es previsible que en los esos próximos meses la crisis haga correr mucha agua bajo los puentes. Del mismo modo que el corazón tiene razones que la razón no conoce, las sociedades latinoamericanas comienzan a desarrollar razones políticas y sociales que Estados Unidos, el FMI y los centros de poder económico mundial prefieren ignorar. ---------------------------------------------------------------------------- ---- Notas: 1 Jim Hoagland, "The economic team need changing", The Washington Post, 29-7-02. 2 Carlos Gabetta, "El suicidio a través del ALCA", Le Monde diplomatique, edición Cono Sur, julio de 2002. 3 "O'Neill gaffes", editorial de The Washington Post, 3-8-02. 4 Julio Nudler, "Visita protocolar al culo de las Américas", Página/12, Buenos Aires, 7-8-02. 5 Eric Nepomuceno, "Brasil: la calma antes de la tempestad", El País, Madrid, 4-8-02. 6 Carlos Gabetta, "Crisis mundial y movimientos sociales", Le Monde diplomatique, edición Cono Sur, agosto de 2002. 7 Tom Frank, "Las mil y una estafas de Enron", e Ibrahim Warde, "La nueva economía al desnudo", Le Monde diplomatique, edición Cono Sur, febrero y agosto de 2002, respectivamente. 8 Paul Blustein, "Bush wins battle for new power over trade", The Washington Post, 29-7-02. 9 Carlos Ares, "O'Neill respalda un acuerdo con Argentina que no incluye más dinero", El País, Madrid, 8-8-02. From bibiapo en sinectis.com.ar Wed Aug 14 23:20:34 2002 From: bibiapo en sinectis.com.ar (Bibiana Apolonia) Date: Thu, 15 Aug 2002 02:20:34 -0300 Subject: [R-P] Jornadas de investigacion historica en FyL Message-ID: <006701c2441b$912f5800$96c8f4d8@bibiana> Segundas Jornadas de Investigación Histórico-Social de Razón y Revolución Buenos Aires, 28 y 29 de Noviembre de 2002 Facultad de Filosofía y Letras, Universidad de Buenos Aires Puán 480 (Primer circular) ¿Del Argentinazo a la Revolución? Por una salida obrera a la crisis argentina "Llegamos al frente, al XII Ejército, que se hallaba cerca de Riga, donde los hombres descalzos y extenuados se morían de hambre y enfermedades entre la inmundicia de las trincheras. Al vernos se levantaron a nuestro encuentro. Tenían los rostros demacrados; a través de los agujeros de la ropa azuleaban las carnes. Y la primera pregunta fue: "¿Han traído algo para leer?"" John Reed, Diez días que estremecieron al mundo La clase obrera argentina transita sendas revolucionarias. Las jornadas del 19 y 20 de diciembre último solo se entienden como la expresión más sólida y contundente de un largo proceso de lucha de clases. La crisis política y económica del capital demuestra la imposibilidad de una salida dentro del sistema, a la vez que ofrece un terreno propicio para una salida revolucionaria. Las expresiones de lucha de los trabajadores argentinos -incipientes y aisladas durante los años posteriores a 1976- vienen incrementándose y consolidándose en organizaciones de poder obrero. Debemos documentar el proceso, balancear las alternativas, tomar decisiones. En este contexto, es imperioso estudiar las tendencias que dominan la realidad actual, única forma de actuar concientemente sobre ellas. Razón y Revolución es un colectivo de intelectuales marxistas, cuya producción científica tiene como meta aportar a la construcción de la revolución socialista. Con este objetivo, proponemos estas Jornadas como ámbito de debate y análisis de la historia, la teoría y la política en la Argentina contemporánea, porque creemos que el rol del intelectual debe ser el estudio científico de la realidad objetiva y el compromiso de una acción consecuente. Así como dedicamos las primeras Jornadas de Investigación a la memoria de los combatientes caídos el 19 y 20 de diciembre, concebimos estas Segundas Jornadas como una reivindicación de todos los compañeros que siguieron, siguen y seguirán luchando incansablemente. Consecuentemente, estarán dedicadas a Darío Santillán y Maximiliano Kosteki, brutalmente asesinados en el Puente Pueyrredón en manos de una planificada represión policial, durante la última gran manifestación de lucha obrera y piquetera. Por juicio y castigo a los responsables de la muerte de todos los compañeros luchadores. Por la inmediata libertad y desprocesamiento de todos los compañeros presos y procesados por luchar. Mesa inaugural: Los obreros y el poder (panel con dirigentes obreros y piqueteros) 1. Mesas Temáticas a. La historia de la izquierda en la Argentina b. La historia del trabajo en la Argentina c. La Revolución de Mayo d. La lucha de clases (1955-1983) e. La lucha de clases (1983-2002) f. La economía argentina g. Transformaciones sociales contemporáneas h. Cultura y Revolución i. América latina hoy 2. Mesas Especiales a. Sindicatos Combativos b. Fábricas tomadas y/o en lucha c. Asambleas Populares d. Agrupaciones piqueteras e. Organizaciones políticas Mesa de Cierre: La izquierda y el poder (Panel con dirigentes partidarios de la izquierda argentina) Exposición fotográfica/pintura: La lucha de clases en la Argentina actual (durante los días de las jornadas, con participación abierta) Condiciones de participación: -Se aceptan propuestas de trabajos académicos de investigación, así como también de temas que no entren en ninguna de las Mesas Especiales, con los cuales se podrán abrir Mesas Generales. Se aceptan propuestas de grupos de investigación para organizar mesas específicas. Para participar de las mesas como panelistas, es necesario enviar un abstract antes del 10 de setiembre. Las ponencias (no más de 20 carillas a interlínea doble, times new roman 12) deben ser enviadas antes del 10 de octubre. Se admitirán comunicaciones de no más de 5 páginas, que deben ser enviadas antes del 10 de noviembre; -Se aceptan propuestas para la participación en las mesas especiales; -Para participar de la exposición fotográfica y pintura está abierta a la participación de todos los que quieran exponer. Deben comunicar su participación y necesidades espaciales antes del 10 de octubre; -Se otorgarán Certificados de Asistencia. Para mandar trabajos, sugerencias, opiniones y propuestas, contactarse con Silvina a las siguientes direcciones: pascuccita en yahoo.com.ar revistaryr en yahoo.com From mjlima en uol.com.br Thu Aug 15 17:59:26 2002 From: mjlima en uol.com.br (Mario Jose de lima) Date: Thu, 15 Aug 2002 20:59:26 -0300 Subject: [R-P] Aluno modelo Message-ID: <004c01c244b7$d3f5cb00$2101a8c0@x3o1s7> Brasil, "aluno modelo" Por Paulo Nogueira Batista Jr. (*) Quanta coisa aconteceu, leitor, desde que conversamos na quinta-feira passada! Em prazo surpreendentemente curto, o governo brasileiro conseguiu anunciar os termos gerais de um novo acordo de 15 meses com o FMI, prevendo um desembolso potencial de US$ 30 bilhões em 2002 e em 2003. O valor foi bem maior do que se esperava. Se vier a se concretizar, será o maior empréstimo já concedido a um país pelo FMI. Instalou-se imediatamente um clima de intensa celebração no Brasil. No dia seguinte, um repórter telefonou para me perguntar: "Como é que o Brasil deve aproveitar o alívio proporcionado pelo acordo nos próximos 15 meses?". Cauteloso, respondi: "Não sei se o alívio vai durar tanto". Nem eu poderia imaginar, entretanto, que o alívio duraria apenas 24 horas! Como observou relatório do Banco HSBC, a reversão do mercado na sexta-feira passada "talvez seja o mais rápido voto de desconfiança da história dos pacotes de socorro do FMI" ("Wall Street Journal", 13 deste mês). O megaespeculador George Soros, ex-patrão do atual presidente do Banco Central, saiu em defesa do Brasil. Em artigo intitulado "Não culpem o Brasil", publicado no "Financial Times" de terça-feira, Soros afirmou que o acordo com o FMI era "um voto de confiança num aluno modelo" e que a sua incapacidade de proporcionar o alívio esperado era uma indicação de que "há algo de fundamentalmente errado com o sistema financeiro internacional". Bem. Não há dúvida de que o funcionamento das finanças internacionais apresenta graves problemas. O próprio termo "sistema" é inadequado. Como venho repetindo há vários anos, o mercado financeiro internacional está mais para "hospício em autogestão" do que para "sistema". Por outro lado, a esta altura, a instabilidade dos fluxos financeiros internacionais e a sua extraordinária capacidade de provocar estragos em países endividados já não podem surpreender mais ninguém. Trata-se de fenômeno conhecido e recorrente. E é incrível que o Brasil esteja, mais uma vez, despreparado para fazer face a essas turbulências. O "aluno modelo" parece ter enormes dificuldades para aprender as lições mais elementares. É óbvio que poucos acreditam nessa conversa de "aluno modelo". No exterior, a política econômica seguida pelo Brasil é vista com grande ceticismo. No início do mês, o diretor de relações externas do FMI, Thomas Dawson, concedeu uma coletiva de imprensa sobre as negociações com o Brasil e outros temas. Um jornalista dirigiu-lhe a seguinte questão: "Qualquer entendimento [com o governo e os principais candidatos à Presidência do Brasil" será baseado na continuação das políticas atuais, que o FMI sempre elogiou. A pergunta é: Se as políticas são boas, por que estamos tendo a crise?". O questionamento foi recebido com gargalhadas, segundo registra o próprio site do FMI (ver "Transcript of a Press Briefing by Thomas C. Dawson", Washington, D. C., 1º deste mês, www.imf.org). Que lições o "aluno modelo" deve tirar da crise? Uma possibilidade é concluir que "o mundo enlouqueceu" e insistir em apelos lancinantes por "uma reforma da arquitetura financeira internacional", como voltou a fazer nas últimas semanas o grande escapista que é Fernando Henrique Cardoso. Tipicamente, esse gênero de governante logo reflui para a acomodação e a dependência de capitais externos, assim que ocorre alguma melhora no quadro econômico do país e no contexto mundial. Outra possibilidade, mais promissora, é compreender que se faz necessária uma reorientação profunda, de caráter estratégico, da política econômica e da inserção internacional do Brasil. Isso exigirá enorme esforço e sacrifício ao longo dos próximos anos. "Sangue, labuta, lágrimas e suor", diria um estadista, retomando a famosa frase de Churchill. Voltarei ao assunto na semana que vem. P.S.: Agradeço a grande quantidade de e-mails que foram nviados em resposta ao P.S. do artigo da semana passada. Fiquei contente em saber que muitos leitores apóiam, não raro com entusiasmo, a veemência das críticas desta coluna ao governo Fernando Henrique Cardoso. (*) - Paulo Nogueira Batista Jr., 47, economista, pesquisador visitante do Instituto de Estudos Avançados da USP e professor da FGV- SP, escreve às quintas-feiras nesta coluna. É autor do livro "A Economia como Ela É..." Boitempo Editorial, 3ª edição, 2002). E-mail - pnbjr en attglobal.net From lcofre en hotmail.com Thu Aug 15 18:12:32 2002 From: lcofre en hotmail.com (leo cofre) Date: Thu, 15 Aug 2002 21:12:32 -0300 Subject: [R-P] =?iso-8859-1?Q?Intelectuales_jud=EDos_brit=E1nicos_renuncien_a_su_ciuda?= =?iso-8859-1?Q?dan=EDa_israel=ED_?= Message-ID: Intelectuales judíos británicos renuncien a su ciudadanía israelí en protesta contra el gobierno de Sharon Colectivo Al-Awda (Retorno). Madrid Un grupo de cuarenta y cinco intelectuales judíos británicos ha anunciado ayer, a través de una carta mandada al periódico The Guardian, su renuncia al derecho que todo judío tiene a la ciudadanía israelí. El grupo incluye escritores, y representantes del mundo académico y artístico. Entre los firmantes está Steven Rose, director del grupo de investigación Brain and Behaviour cercano a la Open University, actualmente en lucha para conseguir la suspensión de las financiaciones de la Unión Europea a las universidades israelíes y la profesora Irene Bruegel, perteneciente a Jews for Justice for Palestinians, un grupo de judíos que defiende los derechos de los palestinos. También el director teatral y productor cinematográfico Michael Kustow, el cantante Leon Rosselson y el escritor Mike Marqusee han suscrito el documento. "Somos hebreos, nacidos y crecidos fuera de Israel y, en virtud de la "ley del retorno", tenemos el derecho de conseguir la residencia y la ciudadanía israelí. Deseamos renunciar a este "derecho" no solicitado por los siguientes motivos: 1 - Consideramos moralmente injusto que este derecho adquirido nos sea otorgado mientras a los que más necesitan este derecho al "retorno" son obligados a irse o permanecer aterrorizados y son de hecho excluidos. 2 - La política de Israel respecto a los palestinos es bárbara, no deseamos identificarnos en ningún modo con lo que Israel está haciendo. 3- Estamos en desacuerdo con el principio de que la emigración sionista a Israel representa una "solución" por la diáspora hebrea, para el antisemitismo o el racismo - independientemente de que los judíos hayan sido víctimas del racismo, no tienen derecho a transformar otros en víctimas. 4 - Deseamos expresar nuestra solidaridad a todos los que están trabajando en Israel para que en el futuro Cisjordania y Gaza vuelvan a ser lugares donde las personas puedan vivir sin restricción de naturaleza racial, cultural o étnica. Esperamos con ansiedad el día en que todos los pueblos de la región sean capaces de vivir en paz sobre la base de la no discriminación y del respeto recíproco. Quizás algunos de nosotros querrán vivir allí, pero sólo si los derechos a los palestinos son respetados. A los que consideran Israel un "refugio seguro" para los judíos frente al antisemitismo, les decimos que no puede haber seguridad cuando se asume el papel de ocupante y opresor. Esperamos que el pueblo de Israel y sus líderes puedan comprenderlo lo antes posible. From selva1a en yahoo.com.ar Thu Aug 15 19:10:51 2002 From: selva1a en yahoo.com.ar (=?iso-8859-1?q?silvina=20selva1a?=) Date: Thu, 15 Aug 2002 22:10:51 -0300 (ART) Subject: [R-P] 76 ANIVERSARIO DEL NATALICIO DE FIDEL Message-ID: <20020816011051.93808.qmail@web9801.mail.yahoo.com> Enviado por Pedro Martinez Pirez 76 ANIVERSARIO DEL NATALICIO DE FIDEL Nacido el 13 de agosto de 1926 en Birán (Holguín), Fidel Castro Ruz, desde la adolescencia, mostró una especial sensibilidad ante las injusticias sociales. Pese a su nacimiento en el seno de una familia agraria con relativa fortuna -para la época- debido a la posesión de tierras, el joven se inclinó, desde muy temprano, a la lectura, en procura del conocimiento de la historia universal y de su país natal, dando evidencias de una prodigiosa memoria y una habilidad física indiscutibles. Se destacó, por tanto, por su innata facilidad de palabra y su total participación en la actividad deportiva del habanero y exclusivo Colegio de Belén, a cargo de sacerdotes jesuítas, donde cursó el Bachillerato en Letras. Desde su ingreso a la Universidad de La Habana, decidido a cursar la carrera de Derecho, Fidel, discutidor e intransigente, lidereó grupos de estudiantes imbuidos por el afan de transformar la sociedad cubana de fines de los años cuarenta, época de visible corrupción gubernamental y crisis de los valores patrióticos tradicionales. Así el joven dirigente estudiantil participó, sin descanso, de las constantes protestas estudiantiles contra el corrupto gobierno de Carlos Prío afiliándose ideológicamente al programa social reformista del senador Eduardo Chibás, cuyo lema "Verguenza contra dinero" constituía un llamado de su Partido Ortodoxo al regreso a los ideales de los fundadores de la nacion cubana. Chibás, sin embargo, optó por el suicidio y murió el 16 de agosto de 1951. La muerte del líder ortodoxo facilitó, sin duda, las circunstancias al aspirante al poder, Fulgencio Batista, ex-dictador, quien protagonizó un golpe de estado militar el 10 de marzo de 1952, es decir, apenas siete meses más tarde, derrocando al presidente Prío. Un día después Fidel Castro denunció, ante los tribunales, a Batista. Lo acusó de haber violado la Constitución de 1940 y solicitó para él un elevado número de años de prisión. Pero, su denuncia fue archivada y, a partir de ese instante, convencido que el Partido Ortodoxo, por la composición social de su dirección, no estaba en condiciones de encabezar la lucha armada contra el nuevo tirano, se propuso la organización de un movimiento clandestino que, en el momento adecuado, actuara como la chispa que habría de encender el motor de la ansiada Revolución para lograr la verdadera libertad de los cubanos. El 26 de Julio de 1953, al frente de un pequeño grupo de valientes, Fidel asaltó el Cuartel Moncada, en la ciudad de Santiago de Cuba, segunda fortaleza en importancia del país, mientras otro reducido comando de sus hombres atacaba el cuartel "Carlos Manuel de Céspedes" en la cercana ciudad de Bayamo. Al fallar el factor sorpresa, la operación resultó un fracaso, desde el punto de vista militar, y la represión de los jefes militares de la dictadura se ensañó con los asaltantes, en especial con sus principales dirigentes, como Abel Santamaría Cuadrado, segundo jefe de la acción, a quien le arrancaron los ojos antes de asesinarlo. Sometido a juicio, Fidel elaboró su alegato "La Historia me Absolverá" en la cual se convirtió de acusado en acusador, planteando, en este histórico texto, el original Programa del Moncada. Posteriormente, padeció prisión en el tristemente célebre Presidio Modelo (Isla de Pinos) y, al ser amnistiado en 1955, se vió obligado a partir hacia el exilio donde proclamó: "En 1956 seremos libres o mártires". Fiel a sus palabras, desembarcó del yate Granma, en Playa Las Coloradas, el 2 de diciembre de 1956, dando inicio a una guerra de liberación que triunfó el 1 de Enero de 1959 con la fuga del dictador Batista, hecho que marcó el fin de la insurgencia y el inicio de la Revolución Cubana. A lo largo de estos 43 años Fidel Castro ha conducido con lúcida e impresionante inteligencia y tenacidad al pueblo de Cuba frente a las agresiones incesantes del imperialismo estadounidense. En el 76 aniversario de su natalicio el jefe indiscutible de la Revolución se muestra con la misma inagotable sabiduría en la conducción del proceso revolucionario y, cada vez más, sus reflexiones marcan pauta, para todos aquellos que hacen suyos los universales ideales de un nuevo orden social, en el complejo mundo contemporáneo que vivimos. Ahora podés usar Yahoo! Messenger desde tu celular. Aprendé cómo hacerlo en Yahoo! Móvil: http://ar.mobile.yahoo.com/sms.html From lcofre en hotmail.com Thu Aug 15 23:17:20 2002 From: lcofre en hotmail.com (leo cofre) Date: Fri, 16 Aug 2002 02:17:20 -0300 Subject: [R-P] RV: [Diariodeurgencia] RESUMEN LATINOAMERICANO//URGENTE VENEZUELA Message-ID: Subject: [Diariodeurgencia] RESUMEN LATINOAMERICANO//URGENTE VENEZUELA > DIARIOS DE URGENCIA > DIARIOS DE > URGENCIA******************************************************************** > > RESUMEN LATINOAMERICANO > RESUMEN LATINOAMERICANO > > > 15 de agosto 2002 Nº 163 > ========================================================================== > INFORMACION-DENUNCIA-SOLIDARIDAD de LATINOAMÉRICA Y EL TERCER MUNDO. > > Aparece todas las semanas en tu correo electrónico de forma gratuita. > Además, si la coyuntura así lo exige, se enviarán los "Especiales de > Resumen > Latinoamericano". Puedes suscribir a tus amigos/as enviando un mensaje a > resumen en nodo50.org, diciendo simplemente. "suscribe diario de urgencia". > Si no quieres recibirlo, envia un mensaje de: "desuscribir". > > Puedes ayudarnos en esta campaña contrainformativa re-enviando este > boletín > a tus propias direcciones o imprimiendo este diario y distribuyéndolo lo > más > profusamente posible. No olvides que "LA CONTRAINFORMACIÓN ES UN ARMA > CARGADA DE FUTURO" > ======================================================================== > ========================================================================= > ==================================================================== > URGENTE VENEZUELA --URGENTE VENEZUELA--URGENTE VENEZUELA-- URGENTE > > EDITORIAL > > "NO HUBO GOLPE EN VENEZUELA"... > PERO LOS GOLPISTAS SIGUEN GOLPEANDO > > El bochornoso fallo de esa entidad irrepresentativa denominada Tribuna > Superior de Justicia decidió burlarse > de millones de venezolanos y venezolanas señalando que los militares > golpistas no realizaron ningún acto lesivo para el país. Y lo dicen, > funcionarios que están acusados de diversos delitos financieros, gente > repudiada por la gran mayoría de los humildes del país, que los tiene > históricamente como enemigos. Estos personajes aseguran que no "hay > castigo > para delitos de rebelión" cuando es precisamente la mismísima > Constitución > venezolana la que señala que dichos hechos no deben saldarse con > impunidad. > De esta manera, el TSJ reafirma el golpe fascista, se hace parte de él, > lo > avala jurídicamente y muestra al mundo la clase de país que quieren > construir los asesinos del 11 de abril. De allí, la bronca del pueblo > injuriado que exige a gritos la nulidad del TSJ y la revocación de todo > lo > actuado. > Alertamos a todos los amigos solidarios de la Revolución Bolivariana > que > estén atentos a todo lo que está ocurriendo en Venezuela ya que los > próximos > días serán decisivos para este proceso que tantas expectativas ha > abierto en > Latinoamérica y el mundo. Los golpistas, ahora avalados por la > "justicia" > intentarán seguir avanzando y no es improbable que generen una nueva > asonada > militar como hoy mismo lo anuncian dirigentes corruptos de Acción > Democrática, de Copei o de la ilegal CTV. > Nadie -ni siquiera los llamados tibios a la concordia lanzadas por > funcionarios del gobierno chavista- podrán detener los actos justos de > rebeldía de los condenanados de la tierra. Nadie podrá decir -en nombre > de > falsas apelaciones a la moderación- que los mismos ciudadanos que > lograron > abortar el golpe fascista del 11 de abril, se queden hoy en sus > viviendas > contemplando por TV como la Patria empieza a escaparse de sus manos > mientras > los sectores imperialistas -pro yanquis y pro europeos- continúan > apoderándose de la nacion bolivariana. > Para combatir a la reacción no hay otro remedio que la organización > popular > parroquia por parroquia, casa por casa, pueblo por pueblo. Para vencer a > los > escuálidos, es necesaria de manera urgente la unidad de los > revolucionarios. > Hoy, más que nunca, es momento de redoblar la solidaridad > internacionalista > con Venezuela y con sus sectores más combativos, con esos jóvenes que en > las > calles están desafiando por todos los medios posibles a los enemigos de > las > banderas de Bolívar, Rodríguez y Zamora. > > Carlos > Aznárez > (director de Resumen Latinoamericano) > > > =================================================================== > > La "Justicia" venezolana absuelve a los > golpistas en un bochornoso fallo > Estallan incidentes de repulsa > ***************************** > > A las 17,30 hs del miércoles, el TSJ (Tribunal Superior de Justicia de > Venezuela) > se pronuncio en una votacion de > 11 a favor y 8 en contra sobre la ponencia discutida > esta tarde, absolviendo asi a los 4 militares juzgados > por el golpe que acontaciera los dias 11 y 12 de abril > del corriente. > Al conocerse la decision del TSJ los manifestantes que > se apostaban en las inmediaciones sobre la avenida > Baralt comenzaron a arrojar botellas y a proferir > insultos, en esos momentos unos 2.500 efectivos de la > Guardia Nacional iniciaron la represion con gases > lacrimogenos y balas de goma, golpeando a los > diputados Iris Varela y Juan Barreto que se > encontraban presentes junto a los manifestantes y > demas funcionarios municipales de la Alcaldia de > Caracas. > Siendo las 18,20 hs se escucharon disparos de armas > largas en un enfrentamiento que se produjo en el > puente Llaguno entre la Guardia Nacional y > manifestantes. Por el momento se sabe que resulto > herido de bala en un pie un camarografo de radio > Caracas television RCTV. > Los disturnbios se estan generalizando en otras > ciudades del pais. > ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ > > Numerosos heridos de bala > en los incidentes frente al TSJ > y en Puente LLaguno > *********************** > > El director de conciliación de la Defensoría del Pueblo, José Ángel > Rodríguez expresó que la Defensoría del Pueblo tiene funcionarios > desplegados en los principales centro asistenciales cercanos al TSJ, que > están observando el ingreso de personas heridas, para identificar > después > las causas de la contusión. "Tenemos una cifra extraoficial de 15 > personas > heridas, pero acuérdate que son acontecimientos en pleno desarrollo", > advirtió. > > Rodríguez aclaró que la situación surgida entre él y algunos > funcionarios de > la Guardia Nacional se originó cuando intentó observar el estado de la > personas detenida por la presunta posesión de un arma de fuego en las > inmediaciones del Tribunal Supremo de Justicia. > > "Hubo obstáculos por parte de algunos funcionarios de la Guardia > Nacional en > nosotros hacer nuestra labor, como es simplemente corroborar el estado > físico de la persona, que esa es la función de la Defensoría del > Pueblo", > indicó Rodríguez. > > El director de Conciliación destacó que debe fortalecerse la formación > en > derechos humanos de los efectivos de la Guardia Nacional, "para que > entiendan cuál es, exactamente, su función y evitar excesos, nosotros > nunca > nos oponemos a que se imponga la autoridad, a que se imponga la ley, > pero > bajo los parámetros establecidos en los principios de los Derechos > Humanos". > > Explicó que los soldados de la GN, colocaron sus escudos para que no > pasáramos a ver a esa persona que se encuentra detenida. > > Los efectivos de la Guardia Nacional se mantienen ubicados en la > inmediaciones del Tribunal Supremo de Justicia, un piquete se encuentra > en > la Esquina del Guanábano junto a la tanqueta y otro se encuentra > desplegado > en la Avenida Baralt frente al máximo tribunal. > > Sobre la situación de heridos, se pudo conocer que el primer Guardia > Nacional tiene heridas en la mano y a los pocos minutos cayó herido el > camarógrafo de RCTV, Antonio Monroy. De los otros dos GN, se conoció que > uno > fue herido en el hombro y el tercero de manera superficial en el brazo > izquierdo. > > El camarógrafo de RCTV fue herido por una arma de fuego de bajo calibre > El traumatólogo Sydney Gómez del Hospital de Clínicas Caracas, quien > atendió > al camarógrafo de RCTV, José Antonio Monroy, manifestó que éste fue > herido > por un arma de bajo calibre a la altura de la pierna. > > Indicó que el estado de Monroy es estable y que será hospitalizado para > la > limpieza y control del dolor, manifestando además que se encuentra > psicológicamente afectado por la herida recibida. > > Chavistas protestan la decisión y > la GN lanza bombas lacrimógenas > Unión Radio > ************************** > > Mientras los abogados de los oficiales en el TSJ emitían las > declaraciones a > la prensa, se presentaron disturbios en las inmediaciones de la Avenida > Baralt, cuando chavistas lanzaron piedras contra la Guardia Nacional y > ésta > repele con bombas lacrimógenas. > > En el Puente Llaguno reina la indignación entre los chavistas, > incluyendo > los motorizados bolivarianos, quienes cerraron la Avenida Urdaneta, y > gritan > consignas contra el TSJ una vez conocida la decisión. En el sitio se > encuentra la líder comunitaria Lina Ron. > > Tanquetas de la Guardia Nacional se disponen a reforzar a los efectivos > que > están en la Avenida Baralt y se escuchan detonaciones en el lugar. > > Desde la Asamblea Nacional, el diputado del MAS-mas, Ismael García > rechazó > la decisión y dijo que acudirán a organismos internacionales. Calificó > de > "adefesio jurídico" la decisión de los magistrados y advirtió que el > pueblo > no se quedará "de brazos cruzados". > > En las inmediaciones del Palacio de Miraflores se aglomeran los > seguidores > del proceso revolucionario que lidera Chávez como haciendo un cordón > para > dar seguridad a la casa de gobierno. Los manifestantes queman basura y > gaveras (empaques plásticos) de refrescos. También las alcantarillas de > luz > fueron sacadas de su lugar para formar barreras y evitar el paso de > tránsito. > > En la esquina El Truco la situación es bastante tensa y hay muchas > personas > asfixiadas por el efecto de las bombas lacrimógenas lanzadas por la GN. > > Se conoció que el camarógrafo del canal de televisión RCTV, Antonio José > Monroy, conocido como "Tony", fue herido de bala en la pierna derecha. > Fue > atendido por la Guardia Nacional. > > Igualmente está herido un efectivo de la GN, pero se desconocen los > detalles. > > Piquetes conformados por 120 efectivos de la Guardia Nacional resguardan > el > Palacio Federal Legislativo ante la presencia de disturbios en los > alrededores. > > > +++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ > > Seguidores del gobierno realizan cacerolazo en la puerta 3 del Fuerte > Tiuna > Disparos en la Avenida Urdaneta > ********************************************************* > > Los seguidores del presidente de la República, Hugo Chávez se > movilizaron > hasta la puerta 3 del Fuerte Tiuna, para realizar un cacerolazo en > protesta > por la sentencia dictada por el TSJ. > > La concentración que fue convocada en la tarde de hoy, por varios > diputados > oficialistas mantiene el orden y se desarrolla de manera pacífica, > mostrando > su desacuerdo con la decisión del máximo tribunal. > > Por su parte, en las inmediaciones de la Avenida Urdaneta, se escuchan > detonaciones de armas de fuego y los efectivos tanto de la Policía > Metropolitana, como de la Guardia Nacional, se movilizan para encontrar > el > origen de los disparos. > > > > ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ > > Venezuela rechaza absolución de militares golpistas > *************************************** > > Caracas, 15 ago (PL) El fallo del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) > venezolano que liberó de culpas a cuatro destacados participantes del > golpe > de Estado del 11 de abril recibió un gran repudio popular.La sentencia > adoptada la víspera proclamó, prácticamente, la inexistencia de la > asonada > que instauró en el país un gobierno de facto y afirmó, > sorprendentemente, > que el presidente Hugo Chávez no fue detenido, sino "custodiado" por los > golpistas. > > La ponencia aprobada, de la autoría del magistrado Franklyn Arreche, > recibió > la reprobación, en las calles de Caracas, de miles de personas que > reclamaron justicia para quienes habían vulnerado la Constitución y las > leyes. > > La indignación popular, aprovechada según el gobierno por algunos > elementos > opositores infiltrados, se tradujo en incidentes registrados en la zona > céntrica de esta capital, con el saldo de dos heridos de bala y varios > lesionados. > > Pero además de esa protesta en las calles, el carácter jurídico de la > ponencia fue rechazado por el propio presidente del Tribunal, Iván > Rincón, > quien votó en contra de ella. > > Rincón dijo que quienes la aprobaron ni siquiera se detuvieron a > examinar > las pruebas del delito de rebelión presentadas por el Fiscal General y > emitieron un fallo de fondo no correspondiente a un análisis sobre la > pertinencia de un juicio. > > Un destacado jurista, Carlos Escarrá, señaló la inconstitucionalidad de > la > resolución, teniendo en cuenta que hasta los organismos internacionales, > reconocieron la realización de un golpe de Estado en el país. > > Por otra parte, la multiplicación de denuncias sobre la vinculación de > los > jueces que auparon esa decisión con importantes intereses económicos y > de la > vieja política, es otro de los factores causantes de la indignación de > la > población. > > La exoneración de los generales Efraín Vázquez y Pedro Pereira, el > vicealmirante Héctor Ramírez y el contralmirante Daniel Comisso, tiene > otras > implicaciones. > > La redacción de la ponencia aprobada, por 11 votos contra ocho, permite > concluir que, el 11 de abril, nada vulneró la legalidad en Venezuela, y > por > tanto es aplicable a otros oficiales vinculados al golpe y en espera de > una > eventual sanción. > Además, la coordinación con la oposición al presidente Chávez del grupo > de > magistrados que adoptó ese acuerdo, hace posible se intente avanzar en > la > misma forma hacia un juicio al Jefe de Estado por el propio Tribunal > Supremo. > Ahora queda por ver las próximas acciones oficiales sobre este tema, > pues > Chávez afirmó que la propia Constitución cuenta con las alternativas > para > enfrentar situaciones de este tipo. > > ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ > > Fallo de Tribunal provocó desórdenes en Caracas > Javier Rodríguez > Prensa Latina > ************************************* > > Un fallo del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) venezolano que absolvió > a > cuatro militares participantes en el golpe de Estado del 11 de abril > provocó > fuertes protestas en Caracas. > Miles de partidarios del presidente Hugo Chávez se concentraron cerca > del > Tribunal y en otras zonas de la ciudad en espera de la resolución del > órgano > judicial y expresaron su desacuerdo al conocerse la liberación de culpas > a > los oficiales. > Ante un intento de los manifestantes por llegar hasta el edificio del > TSJ, > la Guardia Nacional lanzó gran cantidad de granadas de gases > lacrimógenos > para disolverlos. > > A partir de ese momento y especialmente a lo largo de la avenida Baralt > se > reprodujeron algunos choques en los cuales resultaron heridos de bala un > guardia nacional y un auxiliar de una emisora televisiva. > Al caer la noche, disminuyeron los incidentes que fueron controlados por > los > militares y aunque algunos grupos chavistas permanecieron en el lugar, > cesaron los enfrentamientos. > Mientras tanto, varios miles de seguidores del gobierno llegaron hasta > las > puertas del Fuerte Tiuna haciendo entrega al jefe de la Policía Militar > un > documento rechazando el acuerdo del Tribunal y pidiendo castigo para los > golpistas. > La bancada parlamentaria gubernamental anunció que pedirá ante la > Asamblea > Nacional la sustitución de los magistrados del TSJ por haberse plegado a > intereses políticos y económicos enemigos del pueblo. > > La decisión del Tribunal fue tomada con el voto favorable de 11 > magistrados > mientras ocho se opusieron a ella y un juez se ausentó sin participar > del > debate. > > Ello libera de toda culpabilidad a los generales Efraín Vázquez y Pedro > Pereira, el vicealmirante Héctor Ramírez y el contralmirante Daniel > Comisso, > y admite que no hubo golpe de Estado el 11 de abril ni fue preso en esa > fecha el presidente Hugo Chávez > > El alcalde de Caracas, Freddy Bernal, y el diputado Luis Tascón, > acusaron al > grupo opositor Bandera Roja, de haberse infiltrado en la protesta para > provocar la violencia, pues los militantes gubernamentales no hicieron > uso > de ella. > Por su parte, el vicepresidente de la República, José Vicente Rangel y > el > presidente del Parlamento, William Lara, llamaron a la calma a la > población, > aunque reconocieron su derecho a protestar por un fallo judicial injusto > > ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ From lcofre en hotmail.com Thu Aug 15 23:18:07 2002 From: lcofre en hotmail.com (leo cofre) Date: Fri, 16 Aug 2002 02:18:07 -0300 Subject: [R-P] diario de urgencia/rene baralt/dos de dos/ Message-ID: > > El general Rául Baduell indicó que la FAN > debe analizar la decisión del TSJ en profundidad > ************************************* > Unión Radio > > El comandante de la Cuarta División y Guarnición de Maracay, general de > División Raúl Isaías Baduell que deberán evaluar de en profundidad la > decisión tomada por el Tribunal Supremo de Justicia, para saber quien > quebrantó las normas el pasado 11 de abril. > > "Yo soy un soldado y lo he repetido N veces, soy un soldado apegado a la > constitución y a las leyes, pero también, como ciudadano y como soldado, > tengo algunas inquietudes al respecto, porque me correspondió ser actor > en > los hechos que se suscitaron en abril próximo pasado, y entonces, en mi > caso > particular, yo tendría que evaluar sí estos oficiales no quebrantaron > ninguna norma, entonces ¿quién las quebrantó?", señaló el comandante de > la > 4º División y Guarnición de Maracay. > > Manifestó su preocupación porque la decisión podría llamar a la supra > constitucionalidad. "Llama la atención y era lo que quería señalar, > llama la > atención, como se toman decisiones y se hacen dictámenes, que en algunos > momentos, pueden colocarse en el terreno de la supra > constitucionalidad", > recalcó. > > Baduell indicó que el país vive una situación dilemática, después de la > sentencia del Tribunal Supremo de Justicia. > > "Esta es una situación dilemática, puesto que, si las personas que > públicamente confesaron estar planificando la acción, como ya he > señalado, > personas que dieron órdenes de preparar sitios de reclusión del Sr. > Presidente de la República, comandante en Jefe de la FAN y quien fuera > elegido por el pueblo venezolano en un ejercicio de la democracia", > apuntó > Baduell. > > Destacó que aunque no se utilizaron las armas de manera directa, la > existencia de una amenaza de su utilización se redujo la cantidad de > centinelas. "Sería pertinente también evaluar, entonces que quienes > dieron > la orden y quienes las ejecutaron, sus actuaciones tendrían que ser > revisadas a la luz de lo que establece el Código Orgánico Penal > Militar". > > > +++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ > > Presidente del TSJ llama a los venezolanos a acatar la decisión > *********************************************** > > El presidente del Tribunal Supremo de Justicia, Iván Rincón Urdaneta, > confirmó oficialmente que se sobreseyó la causa a los cuatro militares > investigados por rebelión, por 11 votos a favor y 8 en contra. Dijo que > salvó su voto e hizo un llamado a los venezolanos para que acaten esta > decisión, aunque señaló que pueden protestar pero pacíficamente. > > "Yo el llamado que hago a toda la colectividad nacional, es primero que > el > Poder Judicial es autónomo, que es independiente; segundo que es una > decisión del Tribunal, que esa es la democracia, esa es la decisión de > las > mayorías y eso tiene que ser acatado por todos y cada uno de los > habitantes > de la República, que hagan todas las críticas que quieran, que hagan las > manifestaciones pacíficas que puedan, pero primero eviten la > confrontación", > destacó Rincón. > > El presidente del TSJ manifestó que sin ser una sentencia de fondo en su > origen, la ponencia presentada por el magistrado Franklin Arrieche > convirtió > esta sentencia en una sentencia de fondo, por lo que ahora deberá > estudiarse > a que otros oficiales se le debe aplicar el mismo criterio. > > "Si ustedes lo analizan no tiene nada que ver esta decisión con un > juicio o > antejuicio de mérito. Es una decisión donde expresamente dice, después > de > analizar alguna prueba, dice sencillamente, actuaron para restablecer el > orden y conservar la paz interna", apuntó el magistrado Iván Rincón. > > Sobre la situación de los Consejos de Investigación, el presidente del > máximo Tribunal Supremo de Justicia manifestó que no se pronunciaría a > ese > respecto, pues todavía tienen que dar respuesta a un proceso que fue > solicitado por la defensa de los oficiales en los que se solicita la > nulidad > de estos consejos. > > Indicó Rincón que "la votación fue 11 magistrados la aprobaron y ocho > salvamos el voto. Yo estoy entre los ocho que salvamos el voto, y un > magistrado que ustedes saben que es disidente, que fue el primer ponente > Luis Martínez Hernández, que está de viaje". > > El presidente del máximo tribunal de la República desmintió los rumores > sobre la supuesta renuncia de varios magistrados al TSJ, señalando que > las > discusión de este miércoles se centró en la ponencia presentada por el > magistrado Franklin Arrieche. > > +++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ > > Un simpatizante de Chavez enarbola fotos de complotados contra la > Revolucion > Bolivariana (AP) > Denuncian plan desestabilizador de oposición venezolana > ******************************************** > Caracas, 14 ago (PL) Diputados venezolanos denunciaron hoy que la > oposición > al gobierno del presidente Hugo Chávez pretende provocar hechos de > violencia > como parte de un plan desestabilizador. > El bloque parlamentario gubernamental señaló que los adversarios del > Ejecutivo decidieron infiltrar grupos violentos en las manifestaciones > que > se realizan en esta capital en demanda de castigo para los militares > golpistas del 11 de abril. > > El Tribunal Supremo de Justicia (TSJ), según todas las informaciones, se > dispone a eximir de culpa a cuatro de los principales ejecutores de la > asonada que instauró en la nación un gobierno de facto. > > Los diputados decidieron colocarse al frente de las demostraciones > populares > que se efectúan cerca del TSJ, en las plazas Bolívar y los Caobos, en el > puente Llaguno, cerca del palacio de Miraflores, y en otras zonas > caraqueñas. > > El legislador Luis Tascón, situado junto a la multitud concentrada cerca > del > Tribunal, afirmó que se estudia la convocatoria a un referendo nacional > en > el cual el pueblo determinará sobre las reformas institucionales > necesarias. > La consulta al pueblo, dijo, es lo más democrático y los venezolanos > dirán > si hay que reestructurar el Tribunal Supremo y cualquier otra > institución, > manifestó. > > Por su parte, Aixa Alvarez, de la coordinación de los Círculos > Bolivarianos, > aseguró que los miembros de esas organizaciones populares permanecerán > en > las calles, en repudio a un fallo favorable a los golpistas y en apoyo a > Chávez. > Se conoció también que, como parte de las actividades programadas hoy, > una > columna de manifestantes llegará hasta el Fuerte Tiuna, sede de la > Comandancia General del Ejército. > > Allí se propone entregar un mensaje de apoyo a los militares que > defienden > la Constitución y de rechazo a la absolución de los golpistas. > > Mientras tanto, miles de personas abarrotaron el teatro Teresa Carreño > para > asistir a la entrega del primer informe de los resultados obtenidos > durante > las sesiones de las mesas de diálogo instaladas por el gobierno. > Al acto asiste el Jefe del Estado, quien fue vitoreado, tanto por las > personas que se encuentran en la sala como por varios miles de chavistas > concentrados en los alrededores del teatro. > > > +++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ > > OPINIONES SOBRE LA INFAME > ABSOLUCIÓN DE TSJ VENEZOLANO > ********************************* > > Aquí no ha pasado nada... > > MorelisGonzalo (mgonzalo en cantv.net) > ******************************* > Esta expresión hoy más que nunca tienen vigencia por cuanto expresa toda > una intencionalidad, todo un plan de impunidad por parte de la oposición > venezolana y sus múltiples socios en el exterior. > > "Aquí no ha pasado nada" es el título también de un libro escrito por > Ángela Zago, donde narraba su quehacer en la guerrilla venezolana. > Recuerdo que era un texto desesperanzador, donde la autora intentaba dar > cuenta del porqué del fracaso de esa opción en los 60. No recuerdo más > detalles, porque insisto, tenía un tono pesimista que a muchos de mi > generación no nos gustaba. > > Hoy cuando a través de esta frase enlazo dos momentos, dos > circunstancias, no puedo menos que recordar a Borges y repetir con él, > que no existe el azar. Así, con tres décadas de por medio, la autora con > ese título selló su particular y negativa relación con el proceso de > cambio en el pasado y en el presente. > > En un primer momento habló del fracaso, aunque quienes la conocen > afirman que su experiencia en la guerrilla, nunca pasó de un > entrenamiento de " boyescau", que fue más una pose "vanguardista" que > otra cosa, un bañito de revolución, una moda pues. > > Hoy, su posición es peor y con ella, quienes aspiran a hacerle creer al > mundo que Aquí no ha pasado nada, que aquí no hubo golpe de estado, sino > vacío de poder. Válgame Dios!, pocas veces había visto y leído tanto > cinismo junto, tanta sinrazón, tanto irrespeto a una país, al derecho y > a la historia. > > Aquí no ha pasado nada es también el graffiti que ilustra el documental > " Rescatando el hilo constitucional" y tan bien cuenta la historia del > golpe de estado. El mismo es trasmitido por el canal del estado y de > verdad vale la pena verlo. > > Escribo esto a las 3 de la tarde de este sensible 14 de agosto, que > estoy segura no olvidaremos por la decisión ya cocinada del Tribunal > Supremo de Justicia de exonerar a los golpistas, decisión que no solo > envilece al derecho venezolano, sino a sus propios mentores, porque > lejos de propiciar la justicia- que es su deber- consolida la impunidad. > > Escribo esto mientras escucho al presidente en el acto de entrega de las > primeras conclusiones de las mesas de diálogo. Qué paradoja!, mientras > buena parte del país está esmerado en buscar la justicia, el consenso y > el desarrollo, paralelo a esto se está desarrollando el acto de > impunidad que país alguno pueda conocer y precisamente de manos del > organismo llamado a impartir justicia: el Tribunal Supremo de Justicia. > > El presidente ha pedido que se acate la decisión pero bajo protesta. > ¿Cómo va a reaccionar la gente? Lo ignoro. Creo que nadie lo sabe. He > allí el peligro. He allí el riesgo. Confiamos en que la protesta se > desarrolle en los cauces normales y que logremos encontrar- entre todos- > el mecanismo para sacar al país de este atolladero. Esperamos poder > destrancar el juego. Esperamos seguir teniendo país. > > > ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ > PROPOSICIONES DE LA LIGA SOCIALISTA > EN TORNO AL MOMENTO POLÍTICO ACTUAL > Y LA SITUACIÓN ESPECÍFICA DEL > TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA > ***************************************** > Ante las maniobras golpistas expresadas de diversas formas, entre las > cuales, la vía judicial, el combate principal a determinar es > institucional y, en ese sentido, debemos avanzar en la construcción de > la República Bolivariana de Venezuela en el marco previsto en el texto > constitucional. En ese sentido, proponemos las > siguientes acciones concretas: > > 1.Plano institucional. > > Ø Denunciar judicialmente la inconstitucionalidad de la ponencia > que desconoce el golpe de Estado (acción constitucional). Seleccionar un > equipo de abogados calificados. > > Ø Denunciar la responsabilidad penal como encubridores del delito > de rebelión a los magistrados del TSJ que avalen tal ponencia. > > Ø Presentar Proyecto de Ley de Elección de los Magistrados al TSJ, > que contemple la elección y remoción popular, de conformidad con los > artículos 264 y 270 de la Constitución bolivariana. > > 2.Plano de Movimiento de Masas. > > Ø Realizar una jornada pedagógica de información y conocimiento del > contenido inconstitucional de la ponencia golpista. > > Ø Realizar asambleas populares a fin de proponer que el Estado > venezolano denuncie el Tratado de Roma, contentivo del procedimiento > para juzgamientos ante el Tribunal Penal Internacional. > > Ø Hacer un llamado al movimiento de solidaridad internacional con > el proceso venezolano para que se pronuncien en contra de la maniobra > diseñada en España para juzgar al Presidente Hugo Chávez. > > Ø Evitar las provocaciones de grupos anárquicos que faciliten los > planes conspirativos y violentos del fascismo, que tiene expresión > concreta en Venezuela y el extranjero. > > Ø Levantar la bandera de la paz y la democracia bolivariana para > construir la sociedad justa y amante de la paz. > > Ø Una asamblea constituyente debe ser resultado de un proceso de > acumulación política y de masas, en función de construir la República > Bolivariana de Venezuela. En las circunstancias actuales no hay garantía > de > que las fuerzas populares asuman totalmente la direccionalidad del > proceso. > Caracas, 13 de agosto de 2002 > Poder para el Pueblo! > > > > > > > > 14 de agosto > > Explotan dos bombas en la residencia > del general golpista Vásquez Velasco > ****************************** > En la sede del Tribunal Supremo de Justicia, el general Efraín Vásquez > Velasco, informó que en la mañana de hoy miércoles explotaron dos bombas > en > el edificio donde habita. El ex comandante del Ejército aseguró que "yo > sé > quién está en contra todo esto. No tengo las pruebas, en estos momentos > no > puedo acusar a nadie actualmente, pero sé de donde viene y en un futuro > yo > lo diré con precisión". La denuncia fue puesta en la Policía de Baruta y > descarta dar a conocer estos hechos al Ministerio Público. > > Efraín Vásquez Velasco señaló que "esto ha sido una campaña desde las > últimas tres semanas. Llamadas telefónicas en contra de mi familia, en > contra de mi persona, no solamente en la entrada del Tribunal Supremo de > Justicia, donde se nos mancilla el uniforme de oficial de las Fuerzas > Armadas, se nos arremete, se nos escupe, nos tiran piedras, es un ataque > no > solamente contra mi persona, es contra las Fuerzas Armadas porque yo > estoy > portando el uniforme de general de división". > > El general también comentó que "ayer encontré una camioneta haciéndome > monitoreo, un camioneta Blazer detrás de mi casa, con dos funcionarios y > tres personas cerca de mi casa con unos walkie takie, o sea que esto es > un > caso directo que tengo". > > Vásquez Velasco afirmó que "si este es el precio que tengo que soportar > por > haber prevenido la muerte de venezolanos el 11 de abril, lo soportaré > porque > como militar venezolano, nosotros estamos formados para apoyar al pueblo > venezolano y en ningún momento agredirlo. Si este es el precio, lo > soportaré > porque cumplí con mi deber el 11 de abril. No permití un Golpe de Estado > en > esa oportunidad y no lo permitiré ahora, ni un autogolpe porque siempre > estaré dispuesto a cumplir nuestra Constitución y las leyes de la > República" > . > > Por otra parte, el abogado de Vásquez Velasco, René Buroz Arismendi, > comentó > que "estábamos reunidos aproximadamente a las 8:15 de la mañana y lo > llamó > su señora, muy preocupada, diciendo que había estallado un primer niple > en > la puerta del edificio, él de inmediato suspendió la reunión le dijo a > la > familia que desalojara el apartamento y fue a la Alcaldía de Baruta a > poner > la denuncia. Mientras eso acontecía sonó un segundo niple en la esquina > del > edificio". > > Buroz Arismendi indicó que "por medidas de precaución, la familia > desalojó > el apartamento, se puso la denuncia ante la alcaldía y me imagino que a > estas alturas ya los organismos policiales deberían estar apersonados en > el > sitio". > > El abogado dijo que "el Ministerio Público no ha sido informado de estos > acontecimientos(...) Creemos más en los organismos policiales, > lamentablemente el Ministerio Público ha estado muy mal conducido en los > últimos tiempos". > > ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ > VENEZUELA > > Coronel golpista Hernán Strube > víctima de atentado en Fuerte Tiuna > Unión Radio > ********************************************* > En horas de la tarde de este martes, el coronel señalado de participar > en > los hechos del 11 de abril, Hernán Strube, se presentó a la sede de la > Fiscalía Militar en Fuerte Tiuna, tras una cita que recibió por el caso, > sin > embargo no fue atendido por las autoridades y al disponerse a salir en > su > vehículo recibió cuatro disparos, presuntamente de la policía militar, > que > alcanzaron su auto. El abogado de Strube, Alonso Medina Roa, calificó el > hecho como uno más de los actos terroristas que se llevan a cabo contra > los > militares. > > El suceso ocurrió mientras los medios de comunicación aguardaban en las > afueras del Fuerte, pues, como se conoce, el acceso de la prensa está > restringido, y se esperaba la llegada del coronel del Ejército Carlos > González Caraballo y el Capitán- también del Ejército- Pedro Sánchez > Bolívar, del batallón O'Leary, respondiendo a la citación de la Fiscalía > Militar, por estar señalados de participar en la colocación de una bomba > lacrimógena en la comandancia del Ejército, así como en los hechos del > 11 de > abril. > > Pero ninguno de los militares, aún activos, lograron hablar con el > fiscal de > la causa. La prensa quiso recoger sus impresiones, pero su condición de > funcionarios en ejercicio les impide declarar a la opinión pública, por > lo > que su abogado Alonso Medina Roa, salió a recibir a los medios de > comunicación y manifestó que al capitán Pedro Sánchez lo quisieron > detener > porque supuestamente declaraba a los periodistas, sin embargo lo dejaron > ir. > > También informó que el vehículo abaleado fue llevado ante la sede de la > Fiscalía Militar para realizar las investigaciones por lo ocurrido. > Medina > refirió que el hecho ocurre cuando "una vez más las pugnas internas > dentro > de la justicia militar, impiden que sean atendidos y se paraliza la > causa. > Las pugnas internas son muy graves y sufrimos las consecuencias de esto. > Así > como en el Tribunal Supremo hay presiones aquí también las hay, más aún > cuando el Presidente es la máxima autoridad". > > Denuncia a las autoridades de violar el debido proceso, ya que las > detenciones pretendieron "vulneran los derechos constitucionales" > alegando > que "no estamos en presencia de delitos flagrantes; una orden verbal es > bastante ridículo". Esta es la segunda oportunidad en que los militares > investigados se presentan y no son atendidos. Informó que el coronel > Strube > solicitará protección "ya que ha sido víctima de este terrorismo de > gobierno". > > +++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ > VENEZUELA > > ¿Quién tiene dudas que en Venezuela hubo un golpe? > ***************************************** > >Es el caso que cierto sector minoritario de la poblaciòn, en parte > >confundido, en parte fascistizado pretende imponer la peregrina tesis de > >que "aquì no ha pasado nada", con el fin de alcahuetear la acciòn golpista > >de un grupo de militares, cuando todos hemos sido testigos de la gravedad > >de los hechos ocurridos aquì en abril, y de la complicidad de estos > >militares en tales hechos. Aquì, EN VENEZUELA, SE PRODUJO UN GOLPE DE > >ESTADO EL 11 DE ABRIL DE 2002, pero a travès de sobornos y amenazas, la > >maffia que integran Luis Miquilena, Tobìas Carrero y Carmelo Laurìa,entre > >otros,se pretende que el Tribunal Supremo de Justicia sentencie que lo que > >ocurriò fue un supuesto "vacìo de poder". > > > >Ya van dos ponencias rechazadas, dos ponencias que exigìan el > >enjuiciamiento de cuatro militares de alta graduaciòn, como son Efraìn > >Vàsquez Velasco, Hèctor Ramìrez Pèrez (Ministro de Defensa de la > >Carmonada), Pedro Pereira y Daniel Comiso. Ahora està planteada la > >consideraciòn de una tercera ponencia elaborada por el Magistrado Franklin > >Arrieche, quien se ha mostrado partidario de exculpar a los militares > >golpistas. En torno a esta situaciòn se han manifestado diferentes > >opiniones y criterios, entre los cuales se destaca la històrica exhortaciòn > >hecha por el Primer Mandatario, Hugo Chàvez, en su programa Alò Presidente > >No. 115, el pasado 11 de agosto, a cuatro meses del GOLPE DE ESTADO > >fascista que perpetrò Pedro Carmona Estanga con el apoyo de un grupo de > >militares traidores, y de esa oposiciòn malandra dispuesta a impedir a toda > >costa el avance del Proceso de la Revoluciòn Bolivariana. ---Utilizamos > >este tèrmino porque realmente estamos convencidos, desde hace casi cuatro > >años que la oposiciòn al Pte. Chàvez es una oposiciòn malandra, y porque > >asì rebotamos el grosero titular de la revista "Primicia" No. 239, del > >11-08-2002------- > > > >VERSION PARCIAL DE LA EXHORTACION DEL PRESIDENTE HUGO CHÀVEZ: > > > >"¡Còmo que aquì no hubo GOLPE DE ESTADO! Yo estuve preso, eliminaron la > >Asamblea Nacional y el Tribunal Supremo de Justicia de un zarpazo, metieron > >presos a gobernadores y detuvieron diputados, mataron gente, y van a decir > >que no hubo GOLPE DE ESTADO o REBELIÒN MILITAR en Venezuela. Ante tamaña > >evidencia, si ahora niegan el golpe es como si viniera alguien a decir que > >es de noche cuando todo el mundo està viendo a plena luz el mediodìa" > > > >"¿Què van a decir entonces? ¿Que Chàvez se dio un autogolpe? Que todo eso > >fue un plan mìo y que por eso, entonces habrìa que enjuiciarme. Eso es lo > >que quieren: enjuiciar a Chàvez porque Chàvez tumbò a Carmona." > > > >"¿Ustedes creen que este pueblo se va a calar esa?, puès estàn muy > >equivocados, mano, esa groserìa no se la van a calar los militares (...) > >Bueno, si lo que quieren es enjuiciarme porque yo dì un golpe contra > >Carmona o porque yo mandè a matar a una gente, como ellos dicen, se van a > >conseguir con la misma situaciòn del 12 y del 13 de abril. Me van a tener > >que agarrar, meter preso, igualito ... ¿Y què van a hacer los millones de > >venezolanos que salieron a defender la dignidad, la Constitucionalidad? ¿Se > >van a quedar de brazos cruzados ante tamaño atropello? ¿Y los miles y miles > >de militares que estàn concientes de su deber constitucional? ¿Van a > >permitir que un grupito de privilegiados vaya a borrar, de hecho, la > >Constituciòn? ¡No, estàn muy equivocados!" > > > >"Hasta la OEA se pronunciò contra la acciòn de Carmona, el 12 de abril. Muy > >difìcilmente alguna persona, en todo el mundo, podrà creer la versiòn de > >que aquì no hubo GOLPE DE ESTADO, que no hubo REBELIÒN MILITAR." > > > >"Magistrados, vean a ver ustedes que van a hacer! Se los digo como > >ciudadano de esta Repùblica ¡Justicia, justicia, justicia! ¡Hagamos > >triunfar la justicia y triunfarà la paz! (...) No vaya a creer nadie que > >nosotros estamos de brazos cruzados o vamos a permitir que se atropellen la > >dignidad, los derechos humanos, y que no hay quien responda por ellos." > > > >"Gente que tiene mucho dinero està extorsionando a algunos magistrados, se > >los chantajea porque tienen rabo de paja." > > > >"Yo asumo mi responsabilidad. Si quieren pruebas las darè con los nombres > >de los que estàn manejando magistrados y a lo mejor darè los nombres de los > >magistrados que se estàn dejando manipular. Los llamo a la reflexiòn y que > >al Tribunal Supremo de Justicia se le deje decidir lo que tenga que > >decidir, sin presiones de ningùn tipo." > > > >EL CACAREO DE LA OPOSICIÒN MALANDRA > > > >La exhortaciòn del Presidente Chàvez, totalmente legìtima y ajustada a la > >màs exigente lògica en su contenido, oportuna en cuanto al momento > >històrico y polìtico, y valiente en cuanto a la decisiòn de enfrentar > >enemigos de la mayor peligrosidad, no tardò en ser objeto de los denuestos, > >vociferaciones, cacareos y descalificaciones de la jaurìa de la oposiciòn > >malandra. Volaron a Globovisiòn los leguleyeros de la defensa de los > >militares con sus enrevesados argumentos legalistas, a demostrarnos algo > >asì como que es de noche aunque el sol encandile. Apareciò vociferante > >Antonio Ledezma, a hablar de vilipendio al Poder Judicial ...... ¡que > >vilipendio del carajo, Ledezmita, no seas tan fariseo y cara dura! Si la > >oposiciòn malandra viene vilipendiando consuetudinariamente al Poder > >Ejecutivo, al Presidente de la Repùblica, desde antes de asumir el cargo. > >Llegaron los iscariotes, Arias Càrdenas, Puchi, el talanquera Alvarenga y > >otros màs, cada uno con su cuento y su veneno, pero ahì estàn las denuncias > >de Chàvez. No podemos aceptar una reediciòn de aquella CSJ que dejaba > >prescribir los juicios contra los poderosos y engabetaba, bajo el secreto > >sumarial, los expedientes de las masacres del puntofijismo. > > > >EL CRITERIO DEL MAGISTRADO OMAR MORA DÌAZ > > > >El martes 13 de agosto fue entrevistado el Magistrado Omar Mora Dìaz en el > >programa "En Confianza", de VTV, brillantemente conducido por el periodista > >Ernesto Villegas. El Magistrado Mora Dìaz fue objeto de una tracalera > >recusaciòn por parte de la defensa de uno de los militares acusados, con el > >fin de silenciar su posiciòn honesta en las deliberaciones del TSJ. Con > >respecto a la situaciòn planteada expresò lo siguiente: > > > >"En Venezuela vivimos un GOLPE DE ESTADO el 11 de abril, de la manera màs > >grotesca, porque una sola persona tuvo la posibilidad de disolver todos los > >poderes pùblicos, comenzando por la Asamblea Nacional. Usurpó la condiciòn > >de presidente, cual monarca asumiò el poder de remover a todos los > >gobernadores, a todos los alcaldes, al Poder Ciudadano y al Tribunal > >Supremo de Justicia, El GOLPE DE ESTADO es un hecho objetivo, pùblico y > >notorio. La misma doctrina de la Sala Constitucional, con respecto al hecho > >notorio comunicacional, nos colocarìa en el ridìculo ante el mundo si > >nosotros como juristas, como venezolanos, tenemos la desverguenza de decir > >que aquì no hubo un GOLPE DE ESTADO sino un vacìo de poder. Polìticamente > >hablando, desde el punto de vista de la ciencia de la Politologìa, el vacìo > >de poder no existe, se llamarìa anomia, pero en todo caso, la anomia nunca > >puede transformar el orden constitucional. La misma Constituciòn tiene los > >mecanismos para el cambio de los funcionarios de los poderes pùblicos." > > > >Pero, ya está circulando la ponencia de Franklin Arrieche. Declara libres > >de culpa a los militares golpistas, le proporciona piso legal al GOLPE DE > >ESTADO DEL 11 de abril, deja libre el camino para todos los fariseos que en > >el futuro quieran agredir la Constitucionalidad y, como obligada y abyecta > >carambola de una pseudolegalidad putrefacta, exculpa también a todos los > >actores y participantes en las acciones fascistas del gobiernejo de Carmona > >Estanga. Hasta el mismo canalla fascista que se creyó con derecho a sacar > >de un plumazo todos los poderes públicos de la Nación, incluido el Tribunal > >Supremo de Justicia, podría quedar convertido en un héroe nacional. La > >única alternativa, de llegarse a producir la sentencia abyecta, es la > >movilización popular total. Es necesario asumir la redefinición total de > >los poderes públicos. Venezuela no puede volver a convertirse en la fácil > presa de una minoría privilegiada. > > +++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ > VENEZUELA > > El pueblo venezolano está arrecho > Mauricio Rodríguez > ************************** > > El pueblo venezolano está en la calle defendiendo su revolución > > El pueblo venezolano nuevamente toma la calle para defender su proceso > revolucionario. Hoy los vendidos y traidores de siempre están a punto de > señalar que en Venezuela no hubo un golpe de estado en contra del pueblo > venezolano. Hoy el Tribunal Supremo de Justicia está reunido para > liberar de > responsabilidades a los militares esbirros y golpistas del 11 de abril > pasado. Sin embargo, el pueblo ha decido retomar la bandera del poder > constituyente. El pueblo venezolano avanzando en su aspiración de > justicia y > esperanza de cambios, dispuesto a dar su sangre por la revolución está > en la > calle ejerciendo su poder originario. > Les pedimos que no dejen de mirar a nuestro país porque quieren vover a > golpear. Desde Venezuela decimos ¡viva la revolución! ¡viva el pueblo > venezolano!¡vivan todos los pueblos de nuestra américa hoy en pie de > lucha! > ¡Alerta...Alerta..Alerta que camina, la espada de Bolívar por América > LAtina! Venceremos > > > > > _______________________________________________ > diariodeurgencia mailing list > diariodeurgencia en listas.nodo50.org > http://www.nodo50.org/cgi-bin/mailman/listinfo/diariodeurgencia > From lcofre en hotmail.com Thu Aug 15 23:22:07 2002 From: lcofre en hotmail.com (leo cofre) Date: Fri, 16 Aug 2002 02:22:07 -0300 Subject: [R-P] reenvio de Rene Baralt/El espejo chileno Message-ID: TAL CUAL JUEVES 15 DE AGOSTO DE 2002 El espejo chileno Otto Boye La democracia se perdió en Chile en 1973, porque se hizo imposible el diálogo y se acabó hasta el último gramo de confianza que existía entre los actores principales. Sobre este suelo operaron factores internos y externos pero ninguno habría tenido oportunidad alguna, si los actores principales -y los ciudadanos liderados por ellos- no hubiésemos caído en la espiral descendente generada por esa pérdida de confianza, que nos llevó a negar la legitimidad de nuestros adversarios, a llamarlos enemigos y hasta, en muchos casos, a buscar su exterminio. Los chilenos pagamos, con 16 años y medio de feroz dictadura, este grueso error histórico, en el que, cual más, cual menos, caímos virtualmente todos.Debo decir, en todo caso, que en un proceso doloroso y complejo, es probable que hayamos aprendido la lección. Hoy no estamos reconciliados del todo, pero tengo la percepción de que vamos en esa dirección ¿Cómo se ha logrado esto que, a ratos, pareció y, todavía a muchos, sigue pareciendo una tarea imposible? Perder la confianza Un sector políticamente mayoritario de Chile hizo el esfuerzo de dialogar y apartar la lógica bélica que los había convertido en enemigos. En efecto, los antiguos partidos de la Unidad Popular, que apoyan al presidente Salvador Allende (1970-1973), y la Democracia Cristiana, que había gobernado, antes de él con Eduardo Frei Montalvo (1964-1979), comenzaron a acercarse. Aquí en Venezuela, en la Colonia Tovar, en 1975, se reunieron algunos dirigentes de los antiguos bandos enemigos. Este fue uno de los hitos más tempranos de un proceso que terminó en una alianza política que lleva gobernando al país por ya más de 12 años. Antes de llegarse a ese resultado hubo innumerables iniciativas, dentro del propio Chile en plena dictadura, como fuera de él, que prepararon el camino. Lo sustantivo consistió en que los actores reconocieron dialogando su equivocación básica y, a partir de ahí, se construyeron la confianza mutua, cuya esencia se dará siempre en la aceptación plena e incondicional de la legitimidad del otro. "La democracia vale" Otro error consistió en minimizar y descalificar el régimen democrático que teníamos tachándolo, según fuera el sector, de falso, débil, burgués y conceptos por el estilo. Sucedida la tragedia, supimos lo que habíamos perdido. Después del golpe del 11 de septiembre de 1973, las instituciones que nos daban alguna protección, como el Poder Judicial, y otras que organizaban el debate político y lo conducían hacía su transformación en leyes, como el Congreso Nacional, o fueron degradadas y sojuzgadas, o fueron eliminadas. La democracia imperfecta existente era infinitamente mejor que la más perfecta de las dictaduras. Fue altísimo el precio que tuvimos que pagar para aprender esto. Sólo el notable resultado del plebiscito de 1988, con el categórico triunfo del NO, pudo romper el círculo de hierro que sometía al país. Y ese resultado fue ya el fruto de la reconstrucción del consenso democrático entre las fuerzas mayoritarias del país, pues habíamos decidido ponerle límites a nuestras diferencias, base sin la cual los conflictos de todo tipo se desbordan y conducen al despeñadero. La verdad libera Resulta casi imposible saber en todos sus detalles lo sucedido durante una dictadura, pues el poder omnipotente carece de todo control y consigue borrar muchas huellas. En Chile se cometieron atrocidades increíbles que después se intentó negar. Dos pasos, entre muchos, contribuyeron a despejar bastante la atmósfera: 1) El llamado Informe Rettig, sobre lo ocurrido en el terreno de los derechos humanos y producido en el seno de una especie de Comisión de la Verdad, que designó el presidente Patricio Aylwin al asumir el cargo en reemplazo de Pinochet. En su elaboración participaron algunos hombres que habían apoyado a la propia dictadura, hasta el punto de ocupar cargos en ella, y hasta hoy, dicho informe sigue produciendo efectos a través de los varios miles de juicios sobre violaciones de los derechos humanos que conocen nuestros tribunales. 2) El segundo paso fue la Mesa de Diálogo, que sentó, frente a frente y mirándose a los ojos (en un procesó que duró hasta hace poco), a representantes de las víctimas de la dictadura y a personeros de las Fuerzas Armadas y Carabineros, con la finalidad de avanzar en la búsqueda de los llamados detenidos desaparecidos. El ejercicio del diálogo realizado, doloroso y difícil para todas las partes, ha arrojado ya algunos resultados. Los hechos y las reflexiones presentadas sólo quieren contribuir al esfuerzo que aquí (en Venezuela) se está realizando. América Latina entera camina sobre el filo de la navaja y son muchas las situaciones de peligro que estamos viviendo. La angustia de la posibilidad de que la historia se repita ha inspirado estas palabras. No olvidemos a Santillana cuando dijo: "Los pueblos no olvidan su historia, son condenados a volver a vivirla". Dicho esto en otros términos; los pueblos que no aprenden de sus errores, vuelven a cometerlos ¡Aprendamos a tiempo!" Ex embajador de Chile en Venezuela From lcofre en hotmail.com Thu Aug 15 23:38:45 2002 From: lcofre en hotmail.com (leo cofre) Date: Fri, 16 Aug 2002 02:38:45 -0300 Subject: [R-P] DIARIOS DE URGENCIA/rene baralt Message-ID: DIARIOS DE URGENCIA DIARIOS DE URGENCIA******************************************************************** RESUMEN LATINOAMERICANO RESUMEN LATINOAMERICANO 15 de agosto 2002 Nº 164 ========================================================================== INFORMACION-DENUNCIA-SOLIDARIDAD de LATINOAMÉRICA Y EL TERCER MUNDO. Aparece todas las semanas en tu correo electrónico de forma gratuita. Además, si la coyuntura así lo exige, se enviarán los "Especiales de Resumen Latinoamericano". Puedes suscribir a tus amigos/as enviando un mensaje a resumen en nodo50.org, diciendo simplemente. "suscribe diario de urgencia". Si no quieres recibirlo, envia un mensaje de: "desuscribir". Puedes ayudarnos en esta campaña contrainformativa re-enviando este boletín a tus propias direcciones o imprimiendo este diario y distribuyéndolo lo más profusamente posible. No olvides que "LA CONTRAINFORMACIÓN ES UN ARMA CARGADA DE FUTURO" ======================================================================== ========================================================================= ==================================================================== URGENTE VENEZUELA --URGENTE VENEZUELA--URGENTE VENEZUELA-- URGENTE A NUESTROS LECTORES: LAS RAZONES DE ESTE 2º ESPECIAL Los acontecimientos que están ocurriendo en Venezuela desde que el Tribunal Supremo de Justicia (órgano máximo de la reacción y la contrarrevolución) absolviera a los militares golpistas, requieren que nuevamente pongamos en la red otro Especial Venezuela tratando de acercar la información necesaria para que nuestros lectores habituales estén alertas y preparados para poner en marcha la red de solidaridad internacionalista con el proceso revolucionario. Así como el 11 de abril el pueblo en la calle salió a la calle para expulsar a los fascistas del Palacio Miraflores, hoy nuevamente los sectores revolucionarios convocan (podrán leerlo en este Especial) a no abandonar la calle para defender todo lo conquistado desde diciembre de 1998. De allí la urgencia de esta vía contrainformativa, que como siempre, reafirma su compromiso con una América Latina unida contra el imperialismo yanqui y sus cómplices en la región. ====================================================================== ====================================================================== NO CEDE LA TENSIÓN EN VENEZUELA La Asamblea Nacional se reúne tras la absolución del Supremo a los golpistas ***************************************** La Asamblea Nacional Venezolana aborda esta tarde en sesión plenaria los hechos acaecidos el pasado abril, durante el golpe de Estado organizado contra el presidente Hugo Chávez. La reunión se produce horas después de conocerse la decisión del Supremo del país de no juzgar a los mandos que impulsaron dicha asonada cívico-militar. La reunión de la ANV se celebra después de que en el día de ayer, la máxima sala Tribunal Supremo decidiera por mayoría que no existen razones ni pruebas suficientes para juzgar a los cuatro altos oficiales de las Fuerzas Armadas Venezolanas (FAV) presuntamente implicados en el intento de derrocamiento del presidente Chávez. De acuerdo con la decisión del alto tribunal, los militares no serán juzgados porque ésto simplemente "actuaron para restablecer el orden", por lo que, según anunciaron los abogados defensores, esta sentencia, apoyada por la mayoría de los magistrados, "estable que no hubo golpe de Estado" el pasado 11 de abril. Como consecuencia de esta sentencia, la Asamblea comenzó hoy su reunión plenaria debatiendo el informe que defiende las teorías opuestas al alto tribunal. El poder legislativo entiende que sí produjo un golpe de Estado, que finalmente no triunfó ante la oposición popular y el respaldo en las calles al presidente constitucional del país. El presidente de la comisión que estudia los hechos, Edgar Zambrano, diputado de la formación opositora derechista COPEI, fue hoy el primero en tomar la palabra, acto que aprovechó para pedir que se devolvuelva la paz a los venezolanos, al tiempo que criticó los amplios poderes del presidente. "No podemos establecer como única condición para el diálogo que el presidente sea el único dueño de la verdad". "El país reclama un espacio para la discusión sincera, amplia que nos ubique en el escenario justo, que nos permita conciliar al país y no profundice las heridas", explicó Zambrano. Por su parte, los parlamentarios Tarek William Saab, diputado del Movimiento Quinta República, (MVR), y Róger Rondón del MAS, formaciones afines al Gobierno, continuaron la sesión con el turno de intervención, que aprovecharon para insistir en la tesis de que sí existió un golpe de Estado que pretendía romper el orden establecido por la Constitución. Así, Rondón criticó la actuación del Tribunal Supremo de Justicia, y pidió que se "declare la nulidad" de la sentencia que se falló a favor de los militares. Amplia presencia de uniformados en las calles de Caracas Por otro lado, en las calles de Caracas, mientras se celebra el pleno en la ANV, la Guardia Nacional (cuerpo de la Fuerza Armada Venezolana) y la Policía Metropolitana (PM), vigilan de cerca a los muchos seguidores del Gobierno que se han hechado a las calles para manifestar su descontento por la decisión judicial. Según informaron fuentes policiales, los seguidores chavistas habían retenido a primera hora de esta mañana tres vehículos de transporte colectivos en la esquina de la calles Carmelitas, cerca del Palacio Presidencial, en el centro de Caracas. La pasada madrugada, ocho personas resultaron heridas en los incidentes registrados entre manifestantes y fuerzas de seguridad, a raíz de conocerse la polémica decisión del Supremo. fuente: Gara +++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ LLAMAMIENTO DE LOS SECTORES REVOLUCIONARIOS A NO ABANDONAR LA CALLE EN DEFENSA DE VENEZUELA BOLIVARIANA ***************************************** Rechazamos con indignación la desición del Tribunal Supremo de Justicia! Ante el "golpe institucional" ¿Qué hacemos los revolucionarios? La desición sin precedentes de la Corte Suprema de Justicia abre el camino al juicio contra el presidente Chavéz y es una bofetada al deseo de justicia del pueblo venezolano. Ante la mirada atónita del mundo, el tribunal decidió que no hubo Golpe de Estado, respondiendo a intereses mezquinos y malbaratando de un plumazo el respeto que el pueblo pudiera tener por la máxima instancia judicial. Ante la desición, todos los que estamos impusando este hermoso proceso revolucionario en el país, debemos contemplar como mínimo tres espacios distintos de acción. El primero, más no el más importante, es el conjunto de iniciativas que se pueden impulsar desde las instancias de la democracia formal: a)La emergencia judicial y la aprobación de la ley que obligaría al recambio de los componentes de la máxima majistratura, es perfectamente factible y rápido (unos tres meses) desde la mayoría que todavía se tiene en la Asamblea ya que solo se requiere de mayoría simple.b) la posibilidad de convocar nuavemente al poder constituyente y aprovechar toda la potencia del pueblo organizado para deshacer algunos entuertos que nos ha dejado la herencia de Miquelena. c) todos los caminos de la misma justicia como son averiguación contra los magistrados sospechosos de haber recibido sobornos, ir a la Sala Constitucional de la Corte Suprema y pedir la anticonstitucionalidad de la sentencia, etc El segundo es la calle. Los acontecimientos de los últimos días han provocado que el pueblo retome la calle. El 13 de abril demostramos que las calles son del pueblo y no debemos abandonarlas. No podemos encerrarnos en la peregrina idea de que somos gobierno, acabamos de constatar lo débil que es el control del Estado por parte de las fuerzas revolucionarias. Debemos organizar actos masivos de apoyo al proceso, que coordinen y combinen grandes movilizaciones con trancas de vías, tomas propagandísticas y todo el arsenal con que cuenta el movimiento popular. El tercero es el más estratégico y por tanto el más importante. Debemos continuar trabajando en crear y cualificar todas las formas posibles de organización, fortalecer la articulación y la comunicación, y profundizar el proceso de cambios. El camino de la revolución es largo, está lleno de victorias y derrotas, y es necesario mantener coherencia estratégica para asegurar que salgamos fortalecidos de cada crisis. ¡Construyamos el poder popular! ¡Todo el poder para el pueblo! fuente: antiescuálidos ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ Aunque chavistas insisten en protestar Rangel asegura que la situación está controlada Unión Radio *********************************** Simpatizantes del gobierno volvieron a las calles del centro de la ciudad esta mañana y cerraron parte del tráfico en la avenida Urdaneta. Aunque de inmediato se activó la acción preventiva de la Guardia Nacional, los oficiales hicieron un trato con los protestantes permitiéndoles que éstos den acceso por una de las vías adyacentes al Puente Llaguno. El vicepresidente de la República, José Vicente Rangel, reiteró que la situación está completamente controlada, "espero que permanentemente". Extraoficialmente se conoció que esta mañana cuando la revuelta callejera fue más intensa, otro camarógrafo de Radio Caracas Televisión resultó herido por un impacto de bala. Aún en la esquina de Carmelitas se sienten los residuos de las bombas lacrimógenas, mientras que la GN detuvo las intenciones de los manifestantes de secuestrar tres autobuses. Por su parte, Rangel, quien conversó con los chavistas que están en la avenida Urdaneta, desmintió que se haya producido algún incidente entre los guardias nacionales la noche de ayer mientras hacían frente a los violentos manifestantes del chavismo. "El general (Eugenio) Gutiérrez me dijo que no hubo ningún incidente (...) A veces las cámaras no reflejan la realidad", acotó. Agresión a los comunicadores sociales Cerca del mediodía, los grupos chavistas mantienen el tráfico cerrado en la esquina Santa Capilla en continuación de su jornada de protestas. Las unidades antimotines de la Guardia Nacional dispersan a los revoltosos constantemente para evitar desórdenes. Dos autobuses secuestrados por los chavistas fueron atravesados en la parte baja del Puente Llaguno. A excepción de estos incidentes, el resto de las avenidas se encuentra en tensa calma, aguardando por los ataques que pudieran perpetrar los manifestantes. No hay paso por ninguna de las entradas que dan acceso a la avenida Baralt. La actividad comercial en estas zonas es poca, porque la mayoría de los negocios no abrieron sus santamarías. Cabe resaltar que una vez más los comunicadores sociales han sido víctimas de agresiones verbales y físicas por parte de un pequeño grupo de los manifestantes. Un camarógrafo del canal Globovisión fue despojado de su billetera, se reportó. Los reporteros se retiraron del lugar, específicamente de Puente Llaguno, y entonces bajó la tensión en el lugar. +++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ Carta de Luis Carolina Broner La Insignia. Argentina, 15 de agosto. **************************** Pregunta mi amigo Luis desde Monagas qué es lo que sucede. Dice: "En Argentina sabén más que nosotros". Y mientras dice que sabemos más, y mientras pregunta qué sucede, me relata los hechos del día. Me cuenta que el Tribunal Supremo de Justicia volvió a fallar contra la revolución, que con 11 votos a favor y ocho en contra, los jueces han dicho que los oficiales Efraín Vásquez Velasco y Pedro Pereira, el vicealmirante Héctor Ramírez y el contralmirante Daniel Comisso no se alzaron contra el gobierno de Hugo Chávez durante el fallido golpe del 11 de abril. "Escucha bien", me dice Luis en su carta. "Han dicho que no hubo golpe, cómo va eso?", escribe. Dice también que pareciera que toda la Guardia Nacional está en Caracas, que la avenida Baralt, donde se encuentra el Tribunal, está totalmente rodeada, que de allí salía una marcha rumbo al Fuerte Tiuna -punto estratégico en los episodios de abril-, que hay un cámara herido de Radio Caracas Televisión Venezuela, que también han herido a dos de la Guardia, que hay infiltrados de Bandera Roja entre los manifestantes, que son agitadores de oficio que lanzan balas para provocar, que no se ve a la Policía Municipal en las calles y que la indicación de los líderes de la revolución es de manifestarse pacíficamente. Dice Luis desde Monagas, que todas las guarniciones militares están tomadas pacíficamente por los bolivarianos en un ambiente, si se quiere y se acepta, casi familiar. "Porque soldado y pueblo están juntos aquí", dice, y pregunta qué es lo bueno que se puede sacar de una decisión que niega un golpe que prácticamente el mundo entero condenó. Me cuenta que habló con Eduardo que está en Caracas y que coinciden en que se ha lanzado el golpe institucional. Me dice que su nariz masacrada hace un par de semanas por la Policía Municipal está bien, que sabe que el verdadero y gran enemigo está fuera de Venezuela, que los golpistas no son más que sus sicarios o sus títeres y que lo que allí ocurre es que se está tensando la lucha de clases. Que todavía le cuesta entender las diferencias entre socialismo y comunismo pero que entiende perfectamente lo salvaje de la explotación del hombre por el hombre. Que el petróleo de Venezuela es de los venezolanos, que se salvó de recibir más golpes cuando gritó que era de un círculo bolivariano, que las calles son del pueblo y que las palizas duelen, pero no amedrentan. Pregunta mi amigo Luis desde Monagas qué es lo que sucede en su Venezuela. Y mientras pregunta, dice: "Se ve situación de batalla antes de comenzar". ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ Oficialistas piden renuncia de jueces del tribunal supremo venezolano Partidarios de Chávez protestan en las calles contra la decisión judicial 15 de agosto, 2002 **************************************************** Diputados oficialistas venezolanos hicieron el jueves un llamado a unir fuerzas para exigir la renuncia de los jueces del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) que rechazaron enjuiciar a cuatro militares acusados de derrocar brevemente al presidente Hugo Chávez. "Ya hay una decisión del Tribunal Supremo y sobre esa decisión se ha originado el repudio nacional", dijo el diputado Nicolás Maduro, del partido oficialista Movimiento Quinta República, refiriéndose al fallo que decidió la exoneración de dos generales, un vicealmirante y un contralmirante que habían sido acusados de rebelión. Agregó que "el país ansía después de esa decisión absolutamente lamentable, antihistórica y después de este fraude constitucional que los magistrados del TSJ pongan los cargos a la orden, renuncien a sus cargos para que faciliten un proceso de reestructuración del poder judicial venezolano". La ponencia que sobreseyó la causa contra los generales Efraín Vásquez y Pedro Pereira, el vicealmirante Héctor Ramírez y el contralmirante Daniel Comisso, quienes se pronunciaron contra el gobierno de Chávez el 11 de abril, indicó que estos actuaron para conservar el orden en Venezuela. Entretanto, guardias nacionales y policías tomaron posiciones en el centro de Caracas para controlar las manifestaciones de los "chavistas", tras los disturbios del miércoles a raíz del fallo judicial, que se saldaron con tres heridos de bala. El vicepresidente del país, José Vicente Rangel, recorrió algunas de las calles donde los manifestantes seguían protestando y los instó a respetar la decisión del tribunal. Rangel aseguró que la situación en el país era de normalidad. Posibles investigaciones Los partidarios de Chávez en el Congreso, molestos por el fallo, anunciaron que iniciarán una investigación contra los magistrados del tribunal, lo que abriría la posibilidad de un enfrentamiento entre el órgano legislativo y la corte suprema. Para algunos analistas, esta acción constituye un intento "desesperado" del oficialismo por tratar de retomar el control que perdieron en el tribunal. El ex constituyente Jorge Olavarría dijo a la emisora Unión Radio que la sentencia absolutoria de los oficiales "marca un hito en el progresivo desmoronamiento del gobierno de Hugo Chávez". "Si (Chávez) sigue cometiendo errores llegará un momento en el que colapsará su gobierno y tendrá que renunciar", agregó. Por su parte, el director del vespertino Tal Cual, Teodoro Petkoff, calificó de "insólitas" las acciones de los congresistas oficialistas, y sostuvo que "no tienen ninguna autoridad moral" para hacer algún cuestionamiento contra los magistrados. Petkoff indicó que los congresistas oficialistas deberían desistir de cualquier represalia contra los jueces del tribunal para poder avanzar en el proceso de salida de la crisis que vive el país. fuente: AP ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ ASI INFORMA LA PRENSA REACCIONARIA (EN ESTE CASO UNION RADIO) DE LO QUE ESTÁ OCURRIENDO EN VENEZUELA Fiscal se inhibe en el caso de lesa humanidad contra el presidente Chávez Unión Radio ******************************************************* Por ser uno de los imputados, el Fiscal General de la República, Isaías Rodríguez, anunció este jueves que se inhibe en el caso relacionado con los delitos de lesa humanidad que los abogados de las víctimas del 11 de abril introdujeron en el Tribunal Supremo de Justicia contra el Presidente Hugo Chávez, el Vicepresidente José Vicente Rangel, además del máximo representante del Ministerio Público. El TSJ, después que los magistrados regresen de vacaciones judiciales, debe ahora designar un fiscal ad hoc para que adelante la investigación. El fiscal se defendió al responder que no se inhibió en el caso de los oficiales, tal y como lo hace en el caso del delito de lesa humanidad, por cuanto el ordinal 3ro del artículo 266 de la Constitución, prevé que recusarlos "es responsabilidad absoluta del fiscal". En el caso en el que es señalado "se remiten los autos al fiscal general o a quien haga sus veces para conocer de la causa". En rueda prensa desde su despacho, dijo que "la ley y la norma establecen esa responsabilidad, ni siquiera la puedo delegar en otro fiscal ante el tribunal que fue una de las posibilidades que ventile al comienzo, no por inhibición sino porque el fiscal del TSJ podría tener mayor experiencia que yo en este caso". El fiscal indicó que la querella que le ha sido impuesta "es por una circunstancia inexistente. El 7 de abril no se sabía nada que iba a haber una marcha el 11 de abril". Se busca Pérez Recao También anunció que solicitó la detención ante los tribunales penales, por delito de rebelion civil previsto en el artículo 144 del Código Penal, numerales uno y dos, al empresario Isaac Pérez Recao, al igual que Daniel Romero Matute, José Gregorio Vásquez López y Marcelo José Sanabria. Aún no se sabe a cual Tribunal le corresponderá procesar el caso. Vásquez López fue asesor de Daniel Romero Matute en la redacción del decreto que disolvió los poderes constituidos, mientras que José Sanabria fue quien aparece retratado con un arma de guerra. Asimismo el Ministerio Público ordenó la detención de ocho policías metropolitanos que presuntamente están implicados en la masacre de la marcha de abril. Informó que en el caso del empresario Pedro Carmona su caso queda protegido penalmente por el asilo político que solicitó. Hay otros delitos por los cuales iniciar un nuevo antejuicio a otros militares Rodríguez se pronunció por segundo día sobre la sentencia del TSJ que decidió a favor de los cuatro oficiales. Indicó que en la misma "hubo variantes con respecto al proyecto de ponencia". Además advirtió que la decisión sólo beneficia a los cuatro oficiales, aunque de inmediato aclaró "tenemos que cuidarnos con respecto a los efectos de la sentencia, una vez que sea publicada, de si eso puede o no tener alguna incidencia al delito de rebelión militar". Al respecto informó que "hay un conjunto de delitos distintos (de los cuales se puede señalar a otros militares de menor rango que los cuatro) como el delito de privación ilegitima de libertades, el delito de instigación a delinquir, el delito de usurpación de funciones, es decir; hay un conjunto de delitos que pudieran perfectamente imputarse o señalarse en el nuevo antejuicio para los otros oficiales". Sobre la posibilidad de volver a recusar a los cuatro militares indicó "estoy estudiando la posibilidad de intentar, de conformidad con el numeral 10 del artículo 336, la revisión constitucional de esa sentencia". Explicó que el artículo 336 le confiere competencia a la Sala Constitucional del TSJ, para tomar algunas decisiones , entre ellas el control de la constitucionalidad, de las leyes o normas jurídicas, dictadas por los tribunales de la República que engloba los tribunales desde los ordinarios, hasta el TSJ. "Si efectivamente encontramos, en el estudio de esa sentencia, que hay normas que puedan violentar las leyes o la Constitución, nosotros intentaremos el recurso de revisión, o sea; la sala constitucional, de la sentencia dictada por la sala plena". Pero no subestima las críticas que hablan de la imposibilidad de este señalamiento, alegando que no puede existir un Tribunal Supremo dentro del propio TSJ. "Es un problema de competencias. La Sala Plena tiene específicamente las competencias establecidas en el 266, el 267, el 336, y para la Sala Constitucional existen once competencias, que tiene las características de que sus decisiones son vinculantes, lo que le da una prevalencia, una primacía sobre las otras salas, incluida la Sala Plena. En todo caso, quienes disientan, en caso de que existan razones para solicitar la inconstitucionalidad de la decisión, dirimirán si tienen o no esa facultad. No tengo ninguna duda de que eso existe hasta el punto de que ya ha habido decisiones muy claras para revisar decisiones de la Sala Penal y la Político Administrativa". Desestimó las cifras extraoficiales que cuentan más de diez heridos a causa de los disturbios del pasado miércoles, cuando adeptos al oficialismo se revelaron por la sentencia del máximo tribunal. "Hay un sólo detenido; que fue el causante de un herido. Se llamar Armando Soriano y la información que tengo es que hay dos guardias heridos. Al detenido se le encontraron armas que se presumen falsas; la información oficial es esa". ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ LA DICTADURA DEL TSJ NO DEJA NADA SIN HURGAR TSJ pide a la Asamblea Nacional que aclare si aprobó convenio con Cuba ******************************************************** El Tribunal Supremo de Justicia de Venezuela pidió hoy al presidente de la Asamblea Nacional, el oficialista William Lara, que informe si el Convenio Integral de Cooperación con Cuba, obtuvo la aprobación de ese cuerpo legislativo. El sector del Movimiento al Socialismo (MAS), que se opone al Gobierno, presentó el pasado 20 de febrero un "recurso de nulidad" contra ese Convenio alegando, entre otras cosas, que no fue aprobado por la Asamblea, como lo establecen las normas. El Convenio, que ampara el suministro de 53.000 barriles de petróleo a Cuba, fue suscrito el 30 de octubre de 2000 en Caracas por el presidente cubano Fidel Castro y su colega venezolano, Hugo Chávez. El Supremo dio un plazo de 15 días a la Asamblea para que informe sobre si el acuerdo fue sometido a su consideración. A continuación la nota de prensa que publicó el TSJ en su página web: La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia en ponencia del magistrado José Delgado Ocando, al conocer del recurso de nulidad interpuesto conjuntamente con medida cautelar innominada presentado por Felipe Mujica y Leopoldo Puchi, presidente y secretario general del Partido Movimiento al Socialismo, M.A.S., contra el Convenio Integral de Cooperación entre la República de Cuba y la República Bolivariana de Venezuela, ordenó la notificación del presidente de la Asamblea Nacional para que informe si se cumplieron con los requisitos establecidos en la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela para la aprobación de dicho convenio. El pasado 20 de febrero, los demandantes asistidos por el abogado Tulio Álvarez, impugnaron el convenio que fue suscrito en Caracas el 30 de octubre de 2000, por los presidentes Fidel Castro y Hugo Chávez Frías, además objetaron el acuerdo-marco suscrito en la Habana, Cuba el 23 de octubre de 2000, por los presidentes de los Bancos Centrales de ambos países, Diego Castellanos en nombre del Banco Central de Venezuela Francisco Soberón Valdés por el Banco Central de Cuba, y el Addendum al Convenio Integral de Cooperación entre ambas naciones, suscrito el 12 de agosto de 2001 en Canaima por sus respectivos jefes de Estado. El pasado 7 de marzo de 2002 el Juzgado de Sustanciación admitió el recurso interpuesto, ordenando la notificación del Ministro de Relaciones Exteriores, del presidente del Banco Central de Venezuela, del Fiscal General de la República y de la Procuradora General de la República, además se ordenó la notificación de los interesados, mediante un cartel publicado en uno de los diarios de mayor circulación de la ciudad de Caracas. Alegó la parte accionante la falta de aprobación de la Asamblea Nacional de los actos impugnados, al respecto señalan que se incumplió el sistema de control establecido en los artículos 150, 154, 187.9., 187.18. y 222 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, que consagran el deber o la atribución de la Asamblea Nacional para aprobar los Contratos, Convenios u Acuerdos celebrados por el Ejecutivo Nacional con naciones extranjeras. La Sala Constitucional del máximo tribunal del país comprobó que del auto de admisión dictado por el Juzgado de Sustanciación, no se notificó al presidente de la Asamblea Nacional, "estima imperioso esta Sala Constitucional notificar al Presidente de la Asamblea Nacional a fin de que dicho órgano se sirva informar si los instrumentos impugnados mediante el presente recurso de nulidad, cumplieron con los requisitos establecidos en la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela para ser debidamente aprobados, por cuanto es necesario que este Tribunal Supremo de Justicia disponga de la referida información para dictar la decisión correspondiente, todo ello, por aplicación analógica de la potestad conferida por el artículo 129 de la Ley Orgánica de la Corte Suprema de Justicia". Se concedió al máximo ente legislativo, el lapso de quince días continuos siguientes a partir de la fecha del recibo de la notificación para que remitan la información indicada en el presente caso. +++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ LAS OPINIONES DE UN RECALCITRANTE DERECHISTA DEL "PODER ESCUÁLIDO" Para Jorge Olavarría sentencia del TSJ representa desmoronamiento del poder de Chávez Unión Radio ************************************** La lectura política que hace el historiador y abogado Jorge Olavarría de la sentencia emitida ayer miércoles por el Tribunal Supremo de Justicia está vinculada con el desmoronamiento del poder que el jefe de Estado Hugo Chávez Frías "una vez pretendió tener sobre el Tribunal Supremo de Justicia, la forma como lo integró, lo usurpó y lo asaltó". A su juicio, el primer mandatario ha perdido "mucho poder mal habido y abusado". Una muestra de ello, a su entender, constituyó la "escuálida manifestación" que tuvo lugar en las inmediaciones del máximo tribunal en la avenida Baralt. Destacó la actitud de la Guardia Nacional al momento de disolver a los manifestantes, "lo cual me parece muy bien hecho, porque ellos no podían correr el riesgo de cargar sobre sus hombros la ignominia de que la sede del Tribunal fuese asaltada y quemada y vandalizada como amenazaban hacerlo". Olavarría sugirió estar atento ante las acciones del Gobierno de ahora en adelante ante lo que llamó signos de amenazas como la destitución de los magistrados, convocatoria de una Asamblea Constituyente y actos de violencia, "aunque yo no creo que tienen tanto músculo para eso, porque para eso necesitan una manifestación verdaderamente multitudinaria". Aunque no ha leído la sentencia, Olavarría confío que lo escuchado de ella no le gusta. "Hay que tener muchísima serenidad de juicio y no ser automático en los juicios en esta situación", dijo tras lo cual dejó claro que para él sí hubo golpe de Estado en Venezuela, "pero muy posiblemente no hubo rebelión militar" en el sentido en que se expresa en el Código Orgánico de Justicia Militar, pues no se trató de una insurrección armada. "Me parece que allí la sentencia puede haberse pasado de mano, aquí estamos hablando de un antejuicio de mérito donde de lo que se trata es de decir sí o no, más nada", ripostó. Tal como van las cosas para Jorge Olavarría, la balanza se inclina al hastío por la manera en que el primer mandatario ha conducido el Gobierno y la consecuente pérdida de poder de éste. Calificó como un error catastrófico las palabras pronunciadas por el presidente Chávez el pasado domingo desde Los Roques, pues con ello restó más que sumar, "dijo cosas que fuese cual fuese el resultado y la sentencia él iba a perder", sostuvo. Ello lo llevó a asegurar que si de ahora en adelante el primer mandatario reincide en errores similares "llegará un momento en que sencillamente colapsará su Gobierno y tendrá que volver a renunciar". Olavarría no estima como definitiva la decisión del TSJ. Si bien marca un hito "en el progresivo desmoronamiento de Chávez" apuntó que en adelante habrá más cosas por ver. Por lo pronto esperará conocer si, efectivamente, se concreta la propuesta de una Asamblea Nacional Constituyente que no evalúa como una tesis aislada de algunas figuras del Gobierno. "Me da la impresión de que el presidente como que comparte esa idea", manifestó. ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ Diputados del MVR piden a oficiales de la Fuerza Armada que se pronuncien ante la decisión del TSJ Unión Radio ********************************************* Varios diputados del Movimiento Quinta República, se presentaron en la Alcabala 3 de Fuerte Tiuna para entregarle un documento al coronel José Gregorio Montilla. En la misiva le solicitan a los oficiales de la Fuerza Armada Nacional se pronuncien ante la decisión del Tribunal Supremo de Justicia de no encontrar méritos para enjuiciar a los cuatro altos militares acusados de golpistas. El diputado por el MVR, Pedro Carreño, declaró a Unión Radio que "al Tribunal Supremo de Justicia lo vamos a decretar ilegal y así como la Asamblea Nacional eligió ese Tribunal Supremo, el día de mañana nosotros solicitaremos a la Asamblea la nulidad del Tribunal Supremo". Carreño criticó que "hoy tenemos un Poder Judicial secuestrado por mafias económicas y grupos políticos de los que acabaron con el Estado venezolano y otras mafias, nuevas mafias como la de Luis Miquilena y Tobías Carrero". El parlamentario emeverrista también comentó que "la Fuerza Armada Venezolana ha dado sobradas demostraciones de comportamiento democrático. En los momentos trascendentales a la Patria, nuestra Fuerza Armada ha dado un paso al frente para decir presente al país. En ese sentido, nosotros le pedimos a la Fuerza Armada que junto al pueblo heroico y bravo venezolano el 13 de abril restituyó el hilo democrático que se hagan solidarios y copartícipes del pueblo venezolano". +++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ Maduro anunció que promoverán en la AN el llamado a la Constituyente Unión Radio ****************************** El diputado del MVR, Nicolás Maduro anunció en Unión Radio que iniciarán una convocatoria a la Asamblea Nacional Constituyente, para resolver de manera pacífica y constitucional la crisis política en el país. "Eso es una idea que está en la calle, una propuesta en todo caso, para intentar resolver pacíficamente y constitucionalmente lo que es esta crisis de Estado, que efectivamente se está presentando ante la evidencia notoria que en el TSJ, una mayoría circunstancial del TSJ, sencillamente manipulada y secuestrada por el poder económico y el viejo poder político", apuntó el parlamentario. Maduro indicó que dadas las evidencias debe darse una salida para evitar el siguiente movimiento de la oposición que sería enjuiciar el presidente de la República Hugo Chávez Frías. "El plan de ellos continua con el próximo objetivo, el próximo objetivo es enjuiciar e inhabilitar al presidente Chávez", advirtió. A juicio de Nicolás Maduro el enjuiciamiento del presidente sería la consumación del golpe de estado. "Enjuiciar e inhabilitar al presidente Chávez ya sería la consumación del golpe de estado que arranca el día de hoy, el día de hoy hay planteado un segundo golpe de estado por la vía institucional" agregó. El diputado desestimó las declaraciones de los dirigentes de la oposición, donde manifiestan que el llamado a una constituyente por parte del primer mandatario sería un autogolpe de estado, indicando que esta opción está prevista en la Constitución Nacional. Nicolás Maduro anunció que para este jueves tienen previsto finalizar la discusión que fue saboteada ayer por la bancada parlamentaria de la oposición, "para que halla un acuerdo de nombrar una comisión de investigación sobre esta decisión del TSJ y además le vamos a exigir a está mayoría circunstancial y a todo el tribunal, que pongan sus cargos a la orden". A su entender en el país hay "irritación a nivel nacional por está decisión golpista del TSJ, sometido al viejo poder político, que pretenden decir al país y al mundo que aquí no hubo golpe de estado". _______________________________________________ diariodeurgencia mailing list diariodeurgencia en listas.nodo50.org http://www.nodo50.org/cgi-bin/mailman/listinfo/diariodeurgencia From lcofre en hotmail.com Fri Aug 16 01:50:08 2002 From: lcofre en hotmail.com (leo cofre) Date: Fri, 16 Aug 2002 04:50:08 -0300 Subject: [R-P] =?iso-8859-1?Q?Revelan_en_Internet_un_complot_republicano_contra_el_recue?= =?iso-8859-1?Q?nto_de_votos_que_llev=F3_a_Bush_a_la_Casa_Blanca_?= Message-ID: de la edicion de hoy en clarin L C--------------------------- INVIRTIERON US$ 13,8 MILLONES PARA FRUSTRAR LA REVISION Revelan en Internet un complot republicano contra el recuento de votos que llevó a Bush a la Casa Blanca Un nuevo escándalo involucra al presidente de los Estados Unidos, George W. Bush. Ahora, apareció un expediente que revela supuestos pagos a activistas republicanos para frenar el recuento de votos en Miami, Florida, cuya elección definió la llegada de Bush a la Casa Blanca. Los pagos se hicieron para financiar la denominada "Protesta de los Brooks Brothers", que se llevó a cabo el 22 de noviembre de 2000. La maniobra había sido denunciada por los medios estadounidenses, pero recién la publicación de los documentos confirmó sus fines. Otra mancha para uno de los procesos electorales más turbios de la historia norteamericana. Por Horacio Bilbao. De la Redacción de Clarín.com La protesta fue montada por los republicanos para frustrar el recuento de votos. Tiempo estimado de lectura 4'18'' La discutida legitimidad del proceso electoral que llevó al republicano George W. Bush a la Casa Blanca sigue sumando cuestionamientos. La elección, celebrada en noviembre de 2000, no sólo planteó dudas sobre la racionalidad del sistema electivo de los Estados Unidos sino que, paradójicamente, hizo presidente al candidato que tuvo menos votos. A pesar de que el demócrata Albert Gore sacó medio millón de sufragios más que Bush Jr., el candidato republicano se quedó con la presidencia de la máxima potencia planetaria porque la ley vigente dice que la llave de la Casa Blanca quedará en manos de quien obtenga más electores y no más votos. Crucial para el triunfo de Bush fue el no menos polémico resultado del estado de Florida, donde se impugnaron unos 180.000 votos que no pudieron ser leídos por las máquinas para, luego, merced a un muy cuestionable fallo de la Corte Suprema, descartar la posibilidad de recontarlos manualmente. Si se trata de dar con las causas que impidieron el polémico recuento oficial de votos hay que retrotraerse al 22 de noviembre de 2000, precisamente a la llamada "Protesta de los Brooks Brothers", una manifestación realizada en Miami, EE.UU., por un grupo de activistas republicanos que, sin duda alguna, contribuyó a detener el recuento manual de votos y que, para muchos, significó la primera demostración cabal de hasta dónde eran capaces de llegar los partidarios de Bush para instalarlo en la Casa Blanca. Tras la marcha, también conocida como "la protesta de los chicos bien", durante la que la policía rescató a varios militantes demócratas de las garras de sus iguales republicanos, no se abrió una sola causa legal. Nadie investigó nada. Sin embargo, una serie de documentos aparecidos hace pocos días demuestran que, por lo menos media docena de los manifestantes identificados por distintos medios estadounidenses, fueron pagados por el Comité de Recuento de Bush. Los pagos a los activistas se documentan en una serie de expedientes (http://eforms.irs.gov/pac_list.asp?irs_pac_key=742966394) que el Comité de Campaña de Bush entregó a regañadientes el mes pasado, 19 meses después de que la batalla por el recuento terminara, al Servicio de Renta Pública (IRS), un organismo de contralor dependiente del Departamento del Tesoro estadounidense. La lista, publicada en la página del IRS, indica que el comité de George W. Bush invirtió un total de 13,8 millones de dólares para frustrar el recuento de votos en Florida, y así confirmar la exigua diferencia que permitió su acceso a la presidencia. Por la misma operación de recuento, Al Gore pagó apenas us$ 3,2 millones, menos incluso que lo que Bush gastó en abogados, que sumó us$ 4,4 millones. La evidencia fue remitida al IRS por el comité republicano durante el plazo extendido de confesión de gastos de campaña, mientras que los derrotados demócratas presentaron su declaración varios meses antes. Inicialmente, los abogados de Bush argumentaron que no estaban legalmente obligados a divulgar cómo habían recaudado y gastado su dinero, pero, finalmente, entregaron sus archivos, que fueron subidos al sitio del IRS (www.irs.gov) el 15 de julio. De su contenido se desprende que la gente de Bush repartió más de us$ 1,2 millones entre unas 250 personas a cambio de que se trasladaran a la Florida para entorpecer el tramo final de la elección. La documentación también confirma que el Comité republicano se hizo cargo de sus cuentas de hotel, que sumaron más de us$ 1 millón, y que, para facilitar los traslados, Bush contó con una flota de aviones de distintas corporaciones estadounidenses, que "casualmente" incluyó los jets privados de la empresa de energía Enron, protagonista de la quiebra más sonada de la historia estadounidense y gran contribuyente a la campaña republicana, y de la petrolera Halliburton, en cuyo directorio figuraba el actual vicepresidente, Dick Cheney. Sin embargo, sólo un puñado de los protagonistas de la "Protesta de los Brooks Brothers" fueron públicamente identificados; la mayoría, a través de fotografías de entonces publicadas en el diario "The Washington Post". Al mismo tiempo varias investigaciones periodísticas revelaron los puntos oscuros de la extraña protesta. El libro "Bajo y sucio" (http://www.twbookmark.com/books/96/0316832642/), dedicado a "la batalla del recuento" y firmado por el periodista Jake Tapper, contiene una lista de 12 operarios republicanos que participaron en la manifestación y explica los detalles de la operación, "incitada y financiada por los republicanos para impedir el recuento de votos". Según los expedientes publicados en Internet por el IRS, la mitad de los 12 identificados por Tapper recibió pagos del Comité republicano. Y, según divulgó el diario "The Miami Herald", la oficina de personal de la presidencia lista oficialmente a otros 3, que trabajan para Bush en la Casa Blanca. Estos últimos no son desconocidos: Garry Malphrus es Director del Consejo político local del presidente y Matt Schlapp y Joel Kaplan son asistentes personales del presidente. Los documentos revelados por el IRS también revelan que los republicanos pagaron el hotel donde los manifestantes de Miami celebraron el éxito de su protesta, que fue transmitida en vivo por la televisión norteamericana y marcó un punto de inflexión en el recuento, ya que se desató justo cuando Bush se había aferrado a los algo más de 100 votos por los que aventajaba a Gore, quien pugnaba por finalizar el recuento. La manifestación y sus perspectivas violentas fue una de las causas esgrimidas por la Corte Suprema para, el 12 de diciembre de 2000, invalidar el recuento de la Florida y ceder la presidencia a Bush. Un recuento no oficial realizado por varios medios y disponible en http://www.consortiumnews.com/2001/112101a.html, reveló que la revisión de todas las boletas habría hecho presidente a Al Gore. From juruacv en montreal.com.br Fri Aug 16 07:19:32 2002 From: juruacv en montreal.com.br (Ceci Vieira Jurua) Date: Fri, 16 Aug 2002 10:19:32 -0300 Subject: [R-P] =?iso-8859-1?Q?Fw:_=5BR-P=5D_Paul_O=B4Neill:_las_verdaderas_razones_de_un?= =?iso-8859-1?Q?a_visita_a_Brasil=2C_Uruguay_y_Argentina?= Message-ID: <008601c24532$7ed0f520$51d0ffc8@h4f0w9> Amig en s, São tantas as razões, provavelmente ..... Os jornais de hoje anunciam que a ALCOA, empresa da qual há bem pouco tempo O'Neill era diretor, um alto executivo!: -"ALCOA marcou sua entrada no segmento de transmissão (de energia) ao arrematar em consórcio com outras empresas lote para construir as linhas Campos Novos-Lagoa Vermelha e Lagoa Vermelha-Santa Marta, em Santa Catarina e Rio Grande do Sul. Participam do consórcio : CEEE, CPFL (do Antonio Ermirio de Morais), Camargo Cimentos (grupo Camargo Corrêa) e DME Energética." (Valor, B2, de 16 de agosto) A ALCOA - ONDE O SECRETARIO JÁ TEVE ALTO CARGO - ENTROU NO SEGMENTO DE TRANSMISSÃO DE ENERGIA NO BRASIL, NA REGIÃO SUL, nesse último leilão realizado ontem, 15 de agosto. Poucos dias depois da visita de O'Neill ao Brasil, pode ser apenas uma coincidência mas .... Até aqui, a ALCOA já participava de seis projetos de geração de energia hidrelétrica no Brasil, sendo que no último lote adquirido, Estreito, ela entrou no consórcio formado por Camargo Corrêa, Tractebel e a "brasileira" Vale do Rio Doce. O novo segmento de transmissão de energia, com o qual a Alcoa foi presenteada por leilão da Agência brasileira de regulação, ANEEL, é dominado por uma empresa controlada pela espanhola ENDESA. Sua controlada na Região Sul do Brasil é a CIEN, Companhia de Interconexão Energética, que comercializa energia importada da Argentina, revendendo-a para as distribuidoras brasileiras ..... que já foram privatizadas ao longo dos 8 anos de FHC. Por enquanto, nós ainda produzimos a energia, eles transportam, comercializam e distribuem. Imagine-se onde ficam os lucros! O pior de tudo é que não havia necessidade alguma de capital estrangeiro para isto. Qualquer grupo brasileiro-argentino poderia fazer essa linha de transmissão. A ANEEL estima que os investimentos serão de R$ 912 milhões, isto é cerca de US$300 milhões, absolutamente desnecessários quando se sabe que o Banco Central do Brasil está queimando diariamente no mercado de câmbio cerca de US$ 100 milhões, para subsidiar o dólar que as empresas estrangeiras necessitam para remeter seus lucros ao estrangeiro ! Cordialmente, Ceci. From elllamador en 550m.com Fri Aug 16 12:08:49 2002 From: elllamador en 550m.com (Nelson Bergamasco) Date: Fri, 16 Aug 2002 15:08:49 -0300 Subject: [R-P] Si no fuera tan vil y ruin enterneceria.... Message-ID: <000c01c24550$a7e99ac0$f4044c40@elllamador> Me refiero al inefable diseñador grafico Laje, conductor del ya casi fenecido engendro de Haddad Despues de Hora, al menos en la pantalla de América. Comenzo su anteúltimo programa con una anecdota atribuida a Alberto Durero el celebre pintor y grabador aleman renacentista al que con encomiable esfuerzo se empeñaba en rebautizar Albrecht????, realmente el único Albretch recordable (al menos para mi fragil memoria) jugaba en San Lorenzo de Almagro en la época de Coco, Telch y el lobo Fischer. Luego de sus acostumbradas operaciones de prensa, esta vez sobre Juampi Cafiero y en un momento de debilidad, tal vez influenciado por la pronta retirada del programa o por los minutos que suelen descontarle los programas previos como Punto Doc, lo llevaron a reflexionar contemporizando acerca de que aun a los "progres"en el caso de que ganen les conviene la resolución del problema de la inseguridad, será que su mente sumisa y genuflexa no acepta algo "peor" al progresismo?. Acaso habrá que informarle al desprevenido cipayo que la cosa va un poco mas allá, queremos un autentico gobierno nacional, popular y democrático que recupere para la patria los resortes económicos, sociales y culturales que nos permitan refundar la Nación. From lcofre en hotmail.com Thu Aug 15 18:15:25 2002 From: lcofre en hotmail.com (leo cofre) Date: Thu, 15 Aug 2002 21:15:25 -0300 Subject: [R-P] DIARIOS DE URGENCIA/VENEZUELA/RENE BARALT Message-ID: REENVIO CORREO DE RENE BARALT QUE SIGUE CON DIFICULTADES PARA SUBIR SUS ENVIOS A LA LISTA DIARIOS DE URGENCIA DIARIOS DE URGENCIA******************************************************************** RESUMEN LATINOAMERICANO RESUMEN LATINOAMERICANO 15 de agosto 2002 Nº 163 ========================================================================== INFORMACION-DENUNCIA-SOLIDARIDAD de LATINOAMÉRICA Y EL TERCER MUNDO. Aparece todas las semanas en tu correo electrónico de forma gratuita. Además, si la coyuntura así lo exige, se enviarán los "Especiales de Resumen Latinoamericano". Puedes suscribir a tus amigos/as enviando un mensaje a resumen en nodo50.org, diciendo simplemente. "suscribe diario de urgencia". Si no quieres recibirlo, envia un mensaje de: "desuscribir". Puedes ayudarnos en esta campaña contrainformativa re-enviando este boletín a tus propias direcciones o imprimiendo este diario y distribuyéndolo lo más profusamente posible. No olvides que "LA CONTRAINFORMACIÓN ES UN ARMA CARGADA DE FUTURO" ======================================================================== ========================================================================= ==================================================================== URGENTE VENEZUELA --URGENTE VENEZUELA--URGENTE VENEZUELA-- URGENTE EDITORIAL "NO HUBO GOLPE EN VENEZUELA"... PERO LOS GOLPISTAS SIGUEN GOLPEANDO El bochornoso fallo de esa entidad irrepresentativa denominada Tribuna Superior de Justicia decidió burlarse de millones de venezolanos y venezolanas señalando que los militares golpistas no realizaron ningún acto lesivo para el país. Y lo dicen, funcionarios que están acusados de diversos delitos financieros, gente repudiada por la gran mayoría de los humildes del país, que los tiene históricamente como enemigos. Estos personajes aseguran que no "hay castigo para delitos de rebelión" cuando es precisamente la mismísima Constitución venezolana la que señala que dichos hechos no deben saldarse con impunidad. De esta manera, el TSJ reafirma el golpe fascista, se hace parte de él, lo avala jurídicamente y muestra al mundo la clase de país que quieren construir los asesinos del 11 de abril. De allí, la bronca del pueblo injuriado que exige a gritos la nulidad del TSJ y la revocación de todo lo actuado. Alertamos a todos los amigos solidarios de la Revolución Bolivariana que estén atentos a todo lo que está ocurriendo en Venezuela ya que los próximos días serán decisivos para este proceso que tantas expectativas ha abierto en Latinoamérica y el mundo. Los golpistas, ahora avalados por la "justicia" intentarán seguir avanzando y no es improbable que generen una nueva asonada militar como hoy mismo lo anuncian dirigentes corruptos de Acción Democrática, de Copei o de la ilegal CTV. Nadie -ni siquiera los llamados tibios a la concordia lanzadas por funcionarios del gobierno chavista- podrán detener los actos justos de rebeldía de los condenanados de la tierra. Nadie podrá decir -en nombre de falsas apelaciones a la moderación- que los mismos ciudadanos que lograron abortar el golpe fascista del 11 de abril, se queden hoy en sus viviendas contemplando por TV como la Patria empieza a escaparse de sus manos mientras los sectores imperialistas -pro yanquis y pro europeos- continúan apoderándose de la nacion bolivariana. Para combatir a la reacción no hay otro remedio que la organización popular parroquia por parroquia, casa por casa, pueblo por pueblo. Para vencer a los escuálidos, es necesaria de manera urgente la unidad de los revolucionarios. Hoy, más que nunca, es momento de redoblar la solidaridad internacionalista con Venezuela y con sus sectores más combativos, con esos jóvenes que en las calles están desafiando por todos los medios posibles a los enemigos de las banderas de Bolívar, Rodríguez y Zamora. Carlos Aznárez (director de Resumen Latinoamericano) =================================================================== La "Justicia" venezolana absuelve a los golpistas en un bochornoso fallo Estallan incidentes de repulsa ***************************** A las 17,30 hs del miércoles, el TSJ (Tribunal Superior de Justicia de Venezuela) se pronuncio en una votacion de 11 a favor y 8 en contra sobre la ponencia discutida esta tarde, absolviendo asi a los 4 militares juzgados por el golpe que acontaciera los dias 11 y 12 de abril del corriente. Al conocerse la decision del TSJ los manifestantes que se apostaban en las inmediaciones sobre la avenida Baralt comenzaron a arrojar botellas y a proferir insultos, en esos momentos unos 2.500 efectivos de la Guardia Nacional iniciaron la represion con gases lacrimogenos y balas de goma, golpeando a los diputados Iris Varela y Juan Barreto que se encontraban presentes junto a los manifestantes y demas funcionarios municipales de la Alcaldia de Caracas. Siendo las 18,20 hs se escucharon disparos de armas largas en un enfrentamiento que se produjo en el puente Llaguno entre la Guardia Nacional y manifestantes. Por el momento se sabe que resulto herido de bala en un pie un camarografo de radio Caracas television RCTV. Los disturnbios se estan generalizando en otras ciudades del pais. ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ Numerosos heridos de bala en los incidentes frente al TSJ y en Puente LLaguno *********************** El director de conciliación de la Defensoría del Pueblo, José Ángel Rodríguez expresó que la Defensoría del Pueblo tiene funcionarios desplegados en los principales centro asistenciales cercanos al TSJ, que están observando el ingreso de personas heridas, para identificar después las causas de la contusión. "Tenemos una cifra extraoficial de 15 personas heridas, pero acuérdate que son acontecimientos en pleno desarrollo", advirtió. Rodríguez aclaró que la situación surgida entre él y algunos funcionarios de la Guardia Nacional se originó cuando intentó observar el estado de la personas detenida por la presunta posesión de un arma de fuego en las inmediaciones del Tribunal Supremo de Justicia. "Hubo obstáculos por parte de algunos funcionarios de la Guardia Nacional en nosotros hacer nuestra labor, como es simplemente corroborar el estado físico de la persona, que esa es la función de la Defensoría del Pueblo", indicó Rodríguez. El director de Conciliación destacó que debe fortalecerse la formación en derechos humanos de los efectivos de la Guardia Nacional, "para que entiendan cuál es, exactamente, su función y evitar excesos, nosotros nunca nos oponemos a que se imponga la autoridad, a que se imponga la ley, pero bajo los parámetros establecidos en los principios de los Derechos Humanos". Explicó que los soldados de la GN, colocaron sus escudos para que no pasáramos a ver a esa persona que se encuentra detenida. Los efectivos de la Guardia Nacional se mantienen ubicados en la inmediaciones del Tribunal Supremo de Justicia, un piquete se encuentra en la Esquina del Guanábano junto a la tanqueta y otro se encuentra desplegado en la Avenida Baralt frente al máximo tribunal. Sobre la situación de heridos, se pudo conocer que el primer Guardia Nacional tiene heridas en la mano y a los pocos minutos cayó herido el camarógrafo de RCTV, Antonio Monroy. De los otros dos GN, se conoció que uno fue herido en el hombro y el tercero de manera superficial en el brazo izquierdo. El camarógrafo de RCTV fue herido por una arma de fuego de bajo calibre El traumatólogo Sydney Gómez del Hospital de Clínicas Caracas, quien atendió al camarógrafo de RCTV, José Antonio Monroy, manifestó que éste fue herido por un arma de bajo calibre a la altura de la pierna. Indicó que el estado de Monroy es estable y que será hospitalizado para la limpieza y control del dolor, manifestando además que se encuentra psicológicamente afectado por la herida recibida. Chavistas protestan la decisión y la GN lanza bombas lacrimógenas Unión Radio ************************** Mientras los abogados de los oficiales en el TSJ emitían las declaraciones a la prensa, se presentaron disturbios en las inmediaciones de la Avenida Baralt, cuando chavistas lanzaron piedras contra la Guardia Nacional y ésta repele con bombas lacrimógenas. En el Puente Llaguno reina la indignación entre los chavistas, incluyendo los motorizados bolivarianos, quienes cerraron la Avenida Urdaneta, y gritan consignas contra el TSJ una vez conocida la decisión. En el sitio se encuentra la líder comunitaria Lina Ron. Tanquetas de la Guardia Nacional se disponen a reforzar a los efectivos que están en la Avenida Baralt y se escuchan detonaciones en el lugar. Desde la Asamblea Nacional, el diputado del MAS-mas, Ismael García rechazó la decisión y dijo que acudirán a organismos internacionales. Calificó de "adefesio jurídico" la decisión de los magistrados y advirtió que el pueblo no se quedará "de brazos cruzados". En las inmediaciones del Palacio de Miraflores se aglomeran los seguidores del proceso revolucionario que lidera Chávez como haciendo un cordón para dar seguridad a la casa de gobierno. Los manifestantes queman basura y gaveras (empaques plásticos) de refrescos. También las alcantarillas de luz fueron sacadas de su lugar para formar barreras y evitar el paso de tránsito. En la esquina El Truco la situación es bastante tensa y hay muchas personas asfixiadas por el efecto de las bombas lacrimógenas lanzadas por la GN. Se conoció que el camarógrafo del canal de televisión RCTV, Antonio José Monroy, conocido como "Tony", fue herido de bala en la pierna derecha. Fue atendido por la Guardia Nacional. Igualmente está herido un efectivo de la GN, pero se desconocen los detalles. Piquetes conformados por 120 efectivos de la Guardia Nacional resguardan el Palacio Federal Legislativo ante la presencia de disturbios en los alrededores. +++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ Seguidores del gobierno realizan cacerolazo en la puerta 3 del Fuerte Tiuna Disparos en la Avenida Urdaneta ********************************************************* Los seguidores del presidente de la República, Hugo Chávez se movilizaron hasta la puerta 3 del Fuerte Tiuna, para realizar un cacerolazo en protesta por la sentencia dictada por el TSJ. La concentración que fue convocada en la tarde de hoy, por varios diputados oficialistas mantiene el orden y se desarrolla de manera pacífica, mostrando su desacuerdo con la decisión del máximo tribunal. Por su parte, en las inmediaciones de la Avenida Urdaneta, se escuchan detonaciones de armas de fuego y los efectivos tanto de la Policía Metropolitana, como de la Guardia Nacional, se movilizan para encontrar el origen de los disparos. ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ Venezuela rechaza absolución de militares golpistas *************************************** Caracas, 15 ago (PL) El fallo del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) venezolano que liberó de culpas a cuatro destacados participantes del golpe de Estado del 11 de abril recibió un gran repudio popular.La sentencia adoptada la víspera proclamó, prácticamente, la inexistencia de la asonada que instauró en el país un gobierno de facto y afirmó, sorprendentemente, que el presidente Hugo Chávez no fue detenido, sino "custodiado" por los golpistas. La ponencia aprobada, de la autoría del magistrado Franklyn Arreche, recibió la reprobación, en las calles de Caracas, de miles de personas que reclamaron justicia para quienes habían vulnerado la Constitución y las leyes. La indignación popular, aprovechada según el gobierno por algunos elementos opositores infiltrados, se tradujo en incidentes registrados en la zona céntrica de esta capital, con el saldo de dos heridos de bala y varios lesionados. Pero además de esa protesta en las calles, el carácter jurídico de la ponencia fue rechazado por el propio presidente del Tribunal, Iván Rincón, quien votó en contra de ella. Rincón dijo que quienes la aprobaron ni siquiera se detuvieron a examinar las pruebas del delito de rebelión presentadas por el Fiscal General y emitieron un fallo de fondo no correspondiente a un análisis sobre la pertinencia de un juicio. Un destacado jurista, Carlos Escarrá, señaló la inconstitucionalidad de la resolución, teniendo en cuenta que hasta los organismos internacionales, reconocieron la realización de un golpe de Estado en el país. Por otra parte, la multiplicación de denuncias sobre la vinculación de los jueces que auparon esa decisión con importantes intereses económicos y de la vieja política, es otro de los factores causantes de la indignación de la población. La exoneración de los generales Efraín Vázquez y Pedro Pereira, el vicealmirante Héctor Ramírez y el contralmirante Daniel Comisso, tiene otras implicaciones. La redacción de la ponencia aprobada, por 11 votos contra ocho, permite concluir que, el 11 de abril, nada vulneró la legalidad en Venezuela, y por tanto es aplicable a otros oficiales vinculados al golpe y en espera de una eventual sanción. Además, la coordinación con la oposición al presidente Chávez del grupo de magistrados que adoptó ese acuerdo, hace posible se intente avanzar en la misma forma hacia un juicio al Jefe de Estado por el propio Tribunal Supremo. Ahora queda por ver las próximas acciones oficiales sobre este tema, pues Chávez afirmó que la propia Constitución cuenta con las alternativas para enfrentar situaciones de este tipo. ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ Fallo de Tribunal provocó desórdenes en Caracas Javier Rodríguez Prensa Latina ************************************* Un fallo del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) venezolano que absolvió a cuatro militares participantes en el golpe de Estado del 11 de abril provocó fuertes protestas en Caracas. Miles de partidarios del presidente Hugo Chávez se concentraron cerca del Tribunal y en otras zonas de la ciudad en espera de la resolución del órgano judicial y expresaron su desacuerdo al conocerse la liberación de culpas a los oficiales. Ante un intento de los manifestantes por llegar hasta el edificio del TSJ, la Guardia Nacional lanzó gran cantidad de granadas de gases lacrimógenos para disolverlos. A partir de ese momento y especialmente a lo largo de la avenida Baralt se reprodujeron algunos choques en los cuales resultaron heridos de bala un guardia nacional y un auxiliar de una emisora televisiva. Al caer la noche, disminuyeron los incidentes que fueron controlados por los militares y aunque algunos grupos chavistas permanecieron en el lugar, cesaron los enfrentamientos. Mientras tanto, varios miles de seguidores del gobierno llegaron hasta las puertas del Fuerte Tiuna haciendo entrega al jefe de la Policía Militar un documento rechazando el acuerdo del Tribunal y pidiendo castigo para los golpistas. La bancada parlamentaria gubernamental anunció que pedirá ante la Asamblea Nacional la sustitución de los magistrados del TSJ por haberse plegado a intereses políticos y económicos enemigos del pueblo. La decisión del Tribunal fue tomada con el voto favorable de 11 magistrados mientras ocho se opusieron a ella y un juez se ausentó sin participar del debate. Ello libera de toda culpabilidad a los generales Efraín Vázquez y Pedro Pereira, el vicealmirante Héctor Ramírez y el contralmirante Daniel Comisso, y admite que no hubo golpe de Estado el 11 de abril ni fue preso en esa fecha el presidente Hugo Chávez El alcalde de Caracas, Freddy Bernal, y el diputado Luis Tascón, acusaron al grupo opositor Bandera Roja, de haberse infiltrado en la protesta para provocar la violencia, pues los militantes gubernamentales no hicieron uso de ella. Por su parte, el vicepresidente de la República, José Vicente Rangel y el presidente del Parlamento, William Lara, llamaron a la calma a la población, aunque reconocieron su derecho a protestar por un fallo judicial injusto ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ El general Rául Baduell indicó que la FAN debe analizar la decisión del TSJ en profundidad ************************************* Unión Radio El comandante de la Cuarta División y Guarnición de Maracay, general de División Raúl Isaías Baduell que deberán evaluar de en profundidad la decisión tomada por el Tribunal Supremo de Justicia, para saber quien quebrantó las normas el pasado 11 de abril. "Yo soy un soldado y lo he repetido N veces, soy un soldado apegado a la constitución y a las leyes, pero también, como ciudadano y como soldado, tengo algunas inquietudes al respecto, porque me correspondió ser actor en los hechos que se suscitaron en abril próximo pasado, y entonces, en mi caso particular, yo tendría que evaluar sí estos oficiales no quebrantaron ninguna norma, entonces ¿quién las quebrantó?", señaló el comandante de la 4º División y Guarnición de Maracay. Manifestó su preocupación porque la decisión podría llamar a la supra constitucionalidad. "Llama la atención y era lo que quería señalar, llama la atención, como se toman decisiones y se hacen dictámenes, que en algunos momentos, pueden colocarse en el terreno de la supra constitucionalidad", recalcó. Baduell indicó que el país vive una situación dilemática, después de la sentencia del Tribunal Supremo de Justicia. "Esta es una situación dilemática, puesto que, si las personas que públicamente confesaron estar planificando la acción, como ya he señalado, personas que dieron órdenes de preparar sitios de reclusión del Sr. Presidente de la República, comandante en Jefe de la FAN y quien fuera elegido por el pueblo venezolano en un ejercicio de la democracia", apuntó Baduell. Destacó que aunque no se utilizaron las armas de manera directa, la existencia de una amenaza de su utilización se redujo la cantidad de centinelas. "Sería pertinente también evaluar, entonces que quienes dieron la orden y quienes las ejecutaron, sus actuaciones tendrían que ser revisadas a la luz de lo que establece el Código Orgánico Penal Militar". +++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ Presidente del TSJ llama a los venezolanos a acatar la decisión *********************************************** El presidente del Tribunal Supremo de Justicia, Iván Rincón Urdaneta, confirmó oficialmente que se sobreseyó la causa a los cuatro militares investigados por rebelión, por 11 votos a favor y 8 en contra. Dijo que salvó su voto e hizo un llamado a los venezolanos para que acaten esta decisión, aunque señaló que pueden protestar pero pacíficamente. "Yo el llamado que hago a toda la colectividad nacional, es primero que el Poder Judicial es autónomo, que es independiente; segundo que es una decisión del Tribunal, que esa es la democracia, esa es la decisión de las mayorías y eso tiene que ser acatado por todos y cada uno de los habitantes de la República, que hagan todas las críticas que quieran, que hagan las manifestaciones pacíficas que puedan, pero primero eviten la confrontación", destacó Rincón. El presidente del TSJ manifestó que sin ser una sentencia de fondo en su origen, la ponencia presentada por el magistrado Franklin Arrieche convirtió esta sentencia en una sentencia de fondo, por lo que ahora deberá estudiarse a que otros oficiales se le debe aplicar el mismo criterio. "Si ustedes lo analizan no tiene nada que ver esta decisión con un juicio o antejuicio de mérito. Es una decisión donde expresamente dice, después de analizar alguna prueba, dice sencillamente, actuaron para restablecer el orden y conservar la paz interna", apuntó el magistrado Iván Rincón. Sobre la situación de los Consejos de Investigación, el presidente del máximo Tribunal Supremo de Justicia manifestó que no se pronunciaría a ese respecto, pues todavía tienen que dar respuesta a un proceso que fue solicitado por la defensa de los oficiales en los que se solicita la nulidad de estos consejos. Indicó Rincón que "la votación fue 11 magistrados la aprobaron y ocho salvamos el voto. Yo estoy entre los ocho que salvamos el voto, y un magistrado que ustedes saben que es disidente, que fue el primer ponente Luis Martínez Hernández, que está de viaje". El presidente del máximo tribunal de la República desmintió los rumores sobre la supuesta renuncia de varios magistrados al TSJ, señalando que las discusión de este miércoles se centró en la ponencia presentada por el magistrado Franklin Arrieche. +++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ Un simpatizante de Chavez enarbola fotos de complotados contra la Revolucion Bolivariana (AP) Denuncian plan desestabilizador de oposición venezolana ******************************************** Caracas, 14 ago (PL) Diputados venezolanos denunciaron hoy que la oposición al gobierno del presidente Hugo Chávez pretende provocar hechos de violencia como parte de un plan desestabilizador. El bloque parlamentario gubernamental señaló que los adversarios del Ejecutivo decidieron infiltrar grupos violentos en las manifestaciones que se realizan en esta capital en demanda de castigo para los militares golpistas del 11 de abril. El Tribunal Supremo de Justicia (TSJ), según todas las informaciones, se dispone a eximir de culpa a cuatro de los principales ejecutores de la asonada que instauró en la nación un gobierno de facto. Los diputados decidieron colocarse al frente de las demostraciones populares que se efectúan cerca del TSJ, en las plazas Bolívar y los Caobos, en el puente Llaguno, cerca del palacio de Miraflores, y en otras zonas caraqueñas. El legislador Luis Tascón, situado junto a la multitud concentrada cerca del Tribunal, afirmó que se estudia la convocatoria a un referendo nacional en el cual el pueblo determinará sobre las reformas institucionales necesarias. La consulta al pueblo, dijo, es lo más democrático y los venezolanos dirán si hay que reestructurar el Tribunal Supremo y cualquier otra institución, manifestó. Por su parte, Aixa Alvarez, de la coordinación de los Círculos Bolivarianos, aseguró que los miembros de esas organizaciones populares permanecerán en las calles, en repudio a un fallo favorable a los golpistas y en apoyo a Chávez. Se conoció también que, como parte de las actividades programadas hoy, una columna de manifestantes llegará hasta el Fuerte Tiuna, sede de la Comandancia General del Ejército. Allí se propone entregar un mensaje de apoyo a los militares que defienden la Constitución y de rechazo a la absolución de los golpistas. Mientras tanto, miles de personas abarrotaron el teatro Teresa Carreño para asistir a la entrega del primer informe de los resultados obtenidos durante las sesiones de las mesas de diálogo instaladas por el gobierno. Al acto asiste el Jefe del Estado, quien fue vitoreado, tanto por las personas que se encuentran en la sala como por varios miles de chavistas concentrados en los alrededores del teatro. +++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ OPINIONES SOBRE LA INFAME ABSOLUCIÓN DE TSJ VENEZOLANO ********************************* Aquí no ha pasado nada... MorelisGonzalo (mgonzalo en cantv.net) ******************************* Esta expresión hoy más que nunca tienen vigencia por cuanto expresa toda una intencionalidad, todo un plan de impunidad por parte de la oposición venezolana y sus múltiples socios en el exterior. "Aquí no ha pasado nada" es el título también de un libro escrito por Ángela Zago, donde narraba su quehacer en la guerrilla venezolana. Recuerdo que era un texto desesperanzador, donde la autora intentaba dar cuenta del porqué del fracaso de esa opción en los 60. No recuerdo más detalles, porque insisto, tenía un tono pesimista que a muchos de mi generación no nos gustaba. Hoy cuando a través de esta frase enlazo dos momentos, dos circunstancias, no puedo menos que recordar a Borges y repetir con él, que no existe el azar. Así, con tres décadas de por medio, la autora con ese título selló su particular y negativa relación con el proceso de cambio en el pasado y en el presente. En un primer momento habló del fracaso, aunque quienes la conocen afirman que su experiencia en la guerrilla, nunca pasó de un entrenamiento de " boyescau", que fue más una pose "vanguardista" que otra cosa, un bañito de revolución, una moda pues. Hoy, su posición es peor y con ella, quienes aspiran a hacerle creer al mundo que Aquí no ha pasado nada, que aquí no hubo golpe de estado, sino vacío de poder. Válgame Dios!, pocas veces había visto y leído tanto cinismo junto, tanta sinrazón, tanto irrespeto a una país, al derecho y a la historia. Aquí no ha pasado nada es también el graffiti que ilustra el documental " Rescatando el hilo constitucional" y tan bien cuenta la historia del golpe de estado. El mismo es trasmitido por el canal del estado y de verdad vale la pena verlo. Escribo esto a las 3 de la tarde de este sensible 14 de agosto, que estoy segura no olvidaremos por la decisión ya cocinada del Tribunal Supremo de Justicia de exonerar a los golpistas, decisión que no solo envilece al derecho venezolano, sino a sus propios mentores, porque lejos de propiciar la justicia- que es su deber- consolida la impunidad. Escribo esto mientras escucho al presidente en el acto de entrega de las primeras conclusiones de las mesas de diálogo. Qué paradoja!, mientras buena parte del país está esmerado en buscar la justicia, el consenso y el desarrollo, paralelo a esto se está desarrollando el acto de impunidad que país alguno pueda conocer y precisamente de manos del organismo llamado a impartir justicia: el Tribunal Supremo de Justicia. El presidente ha pedido que se acate la decisión pero bajo protesta. ¿Cómo va a reaccionar la gente? Lo ignoro. Creo que nadie lo sabe. He allí el peligro. He allí el riesgo. Confiamos en que la protesta se desarrolle en los cauces normales y que logremos encontrar- entre todos- el mecanismo para sacar al país de este atolladero. Esperamos poder destrancar el juego. Esperamos seguir teniendo país. ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ PROPOSICIONES DE LA LIGA SOCIALISTA EN TORNO AL MOMENTO POLÍTICO ACTUAL Y LA SITUACIÓN ESPECÍFICA DEL TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA ***************************************** Ante las maniobras golpistas expresadas de diversas formas, entre las cuales, la vía judicial, el combate principal a determinar es institucional y, en ese sentido, debemos avanzar en la construcción de la República Bolivariana de Venezuela en el marco previsto en el texto constitucional. En ese sentido, proponemos las siguientes acciones concretas: 1.Plano institucional. Ø Denunciar judicialmente la inconstitucionalidad de la ponencia que desconoce el golpe de Estado (acción constitucional). Seleccionar un equipo de abogados calificados. Ø Denunciar la responsabilidad penal como encubridores del delito de rebelión a los magistrados del TSJ que avalen tal ponencia. Ø Presentar Proyecto de Ley de Elección de los Magistrados al TSJ, que contemple la elección y remoción popular, de conformidad con los artículos 264 y 270 de la Constitución bolivariana. 2.Plano de Movimiento de Masas. Ø Realizar una jornada pedagógica de información y conocimiento del contenido inconstitucional de la ponencia golpista. Ø Realizar asambleas populares a fin de proponer que el Estado venezolano denuncie el Tratado de Roma, contentivo del procedimiento para juzgamientos ante el Tribunal Penal Internacional. Ø Hacer un llamado al movimiento de solidaridad internacional con el proceso venezolano para que se pronuncien en contra de la maniobra diseñada en España para juzgar al Presidente Hugo Chávez. Ø Evitar las provocaciones de grupos anárquicos que faciliten los planes conspirativos y violentos del fascismo, que tiene expresión concreta en Venezuela y el extranjero. Ø Levantar la bandera de la paz y la democracia bolivariana para construir la sociedad justa y amante de la paz. Ø Una asamblea constituyente debe ser resultado de un proceso de acumulación política y de masas, en función de construir la República Bolivariana de Venezuela. En las circunstancias actuales no hay garantía de que las fuerzas populares asuman totalmente la direccionalidad del proceso. Caracas, 13 de agosto de 2002 Poder para el Pueblo! 14 de agosto Explotan dos bombas en la residencia del general golpista Vásquez Velasco ****************************** En la sede del Tribunal Supremo de Justicia, el general Efraín Vásquez Velasco, informó que en la mañana de hoy miércoles explotaron dos bombas en el edificio donde habita. El ex comandante del Ejército aseguró que "yo sé quién está en contra todo esto. No tengo las pruebas, en estos momentos no puedo acusar a nadie actualmente, pero sé de donde viene y en un futuro yo lo diré con precisión". La denuncia fue puesta en la Policía de Baruta y descarta dar a conocer estos hechos al Ministerio Público. Efraín Vásquez Velasco señaló que "esto ha sido una campaña desde las últimas tres semanas. Llamadas telefónicas en contra de mi familia, en contra de mi persona, no solamente en la entrada del Tribunal Supremo de Justicia, donde se nos mancilla el uniforme de oficial de las Fuerzas Armadas, se nos arremete, se nos escupe, nos tiran piedras, es un ataque no solamente contra mi persona, es contra las Fuerzas Armadas porque yo estoy portando el uniforme de general de división". El general también comentó que "ayer encontré una camioneta haciéndome monitoreo, un camioneta Blazer detrás de mi casa, con dos funcionarios y tres personas cerca de mi casa con unos walkie takie, o sea que esto es un caso directo que tengo". Vásquez Velasco afirmó que "si este es el precio que tengo que soportar por haber prevenido la muerte de venezolanos el 11 de abril, lo soportaré porque como militar venezolano, nosotros estamos formados para apoyar al pueblo venezolano y en ningún momento agredirlo. Si este es el precio, lo soportaré porque cumplí con mi deber el 11 de abril. No permití un Golpe de Estado en esa oportunidad y no lo permitiré ahora, ni un autogolpe porque siempre estaré dispuesto a cumplir nuestra Constitución y las leyes de la República" . Por otra parte, el abogado de Vásquez Velasco, René Buroz Arismendi, comentó que "estábamos reunidos aproximadamente a las 8:15 de la mañana y lo llamó su señora, muy preocupada, diciendo que había estallado un primer niple en la puerta del edificio, él de inmediato suspendió la reunión le dijo a la familia que desalojara el apartamento y fue a la Alcaldía de Baruta a poner la denuncia. Mientras eso acontecía sonó un segundo niple en la esquina del edificio". Buroz Arismendi indicó que "por medidas de precaución, la familia desalojó el apartamento, se puso la denuncia ante la alcaldía y me imagino que a estas alturas ya los organismos policiales deberían estar apersonados en el sitio". El abogado dijo que "el Ministerio Público no ha sido informado de estos acontecimientos(...) Creemos más en los organismos policiales, lamentablemente el Ministerio Público ha estado muy mal conducido en los últimos tiempos". ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ VENEZUELA Coronel golpista Hernán Strube víctima de atentado en Fuerte Tiuna Unión Radio ********************************************* En horas de la tarde de este martes, el coronel señalado de participar en los hechos del 11 de abril, Hernán Strube, se presentó a la sede de la Fiscalía Militar en Fuerte Tiuna, tras una cita que recibió por el caso, sin embargo no fue atendido por las autoridades y al disponerse a salir en su vehículo recibió cuatro disparos, presuntamente de la policía militar, que alcanzaron su auto. El abogado de Strube, Alonso Medina Roa, calificó el hecho como uno más de los actos terroristas que se llevan a cabo contra los militares. El suceso ocurrió mientras los medios de comunicación aguardaban en las afueras del Fuerte, pues, como se conoce, el acceso de la prensa está restringido, y se esperaba la llegada del coronel del Ejército Carlos González Caraballo y el Capitán- también del Ejército- Pedro Sánchez Bolívar, del batallón O'Leary, respondiendo a la citación de la Fiscalía Militar, por estar señalados de participar en la colocación de una bomba lacrimógena en la comandancia del Ejército, así como en los hechos del 11 de abril. Pero ninguno de los militares, aún activos, lograron hablar con el fiscal de la causa. La prensa quiso recoger sus impresiones, pero su condición de funcionarios en ejercicio les impide declarar a la opinión pública, por lo que su abogado Alonso Medina Roa, salió a recibir a los medios de comunicación y manifestó que al capitán Pedro Sánchez lo quisieron detener porque supuestamente declaraba a los periodistas, sin embargo lo dejaron ir. También informó que el vehículo abaleado fue llevado ante la sede de la Fiscalía Militar para realizar las investigaciones por lo ocurrido. Medina refirió que el hecho ocurre cuando "una vez más las pugnas internas dentro de la justicia militar, impiden que sean atendidos y se paraliza la causa. Las pugnas internas son muy graves y sufrimos las consecuencias de esto. Así como en el Tribunal Supremo hay presiones aquí también las hay, más aún cuando el Presidente es la máxima autoridad". Denuncia a las autoridades de violar el debido proceso, ya que las detenciones pretendieron "vulneran los derechos constitucionales" alegando que "no estamos en presencia de delitos flagrantes; una orden verbal es bastante ridículo". Esta es la segunda oportunidad en que los militares investigados se presentan y no son atendidos. Informó que el coronel Strube solicitará protección "ya que ha sido víctima de este terrorismo de gobierno". +++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ VENEZUELA ¿Quién tiene dudas que en Venezuela hubo un golpe? ***************************************** >Es el caso que cierto sector minoritario de la poblaciòn, en parte >confundido, en parte fascistizado pretende imponer la peregrina tesis de >que "aquì no ha pasado nada", con el fin de alcahuetear la acciòn golpista >de un grupo de militares, cuando todos hemos sido testigos de la gravedad >de los hechos ocurridos aquì en abril, y de la complicidad de estos >militares en tales hechos. Aquì, EN VENEZUELA, SE PRODUJO UN GOLPE DE >ESTADO EL 11 DE ABRIL DE 2002, pero a travès de sobornos y amenazas, la >maffia que integran Luis Miquilena, Tobìas Carrero y Carmelo Laurìa,entre >otros,se pretende que el Tribunal Supremo de Justicia sentencie que lo que >ocurriò fue un supuesto "vacìo de poder". > >Ya van dos ponencias rechazadas, dos ponencias que exigìan el >enjuiciamiento de cuatro militares de alta graduaciòn, como son Efraìn >Vàsquez Velasco, Hèctor Ramìrez Pèrez (Ministro de Defensa de la >Carmonada), Pedro Pereira y Daniel Comiso. Ahora està planteada la >consideraciòn de una tercera ponencia elaborada por el Magistrado Franklin >Arrieche, quien se ha mostrado partidario de exculpar a los militares >golpistas. En torno a esta situaciòn se han manifestado diferentes >opiniones y criterios, entre los cuales se destaca la històrica exhortaciòn >hecha por el Primer Mandatario, Hugo Chàvez, en su programa Alò Presidente >No. 115, el pasado 11 de agosto, a cuatro meses del GOLPE DE ESTADO >fascista que perpetrò Pedro Carmona Estanga con el apoyo de un grupo de >militares traidores, y de esa oposiciòn malandra dispuesta a impedir a toda >costa el avance del Proceso de la Revoluciòn Bolivariana. ---Utilizamos >este tèrmino porque realmente estamos convencidos, desde hace casi cuatro >años que la oposiciòn al Pte. Chàvez es una oposiciòn malandra, y porque >asì rebotamos el grosero titular de la revista "Primicia" No. 239, del >11-08-2002------- > >VERSION PARCIAL DE LA EXHORTACION DEL PRESIDENTE HUGO CHÀVEZ: > >"¡Còmo que aquì no hubo GOLPE DE ESTADO! Yo estuve preso, eliminaron la >Asamblea Nacional y el Tribunal Supremo de Justicia de un zarpazo, metieron >presos a gobernadores y detuvieron diputados, mataron gente, y van a decir >que no hubo GOLPE DE ESTADO o REBELIÒN MILITAR en Venezuela. Ante tamaña >evidencia, si ahora niegan el golpe es como si viniera alguien a decir que >es de noche cuando todo el mundo està viendo a plena luz el mediodìa" > >"¿Què van a decir entonces? ¿Que Chàvez se dio un autogolpe? Que todo eso >fue un plan mìo y que por eso, entonces habrìa que enjuiciarme. Eso es lo >que quieren: enjuiciar a Chàvez porque Chàvez tumbò a Carmona." > >"¿Ustedes creen que este pueblo se va a calar esa?, puès estàn muy >equivocados, mano, esa groserìa no se la van a calar los militares (...) >Bueno, si lo que quieren es enjuiciarme porque yo dì un golpe contra >Carmona o porque yo mandè a matar a una gente, como ellos dicen, se van a >conseguir con la misma situaciòn del 12 y del 13 de abril. Me van a tener >que agarrar, meter preso, igualito ... ¿Y què van a hacer los millones de >venezolanos que salieron a defender la dignidad, la Constitucionalidad? ¿Se >van a quedar de brazos cruzados ante tamaño atropello? ¿Y los miles y miles >de militares que estàn concientes de su deber constitucional? ¿Van a >permitir que un grupito de privilegiados vaya a borrar, de hecho, la >Constituciòn? ¡No, estàn muy equivocados!" > >"Hasta la OEA se pronunciò contra la acciòn de Carmona, el 12 de abril. Muy >difìcilmente alguna persona, en todo el mundo, podrà creer la versiòn de >que aquì no hubo GOLPE DE ESTADO, que no hubo REBELIÒN MILITAR." > >"Magistrados, vean a ver ustedes que van a hacer! Se los digo como >ciudadano de esta Repùblica ¡Justicia, justicia, justicia! ¡Hagamos >triunfar la justicia y triunfarà la paz! (...) No vaya a creer nadie que >nosotros estamos de brazos cruzados o vamos a permitir que se atropellen la >dignidad, los derechos humanos, y que no hay quien responda por ellos." > >"Gente que tiene mucho dinero està extorsionando a algunos magistrados, se >los chantajea porque tienen rabo de paja." > >"Yo asumo mi responsabilidad. Si quieren pruebas las darè con los nombres >de los que estàn manejando magistrados y a lo mejor darè los nombres de los >magistrados que se estàn dejando manipular. Los llamo a la reflexiòn y que >al Tribunal Supremo de Justicia se le deje decidir lo que tenga que >decidir, sin presiones de ningùn tipo." > >EL CACAREO DE LA OPOSICIÒN MALANDRA > >La exhortaciòn del Presidente Chàvez, totalmente legìtima y ajustada a la >màs exigente lògica en su contenido, oportuna en cuanto al momento >històrico y polìtico, y valiente en cuanto a la decisiòn de enfrentar >enemigos de la mayor peligrosidad, no tardò en ser objeto de los denuestos, >vociferaciones, cacareos y descalificaciones de la jaurìa de la oposiciòn >malandra. Volaron a Globovisiòn los leguleyeros de la defensa de los >militares con sus enrevesados argumentos legalistas, a demostrarnos algo >asì como que es de noche aunque el sol encandile. Apareciò vociferante >Antonio Ledezma, a hablar de vilipendio al Poder Judicial ...... ¡que >vilipendio del carajo, Ledezmita, no seas tan fariseo y cara dura! Si la >oposiciòn malandra viene vilipendiando consuetudinariamente al Poder >Ejecutivo, al Presidente de la Repùblica, desde antes de asumir el cargo. >Llegaron los iscariotes, Arias Càrdenas, Puchi, el talanquera Alvarenga y >otros màs, cada uno con su cuento y su veneno, pero ahì estàn las denuncias >de Chàvez. No podemos aceptar una reediciòn de aquella CSJ que dejaba >prescribir los juicios contra los poderosos y engabetaba, bajo el secreto >sumarial, los expedientes de las masacres del puntofijismo. > >EL CRITERIO DEL MAGISTRADO OMAR MORA DÌAZ > >El martes 13 de agosto fue entrevistado el Magistrado Omar Mora Dìaz en el >programa "En Confianza", de VTV, brillantemente conducido por el periodista >Ernesto Villegas. El Magistrado Mora Dìaz fue objeto de una tracalera >recusaciòn por parte de la defensa de uno de los militares acusados, con el >fin de silenciar su posiciòn honesta en las deliberaciones del TSJ. Con >respecto a la situaciòn planteada expresò lo siguiente: > >"En Venezuela vivimos un GOLPE DE ESTADO el 11 de abril, de la manera màs >grotesca, porque una sola persona tuvo la posibilidad de disolver todos los >poderes pùblicos, comenzando por la Asamblea Nacional. Usurpó la condiciòn >de presidente, cual monarca asumiò el poder de remover a todos los >gobernadores, a todos los alcaldes, al Poder Ciudadano y al Tribunal >Supremo de Justicia, El GOLPE DE ESTADO es un hecho objetivo, pùblico y >notorio. La misma doctrina de la Sala Constitucional, con respecto al hecho >notorio comunicacional, nos colocarìa en el ridìculo ante el mundo si >nosotros como juristas, como venezolanos, tenemos la desverguenza de decir >que aquì no hubo un GOLPE DE ESTADO sino un vacìo de poder. Polìticamente >hablando, desde el punto de vista de la ciencia de la Politologìa, el vacìo >de poder no existe, se llamarìa anomia, pero en todo caso, la anomia nunca >puede transformar el orden constitucional. La misma Constituciòn tiene los >mecanismos para el cambio de los funcionarios de los poderes pùblicos." > >Pero, ya está circulando la ponencia de Franklin Arrieche. Declara libres >de culpa a los militares golpistas, le proporciona piso legal al GOLPE DE >ESTADO DEL 11 de abril, deja libre el camino para todos los fariseos que en >el futuro quieran agredir la Constitucionalidad y, como obligada y abyecta >carambola de una pseudolegalidad putrefacta, exculpa también a todos los >actores y participantes en las acciones fascistas del gobiernejo de Carmona >Estanga. Hasta el mismo canalla fascista que se creyó con derecho a sacar >de un plumazo todos los poderes públicos de la Nación, incluido el Tribunal >Supremo de Justicia, podría quedar convertido en un héroe nacional. La >única alternativa, de llegarse a producir la sentencia abyecta, es la >movilización popular total. Es necesario asumir la redefinición total de >los poderes públicos. Venezuela no puede volver a convertirse en la fácil presa de una minoría privilegiada. +++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ VENEZUELA El pueblo venezolano está arrecho Mauricio Rodríguez ************************** El pueblo venezolano está en la calle defendiendo su revolución El pueblo venezolano nuevamente toma la calle para defender su proceso revolucionario. Hoy los vendidos y traidores de siempre están a punto de señalar que en Venezuela no hubo un golpe de estado en contra del pueblo venezolano. Hoy el Tribunal Supremo de Justicia está reunido para liberar de responsabilidades a los militares esbirros y golpistas del 11 de abril pasado. Sin embargo, el pueblo ha decido retomar la bandera del poder constituyente. El pueblo venezolano avanzando en su aspiración de justicia y esperanza de cambios, dispuesto a dar su sangre por la revolución está en la calle ejerciendo su poder originario. Les pedimos que no dejen de mirar a nuestro país porque quieren vover a golpear. Desde Venezuela decimos ¡viva la revolución! ¡viva el pueblo venezolano!¡vivan todos los pueblos de nuestra américa hoy en pie de lucha! ¡Alerta...Alerta..Alerta que camina, la espada de Bolívar por América LAtina! Venceremos _______________________________________________ diariodeurgencia mailing list diariodeurgencia en listas.nodo50.org http://www.nodo50.org/cgi-bin/mailman/listinfo/diariodeurgencia From julfb en alternativagratis.com.ar Fri Aug 16 18:51:55 2002 From: julfb en alternativagratis.com.ar (Julio Fernández Baraibar) Date: Fri, 16 Aug 2002 21:51:55 -0300 Subject: [R-P] No recibo correos de la lista Message-ID: <003501c24588$4b5c3c80$b93d3dc8@lenin> Es curioso pero no he recibido los mensajes que he enviado a la lista y recibo muy, pero muy pocos mensajes de los otros miembros. ¿Ocurre algo en ausencia de Nestor? Julio Fernández Baraibar julfb en sinectis.com.ar -- El mensaje recibido, fue analizado por el Servicio de Antivirus de Alternativa Gratis y se encuentra libre de virus y contenidos peligrosos. From julfb en alternativagratis.com.ar Fri Aug 16 19:19:57 2002 From: julfb en alternativagratis.com.ar (Julio Fernández Baraibar) Date: Fri, 16 Aug 2002 22:19:57 -0300 Subject: [R-P] Un pedido a la lista Message-ID: <000e01c2459e$3ae79500$be3d3dc8@lenin> A todos los compañeros de la lista. Quisiera que me enviaran números de telefono de periodistas venezolanos, que residan allá, que apoyen al gobierno bolivariano y estén dispuestos a tener entrevistas telefónicas con Argentina. Quiero tener a mano algunos contactos para poder entrevistarlos desde Radio de la Ciudad, en caso de que sea necesario, Dios no lo permita. Julio Fernández Baraibar julfb en sinectis.com.ar -- El mensaje recibido, fue analizado por el Servicio de Antivirus de Alternativa Gratis y se encuentra libre de virus y contenidos peligrosos. From lcofre en hotmail.com Sat Aug 17 01:30:27 2002 From: lcofre en hotmail.com (leo cofre) Date: Sat, 17 Aug 2002 04:30:27 -0300 Subject: [R-P] Venezuela: un gobierno sin Estado/Heinz Dieterich Steffan Message-ID: Venezuela: un gobierno sin Estado Heinz Dieterich Steffan La liberación de cuatro generales y almirantes golpistas por parte del Tribunal Supremo de Justicia de Venezuela, el 14 de agosto, inauguró la ofensiva final contra el gobierno de Hugo Chávez. La fecha tentativa para el fin de la "operación relevo" es el mes de diciembre y su objetivo estratégico el desmantelamiento del régimen bolivariano, para entregar la plaza a Washington, Wall Street y Miami. La pregunta es: ¿cuántas divisiones y qué estrategia tiene el gobierno para resistir este asalto final? En términos militares, la situación de la revolución bolivariana en los últimos tres años ha pasado por tres etapas principales: su ofensiva estratégica, el equilibrio de poderes y, ahora, la fase de la ofensiva final. Durante la ofensiva estratégica, que duró prácticamente desde la campaña electoral de 1998 hasta el golpe de Estado del 11 de abril de 2002, el movimiento bolivariano tuvo la iniciativa y la fuerza necesaria, para determinar los lugares, tiempos y formas de conflicto con las fuerzas de la oligarquía. Este hecho resultó en sus contundentes victorias en todas las contiendas electorales y sociales que se presentaron. Fue esa escenografía del éxito ininterrumpido que generó un exceso de autosuficiencia analítica y política dentro del movimiento y, particularmente, en su liderazgo, que les imposibilitó ver que la oposición oligárquica había entrado en una fase de recuperación, a partir de mediados del año 2001. Auspiciada por Washington, Miami y Madrid, esa reorganización llevó al coup d´etat del 11 de abril de 2002. Por la naturaleza militar del golpe se trataba de una especie de operación de comando improvisada, que ante su inesperado y prematuro éxito generó un problema de software en la conspiración transnacional, que ésta no pudo resolver a tiempo. Al no estar preparado para la realidad del poder, el poder real se le escapó de las manos y regresó a sus dueños legítimos, en la tarde del sábado, 13 de abril. La confusión y la desbandada entre los desestabilizadores internos y externos, generadas por el fracaso, devolvieron al movimiento bolivariano la posibilidad de una rápida y contundente contraofensiva para desmantelar a la quinta columna de Washington. Sin embargo, por razones desconocidas ---acuerdos previos, debilidades insuperables o errores de conducción--- se desaprovechó la coyuntura del contragolpe que transcurrió entre el 13 y 20 de abril. A partir de ese momento, la iniciativa regresó a la reacción. Y desde entonces, el gobierno se viene debilitando mes a mes, perdiendo una bastión tras otra. Ante este proceso de debilitamiento y su desenlace previsible, la pregunta es, ¿cómo puede evitarse el triunfo de la oligarquía proimperial en Venezuela, con sus desastrosas consecuencias para todas las fuerzas patrióticas y democráticas latinoamericanas? Siguiendo razonando en términos militares, puede descartarse la defensa estratégica, porque ni los espacios ni los tiempo necesarios para tal opción existen. ¿Qué hacer, entonces? El problema de fondo del movimiento bolivariano es que, esencialmente, ha perdido el Estado como medio para enfrentarse a la subversión transnacional. Hace meses advertimos que la subversión había abierto dos nuevos frentes de ataque, el sistema judicial y el Parlamento. Dentro de esta lógica, la decisión de once jueces del Tribunal Supremo de Justicia en favor de la impunidad golpista, con ocho abstenciones (sic), demuestra dos cosas: a) que la reacción ya triunfó en esta institución y, b) que se encamina hacia el enjuiciamiento y la destitución del presidente. Si el golpe de Estado del 11 de abril actualizó el inmortal dicho de un oficial mexicano de que ningún general resiste un cañonazo de cincuenta mil pesos, hoy hay que extender este aforismo a los veinte jueces venezolanos y, por supuesto, a los parlamentarios que están abandonando el barco que se hunde. De hecho, la aglomeración de fuerzas estatales en manos de los conspiradores es impresionante: entre ellos, sectores centrales de la justicia, del parlamento, del servicio diplomático, de la transnacional energética PdVSA, de la Policía Metropolitana, de la burocracia estatal armada ---fuerzas paramilitares (Guardia Nacional) y militares--- y no-armada. A este arsenal de poder hay que agregar los medios de comunicación, la iglesia, sectores de la alta burguesía, los sindicatos patronales, el sector universitario e intelectual, así como Washington, Miami y Wall Street. Ante esta falange imperial el movimiento bolivariano se ha quedado, esencialmente, con algunos sectores del gobierno (federal, estatal y municipal), presumiblemente la mayoría de los pobres y un núcleo militar de alrededor de doce generales. Tres inferencias se derivan de esta correlación de fuerzas: 1. las fuerzas bolivarianas no son suficientes para realizar políticas ofensivas ni para la defensa estratégica; 2. dentro de los poderes bolivarianos, la única potencia disuasiva real es el núcleo militar; 3. La actual estrategia de los conspiradores es una guerra de desgaste que ocupa una posición táctica tras otra, para avanzar hacia el asalto final. Washington parece preferir que la salida del presidente sea constitucional, pero con la creciente crisis económica y la desestabilización deliberada, nadie puede garantizar que el proceso no entre en una fase caótica y termine en un régimen de facto. Regresamos, entonces, a la clásica pregunta política de Lenin, ¿Qué hacer? La primera condición para responder a esta interrogante, es analítica. Desde hace mucho tiempo, la debilidad fundamental del proceso ha sido la incapacidad o falta de voluntad del sistema conductor ---y de la mayor parte del movimiento, también--- de ver la realidad como es. El camino hacia el abismo está pavimentado con ilusiones y, mientras más se pospone este análisis objetivo de la situación, menos posibilidad de salvación habrá para el proceso popular-democrático. Los comentarios y exhortaciones del liderazgo bolivariano, por ejemplo, del vicepresidente José Vicente Rangel, no son muy alentadores en este sentido. Lo paradójico es, que muchos de los líderes son militares cuyo quehacer cotidiano profesional es un análisis realista del campo de batalla y de la correlación de fuerzas, pero por algún motivo se niegan a aplicar su sabiduría profesional a la batalla que están librando. Sobre este análisis realista habría que tratar de formar un Bloque de Poder entre los militares patrióticos y el movimiento de masas, en torno a algunos elementos constitutivos de la vida nacional, como la no-privatización de PdVSA y la negación de una salida no-constitucional. Este Bloque de Poder debería llegar al consenso de usar la fuerza de las armas y de las masas, para defender esas demandas vitales, porque tal determinación es el único poder de negociación real que le queda a la revolución bolivariana que ha perdido las instituciones. Esta estrategia sería esencialmente la misma que usó el Frente Sandinista de Liberación en 1990, después del robo electoral de su triunfo revolucionario. Y fue esa estrategia que le entregó a la burguesía el gobierno, más no el poder armado del Estado, garantizando, de esta manera que las conquistas populares no pudieran ser destruidas por la oligarquía de Washington. Los sandinistas interpretaron esa política como una retirada estratégica inevitable, pero protectora del grueso de sus fuerzas para una posible contraofensiva posterior. Los intereses populares y democráticos venezolanos y latinoamericanos no pueden ser defendidos en las circunstancias actuales dentro de la institucionalidad del país, porque ella se encuentra en manos del imperio. Sólo la alianza entre los militares patrióticos y las masas pobres, orientada hacia la defensa de la legitimidad y legalidad del proceso, puede impedir el triunfo de la reacción. También habrá que pesar, dentro de esta estrategia, la conveniencia de convocar a elecciones, mientras el gobierno tiene todavía capacidad para definir parte de las circunstancias en que se realizarán. Lo que puede decirse con certeza es que cada día que pasa sin que se analice adecuadamente el problema de una revolución sin Estado, deteriora la posición del proceso bolivariano y acercará un fin caótico, imprevisible que sólo beneficiará a la derecha. From julfb en ALTERNATIVAGRATIS.COM.AR Sat Aug 17 01:43:37 2002 From: julfb en ALTERNATIVAGRATIS.COM.AR (Julio Fernández Baraibar) Date: Sat, 17 Aug 2002 04:43:37 -0300 Subject: [R-P] La economía de un imperio global (2° parte y última) Message-ID: <000f01c245c2$24119820$302a3dc8@lenin> Aquí va la segunda parte del artículo de Henry Liu, nuestro amigo oriental. Reconozco que hay unos párrafos vinculados a artilugios contables que me resultan abstrusos y los he traducido a mi leal saber y entender. Pero nuestro compañero el afamado contador Auzmendi, miembro silencioso de la lista, quizás pueda ilustrarnos en esto Un abrazo. Para encontrar un correlato histórico con los actuales niveles de productividad en los EE.UU. debe rastrearse en la introducción de la contabilidad asistida por computadora, por IBM y luego EDS en los últimos 60. Esto facilitó la contabilidad de gran intensividad de mano de obra de las grandes corporaciones y las paquidérmicas agencias gubernamentales. La automatización del trabajo científico comenzó aún más temprano y entró en la corriente principal de la ingeniería a mediados de los 70. Por los 80, los inventarios y los sistemas de facturación intercorporativos fueron computarizados en una gran parte, mientras esto ya había ocurrido en los bancos y las finanzas en los 70. En los 90, el comercio computarizado y el modelado de los mercados transformó realmente la eficiencia del mercado en un riesgo sistémico de dimensiones sin precedentes. El actual proceso es un proceso de estandardización e inclusión, así como de reintroducción de restricciones regulatorias. La dirección de inventario en el actual modalidad "justo a tiempo" no fue atractivo hasta que las altas tasas de interés estadounidenses hicieron no atractivo el holding de inventario. Anterior a esto, durante períodos de inflación real, el inventario era un núcleo de ganancia, no un problema de costos, gracias a la contabilidad FIFO (first in -primero entra-, first out -primero sale-) donde la inflación produciría una declaración anual de un valor más alto al final del inventario, un costo más bajo de mercaderías vendidas y una ganacia bruta más alta. Ahora que el mundo ha dejado de preocuparse por el inventario que amortigua las interrupciones en el suministro y la inflación de precios, nosotros estamos bastante indefensos contra ellos. Nunca antes la Ley de Murphy (si algo puede salir mal, saldrá mal) había tenido una mejor oportunidad para demostrarse con una cruel crecida de la inflación de precios. El resultado de esta distorsión conducida por el sistema monetario es una declinación el standard de vida real de los productores en todos el mundo exportador y endeudado, y en los EE.UU. Por cierto, el premio ha sido divorciado del esfuerzo real y reasignado a los manipuladores. Ha habido enormes progresos en la productividad alrededor del planeta, pero pocos de ellos entraron en los EE.UU. Ha sido el sistema del señoría de la reserva en dólares otorgado a los EE.UU. sin disciplina económica que permitió que la importación de productividad de ultramar y la superficial apariencia de prosperidad en la economía norteamericana. El comercio mundial se ha achicado. La sabiduría convencional del fundamentalismo de mercado dice que la economía global está reduciendo su velocidad para dejar de a poco el exceso de deuda, causando una temporaria disminución del comercio global. El mundo está esperando un rebote en la economía norteamericana para que otros países puedan volver a exportarse a sí mismos para superar la recesión. Sin embargo hay un caso en el que puede decirse que el comercio global disminuye a causa de la transferencia de riqueza de los que no tienen a los que tienen mucho, y después de dos décadas, la insustentable tasa de transferencia de riqueza se ha desacelerado, conduciendo a un más lento crecimiento económico global. Aquellas economías que han sido dependientes de la exportación para el crecimiento harán bien en entender que el reciente descenso de las exportaciones es más que un fenómeno cíclico. Es un espiral descendente a menos que se restaure el balance comercial, de modo que este comercio sea un suplemento al desarrollo interno en lugar de un impedimento. Regiones como Asia y América Latina reestructurarían sus políticas exportadoras para concentrar en el comercio intra regional que ayuda al desarrollo en lugar de aquellas políticas que transfieren riqueza hacia fuera de la región. Lugares como Shangai, Hong Kong, ingapur y Tokio pararían de buscar predatorias ventajas competitivas y marcharían hacia políticas comerciales simbióticas para incrementar el desarrollo regional. El objetivo del préstamo del FMI a Brasil de 30 mil millones de dólares -una cifra sin precedentes- no es tanto para ayudar a la economía brasileña a escapar de la trampa de su deuca como para sacar del peligro al holding de bancos americanos transnacionales que tienen la deuda brasileña. El resultado neto es forzar a la economía brasileña a exportar más riqueza a tono con los 30 mil millones de dólares más intereses en la cima de la montaña de deuda que ya tiene y no puede dar servicio. Brasil haría mejor en declarar la moratoria como hizo Rusia. El economista Paul Krugman se lamentaba en su columna del New York Times que él equivocadamente dio por válido el consenso de Washington y ahora su confianza en que los fundamentalistas del mercado han estado "dando buenos consejos está decayendo". La línea entre errores honestos en alentar la envoltura regulatoria y el fraude esta ahora en debate respeto a las finanzas de las corporaciones y el gobierno en los EE.UU., y a muchos ejecutivos y sus asesores financieros se les está aplicando responsabilidad criminal. ¿Son economistas quienes con conocimiento alentaron la envoltura ideológica más allá de los límites de la realidad fuera de las leyes de la conciencia? Julio Fernández Baraibar julfb en sinectis.com.ar -- El mensaje recibido, fue analizado por el Servicio de Antivirus de Alternativa Gratis y se encuentra libre de virus y contenidos peligrosos. From julfb en alternativagratis.com.ar Sat Aug 17 02:05:42 2002 From: julfb en alternativagratis.com.ar (Julio Fernández Baraibar) Date: Sat, 17 Aug 2002 05:05:42 -0300 Subject: [R-P] Fw: [ESK] FMI desangra a la Argentina Message-ID: <005301c245c6$ac151860$302a3dc8@lenin> De la inefable La Nación. Este hijo de mil putas se abre del FMI porque ve, obviamente, que lo que está haciendo -por cuenta del gobierno de su país, del de Sachs- es criminal. Y entonces levanta la bandera de la dolarización, porque en su ceguera ideológica no ve otra salida que la "restitución de la confianza internacional". Entre Duhalde, el FMI y estos críticos al Fondo, la verdad, que "de los amigos me guarde Dios que de los enemigos me guardo yo". Pero leánlo, sirve para entender como piensan. Julio Fernández Baraibar julfb en sinectis.com.ar FMI desangra a la Argentina Por Jeffrey D. Sachs Para LA NACION CAMBRIDGE, Massachusetts. - Cuando estalló la crisis financiera argentina, atribuí la responsabilidad principal a la Argentina misma más que a instituciones internacionales como el Fondo Monetario Internacional. Ahora, medio año después, hay que rever la balanza de responsabilidades. Aun cuando, en última instancia, la Argentina es la principal responsable de su destino, el FMI no la ayuda. Su demora en suministrarle dinero no es el único problema, ni siquiera el mayor. El gran problema es la escasez de ideas correctas por parte del FMI. El FMI no sabe con certeza qué debe hacer en la Argentina. Sigue machacando con un solo tema: la crisis económica argentina es el resultado del despilfarro fiscal, de un gobierno que gasta más de lo que tiene. Por eso subraya la necesidad de que reduzca sus gastos presupuestarios. A medida que se agrava la crisis, con una desocupación altísima y la posibilidad de que este año la producción caiga entre un 10 y un 15 por ciento, el FMI insiste en pedir recortes más profundos. Esto recuerda la medicina del siglo XVIII, cuando se "trataba" a los pacientes calenturientos con sangrías que los debilitaban aún más y a menudo aceleraban su fin. En los países ricos, este esquema fue abandonado hace unos setenta años, durante la Gran Depresión. Cuando la producción se vino abajo, a raíz de la profunda crisis bancaria y financiera (vinculada al colapso del patrón oro), los ingresos fiscales en Estados Unidos y Europa cayeron a plomo y los gobiernos conservadores intentaron reducir los gastos presupuestarios para limitar los déficit. Esos recortes acentuaron la caída de la producción y agravaron la miseria económica. En 1936, John Maynard Keynes demostró que era inútil tratar de equilibrar el presupuesto en medio de una depresión económica. El FMI desoye trágicamente esta lógica en el caso argentino. El creciente déficit presupuestario de la Argentina no es la causa del colapso económico que el país viene sufriendo desde 1999, sino, por sobre todo, su resultado. El déficit fue relativamente suave hasta 1999, cuando la economía entró en recesión. Sí, hay un derroche presupuestario, pero no es la causa de una crisis macroeconómica extrema. La causa mayor de la recesión no fue el gasto presupuestario, sino más bien la fuerte devaluación de la moneda brasileña en febrero de 1999, que quitó competitividad al peso argentino y creó entre los inversores la expectativa (a la larga, acertada) de una devaluación similar en la Argentina. Mientras los inversores huían del país por temor a una devaluación, subieron las tasas de interés y cayeron los depósitos bancarios (entretanto, el gobierno argentino prometía no devaluar jamás el peso, fijado en una paridad de uno por uno con el dólar). Esto profundizó la recesión en 2000 y 2001; los declinantes ingresos fiscales llevaron a un déficit presupuestario cada vez mayor. El presidente Fernando de la Rúa y el FMI ensayaron la "cura" falsa de los recortes presupuestarios, aplicada en tiempos de la Depresión, pero era absolutamente imposible mantener la austeridad con las rentas fiscales cayendo. El déficit presupuestario siguió ampliándose, al ir colapsando la economía. El método correcto para resolver los problemas de la Argentina en 2001, y ahora, habría sido poner fin a las especulaciones en torno a la devaluación. Yo fui partidario de la "dolarización", es decir, el reemplazo del peso por el dólar; eso acabaría con el miedo a futuras fluctuaciones de la tasa cambiaria. En vez de eso, ¡el gobierno argentino cerró el sistema bancario para que los depositantes no pudieran seguir convirtiendo sus pesos en dólares! Pérdida de confianza El cierre del sistema bancario llevó a una pérdida total de confianza en el país. Ahora, los argentinos emigran a Europa y Estados Unidos, en gran número, e intentan convertir sus pesos en dólares en cuanta ocasión se les presenta. El peso vale cada vez menos y el sistema bancario sigue congelado. La economía es un cadáver flotando a la deriva. Ahora, lo correcto sería restaurar la confianza en el sistema bancario y la moneda. El mejor modo de lograrlo es dolarizando la economía, como se debería haber hecho seis meses atrás. Además, la comunidad internacional debería ofrecer fondos de emergencia para ayudar a asegurar los depósitos bancarios, con lo que restablecería una módica confianza en las instituciones financieras. Los bancos internacionales que operan en la Argentina deben colaborar con el gobierno para que la banca vuelva a funcionar en cuestión de días, y no de meses. Deberían otorgar a la Argentina la suspensión total de los pagos de su deuda externa por un año, seguida de una reducción profunda de su endeudamiento general. Con los bancos reabiertos, una moneda que funcionase y el servicio de la deuda suspendido, algunos préstamos a corto plazo del FMI podrían tonificar la confianza y ayudar al país a superar su crisis. Sólo entonces el gobierno debería comprometerse a adoptar una política responsable de gastos presupuestarios, pero sin recortes drásticos. En vez de esto, el FMI recomienda soluciones anticuadas y falsas. Al centrar su atención en el déficit presupuestario, persigue los síntomas y no las causas. Formula recomendaciones económica y políticamente imposibles de aplicar. Le dice a la Argentina que reduzca drásticamente los servicios públicos, cuando las escuelas y los hospitales ya están al borde del colapso. Durante siglos, hasta que la medicina se convirtió en una ciencia, los médicos debilitaron o mataron a innumerables pacientes con sus sangrías. Ya es hora de que el FMI encare su misión en forma científica y reconozca que, en la Argentina, va por mal camino. Como resultado de esto, el FMI debe compartir cada vez más la responsabilidad y la culpa por los estragos que padece la Argentina. © Project Syndicate (Traducción de Zoraida J. Valcárcel) Jeffrey D. Sachs es profesor titular de la cátedra Galen L. Stone de economía y director del Center for International Development, en la Universidad de Harvard. http://www.lanacion.com.ar/02/04/26/do_391595.aspLA NACION | 26/04/2002 | ===========================Saludos,Melina. ######################## Esta é a lista internacional ESKUERRA (esquerda / izquierda na forma original proto-romance). ASSINAR/SUSCRIBIRTE: envía msg/msj COMPLETAMENTE VACÍO (EN BLANCO) en la línea de subject (asunto) y en el cuerpo del mensaje para eskuerra-subscribe en yahoogroups.com y CONFIRMA MEDIANTE REPLY en el mensaje que el sistema inmediatamente te enviará. SAIR/SALIR: exactamente lo mismo / o mesmo, pero unsubscribe en vez de subscribe MODO DIGESTO DIÁRIO: o mesmo, para eskuerra-digest en yahoogroups.com MODO SÓ/SÓLO WEB: o mesmo, para eskuerra-nomail en yahoogroups.com Arquivo/Archivo: http://br.groups.yahoo.com/group/eskuerra A linha / La línea de subject (assunto) deve dizer / decir objetiva e concisamente o que contém a msg. Não/No uses acentos, cedilha e til nessa linha, para evitar torná-la ilegível / para evitar que se vuelva ilegible. Ao dar reply ou forward, elimina o desnecessário na msg alheia / en el msj ajeno, inclusive este rodapé padronizado, e tira / quita da linha de subject [ESK] ou a identificação da outra lista, Fw etc. e o excesso de Re. Evita msj superior a 5O KB: envialo _ordenadamente_ en msjs sucesivos. Los anexos son automáticamente rechazados por el sistema y ni siquiera llegan / sequer chegam a los moderadores, por razones de seguridad. Seu uso do Yahoo! Grupos é sujeito às regras descritas em: http://br.yahoo.com/info/utos.html -- El mensaje recibido, fue analizado por el Servicio de Antivirus de Alternativa Gratis y se encuentra libre de virus y contenidos peligrosos. From julfb en alternativagratis.com.ar Sat Aug 17 02:16:23 2002 From: julfb en alternativagratis.com.ar (Julio Fernández Baraibar) Date: Sat, 17 Aug 2002 05:16:23 -0300 Subject: [R-P] El general y la fiebre Message-ID: <005501c245c6$ad41b180$302a3dc8@lenin> Ah, me olvidaba. Hoy, sábado 17 de agosto, dan en el canal 7 la película El General y la Fiebre que hicimos con Coscia allá por el año 1989-90. Veanla, si no la han visto, porque, que se yo, hay una linda mirada sobre el Libertador. Se reciben comentarios. Un abrazo Julio Fernández Baraibar julfb en sinectis.com.ar -- El mensaje recibido, fue analizado por el Servicio de Antivirus de Alternativa Gratis y se encuentra libre de virus y contenidos peligrosos. From julfb en alternativagratis.com.ar Sat Aug 17 02:13:50 2002 From: julfb en alternativagratis.com.ar (Julio Fernández Baraibar) Date: Sat, 17 Aug 2002 05:13:50 -0300 Subject: [R-P] Fw: [ESK] El imperio contra la agricultura Message-ID: <005401c245c6$acaaa1a0$302a3dc8@lenin> Esto tiene que ver con aquella discusión sobre los transgénicos. Lo que más interesante me resultó es el siguiente párrafo: En Argentina, antiguo "granero del mundo", había un modelo que funcionaba: se integraban agricultura y ganadería, sin necesidad de agroquímicos agresivos para el fértil suelo de la pampa húmeda. Por todas partes había pequeñas empresas locales que daban valor agregado a los productos agrícolas. Pero desde los años 80 las trasnacionales promueven el cultivo de soya, hasta llegar a producir 10 millones de toneladas anuales. Se introduce un paquete agroquímico con alto contenido de glifosato que contamina suelos, corrientes, espejos de agua, ganado y personas. Se rompe el modelo de integración, quiebran las empresas agroindustriales. Es el fin de la soberanía alimentaria argentina. Se abandonan 114 mil explotaciones con una superficie que puede llegar hasta 10 millones de hectáreas. Esta crisis agroalimentaria es un factor importantísimo de la crisis económica que estalla en diciembre pasado. La primera afirmación es falsa. El modelo agropecuario argentino comenzó a dejar de funcionar en los fines de la década del 20 en el siglo pasado (XX). Ese paraíso que cuenta el autor no existió nunca. El sistema oligárquico agrario argentino dilapidó la riqueza proveniente de sus exportaciones, fue incapaz de aumentar la productividad de sus tierras y está en el origen del desastre ecológico de la pampa húmeda convertida en laguna. Con respecto al segundo, creo que el problema está más bien centrado en la generación de una economía destinada a la exportación y ajena al mercado interno. Sobre eso habla el artículo de Henry Liu que mandé antes. Digo, es un decir, si España cae... como dice César Vallejo. A propósito y hablando de otra cosa hoy tuve el placer de volver a ver después de como 25 o treinta años Morir en Madrid, en el canal 7. Me gustó más que Acorraladas y Titanic. Julio Fernández Baraibar julfb en sinectis.com.ar ----- Original Message ----- From: "Melina Alfaro" To: Sent: Friday, April 26, 2002 3:13 AM Subject: [ESK] El imperio contra la agricultura El imperio contra la agricultura Víctor Quintana La Jornada 24 de abril del 2002 Se realiza en Quito, Ecuador, el foro andino Las organizaciones del campo ante el Area de Libre Comercio de las Américas. Presentes, las organizaciones campesino-indígenas más importantes de la región: la CCP de Perú, Fensuagro de Colombia, Conaie y Fenocin de Ecuador, y CIOEC de Bolivia. No asisten las venezolanas por el intento golpista en su patria. Para fijar su postura ente el ALCA, proyecto comercial estrella de George W. Bush, las organizaciones campesinas y de la sociedad civil del área parten del análisis de otras experiencias y de la propia en dos aspectos: libre comercio y planes bilaterales de algunos países con Estados Unidos. Las organizaciones de México exponen su experiencia luego de ocho años del TLCAN: desde 1997 el país ha importado más de 50 millones de toneladas de granos básicos. En 2001 importamos más de 6 millones de toneladas de maíz, un tercio de las cuales fue transgénico. Nuestra dependencia alimentaria del extranjero se eleva a 95 por ciento en semillas oleaginosas, 50 por ciento en arroz, 40 por ciento en carne, 25 por ciento en maíz y 20 por ciento en leche. Hasta los empresarios del Consejo Nacional Agropecuario reconocen los terribles resultados del tratado para productores de granos, oleaginosas y cárnicos. En los últimos tres años, el precio de los granos básicos ha bajado 50 por ciento y el de insumos para la agricultura se ha incrementado entre 40 y 50 por ciento. ¿Resultados?, mayor empobrecimiento en el campo: dos tercios de los 25 millones de habitantes del agro y migración de 500 mil personas al año. Se podría pensar que en el Mercosur, por no estar presente Estados Unidos, las cosas marchan mejor. No es así. La mayor parte de los agricultores de las feracísimas y bien irrigadas pampas uruguayas no son viables, así como 80 por ciento de los productores de los países mercosurianos. A pesar de contar con un hato de 50 millones de ovinos y 10 millones de bovinos, Uruguay importa ahora más de la mitad de sus alimentos. Las trasnacionales brasileñas están haciendo su agosto. Señala el representante de los agricultores familiares organizados: "Por buscar el mercado internacional, terminamos perdiendo el interno". Y como para subrayar lo anterior, al día siguiente de la exposición, una manifestación de 100 mil personas, la mayoría agricultores, estremece Montevideo protestando contra la política económica del gobierno de Batlle. En Argentina, antiguo "granero del mundo", había un modelo que funcionaba: se integraban agricultura y ganadería, sin necesidad de agroquímicos agresivos para el fértil suelo de la pampa húmeda. Por todas partes había pequeñas empresas locales que daban valor agregado a los productos agrícolas. Pero desde los años 80 las trasnacionales promueven el cultivo de soya, hasta llegar a producir 10 millones de toneladas anuales. Se introduce un paquete agroquímico con alto contenido de glifosato que contamina suelos, corrientes, espejos de agua, ganado y personas. Se rompe el modelo de integración, quiebran las empresas agroindustriales. Es el fin de la soberanía alimentaria argentina. Se abandonan 114 mil explotaciones con una superficie que puede llegar hasta 10 millones de hectáreas. Esta crisis agroalimentaria es un factor importantísimo de la crisis económica que estalla en diciembre pasado. Los campesinos bolivianos exponen su experiencia con el Plan Dignidad, negociado por Estados Unidos con los países andinos. Agobiados por el consumo de cocaína, los estadunidenses proponen sustituir la siembra de la coca -cultivo tradicional- por otros como mango, café y yuca,para combatir el narcotráfico. Fracaso total: ninguna rentabilidad de los cultivos alternativos. Corrupción gubernamental en el manejo de los subsidios. Hambruna de los agricultores. El Plan Colombia, impuesto por el gobierno de Clinton a ese país, ha sig nificado la militarización de ese territorio y el establecimiento de la base estadunidense en Manta. La devastación de los cultivos y de la masa vegetal de muchas zonas con agroquímicos defoliadores, con el pretexto de desterrar la coca. Mayor empobrecimiento y más violencia en el campo colombiano. Con estos antecedentes, nadie quiere el ALCA. No es la vía para la vida digna de las familias campesinas, la soberanía alimentaria, la independencia política ni para la conservación del medio ambiente. Es necesario promover otro modelo agrícola basado en la potenciación de los aportes de las agriculturas campesinas y familiares. De un lado a otro de los Andes, por acá se clama: "No queremos el ALCA, otra agricultura es posible". ==-==-==-==-==-==-==-==-==-==- Saludos,Melina. ######################## Esta é a lista internacional ESKUERRA (esquerda / izquierda na forma original proto-romance). ASSINAR/SUSCRIBIRTE: envía msg/msj COMPLETAMENTE VACÍO (EN BLANCO) en la línea de subject (asunto) y en el cuerpo del mensaje para eskuerra-subscribe en yahoogroups.com y CONFIRMA MEDIANTE REPLY en el mensaje que el sistema inmediatamente te enviará. SAIR/SALIR: exactamente lo mismo / o mesmo, pero unsubscribe en vez de subscribe MODO DIGESTO DIÁRIO: o mesmo, para eskuerra-digest en yahoogroups.com MODO SÓ/SÓLO WEB: o mesmo, para eskuerra-nomail en yahoogroups.com Arquivo/Archivo: http://br.groups.yahoo.com/group/eskuerra A linha / La línea de subject (assunto) deve dizer / decir objetiva e concisamente o que contém a msg. Não/No uses acentos, cedilha e til nessa linha, para evitar torná-la ilegível / para evitar que se vuelva ilegible. Ao dar reply ou forward, elimina o desnecessário na msg alheia / en el msj ajeno, inclusive este rodapé padronizado, e tira / quita da linha de subject [ESK] ou a identificação da outra lista, Fw etc. e o excesso de Re. Evita msj superior a 5O KB: envialo _ordenadamente_ en msjs sucesivos. Los anexos son automáticamente rechazados por el sistema y ni siquiera llegan / sequer chegam a los moderadores, por razones de seguridad. Seu uso do Yahoo! Grupos é sujeito às regras descritas em: http://br.yahoo.com/info/utos.html -- El mensaje recibido, fue analizado por el Servicio de Antivirus de Alternativa Gratis y se encuentra libre de virus y contenidos peligrosos. From selva1a en yahoo.com.ar Sat Aug 17 06:20:34 2002 From: selva1a en yahoo.com.ar (=?iso-8859-1?q?silvina=20selva1a?=) Date: Sat, 17 Aug 2002 09:20:34 -0300 (ART) Subject: [R-P] : FORO SOCIAL TEMATICO ARGENTINO Message-ID: <20020817122034.15163.qmail@web9807.mail.yahoo.com> FORO SOCIAL TEMATICO ARGENTINO Comunicado de Prensa Agradecemos su difusión Ante la crisis... OTRO MUNDO ES POSIBLE !!! En un contexto de agravamiento de las secuelas de miseria y hambre resultante de la globalización neoliberal, comenzará el próximo 22 de agosto –con una gran movilización por las calles de Buenos Aires— el Foro Social Mundial (FSM) en Argentina. Este se extenderá por cuatro días, culminando el 25 de agosto con una asamblea de todos los movimientos sociales participantes. El Foro tratará "La crisis del modelo neoliberal en Argentina y los desafíos para el movimiento global". Su objeto es el intercambio de experiencias y la articulación de un espacio de solidaridad con las luchas del movimiento popular en nuestro país, teniendo como premisa fundacional que "Otro mundo es posible". El FSM en Argentina, cuyo epicentro será la Facultad de Ciencias Sociales de la Universidad de Buenos Aires, contará con más de doscientas actividades descentralizadas en todo el país. En todas funcionarán mesas de debate, talleres y diversas actividades autogestionadas, así como expresiones del arte y la cultura, con la presencia y participación de delegados extranjeros y nacionales. Ya han adherido más de 360 organizaciones sociales nacionales, como organismos de derechos humanos, organizaciones de trabajadores ocupados y desocupados, asambleas barriales, agrupaciones universitarias, ONGs, entre otras, e internacionales, como la Central Única de Trabajadores (CUT) y el Movimiento sin Tierra (MST) de Brasil, la Coordinadora de Centrales Sindicales del Cono Sur, Vía Campesina, así como representantes de distintos movimientos de Bolivia, Canadá, Chile, Cuba, Ecuador, España, Estados Unidos, Francia, Italia, México, Panamá, Perú, Sudáfrica, Tailandia, Uruguay, Venezuela. Muchos ya han participado en las ediciones del Foro Social Mundial de Porto Alegre, que es de donde ha surgido la idea y el apoyo para realizar este "temático de Argentina". Son los títulos de los paneles centrales del FSM en Argentina (días 23 y 24 de agosto): La crisis argentina en el contexto del capitalismo mundial. El Estado neoliberal y la crisis de la democracia. Neoliberalismo y hegemonía norteamericana en América Latina. El avasallamiento de los derechos sociales por el capitalismo. Alternativas económicas para una salida popular a la crisis. Poder popular, resistencias, democracia participativa y formas de desobediencia civil. Formas de autogestión social y experiencias alternativas. Una nueva América para un nuevo mundo. Resistencias y convergencias desde la Argentina hacia el movimiento global. COMITÉ DE MOVILIZACIÓN EN ARGENTINA DEL FSM Para mayor información, acreditaciones o enlace con participantes del FSM en Argentina: 15-4491-6838 / 15-4047-0635 / 4703-2182 / 4586-5157 prensa en forosocialargentino.org http://forosocialargentino.org Ahora podés usar Yahoo! Messenger desde tu celular. Aprendé cómo hacerlo en Yahoo! Móvil: http://ar.mobile.yahoo.com/sms.html From julfb en alternativagratis.com.ar Sat Aug 17 11:20:52 2002 From: julfb en alternativagratis.com.ar (Julio Fernández Baraibar) Date: Sat, 17 Aug 2002 14:20:52 -0300 Subject: [R-P] En inglés Fw: [stop-imf] Monbiot: War on the Peasantry Message-ID: <003601c2461b$e9b045a0$1c9450c8@lenin> Este excelente artículo publicado en The Guardian me llegó enviado por la organización norteamericana Stop IMF. Como ya les conté soy un admirador de Robert Mugabe hoy presentado como un criminal por la prensa occidental a raíz de su indeclinable voluntad de devolver la tierra a sus compatriotas, tierra que les fue arrancada por los colonialistas blancos. Más allá de su crítica a Mugabe -la típica crítica izquierdista a un jefe nacional de un país sometido- el autor denuncia los crímenes que e imperialismo comete contra los campesinos del mundo semicolonial. Como dice en su artículo :"Mugabe is a monster because he has usurped the natural order". Mugabe es un monstruo porque ha usurpado el orden natural. Por otro lado, el artículo da una explicación sobre el tema del mecanismo imperialista para reconvertir a su favor la agricultura de los países semicoloniales, que me satisface más que la queja, entre moralista y prejuiciosa, contra las transgénicos. Julio Fernández Baraibar julfb en sinectis.com.ar ----- Original Message ----- From: "Robert Weissman" To: Sent: Saturday, August 17, 2002 3:14 PM Subject: [stop-imf] Monbiot: War on the Peasantry > http://www.guardian.co.uk/comment/story/0,3604,773596,00.html > > War on the peasantry > > Mugabe's crimes pale next to what black small farmers endure in the name > of development > > George Monbiot > Tuesday August 13, 2002 > The Guardian > > The most evil man on earth, after Saddam Hussein and Osama bin Laden, is > Robert Mugabe, the president of Zimbabwe. That, at least, is the view of > most of the western world's press. > > Yesterday Mugabe insisted that 2,900 white farmers will have to leave > their land. He claims to be redistributing their property to landless > peasants, but many of the farms he has seized have been handed instead > to army officers and party loyalists. Twelve white farmers have been > killed and many others beaten. He stole the elections in March through > ballot-rigging and the intimidation of his political rivals. > > His assault on white-owned farms has been cited by the Daily Telegraph > as the principal reason for the current famine. Now, the paper > maintains, he is using "food aid as a political weapon". As a candidate > for the post of World's Third Most Evil Man, he appears to possess all > the right credentials. > > There is no doubt that Mugabe is a ruthless man, or that his policies > are contributing to the further impoverishment of the Zimbabweans. But > to suggest that his land seizures are largely responsible for the > nation's hunger is fanciful. > > Though the 4,500 white farmers there own two-thirds of of the best land, > many of them grow not food but tobacco. Seventy per cent of the nation's > maize - its primary staple crop - is grown by black peasant farmers > hacking a living from the marginal lands they were left by the whites. > > The seizure of the white farms is both brutal and illegal. But it is > merely one small scene in the tragedy now playing all over the world. > Every year, some tens of millions of peasant farmers are forced to leave > their land, with devastating consequences for food security. > > For them there are no tear-stained descriptions of a last visit to the > graves of their children. If they are mentioned at all, they are > dismissed by most of the press as the necessary casualties of > development. > > Ten years ago, I investigated the expropriations being funded and > organised in Africa by another member of the Commonwealth. Canada had > paid for the ploughing and planting with wheat of the Basotu Plains in > Tanzania. > > Wheat was eaten in that country only by the rich, but by planting that > crop, rather than maize or beans or cassava, Canada could secure > contracts for its chemical and machinery companies, which were world > leaders in wheat technology. > > The scheme required the dispossession of the 40,000 members of the > Barabaig tribe. Those who tried to return to their lands were beaten by > the project's workers, imprisoned and tortured with electric shocks. The > women were gang-raped. > > For the first time in a century, the Barabaig were malnourished. When I > raised these issues with one of the people running the project, she told > me: "I won't shed a tear for anybody if it means development." The rich > world's press took much the same attitude: only the Guardian carried the > story. > > Now yet another member of the Commonwealth, the United Kingdom, is > funding a much bigger scheme in the Indian state of Andhra Pradesh. Some > 20 million people will be dispossessed. Again this atrocity has been > ignored by most of the media. > > These are dark-skinned people being expelled by whites, rather than > whites being expelled by black people. They are, as such, assuming their > rightful place, as invisible obstacles to the rich world's projects. > Mugabe is a monster because he has usurped the natural order. > > Throughout the coverage of Zimbabwe there is an undercurrent of racism > and of regret that Britain ever let Rhodesia go. Some of the articles in > the Telegraph may as well have been headlined "The plucky men and women > holding darkest Africa at bay". Readers are led to conclude that Ian > Smith was right all along: the only people who know how to run Africa > are the whites. > > But, through the IMF, the World Bank and the bilateral aid programmes, > with their extraordinary conditions, the whites do run Africa, and a > right hash they are making of it. > > Over the past 10 years, according to the UN's latest human development > report, the number of people in sub-Saharan Africa living on less than a > dollar a day has risen from 242 million to 300 million. The more > rigorously Africa's governments apply the policies demanded by the > whites, the poorer their people become. > > Just like Mugabe, the rich world has also been using "food aid as a > political weapon". The United States has just succeeded in forcing > Zimbabwe and Zambia, both suffering from the southern African famine, to > accept GM maize as food relief. > > Both nations had fiercely resisted GM crops, partly because they feared > that the technology would grant multinational companies control over the > foodchain, leaving their people still more vulnerable to hunger. But the > US, seizing the opportunity for its biotech firms, told them that they > must either accept this consignment or starve. > > Malawi has also been obliged to take GM maize from the US, partly > because of the loss of its own strategic grain reserve. In 1999, the IMF > and the European Union instructed Malawi to privatise the reserve. > > The private body was not capitalised, so it had to borrow from > commercial banks to buy grain. Predictably enough, by 2001 it found that > it couldn't service its debt. The IMF told it to sell most of the > reserve. > > The private body sold it all, and Malawi ran out of stored grain just as > its crops failed. The IMF, having learnt nothing from this catastrophe, > continues to prevent that country from helping its farmers, subsidising > food or stabilising prices. > > The same agency also forces weak nations to open their borders to > subsidised food from abroad, destroying their own farming industries. > Perhaps most importantly, it prevents state spending on land reform. > > Land distribution is the key determinant of food security. Small farms > are up to 10 times as productive as large ones, as they tend to be > cultivated more intensively. Small farmers are more likely to supply > local people with staple crops than western supermarkets with mangetout. > > The governments of the rich world don't like land reform. It requires > state intervention, which offends the god of free markets, and it hurts > big farmers and the companies that supply them. Indeed, it was Britain's > refusal either to permit or to fund an adequate reform programme in > Zimbabwe that created the political opportunities Mugabe has so > ruthlessly exploited. The Lancaster House agreement gave the state to > the black population but the nation to the whites. Mugabe manipulates > the genuine frustrations of a dispossessed people. > > The president of Zimbabwe is a very minor devil in the hellish politics > of land and food. The sainted Nelson Mandela has arguably done just as > much harm to the people of Africa, by surrendering his powers to the IMF > as soon as he had wrested them from apartheid. > > Let us condemn Mugabe's attacks upon Zimbabwe's whites by all means, but > only if we are also prepared to condemn the far bloodier war that the > rich world wages against the poor. > > > > > > _______________________________________________ > stop-imf mailing list > stop-imf en lists.essential.org > http://lists.essential.org/mailman/listinfo/stop-imf > To subscribe or unsubscribe by e-mail, send a message to stop-imf-admin en lists.essential.org, with your administrative request in the subject line. Or go to http://lists.essential.org/mailman/listinfo/stop-imf > > -- El mensaje recibido, fue analizado por el Servicio de Antivirus de Alternativa Gratis y se encuentra libre de virus y contenidos peligrosos. From julfb en alternativagratis.com.ar Sat Aug 17 12:35:50 2002 From: julfb en alternativagratis.com.ar (Julio Fernández Baraibar) Date: Sat, 17 Aug 2002 15:35:50 -0300 Subject: [R-P] La economía de un imperio global Por Henry C K Liu (1° parte) Message-ID: <003d01c2461c$ed45d300$1c9450c8@lenin> Disculpenme pero la arterioesclerosis o el Alzheimer esta haciendo estragos conmigo. Yo estaba seguro de haber mandado esta parte primera del artículo del amigo chino Henry Liu, un broker de Manhattan, marxista y revolucionario, que hoy vive en Hong Kong. Pero parece no ha sido así. Aquí va. He hecho una traducción a vuelo de teclado, pero que, creo, permite ser leída. La economía de un imperio global Por Henry C K Liu Asia Times Agosto 14, 2002 El boom de la productividad en los EE.UU era tan milagroso como la moneda que aparentemente lo conducía. No hubo ningún boom de productividad en los EE.UU en las últimas dos décadas del siglo XX; hubo un boom de importación. Es más, este boom fue conducido no por el espectacular crecimiento de la economía americana; fue conducido por deuda tomada por los países de bajos salarios produciendo esta riqueza. O, para ponerlo en términos un poco menos técnicos, el boom económico que hizo posible la actual hegemonía política de EE.UU fue alimentado por los pagos de tributo de los estados vasallos mantenidos perpetuamente al nivel de subsistencia por su propia adicción a las exportaciones. Llamen a esto la teoría de la Nueva Roma sobre el desempeño económico de los EE.UU. Realmente, las exportaciones pueden ser benéficas para una economía si ellas permiten que la economía importe como contrapartida bienes y servicios. Durante el mercantilismo y bajo el patrón oro, por ejemplo, una economía que producía recurrentes superávits comerciales lo hacía básicamente acumulando oro, el cual confiadamente podía ser usado para pagar las importaciones futuras. En el actual sistema de comercio internacional, sin embargo, los superávits comerciales acumulan dólares, una divisa aceptada como de incierto valor en el futuro. Además estos superávitas comerciales en dólar no pueden ser convertidos a la divisa propia del exportador porque son necesasrios para evitar ataques especulativos sobre la divisa del exportador en los mercados financieros globales. Aparte de distorsionar la política interna, el sector exportador de la economía china ha estado ejerciendo una desproporcionada influencia en la política internacional china por más de una década. China ha estado haciendo concesiones políticas en todos los frentes a los Estados Unidos por miedo a perder el mercado norteamericano de donde proviene la mayoría de sus reservas extranjeras, las cuales está obligada a invertir en papeles de la deuda norteamericana. Esto es irónico, porque de acuerdo a la teoría del comercio, un superávit comercial perpetuo acompañado con un perpetuo déficit en la cuenta capital no es en el interés económico de la nación exportadora. China no está sola en este dilema. La mayoría de las economías exportadoras del mundo enfrentan problemas similares. Esta es la base económica del unilateralismo norteamericano en su política exterior. Cuando los exportadores chinos invierten el excedente de la cuenta corriente de China en activos financieros en dólar, la economía china no se verá beneficiada por las exportaciones mienrtas salen de China más mercaderías que las que entran a compensar el desequilibrio comercial. La verdadera riqueza es entregada por los exportadores chinos a cambio de papel, por lo menos hasta que un futuro déficit comercial permita a China importar una equivalente cantidad de bienes en el futuro. Pero China no se puede permitir un comercio equilibrado y mucho menos un déficit comercial, porque los excedentes comerciales son necesarios para mantener el crecimiento del sector exportador y el mantenimiento a largo plazo del valor de su divisa en relación al dólar. La mayoría del superávit comercial chino, entonces, debe ser invertido en cauciones norteamericanas. Esta es la realidad económica del comercio chino-norteamericano. La brecha entre el valor percibido de las divisas de la economía importadora (EE.UU.) acumuladas y el valor de esta divisa cuando las inversiones en dólar son finalmente cobradas al precio del mercado representa la diferencia final en la cantidad de bienes y servicios finalmente recibidos entre ambas economías. Dado que el motor de los desequilibrios comerciales son la divisa sobrevaluada del importador o la divisa subvaluada del exportador, obviamente el comercio unilateral puede solamente terminar cuando el exportador ha malgastado toda su dilatable riqueza o el importador ha llevado el déficit a niveles que exceden la buena voluntad del exportador para aceptar más deuda del importador. Las políticas de los bancos centrales son generalmente las culpables en esta materia, mientras conducen el flujo de inversiones en la dirección de las economías de alto inerés, haciendo necesario el desequilibrio comercial perpetuo. Otra forma de dilapidar la riqueza, como la polución, los bajos salarios y beneficios obreros, el descuido por el desarrollo doméstico Interest rate policies of central banks y el aumento de la pobreza, tanto en los sectores exportador y no exportador, son castigos asumidos por el exportador. China exportó 4,07 mil millones de pares de zapatos en el 2002, más del 2,55 % con respecto al año anterior. Pero el valor es estas exportaciones, U$S 10,1 mil millones, significó tan sólo un incremento de 2,48% sobre el 2000- El crecimiento real del valor por unidad fue, entonces negativa. La provincia Guangdong es la región zapatera más importante de China, con una producción anual del orden de los tres mil millones de pares, lo que significa casi la tercera parte de la producción mundial. Suponiendo que el número de obreros chinos haciendo zapatos fuese constante, la productividad china en la industria del calzado descendió en el 2001. De la única manera que la productividad podría haberse mantenido en el mismo nivel o mejorado hubiera sido que la industria del calzado china hubiese despedido a trabajadores, contribuyendo a sí al creciente problema de la desocupación en China. Las importaciones desde China son revendidas en los EE.UU. con un beneficio marginal más grande para los importadores norteamericanos que el que disfrutaron los exportadores chinos, que producen para el mercado externo. En parte, esto tiene que ver con la abultada distribución de costos en el país importador (EE.UU.) debido a la sobrevaluación de su divisa y el más alto standard de vida en los EE.UU. fue posible, en parte, por el crédito de los exportadores chinos. Así un juguete de U$S 2 que sale de una fábrica china es a U$S 3 una parte de un conteiner en San Diego. En el momento en que un consumidor norteamericano lo compra por U$S 10, la economía norteamericana registra U$S 10 en ventas finales, menos U$S 3 de la importación, da un crecimiento de U$S 7 en el Producto Bruto Interno. El aumento del PBI en relación al cociente de importación es mayor que dos, en este caso es dos y un tercio. El aumento del PBI en relación al cociente de exportación esa cero si los U$S 2 del precio de la exportación se vuelve parte del excedente de la cuenta de capital del importador. Si el 50% de los U$S 2 del precio de la exportación es usado para pagar el retorno al capital extranjero, entonces el cociente es de hecho negativo., Las cifras para otros tipos de productos varía grandemente, pero el patrón es similar. Los 1,25 mil millones de importaciones a los EE.UU. en el 2000 eran directamente responsables por algo así como U$S 2,5 billones del PBI estadounidense, casi el 28 % de su economía de U$S 9 billones. Los U$S 400 mil millones de exportaciones chinas son directamente responsables por un menoscabo de U$S 800 mil millones en el PBI chino de U$S 1 billón comparado con un PBI en el cual esas exportaciones fueran consumidas en el mercado interno. En otras palabras, si esa producción no fuera exportada en absoluto, China casi duplicaría su PBI , redirigiendo la productividad equivalente hacia el desarrollo interno. Sobre la base de una paridad en el poder adquisitivo, el menoscabo en el PBI sería cuatro veces máss grande. Cuanto más alto es el excedente comercial a favor de China, significando con esto que son más los bienes y servicios que se van de China que los que entran, más serio es el impacto adverso en el PBI chino. Observando los mayores márgenes disponibles en el país importador como resultado de un desequilibrio en la tasa de cambio y entendiendo que la comercialización y la distribución son operativamente menos eficientes en relación a la producción, se puede observar que las importaciones levantan la productividad aparente porque aumentan las ventas por empleado si uno va desde el piso de la fábrica hasta el consumidor final. Asimismo, cuanto más cercano está el piso de la fábrica a la boca de expendio, más alta es su productividad aparente. A través de la comercialización y la proximidad al cliente, el vendedor puede ganar ventaja en el ensamble del pedido de la mayor parte de las importaciones. Así una empresa montajista norteamericana que importa las piezas que necesita puede ganar en la venta final lejos del fabricante integrado de ultramar que hace las mismas partes y las monta en el extranjero. En el ámbito de la alta tecnología, la clave es el tiempo al mercado del diseño innovador. Disimulando costos por medio del uso de reintegros al personal en opciones de títulos (si alguien encuentra una traducción mejor que la haga, el original dice: "of employee stock options for compensation". Supongo que quiere decir pagar parte del salario en acciones o participaciones en la empresa, un mecanismo que permitió estafar a los trabajadores de Enron) (un tema de actualidad en los medios empresariales norteamericanos) un residente en el país importador puede usar la alta valuación de sus acciones, accionada por una contabilidad creativa y unos artificialmente bajos costos de producción y tasas de interés al país exportador, para acumular recursos para posteriormente subsidiar los costos de producción del producto final, sean estos software o hardware. El contenido de la producto vendrá crecientemente de los bajos salarios, del bajo margen de ganancia de las naciones exportadoras y la intervención de la producción del montajista importador quizás pequeña, más allá de mordisquear las partes importadas, será anunciada "ad nauseam" como un producto norteamericano. Dell es un ejemplo clásico como lo es el imperio de las licencias Disney. Al cuantificar el tamaño del efecto de las importaciones sobre la productividad agregada estadounidense, puede observarse una relación directa con el déficit comercial. El aumento de la productividad observada no es tan fuerte como parece según los datos adjuntados. El 4 % del aumento de la productividad citado en las estadísticas del gobierno de los EE.UU. puede ser primariamente atribuido a un agudo crecimiento de las importaciones. El aumento en la productividad neta es mucho menor, en el orden del 1,8 %, desde que la revolución tecnológica comenzó a afectar a la economía una década antes. Mucho del resto del mejoramiento tiene que ver con la conducta cíclica normal de la productividad, tanto como resultado de un aumento normal en la utilización de la capacidad durante el tiempo del auge como de una burbuja económica. Hay otra medida del crecimiento del volumen del flujo comercial que deriva de la apreciación del comercio medido en dólares. La medida del comercio en dólares muestra una mejora creciente a raís de los intentos de los tenedores de deuda norteamericana de Europa, de la OPEC y de Japón para retener el valor del dólar creando una deuda denominada en dólares en las economías emergentes que verdaderamente producen algo, en oposición a los EE.UU. los que aumentan sus ingresos del exterior principalmente a través del uso de protección internacional a la propiedad intelectual. Para el propósito de esta discusión, hace falta fijar la atención tan sólo en el amplio índice del comercio dolarizado ubicado en una tendencia ascendente, frente al intento de las economías altamente endeudadas de los mercados emergentes para liberarse de la deuda dolarizada a través de la devaluación de sus divisas. El propósito es subsidiar las exportaciones, irónicamente haciendo la deuda en dólares más cara en términos de la divisa local. El moderado impacto en la inflación de precios de los EE.UU. también amplifica la tendencia ascendente del índice del comercio dolarizado a pesar de la persistente expansión del conjunto monetario norteamericano, también conocido como alivio monetario o emisión monetaria. (Acá hay una ironía del autor muy difícil de traducir, puesto que utiliza una expresión técnica "persistent US expansion of monetary aggregates", tecnicismo de la jerga monetarista usada para ocultar lo que en nuestro país se llama emisión, y que nos está absolutamente prohibido. Calibrando este crecimiento en el valor del dólar determinado por la deuda, el volumen de las importaciones a los EE.UU. puede ser estimado en relación con ese conjunto monetario. El crecimiento anual del volumen de bienes embarcados a los EE.UU. ha permanecido en el orden del 15 % durante la mayor parte de los 90. Los EE.UU. disfrutaron un auge económico cuando el dólar fue ganando base, y esto ocurrió cuando la tasa de interés en los EE.UU. era más alta que la de los países acreedores. Esto condujo al raro efecto de que, subiendo la tasa de interés estadounidense, de hecho se prolongó el auge en los EE.UU, en lugar de amenazarlo, porque causó un masivo flujo de liquidez en el sistema financiero norteamericano, bajó la inflación de precios importados, aumentó la productividad aparente e impulsó un ulterior gasto por parte de los consumidores norteamericanos enriquecidos por el efecto de riqueza, a pesar del ralentamiento en el aumento salarial. Esto fue precisamente lo que el jefe de la Reserva Federal Alan Greenspan hizo en los 90 en nombre de medidas preventivas contra la inflación. La hegemonía del dólar permitió a los EE.UU. emitir dinero para combatir la inflación, causando una burbuja de deuda. Para aquellos que ven los EE.UU. como el nuevo Imperio Romano con una interminable corriente de importaciones como botín de guerra, estos datos no caerán como una sorpresa. Esto era lo que Greenspan quería decr con "la hegemonía financiera" de los EE.UU. La transición a la producción de ultramar es la fuente del auge de la productividad en la "Nueva Economía" en los EE.UU. El crecimiento de la productividad no atribuible a la importación de la productividad de otras naciones es mucho menos impresionante. Mientras las cifras de los índices de productividad publicadas por el gobierno muestran un aumento cercano al 70% desde 1974, el aumento actual esta entre cero y 10 % en muchos sectores si se saca de la ecuación el efecto de las importaciones. Los menores valores son coherentes con la experiencia de la vida real de los miembros de la clase obrera y la clase media "white collar" (o sea de empleados y profesionales asalariados por las grandes empresas. Esta era de declinante recompensa al esfuerzo manual coincide con el cambio reaganiano de pagar a los trabajadores con sus beneficios sociales, mientras se promovían pesados subsidios a las corporaciones, particularmente en los tempranos estadios del crecimiento de la empresa a través de una política de impuestos a favor de las empresas e indulgencia regulatorias. Julio Fernández Baraibar julfb en sinectis.com.ar -- El mensaje recibido, fue analizado por el Servicio de Antivirus de Alternativa Gratis y se encuentra libre de virus y contenidos peligrosos. From mjlima en uol.com.br Sat Aug 17 13:16:20 2002 From: mjlima en uol.com.br (Mario Jose de lima) Date: Sat, 17 Aug 2002 16:16:20 -0300 Subject: [R-P] CHICAGO'S BOYS AGAIN!!! Message-ID: <000501c24622$92092360$2101a8c0@x3o1s7> Economista José Alexandre Scheinkman é convidado e aceita trabalhar com Ciro 17/08/2002 - 10h58 da Redação em São Paulo Às dez e meia da manhã de hoje, sábado, o economista José Alexandre Scheinkman telefonou de Nova York para Ciro Gomes, que está em São Paulo, e disse que aceita fazer parte da equipe do candidato _apurou Paulo Henrique Amorim, do UOL News. Scheinkman, 54, é professor da Universidade de Princeton, nos Estados Unidos, e da Sorbonne, em Paris. Ele é carioca, estudou economia e matemática no Brasil, fez pós-graduação em Chicago e se tornou um dos mais jovens professores da Faculdade de Economia da Universidade de Chicago. No momento, mantém estreita colaboração com Claudio Haddad, no Ibmec, em São Paulo, onde frequentemente dá conferencias. "Trata-se do mais completo economista que o Brasil já produziu," disse, hoje, o deputado Delfim Netto, também professor de economia. "Scheinkman está na fronteira do estado da arte", concluiu Delfim. O ex-ministro Mário Henrique Simonsen, que era professor de economia e amigo de Scheinkman, o considerava um dos melhores economistas do país. Scheinkman encontrou-se o dia inteiro de quinta-feira passada com Ciro Gomes, em São Paulo. (A assessoria de Ciro dizia que ele estava gravando programa de tevê.) Recebeu o convite e hoje disse que aceita fazer parte da equipe _e, comunicou, que, desde hoje, começou a trabalhar nos planos de governo. Paulo Henrique Amorim conversou com Scheinkman ao meio dia, de sábado. Veja os pontos principais das informações que deu: "Expus minhas idéias a Ciro Gomes. Não acertamos um regime de trabalho. Apenas que vou colaborar. Vou continuar a discutir as minhas idéias e ajudar a inscrevê-las num programa de governo. Ciro estava mais preocupado em conhecer as minhas idéias do que em expor as suas. Defendi, por exemplo, uma reforma tributária que ataque a informalidade. A mudança das despesas do Governo de gastos correntes para investimentos. Uma maior participação do Brasil no comércio exterior. O Brasil importa pouco e exporta pouco. E uma política de ciência e tecnologia. Sobre as idéias dele, Ciro me disse que se compromete com um superavit primário como é hoje (3,75% do PIB). Que isso é possível e razoável. E que ele não vai cometer nenhuma violência contra contratos que regulam a divida brasileira," disse Scheinkman. Uma das hipóteses é Scheinkman presidir o Banco Central, num governo Ciro Gomes. Este ano, Scheinkman tem o compromisso de realizar pesquisas _e não necessariamente de dar aulas_ para a Sorbonne. O que, segundo ele, dá muita flexibilidade para se informar sobre o Brasil e colaborar com Ciro Gomes. From mjlima en uol.com.br Sat Aug 17 13:30:45 2002 From: mjlima en uol.com.br (Mario Jose de lima) Date: Sat, 17 Aug 2002 16:30:45 -0300 Subject: [R-P] - PARTE/1 Message-ID: <003001c24624$95a23dc0$2101a8c0@x3o1s7> A farsa do sufrágio universal nos marcos da velha democracia - PARTE/1 A crise das eleições e a eleição da crise A divulgação das pesquisas de intenção de voto para a sucessão presidencial no final do mês de maio foi precedida por uma onda especulativa no mercado financeiro, com alta do dólar e queda das bolsas. Esta onda seria conseqüência da existência de pesquisas dando conta de que Garotinho já teria ultrapassado Serra na disputa pelo segundo lugar na sucessão presidencial, e que diante disto a banca financeira internacional estaria elevando o "risco Brasil", ou seja, rebaixando a credibilidade do país honrar compromissos e garantir o capital nele "aplicado". FHC e Malan, arrostando um nacionalismo roto, falso e envergonhado, então logo trataram de "defender" o país, para que a impostura de se apresentar à nação como grande estadista indignado não ficasse exclusivamente nos discursos de Lula e Ciro Gomes. "Análise apressada", "distante da realidade" , "a estabilidade não corre risco com a sucessão presidencial", "ingerência externa", foram os argumentos utilizados com maior ou menor ênfase pelos quatro. Conquanto cada qual com interesses específicos próprios, as diferenças no acento e manejo destes argumentos pelos quatro devem ser creditadas antes ao ambiente em que foram sacados do que realmente a alguma diferença substancial. From mjlima en uol.com.br Sat Aug 17 13:30:48 2002 From: mjlima en uol.com.br (Mario Jose de lima) Date: Sat, 17 Aug 2002 16:30:48 -0300 Subject: [R-P] PARTE - 4 Message-ID: <003101c24624$99b15d60$2101a8c0@x3o1s7> A farsa do sufrágio universal nos marcos da velha democracia - PARTE/4 A falência do sistema representativo no Brasil Essa crise está baseada no fato de existir um poder central, o Imperium, com sua pauta inflexível de determinações e exigências aos governos vassalos e, por outro lado, para não dizer que não existe democracia, candidaturas variadas com promessas de melhorar o mesmo sistema de saúde, educação, transporte, habitação e o de emprego. Todas as promessas feitas com a plena consciência de que serão, uma a uma, jogadas na lata do lixo. Foi assim com Collor, Itamar, FHC (nas duas gestões) e assim será com o próximo gerente. O povo cada vez acredita menos e, por isso mesmo, com o voto obrigatório, se abstém ou protesta votando em branco e nulo. Não se pode perder de vista o desmascara-mento dos oportunistas travestidos de socialistas ou trabalhistas que, no poder, têm se revelado verdadeiros cães de guarda do imperialismo, vide Jospin, Tony Blair e Schreider. O povo se revolta com as falsas promessas e aí, ou derruba o demagogo enganador ou coloca em lugar da direita camuflada de esquerda, a direita autêntica. Por incrível que pareça, esta é uma eleição em que todos apostam na crise. Seus programas estão voltados ao gerenciamento do mesmo sistema. Cada um repete a todo momento: "Eu posso ser um melhor gerente". Portanto, os sintomas da crise do governo no Brasil são reflexos da crise na raiz do Estado. As pugnas entre as frações das classes dominantes, as dificuldades em se comporem e se acomodarem, decorrem, como em nenhum outro momento da nossa história, da necessidade destes extratos de classe controlarem o aparelho de Estado, como única condição de sobrevivência econômica e política. A política do imperialismo ianque de concentração de riquezas, defesa de seus monopólios consubstanciada na prática do protecionismo, necessidade estratégica de fontes e reservas de matérias primas e energia, intervenção militar para assegurar seus interesses, não lhes permite mais compor com este ou aquele setor específico. Nos países coloniais e semicoloniais, o que está reservado às classes dominantes nativas é, controlando o aparelho de Estado, salvaguardar os seus interesses no que for possível, desde que não comprometam o sistema financeiro "globalizado", e reprimir as massas que cada vez mais se levantam e lutam por seus direitos. É justamente isso o que as frações da oligarquia nativa disputam no processo eleitoral em curso, mal comparando o cargo de acionista minoritário de uma massa falida em franco processo de liquidação fraudulenta, e a possibilidade de auferir dividendos milionários negociando prazos e ludibriando os outros correntistas. Não tenhamos dúvidas: é isso que disputa o PT e a esquerda oportunista eleitoreira. Só que, enquanto FHC, Serra, ACM, Ciro, etc., disputam abertamente quem recebe a maior porcentagem, o PT promete, aos exploradores e explorados, que não vai ludibriar. Mas ao aceitar as regras do jogo, cumpre o histórico e nefasto papel dos oportunistas na história. O vaticínio de FHC de que "o Brasil, pode sim, virar uma outra Argentina", em que pese toda a boçalidade e arrogância do desesperado cabo eleitoral de José Serra, não está longe da realidade, já que é ele, até dezembro, o piloto da crise. Como nem Serra, Lula, Garotinho ou Ciro apontam para a superação da crise, há uma situação impar: uma eleição com um só partido e quatro sublegendas. Todos manterão a essência da política econômica e aumentarão a repressão contra o povo. Daí a crise do sistema representativo: o povo está vendo. From mjlima en uol.com.br Sat Aug 17 13:30:52 2002 From: mjlima en uol.com.br (Mario Jose de lima) Date: Sat, 17 Aug 2002 16:30:52 -0300 Subject: [R-P] PARTE 2 Message-ID: <003201c24624$9a1612a0$2101a8c0@x3o1s7> A farsa do sufrágio universal nos marcos da velha democracia - PARTE/2 Opções sem opção Primeiro foi o "menino de ouro" dos agiotas internacionais, o presidente do Banco Central Armínio Fraga, o escalado para, em entrevista amena e despretensiosa no Programa do Jô, justificar a apreensão do "mercado financeiro internacional". Depois o próprio Malan foi à TV dizer que são os candidatos que deixam o mercado nervoso. Só faltou receitar como calmante para o mercado, a nomeação de Serra pelo FMI. O que realmente ocorria no início de maio, período em que a grande imprensa acordou não divulgar pesquisas eleitorais (informação veiculada pela própria imprensa em pés de páginas ou artigos), era um esforço concentrado para recompor a fragmentada base governista, atraindo pelo possível e concreto soçobro do próprio sistema o PFL para a aliança PSDB-PMDB. Tratava-se então de ganhar tempo, aplicar e verificar a eficácia da tática de aterrorizar as classes dominantes e seus setores para lograr mais uma vez necessária união circunstancial. E as denúncias contra um dos tesoureiros de José Serra, Ricardo Sérgio, escalado para financiar, via Banco do Brasil, os consórcios que abocanharam o filé das estatais e pegar o troco para as despesas miúdas da quadrilha, nada mais significaram do que uma tímida tentativa do PFL de desgastar o "adversário" para valorizar seu possível apoio. Divulgadas as pesquisas do final de maio, Lula em primeiro, subindo, Serra e Garotinho empatados em segundo, estacionados ou descendo; bolsas em queda e dólar em alta; crescimento do desemprego e queda do "investimento" estrangeiro. É o próprio FHC que se vê na obrigação de assumir e impulsionar a "linha catastrófica", alertando que "o Brasil, pode sim, se transformar em uma outra Argentina", enquanto os marqueteiros de Serra investem para maquiá-lo com olhos azuis, cabelos lisos e loiros, tentando desvincular sua imagem da crise, mantê-lo em evidência na imprensa e conseguir alguns pontos nas pesquisas que o permitissem respirar e reverter a desesperadora situação de sua candidatura. Na base de tudo isso, que a grande imprensa caracteriza como crise de governo ou da candidatura governista, e que não passa de uma crise de superfície, está a verdadeira, profunda e real crise do sistema representativo. Não apenas as eleições no Brasil como as últimas ocorridas pelo mundo, provam isto. From mjlima en uol.com.br Sat Aug 17 13:30:58 2002 From: mjlima en uol.com.br (Mario Jose de lima) Date: Sat, 17 Aug 2002 16:30:58 -0300 Subject: [R-P] PARTE -3 Message-ID: <003301c24624$9e46c400$2101a8c0@x3o1s7> A farsa do sufrágio universal nos marcos da velha democracia - PARTE/3 Crise social, econômica, política e moral México, Equador, Peru, Chile, Venezuela, Paraguai, Colômbia, Uruguai, Argentina, Brasil, tiveram nos últimos anos governos das mais diferentes matizes, após os regimes militares. Em todos estes países, do ponto de vista social, aumentou a concentração de riquezas, a pobreza, a miséria e a fome; os parques industriais se tornaram ainda mais obsoletos e o que tinha de mais desenvolvido foi desnacionalizado; os serviços públicos, saúde, educação e transportes, bem como as tarifas de água e energia, tiveram seus preços elevados às alturas e retrocederam no atendimento às camadas empobrecidas da população. Todos seguem o modelo ditado pelo FMI, em que pese, por exemplo, o discurso nacional-reformista populista burguês de Hugo Chaves na Venezuela. Do ponto de vista econômico, não existe nenhuma diferença de conteúdo nas políticas aplicadas nestes países. As quimeras, câmbio fixo ou flutuante, o momento certo para flexibilizar; a porcentagem alcançada no esforço para alcançar superávit primário; a velocidade no processo de privatização, nada disso, apesar do que pretendem os analistas burgueses, pode explicar o sucesso de uns e o fracasso de outros. Mesmo porque o fracasso é regra geral. E do ponto de vista político, se alternaram nos governos Alan Garcia, Fujimori e o "cholo de Harvard" no Peru; liberais e conservadores no Equador; o PRI perdeu as eleições no México; no Brasil, Sarney e Collor, da antiga Arena, e Itamar e FHC, do antigo MDB; na Argentina, Alfonsin, Menem e De la Rua; na Venezuela, Perez e Chavez; na Colômbia, Pastrana com discurso "negociar com a guerrilha", e agora Uribe, reclamando maior apoio dos EUA para dizimar os rebeldes, e etc. Todos governos de turno, alguns mais outros menos capachos; alguns negociadores, outros assassinos sanguinários; nenhum alterou a estrutura do estado, nenhum exerceu poder de fato, pelo contrário, todos se submeteram ao modelo imposto pelo imperialismo ianque: eleições "livres" sob o controle do capital e dos meios de comunicação; economia dirigida pelo FMI; criminalização das lutas populares; Ministérios da Defesa e Polícias Federais sob o controle da CIA. Mesmo o nacionalista Hugo Chavez, da Venezuela, onde as massas nas ruas derrubaram o golpe descaradamente armado na embaixada ianque contra seu governo, voltou ao "poder" admitindo ter cometido erros e que não era corretamente compreendido pelos EUA. From mjlima en uol.com.br Sat Aug 17 13:54:45 2002 From: mjlima en uol.com.br (Mario Jose de lima) Date: Sat, 17 Aug 2002 16:54:45 -0300 Subject: [R-P] LULA. Message-ID: <004601c24627$f027bc40$2101a8c0@x3o1s7> Lula se recupera, Ciro oscila negativamente e Serra cai, diz Datafolha do Datafolha Pesquisa Datafolha realizada quinta e sexta-feira mostra que o candidato do PT à Presidência, Luiz Inácio Lula da Silva, recuperou parte das perdas sofridas durante o mês de julho e lidera a disputa presidencial, dez pontos à frente do segundo colocado, Ciro Gomes. José Serra (PSDB) perdeu três pontos e está empatado tecnicamente com Anthony Garotinho (PSB) no terceiro lugar. Lula ganhou quatro pontos em relação à última pesquisa Datafolha, quando estava cinco pontos à frente de Ciro. O candidato petista tinha atingido 43% em 14 de maio, caiu para 40% no dia 7 de junho, oscilou para 38% em levantamento realizado nos dias 4 e 5 de julho, voltou a cair, desta vez para 33%, em pesquisa realizada no dia 30 do mesmo mês, e atinge agora 37%. Ciro tinha 11% no início de junho; passou a 18% em levantamento realizado no início de julho, e conquistou mais dez pontos, na pesquisa seguinte, em 30 de julho, atingindo 28%; tendo oscilado negativamente um ponto, atinge hoje 27%. José Serra apresenta uma curva descendente: em junho tinha atingido 21% das intenções de voto e era o segundo colocado na disputa. A partir de então só apresentou variações negativas: oscilou para 20% no início de julho, caiu para 16% no fim do mês e para 13% agora. Garotinho atingia 16% em junho, caiu para 13% no início de julho, oscilou para 11% no fim do mês e chega agora a 12%. Zé Maria (PSTU) tem 1% das intenções de voto; Rui Costa Pimenta (PCO) não atinge 1% das menções. O percentual de eleitores brasileiros que votariam em branco ou nulo é de 4%, e a taxa dos que se declaram indecisos é de 6%. Em uma situação sem Garotinho, a pesquisa também mostra que Lula se distanciou de Ciro: o petista passou de 35% para 38% nessa hipótese, enquanto o candidato do PPS oscilou de 32% para 31%. Nesse cenário Serra oscilou de 19% para 17%. O Datafolha ouviu 4.916 eleitores em 263 cidades do país e a margem de erro máxima para este levantamento é de dois pontos percentuais, para mais ou para menos. Desde a última pesquisa realizada pelo Datafolha, em 30 de julho, o país viveu uma intensificação da crise econômica, com alta do dólar, e que resultou em um acordo com o FMI, fechado pelo governo no dia 7 de agosto. Lula considerou o acordo inevitável, comparando-o a uma ida ao dentista; Ciro achou um desastre, embora não visse outra saída para o país; Garotinho classificou o acordo como "espúrio". Serra o viu como positivo. Nesse período, o candidato Ciro Gomes perdeu o coordenador-geral de sua campanha, o deputado José Carlos Martinez, que renunciou ao cargo após ser revelado que ainda tinha uma dívida contraída com Paulo César Farias, o PC, e viu seu candidato a vice, Paulo Pereira da Silva, o Paulinho, ser alvo de várias denúncias. Por outro lado, o candidato recebeu o apoio público do antigo desafeto Antonio Carlos Magalhães, e do ex-presidente Fernando Collor de Mello -apoio este rejeitado por Ciro. A pesquisa também é a primeira realizada pelo Datafolha após debate entre os candidatos na TV Bandeirantes, no dia 4 de agosto. O debate marcou o início de uma polarização entre Serra e Ciro, que trocaram acusações que se prolongariam pelas semanas seguintes. From mjlima en uol.com.br Sat Aug 17 16:44:55 2002 From: mjlima en uol.com.br (Mario Jose de lima) Date: Sat, 17 Aug 2002 19:44:55 -0300 Subject: [R-P] Fiori Message-ID: <007d01c2463f$b55c3c40$2101a8c0@x3o1s7> IMPASSE E CAMINHOS Velhos gurus, Krugman e Maxwell reconhecem o fracasso neoliberal Pouco a pouco, até os velhos gurus dos anos 90, como Paul Krugman (foto) e Kenneth Maxwell, concluem que o modelo neoliberal provoca fragilidade externa e desajustes estruturais internos que impedem o crescimento econômico. A análise é de José Luís Fiori. José Luís Fiori "A conseqüência mais preocupante é que, a partir de agora, os riscos serão ainda maiores para o Brasil e para o FMI, porque quando vier, a quebra será muito maior" Kenneth Maxwell, "Folha de S. Paulo", 12 de agosto de 2002 O insólito está se transformando num hábito matinal. Num dia é Paul Krugman - um dos principais gurus da década de 90 - que afirma nos jornais que "dez anos atrás , Washington garantiu aos países latino-americanos que, se eles se abrissem para bens e capitais estrangeiros e privatizassem as estatais, viveriam um grande crescimento econômico que não aconteceu [...] e agora é hora de avaliar minhas crenças nos mercados". Noutra manhã é Kenneth Maxwell - velho amigo da causa tucana - quem nos desperta com a informação de que "muitos dos problemas graves enfrentados pelo governo brasileiro são conseqüência do modelo de FHC que já estavam errados há quatro anos atrás [...] e é por isto que ele sairá do governo em uma situação desastrosa, dentro de uma crise financeira de grandes dimensões". Pouco a pouco, todos vão concluindo que o "modelo de crescimento neoliberal" provoca uma fragilidade externa e desajustes estruturais internos de tais proporções, que acabam eliminando o próprio crescimento. No início, os novos governos liberais supunham que as reformas institucionais, somadas à uma política macroeconômica ortodoxa e à desregulação dos mercados produziria a convergência dos preços internacionais e uma situação de equilíbrio. Ambas seriam condições mais do que suficientes para o bom funcionamento do carro chefe do novo modelo de desenvolvimento, isto é, o fluxo constante e massivo de investimento direto estrangeiro. Na segunda metade dos anos 1990, contudo, este consenso perdeu força, mesmo nos organismos multilaterais de Washington, na medida em que se sucediam as crises financeiras de 1994, no México, 1998, no Brasil, 2001, na Argentina e agora, em 2002, de novo no Brasil. Hoje, as projeções de crescimento para 2002 são negativas e a região já amarga uma queda de 30% no volume de entrada de investimento estrangeiro direto. A Argentina deve fechar 2002 com uma queda de 12% do PIB, liderando uma recessão e/ou desintegração econômica que atinge também o Uruguai, o Paraguai, o Equador, a Bolívia, o Peru e a Venezuela, enquanto a Colômbia enfrenta um processo de guerra e desintegração territorial. Resumindo, uma certeza percorre a América Latina: a década liberal foi um retumbante fracasso, e deixou o Continente sem rumo, como acabaram concluindo Krugman e Maxwell. Neste contexto, fica difícil de aceitar o apelo do presidente Fernando Henrique Cardoso para que os candidatos presidenciais assumam, pura e simplesmente, um compromisso de lealdade com as mesmas políticas que foram as responsáveis pelo impasse em que o País está metido. Para não falar na dificuldade de o presidente compreender o que até Paul Krugman reconhece: que "a desigualdade se agravou muito e a maioria das pessoas está em pior situação do que há 20 anos, e portanto não deve surpreender o fato de que a população não tolere mais chamados pela austeridade". Depois de uma década de liberalismo econômico, estamos entrando numa crise internacional que relembra a situação vivida pelo sistema capitalista, na segunda metade do século XIX. Ali também os ingleses e demais países europeus tiveram que enfrentar e resolver o problema das falências e moratórias de suas periferias, que haviam se endividado, após uma rodada de políticas desregulacionistas muito parecidas com as da década de 1990. A grande diferença com o que está passando agora na América Latina e no Brasil é que, em 1880, já havia consenso entre as grandes potências sobre o que fazer: elas já haviam deixado de lado o caminho do imperialismo do livre-comércio e decidido seguir o caminho da expansão territorial e do colonialismo. Hoje, pelo contrário, os governos das Grandes Potências não querem mais se envolver com qualquer tipo de dominação colonial direta, que as comprometeria com problemas políticos e administrativos fora dos seus territórios. Mesmo assim, está sobre a mesa, dentro dos organismos multilaterais de Washington, uma proposta da economista Anne Krueger, diretora-adjunta do FMI, propondo a criação de um Tribunal de Arbitragem, que viria ser a instância responsável pela reestruturação das dívidas dos países que estivessem em situação falimentar, proposta muito parecida com a dos Comitês de Administração das Dívidas, criados no século XIX. Mas as resistências de Washington têm sido muito grandes, porque a posição dominante dentro da Administração Bush ainda é a do Secretário do Tesouro, Paul O'Neil, partidário de que se deixem os mercados castigar os governos e os países que não obedeçam nem se comportam segundo as regras da " economia global". Até nova ordem ainda são consideradas exceções estratégicas as ajudas concedidas a Paquistão e Turquia, e agora a Uruguai e Brasil. Fora do governo Bush, no meio acadêmico e nos organismos multilaterais, cresce a força e a importância dos que criticam o Consenso de Washington. Destaca-se neste debate a figura de Joseph Stiglitz, ex-presidente da Assessoria Econômica de Bill Clinton e ex-economista-chefe do Banco Mundial. Em 1997, ele publicou um artigo que provocou enorme polêmica, com o nome de "Post-Washington Consensus", e mais recentemente, em 2002, o livro "Globalization and its Discontents". Stiglitz, que também foi Prêmio Nobel de Economia em 2001, defende nestes dois trabalhos a tese de que o Consenso de Washington não ofereceu respostas adequadas à questão do desenvolvimento, porque se submeteu à uma obsessão antiinflacionária baseada em convicções não comprovadas sobre a própria natureza do processo inflacionário. Por fim, Stiglitz questiona a eficácia dos programas de privatização e defende o papel ativo do Estado na regulação da economia, na implementação de políticas industriais e de políticas de bem-estar social para a população. Mas esta segue sendo uma posição minoritária dentro da política econômica internacional dos Estados Unidos. Da mesma forma, na periferia do sistema, e sobretudo no Brasil, ainda existem fortes núcleos de resistência e apoio às políticas liberais. Acreditam que as crises são passageiras, e seriam o preço inevitável pago em nome de um futuro promissor, que não tardará em chegar, desde e quando os governos se mantenham fiéis e imóveis na defesa do rigor fiscal e monetário. Outros da mesma linha, talvez mais realistas, já não crêem neste sonho e acham que a crise cambial se prolongará. Por isto, já voltaram a trabalhar, dentro e fora do País, a favor da tese da dolarização da economia brasileira, o que poderia se transformar numa versão moderna do que passou no século XIX, sobretudo no caso do Canadá, Austrália e Nova Zelândia. Contra este pensamento, é cada vez maior o numero dos que defendem uma revisão e mudança da política econômica e da estratégia do Brasil dentro da geopolítica do império americano. Sabem que a globalização financeira não alterou algumas condições e contradições básicas do capitalismo, e que o desafio da pobreza e da exclusão econômica e social segue sendo um problema dos Estados nacionais, onde se geram e se acumulam os recursos capazes de alterar a distribuição desigual da riqueza e do poder entre os grupos sociais. Daí sua defesa de uma nova estratégia nacional, que não incorra nos erros do velho desenvolvimentismo e que se sustente nos princípios da igualdade e da soberania. Dois problemas, entretanto, se colocam no caminho desta mudança de rumo e devem ser objeto de uma urgente reflexão dos "mudancistas". O primeiro e mais imediato tem a ver com o compromisso do país de honrar a promessa de um superávit fiscal de 3.75%, estabelecido no acordo com o FMI. Como manter este superávit e cumprir com a meta de crescimento e diminuição do desemprego? Dificilmente as exportações constituirão uma demanda suficiente para gerar uma taxa de crescimento (dada a relativa estagnação da economia mundial) capaz de reduzir a restrição externa de falta de divisas. Mas, ao mesmo tempo, se o compromisso fiscal também impedir o gasto em reais, dificilmente o emprego subirá, mesmo se a taxa de juros cair, apesar de que neste caso possa haver uma reativação de alguns setores, como a construção civil. Na maioria dos setores, entretanto, não há razão para que os empresários retomem os investimentos, se a economia se mantiver deprimida. É verdade que a substituição de importações, imposta pela necessidade de melhorar o desempenho das contas externas poderá dar algum ímpeto ao crescimento, mas será limitado seu impacto sobre o crescimento global e sobretudo sobre o nível de emprego. Neste sentido, o compromisso com o FMI acaba criando um círculo vicioso: se forem mantidas as metas do superávit fiscal, não dá para crescer e muito menos para gerar emprego, e portanto tampouco será possível criar o próprio superávit que foi estabelecido pelo acordo. O segundo problema é de mais longo prazo e tem a ver com os ensinamentos da história do sistema capitalista. Nenhum projeto de desenvolvimento nacional foi possível apenas com base na soma dos interesses imediatos de grupos e classes sociais. Na prática, estes projetos só se viabilizaram quando uma situação de desafio externo gerou uma vontade política e uma solidariedade capaz de sustentar uma orientação estratégica, que se manteve ativa por muito tempo a despeito dos seus custos imediatos. Neste caso, existe um problema análogo ao que foi proposto por George Lukács, da passagem da consciência de classe 'em si', para a consciência 'para si'. Um processo ainda muito mais complexo, no caso dos povos, territórios e nações. From julfb en alternativagratis.com.ar Sat Aug 17 21:35:28 2002 From: julfb en alternativagratis.com.ar (Julio Fernández Baraibar) Date: Sun, 18 Aug 2002 00:35:28 -0300 Subject: [R-P] Re: A que hora pasan El General y la Fiebre? References: <20020817193319.05AAB9EAA4@glossop.sinectis.com.ar> Message-ID: <00bc01c24669$d19af8e0$1c9450c8@lenin> Ya es tarde para responder este mensaje, fue a las diez de la noche. Pero quienes vieron el programa y conocen algunos antecedentes habrán podido notar que la vocación revisionista de Coscia y Stella es muy actual y se remite al pasado inmediato, ya que en ningún momento se pronunció el nombre de quien esto escribe. Más allá de cuestiones meramente personales que no pienso dilucidar en la lista, el protagonismo excluyente de Coscia y Stella, ad maiorem Duhalde gloriam, ¿producirá amnesia? Lo único que espero es que no sea contagioso. Julio Fernández Baraibar julfb en sinectis.com.ar A que hora la pasan? Se agradece el dato. Eduardo Ah, me olvidaba. Hoy, sábado 17 de agosto, dan en el canal 7 la película El General y la Fiebre que hicimos con Coscia allá por el año 1989-90. Veanla, si no la han visto, porque, que se yo, hay una linda mirada sobre el Libertador. Se reciben comentarios. Un abrazo Julio Fernández Baraibar -- El mensaje recibido, fue analizado por el Servicio de Antivirus de Alternativa Gratis y se encuentra libre de virus y contenidos peligrosos. From julfb en alternativagratis.com.ar Sat Aug 17 21:28:12 2002 From: julfb en alternativagratis.com.ar (Julio Fernández Baraibar) Date: Sun, 18 Aug 2002 00:28:12 -0300 Subject: [R-P] Discurso de Fidel Castro sobre La conciencia de nuestra especie Message-ID: <00bb01c24669$d07600e0$1c9450c8@lenin> Un noche, en el hotel Nacional de La Habana, durante la realización del Festival de Cine, estábamos tomando unos mojitos y disfrutando un conjunto de son tradicional junto a la pileta -sacrificios que uno ha tenido que vivir para llegar a la sabiduría- un conjunto de latinoamericanos entre los que estaban Galeano, García Márquez, Benedetti, Susú Pecoraro, Birri y algunos cubanos. La conversación iba y venía, a veces se hablaba en grupo, otras en pequeñas conversaciones entre los vecinos más inmediatos. En un momento, un sociólogo cubano, a quien ya había conocido en Santiago de Chile, se dirige a mí y comenzamos a conversar sobre Cuba, Fidel, las durezas del régimen -era el peor momento del período especial-, las tonterías del régimen, los errores del régimen, hasta que Julio, mi amigo, dice estas palabras que no olvidaré jamás: "Lo que ocurre es que cuando uno compara a Fidel con los otros mandatarios latinoamericanos, la conclusión es inevitable. Imagínate, chico, Violeta Chamorro, Collor de Melo, Menem..." De este diálogo me acordé cuando leí este mensaje que reenvío. Comparen y coincidirán con mi amigo Julio, el sociólogo cubano. Julio Fernández Baraibar julfb en sinectis.com.ar LA CONCIENCIA DE NUESTRA ESPECIE por FIDEL CASTRO Hace apenas doce años, muchos en el mundo esperaban ver derrumbarse el último Estado socialista de Occidente: Cuba. No ha pasado mucho tiempo y hoy, en cambio, no pocos en el planeta esperamos ver cómo el mundo capitalista desarrollado, con Estados Unidos al frente, sale del colosal y caótico desorden económico en que está envuelto. Los que tanto hablaron ayer del fin de la historia, podrían preguntarse si acaso esta profunda crisis no significa el principio del fin del sistema político, económico y social que representan. Ser conscientes del desastre que padece tal sistema no significa, sin embargo, ser obligadamente irreal, padecer exceso de optimismo o ver espejismos en medio de lo que todavía es un árido desierto. Los hombres que de alguna forma previeron un fragmento del futuro, como regla, veían la desaparición de las tragedias de su época mucho más cercana y próxima. Sin embargo, habría que ser verdaderamente ciegos para no comprender que el orden mundial bárbaro y cruel que hoy sufre la humanidad no podría prolongarse demasiado tiempo. La historia ha demostrado que de las crisis profundas de cualquier sistema dominante han surgido siempre nuevas épocas. El siglo XXI no será como la recién concluida centuria. En ella la población humana creció cuatro veces más de lo que había crecido en cientos de miles de años, durante los cuales el hombre erraba vagabundo por los bosques, arboledas, ríos y lagunas de la Tierra, buscando el sustento en algunos de los oscuros rincones del planeta, hoy amenazados por ataques preventivos y sorpresivos. ¡Hasta envidia podría uno sentir hoy de aquellos nobles predecesores bárbaros! Cuando Marx escribió El Manifiesto Comunista en 1848, parecía que el límite casi único al manantial inagotable de riquezas que haría posible la existencia de un régimen social verdaderamente justo y digno de los seres humanos, era el sistema capitalista explotador y despiadado nacido de la Revolución burguesa. Ni siquiera su genio maravilloso fue capaz de imaginar cuánto daño traería todavía el capitalismo a la humanidad. Lenin descubre y analiza su fase imperialista. Hoy, casi cien años después, la humanidad sufre los horrores de su globalización neoliberal. Con cada una de estas etapas con las que agota su existencia, han surgido nuevos y enormes desafíos. Hace apenas 30 años, muy pocas personas en el mundo mencionaban el medio ambiente. Los conceptos o temas relacionados con la destrucción de los bosques, la erosión y salinización de los suelos, los cambios de clima, la capa de ozono en desaparición, enormes masas de hielo derritiéndose, ciudades y naciones enteras condenadas a desaparecer fatalmente bajo el nivel del mar, aire y aguas contaminados, mares sobreexplotados, parecían inventos de científicos catastrofistas y no palpables realidades. ¿Qué sentido tiene para la inmensa mayoría de la humanidad los avances espectaculares de la ciencia, los vuelos espaciales, la posible colonización de Marte y cosas por el estilo? ¿Qué les prometen a los miles de millones de seres humanos hambrientos, enfermos, analfabetos totales o funcionales que pueblan el planeta? ¿Qué les dice la supuesta existencia de la Organización de Naciones Unidas y la Asamblea General, cuando no existe más que un Consejo de Seguridad en el que cinco países poseen derecho al veto, y la tiranía real en todos los temas es de la superpotencia hegemónica y dominante? ¿Cómo explicarles los doscientos millones de niños que trabajan para vivir, otros que son vendidos en los mercados del placer, o mueren por millones cada año aun cuando pudieran ser salvados al costo de solo unos centavos por cada niño? ¿De qué podemos sentirnos orgullosos? ¿A qué clase de humanidad pertenecemos? Hágase conciencia de estas realidades. Trasmitamos el sencillo mensaje de la verdad a los miles de millones de personas que de una u otra forma lo viven y lo pueden percibir, y no habrá armas sofisticadas ni mecanismos de engaños y mentiras capaces de aplastar la conciencia de nuestra especie. Egoísmo, ambición, odio, envidia, rivalidades, los peores instintos se siembran por doquier. De la educación, que es lo que convierte a los recién nacidos en seres humanos, y de un mínimo de cultura política a jóvenes y adultos que los haría capaces de comprender las realidades del mundo, es de lo que más carece la inmensa mayoría del planeta. Quizás, de todos los males creados por el capitalismo desarrollado, ninguno sea tan funesto como los patrones de vida y hábitos consumistas, tan irreales como inalcanzables, que la publicidad comercial inculca todos los días del año y todas las horas del día a la población mundial, al costo de un millón de millones de dólares cada año. Invertida la mitad en crear valores y educar racionalmente a los pueblos, cambiaría la faz del planeta. No se educa a los seres humanos en un patrón de consumo y distribución realista que incluya la infinita riqueza cultural y espiritual que, junto a la alimentación, la vivienda y otros bienes materiales esenciales, efectivamente pueden estar al alcance del hombre sin destruir la naturaleza. Se hace exactamente todo lo contrario y esto constituye una enorme tragedia. Cuba es un modesto ejemplo de lo que podría hacerse con un mínimo de recursos. Nuestra lucha actual adquiere especial relieve al vernos enfrentados a la hostilidad y agresiones del gobierno que constituye la suma de poderes más abrumadora que ha existido, y que carece sin embargo por completo de los valores éticos, sociales y humanitarios que una especie en peligro como la nuestra requiere para sobrevivir. Veinte universidades norteamericanas han introducido cursos para explicar los complejos enredos que se crean con la más reciente hazaña del capitalismo neoliberal: el fraude contable. ¿Qué es el fraude contable? Un robo descarado, una estafa criminal a decenas de millones de norteamericanos que han comprado acciones de grandes empresas o han invertido en ellas cientos de miles de millones de dólares, que afecta directamente a trabajadores jubilados cuyos fondos fueron invertidos en esas aparentemente jugosas acciones. El escándalo de los fraudes ha originado polémicas o imputaciones directas o indirectas entre los líderes políticos de Estados Unidos. El presidente Bush, en reciente discurso pronunciado en Alabama, insinuó que la culpa recaía sobre el gobierno anterior de Estados Unidos. Dijo que la economía de Estados Unidos está sufriendo la resaca que ha provocado la borrachera económica de los años 90. Sin mencionar al presidente Clinton, criticó esa cultura en la que el beneficio empresarial sin límites era lo más importante en los mercados, sin que nadie pensara en el mañana. Los líderes demócratas, en consonancia con importantes órganos de prensa, respondieron con duras críticas directas vinculando al actual Presidente con las mismas prácticas que ahora "quiere limpiar". Mencionaron el uso de una empresa al borde de la crisis, en la que Bush, conocedor de la situación como ejecutivo, vendió sus acciones, que conservaban todavía un elevado precio, por 848.560 dólares. En adición a esto, el líder de la mayoría demócrata del Senado pidió al organismo controlador de la Bolsa que haga pública la información de los préstamos privilegiados, a baja tasa de interés, recibidos por el Presidente cuando trabajaba como directivo en la compañía Harken Energy. Las imputaciones se incrementan mientras "millones de inversionistas y jubilados han visto sus ahorros y pensiones reducidos en más de un millón de millones de dólares", comenta un importante órgano de prensa. Los efectos en las bolsas de Estados Unidos y Europa han sido desastrosos en medio de la crisis del 2000, y se han hecho sentir fuertemente en la economía mundial golpeando esperanzas de leves recuperaciones en el 2002. Más del 50 por ciento de los consumidores norteamericanos poseen activos en el mercado de valores, lo que puede afectar la recuperación económica. El desempleo en Estados Unidos se eleva ya al 6 por ciento. Cinco trimestres consecutivos se acumulaban a la baja en las ganancias de las empresas. Desde marzo del 2000 hasta la fecha, los índices del valor de las acciones de Dow Jones y Nasdaq, los más importantes de la Bolsa neoyorkina, habían caído un 31,6 por ciento en el primero y 73,9 por ciento en el segundo. La Bolsa de Nueva York en las últimas dos semanas había perdido 1,4 millón de millones de dólares. El martes 23 de julio la Bolsa de Nueva York, con motivo del fraude contable de la WorldCom, segunda empresa de comunicación mundial, se desplomó de nuevo. El miércoles 24 cierra con una relativa alza. Y ayer, jueves 25 de julio, se anuncia que doce bancos de inversión están siendo investigados por posibles relaciones con los fraudes contables. Nadie está en condiciones de saber la sorpresa que le espera al día siguiente. Se acusa a la actual administración de haber hecho resurgir con su política económica el déficit fiscal, después de varios años de elevados superávits. La deuda pública se eleva a 6 millones de millones, lo que equivale a 66 mil dólares la deuda per cápita de cada norteamericano. El déficit comercial continúa incrementándose. En el 2002 puede alcanzar los 500 mil millones de dólares. Se reduce a menos de la mitad el financiamiento externo que reciben. De igual modo se reduce en proporción similar la inversión externa. El dólar se ha devaluado con relación al euro y al yen. La tasa de interés se ha reducido al nivel más bajo en 40 años, síntoma de incertidumbre e inseguridad. Existen algunos índices económicos positivos que muy poco compensan el conjunto de los abrumadores factores desfavorables señalados. No he dicho una palabra de lo que está ocurriendo en América Latina, en la que, por los datos que nuestro pueblo conoce, la situación económica y social es aterradora y cada vez peor. Dado el importante peso de la economía de Estados Unidos en la del resto del mundo, incluida la de Cuba, que aparte del bloqueo recibe el daño indirecto de la crisis económica internacional, las cifras no son halagüeñas para nadie. El conjunto de problemas que se acumula en el mundo apunta objetivamente al desastre de la globalización neoliberal y la insostenibilidad de semejante orden económico. Como Cuba es un país del Tercer Mundo, sufre también los bajos precios del azúcar y el níquel. El crecimiento sostenido del turismo durante diez años por encima del 15 por ciento anual, recibió el golpe demoledor del ataque terrorista contra las Torres Gemelas, las afectaciones de esa industria por la crisis económica mundial y los crecientes costos de los seguros de vida y el combustible. Bloqueada, además, económicamente por Estados Unidos hace más de 40 años, a pesar de ello, ahorrando y administrando los recursos con eficiencia y honradez, no tienen lugar aquí negocios turbios, saqueos de fondos públicos, lavado de dinero, tráfico de drogas u otros hechos similares. No existen niños sin escuelas. No andan descalzos ni pidiendo limosnas. Trece vacunas protegen su salud. El índice de mortalidad infantil es de los más bajos del mundo. Todos reciben atención médica inmediata y gratuita. Todos llegan al sexto grado y casi el ciento por ciento al noveno grado. Todas las opciones de estudio están hoy a su alcance. Mejoran sus alimentos. Crecen su cultura y su arte. Nuestros jóvenes tienen asegurado estudio o empleo al arribar a los 16 años. El desempleo no crece; disminuye: de 6 por ciento hace apenas dos años, terminaremos con 3,5 por ciento a fines del 2002. Disminuye visiblemente la escasez de medicamentos. Mejoran los servicios médicos y surgen otros nuevos. La población recibe protección previa y ayuda inmediata en caso de desastres; los daños se recuperan en tiempo récord. Cientos de miles de televisores se suministran por año. Se restauran y construyen escuelas. Se introducen en masa los medios audiovisuales y de computación en la educación escolar y general. Nacen programas como el de la formación masiva de trabajadores sociales, Universidad para Todos; maestros y profesores emergentes que elevan el personal docente y reducen el número de alumnos por aula. Los profesores de computación imparten esa materia desde la edad preescolar. La enseñanza universitaria se multiplica y entre otras cosas ayudamos en educación, salud y deportes, sin costo alguno, a otros países. Son infinitas las ventajas sociales y humanas de nuestro sistema. Dejaremos atrás en muchas esferas fundamentales de la vida a muchos países industrializados, y a todos, en algunos campos como la educación y la cultura, conocimientos científicos masivos y otras esferas. No todas han sido enumeradas. Existe unidad, cultura política, cohesión y fuerza. Nada podrá siquiera mellar nuestro brillante porvenir. En la batalla de ideas nadie podrá medir fuerzas con nuestro pueblo inteligente y cada vez más cultivado. Fuimos capaces de resistir el bloqueo por más de 40 años, incluidos once de período especial. Acabamos de librar una sólida lucha popular contra las mentiras, la infamia, la subversión política y el intento de imponer a nuestro pueblo la caprichosa voluntad de los amos del imperio más poderoso que existió jamás. Lo hemos hecho con tan impresionante fuerza y apoyo popular, que a nadie debía quedar duda de que no habrá forma posible de batir nuestra invencible voluntad de vencer o morir defendiendo nuestro socialismo como la sociedad más justa, humana y digna que pueda concebirse. Y cada minuto que pasa, la mentira, la ignorancia, la incultura, las amenazas, se estrellarán cada vez más contra el invencible espíritu de nuestro pueblo. Hace apenas tres días la mafia terrorista de Miami, creada, amamantada, entrenada y apoyada por la administración de Estados Unidos, declaró los millones que invierte en actividades injerencistas, desestabilizadoras y terroristas contra nuestro pueblo. Una prueba más de cuán poco serias son las declaraciones, las mentiras y las supuestas políticas de una administración que promete combatir el terrorismo. Aunque solo fuese por pudor político, el gobierno de Estados Unidos debiera dejar de tolerar y apoyar al grupo extremista que tan ridículo papel le hizo desempeñar aquel 20 de mayo, que solo condujo a una mayor unidad, al fortalecimiento del espíritu revolucionario y la conciencia patriótica que el pueblo cubano pudo mostrar al mundo. El más pequeño municipio de Cuba posee más fuerza que toda la canalla que se reunió con Bush en el centro "James L. Knight" en Miami. Siempre he dicho -y no me arrepentiré nunca- que el pueblo norteamericano, de naturaleza idealista, por sus valores éticos y sus tradiciones de apego a la libertad, será uno de los mejores amigos del pueblo cubano cuando conozca toda la verdad sobre la lucha honesta y heroica de Cuba. Lo demostró de forma impresionante con su apoyo al regreso de Elián. Hace apenas 72 horas la Cámara de Representantes tuvo también un gesto importante cuando, a partir de diferentes criterios y puntos de vista, frente a los chillidos y gritos histéricos del grupito mafioso de Miami, hizo caso omiso a los argumentos de los partidarios del bloqueo y el genocidio contra Cuba votando con decisión y valentía tres acuerdos que ennoblecen a esa institución. No importa si los veta el ejecutivo como ya lo anunció, ni importa si nuevos ardides y provocaciones se inventan para anularlos. Siempre estaremos reconocidos de ese gesto. Deseo expresar la gratitud de nuestro pueblo tanto a los legisladores demócratas como a los republicanos que actuaron ese día con inteligencia, criterio propio y firmeza. Siempre estaremos al lado del pueblo norteamericano en su lucha por preservar la vida y los intereses de compatriotas suyos que puedan ser víctimas inocentes de criminales ataques terroristas. Puedo asegurar, en esta fecha histórica para los cubanos, que deseamos la amistad sincera, respetuosa y fraternal entre los pueblos de Cuba y de Estados Unidos. © Copyright. GRANMA. Cuba, 26 de julio de 2002. -- El mensaje recibido, fue analizado por el Servicio de Antivirus de Alternativa Gratis y se encuentra libre de virus y contenidos peligrosos. From lischinsky en uol.com.br Sun Aug 18 15:12:58 2002 From: lischinsky en uol.com.br (Susana Lischinsky) Date: Sun, 18 Aug 2002 18:12:58 -0300 Subject: [R-P] Bush piensa atacar Irak con fines electorales... Message-ID: <000501c246fc$07e13da0$5f54b7c8@virtua.com.br> "Guerra" de Bush é embuste covarde com fins eleitorais Fraudou as eleições, fraudou os balanços das empresas, lesou milhões de americanos e acha que vai escapar da fúria deles nas urnas com um bombardeio criminoso e militarmente inócuo Há algumas coisas que são o caminho seguro para o desastre. Por exemplo, botar um idiota para presidir um país. Não dá certo. Mais ainda quando se trata de um Império já periclitante. Os antigos romanos, que tiveram uma série de imperadores idiotas, são uma prova eloqüente - tanto assim que o Império Romano acabou. Nos últimos dias, até mesmo os dirigentes dos republicanos ianques se deram conta disso - e olha que entre eles o que não falta são idiotas, imbecis e outros espécimens correlatos. Até o velho proxeneta Scowcroft - nome digno do dono - que em 1992, sob as ordens de H. Bush, o caduco, articulou a agressão ao Iraque, ocupou as páginas do "The Wall Street Journal" para dizer que a política de W. Bush, o oligofrênico, em relação ao mesmo Iraque, coloca em risco "a campanha anti-terrorista dos EUA", isto é, o imperialismo ianque e seu domínio sobre outros países, pois não é outra coisa o conteúdo do que eles chamam de "campanha anti-terrorista". Da mesma forma, o líder republicano na Câmara, Richard Armey, que afirmou ser "injustificável um ataque sem provocação" e o influente senador Chuck Hagel, do mesmo partido, para não falar de Kissinger e até do secretário de Estado Colin Powell, que, como chefe de Estado Maior na agressão de 1992, sabe perfeitamente qual é a barra. PAVOR DE BAIXAS Todos eles, evidentemente, são imperialistas daqueles que não desprezam um centavo alheio, se o puderem afanar. Todos eles querem esmagar a Revolução Iraquiana, assassinar o seu líder, Saddam Hussein, submeter o povo daquele país e, sobretudo, roubar o seu petróleo. Mas não são imperialistas desprovidos de algum bom senso. Sabem que é impossível botar os pés no Iraque, até porque já o tentaram, com infaustos resultados. Não é à toa que o senador Hagel disse que é contra a agressão porque os EUA "estão despreparados militarmente para uma ação no Iraque". Os EUA estão armados até os dentes. Mas, sem dúvida, estão despreparados para pisar no Iraque, para tomar o petróleo iraquiano - e não há como estar preparado para isso, pois teriam que se haver com o povo iraquiano inteiro e mais com os povos do mundo todo. Para isso, não há preparação militar que baste, até porque os EUA são o primeiro império da História que morre de medo das baixas inevitáveis num combate terrestre. Por isso mesmo, Bush abandonou a história de invadir o Iraque com "150 mil homens", etc., etc. Já basta o Afeganistão, onde semanalmente alguns americanos não se dão bem com a dieta de chumbo quente servida pelos afegãos e vão dar com os costados no além. CHUMBO QUENTE Logo, o que ele trama é somente mais um bombardeio covarde, criminoso, sanguinário, sem mais resultado do que o de assassinar milhares de homens, mulheres, crianças e idosos - e sem nenhum efeito para o que realmente interessa a um imperialista conseqüente: o petróleo iraquiano, pois, desembarcar lá é coisa que os próprios militares americanos já disseram que não estão nada dispostos, nem ficaram muito alegres com a idéia de voltar para casa numa roupa de plástico. Não há nenhum outro país - nem a Alemanha, nem a França, nem a Arábia Saudita, nem mesmo o Kuwait, que apóie hoje uma agressão ao Iraque. Até na Inglaterra, onde o capacho Blair é primeiro-ministro, o repúdio a uma agressão ao Iraque é quase absoluto. Naturalmente, há o protetorado de Israel, o que não significa grande coisa, até porque, em caso de agressão, terá que se defrontar com a cólera justa e redobrada do povo palestino. Uma agressão ao Iraque, portanto, só pioraria as coisas, que já estão muito difíceis, para Sharon e outros nazistas. Bush teria que se contentar com o apoio daquela mocréia que o assessora, Condoleeza Rice, e de mais alguns frustrados da mesma marca. E, naturalmente, os EUA teriam que agüentar as conseqüências, não somente no Iraque, mas no mundo todo, inclusive dentro do território americano - com a reação do próprio povo. No entanto, o idiota acha que um bombardeio desses poderia ser bom para ele nas próximas eleições, onde até o momento, tudo indica, os republicanos estão mais por baixo do que aquele acidente anatômico da cobra. Em suma, os EUA estão à beira de uma recessão, os trustes foram apanhados em fraudes de bilhões de dólares - feitas, precisamente, e pessoalmente, por Bush, Cheney, outros integrantes do staff governamental e por escroques semelhantes. Milhões de americanos foram lesados por essas fraudes e estão furiosos. E Bush acha que a solução para que os americanos esqueçam que foram roubados miseravelmente, é bombardear o Iraque. Eleições, evidentemente, não são a sua especialidade. Teve de fraudar uma - no maior escândalo eleitoral desde que George Washington proclamou a independência - para se aboletar na Casa Branca. E agora acha que bombardear o Iraque resolve a sinuca de bico em que se meteu. Essa não é sua única motivação. É a principal, mas existe outra mais entranhada. Baby Bush, que sempre teve problemas com o pai - que, por sua vez, sempre teve problemas com ele - quer mostrar a si mesmo, e também aos outros, que consegue fazer o que o caduco Bush não conseguiu. Pois foi exatamente no Iraque que seu pai foi para o brejo. CAMINHO DO DESASTRE Não é á toa que seu grande apoio é a Condoleeza Rice, aquela que recentemente confessou que não consegue arrumar um marido porque não existem homens que sejam tão "compreensivos" quanto ela gostaria - isto é, não conseguiu arrumar um panaca que seja inteiramente submisso a ela. Bush também é um frustrado, que gostaria de provar que é melhor do que o pai, que não é a nulidade que acha que seu pai acha que ele é. É verdade que o pai também não é grande coisa. Mas quando viu que as coisas estavam mal paradas para ele no Iraque, deu um jeito de parar com a agressão, ainda que isso não o tenha livrado de ser ejetado da Presidência. Com Bush, o filho, também não vai dar certo. Vai ser, aliás, pior. O que pode acontecer, se os reacionários de melhor senso não o impedirem, é ver o seu Império incapaz de manter a submissão até mesmo de governos que até agora foram seus satélites. A Arábia Saudita recusou seu território para qualquer ação contra o Iraque. Aliás, até mesmo expulsou os escritórios da CIA da terra de Maomé. E isso, só com as ameaças de bombardeio. Imagine-se os outros países, se alguma coisa for levada a cabo. Há de se convir que Calígula era mais competente. Mesmo assim, levou a breca. É essa a razão pela qual tantos achacadores republicanos estão contra a agressão. Eles são imperialistas e querem continuar a ser imperialistas. Mas um imperialista que não consegue submeter outros é um imperialista sem Império, ou seja, um sujeito ridículo. E é mais ou menos nisso que eles sentem que a estupidez de Bush, se levada a efeito, vai torná-los. Têm razão. CARLOS LOPES From lischinsky en uol.com.br Sun Aug 18 15:29:16 2002 From: lischinsky en uol.com.br (Susana Lischinsky) Date: Sun, 18 Aug 2002 18:29:16 -0300 Subject: [R-P] "justicia" venezolana Message-ID: <001401c246fe$4e424a80$5f54b7c8@virtua.com.br> Rábulas achincalham a Justiça na Venezuela A revolta do povo venezuelano contra a decisão de juízes do Supremo Tribunal do país de livrar quatro golpistas foi não somente justa, como, até agora, bastante moderada. Pois trata-se de cinismo e de um deboche à instituição da Justiça, que clama aos céus e provoca náuseas nos homens de bem. Trata-se de um desrespeito indecente à Constituição, às leis, às instituições, ao povo e à nação venezuelana, por parte de quem deveria ser o mais zeloso guardião deles. É forçoso concluir: os 11 juízes que assim decidiram não respeitam a si mesmos. Ao prostituírem-se despudoradamente, renunciaram à honrosa condição de juízes. Todo mundo sabe, como disse o presidente Chávez, que houve um golpe de estado na Venezuela, golpe que fracassou devido à resistência cívico-militar que libertou o presidente e tomou o país, a capital e o palácio de Miraflores. CHICANEIROS Mas segundo os 11 chicaneiros, não houve golpe de estado algum. Todos, milhões de venezuelanos e bilhões de pessoas no mundo, estavam malucos. Não houve o que todos viram e ouviram que houve. É dispensável provar que eles sabem perfeitamente o que houve, que o presidente foi detido dentro do palácio, mantido prisioneiro, e em seu lugar foi instalado um desclassificado que nunca foi eleito para nada, passando por cima da Constituição e da vontade popular expressa nas urnas e nas ruas; que o Congresso foi fechado e que tentaram anular as decisões deste por decreto, ou melhor, pela força espúria - e, afinal, inexistente. É provável que tenhamos sido complacentes ao compará-los a meretrizes: a absolvição dos golpistas, com elogios à sua conduta cívica, porque haveria um "vazio de poder" devido a terem propalado - eles mesmos, os golpistas - que Chávez havia "renunciado", está muitos degraus abaixo da moral que tem de prevalecer em qualquer bordel, mesmo os mais imundos e depravados. Chávez não renunciou. O anúncio de sua renúncia era uma fraude. Mas mesmo que tivesse renunciado isso em nada faria diferença, pois é evidente que uma renúncia feita sob coação, sob ameaça, seria apenas a manifestação mais evidente de que houve um golpe de estado. Desde quando um presidente renunciar sob um golpe de estado faz com que o golpe deixe de existir? Mais ainda quando afastaram e perseguiram - sem sucesso - também o seu substituto legal, o vice-presidente. Não há lei ou jurisprudência que torne legal um assalto ou um ato feito sob ameaça para empalmar a bolsa alheia ou o poder legítimo e legal. VALHACOUTO O que os venezuelanos sentem é que não há necessidade, em nenhuma sociedade, de um tribunal cuja função seja rasgar as leis e atentar contra elas, ou seja, contra a própria sociedade que é função dos tribunais defender. Isso não é um tribunal, mas um valhacouto. Daí a revolta do povo venezuelano - e não há o que possa tirar dos que aprovaram esse aborto a marca indelével da infâmia. E quando em lugar de um tribunal instala-se um valhacouto, é mister substituí-lo por um verdadeiro, que zele pelas leis e pelos direitos dos cidadãos, isto é, pelo Direito. Numa situação semelhante, aqui no Brasil, o marechal Floriano Peixoto, nosso segundo presidente da República, foi avisado por um assessor, algo excessivamente alarmado, que alguns membros do Supremo pretendiam conceder "habeas corpus" a alguns golpistas. Respondeu o marechal de ferro: "e quem vai conceder habeas corpus ao Supremo?". Felizmente, não foram necessárias medidas mais drásticas. Era um boato. O Supremo brasileiro honrou suas tradições jurídicas. From ingcavalleri en hotmail.com Sun Aug 18 16:50:54 2002 From: ingcavalleri en hotmail.com (=?iso-8859-1?B?Sm9z6SBNYXLtYSBDYXZhbGxlcmk=?=) Date: Sun, 18 Aug 2002 19:50:54 -0300 Subject: Fwd: [R-P] Re: A que hora pasan El General y la Fiebre? Message-ID: ¡¡¡La ví!!!,a pesar de la hora y el día (sábado de pisismo en que los salteños se dedican al escolaso o a "eso"), me encantó el procer que aparece al comienzo de la vista imitando a mi viejo amigo, el nono JFB, aunque no tanto como la criollita de Saldán,¿como se llamaba?, ¿no era la Leonor Benedetto?. La crítica queda para dispués, saludos, José >From: "Julio Fernández Baraibar" >Reply-To: "Julio Fernández Baraibar" >To: "Lista ReconquistaPopular" >CC: "Eduardo Toniolli" >Subject: [R-P] Re: A que hora pasan El General y la Fiebre? >Date: Sun, 18 Aug 2002 00:35:28 -0300 > > > >Ya es tarde para responder este mensaje, fue a las diez de la noche. >Pero quienes vieron el programa y conocen algunos antecedentes habrán >podido notar que la vocación revisionista de Coscia y Stella es muy >actual y se remite al pasado inmediato, ya que en ningún momento se >pronunció el nombre de quien esto escribe. Más allá de cuestiones >meramente personales que no pienso dilucidar en la lista, el >protagonismo excluyente de Coscia y Stella, ad maiorem Duhalde gloriam, >¿producirá amnesia? Lo único que espero es que no sea contagioso. > >Julio Fernández Baraibar >julfb en sinectis.com.ar > > > >A que hora la pasan? Se agradece el dato. >Eduardo > > > >Ah, me olvidaba. Hoy, sábado 17 de agosto, dan en el canal 7 la película >El General y la Fiebre que hicimos con Coscia allá por el año 1989-90. >Veanla, si no la han visto, porque, que se yo, hay una linda mirada >sobre el Libertador. >Se reciben comentarios. >Un abrazo >Julio Fernández Baraibar > > > > > > >-- >El mensaje recibido, fue analizado por el Servicio de Antivirus de >Alternativa >Gratis y se encuentra libre de virus y contenidos peligrosos. > > >_______________________________________________ > >Para suscribirse o borrarse por vía Internet, visite > http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular. > >Para suscribirse o borrarse por correo electrónico, envíe un mensaje >escribiendo 'help' en el asunto o en el cuerpo, a > reconquista-popular-request en lists.econ.utah.edu > >Para comunicarse con la persona que administra la lista, envíe correo >electrónico a > >reconquista-popular-admin en lists.econ.utah.edu >_______________________________________________ >Lista de correo electrónico Reconquista-popular >Reconquista-popular en lists.econ.utah.edu >http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular _________________________________________________________________ MSN Fotos: la forma más fácil de compartir e imprimir fotos. http://photos.msn.es/support/worldwide.aspx From julfb en alternativagratis.com.ar Sun Aug 18 16:22:38 2002 From: julfb en alternativagratis.com.ar (Julio Fernández Baraibar) Date: Sun, 18 Aug 2002 19:22:38 -0300 Subject: [R-P] En inglés [A-List] The Peso is a "Derivative" of the Dollar Message-ID: <00a101c2470c$f2f02800$ac3b3dc8@lenin> Mando una serie de tres artículos sobre el tema de la hegemonía del dolar. Están en inglés y no tengo tiempo de traducirlos. Sería bueno que alguien más se prendiera a la tarea. El Babylón, un diccionario inglés-español que se puede bajar gratis de la Web, es de gran ayuda. Los tres fueron enviados a la A-list, una lista de discusión sobre temas políticos, económicos y estratégicos. El autor de este artículo es mexicano y su argumento central es que, desde el abandono del patrón oro, el dólar es una divisa sin valor, pura forma, y que todas las demás monedas cuyas reservas son los dólares que atesoran los respectivos Bancos Centrales, son meros "derivativos" de esa moneda hegemónica sin valor alguno. Si bien no comparto sus fundamentos, la crítica que hace al dólar y al mecanismo de exportar su inflación hacia el mundo semicolonial es correcta. Julio Fernández Baraibar julfb en sinectis.com.ar > > August 13, 2002 > > The Peso is a "Derivative" of the Dollar > > By Hugo Salinas Price > > > > All the currencies of the world, are simply "derivatives" of the U.S. > dollar. Perhaps I should qualify this statement, with an exception: > Possibly, the euro of the European Union is not a dollar-derivative, for the > European Central Bank that issues the euro, does maintain a - very modest - > reserve of gold. > > What is a "derivative"? A "derivative" - a word much in use today in > financial circles - is a financial instrument that derives its value from > another financial instrument, to which it is related by a contract. > > The Mexican peso, the Argentinian peso, the Brazilian real, the Venezuelan > Bolivar, the New Zealand dollar, the Australian dollar, the Canadian dollar, > etc., all these currencies are not real currencies that belong to the > countries where they are issued and circulate. They are simply derivatives > of the U.S. dollar. The Mexican peso, for example, just like all the other > currencies I have mentioned, and those of the rest of the world, with the > possible exception of the euro, have no existence of their own, they derive > their value from the American dollar, through the dollar reserves owned by > the Bank of Mexico, Mexico´s central bank. Mexican pesos are substitutes for > dollars. > > The proof is that the value of the Mexican peso, depends on the reserves of > the Bank of Mexico. As long as the contractual relationship and the > prospects of redeemability of the peso with regard to the dollar seem to be > stable, we have stability in the peso/dollar parity. > > What lends credibility to the peso, is confidence in its present and future > redeemability in U.S. dollars. The peso is worth something, not in itself, > but due to the possibility of redeeming it in dollars at a rate that is not > expected to change. Thus it is clear that the peso is nothing more than a > derivative of the dollar, and this is a situation which prevails with regard > to all Latin American currencies. > > In other words, Latin America specifically only has one currency, the > dollar. What we know as the currencies of Latin America are only more or > less trustworthy substitutes for the dollar. > > All of Latin America is deprived of a currency of its own that is worth > something on its own. > > We must discard all notions of "national sovereignty". We absolutely can > have no national sovereignty when we use the currency of another country, as > our own. It is specially serious that we are in fact using the dollar as our > currency, as I am stating, when the dollar itself is not a real currency, > but only an artificial unit, lacking any intrinsic worth. The dollar is > nothing more than a number. It is not redeemable in anything tangible. > > The dollar: form without substance > > Aristotle stated that everything that exists incorporates matter and form. > The dollar, since it became irredeemable for gold at $35 dollars an ounce in > August of 1971, is an abstraction that only maintains form, without matter. > Therefore, it is nothing. > > The whole financial edifice of all Latin America is constructed upon these > units of nothing, dollars. Our Mexican pesos are derived from.nothing. > > Can we possibly believe that we can look forward hopefully to an economic > future built upon pesos which are derived from dollars, which in turn are > nothing? If, someday in the future the history of the Twentieth Century is > written truthfully, it will have to record as one of its most important > characteristics, the progressive elimination of the "substance" factor from > money all over the world. > > As long as money incorporated matter, or substance; as long as money was > gold or silver, and bills were redeemable in silver or gold coin in strictly > fixed amounts, the world was anchored to economic reality by means of a > money that also incorporated a reality. The reality of the money of the > Nineteenth Century was its substance, gold or silver, together with a strict > obligation on the part of those who issued bills, to redeem them in such > substance. > > When the First World War broke out in 1914, some observers thought that it > could not go on for very long, because the reserves of gold would soon run > out and it would be impossible to carry on the war for a lack of funds. > Little did these people imagine that governments would keep right on > warring, without gold, just printing money - counterfeiting money - in the > amounts required by the war. > > So, 1914 was the first decisive step in the monetary degeneration the world > has suffered since then. > > Up to August 14, 1971, there was still a very tenuous connection with > economic reality: the U.S. were under the obligation to redeem dollars in > the hands of other countries, at $35 U.S. dollars per ounce. But on August > 15, the U.S. stopped redeeming dollars, and for the first time in history, > there was not a single real money in the whole world. > > As of that date, the history of the world has been the history of abuse of > the creation of the artificial money we all use. The U.S. is no longer bound > by any limit to the creation of dollars. > > The U.S. exports inflation > > The abuse of money creation by the U.S. is not something that produces bad > consequences only in the U.S. Since the dollar is our money, because our > currency is nothing more than a derivative of the dollar, the abuses in > money and credit creation in the U.S. produce serious shocks in Latin > America. We have mentioned before, on these pages of the internet > (www.plata.com.mx), how credit expansion (debt expansion) in the U.S. > produces the export of monetary inflation to our countries, and forces the > devaluation of our currency-derivatives, the destruction of internal savings > denominated in such derivatives, the destruction of financial systems with > the high interest rates that come about as a consequence of devaluations and > the collapse of our productive systems. > > An article on these pages - www.plata.com.mx - (a translation of "The > Significance and Sanity of Silver as Money) by David Morgan mentions that > the dollar is created by debt. When either an individual or a company takes > out a loan at a bank, the bank creates money. Runaway creation of money > corresponds to runaway creation of credit, and credit increases at a mad > pace when debt increases at a runaway rate. > > Debts in the U.S. have shown a spectacular growth, not by coincidence since > August 1971, and especially in recent years. Lately, growth is uncontrolled. > There will come a moment when debt cannot be increased further. At that > moment, there will be an implosion and all debt, in the hands of creditors, > will want to be liquidated - converted into cash balances. Only a small > portion of the debt will actually be liquidated, that is to say, turned into > cash. Most of it will be unpayable, or will be paid only partially. > > The I.M.F. medicine: more dollar debt > > Those of us who live in Latin America feel that we have not known how to > manage our affairs correctly, and so we have suffered so many crises. The > Argentinians are the ones who have recently suffered most. > > The fact is that it has been a disaster to base our economies on currencies > that are not more than derivatives of the dollar, momentary substitutes for > the dollar, currencies which have no value of their own, currencies that > derive their value from another currency which, in turn, is nothing, and > issued by a country, the U.S., which is now undergoing extremely severe > problems as a result of abusing the creation of its own currency. To lay the > foundations of our economies upon such a base, guarantees the failure of > every hope for a better form of life. It could not be otherwise. > > The I.M.F., as it operates today, is totally obsolete and does nothing but > further damage upon past damage, with its only medicine: prescriptions of > more debt to the patients. On August 8th it announced a credit - new debt - > for Brazil, for the amount of $30 billion dollars. > > The I.M.F. serves no purpose. We must think things over, we have to admit > the truth: our currencies are nothing more than junk derived from other > junk, the dollar. > > It is not possible to build prosperity upon junk currency, just as it is not > possible to build a skyscraper with mud brick. > > The imperative > > We have pointed out that it is imperative to introduce real money into > circulation, gradually, in parallel with the junk money, so that in time we > can reconstruct our economies upon durable foundations. We have not received > a favorable response from those responsible for the welfare of the country. > The greatest problem is that those in charge do not understand what is going > on, and not understanding leads to fear of making any changes. Of course, we > have the enormous interests that want things to remain as they are, until we > go over the cliff. The political influence of the U.S. is enormous, and the > empire wishes to impose its currency upon us, to its advantage. Thus Larry > Summers, who was Treasury Secretary and is now President of Harvard stated > in 1992: > > "In the long term, finding ways of bribing people to dollarize, or at least > give back the extra currency that is earned when dollarization takes place, > ought to be an international priority. For the world as a whole, the > advantage of dollarization seems clear to me." (Note 1) > > A Chinese proverb says, "It is better to light one candle, than to curse the > darkness." > > We insist on the imperative need to have a real currency. We intend to > enlighten consciences, one by one. We recall José Ortega y Gasset who said: > "Men do not think, really think, until they feel they are done for." Little > by little the ideas we are expressing will filter through, until one fine > day, one of those men who can decide matters will say "Enough! We're not > wasting one more day! We're going to silver." This will have to happen, > because the present course of events is not sustainable and the system is > coming down. > > > Note 1: (1992 "Rules, Real Exchange Rates, and Monetary Discipline. In > Nissan Liviatan, editor, Proceedings of a Conference on Currency Boards and > Currency Substitution, pp. 32-3.) This suggestion by Larry Summers was > quoted at the beginning of a report titled "Encouraging Official > Dollarization in Emerging Markets" and prepared by Kurt Schuler, senior > economist for the office of Senator Connie Mack, in April 1999. Schuler was > in charge of preparing the report, with the title: "Joint Economic Committee > Staff Report, Office of the Chairman, Senator Connie Mack." > > > > > > > > > > > > -- El mensaje recibido, fue analizado por el Servicio de Antivirus de Alternativa Gratis y se encuentra libre de virus y contenidos peligrosos. From julfb en alternativagratis.com.ar Sun Aug 18 17:01:49 2002 From: julfb en alternativagratis.com.ar (Julio Fernández Baraibar) Date: Sun, 18 Aug 2002 20:01:49 -0300 Subject: [R-P] En inglés US dollar hegemony has got to go Message-ID: <00a201c2470c$f365a620$ac3b3dc8@lenin> Esta es una respuesta o agregado que hizo nuestro conocido Henry Liu al artículo anterior, y su argumentación está en consonancia con el artículo que envié antes acerca de la exportación como mecanismo imperialista de extraer productividad (plusvalía) del mundo periférico. Su opinión, es a mi entender, de mayor significación y produndidad: "World trade is now a game in which the US produces dollars and the rest of the world produces things that dollars can buy". El comercio mundial es hoy un juego en el cual los EE.UU. producen dólares y el resto del mundo produce cosas que los dólares pueden comprar. Julio Fernández Baraibar julfb en sinectis.com.ar US dollar hegemony has got to go By Henry C K Liu There is an economics-textbook myth that foreign-exchange rates are determined by supply and demand based on market fundamentals. Economics tends to dismiss socio-political factors that shape market fundamentals that affect supply and demand. The current international finance architecture is based on the US dollar as the dominant reserve currency, which now accounts for 68 percent of global currency reserves, up from 51 percent a decade ago. Yet in 2000, the US share of global exports (US$781.1 billon out of a world total of $6.2 trillion) was only 12.3 percent and its share of global imports ($1.257 trillion out of a world total of $6.65 trillion) was 18.9 percent. World merchandise exports per capita amounted to $1,094 in 2000, while 30 percent of the world's population lived on less than $1 a day, about one-third of per capita export value. Ever since 1971, when US president Richard Nixon took the dollar off the gold standard (at $35 per ounce) that had been agreed to at the Bretton Woods Conference at the end of World War II, the dollar has been a global monetary instrument that the United States, and only the United States, can produce by fiat. The dollar, now a fiat currency, is at a 16-year trade-weighted high despite record US current-account deficits and the status of the US as the leading debtor nation. The US national debt as of April 4 was $6.021 trillion against a gross domestic product (GDP) of $9 trillion. World trade is now a game in which the US produces dollars and the rest of the world produces things that dollars can buy. The world's interlinked economies no longer trade to capture a comparative advantage; they compete in exports to capture needed dollars to service dollar-denominated foreign debts and to accumulate dollar reserves to sustain the exchange value of their domestic currencies. To prevent speculative and manipulative attacks on their currencies, the world's central banks must acquire and hold dollar reserves in corresponding amounts to their currencies in circulation. The higher the market pressure to devalue a particular currency, the more dollar reserves its central bank must hold. This creates a built-in support for a strong dollar that in turn forces the world's central banks to acquire and hold more dollar reserves, making it stronger. This phenomenon is known as dollar hegemony, which is created by the geopolitically constructed peculiarity that critical commodities, most notably oil, are denominated in dollars. Everyone accepts dollars because dollars can buy oil. The recycling of petro-dollars is the price the US has extracted from oil-producing countries for US tolerance of the oil-exporting cartel since 1973. By definition, dollar reserves must be invested in US assets, creating a capital-accounts surplus for the US economy. Even after a year of sharp correction, US stock valuation is still at a 25-year high and trading at a 56 percent premium compared with emerging markets. The Quantity Theory of Money is clearly at work. US assets are not growing at a pace on par with the growth of the quantity of dollars. US companies still respresent 56 percent of global market capitalization despite recent retrenchment in which entire sectors suffered some 80 percent a fall in value. The cumulative return of the Dow Jones Industrial Average (DJIA) from 1990 through 2001 was 281 percent, while the Morgan Stanley Capital International (MSCI) developed-country index posted a return of only 12.4 percent even without counting Japan. The MSCI emerging-market index posted a mere 7.7 percent return. The US capital-account surplus in turn finances the US trade deficit. Moreover, any asset, regardless of location, that is denominated in dollars is a US asset in essence. When oil is denominated in dollars through US state action and the dollar is a fiat currency, the US essentially owns the world's oil for free. And the more the US prints greenbacks, the higher the price of US assets will rise. Thus a strong-dollar policy gives the US a double win. Historically, the processes of globalization has always been the result of state action, as opposed to the mere surrender of state sovereignty to market forces. Currency monopoly of course is the most fundamental trade restraint by one single government. Adam Smith published Wealth of Nations in 1776, the year of US independence. By the time the constitution was framed 11 years later, the US founding fathers were deeply influenced by Smith's ideas, which constituted a reasoned abhorrence of trade monopoly and government policy in restricting trade. What Smith abhorred most was a policy known as mercantilism, which was practiced by all the major powers of the time. It is necessary to bear in mind that Smith's notion of the limitation of government action was exclusively related to mercantilist issues of trade restraint. Smith never advocated government tolerance of trade restraint, whether by big business monopolies or by other governments. A central aim of mercantilism was to ensure that a nation's exports remained higher in value than its imports, the surplus in that era being paid only in specie money (gold-backed as opposed to fiat money). This trade surplus in gold permitted the surplus country, such as England, to invest in more factories to manufacture more for export, thus bringing home more gold. The importing regions, such as the American colonies, not only found the gold reserves backing their currency depleted, causing free-fall devaluation (not unlike that faced today by many emerging-economy currencies), but also wanting in surplus capital for building factories to produce for export. So despite plentiful iron ore in America, only pig iron was exported to England in return for English finished iron goods. In 1795, when the Americans began finally to wake up to their disadvantaged trade relationship and began to raise European (mostly French and Dutch) capital to start a manufacturing industry, England decreed the Iron Act, forbidding the manufacture of iron goods in America, which caused great dissatisfaction among the prospering colonials. Smith favored an opposite government policy toward promoting domestic economic production and free foreign trade, a policy that came to be known as "laissez faire" (because the English, having nothing to do with such heretical ideas, refuse to give it an English name). Laissez faire, notwithstanding its literal meaning of "leave alone", meant nothing of the sort. It meant an activist government policy to counteract mercantilism. Neo-liberal free-market economists are just bad historians, among their other defective characteristics, when they propagandize "laissez faire" as no government interference in trade affairs. A strong-dollar policy is in the US national interest because it keeps US inflation low through low-cost imports and it makes US assets expensive for foreign investors. This arrangement, which Federal Reserve Board chairman Alan Greenspan proudly calls US financial hegemony in congressional testimony, has kept the US economy booming in the face of recurrent financial crises in the rest of the world. It has distorted globalization into a "race to the bottom" process of exploiting the lowest labor costs and the highest environmental abuse worldwide to produce items and produce for export to US markets in a quest for the almighty dollar, which has not been backed by gold since 1971, nor by economic fundamentals for more than a decade. The adverse effect of this type of globalization on the developing economies are obvious. It robs them of the meager fruits of their exports and keeps their domestic economies starved for capital, as all surplus dollars must be reinvested in US treasuries to prevent the collapse of their own domestic currencies. The adverse effect of this type of globalization on the US economy is also becoming clear. In order to act as consumer of last resort for the whole world, the US economy has been pushed into a debt bubble that thrives on conspicuous consumption and fraudulent accounting. The unsustainable and irrational rise of US equity prices, unsupported by revenue or profit, had merely been a devaluation of the dollar. Ironically, the current fall in US equity prices reflects a trend to an even stronger dollar, as it can buy more deflated shares. The world economy, through technological progress and non-regulated markets, has entered a stage of overcapacity in which the management of aggregate demand is the obvious solution. Yet we have a situation in which the people producing the goods cannot afford to buy them and the people receiving the profit from goods production cannot consume more of these goods. The size of the US market, large as it is, is insufficient to absorb the continuous growth of the world's new productive power. For the world economy to grow, the whole population of the world needs to be allowed to participate with its fair share of consumption. Yet economic and monetary policy makers continue to view full employment and rising fair wages as the direct cause of inflation, which is deemed a threat to sound money. The Keynesian starting point is that full employment is the basis of good economics. It is through full employment at fair wages that all other economic inefficiencies can best be handled, through an accommodating monetary policy. Say's Law (supply creates its own demand) turns this principle upside down with its bias toward supply/production. Monetarists in support of Say's Law thus develop a phobia against inflation, claiming unemployment to be a necessary tool for fighting inflation and that in the long run, sound money produces the highest possible employment level. They call that level a "natural" rate of unemployment, the technical term being NAIRU (non-accelerating inflation rate of unemployment). It is hard to see how sound money can ever lead to full employment when unemployment is necessary to maintain sound money. Within limits and within reason, unemployment hurts people and inflation hurts money. And if money exists to serve people, then the choice becomes obvious. Without global full employment, the theory of comparative advantage in world trade is merely Say's Law internationalized. No single economy can profit for long at the expense of the rest of an interdependent world. There is an urgent need to restructure the global finance architecture to return to exchange rates based on purchasing-power parity, and to reorient the world trading system toward true comparative advantage based on global full employment with rising wages and living standards. The key starting point is to focus on the hegemony of the dollar. To save the world from the path of impending disaster, we must: · promote an awareness among policy makers globally that excessive dependence on exports merely to service dollar debt is self-destructive to any economy; · promote a new global finance architecture away from a dollar hegemony that forces the world to export not only goods but also dollar earnings from trade to the US; · promote the application of the State Theory of Money (which asserts that the value of money is ultimately backed by a government's authority to levy taxes) to provide needed domestic credit for sound economic development and to free developing economies from the tyranny of dependence on foreign capital; · restructure international economic relations toward aggregate demand management away from the current overemphasis on predatory supply expansion through redundant competition; and · restructure world trade toward true comparative advantage in the context of global full employment and global wage and environmental standards. This is easier done than imagained. The starting point is for the major exporting nations each to unilaterally require that all its exports be payable only in its currency, so that the global finance architecture will turn into a multi-currency regime overnight. There would be no need for reserve currencies and exchange rates would reflect market fundamentals of world trade. As for aggregate demand management, Asia leads the world in both overcapacity and underconsumption. It is high time for Asia to realize the potential of its market power. If the people of Asia are to be compensated fairly for their labor, the global economy will see its fastest growth ever. Henry C K Liu is chairman of the New York-based Liu Investment Group. ((c)2002 Asia Times Online Co, Ltd. All rights reserved. Please contact ads en atimes.com for information on our sales and syndication policies.) -- El mensaje recibido, fue analizado por el Servicio de Antivirus de Alternativa Gratis y se encuentra libre de virus y contenidos peligrosos. From julfb en alternativagratis.com.ar Sun Aug 18 17:09:26 2002 From: julfb en alternativagratis.com.ar (Julio Fernández Baraibar) Date: Sun, 18 Aug 2002 20:09:26 -0300 Subject: [R-P] En Inglés The Peso is a "Derivative" of the Dollar (3° Artículo) Message-ID: <00a301c2470c$f3ca5b60$ac3b3dc8@lenin> Este aporte al intercambio de ideas es de Mark Jones, el moderador de la A-List. Marxista inglés, de tradición stalinista, Mark es un extraordinario pensador, poseedor de un profundo conocimiento histórico y de un fínísima perspectiva de análisis. Gran conocedor de la Unión Soviética, en la actualidad ha introducido preocupaciones ecológicas a su visión del mundo. Su tesis es que China le va a ganar a los EE.UU., y que esto traerá necesariamente una tercera guerra mundial, por la crisis que produciría en los EE.UU. Es más, Mark considera que la actual política de Bush está constituida por medidas anticipatorias de este evento. Bueno, disculpen que sea en inglés, pero creo que estas tres notas aportan un interesante y necesario punto de vista económico a la lista. Julio Fernández Baraibar julfb en sinectis.com.ar > > > >All the currencies of the world, are simply "derivatives" of the U.S. > > > ... or as Charlie Marx said, at bottom there is only one money in the world. > > The bit of this article and the von Mises view generally that I buy into, > insofar as I understand them, is that for money to be a store of value as > well as means of exchange, it must contain as one of tis forms, > commodity-money, of which metallic money, primarily gold, is the most > developed variant. This is because to be a store of value, money must > contain value itself, ie, 'congealed labour-power', which in marxian terms > is the quantity of socially-necessary abstract labour contained within a > particular amount of gold, and is that which is generally required to mine > it, refine it, mint it, etc. Imperial systems which base themselves > entirely on credit or fiat money invariably come to grief in the end > because without the anchor of 'real' money (gold) somewhere in the system, > huge and unsustainable disequilibria build up. This happened in Mongol > controlled China which under Kublai Khan abolished metal money--all gold > was confiscated from travellers when they crossed the border into > China--and the only money in circulation was paper money backed by the > power of the Mongol state. That was 700 years ago. The system eventually > collapsed in a hyperinflation and Mongol control of China was destroyed. > Undoubtedly the same fate awaits the new US Empire, or at the very least, > great financial and systemic shocks are sure to happen before the great US > ponzi scheme is brought down. Now it seems to me that Henry Liu, in both > the Asia Times articles we've just been reading, does not really disagree > with any of this. He, like me, would say that it is wrong to fetishise gold > a la Mises, but we all acknowledge that when Nixon went off the gold > standard it was done to counteract perceived US weakness, and insofar as > the underlying weaknesses have not been addressed but have only worsened, > all that Nixon did was put off the day of reckoning and make the ultimate > debacle much worse. Well, three decades later we are still waiting, and in > the meantime the USSR has disappeared and China has decisively broken with > Maoist autarky and with import-substitution as developmental paths and has > embraced the export-led growth model which Henry abhors as serving only to > enrich America and further impoverish the Chinese people. So the enemies > of US imperialism have not exactly had it all their own way in the > meantime. What happened as a result of Nixon's initiative and as a > consequence of the 1970's oil shocks which going off Bretton helped > trigger, was that we got 3 decades of relative stagnation, of powerful > deflations visited by the US on its competitors, but at the same time, the > US did not succeed in securing absolute and unchallenged world hegemony, > which IMO was never in the cards anyway. > > So now we have the possibility that despite the many dangers of the > export-led growth model, which Henry lists in his Asia Timnes piece (which > I posted here the other day) there is the possibility that China may beat > the US at its own game. China may develop such competitive strength that > its economy deals a death-blow to US industry; this will be no mean feat > considering the fact, as Henry says, that the export-led model on the face > of it serves to enrich the US because they get free imports just for > running their dollar printing press; and China loses out by exporting its > real wealth, its bountiful stream of commodities, in return for US dollars > which is has to reinvest in T-Bills anyway as imperial tribute. > > My point--I do have one-- is this: if -- and I think Henry agrees with me > that it can happen-- China wins its economic war with the US -- then it > will indeed be possible for China to revalue the yuan and transfer > production towards satisfying the domestic market; if that happened, the > dollar house of cars will collapse, and the US will, inter alia, lose the > ability to denominate oil prices in the US dollar. Remember that the US now > imports 70% of its crude. This will bring an era of great hardship to the > American people, and will finally humble boith the almight dollar and Uncle > Sam generally. I think that preventing this is Bush's real concern, and > everything he is doing in Central Asia and Iraq is about this. It's about > shoring up US control over world oil, and forcing unwilling European and > Japanese allies back into line. Only then will the US feel ready to deal > with China, for deal with China they surely will and must. And this is > where I part company a bit with Henry because the kinds of policies he > recommends, while superficially innocuous (going for yuan revaluation, > China satisfying domestic demand more etc) are potentially so devastating > to the US that they would rather have world war 3 than let it happen. > > The other query I have to put to Henry, and everyone else, is this: Henry > says >>As for aggregate demand management, Asia leads the world in both > overcapacity and underconsumption. It is high time for Asia to realize the > potential of its market power. If the people of Asia are to be compensated > fairly for their labor, the global economy will see its fastest growth ever. << > > But isn't the underlying cause of American panic the fact that this kind of > growth is already FOREVER IMPOSSIBLE because of fundamental and undeniable > physical and environmental constraints. Where is the oil, the energy, the > clean air coming from? Today China uses 10% of US energy per capita. If > Chinese consumption of oil doubled it would still be only a fifth of US > levels, but it would totally wreck the environment and what's more--there > just isn't the oil. > > Check this out: > > http://hubbert.mines.edu/news/Campbell_02-3.pdf > > > Mark > > > > -- El mensaje recibido, fue analizado por el Servicio de Antivirus de Alternativa Gratis y se encuentra libre de virus y contenidos peligrosos. From lcofre en hotmail.com Mon Aug 19 02:32:11 2002 From: lcofre en hotmail.com (leo cofre) Date: Mon, 19 Aug 2002 05:32:11 -0300 Subject: [R-P] solanas dijo no Message-ID: DE PAGINA 12 Consolidado en las encuestas como el candidato con mayor intención de voto, Adolfo Rodríguez Saá se propone, ahora, cumplir con otro objetivo: potenciar las chances de su candidatura entre los sectores medios, donde su figura aún despierta cierta desconfianza, al menos según lo que dicen los encuestadores. Una de las estrategias es incorporar dirigentes con buena llegada a la clase media, que le permitan compensar el peso del intendente de San Miguel, Aldo Rico, cuya imagen impacta muy bien en los estratos bajos pero espanta al progresismo. Buscando ese perfil, los allegados al sanluiseño tentaron a Pino Solanas. El cineasta rechazó el ofrecimiento, y entonces sumaron al médico Floreal Ferrara, quien esta semana firmará el documento de 15 puntos para "refundar la Argentina". La incorporación de Ferrara, un reconocido dirigente peronista de amplísima trayectoria, se producirá el martes 27 de agosto, cuando su agrupación, el "Espacio Nacional y Popular", suscriba las bases programáticas del movimiento que postula a Rodríguez Saá. Ferrara decidió apoyar la candidatura luego de conversar con los delegados del ex presidente. "Nosotros nos sentimos conmovidos por aquellos siete días de la presidencia del Adolfo: sentíamos que palpitaba el discurso peronista. Por eso decidimos meternos ahí. Tenemos diferencias, pero tenemos más acuerdos", argumentó el médico a Página/12 para explicar su ingreso al adolfismo. Si las condiciones lo permiten, Ferrara está dispuesto a competir por la candidatura a gobernador con Rico, el otro precandidato ligado a Rodríguez Saá. "Rico tiene su visión, no tiene nada que ver con la mía. Venimos de historias distintas, ninguna de esas historias son reprobables, porque son las historias del país. Pero a nosotros nos interesa la teoría política que está enraizada en el 17 de octubre, esa teoría que encarnó profundamente una mujer que se llamó Eva Perón." Ferrara estuvo charlando informalmente sobre ese tema con Solanas, a quien tentó para conformar una fórmula para la provincia. También le propuso ser el candidato a vicepresidente de Rodríguez Saá, pero el cineasta no aceptó ninguna de las ofertas. "De boca del propio Ferrara, recibí la propuesta de acompañar a Adolfo Rodríguez Saá en la fórmula presidencial para las próximas elecciones. En este sentido, le expliqué, había rechazado, y rechazaba, cualquier propuesta de candidatura personal", confirmó ayer a Página/12 el propio Solanas a través de un comunicado. De cualquier forma, la posibilidad de que el autor de La hora de los hornos acompañe al ex presidente fue descartada desde el entorno del propio Rodríguez Saá. "La candidatura a vicepresidente está reservada para una mujer. Eso está claro. Puede ser una sorpresa", informó a este diario uno de los colaboradores más cercanos al sanluiseño. Los asesores del candidato dicen que el espacio de la vicepresidencia está reservado a una mujer. Aunque por ahora no quieren dar nombres. También prometen que si Rodríguez Saá se impone en la elección general, su gabinete estará integrado mayormente por el sexo femenino. De todas formas, la semana pasada trascendió que entre las opciones del ex presidente figura una ex funcionaria suya, la esposa del gobernador Felipe Solá y ex secretaria de Cultura: Teresa González, la "Colorada", quien reúne un par de puntos a favor: está asociada a cierto progresismo con buena llegada a la clase media. Además, su eventual designación sería una señal para Solá, que está tratando de ganar autonomía ante el todopoderoso aparato del peronismo bonaerense controlado por Eduardo Duhalde. De cualquier forma, la candidatura a vice todavía no tiene dueño. En el comité de campaña de Rodríguez Saá por ahora prefieren no dar más precisiones sobre el (o la) acompañante del precandidato. Mientras tanto, se preparan para recorrer algunas provincias del Noroeste, en especial Catamarca, donde el ex presidente hará campaña en esta semana. Tendrábastante tiempo para eso, porque el sanluiseño decidió hacer una pausa en sus apariciones mediáticas, satisfecho por el resultado obtenido hasta ahora. From ffelix en alternativaGratis.com Sat Aug 17 14:12:49 2002 From: ffelix en alternativaGratis.com (fernando) Date: Sat, 17 Aug 2002 17:12:49 -0300 Subject: [R-P] nueva direccion Message-ID: <001601c2462a$77963a60$5dc944c8@infovia.infovia.com.ar> Estoy de nuevo en la lista con nueva direccion FERNANDO LAVAYEN ffelix en alternativaGratis.com -- El mensaje recibido, fue analizado por el Servicio de Antivirus de Alternativa Gratis y se encuentra libre de virus y contenidos peligrosos. From bibiapo en sinectis.com.ar Mon Aug 19 22:15:05 2002 From: bibiapo en sinectis.com.ar (Bibiana Apolonia) Date: Tue, 20 Aug 2002 01:15:05 -0300 Subject: [R-P] Colombia, El retorno de Laureano Gomez Message-ID: <001001c24800$2fcf2660$18413bc8@bibiana> Buenos Aires, 20 / 8 / 2002 El mundo en sus manos ¿UNA DICTADURA CONSTITUCIONAL EN COLOMBIA? EL RETORNO DE LAUREANO GOMEZ Por: Alpher Rojas Carvajal (desde Colombia, exclusivo para ARGENPRESS.INFO)* (Fecha publicación:19/08/2002) Región: América Latina País/es: Colombia El Estado de excepción decretado por el gobierno de Alvaro Uribe Vélez, encamina a la nación andina hacia una dictadura constitucional, similar a la de Laureano Gómez. Lo cierto es que entre este Uribe Vélez y aquel general Uribe Uribe que hace medio siglo quiso efectuar la reforma agraria, y por eso los terratenientes lo asesinaron, hay un abismo. La ambiciosa y prolija motivación contenida en el decreto 1837 sobre declaratoria del Estado de Conmoción Interior expedida por el gobierno de Alvaro Uribe Vélez, lleva implícito todo un programa de mano dura, que lo mismo determina medidas de restricción a las libertades y garantías ciudadanas que disposiciones de carácter económico y tributario (!dos billones de "tributos" para la guerra!). Una mezcla de expectativas de contradictoria índole amenaza los derechos sociales e indica la pretensión de llevarse de calle principios y prácticas democráticas, correspondientes por tradición constitucional a las atribuciones del Congreso de la República dentro del proceso de formación de las leyes, lo cual aproxima mucho más a este gobierno a una inconfundible silueta dictatorial que a un perfil civilista de la concepción del Estado. Si bien quienes hoy detentan las "palancas del poder" político en la rama ejecutiva del poder público no usan trajes ni insignias castrenses, sus decisiones y sus prácticas sí están imbuidas de una inocultable subcultura autoritaria. Algo que en el empeño republicano de la Asamblea Constituyente de 1991, había sido superado al orientar el texto constitucional un desmonte de la progresiva militarización del Estado advertida en las múltiples prerrogativas conferidas a la fuerza pública vía la impunidad frente a los atropellos y la potestad de juzgar a los civiles. Los principios allí establecidos fortalecieron la opción por un Estado social y democrático de derecho y determinaron la evolución de los estados de excepción, dentro de una gradualidad -en alguna medida garantista- sometida al control jurisdiccional competente. Pero hoy, merced a la peculiar "jurisprudencia" del hiperministro Fernando Londoño -en cuyo espíritu anida un cultivo bacteriano de las ideas criminales y del instinto tiránico de Laureano Gómez-, los instrumentos de la legalidad democrática se quedaron cortos frente a las necesidades del régimen de meter en el mismo saco el orden público interno, la temperatura de las fronteras, la crisis económica y el adelgazamiento del Estado. Sin duda, un desarrollo de lo que Londoño anunció en la asamblea del partido conservador el 25 de julio de este año cuando, aguados los ojos y quebrada su voz por la emoción sectaria, dijo que añoraba "a Thatcher y a Reagan, porque generaron una oleada de conservatismo inflexible en el mundo, que en Colombia pasó desapercibida y requiere ponerse en vigencia" (ver página web de Alvaro Uribe Vélez ) De ahí que sea fácil advertir que las disposiciones referidas estén cruzadas por una concepción política ultraderechista que permea también la concepción de las elites sobre el conflicto interno en el que aspiran a "acabar con la guerrilla", pero no con la guerra, porque este es un negocio que involucra grandes intereses transnacionales y acoge megaproyectos multimillonarios. Pero si en el ejercicio de ingeniería institucional -es decir, la fusión y supresión de organismos estatales- hay concordancia con el talante draconiano de la declaratoria de los estados de excepción, en el referendo para la reforma política Alvaro Uribe Vélez resulta de una simplicidad inaudita si se tiene en cuenta el énfasis de su campaña "para derrotar la corrupción y la politiquería"; allí, la construcción ética del Estado no aparece por ningún lado, como tampoco solución alguna a los problemas estructurales de la sociedad. En cambio el énfasis está puesto en el desmonte de los sistemas de control y de los organismos promotores y defensores de los derechos humanos. El nuevo diseño institucional está orientado, entonces, a desestructurar el sistema político en beneficio del mercado y a despolitizar la sociedad, tal como las corrientes neoinstitucionalistas de derecha vienen aconsejándolo. Veamos: con las medidas económicas, Alvaro Uribe Vélez se propone reducir los derechos sociales. A través del dispositivo de excepción busca limitar las garantías y las libertades ciudadanas; por la vía de la reforma política, propende el adelgazamiento de las instituciones y al estructurar las redes de vigilancia y espionaje, proyecta incorporar las bandas paramilitares al escenario urbano para enfrentar el escalamiento del conflicto en las áreas metropolitanas del país y frenar la protesta social. En suma, el conjunto de todas estas decisiones está dirigido a abonarle un espacio estratégico a las corporaciones multinacionales, favorecer el modelo de acumulación y consolidar la hegemonía del bloque neoliberal en el poder, en detrimento de los sectores populares y democráticos. Sin embargo, todo indica que a este laureanismo redivivo, "el dulce se le va a poner a mordiscos" dada la explosiva situación de pobreza que viven la mayoría de compatriotas. * Alpher Rojas Carvajal es Analista político e investigador social. info en argenpress.info COPYRIGHT ARGENPRESS.INFO © 2002 webmaster en argenpress.info From mjlima en uol.com.br Tue Aug 20 07:03:31 2002 From: mjlima en uol.com.br (Mario Jose de lima) Date: Tue, 20 Aug 2002 10:03:31 -0300 Subject: [R-P] Brasil e o FMI Message-ID: <005701c24849$fe677240$b4479ec8@x3o1s7> A verdade sobre o acordo com o FMI Por Bernardo Kucinski - 19/8/2002 Nas primeiras manchetes venceu a mentira: o acordo com o FMI recebeu o tratamento triunfalista: "Mercado comemora o acordo" foi a manchete do "Estadão". Os outros jornais seguiram o mesmo tom, algo como "Brasil conseguiu o melhor acordo de toda a história com o FMI. Mas os dólares continuaram fugindo e neste final de semana "Veja" registrou perplexa: "Analistas quebravam a cabeça para entender por que o anúncio do empréstimo de 30 bilhões de dólares do Fundo Monetário Internacional (FMI) não teve o esperado e imediato efeito apaziguador sobre os mercados." Muito simples: não teve porque a idéia era bem outra. Este acordo foi uma das maiores tramóias da história econômica do Brasil: assumimos dessa vez mais US$ 30 bilhões de dívidas, só para dar tempo aos bancos estrangeiros tirarem seu dinheiro do Brasil. Só agora o verdadeiro significado desse acordo está aparecendo nos jornais. Bancos deram o golpe com a ajuda de O´Neill Tudo aconteceu na noite da terça-feira, dia 6 de agosto, quando o secretário do Tesouro norte-americano, Paul O´Neill, e seu adjunto, John Taylor, reuniram-se em São Paulo com os pesos pesados da banca internacional. O´Neill havia dito dias antes que não se deveria emprestar dinheiro do contribuinte americano ao Brasil porque "ia tudo parar na Suíça". Sua declaração jogou lenha na fogueira estimulando ainda mais a saída de dólares do Brasil. Pois bem, esse O´Neill, na reunião fechada com os banqueiros, concordou não apenas em emprestar mais dinheiro ao Brasil, mas em emprestar mais do que Malan vinha pedindo: US$ 30 bilhões, e não apenas US$ 20 bilhões. Por que tanta generosidade? A notícia fora de foco O encontro só foi noticiado dois dias depois , mesmo assim por poucos jornais e de modo fragmentado e incorreto. Na quinta feira, dia 8, a "Gazeta Mercantil" dizia a partir de "relatos de quem esteve com O´Neill e Taylor", que "o encaixe natural das peças do jogo deve resultar numa volta natural das linhas de crédito internacional ao Brasil." Tudo cascata. O objetivo do novo empréstimo foi exatamente o oposto: o de permitir aos bancos irem tirando seu rico dinheirinho, pois faziam o prognóstico pessimista de que o Brasil iria quebrar mais cedo ou mais tarde, e teria de haver uma renegociação da dívida externa. E o que é pior, essa renegociação poderia ter do outro lado da mesa gente com Mantega ou Mercadante, e não os amigos Malan e Fraga. Por isso, o anúncio dos novos recursos do FMI não deteve a fuga de dólares e os bancos não reabriram suas linhas de crédito. A informação nas entrelinhas No domingo, dia 11, surgiram alguns relatos divergentes do triunfalismo oficial, mas ainda nas entrelinhas. Numa entrevista à "Folha", Kenneth Mawwell, economista inglês de renome, dizia que o Brasil caminhava quase certamente para uma crise de pagamentos do tipo que exigiria uma reestruturação geral. E que o acordo com o FMI só adiou esse dia. Maxwell responsabilizou FHC pela crise e comparou-o a Alfonsin. O convite de FHC aos candidatos confirma essa percepção: o medo de um final a la Alfonsin é o motivo principal do convite - nisso concorda a mídia deste início de semana. Nova revelação sobre o boicote ao Brasil Na quinta, dia 15, "Valor" trouxe declarações do representante do banco inglês Standard Chartered, Lauro Vallejo, de que foi o próprio Banco Central da Inglaterra que recomendou aos bancos ingleses reduzirem suas linhas de crédito no Brasil. O vice-presidente do Bank of Boston, Alex Zornig, praticamente confirmou essa informação, recomendando o governo a contatar os bancos centrais dos países desenvolvidos e o BIS, para pedir que relaxem as exigências nas operações com o Brasil. Neste domingo, o "Estadão" trouxe esta frase de O´Neill, já posterior ao anúncio do acordo: "Não considero que seja uma boa idéia que os governos peçam às empresas para fazer algo que não esteja dentro de seus interesses econômicos." Moratória, a palavra proibida Neste final de semana, foi proferida abertamente a palavra proibida, mas pela imprensa internacional. Com exceção de "Valor", que mesmo assim foi relativamente discreto, a nossa mídia escondeu o assunto em espaços menores. A "Folha" nem deu. O "Estadão" deu num pé de página. O fato é que o "Financial Times" e "The Economist", dois veículos que dão o tom à mídia em questões de economia internacional., anunciaram que o Brasil muito provavelmente vai quebrar. Isso explicaria a determinação dos bancos de retirarem seu dinheiro do Brasil e a ordem dos bancos centrais para que reduzam sua exposição. O "Financial Times" disse que para o Brasil "O jogo acabou". "The Economist" falou na probabilidade de uma moratória e até deu a receita de quanto o Brasil economizaria com uma renegociação da dívida a juros mais baixos. O mesmo golpe dos tempos coloniais "Carta Capital" desta semana restabelece o verdadeiro sentido do acordo: "Os reais beneficiários do programa de US$ 30 bilhões ficam em Nova York e Washington". A revista fez as contas do volume de empréstimos que teriam que ser renovados, pelo menos US$ 32 bilhões este ano e US$ 24 bilhões no ano que vem, e diz: "O que o FMI oferece é para o Brasil trocar dívidas com bancos privados por dívidas com o FMI." Este acordo com o FMI só é comparável ao do acordo da Coroa portuguesa com o governo britânico. Dom João VI fugiu de Portugal acossado pelas tropas de Napoleão. Em pagamento do apoio britânico na fuga, os portugueses transferiram para sua colônia chamada Brasil a responsabilidade pela dívida que tinham com os banqueiros ingleses. Salvou-se a Coroa portuguesa e salvaram-se os bancos ingleses. Os brasileiros ficaram com a dívida, como agora. From nestorgoro en fibertel.com.ar Tue Aug 20 07:05:32 2002 From: nestorgoro en fibertel.com.ar (Nestor Gorojovsky) Date: Tue, 20 Aug 2002 10:05:32 -0300 Subject: [R-P] Multimierdos imperialistas: OPUS DEI FINANCIA AL CANAL 9 DE HADAD Message-ID: <3D62146C.28281.1D2096@localhost> Esto se difundió en la NAC & POP. Agrego comentario inicial. Para nuestros lectores de fuera de las fronteras argentinas: el Canal 9 es un canal de TV que tiene muy mala suerte. Cuando vino la primera ola privatizadora de los medios de comunicación, allá por inicios de los 60, en Buenos Aires se abrieron tres canales para "competir" con el canal oficial, el 7 (sobre ese tema ya se hablará en esta lista alguna vez). El Canal 13 fue a parar a manos de un anticastrista, un gusano cubano repugnante llamado Goar Mestre, quien al menos tuvo dos méritos: nos trajo a Pepe Biondi, y en 1969 cubrió amplia y detalladamente los acontecimientos del Cordobazo. El Canal 11, entregado inicialmente a la Iglesia Católica (como premio, supongo, por el papel reaccionario desempeñado entre 1950 y 1955, y en el ocultamiento del cadáver de Evita), luego anduvo como puta barata rebotando de mano en mano. Pero el 9, ah, el 9 cayó en las zarpas del Sr. Alejandro Romay, un mediocre especulador de los medios de comunicación íntimamente vinculado con los círculos radicales (del Partido Radical) de la Revolución Libertadora de 1955. Este sujeto ya se había hecho entregar una onda de radio, así porque sí, denominándola Radio Libertad. Nada nuevo bajo el Sol: Romay en los 60, Hadad en los 90. Uno nunca sabrá cuál será el título habilitante para el descenso de Romay a los infiernos: si el daño espantoso que ejerció sobre el tango y el mundo de la cultura de Buenos Aires en general, o si su gorilismo "democratista" y su vedettismo de parvenu. Lo que sí sabemos es que, en todo caso, el modo en que manejó el "9" lo llevará, como mínimo, al purgatorio. Finalmente, el canal fue estatizado bajo Isabel Perón, junto con el 11 y el 13, pero estatizado mal: formalmente, eran del Estado, pero en la práctica lo manejaban los enemigos del gobierno. Cuando se "devolvieron" las ondas a sus "legítimos concesionarios", los aceitados contactos de Romay con los círculos reaccionarios del radicalismo llevaron a que el pobre 9 pasara rápidamente a sus manos. Fue el primer canal que se "privatizó de nuevo". Luego, el pobre 9 pasó -entre otras- a las manos de Rupert Murdoch, ese Goebbels grosero de la Inglaterra thatcheriana, y finalmente cayó en la insaciable bolsa del Grupo Telefónica, que ya controlaba, entre otros medios, Radio Continental y otro canal de TV (amén de poner a todos los medios de rodillas por medio de sus impresionantes sumas destinadas a publicidad, fomentando por ejemplo el hábito de hablar al pedo por teléfonos celulares en los lugares más insólitos). Ahora bien: la legislación argentina (?) de medios (sancionada durante la era Menem sin ninguna oposición de los antimenemistas, por cierto) es en cierto sentido contradictoria. Por un lado, permite a un mismo grupo económico poseer un diario de gran circulación, una radio y un canal de TV en cada ciudad. Por el otro, prohibe poseer _más de un_ medio. Esta imbecilidad no iba a arredrar a los cruzados de la antipatria, y menos que nadie a la gallegada franquista. Así que, asigún parece, el pobre 9 pasó a ser el segundo canal controlado por el Grupo Telefónica. Como ahora, después del 19 y 20 de diciembre, no es tan fácil imponer la ley sobre la Argentina, parece que estos delincuentes de guante blanco han acordado con Hadad un pacto de "paloblanco" (como le dicen en el Sur patagónico), o más claramente de testaferro. Hadad estaría al frente del multimierdos "Radio 10-Canal 9" hasta que la cosa aclare, luego Telefórrica se haría cargo de nuevo. De allí la financiación Opus Dei, que es necesariamente la financiación de Telefónica. El Opus Dei es la expresión quintaesenciada de la burguesía española, y es lógico que una opereta de esa burguesía lo encuentre actuando como Pancho por su casa. Ahora bien. Más allá de lo que me parece el Opus Dei, el problema está en que los medios de la Argentina han dejado de defender el interés nacional, hace rato. Si no es el Opus Dei es Telefónica, que _es lo mismo_. Toda esta gallegada franquista y ladrona debe ser eliminada cuanto antes. Y no sólo eso. Es obvio que los multimierdos deben ser nacionalizados y estatizados, TODOS, YA. Una vez emparejada la cosa, habrá que volver a repartir. Y nada de procesos "limpios" y "equitativos". Antes de volver a repartir habrá que obturar, por medio de una Ley de Telecomunicaciones adecuada, cualquier vía de acceso del gusanaje rioplatense al control de los canales de TV o las radios. Además, he descubierto que a más de 200 km de Buenos Aires la única emisora argentina que se escucha es la radio de Hadad, que como todos recordarán fue regalada por Menem. Sobran las palabras. Especialmente las de Chiche Gelblung. ------- Forwarded message follows ------- Gentileza de CIUDADANOS INDEPENDIENTES DE PIE DE COMO EL OPUS DEI FINANCIA EL CANAL 9 DE HADAD LA HISTORIA SE ESCRIBE POR SUS PROTAGONISTAS DE COMO EL OPUS DEI Y OTROS SECTORES OSCURANTISTAS DE LA IGLESIA AVANZAN SOBRE LA SOCIEDAD DEMOCRATICA El canal 9 de television fue financiado para que la manejara Daniel Hadad por el obispo Ognanovich, por el ex embajador Caselli, por Ruckauf y el Opus Dei. La radio FM de Daniel Hadad llamada La Mega -La Radio del Rock Nacional- habia sido otorgada por el Comfer al obispado de Quilmes y fue Gustavo Beliz que influyo en el obispo Novak para que se la cedieran a Hadad. Por entonces era La Radio del Chamame. ¿Cuales son las mafias permitidas y cuales las que hay que combatir para defender la sociedad civil y democratica, participativa y popular? ¿Hasta donde vamos a permitir el avance de los poderes ocultos por sobre los derechos de los ciudadanos? CIUDADANOS INDEPENDIENTES DE PIE CANSADOS DE TANTA IGNOMINIA ---------------- Esta recibiendo este mensaje de la NAC & POP (Red Nacional y Popular de Noticias). La NAC & POP está impulsada por La Mesa de los Sueños de los Compañeros de Utopías de la Agrupación Oesterheld en su permanente homenaje a los grandes patriotas y como un humilde aporte de amor activo al Pueblo criollo, de pie, en la conformación y consolidación del Movimiento Nacional y Popular que lo lleve a la victoria. La NAC & POP se envia y se recibe gracias a la actitud valiente, activa y decisiva de los suscriptores que la defiendieron cuando fue necesario y determinante ya que, frente a todo tipo de filtro, bloqueo o censura actuo firmemente cuando debio hacerlo en defensa de sus derechos, el derecho a la libertad de expresion, el derecho a la informacion y el derecho a la comunicacion ante quien correspondiera, actuando como si fuera uno solo en una epopeya de miles de correos electronicos , llamados telefonicos y organizacion de futuros actos callejeros de protesta que, si bien, algunos no llegaron a concretarse -porque no hizo falta- mostraron la calidad de sus integrantes y la fuerza de el estar unidos en la defensa de su comun dignidad. En esta etapa, la Nac y Pop se siente representada por el Pueblo en la calle, en la Santa Revuelta del Argentinazo. Si quiere dar de BAJA su dirección o tramitar un ALTA envíe un mensaje a: nakypop en sinectis.com.ar Si quiere realizar una CONTRIBUCION a la distribución de noticias, datos, mensajes, artículos o reuniones, congresos actos y espectáculos, envíe un mensaje a: nakypop en sinectis.com.ar Director Editorial: Martín García / Coordinadora General: Rosana Salas ----------------------------------------- - EN OCTUBRE 2001 LA CAMARA DE DIPUTADOS DE ARGENTINA VOTO UNA LEY PARA CERRAR LAS FM Y LOS CANALES LIBRES Y COMUNITARIOS Y ENVIAR A LA CARCEL A LOS RADIODIFUSORES DE LA DEMOCRACIA MANTENIENDO COMO LEGALES LAS RADIOS Y CANALES DE TV DE LA DICTADURA DEL PROCESO. AHORA, EN AGOSTO 2002 LO QUIEREN VOTAR EN EL SENADO. ¿ HASTA DONDE LLEGA EL PLAN COLOMBIA Y HASTA DONDE RETROCEDERA LA CLASE POLITICA ? ----------------------------------------- LIBERTAD A RAUL CASTELLS Y A TODOS LOS PRESOS SOCIALES ------------------------------------------ VISITE http://lucheyvuelve.com.ar http://todosjuntos.foros.org http://www.adolfo2003.com/ http://www.adolfopresidente.com/ http://www.antiescualidos.com/indexnew.html http://www.argentinazo.com.ar http://www.asamblea.arg.net.ar http://www.ate.org.ar http://www.cinterac.com.ar/novedades http://www.consultapop.com.ar http://www.crear.4t.com http://www.elcacerolazo.org/ http://www.esentia.com.ar/ http://www.espacioautogestionario.com, http://www.excluidos.org/ http://www.fisal.org.ar/ http://www.florestaporjusticia.8m.com/ http://www.forointergeneracional.freeservers.com/ http://www.frenteparaelcambio.org http://www.geocities.com/bsasnegro/index.html / http://www.geocities.com/cipayoscom http://www.geocities.com/walshrodolfo http://www.hijoslucha.netfirms.com http://www.hijos-rosario.org.ar / http://www.informelavado.com http://www.jdperon.gov.ar / http://www.juanlabake.com.ar/ http://www.ladeudaexterna.com http://www.lanzadera.com/patrialibre http://www.lanzadera.com/trabajadores/ http://www.losocial.com.ar http://www.madres-lineafundadora.org http://www.montoneros.4d2.net http://www.mr-jsm.com.ar http://www.mundoamateur.com.ar http://www.nuevasbases.org/ http://www.opipublica.com.ar/ http://www.paginadigital.com.ar/cristinacastello/ http://www.parlamentoperonista.cjb.net / http://www.polemicadigital.com.ar http://www.polosocial.org http://www.red-vertice.com/anv/index.html http://www.revistalinea.com http://www.salvemosaaerolineas.com.ar http://www.sinolvido.org/ http://www.somoscordova.com.ar/ http://www.sutebalamatanza.org.ar/ http://www.uom.8k.com http://www.vallese.8k.com http://www.inquilinos.org.ar/ http://www.geocities.com/revistatizon/arg.html http://.www.rodriguezsaapresidente.cjb.net/ http://galeon.hispavista.com/anarcoperonismo1111/ http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular http://www.cnanoticias.com ------- End of forwarded message ------- Néstor Miguel Gorojovsky nestorgoro en fibertel.com.ar _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ "Aquel que no está orgulloso de su origen no valdrá nunca nada porque empieza por depreciarse a sí mismo". Pedro Albizu Campos, compatriota puertorriqueño de todos los latinoamericanos. _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ From nestorgoro en fibertel.com.ar Tue Aug 20 11:06:27 2002 From: nestorgoro en fibertel.com.ar (Nestor Gorojovsky) Date: Tue, 20 Aug 2002 14:06:27 -0300 Subject: [R-P] (Fr) La dulce Francia: mendigos a la cárcel Message-ID: <3D624CE3.1132.F9BA51@localhost> Sin Palabras. Volvemos a los tiempos más perversos, en todos lados. ------- Forwarded message follows ------- FRANCE "démocratique" nouvelle vague d'arrêtés antimendicité, le monde FRANCE "démocratique", la chasse est ouverte : contre les terroristes et ... les mendiants ! ----- Original Message ----- From: "Chrystelle BLANC-LANAUTE" To: Sent: Tuesday, August 13, 2002 12:29 PM Subject: [ac-forum] nouvelle vague d'arrêtés antimendicité, le monde --- ac-forum ----------- De Metz à Quimper, nouvelle vague d'arrêtés antimendicité Lundi 12 août 2002 (LE MONDE) Les interdictions municipales visant la mendicité, les bivouacs, la prostitution, apparues en 1995, se multiplient un peu partout en France. Les maires de la majorité entendent prouver que "l'état d'esprit" a changé depuis la victoire de la droite. Jean-Marie Rausch , le maire (divers droite) de Metz, a dit tout haut ce que beaucoup de municipalités pensaient tout bas. En présentant, le 2 juillet, ses trois arrêtés contre la mendicité, le regroupement de chiens et la prostitution, il a expliqué franchement qu'avec la victoire de la droite "l'état d'esprit [avait] changé" et que des "mesures devaient être prises". Sept ans après la première vague d'arrêtés prohibant la mendicité - expressément ou à mots couverts -, plusieurs municipalités viennent de publier des textes de la même veine : Angoulême (Charente), Argenteuil (Val-d'Oise), Brunoy (Essonne), Castres (Tarn), Metz (Moselle), Montauban (Tarn-et-Garonne), Orléans (Loiret), Quimper (Finistère), Troyes (Aube), Vallon-Pont-d'Arc (Ardèche)... Depuis le début du printemps, toutes ces communes ont adopté une série de mesures pour sanctionner les comportements jugés désagréables de populations plus ou moins défavorisées sur le domaine public. Certaines, comme Brunoy ou Metz, interdisent explicitement la mendicité aux intersections routières, dans les parkings et en centre- ville. D'autres manient l'euphémisme en s'attaquant aux "occupations abusives et prolongées [de l'espace public], accompagnées ou non de sollicitations ou quêtes à l'égard des passants". A Grenoble (Isère), un public spécifique est visé : les jeunes errants accompagnés de chiens. TENDANCE À LA HAUSSE Ces initiatives n'ont rien d'exceptionnel, surtout en période estivale : en 1995 et en 1996, une trentaine de communes, souvent touristiques ou festivalières, avaient pris des arrêtés du même type (Le Monde du 5 mai 1997). Mais le phénomène semblait avoir marqué le pas. Même si l'Association des maires de France (AMF), selon son président Daniel Hoeffel, n'a pas dressé d'"inventaire" exhaustif de ces textes, la tendance est à la hausse : en 2001, quatre communes avaient été recensées comme ayant édicté des réglementations liées à la mendicité ou à la présence sur la voie publique de personnes plus ou moins désocialisées : Annecy (Haute-Savoie), Cahors (Lot), Rouen (Seine-Maritime) et Tours (Indre-et-Loire). Cette année, elles sont au moins onze - si l'on ajoute Bordeaux (Gironde), ! qui a pris un "arrêté antibivouac" en janvier (Le Monde du 25 mai). Comment expliquer cette poussée inflationniste ? L'alternance a incontestablement eu un impact, et la préoccupation sécuritaire du nouveau gouvernement a conforté nombre de maires dans l'idée qu'ils devaient agir pour préserver la tranquillité de leurs administrés. En outre, l'apparition d'une industrie de la mendicité, qui recrute parfois des infirmes et des handicapés venus de l'est de l'Europe (Le Monde du 13 juillet), a incité quelques municipalités à durcir le ton. Georges Mothron, maire (UMP) d'Argenteuil et député du Val- d'Oise, a invoqué ce phénomène, qui "entrave la libre circulation des personnes et des véhicules" et "porte atteinte à la dignité humaine". L'arrêté qu'il a pris se pare même de prétentions humanitaires, puisqu'il cite la Déclaration universelle des droits de l'homme et la Déclaration des droits de l'homme et du citoyen de 1789... La municipalité de Brunoy a, elle aussi, voulu faire preuve de fermeté face au comportement "agressif" de certains mendiants, qui semblent travailler "en réseau", explique Valérie Ragot,! directrice de cabinet du maire. "Ces personnes arrivent le matin, dans des voitures luxueuses, et repartent le soir, dans les mêmes véhicules", ajoute-t- elle. "VINDICTE PUBLIQUE" Enfin, dernière nouveauté, il arrive que des villes, comme Orléans (Loiret) ou Metz, opèrent un tir groupé en adoptant simultanément des dispositions contre l'occupation intempestive de l'espace public, l'exercice de la prostitution, l'errance de très jeunes mineurs tard le soir... Jean-Paul Péneau, directeur général de la Fédération nationale des associations d'accueil et de réinsertion sociale (Fnars), désapprouve cette approche répressive, qui amalgame des groupes divers et les livre à la "vindicte publique". Quelle est l'utilité des textes consacrés, de près ou de loin, à la mendicité, s'interroge Aline Osman, de la Fnars ? La législation existante est suffisamment étoffée pour sanctionner les excès, estime-t-elle. Quant aux problèmes de fond, ils sont escamotés : "C'est de la contre-! insertion", s'indigne-t-elle. Les mairies, elles, sont plutôt satisfaites du résultat. Selon Agnès Hugonin, conseillère municipale à Grenoble, déléguée à la prévention et à la sécurité, le nombre de "zonards" a diminué "de façon notoire" dans les périmètres concernés par l'arrêté. "Ils se sont déplacés vers d'autres quartiers de la ville, ce qui permet d'avoir un seuil supportable pour tout le monde, explique-t-elle. La police est intervenue en douceur." Même constat à Rouen, où après les mesures prises en 2001, l'occupation des rues piétonnes par quelques jeunes ne s'est "pas reproduite", selon François Planchon, chef de cabinet du maire (UDF). Tous ces textes pourraient bien être attaqués devant le tribunal administratif par Droit au logement (DAL). Depuis plusieurs années, l'association a souvent saisi la justice dans ce type d'affaires, avec des fortunes diverses. En décembre 2001, l'arrêté du maire de Tours avait été invalidé car les troubles à l'ordre public invoqués n'avaient pas été prouvés avec suffisamment de force, aux yeux du juge. Bertrand Bissuel -- AC! AC! AC! AC! AC! AC! AC! AC! AC! AC! AC! AC! AC! AC! AC! AC! AC! AC! 'ac-forum' est la liste de débats d'AC! Les textes diffusés n'engagent que leurs auteurs. - Pour s'inscrire ou se désinscrire, envoyer un message sans texte à ac-forum-request en ras.eu.org avec 'subscribe' ou 'unsubscribe' en Sujet. - Pour tout problème ou question concernant les listes, écrire à : ac-listmaster en ras.eu.org Autre liste de diffusion d'AC! : - 'ac-info' diffuse les messages officiels d'AC! (lecture uniquement) Agir ensemble contre le Chômage ! 42, rue d'Avron 75020 Paris Tel: +33 1 43 73 36 57 - Fax: +33 1 43 73 00 03 Web: http://www.ac.eu.org - e-mail: ac en ras.eu.org (Re)transmis par : Roger ROMAIN a/conseiller communal PCB B6180 COURCELLES Si vous souhaitez vous rendre sur le groupe "paix_socialisme_communisme" et retrouver un message, cliquez sur ce lien (ou copier/coller ce lien dans votre navigateur) : http://www.smartgroups.com/groups/romain http://users.skynet.be/roger.romain/Sommario.html (Sommaire site perso) http://users.skynet.be/roger.romain/biographies1.html (Livre Noir de la Nomenklatura mondiale capitaliste) http://users.skynet.be/roger.romain/pays1.html (documents - textes- analyses - archives) http://users.skynet.be/roger.romain/cc.html (à Courcelles) mail : roger.romain en skynet.be Pour recevoir mes informations quotidiennes, cliquez sur: romain- subscribe en smartgroups.com et expédiez, svp Pour ne plus recevoir, cliquer ICI et indiquez "unsubscribe", svp. Pour ne plus recevoir mes messages, il suffit en effet de me le demander par retour de mail, en indiquant la bonne adresse de réception. Désolé et mille excuses pour le dérangement ! Pour une autre information, redirigez mes messages à vos ami(e)s, svp ! Une oeuvre collective qui fait le tour du monde, au service des travailleurs, du progrès, de la Paix, du Socialisme ! ------- End of forwarded message ------- Néstor Miguel Gorojovsky nestorgoro en fibertel.com.ar _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ "Aquel que no está orgulloso de su origen no valdrá nunca nada porque empieza por depreciarse a sí mismo". Pedro Albizu Campos, compatriota puertorriqueño de todos los latinoamericanos. _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ From nestorgoro en fibertel.com.ar Tue Aug 20 11:06:32 2002 From: nestorgoro en fibertel.com.ar (Nestor Gorojovsky) Date: Tue, 20 Aug 2002 14:06:32 -0300 Subject: [R-P] (Fwd) Fw: VOTE CONTRA O DESEMPREGO E AS PRIVATIZAÇÕES Message-ID: <3D624CE8.25441.F9CD61@localhost> No solemos pasar propaganda electoral por la lista. Pero Tarso me cae muy bien. Así que vaya mi apoyo a Tarso Genro, uno de los pocos petistas que entiende al varguismo, para gobernador del Estado de Río Grande. ------- Forwarded message follows ------- "O BRITTO É UMA FÁBRICA DE FAZER DESEMPREGO" "NÃO VOTO EM QUEM DEFENDE OS INTERESSES DOS RICOS - NÃO SIRVO PARA PIOLHO DE RICO" PENSE NISSO - FORA ALCA - FORA PARA AQUELES QUE TIRAM OS DIREITOS DOS TRABALHADORES PARA AUMENTAR OS LUCROS DOS RICOS" VOTE TARSO - PARA GOVERNADOR É O SIM PARA A CONSTRUÇÃO DE UM RIO GRANDE DE TODOS OS GAÚCHOS. ADÃO PRETTO - DEP. FEDERAL: 1355 FREI SÉRGIO - DEP. ESTADUAL: 13690 "A MENTIRA É REACIONÁRIA, A VERDADE É REVOLUCIONÁRIA, A RBS MENTE!" "Um revolucionário pode perder tudo: a família, a liberdade, até a vida. Menos a moral." ------- End of forwarded message ------- Néstor Miguel Gorojovsky nestorgoro en fibertel.com.ar _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ "Aquel que no está orgulloso de su origen no valdrá nunca nada porque empieza por depreciarse a sí mismo". Pedro Albizu Campos, compatriota puertorriqueño de todos los latinoamericanos. _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ From nestorgoro en fibertel.com.ar Tue Aug 20 11:06:34 2002 From: nestorgoro en fibertel.com.ar (Nestor Gorojovsky) Date: Tue, 20 Aug 2002 14:06:34 -0300 Subject: [R-P] Grupos bolivarianos Message-ID: <3D624CEA.29476.F9D667@localhost> Una buena lista donde buscar contacto con grupos bolivarianos se puede contactar suscribiéndose a venezuelabolivariana-subscribe en gruposyahoo.com Néstor Miguel Gorojovsky nestorgoro en fibertel.com.ar _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ "Aquel que no está orgulloso de su origen no valdrá nunca nada porque empieza por depreciarse a sí mismo". Pedro Albizu Campos, compatriota puertorriqueño de todos los latinoamericanos. _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ From nestorgoro en fibertel.com.ar Tue Aug 20 11:07:17 2002 From: nestorgoro en fibertel.com.ar (Nestor Gorojovsky) Date: Tue, 20 Aug 2002 14:07:17 -0300 Subject: [R-P] Petrobrás In-Reply-To: <1029836365.558.4743.m12@yahoogrupos.com.br> Message-ID: <3D624D15.27193.FA7D83@localhost> Cuando la Petrobrás apenas si empezaba a despuntar con sus tímidos intentos de superar la crisis petrolera en un Brasil desesperadamente importador, la argentina YPF poseía una plataforma de exploración petrolífera y, seguramente, de no haber sido por el golpe del 76, también los argentinos habríamos estado en perfectas condiciones de desarrollar nuestra propia tecnología de extracción submarina de petróleo. Martínez de Hoz (que debe ser fusilado) no lo pensó así. Para la oligarquía argentina (que debe ser exterminada para que este país viva) era más importante destruir la capacidad de movilización de la clase trabajadora que mantener la producción industrial y científica de la Argentina. Vean en qué se ha convertido y a qué tipo de debates da lugar hoy la estatal brasileña Petrobrás que, Dios sea loado infinitamente, acaba de comprar PeCom: De la lista eskuerra en yahoogrupos.com.br: 1) "Plataformas da Petrobras podem ser construídas no Brasil, diz Luiz Sérgio A indústria naval brasileira tem condições de construir as plataformas P-51 e P-52 que a Petrobras pretende encomendar de empresas de Cingapura e da Noruega, garante o deputado Luiz Sérgio (PT-RJ). Segundo ele, o Brasil não pode exportar emprego num momento em que o desemprego atinge índices alarmantes e o país enfrenta problemas sérios em sua balança comercial. O deputado, que acompanhou Lula no encontro com os empresários e lideranças sindicais da indústria naval na sexta-feira no Rio de Janeiro, disse que o Brasil é referência mundial na construção de plataformas para produção de petróleo em águas profundas, com tecnologia desenvolvida pela engenharia da Petrobras. Além de gerar milhares de empregos diretos, a construção das plataformas pela indústria naval brasileira poderá garantir empregos indiretos em todo o Brasil, disse Luiz Sérgio. “Os cabos de amarração das plataformas são fabricados no Rio Grande do Sul e as chapas de aço e os milhares de fios elétricos são feitos em São Paulo”, exemplificou. A construção das P-51 e P-52 custará cerca de US$ 1 bilhão. “É uma decisão política do governo aplicar esse dinheiro na indústria nacional. Temos parque industrial, mão-de-obra e demanda, e o BNDES pode financiar”, afirmou, ao lembrar que a P-36, que afundou, foi construída no exterior, enquanto que outras plataformas construídas pelos estaleiros brasileiros estão em perfeitas condições. “O fato de ser construída fora não é garantia de qualidade”, salientou. Luiz Sérgio lembrou que nos últimos vinte anos foi reduzido de 33% para 2,75% o uso de navios de bandeira brasileira para exportação e importação. Segundo o deputado, o país tem um déficit de quase US$ 5 bilhões anuais por causa do fretamento de navios estrangeiros." Energia fóssil de país rico, caso das plataformas P-50, 51 E 52 A concepção neoliberal em curso no país é de conteúdo nocivo aos interesses da sociedade inclusive no campo da energia e, em particular, do petróleo. Esta abrangência é, no entanto, pouco conhecida pela população que, na sua maioria, não é informada do real significado das investidas no setor energético. A energia, derivada da água dos rios e aquela derivada dos hidrocarbonetos – petróleo e gás - pertence ao conjunto daqueles recursos naturais que a nossa Constituição define como “bens da União”; são “bens públicos”, de todos, pobres ou ricos. Mas que, na concepção de mercado, devem ser explorados por quem tem capital para investir - produzir e comercializar a nossa “energia de cada dia”, sob a forma de “concessões públicas”. Nessa situação, a Petrobrás, empresa de controle público, vira uma concessionária como outra qualquer. Ela e as outras concessionárias tiram o petróleo e o gás das profundezas do mar, usando plataformas: “ilhas de aço” que flutuam ou são fixas ao piso do mar, cujas construções são caras e geram muitos empregos, desenvolvimento industrial e tecnológico nos locais onde são concebidas, projetadas e fabricadas. Em síntese, contribuem (e muito!) para o PIB da região do mundo onde a sua obra é realizada. Aqui entra a história das P’s-50, 51, 52 e outras. A P-50 é um antigo navio nosso, brasileiro - o “Felipe Camarão”- que precisa ser transformado em unidade estacionária no campo de Albacora-Leste, para processo de óleo e gás, armazenamento dessa produção e de escoamento dela para terra. Essas tarefas do navio lhe dão “novo nome”, que no jargão chama-se de “FPSO”. A conversão do Felipe Camarão está projetada para faze-lo processar 180 mil barris por dia de óleo e 6 (seis) milhões de metros cúbicos de gás/dia e tem prazo de projeto para operar em julho de 2004. O detalhe importante é que este “campo” tem a parceria da Repsol YPF (pela troca de ativos envolvendo também a Refinaria Alberto Pasqualini). Para chegar ao nível atual do noticiário econômico do país e de disputa política, a “concorrência internacional” para a construção da P-50 cumpriu etapas desde dezembro/2000, quando a Petrobrás buscou a solução de “afretamento” de um FPSO “estrangeiro” que foi abortado em julho/2001. Os preços estavam 16% acima do orçamento estimado. Daí, saiu a solução doméstica de “conversão” do navio, montada em cinco (5) fases, das quais, as três (3) primeiras foram concluídas entre setembro e novembro/2001 e estão com a construção já em andamento. Está concluída também, desde junho passado, a 4ª fase de licitação, módulo de “utilidades”. A rigor, tudo isso está contido numa “Nota à Imprensa” entregue pela Petrobrás em 14/junho. Mas, a “Nota” não diz quê grupo empresarial, ou grupos, ganharam a construção de todos os módulos, nem onde eles “já estão em construção”. E, esta parte, referida como “custo dos diversos módulos da planta de processo” representa a parte maior, ou seja, US$ 252 milhões de dólares, do total de US$ 496 milhões, restando, portanto, os US$ 244 milhões de dólares relativos à “conversão” do navio. É justamente a que corresponde à 5ª fase, para execução da obra no exterior, e que está dando maior mobilização e noticiário porque há a capacidade dos estaleiros do Rio de Janeiro, ora ociosa, com mão de obra qualificada e sem atividades. A decisão de obra “fora do país” colide frontalmente com prioridades políticas de Governo do PT e de setores expressivos da sociedade, especialmente no estado do Rio de Janeiro, que desejam mais emprego e renda aqui no país e não a transferência de possível PNB (Produto Nacional Bruto) para PIB (Produto Interno Bruto) de outro país! Neste caso da P-50 e das outras P’s (51, 52 e 13), a questão do financiamento de toda a obra, de cada uma delas, e/ou de suas “fases” é uma incógnita. É de se supor que a Petrobras não solicitou qualquer financiamento vinculado ao “construtor vencedor”. No entanto, uma obra desse porte - módulos por US$ 252 milhões de dólares e “conversão” do navio por US$ 244 milhões, totalizando quase US$ 500 milhões - é realizada com mecanismos de financiamento. É provável que tal financiamento tenha, como condição básica, a realização da obra em país por ele determinado, tomando a definição das mãos do construtor. A Petrobras pode, pragmaticamente, dizer que isto não interessa, porque o que interessa é o menor preço obtido. No entanto, sabe-se que o custo do capital financeiro é um dos componentes básicos e decisivos para definir o preço competitivo final neste tipo de concorrência. E, assim sendo, é o diferenciador principal do local da obra e a Petrobrás não pode ignorá-lo. O financiamento casado com a obra gera empregos. Daí, a decisão de construir “lá fora” revelar a ausência de política industrial do governo federal. Este é o primeiro e gravíssimo componente do conteúdo nocivo. Ainda, nessa mesma análise, a diferença de preço total de US$ 14 milhões de dólares, economizados ao construir fora, seria paga com 7 dias de produção - na pior hipótese!, considerando os dados oficiais do Relatório Anual da Petrobras de 2001 (apresentado em 22/março/2002 – na Assembléia dos Acionistas), em que consta que o custo de extração médio do ano 2001 foi de US$ 3,26 por barril de óleo equivalente (boe). Diferença paga, vamos aos ganhos: só no caso P-50, pelo menos dois anos de 10.000 empregos (2.000 diretos) na indústria de construção naval do Rio e cerca de 25% do custo total da obra em fornecimentos pela indústria nacional de componentes, de peças, equipamentos, sensores, medidores, cabos, tintas, etc. O mesmo raciocínio é valido para as P-51, P-52 e outras. Dentre elas a P-13 que, indo para execução no exterior, somariam, pelo menos mais US$ 1,8 bilhões de PIB que deixaria de ficar no país e, ainda, deixaria de agregar aqui +37% de arrecadação fiscal, +33% de renda doméstica do setor e + 80.000 empregos diretos e indiretos, espalhados por outras regiões do país e não só no Rio de Janeiro (extraídos de dados da ANP – Gazeta Mercantil de 11/07/2002). A ressaltar: não há restrições de capacitação técnica para suas obras aqui. Há que se considerar, ainda, que as construções “lá fora” também têm riscos de prejuízos, como exemplifica o mesmo Relatório Anual 2001 quando, na sua pag. 16, diz que subsidiária da Petrobras teve que “reconhecer uma provisão para crédito de liquidação duvidosa no montante de R$ 1 bilhão e 9 milhões (ou US$ 443 milhões, ou quase uma nova plataforma objeto desta concorrência, ou quase o ressarcimento da trágica P-36 )...”, “por inadimplência contratual dos construtores”, estrangeiros. Infelizmente, o citado Relatório Anual da Petrobras não informa quem são os construtores e de que países. Coisas da energia fóssil de país rico, com sobras! Luciano Zica, 51, deputado federal (PT-SP) Luiz Pinguelli Rosa, 60, professor da UFRJ, coordenador do Documento sobre Energia Elétrica do Instituto Cidadania Henyo Trindade Barretto, 65, geólogo de petróleo, diretor do Sindipetro-NF e superintendente de Energia da Secretaria de Estado do Rio de Janeiro Néstor Miguel Gorojovsky nestorgoro en fibertel.com.ar _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ "Aquel que no está orgulloso de su origen no valdrá nunca nada porque empieza por depreciarse a sí mismo". Pedro Albizu Campos, compatriota puertorriqueño de todos los latinoamericanos. _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ From nestorgoro en fibertel.com.ar Tue Aug 20 11:06:41 2002 From: nestorgoro en fibertel.com.ar (Nestor Gorojovsky) Date: Tue, 20 Aug 2002 14:06:41 -0300 Subject: [R-P] (Ing) Una entrevista a Slobodan Milosevic (Parte 1 de 2) Message-ID: <3D624CF1.4839.F9EFF8@localhost> Gentileza de la página Emperor's Clothes. Lo mando en inglés por falta de tiempo para traducir. Pero vale la pena. Este documento me parece importante por dos motivos: (a) el motivo político general, (b) uno más privado, privilegio de los miembros de la lista: yo estaba en Belgrado para el momento en que este reportaje se desarrolló, y puedo corroborar tanto los elementos ambientales y fácticos por haberlos visto personalmente, como que el giro general de ideas de S.Milosevic es el que Jared Israel presenta (ya que también tuve la oportunidad de conversar con este -esperemos que finalmente victorioso- Francisco Solano López de los Balcanes, en el mismo salón que Jared describe tan bien al principio del texto). Durante el reportaje, Jared pudo apuntar, tomándola de labios de Slobodan Milosevic, el "fascista", una frase prácticamente idéntica a las que salieron de la pluma de ese otro "fascista" Arturo Jauretche: "Lo que hizo Clinton [en relación al tema yugoslavo, NG] es llenar de falsedades un aparato institucional formalmente democrático, con el objeto de impedir el funcionamiento de la democracia como tal. ¿Cómo puede un ciudadano hacer elecciones si su pensamiento se basa en mentiras?" Milosevic y los yugoslavos han descubierto los mecanismos de la "zoncera". Lástima grande el precio que han pagado por no haberlo descubierto antes... ------- Forwarded message follows ------- Date sent: Fri, 16 Aug 2002 02:50:34 EDT Subject: Part 1 - WHAT IS MY OFFENSE? INTERVIEW WITH SLOBODAN MILOSEVIC. URL for this article: http://emperors-clothes.com/interviews/whatismy- 1.htm Join our email list at http://emperors-clothes.com/f.htm Receive articles posted on Emperor's Clothes. ======================================= Part 1 - WHAT IS MY OFFENSE? INTERVIEW WITH SLOBODAN MILOSEVIC. Interviewers, Jared Israel and Nico Varkevisser Reprinted from www.pravda.ru [Posted 15 August 2002] ======================================= At 7:00 PM the phone rang. I was asleep in the hotel room, dreaming I was in Serbia. "We're going to see Milosevic. Please hurry!" I splashed water on my face, grabbed a mini tape recorder and a dilapidated writing tablet and hurried downstairs. In front of our very modest hotel I got in a car with Vladimir Krsljanin who's the Foreign Secretary of the SPS, Mr. Milosevic's party. We sped away through the streets of Belgrade, which is familiar but also so different from New York and Boston. For one thing, there are the bombed buildings, like movie sets. But real. We arrived at the Milosevic family's temporary home. Their own house had been bombed by NATO so they were staying in a place built for former President Tito and now owned by the Yugoslav Army. This was March 2001, almost six months after a Western-sponsored coup d'etat overthrew the elected Milosevic government. The house was guarded by the Army. The claims, spread by the coup authorities and the Western media, that Mr. Milosevic was guarded by drunken private guards, were simply lies. I saw several alert sentries in Yugoslav Army uniforms with automatic rifles. We were stopped three times as we drove up the long driveway, finally getting out in front of the house. We were greeted there by Mr. Milosevic and several associates. It was a stunning moment for me. My entire visit to Serbia, so far just one week, had been culture shock. Since October 1998 I had spent virtually all my time studying Yugoslavia, talking by phone to Yugoslavs inside and outside Serbia, and writing. And now to be in the place with these remarkable people who have so much - how can I explain it? - richness of culture. If all Americans spent a little time in Serbia, our government's policies would fall. Go there, see the place, but I warn you: if you are from the U.S., when you leave you will feel homesick for something you never knew you'd lost. We were ushered into a fairly large, pleasant but simply furnished room. It was mainly empty except for white chairs and small, white, leather couches arranged in a rectangle. The room had been furnished to allow a dozen people to sit and talk, facing each other. In front of each couch was a small coffee table with refreshments, cups of espresso and the Turkish coffee everyone drinks in Serbia, sweet and dense as mud. Two seats away from me to my right was Mr. Milosevic. To my left was Zjevadeen Jovanovic, former Foreign Minister of Yugoslavia. I'm telling you this to help you picture the scene so I can relate some small details. As is often true, the details are revealing. First, regarding Milosevic: he is impressive and entirely unlike the descriptions in the Western press. Intelligent, calm and dignified, a man who knows who he is and doesn't have to tell everyone. I found this to be generally true of the Serbian people, regardless of status; they have a certain confidence, dignity. He was funny. It's hard to capture humor when you're writing from notes, and his humor was dry. He was gracious. They all were. I used to smoke, but no more. But Milosevic offered me a cigarette and I took it without thinking. He leaned forward and lit it. A few of Milosevic's associates were in the room. Several times he took out a cigarette but nobody would rush forward to light it. This was not the comic book egotist the media has described. There was no self-importance on his part, no fawning on theirs. At the start, I reached into my jacket pocket and pulled out a small black object - my tape recorder. Imagine if I had done this in a meeting with a Western leader under siege. And since the coup d'etat Milosevic was definitely under siege. I probably would have been jumped by guards. Zjevadeen Jovanovic patted my hand in a friendly way, smiled. "Please. The tape recorder will make him uncomfortable. Can you take notes?" So I used the dilapidated writing pad which unfortunately fell apart later. When I got back to the US I thought I'd lost some of the pages. I just found them now, folded in a jacket pocket. Hence this interview, published a year and a half late. The following is a compilation of Slobodan Milosevic's answers to questions, as recorded by me and also by Nico Varkevisser, from Holland. Milosevic's comments are mostly organized by categories, with only a few remarks by Nico or me. -- Jared Israel WHAT IS MY OFFENSE? Interview with Slobodan Milosevic ETHNIC GROUPS The fact that different ethnic groups are in a country could be a wealth for that country. Yugoslavia was a modern federation with different cultures, heritages, living mainly in harmony. When the question of who is Macedonian, who is Croatian, etc., was imposed from the outside, like a torpedo, it produced problems. How could Croats have an interest in the dissolution of Yugoslavia when a part of the Croatian people was living in Bosnia and so on? Or Muslims? And what would become of us, divided into little states? The existence of Yugoslavia was a solution to the Serbian people's national cohesion. Serbs were all together in the same Federation. It was not in the interest of any national group to destroy Yugoslavia. In Europe there is no recognition of cultural and ethnic differences. Every country needs new formulas adapted to deal with cultural and ethnic differences in a respectful fashion. Yugoslavia had such a code. That is one of the reasons Yugoslavia was not recognized as a solution by certain international forces. They didn't want our kind of solution. They didn't want the example. They had another solution, which is at the core of their strategy for conquest, the solution of using ethnic differences to destabilize, divide et impera. As for the charge of racism, which originates from the very forces which stir up race hate, let me ask them a question. Why is it that most Serbs have been purged from Croatia but not only have Croats stayed, unharmed, in Serbia, but tens of thousands of Croatian, Bosnian Muslim and Kosovo Albanian refugees have been welcomed here? Why is that the Roma, bellwether of racism in Europe, are so loyal to Yugoslavia and Serbia? Today Serbia has a large non-Serbian population, the same as before the destruction of Yugoslavia. But Slovenia and Croatia are "pure". US HEGEMONY During the 1999 war I received different representatives from the Italian political scene, from both the left and the right. They said we are not functioning as an independent country. Nobody was asking them, "Are you ready to attack your neighboring country?" NATO is supposedly an alliance. An alliance means equal states. But in fact, NATO was a war machine imposed by the US. Big Master didn't ask the Italians, "Do you think we should bomb that Serbian passenger train?" It's understandable for the USA, as the most powerful nation, to aspire to a leading role. But precisely what role? I told the Americans in 1998: "You could have been benevolent and everyone would have applauded. But instead you chose the path of Caesar, spreading blood and killing nations. So you missed the millennium, not just the century. It would be comic if it wasn't tragic." I told the US Balkans envoy, Richard Holbrooke, "Don't tell me you're interested in Albanians. *I'm* interested in Albanians. You have entirely different goals." And Holbrooke said, "We have to be international leaders." And I said, "Why does that have to be at our expense?" Now we are seeing the destabilization of the whole of Southeastern Europe including Greece. Macedonia is under terrorist attack. They will start destabilizing Bulgaria soon. They will of course create problems in Romania as well. 1997 MEETING OF SOUTHEAST EUROPEAN LEADERS Everything has become transparent. Consider this very brief history. In October 1997, leaders of the Southeast European countries met. All of us. We established a very good understanding. I suggested, "Let's do something for ourselves. Let's abolish customs fees among ourselves." The meeting was very good. I had excellent person to person discussions with Fatos Nano, the Albanian Prime Minister. We discussed opening our borders and he said Kosovo is an internal problem of our country. The message of that meeting was that in Southeast Europe things are going to be solved by mutual consultation. A month later I received a letter from German Foreign Minister Klaus Kinkle and French Foreign Minister Hubert Vedrine stating that they were very concerned about Albanians. And then of course the BND [German intelligence] organized the so-called UCK [KLA] in 1998. They started to shoot, to kill postmen, foresters; they threw bombs in cafes, near green markets. We reacted as any state would react. By summer of 1998 they were gone. Destroyed. At that point [U.S. Balkans Envoy] Richard Holbrooke came here to insist that his armed personal be allowed into Kosovo. As observors, he said We talked. Our discussions were frustrating. We would solve a problem one day and Holbrooke would re-open it the next. I would say, "But we solved that problem yesterday!" And he would say, "Instructions." He wanted to send in 20,000 armed so-called observers. This was accompanied by the threat that NATO would bomb us. We tried to minimize the harm of this blackmail, to rouse world public opinion. At the same time we whittled down Holbrooke's demands from 20,000 to 2000. And from armed to unarmed so-called observors. So, something less than outright armed invasion. Though still an assault on our sovereignty. They put a criminal, William Walker, in charge of their Observors. This is a man who worked with death squads in El Salvador. Supposedly a diplomat. His Observors were mostly intelligence operatives, behind the veneer of a private American company. [Milosevic is referring here to DynCorp - Ed.] Walker created Racak, the phony massacre, based on his El Salvador expertise. Racak was then used by Madeleine Albright to justify their ultimatum to negotiate at Rambouillet. We were told: negotiate or be bombed. Of course, under international law, no treaty that results from threats is legally binding. But that wasn't their concern. We decided to use these supposed negotiations to illustrate our stand. Our delegation was a composite of our national groups. It included ethnic Serbs, Albanians, Gorani [Slavic Muslims], Roma ["Gypsies"], Turks. The composition of Kosovo before the UCK [Kosovo Liberation Army] drove most of them out. Meanwhile, the complete text of the Rambouillet "agreement" appeared in an Albanian publication three days before our delegation even arrived in France. Do you see? It was drawn up in advance. So our delegates read the thing. One showed it to the Americans, saying, "Look, this is badly done. It's garbage." And one of the Americans said, "What are you talking about? It was prepared by James O'Brien! One of our best men! He drew up the complete documents for the autonomy of Tibet!" That's what we had to deal with. And Clinton? He actually said Serbs were responsible for W.W.I and W.W.II. MEDIA LIES THAT KILL An Israeli newspaper asked me if the anti-Serb media demonization was a form of genocide. After all, the demonization was used to justify the air war, which involved almost exclusively bombing of civilians, destroying normal life, the life of a people. The Serbs are the only Europeans who have been bombed since World War II. 22,000 tons of bombs. Without the avalanche of media lies, ordinary Western citizens would never have allowed it. So the demonization was a crucial part of the war machine, limiting international protest. It was part of the genocide. People in the NATO countries are not yet aware they were lied to. And they aren't aware how much harm this has done to their societies. Clinton's administration put lies into an ostensibly democratic institutional apparatus thus preventing any possibility of democracy. How can people make choices when they're basing their thinking on lies? NEW TYPE OF COLONIALISM The destruction of Yugoslavia is material proof that the U.S. and other forces are engaged in a new colonialism. If their big words about world integration were true, they would have preserved Yugoslavia. It embodied precisely such integration. Nobody can be against integration if it is just, if people are treated equally. The new colonialism consists in making the small part richer, the big part poorer, and killing nations. If you lose your country, your independence and freedom, all other battles are lost. How can you organize a country for prosperity when you don't have a country? If we understand that we're facing a new type of colonialism, one that attacks national sovereignty, we can pull all our forces together. The Left once grasped this idea, which is why Imperial forces penetrated the Left. Now the Left is often worse than the Right. In Germany they removed Kohl and put in Schroeder, who will do anything for the Americans. Gorbachev was an American guy as well. He destroyed the Soviet Union for them. For years the Russians have functioned as if under hypnosis. The Americans succeeded in hypnotizing them into believing their economy depends on the IMF and the World Bank. Hundreds of Billions have been taken out of Russia; the lives of ordinary people are destroyed; and they waste time negotiating IMF loans. Consider the possibilities. The whole of Western Europe is relying on natural gas production. Why isn't Russia the big supplier? It could if the Russians had that in mind instead of playing this fool's game of relying on the IMF. Look at the economic models the IMF enforces! Kenneth Galbraith, the American economist, said, "If the Americans deployed these economic models in America they'd be destroyed." The question for Russians is: When will you realize the need and possibility to be your own masters? There is no way to play the Americans' game and win. The USA controls the entire international banking system. CONTINUED IN PART TWO at http://emperors-clothes.com/interviews/whatismy-2.htm ======================================= EMPEROR'S CLOTHES URGENTLY NEEDS YOUR HELP! ======================================= In order for Emperor's Clothes to continue publishing we urgently need your help. We rely entirely on contributions. Not only are we (again!) behind on all our usual bills (such as rent, paying our computer guru and phone bills) but we also need to pay for the plane fare which allowed Editor Nico Varkevisser to attend a most interesting meeting in Moscow, about which you will be reading shortly. We do not charge for articles and we do not accept advertising. We're as frugal as possible, but we do have to pay bills. In order to continue publishing, we urgently need the help of our friends. Please send whatever contributions you can! $20, $50, $100, or more. More would be very helpful, but every penny will be used to get articles to more people. You can make a donation using PayPal at https://www.paypal.com/xclick/business=emperors1000 en aol.com&no_shippi ng=1 You can make a credit card donation by going to our secure server at http://emperors-clothes.com/howyour.html#donate Or Mail a check to Emperor's Clothes, P.O. Box 610-321, Newton, MA 02461-0321. (USA) Or make a donation by phone at the donation line, (U.S.) 617 916- 1705. ------- End of forwarded message ------- Néstor Miguel Gorojovsky nestorgoro en fibertel.com.ar _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ "Aquel que no está orgulloso de su origen no valdrá nunca nada porque empieza por depreciarse a sí mismo". Pedro Albizu Campos, compatriota puertorriqueño de todos los latinoamericanos. _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ From nestorgoro en fibertel.com.ar Tue Aug 20 11:07:09 2002 From: nestorgoro en fibertel.com.ar (Nestor Gorojovsky) Date: Tue, 20 Aug 2002 14:07:09 -0300 Subject: [R-P] (Ing) Una entrevista a Slobodan Milosevic (Parte 2 de 2) Message-ID: <3D624D0D.18862.FA5DC1@localhost> Sigue la nota a Milosevic. ------- Forwarded message follows ------- Date sent: Thu, 15 Aug 2002 19:32:32 -0600 (MDT) Subject: Part 2 - MILOSEVIC'S "GOLD", WHY JUNE 1999 PEACE AGREEMENT WAS SIGNED, & MORE... From: emperorsclothes1 en aol.com FROM EMPEROR'S CLOTHES EMAIL LIST URL for this article: http://emperors-clothes.com/interviews/whatismy- 2.htm Join our email list at http://emperors-clothes.com/f.htm Receive articles posted on Emperor's Clothes. ======================================= Part 2 WHAT IS MY OFFENSE? INTERVIEW WITH SLOBODAN MILOSEVIC. Interviewers, Jared Israel and Nico Varkevisser ======================================= MILOSEVIC'S GOLD I have been attacked for everything. The U.S. envoy, Richard Holbrooke, once told me, the Swiss government is going to freeze your accounts. I said, "Why stop there? Here, wait a moment." I wrote a few words and gave him the paper. "Here. I've signed all my foreign bank account assets over to you. You may keep every penny." He was taken aback. "I may?" I said, "Yes! Unfortunately, there are no accounts." Generally in banking you cannot have presidents of countries hiding vast amounts of money. It's simply nonsense. The goal of all the news reports about how they haven't yet found my money is to give people the false impression that there's something to look for. THE MEDIA AND BLAMING THE VICTIM The other night I was watching TVBK, a private Serbian TV station. Someone was criticizing the media, and right in the middle, the station cut the power. Just like that. The screen went black. It shows how worried this DOS regime [installed in a coup d'etat in October 2000] is when faced with the least critical thought. They accuse me of having been a dictator. That's ridiculous. Before the DOS coup d'etat we had democracy. 95% of the media was privately owned and the opposition controlled most of it. In Kosovo the Albanians had more than 20 different media. In any neighborhood you could buy a newspaper attacking the government. We didn't have one political prisoner. But this new regime has issued so-called 'amnesty' laws, freeing members of the KLA convicted for murdering children and the like. They call this 'the new political freedom.' I call it legalizing terror. How did my supposed dictatorship manifest itself? Ibrahim Rugova, the Albanian secessionist leader, could have a press conference in Belgrade. He could walk around freely, have lunch, and criticize everything. And he did. Nobody bothered him. They've accused me of being behind a rash of killings that occurred before the coup d'etat. The Defense Minister was killed. The Prime Minister of the province of Vojvodina was killed. The Secretary General of the Yugoslav Left. The Deputy Interior Minister of Serbia. The Managing Director of Yugoslav Airlines, a friend of mine since Gymnasium, he was killed. These were people I worked with, friends. No opposition leader was killed. So, I was killing my friends and sparing my enemies. A unique strategy. When a crime occurs, shouldn't one ask: Cui bono? [Who gains?] Isn't it obvious that these killings were carried out to benefit our foreign opponents? That they were an attempt to intimidate men and women in our government? But the Western-controlled media says I was responsible. The opposition media demonized our government and me and my family in every possible way. They accused my son of being a criminal. The TV mixed these slanders with programs imported from America; flashy images, seductive especially to young people. They are doing this all over the world. It is a cultural attack. Of course it had some effect. People in our country aren't used to advertising techniques based on the repetition of false images. The opposition learned these techniques from their US and other NATO handlers. I've been using the term 'opposition', but in fact we had no opposition. We had a Fifth Column. It was paid huge sums by the people who bombed us. This was openly admitted. And this Fifth Column, who now occupy government positions, has gone so far as to agree to cooperate with the Hague Tribunal, a false Tribunal created as another part of the genocide against the Serbs. Once in awhile they arrest an Islamic Fundamentalist or a Croatian fascist, to imply balance. But the goal is to destroy those who uphold Yugoslavia, who defend Serbia, to leave ordinary people vulnerable to attack and to make the world think resistance is impossible. This past week the current authorities in Belgrade shipped their first victim to The Hague. He is a Serb from Bosnia, active in refugee work. And we are seeing Hague-type justice in Belgrade as well. The present authorities have arrested Dragoljub Milanovic the director of RTS [the State TV station]. This is how it went. In January, Hague Prosecutor, Carla del Ponte, came to Belgrade. She accused me and Dragoljub Milanovic of murder. Why? Because on April 23, 1999 NATO bombed RTS, killing 16 people in one of their cruelest bombing raids. And, she said, NATO had made it clear they would bomb; so by her mad logic, we were responsible. On April 8th French officials did threaten to bomb RTS. On the 9th we surrounded the TV station with a human shield, journalists, managers, officials, all together, arms linked. Serbian citizens were doing the same on bridges and in factories, everywhere. Then Wesley Clark seemed to withdraw the threat, but in any case what were we to do? Not go to work? Employees occupied our biggest auto plant and wrote a letter appealing to NATO not to bomb. NATO bombed anyway, killing and wounding scores of people. Were the victims guilty? Mr. Milanovic was working at RTS all month and could have been killed as well. Would that have made him responsible for 17 deaths, instead of 16? Of course, Carla del Ponte works for NATO, for the bombers. And the new Belgrade authorities who have now actually arrested Dragoljub Milanovic on this crazy charge, these people work for NATO too. WAR CRIMES - WHO IS GUILTY? There were war crimes in Kosovo. But by whom? By the terrorists, who committed atrocities as a matter of course. By NATO which never hurt our military. They bombed our homes. They dropped cluster bombs on our green markets. Bombs encased in uranium. These are war crimes. And they are guilty of the greatest crime of all: they launched an illegal, aggressive war. All their actions now, everything they do, is intended to hide the criminal responsibility of Clinton, Albright, Blair, Schroeder, Solana, all the others. The worst war criminals. But they accuse me. They say I ordered the slaughter of Albanians in Kosovo. And to prove it they sent forensic experts all over Kosovo, looking for atrocities. This was a propaganda effort, not a scientific investigation. It was theater - for the media. Every step these experts took was reported: they are looking for the bodies; they will soon unearth the bodies; they have found a shoe; and so on. With all that, people had to assume: there must be some serious crimes here. The news that they were looking was big news but the news that they had found nothing - that was very small news. It is my opinion that many people in your countries still believe we committed genocide against Albanians in Kosovo. THE JUNE 1999 PEACE ACCORDS At the end of May 1999 the Russians proposed to us the so-called Yeltsin peace plan. It was good. Then it appears the Russians met with the Americans in Finland, and when the Russian envoy, Victor Chernomyrdin arrived in Belgrade the plan was entirely different. Kosovo was said to remain a part of Yugoslavia but the plan also called for full withdrawal of Yugoslav forces and for UN occupation. We said, how do we know this will not turn into NATO occupation and UCK [KLA] terror? Chernomyrdin swore to us that our Russian brothers would not permit this. What were we to do? On the one hand, the Russian administration promised not to let NATO take over. On the other hand, there was a clear threat. NATO had begun carpet bombing of Kosovo. If we did not accept, the Russians made it clear they would withdraw their support and we would be condemned in the international media as warmongers who wouldn't even accept a peace plan from our Russian brothers. So we agreed to sign. Our government leadership discussed it, and then it was discussed in parliament, which voted to sign the agreement. THE OCT. 5TH COUP IN BELGRADE After the October 5th coup d'etat I resigned the presidency. I didn't have to do that. We could have mounted a counter attack. But our government discussed the situation. It was our opinion that the foreign powers wanted to provoke a bloodbath. Their idea was, we would strongly resist; their Fifth Column would stage violent provocations; we would act to preserve order; and then their agents would stage murderous incidents for the camera, blaming us to create the impression of ruthless repression. Then under cover of defending themselves they could carry out a Chilean solution, supported by outside forces. Also, many ordinary people were at that time deceived by the DOS media, by the demonization of our government and by many false promises, seemingly backed-up by images from Western TV, seductive images of wealth. It was our opinion that NATO wanted to provoke civil war, have a blood bath and let the Serbs kill each other. Create a pretext for intervention. We have direct experience with war. The losses cannot be replaced. So if possible, it is better to make a struggle in the political sphere. So I resigned. This took the Americans by surprise. I am told that [US Secretary of State Madeleine] Albright called Steven Erlanger from the NY Times on the sixth of October, very upset. "Is it possible he resigned?" She couldn't believe it. It spoiled their plans. ON THE ECONOMY * NICO VARKEVISSER ASKED * Do you think current economic problems stem from the incompetence of the new authorities, or have they been deliberately created? * PRESIDENT MILOSEVIC ANSWERED * Definitely deliberate. The economy has been ruined. Competent managers have been driven out using violence or threats. They've been replaced with people who are incompetent but do what the authorities tell them. And what do they tell them? To paralyze the economy, to bankrupt entire industries so they can be sold for peanuts to their patrons in the West. This isn't like old-fashioned colonialism. The foreigners put their proxies in power and simply strip the country, destroy local productive capacity and then dump their junk. Here's an example: Before the coup d'etat we were producing 400,000 to 500,000 tons of fertilizer per year. We were exporting fertilizer. But I read in the newspaper that this year we already had to import 90,000 tons. And it is inferior quality. In our Constitution [of the Federal Republic of Yugoslavia] we put an article stating that all kinds of property would have equal protection. Our intention was that privatization would be linked to the development of the economy, that it would be carried out insofar as it aided the economy. Our goal was optimal development of all forms of property. We were saying we would not ban any approach based on ideological disapproval of some form of property. You must understand what we had before. Consider the question of land. In the past, under the old Yugoslavia, the Socialist Republic, more than 90% of the land was private. We never had cooperatives. We had had a 10-hectare limit on the size of a farm. But new technologies meant that 10 hectares was too small. A single family, if properly organized, could handle much more land. A child might be able to operate irrigation technologies, where before they required immense labor. We're not talking about latifundia here - why limit property to 10 hectares and have farmers living in poverty? Our aim was not to get into total privatization, just to have optional structures. Those tough sanctions that were imposed on us in 1993 completely blocked the economy. For several months we had 350 million percent inflation. We responded by developing a plan that cut inflation to zero in 1994. The main element was the decision to finance the budget with real wealth. Before that we always simply set a budget to finance education, health, state administrative functions and so on. Then we paid salaries this month by printing money, expecting that we'd bring in the money next month. When inflation started there was no way to cover costs based on income from taxes, so we took strong measures: the printing of money was cut. We said, you will get salaries as soon as the state gets money from taxes But with all our problems, consider the difference between the neighboring countries and us. We had one million refugees, war, sanctions, a total blockade. Not only didn't Bulgaria and Rumania have sanctions and war, but they were associate members of the European union so they should have had some gains from that position. Yet there were thousands of Bulgarians and Romanians coming here, looking for work. Why? Because our neighbors were devastated by the policies enforced by their Western friends. In the first winter after the NATO bombing [i.e., the winter of 1999- 2000] we had no restrictions on heating. That was a fierce winter. The next winter was mild, but the new so-called Democrats [Mr. Milosevic is referring to the 'Democratic' Opposition of Serbia, which seized power in a coup d'etat Oct. 5, 2000] with all their promises that the West would do this and do that - what did they achieve? Constant electrical shortages. And remember, we heat mostly with electricity. How can I help but be proud of what we achieved? * JARED ISRAEL * Speaking of that, I think you should be proud of your courage, staying in Yugoslavia after the coup d'etat last October, despite the threats against you. * SLOBODAN MILOSEVIC * Thank you. I imagine they hoped I would run away. ====================== FURTHER READING: ====================== * Slobodan Milosevic's famous speech at Kosovo Field, 1989, official US government translation: http://emperors- clothes.com/milo/milosaid.html BBC translation: http://emperors-clothes.com/milo/versions.htm * Prof. Francisco Gil-White's analysis of the avalanche of what can only be described as lies about the 1989 Milsoevic speech at Kosovo Field, "Media Misrepresentation of Milosevic's Words: A Review of the Evidence," at http://emperors-clothes.com/milo/gw.htm * Streaming video, "Take Your Suitcases of Cash, Mr. Djindjic!" - Jared Israel interviewed for Serbian TV http://emperors- clothes.com/articles/jared/tv.htm * Streaming video of Serbian rally March 24, 2001 including speech by Mr. Israel http://emperors-clothes.com/articles/jared/rally.htm Article: "KLA Attacks Everyone; Media Attacks...Miloshevich?" by Jared Israel at http://emperors-clothes.com/articles/jared/expan.htm *** Join our email list at http://emperors-clothes.com/f.htm. Receive articles from Emperor's Clothes Website ======================================= EMPEROR'S CLOTHES URGENTLY NEEDS YOUR HELP! ======================================= In order for Emperor's Clothes to continue publishing we urgently need your help. We rely entirely on contributions. Not only are we (again!) behind on all our usual bills (such as rent, paying our computer guru and phone bills) but we also need to pay for the plane fare which allowed Editor Nico Varkevisser to attend a most interesting meeting in Moscow, about which you will be reading shortly. We do not charge for articles and we do not accept advertising. We're as frugal as possible, but we do have to pay bills. In order to continue publishing, we urgently need the help of our friends. Please send whatever contributions you can! $20, $50, $100, or more. More would be very helpful, but every penny will be used to get articles to more people. You can make a donation using PayPal at https://www.paypal.com/xclick/business=emperors1000 en aol.com&no_shippin g=1 You can make a credit card donation by going to our secure server at http://emperors-clothes.com/howyour.html#donate Or Mail a check to Emperor's Clothes, P.O. Box 610-321, Newton, MA 02461-0321. (USA) Or make a donation by phone at the donation line, (U.S.) 617 916- 1705. Note: If you mail a donation or make one by secure server, please let us know by email at emperors1000 en aol.com to make sure we receive it. Thanks! Thank you for reading Emperor's Clothes. www.tenc.net * [Emperor's Clothes] This Website is mirrored at http://emperor.vwh.net/ and at http://globalresistance.com To unsubscribe, which can only be done from an email address which is actually subscribed, click or send an email to unsubscribe en emperor.vwh.net ------- End of forwarded message ------- Néstor Miguel Gorojovsky nestorgoro en fibertel.com.ar _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ "Aquel que no está orgulloso de su origen no valdrá nunca nada porque empieza por depreciarse a sí mismo". Pedro Albizu Campos, compatriota puertorriqueño de todos los latinoamericanos. _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ From nestorgoro en fibertel.com.ar Tue Aug 20 11:06:52 2002 From: nestorgoro en fibertel.com.ar (Nestor Gorojovsky) Date: Tue, 20 Aug 2002 14:06:52 -0300 Subject: [R-P] Sobre un párrafo de Kurtz In-Reply-To: <1029836365.558.4743.m12@yahoogrupos.com.br> Message-ID: <3D624CFC.17482.FA1B09@localhost> En el texto de Kurtz sobre la "Ascensión del dinero a los cielos" puede leerse el siguiente párrafo: "Las innovaciones fordistas de productos, así como los mercados de consumo de masas, ya no tan nuevos, estaban al borde de la saturación. De ahí en adelante, las innovaciones (por ejemplo, la sustitución del disco de vinilo por el CD y productos nuevos por el estilo) ya no podían suscitar avances significativos en el plano de la creación real de valor; para los antiguos productos fordistas (automóviles, electrodomésticos, aparatos audiovisuales, etc.) sólo existían las sustituciones (aceleradas por la "usura artificial", es decir, por el rápido desgaste del material conscientemente planeado y por tanto por la degradación de la calidad), y ya no nuevos y vastos mercados de consumidores." En ningún sitio es más evidente esto que en la actividad post- fordista por excelencia, la computación: no sólo por la intencional "obsolescencia incorporada" a los equipos, sino por la pésima calidad de los programas de soporte impuestos masivamente. Lo de "obsolescencia incorporada", dicho sea de paso, apareció ya a fines de la década de los 60. El chiste -publicado en la revista humorística norteamericana MAD- estaba en que un folleto de propaganda incluía esta frase como modo de tentar a los potenciales clientes. Solamente esta mirada es la que explica ambos rasgos distintivos de la "explosión computacional" liderada por los pésimos programas de Microsoft y la arquitectura de equipos basados en chips berreta (que incluso declaran públicamente los fallos de los que se van enterando _a partir de la información brindada gratuitamente por los usuarios_, quienes así se transforman en banco de pruebas de aquello que debería serles entregado en óptimas condiciones de funcionamiento) como las series x86, Pentium, etc. No es que no hubiera arquitecturas de equipo y programa superiores (de hecho, habían precedido a esta porquería con la que nos tenemos que conformar). Pero la lógica de la valorización acelerada del capital impone la mala calidad de los objetos materiales como norma general. Néstor Miguel Gorojovsky nestorgoro en fibertel.com.ar _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ "Aquel que no está orgulloso de su origen no valdrá nunca nada porque empieza por depreciarse a sí mismo". Pedro Albizu Campos, compatriota puertorriqueño de todos los latinoamericanos. _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ From nestorgoro en fibertel.com.ar Tue Aug 20 11:06:56 2002 From: nestorgoro en fibertel.com.ar (Nestor Gorojovsky) Date: Tue, 20 Aug 2002 14:06:56 -0300 Subject: [R-P] ALCA en Brasil: repulsa del máximo nivel In-Reply-To: <1029836365.558.4743.m12@yahoogrupos.com.br> Message-ID: <3D624D00.27365.FA29B9@localhost> Mientras los legisladores y diplomáticos argentinos compiten entre sí para ver cuán abyectos pueden ser sin que sus conciudadanos los escupan en la cara, en Brasil se busca diseñar una política anti-ALCA en los más altos niveles de la política nacional. Vale la pena observar, dicho sea de pasada, que en la noticia que sigue Helio Jaguaribe es más drástico que representantes del Partido Comunista do Brasil, nada menos!!!! Difundido en la lista eskuerra en yahoogrupos.com.br: Data: Mon, 12 Aug 2002 21:40:19 -0300 De: "angela" Centro Cultural "Enrique S. Discépolo" Ciclo: RADIOGRAFIA DE LA ARGENTINA ACTUAL Saber cómo somos para proponer y concretar las transformaciones necesarias JUEVES 22 DE AGOSTO - 20 Horas Avda. La Plata 2193 Tel. 4923-2994 ERIC CALCAGNO CHARLA-DEBATE ¿HAY PROYECTO ALTERNATIVO A LA CRISIS ECONÓMICA ACTUAL? Centro Cultural "Enrique S. Discépolo" Avda. La Plata 2193 (1250) Ciudad de Buenos Aires Argentina Tel/fax: (+54-11) 4923-2994 info en discepolo.org.ar Http://www.discepolo.org.ar Néstor Miguel Gorojovsky nestorgoro en fibertel.com.ar _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ "Aquel que no está orgulloso de su origen no valdrá nunca nada porque empieza por depreciarse a sí mismo". Pedro Albizu Campos, compatriota puertorriqueño de todos los latinoamericanos. _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ From juruacv en montreal.com.br Tue Aug 20 08:42:57 2002 From: juruacv en montreal.com.br (Ceci Vieira Jurua) Date: Tue, 20 Aug 2002 11:42:57 -0300 Subject: Fw: [R-P] Brasil e o FMI Message-ID: <00e901c24871$c513aae0$93d0ffc8@h4f0w9> Muito boa, como sempre, essa contribuição de Mario José trazendo-nos o artigo de Kucinski. Mas o problema é pior ainda do que aquele relatado no artigo citado. Porque ? -Porque o acordo com o FMI significou também uma estatização da dívida externa brasileira. O BC está intervindo no mercado de câmbio para evitar uma maior desvalorização do real, isto é o BC está fornecendo dólares subsidiados às empresas - nacionais e estrangeiras - para que elas quitem suas dívidas junto aos bancos estrangeiros. Ao final as empresas privadas ficarão liberadas do endividamento e nós, os brasileiros, ficaremos com a dívida que o Banco Central assumiu por nós, brasileiros, sem nos consultar. -Em segundo lugar, sem que ninguém entenda a razão profunda, o FMI "permitiu" reduzir o piso mínimo das reservas brasileiras ! Quem é o FMI para permitir isso ? Porque o governo brasileiro necessita da autorização do FMI para determinar o piso das reservas nacionais em divisas ? Que história é essa ? Acho que a explicação nos deve ser dada pelo Ministro da Fazenda. As reservas foram reduzidas para us$ 5 bilhões, isto é pouco mais de um mês de importações. Pouco mais de um mês de pagamentos de encargos da dívida. A quem interessa reservas que não garantem nada ? Aos que querem liquidar com o pouco que resta de soberania nacional. Em outras palavras, NÃO TEMOS MAIS RESERVAS, ELAS FORAM REPASSADAS AO SETOR PRIVADO, NÓS FICAMOS COM A DÍVIDA EXTERNA. Isso é crime de lesa-pátria. -Até o Soros, que é um mero especulador, dá-se o direito de interferir no Brasil. Enquanto o FMI propõe e impõe um "oxigênio" para a dívida externa, Georges Soros propõe saídas para a dívida interna do Brasil ! Que é que ele tem com isso? além, é claro, de ser o ex-empregador do atual presidente do Banco Central do Brasil ? -No final da semana que passou, os Bancos Centrais do G7 - eles, a Trilateral, o Forum de Davos - derãm instruções aos bancos dos países centrais, para reduzirem a exposição ao Brasil, isto é : sair logo, correndo ! Como fizeram na Argentina, a partir de 2000. No Uruguai, a partir de 2001. Isto é, estão preparando a conclusão da "segunda etapa do modelo de regressão histórica" imposto à América do Sul. Após a fase de "Construção da Vulnerabilidade Externa", o capital estrangeiro se consagra à desarticulação do sistema econômico interno, à desordem monetária, e à falência das finanças públicas. Com o acordo FMI, entramos nesta segunda etapa do modelo perverso de regressão histórica. Como bem falou o senador uruguaio, o senador socialista cuja análise nos foi enviada por esta lista, este modelo nos reconduz ao subdesenvolvimento e à recolonização. Pelas razões de sempre. -Havia alternativa ao acordo ? Claro que havia. Não intervir no mercado de câmbio. Deixar o dólar ir às alturas. Fornecer crédito a 1% às empresas nacionais consideradas de interesse social e nacional, para que adquirissem o dólar aos preços que eles próprios, os mercados, determinassem. E, logo depois do ataque histérico dos mercados, quando eles tivessem chegado à exaustão, seria necessário centralizar o câmbio, determinar prioridades para o emprego das divisas. Antes, medida preliminar, deveriam ser fechadas as contas CC5 de remessas de divisas para o exterior. Seria necessário também proibir que o Citibank , fizesse publicidade aberta, clara, das modalidades que oferece para mandar recursos para o exterior. -Nem há mais necessidade de decretar a moratória. O dinheiro acabou ! Logo, o não pagamento da dívida externa passou a ser um PROBLEMA DE FORÇA MAIOR, DE ESTADO DE NECESSIDADE, conforte estudos produzidos por argentinos. Cordialmente, Ceci. ----- Original Message ----- From: Mario Jose de lima To: R-P Sent: Tuesday, August 20, 2002 10:03 AM Subject: [R-P] Brasil e o FMI A verdade sobre o acordo com o FMI > Por Bernardo Kucinski - 19/8/2002 > > From selva1a en yahoo.com.ar Tue Aug 20 17:08:34 2002 From: selva1a en yahoo.com.ar (=?iso-8859-1?q?silvina=20selva1a?=) Date: Tue, 20 Aug 2002 20:08:34 -0300 (ART) Subject: [R-P] Mesa Redonda Informativa: Cumbre de Johannesburgo Message-ID: <20020820230834.4242.qmail@web9804.mail.yahoo.com> Mesa Redonda Informativa: Cumbre de Johannesburgo Chocará el Tercer Mundo con posiciones de EE.UU. y sus aliados Arsenio Rodríguez Las graves consecuencias que han tenido las torrenciales lluvias en el centro de Europa y en Asia, constituyen un aviso inequívoco de la importancia que tienen los desequilibrios de la naturaleza, y la necesaria lucha que debe realizarse a favor del desarrollo sostenible y del medio ambiente, en momentos en que se prepara, del 26 de agosto y hasta el 4 de septiembre, una nueva Cumbre de la Tierra, esta vez en Johannesburgo, Sudáfrica, en la que se espera la presencia de casi 65 000 participantes. Dados los esfuerzos hechos en los últimos años, especialmente por las Naciones Unidas, a favor del desarrollo sostenible, que debe satisfacer las necesidades de las actuales generaciones sin poner en riesgo las futuras, el próximo evento deberá constituir un momento clave para poder avanzar en estos objetivos, previstos en los documentos aprobados en la Cumbre de Río, hace diez años. El escenario internacional en que se efectuará el importante encuentro, sin embargo, se caracteriza por una administración norteamericana, sobre todo después del 11 de septiembre, que desprecia y utiliza a las Naciones Unidas y otras organizaciones internacionales según sus intereses, llegando a manejar a su antojo los nombramientos de funcionarios clave en estas instituciones, e incumpliendo con compromisos internacionales. A Washington se le subordinan vergonzosamente los otros países industrializados, imposibilitados de estrategias propias en diferentes temas. La intención de estas naciones será la de minimizar o deformar los objetivos de la próxima Cumbre, donde inevitablemente el Tercer Mundo chocará con tales posiciones, en la que Cuba reiterará sus principios a favor del verdadero desarrollo de la humanidad. Sobre estos temas y bajo la conducción de Randy Alonso, participaron en la Mesa Redonda acerca de la Cumbre sobre Desarrollo Sostenible, Fabio Fajardo y Abelardo Moreno, vicetitulares del CITMA y el MINREX, respectivamente; Orlando Rey y Eduardo Delgado, del CITMA y la Asociación Cubana de Naciones Unidas, así como Edel González, quien habló a nombre de los jóvenes científicos. Cuba se ha preparado para el evento mediante reuniones previas dentro y fuera del país, siendo sede de la reunión subregional, y participando en la reunión continental de Río de Janeiro. Ya sesionan en Sudáfrica eventos donde participan representantes de la sociedad civil, y como parte de ella, una amplia representación de la cubana, que junto a la delegación oficial de nuestro país podrán demostrar ante el mundo cómo hemos cumplido con la Agenda 21 y qué hacemos a favor del medio ambiente. Fuente: GRANMA Ahora podés usar Yahoo! Messenger desde tu celular. Aprendé cómo hacerlo en Yahoo! Móvil: http://ar.mobile.yahoo.com/sms.html From nestorgoro en fibertel.com.ar Tue Aug 20 17:25:58 2002 From: nestorgoro en fibertel.com.ar (Nestor Gorojovsky) Date: Tue, 20 Aug 2002 20:25:58 -0300 Subject: [R-P] Agresión a Irak: comunicado de Fearab argentina Message-ID: <3D62A5D6.24333.B44C6E@localhost> COMUNICADO DE PRENSA DE FEARAB ARGENTINA -confederación de entidades argentino árabes- ---------------------------------------------------------------------- ---------- LOS PUEBLOS SON SAGRADOS PARA LOS PUEBLOS En representación de más de 3,5 millones de argentinos de origen árabe, y con la seguridad de que la totalidad de nuestro pueblo argentino es sensible al sufrimiento de pueblos hermanos como el iraquí, hacemos un llamado a las autoridades de nuestro país, para que se sumen a la fuerte y clara negativa de todas las naciones a aceptar una injustificada agresión a la República de Irak, como asimismo impulsen una declaración en tal sentido por la O.E.A. Era de esperarse que esta criminal intención solo sería apoyada, exigida o quizás ordenada por el estado sionista, por boca de sus máximos dirigentes militares y políticos, Sharon y Peres embebidos de una mesiánica y fundamentalista mentalidad de edificación de poder por medio de la muerte, la destrucción y el terrorismo de estado. No podemos tolerar más que en nombre de una fantasiosa "Guerra contra el Terrorismo" se hambree y humille a un pueblo que ya ha perdido más de 500.000 niños por desnutrición y desatención médica, y luego se lo ataque militarmente pretendiendo mostrar como victoria lo que en realidad constituirá un genocidio cuyas repercusiones en la zona serán tremendamente trágicas y se extenderán económica y políticamente a todo el mundo Carlos A. Sacaan Roberto H. Ahuad Secretario Gral. Presidente Néstor Miguel Gorojovsky nestorgoro en fibertel.com.ar _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ "Aquel que no está orgulloso de su origen no valdrá nunca nada porque empieza por depreciarse a sí mismo". Pedro Albizu Campos, compatriota puertorriqueño de todos los latinoamericanos. _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ From info en solmov-nacional.org.ar Wed Aug 21 07:41:20 2002 From: info en solmov-nacional.org.ar (asocivilsol) Date: Wed, 21 Aug 2002 10:41:20 -0300 Subject: [R-P] RV: Urgente QUE NO SE VAYA NADIE. Message-ID: <020a01c24919$b70a22a0$b3c2f4d8@asocivilsol> SOL MOVIMIENTO NACIONAL Av.Juan B. Justo 9514- P 5° "E" (1408) TEL FAX (054-011) 4642-8486Ciudad Autónoma de Buenos Aires Argentina Asociación Civil. Entidad sin fines de lucro Info en solmov-nacional.org.ar www.solmov-nacional.org.ar ¡QUE NO SE VAYA NADIE! Por HORACIO CAMBARERI . Diputado de la Nación (M.C) CONTINUO abundando en los argumentos vertidos en mi artículo anterior y que titulara..."Por Dios , la Patria y los Santos Evangelios"... Vuelvo a insistir en el primer punto del Decálogo que allí fuera dicho...1) Legislando sobre la pena de MUERTE, instaurándola para aplicar, entre otros, en los casos de responsabilidad y/o participación sobre todos y cada uno de los hechos acontecidos que destruyeron ,denigraron y humillaron a nuestra Nación, saqueando, matando, abandonando y dejando morir compatriotas con su letal manejo económico ¡Malditos arquitectos de este genocidio Político! COSA EXTRAÑA .Pero nadie puede negar que EEUU "MARSHALL del mundo",País considerado por nuestros ilustres mandatarios como el más poderoso, justo,generoso,liberal y máximo defensor de los derechos humanos cuenta desde los tiempos en su legislación con la PENA CAPITAL .La misma es aplicada normalmente hasta en los casos, donde se comete un sólo crimen con la muerte de una única persona humana. De NADA sirven ni siquiera las súplicas de SU SANTIDAD, ní de otros Líderes mundiales, tengan estos últimos autoridad moral o no, para ello. Ahora bien; como no aplicarla en el caso que nos ocupa y preocupa.¡ ARGENTINA ARRASADA! Y SU PUEBLO ACORRALADO ¡ENTERRADO VIVO! Niños, ancianos, adolescentes, mujeres y hombres,sanos y enfermos liberados a su suerte !hambruna, desolación, desconsuelo ,criminal injusticia y exclusión social arrojados a la calle,empujados al suicidio obligado... AYER una Nación que fuera envidiada internacionalmente. HOY, robada , vaciada, violada, carenciada ,imperando la corrupción,la impunidad y el narcotráfico,violada reiteradamente su Carta Magna, los derechos adquiridos de sus ciudadanos, patrimonios confiscados.MAÑANA el narcoterrorismo. UN GENOCIDIO en marcha que avanza a pasos agigantados y no se detiene. Obviamente los SERVIDORES continúan SIRVIENDO a intereses extranacionales, QUE NINGUNO piense que se trata de dirigencias (de todas las disciplinas) con " CAPACIDADES DIFERENTES". LAMENTABLEMENTE,todo lo contrario. Producto de las politiquerías ,idas y vueltas, vaivenes. Falacias cotidianas , promesas mentirosas e incumplidas , propias del perverso sistema maquiavelicamente sostenido incrementan minuto a minuto el número de víctimas inocentes. CIERTO por demás es que aumentan las protecciones que utilizan "LOS ELEGIDOS": Fuerzas, cerramientos, vallados y cercados, para alejarse más aún de la realidad que ellos crearon y especialmente de aquellos que los eligieron ,y a quienes dicen representar para defender sus intereses y procurar el bien común. El tiempo pasa. Quien habla de escarmiento? Somos arrastrados al caos y la guerra civil, como obvio resulta . ALGUIEN calculó cuantos millones de hechos injustos de toda índole se han producido desde 1983 a la fecha, y su futura progresión geométrica en nombre de este "Estado de Derecho." (DERECHO a NO comer, NO curar, NO educar,NO trabajar ,NO reclamar, NO peticionar, NO morir dignamente , A ser reprimido por manifestar , NO, NO...Los " PATRIOTAS " que tienen que legislar deben tomar estos tan vastos como evidentes parámetros ante la más absoluta "Necesidad y Urgencia." NADIE les pide creatividad,ni vuelo de imaginación, sólo que COPIEN El LEGAL MODELO del País del NORTE para adaptarlo a nuestra fatal situación. Como no aplicar entonces la pena capital imperante en el estado capitalista " menos salvaje" que sostienen que existe nuestras "excelencias económicas". AHORA sí debo afirmar por primera vez,que el pueblo se equivoca cuando pide a gritos y cacerolazos "Que se vayan todos" ¡NO DE NINGUNA MANERA! Yo les digo que no ¡QUE NO SE VAYA NADIE¡ LA PENA DE MUERTE DEBE SER LEGISLADA Y APLICADA ADECUADAMENTE! Los creyentes no teman. Yo como católico tengo la certeza que primero está DIOS , y luego la PATRIA ,que está siendo asesinada, y los hijos sobrevivientes ni siquiera tratados como "Esclavos" Conveniente resulta recordar que antiguamente LOS AMOS atendían al menos las necesidades básicas de sus esclavizados brindándoles alimentos, techo, vestimenta.....Y algo más.¡Hasta la ESPERANZA DE LIBERTAD! Marzo 24 de 2002. HORACIO CAMBARERI From lcofre en hotmail.com Wed Aug 21 01:17:36 2002 From: lcofre en hotmail.com (leo cofre) Date: Wed, 21 Aug 2002 04:17:36 -0300 Subject: [R-P] =?iso-8859-1?Q?=22Primera_dama_del_Per=FA=22=2C_de_la_charlataner=EDa?= =?iso-8859-1?Q?_a_la_corrupci=F3n?= Message-ID: "Primera dama del Perú", de la charlatanería a la corrupción Eliane Karp: conexión con el banco de Montesinos Luis Arce El gobierno de Alejandro Toledo sigue hundiéndose en un pantano de corrupción que prueba la certeza de nuestra denuncia anterior en el sentido que el Estado, a pesar de la caída de la mafia fujimorista, sigue siendo un botín que sirve para enriquecer bribones y mafiosos. Recientemente un medio de comunicación del Perú, descubrió que Eliane Karp, esposa de Toledo y "primera dama" del país recibe 10 mil dólares mensuales por "asesorar sin compromiso alguno" un banco privado de Lima, que en la época de Fujimori se encargaba de blanquear y trasladar al extranjero la fortuna de Vladimiro Montesinos. Eliana Karp, que las burbujas del éxito electoral de su marido la llevó a creerse la reencarnación de Mama Ocllo (madre del imperio de los Incas), aparece ahora como "consultora" para "temas agrícolas" del dudoso banco Wiese. Según voceros del banco, la "primera dama de la República", recibe de dicha institución la suma de 10 mil dólares al mes desde el año 2001. Lo que en Perú nadie puede explicarse es cómo hace la señora Karp para desempeñarse como "consultora" de este banco, y al mismo tiempo dedicarse 22 horas al día para "trabajar gratuitamente por los pobres del país" como lo ha dicho ella en repetidas oportunidades. ¿A quién estafa entonces al banco o al Estado?. El banco Wiese fue la institución que desde 1990 hasta el año 2000 se encargaba de blanquear y trasladar la fortuna de Montesinos a bancos suizos y de otros países. Custodio Poémape, en aquel entonces, gerente de este banco y actualmente juzgado por sus vínculos con la mafia del gobierno anterior se convirtió en el banquero personal de Vladimiro Montesinos. Fue este banquero él que en nombre del banco Wiese envió una carta a instituciones bancarias de Europa y de otros continentes recomendando la "gran solvencia moral y económica" de Montesinos, y señalando que "éste era "un cliente preferencial" del Wiese. ¿Inocencia de la señora Toledo para vincularse al banco Wiese?. Aquí no hay ninguna inocencia o casualidad. La relación Wiese-Karp expresa el grado de corrupción que alcanza actualmente el gobierno de Alejandro Toledo. Refleja también la catadura moral de aquellos que como la mujer del presidente usan el poder del Estado para lograr beneficios personales. Una vez que Toledo se instaló en palacio de gobierno la señora Karp se declaró por cuenta propia jefa suprema del Despacho Descentralizado, que según ella tenía como objetivo favorecer a los campesinos andinos a través de proyectos de desarrollo agrícola. Es este alto cargo que ella aprovecha y utiliza delincuencialmente para vender al banco Wiese sus "servicios" de "consultora en asuntos agrarios". De otro lado, el Banco Wiese ducho en tratar con mafias, sabe que los 10 mil dólares que entrega mensualmente a la "primera dama" es una inversión que la recuperará con creces en el terreno económico y político. La relación laboral entre la primera dama y el Wiese es una recompensa no a los servicios profesionales de la señora Karp, sino más bien un pago (léase coima) al poder político que la mujer del presidente de la República representa. Por ello no resulta una casualidad que el actual gerente general del banco Wiese, Eugenio Bertini siga libre y no en prisión como debería estar. Bertini tiene varios varias acusaciones penales, cuyos cargos tienen que ver con su participación directa con la mafia dirigida por Fujimori y Montesinos. Bertini, actual patrón de la señora Karp es intocable, y a pesar de estar incurso en graves acusaciones en la que se involucran cientos de millones de dólares del narcotráfico, del chantaje y de la corrupción en el Estado, sigue libre y dirigiendo el banco Wiese. Una mujer cínica y mentirosa A parte del hecho corrupto que encierra la relación banco Wiese-Eliane Karp, muestra el cinismo y la facilidad para mentir de esta mujer. En diversas oportunidades ha convocado a los medios de comunicación para propagandizar sus cualidades de mujer que sacrifica su vida por el país. En esa dirección repitió y repitió que había abandonado cualquier actividad profesional y que no contaba con ningún ingreso aparte del sueldo (18 mil dólares mensuales) de su marido presidente. Recientemente, el 14 de enero de este año (cuando ya estaba recibiendo su jugoso sueldo del banco Wiese), la señora Karp declaró públicamente que trabajaba junto con el presidente sin cobrar ninguna remuneración y que para vivir sólo contaban con el sueldo presidencial de Toledo. Veamos en sus propias palabras su cinismo para mentir en público: "...Sepan que estamos trabajando para ellos 20 horas al día, en mi caso en forma ad honórem, pero es necesario que pongan el hombro... es la primera vez en mi vida que no soy una profesional remunerada y para mí es un problema serio de autoestima (risas). Sí, pues, tengo que pedirle dinero a mi esposo Alejandro por primera vez en mi vida y eso me causa problemas. (14/01/2002) Bajo el mismo estilo, el año 2001 cuando ya era la "primera dama" del país, y cuando ya saboreaba los dólares del banco Wiese, buscó la prensa para decir que no contaba con ninguna remuneración personal. El l 5 de noviembre del año 2001 señalo lo siguiente: "El Presidente también trabaja las 24 horas del día y no cumple ninguna otra labor. Nosotros no tenemos actividad privada. Por ejemplo, yo tuve que dejar de trabajar". Un mes después repitió el mismo cuento en una entrevista(23 de diciembre 2001) a el diario El Comercio, afirmó que por su responsabilidades al lado de Toledo había dejado su trabajo privado y que la familia presidencial dependía del sueldo presidencial. Veamos esto a través de las propias palabras de esta mujer: "Los dos venimos del sector privado y los dos trabajábamos. Yo he tenido que dejar de trabajar. Alguien tiene que mantener la familia. En este caso, es un sueldo de la familia con el que se mantiene todo..." From lcofre en hotmail.com Wed Aug 21 01:21:57 2002 From: lcofre en hotmail.com (leo cofre) Date: Wed, 21 Aug 2002 04:21:57 -0300 Subject: [R-P] La crisis argentina y su salida segun Stiglitz Message-ID: La crisis argentina y su salida segun Stiglitz Horacio Verbitsky Página 12 En un extenso diálogo con Horacio Verbitsky el ex asesor de Bill Clinton y ex economista jefe del Banco Mundial afirma que nuestro país puede aprovechar de lo que llama la charada rusa, que aceptó fondos del FMI para repagar sus créditos, pero ninguna condición a cambio de ellos. También afirma que la Argentina arrancará sola o con ayuda de América Latina y Europa, pero no del Fondo ni de los mercados de capitales. Si la Argentina no cumple el 9 de setiembre con los casi 3.000 millones de dólares que debe pagar al Fondo Monetario Internacional, el Banco Mundial y el Banco Interamericano de Desarrollo, esas instituciones son la que estarán en problemas. Así se lo dirá pasado mañana al ministro de Economía Roberto Lavagna el Premio Nobel de Economía, Joseph Stiglitz, quien acaba de llegar a la Argentina para presentar su libro "El malestar en la globalización", un best seller mundial. Pero Stiglitz no es sólo un académico interesado en la teoría económica. En la década pasada ocupó dos cargos fundamentales, tanto desde el punto de vista técnico como del político. Fue el economista jefe del Banco Mundial y el jefe de asesores económicos del ex presidente de los Estados Unidos, Bill Clinton. Esta es la visión de Stiglitz sobre la situación económica argentina, las responsabilidades por haberse llegado a este punto y las perspectivas de salida. -En su libro usted habla del fracaso del salvataje argentino del FMI. Es una crítica dura al Fondo, pero en el contexto argentino parece un enfoque ingenuo. Legisladores como Mario Cafiero y el mismo ex ministro de Economía Jorge Remes afirman que el salvataje financió la fuga de capitales, organizada por los principales bancos y empresas. Desde ese punto de vista, no habría sido un fracaso, sino un éxito. -(Se ríe ante la pregunta) Lo sucedido en la Argentina fue muy similar a lo sucedido en otras partes del mundo. Aquellos que ganaron dinero y gracias al FMI pudieron sacarlo del país en términos más favorables, consideran que los salvatajes fueron un éxito. Pero desde un punto de vista económico, para la sociedad en su conjunto, los salvatajes permitieron mantener sobrevaluado el tipo de cambio, lo que a su vez permitió que aquellos que sacaban su dinero recibieran más dólares por sus pesos de los que hubieran recibido en un sistema de mercado. Los bancos occidentales que prestaron retiraron su dinero cuando la cosa todavía funcionaba, hasta que el sistema colapsó. El país quedó más endeudado, los contribuyentes dentro del país tuvieron que pagar, la gente que sacó su dinero no tuvo que pagar. Esto prolonga el problema e incrementa el endeudamiento. -La deuda pública argentina es de unos 150.000 millones de dólares y hay depósitos e inversiones de argentinos en el exterior por unos 130.000 millones. ¿Hubiera sido posible esta fuga sin la complicidad del FMI y de los países receptores de esos fondos? -Hay dos aspectos de la cuestión. Por un lado, el FMI y el Tesoro de los Estados Unidos presionaron a la Argentina y a otros países por lo que llaman la liberalización del mercado de capitales, de modo de hacer más fácil la salida del dinero del país. Si se establece que la regla del juego es esta facilidad para sacar el capital, y si el sistema económico no puede funcionar, porque la tasa fija de cambio nunca funcionó en ningún lugar del mundo, lo que conviene es sacar el dinero y ponerlo en un lugar más seguro. El segundo punto es que los salvatajes posteriores permitieron sostener durante mucho más tiempo la sobrevaluación del tipo de cambio. Incluso la gente que no pudo sacar su dinero primero, tuvo una segunda y una tercera oportunidad para hacerlo después. -¿Qué parte de la crisis imputa al FMI y cuál a los gobiernos argentinos? -La responsabilidad fue pareja. Cada gobierno es responsable por seguir o no con el FMI. No se puede absolver al gobierno por esa responsabilidad. Además uno tiene que preguntarse qué políticas fueron la causa fundamental del problema. Por ejemplo, la sobrevaluación del peso y el tipo fijo de cambio, con el peso atado al dólar, que a su vez estaba sobrevaluado, significan que el sistema no podía funcionar. Hubiera fracasado aunque nohubiera habido nada de corrupción en el gobierno. La corrupción lo hace fracasar antes y en peores condiciones pero aun sin corrupción hubiera habido una crisis. El problema de fondo tenía que ver con el régimen de convertibilidad que ató el peso al dólar. Otras políticas del FMI agravaron la situación: la imposición de políticas fiscales contractivas, de ajuste, en plena recesión; las privatizaciones mal hechas, lo cual hizo que la Argentina, que ya era poco competitiva por su tasa de cambio, lo fuera aún menos por los altos precios de la electricidad y de sus servicios públicos. La privatización de la seguridad social, que desvió hacia otro lado ingresos que de otro modo hubieran ido al Estado. No hubiera estado tal mal, si las cuentas se hubieran manejado con prolijidad. El FMI no sabía cómo hacerlo, o al menos no lo hizo. El presupuesto hubiera estado equilibrado a no ser por esas privatizaciones, que provocaron un déficit del 3 por ciento. Y entonces el FMI presionó aún más fuerte para ajustar. Como Argentina hizo con sus privatizaciones lo que al FMI le parecía "correcto", entre comillas, el FMI la castigó forzándola a aplicar medidas aún más recesivas. -En Estados Unidos sería impensable ajustar en medio de una recesión... -Hacen todo lo contrario. Ambos partidos, republicanos y demócratas, estuvieron de acuerdo cuando la recesión de 1991, en que las medidas tenían que ser expansivas, no contractivas. Y si se trata de comparar el déficit, en 1992, en nuestra última recesión, si hubiéramos privatizado la seguridad social como aquí, el déficit hubiera llegado al 8 por ciento del PBI, el doble que en la Argentina. -El Fondo Monetario reclamó a la Argentina que derogara la ley de subversión económica, que castigaba el fraude empresarial, al mismo tiempo que el presidente Bush enviaba al Congreso de los Estados Unidos una ley para castigar esos mismos delitos. El Banco Mundial presiona para que se apruebe una ley que proteja a las autoridades del Banco Central de su responsabilidad penal. ¿De qué modo un país quebrado como la Argentina podría librarse de estas condiciones irrazonables del FMI, que no tienen que ver con los equilibrios macroeconómicos sino con la legislación penal interna? -Cada país es responsable de su propio marco jurídico y de la toma de sus decisiones. En Estados Unidos está claro que hubo graves fraudes empresariales y se ejercieron presiones políticas para que el gobierno no hiciera nada. Cuando yo integraba el consejo de asesores de la Casa Blanca presioné para que se modificaran las reglas contables, que hubieran obligado a las empresas a responder por las acciones entregadas a sus altos ejecutivos. Y esa es una de las causas de los actuales problemas... -Eso en los Estados Unidos. En la Argentina el FMI presiona por legislación que nos impida defendernos del fraude empresarial. -En aquel caso los mercados financieros y el ministerio de Economía hicieron todo lo posible para que no se implantaran mejores prácticas contables. Tuvieron éxito. Las consecuencias para los Estados Unidos fueron graves. A menudo, salvo cuando hay un escándalo público, los mercados financieros tratan de protegerse. -Es decir que la indignación pública y una prensa libre son importantes para controlar los fraudes empresariales. -Claro que sí. De no haber sido por la crisis de 2002 el problema de la contabilidad empresarial nunca hubiera sido enfrentado en los Estados Unidos. Wall Street y el ministerio de Economía resistieron esos cambios. Le doy otro ejemplo. Después de la crisis de Asia Oriental en 1997 todos decían que el problema era la falta de transparencia. Entonces se dijo que no sólo se necesitaba transparencia en Asia Oriental, sino en todas partes. Porque si en algún rincón fuera posible esconder algo, todo iría hacia ese rincón. Eso quería decir que teníamos que hacer algo también respecto de la banca of fshore. De repente, el ministerio de Economíaperdió todo interés en la transparencia. No lo decían así claro, pero lo que decían era "queremos decir transparencia en Asia Oriental, no para nuestra banca offshore". Y cuando hubo una iniciativa para que la banca offshore fuera más transparente, el ministerio de Economía de los Estados Unidos lo vetó. Esto fue antes del 11 de septiembre. Sólo después del 11 de septiembre descubrieron que esa banca offshore que había sido usada para el narcolavado y la evasión impositiva, para la corrupción, también servía para financiar el terrorismo. Sólo entonces el gobierno de los Estados Unidos cambió de posición. -Hasta la década de 1970 la Argentina fue la sociedad más integrada de América Latina. Hoy, la mitad de su población está por debajo de la línea de pobreza. ¿Qué le sugiere este dato, en términos de desarrollo y estabilidad económicos? -Es imposible separar las consideraciones económicas de las políticas y las sociales. Por ejemplo, en partes de Latinoamérica, en los Andes, en Colombia, donde el desarrollo dejó grandes cantidades de desocupados, violencia urbana y guerrilla. Sin eso habría un ambiente mejor para los inversores. En la situación actual hay otros lugares en el mundo donde pondrán su dinero. Los ejecutivos no serán secuestrados y el resultado será el crecimiento. No se puede tener crecimiento económico de largo plazo que no sea inclusivo, que abarque a todos los miembros de la sociedad. Las estrategias que se centran en lo que estrechamente consideran económico están erradas. Hay una relación clara entre las políticas seguidas y el empobrecimiento. Cuando se abren las puertas a las importaciones y al mismo tiempo se elevan las tasas de interés y las instituciones financieras no funcionan, no se crean los nuevos trabajos sino que se destruyen los viejos. La teoría de la globalización comercial dice que se desplazarán personas de trabajos menos productivos a trabajos más productivos. Y todo el mundo se beneficiará. Si fuera así todos se beneficiarían. Pero lo que ocurre a menudo es que se pasa de empleos de baja productividad a la desocupación abierta. Y eso es peor para los individuos y no tiene nada de bueno para la sociedad. La desocupación es productividad cero. Y pasar de baja productividad a productividad cero no ayuda a nadie. -Un científico social brasileño, Moniz Bandeira, escribió que la dureza del FMI con la Argentina tiene el objetivo de deteriorar a Brasil y al Mercosur y así promover el Area Libre de Comercio de las Américas, es decir los intereses comerciales de los Estados Unidos. ¿Le parece factible? -Tal vez no sea la razón principal, aunque puede ser parte. Oigo otro tipo de explicaciones, incluso por parte de ex funcionarios del FMI. Su hipótesis es que es muy importante enseñarle a otros deudores que si incurren en default el castigo serán muy pesado. Un chiste dice que el FMI no puede aceptar un sí como respuesta. Cada vez que la Argentina acepta alguna condición, el FMI le levanta la barra. La dureza se propone hacer entender a los deudores que el precio del default es muy alto. -El 9 de setiembre vencen compromisos de la Argentina con el Fondo, con el Banco Mundial y con el BID por casi 3.000 millones de dólares. ¿Qué ocurriría con esas instituciones y con el país si la Argentina no pagara el 9 de setiembre? -Obviamente a nadie le gusta el default. Es dañino. Pero lo que hay que entender es que Argentina no va a recibir flujos efectivos de capital desde afuera. Esto es común para todos los países en la situación argentina. Las negociaciones no son para obtener dinero de esas instituciones para la Argentina, sólo para discutir cuánto enviará la Argentina a Washington. Cuando se entiende esto se advierte que la Argentina está, o debería estar, en una posición negociadora de fuerza. El daño de esta coyuntura para los balances de estas institucionesfinancieras, si no renegocian y vuelven a prestar, sería más grave que para la Argentina, que de todos modos no va a obtener más dinero. La puesta en marcha de la economía argentina dependerá de lo que ocurra aquí, no de un dinero que simplemente vaya de Washington a Washington. En el caso del default ruso, los rusos lo entendieron bien y le dijeron al FMI: "Si nos prestan dinero para que les paguemos a ustedes, muy bien. Aceptamos. Pero hay que ser claros, no vamos a matar nuestra economía sólo para que ustedes puedan prestarnos plata para que nosotros se la devolvamos a ustedes". Lo interesante de aquella situación fue cómo incluso el FMI fue muy abierto sobre el carácter de la charada. Luego de entregar creo que 40.000 millones de dólares, el FMI dijo: "Ni un centavo de nuestro dinero irá a Moscú, el dinero quedará aquí en Washington". Fueron muy claros en el sentido de que ese dinero no era para ayudar a Rusia, sino al FMI para que el default no apareciera en su balance. -¿La Argentina tiene condiciones para endurecerse como Rusia? -Rusia estaba en una posición distinta, era una potencia nuclear, era consciente de eso y lo usó. Pero lo que es importante entender es que todo el debate es acerca de cuánto dinero la Argentina está dispuesta a enviar a Washington. Cuando se entiende eso, toda la retórica sobre tener acceso al mercado de capitales, es falso, irrelevante. Los capitales no volverán a la Argentina hasta que la economía argentina arranque y sólo podrá arrancar por sus propios medios. Podrá tener ayuda de otros países latinoamericanos, de España, de Europa, pero no del FMI. -En su libro usted habla de las externalidades, los efectos que los acontecimientos de un país tienen en otros. ¿La larga recesión argentina, puede tener un impacto negativo global? Y en tal caso, ¿sería posible que el país obtuviera alguna ventaja de esa externalidad? -La mayor externalidad que ha tenido la crisis argentina ha sido en el pensamiento de América Latina y de otros países. Es el reconocimiento de que la Argentina era el mejor alumno del FMI, el que hacía todo bien, y sin embargo las reformas no funcionaron. Además, cuando las cosas andaban, el FMI elogiaba a la Argentina, cuando empezaron a ir mal pegaron media vuelta y se convirtieron en grandes críticos. Lo que no quieren decir es "manejamos mal las privatizaciones, nuestras políticas fueron equivocadas, no prestamos atención a los pobres". Quieren hacer lo mismo que hicieron en Asia Oriental, acusar a la víctima. Eso es la política que siguen, una y otra vez. -El ministro de Economía de Estados Unidos, Paul O'Neill, dice que su país no puede ayudar a la Argentina con el dinero de los carpinteros y los plomeros norteamericanos. ¿Eso es algo más que una tontería? -Es una pura tontería. Desgraciadamente tal vez él ni siquiera entiende lo que pasa, lo cual es más grave. El hecho es que casi siempre los créditos del FMI son devueltos, a veces con demora, pero casi siempre, y los contribuyentes norteamericanos no corren riesgos. Son los carpinteros y los plomeros argentinos los que deberían estar furiosos. -Lo están. -Son los que han sufrido las políticas contractivas impuestas por el FMI, que agravaron las cosas. Después de alentar una tasa de cambio condenada al fracaso, una privatización que empeoró el déficit del presupuesto sin advertir sobre esas consecuencias, una privatización que incrementó los precios de los servicios públicos, ahora empiezan a acusar a la víctima. Y el Tesoro de los Estados Unidos, que es el único que tiene poder de veto en el FMI, dice que los contribuyentes norteamericanos pagan el costo. Eso debería enfurecer a los argentinos. -En una nota al pie de su libro menciona el impuesto Tobin a las transacciones financieras. ¿Cuáles cree que son sus méritos y posibilidades? -El impuesto Tobin plantea dos principios importantes. Uno, que en esta época de globalización, de migraciones masivas, hay necesidad de una mayor acción colectiva, del mundo como una sociedad global. Eso requerirá dinero y tenemos que pensar en formas de conseguir ese dinero mejores que las que tuvimos en el pasado. Segundo, que tratándose de una cuestión impositiva es mejor gravar cosas malas que buenas. Es mejor gravar la polución, los flujos de capital que causan enorme inestabilidad y autodestrucción en tantos países. El tema más difícil es diseñar un impuesto Tobin que funcione. Porque otro principio tributario es que un impuesto que no puede implementarse en forma efectiva puede ser peor que su ausencia, porque puede causar enormes distorsiones en la economía. Tenemos que recordar que los mercados financieros son muy hábiles y estamos conviviendo con algunas de las consecuencias de eso. Por eso llevará mucho trabajo el diseñar un impuesto Tobin que funcione. -Conceptualmente usted es entonces más tobinista que el propio Tobin. -Sí. El tema es hacerlo funcionar. From lcofre en hotmail.com Wed Aug 21 01:25:43 2002 From: lcofre en hotmail.com (leo cofre) Date: Wed, 21 Aug 2002 04:25:43 -0300 Subject: [R-P] Brasil: El Real cae en lo real Message-ID: Brasil: El Real cae en lo real Frei Betto Servicio Informativo "alai-amlatina Después de ocho años de gobierno de Fernando Henrique Cardoso (FHC), yo esperaba que Brasil llegaría sin turbulencias al puerto de las próximas elecciones presidenciales. No obstante, hay nubes cargadas en el horizonte del país. El dólar se disparó, amenazando con el retorno de la inflación y revelando la fragilidad del Plan Real. Se comprueba, así, que la divulgada estabilidad de la moneda es más un artificio político que fruto de una eficiente ingeniería económica. El Real cae en lo real: felizmente, para el futuro presidente, la cuerda se rompió en el actual gobierno. No bastó que la casa quedara destejada por los vientos especulativos, vino el Tío Sam y escupió a la familia: Paul O´Neill, secretario del Tesoro de Estados Unidos, tildó a nuestro gobierno de corrupto, acusándolo de desviar inversiones extranjeras hacia cuentas bancarias en Suiza. Aunque se haya retractado, O´Neill demuestra que el gobierno de Bush alimenta solemne desprecio por Brasil y América Latina. Y, miope, no percibe que está hablando de cuerda en casa de ahorcado. En los últimos meses, grandes empresas estadounidenses vieron reveladas al público sus operaciones fraudulentas. Ni las actividades empresariales del presidente y vicepresidente escapan de la sospecha de haber utilizado artificios sospechosos para valorizar sus acciones en la Bolsa de Valores. El gobierno de FHC optó por mantener a Brasil en la Unidad de Terapia Intensiva (UTI) del sistema financiero internacional, sometido a constantes transfusiones de capital especulativo. Solo que el enfermo da más sangre de lo que recibe: en 2001, Brasil exportó 55 mil millones de dólares. Hasta diciembre, debe pagar, solo por concepto de intereses, 13,109 mil millones de dólares. El médico, el doctor Malan, quiere más transfusiones, como si durante todo el período electoral el enfermo sufriese de anemia crónica. En 1998, vinieron 41 mil millones de dólares para asegurar la reelección de FHC. Pero después de cada transfusión el enfermo queda más debilitado, pues nada es gratis, cuesta caro y deberá ser cancelado, como predice Tancredo Neves, con la sangre de los brasileños. O´Neill, con su desatino verbal, solo agravó el nerviosismo del mercado, que ya andaba irritado con las declaraciones piromaniacas de Ciro Gomes de que, si es electo, pondrá fin a la farra de las cuentas CC-5, que facilitan el envío de dólares al exterior. Por esas cuentas, solo en junio hubo una evasión de 605 millones de dólares. Del 1 al 22 de julio, la fuga llegó a 1,078 mil millones. En medio de la tempestad, el ministro Malan insiste en recurrir al socorro rápido del FMI para obtener más inyecciones de capital, ya que la salud electoral de José Serra, candidato del gobierno está de tal modo deteriorada que no inspira confianza en los inversionistas. Pero el socorro rápido exige un cheque-garantía: las reservas monetarias del país, reducidas a 27,290 mil millones de dólares en junio. Con menos de 15 mil millones en caja, el paciente se queda en la calle. Afligido, el doctor Malan pide clemencia, quiere el piso reducido a 11 mil millones, pues solo así dará paso a la ronda financiera, y continuará jugando 50 millones de dólares por día en el mercado para regular el tipo de cambio. Sucede que el hospital no trata a sus pacientes con imparcialidad. Estados Unidos es su principal accionista. Controla el 17,11% del capital del FMI, lo suficiente como para hablar más alto que todos los otros accionistas. Incluso así, Malan tiene fe en el carácter multilateral de la institución. Pues sabe que si el paciente Brasil no resiste el permanente rastrillaje en el surco de su deuda e(x)terna, el problema no será de este gobierno, sino del próximo. Como en la Argentina, donde De la Rúa enterró lo que el gobierno de Menem estranguló. El secretario del Tesoro de Estados Unidos puede ser un desastre, pero está bien informado. Gracias a la Ley Anti- bureau, conoce todos los movimientos de capital en el mundo. Y debe estar preguntándose ¿por qué Brasil pide auxilio al FMI, si hay tanto dinero saliendo de aquí para el exterior? Al recurrir una vez más al FMI, nuestro país seca el suelo, mientras la lluvia se escurre por el techo agujereado. En otro tiempo consideré a la economía una ciencia. Después, descubrí que es una ideología dotada de un fuerte fetiche religioso. ¿Por qué Brasil no puede levantarse de la cama, dejar la UTI y caminar con sus propias piernas? ¿Por qué esa dependencia crónica el capital especulativo? El país no cree en sus propios recursos y, por eso, no invierte en ellos. Sobre todo en los recursos humanos. Basta verificar la mala calidad de nuestra educación, en particular la que es ofrecida por el poder público. El miedo del actual equipo económico, que mantiene los intereses al 18%, es que Serra no sea electo, y que el próximo gobierno demuestre que Brasil es capaz de caminar, y mucho mejor, con sus propias piernas. En octubre 2001, Malan previó que en este año, Brasil crecería al menos un 4%. La proyección media es ahora de 1,93%. Pero, mejor administrado, tiene potencial para crecer al menos en un 5% anual, sin romper acuerdos internacionales o faltar al pago de deudas, pero revisando las privatizaciones irresponsables, como la del sector energético; aumentando las inversiones productivas; reduciendo el desempleo y expandiendo las exportaciones hacia nuevos mercados. Y fortaleciendo nuestra soberanía, impidiendo el control de la Base de Alcántara por Estados Unidos y la entrada de nuestro país en el ALCA que significa la libre injerencia de la Casa Blanca en los negocios internos de los países de América Latina. Anne Krueger, directora del FMI, estuvo hace días en Brasil y exigió a los candidatos presidenciales un compromiso anticipado con el Fondo. Quien no se hace respetar escucha desafueros como este. Felizmente la urna no muere de amor por el mercado. From juruacv en montreal.com.br Wed Aug 21 07:45:49 2002 From: juruacv en montreal.com.br (Ceci Vieira Jurua) Date: Wed, 21 Aug 2002 10:45:49 -0300 Subject: Fw: [R-P] La crisis argentina y su salida segun Stiglitz Message-ID: <000901c2491d$4445cea0$8cd0ffc8@h4f0w9> Amigos, Stiglitz presta um serviço imenso à causa democrática dos povos sul-americanos quando desnuda a hipocrisia dos programas defendidos pelo Fundo Monetário e pelo Banco Mundial, programas que são o inverso daqueles aplicados em nome da glória e da prosperidade dos USA. Ocorre que, para nosotros, o FMI não vê outro destino que não seja o subdesenvolvimento e a recolonização, atrelada ao Império. Tenho dúvidas quanto ao dinheiro que existe no estrangeiro. Porque : -Não posso acreditar que só os argentinos tenham retirado dinheiro do país. E os estrangeiros não retiraram nada ? -Minha hipótese é que se os argentinos retiraram US$ 130 bilhões, os estrangeiros, a gangue internacional, retirou no mínimo o triplo, isto é quase meio milhão de dólares ! -É possível rastrear todo esse dinheiro. Basta ler o livro "Révélation$", dos jornalistas Denis Robert e Ernest Backes, para ter certeza dessa possibilidade. Rastreando esses US$ 620 milhões, sabendo quem os enviou para fora da Argentina, pode o governo argentino aplicar um IMPOSTO SOBRE GRANDES FORTUNAS, de 5% durante 4 anos, e a dívida externa da Argentina estará paga ! -Com base nos dados apurados nesse rastreamento, o governo argentino pode, e deve, proibir que os agentes econômicos operem com dólar dentro da Argentina. Para evitar um novo saque. Isto é, será necessário centralizar o câmbio, estatizar as divisas em vez de estatizar as dívidas. Pelo menos, enquanto durar esse ambiente internacional de voracidade e de saque sobre nossas riquezas. Cordialmente, Ceci. From lasenialmedios en sinectis.com.ar Wed Aug 21 15:43:56 2002 From: lasenialmedios en sinectis.com.ar (La Senial Medios) Date: Wed, 21 Aug 2002 18:43:56 -0300 Subject: [R-P] =?iso-8859-1?Q?Re:_=5BR-P=5D_Gabriel_Fern=E1ndez_y_mi_olfato?= References: Message-ID: <007801c2495c$10e5a6e0$d3f0f4d8@pc> Cómo andan compañeros; Llegué a estos pagos e inmediatamente se me rompió la máquina, hecho que atribuyo a la mano invisible del imperialismo. Ahora está y entonces acá estoy. Entraron de golpe como 800 correos. Entre ellos encontré este. Le agradezco mucho al compañero José María por sus conceptos, aunque no sé a qué cosa de la Mesa de los Sueños se refiere. Si me lo hace llegar al correo personal se lo voy a agradecer. Por otro lado: Julio, no recibí mail tuyo. Debe haber algún cortocircuito. Igual el viernes paso. Bueno, disculpen estas cosas, pero quería avisar que ando por el barrio virtual nuevamente. Saludos a todos. Gabriel Fernández ----- Original Message ----- From: "José María Cavalleri" To: Sent: Monday, August 12, 2002 7:39 PM Subject: [R-P] Gabriel Fernández y mi olfato > > > > Gabriel Fernández y mi olfato > > Estaré poco informado pero tengo buen olfato, ¡canejo!. > Siempre me dije : "este changuito Fernández me gusta, se ve que hay una > generación de recambio que mantendrá las banderas nacionales en alto"; y por > lo que acabo de leer sobre la "Mesa de los sueños.." el tal "changuito" es > un veterano "de aquellos" al que yo "no lo tenía, ...¿viste?" , obviamente > ando más despistado que turco en la neblina con las "franjas etarias" (diría > el Mingo y confirmaría Nelson) de los compañeros de la lista y el amigo > Gabriel ya no se debe cocinar al primer hervor como yo pensaba. Un abrazo > grande ..¡y a seguir soñando changos!; espero poder caerles un lunes por > allí con unos tintos salteños "pa mascar", saludos, José > > > PD No piensen que le busco siempre el pelo al huevo, pero ¿cómo es eso de > IMPA y el Pulqui?. Hasta donde yo (que soy de Cosquín) sé, el Pulqui se > desarrolló y construyó en la Fábrica Militar de Aviones de Córdoba durante > el gobierno del Gral. Perón; el ingeniero alemán Kurt Tank y su equipo > fueron los autores del proyecto, curiosamente parecido al Mig 15 soviético y > al Sabre yanqui, los tres sendas réplicas del creo que Messersmich M "no > recuerdo cuanto", aclaro que estoy escribiendo "de memoria", como diría Don > Arturo, así que es probable que le pifie en algunos detalles. Lo interesante > es que como decía el colorado Ramos, los ingenieros alemanes que fueron a > parar a la URSS pasaron automáticamente a ser unos socialistas de primer > agua, los que fueron a los EEUU (como Werner Von Braun entre otros) se > convirtieron en unos demócratas viscerales mientras que los que recalaron en > la Argentina siguieron siendo unos nazis redomados. Kurt Tank y Cia. vivían > en Carlos Paz, que en esa época era una pequeña villa que carecía de > colegio secundario, por esa razón sus hijos hicieron el secundario en el > Colegio Nacional Cosquín, donde los conocí, aclaro que de vista, ya que por > esa época yo era un pequeñín que estaba en la primaria. La historia termina > cuando después del 55 y la fusiladora se paraliza la fabricación del Pulqui > (con el cual la Argentina fue el quinto país del mundo que rompió la barrera > del sonido) y Tank y Cia. emigran a EEUU donde se convierten en fervorosos > demócratas al servicio del "mundo libre" ... y nosotros hoy no fabricamos ni > barriletes. > > > > > _________________________________________________________________ > MSN Fotos: la forma más fácil de compartir e imprimir fotos. > http://photos.msn.es/support/worldwide.aspx > > > _______________________________________________ > > Para suscribirse o borrarse por vía Internet, visite > http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular. > > Para suscribirse o borrarse por correo electrónico, envíe un mensaje escribiendo 'help' en el asunto o en el cuerpo, a > reconquista-popular-request en lists.econ.utah.edu > > Para comunicarse con la persona que administra la lista, envíe correo electrónico a > > reconquista-popular-admin en lists.econ.utah.edu > _______________________________________________ > Lista de correo electrónico Reconquista-popular > Reconquista-popular en lists.econ.utah.edu > http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular > From ingcavalleri en hotmail.com Wed Aug 21 16:16:00 2002 From: ingcavalleri en hotmail.com (=?iso-8859-1?B?Sm9z6SBNYXLtYSBDYXZhbGxlcmk=?=) Date: Wed, 21 Aug 2002 19:16:00 -0300 Subject: [R-P] R. P. de gran fiesta/festa gran en Salta ... Message-ID: Invitación al Milagraso Amigos, uno de los motivos por los que estoy agradecido a la lista, es que me permitió el reencuentro con viejos amigos y compañeros a los que le había perdido el rastro años atrás..... y de yapa hice nuevos amigos. Un caso especial de esto último es el del "colistero" Mingo, con el que establecimos una afectuosa relación vía internet intercambiando chimentos varios sobre amigos (y poco amigos) comunes que tenemos en Santiago, Tucumán y Salta, ¡¡y ni les cuento los cuentos espectaculares que me envía casi todos los viernes para alegrar el fin de semana!!. Hace unos días el mencionado "colistero" me contó que venía a Salta para la fiesta de El Milagro a visitar a su madre que vive aquí; en el acto comencé a organizar un asado con guitarreada y "etcétera" de cosas para agasajar al cibernético amigo a quien por fin vería frente a frente, pero luego se me ocurrió que estábamos ante una buena oportunidad de conocernos las caruchas todos los miembros de la lista, se lo comuniqué a Mingo y estuvo de acuerdo conmigo. Comprendo que Salta no está a la vuelta de la esquina, pero si se fijan en un mapa, está bastante cerca del centro geográfico de nuestra Patria Grande, o sea que viajar hasta aquí les puede servir para irse acostumbrando para cuando en el futuro (que espero no esté muy lejano) tengan que viajar a la Capital de la Patria soñada por Bolívar y San Martín; que opino tendría que estar cerca de Orán, Santa Cruz de la Sierra o Corumbá (no sea cosa que Ceci se me enoje). Borrador del programa del Gran Encuentro Reconquista Popular: En principio la tenida culinaria-etílica-musical-cultural-política-etc. comenzaría a la nochecita del viernes 13 de setiembre con un gran asado gran en mi casa que terminaría el domingo 14 para permitir a los fieles componerse y asistir a la Procesión del Milagro, la entrada es un kilo de asado y una damajuana, preferentemente de tinto, por pera. Con respecto al alojamiento, en mi casa hay lugar para seis y si no son fruncidos tiramos unos colchones en el piso y duplicamos la capacidad. A aquellos que están en tema periodístico radial les sugiero que se larguen antes, cosa de estar aquí el jueves 12 para que hagamos algunas notas en radio y TV , de paso tranquilizan su conciencia y calman a la/el bruja/jo diciendo que vienen a fundamentalmente a militar, ¡caramba!, .... y de paso a tomar un vinito salteño con amigos. La invitación es a todos los miembros de la lista que puedan venir, pero, sin que esto signifique preferencias, nos encantaría que no faltaran Nestor, Máximo García Reyes, Ceci, Bibiana, Gabriel, Nelson(con o sin abuelita), Martín, Leo, Julio y etcéteramente. Se ruega confirmar con tiempo la asistencia (a mi o a Mingo) para preparar todo como corresponde. Saludos a todos, José PD Distancias: Salta - Bs. As. :1.580 Km , Salta - Curitiba: 2.200Km, Salta - Santa Cruz: 900Km _________________________________________________________________ MSN Fotos: la forma más fácil de compartir e imprimir fotos. http://photos.msn.es/support/worldwide.aspx From julfb en alternativagratis.com.ar Wed Aug 21 19:11:31 2002 From: julfb en alternativagratis.com.ar (Julio Fernández Baraibar) Date: Wed, 21 Aug 2002 22:11:31 -0300 Subject: [R-P] Artículo de Rubén Contesti Message-ID: <006a01c24978$dce82620$913c3dc8@lenin> Aquí va el editorial de Línea de agosto, que se puede ver en www.revistalinea.com.ar Julio Fernández Baraibar julfb en sinectis.com.ar La partidocracia en la ciénaga y el pueblo a la intemperie La salida electoral, sin solución política previa, cristalizará la atomización y nos conducirá en la ingobernabilidad. De la Redacción. Genio y figura hasta la sepultura Dos décadas de democracia colonial han petrificado poderosas burocracias en los grandes partidos que manejaron la política y, herencia procesista mediante, nos condujeron a la presente encrucijada de disolución o refundación. Son lo que son, impermeables a todo cambio, sordas a cualquier mensaje, imperturbables frente a rebeliones populares como la iniciada en diciembre pasado. Simulan autocríticas, hablan de transparencia y dicen impulsar la participación. Máscaras. Una montaña de negocios cruzados entre las camarillas de los grandes partidos y una lista sin fin de complicidades con el saqueo de la Patria, los hace irrescatables para cualquier proceso de recuperación nacional. Saben que sólo la continuidad les asegura la impunidad respecto de sus graves responsabilidades. Resistirán todo lo que puedan. No se irán; habrá que echarlos. "Y en el mismo lodo, todos manoseaos..." De los problemas del país se ocupa Mister O`Neil y sus muchachos. Del gobierno, sólo el ministro Lavagna, preocupado por defender su prestigio profesional y consciente de sus responsabilidades actuales pero tranquilo por no haber formado parte de esa historia negra. También Ginés González García, aferrado a la bandera de los medicamentos genéricos. El resto del gobierno está en la "interna", manipulando vía decretos el proceso electoral para ver cómo quedan mejor parados. Lamentable. La transición que no fue, agravó los problemas heredados, creó nuevos y malgastó y desprestigió herramientas que ya no podrán ser utilizadas en el futuro próximo. El fracaso es de tal magnitud que desemboca en un proceso electoral hueco, en el que las mismas camarillas, pero más atomizadas, se disputan los restos del naufragio. El telón de fondo es un país a la deriva y la creciente incredulidad popular frente a tamaño espectáculo que brinda el electoralismo vacío de propuestas. Nos han dejado sin horizonte; así es difícil caminar... Escenario no definitivo Las dirigencias creen que pueden "arreglarlo" todo en un toma y daca, como si no hubiera existido el l9 de diciembre y desde entonces, una sociedad que, aún con altibajos, sigue movilizada y reclamando por sus derechos conculcados. Pero el pueblo está ahí y no les va a ser tan fácil burlarlo otra vez. El escenario que creen definitivo y manejable porque "entre bueyes no hay cornada" no es más que una ilusión. Otros actores entrarán a escena porque la Argentina de carne y hueso pugna por volver por sus fueros y reclama protagonismo. Los opositores al modelo y una demora inexcusable Ya hablamos de ellos y por cierto, no hay nada más que decir. Hablemos de nosotros. De quienes hemos luchado, aun desde diversos espacios y distintas concepciones, contra el proyecto político de dominación y su programa de saqueo nacional y exclusión social. De ese proceso de resistencia a Menem, Cavallo, De la Rúa, el progresismo cipayo y el modelo neoliberal que lleva ya más de una década, han emergido organizaciones sociales y políticas y liderazgos que, con méritos indudables, sin embargo se muestran impotentes para articular la imprescindible alternativa sustancial al actual estado de cosas. Vedetismos alarmantes, sectarismos inconducentes más alguna dosis de irresponsabilidad y hasta temor frente a la magnitud del derrumbe, vienen demorando la constitución de la verdadera alternativa. Se está bordeando el extremo de atacar más a otros opositores al modelo que a los propios responsables de la década siniestra. Mientras tanto..., la camarilla partidocrática, incapaz frente a la crisis, apura los tiempos electorales y el pueblo se encuentra sin reemplazos válidos a la vista. Lo peor que podría pasarnos es que malgastemos todo la energía social que emergió en las jornadas de diciembre y, en las próximas elecciones, se produzca un recambio gatopardista y una nueva frustración popular. Atento a la actual debilidad nacional, estaremos a un paso de la disolución. Aun moribunda, la partidocracia puede seguir haciendo daño aprovechando la atomización del campo nacional y popular. Entonces las culpas serán nuestras por no haber sabido estar a la altura de las circunstancias históricas que reclaman patriotismo, grandeza y coraje, valores que tuvieron estas organizaciones y dirigencias para enfrentar al poder en todos estos años. ¿Qué es lo que les pasa, compañeros? Primero los contenidos, luego las formas No es serio pretender constituir la alternativa a semejante poder transnacional obedeciendo a las encuestas. Menos aún valerse de dudosos cálculos para imponer hegemonías. El pueblo merece y todavía espera que los opositores definan los contenidos básicos de un programa de recuperación nacional y se trabaje en torno a esas coincidencias para alcanzar un frente amplio, plural, de gran protagonismo social que sea capaz de acumular el suficiente poder para merecer que se le reconozca capacidad para conducir a la Nación. No puede haber tantas dudas acerca de las grandes definiciones. En lo externo está claro que el movimiento alternativo debe jugarse por la integración regional desechando contundentemente al ALCA y desde allí, reformular las relaciones con el mundo y, en particular, con los organismos internacionales de crédito y con los acreedores externos. En lo interno tampoco pueden haber dudas respecto de las prioridades: redistribución del ingreso, salario de inclusión social, sistema tributario progresivo, protección a la producción nacional y fomento del empleo. Son suficientes banderas para constituir el FRENTE AMPLIO que la emergencia reclama. Recién entonces tendrá contenido el proceso electoral, quedarán definidos los verdaderos contendientes y la voluntad popular recuperará su peso específico. Entonces, cualquier renunciamiento será poco porque quien lo reclama es la Patria misma. Rubén Contesti -- El mensaje recibido, fue analizado por el Servicio de Antivirus de Alternativa Gratis y se encuentra libre de virus y contenidos peligrosos. From julfb en ALTERNATIVAGRATIS.COM.AR Wed Aug 21 19:15:04 2002 From: julfb en ALTERNATIVAGRATIS.COM.AR (Julio Fernández Baraibar) Date: Wed, 21 Aug 2002 22:15:04 -0300 Subject: [R-P] Entrevista en Linea a Abel Posse Message-ID: <007001c24979$5a8dad20$913c3dc8@lenin> Entrevista al embajador y escritor Abel Posse. Mercosur sigue siendo el gran instrumento de integración económico, cultural y estratégico En medio del páramo de ideas que dominan el escenario político argentino, es necesario escuchar a los grandes maestros que, portadores de un pensamiento estratégico y de un profundo sentido nacional, iluminen el debate imprescindible para que toda la sociedad ecuentre el camino. En esa inteligencia, entrevistamos al escritor y diplomático Abel Posse, autor de "Argentina, el gran viraje", que fuera presentado en esta Revista por el eminente politólogo brasileño Helio Jaguaribe en noviembre de 2000, obra en la cual anticipó la crisis del modelo y realizó propuestas a las que las dirigencias futuras deberán volver a considerar. Línea: -Hace unos días, en la Reunión de Guayaquil, se endurecieron los discursos hacia Estados Unidos, el Fondo Monetario y los organismos de crédito internacional. ¿Cuál es la caracterización que usted puede hacer? Abel Posse: - Yo creo que la Reunión de Guayaquil es de extraordinaria importancia, a través de la que estamos tomando una nueva conciencia, que es la de la soledad del Continente. Hasta hace muy poco creíamos que los problemas del Continente, eran problemas de administraciones nacionales, y nos vamos dando cuenta ahora de que el sistema ha creado, verdaderamente, una exclusión en los países grandes y chicos del Continente. La de Guayaquil es la segunda gran reunión de jefes de Estado, la primera la convocó Brasil hace dos años y tuvo una respuesta absolutamente débil de parte del gobierno de De la Rúa. Fue vergonzosa la conducta de Argentina de no darse cuenta de la importancia que tenía la convocatoria sudamericana, como diciendo: "bueno, ya no nos preocupamos de Centroamérica, de México y el Caribe, sino como hermanos culturales, no como hermanos políticos porque la presencia norteamericana allí pareciera ya, definitiva; pero todavía estamos a tiempo en Sudamérica de tomar conciencia del "nosotros". Entonces, en la primer Reunión Argentina estuvo como ausente, pero en esta segunda no, y es un hecho muy importante, porque hubo un espíritu entre los jefes de Estado de comprender que tenemos que hacer, de una vez por todas, nuestro propio camino; por eso hasta los brasileños hablaron de Bolívar, por eso fue tan elocuente Fernando Henrique Cardoso. Creo que este es el nuevo camino, nosotros ya no tenemos nada que hacer, no nos ha ido bien. Evidentemente el sistema está hecho para el Norte y tiene el rostro de un nuevo imperialismo, y a pesar de nuestra ignorancia política, la insistencia de ciertos sectores y la ceguera de la clase política que no lo quieran ver; este es el momento de una reacción continental para crear formas propias y una nueva seguridad. El objetivo del Continente tiene que ser una seguridad básica, volviendo a su economía real, a lo que produce, a lo que intercambia, asegurarse la salud, la alimentación, la educación y su propia cultura, los que son objetivos básicos muy alcanzables. L: - Resulta notorio el fracaso el modelo neoliberal en toda la región. Por otro lado hasta hace poco el FMI decía que Argentina no iba a alcanzar a arrastrar al resto de los países, pero no fue así. A.P.: - No es un problema de administración, sino de sistema. Nosotros estamos jugando en una libertad de mercado y a una apertura que es irreal porque no existe del Sur hacia el Norte, sino sólamente del Norte hacia el Sur. Otra cosa es que no pueden haber alianzas entre todopoderosos y miserables o pobres. Tenemos que crear nuestra propia región de desarrollo; esta integración falsa entre gigantes y hormigas es una forma que tienen los gigantes de devorar hormigas, nada más; eso no existe, es imposible. La integración la tenemos que hacer en nuestro Continente, desde nuestras culturas, con un sentido de creación de forma de vida propia. Aquí lo que cuesta enormemente, en el caso de ciudades como Buenos Aires o San Pablo, es hacerse a la idea de que tienen que cambiar la forma de vida. L:- ¿Estas crisis son una oportunidad simultánea para todos? A.P.: - Claro, porque hay un problema gravísimo cuando un pueblo no se da cuenta que tiene que transformar la crisis en renacimiento. Pongo por ejemplo la inteligencia de los alemanes, de los franceses, de los italianos, de los japoneses, que después de la Guerra y desde su cultura comprenden en 1946-47, que esa situación de demolición que vivían era la oportunidad para una nueva cosa. Japón asume, incluso hasta un cambio cultural, Francia remueve todas sus estructuras y De Gaulle planifica el país con un proyecto nacional poderoso, incluso pensando en la autonomía militar, pese que había dependido tanto de sus aliados. El caso ejemplar es Alemania que inicia una nueva economía social de mercado que la lleva en pocos años, -diez años- a ser uno de los países más importantes mundialmente después de haber estado demolida y arrasada por la Guerra. Esos casos demuestran la sabiduría de transformar la crisis en renacimiento. Lo gravísimo es la mediocridad que trata de transformar la crisis en repetición o búsqueda nostálgica de lo que ya hubo. En la Argentina hay dos sectores que están en eso; uno el sector de los cuatro millones de personas de la carta de crédito, del cambio de auto, de la ciudad de Buenos Aires, de la City, de la macroeconomía, esa gente querría volver al año 95 con toda felicidad, aunque sea para repetir el desastre que se produciría enseguida, y la otra es el grupo de la clase política, que con el adelanto del tiempo de las elecciones, debido a la crisis que el Gobierno no acierta a solucionar ha logrado que los "fantasmones" de la política vuelvan en masa. Lo que se está produciendo en este momento en Argentina es terrible, vuelven los mascarones envejecidos, cínicamente proponiéndo los fracasos que ya tuvieron, sin que la verdadera democracia del pueblo logre romper esa crosta que lo separa de la realización, a través del Estado, en una nueva política. L: - Pasando a otra cosa, hace pocos días hubo un traspaso de la petrolera de Pérez Companc a Petrobras. ¿Cómo lo ve? A. P.: - Es el efecto de la globalización, se destruyen las pequeñas empresas y vienen las multinacionales o las inversiones extranjeras adueñándose de las empresas nacionales, o las grandes empresas nacionales por ese efecto se transforman en entes no nacionales, pierden su sello de identidad. Es lo que pasó en lo profundo en esa extraordinaria empresa que es la de Pérez Companc. Y me parece que si Brasil ha sido la intermediaria de esto y la entidad que se va a hacer cargo me parece que es mucho mejor a que sea una del Norte. Sería este el primer paso para ese gran pool energético que tenemos que dar en el Continente; tenemos que crear un gran pool alimentario, otro energético, cultural y ya no nos interesa mucho quién es quién en ese sentido. Pero siempre es mejor que sea de nuestro continente. L: - Entonces, necesitamos una profundización y ampliación del Mercosur, ¿cuáles serían las herramientas para hacerlo? A.P.: -EL Mercosur se fue deformando, por las presiones internacionales, en un sistema económico cada vez menos auténtico. Tuvo un gran éxito y después se transformó en una piedra en el camino de los que quieren una América Latina dividida y sin poder. Mercosur sigue siendo el gran instrumento de una integración que además de lo económico tiene que ser cultural, sobre todo estratégica y crear eso que ya esta enunciado en la Reunión de Guayaquil: crear una zona de seguridad económica para nosotros. Ya no podemos depender del mundo exterior y de las crisis; tenemos que garantizar la alimentación, la salud, la educación y la cultura, más allá de cualquier situación momentánea, o situacional. Este es el nuevo gran proyecto al que tenemos que estar abocados. Evidentemente, Mercosur es la clave básica de eso porque ya tenemos una experiencia muy grande; en muy poco tiempo Mercosur se transformó en un extraordinario mecanismo de poder económico, le faltan las otras materias. Pero los argentinos tenemos que tener presente que Brasil ya no va a insistir en fórmulas macroeconómicas o en le éxito solamente de sus exportaciones; es también el arma para integrar a cien millones de personas que están marginadas; tenemos que acompañar a Brasil en esta revolución social que va a ocurrir en muy poco tiempo, que de alguna forma es la revolución peronista; ese hecho de pasar de la democracia abstracta a la democracia social. Brasil tiene que integrar a su propia población y tenemos que hacer un gran movimiento continental contemplando todo este tipo de soluciones. Julio Fernández Baraibar julfb en sinectis.com.ar -- El mensaje recibido, fue analizado por el Servicio de Antivirus de Alternativa Gratis y se encuentra libre de virus y contenidos peligrosos. From julfb en alternativagratis.com.ar Wed Aug 21 20:30:25 2002 From: julfb en alternativagratis.com.ar (Julio Fernández Baraibar) Date: Wed, 21 Aug 2002 23:30:25 -0300 Subject: [R-P] La crisis argentina y su salida segun Stiglitz References: <000901c2491d$4445cea0$8cd0ffc8@h4f0w9> Message-ID: <013801c24985$071fd580$913c3dc8@lenin> Dice Ceci: -Minha hipótese é que se os argentinos retiraram US$ 130 bilhões, os estrangeiros, a gangue internacional, retirou no mínimo o triplo, isto é quase meio milhão de dólares ! Ceci tiene razón. Todo el sistema, incluso Stiglitz trata de ignorar que la principal vía de drenaje de nuestros recursos ha sido el mecanismo de las privatizaciones, primero, y de la privatización de los fondos jubilatorios después. Ocurre con esto lo mismo que está ocurriendo con la infame campaña de la patota golpista del Canal 9 y Radio 10 para quienes la culpa de los males que sufre el país y su gente son los diputados, senadores, y demás autoridades nacionales y provinciales, pero no por la política que imprimieron al país y las leyes que dictaron en los últimos 18 años, sino ¡por los sueldos que cobran! Este argumento efectista, en una ciudadanía que se encuentra en un 50 % bajo el nivel de pobreza, produce el mismo efecto del ladrón que grita ¡Al ladrón, al ladrón! mientras corre por la calle. La policía sabe que hay que detener primero al que grita ¡Al ladrón!. Digo esto, porque estaba viendo, hasta que me harte, a esa asociación ilícita que constituyen Lage, Feinman y cómplices, indignados por las estadísticas de pobreza y adjudicandoselas a los sueldos de los funcionarios públicos. No tengo necesidad de explicar en esta lista mi opinión sobre los políticos del régimen, pero poner el foco en ellos, en lugar del imperialismo, las privatizadas, el establishment financiero, etc., es, como Engels definía al antisemitismo, una especie de socialismo para imbéciles. Julio Fernández Baraibar julfb en sinectis.com.ar ----- Original Message ----- From: Ceci Vieira Jurua To: Reconquista Popular Sent: Wednesday, August 21, 2002 10:45 AM Subject: Fw: [R-P] La crisis argentina y su salida segun Stiglitz Amigos, Stiglitz presta um serviço imenso à causa democrática dos povos sul-americanos quando desnuda a hipocrisia dos programas defendidos pelo Fundo Monetário e pelo Banco Mundial, programas que são o inverso daqueles aplicados em nome da glória e da prosperidade dos USA. Ocorre que, para nosotros, o FMI não vê outro destino que não seja o subdesenvolvimento e a recolonização, atrelada ao Império. Tenho dúvidas quanto ao dinheiro que existe no estrangeiro. Porque : -Não posso acreditar que só os argentinos tenham retirado dinheiro do país. E os estrangeiros não retiraram nada ? -Minha hipótese é que se os argentinos retiraram US$ 130 bilhões, os estrangeiros, a gangue internacional, retirou no mínimo o triplo, isto é quase meio milhão de dólares ! -É possível rastrear todo esse dinheiro. Basta ler o livro "Révélation$", dos jornalistas Denis Robert e Ernest Backes, para ter certeza dessa possibilidade. Rastreando esses US$ 620 milhões, sabendo quem os enviou para fora da Argentina, pode o governo argentino aplicar um IMPOSTO SOBRE GRANDES FORTUNAS, de 5% durante 4 anos, e a dívida externa da Argentina estará paga ! -Com base nos dados apurados nesse rastreamento, o governo argentino pode, e deve, proibir que os agentes econômicos operem com dólar dentro da Argentina. Para evitar um novo saque. Isto é, será necessário centralizar o câmbio, estatizar as divisas em vez de estatizar as dívidas. Pelo menos, enquanto durar esse ambiente internacional de voracidade e de saque sobre nossas riquezas. Cordialmente, Ceci. _______________________________________________ Para suscribirse o borrarse por vía Internet, visite http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular. Para suscribirse o borrarse por correo electrónico, envíe un mensaje escribiendo 'help' en el asunto o en el cuerpo, a reconquista-popular-request en lists.econ.utah.edu Para comunicarse con la persona que administra la lista, envíe correo electrónico a reconquista-popular-admin en lists.econ.utah.edu _______________________________________________ Lista de correo electrónico Reconquista-popular Reconquista-popular en lists.econ.utah.edu http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular -- El mensaje recibido, fue analizado por el Servicio de Antivirus de Alternativa Gratis y se encuentra libre de virus y contenidos peligrosos. From julfb en alternativagratis.com.ar Wed Aug 21 20:14:39 2002 From: julfb en alternativagratis.com.ar (Julio Fernández Baraibar) Date: Wed, 21 Aug 2002 23:14:39 -0300 Subject: [R-P] La Cruz del Sur para el Che Guevara (en portugués) Message-ID: <013701c24985$0677fcc0$913c3dc8@lenin> Esto llegó a la lista Ezquerra. Su autor es Laerte Braba, un muy productivo periodista brasileño. No comparto sus juicios, aunque sí son interesantes los datos históricos. No comparto su moralismo pequeño burgués, su juicio moralizante sobre Janio Quadros -y con esto no quiero decir que admiro a Janio-, su incomprensión sobre las condiciones reales de la política en el mundo semicolonial y, por último, su desprecio por el "populismo". Quadros trataba, en el Brasil de la "Alianza no escrita" con los EE.UU. que venía de tiempos del marqués Do Rio Branco, el canciller de la República Velha, de generar una política burguesa independiente sin pueblo. Eso de que "Janio no tenía vocación democrática" que se lo vaya a contar a otro. Es decir, envío el artículo porque contiene interesantes elementos de historia, no así de juicios sobre la misma. No sé que dirá nuestra amiga Ceci Vieira Jurúa, pero quizás su opinión nos ilustraría un poco a los rioplantenses, ignorantes profundos sobre la historia reciente de nuestro aliado. Julio Fernández Baraibar julfb en sinectis.com.ar A Cruceiro do Sul para Chê Guevara Laerte Braga La Insignia. Brasil, agosto del 2002. http://www.lainsignia.org/2002/agosto/ibe_093.htm 21 de agosto de 2002 Há 41 anos atrás o presidente do Brasil, mais precisamente em 19 de agosto de 1961, condecorou o ministro da Economia de Cuba, Ernesto Guevara, o Chê, com a mais importante comenda brasileira, a Ordem do Cruzeiro do Sul. O fato foi um dos estopins da crise que era para ser um golpe de estado e acabou na renúncia de um bêbado maluco, com laivos acentuados de sujeito histriônico. Falo de Jânio da Silva Quadros. Jânio foi eleito presidente da República em 1960, derrotando o marechal Teixeira Lott e o líder populista Ademar de Barros. Obteve quase 50% dos votos válidos. Era o anti Juscelino, num país que admirava, quase venerava, esse mesmo Juscelino, então presidente. Brizola costuma dizer que o povo é sábio mesmo quando vota errado. É uma opinião. Populista de direita, alcoólatra, um figura no mínimo esquisita, misturando demagogia com messianismo, Jãnio começou sua carreira política como vereador em São Paulo, embora fosse mato-grossense de nascimento, montado num antigo bonde elétrico, com chapéu de motorneiro. Fã incondicional de ênclises, mesóclises e próclises, um estilo cultivado e cultuado com o esmero de quem pensava cada passo a ser dado e até os tropeções, consagrou "o fiz porque qui-lo". Deputado, prefeito e governador de São Paulo, a austeridade como carro chefe (diante de Ademar de Barros qualquer um é austero), virou presidente empunhando uma vassoura, símbolo de sua campanha, contra a espada do general Teixeira Lott, um dos maiores militares da história das Forças Armadas brasileiras, uma das raras vocações democráticas com farda. Presidente, adotou uma política econômica de direita, seu ministro da Fazenda era o banqueiro Clemente Mariani, enquanto acenava com loucuras do tipo proibir o uso de biquíni em nome da moral (nos concursos de miss), ou briga de galos, pela preservação dos galináceos, ou ainda, adotar o slack como traje para os servidores públicos no verão. Em matéria de política externa enveredou pelos caminhos do chamado terceiro mundo, idéia plantada a partir de Jawarlal Nerhu, na Índia. Gamal Abdel Nasser, no Egito, o marechal Tito na Iugoslávia , sendo responsável pelo reatamento de relações diplomáticas do Brasil com a União Soviética. Haviam sido cortadas no governo do marechal Eurico Gaspar Dutra, primeiro presidente eleito depois da derrubada de Vargas, em 1945. Os princípios eram a autodeterminação dos povos e a não intervenção. Jânio na prática buscava jogar com o conflito entre as duas superpotências, para tentar tirar vantagens e assumir a posição que imaginava cabia ao Brasil no jogo da época, o da Guerra Fria. Isso, no duro mesmo, significava arrancar mais dinheiro dos Estados Unidos sem maiores compromissos. Foi assim que buscou aproximação com os governos chamados neutros. Com a China, para onde enviou o vice presidente João Goulart (com outros propósitos também) e usou a revolução cubana como instrumento de pressão, tanto para endurecer o jogo com os norte-americanos, como para abrir espaços em setores da esquerda petebista, a de Jango e Brizola. Um vice presidente, outro governador do Rio Grande do Sul. Jânio não tinha maioria no Congresso e todas as manobras para atrair algumas lideranças do PSD (o maior partido de oposição ao seu governo, o partido de Juscelino, entre outros), ou do PTB, o de Jango e Brizola, fracassaram. Brizola chegou a aproximar-se do presidente, pela política externa e por alguns recursos liberados para seu governo no seu estado. Não conseguiu seduzir o partido como um todo. Jânio não tinha vocação democrática. Misturava o populismo demagógico com um autoritarismo de direita, apresentava-se como defensor da moralidade, dos bons costumes, a típica hipocrisia das classes dominantes. Num jantar na embaixada do Brasil em Washington, quando era governador de São Paulo, tentou passar as mãos nas pernas da mulher do embaixador, escapa-me o nome, uma grande ecritora por sinal, por debaixo da mesa. Aliado a Carlos Lacerda para conseguir sua candidatura pela UDN, partido da burguesia urbana, começou a afastar-se do governador, Lacerda governava o antigo Estado da Guanabara, hoje a capital do Estado do Rio, exatamente pela política externa e por saber que Lacerda tinha pretensões a sucedê-lo e por isso jamais apoiaria um golpe de estado, seu objetivo maior. O de proclamar ao povo brasileiro a impossibilidade de moralizar o País e fazê-lo crescer, com um Congresso que era maioria oposição. Para mostrar que era um líder continental, independente, largou Douglas Dillon, secretário do Tesouro do governo Kennedy falando sozinho, em meio a um encontro. Disse para a imprensa, através da assessoria, que o Brasil fora insultado pelo americano e reagira daquela forma para preservar e defender a honra e a soberania nacionais. Era o seu estilo. Mostrar coragem, independência, coisas desse tipo, para criar nos brasileiros a sensação que tínhamos um presidente capaz e um Congresso negocista. Kennedy, depois desse episódio, mandou John Eberle Junior com uma carta para Jânio, tentando a reaproximação. Jânio recebeu Eberle e quando a imprensa chegou, levantou-se, entregou a carta ao americano e disse pomposo, solene e no seu estilo: "o destinatário é outro e não o povo brasileiro". Até hoje, se vivo, Eberle não deve ter entendido. O cenário para o golpe significava desde desmoralizar os partidos de oposição, como afastar aliados incômodos, como Lacerda. A condecoração a Guevara seria, para ele, um golpe de mestre: arrastaria as esquerdas na sua aventura. Romperia de vez com Lacerda, principal líder da direita e preparava o cenário para o grande final. Virou comédia pastelão. De positivo, a medalha concedida ao comandante cubano, depois cassada pela ditadura, puro ódio e mesquinharia típica de fascistas. Seis dias depois, no seu jeito maluco, e após uma feroz briga com Carlos Lacerda, que restou expulso do próprio palácio, em Brasília, apresentou sua renúncia falando em "forças ocultas" (hoje é marca de cachaça, aguardente brasileira feita de cana). Contava que o povo fosse às ruas e reconduzisse-o ao governo com amplos poderes. Como isso não aconteceu, entrou em crise de depressão, em estado de bebedeira permanente. Teve crise de choro e proclamou que iria ser pedreiro em Cuba. A personagem ainda conseguiu eleger-se prefeito de São Paulo, em 1985, derrotando Fernando Henrique Cardoso. A foto do momento que Jânio condecora Guevara tem preciosidades. Como os ministros militares, gorilas autênticos, Odílio Denis, Grum Moss e Sílvio Heck, Exército, Aeronáutica e Marinha e que, com a renúncia do presidente, pretenderam impedir a posse do vice, Jango, alegando que era comunista. Jânio, na verdade, em todos os momentos de sua carreira política foi só um farsante. Tentou o 1964 em 1961. Como antes, alguns militares tentaram 64 em 54, no episódio que resultou na morte de Vargas. Foi um parte da história do Brasil. -- El mensaje recibido, fue analizado por el Servicio de Antivirus de Alternativa Gratis y se encuentra libre de virus y contenidos peligrosos. From ebeer en infovia.com.ar Wed Aug 21 00:47:33 2002 From: ebeer en infovia.com.ar (Beer) Date: Wed, 21 Aug 2002 03:47:33 -0300 Subject: [R-P] INVITACION. POR FAVOR DIFUNDIR !!! Message-ID: <00e301c248de$a203e8e0$ebaf0dd1@ezequiel> Conferencia: " La cuestión nacional en la Argentina de hoy: autoconciencia o alienación" Panelistas Felix Shuster ( filosofo, decano FFyL) Jorge E. Spilimbergo ( abogado, ensayista) Lunes 2/9 19hs FFyL Puan 480 - Sala del Consejo Directivo 2do piso Organiza: Secretaria del Estudiante CeFyL La Convocatoria de los Estudiantes From elllamador en 550m.com Wed Aug 21 21:16:27 2002 From: elllamador en 550m.com (Nelson Bergamasco) Date: Thu, 22 Aug 2002 00:16:27 -0300 Subject: RV: [R-P] R. P. de gran fiesta/festa gran en Salta ... Message-ID: <000501c2498e$e09d8b00$d97a29c8@elllamador> Estimado Jose María : Desde ya encantado con la invitacion, aunque lamentablemente desde un tiempo a esta parte casi no puedo ir ni a Parque Lezama, osea que imaginate lo que me parece Salta de lejos. Me alegra la idea, a mi tambien se me habia ocurrido lo de juntarnos mesa al medio y no solo a travez de los teclados y pantallas, claro que por mi larvado centralismo solo se me habia ocurrido pensar en la mismisima calle Corrientes o similar lugar. Espero que los tiempos cambien y podamos encontrarnos. De todos modos se agradece el convite. Saludos a todos.Nelson From bibiapo en sinectis.com.ar Wed Aug 21 21:55:37 2002 From: bibiapo en sinectis.com.ar (Bibiana Apolonia) Date: Thu, 22 Aug 2002 00:55:37 -0300 Subject: [R-P] Salta Message-ID: <007c01c24995$8846eee0$52413bc8@bibiana> Tambien agradezco al compañero Cavallieri su gran corazon y a Mingo, por la propuesta de encontrarnos en los valles salteños, -no se si escribi bien- ¿se dice valles salteños?, señal que conozco poco y nada a Salta. Es cierto, poco y nada. Y ganas, deseos, no me faltan. Con el estres que solemos embargarnos cotidianamente y que arrastramos por años. Pero todo esta apretado y estrujado. Pregunta, es la celebracion del Señor de los Milagros u otra festividad religiosa? Me pueden contar un poco de esa festividad, porque tampoco se de ella. Una nunca sabe, y al fin los milagros existen, para quienes creemos en ellos. Gracias y cariños. Bibiana. From domingoschiavoni en arnet.com.ar Thu Aug 22 04:51:03 2002 From: domingoschiavoni en arnet.com.ar (Domingo Schiavoni) Date: Thu, 22 Aug 2002 07:51:03 -0300 Subject: [R-P] Salta References: <007c01c24995$8846eee0$52413bc8@bibiana> Message-ID: <000a01c249c9$cffccaa0$cc3c52c8@com.ar.arnet.com.ar> Querida Bibi: sería hermoso que pudieras ir como conmovedora y fraterna fue esta unilateral invitación del "ingeniero cordobés", a la que no tuve más remedio que adherir dada la maliciosa prebenda del vino, las empanadas y los cantores. A los valles salteños en realidad se los denomina Valle de Salta, porque es uno solo e inmendo que encierra toda la ciudad. Salta fue fundada por Don Hernando de Lerma y originalmente se llamó Ciudad de Lerma en el Valle de Salta. En cuanto a la fiesta religiosa (motivo central de mi visita, además de ver a mi viejita de 89 pirulos y a mis hermanos, todos los cuales viven allá, te cuento que el Señor y la Virgen del Milagro son los patronos de la ciudad. La fiesta anual de la Virgen se celebra el 13 de septiembre y dos días después la Fiesta del Señor, que es la mayor expresión de religiosidad popular y cristocéntrica del NOA. La historia del Señor y la Virgen del Milagro arranca allá por 1500 cuando cerca del puerto del Callao aparecieron flotando unas cajas, salvadas milagrosamente de un naufragio. Una era la del Señor y estaba destinada por un obispo español para la Catedral de Salta. La otra era para la Iglesia Santo Domingo, en Córdoba, sobre avenida Vélez Sarsfield, donde se la venera con idéntica devoción. Años después los salteños pidieron una réplica exacta, que llegó -esta vez sin naufragio- intacta y se guarda en otro altar en la Catedral salteña. En los grandes temblores del primer tercio del siglo pasado la ciudad fue sacudida por un terremoto espantoso, que tuvo varios remezones. El pueblo entero salió a la calle a pedir a sus Patronos por sus vidas y los temblores cesaron. La piedad popular fue tal que logróla conversión de la gran recitadora Berta Singerman, que se encontraba a la sazón allá dando unos espectáculos. Perdón por este relato tan breve. No quiero molestar a otros colisteros que no son creyentes. Un beso grande. MINGO. pd/ Ojalá que se haga el "milagro" de que puedas ir, junto al Goro, a Nelson, a don Julio y a todos los cumpas que nomb´ró José María en su invite. ----- Original Message ----- From: "Bibiana Apolonia" To: "ReconquistaPopular" Sent: Thursday, August 22, 2002 12:55 AM Subject: [R-P] Salta Tambien agradezco al compañero Cavallieri su gran corazon y a Mingo, por la propuesta de encontrarnos en los valles salteños, -no se si escribi bien- ¿se dice valles salteños?, señal que conozco poco y nada a Salta. Es cierto, poco y nada. Y ganas, deseos, no me faltan. Con el estres que solemos embargarnos cotidianamente y que arrastramos por años. Pero todo esta apretado y estrujado. Pregunta, es la celebracion del Señor de los Milagros u otra festividad religiosa? Me pueden contar un poco de esa festividad, porque tampoco se de ella. Una nunca sabe, y al fin los milagros existen, para quienes creemos en ellos. Gracias y cariños. Bibiana. _______________________________________________ Para suscribirse o borrarse por vía Internet, visite http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular. Para suscribirse o borrarse por correo electrónico, envíe un mensaje escribiendo 'help' en el asunto o en el cuerpo, a reconquista-popular-request en lists.econ.utah.edu Para comunicarse con la persona que administra la lista, envíe correo electrónico a reconquista-popular-admin en lists.econ.utah.edu _______________________________________________ Lista de correo electrónico Reconquista-popular Reconquista-popular en lists.econ.utah.edu http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular From juruacv en montreal.com.br Thu Aug 22 11:10:30 2002 From: juruacv en montreal.com.br (Ceci Vieira Jurua) Date: Thu, 22 Aug 2002 14:10:30 -0300 Subject: [R-P] =?iso-8859-1?Q?Re:_=5BR-P=5D_La_Cruz_del_Sur_para_el_Che_Guevara_=28en_?= =?iso-8859-1?Q?portugu=E9s=29?= References: <013701c24985$0677fcc0$913c3dc8@lenin> Message-ID: <003101c24a1f$5e44bd40$6bd0ffc8@h4f0w9> Estimado Julio, e amigos da Reconquista, Eu não gosto da história centrada em personagens, por mais ilustres ou cafagestes que eles sejam. Jânio para mim é um desses "personagens misteriosos" cuja ascenção ao poder se dá por "forças ocultas". Seu partido era o da Democracia Cristã, sem nenhuma tradição significativa no Brasil. Um partido inventado. Seu estado, o de São Paulo, da oligarquia do café, dos laços com o capital estrangeiro, primeiro inglês depois norte-americano. Ideologia, a anti-corrupção, que nós todos conhecemos como de direita e desnacionalizante. A impressão que tenho de seu papel, é a de que ele deveria ser, foi construído para ser "um marionete". Jânio deveria deter a onda democrática, nacionalista, reformista do partido criado por Getúlio - o PTB-Partido Trabalhista Brasileiro, do qual saíam os melhores políticos naquele momento. Políticos que não se fazem mais, porque emergiram de uma sociedade que caminhava para a sua independência, que tinha orgulho de si própria, que acreditava no futuro. Era o tempo de Celso Furtado, Hélio Jaguaribe, Oscar Niemeyer, e tantos outros. Em 1963, pela única vez, ganhamos a Palma de Ouro em Cannes. Foi também o tempo da bossa nova., de Tom e Vinicius de Moraes. Jânio não tinha nada a ver com a vanguarda política, cultural, intelectual - e moral - daquela época. Como foi alçado ao poder ? Um pouco como Collor que representou os anti-políticos, Jânio era o anti-PTB, o anti-getulismo dos norte-americanos. A eleição de vice-presidente era independente, separada. E para vice foi eleito o líder dos trabalhadores, dos sindicatos, João Goulart, ex-ministro do Trabalho de Getúlio, o homem que dobrou o salário mínimo, que não decidia sem consultar os sindicatos de trabalhadores ! Que horror, dizia a direita, caminha-se para uma república sindicalista ! Na proximidade de um "suposto golpe de Estado", Jânio envia Goulart para a China vermelha. Não é muito estranho ? Em plena Guerra Fria, tendo Jãnio por aliado o maior amigo dos norte-americanos, Carlos Lacerda, o governador golpista do Rio de Janeiro, o homem que forjou um atentado para derrubar Getúlio Vargas, dizem muitos. Minha percepção é que a eleição da "marionete" abriria para a porta para um golpe militar, especialidade dos Estados Unidos nas décadas de 1950 a 70. Golpe que já havia sido tentado contra Getúlio, golpe bem sucedido contra Perón, e contra outros líderes nacionalistas da nossa América do Sul e Central. Um Império só é império quando planeja o longo prazo, quando participa do xadrez político das terras que o abrigam. Jânio, para mim, emerge no bojo do projeto imperial. O fato de ele conhecer ou não o projeto não importa. Prestou-se ao papel. Sobre a condecoração a Guevara não conheço os bastidores. Eu terminava minha adolescência naquela época. Mas sei que não é o Presidente da República quem decide sozinho sobre isto. De repente foram as forças nacionalistas do Itamarati que indicaram Guevara, não sei. Guevara tinha um papel importante nas conferências internacionais naquela ocasião. Era uma liderança terceiro-mundista naquela época. Ainda não ocorrera a invasão do Vietname, não havia Regis Debray, nem as teses foquistas, etc. Nem a crise dos mísseis ainda tivera lugar. 1960 e 1961 foram anos de transição, quando se tentava criar um mito Kennedy... No Brasil, nós tentávamos avançar sem siquer imaginar a possibilidade de que nossas pernas seriam cortadas pouco depois. Nenhum de nós anteviu a possibilidade de uma ditadura. Na verdade, os Presidentes não fazem a história. São feitos por ela. E os Presidentes não sabem de tudo que ocorre, não tomam todas as decisões, fazem parte de uma corrente, de um bloco, de um grupo dirigente. Difícil é identificar o grupo, o poder real está oculto, em geral. No Brasil, talvez em outros países da nossa latino-América. Collor subiu após reuniões sucessivas com Roberto Marinho, com Antonio Carlos Magalhães, e até com o Papa. Ciro subiu nas pesquisas depois de ter o apoio de Antonio Carlos Mag alhães, de Jorge Borhausen, o banqueiro, de Tasso Jeressaiti (o ex-homem da Coca Cola), e agora - do guru brasileiro de Chicago, Alexandre Sheikeman. O eleito será Ciro, ou o grupo ? E que poder terão neste grupo Brizola, Roberto Freire e outros ? Isso é um debate para quem entende da "real politics", terreno em que eu sou uma simples amadora. Mas há coisas que aprendi. A palavra fascista na América do Sul, por exemplo, é reservada aos nacionalistas. Getúlio e os generais eram fascistas, e agora vivemos em plena democracia. Mas hoje morrem assassinados, no Brasil, muito mais gente do que durante a ditadura civil-militar. Só que agora os que morrem são pobres, são favelados, são mestiços, aqueles para quem a liberdade de opinião não tem nenhum significado prático, eles defendem apenas a liberdade de sobreviver. A título de curiosidade, de aventura intelectual, vejam o que diz sobre o fascismo atual um europeu, o sociólogo Boaventura dos Santos : "Julgo que todos os riscos podem resumir-se a um só : a emergência do fascismo societal.... um regime social e civilizacional...um fascismo pluralista ... A primeira forma é o fascismo do apartheid social....A segunda forma é o fascismo do Estado paralelo... um duplo padrão da ação estatal nas zonas selvagens e nas zonas civilizadas ...A terceira forma é o fascismo paraestatal. Trata-se da usurpação das prerrogativas estatais por parte de atores sociais muito poderosos... A quarta forma ... é o fascismo populista. Consiste na promoção da democratização do que na sociedade capitalista é indemocratizável........" (in A crise dos paradigmas em Ciencias Sociais e os desafios para o século XXI, Ed Contraponto, 1999). Fascimo é um conceito não latino-americano, é europeu. O trecho acima foi apenas para exemplificar isto. Temos que ter cuidado, porque expressões desse tipo são usadas entre nós sem nenhum rigor intelectual, servem apenas para desqualificar os adversários, os que devem ser destruídos antes de que participem da corrida ao poder. Precisamos reerguer nossas escolas de pensamento latino-americano, reescrever a nossa história. A que eles escrevem, ao norte, é sempre contra nós. Um abraço a todos. Ceci. From juruacv en montreal.com.br Thu Aug 22 09:26:51 2002 From: juruacv en montreal.com.br (Ceci Vieira Jurua) Date: Thu, 22 Aug 2002 12:26:51 -0300 Subject: [R-P] O dedo do Lula Message-ID: <003001c24a1f$5d169d80$6bd0ffc8@h4f0w9> Amigos, Gostei muito desse artigo, acho que é uma excelente resposta a certo tipo de críticas a Lula. Pessoamente, eu tenho uma verdadeira aversão aos "doutores em Economia ", principalmente aqueles formados em Chicago, Harvard, New York, etc. Basta olhar a América do Sul para entender do que eles são capazes. E o Tony Blair que sabe das coisas, colocou um historiador no Ministério da Fazenda, assim que tomou posse ! É um artigo que pode servir não apenas aos brasileiros, mas a todo nosso subcontinente, pois os preconceitos são parecidos e as formas de desqualificar as oposições também se parecem ..... elas vêm lá do Norte ! Cordialmente, Ceci PORTO ALEGRE, DOMINGO, 16 DE JUNHO DE 2002 O DEDO DO LULA Juremir Machado da Silva Não sou petista. Mas considero Lula habilitado para ser presidente da República. Essa afirmação tem surpreendido algumas pessoas. As críticas feitas a Lula quase nunca ultrapassam a fronteira da simplificação. Existem três tipos de argumento: o elitista, o terrorista e o francamente reacionário. Nem sempre os três andam juntos, mas quando isso acontece ressentimento não tem limites. Quem tem medo de Lula? Quem tem interesse em desqualificá-lo? Entendo as contestações de quem teme perder muito (embora isso seja, antes de tudo, uma alucinação), mas nunca consigo captar o sentido do pavor das classes médias sem grandes posses que, por uma espécie de "servidão voluntária", saltam em defesa dos interesses dos eternos donos do poder. O argumento elitista sustenta que Lula é ignorante, um operário, um sem-diploma- universitário. Portanto, sem condições de governar a Nação. Não estaria preparado para isso. Trata-se de um sofisma, de uma falácia, de um blefe. Nos últimos 20 anos, embora não tenha feito graduação na USP nem pós- graduação em Harvard, Lula estudou profundamente na escola da vida, da militância política, das viagens nacionais e internacionais, dos debates intermináveis e do convívio com os melhores cérebros brasileiros, sem contar os de fora. Lula já merece um diploma de notório saber. Não são muitos os professores universitários que conhecem o Brasil profundamente como ele. É, no mínimo, doutor honoris causa. Collor estava preparado para governar o Brasil? Em 1980, Lula era um calouro. Hoje, um PhD em problemas brasileiros. Além disso, integra um partido estruturado e governará com o apoio de especialistas e de intelectuais do melhor calibre. O argumento elitista apenas atualiza um preconceito, muito apreciado pela mídia, de que só os bacharéis estão aptos a governar. Depois de 500 anos de bacharelismo, continuamos atolados. Chega de retórica empoeirada. Existem muitas formas de aprender. E de governar. Já pensei o contrário, mas agora entendo que Lula é o melhor candidato do PT e do país. Por quê? Possui capital simbólico, eleitoral e de projeto para ser presidente da República. Simbólico: a condição de líder popular com vasta folha de serviços prestados. Eleitoral: a capacidade cada vez mais ampla de fazer votos. Projeto: representar um programa (mesmo ambíguo) e não somente uma ambição pessoal. O argumento terrorista continua a ser praticado. Consiste em, com ajuda de organismos econômicos internacionais, disseminar a idéia de que, com Lula, o país se tornaria ingovernável. Revela a falta de maturidade da direita brasileira para a democracia. Tenta criar uma atmosfera de medo para alcançar uma espécie de voto inútil, na imobilidade. Democracia é alternância. Os países desenvolvidos praticam-na sem maiores dramas. O Brasil precisa entrar no clube dos que não mudam as regras do jogo com base em princípios falaciosos. A esquerda também tem direito de comandar o país. O resto é golpe branco. O argumento francamente reacionário tem virtude de não ser hipócrita. Explícito, assume que não deseja mudanças e define seu campo: a direita. É incrível como o conservadorismo brasileiro não gosta de assumir a sua condição de direita. A última sacada da direita para não se assumir como tal é anunciar que não existem mais esquerda e direita, embora isso seja apenas uma forma de atacar a esquerda. Conclui-se que só há esquerda. A direita consegue ser sinistra. Para esquerda, às vezes, falta destreza. O problema todo está nos dedos de Lula. Não são dedos de pianista. Nem de bacharel. Para onde apontam os dedos de Lula? Alguns acham que dedos de operário só podem apontar para o mal. Como poderia um sujeito de dedos maltratados dedilhar as cordas do país com harmonia? O problema do Brasil tem sido o excesso de dedos, nunca a falta. Falta um dedo de honestidade para que o Brasil rompa com seus preconceitos e se restrinja ao plano dos argumentos racionais. O Brasil corre um grande risco, cada vez maior, cada vez menos denunciado no exterior, inacreditavelmente negligenciado pelas autoridades mundiais, um risco tenebroso e alheio ao dedo de Lula: o risco de continuar a ser governado da mesma maneira e com os mesmos resultados. Resta esperar que Lula ponha o dedo nisso. E-mail:juremir en pucrs.br Correio do Povo Enviem ao maximo possivel de pessoas. From julfb en alternativagratis.com.ar Thu Aug 22 10:50:03 2002 From: julfb en alternativagratis.com.ar (Julio Fernández Baraibar) Date: Thu, 22 Aug 2002 13:50:03 -0300 Subject: [R-P] R. P. de gran fiesta/festa gran en Salta ... References: Message-ID: <000a01c24a36$9a3be0a0$72313dc8@lenin> Querido José María, es una excelente idea la de reunirnos en donde debería emplazarse la futura capital del Mercosur, la nueva Moscú que nos conecte con el hinterland latinoamericano, con el Pacífico y con el Cuzco. El problema para mí es la fecha. Por un ignoto mecanismo de la administración contable de la Ciudad de Buenos Aires, el personal contratado, es decir que no goza del aristocrático privilegio de pertenecer a la planta permanente, canongía por la cual han entregado su pureza más de una doncella -para no mencionar a los donceles-, cobra el día 18, razón por la cual los días 13 corresponden al árido y angustiante panorama del temido fin de mes. No obstante, realizaré algunas averiguaciones financieras para ver con que liquidez podría contar para esa fecha o, también podría rogar al Señor del Milagro que realice el idem de multiplicar los devaluados pesos, ya que alguna vez lo hizo con los peces del mar de Tiberíades. "Por las piedras, Pedro, por las piedras" me contaban que le dijo. Sigamos en conversaciones sobre esto porque me interesa. Advierto que no me gusta el torrontés y que tan solo bebo vino tinto -para que no se entienda mal, en el par dialéctico vino tinto/vino blanco, bebo vino tinto, pero no le hago geta a cualquier otro beberaje que el hombre haya destilado en su afán por trascender su chata, fugaz y terrenal existencia. Un abrazo. Julio Fernández Baraibar julfb en sinectis.com.ar Invitación al Milagraso Amigos, uno de los motivos por los que estoy agradecido a la lista, es que me permitió el reencuentro con viejos amigos y compañeros a los que le había perdido el rastro años atrás..... y de yapa hice nuevos amigos. Un caso especial de esto último es el del "colistero" Mingo, con el que establecimos una afectuosa relación vía internet intercambiando chimentos varios sobre amigos (y poco amigos) comunes que tenemos en Santiago, Tucumán y Salta, ¡¡y ni les cuento los cuentos espectaculares que me envía casi todos los viernes para alegrar el fin de semana!!. Hace unos días el mencionado "colistero" me contó que venía a Salta para la fiesta de El Milagro a visitar a su madre que vive aquí; en el acto comencé a organizar un asado con guitarreada y "etcétera" de cosas para agasajar al cibernético amigo a quien por fin vería frente a frente, pero luego se me ocurrió que estábamos ante una buena oportunidad de conocernos las caruchas todos los miembros de la lista, se lo comuniqué a Mingo y estuvo de acuerdo conmigo. Comprendo que Salta no está a la vuelta de la esquina, pero si se fijan en un mapa, está bastante cerca del centro geográfico de nuestra Patria Grande, o sea que viajar hasta aquí les puede servir para irse acostumbrando para cuando en el futuro (que espero no esté muy lejano) tengan que viajar a la Capital de la Patria soñada por Bolívar y San Martín; que opino tendría que estar cerca de Orán, Santa Cruz de la Sierra o Corumbá (no sea cosa que Ceci se me enoje). Borrador del programa del Gran Encuentro Reconquista Popular: En principio la tenida culinaria-etílica-musical-cultural-política-etc. comenzaría a la nochecita del viernes 13 de setiembre con un gran asado gran en mi casa que terminaría el domingo 14 para permitir a los fieles componerse y asistir a la Procesión del Milagro, la entrada es un kilo de asado y una damajuana, preferentemente de tinto, por pera. Con respecto al alojamiento, en mi casa hay lugar para seis y si no son fruncidos tiramos unos colchones en el piso y duplicamos la capacidad. A aquellos que están en tema periodístico radial les sugiero que se larguen antes, cosa de estar aquí el jueves 12 para que hagamos algunas notas en radio y TV , de paso tranquilizan su conciencia y calman a la/el bruja/jo diciendo que vienen a fundamentalmente a militar, ¡caramba!, .... y de paso a tomar un vinito salteño con amigos. La invitación es a todos los miembros de la lista que puedan venir, pero, sin que esto signifique preferencias, nos encantaría que no faltaran Nestor, Máximo García Reyes, Ceci, Bibiana, Gabriel, Nelson(con o sin abuelita), Martín, Leo, Julio y etcéteramente. Se ruega confirmar con tiempo la asistencia (a mi o a Mingo) para preparar todo como corresponde. Saludos a todos, José PD Distancias: Salta - Bs. As. :1.580 Km , Salta - Curitiba: 2.200Km, Salta - Santa Cruz: 900Km _________________________________________________________________ MSN Fotos: la forma más fácil de compartir e imprimir fotos. http://photos.msn.es/support/worldwide.aspx _______________________________________________ Para suscribirse o borrarse por vía Internet, visite http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular. Para suscribirse o borrarse por correo electrónico, envíe un mensaje escribiendo 'help' en el asunto o en el cuerpo, a reconquista-popular-request en lists.econ.utah.edu Para comunicarse con la persona que administra la lista, envíe correo electrónico a reconquista-popular-admin en lists.econ.utah.edu _______________________________________________ Lista de correo electrónico Reconquista-popular Reconquista-popular en lists.econ.utah.edu http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular -- El mensaje recibido, fue analizado por el Servicio de Antivirus de Alternativa Gratis y se encuentra libre de virus y contenidos peligrosos. From ingcavalleri en hotmail.com Fri Aug 23 06:17:36 2002 From: ingcavalleri en hotmail.com (=?iso-8859-1?B?Sm9z6SBNYXLtYSBDYXZhbGxlcmk=?=) Date: Fri, 23 Aug 2002 09:17:36 -0300 Subject: [R-P] Julio F.B. R.P. Gran fiesta/festa Gran Message-ID: Querido Julio, me alegro que estés considerando seriamente tu concurrencia al Gran Encuentro Gran en Salta. Con respecto a tu solicitud al Señor del Milagro para que multiplique tus rupias, te comento que su especialidad es la prevención sísmica, por lo que te recomendaría que acudas en tus plegarias a San Cayetano, ¡ojo! no te confundas con San Antonio que te puede encajar otra novia y ya no estamos para esos trotes, solo nuestro querido hachero santiagueño Manuel Demetrio se puede permitir esos lujos todavía. Un abrazo José PD con respecto al color del vino, no hay problema, total no es para pintar _________________________________________________________________ Únase al mayor servicio mundial de correo electrónico: http://www.hotmail.com/es From ricardo en adea.freeserve.co.uk Fri Aug 23 17:40:36 2002 From: ricardo en adea.freeserve.co.uk (Ricardo Stebanov) Date: Sat, 24 Aug 2002 00:40:36 +0100 Subject: [R-P] Noticia tardia: Murio Rudi Dornbusch Message-ID: <002901c24afe$7bd80b20$a54187d9@browning> Quien propusiera que la Argentina debia rendir (aun mas) su soberania economica y dejarla en manos de "expertos" extranjeros, murio el 25 de julio pasado, de cancer. Envio este tardio obituario porque, a menos que se me haya pasado, no lei ningun mensaje donde se comentase la buena nueva, considerando que mucho se discutio en este foro, hace pocos meses, sobre las barbaridades colonialistas de este aleman-yanqui. Hace unos pocos dias me entere de esta muerte, que me sorpredio no se hubiese discutido aqui, y luego debido a mi falta de tiempo no envie ningun mensaje al respecto. Ahora lo hago, un poco tarde, pero creo que es una noticia de importancia para algunos como para dejarla pasar. Aparte, creo haber esperado un poco, tambien, ante el inconsciente temor de que resucitase. Recuerdo que el 24 de julio, si no me equivoco, Julio Fernandez Baraibar homenajeaba la reciente muerte de Alberto Castillo, quien con justicia poetica murio despues de Cortazar, por razones ya explicadas. Al otro dia Rudi El Corsario emparejo el marcador. Al dia siguiente, el 26 de julio, se recordaba conjuntamente, segun una tradicion argentina, la memoria de Eva Peron, en su 50 aniversario, y de Ernesto Guevara. Una seguidilla de fechas importantes. Quienes escribieron "viva el cancer" hace 50 anios, ahora saben que la Parca es brutalmente imparcial. Abajo envio el escueto obituario que publico Pagina 12 en su momento, y mas abajo, las frescas y espontaneas opiniones de los librepensadores argentinos de Indy Media. Se cumplira un mes de la muerte de un enemigo del pueblo y la nacion argentina y la humanidad sufriente. ricardo stebanov PAGINA 12 MURIO DE CANCER RUDI DORNBUSCH De oficio provocador El polémico economista Rudiger Dornbusch falleció ayer, en Washington, a los 60 años, a causa de un cáncer. De origen alemán y naturalizado norteamericano, Dornbusch era considerado una de las estrellas de la academia económica de Estados Unidos, donde era profesor del Instituto Tecnológico de Massachusetts (MIT). Autor junto a Stanley Fischer del libro de texto de macroeconomía con el que estudiaron desde fines de los ?800 cientos de miles de estudiantes en todo el mundo, Rudi ?como lo llamaban sus colegas? se fue volviendo con el tiempo cada vez más ortodoxo y vitriólico en sus comentarios hacia Latinoamérica, y en particular hacia la Argentina y Brasil. En marzo último escribió un artículo, junto a Ricardo Caballero, en el que defendía la idea de que funcionarios extranjeros ?ex banqueros centrales de los países desarrollados? deberían hacerse cargo de la conducción de la política económica en la Argentina. "La Argentina es un caso único en la historia de la posguerra de colapso del sistema económico", diagnosticó entonces. En ese "paper", Dornbusch sugería que la "solución final" para los problemas económicos argentinos era que una comisión de funcionarios extranjeros "metiera mano" en la administración de la economía argentina. Y proponía que el Fondo Monetario estableciera esa condición antes de ofrecer asistencia financiera al país. Si no se seguía ese camino, advertía, el final podría ser similar al de Austria, justo antes de caer en el nazismo. Poco después, Dornbusch escribió un artículo de circulación reservada entre bancos de inversión en el que dejaba entrever la posibilidad de que en un futuro cercano un nuevo dictador se hiciera cargo del poder en la Argentina. INDY MEDIA ARGENTINA: URGENTE!!! MURIÓ HOY EL ECONOMISTA DORNBUSCH by alegría ? Friday July 26, 2002 at 06:30 PM mailto: DE CLARIN.COM DE RECIÉN Murió el economista Rudiger Dornbusch El economista germano-estadounidense Rudiger Dornbusch, quien había propuesto hace pocos meses que técnicos extranjeros administren la economía de la Argentina, murió hoy a los 60 años a causa de cáncer. Uno de los baluartes del pensamiento del liberalismo económico de Estados Unidos, Dornbusch era profesor del Instituto Tecnológico de Massachusetts (MIT) y un asesor permanente de los bancos de inversión. JUAAAAAAAAAAAAAAA UNO MENOS!!!! VAMOS ARGENTINA TODAVÍA!!! lección by gaby ? Friday July 26, 2002 at 06:35 PM mailto: aprendan..... conspirar contra el pueblo argentino dá cáncer me gustó http:/// add your comments quien gana??? by Ponja ? Friday July 26, 2002 at 06:42 PM mailto: EL SE MURIO SOLO, NOSOTROS NOS MORIMOS TODOS!!!! http:/// add your comments Perro muerto by Lia ? Friday July 26, 2002 at 06:46 PM mailto: Muerto el perro no se acabó la rabia. http:/// add your comments ea ea ea ea ea ea ea ehh by ea ea ea ea ea ea ea eh ? Friday July 26, 2002 at 06:52 PM mailto: ¡Un minuto de silenciooooooo, para dornbusch que está muerto!!! http:/// add your comments Un hombre audaz by Calixto ? Friday July 26, 2002 at 07:59 PM mailto: Era un hombre polemico y muy audaz: nadie dijo la barbaridad que dijo el de suspender la soberania por 6 u 8 años. Lei sus propuestas con atencion y me parecen inviables, temibles y que agravarian todo. Pero me gusto leerlo porque era un hombre que exponia con claridad y con argumentos razonables. Parecia un buen tipo, el tipico cientifico (si puede darse ese nombre a un economista) cartesiano y frio hasta la ingenuidad. Se sorprendio cuando le dijeron que lo que decia nos daba por las pelotas y nos pusimos verdes de bronca. A mi me dio un monton de material para la galeria de los horrores neoliberales que estoy compilando. Rescato de este animal su valentia intelectual, su desfachatez. ¿Porque era un desfachatado no?. http:/// add your comments "tus enemigos" by Broue ? Friday July 26, 2002 at 08:15 PM mailto: La verdad que a este Donsbruch o como sea no lo conocía, ni leí lo que dijo... PERO CUANTOS MENOS LIBERALES QUEDEN VIVOS MEJOR http:/// add your comments Que pena by evaristo ? Friday July 26, 2002 at 08:29 PM mailto: Es una pena que gente asi se muera sin tener la oportunidad de presenciar como el sistema en que creen tan fervientemente se derrumba, aunque sea en algunas partes del mundo. http:/// add your comments Muerte a todos ellos! by danilo ? Saturday July 27, 2002 at 07:58 AM mailto: Que se mueran todos los que piensan como Dornsbuch. Que se mueran los del FMI, los del complejo militar-industrial, los del Pentagono, y todos esos huachos. QUE SE MUERAN TODOS, QUE NO QUEDE NI UNO SOLO. http:/// add your comments pereció by Juan ? Saturday July 27, 2002 at 09:38 AM mailto: cagó la fruta un hijo de puta, EVITA VIVE. Pronto tambien cagaran Reagan, Bush, Pinochet, Menem y tantos hijos de puta, seria bueno se mueran todos juntos ais festejamos de madre.- http:/// add your comments CAPUT by beba ? Saturday July 27, 2002 at 10:23 AM mailto: una mierda menos en el mundo que bueno!!!!! ahora que vaya a disputarle la soberanía al infierno!! http:/// add your comments don Evaristo, no se me caiga! by Somoncura, meseta de ? Sunday July 28, 2002 at 09:29 AM mailto: Que pena by evaristo ? Friday July 26, 2002 at 08:29 PM Es una pena que gente asi se muera sin tener la oportunidad de presenciar como el sistema en que creen tan fervientemente se derrumba, aunque sea en algunas partes del mundo. Don Evaristo, si le sirve de consuelo puede pensar que millones de personas han visto derrumbarse una de las versiones del sistema en que creian -aun creen algunos- fervientemente From lcofre en hotmail.com Fri Aug 23 20:33:51 2002 From: lcofre en hotmail.com (leo cofre) Date: Fri, 23 Aug 2002 23:33:51 -0300 Subject: [R-P] la lucha electoral en bolivia Message-ID: 23 de agosto del 2002 La Lucha Electoral en Bolivia Rolando Ramírez Las recientes elecciones generales en Bolivia encierran una enseñanza fundamental que es necesario asimilar. La revolución de 1952, actuada por el pueblo boliviano pero usufructuada por la burguesía, no liquidó la opresión imperialista ni liquidó por completo la semifeudalidad. Y al no resolver ni lo uno ni lo otro, no resolvió tampoco el problema nacional, heredado de la Independencia. Con la aplicación del modelo neoliberal, la situación del pueblo boliviano ha empeorado en todos los aspectos. A esto se agrega el hecho de que el imperialismo norteamericano ha impuesto por intermedio de las clases dominantes nativas un programa de erradicación de la hoja de coca. Precisamente la aplicación de este programa ha provocado la resistencia del campesinado cocalero particularmente, pero también de otros sectores de las clases trabajadoras. Las elecciones del 30 de junio han dado como resultado un notorio descenso del caudal electoral de los partidos de las clases dominantes. Incluso el vencedor Movimiento Nacionalista Revolucionario (MNR), el partido más orgánico de la burguesía intermediaria del imperialismo, alcanzó un magro 22 por ciento que lo obligó a buscar una "concertación nacional" que resultó en una flaca alianza con el Movimiento de Izquierda Revolucionaria y otros partidos de escasa representación parlamentaria. Por su parte, el Movimiento Al Socialismo (MAS) obtuvo el segundo lugar con una votación porcentualmente menor apenas en dos puntos con respecto al ganador MNR. Este porcentaje obtenido por el MAS, sorprendente para muchos, es el resultado de la creciente lucha del pueblo boliviano contra sus opresores internos y externos; es el índice de una temperatura más o menos elevada de las masas, y especialmente del campesinado indígena. Por otro lado, hay que anotar que no deja de ser expresivo que el Movimiento Indígena Pachacuti (MIP), conformado por los sectores políticamente más atrasados de los pueblos originarios, haya alcanzado el 6 por ciento de la votación. Con su socialismo andino en oposición al socialismo científico y su lucha étnica en oposición a la lucha de clases, el MIP representa el pasadismo pequeñoburgués de quienes con estéril nostalgia pretenden reconstruir con algunos aderezos el Collasuyo. Por su manifiesto anticomunismo, el contingente más beligerante de este movimiento puede convertirse en determinadas circunstancias en reserva de la reacción. En Bolivia la idea del sindicato-partido está más o menos extendida. Un conocido dirigente del MAS, por ejemplo, sostiene que el partido no es necesario, que el sindicato reemplaza al partido, que la lucha por el Poder es tarea de los sindicatos. Esta posición, semejante a la del sindicalismo soreliano, no reconoce los límites del sindicato como organización ni los límites del sindicalismo como movimiento, y, así, al sobreestimar el espontaneismo en contra del papel de la conciencia socialista, lo que hace finalmente es convertir la lucha por el poder en una mera frase. Precisamente el MAS aparece como un intento de reemplazar el partido con el sindicato. Y justamente en el intento empieza a mostrar los límites del sindicalismo. En efecto, el MAS tiene un programa de reivindicaciones inmediatas pero no un programa de cambio del sistema; lo que quiere decir que no tiene una estrategia de Poder. Evo Morales, su líder, ha declarado una y otra vez que pasarán "de las protestas a las propuestas" y que lucharán por "resolver pacíficamente los problemas". Incluso, el MAS propuso en su momento una "concertación nacional", "estabilizar la economía" y "conseguir la paz social" como puntos de negociación con los partidos burgueses. Todas estas sinceras declaraciones revelan una fisonomía reformista y una disposición al compromiso con sectores de la burguesía. De hecho, el MAS es básicamente un frente de sindicatos campesinos cuya dirigencia no distingue entre vieja democracia y nueva democracia, entre democracia burguesa y democracia socialista. Por eso lucha contra el modelo neoliberal pero no contra el sistema mismo. Y por eso su lucha es electorera y no electoral. Desde luego, en sus filas existen algunos elementos revolucionarios, de cuya capacidad o insolvencia depende el porvenir de la lucha de las masas del MAS. Pero si este frente de sindicatos ha logrado el apoyo electoral de vastos sectores de las clases trabajadoras, es entre otras cosas porque las organizaciones marxistas realizan una actividad deficitaria, limitándose a un trabajo artesanal sin perspectivas, porque adolecen de un plan estratégico de construcción de los tres instrumentos; porque, específicamente, no comprenden el papel de la lucha electoral como parte de la preparación de la revolución. Por eso, si el sindicalismo aparece hoy con talante de agrupación política, es porque las organizaciones marxistas no cumplen con talento sus deberes. Este incumplimiento no sólo explica en gran medida el protagonismo del sindicalismo, sino que incluso lo justifica hasta cierto punto. En el ¿Qué Hacer? Lenin sustentó la relación entre la espontaneidad y la conciencia socialista, la diferencia de principio entre la política tradeunionista y la política socialista, entre los métodos artesanales y los métodos revolucionarios de trabajo. Y en Enfermedad Infantil demostró el papel de la lucha legal y específicamente de la lucha parlamentaria en la preparación de la revolución. Estas cuestiones están pues esclarecidas hace decenas de años. Pero el cretinismo espontaneista de unos y el cretinismo artesanal de otros gravitan todavía negativamente en el movimiento popular boliviano. Del mismo modo como gravitan el cretinismo abstencionista de unos y el cretinismo parlamentario de otros. Y, bien se sabe que si prosternarse ante el espontaneismo es una posición burguesa, aplicar métodos artesanales de trabajo es echar raíces en el sistema. Y que si no utilizar la lucha parlamentaria es una enfermedad infantil, utilizarla con meros fines de oposición es una enfermedad senil. En el mundo actual, no puede haber revolución sin un partido revolucionario. Esta es una verdad indiscutible; una verdad que debe ser comprendida por todos los que realmente quieren cambiar el sistema social vigente. La época de las explosiones populares espontáneas con posibilidades de conquistar el Poder periclitó con la Comuna de París. Así pues, desde hace más de un siglo las condiciones de la lucha de clases exige que la revolución cuente con la acción dirigente de un partido. No de cualquier tipo, desde luego, sino precisamente de un partido de nuevo tipo; de un partido con un plan estratégico; de un partido que sepa combinar la lucha legal con la lucha ilegal, la lucha por las reivindicaciones inmediatas con la lucha por el programa de la revolución, la táctica con la estrategia. Justamente esta verdad es la que demostró Lenin con la praxis irrecusable de una revolución victoriosa. De hecho, la lucha legal no es la vía de la revolución. Pero "la participación en las elecciones parlamentarias y la lucha en la tribuna parlamentaria es obligatoria para el partido del proletariado revolucionario, precisamente para educar a los elementos atrasados de su clase, precisamente para despertar e ilustrar a la masa aldeana analfabeta, ignorante y embrutecida" (Lenin). Por eso, el comunismo asiste "a las elecciones con meros fines de agitación y propaganda clasistas"; y, por eso, "los parlamentarios comunistas no parlamentan. El parlamento es para ellos únicamente una tribuna de agitación y de crítica" (Mariátegui)). Así pues, para el comunismo la lucha electoral y la lucha parlamentaria no son más que una forma de crear opinión pública y acumular fuerzas; un método especial que sirve para medir la temperatura de las masas; una parte del trabajo de preparación de la revolución y nada más. Como ha quedado dicho, para llevar al triunfo la revolución es una necesidad fundamental que el proletariado cuente con un partido de nuevo tipo. Pero, evidentemente, es necesario también un frente que una a las cuatro clases oprimidas en la lucha común contra el enemigo común. Precisamente la construcción de este frente es tarea del partido del proletariado. En Bolivia, este frente puede construirse sobre la base de organizaciones de masas y de organizaciones partidarias; de organizaciones de masas con capacidad de lucha contra el enemigo común y de organizaciones partidarias con una estrategia de Poder. Por consiguiente, este frente no puede ser en ningún caso sino un frente de nuevo tipo; esto es, un frente para el cambio del sistema y no para un simple cambio de gobierno. Lenin señala con toda razón que el problema fundamental de la revolución es la cuestión del Poder. Y la cuestión del Poder no es un problema que se resuelve pacíficamente. De hecho, la revolución implica la violencia del pueblo contra violencia de las clases dominantes. Es decir, implica necesariamente la guerra del pueblo, la conquista violenta del Poder. Por eso, José Carlos Mariátegui señala que "el Poder se conquista a través de la violencia" y que "se conserva el Poder sólo a través de la dictadura". Esta sencilla verdad ha sido largamente confirmada por la historia de todas las revoluciones. Así pues, el pueblo no debe hacerse ilusiones con relación a la lucha legal (parlamentaria, municipal), sencillamente porque "los cauces legales no pueden contener una acción revolucionaria" (Mariátegui). Estos cauces tienen su límite, ya señalados más arriba. En realidad, el verdadero cauce de la revolución es la acción directa de las clases oprimidas, la acción histórica independiente de las masas. Es esta acción, precisamente, la que contiene la necesidad y la posibilidad real de la revolución. En conclusión, la contienda electoral del 30 de junio en Bolivia encierra esta enseñanza fundamental: para llevar al triunfo la revolución, se necesita doctrina (partido), programa (frente unido) y fusiles (ejército). Sólo con esta triple arma el pueblo de cualquier país puede desguazar el Estado de las clases dominantes y establecer el suyo propio. Que no tendrá que ser ya un Estado stricto sensu, sino un Estado-Comuna, un semi-Estado, un Estado en extinción. From rbaralt2002 en cantv.net Tue Aug 20 14:51:49 2002 From: rbaralt2002 en cantv.net (=?iso-8859-1?Q?Ren=E9?= C. Baralt M.) Date: Tue, 20 Aug 2002 16:51:49 -0400 Subject: [R-P] Grupos bolivarianos References: <3D624CEA.29476.F9D667@localhost> Message-ID: <3D62ABE5.56C3A211@cantv.net> Hola Nestor: Contento de leerte de nuevo. Hay otra muy recomenable pues genera bastante información verificada: comunicacion_ alternativa-subscribe en gruposyahoo.com Nestor Gorojovsky ha escrito: > Una buena lista donde buscar contacto con grupos bolivarianos se > puede contactar suscribiéndose a > > venezuelabolivariana-subscribe en gruposyahoo.com > > Néstor Miguel Gorojovsky > nestorgoro en fibertel.com.ar > > _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ > "Aquel que no está orgulloso de su origen no valdrá nunca > nada porque empieza por depreciarse a sí mismo". > Pedro Albizu Campos, compatriota puertorriqueño de todos > los latinoamericanos. > _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ > > _______________________________________________ > > Para suscribirse o borrarse por vía Internet, visite > http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular. > > Para suscribirse o borrarse por correo electrónico, envíe un mensaje escribiendo 'help' en el asunto o en el cuerpo, a > reconquista-popular-request en lists.econ.utah.edu > > Para comunicarse con la persona que administra la lista, envíe correo electrónico a > > reconquista-popular-admin en lists.econ.utah.edu > _______________________________________________ > Lista de correo electrónico Reconquista-popular > Reconquista-popular en lists.econ.utah.edu > http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular -- René C. Baralt M. email: rbaralt2002 en cantv.net rbaralt en icnet.com.ve Linux counter: 187744 Linux machine: 132518 Tlf: 58 414 9606988 Maracaibo, Edo. Zulia, Venezuela From elllamador en 550m.com Fri Aug 23 23:09:52 2002 From: elllamador en 550m.com (Nelson Bergamasco) Date: Sat, 24 Aug 2002 02:09:52 -0300 Subject: [R-P] =?iso-8859-1?Q?Si_ser=E1n_cipayos.....!!!?= Message-ID: <000701c24b2d$20ab3d60$807a29c8@elllamador> En la universidad Torcuato Di Tella se reunio lo mas granado del pensamiento de la antipatria, en un encuentro que a pesar de realizarse en el invierno porteño le pusieron el tilingo nombre de "Summer camp 2002", la jornada incluyo un homenaje al recientemente fallecido Rudiger Dornbuch aquel que pregonaba el cambio de deuda externa por territorio, recuerdan verdad?. Era un verdadero aquelarre estaban Calvo, Carlos Rodriguez el director del CEMA y viceministro del archicriminal de Anillaco, Leswiener director del Central, Guidotti y Pou, como siempre con su cantinela de hacer del Banco Central un coto privado, atacando como siempre a la banca pública, hasta cuando tendremos que escuchar o leer su sarta de mesquinos planes? incluso Pou parece que se horrorizo por el plan de algun "trasnochado" que pretende gravar el dinero fugado del pais. Me parece que se quedo corta la Carrio con el exorcismo, debio incluir sin lugar a dudas el Banco Central. Para que quede claro queremos un Banco Central, prestamista de ultima instancia, al servicio del estado y un estado al servicio del pueblo y la Nacion. From bibiapo en sinectis.com.ar Fri Aug 23 23:21:59 2002 From: bibiapo en sinectis.com.ar (Bibiana Apolonia) Date: Sat, 24 Aug 2002 02:21:59 -0300 Subject: [R-P] Salta, Message-ID: <001901c24b2e$312e6c60$44f1f4d8@bibiana> Gracias, muchisimas por la informacion sobre la Virgen de los Milagros, es que tampoco se de las festividades populares del interior del pais, como tanto otros compañeros/as urbanas. Es un tema pendiente. Agradezco la informacion del compañero salteño Cavallieri, -la verdad- vuelvo a decir, me encantaria, ir a Salta. Tambien gracias al otro compañero que vive en Salta, que habla poco por aqui, pero esta!!!!!!, :-) Jose Luis Garrido, te envio por aqui las gracial Mil, Jose Luis, por el asado. Ocurre que debo de mudarme en pocos dias mas. Y estoy verdaderamente estresada. En parte por las deudas. En parte por como hacer para vivir; Jose Luis es el que mas sabe del asunto, privado. Por lo que dudo poder ir. Aclaro tambien, que en la Facultad de Ciencias Sociales hay un gran numero de personas que realizan investigacion sobre las tematicas de los simbolos populares, que a veces suelen ser patronos/as de ciertos lugares, territorios, y otras simplemente simbolos de religiosidad popular. Pertenezco a uno de esos grupos, aunque este año no me he dedicado nada a la investigacion. De alli tambien la curiosidad. Al fin avisen, cuando se encuentren. Unos dias mas aun estare conectada. Y nuevamente gracias. Cariños para todos, Bibiana. From bibiapo en sinectis.com.ar Fri Aug 23 23:22:28 2002 From: bibiapo en sinectis.com.ar (Bibiana Apolonia) Date: Sat, 24 Aug 2002 02:22:28 -0300 Subject: [R-P] sobre la renovacion -de otro gran fraude- Message-ID: <001d01c24b2e$41fa59a0$44f1f4d8@bibiana> Esta noticia me parecio leerla en algun diario y oirla comentar al pasar en algun programa televisivo, es muy grave esta cuestion nuevamente, y creo con Manuel Herrera que lo estan intentando nuevamente, antes de partir. Porque les queda muy poco. Bibiana. _______________________________________________ LAMENTABLE CONFIRMACION ESTAN TRAMANDO LA ESTATIZACION DE LA DEUDA PRIVADA EXTERNA Por Manuel Herrera Buenos Aires, 20 de agosto de 2002 1.- Antecedentes: Hace unos días, cuando publicamos información (ver nuestros documentos "Confirman...." y "La asunción...(en la sección "Opinión de Manuel Herrera)" del 8 de agosto), y nuestra formal oposición, a la estatización de la deuda privada externa de una cantidad de empresas locales, muchas de ellas extranjeras, uno de nuestros apreciados lectores nos envió un correo que no generó cierta tranquilidad. No dando crédito, nuestro lector, a la fuente que habíamos citado, negaba la posibilidad de que tal cosa fuera a ocurrir. La tranquilidad no fue absoluta porque teníamos otras fuentes en el mismo sentido, pero el respeto al razonamiento que nos hacía conocer el lector, y seguramente el deseo de que no se cometiera este nuevo atropello a los derechos de los ciudadanos, nos devolvió algo de tranquilidad. 2.- Confirmación: Hemos accedido a otras fuentes que nos confirman que, en determinadas áreas del gobierno, muy cercanas a quien desempeña la presidencia, y seguramente con la anuencia de este último funcionario, se está llevando adelante con mucho impulso la decisión que reiteraría lo hecho por Cavallo en lo 80 que fue germen de la hiperinflación y del enorme desequilibrio del Estado que dio argumentos para su liquidación. No es necesario acudir a esas fuentes ya que no tenemos evidencia. Para confirmar, lamentablemente, que se está trabajando en esto, puede acudirse al diario "El Cronista Comercial" de la fecha que inserta documentación probatoria. El título de la página 3 de "El Cronista" dice "El lobby por un seguro de cambio crea divisiones entre los ejecutivos" En la publicación se reproduce la carta que el Presidente de Aluar dirige a Oscar Vicente, primer presidente del grupo AEA (Asociación Empresaria Argentina), entidad que diversos comentarios indican como constituida para procurar esa estatización, y que sigue siendo Presidente de IDEA, para hacerle conocer su oposición a que se propicie esta medida. El texto de la misiva no puede ser más claro y las palabras empleadas no pueden dar lugar a más de una interpretación: "Estimado Oscar: Cuando comenzamos a reunirnos con la idea de compartir experiencias......" "En el nacimiento de AEA, las declaraciones que trascendieron, pusieron de manifiesto una vocación más cercana a la socialización de las deudas privadas que a la estrategia compartida de afrontar los riesgos privados desde el propio sector y sin transferir cargas propias al resto de la sociedad. Está claro que todos deseamos la continuidad de las empresas...." "No alcanzo a comprender por qué se insiste en la urgencia y prioridad de transferir al Estado el peso, el tratamiento o la ayuda acerca de la deuda externa de las empresas privadas, incluyendo el seguro ex post de cambio que se pretende." El diario comenta que hace semanas que existen versiones de que la entidad AEA, o por lo menos algunos de sus integrantes, está activando gestiones en procura de esta estatización de deuda y ello podría agudizarse durante el Coloquio anual de IDEA si se lee entre líneas la carta de Madanes y algún comentario de El Cronista. Esto sería uno de los motivos por los cuales el Presidente de Aluar habría decidido no participar en ese evento. ¿Asistirán en cambio los funcionarios y legisladores que suelen ser invitados? 3.- Compromisos de CAUSA Estas manifestaciones vienen, lamentablemente, a constatar en la forma más directa, y hasta formal, lo que hemos venido sosteniendo en cuanto a que se está preparando el mayor vaciamiento de la historia argentina (ver nuestra nota del 6 de agosto en recuadro destacado de nuestra página www.manuelherrera.org) y, en consecuencia ratificamos los compromisos que el Partido CAUSA ha asumido en su nota del 8 de agosto (ver misma página en sección "opinión de Manuel Herrera) que se refieren a que cualquier sea la posición que nuestra gente ocupe en el futuro, procuraremos: a) La declaración de nulidad absoluta e insanable, en los términos de la Ley 19.549 y del Código Civil - enriquecimiento sin causa - de todas las disposiciones que resuelvan estatizar la deuda externa privada b) Perseguir la responsabilidad en los fueros que corresponda de los funcionarios que intervengan en estos actos c) Perseguir la responsabilidad de las empresas, sus directivos, directores y accionistas de las empresas que intenten acogerse a cualquier disposición en este sentido. Es otro compromiso que asumimos como partido y como personas ------------------------------------------------------------------------ ------------------------------------------------------------------------ ---------------------------------------------- ROGAMOS VISITEN EN NUESTRA PAGINA EN INTERNET (www.manuelherrera.org) LOS SIGUIENTES DOCUMENTOS : 1) TARIFAS PUBLICAS: SOLUCION PROPUESTA POR CAUSA 2) PLAN DE CAUSA PARA LA GENERACION INTENSIVA DE TRABAJO Y PRODUCCION. APRECIAREMOS LOS COMENTARIOS QUE NOS ENVIEN PARA MEJORAR AMBAS PROPUESTAS. ************************************************************************ From domingoschiavoni en arnet.com.ar Sat Aug 24 07:11:40 2002 From: domingoschiavoni en arnet.com.ar (Domingo Schiavoni) Date: Sat, 24 Aug 2002 10:11:40 -0300 Subject: [R-P] =?iso-8859-1?Q?LA_FARSA_ROMERO-JU=C1REZ?= Message-ID: <001301c24b6f$c91a6b00$742652c8@com.ar.arnet.com.ar> Ayer estuvo de visita en Santiago del Estero el gobernador de Salta, Juan Carlos Romero. Vino a dar un discurso de ocasión para presentar su precandidatura presidencial y también para suscribir un convenio con esta provincia, entre él y nuestro gobernador vicario, Carlos Díaz, para la construcción del Canal San Francisco Solano, que derivará aguas del río Bermejo al árido norte provincial. Habló en el Teatro 25 de Mayo, el coliseo oficial de la provincia, que -según la prensa- estuvo colmado hasta el gallinero. El periodismo local ocultó con su inveterado espíritu de sumisión a las recomendaciones de la Secretaría de Prensa que esa "colmatación" se debió a la presencia masiva de funcionarios, legisladores, candidatos del oficialismo y empleados públicos de las máximas jerarquías, que fueron "invitados" a concurrir al acto. Lo del Romero precandidato, según los propios periodistas, fue lamentable. A sus dificultades naturales para expresarse en un tono medianamente académico, se sumó la percepción de que no tiene idea de las medidas prioritarias de gobierno. Me animo a decir, después de escucharlo por televisión, que quedaría literalmente despedazado en un debate televisivo con De la Sota, Kirschner, Rodríguez Saa y el propio Menem. Juárez mantiene con Romero una relación antigua, de cuando ambos estaban en el Senado, y se especula que el viejo zorro santiagueño cambió las fichas a última hora. No avala a De la Sota, como se presumía, sino a su discìpulo salteño. ¡Cosas de la política o consejos de Duhalde, caya uno a saber! Pero la farse se consumó a la hora de la firma del convenio, cuando se intentó vincular esta minúscula iniciativa hídrica con el Proyecto Bermejo, ideado por el almirante Portillo en 1957. Desde la constitución de la COREBE (Comisión Regional del Bermejo), la oligarquía azucarera salteña se ha considerado dueña del río e hizo todo lo posible para aislar a Chaco y Santiago del Estero, que forman parte de la cuenca. Portillo, en su inmenso y patriótico proyecto integracionista, había imaginado un río navegable, con dos canales (el Lateral, que pasaba por Formosa y Chaco) y el Vertical, que atravesaba de punta a punta la provincia de Santiago del Estero. Mucho se ha estudiado sobre la navegabilidad, y ésta es viable, aunque no se pueda encarar una obra de tamaña envergadura en una situación de crisis como la que seguramente nos acompañará muchos años. Junto al estudioso tucumano Nicolás Boscovich, varios políticos e intelectuales santiagueños integramos en 1980 la Comisión Provincial pro Canalización del Río Bermejo. Nuestra tarea se ha limitado a difundir el Proyecto Portillo y a clamar en el desierto. La COREBE, por ese entonces claramente influenciada por la CONCAP (Comisión Nacional de la Cuencia del Plata) privilegió siempre las obras binacionales de regulación de la alta cuenca, entre ellas el endicamiento limítrofe con Bolivia en Pozo del Tigre. Además ignoró nuestras advertencias de la ventaja que nos llevaban geoestrategas brasileños como Golbery Da Couto e Silva, que hablaban de los ejes transversales (Brasil-Chile) para unir sus puertos profundos. Nosotros sosteníamos que la canalización del Bermejo era una obra imperiosa de integración nacional, porque evitaría el desgarramiento del NOA y del NEA y vincularía al norte argentino (el segundo espacio vacío más grande de la Argentina después de la Patagonia) al centro-sur del país. La CONCAP gasta un promedio de 70.000 millones de dólares anuales en el dragado del Paraná Medio, para limpiarlo del material de arrastre del Bermejo y el Pilcomayo y así mantenerlo navegable. Imaginemos lo que ahorraría el país si estas obras de regulación se hubieran encarado a tiempo. En un artículo que escribí hacia 1978 en el diario local El Liberal, titulado "Los dueños del agua", aludí a esta insensatez de los salteños de considerarse dueños del río más caudaloso de la Argentina, cuando la propia Subsecretaría de Recursos Hídricos de la Nación, a cargo del salteño Julio Huidobro Saravia, un tradicional vocero de la oligarquía salteña, contravenía estudios añosos al afirmar que Santiago del Estero y Chaco no formaban parte de la cuenca. Ahora, con este chorrito de agua que Salta nos "regala" el Proyecto Portillo vuelve al tapete, pero no para reivindicarlo sino para sepultarlo definitivamente. Se me ocurre pensar que, en parte por el tiempo electoral, y en parte por las pútridas negociaciones de las políticas lugareñas, el "regalo" del presidenciable Romero es una respuesta que tranquilizará al gobierno santiagueño, que tiene planteada una denuncia contra Salta en la Corte Suprema de Justicia de la Nación por el robo del cupo de agua que le corresponde del río Salado y que no se deriva en los caudales establecidos en el convenio Durán-Zavalía (1965). Claro, en el corazón porotero salteño limítrofe con Santiago dicen que al agua del Salado se la traga la tierra. En verdad se la tragan las innumerables conexiones clandestinas de riego de grandes estancias, sobre las que el gobierno vecino no ejerce ningún poder de policía. Una de esas fincas es del propio gobernador y pretendiente al sillón de Rivadavia. Perdonen que la historia me haya salido tan larga. Un saludo afectuoso. MINGO. From nestorgoro en fibertel.com.ar Sat Aug 24 08:18:55 2002 From: nestorgoro en fibertel.com.ar (Nestor Gorojovsky) Date: Sat, 24 Aug 2002 11:18:55 -0300 Subject: [R-P] Alerta virus! Message-ID: <3D676B9F.3931.3F93E8@localhost> Un servicio más de su moderador preferido. ------- Forwarded message follows ------- Subject: [Pol-cien] (no subject) Date sent: Wed, 21 Aug 2002 16:14:24 -0300 Atencion Si reciben un mail con el header X-From_: mrmdbz en ieg.com.br Wed Aug 21 14:01 EST 2002 Date: [la fecha que corresponda] From: [cualquier máquina] To: [tu dirección] Subject: A very funny game Destruyanlo porque es un nuevo tipo de viurus - - Néstor Gorojovsky Co-moderador Lista Reconquista popular gorojovsky en arnet.com.ar From nestorgoro en fibertel.com.ar Sat Aug 24 10:21:40 2002 From: nestorgoro en fibertel.com.ar (Nestor Gorojovsky) Date: Sat, 24 Aug 2002 13:21:40 -0300 Subject: [R-P] Minería: Imperialistas siguen destripando a la Argentina Message-ID: <3D678864.12854.AFFBF6@localhost> Más destripamiento minero de la Argentina. En San Juan se está poniendo en marcha el proyecto Pascua-Lama, una mina a unos 4000 metros de altura y prácticamente sobre el límite con Chile. A esta mina, en nuestro país, se la conoce como una mina de "cobre y oro", un piadoso eufemismo porque en realidad se trata, como dice la nota adjunta, de la mina de oro con más bajos costos del planeta. Uno de los motivos por los cuales los costos son tan bajos, y que la nota transcripta no comenta, es que las actuales obras solamente abren un túnel por debajo del límite, y que una vez vaciado nuestro vientre cordillerano, del lado argentino quedará únicamente el pozo y la contaminación producida por la planta de tratamiento. En efecto, será una mina a cielo abierto, y el túnel no es un túnel de exploración y explotación, sino un túnel _de transporte_ por el cual se arrojará el producto obtenido en la Argentina hacia los puertos del Pacífico. La molestia que evidencia el escriba con respecto al "federalismo" argentino es producto de la irritación de los ladrones de oro con respecto a la legislación sanjuanina, que ha obligado a constituir un comité de análisis de impacto ambiental no previsto por la legislación federal argentina. _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ Esto se puede encontrar en http://www.sonami.cl/boletin/bol1131/art9.html Pascua, con los costos más bajos del mundo: En diciembre parte construcción del yacimiento: Barrick comenzará a construir la primera etapa de Pascua en diciembre de este año, lo que demandará una inversión inicial de US$ 950 millones y entre 4.000 y 5.000 trabajadores. El desarrollo del proyecto se facilitó por la decisión de los gobiernos de Chile y Argentina de suscribir un acuerdo minero, denominado Tratado de Integración Minera. Los costos de caja estimados para Pascua son de US$ 60 por onza para los primeros años, lo que la convierte en la mina de oro con menores costos del mundo. Pascua, anteriormente conocido como Nevada, iniciará en diciembre de este año su primera fase de construcción, con los costos más bajos del mundo. El yacimiento se ubica en la alta cordillera, a 53 kilómetros al norte de El Indio, en el límite con Argentina. Por el lado del territorio trasandino, está a 1.200 kilómetros al oeste de San Juan, donde el proyecto lleva el nombre de Lama. [Esto es un error del plumífero chileno: está a 1200 km de Buenos Aires] El desarrollo del proyecto se facilitó por la decisión de los gobiernos de Chile y Argentina de suscribir un acuerdo minero, denominado Tratado de Integración Minera. Para Barrick, el Tratado Minero constituye un elemento jurídico fundamental a la hora de materializar el proyecto Pascua-Lama. Sin embargo, el retraso en la aprobación de la iniciativa no ha logrado detener el avance del proyecto, ya que se obtuvo en 1998 la suscripción de protocolos de Facilitación Minera entre Chile y Argentina, bajo el alero del acuerdo de Complementación Económica Nº 16. La confianza que generan estos acuerdos han llevado a Barrick a invertir alrededor de US$ 100 millones en el desarrollo de Pascua. En opinión del abogado Juan Antonio Urrutia, asesor del proyecto Pascua, el Tratado Minero, respecto de las empresas del sector, refuerza el ánimo de integración entre los dos países. Posee, además, ventajas tributarias, que el protocolo por no constituir una ley -es sólo reglamentario- no puede resolver. "En suma, el Tratado promueve y alienta los futuros proyectos que se van a poder desarrollar entre ambos países y que, de otra manera, sería muy difícil que surgieran", puntualiza Urrutia. "Los inversionistas mineros ven en un acuerdo de esta índole una radiografía realista de lo que se puede llegar a hacer respecto de proyectos mixtos", dijo el asesor de Barrick. Los acuerdos de facilitación dan las herramientas necesarias para allanar el diseño del proyecto a los inversionistas pudiendo operar "como si no existiera la frontera". Sin embargo, la complejidad que los empresarios y políticos chilenos advierten en el acuerdo radica en el régimen federal que tiene la nación vecina, ya que Argentina cuenta con códigos provinciales distintos al código unitario que posee Chile. "Pascua es un solo proyecto, pero por razones contables, se deben crear entidades jurídicas tanto en Chile como Argentina", precisa Juan Antonio Urrutia. Barrick se abastecerá de insumos y agua bajo criterios puramente económicos, gracias a que el Tratado favorece los derechos compartidos. Por lo tanto, va a adquirir sus materiales donde sea más competitivo. Barrick comenzará a construir la primera etapa de Pascua en diciembre de este año, lo que demandará una inversión inicial de US$ 950 millones y entre 4.000 y 5.000 trabajadores. Esta primera etapa entrará en producción en el año 2003 y serán removidas 33.000 toneladas por día, de las cuales se extraerán anualmente 800.000 onzas de oro y 35.000.000 de plata. En la segunda etapa, prevista para el 2005, se incrementará la inversión en US$ 300 millones. Este dinero adicional se traducirá en una ampliación de la faena que sumarán 11.000 toneladas por día a la cantidad anterior. Con este suplemento, las onzas de oro extraídas serán de un millón al año. Los costos de caja estimados para Pascua son de US$ 60 por onza para los primeros años, lo que la convierte en la mina de oro con menores costos del mundo. El año pasado los costos de caja se calcularon en US$ 125 la onza. Según Vince Bork, Vicepresidente de Asuntos Corporativos de Barrick Gold Corporation, este descenso en los costos tiene relación directa con el aumento reciente del 15 por ciento de las reservas de oro de la empresa, al crecer este ítem a 59,3 millones de onzas, alza que obedece al proyecto Pascua mayoritariamente. Las exploraciones en la faena determinaron que las reservas probables asciendan a 17,1 millones de onzas y no a las 14 millones estimadas en principio. Se espera que Pascua tenga una vida útil de por lo menos 18 años y en ese período los costos no superen US$ 100 por onza. La mina está planeada para que su operación sea a rajo abierto y cuando esté en plena producción demandará el trabajo de entre 1.000 y 2.000 operarios de planta, los cuales provendrán en igual porcentaje de Chile y Argentina. Bork explica que para Barrick invertir en Chile es muy atractivo, "porque el país es geológicamente muy promisorio y además cuenta con una vasta tradición minera y también con trabajadores con experiencia en el rubro minero". Pascua fue descubierto con la contribución de St. Joe, Fluor, Bond y Lac Minerals, siendo ésta última empresa adquirida en su totalidad, en 1994, por Barrick Gold. Corresponde a yacimientos tabulares subhorizontales de origen epitermal de oro y plata, que contienen oro nativo en microfacturas. La mineralización de oro de baja ley del depósito está contenido en brechas hidrotermales, diseminaciones y vetas encajadas en cuaro- mononita, andesitas y dacitas subvolcánicas. El proyecto consta de dos depósitos principales que son Esperanza, desarrollado desde 1994, y depósito Pascua, vecino al primero. Néstor Miguel Gorojovsky nestorgoro en fibertel.com.ar _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ "Aquel que no está orgulloso de su origen no valdrá nunca nada porque empieza por depreciarse a sí mismo". Pedro Albizu Campos, compatriota puertorriqueño de todos los latinoamericanos. _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ From nestorgoro en fibertel.com.ar Sat Aug 24 10:21:43 2002 From: nestorgoro en fibertel.com.ar (Nestor Gorojovsky) Date: Sat, 24 Aug 2002 13:21:43 -0300 Subject: [R-P] Fw: The wall (y no es de Pink Floyd) PSI Message-ID: <3D678867.23979.B006E1@localhost> El gobierno ecuatoriano, a instancias de los ya muy conocidos sátrapas internacionales del gran capital imperialista ("globalizado") , está tratando de extranjerizar/privatizar el servicio eléctrico. Algún anónimo ciudadano ecuatoriano pintó, en la esquina quiteña de Eloy Alfaro y Portugal, un barrio de alta clase media, lo siguiente: "Si privatizar es la cura ¿porqué Argentina agoniza?" Hasta en nuestra agonía seguimos pisándole los callos a los imperialistas, los argentinos... Néstor Miguel Gorojovsky nestorgoro en fibertel.com.ar _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ "Aquel que no está orgulloso de su origen no valdrá nunca nada porque empieza por depreciarse a sí mismo". Pedro Albizu Campos, compatriota puertorriqueño de todos los latinoamericanos. _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ From elllamador en 550m.com Sat Aug 24 11:51:11 2002 From: elllamador en 550m.com (Nelson Bergamasco) Date: Sat, 24 Aug 2002 14:51:11 -0300 Subject: [R-P] De la interna del PJ... Message-ID: <001401c24b99$10f89040$9f044c40@elllamador> Realmente deben andar desorientados estos malos bichos.., pretender polarizar la interna del PJ entre Menem y De la Sota, ex-socio de Kammerath es realmente ridiculo, las cosas les estan saliendo por la culata, no solo no crece el pollo de Duhalde, ( hay mucha gente que ni siquiera sabe si se llama Jose o Juan), sino que ademas las incineraciones a diario del cipayo de Anillaco y sus secuaces, ha hecho crecer las posibilades de Kirchner y mucho mas las del "Adolfo", quien ademas de los apoyos conocidos tiene una relacion de trabajo con "la colorada" esposa del díscolo Solá, tambien deshoja la margarita, Balestrini el intendente de La Matanza, llamada la quinta provincia por volumen de votantes entre el candidato del gobierno y el puntano, y como es sabido estos cuentaporotos no guian sus acciones por convicciones sino por conveniencias, así que no le costaría mucho cambiar de escuderia si De la Sota no despega. Ya no saben que inventar para posicionarse estos facciosos.., internas cerradas, internas abiertas con o sin participacion de afiliados a partidos sin interna, ley de lemas como sugirió el santafesino que no se animo a decir que vio y la ultima...pergeñada por Romero, elección general sin internas con pluricandidatos....son verdaderamente pateticos. From selva1a en yahoo.com.ar Sat Aug 24 15:12:40 2002 From: selva1a en yahoo.com.ar (=?iso-8859-1?q?silvina=20selva1a?=) Date: Sat, 24 Aug 2002 18:12:40 -0300 (ART) Subject: [R-P] Acto de lanzamiento del Foro Social Mundial en Argentina Message-ID: <20020824211240.22354.qmail@web9801.mail.yahoo.com> Acto de lanzamiento del Foro Social Mundial en Argentina. Se realizó con más de 25.000 personas en la Plaza Houssay frente a un palco desde donde hablaron personalidades*. Se lanzaron consignas, se leyó la convocatoria y se nombraron las organizaciones participantes. Más de 25.000 personas participaron del acto de lanzamiento del Foro Social Mundial, realizado en la Plaza Houssay. A la mayoría que arribó con la marcha procedente de Plaza de mayo se le sumo un importante número que se concentró directamente en el lugar. Frente a un palco colmado de personalidades de las distintas organizaciones convocantes, durante más de dos horas el heterogéneo grupo escuchó a los oradores de distintas nacionalidades. Se lanzaron distintas consignas, la mayoría a favor de la unión de los pueblos latinoamericanos, en contra del ALCA, el neoliberalismo y alentando la organización y lucha popular. Hablaron Joao Felicio (Brasil), Evo Morales (Bolivia), Ana Esther Ceceña (México) y Nora Cortiñas de Madres de Plaza de Mayo Línea Fundadora. También se leyó la convocatoria y se nombraron las organizaciones participantes. Bandas musicales tocaron al cierre del acto. Comisión Comunicación Foro Social Mundial en Argentina www.forosocialargentino.org -------------------------------------------------------------------------------- * A continuación la transcripción de los discursos. JOAO FELICIO (Brasil) Presidente de la CUT - Uno de los fundadores del PT Traigo un abrazo de solidaridad de los trabajadores brasileros a ustedes argentinos y argentinas que tanta angustia han sufrido en los últimos meses debido a la situación que los gobiernos han impuesto a los trabajadores de aquí, de Argentina. Sin dudas uds. argentinos y argentinas no merecen los gobiernos que tuvieron en los últimos años en este país. Llegando de madrugada, desde el aeropuerto hasta el hotel, yo vi a algunos compañeros argentinos revolviendo en tachos de basura procurando alimento, esta escena que era muy común en mi país porque allí, millones y millones de brasileros no tienen acceso al alimento, en tanto Uds. hasta hace muy poco tiempo atrás cuando tenían una economía que garantizaba el alimento al pueblo, ahora Uds. están vivenciando aquí una situación muy parecida a la nuestra, es por eso que nosotros los brasileros creemos que Uds. no merecen el gobierno que ha conducido la economía en Argentina que tanto desastre y tanta desesperanza les ha traído. Por lo tanto nosotros los brasileros les queremos dar un abrazo de solidaridad de la clase trabajadora brasilera a uds. argentinos . Para nosotros los brasileros, de la misma manera que en este año 2002 nos vamos a transformar y mudar la historia de Brasil, lo que allá nosotros queremos elegir a Lula presidente de la Republica y seguramente va a cambiar la historia de Brasil y la historia de América Latina. América Latina precisa grita que quiere ser libre, América Latina no quiere el ALCA, América Latina quiere la garantía de sus derechos, América Latina quiere su espacio en la historia, escrita por los pueblos de América latina, nosotros no queremos ser el patio de atrás de los EEUU, nosotros queremos la garantía de libertad para todos los pueblos de América Latina y es por eso que nosotros los brasileños les estamos diciendo no al ALCA junto con Uds. los argentinos, junto con todos los pueblos de América Latina. Este Forum que uds. están realizando aquí en Buenos Aires ya es un grito de libertad, es un grito de osadía, es una demostración que uds. están dando, aquí en buenos Aires, que no aceptan más modelos económicos que han traído desempleo, rebaja salarial y menores derechos. El Forum Social es para eso, es para que las personas vengan y digan lo que piensan, aquí no tienen censura, así como no tuvieron censura allá en Porto Alegre, porque para nosotros el mejor gesto de libertad que puede existir en el evento es que las personas digan lo que piensan presentando soluciones y apuntando un camino y seguramente de la misma manera que nosotros los brasileros en el año 2002 vamos encontrar nuestro camino, uds. también sabrán encontrar su camino, así como todos los pueblos de América Latina. Nosotros no queremos que ese sanguinario de Bush mande aquí, en América Latina, financiado golpes, financiando gobiernos que no atienden nuestros intereses. Antiguamente los EEUU financiaban dictaduras militares que masacraron, torturaron y mataron, como mataron a muchos jóvenes aquí en Argentina, ahora no precisan mas de dictaduras militares ellos quieren imponer el ALCA y el ALCA nosotros no lo queremos, porque quien tiene que mandar en América Latina son los latinoamericanos, los que tienen que mandar aquí en Argentina son los argentinos, quien tiene que mandar en el Brasil somos nosotros los brasileros, ciertamente a través de nuestra unidad, a través de la realización de Foruns, como este que uds. están realizando aquí, nosotros vamos a encontrar nuestro camino y nuestro camino es el camino de la libertad, es el camino de la redistribución de renta, es el camino del empleo, es el camino de un modelo económico que va a traernos aquellos que hace muchos años nosotros no tenemos, que es el deseo de vivir feliz y no vivir triste, por encima de la tristeza viene el gesto de la indignación, además de la indignación viene la acción y el Forum es nuestra acción, es nuestra forma de conciencia, es nuestra forma de unidad para que podamos tener en un futuro esa unidad de los pueblos de América Latina. Nosotros no queremos ver aquí en América lo que EEUU hicieron en Afganistán, nosotros no queremos ver aquí en Sudamérica lo que ellos intentaron hacer en Venezuela, nosotros no queremos ver aquí en América lo que ellos hacen en Palestina, los palestinos también tienen el derecho de tener su propio país, de la misma manera que nosotros defendemos la soberanía y la autodeterminación de los pueblos de América Latina. Yo les hago una invitación a uds. especialmente a esa parte sabia de Argentina porque aquí está lo más combativo y lo más democrático de Argentina, aquí está esa parte de la población que considera que el capital tiene que ser censurado, que las fronteras tienen que ser para el capital, pero las fronteras no pueden ser para el pueblo, el pueblo tiene que estar libre, el pueblo quiere tener el derecho a una escuela publica de calidad, el pueblo quiere tener el derecho al empleo y al salario, el capital es el que tiene que ser aprisionado, el capital es el que tiene que ser censurado y no nosotros. Por lo tanto compañeros de Argentina, a los jóvenes que están aquí presentes, a esa juventud maravillosa, nosotros ya pasamos los 50 años, pero uds. tienen una vida bonita por delante, el futuro de Argentina depende de esa juventud que esta aquí presente, por lo tanto la presencia de Uds. aquí es un gesto de satisfacción para todos nosotros, yo les quiero hacer una invitación a uds, para ir cerrando, que todos Uds.argentinos, uruguayos, paraguayos, venezolanos, bolivianos que todos se dirijan al Forum Social de Porto Alegre que vamos a hacer en el mes de enero y porque allá vamos a concretar la unidad que nosotros iniciamos en aquel Forum Social que continua en el Foro Social de Argentina y seguramente vamos a organizar muchos Forums, no solamente para debatir nuestros problemas sino para presentar soluciones y aprontar un camino de osadía, de rebeldía y de lucha para América Latina, es así que nosotros vamos no a nuestros gobiernos, porque nosotros no nos merecemos los gobiernos que tenemos, nosotros nos merecemos gobiernos más populares gobiernos que miren mas nuestros intereses. Viva Argentina, Viva Brasil y Viva América Latina y felicidades para los organizadores de este bonito Foro que están realizando aquí en Buenos Aires en esta bella ciudad que Uds. tienen un abrazo fraterno y Lula presidente de Brasil. EVO MORALES (Bolivia) Dirigente del MAS de Bolivia - Candidato a Presidente Muchas gracias, compañeras y compañeros de Argentina un saludo especial a las Madres de Plaza de Mayo, también un saludo especial al compañero Perez Esquivel, a quien recuerdo muy bien que cuando era muy jovenzuelo me daba muchas recomendaciones en Paris y quiero decir muchas gracias, de esta manera pública, por esas recomendaciones y sugerencias en esta dura lucha contra el modelo económico. Saludar a todos los delegados y delegadas que vienen de todas partes del mundo especialmente de Latinoamérica. Estamos reunidos aca quienes luchamos en defensa de la vida, estamos reunidos en este Foro Social quienes luchamos por los derechos de las mayorías nacionales en todo el continente y en todo el mundo, por esas luchas permanentemente somos acusados, calumniados, humillados, satanizados y sobre todo nos acusan de que somos terroristas, pero si analizamos profundamente quiénes son los terroristas, los terroristas son aquellos que aplican el modelo economico de hambre y miseria, los terroristas son aquellos quienes confiscan los ahorros de los argentinos, los terroristas son aquellos que subastan a nuestros paises , los terrorista son, fundamentalmente, quienes imponen políticas de hambre y miseria como el Banco Mundial y el Fondo Monetario Internacional, estamos en esa coyuntura donde los representntes del sistema, del modelo permanentemente nos marginan y aprueban inclusive planes, asi como el plan Colombia, otros en Bolivia, pero planes de exterminio fundamentalmente a los pueblos indígenas. ¿Y por qué planes de exterminio a los pueblos indígenas?, los campesinos, los latinoamericanos, especialmente las naciones originarias de los pueblos indígenas seguimos proclamando por el poder y el territorio, y cuando hablamos de territorio estamos pidiendo que nuestros recursos naturales vuelvan a manos de los bolivianos, a manos de los argentinos, a manos de los latinoamericanos. ¿Hasta cuándo nuestros recursos naturales renovables, hasta que sean no renovables?, ¿hasta cuándo nuestras empresas van a seguir en manos de las transnacionales? Y cuando nos levantamos contra el sistema y contra el modelo militarizan zonas, provocan masacres y ahí si estoy convencido con la conciencia de nuestras bases, con la conciencia de comunidades, con la conciencia de obreros, especialmente con la conciencia de los jóvenes, estudiantes, no estudiantes, estamos dispuestos a enfrentar y a acabar con ese modelo y con ese sistema. Y en Bolivia mas creo en las luchas sociales sindicales que en la lucha politicapartidaria, es posible derrotar desde el ala del partido del modelo pero el sistema y el modelo solo lo vamos a cambiar desde las calles o desde los caminos con bloqueos de caminos y no va a ser fácilmente ganando las elecciones nacionales. Por eso compañeras y compañeros, desde este Foro Social desde Buenos Aires, Argentina, queremos anunciar al Banco Mundial, al Fondo Monetario Internacional que acaben con el sistema capitalista, que acaben de una vez por todas con esas políticas de hambre y miseria, con ese capitalismo que es un sistema inhumano y salvaje y si no es de buenas, seran los pueblos latinoamericanos que acaben con ese instrumento de sometimiento, esos instrumentos de humillación y marginamiento. Compañeras y compañeros, ya empezamos en Bolivia y así como en Perú y algunos paises latinoamericanos las fuerzas sociales impidieron que sigan privatizándose. Y en Bolivia hace un mes atrás, nuestros hermanos mineros ya cambiaron y perforaron el modelo económico revirtiendo las empresas privatizadas y que los minerales vuelvan a manos de los bolivianos, a manos de los mineros. Igualmente, hace dos años atrás, la unidad de campesinos y de vecinos ha sido importante para que el agua no se privatice en Bolivia, aunque ha costado sangre, pero estamos ahí, de manera unida, organizada, para enfrentar y cambiar el contrato de capitalización y privatizacion . Estamos ahí para cambiar normas, leyes, desde la calle o desde el camino, por eso tengo mucha confianza en las luchas sociales, tengo muchas esperanzas en las organizaciones sindicales que con seguridad vamos a poder enfrentar, ya lo empezamos esta semana, la recuperación de nuestros recursos como el petroleo y el gas, y lo vamos a hacer desde el Parlamento y fundamentalmente con la luchas sociales. Y aquí estan los pueblos dispuestos a poder organizarse para poder recuperar y queremos decirles a las transnacionales, es mejor que abandonen antes que los pueblos se levanten en Bolivia. Las transnacionales es mejor que dejen muchos recursos, muchas empresas y si no es de buenas, con seguridad, de malas la vamos a poder recuperar y la otra experiecia que tenemos es de empresarios, la oligarquia , las transnacionales, el imperialismo norteamericano ya no va a poder comprar la conciencia de los bolivianos. Antes, por medio de la corrupción permanentemente ganaron la elecciones con prevendas, elecciones con compra de conciencia. Ahora, como alguien decía, podrán comprar mansiones, departamentos en EEUU, Toyotas, 0 km, pero se acabó de seguir comprando la concienca del pueblo boliviano, se acabó de seguir comprando la conciencia del pueblo latinoamericano. Compañeras y compañeros estoy convencido tambien que es importante la unidad, que es importante la organización, organizados y unidos, con seguridad vamos a sepultar el sistema y el modelo , solo quiero convocar a los hermanos argentinos y a todas las organizaciones sociales del pais a unirnos, a nivel de Latinoamérica, no solamente para defender a Cuba, y al compañero Chavez, sino sobre todo para liberar a los trabajadores y a los campesinos, unidos fundamentalmente, para que en Latinomerica hayan muchas Cubas, que vivan con dignidad, muchas Cubas con honestidad, y fundamentalmente, muchas Cubas que permitan acabar con el imperialismo norteamericano. Compañeras y compañeros, esperamos que desde esta clase de Foros, desde esta clase de encuentros, crear mayor conciencia a nuestros hermanos, a nuestros trabajadores, pero también queremos decir, hay intelectuales, que gracias a su capacidad, viven bien, a gente de clase media, clase alta , que tienen un pensamiento , un sentimiento de solidaridad, bienvenidos a esta lucha. Pero condemos definitivamente a esa clase política corrupta, a esa clase política prevendal, sirviente del imperialismo norteamericano dejar de seguir sometiéndonos, llegó la hora, en este nuevo milenio de crear patrias nuevas, es posible, como alguien decía, que haya un estado nuevo, una patria nueva, pero refundando nuestros países mediante una Asamblea Constituyente Popular en las naciones originarias, refundando nuestros paises para acabar con la clase política corrupta, narcotraficante en Bolivia. De esta menera solo los pueblos pueden decidir sobre su futuro, no necesitamos partidos, no necesitamos organismos que hablen y que decidan por nosotros, tenemos derecho a decidir por nosotros mismos, tenemos derecho a gobernarnos, tenemos derecho a administrar nuestros bienes y tenemos derechos, sobre todo, a recuperar nuestros recursos naturales y nuestras empresas que son de los latinoamericanos y no pueden seguir en manos de las transnacionales. Compañeras y compañeros para finalizar, sobre todo agradecer a los organizadores de este gran Foro, que este Foro nos permita compartir experiencias de lucha, que nos permita buscar alternativas para acabar con un sistema y con un modelo, que esta clase de eventos nos permita, fundamentalmente, identificar a los enemigos de las mayorías en Latinoamérica y en el mundo entero. No estamos con el ALCA, no estamos con la globalización, es verdad que estamos con una política de vida, de una vida comunada y alli estamos en la obligación de cómo liberarnos, de cómo dignificarnos. Nada más, muchísimasa gracias. ANA ESTHER CECEÑA (México) Economista - Directora de la Revista Chiapas Buenas noches compañeros, para mí es un enorme gusto estar aquí con ustedes, viendo cómo el neoliberalismo no es indestructible. La lucha que esta dándole pueblo argentino es un ejemplo para todos, en América latina y en el mundo. En México hace 8 años se inició una gran batalla, un gran desafío, que fue la revuelta Zapatista, esta revuelta entre otras cosas, decía que quería pelear por un mundo en el que cupieran todos los mundos, esto es lo yo estoy viendo hoy en Argentina, se esta construyendo un mundo nuevo, un mundo distinto, distinto al del poder, distinto al que nos proponen o al nos imponen desde arriba, pero un mundo propio, en donde todos están encontrando su lugar y esto es lo que esta ocurriendo en muchos países de América latina. En México estamos dando grandes peleas por la autodeterminación por poder decidir sobre nosotros, nuestros territorios y nuestros recursos, en muchos países latinoamericanos, como aquí ya se escuchó, se está haciendo lo mismo, hoy después de 8 años que inició esta lucha solitaria, en un punto muy olvidado del planeta, estamos finalmente, muchos de nosotros articulándonos , compartiendo nuestras luchas, nuestras experiencias y esto, creo, es lo que hace posible que este Foro Mundial de Argentina, que todos los Foros Mundiales o las reuniones similares, sean ya, el camino de construcción de ese nuevo mundo, hoy tenemos ya un paso más en la lucha contra el neoliberalismo, hoy ya lo estamos derrotando un poco más que hace 8 años, es un gusto estar con ustedes y ojala que este Foro Social Mundial de para muchas posibilidades en la sociedad Argentina y en la articulación de los pueblos latinoamericanos. Muchas gracias. NORA CORTIÑAS (Argentina) Madres de Plaza de Mayo Línea Fundadora Compañeras y compañeros, todos los que estamos aquí me designaron para dar la bienvenida a nuestros compañeros que han venido a este Foro Social Temático, del que estamos orgullosos, y de paso felicito a todos los que trabajaron para que se pudiera realizar. Agregando a los agradecimientos de Clarita voy a agregar que agradecemos a la facultad de Ciencias Económicas, de Medicina y de todos los espacios que tenemos para debatir, para hacer propuestas, para compartir. Este Foro es tan importante, porque otro mundo es posible, este Foro es importante porque tenemos que luchar, muy fuerte, contra el ALCA, contra la militarización de América latina, que la estamos viviendo ya, ya esta llegando acá a la Argentina, y ya llegó, ya está el anuncio que por las calles vamos a encontrar policías gendarmes, militares, ya nos avisaron y tenemos que repudiarlo desde acá, y decir, no necesitamos que salgan a vigilarnos, queremos ser libres, queremos ser independientes, queremos pensar, queremos actuar por nosotros mismos, en este Foro vamos a tener la oportunidad de hacer las propuestas para terminar con este sistema de opresión, de hambre y de pobreza, terminarar con el neoliberalismo, manejar el nuevo pensamiento, que sea nuestro, de los pueblos, eso queremos. No queremos que nos mandoneen, no queremos mas que venga un Otto o un O Neill a dar órdenes, nos hacen acordar a Kissinger, lo repudiamos, repudiamos al Fondo Monetario Internacional, al Banco Mundial y hoy, más que nunca, están aquí presente nuestros 30.000 detenidos desaparecidos, los que murieron en el camino de lucha de los pueblos, los que fueron presos políticos, los que fueron torturados, también por los que estuvieron en el exilio, afuera de nuestro país y adentro, y en el exilio interior también, de no poder contar las penas que tenían y los sueños frustrados, momentáneamente, porque estamos acá porque esos sueños están otra vez flotando entre nosotros. Las utopías que tuvieron, pero no solamente nuestros hijos, hoy estamos acá con luchadores populares de toda América Latina, con ellos vamos a buscar caminos, vamos a reflexionar y seguro que vamos a encontrar caminos para vencer. Hasta la victoria siempre!. João Antônio Felício es presidente de la Central Unica dos Trabalhadores (CUT) de Brasil. Felício es profesor de diseño e Historia del Arte y uno de los fundadores del Partido de los Trabajadores (PT). Presidió durante tres períodos la Asociación de Profesores de Enseñanza Oficial del estado de San Pablo. Ana Esther Ceceña es Economista, Investigadora Nacional, adscrita al Instituto de Investigaciones Económicas de la Universidad Nacional Autónoma de México. Tercer Ciclo en Relaciones Económicas Internacionales por la Universidad de Paris -Sorbona. Su área de especialización es el estudio de la "Hegemonía económica mundial". Coordinadora del proyecto Paraíso Maya: competencia internacional y disputa por los recursos estratégicos. Miembro por invitación del Consejo Consultivo Internacional del Centro de Estudios sobre Trasnacionalización, Economía y Sociedad (cetes), con sede en Santiago de Chile. Miembro del grupo de trabajo de CLACSO sobre Economía Internacional, dirigido por el Dr. Emir Sader. Es directora de la Revista- libro Chiapas con 9 volúmenes publicados. Información distribuida por la Red de Corresponsales Humanistas NACION HUMANA - Medios de Comunicación para la No-violencia -------------------------------------------------------------------------------- Ahora podés usar Yahoo! Messenger desde tu celular. Aprendé cómo hacerlo en Yahoo! Móvil: http://ar.mobile.yahoo.com/sms.html From julfb en alternativagratis.com.ar Sat Aug 24 15:52:29 2002 From: julfb en alternativagratis.com.ar (Julio Fernández Baraibar) Date: Sat, 24 Aug 2002 18:52:29 -0300 Subject: [R-P] REPLICA A UNA INSIDIOSA NOTA DEL DIARIO "LA NACION" DE ARGENTINA Message-ID: <007f01c24bb9$1ea8b100$7f313dc8@lenin> Una carta de un miembro de la lista al muy respetable diario La Nación Julio Fernández Baraibar julfb en sinectis.com.ar Buenos Aires, 23 de abril de 2002 Diario La Nación Señor Director: Los abajo firmantes tenemos el agrado de dirigirnos a Usted, a los efectos de hacer uso del derecho a replica ante una nota publicada en su medio el día 20 de abril del año en curso, cuyo titulo era “Mapuches varados en la ciudad”. 1- La periodista Alejandra Rey no reflejó objetivamente el encuentro que sostuvo con los jóvenes mapuches, ni sus reales problemas, y mucho menos las causas de éstos. La realidad que están viviendo los jóvenes dista mucho de lo que refleja dicha nota. 2- Los daños producidos por la misma han sido enormes, preocuparon a las familias de los jóvenes, a familias amigas, difamaron a personas de buena voluntad y a organizaciones. 3- En la actualidad los nueve jóvenes están en Bs. As., ocupados en los tramites pertinentes (certificación de documentos, confección de pasaportes, exámenes médicos, etc.) para poder viajar próximamente a La Habana, Cuba, país que les otorgó las becas de medicina que deberán cursar en la Escuela atinoamericana de Ciencias Medicas. Cuba se hacecargo de todos los gastos durante los 6 años que dura la carrera de estudios: manutención, alojamiento, cuidados médicos y estomatológicos, libros, etc. 4- No han viajado todavía por la sencilla razón de que están esperando que se les entregue el pasaporte indispensable para salir del país. 5- Se encuentran alojados en un hotel del centro de esta ciudad, y no les ha faltado comida diaria, ropa, comida ni recreación. 6- No es verdad que a los jóvenes se les haya dicho que inmediatamente después de llegar a Buenos Aires partirían a Cuba, dado que los tiempos de tramitaciones son como mínimo de 15 días. Vale aclarar además que este es el cuarto grupo de jóvenes mapuches que la casa de la amistad envía a Cuba, por lo cual bien sabe de tramites y burocracias. 7- Tanto la agrupación de Familiares de Estudiantes Argentinos becados en Cuba (A.E.F.E.A.A.C) como la Casa de la Amistad Argentino-Cubana de El Bolsón estánpermanentemente pendientes de que a los chicos no lesfalte nada. 8- Acudimos a la Cámara de Diputados buscando la misma solidaridad, honestidad, ética, sentimientos de hermandad y compromiso con el pueblo mapuche, con los que nosotros actuamos. Aunque reconocemos que recibimos algunos gestos de ayuda de parte de algunos bloques, el mismo dista mucho de lo solicitado, ni está acorde a las reales posibilidades con que cuenta el Congreso Nacional, máxime teniendo en cuenta el alto contenido humano de un emprendimiento de esta naturaleza. 9- Hay en la actualidad 260 jóvenes argentinos becados en Cuba, casi 6 000 latinoamericanos y ninguno de ellos dejó de viajar a Cuba por falta de pasaje, pues mucha gente honesta termina resolviendo lo que los políticos no hacen o incluso el propio país que entrega gratuitamente las becas muchas veces también asume los gastos de la transportación aérea. 10- Invitamos a Ustedes a visitar en La Habana a los 260 jóvenes que dentro de poco serán 269 y verán caras felices, educándose y con un proyecto de futuro para el pueblo argentino. Mucho le agradeceremos que publique esta nota en un espacio tan destacado como el concedido al desafortunado articulo al que hacemos referencia. V. Gino Straforini Pte. A.F.E.A.A.C C.I. 8.084.030 (PF) Claudia Camba Casa de la Amistad con Cuba, El Bolsón D.N.I. 14.429.569 From nestorgoro en fibertel.com.ar Sat Aug 24 18:16:01 2002 From: nestorgoro en fibertel.com.ar (Nestor Gorojovsky) Date: Sat, 24 Aug 2002 21:16:01 -0300 Subject: [R-P] ( De René Baralt) 14 Km de rio humano en Venezuela Message-ID: <3D67F791.3587.13E998@localhost> Date sent: Sat, 24 Aug 2002 19:03:33 -0400 From: René C. Baralt M. Copies to: Lista mediosmedios , Lista Alianza Popular Bolivariana Subject: 14 Km de rio humano en Venezuela Especial para Radio Popolo en Italia. 24/08/02 "La absolución del culpable es la condena del juez." Publico Sirio. 14 Km de río humano en Venezuela es el resultado de una marcha que a esta misma hora, aun sigue desplazandose por las calles de Caracas, sin violencia, sin odios pero firme y clara en su propósito: exigir justicia al Tribunal Supremo, que absolvió a los militares golpistas del 11 de Abril. Somos el único país del mundo en donde el pueblo sale a las calles a protestar "a favor" del gobierno. Mas de un millón y medio de personas le están diciendo hoy a tan solo 11 magistrados del TSJ, que es la peor y mas aberrante decisión en la historia jurídica del país. La marcha partió desde Petare, sector al Este de la ciudad, con una ruta que atraviesa exactamente por las urbanizaciones de clase media y alta en donde a anidado la oposición. Esta parte de la metrópoli es territorio del estado Miranda, en donde el gobernador fue el responsable de silenciar mediante asalto a Venezolana de Televisión. Justamente al pasar por el municipio Chacao, cuyo Alcalde fue uno de los autores intelectuales del asedio a la embajada Cubana, la marcha fue agredida desde los edificios adyacentes, en donde personas inconscientes y sin moral, arrojaron desde las alturas objetos contundentes. Atalayas de la intolerancia. Toda ves que en la marcha están presentes desde niños de 10 años hasta ancianos de mas de 60, que al ser entrevistados por la televisora del estado VTV (único medio que cubrió el evento) mostraron total claridad de criterios en los motivos de la protesta. No obstante, en esas mismas zonas "acomodadas" fueron notorias muchas personas que desde sus casas y edificios mostraban la bandera nacional y cualquier pedazo de tela roja en señal de solidaridad. Han venido desde cada rincón del país, en una convocatoria sin precedentes, que sin apoyo mediatico alguno, sin recursos propagandísticos alguno, se dieron cita en esta ciudad masivamente y con contundencia, haciendo gala de una creciente organinicidad popular, cada día mas combativa. "Por la Justicia y y en contra de la impunidad" ha sido el lema de esta demostración de fuerza. El ambiente en una gran fiesta de colores, que nos caracteriza como todo país tropical, música, obras de teatro de calle, consignas, banderas gastadas de tanto uso, ruido, mucho ruido, símbolos de balanzas de la justicia con monedas en uno de los platillos, Batman en persona con los niños y cuanta manifestación de creatividad en una verdadera muestra de esos "poderes creadores del pueblo". Es muy notable el carácter pacifico de estas marchas en contraste a las del sector golpista, marchas de color negro, verdaderas avalanchas de odio. Finaliza en la esquina de Pedrera, Av. Universidad en pleno centro de la ciudad, en donde estaba preparada una tarima con la leyenda: "La absolución del culpable es la condena del juez", "Referéndum ya". Que no deja duda sobre el sentido de esta manifestación. Toman la palabra altos funcionarios de gobierno en discurso encendido de pueblo. Aquí los líderes se mezclan con el pueblo como uno mas de la masa. LLega el presidente Chavez, visiblemente cansado, la emotividad es tal que los presentes se desbordan en algarabía, un reportero norteamericano le sale al paso y le pregunta de como observa el clima político después de los sucesos del 11 de Abril, a lo que responde que el hecho mas notorio es la creciente organización popular y esta marcha es la mejor demostración. Como siempre inicia entonando el himno nacional "Gloria al bravo pueblo" la canción nacional que desde la guerra de la independencia ha sido el mejor emblema de nuestro gentilicio. Nos recuerda que este proceso bolivariano ha sido refrendado en 7 elecciones para que no quepa duda de la voluntad democrática popular. Justo ahora sigue hablando al pueblo, le seguiré escuchando .......................... ALERTA ....ALERTA .... ALERTA QUE CAMINA, LA ESPADA DE BOLÍVAR POR LA AMÉRICA LATINA. -- René C. Baralt M. email: rbaralt2002 en cantv.net rbaralt en icnet.com.ve Linux counter: 187744 Linux machine: 132518 Tlf: 58 414 9606988 Maracaibo, Edo. Zulia, Venezuela Néstor Miguel Gorojovsky nestorgoro en fibertel.com.ar _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ "Aquel que no está orgulloso de su origen no valdrá nunca nada porque empieza por depreciarse a sí mismo". Pedro Albizu Campos, compatriota puertorriqueño de todos los latinoamericanos. _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ From nestorgoro en fibertel.com.ar Sun Aug 25 02:11:52 2002 From: nestorgoro en fibertel.com.ar (Nestor Gorojovsky) Date: Sun, 25 Aug 2002 05:11:52 -0300 Subject: [R-P] China y Rusia: se quiebra la dictadura del dólar Message-ID: <3D686718.1874.30CE46@localhost> Una importante noticia aparecida en la prensa rusa da cuenta de la decisión de Rusia y China de eliminar el dólar y el euro en sus transacciones bilaterales. También nos informa de dos o tres procesos simultáneos de la mayor importancia: (a) el gradual fortalecimiento del estado ruso, (b) la aparición de China como un componente activo y dinámico de la reestructuración económica euroasiática, (c) la posibilidad de prefinanciar, generando el propio Eximbank, el comercio exterior de un país que no negocia en dólares. Esto último ya lo preconizaba Arturo Jauretche en la Argentina de los tempranos años 60. En fin... Al mismo tiempo, da la impresión de que Rusia está buscando equilibrar la presión colonial que recibe de Occidente con apoyaturas en Oriente. ¿Será así, realmente? Si uno reflexiona sobre el fenómeno del Estado stalinista e intenta comprenderlo históricamente, al fin de cuentas lo único que queda es aceptar que de todo el legado de la Revolución de 1917 el stalinismo mantuvo en pie, al menos, la defensa de la independencia rusa frente a la agresión imperialista. Su caída implicó la recolonización más salvaje. ¿Serán estos giros hacia Oriente (y la reciente introducción de miles de técnicos rusos en Irak) preanuncio de una nueva era en la política mundial, algo que habíamos preanunciado hace mucho cuando hablábamos de la tendencia a constituir un bloque Rusia-China-India? _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ ADIÓS AL DÓLAR! ADIÓS AL EURO! Los bancos estatales de Rusia corren hacia la China a buscar yuanes Hoy, Beijing es el origen de la información más importante sobre el sector bancario ruso. Una de las tareas básicas del gobierno es recuperar su posición monopólica en casi todas las áreas, incluyendo el sector bancario. Es por eso que se presta tanta atención a los así llamados bancos estatales. El presidente del Vnesheconombank informó desde China hoy [el 22 de agosto de 2002] que el banco se convertirá en agente del gobierno en forma exclusiva. También el presidente del Vneshtorgbank, en un viaje de trabajo a China, confirmó la información de que el gobierno recomprará las acciones del Vneshtorgbank que están en poder del Banco Central. Y es evidente que, en la medida que el plan del primer ministro ruso Mijail Kasyanov es asegurar la mayor parte de las necesidades chinas de petróleo, gas y obras de infraestructura, el Vnesheconombank y el Vneshtorgbank servirán, evidentemente, a estas transacciones intergubernamentales. La noticia clave en asuntos bancarios es el acuerdo que se firmó entre el Banco Central de Rusia y el Banco del Pueblo de China, durante la visita que Kasyanov hizo a la China. Los respectivos directores acordaron que a partir del año próximo las cuentas interbancarias se ajustarán en rublos y yuanes. Los funcionarios a cargo de las negociaciones afirman que esa contabilidad se introducirá en fomra experimental, para generar los mecanismos de ajuste de cuentas necesarios. Lo que realmente importa en todo esto es que Rusia y China han puesto de manifiesto la llamada solidaridad euroasiática, desentendiéndose de euros y dólares para sus cuentas comunes. Otra importante noticia, ya adelantada por PRAVDA.Ru, son las reformas de los bancos estatales rusos Vnesheconombank y Vneshtorgbank. Hace un tiempo, Andrey Kostin pasó del Vneshtorgbank al Vnesheconombank. Este año, llegó a la presidencia del Vneshtorgbank y con un equipo propio se las arregló para utilizar los activos comerciales del Vnesheconombank. Más aún: el Banco Europeo de Reconstrucción y Fomento está dispuesto a convertirse en un accionista potencial del Vneshtorgbank. Ahora, Andrey Kostin está visitando pro negocios China, junto al primer ministro Kasyanov. Y la visita parece estar dándole -a él y al Vneshtorgbank- buenos resultados: el Banco Industrial y Comercial de China acaba de firmar importantes acuerdos con el Vneshtorgbank. El banco chino prestará 200 millones de dólares al Vneshtorgbank, como financiación de la provisión de equipos de alta tecnología de China a Rusia, siguiendo el método tan habitual en los Estados Unidos. Pese a que la financiación del desarrollo tecnológico es escasa, Rusia sigue produciendo equipos de alta tecnología de buena calidad. Sin embargo, la promoción en los mercados externos es mala pese a sus bajos costos. La producción de casi todas las empresas electrónicas del mundo se concentra en China, y supera la demanda. La venta de artículos electrónicos chinos, sin embargo, tiene poco éxito por la fuerte competencia en los mercados laborales. La crisis económica asiática no hizo sino agravar la situación, y es por esto que Rusia y China decidieron satisfacer mutuamente sus necesidades. Rusia proveerá petróleo, gas, energía eléctrica, maderas y armamento. Recibirá, a cambio, artículos electrónicos y materias primas que necesita la industria metalúrgica rusa. China, sin embargo, no rechazará las restricciones que impuso este año a la importación de acero ruso. Y para asegurarse de que Rusia no rechace la provisión de artículos electrónicos de China, otorgará un préstamo al principal banco ruso. ¿No se asemeja esto a una coima a nivel gubernamental? En el contexto de la economía mundial, significa promover los bienes producidos en el país en los mercados de ultramar. Rusia comprará equipos chinos con dinero provisto por los propios chinos. El presidente del Vnesheconombank, Vladimir Chernujin, también forma parte de la delegación que visita China. Hoy, rechazó las informaciones que daban por hecha la división del banco en una sección comercial y otra gubernamental. El banco, según dijo, simplemente se concentrará en las necesidades más urgentes del estado. Una de ellas es brindar servicio a las cuentas intergubernamentales ruso-chinas. Según Chernujin, hoy el Vnesheconombank sirve los contratos ruso- chinos hasta una suma de alrededor de 10.000 millones de dólares. El presidente del Vnesheconombank está negociando nuevos contratos, básicamente de cooperación militar y técnica, por una suma de 2000 a 3000 millones de dólares. Dmitry Slobodyanyuk PRAVDA.Ru Traducido al inglés por Maria Gousseva. Traducción al español de Néstor Gorojovsky El original en ruso se puede leer en: http://pravda.ru/main/2002/08/22/46078.html Néstor Miguel Gorojovsky nestorgoro en fibertel.com.ar _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ "Aquel que no está orgulloso de su origen no valdrá nunca nada porque empieza por depreciarse a sí mismo". Pedro Albizu Campos, compatriota puertorriqueño de todos los latinoamericanos. _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ From nestorgoro en fibertel.com.ar Sun Aug 25 02:17:41 2002 From: nestorgoro en fibertel.com.ar (Nestor Gorojovsky) Date: Sun, 25 Aug 2002 05:17:41 -0300 Subject: [R-P] (Inglés) Colonos blancos en Africa: primero Zimbabwe, ahora Namibia Message-ID: <3D686875.21500.3620C1@localhost> Interesante en toda la línea. La BBC está alerta, pero nosotros también... _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ Aparecido en marxism en lists.panix.com, remitido por ffeldman en bellatlantic.net el 24 de agosto [CubaNews] Nujoma:landless Namibians becoming 'impatient' Namibia: President Nujoma says landless citizens becoming 'impatient' BBC Monitoring Service - United Kingdom; Aug 22, 2002 Over 500 delegates from various regions of the country are attending the third congress of the Swapo Party, 394 men and 187 women are attending the congress. A five-day congress which is currently underway here is also attended by foreign dignitaries from sister and fraternal parties of Communist Party of China, Communist Party of Cuba, MPLA of Angola, Workers Party of Korea, Frelimo of Mozambique, UDF (United Democratic Front) of Malawi and the Communist Party of Vietnam. In his opening address, Sam Nujoma, the President of the Swapo Party has called upon white farm owners to cease the deliberate policy of inflating the prices of commercial farms. He said that up to now more than 70 per cent of arable land is still in the hands of the minority white farmers. According to the president, the land reform programme in Namibia is based on the principle of willing-buyer vs willing-seller. "The white landowners must know that the majority landless citizens of this country are daily become impatient. We do not want this to happen like in Zimbabwe," he stressed. In Zimbabwe, many white farmers were ordered by courts to leave their land by the end of Tuesday last week after loading their trucks and searching for places to stay. Nearly 200 white farmers have been arrested since Thursday for defying government eviction orders. More were freed on bail and told to pack up and leave or face arrest again. Source: Nampa news agency web site, Windhoek, in English 21 Aug 02 Néstor Miguel Gorojovsky nestorgoro en fibertel.com.ar _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ "Aquel que no está orgulloso de su origen no valdrá nunca nada porque empieza por depreciarse a sí mismo". Pedro Albizu Campos, compatriota puertorriqueño de todos los latinoamericanos. _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ From lcofre en hotmail.com Sun Aug 25 03:11:51 2002 From: lcofre en hotmail.com (leo cofre) Date: Sun, 25 Aug 2002 06:11:51 -0300 Subject: [R-P] Qullasuyu por siempre Message-ID: 25 de agosto de 2002 Qullasuyu por siempre Carlos Mamani Condori Centro de Estudios Aymara Rebelión Para los pueblos indígenas, sometidos a dominación colonial, fue muy difícil guardar memoria de su pasado, estigmatizados como neófitos por la ideología colonialista, ¿qué valor podrían tener sus conocimientos? La memoria, el conocimiento fueron desvalorizados como superstición, materia prima para la hechicería y por tanto objeto de extirpación; todo recuerdo de libertad debía ser extirpado en beneficio de la colonización. Así hoy el estudio del pasado indígena, durante su era de libertad y soberanía, está sometido a la re lectura de crónicas escritas por los mismos conquistadores; sin embargo en la oscuridad del tiempo pasado es posible vislumbrar algo de luz, los pocos indios que aprendieron la escritura dejaron testimonio de una memoria guardada y cultivada en función de la vida social y política de los Andes. Don Joan Santa Cruz Pachacuti S. nativo del Qullasuyu, en su Relación de antiguedades deste reyno del Piru., refiere cinco edades, de las cuales las primeras pueden ser consideradas míticas y las tres históricas: 1.Ccallac pacha (qallaq pacha). El tiempo del principio, del empiezo, comienzo, el orígen. 2. Tutay pacha. El tiempo de la oscuridad, del que no existe memoria. 3. Purun pacha "y como cada uno cogieron lugares baldíos para sus beviendas y moradas", es el tiempo de la inocencia, de la pureza, el primero que corresponde a la cultura, de apropiación de los espacios territoriales, la industria. Juan Santa Cruz Pachakuti, el cronista del Qullasuyu, a quien debemos esta periodización, rememora como las naciones que posteriormente conformaron el Tawantinsuyu "benieron de hazia arriba de Potosí" en un estado de guerra tribal "tomando los lugares, quitándose cada uno de las compañías en los lugares baldíos" (Joan de Santa Cruz Pachacuti Yamqui 1993:f3, p187). 4. Awqa pacha. "cadal día abía gran falta de tierras y lugares, y como no abían, cadal día abian guerras y discordias que todos en general se ocupavan hazer fortalezas y assi cadal día an abido encuentros y batallas sin aber la paz en este tiempo combates y guerras injustos, que los unos y los otros estavan jamás seguros, sin alcansar quietud" (Pachacuti Yamqui 1993:f3, p187-188). 5. Inka pacha. Durante el tiempo de guerras apareció Tunupa, que favoreció a un cacique llamado Apo Tampo, del que fue descendiente Manco Capac, el primer inka (Pachacuti Yamqui 1993:f6, p193-194). En la relación del cronista la identificación de Tunupa con Santo Tomás no importa mucho, sino la periodización y la significación que tiene en ella la formación del Tawantinsuyu. Fue Manco Capac, casado con su hermana Ypa Mama Uaco que "assi comensó poner leyes morales para el buen gobierno de su gente, conquistándoles a los ynobedientes muchas provincias y naciones del Tawantinsuyus", no todos fueron absorbidos con violencia sino que también "Benieron ellos mismos de sus bellas gracias con presente ricas" (Pachacuti Yamqui 1993:f9, p197). El tiempo histórico, de los inkas además de caracterizarse por la Ley y el órden, también lo fue por la pluralidad étnica "Y assi que los bestidos y traxes de cada pueblo fuesen deferente, como en hablar, para conocer porque en este tiempo no echavan de ver y conocer a los yndios qué nación o que pueblo eran y para que más sean conocidos los mandó que cada provincia y cada pueblo se escogiese o hiziesen de donde descienden o de donde vinieron" (Pachacuti Yamqui 1993:f8v, p.198). Esta es la memoria del pasado libre que, durante los tempranos años coloniales, quedó testimoniada por los pocos indígenas que lograron algún dominio sobre la escritura. Sin embargo, ¿qué ocurrió despues? Y ése después es un largo período que se extiende en el país desde el año de 1538 hasta 1952, 414 años de existencia colectiva bajo una abyecta condición de servidumbre, donde la luz del conocimiento a través de la lectura de textos, obviamente en idioma español, estaban penados con la extirpación de ojos, y la libertad de movimiento con la cortadura de tendones. El año de 1538 es el año de la invasión y conquista española del Qullasuyu y 1952, es la revuelta indígena que socaba profundamente las bases de un Estado asentado en el pongueaje y lo obliga a su vez a conceder una ciudadanía formal a los indios, que poco antes eran considerados poco menos que bestias. La concesión de la ciudadanía supuso la puesta en marcha de una política de asimilación, cuyo principal instrumento debía ser la escuela, a través, primero de la alfabetización y luego de la aculturación. La asimilación pasaba y pasa por el aprendizaje de la historia de la Gesta Colonizadora, la admiración al heroísmo de los Pizzarro, Valverde y Almagro, la universalización de la religión crisitiana, la civilización occidental, etc.; y todo en idioma español. Así el retroceso a un estado de obscuridad fue más que real "Tutay pacha". Sin embargo, la necesidad de natividad que requería el "proyecto de construcción nacional", pasaba por la adopción de la historia indígena de resistencia, especialmente de los movimientos anticoloniales de 1780-1781, historia que no tiene relación con la realidad política y social actuales. Con esta invasión de "conocimiento" prestado qué quedaba, ¿qué podía quedar en la memoria colectiva indígena?, otra vez se patentizaba el acto de extirpación, esta vez a través de la ilustración y la modernidad contra lo indio, calificado como tradicional e incluso retrográdo, entonces la palabra cultura se convirtió en sinónimo de español y costumbres criollo mestizas. En la perspectiva indígena el colonialismo fue el retorno forzado al tutay pacha, al tiempo de la oscuridad. Sin embargo, el colonizador en su obra de destrucción y barbarie no pudo percatarse de las formas y técnicas de recopilación y conservación de la memoria, hasta ahora se ha sostenido que fueron los kipu, un registro mnemotécnico contable y se creía que era la única forma de registro. Gracias a la perspicacia de Pedro Cieza de Léon, sabemos que los inka. "Tuvieron en tanto sus memorias que muerto uno destos señores tan grandes no aplicava su hijo para si otra cosa que el señorío, porque era Ley entre ellos que la riqueza y aparato real del avìa sido rey del Cuzco no lo oviese otro en su poder ni se perdiese sus memoria; para lo qual se hazía un bulto de mantas, con la figura que ellos ponerle querían, al qual llaman el nombre del rey ya muerto y salían estos bultos a ponerse en la plaza del Cuzco quando se hazían sus fiestas en rededor de cada bulto destos reyes estaban sus mujeres y criados y benían todos, aparejándole allí su comida y bevida pórque el demonio devía de hablar en aquellos bultos, pues que esto por ellos se usva. Y cada bulto tenía sus truhanes o desidores questavan con palabras alegres contentando al pueblo; y todo el tesoro quel señor tenia siendo bivo, se estava en poder de sus criados y familiares/ y se sacaba a las fiestas semejantes con gran aparato; sin lo cual no dexavan de tener sus "chacras" ques nombre de heredades, donde cojían sus mayzes y otros mantenimientos con que se sustentavan las mugeres con toda la demás familia destos señores que tenían bultos y memorias aunque ya eran muertos" (Cieza de León: 1985: 28-29). Los bultos no fueron solo privativos del inka, sino una práctica generalizada en los pueblos de Los Andes, así hasta ahora los ayllus del Qullasuyu, los conservan, como repositorio de conocimientos, saberes y testimonios. Son las autoridades jilaqatas y mallkus que se ocupan de su resguardo y yatiris especializados se ocupan de su interpretación. ¿Cuál es el peso de un pasado del que no se guarda memoria?. Expresado de otro modo, ¿qué peso puede tener la memoria oral indígena frente a la memoria escrita? En un país como Bolivia, donde las relaciones coloniales se mantienen intactas, la memoria escrita autoidentificada ella misma como "historia" ha tenido un peso opresivo, cual es el de legitimar una realidad, un órden eminentemente colonial como normal, e incluso como nacional. Esta historia, a diferencia de su definición filosófica como sinónimo de libertad en un proceso continuo de cambios, es en verdad una narrativa perversa, cuyos objetivos son: el olvido de la identidad, los derechos y la libertad por los pueblos indios. La reconstrucción de la historia indígena, ineludiblemente pasa por la consideración de políticas coloniales aplicadas por los reinos de España y por la república criolla. La primera concibió un orden con pueblos nativos subordinados, en su nueva condición de indios a la casta de colonizadores europeos y la segunda se concibió como república libre de indios, para ello solo esperaban su desaparición lenta y gradual, incluso fecharon el año de 1878, como el inicio defintivo de tal proceso (Censo General de la República de Bolivia 1900: 35-36). Durante el colonialismo español, al menos en sus años inciales, la política de aculturación de la élite indígena dió como resultado una evidente preocupación por parte de los mismos en dejar testimonio escrito de su pasado, ellos fueron: Garcilaso de la Vega, Felipe Guaman Poma de Ayala y Joan Santa Cruz Pachacuti Salcamguaygua, Este destello de luz se apagó prontamente, la mayoría indígena tendría solo noticias referenciales a fines del siglo XX La asimilación, como política de Estado, fue iniciada recien a los 127 años de independencia (1825) a través de la escuela cuyos programas y contenidos adoctrinaban a los indios en una nueva identidad, que tenía la virtud retórica de desindiar a todo un colectivo acostumbrado a fuerza de látigo a pongear(palabra andina que refiere servilismo). Esta situación fue inédita y llena de emociones para los indios, denominativos como "compañero" y ciudadano resonaron en todos los rincones del país indio, entonces de pronto los indios, en especial las comunidades cercanas a los centros urbanos tuvieron que asumirse mistis, incluso blancos!. Sin embargo como la odiada y temida indiada, cuya imágen fantasmagórica aún resonaba con sus japapeos(grito de guerra india) en el imaginario criollo/mestizo, la asimilación y la concesión de la ciudadanía no pasaron de ser una fórmula que rápidamente se convirtieron en pongueaje político prestamente controlada y administrada por los sindicatos camapesino y el partido de gobierno, el Movimiento Nacionalista Revolucionario (MNR). Mientras esto ocurría desde la perspectiva del Estado boliviano, la sociedad indígena enfrentaba una crisis de transición en su desindianización, su identidad se debatía entre formar parte de la nación boliviana como hermano campesino y/o continuar manteniendo su identidad. Fue en esta coyuntura que el año de 1976, el jóven Juan Condori Uruchi escribió "Los aymaras somos todo un pueblo", y no solo clase; fue el comienzo de un proceso de autoidentificación y de enfrentamiento a la absorción hacia la "nación" boliviana. Lo de Juan Condori Uruchi puede considerarse también como el advenimiento de un nuevo ciclo que se caracterizó por el pensar propio. De la asimilación, administrada a través de la educación, surgió una primera generación de indios alfabetos, la mayoría en la profesión de abogados, que se animó a pensar de manera distinta al catecismo nacionalista. La lectura de algunos textos de épica indígena, especialmente los referidos a las rebeliones anticoloniales, constituyeron el acelerador ideológico inicial que dieron lugar a la formacion de grupos como 15 de Noviembre, el Movimiento Universitario Julían Apaza y el Mink'a. El surgimiento de la historiografía india/aymara fue parte de este proceso, sus aportes realizados tanto en forma individual como colectiva, estuvieron orientados por el objetivo de escribir la historia de resistencia y lucha contra el colonialismo; sin embargo, el interés no era meramente historiográfico, sino de carácter teórico, por cuanto su comprensión no solo beneficiaba al conocimiento sino también a la formulación de una acción política que apunte a la descolonización. Uno de los principales iniciadores, Roberto Choque Canqui, partió básicamente de la duda respecto a una narrativa, desde todo punto de vista extraña, incluso a nuestra fisonomía. Existía alguna veracidad en la paternidad de la "patria boliviana", personificada por los generales venezolanos Simón Bolivar, José Antonio de Sucre y toda su cohorte de mártires criollos. Para probar fue requisito desarrollar un trabajo empírico en los archivos, el rastreo no de la historia indígena, sino de la historia criolla de la gesta. Esta preocupación se plasmó en una obra aún inédita La situación social y económica de los revolucionarios del 16 de julio de La Paz, (1979) . La revisión emprendida por Choque situó en toda su magnitud colonial a los héroes del catecismo, impuesto a los indios a través de la escuela. Retrocediendo a los primeros años de la colonización, en su partida hacia el Antisuyu el Inka Mango dejó dicho a su pueblo: "Lo primero que hareís, será que a estos barbudos que tantas befas a mí me an hecho, por me fyar yo dellos tanto no les creaís cosa que os dixieres, porque mienten mucho.." (Titu Cusi Yupanqui 1570/1992:51). Así la duda fue el principio de la reconstitución de la memoria indígena, de la historia del Qullasuyu que ha constituido la plataforma de un proceso que hoy se expresa en manifestaciones nacionales por la libredeterminación: el Qullasuyu otra vez y para Siempre! A Roberto Choque correspondió aperturar un camino y el curso hacia la reconstitución ha correspondido a una generación de historiadores, principalmente aymaras, cuyo esfuerzo constante se plasma en aportes fundamentales para la restauración del Qullasuyu. Sus componentes: María Eugenia Choque, Esteban Ticona, Waskar Ari, Germán Choque Condori conforman un colectivo de investigadores cuyo objetivo es establecer las bases de una memoria que permita el salto al futuro, al pachacuti (cambio de mundo), al Qullasuyu libre y re establecido. La memoria indígena se construye con registros propios, con registros escritos por españoles e indios ladinizados, la construcción de esta memoria es la historiografía aymara, que siempre se orientará hacia la restitución de derechos hacia el pachakuti, el retorno. El mismo Inga Mango, al partir hacia Willkapampa dejó dicho: "Ya me parece se ba haziendo tienpo de partirme a la tierra de los Andes, como arriva os dixe, y que me sera forzado detenerme allá algunos días. Mirad que os he dicho y pienso dezir agora ques/ que mireis quanto tienpo a que mis aguelos e visaguelos e yo os hemos sustentado y guardado, favorecido y gobernado todas vuestras casas, probeyendolas de la manera que abeis abido menester, por lo qual teneis obligasción de no nos olvidar en toda vuestra vida, vosotros y vuestros descendientes, ansy a mí, como a mis aguelos y visaguelos y tener mucho respeto y hazer mucho respeto y hazer mucho casso de my hijo y hermano Titucusy Yupangui..." (Titu Cusi Yupanqui 1570/1992: 50) La esperanza siempre de la restitución, en la retirada del Inka hacia Willkapampa, de los caciques y mallkus que una y otra vez enfrentaron al colonialismo, fundando, refundando una y otra vez el Tawantinsuyu. Fue Rimimaki en el Altiplano puneño, luego Eduardo Nina Quispe, que presidió la República de Qullasuyu? Así en toda la primera mitad del siglo XX el sueño de la restauración fue la idea que impulsó sueños de libertada y llevó a extremar esfuerzos en la defensa del ayllu y el territorio contra la última ola de colonización, esta vez bajo el liderazgo gamonal peruano o boliviano. Despuntando el siglo XXI, el camino es retomado desde el Qullasuyu hacia la reconstitución y a la restitución, el movimiento de ayllus, de mallkus ha dado la señal inicial, refundar el país a través de una Asamblea Nacional Constituyente. Y, en el pensamiento refundar no es más que reconstituir el Qullasuyu otra vez y para siempre! Chukiyawu, agosto de 2002 From nestorgoro en fibertel.com.ar Sun Aug 25 03:26:24 2002 From: nestorgoro en fibertel.com.ar (Nestor Gorojovsky) Date: Sun, 25 Aug 2002 06:26:24 -0300 Subject: [R-P] UOM: Otra fábrica puesta en marcha por los obreros Message-ID: <3D687890.9413.750CF2@localhost> .........1.........2.........3.........4.........5.........6 MENDOZA, 23(PSI).- GRASSI VOLVERÁ A FUNCIONAR EN MANOS DE SU PERSONAL. Industrias Grassi, el establecimiento siderúrgico de San Rafael productor de ferroaleaciones, que cerró en 1989, y que daba trabajo a más de 300 personas, volvería a funcionar en breve. Se haría cargo de la misma la sociedad Industrias El Nihuil S.A. (IENSA), integrada por ex empleados jerárquicos, ex obreros y la Unión Obrera Metalúrgica (UOM). Hay además diálogos tendientes a interesar en la participación empresarial a firmas proveedoras y entidades financieras. Así lo anunciaron ayer el intendente de San Rafael, Ernesto Sanz (Alianza) y el senador nacional Jorge Pardal (PJ), luego de asistir a una audiencia con el juez de la quiebra, Angel Salas, de la que participaron los acreedores de Grassi - alrededor de diez bancos en posesión de créditos hipotecarios- y los representantes de IENSA. El juez aceptó un pedido de suspensión de la subasta de las instalaciones de Grassi, y se otorgó un plazo de quince días para concretar la solicitud de adquisición. La propuesta de compra consta de dos etapas. Una es la transferencia de la planta productora a los acreedores hipotecarios y prendarios, para compensar sus créditos. En una segunda etapa, esos acreedores transferirían la planta a IENSA. Se ha previsto garantizar la venta a través de una hipoteca y prenda sobre el establecimiento industrial, que se abonará en un plazo de diez años con dos de gracia y en forma proporcional a la evolución de la producción que se ha previsto. Si los acreedores dan su conformidad, se procedería a concertar esta operación para que Nihuil S.A. se haga cargo. A la decisión del juez se suma una medida que ya adoptó el gobierno provincial para la reapertura de este establecimiento: la firma de un decreto que le puso punto final a la deuda que tenía la empresa por el suministro de energía eléctrica, y que fue una de las razones del quebranto. En manos de nuevos propietarios, el establecimiento industrial, que se encuentra en quiebra y su patrimonio es controlado por varios síndicos, volverá a producir ferroaleaciones, aprovechando un tipo de cambio favorable para que esta actividad vuelve a ser competitiva como lo fue hace diez o quince años atrás. Grassi comenzó su actividad en la década del 50 y en su momento de mayor auge, con 5 hornos, era proveedora de silicomanganeso (unas 182 mil toneladas anuales) y ferromanganeso (algo más de 273 mil tn). El volumen de su producción la convirtió en uno de los principales establecimientos productores de aceros del país.- XXX Néstor Miguel Gorojovsky nestorgoro en fibertel.com.ar _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ "Aquel que no está orgulloso de su origen no valdrá nunca nada porque empieza por depreciarse a sí mismo". Pedro Albizu Campos, compatriota puertorriqueño de todos los latinoamericanos. _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ From nestorgoro en fibertel.com.ar Sun Aug 25 03:26:25 2002 From: nestorgoro en fibertel.com.ar (Nestor Gorojovsky) Date: Sun, 25 Aug 2002 06:26:25 -0300 Subject: [R-P] Más "desobediencia civil" de la patronal... Message-ID: <3D687891.19983.75124E@localhost> RESISTENCIA, 22(PSI).- DISPAR SUERTE DE TRABAJADORES PRIVADOS FRENTE AL AUMENTO SALARIAL DE 100 PESOS. Ya lo dice el refrán popular: algunos nacen con estrella, y otros estrellados. Los trabajadores del sector privado pueden decir lo mismo frente a la dispar manera en que los empresarios locales tomaron el decreto nacional por el cual se dispuso una mejora salarial de 100 pesos para todos los empleados en relación de dependencia. Y es que pese a que la norma debería haber sido acatada unánimemente por todos los empleadores, una buena parte de ellos no lo hizo. Un relevamiento efectuado por PSI sobre lo ocurrido en los diferentes sectores muestra que en el Chaco hay poquísimas actividades donde el respeto a la disposición nacional haya sido total. En la mayoría de los casos, la cuestión se resolvió empresa por empresa, y en un mismo rubro hubo quienes cumplieron con sus trabajadores y quienes se escudaron en la crisis para negarles el incremento. Uno de los sectores donde prácticamente no hubo resistencia empresaria a pagar los 100 pesos es el bancario, pese a la aguda crisis que atraviesa el sector desde la implementación del corralito y el descrédito que cubrió al sistema financiero. El único problema que hubo en la provincia fue con el Nuevo Banco del Chaco, donde el gobierno es el accionista mayoritario y quiso negarse a pagar el aumento. Pero los trabajadores plantearon un reclamo judicial, y la entidad debió efectuar el depósito correspondiente por orden de una magistrada. De ese modo, el pago se concretó, según confirmaron ayer fuentes tribunalicias. Otro sector que cobra en su totalidad el aumento es el de los trabajadores de correos. En realidad, en el Chaco se trata casi únicamente de los empleados de Correo Argentino, unos 350 agentes, a los que el grupo propietario de la ex empresa estatal paga el aumento, aunque lo hace con un 25 por ciento de bonos Lecop y el 75 por ciento restante en pesos. Los empleados de otros servicios postales privados que operan en la provincia están contemplados en otros gremios, o directamente están en negro, por lo que no acceden al beneficio. También están bien parados frente al aumento los trabajadores en relación de dependencia gastronómicos, camioneros y textiles. En esas actividades pocas empresas no cumplieron, y otras lo harán pero anunciaron que pagarán el incremento en dos cuotas quincenales. En el lado oscuro de la luna, en tanto, los habitantes del desencanto son muchos más. Se trata de los trabajadores que tienen la desgracia de estar en empresas que decidieron hacer pito catalán a la mejora dictada por la administración de Eduardo Duhalde. Un caso contundente es el de los choferes de colectivos, agrupados en la UTA. Prácticamente ninguno de ellos vio los 100 pesos prometidos. El gremio, incluso, podría disponer un paro por ese incumplimiento empresarial. Y algo parecido ocurre con los trabajadores de la sanidad, es decir empleados de clínicas y consultorios médicos, donde no sólo no tuvieron ajuste alguno, sino que además, en muchos casos, llevan meses de salarios atrasados. No mucho mejor es la situación de los empleados de comercio, que además ya vienen sufriendo la explotación de tener que trabajar fuera de horario, o en días domingos y feriados, en la mayor parte de los casos sin percibir las horas extras correspondientes. En el sector de la construcción, en tanto, algo más de la mitad de los trabajadores blanqueados cobró el aumento, pero allí el drama es la inédita cantidad de obreros sin empleo. Hoy, la UOCRA local tiene alrededor de 500 afiliados en actividad, cuando alguna vez llegó a tener unos 7.000. También es escaso el respeto al decreto presidencial entre los mecánicos y empleados de concesionarias de automóviles y entre los trabajadores gráficos y de prensa, donde en muchos casos el aumento aparece en los papeles como asignado, pero en realidad fue dispuesto a costa de bajar en igual cantidad la suma que algunos empleados cobran en concepto de adicionales por sobre el salario de convenio.- XXX Néstor Miguel Gorojovsky nestorgoro en fibertel.com.ar _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ "Aquel que no está orgulloso de su origen no valdrá nunca nada porque empieza por depreciarse a sí mismo". Pedro Albizu Campos, compatriota puertorriqueño de todos los latinoamericanos. _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ From nestorgoro en fibertel.com.ar Sun Aug 25 03:26:27 2002 From: nestorgoro en fibertel.com.ar (Nestor Gorojovsky) Date: Sun, 25 Aug 2002 06:26:27 -0300 Subject: [R-P] Privatizadas de transporte y mantenimiento de servicios Message-ID: <3D687893.16431.75185B@localhost> El viernes, en un vuelo de Buenos Aires a Mendoza, un señor que un par de minutos antes había estado leyendo el BAE (periódico económico de Laje, el socio de Hadad) me miró cuando comenzaron a repartir el servicio de a bordo. "Sánguche de bondiola", me dijo irónicamente (como quien dice "qué porquería de país, que la aerolínea te da bondiola"). Tenía razón. Era sánguche de bondiola. Le contesté: "Querían una línea privatizada? Ahora la tienen. Esperemos que el mantenimiento de los aviones no haya caído tanto como el servicio de a bordo". Se le congeló la sonrisa. Dio vuelta la cara y volvió a hundir la nariz en el BAE. Yo también tenía razón. Los fantasmas del accidente de Fray Bentos estaban allí para certificarlo. Sirva esta pequeña anécdota para introducir otra obviedad: LA PLATA, 22(PSI).- ASEGURAN QUE EL SERVICIO DE TRENES “NO DA PARA MÁS”. Un numeroso grupo de ex ferroviarios, nucleados en la Comisión Nacional "Salvemos al Tren", que en la Legislatura provincial cuenta con apoyo parlamentario –entre los que se destaca la diputada Electra Febles- considera que debe caducar la concesión otorgada a Ferrocarriles Metropolitanos para la cobertura del recorrido La Plata Constitución. En un informe elaborado por la asociación se detalla un serio deterioro en la prestación, que incluye falta de mantenimiento de las máquinas y del confort mínimo para los usuarios. Al decir de la Comisión, "nos vamos a quedar sin trenes". Según la denuncia de este grupo de ex ferroviarios, "Metropolitano nos lleva a un camino sin retorno; a quedarnos sin servicio de trenes entre nuestra ciudad y la Capital Federal". Tras una larga descripción de "las malas condiciones" en que viajan los pasajeros y de la "falta de mantenimiento" de las formaciones y de los sistemas de señalización, el ingeniero Norberto Rosendo, asegura, en representación de la Comisión, que la empresa -en convocatoria de acreedores desde el año pasado- "está en una situación pasible de una rescisión del contrato de concesión". El informe de la Comisión afirma que, entre otras dificultades que padecen los usuarios, éstos viajan a la "intemperie" en pleno invierno por la falta de ventanillas; y que la ex línea Roca pasó del "mantenimiento preventivo al correctivo", una política que en la opinión del especialista "no sirve" para el sostenimiento técnico del servicio porque "aumenta la cantidad de fallas en las máquinas". En ese punto la denuncia especifica que elementos tales como las "zapatas" (que se utilizan para el funcionamiento de los frenos) se gastan por el uso y no se reponen, y que las "bandas de rodaduras" (una parte de las ruedas que hacen contacto con el riel) no alcanzan el mínimo de 70 milímetros de espesor, lo necesario para garantizar la seguridad en los viajes. También se hace hincapié en el tipo de combustible que utiliza Metropolitano. La comisión "Salvemos al Tren" sostiene que la concesionaria dejó de llenar los tanques con ferrodiesel y reemplazó ese producto por uno "apto para las locomotoras pero que provoca un desgaste prematuro de éstas", el infodiesel. El mantenimiento de los sistemas de señalización también es cuestionado por el grupo, que afirma que tanto en Pereyra como en la estación La Plata "se destruyeron y no los repusieron". Según la Comisión, la decisión de la empresa de cerrar talleres (Tolosa y Temperley) donde se abastecía y atendía en forma diaria fallas menores de las locomotoras hizo que todos los trabajos de mantenimiento se concentraran en Remedios de Escalada. "Esa determinación llevó a una precarización de las tareas", dice el informe. Los integrantes de la Comisión opinan que a Ferrocarriles Metropolitano no le interesa mantener la concesión, y en ese sentido señalan como ejemplo el hecho de que en algunas estaciones de la línea La Plata-Capital Federal, como en la vía Quilmes, "los pasajeros no pagan el boleto y ningún guarda los controla". Por su parte Ferrocarriles Metropolitano aseguró estar muy lejos de la idea de retirarse de la concesión. Voceros de la empresa se refirieron a la obra que se está ejecutando para electrificar el tramo de Glew hacia el sur. "Si la compañía no quisiera continuar a cargo de los servicios no avanzaría con esos trabajos", señalaron. Los mismos voceros admitieron que la empresa atraviesa "algunas dificultades" y las atribuyeron a la actual crisis económica y social. "Metropolitano no está en la misma situación de hace cinco años: los ingresos son menores y los costos son más altos", dijeron. De acuerdo a los datos que brindaron, en el ramal que cubre la ex línea Roca (también atiende la prestación del San Martín y el Belgrano), cuando tomó la concesión había un flujo de 8 millones de pasajeros por mes, en el año 2000 trepó a 13 millones y "ahora se registra uno de los pisos más bajos", con no más de 11 millones de usuarios. La empresa recarga sobre el vandalismo y la nueva modalidad de delincuencia (robo de cables) la falta de ventanillas de los vagones y la destrucción de los sistemas de señalización. "En cinco meses desaparecieron 620 marcos, 2.200 persianas y 1.400 vidrios de los remolcados (La Plata-Constitución y el circuito Temperley). No es fácil reponer ese stock. Se están reponiendo, aunque no al ritmo que se necesita", puntualizaron. Asimismo, la empresa no reconoció que esté utilizando otro combustible que no sea el tradicional, aunque aclaró que: "Probamos por un mes uno nuevo, no funcionó, y volvimos al de siempre", dijeron.- XXX LA PLATA, 22(PSI).- ASEGURAN QUE EL SERVICIO DE TRENES “NO DA PARA MÁS”. Un numeroso grupo de ex ferroviarios, nucleados en la Comisión Nacional "Salvemos al Tren", que en la Legislatura provincial cuenta con apoyo parlamentario –entre los que se destaca la diputada Electra Febles- considera que debe caducar la concesión otorgada a Ferrocarriles Metropolitano para la cobertura del recorrido La Plata Constitución. En un informe elaborado por la asociación se detalla un serio deterioro en la prestación, que incluye falta de mantenimiento de las máquinas y del confort mínimo para los usuarios. Al decir de la Comisión, "nos vamos a quedar sin trenes". Según la denuncia de este grupo de ex ferroviarios, "Metropolitano nos lleva a un camino sin retorno; a quedarnos sin servicio de trenes entre nuestra ciudad y la Capital Federal". Tras una larga descripción de "las malas condiciones" en que viajan los pasajeros y de la "falta de mantenimiento" de las formaciones y de los sistemas de señalización, el ingeniero Norberto Rosendo, asegura, en representación de la Comisión, que la empresa -en convocatoria de acreedores desde el año pasado- "está en una situación pasible de una rescisión del contrato de concesión". El informe de la Comisión afirma que, entre otras dificultades que padecen los usuarios, éstos viajan a la "intemperie" en pleno invierno por la falta de ventanillas; y que la ex línea Roca pasó del "mantenimiento preventivo al correctivo", una política que en la opinión del especialista "no sirve" para el sostenimiento técnico del servicio porque "aumenta la cantidad de fallas en las máquinas". En ese punto la denuncia especifica que elementos tales como las "zapatas" (que se utilizan para el funcionamiento de los frenos) se gastan por el uso y no se reponen, y que las "bandas de rodaduras" (una parte de las ruedas que hacen contacto con el riel) no alcanzan el mínimo de 70 milímetros de espesor, lo necesario para garantizar la seguridad en los viajes. También se hace hincapié en el tipo de combustible que utiliza Metropolitano. La comisión "Salvemos al Tren" sostiene que la concesionaria dejó de llenar los tanques con ferrodiesel y reemplazó ese producto por uno "apto para las locomotoras pero que provoca un desgaste prematuro de éstas", el infodiesel. El mantenimiento de los sistemas de señalización también es cuestionado por el grupo, que afirma que tanto en Pereyra como en la estación La Plata "se destruyeron y no los repusieron". Según la Comisión, la decisión de la empresa de cerrar talleres (Tolosa y Temperley) donde se abastecía y atendía en forma diaria fallas menores de las locomotoras hizo que todos los trabajos de mantenimiento se concentraran en Remedios de Escalada. "Esa determinación llevó a una precarización de las tareas", dice el informe. Los integrantes de la Comisión opinan que a Ferrocarriles Metropolitano no le interesa mantener la concesión, y en ese sentido señalan como ejemplo el hecho de que en algunas estaciones de la línea La Plata-Capital Federal, como en la vía Quilmes, "los pasajeros no pagan el boleto y ningún guarda los controla". Por su parte Ferrocarriles Metropolitano aseguró estar muy lejos de la idea de retirarse de la concesión. Voceros de la empresa se refirieron a la obra que se está ejecutando para electrificar el tramo de Glew hacia el sur. "Si la compañía no quisiera continuar a cargo de los servicios no avanzaría con esos trabajos", señalaron. Los mismos voceros admitieron que la empresa atraviesa "algunas dificultades" y las atribuyeron a la actual crisis económica y social. "Metropolitano no está en la misma situación de hace cinco años: los ingresos son menores y los costos son más altos", dijeron. De acuerdo a los datos que brindaron, en el ramal que cubre la ex línea Roca (también atiende la prestación del San Martín y el Belgrano), cuando tomó la concesión había un flujo de 8 millones de pasajeros por mes, en el año 2000 trepó a 13 millones y "ahora se registra uno de los pisos más bajos", con no más de 11 millones de usuarios. La empresa recarga sobre el vandalismo y la nueva modalidad de delincuencia (robo de cables) la falta de ventanillas de los vagones y la destrucción de los sistemas de señalización. "En cinco meses desaparecieron 620 marcos, 2.200 persianas y 1.400 vidrios de los remolcados (La Plata-Constitución y el circuito Temperley). No es fácil reponer ese stock. Se están reponiendo, aunque no al ritmo que se necesita", puntualizaron. Asimismo, la empresa no reconoció que esté utilizando otro combustible que no sea el tradicional, aunque aclaró que: "Probamos por un mes uno nuevo, no funcionó, y volvimos al de siempre", dijeron.- XXX Néstor Miguel Gorojovsky nestorgoro en fibertel.com.ar _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ "Aquel que no está orgulloso de su origen no valdrá nunca nada porque empieza por depreciarse a sí mismo". Pedro Albizu Campos, compatriota puertorriqueño de todos los latinoamericanos. _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ From nestorgoro en fibertel.com.ar Sun Aug 25 03:26:46 2002 From: nestorgoro en fibertel.com.ar (Nestor Gorojovsky) Date: Sun, 25 Aug 2002 06:26:46 -0300 Subject: [R-P] (Fwd) [Pol-cien] Café Científico: "Expertos" Message-ID: <3D6878A6.9654.7563B7@localhost> Vale la pena. ------- Forwarded message follows ------- http://www.pagina12.com.ar/ El economista Julio Nudler y el matemático Ricardo Miro expusieron ante el público del café científico. ¿Cuándo hay que creerles? Por Martin de Ambrosio El experto, en el mundo moderno de telecomunicaciones asesores de imagen, asesores de inversión, y varios etcéteras, pareciera tener gran importancia, sobre todo teniendo en cuenta que se suele confiar en ellos para tomar decisiones. Y no sólo los políticos que tienen en sus manos los informes de los técnicos (otro nombre que se les da a los expertos) sino también el resto de las personas que "sólo" tienen responsabilidad sobre sus propias personas. En cierto modo, la imposibilidad de saber todo hace imprescindible descansar en aquellos que se pasan la vida especializándose en una sola cosa. Pero, sin embargo, la institución del experto puede llevar a errores y engaños; entonces, la cuestión, claro, es cuándo confiar en ellos y cuándo es prudente desconfiar. Sobre la confianza en los expertos y, en todo caso, sobre cómo desembarazarse a tiempo de ellos giró la sexta charla el martes pasado del segundo año del ciclo de Café Científico, organizado por el Planetario de la Ciudad de Buenos Aires en la Casona del Teatro, que contó con las exposiciones de Ricardo Miró, licenciado en Matemáticas de la Facultad de Ciencias Exactas y Naturales (UBA) e integrante del comité editorial de la revista Ciencia e Investigación, fundada por Bernardo Houssay, y de Julio Nudler, licenciado en Economía Política (UBA) y periodista de este diario. La próxima cita de café, el 17 de setiembre, se titulará "La ciencia y la guerra: de Troya a Afganistán". Voto a brios Ricardo Miró: -El título de la charla remite a si podemos confiar en los expertos. A mí me sugirió que, en algún sentido, sí es conveniente confiar en ellos, aunque tal vez, en otro sentido, sea peligroso adoptar la misma actitud. Entonces, el problema que se me planteó es: ¿habrá algún método, alguna receta, para poder saber cuándo hay que confiar y cuándo no? Ese problema no lo he podido resolver. Pero estuve pensando algo al respecto y he juntado algunas experiencias personales, o de la historia, para analizarlas al vuelo. Un caso personal para empezar. Suena el teléfono en mi casa, y una voz anónima que me dice: "Hola, escúcheme, esta es una encuesta para Mora y Araujo. Usted, ¿por quién va a votar?". En ese punto, cristalizó una sensación que venía madurando y le contesté: "¿Y a usted qué le importa por quién voy a votar? O, en todo caso, ¿cuánto hay para mí?", le dije, "porque yo no regalo la materia prima. Pero no me pongas 'no sabe, no contesta', explicale al señor Mora y Araujo que yo no trabajo gratis para él". Quiero decir, entonces, que yo no confío en la falta de simetría... Vean ustedes, los encuestadores funcionan así: compran paquetes de soft en Estados Unidos por muy poca plata (en términos relativos, serán unos 15 mil dólares) y después hacen negocios por millones de dólares utilizando mano de obra esclava; porque a los que hacen las preguntas les pagan el sánguche y la gaseosa. Y encima la materia prima la obtienen gratis. Eso es una falta de respeto para el civismo argentino. Por eso, yo, modestamente, sugiero que si alguien los molesta de parte de los encuestadores, contesten o no, sepan cuál es el negocio que se esconde detrás de estos "expertos". Mi postura, en todo caso, es contestar si tengo ganas; en todo caso si me pagan. Segundo ejemplo: ¿qué es el promedio? Bueno, el promedio es una operación matemática muy complicada. Muchas veces he leído en los diarios: "Aumentó el salario promedio". ¿Qué querrá decir? Porque eso suele tener trampas. Veamos un ejemplo modelado que preparé. Si tengo siete salarios de alrededor de una unidad monetaria (1,1; 1,2; 1,3) y tres salarios cercanos a diez unidades monetarias (9,7; 9,8; 10), el "salario promedio" será 4,1, salario que no percibe ninguna de estas personas del ejemplo. Entonces, un mal periodista, o alguien con ganas de disfrazar la realidad, dirá: "La mitad de la población gana cuatro pesos"; pero la mitad es la mitad y no es el promedio, porque el promedio -cuando hay mucha dispersión- deja de tener significado. Esto jamás lo aclaran los diarios. En Suecia, esto no tiene importancia porque sí da una idea del salario general; en sociedades desiguales como la Argentina esto es bien diferente. Tengo otro gráfico al respecto. Hay un parámetro estadístico que es conocido como "mediana" que señala justamente cuánto gana la mitad de la población. En una economía como la argentina, la mediana es un buen indicador, pero curiosamente nadie habla de ella. Para el mismo caso, la mediana sería 1,3; bien lejos de lo que ganan los ricos y más cerca de la realidad. Bertrand Russell, el gran filósofo y matemático inglés que murió en 1970, tenía un ejemplo muy interesante. En una isla habitada por dos personas, un pordiosero que nada tiene y un millonario que tiene dos Rolls-Royce. Entonces, vienen los analistas de la ONU y exclaman maravillados: "Uy, el nivel de vida en esta isla es brutal porque tienenun Rolls-Royce per cápita". Por eso, mucho cuidado con las estadísticas y con los manejos de la interpretación. La lista de Miro Ricardo Miró: (continúa) -En mi desesperación por tener algún criterio operativo para saber cuándo confiar en los expertos, empecé a hacer una pequeña lista de expertos que me interesaron. Y empecé en el Renacimiento, que es un invento árabe, a pesar de lo que piensa Hollywood sobre todo después de la Guerra del Golfo (Omar Khayyam, el gran poeta, estudió el binomio de Newton antes de Newton...). Como fuese, uno de los expertos en los que confío es en Galileo Galilei. Y, sí, puede sonar gracioso ahora. Ha sido muy estudiada la condición de experto de Galileo en física, astronomía, óptica, pero hubo otras contribuciones suyas, como es su papel de divulgador científico. Hacia 1610-1630 dio famosos ciclos de charlas en la Universidad de Padua, con tanto éxito que tuvieron que agrandar los recintos donde exponía. Iban desde eruditos hasta chicos, pasando también por mujeres; Galileo nunca tuvo problemas de interactuar con los otros ciudadanos. Por ejemplo, una vez le pidieron que analizara las probabilidades de un juego de azar con dados llamado "pasadiez". Como bien contaba el doctor Santaló -recientemente fallecido-, el juego consistía en tirar tres dados; el tirador ganaba cuando la suma era mayor a diez, y perdía si era menor que diez. Bueno, si hay que elegir expertos, yo me quedo con Galileo. O con William Deming, físico y estadígrafo norteamericano. Fíjense la historia. Alrededor de 1950, después de la devastadora Guerra Mundial que dejó al Japón con dos ciudades destruidas por las bombas atómicas, entre otros desastres, el emperador Hirohito se vio en la necesidad de reconstruir el aparato industrial japonés. Hasta entonces, la industria del país era de muy mala calidad. Hirohito consulta a Deming, un egresado de Yale, y, atraído por su filosofía de trabajo, le preguntó en cuánto tiempo Japón podría reconstruir su capacidad industrial. Deming dijo 5 años. Y los resultados se vieron en 4 años: los productos de la óptica japonesa ya a mediados de los años '50 competían con los alemanes. Y habría que recalcar que la metodología de Deming no tiene mucho que ver con la cultura norteamericana, al menos en el sentido a veces torpe que se le da de "macdonalización" del trabajo. Y tampoco tiene que ver con el capitalismo salvaje; es un simple método de control de calidad que permite mejorar el producto y poner en su lugar, en el que más sirven, a cada uno de los operarios y los trabajadores en general. Y eso es lo que tratamos de llevar a cabo en el Consejo de la Magistratura, donde también trabajo. Por ejemplo, en el Juzgado Nº 94 atacamos el problema de la saturación tribunalicia con este método y los tiempos procesales han bajado hasta un 30 por ciento, medido con rigor, y sin gastar más dinero. Y para terminar quiero señalar que también confío en todos los científicos argentinos que están en el exterior, que son 50 mil, y en todos los científicos anónimos que trabajan con buen nivel técnico en el Indec, en el INTA, en el INTI, en la Comisión Nacional Energía Atómica o en el Invap. Yo, en toda esa gente, confío. Mentiras criollas Julio Nudler: -Quiero, para empezar, hacer dos pequeños comentarios sobre lo que acabamos de escuchar. Uno, que los diarios no mienten, al menos respecto de este tema; lo que pasa es que los diarios no saben. No creo que el concepto de "mediana" sea manejado por prácticamente ningún periodista. En el campo de la economía, por ejemplo, vemos la ensalada que suele armarse cuando hay que decir cuánto se devaluó una moneda. Entonces es frecuente leer, como el dólar subió de 1 peso a 3,70, que el peso se devaluó un 270 por ciento. Obviamente, algo que se devalúa un ciento por ciento deja de tener valor, en consecuencia desaparece, de modo que mal puede devaluarse más que eso. Ahí hay una mezcla de no saber y de querer impactar: si yo digo que el peso se devaluó un 73 por ciento (comoefectivamente fue), impacto menos que si digo que la devaluación fue del 270 por ciento. Por otro lado, lo de Galileo me hizo acordar a una boutade de Borges que sostenía con acierto que un editor de un diario les da importancia a las noticias sin tener la menor idea de cuál de ellas merece más o menos espacio. Y daba el ejemplo de la crucifixión de Jesús, que seguramente para un diario de la época hubiera merecido un sueltito de 10 líneas y no más. ¿Cómo evaluar los hechos que ocurren, en el mismo momento en que ocurren? Realmente no hay ninguna posibilidad, y es por eso que los diarios están llenos de cosas que no tienen la menor importancia. Respecto de los expertos, por un lado se puede llegar rápidamente a la conclusión de que no hay que confiar, pero por otro, y si nos ponemos a pensar qué pasaría si no confiáramos, llegaremos a la conclusión de que igual debemos confiar. En ese sentido, hay un tango del año '27 o '28, que se llama "Mentiras criollas", y que tiene una letra muy interesante. Narra una cantidad de mentiras, por ejemplo, de que el vino que uno toma nunca vio la uva, y esas cosas. Y en una parte dice "que las cosas que te digo son verdades al revés, dalas vuelta, meditalas, campaneá que son fuleras, y mirá lo que te espera si en mentiras no creés". Y dice algo que es cierto: "Vas tomuer si analizás"; o sea, "es mejor hacerse el gil, ser creyente y no dudar". Hay que creer, aunque sepamos que nos están engañando. Cuando cualquiera de nosotros va al médico, va con un gran sentimiento de inferioridad frente al experto. Podemos pensar que se puede equivocar, pero no pensamos que además puede estar usándonos. Por ejemplo: el médico receta dos medicamentos, el paciente cree que el leal saber del médico es de los mejores para que uno se cure, pero probablemente no sea así; probablemente esté participando de lo que se llama un "protocolo de investigación" con un sponsor (un laboratorio) que está tratando de ver qué pasa cuando se combinan esos dos medicamentos. El paciente que viene detrás de nosotros recibirá otra pareja de medicamentos distinta, porque están viendo qué pasa cuando se combinan A con B, o B con C, qué sinergia se produce entre esos medicamentos. Pero el paciente no sabe, y el médico no le dice que en vez de tratarlo lo va a someter a un experimento. Por supuesto, a pesar de que uno se indigne, alguien le puede decir que esto es en beneficio de la ciencia, es así como avanza. El problema es que uno no sabe, y uno no fue al médico para el beneficio de la ciencia sino a curarse. Y además le pagó para eso, pero resulta que el laboratorio también le paga al médico... Este es un caso que desafía ciertamente nuestra fe en los expertos. Después, otro caso cotidiano es el de los críticos. Ellos, los críticos de literatura, de cine, de teatro, de arte, son expertos. Y uno ve cómo un crítico en pocas líneas destroza una obra. Una obra que a sus creadores les llevó mucho esfuerzo realizar, en la que han depositado ilusiones, expectativas personales, todo eso. Y el crítico inapelablemente la destroza. Ahora, bueno, eso no nos puede llevar a la conclusión de que debemos prescindir de los críticos, pero sí debemos reflexionar por qué es tan inapelable la crítica. Si el afectado, el creador o el realizador, reacciona y protesta, se lo escracha porque no corresponde y, en definitiva, porque es un mal perdedor. Hace poco hubo una crítica de una obra que yo justo había ido a ver. Y me había parecido estupenda, me había impresionado vivamente. Después me sentí bastante estúpido cuando abro La Nación y veo la crítica que dice que la obra era realmente abominable. Me sentí un idiota. Una semana después me encuentro en la sección de cartas del diario a una de las actrices de la obra, cuya actuación me había parecido soberbia, protestando airadamente contra esa crítica y cuestionando su derecho a demoler una obra tal como el crítico había hecho. ¿Qué hizo ese crítico, y qué hizo La Nación, días más tarde y un domingo? Pues, reprodujo la crítica, como para terminar el asunto y paraque esta señora se callara la boca de una buena vez. Es decir, no entró en una polémica, porque el veredicto del crítico es absolutamente inapelable y es de mal gusto quejarse. Obviamente, la historia está llena de bochornos de la crítica, de obras que han sido despreciadas y que después terminaron consagradas, lo cual tampoco quiere decir mucho. It's summertime Julio Nudler: (continúa) -En economía, por supuesto, el tema de los expertos es un tema que nos afecta muy directamente. Casualmente hoy vi algo que me causó gracia y venía justo a propósito de esta convocatoria, justo para este tema. La Universidad Torcuato Di Tella está realizando esta semana, aquí en Buenos Aires, en la calle Miñones y Juramento y no en otro lado, su llamado Summer Camp (o sea, "campamento de verano" o "seminario de verano"). Y uno se pregunta cómo puede ser que un lugar tan docto, lleno de intelectuales, etc., califique como seminario de verano algo que tiene lugar en Buenos Aires en el mes de agosto. Es más o menos lo que hace la AFA con los torneos "Apertura" y "Clausura": cuando va a terminar el año es el "Apertura" y cuando empieza es el "Clausura" (eso me costó, tardé bastante tiempo en entenderlo, muchos años). Y es más, no van a perderse oportunidad de ir a este Summer Camp figuras relevantes de la economía como Guillermo Calvo, e incluso en la jornada de cierre van a intervenir De la Sota, Felipe Solá, Juan Carlos Romero, es decir, figuras con cierto apetito de poder político para el futuro, más allá del que ya detentan. A nadie se le ocurrió cuestionar un signo tan extremo de dependencia mental. Obviamente, fuera de bromas, se llama Summer Camp porque ellos piensan en términos estadounidenses; no europeos, porque ahí los europeos casi no tienen cabida, no nos engañemos. Y en Estados Unidos ahora es verano, y por ende Summer Camp. Y es que todos estos economistas se han formado en universidades de Estados Unidos, y han perdido contacto con su país de origen. Volvieron, pero parece que no se dieron cuenta de que volvieron. Esto les debe traer varios problemas, deben estar muertos de frío ahora, y muertos de calor en verano porque deben usar ropas inadecuadas. Otra cosa que debemos pensar es para quién está trabajando el experto. Como en el caso del médico, hay que preguntarse: ¿está trabajando para mí o para otro? Fijémonos en el escándalo mundial por lo que sucede en la Argentina y lo que han hecho estos expertos, sobre todo en el 2000 y el 2001. Del Fondo Monetario para abajo, los gurúes, los expertos mediáticos, los que escriben informes para empresas y asesoran a los fondos de inversión, etc., han estado trabajando para que esos bonos argentinos -que sabían que se iban a transformar en lo que técnicamente se llama "bonos basura", porque sabían que el Estado argentino iba a quebrar- fueran a parar al chiquitaje, a los perejiles, a la gilada. Entonces, hoy nos encontramos con un montón de gente común, en Italia, en Alemania, en Japón, por supuesto en los fondos de AFJP de la Argentina, con esos bonos. En ese proceso, que incluyó la fuga de capitales -dólares comprados a un peso-, los expertos manejaron un doble discurso. Tenían un discurso para los grandes (inversores institucionales, la gran banca) y un discurso para la masa. Aparecían en los medios diciendo que con el Megacanje se solucionaba el problema argentino, etcétera. Obviamente, especulando con que la gente tenía ganas de creer; entre otras cosas por la codicia, porque esos bonos argentinos daban mucha renta. Por eso fue fácil jugar con esa codicia y engañar; como en todos los timos, había cierta complicidad del estafado. Llovera (o no) Julio Nudler: (continúa) -Digamos que hay otras razones que aconsejan desconfiar de los expertos, además de la mala fe que pudieran tener. Es que también los expertos manejan hipótesis y escenarios, y realmente creen que las variables se van a comportar de una determinada manera. Tomemos lo que le pasó al pobre José Luis Machinea. En diciembre de 1999 asumió como ministro de Economía y consideró que se tenía que arreglar el déficit fiscal para salvar a la convertibilidad, e impulsó el impuestazo. Pero resultó que eso deprimió mucho a los argentinos, se profundizó la recesión y con el impuestazo recaudó menos que antes todavía. ¿Cuál es entonces la lección a extraer de ese caso, y de tantos otros parecidos? Bueno, que Machinea pensó que los agentes económicos se iban a comportar de una determinada manera y, como son seres humanos, resulta que se comportaron de otra. Eso les pasa a los economistas todos los días. Como son muchas las variables, sobre todo en una economía global, es como el pronóstico meteorológico. Y mucho peor. En el sentido de que es materialmente imposible saber cómo van a moverse una gran cantidad de variables (desde el precio de la soja hasta la tasa de interés de Estados Unidos, más hechos como los atentados del 11 de septiembre). Los meteorólogos han tomado desde hace algunos años -porque antes esto no existía- una variante prudente para ellos que nos deja sin ninguna posibilidad de protestar: nunca nos dicen "va a llover", dicen "hay un 70 por ciento de probabilidades de lluvia". Y uno sale con el paraguas y resulta que hay sol. "Bueno, yo te dije que había un 30 por ciento de que no lloviera", podrían decir. Entonces, uno piensa que lo mejor sería salir con un 70 por ciento de paraguas. ------- End of forwarded message ------- Néstor Miguel Gorojovsky nestorgoro en fibertel.com.ar _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ "Aquel que no está orgulloso de su origen no valdrá nunca nada porque empieza por depreciarse a sí mismo". Pedro Albizu Campos, compatriota puertorriqueño de todos los latinoamericanos. _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ From nestorgoro en fibertel.com.ar Sun Aug 25 03:26:48 2002 From: nestorgoro en fibertel.com.ar (Nestor Gorojovsky) Date: Sun, 25 Aug 2002 06:26:48 -0300 Subject: [R-P] (Fwd) Participa en AMIGOS DE CUBA.COM, una comunidad de MSN Message-ID: <3D6878A8.17325.756941@localhost> ------- Forwarded message follows ------- ----------------------------------------------------------- Comunidades MSN ----------------------------------------------------------- ¡Estás invitado! Participa en AMIGOS DE CUBA.COM. Descripción: Aqui encontraras un lugar de amistad y solidaridad con Cuba, un espacio para hacer preguntas, mandar informacion y notas sobre la Isla. Ademas las actividades que en los distintos puntos del planeta se realizan apoyando al pueblo cubano y su Revolución Participar ahora http://groups.msn.com/AMIGOSDECUBACOM/join?iid=3521836 ¡Leerla! Visita AMIGOS DE CUBA.COM para darnos tu opinión. http://groups.msn.com/AMIGOSDECUBACOM Si decides participar después de leerla, responde a este mensaje de correo electrónico a Participar para que tu participación sea aprobada automáticamente. http://groups.msn.com/AMIGOSDECUBACOM/join?iid=3521836 *Asegúrate de agregar este vínculo a los Favoritos de tu explorador, lo que te facilitará encontrarlo más tarde. Participa en la comunidad y podrás: Exponer un mensaje en el Panel de mensajes http://groups.msn.com/AMIGOSDECUBACOM/messageboard Agregar algunas fotos al Álbum de fotos http://groups.msn.com/AMIGOSDECUBACOM/photoalbum Personalizar tu Perfil de participante http://groups.msn.com/AMIGOSDECUBACOM/change_profile Participar ahora http://groups.msn.com/AMIGOSDECUBACOM/join?iid=3521836 Para obtener una lista de todas las Comunidades MSN a las que perteneces, consulta en Mis comunidades. http://groups.msn.com/MyGroups ----------------------------------------------------------- ¿Necesitas más información? Obten más información acerca de Comunidades MSN en Página de Ayuda o Ponte en contacto con nosotros para obtener ayuda. http://help.msn.com/es_mx/helpwindow.asp?INI=wcv7.ini&H_APP=Comunidade s+Web+MSN http://groups.msn.com/contact ¿Necesitas ayuda para registrarte? Si necesitas ayuda con el inicio de sesión en Passport ve a Ayuda de Passport. http://groups.msn.com/_passportredir.msnw?ppmprop=help ------- End of forwarded message ------- Néstor Miguel Gorojovsky nestorgoro en fibertel.com.ar _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ "Aquel que no está orgulloso de su origen no valdrá nunca nada porque empieza por depreciarse a sí mismo". Pedro Albizu Campos, compatriota puertorriqueño de todos los latinoamericanos. _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ From nestorgoro en fibertel.com.ar Sun Aug 25 03:26:28 2002 From: nestorgoro en fibertel.com.ar (Nestor Gorojovsky) Date: Sun, 25 Aug 2002 06:26:28 -0300 Subject: [R-P] Segmentación laboral y explotación Message-ID: <3D687894.6362.751E1B@localhost> En relación al mezquino incremento de $ 100 para los salarios privados en blanco, hace un par de días, escuchaba a algún comentarista de la Radio 10 de Hadad indignándose ante el hecho de que el Estado argentino hubiera otorgado un aumento de sueldos a "una parte de los trabajadores". Cuánta caradurez, mamma mía! Para estos hijos de puta (que en realidad son todos los empresarios) la segmentación laboral está bien cuando tira abajo al laburante. Está mal en cualquier otro caso. Y es interesante descubrir que, en parte como consecuencia de esa prédica, se generan asociaciones de desobediencia civil: SALTA, 22(PSI).- FORMAN FRENTE COMÚN ENTRE EMPRESARIOS QUE NO PAGAN EL AUMENTO. El aumento salarial de $ 100 ordenado por el Gobierno Nacional por medio del decreto 1273/02 para los trabajadores no estatales despertó amores y odios. La noticia fue celebrada por las distintas centrales obreras ya que representa un alivio para el deteriorado salario que soportó la inflación desatada en enero como consecuencia de la devaluación. Pero la recomposición salarial se transformó en duda ni bien la noticia se conoció, porque el sector patronal mostró rápidamente los números de sus balances y manifestó la imposibilidad de afrontar este aumento. Desde distintos sectores empresariales se indicó que el aumento es justo, pero que no se puede afrontar en esta situación recesiva de la economía. Las voces en oposición al pago de los $100 comenzaron a unirse en Salta y tanto la Cámara de Comercio e Industria como la Unión Industrial salteña decidieron acercar posiciones y crear un frente común en rechazo del decreto. En forma particular, los referentes de estos sectores ya dejaron en claro que el aumento no se corresponde con la realidad de las empresas y que si bien es justo, es impracticable. "Al compartir la misma realidad, comenzamos a dialogar con la Unión Industrial para formar un frente común en rechazo de este aumento decretado por el Gobierno Nacional, porque si bien es absolutamente justo, también es cierto que no lo podemos afrontar", señaló Alfredo De Angelis, presidente de la Cámara de Comercio e Industria. Según los dirigentes empresariales, la medida puede profundizar más la recesión y traer mayor desempleo. "Como están dadas las cosas tenemos dos caminos para cumplir con el pago: o despedimos empleados y le pagamos a los que queden o bien trasladamos el aumento a los precios. En el primer caso estamos alimentando la desocupación y en el segundo la recesión porque tendremos una mayor caída de ventas por el aumento de los productos", explicó De Angelis. "En el sector del comercio el aumento de $100 representa el 25 por ciento del costo salarial de los empleadores, y un aumento así hace inviable cualquier emprendimiento productivo. Según las encuestas que nosotros manejamos, del universo de empresas que deberían cumplir con esto, el 90 por ciento no lo va a pagar. Dentro de ese 90 por ciento, están aquellos que van a presentar recursos de amparo, aquellos que arreglaron con sus empleados y otros que esperarán hasta que los controles salgan a la calle para ver qué hacen", indicó el titular de la Cámara de Comercio. Desde la Dirección de Trabajo se señaló que los controles todavía no comenzaron y que recién lo harán "seguramente después de la reunión del Consejo Federal que se hará entre mañana y pasado donde se acordarán los procedimientos y las multas para aquellos que no cumplan con el decreto que es obligatorio", indicó Carlos Rodas, titular de la cartera. El frente sostiene además que el decreto es inconstitucional porque "actúa por sobre la ley que establece las paritarias como el mecanismo para arreglar el tema salarial y legisla sobre la cuestión tributaria que está expresamente prohibido en la Constitución para el Poder Ejecutivo. Coarta la industria lícita, porque si tenemos que aumentar un 25% los salarios prácticamente hace inviable la actividad económica; y por último va contra el derecho de igualdad, el sector privado tiene que pagar pero el público no, el agro no, los servicios domésticos no. Entonces hay varios vacíos legales que dejan mucho que desear y no va a resistir ningún análisis de parte de un juez cuando se llegue a tratar este tema", aseguró De Angelis. Por el momento, la Cámara de Comercio y Unión Industrial son las únicas que están sentadas en la mesa para plantear esta situación, pero no descartan la adhesión de otros sectores comprendidos por el decreto.- XXX Néstor Miguel Gorojovsky nestorgoro en fibertel.com.ar _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ "Aquel que no está orgulloso de su origen no valdrá nunca nada porque empieza por depreciarse a sí mismo". Pedro Albizu Campos, compatriota puertorriqueño de todos los latinoamericanos. _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ From nestorgoro en fibertel.com.ar Sun Aug 25 03:26:30 2002 From: nestorgoro en fibertel.com.ar (Nestor Gorojovsky) Date: Sun, 25 Aug 2002 06:26:30 -0300 Subject: [R-P] Tanto "Gre, Gre"... Message-ID: <3D687896.18436.75239D@localhost> ... para no decir "Gregorio". La única renegociación posible de contratos de concesión es su anulación lisa y llana, y el retorno del correo y el manejo aeroportuario a las manos de la Nación. _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ BUENOS AIRES, 22(PSI).- EL GOBIERNO RENEGOCIARÁ LOS CONTRATOS DE CONCESIÓN DEL CORREO Y DE LOS AEROPUERTOS. El gobierno nacional activó la renegociación de los contratos de concesión del Correo Argentino y de los aeropuertos nacionales, a cargo de Aeropuertos Argentina 2000, con el objetivo de solucionar los múltiples reclamos y litigios planteados entre las empresas a cargo de estos servicios y el propio gobierno, tanto en el ámbito administrativo como en el judicial. Las respectivas renegociaciones, dispuestas por los decretos 1534 y 1535/2002 publicados ayer en el Boletín Oficial, estarán a cargo de sendas comisiones negociadoras encabezadas por la Jefatura de Gabinete de la Presidencia. El contrato con Correo Argentino S.A., un consorcio encabezado por empresas del Grupo Macri, será renegociado en un plazo de 90 días por una comisión integrada con representantes de la Jefatura de Gabinete, de la secretaría Legal y Técnica de la Presidencia, de la Procuración del Tesoro, y de la Secretaría de Comunicaciones. Esta Comisión, señala el decreto deberá dar "oportuna intervención" del proyecto de convenio al que se hubiere arribado, a la Comisión Nacional de Comunicaciones (CNC), al Ministerio de Economía, y a la Comisión Bicameral de Reforma del Estado y Seguimiento de las Privatizaciones. Además, quedó establecido que "el Jefe de Gabinete suscribirá el respectivo contrato de renegociación ad referendum del Poder Ejecutivo Nacional". Con relación al contrato por los aeropuertos, se seguirá un criterio similar, la Comisión renegociadora también será encabezada por la Jefatura de Gabinete, se dará el mismo plazo de 90 días para concluir su tarea, y dará intervención en el nuevo proyecto de convenio a los ministerios de Economía, de la Producción y del Interior. El Correo Argentino fue concesionado en agosto de 1997 al Grupo Macri- Banco de Galicia, y prácticamente desde el inicio de sus operaciones mantiene una situación litigiosa con el Gobierno nacional. Se le reclama por el incumplimiento parcial del pago del canon ofertado al Estado, pero a su vez la firma reclama el cobro de deudas por servicios postales que los entes oficiales no pagaron. Por su parte, la explotación, administración y funcionamiento del Sistema Nacional de Aeropuertos fue concesionada en febrero de 1998 al grupo Aeropuertos Argentina 2000, que encabeza el empresario local Eduardo Eurnekián, e integran además la italiana Societá Esercizi Aeroportuali (SEA), y la estadounidense Ogden Corporation. También en este caso, el concesionario y el Estado nacional mantienen un crónico conflicto de intereses por el incumplimiento parcial del pago del canon anual que el grupo empresario comprometió al formular su oferta ganadora en la licitación privatizadora.- XXX Néstor Miguel Gorojovsky nestorgoro en fibertel.com.ar _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ "Aquel que no está orgulloso de su origen no valdrá nunca nada porque empieza por depreciarse a sí mismo". Pedro Albizu Campos, compatriota puertorriqueño de todos los latinoamericanos. _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ From nestorgoro en fibertel.com.ar Sun Aug 25 03:27:17 2002 From: nestorgoro en fibertel.com.ar (Nestor Gorojovsky) Date: Sun, 25 Aug 2002 06:27:17 -0300 Subject: [R-P] Pesimismo de la FAO Message-ID: <3D6878C5.19905.75DD0D@localhost> .........1.........2.........3.........4.........5.........6 ROMA, 22(ANS-PSI).- SEGÚN LA ONU NO PODRÁ REDUCIRSE EL HAMBRE A LA MITAD PARA EL 2015. El mundo no podrá cumplir su objetivo de reducir a la mitad el hambre para el año 2015 y probablemente no podrá cumplirlo ni siquiera en el 2030, dijo el martes las Naciones Unidas. El crecimiento de la producción de alimentos continuará superando al de la población, con lo que mucha gente estará mejor alimentada, dijo la Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación (FAO), pero no suficientemente rápido como para cumplir las promesas de los líderes mundiales. "Se espera que el número de personas hambrientas en los países en desarrollo caiga de 777 millones hoy, a unos 440 millones en el 2030", dijo la FAO, con sede en Roma, en un informe titulado "La agricultura mundial: hacia 2015/2030". "Esto significa que la meta de la Cumbre Mundial de la Alimentación en 1996, para reducir el número de personas hambrientas a la mitad desde su nivel de 1990-92 (815 millones), no será alcanzada ni siquiera para el 2030", indicó. Varios líderes mundiales se reunieron en junio en Roma para renovar su compromiso de 1996, pero sólo unos pocos mandatarios de las grandes potencias se hicieron presentes y los países industrializados fueron acusados de mostrar indiferencia ante el flagelo del hambre. El Africa Subsahariana es "causa de seria preocupación", dijo el martes la FAO, porque el número de personas crónicamente desnutridas se reducirá a sólo 183 millones en el 2030, desde 194 millones. En la actual crisis mundial de alimentación, unos 13 millones de personas en varios países del sur de Africa corren el riesgo de morir de hambre por el impacto de las sequías, los conflictos bélicos, la epidemia del sida y los problemas políticos y económicos. El nuevo estudio de la FAO fue publicado antes de la Cumbre Mundial de la Tierra de las Naciones Unidas, que se realizará en Johannesburgo del 26 de agosto al 4 de septiembre. El director general asistente de la FAO, Hartwig de Haen, dijo que la meta para reducir el hambre a la mitad para el 2015 todavía podría alcanzarse, pero sólo si el mundo le da mayor prominencia en su agenda política y hace fuertes inversiones en el desarrollo de la agricultura. "Si la comunidad internacional acuerda acelerar la acción para cambiar las prioridades en favor de mayores inversiones en la agricultura y la reducción del hambre, entonces todavía consideramos posible alcanzar la meta de la Cumbre Mundial de la Alimentación", dijo De Haen en entrevista con ANS. Jelle Bruinsma, uno de los autores del estudio de la FAO, dijo que el mundo debería producir suficiente comida para alimentar a 2.000 millones de personas más en el 2030, pero que todavía habría zonas con serios problemas de hambruna. Se pronostica que la población mundial crecerá a 8.300 millones de personas en el 2030, en comparación con 6.000 millones en la actualidad. Para alimentar a la creciente población, el mundo necesitará 1.000 millones de toneladas adicionales de cereales para el 2030, dijo la FAO.- XXX Néstor Miguel Gorojovsky nestorgoro en fibertel.com.ar _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ "Aquel que no está orgulloso de su origen no valdrá nunca nada porque empieza por depreciarse a sí mismo". Pedro Albizu Campos, compatriota puertorriqueño de todos los latinoamericanos. _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ From nestorgoro en fibertel.com.ar Sun Aug 25 03:27:19 2002 From: nestorgoro en fibertel.com.ar (Nestor Gorojovsky) Date: Sun, 25 Aug 2002 06:27:19 -0300 Subject: [R-P] Seguridad jurídica y FMI Message-ID: <3D6878C7.9533.75E22E@localhost> "Seguridad jurídica" significa "que todo lo que conseguimos hasta ahora se mantenga, aunque haya que modificar las leyes e intervenir en el proceso judicial para lograrlo" _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ .........1.........2.........3.........4.........5.........6 BUENOS AIRES, 21(PSI).- EL FMI EXIGE EL VETO A LA SUSPENSIÓN DE LAS EJECUCIONES. La suspensión de las ejecuciones judiciales por otros 90 días, sancionada el jueves pasado por el Senado, y la postergación hasta octubre de la aplicación del CER amenazan con volver a trabar las negociaciones con el Fondo Monetario. Desde el organismo ya le hicieron saber al ministro de Economía, Roberto Lavagna, que desaprueban ambas medidas, por considerar que "contravienen los acuerdos alcanzados en abril y mayo y es una importante erosión en los derechos de los acreedores. Esta decisión afecta la confianza de los mercados y a la seguridad jurídica". Ese fue el mensaje que llegó, por escrito, al Palacio de Hacienda desde Washington, donde abogan por que el presidente Eduardo Duhalde deje sin efecto las leyes mediante un veto total. Sin embargo, los funcionarios de Economía anoche todavía dudaban. "Es cierto que lo mejor era no hacer olas y esto, probablemente, haya sido una falta grande de tacto político. Pero todavía es muy prematuro para decidir si aconsejar o no el veto", aseguró uno de los más cercanos colaboradores de Lavagna. Según confió la fuente, la estrategia es esperar "hasta dónde va a llegar la presión del FMI" antes de tomar una decisión. "Hubo una primera reacción, pero queremos tener más claro qué tan importante es para los funcionarios del Fondo", dijo el colaborador del ministro. Pero lo cierto es que los técnicos del organismo ya dejaron en claro su postura. Incluso, la última misión que estuvo en Buenos Aires para analizar la reestructuración del sistema financiero encabezada por David Hoelschire ya había dejado, en un documento con fecha 6 de agosto, una advertencia sobre "lo inconveniente" que sería la aprobación legislativa de la prórroga a la aplicación del CER. En ese informe, titulado "Argentina: estrategia de reestructuración del sistema bancario", el Fondo destaca que "está todavía pendiente la indexación de los activos (préstamos) bancarios elegidos" y agrega que "existe el temor que la indexación sea pospuesta". El propio presidente Eduardo Duhalde apoyó los cambios que aprobaron los legisladores al señalar que responden a la "necesidad de proteger a los sectores más débiles y conservar las fuentes de trabajo". Según destacó Duhalde, constituyen "medidas transitorias que no vulneran la seguridad jurídica del país".- XXX Néstor Miguel Gorojovsky nestorgoro en fibertel.com.ar _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ "Aquel que no está orgulloso de su origen no valdrá nunca nada porque empieza por depreciarse a sí mismo". Pedro Albizu Campos, compatriota puertorriqueño de todos los latinoamericanos. _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ From nestorgoro en fibertel.com.ar Sun Aug 25 03:26:41 2002 From: nestorgoro en fibertel.com.ar (Nestor Gorojovsky) Date: Sun, 25 Aug 2002 06:26:41 -0300 Subject: [R-P] Cosa juzgada???? Message-ID: <3D6878A1.21551.755115@localhost> Lo bueno de que la historia en el Río de la Plata siga abierta es que aquello que en los EE.UU. ya pasó (y por lo tanto comienza a quedar, aunque sea tibiamente, a la luz) es para nosotros realidad cotidiana. Quién podrá iniciar un juicio a Kissinger por asesinato político? ------- Forwarded message follows ------- From: Editor Equipo Nizkor Send reply to: nizkor en derechos.org Organization: Equipo Nizkor To: Equipo Nizkor Subject: [Pol-cien] Ury - Actualizacion de info sobre el material documental desclasificado por el Departamento de Estado. Date sent: Fri, 23 Aug 2002 20:59:16 +0200 [ Double-click this line for list subscription options ] Equipo Nizkor - Derechos Human Rights - Serpaj Europa Información - [van iii) msjes] - 23ago02 i) EL PLAN CONDOR Y EL NOBEL DE LA PAZ Andrés Capelán Comcosur Entre los documentos relativos al Cono Sur desclasificados recientemente por el Departamento de Estado de los Estados Unidos, figura un informe de Inteligencia que en 1976 advertía sobre una conspiración de la dictadura uruguaya para asesinar a sus opositores en el exilio. Luego de los asesinatos de los parlamentarios Zelmar Michelini, Héctor Gutiérrez Ruiz y el matrimonio Whitelaw-Barredo el 20 de mayo de ese año en la ciudad de Buenos Aires, el secretario de Estado estadounidense y Premio Nobel de la Paz Henry Kissinger, dio directivas a sus embajadores para que hicieran contactos con los militares de la región con el fin de incidir en los gobiernos para que morigeraran sus procederes y además poder usufructuar su coordinación represiva conocida ya como "Plan Cóndor." A Henry Siracusa, el embajador en Uruguay, se le ordenó realizar "un acercamiento con el general (Julio C.) Vadora más que con el presidente actuante o el presidente designado, que aparentemente no sabe nada acerca de la Operación Cóndor y que ante cualquier situación probablemente tendría poca influencia" (en 1976, Uruguay tuvo tres "presidentes" civiles: Juan Bordaberry, Alberto Demicheli y Aparicio Méndez). Kissinger eligió bien, Vadora era el responsable uruguayo del Plan Cóndor. En el documento que hizo público ayer el diario "La República", el Nobel de la Paz consideraba "útil" la coordinación antisubversiva en la zona, pero advertía sobre los problemas "morales y políticos" que podría generar el conocimiento de la existencia de una conspiración para asesinar opositores. Al mejor estilo de "Misión Imposible," el instructivo de Kissinger a sus embajadores en el Cono Sur explicaba que "debe tener en cuenta, por supuesto, que ninguna agencia del gobierno de los Estados Unidos está involucrada, de ninguna manera, en el intercambio de información o datos sobre individuos subversivos con los gobiernos anfitriones" y advertía tener la "precaución en cuanto a no individualizar a aquellos posibles candidatos de un intento de asesinato". El informe del Departamento de Estado devela que en los primeros días de junio de 1976 representantes de los servicios de inteligencia de los gobiernos de la región se reunieron en Santiago de Chile para crear en esa ciudad un banco de datos computarizado a nivel intergubernamental con información sobre "subversivos"; que Brasil ingresara al grupo coordinado como miembro pleno; y que Argentina, Chile y Uruguay cooperarían en sus actividades. El documento también dice que –de todas maneras- "Las evidencias de que esta cooperación entre las fuerzas de seguridad se extendía en una suerte de "Murder, Inc." (Compañía de la Muerte), no es sin embargo, concluyente." Agrega también el informe que aunque el gobierno argentino lo negaba, eran persistentes las acusaciones públicas respecto a que sus autoridades estaban "repatriando" exiliados políticos (que generalmente eran luego ejecutados en sus países de origen: Chile o Uruguay). Como conclusión, el informe establece que "la evidencia no es concluyente en establecer una coordinación formal y de alto nivel entre las fuerzas del Cono Sur para el único propósito de eliminar exiliados. Sin embargo sugiere fuertemente que la cooperación existe y se localiza oportuna y particularmente en las fronteras y en las instancias que implican la captura de líderes terroristas." Sin embargo, también se dice que "Una fuente confiable brasileña describió un acuerdo entre Brasil y Argentina bajo el cual los dos países cazarían y eliminarían terroristas que intentaran irse desde Argentina a Brasil" M. Chaplin el entonces Consejero Militar Diplomático de la embajada de los Estados Unidos en Buenos Aires, indicó a Washington que el informe de marras "subestima el grado de cooperación entre las fuerzas de seguridad regional," ya que sus reportes "reconocen que los gobiernos regionales se han organizado para intercambiar información y cooperar en determinadas áreas (Operación Cóndor)." Explicó Chaplin que "Un reciente reporte citado por el Ejército argentino hace referencia a un oficial mayor del Ejéricto uruguayo (probablemente José Gavazzo) asignado por los servicios militares de inteligencia de Uruguay que estuvo en Buenos Aires por varias semanas cooperando con las fuerzas argentinas de seguridad en operaciones antiterroristas." Continúa diciendo Chaplin que "Nosotros consideramos que la evidencia es suficientemente pesada en favor de la conclusión de que personal de seguridad tanto chileno como uruguayo se están sumando a las operaciones de Argentina contra los terroristas y subversivos, y es probable que personal argentino haya viajado en tandas a los países vecinos para cooperar con las fuerzas de seguridad locales." Para el consejero, era un error considerar que existía una "batalla de tres puntas" que incluía a las fuerzas de seguridad, la izquierda y la ultraderecha. "En nuestro juicio –afirma muy seguro- los únicos asesinos de la ultraderecha operando en Argentina son los miembros de las fuerzas de seguridad del gobierno argentino. La batalla tiene dos lados, no tres puntas. La única pregunta real es el grado bajo el cual las fuerzas de seguridad pueden estar operando fuera del control del gobierno argentino." ANEXO: EL DOCUMENTO TITULADO "OPERACIÓN CÓNDOR", FIRMADO POR EL ENTONCES SECRETARIO DE ESTADO HENRY KISSINGER, DICE TEXTUALMENTE: "De: Sec. State Wash. DC Para: Embajada en Buenos Aires Embajada en Montevideo Embajada en Santiago Embajada en La Paz Embajada en Brasilia Embajada en Asunción Asunto: Operación Cóndor. 1- Está enterado de los (CENSURADO) reportes de la "Operación Cóndor". La coordinación de la información en seguridad e inteligencia es probablemente, entendible. Sin embargo, los asesinatos planeados y dirigidos dentro y fuera de los territorios de los miembros "Cóndor" tienen implicaciones más serias que tenemos que enfrentar rápida y firmemente. 2- Considerando la forma más efectiva de atraer la atención hacia nuestras preocupaciones de parte de los gobiernos involucrados: -reconocemos que los problemas internos en los tres países "Cóndor" claves son significativamente diferentes. -queremos demostrar en nuestras discusiones nuestro entendimiento a las preocupaciones y amenazas hacia la seguridad de los gobiernos anfitriones. -proponemos comprometer a los más altos niveles gubernamentales en Argentina, Uruguay y Bolivia, en una amplia discusión de los asuntos y cuestiones de seguridad involucradas. 3- Para Buenos Aires, Montevideo y Santiago: debe buscar reunirse, tan pronto como sea posible, con los oficiales del rango apropiado, preferentemente con el jefe de estado, para armar una representación que aborde los siguientes puntos: A- El Gobierno de los Estados Unidos está al tanto por varias fuentes, (CENSURADO) de que existe un grado de información, intercambio y coordinación entre varios países del Cono Sur con respecto a las actividades subversivas en la zona. Esto lo consideramos útil. B- Existen además, sin embargo, rumores de que esta cooperación puede extenderse más allá de intercambio de información para incluir planes para el asesinato de subversivos, políticos y figuras prominentes, tanto dentro de las fronteras de ciertos países del Cono Sur como fuera de ellas. C- Mientras no podemos respaldar los rumores de asesinato, nos vemos obligados a atraer su atención hacia nuestra honda preocupación. Si esos rumores tuviesen algún sesgo de verdad, podrían crear un problema moral y político muy serio. D- Actividad paraterrorista de este tipo podría además exacerbar la crítica pública mundial hacia los gobiernos involucrados. E- Estamos haciendo representaciones similares en otras determinadas capitales (sin especificar). 4- Para Buenos Aires: está autorizado a agregar a su enfoque general los siguientes puntos si los considera apropiados: A- Estamos plenamente enterados de las amenazas a la seguridad creadas por la actividad terrorista dentro de Argentina. No es intención del gobierno de los Estados Unidos la de aconsejar al gobierno de Argentina acerca de la mejor manera de tener sus asuntos de seguridad interna bajo control. B- La actividad de la línea 3.B podría tener un serio impacto negativo en la imagen de Argentina fuera del país en general y en los esfuerzos extranjeros de refinanciar de Martínez de Hoz, en particular. B- En conexión con el párrafo 3.D debe incluir declaración de nuestra profunda preocupación concerniente con los ataques a los refugiados de cualquier provincia en Argentina y hacer específica referencia a los 30 uruguayos que desaparecieron y sobre los cuales presentamos quejas al embajador Musich en Washington. D- Estamos preparados para llevar adelante periódicos intercambios con el gobierno argentino, de información acerca del nivel general de los comunistas y de otra actividad terrorista en el hemisferio y donde sea si el GOA estuviese interesado. (FYI: planeamos proveerlo más adelante con material de apoyo que sirva como base para un intercambio oral en un nivel acordado juntamente con el GOA.) 5- Para Montevideo: asumimos que su mejor acercamiento es con el general Vadora más que con el presidente actuante o el presidente designado, que aparentemente no saben nada acerca de la Operación Cóndor y que, ante cualquier situación, probablemente tendrían poca influencia. Puede usar el punto D del párrafo 4 en intercambio de información si lo considera apropiado. 6- Para Santiago: (CENSURADO) 7- Para La Paz: estamos de acuerdo con su sugerencia (La Paz 3657), como verá. No estamos, repito, no estamos instruyéndolo a hacer un Demarche (cambio en la política diplomática) específico, pero dejamos a su consideración el tener un encuentro con (CENSURADO) Gobernador Oficial Superior para proponerle periódicos intercambios de información, como lo especificado en el párrafo 4, punto D. 8- Estará al tanto de la extrema sensibilidad de los puntos 3.B y 3.C. Se debe tener sumo cuidado en no ir más allá del lenguaje utilizado en el documento. 9- Para cualquier acción e información el destinatario: debe tener en cuenta, por supuesto, de que ninguna agencia del gobierno de los Estados Unidos está involucrada, de ninguna manera, en el intercambio de información o datos sobre individuos subversivos con los gobiernos anfitriones. Incluso en esos países en los que pretendemos expandir nuestro intercambio de información, es esencial la precaución en cuanto a no individualizar a aquellos posibles candidatos de un intento de asesinato. 10- (CENSURADO) Kissinger." [Fuente: Andrés Capelan para el Equipo Nizkor, Montevideo, 23ago02] --------------------------------------------------------------------- ii) DESCLASIFICAN DOCUMENTOS SOBRE LA DICTADURA URUGUAYA Andrés Capelán Comcosur- ALAI-AMLATINA, 22/08/02, Montevideo. De los 4.677 documentos desclasificados esta semana por el Departamento de Estado norteamericano, 866 se refieren a lo sucedido en Uruguay durante la dictadura de 1973-85. Dicha documentación (35 tomos de 500 páginas) fue entregada a la Comisión para la Paz por el embajador estadounidense en nuestro país. El material fue recibido por los representantes en dicha Comisión del Presidente Batlle y del líder opositor Tabaré Vázquez, Carlos Ramela y Gonzalo Fernández, respectivamente. La Embajada de Estados Unidos indicó que en esa documentación se divulgan los "abusos de los derechos humanos" y los "actos de violencia" cometidos por las dictaduras del Cono Sur, lo que es un reconocimiento implícito de que en Washington conocían muy bien lo que estaba ocurriendo. Casi tres décadas después de iniciados los procesos dictatoriales que provocaron la muerte de decenas de miles de personas, ahora, el gobierno estadounidense pretende "ayudar en la investigación de los actos de violencia durante el mencionado período." En el comunicado adjunto a la entrega de la documentación se explica que de esta manera se responde a las solicitudes de los gobiernos de Argentina y Uruguay, de las Abuelas de Plaza de Mayo y del Congreso Estadounidense, a la vez que se cumple con el Tratado de Asistencia Legal Mutua en el que se amparan varios requerimientos de la Justicia argentina, italiana y española. El tenor de la información entregada deja claro que los sucesivos gobiernos de Estados Unidos estuvieron siempre enterados de todas las violaciones a los derechos humanos que se produjeron durante esos años en la región, desde el momento en que los informadores de Washinton enviaban hasta dos documentos diarios relativos a estas cuestiones. Según informa hoy el diario "La República,", "El material hace referencia a casos de tortura en centros clandestinos de detención, asesinatos y desapariciones como una política de contrainsurgencia establecida por las dictaduras; y habla de la cooperación entre las agencias de inteligencia de Argentina, Uruguay, Chile y Brasil en detenciones ilegales y traslados clandestinos bajo la denominada Operación Cóndor." Carlos Osorio, el director del Proyecto de Documentación de Argentina del National Security Archive, dijo que "Los documentos proporcionan pistas sobre el destino de las personas 'desaparecidas' en Argentina por un desenfrenado aparato de seguridad, y cuentan la historia de una campaña de contrainsurgencia masiva e indiscriminada llevada a cabo por la dictadura militar, apuntada a subversivos reales o imaginarios, incluyendo miles de dirigentes laborales, trabajadores, sacerdotes, activistas de derechos humanos, científicos, médicos, y dirigentes políticos." De lo poco que ha trascendido hasta el momento sobre el contenido de los documentos, se destaca la la propuesta que hizo EEUU en agosto de 1976 a los dictadores uruguayos, mediante una reunión que mantuvo el embajador Ernest Siracusa con los generales Luis Queirolo y Julio Vadora. En esa ocasión, los norteamericanos sugerían "suspender torturas, acelerar procesos judiciales, mejorar la imagen de Uruguay e invitar a observadores internacionales." Siracusa explicó entonces a los violadores de los derechos humanos uruguayos que era imperioso proceder de tal manera ya que "Todos aquellos que están atacando a Uruguay en el tema de los derechos humanos están claramente ganando la batalla" En el documento de seis hojas en el que se relata la circunstancia, Siracusa hace especial mención a lo "amigable" de la conversación que mantuvo con los comandantes uruguayos, que en esos momentos reconocían la existencia de 2.017 presos políticos en Uruguay (según Amnistía Internacional eran en realidad 5.500) y se mostraban preocupados por las sanciones internacionales que Uruguay podría recibir por sus violaciones a los derechos humanos. Poco más de dos meses atrás, esos mismos comandantes habían sido arte y parte de los asesinatos de los parlamentarios Zelmar Michelini y Héctor Gutiérrez Ruíz y del matrimonio Whitelaw-Barredo en Buenos Aires, y en esos mismos momentos otros uruguayos desaparecían por decenas en esa misma ciudad. El embajador Siracusa explicó a los comandantes que era necesario cambiar la imagen internacional de la dictadura, y para ello propuso -entre otras cosas- que se deportara a "algunos de esos prisioneros irrecuperables" a otros países que no fueran vecinos de Uruguay. Es difícil de desentrañar si el embajador estadounidense hacía gala de ingenuidad o de cinismo al hacer estos planteos precisamente en los momentos en los que se produjeron la mayoría de los secuestros, desapariciones, muertes por tortura y ejecuciones extra judiciales en Uruguay. Por lo pronto, tuvo sí la lucidez necesaria como para advertir a los comandantes que "La inevitable reacción de una represión prolongada, aumentaría la confrontación, la venganza y traería más represión, lo que concluiría indefectiblemente de una sola manera: con la derrota del opresor." Lamentablemente tuvieron que pasar ocho largos años más de asesinatos y torturas para que se cumpliera la predicción de Siracusa... [Fuente: Ala- AMLATINA, Montevideo, 22ago02] --------------------------------------------------------------------- iii) EL "INFORME SIRACUSA", DOCUMENTO TEXTUAL DEL EMBAJADOR ESTADOUNIDENSE EN URUGUAY EN 1976 El documento "Montevideo 2941", titulado "Human rights discussion with Lt. Gen. Vadora and Gen. Queirolo", desclasificado ahora por el Departamento de Estado dice textualmente: "1. A fin de continuar con la conversación que mantuve con el General Luis V. Queirolo jefe del Estado Mayor del Ejército, en una fiesta diplomática, en honor del ataché de defensa Gari Bay, invité al General a almorzar en mi residencia, para conversar sobre el tema concreto de los derechos humanos en el Uruguay. Aceptando, el general me dijo que al Teniente General Julio C. Vadora, comandante en Jefe del Ejército, le agradaría también asistir. Durante las tres horas del almuerzo, en el que estuve acompañado por DCM James C Haahr, la discusión fue vasta y franca. 2. Explique que tanto yo como mi embajada habíamos tratado de presentar la más precisa, objetiva y honesta información que pudimos obtener a mi gobierno, incluyendo tanto lo malo como lo bueno. El hecho que nuestros informes fueran considerablemente diferentes, de aquellos otros que acusaban a Uruguay de violaciones, habían concluido en acusaciones para mi embajada y para mí, de estar defendiendo a Uruguay. Esto había llegado a tal punto, les dije, que se había hecho necesario a un enviado del Departamento de Estado, refutar estos cargos ante el Congreso, hacía de ello solamente un día. Les dije que yo admitía libremente, tener un profundo sentimiento de simpatía por este país, en el cual llevaba ya viviendo tres años, así como una comprensión de lo que el gobierno estaba tratando de alcanzar. Yo también reconocía, les dije, la actitud de apoyo que la mayoría de los uruguayos parecían tener en tal sentido. En la otra mano, les dije, no consideraba en ningún sentido entre mis obligaciones defender al Uruguay (en el sentido de su gobierno. N. de la R.) y que no lo haría. Dejé además constancia de mi convicción que la mayoría de los uruguayos no estaban necesariamente entusiasmados con lo que estaba ocurriendo aquí. Ellos mostraron mantenerse de buen humor hasta ese momento para aceptar las cosas como una necesaria catarsis. Les advertí sin embargo de la fragilidad de tal situación y cuan fácilmente un proceso de este tipo puede convertirse en represión. La inevitable reacción de una represión prolongada, aumentaría la confrontación, la venganza y traería más represión, lo que concluiría indefectiblemente de una sola manera: con la derrota del opresor. Toda mi experiencia, le dije, me mostraba la inevitabilidad de este hecho, algo que los gobernantes uruguayos debían hoy priorizar en su mente, para devolver al país con la máxima velocidad posible a un gobierno más representantivo y al disfrute de las libertades que un día conocieron. Extendí de tal modo la introducción, a fin de continuar el franco reconocimiento del Gral. Vadora (que lo dijo en términos bastante menos diplomáticos a los que yo empleara) de que el gobierno había encontrado necesario en el proceso de restauración, el suprimir algunas de las libertades institucionales que estaban vigentes aquí en el pasado. 3. Les dejé establecido muy francamente que cualquiera fueran los hechos, fueran buenos o malos, (y esto podía ser sujeto de controversia), el punto que estaba claro para mí era que, todos aquellos que están atacando a Uruguay, en el tema de los derechos humanos, están claramente, ganando la batalla. Por consiguiente, les dije, es de urgente incumbencia del gobierno uruguayo, y particularmente de las fuerzas armadas de combatir esa creciente mala imagen, de la única forma en que puede ser exitoso. Esto, les dije, se logrará por una revisión consciente de sus propias prácticas, eliminando los abusos donde existan y demostrando esto al mundo invitando a la inspección abierta. Por eso, recomendé muy enfáticamente, no solo un relacionamiento continuo con la Cruz Roja Internacional sino también, muy importante, una invitación a la Comisión Interamericana de Derechos Humanos. 4. Discutiendo el tema, les expuse las razones por las que no había aceptado la invitación del gobierno uruguayo para visitar las prisiones el mes pasado. Expliqué también que los informes generalmente favorables que había recibido de mis colegas, que las habían visitado, no me sorprendían. Pero, les dije: lo que a mí me preocupa, y que preocupa también a quienes visitaron las cárceles, no es la condición ni el tratamiento de la gente que está en las prisiones para hombres y mujeres vinculados a la subversión, sino lo que les ocurría desde el momento de su arresto hasta que llegaban a dichas cárceles. Es este el punto más criticado y, frente a ello, la visita a las cárceles no abre ninguna luz. 5. Explicándolo con mayor detalle le dije, por ejemplo, que más allá de las denuncias por tortura física contra los prisioneros (de las que no tenía informes directos), había tenido sin embargo suficiente conocimiento directo de muchos casos para creer que la tortura sicológica, para ponerlo en los términos menos ofensivos, era practicada. Describí entonces, en esencia, dos casos de mi conocimiento que eran sustancialmente similares y que incluían el arresto domiciliario sorpresivo, por oficiales con y sin uniforme; el encapuchamiento de prisioneros, incluso delante de su propia familia; amenazas destinadas a intimidar; condiciones espartanas de confinamiento; el pasaje frecuente de numerosas semanas antes de que la familia del prisionero tuviera conocimiento de su ubicación y estado. Demoras en el acceso a un abogado y el enlentecimiento generalizado del proceso judicial. Esto, les dije, no me parecía en absoluto compatible con los standards de derechos humanos y de ninguna manera justificado por las condiciones en este país, asumiendo que eso alguna vez pudiera haber sido justificado. Los generales escucharon con la máxima atención, no haciendo ningún tipo de gesto, confirmación ni tampoco de defensa acerca de lo que les había descripto. Ellos parecían, más que cualquier otra cosa, extremadamente pensativos. Para concluir, les aseguré que se me había garantizado en más de una ocasión, por altos oficiales que el abuso de prisioneros iba contra las políticas del gobierno y que la tortura estaba prohibida. Incluso aceptando eso, les dije, encuentro difícil de conciliar esa política de Estado con los tratos que he descripto. También les dije que aun suponiendo que abusos flagrantes podían reflejar momentos de pasión descontrolada (exaltaciones), de guardias e interrogadores, los ejemplos de su disciplinamiento para tales infracciones estaban no tan fácilmente a mano. 6. Traje también a colación el tema de los recientes acontecimientos en Argentina, los cuales, me parece, a falta de acciones por parte del gobierno uruguayo, podrían traer aparejados más serios ataques. Cité, por ejemplo, las acusaciones hechas en junio de que un uruguayo y algunos chilenos refugiados, habían sido sacados de un hotel y malamente golpeados antes de ser liberados. Los informes dicen que, entre quienes los torturaron, había un oficial uruguayo que prestó especial atención al prisionero uruguayo. También les llamé la atención, por los recientes informes del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Refugiados, acerca de la desaparición de 19 uruguayos registrados en dicha agencia. Nada más se ha vuelto a escuchar de esta gente, excepto la negativa del gobierno argentino de que hayan sido capturados por fuerzas oficiales y la publicación de solicitudes de localización por sus familias. Actualmente, les dije, los reportes informan que el número total es de 30, antes que los 10 registrados ante el Alto Comisionado. Lo que a uno le suena extraño, les dije, es que el gobierno uruguayo, hasta donde yo sé, no ha hecho ninguna declaración pública de lo concerniente al buen estado de esta gente. En vista del anuncio del gobierno argentino, le dije, uno podría tener la conclusión de que fueron tomados por grupos terroristas y por lo tanto deben estar en grave peligro. Los generales escucharon esto con atención y preocupación. El general Vadora observó lo delicado de declaraciones enérgicas que echaran la culpa a un gobierno amigo, en tanto existían ya excusas del gobierno argentino. 7. Volviendo a lo que debería ser hecho por Uruguay, hice algunas sugerencias específicas que detallo a continuación: A) Primero y por encima de todo, que cualquier práctica sujeta a críticas, como violaciones de los derechos humanos fundamentales, obviamente incluyendo cualquier forma de tortura física, pero ciertamente incluyendo según mi propio juicio, lo que describí como abuso sicológico, o indiferencia por la preocupación familiar, debían ser eliminados. B) Que todo el proceso judicial debía ser acelerado, buscando que no existiera ninguna situación, en que transcurrieran semanas antes que la familia supiera de la ubicación y buen estado de cualquiera de sus miembros arrestado, o que el prisionero tuviera demoras no ordinarias para su asistencia legal y defensa. C) El gobierno deberá darse cuenta que enfrenta un serio problema que afecta la imagen de Uruguay y su aceptación en la familia de naciones, y que es básicamente un problema con al cual el gobierno puede hacer frente solo. Para hacer lo mejor en este combate, al cual he descripto como una batalla perdida hasta ahora, sugiero se considere emitir un informe claro, completo y honesto acerca de su actitud en el tema de los derechos humanos y sus prácticas. La peor cosa, les dije, que dicho informe puede hacer sería simplemente criticar a quienes acusan a Uruguay. D) El gobierno debería también, a corto plazo, les dije, invitar observadores internacionales imparciales, a venir aquí para rever la situación. Deberán darles todas las facilidades y accesos a los lugares de encarcelamiento y a los prisioneros. Esto debe incluir, les dije, no solamente a aquellos prisioneros ya visitados, sino también a todos aquellos otros prisioneros que estuvieran detenidos en cualquier nivel de su proceso. 8) Comentando mi punto de vista acerca de la lentitud de la justicia, el general Vadora indicó que que los procedimientos bajo la justicia militar no estaban siendo diferentes de lo que siempre eran, y que continuaban siéndolo en Uruguay incluso para aquellos procedimientos de la justicia civil. El dijo que ello ha sido de larga data reconocido como una de las graves debilidades del sistema uruguayo, que era en si mismo sujeto de crítica. Pero, enfatizó, no hay nada nuevo inventado para los subversivos. Dijo que si yo visitaba cárceles con prisioneros comunes encontraría que ellos también eran sujeto de un status indefinido, que podía no definirse por años. Lo que si sabían era el máximo por un delito como por ejemplo 5 o 15 años. Si finalmente serán 6 u 8 o el máximo, ello siempre es determinado por un proceso lento que incluye todos los cálculos. Para ilustrar su visión, dijo que hay una muy popular canción uruguaya, titulada "Procesado 1040", fue escrita y producida aquí hace unos 10 años por un conocido autor, dramatizando esta realidad. 9. En determinado momento le pregunté al Gral. Vadora cuál era la visión del gobierno para dar una solución a largo plazo al problema de los prisioneros catalogados como subversivos. La respuesta del general fue inmediata. Dijo que, a la fecha, más de 1.500 de los mismos podrían ser liberados y que muchos, aunque no todos quedarían en el país bajo libertad condicional. Habría sin embargo unos 500 que generaban un dilema a largo plazo, porque no estaban solamente presos por pertenecer a una organización subversiva, sino que habían cometido, asociados, actos criminales sujetos a severas penas. Además el general dudaba que, una vez en libertad, estas personas no cometieran nuevamente los mismos delitos. En respuesta a ello sugerí que Uruguay considerara la posibilidad de deportar algunos de estos prisioneros irrecuperables a otros países (no aquellos vecinos al Uruguay), si hubiera quien los aceptara. Podrían incluso desafiar a los que acusan por Uruguay, por ejemplo, a asumir una campaña positiva para el reasentamiento de esta gente, en lugar de simplemente acusar al país por el alegado mal trato que se les da. Al igual que con mis otras sugerencias, esta parece haber sido tomada con una muy reflexiva consideración, pero sin comentarios en un sentido ni en otro. 10. Entre otros aspectos de interés que emergieron durante la larga conversación están los siguientes: A) El Gral. Vadora situó el total del número de prisioneros detenidos a la fecha bajo cargos de subversión en 2.017. Esta cifra contrasta con los más o menos 5.500 que alegan Amnesty Internacional y I.C.J. En el entendido que unos 1.500 de estos han sido reportados como residiendo en las cárceles de Libertad y Punta de Rieles, por embajadores que las han visitado, yo pregunté dónde podrían ser encontrados los demás. El respondió que unos 250 estaban aquí en Montevideo, en "El Cilindro", en la mayor cárcel de Punta Carretas y en una pequeña prisión en la "Carlos Nery", y que otros, están en una pequeña prisión en el interior, en Paso de los Toros. Cuando pregunté si esta cantidad de 2.017, incluía aquellos detenidos en la lucha anticomunista del último año, me dijo que sí. Agregó que 450 fueron capturados en ese año, que unos 200 estaban procesados y que el grupo último estaba procesado pero aún no tenía sentencia. Eventualmente, me dijo, estos 200 podrían ser enviados a uno u otro de los establecimientos penitenciarios, principalmente Libertad o Punta de Rieles. 11. A pesar de lo directo de mis declaraciones, ni el Gral. Vadora, ni el Gral. Queirolo mostraron en momento alguno resentimiento, o alteraron la seria y preocupada actitud que mantuvieron durante toda la reunión. Ellos parecieron estar verdaderamente preocupados por el problema e interesados en las observaciones y sugerencias hechas. Ellos no asumieron compromiso acerca de ninguna acción particular, excepto para observar que la experiencia de Chile, con la Comisión Interamericana de los Derechos Humanos no había sido buena. A ello respondí que en lo personal pensaba que ello no reflejaba predisposición por parte de la Comisión, sino las circunstancias que habían encontrado en Chile. El almuerzo culminó tan amigablemente como había comenzado, con la declaración de su parte que les gustaría tener oportunidad futura, de similares, francas, discusiones. Siracusa." [Fuente: Diario "La República", Montevideo, Ury, 22ago02 vía COMCOSUR Al Día] --------------------------------------------------------------------- ---------------------------------------------------------------------- NIZKOR EDITA LOS ESTATUTOS DE TODOS LOS TRIBUNALES PENALES INTERNACIONALES. Este libro se puede adquirir vía Internet a través de nuestra Librería On-line desde cualquier lugar del mundo, pagando con Tarjeta de Crédito (VISA - MASTERCARD) [Ver: http://www.derechos.org/nizkor/finance/shop.php ] En este libro se recogen lo textos completos en español de todos los documentos de este tipo desde la Declaración de Moscú de 1943 hasta el reciente estatuto del Tribunal Especial de SierraLeona. Esta es una descripcion del indice: Declaración de Moscú de 30 de octubre de 1943; El Acuerdo de Londres de 8 de agosto de 1945; El Estatuto del Tribunal Internacional Militar de Nuremberg de 1945 y el protocolo de 6 de octubre de 1945; El Estatuto del Tribunal Militar Internacional para el Lejano Oriente de 19 de enero de 1946; El Estatuto del Tribunal Penal Internacional para la Ex Yugoslavia, de 25 de mayo de 1993 (Incluye modificaciones sucesivas hasta el 17 de mayo de 2002.); El Estatuto del Tribunal Penal Internacional para Ruanda, de 8 de noviembre de 1994. Incluye modificaciones sucesivas hasta el 17 de mayode 2002. El Estatuto de la Corte Penal Internacional, de 17 de julio de 1998. Acuerdo entre la ONU y el Gobierno de Sierra Leona acerca del establecimiento de un Tribunal Especial para Sierra Leona, de 16 de enero de 2002. El Estatuto de la Corte Especial para Sierra Leona, de 16 de enero de 2002 [Ver más detalles en: http://www.derechos.org/nizkor/shop/004esp.html ] Equipo Nizkor UE, 1 de julio de 2002 -- FIN DEL MENSAJE END OF MESAGGE EINDE BERICHT FIM DA MENSAGEM FINE DEL MESSAGGIO ENDE NACHRICHT FIN DEL MENSAJE END OF MESAGGE FIN DEL MENSAJE END OF MESAGGE EINDE BERICHT FIM DA MENSAGEM ******************************************************************** ******* Informacion es un servicio de Solidaridad Urgente, editado por el Equipo Nizkor miembro del Serpaj Europa, Derechos Human Rights (USA) y del GILC (Global Internet Liberty Campaign). Esta informacion llega a mas de 15000 organismos y activistas y se envia desde California (USA) sujeta a la legislacion de ese pais y tiene caracter gratuito y no comercial. Para ponerse en contacto con el Equipo Nizkor y Derechos Human Rights ver: http://www.derechos.org/nizkor/contact.html Es posible que te interese ayudarnos economicamente, en ese caso puedes hacer una donacion con Tarjeta de Credito on-line, utilizando http://www.derechos.org/nizkor/finance ******************************************************************** ******* _______________________________________________ Pol-cien mailing list Pol-cien en mailman.uba.ar http://mailman.uba.ar/mailman/listinfo/pol-cien ------- End of forwarded message ------- Néstor Miguel Gorojovsky nestorgoro en fibertel.com.ar _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ "Aquel que no está orgulloso de su origen no valdrá nunca nada porque empieza por depreciarse a sí mismo". Pedro Albizu Campos, compatriota puertorriqueño de todos los latinoamericanos. _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ From nestorgoro en fibertel.com.ar Sun Aug 25 03:26:43 2002 From: nestorgoro en fibertel.com.ar (Nestor Gorojovsky) Date: Sun, 25 Aug 2002 06:26:43 -0300 Subject: [R-P] Dos Yidishe Aymara In-Reply-To: <1030145457.629.81524.m12@gruposyahoo.com> Message-ID: <3D6878A3.24451.755847@localhost> No se puede creer. Léanlo sentados. Estos tipos son los mismos que negaban la judeidad de los falashas etíopes, argumentando que no podía haber judíos negros (en realidad, los falasha eran, probablemente, la comunidad judía contemporánea menos alejada de los ritos judíos de la Palestina de los tiempos de Jesús). Ahora, para tener carne de cañón, bautizan en masa indios peruanos y argumentan que Colón era judío. Este último argumento es absolutamente coincidente con el argumento nazi. Porque desde el punto de vista judío, sólo es judío el hijo de madre judía. A no ser que se demuestre que Colón era judío y además era mujer, e incluso aceptando la prodigiosa capacidad de dispersión de su simiente (que la llevaría de Santo Domingo a Cajamarca), el argumento es idéntico al de los hitlerianos para los cuales un octavo de sangre judía (no de sangre materna judía) bastaba para mandar a alguien a la cámara de gas. Difundido en venezuelabolivariana en gruposyahoo.com: Mensaje: 10 Fecha: Fri, 23 Aug 2002 03:31:56 -0000 De: gracianomanuel.delarosahernandez en gobiernodecanarias.org Asunto: RV: [Correo Internacionalista]***Palestina: De como 90 indios peruanos se convirtieron en los más recientes colonos judíos CORREO INTERNACIONALISTA Boletín, 23 agosto 2002 _________________________________________ De como se fabrica una mentira: Israel COMO 90 INDIOS PERUANOS SE CONVIRTIERON EN LOS MÁS RECIENTES COLONOS JUDIOS Neri Livneh Cuando una delegación de rabinos viajó a Lima para convertir a un grupo de indios sudamericanos al judaísmo, pusieron una sola condición: vengan y vivan con nosotros a Israel. En cuanto estos nuevos judíos llegaron al país, fueron llevados directamente en autobús a asentamientos en los territorios en disputa. ¿Cómo les va? Neri Livneh, los encontró. En una estructura prefabricada en una escuela en el asentamiento cisjordano de Alon Shvut, hay algunas docenas de personas sentadas, cantando una popular canción hasídica: "Todo el mundo es un puente muy estrecho y lo principal es no tener miedo." Cantan con sentimiento, aunque la mayoría no entiende ni una palabra de la canción. Como es costumbre en las escuelas religiosas, la clase está dividida en una sección para hombres y otra para mujeres. Las mujeres llevan sombreros y las cabezas de los hombres están cubiertas de casquetes tejidos. Tanto los hombres como las mujeres tienen, evidentemente, rasgos de indígenas sudamericanos. Casi sin que se note, un nuevo tipo de judíos está naciendo en los asentamientos. Judíos que por cierto están unidos a Israel y a todo lo israelí sólo por un puente muy estrecho. Aún no han visitado Tel Aviv o Haifa, y nunca han oído hablar de Degania, el primer kibbutz, o de su vecino, Kinneret.. Miki Kratsman, el fotógrafo y yo tuvimos el privilegio de ser los primeros judíos seculares que han encontrado. Sin embargo, están animados por un sentido histórico de su derecho a este país. "Somos de origen indio," dice Nachshon Ben-Haim, anteriormente llamado Pedro Mendoza, "pero en Perú, en los Andes, no queda cultura indígena. Todos se han vuelto cristianos, y por ellos nos hicimos judíos, nosotros también éramos cristianos que iban a la iglesia." El milagro de la creación de esta comunidad de nuevos judíos tiene que ser acreditada -o debitada- entera y exclusivamente a la cuenta del gran rabino de Israel. Por orden del gran rabino asquenazí, Israel Meir Lau, una delegación de rabinos viajó a Perú. Durante sus dos semanas en el país, convirtieron a 90 personas al judaísmo, la mayor parte de ellos de origen indígena. "Encontramos un pequeño río entre Trujillo y Cajamarca y todos se inmergieron en él. Llevamos a la gente de Lima a inmergirse en el océano y entonces tuvimos que volver a casarlos a todos en una ceremonia judía según la halajá (ley religiosa judía)," dice el rabino Eliyahu Birnbaum, juez en el tribunal de conversión y miembro de la delegación. Los rabinos convirtieron sólo a los que decían que estaban dispuestos a emigrar de inmediato a Israel. "Impusimos esa condición porque en las áreas remotas en las que viven, no hay posibilidad de respetar las reglas del kosher y nos era importante asegurar que vivieran en un ambiente judío. En realidad, la condición no era necesaria porque en todo caso estaban imbuidos por un amor hacia el país de Israel de una manera que es difícil de describir," dice el rabino David Mamo, presidente adjunto del tribunal de conversión. "Porque vimos su entusiasmo por el país de Israel, comprendimos que la conversión formaba parte de un proceso completo incluyendo la aliya (inmigración a Israel), así que les dijimos: igual como viven en una comunidad aquí, ustedes debieran unirse también a una comunidad en Israel," dice Birnbaum. "El rabino Mamo y yo, los dos vivimos en Gush Etzion (un grupo de asentamientos al sur de Belén) y creemos que cuando se trata de asentamientos orientados hacia una comunidad, no hay nada que se pueda comparar con Alon Shvut y Karmei Tzur (ambos en Gush Etzion), que dijeron que estarían dispuestos a absorber a los nuevos inmigrantes." Los 90 nuevos inmigrantes, incluyendo a 18 familias, fueron llevados directamente desde el aeropuerto a los dos asentamientos. Leah Golan, director del departamento responsable de inmigración de la Agencia Judía, dice: "Nosotros, como Agencia Judía, traemos a Israel a todo el que haya sido definido como con derecho a la aliya, -es decir, todo el que ha sido reconocido como judío por el gran rabino o por el ministerio del interior. "Generalmente, los potenciales inmigrantes están en contacto con nuestros emisarios de la aliya y reciben informaciones de mucha confianza sobre posibilidades de alojamiento, empleo y educación en Israel. Pero en Perú, no tenemos un emisario: sólo hay una pequeña comunidad judía de unas 3.000 personas, así que sólo tenemos una oficina en Lima que es atendida por una mujer local. Por ello, la Agencia Judía no tuvo nada que ver con la decisión sobre dónde estos nuevos inmigrantes iban a vivir o qué clase de trabajo iban a hacer. Todas las decisiones al respecto fueron aparentemente tomadas por los rabinos." Teóricamente los nuevos judíos tenían la opción de unirse a la comunidad judía en Perú, pero fue eliminada. "¿Cómo decirlo sin ofender a nadie? dice Birnbaum. "La comunidad en Lima consiste de una cierta clase socio-económica y no los quería porque son de un nivel inferior. Había una especie de acuerdo de que si eran convertidos, no se agregarían a la comunidad de Lima, así que no quedaba otra alternativa que poner la condición de que inmigraran a Israel." Los nuevos judíos no han encontrado dificultades similares en los asentamientos, donde han sido integrados sin problemas. "Ahora, gracias a Dios, vivimos donde andaba el patriarca, Abraham, el judío número uno," dice Ephraim Perez, que hasta hace dos semanas, en Trujillo, Perú, era conocido como Nilo. Resulta que el Perú también tenía un antiguo antepasado judío propio: "Es sabido que Cristóbal Colón era judío," dice Batya Mendel que, hasta hace dos meses, era ciudadana peruana, y su nombre era Blanca. "Y ya que estuvo en Perú, ahí nacieron muchos judíos." ¿Colón judío? "Siempre lo dicen a su respecto en Perú, y visitó muchos sitios en Perú y dejó sangre judía por todas partes," dice Mendel. "Hay también muchas sectas cristianas que obedecen a los mandamientos desde entonces. Cuando éramos cristianos, también observábamos toda clase de mandamientos, tales como Pascha [sic] y Shavuot." Así que, ¿son realmente de origen judío? "No, en Perú todos son una mezcla de nativos y de toda clase de conquistadores, pero hubo mucha influencia judía a través de los marranos [judíos que vivieron durante la Inquisición española que mantuvieron secretamente su fe a pesar de haberse convertido al cristianismo] y a través de Colón. Cuando todavía éramos cristianos e íbamos a la iglesia observábamos algunos mandamientos como el Shabat y los festivos." Los rabinos Mamo y Birnbaum, junto con funcionarios de los asentamientos, se refieren a los 90 nuevos judíos como la "tercera aliya" ya que hubo dos grupos anteriores que vinieron de Perú en 1990 y 1991. Batya Mendel decidió, con ocasión de su inmigración a Israel, hebraizar no sólo su nombre, sino también su apellido. "Hebraicé mi apellido a Mendel," explica, "porque cada año en los años 90, un rabino llamado Miron Sover Mendel iba a Perú para Pascua y siempre pasaba unos pocos días en Trujillo y unos pocos días en Cajamarca y unos pocos días en Lima, y nos enseñaba judaísmo. Murió hace cerca de medio año, así que cuando me preguntaron por un nombre en la conversión, solicité en su memoria que mi apellido fuera cambiado a Mendel." ¿Qué la hizo venir a este asentamiento" "El Ministerio de Absorción nos dijo que viniéramos aquí y agradezco a Dios que nos haya enviado aquí," dice Mendel. "Es el país del patriarca, Abraham, y la gente aquí es muy agradable." Según Ben-Haim, "la idea de que haya algunos palestinos aquí es una mentira. El pueblo palestino nunca existió y sólo cuando los judíos abandonaron su país, vinieron los árabes y trataron de apoderarse y de demostrar que tienen algún derecho aquí. Pero no podemos estar de acuerdo con eso porque el Señor le dio la tierra a Abraham, Isaac y Jacob para siempre, y todos los judíos estarán unidos y amarán al Señor con todo su corazón, y entonces todos los problemas se solucionarán." ¿Cuál es la solución? "En Perú pensaba que todos los judíos en Israel eran religiosos observantes," dice Mendel. "Fue recién cuando llegué aquí que escuché que casi un 30% de los judíos no son religiosos, y me quebró el corazón." ¿Es eso lo que le dijeron, pregunto - que la mayoría de los judíos en Israel son religiosos? "Sí, la mayoría pero no todos. Pero si todos llegaran a ser totalmente religiosos y se unieran, el Mesías vendría y los problemas con los palestinos se solucionarían, porque se irían de aquí." Los ojos de Mendel brillan mientras habla: "Será el día más maravilloso del mundo cuando todos los árabes se vuelvan judíos y observen los mandamientos y amen al Señor y cuando venga el Mesías, no habrá nadie en el país de nuestros antepasados que no ame al Señor y al judaísmo con todo su corazón." ¿Usted sólo se convirtió en miembro de esta nación hace unos pocos meses, y ha estado en el país menos de dos meses, digo. ¿Sabe que hay árabes cuyas familias han vivido aquí cientos de años? "Pero Dios dijo que quienquiera que se vuelva judío de todo corazón y observe los mandamientos -sólo a un judío semejante Él le dará su corazón de una generación a otra." A Ben-Haim no le preocupa el hecho de que por haber sido enviado a un asentamiento, también ha sido efectivamente reclutado por un grupo político en particular: "Sabíamos que íbamos a un sitio que llaman 'los territorios' porque hay gente que conocemos que inmigró antes y que vive en los asentamientos en los territorios. Pero eso no me causa problemas, porque no considero que los territorios sean territorios ocupados. No se puede conquistar lo que en todo caso era tuyo desde el tiempo del patriarca, Abraham." Ben-Haim dice que después que termine el curso de hebreo, tal vez ingrese al ejército, "porque yo no estuve en el ejército en Perú y es algo que me falta, y también porque quiero defender el país y si no haya alternativa, mataré árabes. Pero estoy seguro que los judíos matan a los árabes sólo en defensa propia y por justicia, pero los árabes lo hacen porque les gusta matar." Basa esta opinión en su visión científica del judaísmo: "El árabe tiene el instinto de asesinar y matar como todos los gentiles, y sólo los judíos no tienen ese instinto -es un hecho genético." ¿Pero si usted no nació genéticamente como judío, no tiene usted ese mismo instinto? "Tal vez existió, pero no importa porque ahora somos todos judíos." ====================== 7 de agosto de 2002 Se trata de una síntesis redactada de un artículo que apareció por primera vez en el periódico israelí Ha'aretz. Ha'aretz/The Guardian Texto recibido por correo-e desde Perú Néstor Miguel Gorojovsky nestorgoro en fibertel.com.ar _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ "Aquel que no está orgulloso de su origen no valdrá nunca nada porque empieza por depreciarse a sí mismo". Pedro Albizu Campos, compatriota puertorriqueño de todos los latinoamericanos. _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ From nestorgoro en fibertel.com.ar Sun Aug 25 03:26:45 2002 From: nestorgoro en fibertel.com.ar (Nestor Gorojovsky) Date: Sun, 25 Aug 2002 06:26:45 -0300 Subject: [R-P] Sobre otra observación de Kurtz In-Reply-To: <1030196081.417.22177.m12@yahoogrupos.com.br> Message-ID: <3D6878A5.15369.755D9F@localhost> En su "Ascensión del dinero a los cielos", Robert Kurtz afirma que : > Si toda la montaña de los valores comerciales ficticios > se pusiese hoy en movimiento como demanda real, ello significaría la > hiperinflación inmediata también en Occidente Este desarrollo será inevitable. En algún momento se prenderá fuego a la pradera. Sostengo que en ese momento el mundo capitalista se volverá hacia el oro como única reserva de valor, el oro trepará hasta valores inimaginables, y la hiperinflación se revelará en este fenómeno. Sostengo además que, en ese sentido, la política de libre disponibilidad de metales preciosos que sigue la Argentina (y creo que también el Brasil) es una veradera traición a la patria. También me parece que la conciencia de este fenómeno de la hiperinflación planetaria potencial subyace a la obsesión generalizada de los economistas burgueses con el problema de la estabilidad de precios, obsesión que los lleva en países como la Argentina a mantener deprimida la demanda aún cuando saben que esta depresión se retroalimenta y genera más miseria en un ciclo infernal. Néstor Miguel Gorojovsky nestorgoro en fibertel.com.ar _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ "Aquel que no está orgulloso de su origen no valdrá nunca nada porque empieza por depreciarse a sí mismo". Pedro Albizu Campos, compatriota puertorriqueño de todos los latinoamericanos. _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ From mabelfuentes en danysoft.com.ar Sun Aug 25 08:08:09 2002 From: mabelfuentes en danysoft.com.ar (Mabel Fuentes) Date: Sun, 25 Aug 2002 11:08:09 -0300 Subject: [R-P] =?iso-8859-1?Q?RV:_Apoyemos_la_GRISSINOPOLI_a_trav=E9s_de_la_compra_de_su?= =?iso-8859-1?Q?s_grissines?= Message-ID: <001701c24c40$d83eafc0$1f0f50c8@pp> Para apoyar la lucha de Grisinopoli, re-envíe este mail a sus contactos. APOYEMOS A GRISSINOPOLI A TRAVES DE LA COMPRA DE SUS GRISSINES Este viernes 23 de agosto la panificadora Grissinopili comenzará nuevamente a funcionar bajo control de sus empleados, ante la inminente resolución de la jueza Norma Beatriz Di Noto, a cargo del juzgado Comercial nº 15, de entregar la fábrica a un grupo financiero que simularía una puesta en marcha de la misma para, en realidad, encubrir un negocio especulativo que llevaría al cierre de la misma y a la pérdida de los puestos de trabajo. Los obreros de esta fábrica de grissines ocupan la planta desde principios de junio, luego de que fuera vaciada por sus dueños y ante la falta de pago de los salarios por nueve meses. Debido a la amenaza de un posible desalojo, los trabajadores de Grissinópoli decidieron comenzar la producción de 500 cajas de grisines, a partir de mañana viernes. Pero por su precaria situación legal, necesitan del apoyo de las Asambleas y de la comunidad para poner ubicar su producción por compra directa, única vía que tienen por el momento de poder adquirir los insumos necesarios para continuar con la producción. Es por este motivo, que SOLICITAMOS A LAS ASAMBLEAS, COMEDORES COMUNITARIOS, ORGANIZACIONES SOCIALES, TRABAJADORES DE OTRAS FABRICAS OCUPADAS Y A LA COMUNDIAD EN SU CONJUNTO, APOYAR LA LUCHA DE GRISSINOPOLI A TRAVÉS DE LA COMPRA DE LOS GRISSINES QUE ELLOS MISMOS FABRICAN. La dirección de la fábrica es Charlone 55 ( a una cuadra de Córdoba y Dorrego) y el teléfono para contactarse es: 154-099-0279. NO AL CIERRE DE LA FABRICA GRISSINOPOLI _________________________________________________________________ From bibiapo en sinectis.com.ar Sun Aug 25 09:32:06 2002 From: bibiapo en sinectis.com.ar (Bibiana Apolonia) Date: Sun, 25 Aug 2002 12:32:06 -0300 Subject: [R-P] =?Windows-1252?Q?Un_salte=F1o_con_justa_memoria?= Message-ID: <000501c24c4c$989dd060$b8f5f4d8@bibiana> Alberto Noe es un antiguo amigo y colega que vive en Brasil, aqui envia la carta con memoria . Saludos Bibiana. _______________________________________________ Copia de la carta enviada al diario El Tribuno de Salta - 25-8-02 Plaza Dr. Víctor Noé Sr. Director: El próximo viernes, 30 de agosto a las 18 horas, se inaugurará en el barrio Lujan, la plaza Dr. Víctor Jacobo Noé, patrocinada por el Colegio de Abogados de Salta y por la Municipalidad de la Capital, un justo homenaje a mi querido hermano, el abogado salteño Víctor Noé, secuestrado y desaparecido por la dictadura militar de los anos 70. Como sostienen los principios éticos que guían la vida de las sociedades civilizadas, los pueblos siempre deben recordar y jamás olvidar las violaciones a los derechos humanos. Con ese objetivo de recordar y nunca más olvidar, trazo en esta carta una breve historia de su vida. Cuando lo secuestraron, el día 26 de octubre de 1976, en la esquina de la vieja Confitería del Molino en Buenos Aires, tenía 28 años, vivía en la Capital Federal, porque la Triple A lo amenazó en Salta, y como no podía ejercer públicamente su profesión de abogado, era profesor en Buenos Aires. Fue dirigente estudiantil de la Facultad de Derecho de la Universidad Nacional de Tucumán, presidente del Centro de Estudiantes, y se graduó de abogado con medalla de oro de la Facultad. Era tan buen alumno que, cuando se presentaba a rendir examen, los alumnos llenaban el aula para escucharlo y tomar apuntes para sus exámenes. Era muy sensible a los excluidos sociales, a tal punto que cuando era líder de la comisión directiva que administraba el Comedor Universitario, propuso y consiguió abrir sus puertas a los obreros en huelga de la Fotia, lo cual le granjeó la admiración y la simpatía de numerosos obreros que lo recuerdan hasta el día de hoy. Ironías del destino, tenía un amigo que era un ``vago de pieza'' salteño, al cual lo obligaba todos los días para que estudie y de esta manera se recibió de economista; ese amigo se llamaba Santiago, consiguió salir con vida de la Argentina y hoy es un poderoso empresario de correo privado, fuerte competidor de DHL, actualmente vive en Miami. Cuando yo vivía exiliado en México, al saber de esta trágica noticia, me conecté con Raimundo Ongaro, que vivía en París y a través de él me comuniqué con Julio Cortázar quien fue el que denunció públicamente en una conferencia de prensa en París, el secuestro de Víctor, y durante muchos años Cortázar permanentemente denunciaba en los foros internacionales su caso, lo adoptó como si fuese un hijo que nunca tuvo. La personalidad de Víctor puede describirse como un ser humano siempre abierto al dolor de los desposeídos, siempre generoso con su conocimiento, culto e inteligente, su ética judía siempre lo impulsó a luchar por la paz entre árabes y judíos, ya que pensaba que la guerra era la peor de las soluciones. Por otra parte, siempre se manifestaba por la democratización de la Justicia, sus sueños eran poner su bufete de abogado al servicio de los humildes, por eso lo mataron. Sr. Director, porque es importante conservar la memoria de gente como Víctor Noe, que cayó por haberse identificado con aquella estrofa de un viejo poema de Octavio Paz que dice así: ``Quién ha visto la esperanza, no la olvida, la busca, bajo todos los cielos y en todas las gentes''. Dr. Alberto Noé DNI 7.257.303 Avda. Epitácio Pessoa 3330/1703 22471-000 Río de Janeiro - Brasil Tel/Fax: (55 21) 3813-o654 e-mail-albertonoe en irion.com.br From nestorgoro en fibertel.com.ar Sun Aug 25 10:21:42 2002 From: nestorgoro en fibertel.com.ar (Nestor Gorojovsky) Date: Sun, 25 Aug 2002 13:21:42 -0300 Subject: [R-P] Para los que quieran leer al State Department sobre Argentina Message-ID: <3D68D9E6.8935.44E20C@localhost> Los documentos recientemente liberados por el Ministerio de Colonias pueden consultarse en www.foia.state.gov y, luego, se clickea en Here for the Argentina Collection. Debajo se encuentra el buscador. Se tipea Argentina, o cualquier nombre relevante haciendo click en la lupa. Aparece la lista completa. Si interesa algun documento es posible leerlo en la pantalla y copiarlo. Néstor Miguel Gorojovsky nestorgoro en fibertel.com.ar _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ "Aquel que no está orgulloso de su origen no valdrá nunca nada porque empieza por depreciarse a sí mismo". Pedro Albizu Campos, compatriota puertorriqueño de todos los latinoamericanos. _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ From nestorgoro en fibertel.com.ar Sun Aug 25 10:21:44 2002 From: nestorgoro en fibertel.com.ar (Nestor Gorojovsky) Date: Sun, 25 Aug 2002 13:21:44 -0300 Subject: [R-P] Más denuncias de Manuel Herrera Message-ID: <3D68D9E8.21855.44E7D8@localhost> ------- Forwarded message follows ------- Date sent: Wed, 21 Aug 2002 22:54:12 -0300 (added by postmaster en fibertel.com.ar) From: CAUSA CONVOCATORIA ABIERTA To: CAUSA Convocatoria Abierta Send reply to: causa en manuelherrera.org Subject: LAMENTABLE CONFIRMACION: LA ESTATIZACION DE LA DEUDA PRIVADA EXTERNA LAMENTABLE CONFIRMACION ESTAN TRAMANDO LA ESTATIZACION DE LA DEUDA PRIVADA EXTERNA Por Manuel Herrera Buenos Aires, 20 de agosto de 2002 1.- Antecedentes: Hace unos días, cuando publicamos información (ver nuestros documentos "Confirman...." y "La asunción...(en la sección "Opinión de Manuel Herrera)" del 8 de agosto), y nuestra formal oposición, a la estatización de la deuda privada externa de una cantidad de empresas locales, muchas de ellas extranjeras, uno de nuestros apreciados lectores nos envió un correo que no generó cierta tranquilidad. No dando crédito, nuestro lector, a la fuente que habíamos citado, negaba la posibilidad de que tal cosa fuera a ocurrir. La tranquilidad no fue absoluta porque teníamos otras fuentes en el mismo sentido, pero el respeto al razonamiento que nos hacía conocer el lector, y seguramente el deseo de que no se cometiera este nuevo atropello a los derechos de los ciudadanos, nos devolvió algo de tranquilidad. 2.- Confirmación: Hemos accedido a otras fuentes que nos confirman que, en determinadas áreas del gobierno, muy cercanas a quien desempeña la presidencia, y seguramente con la anuencia de este último funcionario, se está llevando adelante con mucho impulso la decisión que reiteraría lo hecho por Cavallo en lo 80 que fue germen de la hiperinflación y del enorme desequilibrio del Estado que dio argumentos para su liquidación. No es necesario acudir a esas fuentes ya que no tenemos evidencia. Para confirmar, lamentablemente, que se está trabajando en esto, puede acudirse al diario "El Cronista Comercial" de la fecha que inserta documentación probatoria. El título de la página 3 de "El Cronista" dice "El lobby por un seguro de cambio crea divisiones entre los ejecutivos" En la publicación se reproduce la carta que el Presidente de Aluar dirige a Oscar Vicente, primer presidente del grupo AEA (Asociación Empresaria Argentina), entidad que diversos comentarios indican como constituida para procurar esa estatización, y que sigue siendo Presidente de IDEA, para hacerle conocer su oposición a que se propicie esta medida. El texto de la misiva no puede ser más claro y las palabras empleadas no pueden dar lugar a más de una interpretación: "Estimado Oscar: Cuando comenzamos a reunirnos con la idea de compartir experiencias......" "En el nacimiento de AEA, las declaraciones que trascendieron, pusieron de manifiesto una vocación más cercana a la socialización de las deudas privadas que a la estrategia compartida de afrontar los riesgos privados desde el propio sector y sin transferir cargas propias al resto de la sociedad. Está claro que todos deseamos la continuidad de las empresas...." "No alcanzo a comprender por qué se insiste en la urgencia y prioridad de transferir al Estado el peso, el tratamiento o la ayuda acerca de la deuda externa de las empresas privadas, incluyendo el seguro ex post de cambio que se pretende." El diario comenta que hace semanas que existen versiones de que la entidad AEA, o por lo menos algunos de sus integrantes, está activando gestiones en procura de esta estatización de deuda y ello podría agudizarse durante el Coloquio anual de IDEA si se lee entre líneas la carta de Madanes y algún comentario de El Cronista. Esto sería uno de los motivos por los cuales el Presidente de Aluar habría decidido no participar en ese evento. ¿Asistirán en cambio los funcionarios y legisladores que suelen ser invitados? 3.- Compromisos de CAUSA Estas manifestaciones vienen, lamentablemente, a constatar en la forma más directa, y hasta formal, lo que hemos venido sosteniendo en cuanto a que se está preparando el mayor vaciamiento de la historia argentina (ver nuestra nota del 6 de agosto en recuadro destacado de nuestra página www.manuelherrera.org) y, en consecuencia ratificamos los compromisos que el Partido CAUSA ha asumido en su nota del 8 de agosto (ver misma página en sección "opinión de Manuel Herrera) que se refieren a que cualquier sea la posición que nuestra gente ocupe en el futuro, procuraremos: a) La declaración de nulidad absoluta e insanable, en los términos de la Ley 19.549 y del Código Civil - enriquecimiento sin causa - de todas las disposiciones que resuelvan estatizar la deuda externa privada b) Perseguir la responsabilidad en los fueros que corresponda de los funcionarios que intervengan en estos actos c) Perseguir la responsabilidad de las empresas, sus directivos, directores y accionistas de las empresas que intenten acogerse a cualquier disposición en este sentido. Es otro compromiso que asumimos como partido y como personas ---------------------------------------------------------------------- -- ---------------------------------------------------------------------- -- ---------------------------------------------- ROGAMOS VISITEN EN NUESTRA PAGINA EN INTERNET (www.manuelherrera.org) LOS SIGUIENTES DOCUMENTOS : 1) TARIFAS PUBLICAS: SOLUCION PROPUESTA POR CAUSA 2) PLAN DE CAUSA PARA LA GENERACION INTENSIVA DE TRABAJO Y PRODUCCION. APRECIAREMOS LOS COMENTARIOS QUE NOS ENVIEN PARA MEJORAR AMBAS PROPUESTAS. ******************************************************************** **** ******************************************************************** **** ****** Si no desea recibir este boletín, le rogamos responda al remitente indicando REMOVER en el asunto. Muchas gracias ------- End of forwarded message ------- Néstor Miguel Gorojovsky nestorgoro en fibertel.com.ar _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ "Aquel que no está orgulloso de su origen no valdrá nunca nada porque empieza por depreciarse a sí mismo". Pedro Albizu Campos, compatriota puertorriqueño de todos los latinoamericanos. _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ From nestorgoro en fibertel.com.ar Sun Aug 25 10:21:45 2002 From: nestorgoro en fibertel.com.ar (Nestor Gorojovsky) Date: Sun, 25 Aug 2002 13:21:45 -0300 Subject: [R-P] Otra similitud entre Europa Oriental y la Argentina In-Reply-To: <1029977742.870.91040.m8@yahoogrupos.com.br> Message-ID: <3D68D9E9.2051.44ECBE@localhost> Estos muchachos no dejan de sorprendernos. Ahora, tal como en la Argentina de 1955 se prohibió la mención del general Perón, en Eslovaquia se busca penalizar la mención del comunismo... _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ De la lista eskuerra en yahoogrupos.com.br: De: "Eliana Amaral" Para discutir... ------- Forwarded message follows ------- Ellos mismos se confiesan LOS BANCOS COAUTORES DEL DESPOJO A LOS AHORRISTAS, PRESIONAN AL "G 7" Y AL FMI PARA PERJUDICAR A DEUDORES por Manuel Herrera Las reveladoras notas de Julio Nudler en Página 12 (ver notas "Muy importante para ahorristas, sus letrados y jueces" del 14 de agosto y "La confiscación de ahorros...." del 17 de agosto en nuestro sitio: www.manuelherrera.org en la sección "Opinión de Manuel Herrera") sobre las "confesiones de Remes Lenicov" en correos electrónicos dirigidos a Joaquín Morales Solá, en los cuales informa que la "pesificación" de los ahorros y las deudas de los grandes grupos empresarios fue decidida por Duhalde bajo la presión de empresarios y banqueros (De Aba con Manuel Sacerdote del Banco de Boston a la cabeza, y de Abapra, con la dirección de Heller del Banco Credicop, más los Bancos de la Ciudad de Buenos Aires, Provincia y otros) han despejado toda duda respecto al grado de vocación y al compromiso de estas entidades con la Seguridad Jurídica, el "Derecho de Propiedad", la "certeza", el "Orden Jurídico", las disposiciones de la Constitución y de la Ley. Son las mismas personas y entidades que repudian la defensa que los "amparistas" hacen de su derecho, que anuncian grandes calamidades si la Justicia resuelve conforme a Derecho, si a los ahorristas (propietarios) se les reconoce lo que es suyo y si se consagra el imperio de la Ley sobre los intereses personales de quienes son beneficiarios de la confiscación y el despojo. Pero la desvergüenza y el descaro no tienen fin. Esto, claro, este exhibir sin pudor que ellos han sustituido no sólo los principios institucionales básicos, porque son los lobbies los que gobiernan a través de la "máscara" de los que dicen gobernar o legislar, sino la esencia misma del sistema, ( Democracia "gobierno del pueblo, por el pueblo y para el pueblo", al decir de Abraham Lincoln; República, División de poderes, responsabilidad por los actos de Gobierno, Publicidad de ellos, Gobierno para todos) sólo puede suceder cuando la impunidad está garantizada. Y esta desvergüenza, este descaro, este cinismo, este atropello al sistema, solo tiene oportunidad de ocurrencia cuando la Impunidad está garantizada. Cuando la Corte Suprema de Justicia de la Nación ha sido reducida por el menemismo y sus continuadores a lo que es hoy; cuando a los jueces se los atemoriza desde el poder, cuando legisladores oficialistas son diestros y habilidosos solo para levantar la mano en apoyo de lo que viene desde el poder y los más duros opositores se mueven bajo consignas, sin ocuparse en aprender pero opinando de lo que no entienden para poder aparecer más en los shows mediáticos y terminar apoyando en el Salón de los Pasos Perdidos o en el recinto las recomendaciones que, sentados a su lado, hacen banqueros supuestamente "buenos" que, en realidad, sólo a ellos beneficia y causa perjuicio directo a los ahorristas. Lamentable papel de toda la clase política que debiera recordar aquello "del camino al infierno está empedrado de buenas intenciones", si es que las tienen. Pero todo esto, la desvergüenza y el desgraciado papel de los políticos, no tendrían posibilidad de concretarse si se mantuviera la voluntad popular de participar y exigir y mostráramos más coherencia entre el decir y el actuar como ciudadanos. En este sentido, ya está siendo destacado en nuestro país y en el extranjero por distintos analistas, deberíamos meditar más profundamente sobre cuál será nuestra decisión en el comicio. Si se repasa la grilla que presentan las encuestas, resulta inexplicable el avance de Rodríguez Saa que aparece encabezando las preferencias del electorado. ¿No repudiamos con un enorme cacerolazo el que el fugaz presidente nombrara indeseables que a coro fueron repudiados por la gente?. ¿Hemos olvidado que, como gobernador hizo lo mismo que Menem, por ejemplo, con el Banco Provincial? ¿No existen cuestionamientos severos sobre sus formas de administración en la Provincia de San Luis más allá de que la Promoción Industrial, pagada por todo el país, le permitió mostrar cuentas en orden. ¿Por qué vendió el Banco de la Provincia si sus cuentas estaban en orden y San Luis tenía más de 200 millones de dólares depositados en los bancos?. Retomando la cuestión de los bancos (lo de la desvergüenza no lo interrumpimos con lo dicho en el párrafo anterior) , hoy martes 20 de agosto puede leerse en "El Cronista Comercial" como principal titular: "LA BANCA EXTRANJERA PRESIONA AL G-7 PARA FRENAR ACUERDO CON EL FONDO" La nota se refiere a la oposición de los bancos a la postergación de la aplicación del CER y la prórroga de la suspensión de ejecuciones hipotecarias. Para no hacer excesivamente extensa la presente, dejamos el tratamiento "in extenso" y el análisis de las implicancias de esa información a la nota especial que con ese título publicamos, pero aquí adelantamos: Esta actitud viene a certificar, al no haber la banca ejercido igual presión para evitar la pesificación de los ahorros y las grandes deudas, que es cierto que ambas decisiones las tomó Duhalde por "presión" y con el apoyo de los bancos y de los grandes grupos económicos. Que el FMI, el G-7, los "embajadores" que se plieguen y escuchen estas gestiones, muestran que la moral, el derecho, la seguridad jurídica, la Ley, etc. les importan sencilla y claramente un bledo. Lo que defienden son sus intereses por inmundos que sean, como lo son, apoderarse de los ahorros de la gente, sea rica o pobre, sana o enferma, joven o anciana, despedido o con trabajo y, además, lo que les importó siempre, en cuanto a la pesificación de deudas, era sanear sus carteras de deudas irrecuperables y sus autopréstamos y no los endeudados más expuestos (como alega falsamente Remes Lenicov, porque estos ya estaban protegidos, pesificados por la Ley de Emergencia, y sin indexación) porque la prórroga sólo se refiere a los más débiles (menos de 400.000 dólares). Que los voluntarismos no son eficientes, se necesita el reclamo popular activo y las propuestas concretas. En la nota a la cual remitimos Ud. podrá encontrar nuestras propuestas sobre la cuestión que aquí tratamos. Por favor vea en nuestras páginas mencionadas la nota en la que analizamos este nuevo atropello que demuestra muy claramente cómo viene siendo gobernada y saqueada la Argentina y sus habitantes. Buenos Aires, 20 de agosto de 2002. ------- End of forwarded message ------- Néstor Miguel Gorojovsky nestorgoro en fibertel.com.ar _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ "Aquel que no está orgulloso de su origen no valdrá nunca nada porque empieza por depreciarse a sí mismo". Pedro Albizu Campos, compatriota puertorriqueño de todos los latinoamericanos. _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ From nestorgoro en fibertel.com.ar Sun Aug 25 10:21:46 2002 From: nestorgoro en fibertel.com.ar (Nestor Gorojovsky) Date: Sun, 25 Aug 2002 13:21:46 -0300 Subject: [R-P] 2/9/2002: Conferencia de Spilimbergo y Schuster en Filosofía y Letras (UBA) Message-ID: <3D68D9EA.11163.44F123@localhost> Conferencia: " La cuestión nacional en la Argentina de hoy: autoconciencia o alienación" Panelistas Felix Shuster ( filosofo, decano FFyL) Jorge E. Spilimbergo ( abogado, ensayista) Lunes 2/9 19hs FFyL Puan 480 - Sala del Consejo Directivo 2do piso Organiza: Secretaria del Estudiante CeFyL La Convocatoria de los Estudiantes Néstor Miguel Gorojovsky nestorgoro en fibertel.com.ar _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ "Aquel que no está orgulloso de su origen no valdrá nunca nada porque empieza por depreciarse a sí mismo". Pedro Albizu Campos, compatriota puertorriqueño de todos los latinoamericanos. _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ From nestorgoro en fibertel.com.ar Sun Aug 25 10:21:49 2002 From: nestorgoro en fibertel.com.ar (Nestor Gorojovsky) Date: Sun, 25 Aug 2002 13:21:49 -0300 Subject: [R-P] (Ing) El rugido del tiranosaurio In-Reply-To: <1029977742.870.91040.m8@yahoogrupos.com.br> Message-ID: <3D68D9ED.23024.44FD8F@localhost> El Hudson Institute, que bajo la dirección de Henry Kissinger se arrogaba el derecho de diseñar el desarrollo económico brasileño en los años 70, endicar imaginariamente el Amazonas e inundar la mitad de la selva, expresa su rabia ante las mínimas expresiones de independencia que atisban en Latinoamérica. No tengo tiempo de traducirlo, pero merece leerse. Publicado en el Washington Times. Distribuido por la lista eskuerra en yahoogrupos.com.br: http://www.washtimes.com/commentary/20020807-85262452.htm Blocking a new axis of evil Constantine C. Menges A new terrorist and nuclear weapons/ballistic missile threat may well come from an axis including Cuba's Fidel Castro, the Chavez regime in Venezuela and a newly elected radical president of Brazil, all with links to Iraq, Iran and China. Visiting Iran last year. Mr. Castro said: "Iran and Cuba can bring America to its knees," while Chavez expressed his admiration for Saddam Hussein during a visit to Iraq. The new axis is still preventable, but if the pro-Castro candidate is elected president of Brazil, the results could include a radical regime in Brazil re-establishing its nuclear weapon and ballistic missile programs, developing close links to state sponsors of terrorism such as Cuba, Iraq and Iran, and participating in the destabilization of fragile neighboring democracies. This could lead to 300 million people in six countries coming under the control of radical anti-U.S. regimes and the possibility that thousands of newly indoctrinated terrorists might try to attack the United States from Latin America. Yet, the administration in Washington seems to be paying little attention. Brazilians will hold presidential elections in October, and if current polling is any guide the winner could be a pro-Castro radical with extensive ties to international terrorism. His name is Luis Inacio da Silva, the presidential candidate of the Workers Party who is currently at about 40 percent in the polls. The Communist candidate is second with 25 percent and the pro-democratic contender is at about 14 percent. Mr. da Silva makes no secret of his sympathies. He has been an ally of Mr. Castro for more than 25 years. With Mr. Castro's support, Mr.da Silva founded the Sao Paulo Forum in 1990 as an annual meeting of communist and other radical terrorist and political organizations from Latin America, Europe and the Middle East. This has been used to coordinate and plan terrorist and political activities around the world and against the United States. The last meeting was held in Havana, Cuba in December 2001. It involved terrorists from Latin America, Europe and the Middle East, and sharply condemned the Bush administration and its actions against international terrorism. Like Mr. Castro, Mr. da Silva blames the United States and "neo-liberalism" for all the real social and economic problems still facing Brazil and Latin America. Mr. Da Silva has called the Free Trade Area of the Americas a plot by the United States to "annex" Brazil, and he has said that the international lenders who seek repayment of their $250 billion in loans are "economic terrorists." He has also said that those who are moving their money out of Brazil because they fear his regime are "economic terrorists." This gives a hint about the kind of "war against terrorism" his regime will conduct. Brazil is a vast, richly endowed country, nearly the size of the United States with a population of about 180 million and the world's eighth largest economy (with a GDP of more than $1.1 trillion). It could soon become one of the world's nuclear armed powers as well. Between 1965 and 1994, the military actively worked to develop nuclear weapons, it successfully designed two atomic bombs and was reportedly on the verge of testing one nuclear device when a newly elected democratic government and a Brazilian congressional investigation caused the program to be shut down. That investigation revealed, however, that the military had sold eight tons of uranium to Iraq in 1981. It is also reported that after Brazil's successful ballistic missile program was ended, the general and 24 of the scientists working on it went to work for Iraq. There are reports that with financing from Iraq, a nuclear weapons capability has been covertly maintained contrary to directives from the civilian democratic leaders. Mr. da Silva has said Brazil should have nuclear weapons and move closer to China, which has been actively courting the Brazilian military. China has sold Brazil enriched uranium and has invested in the Brazilian aerospace industry, resulting in a joint imagery/reconnaissance satellite. Brazil shares common borders with 10 other countries in South America. This would help da Silva to emulate - as he has said he would - the foreign policy of the pro-Castro and pro- Iraq Chavez regime in Venezuela, which has provided support to the communist narco-terrorist FARC in Colombia as well as other anti-democratic groups in other South American countries. Hugo Chavez worked with Mr. Castro to temporarily destabilize the fragile democracy in Ecuador two years ago. Now both support the radical socialist leader of the cocaine growers, Evo Morales, who hopes to become president of Bolivia this August. Along with helping the communist guerrillas take power in the embattled democracy in Colombia, a da Silva regime in Brazil would be well situated to aide communists, narco-terrorists and other anti-democratic groups in destabilizing the fragile democracies of Bolivia, Ecuador and Peru, as well as to exploit the deep economic crisis in Argentina and Paraguay. Further, a da Silva regime is likely to default on its debt, causing a sharp economic downturn in all of Latin America, thereby increasing the vulnerability of its democracies. This could also trigger a second phase of economic downturn in the United Staes as export markets contracted. A Castro-Chavez-da Silva axis would mean linking 43 years of Fidel Castro's political warfare against the United States with the oil wealth of Venezuela and the nuclear weapons/ ballistic missile and economic potential of Brazil. Come our own elections in November 2004, Americans may ask: Who lost South America? The United States was politically passive during the Clinton administration, when it ignored the pleas of Venezuela's democratic leaders for help in opposing the anti-constitutional and illegal actions of Mr. Chavez and also ignored his public alliances with state sponsors of terrorism. Why can't the Bush administration act before 20 years of democratic gains in Latin America were allowed to be reversed? Why can't anything be done before a vast new southern flank is opened up in the terrorist threat and our nation menaced by one more radical anti-American regime intent on acquiring nuclear weapons and ballistic missiles? This disaster for U.S. national security and for the people of Latin America must and can be averted if our policy makers act quickly and decisively, but they must do so now. Timely political attention and actions by the United States and other democracies should include encouragement for the pro-democratic parties in Brazil to unify behind an honest, capable political leader who can represent the hopes of the majority of Brazilians for genuine democracy and who has the resources to mount an effective national campaign. Constantine C. Menges, a senior fellow with the Hudson Institute, is a former National Security Council member. Néstor Miguel Gorojovsky nestorgoro en fibertel.com.ar _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ "Aquel que no está orgulloso de su origen no valdrá nunca nada porque empieza por depreciarse a sí mismo". Pedro Albizu Campos, compatriota puertorriqueño de todos los latinoamericanos. _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ From domingoschiavoni en arnet.com.ar Sun Aug 25 14:42:41 2002 From: domingoschiavoni en arnet.com.ar (domingoschiavoni en arnet.com.ar) Date: Sun, 25 Aug 2002 17:42:41 -0300 (ART) Subject: [R-P] Un salteño con justa memoria Message-ID: <200208252042.RAA27535@webserver3.arnet.com.ar> El mensaje de Bibi me ha producido una profunda emoción, porque conocí y fui muy amigo del \"Turco\" Noé en la Facultad de Derecho de Tucumán. Además de todas las cualidades humanas que la carta al diario El Tribuno describe, recuerdo que Víctor era uno de los máximos dirigentes de la LIA (Línea Independiente Antiimperialista), un grupo marxista que se distinguía claramente de las dependencias políticas del PC, del PCR y de Vanguardia Comunista. En el \"tucumanazo\" el \"Turco\" tuvo un rol protagónico y me emociona recordar que luchamos entonces codo a codo por las reivindicaciones del comedor universitario y logramos hacer realidad la unidad obrero-estudiantil, no sólo con la FOTIA sino con otros gremios combativos. En realidad no sabía de los detalles de su asesinato, lo cual me trajo mucha congoja. Hasta me causa alguna gracia recordar que yo por entonces militaba en el GET (Grupo Evolución Tucumán), un nucleamiento no marxista, de orientación social-cristiana, al que la LIA nunca nos podía ganar en el resto de las facultades donde éramos muy fuertes (Medicina, Ingeniería y otras) y nosotros nunca podíamos ganarles a ellos en Derecho, su verdadero bastión, por lo que más de una vez iniciamos un diálogo enderezado a unificar las corrientes. Quiso el destino que con el tiempo ambos grupos fueran quedando diezmados por la represión y las desapariciones, y que el nuestro, en 1973, se fundiera en las regionales de la JP y en Montoneros, con excepción de unos pocos que nunca aceptamos asumir esa opción, entre ellos yo y el ahora historiador José Ignacio García Hamilton, converso confeso al liberalismo. Panta rei, decían con propiedad los griegos, aunque para Víctor la militancia y su convicción revolucionaria nunca fluyeron. Un ex compañero de él, que también integraba la dirección de su grupo y era un gran militante, es el abogado salteño Santiago Godoy, que tras las luchas de aquellos años pasó a convertirse en funcionario vitalicio de la corrupta administración del gobernador salteño Juan Carlos Romero. Un abrazo nostalgioso. MINGO. Mensaje citado por: Bibiana Apolonia : > > > Alberto Noe es un antiguo amigo y colega que vive en Brasil, aqui envia > la carta con memoria . > Saludos Bibiana. > _______________________________________________ > > > > Copia de la carta enviada al diario El Tribuno de Salta - 25-8-02 > > Plaza Dr. Víctor Noé > > Sr. Director: > > El próximo viernes, 30 de agosto a las 18 horas, se inaugurará en el > barrio > Lujan, la plaza Dr. Víctor Jacobo Noé, patrocinada por el Colegio de > Abogados de Salta y por la Municipalidad de la Capital, un justo > homenaje a > mi querido hermano, el abogado salteño Víctor Noé, secuestrado y > desaparecido por la dictadura militar de los anos 70. Como sostienen los > principios éticos que guían la vida de las sociedades civilizadas, > los > pueblos siempre deben recordar y jamás olvidar las violaciones a los > derechos humanos. Con ese objetivo de recordar y nunca más olvidar, > trazo en > esta carta una breve historia de su vida. Cuando lo secuestraron, el > día 26 > de octubre de 1976, en la esquina de la vieja Confitería del Molino en > Buenos Aires, tenía 28 años, vivía en la Capital Federal, porque > la Triple A > lo amenazó en Salta, y como no podía ejercer públicamente su > profesión de > abogado, era profesor en Buenos Aires. > Fue dirigente estudiantil de la Facultad de Derecho de la Universidad > Nacional de Tucumán, presidente del Centro de Estudiantes, y se > graduó de > abogado con medalla de oro de la Facultad. Era tan buen alumno que, > cuando > se presentaba a rendir examen, los alumnos llenaban el aula para > escucharlo > y tomar apuntes para sus exámenes. Era muy sensible a los excluidos > sociales, a tal punto que cuando era líder de la comisión directiva > que > administraba el Comedor Universitario, propuso y consiguió abrir sus > puertas > a los obreros en huelga de la Fotia, lo cual le granjeó la > admiración y la > simpatía de numerosos obreros que lo recuerdan hasta el día de hoy. > Ironías > del destino, tenía un amigo que era un ``vago de pieza\'\' salteño, al > cual lo > obligaba todos los días para que estudie y de esta manera se recibió > de > economista; ese amigo se llamaba Santiago, consiguió salir con vida de > la > Argentina y hoy es un poderoso empresario de correo privado, fuerte > competidor de DHL, actualmente vive en Miami. Cuando yo vivía exiliado > en > México, al saber de esta trágica noticia, me conecté con Raimundo > Ongaro, > que vivía en París y a través de él me comuniqué con Julio > Cortázar quien > fue el que denunció públicamente en una conferencia de prensa en > París, el > secuestro de Víctor, y durante muchos años Cortázar > permanentemente > denunciaba en los foros internacionales su caso, lo adoptó como si > fuese un > hijo que nunca tuvo. La personalidad de Víctor puede describirse como > un ser > humano siempre abierto al dolor de los desposeídos, siempre generoso > con su > conocimiento, culto e inteligente, su ética judía siempre lo > impulsó a > luchar por la paz entre árabes y judíos, ya que pensaba que la > guerra era la > peor de las soluciones. Por otra parte, siempre se manifestaba por la > democratización de la Justicia, sus sueños eran poner su bufete de > abogado > al servicio de los humildes, por eso lo mataron. Sr. Director, porque es > importante conservar la memoria de gente como Víctor Noe, que cayó > por > haberse identificado con aquella estrofa de un viejo poema de Octavio > Paz > que dice así: ``Quién ha visto la esperanza, no la olvida, la busca, > bajo > todos los cielos y en todas las gentes\'\'. > Dr. Alberto Noé > DNI 7.257.303 > Avda. Epitácio Pessoa 3330/1703 > 22471-000 Río de Janeiro - Brasil > Tel/Fax: (55 21) 3813-o654 > e-mail-albertonoe en irion.com.br > > > > > > > > > > _______________________________________________ > > Para suscribirse o borrarse por vía Internet, visite > http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular. > > Para suscribirse o borrarse por correo electrónico, envíe un mensaje > escribiendo \'help\' en el asunto o en el cuerpo, a > reconquista-popular-request en lists.econ.utah.edu > > Para comunicarse con la persona que administra la lista, envíe correo > electrónico a > > reconquista-popular-admin en lists.econ.utah.edu > _______________________________________________ > Lista de correo electrónico Reconquista-popular > Reconquista-popular en lists.econ.utah.edu > http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular > From nestorgoro en fibertel.com.ar Sun Aug 25 10:21:51 2002 From: nestorgoro en fibertel.com.ar (Nestor Gorojovsky) Date: Sun, 25 Aug 2002 13:21:51 -0300 Subject: [R-P] Negritud y socialismo en el Río de la Plata Message-ID: <3D68D9EF.15818.450618@localhost> No concuerdo con muchísimas de las cosas que este artículo nos trae. En particular sobre la letanía de "genocidios" que incluye en la maleta de loco desde la cuasi desaparición de la comunidad negra rioplatense hasta las masacres patagónicas de principios del siglo XX. Y en general con el tufillo arcaico, de "socialismo abstracto y antinacional", que despiden todas y cada una de sus líneas. Pero no está mal recordar que no solo un cordobés (Mariano Fragueiro, a quien el autor del texto que sigue no reconoce, seguramente porque era federal y no porteño) sino también un negro, Lucas Fernández, estuvieron entre los primeros socialistas en el Río de la Plata. Lástima que este negro también prefiguraba al socialismo porteñista, cipayo y antinacional: toma como _dato_ la división de la Argentina en dos, sino que además plantea dirimir _dentro de una de las fracciones_ (el Estado de Buenos Aires) las reivindicaciones de una subfracción, los negros. _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ .........1.........2.........3.........4.........5.........6 LUCAS FERNANDEZ PRECURSOR DEL SOCIALISMO EN EL RIO DE LA PLATA EL GENOCIDIO NEGRO EN LA ARGENTINA (Fecha publicación:22/08/2002) El primer genocidio en la Argentina y porque desapareció la nación de color. En el siglo XIX, entre 1850 y 1870, hubo una cultura de la negritud. El socialismo llegó al Río de la Plata mucho antes que la corriente inmigratoria de origen europeo. Fue la comunidad negra de Buenos Aires, la de los ex esclavos liberados recién con la Constitución Nacional de 1853 (en la Asamblea del Año XIII sólo se les concedió la liberación a los por nacer) quienes trajeron las primeras ideas y doctrinas del socialismo utópico, en 1858, seis años antes de la fundación en Europa de la Asociación Internacional de Trabajadores (Primera Internacional) que Marx, Engels y el anarquista Miguel Bakunin impulsaron en 1864. Un intelectual negro, Lucas Fernández, creó y dirigió el semanario El Proletario, que vio la luz el 18 de abril de 1858, el cual expresó servir los "intereses de clase", los de la "clase de color". El movimiento se llamó Democracia Negra y se frustró porque se produjo el exterminio de la comunidad negra durante los aciagos días de la epidemia de fiebre amarilla. La izquierda argentina está en deuda con esos pioneros negros, borrados de la historia y de la memoria. Salvo un trabajo del escritor Dardo Cúneo (El Primer Periodismo Obrero y Socialista en la Argentina, Editorial La Vanguardia, Buenos Aires, 1945) no se ha tenido en cuenta aquel movimiento precursor, mucho más vigoroso y expresión de las clases oprimidas de la época, que las referencias saintsimonianas de Esteban Echeverría y Sarmiento, estudiadas por José Ingenieros en la Evolución de las ideas argentinas. Esa experiencia y su interrupción abrupta está ligada a uno de los hechos trágicos de la historia argentina: el aniquilamiento de la raza negra, el primero de los genocidios producidos en la Argentina. El segundo fue el de los indios, en la ya famosa Conquista del Desierto, que fue una conquista porque en realidad no era un desierto. A los aborígenes, especialmente los del Sur, se les aplicó la guerra bacteriológica mediante el envío de comerciantes a las tolderías que les entregaban mantas que habían estado en contacto con enfermos de viruela. Así fueron diezmados y luego asesinados -hombres, mujeres, niños y ancianos- por el ejército de línea. De todas maneras no fuimos los creadores de esa anticipación vernácula del nazismo. Los norteamericanos utilizaron ese método para la conquista del Oeste y el exterminio indígena. Por mucho tiempo se creyó que había sido el célebre general Custer su inventor, pero nuevas investigaciones realizadas por historiadores de los Estados Unidos, según estudió David Viñas, han comprobado que ese método ya se empleaba desde fines del siglo XVIII. El tercer genocidio fue el de los obreros -en la Patagonia de 1921- donde el Ejército reprimió las huelgas obreras y fueron fusilados cerca de mil quinientos trabajadores. El cuarto genocidio o masacre -que apuntó especialmente a la juventud- lo hemos vivido en los años del llamado Proceso militar. Pero el menos conocido sigue siendo el de los hombres y mujeres de color y con ellos aquella experiencia liberadora, destruida de cuajo, del primer socialismo en Buenos Aires. El esclavismo en el Río de la Plata La cuestión negra, es decir la del sistema de la esclavitud, estaba ligada a los comerciantes porteños, particularmente desde mediados del siglo XVIII hasta la Revolución de Mayo. El partido esclavista era muy fuerte durante el sistema colonial español, y tuvo todavía, en los primeros años de la Independencia, una presencia política importante. Los apellidos de los esclavistas permiten advertir su continuidad con el sistema oligárquico. Algunos de esos apellidos fueron Pedro Duval, Tomás Antonio Romero, José de María, Martínez de Hoz, Narciso Irauzaga, Manuel Aguirre, Rafael Guardia, Agustín García, Martín de Alzaga, Andrés Lista, José de la Oyuela, Casimiro Necochea, Francisco del Llano, Cornet, Molino Torres, Manuel Pacheco, Ventura Marcó del Pont, Francisco Antonio Beláustegui, Jaime Llavallol, Francisco Ignacio Ugarte, Diego de Agüero, González Cazón, Juan E. Terrada, Martín de Sarratea, Tomás O'Gorman, Mateo Magariños, Antonio Soler, Domingo Belgrano Pérez, Nicolás del Acha, Miguel de Riglos, Pedro de Warnes, Domingo de Acassuso, Lezica y Torrezuri, Manuel José de Borda. Teniendo en cuenta que en 1816, el general José de San Martín tuvo en su poder un censo de esclavos negros posibles de reclutar militarmente, y que ascendía a 400.000, la pregunta es qué pasó con esos seres humanos en estas tierras. La esclavitud no fue totalmente abolida hasta la consagración de la Constitución Nacional de 1853, es decir, cuarenta y tres años después de haberse iniciado el proceso emancipador. Esta demora se produjo por dos razones, una, porque los negros esclavos fueron utilizados, en esa calidad, como fuerza de los ejércitos criollos; en segundo lugar, porque el partido esclavista era muy poderoso entre los comerciantes porteños. De todas maneras, la esclavitud era incompatible con la ideología del liberalismo burgués (aunque no en la práctica de ese liberalismo). El liberalismo revolucionario nutría a las corrientes más progresistas de la Revolución de Mayo de 1810. Por eso, en la Asamblea Constituyente de 1813 se otorgó la "libertad de vientres", es decir que quedaron libres los niños negros por nacer, pero los otros, toda la masa humana en poder de los amos, continuaron bajo el régimen de la esclavitud o en distintas formas de servidumbre. Fueron esos negros los que nutrieron con su sangre y sacrificio a los ejércitos libertadores y San Martín reconocerá el valor de sus tropas negras y también el ambiente racista de la época ya que no logró unir los batallones negros con los de los mulatos y blancos. Los negros esclavos morirían en la lucha por la Independencia, "por separado", es decir, en riguroso "apartheid". Sarmiento, en su obra de la vejez, Conflicto y armonía de las razas en América, recordará la epopeya negra en nuestra tierra. Esos valerosos negros murieron luchando durante el Cruce de los Andes, en la campaña sanmartiniana, en los famosos batallones (regimientos) 7º y 8º, en las batallas de Chacabuco, Maipú, Cancha Rayada, en la Campaña del Alto Perú. El genocidio negro El comercio de esclavos estaba relacionado principalmente con los comerciantes porteños, es decir, con el partido unitario. El partido saladeril bonaerense, el de Rosas, Anchorena, Roxas y Patrón, Ezcurra, Terrero, carecía de ideas abolicionistas. Los negros también poblaban la campaña bonaerense. Eran utilizados en el trabajo como siervos, especialmente por hacendados y representantes eclesiásticos. Pero los saladeriles no estaban vinculados específicamente con el tráfico de esclavos aunque los utilizaban como mano de obra servil. Cuando Juan Manuel de Rosas asumió el poder -tampoco dio la libertad a los esclavos-, mantuvo, sin embargo, un mejor trato con los hombres y mujeres de color. Rosas mantenía estrecha relación con las capas populares y en relación con los negros, solía participar con miembros de su familia, de las fiestas en el barrio del Tambor, en Monserrat, en San Telmo y en la Recoleta (el viejo Buenos Aires). Eran los famosos candombes y marimbas. Cuando volvieron los antirrosistas al gobierno, después de 1851, no olvidaron a esos negros que habían motivado sus fantasías de terror. La venganza llegaría años después, durante la tragedia de la fiebre amarilla y la Guerra del Paraguay, a fines de los años sesenta. "El Proletario" Desde luego que no se puede hablar de obreros o de proletarios en el Buenos Aires de mitad del siglo pasado. La Primera Revolución Industrial todavía no había llegado a la producción. Pero en aquella Argentina decimonónica había capas o clases oprimidas. Junto a los criollos, el gauchaje y los indios, estaban los negros que realizaban las tareas más humildes de la ciudad o tenían los oficios más duros en el campo. Un intelectual negro, que avizoró claramente las contradicciones políticas de su época y previó, tal vez no en la magnitud que alcanzó finalmente, la animadversión y odio de los blancos hacia sus connacionales de color, trató de impulsar una corriente de opinión ampliamente democratizadora para su época. Y lo hizo enarbolando las concepciones más progresivas de su tiempo, el utopismo social, el humanitarismo liberal, el socialismo. Tales doctrinas, adaptadas a nuestro medio, fueron expuestas a través del periódico El Proletario que apareció el 18 de abril de 1858 para concluir su vida dos meses después, en el mes de junio. Esa corta vida permite, sin embargo, conocer qué pensaba un núcleo de negros, cuáles eran sus ideas, sus reclamos, su visión de los acontecimientos y de la cultura general. La publicación tenía como subtítulo "Periódico Semanal, Político, Literario y de Variedades". Estaba dirigido por Lucas Fernández y su lema era el de Por una sociedad de la clase de color. En su primer editorial, titulado La clase de color, sostenía: "Esta importante y preciosa porción de la sociedad porteña a que nos honramos de pertenecer, no tiene un órgano que alivie las necesidades inherentes a toda clase desvalida y pobre de un país cualquier, y que vigile por sus intereses tan importantes y valiosos como los de las clases más acomodadas y felices; y si lo tuvo, él no pudo llenar sus fines y objetivos primordiales; pero aún cuando así lo hubiera hecho no existe ya. "En la situación actual de nuestra clase, en la precocidad de inteligencia que se nota en la generación que se levanta, ávida de ideas y saber, y sobre todo, en el estado de progreso moral en que se halla el Estado de Buenos Aires, se hace indispensable ese órgano que la estimule y fomente, ya con el ejemplo, ya propendiendo a que se la ensanche por el camino de la educación y de la ciencia, un poco estrecho hasta aquí, y no como debe ser; ayudándola a vencer los obstáculos que le oponen las rancias preocupaciones de unos, y la malevolencia de otros; preocupaciones poderosas por lo mismo que son generales y sancionadas por los siglos; a través de los cuales se han ido transmitiendo con ultraje de la justicia, de una a otra generación, hasta llegar a nosotros, y que ponen una positiva valla a la práctica de ciertas leyes que nos amparan, haciendo que no se cumplan, porque hieren, no los intereses, sino el orgullo vano y malhabido de las clases elevadas". El movimiento Democracia Negra El movimiento progresista de la negritud estaba dirigido, en primer lugar, a formar conciencia entre los negros bonaerenses, particularmente a los sectores alfabetos. Pero tenía, indudablemente, un mensaje hacia los blancos, de todas las clases sociales, previendo los prejuicios y el racismo latentes, salía a identificarse con formas más evolucionadas de la organización social. Defendía en su primer manifiesto los "intereses" de las "clases desvalidas" y apuntaba a fortalecer "la inteligencia que se nota en la generación que se levanta, ávida de ideas y saber", es decir en las nuevas generaciones. Quería que los hombres y mujeres de color se integraran a la sociedad de Buenos Aires desde sus propias raíces pero cultivando las nuevas ideas de redención social. Es indudable que Lucas Fernández, de quien se tienen escasas referencias, no se sabe si murió durante la fiebre amarilla o cuándo ocurrió ese hecho, intentó oponerse al racismo imperante. Denunciaba la "malevolencia" y el "ultraje de la justicia" de la discriminación racial y social. Reclamaba la igualdad ante las leyes para los hombres y mujeres de color y planteaba la necesidad de la educación y el conocimiento de las ciencias como forma de liberación. La tragedia Resulta sorprendente cómo los historiadores han tratado el tema de la negritud. Lo ignoran, o construyen teorías imaginarias sobre el destino de la enorme masa humana que componía ese sector de la sociedad porteña y bonaerense. Lo cierto es que los negros de la etapa colonial y de las cinco primeras décadas posteriores a la Revolución de Mayo parecen haberse esfumado. Sin embargo hay hechos que desmienten muchas teorías incongruentes. Si se cruza el Río de la Plata, aún hoy, a finales del siglo XX, se encontrarán barrios montevideanos habitados por personas de color. A lo largo del siglo XX, especialmente en la primera mitad, aparecieron revistas, periódicos, diarios, movimientos, como Nuestra Raza, que difundió la cultura de la negritud. A fines de los años cuarenta recibieron la visita del poeta e intelectual cubano Nicolás Guillén que fue agasajado con actos y fiestas. El movimiento negro en Montevideo estaba dirigido por Valentini Guerra. ¿Por qué en la Argentina no ocurrió lo mismo? ¿Qué pasó con los negros anteriores a los años setenta del siglo pasado? Porque si hay entre nosotros negros, muchos de ellos pertenecen a las oleadas inmigratorias posteriores, especialmente caboverdiana, que datan de fines del siglo XIX. ¿Qué ocurrió con las generaciones anteriores? Hay una explicación. Cruenta como trágica. Fueron suprimidos de manera cínica, brutal. Durante la fiebre amarilla de 1871 (en realidad la epidemia reunió variadas enfermedades contagiosas), los barrios más castigados por el flagelo fueron los que habitaban los negros. Eran barrios desprovistos de higiene en una Vieja Aldea que carecía de toda organización sanitaria. Eran los barrios más pobres y en donde la vida era más dura. Allí se desató la tragedia alentada por el hacinamiento, la promiscuidad, la miseria, la suciedad. No eran mejores las condiciones sanitarias y de vida en los barrios blancos, pero en los que habitaban los negros, era peor por la miseria reinante. Había llegado la hora de la venganza y en medio del horror generalizado por la epidemia que no perdonaba ni discriminaba por el color de la piel, el ejército rodeó a los barrios negros y no les permitió la emigración hacia la zona que los blancos constituyeron el Barrio Norte como producto del escape de la epidemia. Los negros quedaron en sus barrios, contra su voluntad, allí murieron masivamente y fueron sepultados en fosas comunes. Algunos historiadores consideran que una de las zonas donde existirían esas fosas es en la Plazoleta Dorrego, en pleno San Telmo. Es necesario investigar todavía en los informes médicos y de las organizaciones solidarias que socorrieron a las víctimas, tragedia inmortalizada por el cuadro La fiebre amarilla del pintor uruguayo Juan Manuel Blanes, donde el artista presenta al jefe del socorro a las víctimas, José Roque Pérez, fundador de la masonería argentina, junto al doctor Cosme Argerich, entrando en una casona en donde encuentran a una mujer muerta en el suelo y un niñito negro a su lado. Todavía, algunos otros negros, especialmente procedentes de la campaña, adonde el flagelo no había llegado, fueron reclutados compulsivamente, junto al irredento gauchaje criollo, y llevados a la guerra contra el Paraguay. Murieron luchando en los esteros guaraníes durante la Guerra de la Triple Alianza. En este final del siglo XX los argentinos deberíamos meditar sobre esta etapa olvidada de nuestra historia. Los historiadores, especialmente los que han dedicado su esfuerzo a la historia del movimiento obrero y social argentino, están en deuda con Lucas Fernández y el movimiento Democracia Negra, una página memorable de la lucha social en la Argentina. Bibliografía: "El negro en el Río de la Plata", por Ricardo Rodríguez Molas. En: Historia Integral Argentina. Buenos Aires, Centro Editor de América Latina, tomo 1, págs. 38-56. "Itinerario de los negros en el Río de la Plata", por Ricardo Rodríguez Molas. En: Todo es Historia, Buenos Aires, Nº 162, noviembre de 1980, tomo 29. Número especial dedicado a la cuestión de la negritud. Director: Félix Luna; Jefe de Redacción: Emilio J. Corbière. La trata de negros. Datos para un estudio en el Río de la Plata, por Diego Luis Molinari. México, Fondo de Cultura Económica, 1944. El primer genocidio, por Emilio J. Corbière, en "Nuestro Tiempo", en diario Tiempo Argentino. Un testimonio sobre la esclavitud en Montevideo. La memoria de Lino Suárez Peña, por Jorge Emilio Gallardo, Idea viva, Colección El Barro y las Ideas, 1987. El primer periodismo obrero y socialista en la Argentina, por Dardo Cúneo, Editorial La Vanguardia, Buenos Aires, 1945. Bibliografía afroargentina, por Jorge Emilio Gallardo, Idea viva, Colección El Barro y las Ideas, 1987. La trata de negros en el Río de la Plata durante el siglo XVIII, Buenos Aires, Facultad de Filosofía y Letras, Instituto de Investigaciones Históricas, 1958. Néstor Miguel Gorojovsky nestorgoro en fibertel.com.ar _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ "Aquel que no está orgulloso de su origen no valdrá nunca nada porque empieza por depreciarse a sí mismo". Pedro Albizu Campos, compatriota puertorriqueño de todos los latinoamericanos. _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ From domingoschiavoni en arnet.com.ar Sun Aug 25 14:49:10 2002 From: domingoschiavoni en arnet.com.ar (domingoschiavoni en arnet.com.ar) Date: Sun, 25 Aug 2002 17:49:10 -0300 (ART) Subject: [R-P] NOTA AL MODERADOS Message-ID: <200208252049.RAA27558@webserver3.arnet.com.ar> Querido Néstor: te escribo desde Córdoba, en tránsito hacia Buenos Aires, a donde llegaré el lunes temprano para ir al Hospital Udaondo a ver a mi cirujano por algunos problemitas que se presentaron en mi colostomía y que espero puedan ser resueltos con pericia y celeridad. No sé cuántos días me quedaré, pero me gustaría tomar un café contigo y eventualmente conocer a otros compañeros de la Lista. Como no tengo tu fono, y en la mañana del lunes estaré con los médicos, puedes dejarme un mensaje con un fono donde localizarte en el hotel donde paro habitualmente. Es el Hotel Splendid, Rivadavia 950, Tel. 4345-2800. Será un gusto conocerte personalmente. Saludos afectuosos. MINGO. From julfb en alternativagratis.com.ar Sun Aug 25 17:06:09 2002 From: julfb en alternativagratis.com.ar (Julio Fernández Baraibar) Date: Sun, 25 Aug 2002 20:06:09 -0300 Subject: [R-P] Crítica socialista a la política de Salud de Ibarra Message-ID: <00b501c24c90$5be79360$f0313dc8@lenin> HABRÍA REMEDIOS GRATIS SI NO HUBIERA INTERESES PRIVADOS EN EL GOBIERNO (Agenci@ Digital EL VIGÍA)- ?El secretario de salud de Ibarra tiene un concepto comercial de la salud pública; el mismo día que asumió el señor Stern, quien era gerente de una conocida prepaga, mencionó a los pacientes del hospital público como clientes y a los directores como gerentes -lo cual fuera publicado por el periódico ?Mundo Hospitalario?-, desnudando su estrategia de debilitar la política de salud gratuita que brindan los treinta y tres hospitales de la ciudad; en definitiva el lobo no puede cuidar a las ovejas? así denunció el médico Jorge Selser, candidato a jefe de gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires. por el Partido Socialista Auténtico, ante dos centenares de trabajadores de la salud y vecinos en el comedor popular ?Alicia Moreau de Justo?, de La Boca. ?Por culpa de Ibarra la ciudad carece de política de salud: no hay sistema de emergencia; no hay redes de complejidad asistencial lo que transforma a cada hospital es una isla; no hay política de medicamentos ni de insumos; no hay política para la enfermedades crónicas; no hay política para los iscapacitados - atención y rehabilitación- ; no hay evaluación de necesidades; no hay una amplia red de prevención; no existe educación para la salud con la población; no hay política de recursos humanos y todos los días fuga hacia el sector privado o hacia el extranjero un nuevo médico con formación de excelencia; lo único que hace el Stern es poner parches para distraer la atención, cada medida del desgobierno de Ibarra es un manotazo de ahogado, en lugar de política de salud en nuestra ciudad solo hay política mediática? advirtió el doctor Jorge Selser, quien como cirujano del Hospital Cosme Argerich, convive diariamente con los padecimientos de los pacientes y también de los profesionales de las salud. Para finalizar Selser propuso ?para que no aumente el número de casos fatales hay que implementar ya mismo un dólar preferencial para la compra de insumos y medicamentos y luego entregar los remedios gratis a la gente en las farmacias de los hospitales municipales?. Julio Fernández Baraibar julfb en sinectis.com.ar From julfb en alternativagratis.com.ar Sun Aug 25 17:14:10 2002 From: julfb en alternativagratis.com.ar (Julio Fernández Baraibar) Date: Sun, 25 Aug 2002 20:14:10 -0300 Subject: [R-P] Julio F.B. R.P. Gran fiesta/festa Gran Message-ID: <00bf01c24c90$6dbe8800$f0313dc8@lenin> Estimado José María, jamás de los jamases le rezaré a ese artero santo que es Cayetano, un tipo que te da, si le pedís, trabajo, pero nunca se habla de sueldo. Prefiero, con todo lo que pueda acarrear en paros cardíacos a San Antonio. Abrazos Julio Fernández Baraibar julfb en sinectis.com.ar Querido Julio, me alegro que estés considerando seriamente tu concurrencia al Gran Encuentro Gran en Salta. Con respecto a tu solicitud al Señor del Milagro para que multiplique tus rupias, te comento que su especialidad es la prevención sísmica, por lo que te recomendaría que acudas en tus plegarias a San Cayetano, ¡ojo! no te confundas con San Antonio que te puede encajar otra novia y ya no estamos para esos trotes, solo nuestro querido hachero santiagueño Manuel Demetrio se puede permitir esos lujos todavía. Un abrazo José PD con respecto al color del vino, no hay problema, total no es para pintar From julfb en alternativagratis.com.ar Sun Aug 25 17:09:00 2002 From: julfb en alternativagratis.com.ar (Julio Fernández Baraibar) Date: Sun, 25 Aug 2002 20:09:00 -0300 Subject: [R-P] China y Rusia: se quiebra la dictadura del dólar Message-ID: <00b801c24c90$622097e0$f0313dc8@lenin> Quiero agregar sobre lo que dice Néstor, que comparto en su totalidad, que esta, en mi opinión, es una de las más importantes noticias de política internacional que he recibido en mi compu. Néstor se ha tomado el trabajo de traducir al español este mensaje que llegó hace unos días en inglés. Y ha hechoi bien. Esto es algo que no va a aparecer en Clarín, Página o La Nación. Si tengo que apostar diría que podría aparecer en el último citado, porque como es el house organ de las clases dominantes argentinas, informan como se debe a sus abonados. La gilada no se da cuenta de esas cosas. El conglomerado continental sino-ruso, sobre cuya reflexión se creó la geopolítica, ha comenzado a actuar, y nada menos que en el plano financiero, el plano que -haciendo abstracción de la superioridad militar norteramericana- es aquel en el que nos han hecho mierda en los últimos 15 años. El gigante continental ha comenzado a estirar sus brazos y a recuperarse después del espantoso golpe sufrido en 1989. Ni Napoleón había logrado tamaña proeza. Pero aquí vuelvo a lo dicho por Mark Jones en el artículo en inglés que mandé a la lista -si no lo leyeron vuelvan en marzo- acerca del significado histórico de la caída de la URSS. Por otra parte, como dice Néstor, nos da a los mercosurianos, un camino de unificación financiera y de reemplazo del dólar como moneda internacional. Y aquí recurro a los artículos de nuestro hombre en China, Henry Liu, que nos ilustró al respecto. Como ven todo se une en el pensamiento. Tratemos de que se una en la acción Feliz domingo para todos, como decía Silvio Soldán y se iba a la casa con la Suller. Julio Fernández Baraibar julfb en sinectis.com.ar Una importante noticia aparecida en la prensa rusa da cuenta de la decisión de Rusia y China de eliminar el dólar y el euro en sus transacciones bilaterales. También nos informa de dos o tres procesos simultáneos de la mayor importancia: (a Julio Fernández Baraibar julfb en sinectis.com.ar From julfb en alternativagratis.com.ar Sun Aug 25 17:07:05 2002 From: julfb en alternativagratis.com.ar (Julio Fernández Baraibar) Date: Sun, 25 Aug 2002 20:07:05 -0300 Subject: [R-P] La singular evolución del MIR boliviano Message-ID: <00b601c24c90$5cda30c0$f0313dc8@lenin> Interesante reseña histórica de estos sinvergüenzas del MIR boliviano. El autor no se quíen es pero me envía periodicamente sus análisis sobre distintas situaciones latinoamericanas. Ignoro lo que realmente quiere decir su autodefinición como especialista en Bolivia en la London School of Economics & Political Sciences. Me suena un poco a picaresca latinoamericana, pero bueno, su análisis no es malo. La singular evolución del MIR boliviano Por Isaac Bigio Especialista en Bolivia en la London School of Economics & Political Sciences Un caso muy especial a nivel internacional es el del MIR boliviano. Se trata del partido que más ha estado en el gobierno de dicho país en las últimas 2 décadas. Si la actual coalición gubernamental lograse completar su quinquenio constitucional, para el 2007 el MIR habría estado en 21 de los últimos 25 años en posiciones de poder. No hay partido significativo (desde la ultraizquierda hasta la derecha ex-dictatorial) con quien el MIR boliviano no hubiera co-gobernado o tejido un frente estratégico. En esta nota analizaremos como así el partido surgido en la tierra donde murió el Ché se habría convertido en la organización sudamericana de raiz castrista con mayor acceso al poder. Los MIRes andinos En América Latina han habido 2 revoluciones que produjeron el surgimiento de nuevos partidos de izquierda. Los admiradores de la revolución rusa de 1917 formarían los Partidos Comunistas y quienes se inspiraban en la revolución cubana de 1959 fundarían una serie de nuevas organizaciones que pregonizaban la lucha armada. En los Andes la sigla que muchos de estos últimos solían utilizar fue la de MIR (Movimiento de Izquierda Revolucionaria). Estos nuevas fuerzas castro-guevaristas se autoproclamaban como la 'nueva izquierda'. Sus cuadros podrían provener de esciciones de antiguos partidos nacionalistas, a quienes acusaban de haberse constituido como fuerzas burguesas. Estos cuestionaban a la 'vieja izquierda' conformada por los partidos comunistas a quienes criticaban por plantear la vía parlamentaria o evolutiva al socialismo, o a los trotskistas a quienes despreciaban por aferrarse a estrategias 'obsoletas' como la de construir partidos obreros para hacer insurrecciones socialistas de consejos obreros. Los miristas seguían la estrategia del Ché Guevara. En vez de conformar partidos que se centrasen en los sindicatos o en la arena electoral, había que prepararse para ir a crear focos armados en las montañas pues éstos lograrían electrizar a la población conduciendo a una revolución liderada por comandantes guerrilleros. Los MIR de Venezuela y Perú nacieron a inicios de los 1960s como rupturas de Acción Democrática y del APRA, dos partidos hermanos inspirados en las ideas de Haya de la Torre. Ambos MIRes organizarían focos armados. En el Perú su dirigente máximo, Luis de la Puente Uceda, murió en combate y uno de quienes inicialmente estuvo cerca a ellos, Carlos Malpica, sería el primer candidato del frente electoral de la izquierda peruana antes del golpe militar de 1968. Durante la 'junta militar socialista' de Juan Velasco (1968-75) el MIR peruano se desgajaría en diversas fracciones, algunas pro-chinas y otras pro-cubanas. A inicios de los 1980s los miristas peruanos tendieron a definirse en torno a dos proyectos. Los que apuntalaban el frente popular electoral Izquierda Unida co-fundarían el Partido Unificado Mariateguista. Los que quisieron impulsar una lucha armada inspirada en el sandinismo y crítica al senderismo darían paso al Movimiento Revolucionario Túpac Amaru (MRTA). Tapia, uno de los jefes históricos de una fracción del MIR, evolucionaría desde el primer camino hasta convertirse en uno de los principales asesores en la lucha contra-subversiva. En cambio, Víctor Polay, líder de otra ala mirista, se convirtió en la cabeza del MRTA. En Venezuela el MIR se transformó en la segunda fuerza electoral de la izquierda hasta que entraría en un proceso de dispersión. Una gran parte de los miristas está ahora en el Polo Patriótico del presidente Chávez. En Argentina se formó un pequeño y efímero MIR en torno al intelectual Silvio Frondizi. Este tenía influencia trotskista y de allí saldrían Ricardo Napurí, primer senador trotskista peruano, y Jorge Altamira, legislador del Partido Obrero argentino. El MIR que llegaría a tener más fama fue el chileno formado a mediado de los 1960. Durante el gobierno de la Unidad Popular (1970-73) el MIR organizaba a millares de activistas buscando rebalsar a un presidente, como Allende, al que tildaban de reformista. El golpe de Pinochet golpió duramente a esta organización, la misma que sería una de las piezas claves en la estructuración de la Junta de Coordinación Revolucionaria, una alianza de organizaciones guerrilleras del cono sur que hacían frente al Plan Cóndor de las dictaduras imperantes.Los miristas chilenos se fueron dividiendo y hoy constituyen núcleos activos aunque sin fuerza electoral. Los miristas que más fuerza militar llegaron a tener fueron los del MRTA-MIR Comandos Revolucionarios del Pueblo, los mismos que en su mejor momento llegaron a organizar sendas columnas armadas en Junín y San Martín. El MIR altiplánico El último MIR en ser fundado fue el boliviano. Desde fines de 1970 hasta Agosto 1971 Bolivia había tenido un gobierno 'socialista militar'. El 1 de Mayo de 1971 se había reunido la Asamblea del Pueblo en el local del parlamento. Esta se basaba en la Central Obrera Boliviana y las organizaciones de la izquierda y se proponía formar un poder paralelo que co-gobernase con el presidente general Juan José Torres o le remplazase. Inmediatamente después que el ejército dió el golpe del general Hugo Bánzer apuntalado por el Movimiento Nacionalista Revolucionario (MNR) y la Falange, el 7 de septiembre de 1971 una serie de ex-militantes de una fracción disidente del MNR y de la Democracia Cristiana decidieron crear el MIR. Los creadores de este nuevo partido se ubicaban a la extrema izquierda del trotskista Partido Obrero Revolucionario (POR) y del Partido Comunista Boliviano, quienes habían dominado a la Asamblea del Pueblo (de la cual algunos decían debía ser el Soviet que llevase a la clase obrera al poder), y venían sosteniendo que este organismo era una suerte de impotente tribuna de oradores mientras que ellos se preparaban para la lucha armada. El MIR no logró absorver al Ejército de Liberación Nacional (ELN) que había sido la base de la derrotada guerrilla del Ché Guevara. El ELN se disolvería y uno de sus principales allegados, Peredo, ha sido el candidato vice-presidencial del MAS (el Movimiento Al Socialismo de Evo Morales quien quedó segundo en los últimos comicios bolivianos). En Colombia, el membrete del ELN sería usado por quienes fundaron un nuevo foco castrista, el mismo que aún mantiene importantes acciones militares, aunque ha generado alas que sean desmovilizado. El MIR boliviano se fue diferenciando de los otros MIRes en dos aspectos. Desde un primer momento y a través de toda su historia siempre buscó conformar amplios frentes estratégicos. Por otra parte, antes que centrarse en preparse para ir a las montañas siempre acentuó un extremo pragmatismo. Apenas creado el MIR boliviano se unió a todo el abanico de la izquierda, desde los trotskistas hasta los partidarios del derrocado presidente Juan JoséTorres, para vertebrar el Frente Revolucionario Antimperialista. Cuando la dictadura de Bánzer (1971-78) llegaba a su fin, los miristas se unieron a gran parte de los partidos democratizantes para formar un Comité Nacional por la Democracia y luego se unirían al MNR de Izquierda y al Partido Comunista en la formación de la Unidad Democrática Popular (UDP). Jaime Paz Zamora, jefe histórico del MIR, se convertiría en el candidato vicepresidencial de dicha alianza encabezada por el ex-presidente Hernán Siles Suazo. Las elecciones generales de 1978, 79 y 80 no condujeron al ganador al poder y se basaron en un clima de permanente inestabilidad, golpes y huelgas generales. En 1980 la UDP había ganado claramente los comicios. El golpe del general García Meza quizo evitar que lo que ellos consideraban el 'extremismo' llegase a palacio. El MIR era visto por la derecha golpista como la encarnación de dicho demonio rojo. El 2 de julio de 1980 Paz Zamora se salvó de un atentado contra su vida, el mismo que marcaría con quemaduras su rostro. En 1982-85 el MIR boliviano se convertiría en el primer partido sudamericano de orígen castro-guevarista en llegar constitucionalmente a la vice-presidencia. El gobierno de la UDP sobrevivió atenazado entre la oposición de un parlamento que estaba a su derecha y de poderosas huelgas y marchas sindicales a su izquierda. El MIR fue presionando al presidente Siles para que renunciase y en algún momento contempló la posibilidad de conseguir el aval del MNR para remplazarlo. En las elecciones de 1985 el MIR se presentó por primera vez sólo. Quedó tercero y en el parlamento decidió votar por quien acabó segundo, el MNR de Víctor Paz Estenssoro, para evitar que quien obtuvo la primera mayoría, el ex-dictador Bánzer, llegase a palacio. Durante 4 años el MIR colaboró con el nuevo gobierno del MNR, el mismo que fue quien inició el nuevo modelo neo-liberal de privatizaciones y ajustes monetaristas. En los comicios de 1989 Paz Zamora volvió a quedar tercero pero esta vez el general Bánzer le devolvió la factura al MNR, quien había acabado esta vez primero. Bánzer, quien quedó segundo, se unió al MIR para hacer elegir a Paz Zamora como presidente a condición que sus antiguos enemigos aplicaran su programa, aceptasen ministros suyos y conformasen la llamada 'Alianza Patriótica'. Este pacto entre viejos enemigos mortales no era nueva en los Andes. Después de 1963 el APRA peruano se alió al general Odría quien en su dictadura (1948-56) les persiguió y asesinó a su principal caudillo sindical. Sin embargo, el pacto Paz Zamora-Bánzer sorprendió por la extrema rapidez y porque inmediatamente dió paso a una coalición de gobierno. Esta misma duró sus 4 años de mandato constitucional (1989-93) y se volvió a revitalizar en el quinquenio banzerista (1997-2002). Gracias a esta alianza se permitió que dos fuerzas que debutaron en política ocupando los extremos antagónicos derecho e izquierdo, pudiesen colaborar entre ellos para moverse al centro y hacia el poder. Mientras que Pinochet, Videla y otros ex-dictadores anticomunistas del Cono Sur se aislaron o fueron procesados, Bánzer recibió las credenciales de 'demócrata' y se le permitió llegar a la presidencia (1997) liderando la mayor mega-coalición de partidos que se haya visto en dicha nación. Socialdemócratas Mientras que los MIRes de los demás países se mantenían relativamente marginales o se desintegraban, el boliviano sería el único en llegar al poder. El MIR boliviano es el único partido de orígen castro-guevarista que se adhirió a la Internacional Socialdemócrata, de la cual es hoy su sección oficial. El Partido Socialista de Chile es la única otra organización socialdemócrata sudamericana que puede rivalizar con los miristas bolivianos en haber llegado a la presidencia. En ambos casos estas dos fuerzas hermanas se han acoplado al nuevo modelo de economías neo-liberales. Mientras en Chile las fuerzas de Lagos han preservado el sistema monetarista que sus enemigos pinochetistas construyeron, en Bolivia los miristas han estado desde el primer momento coadyudando al MNR y a Bánzer a desarticular el modelo estatista para dar paso a uno de privatizaciones y plena apertura al capital internacional. Mientras los socialistas chilenos nunca han coaligado con Pinochet y los miristas están a su izquierda, en Bolivia los miristas han cogobernado con el antecesor de Pinochet y han hecho pactos con toda la derecha política. Lo interesante es que, pese a ser las únicas secciones socialdemócratas en el poder en el continente, la colaboración entre los miristas altiplánicos y los socialistas mapuches es limitada. El proyecto del gasoducto que lleve hidrocarburos desde el sur boliviano al Pacífico puede transformarse en el principal acuerdo comercial que han tenido dos países que desde la guerra de 1879 han tenido una rivalidad histórica. El único departamento boliviano donde el MIR tiene mayoría es Tarija (donde est'an los yacimientos de oro negro) y el puerto de Mejillones en Chile (que es una posible desembocadura de dicho ducto) fue patrocinado por el actual presidente socialista Lagos. Sin embargo, Paz Zamora dedicó parte de su campaña electoral a cuestionar un posible ducto vía Chile y adaptándose a las fuertes corrientes populares hostiles a Chile. El burgomaestre de El Alto de La Paz es mirista y llama a que se vete el paso de dicho ducto por Chile. Paz Zamora aduce que sus políticas han estado guiados por la responsabilidad hacia la democracia y el amor a su patria. Para sacar adelante a su país él sostiuene que se debió cruzar los ríos de sangre que les dividían con sus ex-perseguidores. Crisis Este osado pragmatismo condujo a dos crisis importantes en el MIR. La primera fue durante el gobierno de la UDP cuando el ala laboral se desprendiría formando el MIR-Masas y se pasase a la oposición. En 1984 la secretaría general de la Central Obrera Boliviana pasaría a manos de este fraccionamiento del MIR. Más adelante el MIR-Masas iría entrando en un proceso de fusiones y desgajamientos. El actual Movimiento Al Socialismo de Evo Morales se nutre de algunas de esas corrientes en las que confluyó el MIR-Masas. Después de la caída del gobierno Siles-Paz Zamora, el ala centrista del MIR, timoneada por Antonio Araníbar, constituiría el Movimiento Bolivia Libre. El MBL cuestionaba a su ex-partido por su giro hacia la derecha y los pactos corruptos. Se auto-proclamaba como el 'Trigo Limpio' moralizador y se asoció a los saninistas y al Partido de los Trabajadores brasilero en el Foro de San Pablo. El MBL acabaría como socio minoritario del MNR. En 1993-97 Gonzalo Sánchez de Lozada, del MNR, fue presidente y él alentó una campaña de descrédito contra el MIR. En 1994 el MIR pudo haber pasado su peor momento. Se dieron a conocer evidencias donde se mostraba a Paz Zamora y a varios jerarcas miristas en contubernio con el 'Oso' Echevarría, sindicado de narcotraficante, de quien se decía había financiado la campaña de ese partido. Oscar Eid Franco, el número dos del MIR, pasaría 4 años en carcel acusado de contubernio con las mafias. A la plana mayor mirista los EEUU le retiraron las visas de ingreso a dicho país. Paz Zamora anunció su retiro irrevocable de la política. Para los miristas ésta fue una maniobra del MNR encaminada a embrarralos e impedir que ellos volviesen al poder en las siguientes elecciones. El MIR lograría reconstituirse y en los comicios de 1997, así como en los del 2002, acabaría en un clave cuarto lugar. En ambas oportunidades, y pese a ser minoría, el MIR fue el factor que decidió en última instancia quien llegaría a palacio. Hacia el cogobierno MNR-MIR Al conocerse los resultados de los comicios del 30 de junio del 2002, Paz Zamora manifestó que su partido fue víctima de un 'terrorismo electoral' orquestado por el MNR y que no podía gobernar junto a los 'culitos blancos' de Sánchez de Lozada, considerado como el político más 'repudiado por el pueblo'. Un sarcástico artículo en Los Tiempos de Cochabamba sugería que dicho partido había sustituído la 'lucha de clases' por la 'lucha de culos'. Buscando construir una mayoría parlamentaria el MNR se acercó a Manfred Reyes, quien quedó tercero por apenas 800 votos de distancia, para proponerle que sea su socio minoritario. Cuando el pacto estaba casi asegurado, Paz Zamora fue a Cochabamba a entrevistarse con él para pedirle que cambiase su actitud a fin que juntos controlasen el parlamento y de esta forma gobernasen al país desde la oposición. Reyes fue tentado y a la media semana de anunciar públicamente la ruptura con el MNR, el MIR apareció proclamando que ellos ahora serían los nuevos socios de Sánchez. Cuando el pacto MNR-MIR parecía improbable escribimos que a nuestro entender la bravuconada mirista podría significar una forma de presionar para conseguir mejores tajadas. Al final Paz Zamora ha conseguido el 40% de los ministerios y diversas prefecturas y cargos de primer orden. Cuando el MIR se fundó hace 31 años su objetivo era tomar el poder por asalto. Ahora sus críticos le dicen que su único objetivo sería llegar al poder para asaltarlo. El ex-jerarca mirista Araníbar había declarado que el MIR tiene como norte llegar al poder a cualquier precio. Hoy él y sus ex-camaradas se han vuelto a reunir y tras el MNR. Esta alianza incomoda a ambos y Paz Zamora ha dicho que su partido no es un socio menor como lo es la UCS o el MBL, y que por eso el MNR debe tratar al MIR de igual a igual. A los miristas bolivianos se les ha acusado de enriquecimiento desde el poder. Evo Morales ha tildado a la actual alianza como un contubernio entre los más corruptos. Esto puede ser retruvcado como una calumnia por un partido que dice que lo que le guía es su desprendimiento desinteresado en pro de Bolivia. Lo cierto es que existe una gran diferencia entre los miristas del altiplano y los de los vecinos del Pacífico. Mientras al sur del Titicaca los miristas están en palacio, al norte de dicho lago muchos de quienes provienen del MIR peruano sobreviven en la carcel de Yanamayo, una de las más frías que hay en el continente. En Chile, a donde se refugiaron muchos de los creadores del MIR boliviano quienes sentían admiración por sus homólogos de dicho país, los miristas se mantienen en la oposición y sin riquezas. Para los partidarios de Paz Zamora se requiere superar el llamado romanticismo y ultrismo. El hecho de haberse acabado el mundo bipolar debe obligarles a aceptar las nuevas reglas del juego. Los enemigos del MIR boliviano les acusan de ser capaces de cualquier cosa con tal de congraciarse con los EEUU para que les devuelvan las visas, cosas que ya han empezado a hacer. Para Paz Zamora hay que aceptar las circunstancias pues las economías y sociedades de la región deben estar íntimamente ligadas a Washington. Para Paz Zamora su organización muestra fortaleza y valentía al cruzar los ríos de sangre para aliarse a Bánzer y los del odio para asociarse con Sánchez. Esto, aunque sus enemigos digan que pasan dichas aguas por los 'puentes del oportunismo'. Desconfianzas El MIR es visto con desconfianza por ambos extremos. En el MNR y en la derecha se les ve como profesionales y tecnócratas sedientos de poder. En la izquierda se les ve como traidores. En ambos polos se les acusa de carecer de principios o apego a sus promesas. Para otros este partido es el que ha posibilitado viabilizar a la mayor parte de los gobiernos que se han sucedido constitucionalmente a través de 20 años. En los sindicatos se acusa al MIR de haber decretado el estado sitio apenas llegó a palacio en 1989 para sofocar una huelga de los maestros y de la Central Obrera. El caudillo de la Confederación Campesina, Felipe Quispe, afirma que fue torturado durante la administración mirista. Sin embargo, la candidata vice-presidencial de Quispe acaba de aceptar un vice-ministerio por invitación del MIR. Los miristas aún mantienen presencia en los gremios de educación y en los sindicatos. Ellos son la principal fuerza oficialista en las zonas aymaras y acaban de conseguir que haya un aymara en la prefectura de La Paz. Dentro de los partidarios de Sánchez existe cierta frustración por el hecho de haber tenido que conceder tantas cuotas de poder a quienes ven como angurrientos. Sin embargo, sin el MIR no hubiesen podido llegar a palacio y tal vez no podrían durar el quinquenio que quieren quedarse allí. Este partido les garantiza, además, una cierta cobertura social. Cuando se produzcan los conflictos con los sindicatos y las comunidades campesinas alí estará el MIR tratando de mediatizar. Para algunos que buscan una estabilidad al modelo demo-liberal, el MIR, pese a sus giros, cumple un rol de bisgara esencial e indispensable. Sería el único partido capaz de entenderse con todos o gobernar con cualquiera logrando preservar al orden establecido. Para los revolucionarios de la izquierda esa misma característica les convierte en un terrible enemigo. Le reprochan a Paz Zamora por haber coadyudado a imponer al neo-liberalismo o estabilizado al banzerismo. El MIR en sí tiene dos posibles alternativas que se basan en la experiencia de otras dos formaciones bolivianas con nombres similares al suyo. Por una parte puede seguir el modelo del Partido de Izquierda Revolucionaria. El PIR fundado en 1940 fue el primer partido marxista de masas del altiplano. Este llegó a su clímax en julio 1946 cuando encabezaron una insurrección que linchó al presidente Villarroel asociado al MNR. El PIR, siguiendo las instructivas de la URSS, decidió co-gobernar con la derecha democratizante y por esa vía acabó enfrentándose a los sidnicatos y fue rebazado por los nacionalistas y los trotskistas, hasta extinguirse. La otra salida es la de convertirse en la nueva versión más modernizada, renovadora y socialdemocratizante del MNR, que es a lo que apuntan. Para Paz Zamora el MNR habría cumplido su ciclo y son ellos el nuevo Movimiento que se equidista de los extremos y que tiene la posibilidad de construir una 'Nueva Mayoría' que haga una nueva vía entre el ultra-liberalismo y el viejo estatismo. El MIR boliviano se mantiene como un ejemplo singular. Desde las revoluciones rusa o cubana ninguno de los partidos autodenominados como 'Comunista' o de 'Izquierda Revolucionaria' habría logrado llegar a la presidencia por la vía parlamentaria. La excepción es el MIR boliviano. Para los marxistas consecuentes al MIR se le ha dejado arribar al poder a condición de haberse hipotecado a sus enemigos de clase y haberse trocado en una fuerza capitalista y corrupta. Para los camaradas de Paz Zamora el éxito de su movimiento es que se pone a tono con la modernidad y lo que ellos denominan su desprendimiento por amor a su país es algo que debería ser imitado por las demás corrientes que provienen de la extrema izquierda. Para los que siguen la política latinoamewricana se impone prestar atención a la evolución de tan singular fenómeno. Los giros que éste está operando pueden incidir sobre otras fuerzas que traten de acercarse a la socialdemocracia. El MIR boliviano debería estar siempre en su mira. Julio Fernández Baraibar julfb en sinectis.com.ar From julfb en alternativagratis.com.ar Sun Aug 25 17:11:14 2002 From: julfb en alternativagratis.com.ar (Julio Fernández Baraibar) Date: Sun, 25 Aug 2002 20:11:14 -0300 Subject: [R-P] REPLICA A UNA INSIDIOSA NOTA DEL DIARIO "LA NACION" DE ARGENTINA Message-ID: <00bb01c24c90$64e7a720$f0313dc8@lenin> Una carta de un miembro de la lista al muy respetable diario La Nación Julio Fernández Baraibar julfb en sinectis.com.ar Buenos Aires, 23 de abril de 2002 Diario La Nación Señor Director: Los abajo firmantes tenemos el agrado de dirigirnos a Usted, a los efectos de hacer uso del derecho a replica ante una nota publicada en su medio el día 20 de abril del año en curso, cuyo titulo era "Mapuches varados en la ciudad". 1- La periodista Alejandra Rey no reflejó objetivamente el encuentro que sostuvo con los jóvenes mapuches, ni sus reales problemas, y mucho menos las causas de éstos. La realidad que están viviendo los jóvenes dista mucho de lo que refleja dicha nota. 2- Los daños producidos por la misma han sido enormes, preocuparon a las familias de los jóvenes, a familias amigas, difamaron a personas de buena voluntad y a organizaciones. 3- En la actualidad los nueve jóvenes están en Bs. As., ocupados en los tramites pertinentes (certificación de documentos, confección de pasaportes, exámenes médicos, etc.) para poder viajar próximamente a La Habana, Cuba, país que les otorgó las becas de medicina que deberán cursar en la Escuela atinoamericana de Ciencias Medicas. Cuba se hacecargo de todos los gastos durante los 6 años que dura la carrera de estudios: manutención, alojamiento, cuidados médicos y estomatológicos, libros, etc. 4- No han viajado todavía por la sencilla razón de que están esperando que se les entregue el pasaporte indispensable para salir del país. 5- Se encuentran alojados en un hotel del centro de esta ciudad, y no les ha faltado comida diaria, ropa, comida ni recreación. 6- No es verdad que a los jóvenes se les haya dicho que inmediatamente después de llegar a Buenos Aires partirían a Cuba, dado que los tiempos de tramitaciones son como mínimo de 15 días. Vale aclarar además que este es el cuarto grupo de jóvenes mapuches que la casa de la amistad envía a Cuba, por lo cual bien sabe de tramites y burocracias. 7- Tanto la agrupación de Familiares de Estudiantes Argentinos becados en Cuba (A.E.F.E.A.A.C) como la Casa de la Amistad Argentino-Cubana de El Bolsón estánpermanentemente pendientes de que a los chicos no lesfalte nada. 8- Acudimos a la Cámara de Diputados buscando la misma solidaridad, honestidad, ética, sentimientos de hermandad y compromiso con el pueblo mapuche, con los que nosotros actuamos. Aunque reconocemos que recibimos algunos gestos de ayuda de parte de algunos bloques, el mismo dista mucho de lo solicitado, ni está acorde a las reales posibilidades con que cuenta el Congreso Nacional, máxime teniendo en cuenta el alto contenido humano de un emprendimiento de esta naturaleza. 9- Hay en la actualidad 260 jóvenes argentinos becados en Cuba, casi 6 000 latinoamericanos y ninguno de ellos dejó de viajar a Cuba por falta de pasaje, pues mucha gente honesta termina resolviendo lo que los políticos no hacen o incluso el propio país que entrega gratuitamente las becas muchas veces también asume los gastos de la transportación aérea. 10- Invitamos a Ustedes a visitar en La Habana a los 260 jóvenes que dentro de poco serán 269 y verán caras felices, educándose y con un proyecto de futuro para el pueblo argentino. Mucho le agradeceremos que publique esta nota en un espacio tan destacado como el concedido al desafortunado articulo al que hacemos referencia. V. Gino Straforini Pte. A.F.E.A.A.C C.I. 8.084.030 (PF) Claudia Camba Casa de la Amistad con Cuba, El Bolsón D.N.I. 14.429.569 Julio Fernández Baraibar julfb en sinectis.com.ar From nestorgoro en fibertel.com.ar Sun Aug 25 17:45:30 2002 From: nestorgoro en fibertel.com.ar (Nestor Gorojovsky) Date: Sun, 25 Aug 2002 20:45:30 -0300 Subject: [R-P] (Envío de René Baralt] Grupos bolivarianos Message-ID: <3D6941EA.9359.1068BD@localhost> Hay otra muy recomenable pues genera bastante información verificada: comunicacion_ alternativa-subscribe en gruposyahoo.com Nestor Gorojovsky ha escrito: > Una buena lista donde buscar contacto con grupos bolivarianos se > puede contactar suscribiéndose a > > venezuelabolivariana-subscribe en gruposyahoo.com > > Néstor Miguel Gorojovsky > nestorgoro en fibertel.com.ar > > _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ > "Aquel que no está orgulloso de su origen no valdrá nunca > nada porque empieza por depreciarse a sí mismo". > Pedro Albizu Campos, compatriota puertorriqueño de todos > los latinoamericanos. > _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ > > _______________________________________________ > > Para suscribirse o borrarse por vía Internet, visite > http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular. > > Para suscribirse o borrarse por correo electrónico, envíe un mensaje escribiendo 'help' en el asunto o en el cuerpo, a > reconquista-popular-request en lists.econ.utah.edu > > Para comunicarse con la persona que administra la lista, envíe correo electrónico a > > reconquista-popular-admin en lists.econ.utah.edu > _______________________________________________ > Lista de correo electrónico Reconquista-popular > Reconquista-popular en lists.econ.utah.edu > http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular -- René C. Baralt M. email: rbaralt2002 en cantv.net rbaralt en icnet.com.ve Linux counter: 187744 Linux machine: 132518 Tlf: 58 414 9606988 Maracaibo, Edo. Zulia, Venezuela _______________________________________________ Para suscribirse o borrarse por vía Internet, visite http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular. Para suscribirse o borrarse por correo electrónico, envíe un mensaje escribiendo 'help' en el asunto o en el cuerpo, a reconquista-popular-request en lists.econ.utah.edu Para comunicarse con la persona que administra la lista, envíe correo electrónico a reconquista-popular-admin en lists.econ.utah.edu _______________________________________________ Lista de correo electrónico Reconquista-popular Reconquista-popular en lists.econ.utah.edu http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular ------- End of forwarded message ------- Néstor Miguel Gorojovsky nestorgoro en fibertel.com.ar _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ "Aquel que no está orgulloso de su origen no valdrá nunca nada porque empieza por depreciarse a sí mismo". Pedro Albizu Campos, compatriota puertorriqueño de todos los latinoamericanos. _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ From julfb en alternativagratis.com.ar Sun Aug 25 18:41:13 2002 From: julfb en alternativagratis.com.ar (Julio Fernández Baraibar) Date: Sun, 25 Aug 2002 21:41:13 -0300 Subject: [R-P] Aniversario del levantamiento del gaucho Rivero Message-ID: <001301c24c9f$54c98840$862a3dc8@lenin> PSI - Prensa Sindical Internacional Despacho N° 04453. 26/08/02. INTERNACIONAL. BUENOS AIRES, ARGENTINA, 26(PSI).- SE CUMPLEN 169 AÑOS DE LA REBELIÓN DEL GAUCHO ANTONIO RIVERO CONTRA LOS INVASORES INGLESES DE LAS ISLAS MALVINAS. El 3 de enero de 1.833, violando las más elementales normas del derecho, Gran Bretaña invadía arteramente nuestras Islas Malvinas. Los intrusos no tardaron en manifestar su despótico dominio sobre los pobladores malvineros, nuestros compatriotas. Desde prohibir a los indios (confinados allí desde el tiempo de Vernet) montar a caballo, hasta pagar a los peones de las estancias con "vales" en sustitución del dinero como estaba estipulado, pasando por capataces de horca y cuchillo, son muestras de la explotación a que fueron sometidos nuestros sencillos paisanos. El 26 de Agosto de 1.833, ANTONIO RIVERO, acompañado por los gauchos JOSÉ MARÍA LUNA, ANTONIO BRASIDO, MANUEL GONZÁLEZ, LUCIANO FLORES, FELIPE SALAZAR, MANUEL GODOY y M. LATORRE, se levantaron en armas contra el opresor extranjero. Lucharon como sabían hacerlo: con boleadoras y facones tomaron las instalaciones británicas e hicieron justicia con los invasores arriando el pabellón inglés que dejó de ondear en territorio malvinero. Esta acción heroica borraba la afrenta infringida al honor nacional y a la soberanía. El premio por ello, fueron los dicterios de: "asaltantes, malhechores y delincuentes" con que pretendieron galardonarlos los invasores. Nada mejor para definir lo hecho que el texto de la orden dada por el Tte. H. Smith, de la Armada de S.M., encargado de la represión del alzamiento: "Yo Henry Smith, Teniente de la Marina Real, y Comandante de East Falkland, hago saber a todos los buques que existe un establecimiento en Puerto Luis y que los seis gauchos en el campo son asesinos, y que cualquier asistencia o apoyo que le sean facilitado a cambio de carne o toda otra cosa, será tomado por mí como una agresión contra el Gobierno Británico. Dado por mi mano este día seis de febrero de 1.834." Sobre la gesta del gaucho Antonio Rivero revelada por las investigaciones del escritor e investigador entrerriano Martiniano Leguizamón Pondal, también hicieron sus aportes eximios compatriotas como José Luis Muñoz Azpiri, Mario Tesler, Juan Carlos Moreno, Fermín Chávez, y Manuel Ferradás Campos -entre otros-, y de este último, colega fundador de la Asociación de Periodistas de Televisión y Radio de Argentina (APTRA), que en vida fuera nuestro amigo y compañero, traemos una parte de su nota publicada por PSI el 26 de Agosto de 1974 donde consignaba: "....Luego que los ingleses tomaron posesión de las islas -y sin entrar en mayores detalles sobre la organización y delegación de mando y funciones que hicieron-, se alejaron convencidos de que con los tres hombres "bases" a cargo de la misma y la atonía de ciertos elementos a los que solo le importaban la pesca, el acopio de cueros y la caza de lobos marinos, nada ocurriría allí hasta que tomaran otro tipo de disposiciones... Los criollos -unos gauchos y pocos indios- comenzaron a vivir la odisea de los que son tratados como extranjeros en su propia tierra por elementos al servicio de las fuerzas de ocupación. Había uno, Dickson, que izaba o arriaba la bandera inglesa según fechas establecidas o a la entrada y salida de los buques a puerto; Brisbane actuaba como administrador de Vernet, pero era un incondicional de los ingleses (lo reconocen como primer gobernador británico con el grado de Capitán) y Juan Simón, un francés acriollado hace las veces de capataz... Las armas estaban en poder de estos tres elementos, y de algunos ingleses de confianza, como el capitán Lowe. Pero los criollos en sus ranchos comenzaron a conspirar. Antonio Rivero era el alma de aquella acción... Lo ayudaba la miopía de los propios invasores que habían impuesto un régimen "fuerte". Desconocían los "vales" del último gobernador argentino, que pagaba el trabajo de los criollos, se exigía los pagos en monedas de plata que solo algunos ingleses tenían y se los sometía a estricta vigilancia, dejándoles como únicas armas sus ponchos, sus boleadoras y sus facones (los gauchos arriaban hacienda chúcara, carneaban y hacían tareas que requerían esos elementos). Así se fueron dando las "condiciones" para la revuelta. El 26 de Agosto a la mañana, el capitán Lowe zarpó rumbo a las roquerías, a pescar. Lo acompañaban otros ingleses y llevaron pólvora, fusiles y arpones... Fue entonces cuando Rivero dio la orden. Salieron los ocho gauchos (él incluido) portando aquellas armas, unas cargas de pólvora que pudieron robar y dos pistolas. Fue una de esas típicas operaciones de "comando", como se dice ahora, y que nuestros criollos ya habían practicado en Salta y el Alto Perú. Güemes fue su más claro exponente. En la acción murieron Juan Simón, Dickson, Brisbane y dos elementos más -uno británico y otro español- bajo las mortíferas boleadoras... Los extranjeros eran más de 18 pero el pelotón de gauchos se posesionó de las Islas y ejerció la efectiva soberanía sobre ellas, tras arriar el pabellón inglés... Se garantizó la vida de los habitantes, se dió protección a las pocas mujeres que quedaban, y Rivero dispuso que fueran los mismos ingleses sobrevivientes quienes dieran sepultura a sus connacionales... Sería largo enumerar la serie de episodios que se sucedieron a partir de entonces. En realidad ya han sido bastantes difundidos: algunos extranjeros, aprovechando la generosidad de los gauchos, huyeron a una islita cercana llevándose parte del arsenal, se apropiaron de mantas, melaza, pieles y otros elementos y comenzaron a llegar barcos ingleses para reconocer lo que estaba ocurriendo. Las tripulaciones bajaban, sentían -temerosas- que eran vigiladas desde desconocidos lugares y se volvían. Finalmente se juntaron alrededor de siete unidades, entre éstas una fragata ("Challenger") y desembarcaron una dotación de infantes de marina con modernas armas y un pequeño cañón... Los gauchos cruzaban la noche frente a la comandancia y el jefe de la dotación -el teniente Smith- no se atrevía a perseguirlos entre las sombras. Solo a la luz del día, sus infantes lo hacían... Y Smith, en su diario, se queja, con marcada "neurosis", de estos "asesinos que los hacen hundir en las ciénagas". La lucha se torna dura. Unos van cayendo y otros traicionan a Rivero. Y éste, finalmente, queda solo para continuar la epopeya. Hasta que es rodeado por el enemigo teniendo a sus espaldas el mar y en sus manos un facón y un poncho. 18 infantes de marina, de rubios cabellos y claros ojos, lo acometen con bayonetas caladas. Sonríe irónicamente cuando deja caer su facón. No "se entregó", lo "tomaron prisionero", dirá después. ¿Qué ocurrió con él? Lo llevaron a Inglaterra bajo las más variadas acusaciones (asesinato, rebelión, violación, etc.). Pero los auditores del Almirantazgo no se animaron a juzgarlo. Tiempo después, silenciosamente, lo ubicaron en un buque -el "Talbot"- y lo desembarcaron en las playas orientales. Ahí -desde Montevideo- se pierde su rumbo. Rivero, que era analfabeto -por eso para poner en sus labios palabras que interpreten sus sentimientos, es necesario recurrir a los simbolismos que impone una obra literaria- ignora realmente qué pasó con las Malvinas. durante meses mantuvo la soberanía argentina en las islas y no llegó en su ayuda ningún barco de Buenos Aires para expulsar a los invasores. Estuvo más de un año en Inglaterra, aguardando el proceso que, finalmente, no se atrevieron a hacerle... y no fue visitado por ningún compatriota. Lógicos son, pues, su desconfianza, su desconcierto... Hay quienes aseguran (y se rescata de la tradición oral en Entre Ríos) que se reintegró a la milicia -era un veterano de la guerra con Brasil- y murió en el combate de la Vuelta de Obligado. Sin duda, una hermosa parábola, para un hombre sencillo y sin luces que, sin embargo, encendió una estrella de rebelión en las islas usurpadas..." Es este nuestro homenaje a ese puñado de humildes trabajadores rurales, bravos gauchos que testimoniaron con su acción la altiva voluntad nacional de ser Soberanos.- XXX Julio Fernández Baraibar julfb en sinectis.com.ar From julfb en alternativagratis.com.ar Sun Aug 25 19:21:49 2002 From: julfb en alternativagratis.com.ar (Julio Fernández Baraibar) Date: Sun, 25 Aug 2002 22:21:49 -0300 Subject: [R-P] Negritud y socialismo en el Río de la Plata References: <3D68D9EF.15818.450618@localhost> Message-ID: <001601c24c9f$562a02a0$862a3dc8@lenin> ¿Me equivoco o el autor de esta curiosa nota es el inefable amigo Emilio "El Gordo" Corbiere? Toda esta tesis de la guerra bacteriológica de Roca contra los indios se la escuché personalmente. Y bueh, un tipo que sostiene que el sionismo es un movimiento de liberación nacional y que Juan B. Justo es un adalidad de la cuestión nacional, bien puede decir lo que se le ocurra. Julio Fernández Baraibar julfb en sinectis.com.ar ----- Original Message ----- From: "Nestor Gorojovsky" To: Sent: Sunday, August 25, 2002 1:21 PM Subject: [R-P] Negritud y socialismo en el Río de la Plata No concuerdo con muchísimas de las cosas que este artículo nos trae. En particular sobre la letanía de "genocidios" que incluye en la maleta de loco desde la cuasi desaparición de la comunidad negra rioplatense hasta las masacres patagónicas de principios del siglo XX. Y en general con el tufillo arcaico, de "socialismo abstracto y antinacional", que despiden todas y cada una de sus líneas. Pero no está mal recordar que no solo un cordobés (Mariano Fragueiro, a quien el autor del texto que sigue no reconoce, seguramente porque era federal y no porteño) sino también un negro, Lucas Fernández, estuvieron entre los primeros socialistas en el Río de la Plata. Lástima que este negro también prefiguraba al socialismo porteñista, cipayo y antinacional: toma como _dato_ la división de la Argentina en dos, sino que además plantea dirimir _dentro de una de las fracciones_ (el Estado de Buenos Aires) las reivindicaciones de una subfracción, los negros. _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ .........1.........2.........3.........4.........5.........6 LUCAS FERNANDEZ PRECURSOR DEL SOCIALISMO EN EL RIO DE LA PLATA EL GENOCIDIO NEGRO EN LA ARGENTINA (Fecha publicación:22/08/2002) El primer genocidio en la Argentina y porque desapareció la nación de color. En el siglo XIX, entre 1850 y 1870, hubo una cultura de la negritud. El socialismo llegó al Río de la Plata mucho antes que la corriente inmigratoria de origen europeo. Fue la comunidad negra de Buenos Aires, la de los ex esclavos liberados recién con la Constitución Nacional de 1853 (en la Asamblea del Año XIII sólo se les concedió la liberación a los por nacer) quienes trajeron las primeras ideas y doctrinas del socialismo utópico, en 1858, seis años antes de la fundación en Europa de la Asociación Internacional de Trabajadores (Primera Internacional) que Marx, Engels y el anarquista Miguel Bakunin impulsaron en 1864. Un intelectual negro, Lucas Fernández, creó y dirigió el semanario El Proletario, que vio la luz el 18 de abril de 1858, el cual expresó servir los "intereses de clase", los de la "clase de color". El movimiento se llamó Democracia Negra y se frustró porque se produjo el exterminio de la comunidad negra durante los aciagos días de la epidemia de fiebre amarilla. La izquierda argentina está en deuda con esos pioneros negros, borrados de la historia y de la memoria. Salvo un trabajo del escritor Dardo Cúneo (El Primer Periodismo Obrero y Socialista en la Argentina, Editorial La Vanguardia, Buenos Aires, 1945) no se ha tenido en cuenta aquel movimiento precursor, mucho más vigoroso y expresión de las clases oprimidas de la época, que las referencias saintsimonianas de Esteban Echeverría y Sarmiento, estudiadas por José Ingenieros en la Evolución de las ideas argentinas. Esa experiencia y su interrupción abrupta está ligada a uno de los hechos trágicos de la historia argentina: el aniquilamiento de la raza negra, el primero de los genocidios producidos en la Argentina. El segundo fue el de los indios, en la ya famosa Conquista del Desierto, que fue una conquista porque en realidad no era un desierto. A los aborígenes, especialmente los del Sur, se les aplicó la guerra bacteriológica mediante el envío de comerciantes a las tolderías que les entregaban mantas que habían estado en contacto con enfermos de viruela. Así fueron diezmados y luego asesinados -hombres, mujeres, niños y ancianos- por el ejército de línea. De todas maneras no fuimos los creadores de esa anticipación vernácula del nazismo. Los norteamericanos utilizaron ese método para la conquista del Oeste y el exterminio indígena. Por mucho tiempo se creyó que había sido el célebre general Custer su inventor, pero nuevas investigaciones realizadas por historiadores de los Estados Unidos, según estudió David Viñas, han comprobado que ese método ya se empleaba desde fines del siglo XVIII. El tercer genocidio fue el de los obreros -en la Patagonia de 1921- donde el Ejército reprimió las huelgas obreras y fueron fusilados cerca de mil quinientos trabajadores. El cuarto genocidio o masacre -que apuntó especialmente a la juventud- lo hemos vivido en los años del llamado Proceso militar. Pero el menos conocido sigue siendo el de los hombres y mujeres de color y con ellos aquella experiencia liberadora, destruida de cuajo, del primer socialismo en Buenos Aires. El esclavismo en el Río de la Plata La cuestión negra, es decir la del sistema de la esclavitud, estaba ligada a los comerciantes porteños, particularmente desde mediados del siglo XVIII hasta la Revolución de Mayo. El partido esclavista era muy fuerte durante el sistema colonial español, y tuvo todavía, en los primeros años de la Independencia, una presencia política importante. Los apellidos de los esclavistas permiten advertir su continuidad con el sistema oligárquico. Algunos de esos apellidos fueron Pedro Duval, Tomás Antonio Romero, José de María, Martínez de Hoz, Narciso Irauzaga, Manuel Aguirre, Rafael Guardia, Agustín García, Martín de Alzaga, Andrés Lista, José de la Oyuela, Casimiro Necochea, Francisco del Llano, Cornet, Molino Torres, Manuel Pacheco, Ventura Marcó del Pont, Francisco Antonio Beláustegui, Jaime Llavallol, Francisco Ignacio Ugarte, Diego de Agüero, González Cazón, Juan E. Terrada, Martín de Sarratea, Tomás O'Gorman, Mateo Magariños, Antonio Soler, Domingo Belgrano Pérez, Nicolás del Acha, Miguel de Riglos, Pedro de Warnes, Domingo de Acassuso, Lezica y Torrezuri, Manuel José de Borda. Teniendo en cuenta que en 1816, el general José de San Martín tuvo en su poder un censo de esclavos negros posibles de reclutar militarmente, y que ascendía a 400.000, la pregunta es qué pasó con esos seres humanos en estas tierras. La esclavitud no fue totalmente abolida hasta la consagración de la Constitución Nacional de 1853, es decir, cuarenta y tres años después de haberse iniciado el proceso emancipador. Esta demora se produjo por dos razones, una, porque los negros esclavos fueron utilizados, en esa calidad, como fuerza de los ejércitos criollos; en segundo lugar, porque el partido esclavista era muy poderoso entre los comerciantes porteños. De todas maneras, la esclavitud era incompatible con la ideología del liberalismo burgués (aunque no en la práctica de ese liberalismo). El liberalismo revolucionario nutría a las corrientes más progresistas de la Revolución de Mayo de 1810. Por eso, en la Asamblea Constituyente de 1813 se otorgó la "libertad de vientres", es decir que quedaron libres los niños negros por nacer, pero los otros, toda la masa humana en poder de los amos, continuaron bajo el régimen de la esclavitud o en distintas formas de servidumbre. Fueron esos negros los que nutrieron con su sangre y sacrificio a los ejércitos libertadores y San Martín reconocerá el valor de sus tropas negras y también el ambiente racista de la época ya que no logró unir los batallones negros con los de los mulatos y blancos. Los negros esclavos morirían en la lucha por la Independencia, "por separado", es decir, en riguroso "apartheid". Sarmiento, en su obra de la vejez, Conflicto y armonía de las razas en América, recordará la epopeya negra en nuestra tierra. Esos valerosos negros murieron luchando durante el Cruce de los Andes, en la campaña sanmartiniana, en los famosos batallones (regimientos) 7º y 8º, en las batallas de Chacabuco, Maipú, Cancha Rayada, en la Campaña del Alto Perú. El genocidio negro El comercio de esclavos estaba relacionado principalmente con los comerciantes porteños, es decir, con el partido unitario. El partido saladeril bonaerense, el de Rosas, Anchorena, Roxas y Patrón, Ezcurra, Terrero, carecía de ideas abolicionistas. Los negros también poblaban la campaña bonaerense. Eran utilizados en el trabajo como siervos, especialmente por hacendados y representantes eclesiásticos. Pero los saladeriles no estaban vinculados específicamente con el tráfico de esclavos aunque los utilizaban como mano de obra servil. Cuando Juan Manuel de Rosas asumió el poder -tampoco dio la libertad a los esclavos-, mantuvo, sin embargo, un mejor trato con los hombres y mujeres de color. Rosas mantenía estrecha relación con las capas populares y en relación con los negros, solía participar con miembros de su familia, de las fiestas en el barrio del Tambor, en Monserrat, en San Telmo y en la Recoleta (el viejo Buenos Aires). Eran los famosos candombes y marimbas. Cuando volvieron los antirrosistas al gobierno, después de 1851, no olvidaron a esos negros que habían motivado sus fantasías de terror. La venganza llegaría años después, durante la tragedia de la fiebre amarilla y la Guerra del Paraguay, a fines de los años sesenta. "El Proletario" Desde luego que no se puede hablar de obreros o de proletarios en el Buenos Aires de mitad del siglo pasado. La Primera Revolución Industrial todavía no había llegado a la producción. Pero en aquella Argentina decimonónica había capas o clases oprimidas. Junto a los criollos, el gauchaje y los indios, estaban los negros que realizaban las tareas más humildes de la ciudad o tenían los oficios más duros en el campo. Un intelectual negro, que avizoró claramente las contradicciones políticas de su época y previó, tal vez no en la magnitud que alcanzó finalmente, la animadversión y odio de los blancos hacia sus connacionales de color, trató de impulsar una corriente de opinión ampliamente democratizadora para su época. Y lo hizo enarbolando las concepciones más progresivas de su tiempo, el utopismo social, el humanitarismo liberal, el socialismo. Tales doctrinas, adaptadas a nuestro medio, fueron expuestas a través del periódico El Proletario que apareció el 18 de abril de 1858 para concluir su vida dos meses después, en el mes de junio. Esa corta vida permite, sin embargo, conocer qué pensaba un núcleo de negros, cuáles eran sus ideas, sus reclamos, su visión de los acontecimientos y de la cultura general. La publicación tenía como subtítulo "Periódico Semanal, Político, Literario y de Variedades". Estaba dirigido por Lucas Fernández y su lema era el de Por una sociedad de la clase de color. En su primer editorial, titulado La clase de color, sostenía: "Esta importante y preciosa porción de la sociedad porteña a que nos honramos de pertenecer, no tiene un órgano que alivie las necesidades inherentes a toda clase desvalida y pobre de un país cualquier, y que vigile por sus intereses tan importantes y valiosos como los de las clases más acomodadas y felices; y si lo tuvo, él no pudo llenar sus fines y objetivos primordiales; pero aún cuando así lo hubiera hecho no existe ya. "En la situación actual de nuestra clase, en la precocidad de inteligencia que se nota en la generación que se levanta, ávida de ideas y saber, y sobre todo, en el estado de progreso moral en que se halla el Estado de Buenos Aires, se hace indispensable ese órgano que la estimule y fomente, ya con el ejemplo, ya propendiendo a que se la ensanche por el camino de la educación y de la ciencia, un poco estrecho hasta aquí, y no como debe ser; ayudándola a vencer los obstáculos que le oponen las rancias preocupaciones de unos, y la malevolencia de otros; preocupaciones poderosas por lo mismo que son generales y sancionadas por los siglos; a través de los cuales se han ido transmitiendo con ultraje de la justicia, de una a otra generación, hasta llegar a nosotros, y que ponen una positiva valla a la práctica de ciertas leyes que nos amparan, haciendo que no se cumplan, porque hieren, no los intereses, sino el orgullo vano y malhabido de las clases elevadas". El movimiento Democracia Negra El movimiento progresista de la negritud estaba dirigido, en primer lugar, a formar conciencia entre los negros bonaerenses, particularmente a los sectores alfabetos. Pero tenía, indudablemente, un mensaje hacia los blancos, de todas las clases sociales, previendo los prejuicios y el racismo latentes, salía a identificarse con formas más evolucionadas de la organización social. Defendía en su primer manifiesto los "intereses" de las "clases desvalidas" y apuntaba a fortalecer "la inteligencia que se nota en la generación que se levanta, ávida de ideas y saber", es decir en las nuevas generaciones. Quería que los hombres y mujeres de color se integraran a la sociedad de Buenos Aires desde sus propias raíces pero cultivando las nuevas ideas de redención social. Es indudable que Lucas Fernández, de quien se tienen escasas referencias, no se sabe si murió durante la fiebre amarilla o cuándo ocurrió ese hecho, intentó oponerse al racismo imperante. Denunciaba la "malevolencia" y el "ultraje de la justicia" de la discriminación racial y social. Reclamaba la igualdad ante las leyes para los hombres y mujeres de color y planteaba la necesidad de la educación y el conocimiento de las ciencias como forma de liberación. La tragedia Resulta sorprendente cómo los historiadores han tratado el tema de la negritud. Lo ignoran, o construyen teorías imaginarias sobre el destino de la enorme masa humana que componía ese sector de la sociedad porteña y bonaerense. Lo cierto es que los negros de la etapa colonial y de las cinco primeras décadas posteriores a la Revolución de Mayo parecen haberse esfumado. Sin embargo hay hechos que desmienten muchas teorías incongruentes. Si se cruza el Río de la Plata, aún hoy, a finales del siglo XX, se encontrarán barrios montevideanos habitados por personas de color. A lo largo del siglo XX, especialmente en la primera mitad, aparecieron revistas, periódicos, diarios, movimientos, como Nuestra Raza, que difundió la cultura de la negritud. A fines de los años cuarenta recibieron la visita del poeta e intelectual cubano Nicolás Guillén que fue agasajado con actos y fiestas. El movimiento negro en Montevideo estaba dirigido por Valentini Guerra. ¿Por qué en la Argentina no ocurrió lo mismo? ¿Qué pasó con los negros anteriores a los años setenta del siglo pasado? Porque si hay entre nosotros negros, muchos de ellos pertenecen a las oleadas inmigratorias posteriores, especialmente caboverdiana, que datan de fines del siglo XIX. ¿Qué ocurrió con las generaciones anteriores? Hay una explicación. Cruenta como trágica. Fueron suprimidos de manera cínica, brutal. Durante la fiebre amarilla de 1871 (en realidad la epidemia reunió variadas enfermedades contagiosas), los barrios más castigados por el flagelo fueron los que habitaban los negros. Eran barrios desprovistos de higiene en una Vieja Aldea que carecía de toda organización sanitaria. Eran los barrios más pobres y en donde la vida era más dura. Allí se desató la tragedia alentada por el hacinamiento, la promiscuidad, la miseria, la suciedad. No eran mejores las condiciones sanitarias y de vida en los barrios blancos, pero en los que habitaban los negros, era peor por la miseria reinante. Había llegado la hora de la venganza y en medio del horror generalizado por la epidemia que no perdonaba ni discriminaba por el color de la piel, el ejército rodeó a los barrios negros y no les permitió la emigración hacia la zona que los blancos constituyeron el Barrio Norte como producto del escape de la epidemia. Los negros quedaron en sus barrios, contra su voluntad, allí murieron masivamente y fueron sepultados en fosas comunes. Algunos historiadores consideran que una de las zonas donde existirían esas fosas es en la Plazoleta Dorrego, en pleno San Telmo. Es necesario investigar todavía en los informes médicos y de las organizaciones solidarias que socorrieron a las víctimas, tragedia inmortalizada por el cuadro La fiebre amarilla del pintor uruguayo Juan Manuel Blanes, donde el artista presenta al jefe del socorro a las víctimas, José Roque Pérez, fundador de la masonería argentina, junto al doctor Cosme Argerich, entrando en una casona en donde encuentran a una mujer muerta en el suelo y un niñito negro a su lado. Todavía, algunos otros negros, especialmente procedentes de la campaña, adonde el flagelo no había llegado, fueron reclutados compulsivamente, junto al irredento gauchaje criollo, y llevados a la guerra contra el Paraguay. Murieron luchando en los esteros guaraníes durante la Guerra de la Triple Alianza. En este final del siglo XX los argentinos deberíamos meditar sobre esta etapa olvidada de nuestra historia. Los historiadores, especialmente los que han dedicado su esfuerzo a la historia del movimiento obrero y social argentino, están en deuda con Lucas Fernández y el movimiento Democracia Negra, una página memorable de la lucha social en la Argentina. Bibliografía: "El negro en el Río de la Plata", por Ricardo Rodríguez Molas. En: Historia Integral Argentina. Buenos Aires, Centro Editor de América Latina, tomo 1, págs. 38-56. "Itinerario de los negros en el Río de la Plata", por Ricardo Rodríguez Molas. En: Todo es Historia, Buenos Aires, Nº 162, noviembre de 1980, tomo 29. Número especial dedicado a la cuestión de la negritud. Director: Félix Luna; Jefe de Redacción: Emilio J. Corbière. La trata de negros. Datos para un estudio en el Río de la Plata, por Diego Luis Molinari. México, Fondo de Cultura Económica, 1944. El primer genocidio, por Emilio J. Corbière, en "Nuestro Tiempo", en diario Tiempo Argentino. Un testimonio sobre la esclavitud en Montevideo. La memoria de Lino Suárez Peña, por Jorge Emilio Gallardo, Idea viva, Colección El Barro y las Ideas, 1987. El primer periodismo obrero y socialista en la Argentina, por Dardo Cúneo, Editorial La Vanguardia, Buenos Aires, 1945. Bibliografía afroargentina, por Jorge Emilio Gallardo, Idea viva, Colección El Barro y las Ideas, 1987. La trata de negros en el Río de la Plata durante el siglo XVIII, Buenos Aires, Facultad de Filosofía y Letras, Instituto de Investigaciones Históricas, 1958. Néstor Miguel Gorojovsky nestorgoro en fibertel.com.ar _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ "Aquel que no está orgulloso de su origen no valdrá nunca nada porque empieza por depreciarse a sí mismo". Pedro Albizu Campos, compatriota puertorriqueño de todos los latinoamericanos. _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _______________________________________________ Para suscribirse o borrarse por vía Internet, visite http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular. Para suscribirse o borrarse por correo electrónico, envíe un mensaje escribiendo 'help' en el asunto o en el cuerpo, a reconquista-popular-request en lists.econ.utah.edu Para comunicarse con la persona que administra la lista, envíe correo electrónico a reconquista-popular-admin en lists.econ.utah.edu _______________________________________________ Lista de correo electrónico Reconquista-popular Reconquista-popular en lists.econ.utah.edu http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular From ricardo en adea.freeserve.co.uk Sun Aug 25 20:06:37 2002 From: ricardo en adea.freeserve.co.uk (Ricardo Stebanov) Date: Mon, 26 Aug 2002 03:06:37 +0100 Subject: [R-P] Documentos del State Department 30 anios despues Message-ID: <001701c24ca5$36f5fa00$493287d9@browning> Algunos testimonios sobre los documentos desclasificados por el Minsiterio de Relaciones Exteriores yanqui. El New York Times hace un par de dias ya habia salido al paso para "demostrar" que Kissinger and Cia habian tratado de hacer todo lo posible para evitar el genocidio. Quien sera este Carlos Ares que escribe para El pais de Espana? Sera argentino? La frase inicial es de antologia: "Los textos liberados de secreto que con 30 años de demora vomita el Departamento de Estado norteamericano demuestran una y otra vez que la más fidedigna versión de la historia de los países suramericanos la escriben los funcionarios de las embajadas de Estados Unidos". Historiadores patriotas a jubilarse. Sin parole. >Subject: ELPAIS.ES. >Date: Sun, 25 Aug 2002 11:09:04 +0200 (CEST) 4.677 papeles llenos de horror Los documentos desclasificados por EE UU detallan con frialdad torturas, secuestros y desapariciones en la dictadura argentina CARLOS ARES | Buenos Aires Los textos liberados de secreto que con 30 años de demora vomita el Departamento de Estado norteamericano demuestran una y otra vez que la más fidedigna versión de la historia de los países suramericanos la escriben los funcionarios de las embajadas de Estados Unidos. Son cuatro cajas con 4.677 documentos que ya no dejan dudas: al menos desde 1975 y hasta 1984 las bandas parapoliciales y las Fuerzas Armadas argentinas instaladas en el poder secuestraron, torturaron en campos de concentración, asesinaron, robaron bienes y niños nacidos en cautiverio o detenidos clandestinamente junto con sus padres, persiguieron a opositores políticos y les mataron más allá de las fronteras del país en operaciones coordinadas al amparo del Plan Cóndor. Pero no tuvieron nunca 'el valor de aceptar la responsabilidad formal'. El 14 de mayo de 1980, la Embajada en Buenos Aires remite a Washington un telegrama que reproduce las confidencias de un miembro de la inteligencia militar a un funcionario diplomático: 'Primero, las fuerzas de seguridad ni confían ni conocen soluciones legales. Los métodos actuales son más fáciles y conocidos. Segundo, no hay militar responsable que tenga el valor de aceptar la responsabilidad formal por la ejecución de un montonero. Bajo los procedimientos actuales nadie es oficialmente responsable por las ejecuciones'. La lectura de los relatos, las transcripciones, las citas y aun las observaciones que agregan los diplomáticos resultan aterradoras por el tono burocrático que evita el desliz de una leve emoción. El 31 de mayo de 1978 se envió un 'memorando sobre la tortura y las desapariciones en Argentina'. Allí se lee: 'Ha habido una reducción neta en las denuncias de tortura, eso no es porque la tortura se ha dejado de practicar, sino que deriva de la reducción en el número de operaciones, porque el número de terroristas y subversivos ha disminuido (...) las desapariciones incluyen no sólo a los sospechados de ser terroristas, abarcan una gama más amplia de gente, por ejemplo, dirigentes laborales, trabajadores, sacerdotes, activistas de derechos humanos, médicos y dirigentes políticos'. En 1979 ya se habían producido más de 10.000 secuestros y asesinatos, y los diplomáticos envían 'para los archivos permanentes y el uso del Departamento de Estado una copia de las fichas de casi 10.000 casos de violaciones a los derechos humanos'. La embajada informaba, un año más tarde, de que 'el Gobierno argentino reconoce aproximadamente 3.400 prisioneros en virtud del estado de sitio a disposición del poder ejecutivo. Arrestos y desapariciones continúan, aunque no en la escala masiva de los pasados dos años'. La tortura sistemática Documento enviado en octubre de 1976: 'Los siguientes comentarios fueron hechos por [censurado] el 4 de octubre, 1976, durante una entrevista privada en [censurado] traté de tomar notas textuales. (...) De ahí en adelante no recuerdo claramente. Mis ojos fueron tapados, mis manos atadas y fui puesta contra una pared. Un artefacto eléctrico tocó mis manos. Después estaba en el piso. Parecía que estaba siendo golpeada. No sé. Mi ropa estaba siendo arrancada. Entonces creo que estaba sobre una mesa con cuatro o cinco hombres inmovilizándome. Empezaron a usar la picana (un dispositivo eléctrico). Después me ataron y me echaron agua encima. Podía sentir un ventilador. Me interrogaron, pero más que nada era dale. Ahí. Ahí. Ahí. En el área genital. Fui amordazada. Ahí fue cuando quizá me mordí. Debo haber estado amordazada después porque al principio hablé. Dijeron que me arreglarían para que no pudiera tener hijos. (...) En un punto parece que me relajé y se asustaron. Fui revisada por un doctor. Entonces comentaron que ella debe estar entrenada. Se fueron. Una chica, la noche anterior, había sido colgada cabeza abajo y aguijoneada. Sus vellos púbicos habían sido arrancados y tenía quemaduras de cigarrillo. Pudo haber tenido amigos terroristas, pero ella no era una. Estaba en una casa que había sido allanada. (...) Todo el tiempo temía que me llevaran otra vez a la sala de torturas. Tenía que dormir con mis manos atadas detrás de mi espalda. El 5 o 6 fui llevada a la cárcel. No sé cuánto tiempo había pasado. Finalmente me permitieron tomar una ducha. La tarde siguiente fui nuevamente a la oficina de la SIDE (servicios secretos). Esta vez fui acompañada por una guarda femenina que se quedó conmigo o cerca de mí. Esto parecía protegerme; sólo fui amenazada. Destrozarían a mi esposo frente a mí. Fui golpeada sobre las orejas, muy fuerte. Tres me pegaron al mismo tiempo. Después empezaron a tomar declaración. Empezaron a escribir. Dijeron te vamos a tener esta noche. Después empezaron a hablar sobre encontrar a otros, mis amigos. (...) Se me preguntó si salía con alguien más. Estoy separada. Había pertenencias de otra persona en mi departamento. Di su nombre y él está en prisión. (...) Dijeron que lo iban a matar. Hicieron una exposición de sus armas y munición. Salieron a ubicar dónde trabaja mi esposo. Volvieron con alguien que simplemente tenía el mismo nombre que mi esposo. Él ya tenía un hermano en prisión. Le arrancaron el pelo a este individuo. Yo era cercana al PCR. Había muy poca gente dejada afuera de los círculos izquierdistas en la universidad. Yo era una estudiante en la Universidad de Rosario...'. Los niños desaparecidos La Embajada de Estados Unidos recibió en agosto de 1978 la primera lista de 16 niños desaparecidos junto con sus padres. En el documento retransmitido a Washington el 29 de septiembre de 1978, un diplomático aseguraba: 'Nosotros sabemos que el Gobierno argentino cree que los adolescentes son capaces de actividad terrorista y que hubo arrestos de adolescentes. (...) Miembros del Gobierno declararon a miembros de la embajada que las operaciones no podían estar limitadas por la edad, porque un grupo de adolescentes impresionables es un área fértil para la penetración de terroristas y subversivos. Se reportaron un número de casos de adolescentes desaparecidos'. Dos años más tarde, las Abuelas de Plaza de Mayo confirmaban el secuestro y la desaparición de 400 niños y bebés. El Plan Cóndor Un oficial de la inteligencia militar llamado Jorge Contreras (nombre supuesto) reveló la acción coordinada de los temibles grupos de tareas en los que participaban miembros de la policía, la Marina, la Aeronáutica y el Ejército de Tierra. Según Contreras, se permitían las 'operaciones indiscriminadas' y, según los resultados, si 'la operación capturaba a un terrorista, se publicitaría; si se traía a un ama de casa o la tía de alguien, esta detención se negaría para evitar el ridículo'. James Blystone, alto cargo de la embajada, recoge información que confirma la aplicación del Plan Cóndor, del que participaban las Fuerzas Armadas de los países de la región. La Embajada de Estados Unidos consideraba, ya a fines de 1976, que las Fuerzas Armadas argentinas y uruguayas actuaban de forma coordinada en un informe enviado a Washington: '(...) nuestra evaluación de la evidencia e informes que tenemos nos convence de que los secuestros de refugiados uruguayos en julio y septiembre fueron llevados a cabo por fuerzas de seguridad argentinas y uruguayas, actuando clandestiname nte y en cooperación'. - Los documentos completos están a disposición del público en la página web del Departamento de Estado de Estados Unidos: www.foia.state.gov http://www.elpais.es/articulo.html?xref=20020825elpepiint_7&type=Tes&anchor= elpepiint&d_date=20020825 Join the world's largest e-mail service with MSN Hotmail. Click Here From ricardo en adea.freeserve.co.uk Sun Aug 25 20:09:29 2002 From: ricardo en adea.freeserve.co.uk (Ricardo Stebanov) Date: Mon, 26 Aug 2002 03:09:29 +0100 Subject: [R-P] Segun The Economist y El Pais nuestros basurerors ganan mucho dinero References: Message-ID: <001a01c24ca5$9cbf6920$493287d9@browning> Conjuntamente, cuasi al unisono, el diario mas importante de nuestra madre patria, El pais, y la revista sobre economia mas influyente en las mentes diarreicas publicado por nuestra segunda madre patria, The Economist (impreso en inglaterra pero imposible de distinguir si es yanqui o del 51 Estado ultraoceanico) publican articulos sobre la Argentina de basureros y cartoneros, o sea la Argentina de Basura. El asqueroso y provocador articulo de The Economist, escrito con ese inimitable robotico y glacial estilo de los piratas britanicos, analiza la "economia de la basura" con una solemnidad fingida y un vomitivo cinismo que no solo indigna sino que hiere fiero. The Economist y El Pais coinciden en la buena vida que se echan los basureros del pais que fue el granero del mundo y produce comida para una poblacion diez veces superior a la actual. El Pais copia las ideas de lo que ya publico la revista inglesa: 'Se gana mucho dinero con el tema de la basura'. Asi de brutal y humillante. Estan tratando de descubrir una nueva veta economica para que los argentinos se desarrollen. En pocos anios Argentina podria llegar a estar entre los diez paises basureros neoliberales mas desarrollados del mundo. Ya se deben estar preocupando con los futuros sindicatos de la industria basurera. La basura debe ser privatizada. Importar companias basureras? Exportar basura? La psicologia deberia llevarse mejor con la economia politica, no soy psicologo, pero presiento que el odio de clase y raza (el de arriba hacia abajo, y no viceversa como se queja la oligarquia venezolana entre otras) es de una gravedad patologica que merece urgente tratamiento. Es que no tienen otro tema para elegir o brindarle un perfil mas decoroso? Al final son ellos los penosos, no los basureros. Asi nos quieren ver: en la basura, sumisos y contentos "porque se gana mucho con la basura" que produce el liberalismo. A que basura se refieren? No se estaran tomando el pelo ellos mismos? ELPAIS.ES EDICIÓN IMPRESA > opinión ARRAY CARTONEROS Y 'CIRUJAS' EN LA NOCHE DE BUENOS AIRES Una actividad tan antigua como el tango, a la que pocos prestaban atención, se ha extendido, por efecto de la grave crisis económica y social, por las principales ciudades argentinas. La noche de Buenos Aires adquiere hoy un aspecto más tétrico en la calle, donde miles de nuevos pobres rebuscan entre la basura para sobrevivir. Francesc Relea | El camión se detiene detrás del antiguo mercado del Abasto, hoy convertido en un centro comercial, levantan la lona y aparece un enjambre de hombres, mujeres y niños. En un visto y no visto están todos en la calle con sus carretillas, dispuestos a iniciar su jornada de trabajo en busca de cartón y papel, aunque los hay que también recogen vidrio, latas y plásticos en sus sacos enormes. Ya es de noche en Buenos Aires cuando el centro de la ciudad se puebla de miles de cartoneros. Lo que hace meses eran escenas aisladas hoy se repite en cualquier esquina de la capital y de las principales ciudades argentinas: individuos de vestimenta raída hurgan en las bolsas de basura ante la mirada indiferente, cuando no desconfiada, de los transeúntes. Capaces de caminar kilómetros y kilómetros con carros que llenos pesan 100 kilos, son los nuevos inquilinos de la noche porteña, que languidece por el miedo a la inseguridad. Óscar Carballo, de 15 años, apenas hace un mes que forma parte del ejército de sombras silenciosas que deambula por la ciudad. Vive en Villa Fiorito, un barrio pobre del conurbano bonaerense. A las cinco de la tarde sale disparado del colegio para no perder el camión y una hora y media de viaje hasta la capital. 'Somos varios que hacemos esto, cada vez más', cuenta. Tiene tres hermanos más pequeños y su padre, sin empleo, 'hace changas por ahí'. Óscar ha aprendido rápido. Con una simple mirada intuye si en un contenedor hay algo que llevarse. Abre la bolsa de basura sin desparramar los desechos, saca el papel y la cierra con cuidado. Así una y otra vez. Sin detener el paso mira de reojo un restaurante donde sirven buena carne y al indigente que rebusca en dos bolsas de las que saca restos de comida. En una semana, de domingo a viernes, suele sacar unos 50 pesos (poco más de 14 euros). A diferencia de Óscar, que cartonea solo, Beatriz Escobar, de 42 años, viaja en el camión con cinco de sus seis hijos (de 19, 13, 11, 8 y 4 años). Trae a la prole por dos motivos: 'Por seguridad, porque vivimos en un lugar muy feo y prefiero que estén conmigo, y para que me ayuden. Además, ellos sacan un poquito y venden para ellos. Así aprenden a ganarse la platita también, y a cuidarla, que nada viene de arriba'. 'Cuando enviudé, hace dos meses, no tenía muchas opciones. Me dije: me muero de hambre o salgo a cartonear'. El sábado es el día de descanso. Un descanso relativo, porque hay que clasificar el papel, diarios y cartones que cada uno guarda en casa durante toda la semana y llevarlos para la venta a los depósitos conocidos como cartoneras. Las oleadas de carreteros que se trasladan diariamente a Buenos Aires desde los cinturones de pobreza son inquietantes. En camión, tren, a pie, llegan por los medios más diversos. Al caer la noche, los ferrocarriles que circulan por los ramales de entrada a la capital están repletos de estas nuevas víctimas de una crisis social devastadora. El antropólogo social Francisco Suárez, de la Universidad Nacional General Sarmiento, estima que en 1999 unas 100.000 personas vivían del cartoneo. Muchos cartoneros suelen trabajar solos o con su familia, de una manera informal, disgregados de la sociedad. Pero hay casos en los que han logrado organizarse, como los del llamado Tren Blanco, que sale de la paupérrima localidad de José León Suárez, en el partido de San Martín, a las 18.40 y regresa a las 23.20. El convoy de seis vagones desnudos traslada diariamente como único pasaje a casi un millar de cartoneros con 400 carretas. Los usuarios lo bautizaron como Tren Blanco porque en sus orígenes era de este color, hoy maltrecho por el desgaste y las pintadas. Lidia Quintero es la delegada de este contingente humano que se despliega durante cuatro horas por distintos puntos de la ciudad. 'Nosotros hace tres años que estamos en esto', explica esta mujer de 45 años, madre de nueve hijos y viuda desde hace un año. 'Trabajaba en una fábrica de calzado hasta que cerró, hace cinco años'. Al comienzo, los Quintero viajaban con sus carretillas a la ciudad en el tren común de pasajeros. 'Hace apenas dos años no había más de 40 carretas, pero el número aumentó rápidamente, empezamos a tener problemas con los pasajeros y decidimos organizarnos'. Finalmente la empresa Trenes de Buenos Aires (TBA) puso en circulación lo que hoy es un ferrocarril destartalado sin asientos (para dar cabida a más carretas), sin luz, puertas, ni cristales en las ventanas. Nadie se ha preocupado de frenar el deterioro. Para viajar en estas condiciones el precio del abono quincenal es de 10,5 pesos, lo mismo que cuesta un tren en buen estado. El trayecto nocturno de regreso, desde la estación de Colegiales hasta José León Suárez, es el viaje de un tren fantasma que avanza a toda velocidad en medio de la oscuridad, que sólo se rompe por el resplandor fugaz de las estaciones que cruza sin detenerse. El convoy sólo hace cuatro paradas junto a andenes repletos de carretas que suben de manera perfectamente organizada. De nuevo en marcha, el interior de los vagones es como un recorrido a la intemperie por el frío que se cuela por todos los rincones. La expresión de los rostros varía según el botín de cada saco. No son muchos los que logran llenarlo porque la pugna es feroz y no hay mercancía para todos. Vienen de todos lados, de Villa Soldati, de Pacheco, de Maschwitz, de Zárate, de Lanús, de Lomas de Zamora... hasta de Bajo Belgrano. La generalización del cartoneo es una muestra clara del aumento de la pobreza, que supera la mitad de la población (19 millones de personas). Hasta el año pasado, los cartoneros tenían problemas con el Gobierno de la ciudad de Buenos Aires. 'Nos retenían las carretas, nos sacaban la mercadería', dice Lidia Quintero, que asegura que la policía sigue haciendo de las suyas en algunas zonas. 'Hay policías que a varias personas les pidieron plata. Que le paguen por semana. Y qué les vamos a dar si a gatas mantenemos la familia con esto'. Así relata la delegada cartonera el último enfrentamiento que tuvo con la autoridad: 'Todavía hace poco el señor Daniel Scioli salió diciendo que no nos quiere por el asunto del turismo, que le da vergüenza y que afeamos la ciudad. Yo le contesté que eso lo tenían que haber pensado antes de fundir la Argentina, no ahora. Que la culpa no la tenemos nosotros de quedar sin trabajo. Porque acá mucha de la gente que viene tiene oficio, no son de siempre cartoneros. Son toda gente desocupada'. Antiguos albañiles, conductores de autobús, electricistas, fontaneros, pintores, zapateros, entre otros oficios, forman parte del ejército de desocupados o nuevos pobres que han cambiado sus herramientas originales por la carreta. Dos datos que no necesitan comentario: el subsidio que el Estado otorga a cada unidad familiar sin trabajo es de 150 pesos mensuales (unos 42 euros); y el Instituto Nacional de Estadísticas y Censo (INDEC) considera pobre a la familia que gana menos de 626 pesos al mes. De regreso a José León Suárez, en la medianoche, la jornada de los cartoneros del Tren Blanco no ha terminado. 'Cuando llego, descanso y tomo unos mates. Después, empezamos a descargar las carretas, clasificamos el papel de diario, el papel blanco, el cartón, las botellas, el plástico, hasta las cuatro o las cinco de la mañana. Durante la semana lo guardamos y el sábado hacemos la entrega a las nueve de la mañana. Viene un camión y se lo lleva', cuenta Adelaida Rosas, Juana, de 53 años, 20 de ellos en el oficio. 'Empecé con un changuito [carrito] y después ya las carretas. Así trabajamos, así construí mi casa y así crié a mis cinco hijos, sola'. Juana es de las que recoge todo, 'y me pagan todo por separado'. El mejor precio es el del papel blanco (por lo general de impresora), 'que está, según las semanas, a 40 centavos el kilo; el cartón, a 25 centavos; el plástico, a 15 centavos, y las botellas, a 10 centavos'. Con la carreta bien cargada, la veterana Juana se saca unos 120 pesos cada 15 días. Hurgar en las bolsas de basura tiene el riesgo de que la mano tropiece con un vidrio, una jeringa o cualquier objeto cortante que está al acecho. Cuántas veces se habrá cortado Adelaida Rosas en 20 años de cartonera. Y, sin embargo, se resiste a usar guantes. 'No he tenido ninguna infección. Siempre, cuando llego, me limpio con alcohol y jabón'. Algunas asambleas vecinales que surgieron al calor del movimiento de protesta que aceleró la caída del Gobierno de Fernando de la Rúa, en diciembre pasado, promueven una campaña de atención sanitaria a los cartoneros que incluye la vacunación contra el tétanos. Un término muy conocido del lunfardo argentino (lenguaje popular de Buenos Aires y sus aledaños), del que probablemente desciende el cartonero es el de ciruja. José Gobello lo define en su nuevo diccionario como la 'persona que comercia con los residuos que reúne en los vaciaderos'. El ensayista Domingo Casadevall escribió en 1957 que 'los cirujas corresponden, en cierto modo, a los traperos del barrio del Rastro de Madrid'. Data de lejos el ciruja, que debe ser un apócope de cirujano, en una alusión socarrona al cirujano de la basura. El antropólogo Francisco Suárez sitúa el origen del término en 1870. La última dictadura (1976- 1983) prohibió el cirujeo por ley, a través de una ordenanza que pretendía tapar la marginalidad social en la ciudad de Buenos Aires y su conurbación. Todavía hoy, la legislación vigente considera ladrón a quien se lleva los residuos, y es ni más ni menos la que aplicó el año pasado el jefe de Gobierno de la ciudad de Buenos Aires, Aníbal Ibarra, cuando persiguió a los cartoneros y les decomisó los carros con mercaderías. Los militares crearon una entidad para el tratamiento de los residuos en la capital federal, que sigue en funcionamiento. El padre del invento fue el brigadier Osvaldo Cacciatore, intendente municipal, que prohibió la incineración de los residuos que empezaron a ser recolectados, compactados y depositados en gigantescos basurales, hoy al borde de la saturación. Lo que pretendía ser el cinturón verde ecológico de Buenos Aires se convirtió en un cinturón de podredumbre. Pero detrás de la operación hubo un negocio fenomenal. 'Se gana mucho dinero con el tema de la basura', asegura Suárez. 'Por ejemplo, en cualquier municipio del conurbano la gestión de residuos se lleva entre el 10% y el 20% del presupuesto. Para toda la región metropolitana recolectar y enterrar los residuos tiene un costo de 500 millones de pesos'. Ante la proliferación de cirujas y cartoneros las empresas que recolectan formalmente en la ciudad de Buenos Aires se sienten amenazadas. El año pasado la cantidad de residuos que retiraron disminuyó entre el 5% y el 10% y una de las empresas afectadas hizo una demanda al gobierno municipal por 20 millones de dólares, por supuestas pérdidas. 'La paradoja es que el nivel de reciclado de los cirujas es altísimo', afirma Francisco Suárez. 'Recuperan un 10% o un 15% de la basura, que son porcentajes europeos de reciclado. Solamente el Tren Blanco recupera cerca del 3% del papel que se produce en la ciudad de Buenos Aires. Hacen la actividad que cualquier política ambiental recomendaría'. El reciclaje en los países desarrollados comienza con una preselección domiciliaria, seguida de una recolección diferenciada por parte de las empresas privadas. En Argentina se entierra la basura, pero más temprano que tarde, las autoridades tendrán que dar un giro drástico hacia el reciclado, porque los depósitos de residuos están atiborrados y no dan abasto para engullir las 5.200 toneladas de basura que genera diariamente el Gran Buenos Aires. Además, la contaminación ambiental y los problemas serios de salubridad para los vecinos de dichas zonas son más que una amenaza. http://www.elpais.es/articulo.html?xref=20020825elpepiopi_8&type=Tes&anchor= elpepiopi&d_date=20020825 MSN Photos is the easiest way to share and print your photos: Click Here From ricardo en adea.freeserve.co.uk Sun Aug 25 20:09:43 2002 From: ricardo en adea.freeserve.co.uk (Ricardo Stebanov) Date: Mon, 26 Aug 2002 03:09:43 +0100 Subject: [R-P] =?iso-8859-1?Q?Fw:_=5BR-P=5D_Negritud_y_socialismo_en_el_R=EDo_de_la_Plata?= Message-ID: <001d01c24ca5$a5a712e0$493287d9@browning> Nestor, me parecio muy interesante el articulo que mandaste sobre Negritud y socialismo. Llena un gran vacio.Sabes quien es el autor? No entiendo, y me interesaria saber tu opinion, por que no concordas con muchas cosas que aparecen en el articulo, publicado ahora pero escrito a fines del siglo XX. No creo que la precisa mencion de los cuatro genocidios (tiempo atras a mi y a muchos solo se nos venia a la mente el genocidio al que fuimos contemporaneos) sea una letania en maleta de loco. Tal vez te referis al termino "genocidio" solo visto desde el punto de vista juridico. Esta discusion estuvo muy en boga cuando la guerra de Yugoslavia. Cuando hay genocidio? Tal vez los milicos no fusilaron a los negros, pero segun cuenta el periodista, los rodearon y dejaron morir como ratas. Y por que lo de "Y en general con el tufillo arcaico, de "socialismo abstracto y antinacional", que despiden todas y cada una de sus líneas". No creo que el articulo sea unitario y antifederal, y aun menos cipayo. El tipo no se casa con nadie: critica a provincianos como a portenios, y honestamente no le veo nada de socialismo abstracto y antinacional. Puede que lo consideres antinacional por cosas que obvia (que tal vez el autor desconozca). Este si que es un tema que brilla por su ausencia en casi todas las bibliotecas e historias. Te agradecere mucho si nos das tambien el nombre del autor. La bibliografia final muy valiosa. Saludos ricardo ----- Original Message ----- From: Nestor Gorojovsky To: Sent: 25 August 2002 17:21 Subject: [R-P] Negritud y socialismo en el Río de la Plata No concuerdo con muchísimas de las cosas que este artículo nos trae. En particular sobre la letanía de "genocidios" que incluye en la maleta de loco desde la cuasi desaparición de la comunidad negra rioplatense hasta las masacres patagónicas de principios del siglo XX. Y en general con el tufillo arcaico, de "socialismo abstracto y antinacional", que despiden todas y cada una de sus líneas. Pero no está mal recordar que no solo un cordobés (Mariano Fragueiro, a quien el autor del texto que sigue no reconoce, seguramente porque era federal y no porteño) sino también un negro, Lucas Fernández, estuvieron entre los primeros socialistas en el Río de la Plata. Lástima que este negro también prefiguraba al socialismo porteñista, cipayo y antinacional: toma como _dato_ la división de la Argentina en dos, sino que además plantea dirimir _dentro de una de las fracciones_ (el Estado de Buenos Aires) las reivindicaciones de una subfracción, los negros. _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ .........1.........2.........3.........4.........5.........6 LUCAS FERNANDEZ PRECURSOR DEL SOCIALISMO EN EL RIO DE LA PLATA EL GENOCIDIO NEGRO EN LA ARGENTINA (Fecha publicación:22/08/2002) El primer genocidio en la Argentina y porque desapareció la nación de color. En el siglo XIX, entre 1850 y 1870, hubo una cultura de la negritud. El socialismo llegó al Río de la Plata mucho antes que la corriente inmigratoria de origen europeo. Fue la comunidad negra de Buenos Aires, la de los ex esclavos liberados recién con la Constitución Nacional de 1853 (en la Asamblea del Año XIII sólo se les concedió la liberación a los por nacer) quienes trajeron las primeras ideas y doctrinas del socialismo utópico, en 1858, seis años antes de la fundación en Europa de la Asociación Internacional de Trabajadores (Primera Internacional) que Marx, Engels y el anarquista Miguel Bakunin impulsaron en 1864. From bibiapo en sinectis.com.ar Sun Aug 25 23:42:19 2002 From: bibiapo en sinectis.com.ar (Bibiana Apolonia) Date: Mon, 26 Aug 2002 02:42:19 -0300 Subject: [R-P] =?Windows-1252?Q?FW:_=5BR-P=5D_Fw:_=5BR-P=5D_Negritud_y_socialismo_en_el_?= =?Windows-1252?Q?R=EDo_de_la_Plata?= Message-ID: <007701c24cc3$5caa6600$09f1f4d8@bibiana> Ricardo el articulo se puede encontrar en: http://www.argenpress.info/nota.asp?num=000240 saludos, Bibiana. ----- Mensaje original ----- De: "Ricardo Stebanov" Para: Enviado: Domingo 25 de Agosto de 2002 23:09 Asunto: [R-P] Fw: [R-P] Negritud y socialismo en el Río de la Plata > > > Nestor, me parecio muy interesante el articulo que mandaste sobre Negritud y > socialismo. > Llena un gran vacio.Sabes quien es el autor? > No entiendo, y me interesaria saber tu opinion, por que no concordas con > muchas cosas que aparecen en el articulo, publicado ahora pero escrito a > fines del siglo XX. > No creo que la precisa mencion de los cuatro genocidios (tiempo atras a mi y > a muchos solo se nos venia a la mente el genocidio al que fuimos > contemporaneos) sea una letania en maleta de loco. Tal vez te referis al > termino "genocidio" solo visto desde el punto de vista juridico. Esta > discusion estuvo muy en boga cuando la guerra de Yugoslavia. Cuando hay > genocidio? Tal vez los milicos no fusilaron a los negros, pero segun cuenta > el periodista, los rodearon y dejaron morir como ratas. Y por que lo de "Y > en general con el tufillo arcaico, de "socialismo abstracto y antinacional", > que despiden todas y cada una de sus líneas". No creo que el articulo sea > unitario y antifederal, y aun menos cipayo. El tipo no se casa con nadie: > critica a provincianos como a portenios, y honestamente no le veo nada de > socialismo abstracto y antinacional. Puede que lo consideres antinacional > por cosas que obvia (que tal vez el autor desconozca). Este si que es un > tema que brilla por su ausencia en casi todas las bibliotecas e historias. > Te agradecere mucho si nos das tambien el nombre del autor. La bibliografia > final muy valiosa. > > Saludos > ricardo > > > > > ----- Original Message ----- > From: Nestor Gorojovsky > To: > Sent: 25 August 2002 17:21 > Subject: [R-P] Negritud y socialismo en el Río de la Plata > > > > > No concuerdo con muchísimas de las cosas que este artículo nos trae. > En particular sobre la letanía de "genocidios" que incluye en la > maleta de loco desde la cuasi desaparición de la comunidad negra > rioplatense hasta las masacres patagónicas de principios del siglo > XX. Y en general con el tufillo arcaico, de "socialismo abstracto y > antinacional", que despiden todas y cada una de sus líneas. > > Pero no está mal recordar que no solo un cordobés (Mariano Fragueiro, > a quien el autor del texto que sigue no reconoce, seguramente porque > era federal y no porteño) sino también un negro, Lucas Fernández, > estuvieron entre los primeros socialistas en el Río de la Plata. > > Lástima que este negro también prefiguraba al socialismo porteñista, > cipayo y antinacional: toma como _dato_ la división de la Argentina > en dos, sino que además plantea dirimir _dentro de una de las > fracciones_ (el Estado de Buenos Aires) las reivindicaciones de una > subfracción, los negros. > > _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ > > > .........1.........2.........3.........4.........5.........6 > > LUCAS FERNANDEZ PRECURSOR DEL SOCIALISMO EN EL RIO DE LA > PLATA > EL GENOCIDIO NEGRO EN LA ARGENTINA > (Fecha publicación:22/08/2002) > > > > El primer genocidio en la Argentina y porque desapareció la > nación de color. En el siglo XIX, entre 1850 y 1870, hubo > una cultura de la negritud. > El socialismo llegó al Río de la Plata mucho antes que la > corriente inmigratoria de origen europeo. Fue la comunidad > negra de Buenos Aires, la de los ex esclavos liberados > recién con la Constitución Nacional de 1853 (en la Asamblea > del Año XIII sólo se les concedió la liberación a los por > nacer) quienes trajeron las primeras ideas y doctrinas del > socialismo utópico, en 1858, seis años antes de la fundación > en Europa de la Asociación Internacional de Trabajadores > (Primera Internacional) que Marx, Engels y el anarquista > Miguel Bakunin impulsaron en 1864. > > > From julfb en alternativagratis.com.ar Mon Aug 26 00:25:52 2002 From: julfb en alternativagratis.com.ar (Julio Fernández Baraibar) Date: Mon, 26 Aug 2002 03:25:52 -0300 Subject: [R-P] Documentos del State Department 30 anios despues References: <001701c24ca5$36f5fa00$493287d9@browning> Message-ID: <004201c24ccf$3add0620$69313dc8@lenin> Estimado Ricardo, El señor Carlos Ares es periodista y, sí, aunque Ud. no lo crea, es argentino. Es más. Formó parte de la atmósfera intelectual y periodística del PC argentino. Si no me equivoco fue periodista estrella, sino fue algo más, del semanario El Periodista, que salió en Buenos Aires durante los primeros años del auge alfonsinista. Que el hombre es cipayo lo demuestran las palabras que horrorizaron a Ricardo. El tipejo parte de la idea de que de este país no puede salir nada bueno, más que cadáveres, torturadores y exiliados que den pena por el mundo. Vamos a entendernos, para Carlos Ares no hay historiadores patriotas, sino historiadores fascistas. Es un digno discípulo del Esteban Echeverría que sostuvo, en palabras que hoy figuran en el monumento a su memoria, frente a la Plaza San Martín: "La Patria no se vincula a la tierra natal, sino en el libre ejercicio de los derechos ciudadanos". Julio Fernández Baraibar julfb en sinectis.com.ar > > > Algunos testimonios sobre los documentos desclasificados por el Minsiterio > de Relaciones Exteriores yanqui. El New York Times hace un par de dias ya > habia salido al paso para "demostrar" que Kissinger and Cia habian tratado > de hacer todo lo posible para evitar el genocidio. > Quien sera este Carlos Ares que escribe para El pais de Espana? Sera > argentino? La frase inicial es de antologia: "Los textos liberados de > secreto que con 30 años de demora vomita el Departamento de Estado > norteamericano demuestran una y otra vez que la más fidedigna versión de la > historia de los países suramericanos la escriben los funcionarios de las > embajadas de Estados Unidos". Historiadores patriotas a jubilarse. Sin > parole. > > > From julfb en alternativagratis.com.ar Mon Aug 26 01:03:24 2002 From: julfb en alternativagratis.com.ar (Julio Fernández Baraibar) Date: Mon, 26 Aug 2002 04:03:24 -0300 Subject: [R-P] Un Artículo de Edward W. Said Message-ID: <004401c24ccf$3db664e0$69313dc8@lenin> Esto me lo ha mandado mi amigo, el gran escritor Enrique Fogwill. No tiene desperdicio. Said es un gran intelectual palestino, un verdadero patriota que vive en el vientre del monstruo. Su prosa es impecable, pero más lo es su denuncia y su lealtad para con los suyos. Julio Fernández Baraibar julfb en sinectis.com.ar La muerte lenta: un castigo minucioso EDWARD W. SAID ------------------------------------------------------------------------ -------- Edward W. Said es ensayista palestino, profesor en la Universidad de Columbia, Nueva York. ------------------------------------------------------------------------ -------- Aparte del lógico malestar físico, estar enfermo durante largo tiempo llena el ánimo de una terrible sensación de desamparo, pero también de periodos de lucidez analítica que hay que saber apreciar. En los tres últimos meses he entrado y salido varias veces del hospital y mis días se han caracterizado por largos y dolorosos tratamientos, transfusiones de sangre, análisis interminables, horas y horas improductivas de mirar al techo, una fatiga y una infección agotadoras, la imposibilidad de trabajar normalmente y la oportunidad de pensar, pensar, pensar... Pero también hay ratos intermitentes de lucidez y reflexión que, en ocasiones, ofrecen a uno la perspectiva de una vida cotidiana que permite ver las cosas de otra forma (aunque sin poder hacer gran cosa al respecto). Leyendo las noticias de Palestina y viendo las espantosas imágenes de muerte y destrucción en televisión, deduje una serie de detalles de la política del Gobierno israelí, especialmente de los procesos mentales de Sharon, que me han dejado absolutamente asombrado y horrorizado. Cuando me enteré de que, tras el reciente bombardeo de Gaza por parte de uno de sus F-16, en el que murieron nueve niños, había felicitado al piloto y se había mostrado orgulloso del gran éxito israelí, comprendí con mucha más claridad no sólo hasta dónde puede llegar una mente perturbada a la hora de planificar y dar ódenes, sino cómo se las arregla para convencer a otras mentes y hacer que piensen del mismo modo delirante y criminal. Entrar en la mente oficial israelí es una experiencia escabrosa pero que merece la pena. En Occidente se ha prestado, sin embargo, una reiterada y poco edificante atención a los atentados suicidas palestinos, y esa distorsión tan burda de la realidad ha oscurecido por completo algo mucho peor: esa maldad oficial israelí, tal vez exclusiva de Sharon, que, de forma tan deliberada y metódica ha visitado al pueblo palestino. Los atentados suicidas son reprobables, pero tambien consecuencia directa y, en mi opinión, programada, de años de abusos, impotencia y desesperación. Tienen muy poca relación con la presunta tendencia árabe o musulmana a la violencia. Sharon desea el terrorismo, no la paz, y hace todo lo que puede para crear las condiciones que lo favorezcan. Sin por ello negar todo su horror, considero que a la violencia palestina -reacción de un pueblo desesperado y terriblemente oprimido- se le ha arrebatado su contexto, el terrible sufrimiento del que nace; no se ve que es un fracaso de la humanidad, lo cual no le resta horror pero lo sitúa en una realidad histórica y geográfica. Nunca se da la menor oportunidad para ver el contexto del terrorismo palestino -que, por supuesto, es terrorismo-, porque implacablemente se ha considerado un fenómeno aparte, un mal puro y gratuito contra el que Israel, presuntamente en nombre del bien, lucha virtuosamente con sus horribles actos de violencia desproporcionada contra una población de tres millones de civiles palestinos. No se trata sólo de cómo Israel manipula la opinión pública, sino de cómo ha explotado la campaña antiterrorista estadounidense, sin la que no habría podido hacer lo que ha hecho. (Es más, no se me ocurre ningún otro país de la tierra que haya llevado a cabo tales milagros de meticuloso sadismo contra toda una sociedad ante los ojos de los televidentes y haya salido bien librado.) El que esa maldad se haya incorporado conscientemente a la campaña antiterrorista de George W. Bush, que ha exacerbado con inmensa facilidad las fantasías y obsesiones de los estadounidenses, es un elemento importante de su ciega capacidad de destrucción. Siguiendo el ejemplo de las brigadas de intelectuales estadounidenses entusiastas (y, en mi opinión, absolutamente corruptos) que tejen enormes marañas de falsedades sobre los buenos propósitos y lo necesario del imperialismo de EE UU, la sociedad israelí ha recurrido a numerosos profesores, intelectuales acostumbrados a elaborar políticas y ex-militares que trabajan en empresas relacionadas con la defensa y las relaciones públicas, para que racionalicen y hagan convincentes una política inhumana de castigo, supuestamente basada en la necesidad de seguridad de Israel. Se dice que Israel es una democracia; si lo es, es una democracia sin conciencia, con el alma presa de la obsesión de castigar al débil La seguridad israelí es, en estos momentos, un animal de fábula, una especie de unicornio. Se la persigue sin alcanzarla jamás, pero constituye el objetivo eterno de cualquier acción futura. El hecho de que sea cada vez menos segura y más inaceptable para sus vecinos apenas cuenta. Ahora bien, ¿alguien se opone a la idea de que la seguridad israelí deba definir el mundo moral en el que vivimos? No los dirigentes árabes y palestinos que llevan 30 años renunciando a todo por esa seguridad. ¿No habría que someterlo a discusión, teniendo en cuenta que Israel con su arsenal nuclear, su fuerza aérea, su marina y su ejército financiados indefinidamente por el contribuyente estadounidense, ha causado más daño a los palestinos y otros árabes -en proporción con su tamaño- que cualquier otro país del mundo? El resultado es que se ocultan los detalles del sufrimiento cotidiano de los palestinos y, lo que es más importante, que ese sufrimiento se cubre de una lógica que habla de defensa propia y persecución del terrorismo (infraestructura terrorista, guaridas, fábricas de bombas, sospechosos... la lista es infinita) de lo más conveniente para Sharon y para el lamentable George Bush. Es decir, las ideas sobre el terrorismo han adquirido vida propia, legitimada una y otra vez sin pruebas, lógica ni argumentos racionales. Pensemos por ejemplo en la destrucción de Afganistán, por un lado, y, por otro, en los asesinatos 'selectivos' de casi cien palestinos (por no hablar de los miles de 'sospechosos' detenidos por soldados israelíes y todavía encarcelados): nadie pregunta si todos esos muertos eran de verdad terroristas o terroristas probados o -como era el caso de la mayoría- futuros terroristas. A todos se les considera peligrosos con meras afirmaciones no refutadas. Basta con uno o dos portavoces arrogantes, como el grosero Ranaan Gissin, Avi Pazner o Dore Gould, y con un continuo defensor de la ignorancia e incoherencia como Arei Fleischer en Washington, para que los objetivos en cuestión puedan considerarse muertos. Sin dudas, preguntas ni objeciones. Sin necesidad de pruebas ni otras delicadezas semejantes. El terrorismo y su obsesiva persecución se han convertido en un círculo autosuficiente de asesinato y muerte lenta de unos enemigos que no tienen voz ni voto. Con la excepción de las informaciones de un puñado de periodistas y escritores intrépidos, como Amira Hass, Gideon Levy, Amos Elon, Tanya Leibowitz, Jeff Halper o Israel Shamir, el discurso público en los medios israelíes ha decaído enormemente en calidady honradez. El patriotismo y el apoyo ciego al Gobierno han sustituido a la reflexión escéptica y la seriedad moral. Pasó la época de Israel Shahak, Jakob Talmon y Yehoshua Leibowitch. Se me ocurren pocos profesores e intelectuales israelíes -hombres como Zeev Sternhell, Uri Avneri o Ilan Pappe- con el valor suficiente para distanciarse de ese estúpido debate sobre la 'seguridad' y el 'terrorismo', que parece haberse apoderado de los pacifistas israelíes y hasta de una oposición de izquierdas que mengua a toda velocidad. En nombre de Israel y el pueblo judío se cometen crímenes a diario, mientras los intelectuales charlan sobre la retirada estratégica, la oportunidad o no de incorporar los asentamientos o la de seguir construyendo el monstruoso muro (¿alguna vez se ha hecho realidad, en el mundo moderno, una idea tan absurda como la de colocar a varios millones de personas en una jaula y decir que no existen?), como si fueran generales o políticos y no intelectuales y artistas con opiniones independientes y cierto criterio moral. ¿Dónde están los equivalentes israelíes de Nadine Gordimer, André Brink, Athol Fugard, esos autores blancos que, inequívoca e implacablemente, criticaban la perversidad del apartheid suraficano? No en Israel, donde el discurso de los escritores e intelectuales se ha sumido en la confusión y repetición de la propaganda oficial, y donde la mayor parte de la literatura y el pensamiento de altura ha desaparecido hasta de las instituciones universitarias. Pero, volviendo a las prácticas israelíes y la mentalidad que tan obstinadamente ha atenazado al país durante los últimos años, pensemos en el plan de Sharon. Implica nada menos que la aniquilación de todo un pueblo mediante métodos lentos y sistemáticos que consiguen asfixiar, asesinar y sofocar la vida cotidiana. Un elemento intrínseco es la implacable expropiación de la tierra palestina mediante los asentamientos, las zonas militares y la ocupación de pueblos y ciudades: de acuerdo con el proceso de Oslo, Israel cedió sólo el 18% de Cisjordania y el 60% de Gaza, dos zonas que ya ha vuelto a ocupar y separar muchas veces. Kafka tiene un notable relato, La colonia penal, sobre un funcionario enloquecido que muestra una máquina de tortura fantásticamente detallada cuyo objetivo es escribir sobre el cuerpo de la víctima unas letras diminutas con una compleja combinación de agujas que acaban provocando que el preso muera desangrado. Eso es lo que Sharon y sus entusiastas brigadas de verdugos están haciendo con los palestinos, y sólo encuentran una oposición muy limitada y simbólica. Cada palestino se ha convertido en un preso. Gaza está rodeada por tres lados de una alambrada electrificada y sus habitantes, encerrados como animales, no pueden moverse, no pueden trabajar, no pueden vender sus frutas y verduras, no pueden ir a la escuela. Están expuestos a las incursiones aéreas de los aviones y helicópteros israelíes y, por tierra, a los tanques y ametralladoras, que les disparan como a conejos. Gaza, pobre y hambrienta, es una pesadilla humana, en la que miles de soldados participan en la humillación, el castigo y el debilitamiento intolerable de todo palestino, sin tener en cuenta su edad, sexo o salud. El material médico se retiene en la frontera. A las ambulancias se las dispara o detiene. Cientos de casas son demolidas, cientos de miles de árboles, talados, grandes parcelas de terreno agrícola, destruidas en sistemáticos actos de castigo colectivo contra unos civiles que, en su mayor parte, son refugiados de la destrucción de su sociedad por Israel en 1948. La esperanza ha desaparecido del vocabulario palestino, sólo queda el puro desafío. Y, aun así, Sharon y sus sádicos siervos siguen hablando de erradicar el terrorismo mediante una ocupación progresiva que dura ya 35 años. Que, como toda brutalidad colonial, esa campaña sea inútil y sólo consiga que que los palestinos sean más desafiantes, y no menos, es algo en lo que Sharon, con su cerrazón, no piensa. Cisjordania está ocupada por mil carros de combate israelíes cuyo único objetivo es disparar y aterrorizar a civiles. Los toques de queda duran hasta dos semanas seguidas. Las escuelas y universidades están cerradas o son inaccesibles. No se puede viajar, no sólo entre las nueve ciudades principales, sino dentro de cada ciudad. Los pueblos son páramos de edificios destruidos, oficinas saqueadas, redes eléctricas y conducciones de agua deliberadamente dañadas. El comercio está acabado. La desnutrición afecta a la mitad de los niños. Dos tercios de la población viven por debajo del umbral de pobreza de dos dólares diarios. En Yenín (donde no se investigó la destrucción del campo de refugiados por los tanques israelíes, un grave crimen de guerra, porque los burócratas internacionales como Kofi Annan retroceden cobardes ante las amenazas israelíes), los tanques disparan y matan a los niños, pero ello no es más que una gota en una corriente interminable de muertes de civiles causadas por unos soldados que prestan leal servicio a la ilegal ocupación militar de Israel. Todos los palestinos son 'presuntos terroristas'. El alma de esta ocupación es la plena libertad en que se deja a los jóvenes reclutas israelíes para que sometan a los palestinos a todas las formas conocidas de tortura y humillación en los controles. Esperas al sol durante horas; detención de los suministros médicos y los productos frescos hasta que se pudren; insultos y palizas a placer; jeeps que arrollan repentinamente a los miles de civiles que hacen cola en esos innumerables controles que han hecho de la vida palestina un infierno asfixiante; órdenes que obligan a docenas de jóvenes a permanecer de rodillas al sol durante horas, que fuerzan a los hombres a quitarse la ropa; insultos y humillación de los padres ante sus hijos; prohibición de que pasen los enfermos sin otro motivo que el puro capricho. Y el número de muertes palestinas (el cuádruple que las israelíes) aumenta a diario, aunque no se contabilicen. Más 'presuntos terroristas', junto a sus mujeres y sus hijos, pero, eso sí, 'nosotros' lamentamos muchísimo esas muertes. Gracias. Se dice que Israel es una democracia. Si lo es, es una democracia sin conciencia, con el alma presa de la obsesión de castigar al débil, fiel reflejo de la mentalidad psicópata de su gobernante, el general Sharon, cuya única idea -si es que se puede llamar así- es matar, reducir, mutilar y expulsar a los palestinos hasta que 'se rindan'. Nunca ha mencionado otro objetivo más concreto para sus campañas, y, como el locuaz funcionario del relato de Kafka, se muestra orgulloso de su máquina de maltratar a los palestinos indefensos, mientras los filósofos y generales de su corte y el coro de fieles servidores estadounidenses le ofrecen, con sus grotescas mentiras, un mostruoso apoyo. Palestina no tiene un Ejército de ocupación, ni carros de combate, ni soldados, ni helicópteros ni artillería, ni un Gobierno propiamente dicho. Pero ahí están los 'terroristas' y la 'violencia', inventados por Israel para inscribir sus propias neurosis en los cuerpos de los palestinos, sin que la gran mayoría de los decepcionantes filósofos, intelectuales, artistas y pacifistas israelíes proteste. Hace meses que las escuelas, bibliotecas y universidades palestinas dejaron de funcionar, todavía estamos esperando a que los ruidosos defensores de la libertad de expresión y la libertad de cátedra de EE UU y Occidente alcen sus voces para protestar. Todavía no he visto una sola organización universitaria de Israel u Occidente que se haya pronunciado sobre esta terrible derogación del derecho de los palestinos a saber, aprender y asistir a la escuela. En resumen, los palestinos tienen que sufrir una muerte lenta para que Israel pueda disponer de su seguridad, que está a la vuelta de la esquina, pero no puede hacerse realidad por la especial 'inseguridad' israelí. Todo el mundo tiene que entender esto mientras que los gritos de los palestinos, los huérfanos, las ancianas enfermas, las comunidades atormentadas y los presos torturados ni se oyen ni se tienen en cuenta. Es evidente, nos dirán, que el objetivo de tales horrores no es la mera crueldad sádica, y que 'ambos bandos' están envueltos en un 'ciclo de violencia' que es preciso detener en algún momento y en algún lugar. De vez en cuando deberíamos pararnos y declarar, indignados, que sólo existe un bando con un ejército y un país; que el otro es una población desposeída y sin Estado, sin derechos ni modo de garantizarlos por ahora. El lenguaje del sufrimiento de la vida cotidiana está secuestrado o se ha pervertido de tal forma que sólo sirve para emplearlo como pura ficción que oculta el propósito de que haya más muertes y torturas, de una forma lenta, minuciosa e inexorable. Ésa es la realidad del sufrimiento palestino. A pesar de todo, y en cualquier caso, la política israelí acabará por fracasar. From julfb en alternativagratis.com.ar Mon Aug 26 00:52:10 2002 From: julfb en alternativagratis.com.ar (Julio Fernández Baraibar) Date: Mon, 26 Aug 2002 03:52:10 -0300 Subject: [R-P] Segun The Economist y El Pais nuestros basurerors ganan mucho dinero References: <001a01c24ca5$9cbf6920$493287d9@browning> Message-ID: <004301c24ccf$3ba670a0$69313dc8@lenin> Lamentablemente, Ricardo, el autor del artículo de El País tiene básicamente razón. Ignoro cuanto hace que no vivís en el país, pero el paísaje que describe el periodista catalán es el que todas las noches te podés encontrar en Buenos Aires. Es duro, pero el único destino que por ahora le da la Argentina a sus hijos es el de cartoneros. Es cierto que el periodista no vincula esta realidad con la presencia del neoimperialismo financiero español, los negocios de Teléfonica y del BBV, el banco español dueño del viejo Banco Francés y uno de los responsables del corralito y la expropiación del ahorro argentino. Y tiene razón, además, en que la participación de este nuevo y miserabilísimo proletariado realiza una tarea de tratamiento de la basura que las parasitarias empresas concesionarias de ese monumental negocio no realizaban. Lo que demuestra la naturaleza perversamente rentística del capitalismo semicolonial argentino. Quiero informarte, Ricardo, que hoy existen cooperativas de cartoneros, autogestionadas y que tienen como objetivo mejorar las condiciones de trabajo de estos compatriotas. Los estudiantes de la Escuela de Diseño Industrial, dependiente de la Facultad de Arquitectura y Urbanismo de la Universidad de Buenos Aires, han diseñado un carrito para los cartoneros, con lo que se manifiesta una de las paradojas de la Ley de Desarrollo Desigual y Combinado: la coexistencia de altos niveles de desarrollo tecnológico y de inteligencia social con condiciones económicas y laborales propias de, en este caso, sociedades recolectoras, no ya de los productos que la naturaleza espontáneamente entrega, sino de los desechos que las clases sociales, vinculadas al nivel capitalista-imperialista de la sociedad, generan. La administración de la ciudad de Buenos Aires acaba de dictar una legislación por la cual se pondrá la basura orgánica en bolsas de un color y la inorgánica en bolsas de otro color, a efectos de facilitar el trabajo de los cartoneros. Lo interesante de todo esto, en medio de lo aterrador que significa saber y ver a nuestros compatriotas, hombres y mujeres, viejos, adultos y niños, sacando papel, plástico, cartón y todo tipo de residuo reciclable de las bolsas de basura es la reacción crítica que produjeron las declaraciones de ese parásito manco que es Daniel Scioli. Unánimente la clase media porteña repudió sus dichos, cosa que no hubiera ocurrido hace unos cinco años. Lo que ocurre es que hoy, quien más quien menos, presiente un cercano futuro de cartonero. Julio Fernández Baraibar julfb en sinectis.com.ar > El asqueroso y provocador articulo de The Economist, escrito con ese > inimitable robotico y glacial estilo de los piratas britanicos, analiza la > "economia de la basura" con una solemnidad fingida y un vomitivo cinismo > que no solo indigna sino que hiere fiero. The Economist y El Pais coinciden > en la buena vida que se echan los basureros del pais que fue el granero del > mundo y produce comida para una poblacion diez veces superior a la actual. > El Pais copia las ideas de lo que ya publico la revista inglesa: 'Se gana > mucho dinero con el tema de la basura'. Asi de brutal y humillante. Estan > tratando de descubrir una nueva veta economica para que los argentinos se > desarrollen. En pocos anios Argentina podria llegar a estar entre los diez > paises basureros neoliberales mas desarrollados del mundo. Ya se deben estar > preocupando con los futuros sindicatos de la industria basurera. La basura > debe ser privatizada. Importar companias basureras? Exportar basura? > La psicologia deberia llevarse mejor con la economia politica, no soy > psicologo, pero presiento que el odio de clase y raza (el de arriba hacia > abajo, y no viceversa como se queja la oligarquia venezolana entre otras) es > de una gravedad patologica que merece urgente tratamiento. Es que no tienen > otro tema para elegir o brindarle un perfil mas decoroso? Al final son ellos > los penosos, no los basureros. > Asi nos quieren ver: en la basura, sumisos y contentos "porque se gana mucho > con la basura" que produce el liberalismo. A que basura se refieren? No se > estaran tomando el pelo ellos mismos? > > ELPAIS.ES > > > EDICIÓN IMPRESA > opinión > > ARRAY > CARTONEROS Y 'CIRUJAS' EN LA NOCHE DE BUENOS AIRES Una actividad tan antigua > como el tango, a la que pocos prestaban atención, se ha extendido, por > efecto de la grave crisis económica y social, por las principales ciudades > argentinas. La noche de Buenos Aires adquiere hoy un aspecto más tétrico en > la calle, donde miles de nuevos pobres rebuscan entre la basura para > sobrevivir. > > Francesc Relea | > > > > > El camión se detiene detrás del antiguo mercado del Abasto, hoy convertido > en un centro comercial, levantan la lona y aparece un enjambre de hombres, > mujeres y niños. En un visto y no visto están todos en la calle con sus > carretillas, dispuestos a iniciar su jornada de trabajo en busca de cartón y > papel, aunque los hay que también recogen vidrio, latas y plásticos en sus > sacos enormes. Ya es de noche en Buenos Aires cuando el centro de la ciudad > se puebla de miles de cartoneros. Lo que hace meses eran escenas aisladas > hoy se repite en cualquier esquina de la capital y de las principales > ciudades argentinas: individuos de vestimenta raída hurgan en las bolsas de > basura ante la mirada indiferente, cuando no desconfiada, de los > transeúntes. Capaces de caminar kilómetros y kilómetros con carros que > llenos pesan 100 kilos, son los nuevos inquilinos de la noche porteña, que > languidece por el miedo a la inseguridad. > Óscar Carballo, de 15 años, apenas hace un mes que forma parte del ejército > de sombras silenciosas que deambula por la ciudad. Vive en Villa Fiorito, un > barrio pobre del conurbano bonaerense. A las cinco de la tarde sale > disparado del colegio para no perder el camión y una hora y media de viaje > hasta la capital. 'Somos varios que hacemos esto, cada vez más', cuenta. > Tiene tres hermanos más pequeños y su padre, sin empleo, 'hace changas por > ahí'. Óscar ha aprendido rápido. Con una simple mirada intuye si en un > contenedor hay algo que llevarse. Abre la bolsa de basura sin desparramar > los desechos, saca el papel y la cierra con cuidado. Así una y otra vez. Sin > detener el paso mira de reojo un restaurante donde sirven buena carne y al > indigente que rebusca en dos bolsas de las que saca restos de comida. En una > semana, de domingo a viernes, suele sacar unos 50 pesos (poco más de 14 > euros). > A diferencia de Óscar, que cartonea solo, Beatriz Escobar, de 42 años, viaja > en el camión con cinco de sus seis hijos (de 19, 13, 11, 8 y 4 años). Trae a > la prole por dos motivos: 'Por seguridad, porque vivimos en un lugar muy feo > y prefiero que estén conmigo, y para que me ayuden. Además, ellos sacan un > poquito y venden para ellos. Así aprenden a ganarse la platita también, y a > cuidarla, que nada viene de arriba'. 'Cuando enviudé, hace dos meses, no > tenía muchas opciones. Me dije: me muero de hambre o salgo a cartonear'. El > sábado es el día de descanso. Un descanso relativo, porque hay que > clasificar el papel, diarios y cartones que cada uno guarda en casa durante > toda la semana y llevarlos para la venta a los depósitos conocidos como > cartoneras. > Las oleadas de carreteros que se trasladan diariamente a Buenos Aires desde > los cinturones de pobreza son inquietantes. En camión, tren, a pie, llegan > por los medios más diversos. Al caer la noche, los ferrocarriles que > circulan por los ramales de entrada a la capital están repletos de estas > nuevas víctimas de una crisis social devastadora. El antropólogo social > Francisco Suárez, de la Universidad Nacional General Sarmiento, estima que > en 1999 unas 100.000 personas vivían del cartoneo. > Muchos cartoneros suelen trabajar solos o con su familia, de una manera > informal, disgregados de la sociedad. Pero hay casos en los que han logrado > organizarse, como los del llamado Tren Blanco, que sale de la paupérrima > localidad de José León Suárez, en el partido de San Martín, a las 18.40 y > regresa a las 23.20. El convoy de seis vagones desnudos traslada diariamente > como único pasaje a casi un millar de cartoneros con 400 carretas. Los > usuarios lo bautizaron como Tren Blanco porque en sus orígenes era de este > color, hoy maltrecho por el desgaste y las pintadas. > Lidia Quintero es la delegada de este contingente humano que se despliega > durante cuatro horas por distintos puntos de la ciudad. 'Nosotros hace tres > años que estamos en esto', explica esta mujer de 45 años, madre de nueve > hijos y viuda desde hace un año. 'Trabajaba en una fábrica de calzado hasta > que cerró, hace cinco años'. Al comienzo, los Quintero viajaban con sus > carretillas a la ciudad en el tren común de pasajeros. 'Hace apenas dos años > no había más de 40 carretas, pero el número aumentó rápidamente, empezamos a > tener problemas con los pasajeros y decidimos organizarnos'. Finalmente la > empresa Trenes de Buenos Aires (TBA) puso en circulación lo que hoy es un > ferrocarril destartalado sin asientos (para dar cabida a más carretas), sin > luz, puertas, ni cristales en las ventanas. Nadie se ha preocupado de frenar > el deterioro. Para viajar en estas condiciones el precio del abono quincenal > es de 10,5 pesos, lo mismo que cuesta un tren en buen estado. El trayecto > nocturno de regreso, desde la estación de Colegiales hasta José León Suárez, > es el viaje de un tren fantasma que avanza a toda velocidad en medio de la > oscuridad, que sólo se rompe por el resplandor fugaz de las estaciones que > cruza sin detenerse. El convoy sólo hace cuatro paradas junto a andenes > repletos de carretas que suben de manera perfectamente organizada. De nuevo > en marcha, el interior de los vagones es como un recorrido a la intemperie > por el frío que se cuela por todos los rincones. La expresión de los rostros > varía según el botín de cada saco. No son muchos los que logran llenarlo > porque la pugna es feroz y no hay mercancía para todos. Vienen de todos > lados, de Villa Soldati, de Pacheco, de Maschwitz, de Zárate, de Lanús, de > Lomas de Zamora... hasta de Bajo Belgrano. La generalización del cartoneo es > una muestra clara del aumento de la pobreza, que supera la mitad de la > población (19 millones de personas). > Hasta el año pasado, los cartoneros tenían problemas con el Gobierno de la > ciudad de Buenos Aires. 'Nos retenían las carretas, nos sacaban la > mercadería', dice Lidia Quintero, que asegura que la policía sigue haciendo > de las suyas en algunas zonas. 'Hay policías que a varias personas les > pidieron plata. Que le paguen por semana. Y qué les vamos a dar si a gatas > mantenemos la familia con esto'. Así relata la delegada cartonera el último > enfrentamiento que tuvo con la autoridad: 'Todavía hace poco el señor Daniel > Scioli salió diciendo que no nos quiere por el asunto del turismo, que le da > vergüenza y que afeamos la ciudad. Yo le contesté que eso lo tenían que > haber pensado antes de fundir la Argentina, no ahora. Que la culpa no la > tenemos nosotros de quedar sin trabajo. Porque acá mucha de la gente que > viene tiene oficio, no son de siempre cartoneros. Son toda gente > desocupada'. Antiguos albañiles, conductores de autobús, electricistas, > fontaneros, pintores, zapateros, entre otros oficios, forman parte del > ejército de desocupados o nuevos pobres que han cambiado sus herramientas > originales por la carreta. Dos datos que no necesitan comentario: el > subsidio que el Estado otorga a cada unidad familiar sin trabajo es de 150 > pesos mensuales (unos 42 euros); y el Instituto Nacional de Estadísticas y > Censo (INDEC) considera pobre a la familia que gana menos de 626 pesos al > mes. > De regreso a José León Suárez, en la medianoche, la jornada de los > cartoneros del Tren Blanco no ha terminado. 'Cuando llego, descanso y tomo > unos mates. Después, empezamos a descargar las carretas, clasificamos el > papel de diario, el papel blanco, el cartón, las botellas, el plástico, > hasta las cuatro o las cinco de la mañana. Durante la semana lo guardamos y > el sábado hacemos la entrega a las nueve de la mañana. Viene un camión y se > lo lleva', cuenta Adelaida Rosas, Juana, de 53 años, 20 de ellos en el > oficio. 'Empecé con un changuito [carrito] y después ya las carretas. Así > trabajamos, así construí mi casa y así crié a mis cinco hijos, sola'. Juana > es de las que recoge todo, 'y me pagan todo por separado'. El mejor precio > es el del papel blanco (por lo general de impresora), 'que está, según las > semanas, a 40 centavos el kilo; el cartón, a 25 centavos; el plástico, a 15 > centavos, y las botellas, a 10 centavos'. Con la carreta bien cargada, la > veterana Juana se saca unos 120 pesos cada 15 días. > Hurgar en las bolsas de basura tiene el riesgo de que la mano tropiece con > un vidrio, una jeringa o cualquier objeto cortante que está al acecho. > Cuántas veces se habrá cortado Adelaida Rosas en 20 años de cartonera. Y, > sin embargo, se resiste a usar guantes. 'No he tenido ninguna infección. > Siempre, cuando llego, me limpio con alcohol y jabón'. Algunas asambleas > vecinales que surgieron al calor del movimiento de protesta que aceleró la > caída del Gobierno de Fernando de la Rúa, en diciembre pasado, promueven una > campaña de atención sanitaria a los cartoneros que incluye la vacunación > contra el tétanos. > Un término muy conocido del lunfardo argentino (lenguaje popular de Buenos > Aires y sus aledaños), del que probablemente desciende el cartonero es el de > ciruja. José Gobello lo define en su nuevo diccionario como la 'persona que > comercia con los residuos que reúne en los vaciaderos'. El ensayista Domingo > Casadevall escribió en 1957 que 'los cirujas corresponden, en cierto modo, a > los traperos del barrio del Rastro de Madrid'. Data de lejos el ciruja, que > debe ser un apócope de cirujano, en una alusión socarrona al cirujano de la > basura. El antropólogo Francisco Suárez sitúa el origen del término en 1870. > La última dictadura (1976- 1983) prohibió el cirujeo por ley, a través de > una ordenanza que pretendía tapar la marginalidad social en la ciudad de > Buenos Aires y su conurbación. Todavía hoy, la legislación vigente considera > ladrón a quien se lleva los residuos, y es ni más ni menos la que aplicó el > año pasado el jefe de Gobierno de la ciudad de Buenos Aires, Aníbal Ibarra, > cuando persiguió a los cartoneros y les decomisó los carros con mercaderías. > Los militares crearon una entidad para el tratamiento de los residuos en la > capital federal, que sigue en funcionamiento. El padre del invento fue el > brigadier Osvaldo Cacciatore, intendente municipal, que prohibió la > incineración de los residuos que empezaron a ser recolectados, compactados y > depositados en gigantescos basurales, hoy al borde de la saturación. Lo que > pretendía ser el cinturón verde ecológico de Buenos Aires se convirtió en un > cinturón de podredumbre. Pero detrás de la operación hubo un negocio > fenomenal. 'Se gana mucho dinero con el tema de la basura', asegura Suárez. > 'Por ejemplo, en cualquier municipio del conurbano la gestión de residuos se > lleva entre el 10% y el 20% del presupuesto. Para toda la región > metropolitana recolectar y enterrar los residuos tiene un costo de 500 > millones de pesos'. Ante la proliferación de cirujas y cartoneros las > empresas que recolectan formalmente en la ciudad de Buenos Aires se sienten > amenazadas. El año pasado la cantidad de residuos que retiraron disminuyó > entre el 5% y el 10% y una de las empresas afectadas hizo una demanda al > gobierno municipal por 20 millones de dólares, por supuestas pérdidas. 'La > paradoja es que el nivel de reciclado de los cirujas es altísimo', afirma > Francisco Suárez. 'Recuperan un 10% o un 15% de la basura, que son > porcentajes europeos de reciclado. Solamente el Tren Blanco recupera cerca > del 3% del papel que se produce en la ciudad de Buenos Aires. Hacen la > actividad que cualquier política ambiental recomendaría'. El reciclaje en > los países desarrollados comienza con una preselección domiciliaria, seguida > de una recolección diferenciada por parte de las empresas privadas. En > Argentina se entierra la basura, pero más temprano que tarde, las > autoridades tendrán que dar un giro drástico hacia el reciclado, porque los > depósitos de residuos están atiborrados y no dan abasto para engullir las > 5.200 toneladas de basura que genera diariamente el Gran Buenos Aires. > Además, la contaminación ambiental y los problemas serios de salubridad para > los vecinos de dichas zonas son más que una amenaza. > > http://www.elpais.es/articulo.html?xref=20020825elpepiopi_8&type=Tes&anc hor= > elpepiopi&d_date=20020825 > > > > > > MSN Photos is the easiest way to share and print your photos: Click Here > > > > _______________________________________________ > > Para suscribirse o borrarse por vía Internet, visite > http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular. > > Para suscribirse o borrarse por correo electrónico, envíe un mensaje escribiendo 'help' en el asunto o en el cuerpo, a > reconquista-popular-request en lists.econ.utah.edu > > Para comunicarse con la persona que administra la lista, envíe correo electrónico a > > reconquista-popular-admin en lists.econ.utah.edu > _______________________________________________ > Lista de correo electrónico Reconquista-popular > Reconquista-popular en lists.econ.utah.edu > http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular > > From julfb en alternativagratis.com.ar Mon Aug 26 01:17:04 2002 From: julfb en alternativagratis.com.ar (Julio Fernández Baraibar) Date: Mon, 26 Aug 2002 04:17:04 -0300 Subject: [R-P] Fw: [ESK] Igreja critica saída do PT de plebiscito sobre a Alca. Message-ID: <013f01c24cd1$686c5080$69313dc8@lenin> Julio Fernández Baraibar julfb en sinectis.com.ar > Formulo un par de preguntads a los compañeros de la lista, tanto como > para abrir el debate: > ¿Ven algún elemento ultraizquierdista en la posición de este sector de > la iglesia brasileña? > ¿Es un error anteponer el resultado de las elecciones al de un > plebiscito privado no vinculante? > ¿Está mal aliarse con un empresario del mercado interno y vinculado a > una muy popular iglesia electrónica? > Julio Fernández Baraibar > julfb en sinectis.com.ar > > > > Igreja critica saída do PT de plebiscito sobre a Alca. > =-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-= > PLÍNIO FRAGA > Folha de S.Paulo > > O temor de que o plebiscito sobre a Alca (Área de Livre Comércio das > Américas), convocado pela CNBB e movimentos sociais para a primeira > semana de setembro, seja usado na campanha eleitoral como símbolo de um > partido contra a integração comercial e antiamericano levou o PT a > desistir de sua participação e ampliou a rusga com amplos setores da > Igreja Católica. > > "O PT perdeu coragem, consistência, ousadia. Deixou escapar certas > bandeiras que estão sendo usadas por quem vem de relações de longa data > com a direita", diz dom Demétrio Valentini, bispo de Jales (SP) e > responsável pela Pastoral Social da CNBB (Conferência Nacional dos > Bispos do Brasil). > > Dom Demétrio faz parte da organização do plebiscito contra a Alca, > programado para ocorrer de 1º a 7 de setembro, ao qual o PT decidiu não > aderir oficialmente. > > A cédula do plebiscito tem três perguntas, que devem ser respondidas com > sim ou não: > > 1) O governo brasileiro deve assinar o tratado da Alca? > 2) O governo brasileiro deve continuar participando das negociações da > Alca? > 3) O governo brasileiro deve entregar uma parte de nosso território - a > Base de Alcântara - para controle militar dos EUA? > > Em nota, o PT explicitou sua posição: "O PT sempre defendeu que o > plebiscito fosse centrado exclusivamente na questão da Alca, de modo a > favorecer o envolvimento dos mais diversos setores da opinião pública, > evitando incluir outras questões que, embora importantes, pudessem > dificultar a ampliação social da iniciativa. > > A polêmica está centrada na inclusão na cédula de pergunta sobre o > acordo com os EUA para utilização da Base de Lançamento de Alcântara, no > Maranhão. > > O PT, que calcula que o plebiscito com sua participação poderia reunir > até 10 milhões de pessoas, teme efeitos eleitorais na candidatura Lula e > a cristalização de uma imagem de aversão aos Estados Unidos na campanha > do partido. > > O partido acredita já ter tido desgastes eleitorais com a lembrança de > seu engajamento do plebiscito sobre o pagamento ou não da dívida externa > em 2000. > > Naquele ano, mais de 5 milhões de pessoas compareceram às urnas para > votar no plebiscito. 90% dos votantes defenderam o não-pagamento da > dívida externa sem realização prévia de auditoria pública, o rompimento > do acordo firmado pelo governo brasileiro com o FMI e o > não-comprometimento do Orçamento com o pagamento da dívida interna. > > "Os partidos querem conquistar o poder. O plebiscito coincide com a > campanha eleitoral. É problema do PT. A cidadania é que deve manter os > objetivos autênticos", afirma D. Demétrio. [NOTA DE AF: Para os partidos > da classe trabalhadora, estar no governo não é ser poder. Governo e > poder só são a mesma coisa para os partidos das elites.] > > O secretário de Mobilização Popular do PT, Francisco Campos, afirma que > é "legítimo" o direito de os movimentos sociais realizarem o plebiscito. > "O PT é contra a Alca, da forma que está prevista, mas queríamos que o > plebiscito fosse centrado nessa questão." > > A aliança com o PL, que conta com expressiva base da Igreja Universal do > Reino de Deus, já havia desgastado as relações do PT com os católicos. > > O descontentamento chega às bases católicas, principalmente por meio do > rádio. São 191 emissoras que integram a Rede Católica de Rádio, que > atingem 24 Estados e transmitem críticas duras, desde a aliança com o > PL. > > "PT, a vestal da política brasileira, gira bolsinha pelas esquinas da > vida à cata de alianças. Com quem? Pouco importa! O protótipo da > coerência com princípios e valores tem agora um valor, retirar a pecha > de partido perdedor e Lula de eterno derrotado! Vale tudo", afirmou o > padre Jesus Flores, comentarista da rede católica. > > > [As partes desta mensagem que não continham texto foram removidas] > > > ######################## > > > Esta é a lista internacional ESKUERRA (esquerda / izquierda na forma > original proto-romance). > > ASSINAR/SUSCRIBIRTE: envía msg/msj COMPLETAMENTE VACÍO (EN BLANCO) en > la línea de subject (asunto) y en el cuerpo del mensaje para > eskuerra-subscribe en yahoogroups.com y CONFIRMA MEDIANTE REPLY en el > mensaje que el sistema inmediatamente te enviará. > > SAIR/SALIR: exactamente lo mismo / o mesmo, pero unsubscribe en vez de > subscribe > > MODO DIGESTO DIÁRIO: o mesmo, para eskuerra-digest en yahoogroups.com > MODO SÓ/SÓLO WEB: o mesmo, para eskuerra-nomail en yahoogroups.com > > Arquivo/Archivo: http://br.groups.yahoo.com/group/eskuerra > > A linha / La línea de subject (assunto) deve dizer / decir objetiva e > concisamente o que contém a msg. Não/No uses acentos, cedilha e til > nessa linha, para evitar torná-la ilegível / para evitar que se vuelva > ilegible. Ao dar reply ou forward, elimina o desnecessário na msg > alheia / en el msj ajeno, inclusive este rodapé padronizado, e tira / > quita da linha de subject [ESK] ou a identificação da outra lista, Fw > etc. e o excesso de Re. Evita msj superior a 5O KB: envialo > _ordenadamente_ en msjs sucesivos. Los anexos son automáticamente > rechazados por el sistema y ni siquiera llegan / sequer chegam a los > moderadores, por razones de seguridad. > > > > > > > > > Seu uso do Yahoo! Grupos é sujeito às regras descritas em: > http://br.yahoo.com/info/utos.html > > > > > > From julfb en alternativagratis.com.ar Mon Aug 26 01:18:04 2002 From: julfb en alternativagratis.com.ar (Julio Fernández Baraibar) Date: Mon, 26 Aug 2002 04:18:04 -0300 Subject: [R-P] Fw: En español: The Peso is a "Derivative" of the Dollar (3° Artículo) Message-ID: <014001c24cd1$69c529c0$69313dc8@lenin> Esto lo reenvío pues no se sí llegó. Julio Fernández Baraibar julfb en sinectis.com.ar ----- Original Message ----- From: "Julio Fernández Baraibar" To: "Lista ReconquistaPopular" Sent: Monday, August 19, 2002 4:04 AM Subject: En español: The Peso is a "Derivative" of the Dollar (3° Artículo) > Bueno, la noche siguió y yo no podía dormi. De modo que decidí traducir > el artículo que ya envié, en inglés, a la lista. Me pareció que la > calidad de las argumentaciones ameritaba hacerlo conocido por todos. > Espero que mi desvelo no haya sido en vano. > > Julio Fernández Baraibar > julfb en sinectis.com.ar > > > Bien, tienes razón, por supuesto, esto es lo que la gente anda diciendo, > que la hegemonía norteamericana es indisputable y que esto es > deplorable. Esto se supone que a causa de la caída de la Unión > Soviética. El colapso de la URSS dejó abierto el camino para el > descontrolado y feo despliegue del poder y arrogancia de los EE.UU. > Pero yo no me compro esto. De hecho pienso que la verdad es lo opuesto. > La caída de la URSS fue un enorme contratiempo para el imperialismo > norteamericano. Yo argumentaría que la Unión Soviética nunca fue un > desafío para la hegemonía yanqui, por el contrario fue un contrafuerte > del sistema global de relaciones de producción el cual siempre desde los > mediados de la década del 40 fue dominado por los EE.UU. La URSS proveyó > un importante soporte legitimatorio al sistema global norteamericano y > los dos estados operaron sobre secretos acuerdos de esferas de > influencia que les dieron manos libres en cada uno de sus respectivos > dominios. La caída de la URSS fue también una crisis de la hegemonía > yanqui y fue reconocida como tal en su momento, por ejemplo, por Bus Sr. > entonces presidente, quien en 1991 defendió con Gorbachov y Yeltsin no > disolver la Unión Soviética. > Al mismo tiempo, la forma del colapso soviético, tan inesperado y tan > absoluto, ofreció la oportunidad de la vida a Occidente, y sobre todo a > los EE.UU., para ganar sin dificultad en la liquidación del Fin de la > Historia. El saqueo exigía de Europa Oriental el torrente de materias > primas: acero, aluminio, níquel, madera, petróleo y gas, la estampida > del capital saqueado por los oligarcas auspiciados por EE.UU., y la paz > los beneficios de recortes en el gasto de defensa: la cuota parte de la > defensa en el PBI bajó en todos los estados capitalista -todo esto ayudó > a dar alas al esquema ponzi que Wall Street operó desde mediados de los > 90 y ayudó a enmascarar la severidad de la crisis subyacente, así como > exacerbó sus síntomas. La Unión Soviética fue objetiva y funcionalmente > una parte del sistema del mundo capitalista desde, al menos 1923, en > vida de Lenin, y de todas manera desde la derrota del Ejército Rojo por > los polacos en las orillas del Vístula en 1921. > Este fue el momento cuando el orden mundial del siglo XX hizo su primera > aparición: no habría revolución mundial pero tampoco una restauración > del capitalismo en la Unión Soviética. La derrota del Ejército Rojo en > Polonia marcó también el fin de la esperanza de los Blancos de destruir > al bolchevismo, porque los acuerdos de paz polaco-soviéticos comenzaron > el proceso de congelar los límites posteriores a 1918 que con el tiempo > llevó al reconocimiento de la Rusia Soviética por parte de los > principales estados capitalistas. Fue el fin de la Intervención y de el > sueño occidental de un temprano colapso bolchevique pero también el fin > del sueño de Lenin sobre la Revolución Mundial. Esta doble derrota vio > los comienzos de la involución de la Revolución de Octubre y su > transformación en el garante de Occidente contra el fascismo de Hitler. > Fue el Ejército Rojo el que derrotó a Hitler en 1941-45, salvando así al > mundo capitalista. > Toda la arquitectura postbélica creada en Bretón Woods y sobre todo en > las conversaciones de San Francisco en 1944, que crearon las Naciones > Unidas y el marco de el tratado internacional que la fundó, fue basado > en este histórico tiempo bélico de colaboración entre la URSS y los > EE.UU. Así el capitalismo exitosamente cooptó a su enemigo proletario. > Pero no es la primera vez, porque ya había cooptado antes expresiones de > autoorganización de la clase obrera: los sindicatos, el movimiento > cooperativo, los grandes partidos socialdemócratas europeos -para no > hablar de la cooptación que hizo el imperialismo de los movimientos de > liberación nacional como el Partido del Congreso de Gandhi, o ahora el > ANC, etc., etc.'. ¿No hablemos de la moderna China? De modo que lo que > ocurrió con la URSS fue parte de un curso. Las luchas anticapitalistas > que fracasan se convierten en útiles herramientas de la propia vampira > existencia del capitalismo; son demonizadas, pero son también usadas. La > Revolución de Octubre fue el más grande acontecimiento histórico de la > clase obrera, y también el más útil al capitalismo. Le permitió al mundo > capitalista prácticamente otra centuria de casi ininterrumpido > crecimiento, renovación y adaptación. > De modo que de hecho lo que ocurrió es que la hegemonía de los EE.UU. > nunca fue desafiada desde el momento en reemplazo la británica en > 1940-41. A la URSS le fue dada la opción de un desarrollarse > autárquicamente con sus propios recursos, como un enclave adentro/afuera > del mercado mundial capitalista. La URSS nunca fue capaz de disfrutar > las economías de escala, los beneficios de la usura y el saqueo > colonial, o los beneficios de las ventajas comparativas. Fue obligada a > reclutar su propia población y poner foco en su desarrollo económico > autárquico en la explotación de los Urales y Siberia. Descomunales > industrias pesada y de defensa fueron construídas allí precisamente > porque estaban muy lejos de los grandes centros industriales del mercado > mundial capitalista: p.ej.: Alemania. Los Urales encerraban fuentes de > energía y materia prima y cantidad de fuerza de trabajo fue remitida > desde la Rusia occidental. Era también relativamente seguro de la > amenaza planteada por la Wehrmacht de Hitler. Esta es la razón por la > cual Stalin (astutamente) basó los planes quinquenales en el desarrollo > de la industria allí. El problema era que esto tuvo éxito en salvar a > Rusia durante la Segunda Guerra Mundial pero después de la guera la > desesperanzada posición de incompetencia de la industria soviética se > reveló rápidamente. Malos transportes, mal clima, mala infraestructura > pusieron barreras imposibles en el largo plazo en el camino del > crecimiento el cual nunca cumplió sus tempranas promesas. > Así la forma tomada por la dirección soviética de autarquía y > "socialismo en un solo país" garantizó su eventual reintegración en el > mercado capitalista mundial como una empresa caída y en bancarrota. Hay > un interesante y reciente reportaje Brooking el cual concluye que esa > fue en verdad la primaria razón para el fracaso económico en relación a > Occidente. > Uno verdaderamente no puede escapar de lo que Trotsky llamaba "el > murmullo de fondo del Valor en las fronteras soviéticas". La única > manera de escapar del accionar de la Ley del Valor es superar > enteramente el capitalismo, en una escala mundial. Pero fue Lenin (no > Stalin) el primero en reconocer la inevitabilidad de la "coexistencia > pacífica" y comprender que la suprema ironía histórica de la Revolución > Bolchevique que ella tenía que supervisar, como él dijo, la construcción > en Rusia del capitalismo en ausencia de capitalistas. Justo como habían > advertido los mencheviques. > Lo que destruyó la URSS fue la quiebra económica acoplada con una gran > debilidad política. La causa subyacente de esta quiebra económia fue, > como digo, a causa del intento de ubicar la industria soviética en una > región climática y geográficamente inhospitalaria. > > De allí la URSS se deslizó fuera del mapa económica tan rápido como se > reveló la subyacente debilidad del modelo sobre el cual estaba basada. > Pero este modelo era capitalismo occidental, no socialismo: industria > capitalista basada en recursos y condiciones tecnológicas históricamente > determinados. > La URSS no fue la única zona periférica en deslizarse fuera del mapa. > Consideren América Latina, Africa, India. Todos esos lugares en un > momento u otro gozaron de un sustancial desarrollo económico y > estuvieron a veces por delante de Europa. El problema con el capitalismo > moderno es que es tan implacable. Si uno comienza a caer un poco hacia > atrás, uno no puede quedarse un poco hacia atrás: uno cae al precipicio > en un profundo y negro abismo de desesperanza. Estados quebrados, > poblaciones declinantes, economías colapsadas: esto es lo que uno ve en > todas esas regiones. Este es el trabajo de la Ley de Desarrollo Desigual > y Combinado la cual dice que los polos de prosperidad crean páramos > periféricos alrededor de ellos. No importa cuanto tiempo la acumulación > en general continúa, y en particular cuanto tiempo el crecimiento en la > productividad social mantiene el paso con el crecimiento de la > población. Desde 1970, esto no ha sucedido. Un indicador clave aquí es > el consumo de energía per cápita. Después de elevarse por centurias, ha > comenzado a caer (desde mediados de los 70). Hasta donde sabemos, el > hecho que apresuró el colapso soviético fue el catastrófico colapso de > la producción soviética de energía. La producción petrolera cayó casi > hasta la mitad en los 80. La producción de electricidad, especialmente > después de Chernobyl, cayó tanto en términos relativos con Occidente > como en términos absolutos. Si hubiera habido una real democracia > socialista en la URSS o real planificación, los efectos de la > declinación de la producción petrolera podrían haber sido fácilmente > contrarrestados, como ha ocurrido en cierto modo en Cuba. Pero la URSS > fue una sociedad reclutad forzada a un enormemente costosa competencia > militar con Occidente. Estaba imposibilitada de responder a la crisis. > La caída soviética fue una gran lección y una llamada de despertador > para China, creo; ellos ciertamente la vieron venir tan temprano como a > fines de los 60. Esto explica por que hubo tan poca oposición al > abandono de la variante china de autarquía, desde dentro del partido y > del establishment militar chinos. Ellos sabían demasiado acerca de lo > que estaba yendo mal en la URSS para tener alguna ilusión de que ellos > podrían evitar el mismo destino. Se fueron al otro lado y abrazaron el > mercado mundial, ofreciendo la única ventaja comparativa que tenían: una > mano de obra barata y disciplinada. Lo que han hecho es ayudar a > generalizar la crisis subyacente del modelo de acumulación al corazón > del moderno capitalismo industrial. Pero la conducción china seguramente > no puede tener alguna ilusión de que en lo que están metidos no sea otra > cosa que una terrorífica lucha a muerte de gladiadores con el > imperialismo norteamericano. > > Recomiendo el artículo de Henry Liu en el Asia Times y alguna otra cosa > que ha escrito sobre este tema. Lo más importante que Henry está > haciendo es que la hegemonía del dólar significa que los países no tiene > opción sino exportar a los EE.UU. y mantener las ganancias invertidas en > securities o activos norteamericanos porque si ellos tratan de gastar el > dinero de otra manera, por ejemplo importando mercaderías de consumo o > construyendo infraestructura, arriesgan una fuga de capitales y una > caída de la cotización de su moneda. Este es también el punto de Anne > Williamson: que desde el colapso del patrón dólar, la mayoría de las > divisas están basadas en el dólar norteamericano y los países necesitan > tener altas reservas en dólares en sus bancos centrales para defender el > valor de su moneda. Esto es en gran medida en beneficio de EE.UU., pero > puesto que lo que ocurrió es que los EE.UU. comenzaron a incurrir en un > monumental déficit en la balanza de pagos, ya que importan mucho más de > lo que exportan, de modo que se ha convertido en un país deudor. > Henry da cifras mostrando que la deuda externa norteamericana es ahora > de $6 billones, alrededor de 70$ del PBI norteamericano, una suma > asombrosa e históricamente sin precedentes. Incidentalmente, durante el > siglo XIX Gran Bretaña -entonces potencia global hegemónica- tuvo un > déficit comercial casi todos los años a pesar de ser llamada "el taller > del mundo". Pero tanto más ventajosa era la posición del imperialismo > entonces que Gran Bretaña, así y todo, terminó el siglo acaparando la > mayor parte del oro mundial y como la mayor nación acreedor (no > deudora). > Tarde o temprano esta gallo del déficit estadounidense cantará, y ya que > los EE.UU. no tienen reserva sobre las que hablar y no pueden pagar sus > deudas, presumiblemente ocurrirá alguna forma o de inflación o de > depresión salvaje y/o una guerra general. > El colapso de la URSS, lejos de haber dado a EE.UU. la total hegemonía, > como ha hemos visto, ha consecuentemente dañado y debilitado aún más el > sistema del mundo capitalista y ha puesto en peligro la hegemonía global > de los EE.UU. El colapso soviético fue de hecho un síntoma de la > declinación acelerado del mundo capitalista, un colapso dentro del > capitalismo. (Esto no quiere decir que la URSS era un "capitalismo de > estado" o algo por el estilo: todas esas teorías eran y son redomadas > tonterías) > El imperialismo norteamericano enfrenta un descomunal desafío. Estamos > en un extraordinario punto crucial de la historia. Si los EE.UU. no > pueden reafirmar (no sólo formalmente) la hegemonía en el Medio Oeste, > perderá el control de las últimas grandes reserva petroleras del mundo, > justo en el momento en que el petróleo del mundo esta llegando al tope y > comienza a declinar. Si la hegemonía norteamericana se deshace, entonces > el mundo entrará en un caótico período de turbulentos cambios. > El principal síntoma de esto será el final de la incuestionada > obediencia que los EE.UU. hasta aquí ha obtenido exitosamente de sus así > llamados "amigos y aliados", esto es, sátrapas, estados traidores, > colonias informales, etc. Es absolutamente obvio a partir de la marea de > virulento antiamericanismo que ahora envuelve al mundo fuera de las > fronteras de los EE.UU., que alguna clase de cambio en la psicología de > las masas ha ocurrido realmente y que quizás sea irreversible. El dólar > estadounidense, y la hegemonía del dólar, esta basado no tanto en el > hecho de que no hay otra divisa para hacer reservas (en ausencia del > oro) como en el simple hecho del control militar y económico de EE.UU. > sobre el petróleo mundial; el petróleo se cotiza y es pagado en dólares > norteamericanos; los EE.UU. tienen todo el petróleo y este es su "patrón > oro". Si pierden el control en el Medio Este, el dólar está terminado. > La libra esterlina también, por otra parte. > Pero lo que es seguramente también claro es que aunque China pueda > aspirar a ser hegemónica, no puede serlo. China carece de la resistencia > económica para hacer algo más que dominar una parte de Asia. Esto es la > razón por la cual esta no es una crisis del imperialismo norteamericano, > sino una auténtica crisis general del capitalismo. > Mark Jones > > > From julfb en alternativagratis.com.ar Mon Aug 26 01:19:04 2002 From: julfb en alternativagratis.com.ar (Julio Fernández Baraibar) Date: Mon, 26 Aug 2002 04:19:04 -0300 Subject: [R-P] Fw: (5° envío)The Peso is a "Derivative" of the Dollar Message-ID: <014101c24cd1$6c0f19c0$69313dc8@lenin> TAmbién reenvío este mensaje. Tuve un problemita en el Outlook. Disculpen si ya lo recibieron Julio Fernández Baraibar julfb en sinectis.com.ar ----- Original Message ----- From: "Julio Fernández Baraibar" To: "Lista ReconquistaPopular" Sent: Sunday, August 18, 2002 9:56 PM Subject: (5° envío)The Peso is a "Derivative" of the Dollar > Este otro artículo es, en mi opinión, iluminador. > Mark Jones explica su idea acerca de la integración de la vieja URSS al > capitalismo mundial a partir de 1923, poco antes de la muerte de Lenin, > o 1921 cuando el Ejercito Rojo es vencido por los polacos, y la > dirigencia soviética ve la imposibilidad de extender la revolución hacia > Occidente, es decir, la imposibilidad de generar una sistema socialista > a nivel mundial. > Con ello explica Mark la manera en que la URSS le era funcional al > capitalismo occidental y de qué manera la caída de la URSS ha sido, ni > más ni menos, que una etapa de la caída o crisis de ese capitalismo. > > Si los aburro diganme, pero a mí estas notas me depararon un > interesantísimo domingo de lluvia, solo y sin plata. De haber habido > sol, alguna compañía y unos pocos devaluados pesos, quizás vería el > mundo de otra manera. > > Julio Fernández Baraibar > julfb en sinectis.com.ar > > > > > > At 18/08/2002 17:38, Stan wrote: > > > > > >did not succeed in securing absolute and unchallenged world > hegemony, > > > > which IMO was never in the cards anyway. > > > > >Interesting, considering many leftists now decry that very > "unchallenged" > > >hegemony. > > > > Well, you're right of course, that is what people are saying, that US > > hegemony is unchallenged and that this is deplorable. This is supposed > to > > be because of the failure of the Soviet Union. The Soviet collapse > left the > > way open for the uncontrolled and ugly display of US power and > arrogance. > > > > But I don't buy this. In fact I think the truth is the opposite. The > fall > > of the USSR was a major setback for US imperialism. I would argue that > the > > USSR never was a challenge to US hegemony, on the contrary it was a > > buttress of the global system of relations of production which ever > since > > the mid-1940s was dominated by the US. The USSR provided important > > legitimatory support to the US global system and the two states > operated on > > secret spheres-of-influence agreements which gave each a free hand in > its > > own domain. The fall of the USSR was also a crisis of US hegemony and > was > > recognised as such at the time for eg by Bush Sr, then president, who > in > > 1991 pleaded with Gorbachev and Yeltsin not to dissolve the USSR. > > > > At the same time, the form of the Soviet collapse, so unheralded and > so > > absolute, offered the once in a lifetime opportunity for the West and > most > > of all the USA to clean up at the Sale at the End of History. The > plunder > > exacted from eastern Europe, the flood of raw materials: steel, > aluminium, > > nickel, timber, oil and gas, the flight of capital plundered by the > > US-sponsored oligarchs, and the peace dividend of cuts in defence > spending: > > GNP shares to defence went down in all capitalist states--all this > helped > > fuel the great ponzi scheme Wall St operated from the mid-1990s and > helped > > masked the severity of the underlying crisis, as well as exacerbating > its > > symptoms. The Soviet Union was objectively and functionally a part of > the > > capitalist world system from at least 1923, ie still in Lenin's > lifetime, > > and anyway from the defeat of the Red Army by the Poles on the banks > of the > > Vistula in 1921. > > > > That was the moment when the 20th century world order made its first > > appearance: there would be no world revolution but no restoration of > > capitalism in the USSR either. The Red Army's defeat in Poland also > marked > > the end of White hopes of destroying Bolshevism because the > Polish-Soviet > > peace settlement began the process of freezing post-1918 boundaries > that > > eventually led to the recognition of Soviet Russia by the leading > > capitalist states. It was the end of Intervention and of Western > dreams > > of an early Bolshevik collapse but also the end of Lenin's dream of > World > > Revolution. This double defeat saw the beginnings of the involution of > the > > October Revolution and its transformation into a guarantor of the West > > against Hitler fascism. It was the Red Army which defeated Hitler in > > 1941-45 and saved the liberal democracies, ie saved world capitalism. > > > > The entire postwar architecture created at Bretton Woods and above all > at > > the San Francisco talks in 1944 which created the United Nations and > the > > framework of international and treaty law it founded, was based on > this > > historic wartime collaboration between the USSR and the USA. Thus > > capitalism successfully co-opted its proletarian enemy. But it's not > the > > first time, because it had already co-opted earlier incarnations of > > working-class self-organisation: the trade unions, the co-operative > > movement, the great European social-democratic parties--not to speak > of > > imperialism's co-optation of national liberation movements like > Gandhi's > > Congress party, or now the ANC, etc etc. Not to speak of modern China? > So > > what happened to the USSR was par for the course. Anti-capitalist > struggles > > which fail become useful tools of capitalism's own vampire existence; > they > > are demonised, but they are also used. The October Revolution was the > > greatest achievement of the working class historically, and also the > most > > useful to capitalism. It allowed world capitalism practically another > > century of almost uninterrupted growth, renewal and adaptation. > > > > So in fact what happened is that US hegemony was never challenged from > the > > moment it took over from Britain in 1940-41. The USSR was given the > choice > > of developing autarkically on its own resources, as an enclave > > within/;without the capitalist world market. The USSR was never able > to > > enjoy the economies of scale, the benefits of colonial usury and > plunder, > > or the benefits of comparative advantage. It was obliged to conscript > its > > own population and to focus its autarkic economic development on the > > exploitation of the Urals and Siberia. Huge heavy and defence > industries > > were built here p[recisely because they were far away from the great > > industrial centres of the capitalist world market: ie, Germany. The > Urals > > had plenty of energy and raw materials, and plenty of forced labour > shipped > > in from western Russia. It was also relatively safe from the threat > posed > > by Hitler's Wehrmacht. That is why Stalin (cleverly) based the > Five-Year > > Plans on developing industry there. The problem was that this > succeeded in > > saving Russia during WW2 but after the war the hopeless uncompetitive > > position of Soviet industry was soon revealed. Bad transport, bad > climate, > > bad infrastructure, put impossible longterm barriers in the way of > growth > > which never fulfilled its early promise. Thus the very form taken by > the > > Soviet drive for autarky and 'socialism in one country' guaranteed its > > eventual reintegration into the capitalist world market as a failed > and > > bankrupt enterprise. There is an interesting recent Brookings report > which > > concludes that this was indeed the primary reason for soviet economic > > failure relative to the West. > > > > You just cannot escape what Trotsky called 'the background chatter of > Value > > at the Soviet borders'. The only way to escape the workings of the Law > of > > Value is to overthrow capitalism entirely, on a world scale. But it > was > > Lenin (not Stalin!) who was first to recognise the inevitability of > > 'peaceful coexistence' and to understand that the supreme historical > irony > > of the Bolshevik revolution was that it would oversee, as he put it, > the > > construction in Russia of capitalism in the absence of capitalists. > Just > > as the Mensheviks warned him. > > > > What destroyed the USSR was economic failure coupled with great > political > > weakness. The underlying cause of this economic failure was, as I say, > > because of the attempt to locate Soviet industry in a climatically and > > geographically inhospitable region. > > > > The USSR therefore slid off the economic map as soon as the underlying > > weakness of the accumulation model it was based on, revealed itself. > But > > this model was western capitalism--not socialism. Capitalist industry > based > > on specific historically-derived technologies and resources. > > > > The USSR was not the only peripheral zone to slide off the map. > Consider > > Latin America, Africa, India. All these places at one time or another > > enjoyed substantial economic development and were sometimes ahead of > > Europe. The problem with modern capitalism is that it is just so > > unforgiving. If you start to fall a little behind, you don't just stay > a > > little behind: you fall off a precipice into a deep black chasm of > despair. > > Failed states, declining populations, collapsed economies: this is > what you > > now see in all these regions. This the working of the Law of Uneven > and > > Combined Development which says that poles of prosperity created > peripheral > > wastelands around themselves. It doesn't matter as long as > accumulation in > > general continues, and in particular as long as the growth in social > > productivity keeps pace with the growth of population. Since the > 1970s, > > this has not been happening. A key indicator here is per capita energy > > consumption. After rising for centuries, this has now begun to fall > (from > > the mid-1970s). As we know, the event which hastened the Soviet > collapse > > was the catastrophic collapse of Soviet energy production. Oil > production > > fell by nearly half in the 1980s. Electricity production, especially > after > > Chernobyl, fell both relatively to the west and absolutely. If there > had > > been a real socialist democracy in the USSR or real planning, the > effects > > of declining oil production could easily be countered, as they have to > some > > extent in Cuba. But the USSR was a conscript society forced into a > hugely > > wasteful military competition with the West. It was unable to respond > to > > the crisis. The Soviet failure was a great lesson and wake-up call to > > China, I believe; they certainly saw it coming as early as the late > > 1960s. This is why there was so little opposition to the abandonment > of > > the Chinese variant of autarky, from within the Chinese Party and > military > > establishment. They knew too much about what was going wrong in the > USSR to > > have any illusions that they could ever avoid the same fate > themselves. > > They went the other way and embraced the world market, offering the > one > > comparative advantage which they had: a cheap and disciplined > > workforce. What they have done is to help generalise the underlying > crisis > > of the accumulation model at the heart of modern industrial > capitalism. But > > the Chinese leadership surely cannot have any illusions that what they > are > > involved in is anything other than a terrifying gladiatorial > > fight-to-the-death with US imperialism. > > > > > > On your question: > > >How extensive IS China's investment in dollar-denominated assets? > And > > >doesn't that make the US, not China, the vulnerable one? Or is this > what > > >you were aiming at? > > > > I recommend the 2 Asia Times articles by Henry Liu, and anything else > he's > > written on the subject for that matter. The main point Henry is making > is > > that dollar hegemony means that countries have no choice but to export > to > > the US and then keep the proceeds invested in US securities or asset s > > because if they try to spend the money some other way, for example on > > importing consumer goods or building infrastructure, they risk capital > > flight and a run on their own currency. This is also the point Anne > > Williamson is making: that since the collapse of the gold standard, > most > > currencies are based on the US dollar and countries need to have high > > dollar reserves in their Central bank to defend the value of their > > currency. This is greatly to the advantage of the US, but since what > > happens is that the US starts to run up huge balance of trade > deficits, > > because it is importing much more than it exports, so then it becomes > a > > debtor state. Henry gave figures showing the US external debt is now > $6 > > trn, about 70% of the US GDP, a staggering and historically > unprecedented > > sum. Incidentally, during the 19th century Britain--then global > > hegemon--ran a trade deficit almost every year despite being the > so-called > > 'workshop of the world'. But so much more advantageous was the > position of > > imperialism generally then, that Britain nonetheless ended that > century > > owning most of the world's gold and as a major creditor (not debtor) > nation. > > > > Sooner or later this chicken of the US deficits will roost, and since > the > > US has no reserves to speak of, and cannot pay its debts, presumably > it > > will happen in the form of either a hyperinflation and a savage > depression > > and/or a general war. > > > > The collapse of the USSR, far from giving the US total hegemony, has > > therefore, we now see, seriously damaged and further weakened the > > capitalist world system and has seriously jeopardized US global > > hegemony. The Soviet collapse was in fact a symptom of the > accelerating > > decline of world capitalism, a collapse within capitalism. (This does > not > > mean that the USSR was 'state-capitalist' or anything of the kind: all > > those theories were and are utter nonsense.) > > > > US imperialism clearly does face a huge challenge. We are at a great > > historical turning-point. If the US cannot reassert actual (not just > > formal) hegemony in the Middle East, it will lose control of the last > great > > global oil reserves just at the moment when world oil is peaking and > > beginning to decline. If US hegemony unravels then the world will > enter a > > chaotic period of turbulent change. The main symptom of this will be > the > > final end of the unquestioning obedience which the USA his hitherto > > successfully won from its so-called 'friends and allies', ie, satraps, > > quisling-states, informal colonies, etc. It is absolutely obvious from > the > > tide of virulent anti-Americanism now engulfing the world outside US > > borders, that some kind of change in mass psychology has already > happened > > and is perhaps irreversible. The US dollar, and dollar hegemony, is > based > > not so much on the fact that there is no other reserve currency (in > the > > absence of gold) as on the plain fact of American military and > economic > > control of world oil; oil is denominated and paid for in US dollars; > the US > > own all the oil, and that is its 'gold standard'. If it loses control > of > > the mid-east, then the dollar is finished. The UK pound too, for that > matter. > > > > But what is surely also clear is that altho China may aspire to become > > hegemon, it cannot do so. China lacks the economic strength to do more > than > > dominate a part of Asia. That is why this is not just a crisis of US > > imperialism, but an authentic general crisis of capitalism. > > > > Mark > > I haven't checked this for typos, sorry > > > > > > > > From nestorgoro en fibertel.com.ar Mon Aug 26 05:11:06 2002 From: nestorgoro en fibertel.com.ar (Nestor Gorojovsky) Date: Mon, 26 Aug 2002 08:11:06 -0300 Subject: [R-P] China y Rusia: se quiebra la dictadura del dólar In-Reply-To: <00b801c24c90$622097e0$f0313dc8@lenin> Message-ID: <3D69E29A.3891.184184@localhost> El Domingo 25 de Agosto de 2002 a las 20:09, Julio Fernández Baraibar dijo sobre Re: [R-P] China y Rusia: se quiebra la dictadura que: [La decisión china y rusa de comerciar en sus propias monedas] > nos da a los mercosurianos, un camino de unificación financiera y > de reemplazo del dólar como moneda internacional. > Y aquí recurro a los artículos de nuestro hombre en China, Henry > Liu, que nos ilustró al respecto. Casi al día siguiente de la cesación de pagos criolla, Henry Liu declaró a quien deseara oirlo que la Argentina, a partir de ese momento, solamente debería comerciar en su propia moneda. Y que se joroben los que no quieran aceptarla. Son cinco mil años de sabiduría oriental los que nos dan ese consejo. [Y el imperio comercial más extenso y perdurable de la historia humana: hasta la decadencia de la segunda mitad del siglo XVII y el siglo XVIII, decadencia que solamente pudieron reforzar los ingleses introduciendo el opio en el gran país de Oriente -y que apenas si duró tres siglos-, había mercaderes chinos desde Turkmenia hasta Bali, desde Bombay hasta Kyoto. Si no los hubo en Mombassa es porque el Imperio decidió concientemente desguarnecer el flanco occidental del Indico. Y el país del cual esos mercaderes dependían carecía de ministerio de Relaciones Exteriores. Solamente aceptaba tratar con aquellos que se presentaban _como vasallos_.] Néstor Miguel Gorojovsky nestorgoro en fibertel.com.ar _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ "Aquel que no está orgulloso de su origen no valdrá nunca nada porque empieza por depreciarse a sí mismo". Pedro Albizu Campos, compatriota puertorriqueño de todos los latinoamericanos. _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ From nestorgoro en fibertel.com.ar Mon Aug 26 05:29:44 2002 From: nestorgoro en fibertel.com.ar (Nestor Gorojovsky) Date: Mon, 26 Aug 2002 08:29:44 -0300 Subject: [R-P] Un salteño con justa memoria In-Reply-To: <200208252042.RAA27535@webserver3.arnet.com.ar> Message-ID: <3D69E6F8.730.29521C@localhost> El aporte de Mingo me hizo pensar en un par de cosas sobre el tucumanazo. No se puede negar la importancia del alzamiento cordobés en los sucesos de fines de los sesenta y principios de los setenta. Sin embargo, todavía nos debemos un análisis de la riquísima experiencia tucumana, que si bien ya nos ha dejado esa película excepcional que es _El rigor del destino_ todavía no ha logrado cuajar en una reflexión crítica de alto nivel. A diferencia de Córdoba, donde la base proletaria provino de la implantación de industrias de la segunda mitad del siglo XX y - especialmente a partir de la intrusión imperialista fomentada por el desarrollismo- nos encontrábamos con la aristocracia salarial obrera de la Argentina dependiente, en Tucumán teníamos lo que con toda probabilidad podría ser considerado el núcleo obrero más antiguo de todo el interior argentino, los trabajadores del surco que Bialet Massé admiraba y Justo dividía en "alfabetizados" y "analfabetos". Esta clase trabajadora, me aventuro a proponer, vivía en las condiciones especiales generadas no sólo por la crisis de la Argentina oligárquica posterior al 55 (operativo Tucumán, ¿se acuerdan?) sino también en la olla a presión que constituía el quiebre anticipado del modelo de 1880. En cierto modo, era la fracción de la clase obrera argentina que más necesitaba de una salida socialista para sobrevivir como tal, ya que ninguna de las formas de capitalismo posible podía asegurarle otra cosa que su desaparición. En ese sentido, el Ingeniero Ulibarri (un héroe tucumano al que la ingratitud local aún no le ha construido el monumento que se merece) se equivocaba cuando afirmaba, en defensa de sus proyectos de cooperativas obreras en el campo azucarero (Campo de Herrera fue el más exitoso, pero no el único), que él fomentaba el capitalismo agrario, que no estaba proponiendo el socialismo. En la cabeza reaccionaria de la oligarquía tucumana, la de los de Prat Gay, de los García Hamilton, etc., cualquier avance de los obreros del surco hacia formas más "intelectualizadas" de relación social, cualquier paso hacia la unión orgánica entre intelectuales y trabajadores, constituía una amenaza fatal. De allí que Ulibarri fuera considerado un "peligroso comunista". Luego vino la utopía siniestra del terrorismo individual, que cumplió la faena histórica de desmontar lo que la propia historia había montado. Pero eso ya es otro tema. El Domingo 25 de Agosto de 2002 a las 17:42, domingoschiavoni en arnet.com.ar dijo sobre Re: [R-P] Un salteño con justa memoria que: > En el \"tucumanazo\" el \"Turco\" tuvo un rol > protagónico y me emociona recordar que luchamos entonces codo a codo por > las reivindicaciones del comedor universitario y logramos hacer realidad > la unidad obrero-estudiantil, no sólo con la FOTIA sino con otros gremios > combativos. Néstor Miguel Gorojovsky nestorgoro en fibertel.com.ar _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ "Aquel que no está orgulloso de su origen no valdrá nunca nada porque empieza por depreciarse a sí mismo". Pedro Albizu Campos, compatriota puertorriqueño de todos los latinoamericanos. _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ From nestorgoro en fibertel.com.ar Mon Aug 26 07:16:44 2002 From: nestorgoro en fibertel.com.ar (Nestor Gorojovsky) Date: Mon, 26 Aug 2002 10:16:44 -0300 Subject: [R-P] (Inglés) Estrategia imperialista y 11 de setiembre: fuentes excepcionales Message-ID: <3D6A000C.32428.8B4BC8@localhost> Un gran amigo mío, Jared Israel, sostiene desde 1998 un sitio web en lucha contra la expansión imperialista norteamericana y de Europa Occidental. Jared, un judío de tradición izquierdista, se lanzó a esta tarea que ahora ya se ha convertido en el centro de su vida cuando advirtió, con asco y horror, que los judíos norteamericanos habían caído víctimas (y en parte habían sido instigadores) del infundio mediático que hacía de los serbios -el pueblo que más valientemente resistió al nazismo y protegió a los judíos europeos- monstruos fascistas. Una cosa trajo la otra. Comprender lo sucedido en los Balcanes llevó a comprender el dominó geoestratégico mundial. Y ambas cosas llevaron a Jared a la convicción de que el atentado del 11 de setiembre fue un _auto_atentado. Reenvío un largo correo donde Jared informa cómo acceder al impresionante cúmulo de datos con los cuales sostiene cada una de sus posturas. ------- Forwarded message follows ------- Date sent: Mon, 26 Aug 2002 04:22:50 -0600 (MDT) To: Subject: ARTICLES ON 9-11 AND U.S. IMPERIAL STRATEGY From: emperorsclothes1 en aol.com ** FOR PICTURES FROM PORTLAND GO TO www.tenc.net ** URL for this article: http://emperors-clothes.com/indict/911page.htm Join our email list at http://emperors-clothes.com/f.htm Receive about one article/day. ======================================= EMPEROR'S CLOTHES ARTICLES ON 9-11 * A GUIDE [Originally posted 8 February 2002, revised & updated 25 July 2002] ======================================= (1) Evidence of high-level complicity in the actual events of 9-11 (2) Osama Bin Laden's involvement in Western attacks on Afghanistan and the Balkans. Evidence he never severed his ties with CIA. (3) US/West European links to Islamic Fundamentalism (4) Interviews related to 9-11 & Afghanistan (5) Evidence that "Strategic Racism" is the method of the US/Euro Empire. **This section is newly added!** (6) What is the US/Euro Strategy in Central Asia? Is it based on oil profits or on the remaking of the world to preemptively crush potential resistance & guarantee hegemony? *This section reorganized with new material!* As we add to this page, we'll mark new material. ======================================= (1) EVIDENCE OF HIGH-LEVEL COMPLICITY IN THE EVENTS OF 9-11 ======================================= The articles marked with asterisks are from our series, 'Guilty for 9- 11: Bush, Rumsfeld, Myers." Several articles from that series remain to be published. New, 1 July 2002 - 'POWERFUL EVIDENCE THAT AIR FORCE WAS MADE TO STAND DOWN ON 9-11,' by John Flaherty & Jared Israel * Section 1: 'Why Were None of the Hijacked Planes Intercepted?' [Posted 14 November 2001] http://emperors-clothes.com/indict/indict-1.htm Section 1 discusses the failure to scramble planes over Washington, D.C. until after the Pentagon was hit. It also provides a general outline which is useful because some material has not yet been posted. * Section 2: 'Mr. Cheney's Cover Story' [Posted 20 November 2001] http://emperors-clothes.com/indict/indict-2.htm Discusses Vice President Cheney's remarkable appearance September 16th on "Meet the Press." * Section 3: 'Bush in the Open' - Given that George Bush and his staff knew a terrorist attack was underway *before* their motorcade left their hotel (the Colony Beach and Tennis Resort) why did he show up at the Booker School that day? http://www.emperors-clothes.com/indict/indict-3.htm New! 1 July 2002 *Before 9-11, DC Air National Guard Website Promised 'Highest Possible State Of Readiness...' - POWERFUL EVIDENCE THAT AIR FORCE WAS MADE TO STAND DOWN ON 9-11 [Posted 18 November 2001, Revised 1 July 2002] http://emperors-clothes.com/indict/update630.htm Frequently Asked Questions on 9-11 Includes: 'FAQ #1 - Nobody was prepared for 9-11' and 'FAQ #2 - Dan Rather's Excellent New Fact.' (This is a must read!) http://emperors-clothes.com/indict/faq.htm Canadian TV Airs Emperor's Clothes 'Guilty For 9-11' Evidence! by John Flaherty [5 February 2002] http://emperors-clothes.com/indict/deception.htm 'Map & Timetable for American Airlines Flight 77' [Posted 8 December 2001] http://emperors-clothes.com/images/maptime.htm 'Map of Andrews Air Force Base' [Posted 20 November 2001] http://emperors-clothes.com/indict/andrewsmap.htm 'Criminal Negligence or Treason?' Commentary on a 'NY Times' article. This was the first article that we know of that pointed out the implications of the failure to mount an air defense on September 11. Written by Jared Israel in consultation with Emperor's Clothes writer Illarion Bykov and Canadian Attorney Tiphaine Dickson. [Posted 15 September 2001] http://emperors-clothes.com/articles/jared/treason.htm 'Operation Northwoods: Plan for Terror to Justify War' A plan we know of through the Freedom of Information Act (how many such plans are there that we *don't* know of?) developed by the Joint Chiefs of Staff to stage anti-US terrorist attacks and blame them on Cuba. Included possible killing of hundreds or thousands of US citizens (by sinking a US military ship) and other people as well (Cuban refugees) for which Castro would be blamed thus making the US the victim and thereby justifying nuclear attack on Socialist states (!) With comments by Jared Israel. Quotations are hyperlinked to the Northwoods document which is here available as a pdf file and also in normal web page format, for *much* easier reading. [Posted 10 December 2001] http://emperors-clothes.com/images/north-int.htm 'Reader Says Emperor's Clothes Wrong on bin Laden, 9-11' A very interesting debate. [Posted 28 September 2001] http://emperors-clothes.com/letters/wrong.htm 'Russian Air Force Chief Says Official 9-11 Story Impossible' [Posted 13 September 2001] http://emperors-clothes.com/news/airf.htm '911: Letting It Happen' By Ken McCarthy [Posted 1 February 2002] http://emperors-clothes.com/indict/coast.htm '9-ll: Ho-Hum, Nothing Urgent' by George Szamuely Research & documentation by Illarion Bykov and Jared Israel http://emperors-clothes.com/indict/urgent.htm 'Scrambled Messages' - 'New York Press' article based on the 'Guilty for 9-11' Series. by George Szamuely [Posted 14 December 2001] http://emperors-clothes.com/articles/szamuely/scrambled.htm "'Explosives Planted In Towers,' New Mexico Tech Expert Says" [Posted 14 September 2001] http://emperors-clothes.com/news/albu.htm Important Note: Since we re-posted this article from the 'Albuquerque Journal,' that newspaper has published a retraction. We have written some comments on the retraction and given the article a new title, 'In Curious Battle: An Expert Recants on Why WTC Collapsed.' It is posted at the original address, http://emperors- clothes.com/news/albu.htm, with a link to the retraction. ======================================= (2) OSAMA BIN LADEN'S INVOLVEMENT IN WESTERN ATTACKS ON AFGHANISTAN AND THE BALKANS. EVIDENCE HE NEVER SEVERED HIS TIES WITH CIA. ======================================= "Gaping Holes in the 'CIA vs. bin Laden' Story" by Jared Israel. Using solid documentation, this article tears apart the claims that Osama bin Laden broke with his family and the CIA. Also includes the BBC program exposing Bush's efforts to suppress FBI investigation of bin Laden family. [Posted 8 November 2001] http://emperors-clothes.com/news/probestop-i.htm "'Bin Laden, Terrorist Monster.' Take Two!" by Jared Israel. This article examines the too-convenient change in bin Laden's public stance before and after the onset of U.S. bombing of Afghanistan. It argues that the Empire is delighted to have critics consider the Islamic Fundamentalists their heroes. [Posted 9 October 2001] http://emperors-clothes.com/articles/jared/taketwo.htm Reader Says Emperor's Clothes Wrong on bin Laden, 9-11' A very interesting mini-debate. [Posted 28 September 2001] http://emperors-clothes.com/letters/wrong.htm 'Bushladen' by Jared Israel. Bush Sr. and the bin Ladens are partners in 'defense' business. [Posted 8 October 2001] http://emperors-clothes.com/news/bushladen.htm 'Bin Laden in the Balkans' Mainstream news accounts of bin Laden's involvement in CIA-linked terrorist organizations attacking Yugoslavia and Macedonia years after he supposedly broke with the CIA. [Posted 3 October 2001] http://emperors-clothes.com/news/binl.htm 'Newspaper Articles Documenting U.S. Creation of Taliban and bin Laden's Terrorist Network' [14 September 2001] http://emperors-clothes.com/docs/doc.htm 'Osama bin Laden: Made in USA' by Jared Israel [13 September 2001] http://emperors-clothes.com/articles/jared/madein.htm 'The Creation Called Osama' By Shamsul Islam Reprinted from 'The Hindu' (India) [posted 27 September 2001] http://emperors-clothes.com/analysis/creat.htm 'The CIA Allegedly Met Bin Laden in July' From 'Le Figaro' [1 November 2001] http://emperors-clothes.com/misc/lefigaro.htm 'Transcript of BBC Report: "Has Someone Been Sitting On the FBI?" [Posted 12 November 2001] http://emperors-clothes.com/news/probetrans.htm 'Bush-Bin Laden connection Slammed by Judicial Watch' [Posted 8 October 2001] http://emperors-clothes.com/news/jw.htm 'Baltimore Chronicle' information on Bushladen story: George Soros & James Baker are members of the Family, too. [posted 8 October 2001] http://emperors-clothes.com/news/bushladen2-i.htm ======================================= (3) US/WEST EUROPEAN LINKS TO ISLAMIC FUNDAMENTALISM ======================================= 'Washington's Backing of Afghan Terrorists: Deliberate Policy' By Steve Coll, [Reprinted from Washington Post, 19 July 1992] http://emperors-clothes.com/docs/anatomy.htm New! 22 April 2002 'DUTCH REPORT: US SPONSORED FOREIGN ISLAMISTS IN BOSNIA' By Richard J Aldrich Comments by Jared Israel [Posted 22 April 2002] http://emperors-clothes.com/analysis/used.htm New! 9 April 2002 'Bush & the Media Cover up the Jihad Schoolbook Scandal' By Jared Israel If the US is in Central Asia to fight Islamic fundamentalist terror, how come the US is shipping millions of Islamic fundamentalist textbooks into Afghanistan? [Posted 9 April 2002] 'THE ABC'S OF JIHAD IN AFGHANISTAN * Courtesy, USA' By Joe Stephens and David B. Ottaway Source of above article. Washington Post reports the US has shipped 4 million radical Islamist textbooks into Afghanistan for the school kids. [Posted 3 April 2002] http://emperors-clothes.com/news/abc.htm 'NOTHING IS FOREVER' Croatian newspaper interview with then US Ambassador to Yugoslavia, Warren Zimmerman with comments by Jared Israel. Amb. Zimmerman is revealed supporting Islamic Fundamentalism. [Posted 1 June 2000] http://emperors-clothes.com/interviews/nothing.htm New! 2 June 2002 'A CONVERSATION WITH AMBASSADOR BORISLAV MILOSEVIC, SLOBODAN'S BROTHER' Conversation between Borislav Milosevic and Emperor's Clothes editor Jared Israel. Covers many topics including Mr. Israel's theory that the US/Euro Empire uses Islamism both to attack and control various populations, and also as an acceptable opponent. [Posted 2 June 2002] http://emperors-clothes.com/news/borislav.htm ======================================= (4) EMPEROR'S CLOTHES INTERVIEWS ON 9-11, AFGHANISTAN ======================================= 'Interview With Manager at Huffman Aviation Casts Doubt on Official Story' Interview by Jared Israel [Conducted and posted 13 September 2001] http://emperors-clothes.com/interviews/dekkers.htm 'Red Cross Spokesmen Refute Pentagon Lies' Interview by Jared Israel [1 November 2001] http://emperors-clothes.com/interviews/redcross.htm New 15 June 2002 - "WHAT REALLY HAPPENED ON 9-11?" - The Transcript Text of Jared Israel Interviewed by Mark Haim on Radio http://emperors-clothes.com/indict/radio-1.htm "What Really Happened On 9-11?" - Audio File Jared Israel interviewed by Mark Haim KOPN 89.5 FM Evening Edition * 2 April 2002 1st of 2 interviews [Posted 15 May 2002] To access this you need a computer with speakers. There *might* be problems with Netscape and AOL. http://emperors-clothes.com/audio/sideatp1.htm MORE INTERVIEWS COMING SOON... ======================================= (5) THE DAY-TO-DAY ACTIONS OF THE US/EURO EMPIRE SHOW THAT RACISM IS A KEY PART OF ITS MODUS OPERANDI ======================================= One of the problems Western citizens have understanding the US/Euro Empire's plans for the former Soviet Union and other areas (e.g., India) is that they know little about the assault on Yugoslavia. Specifically, most in the West don't grasp this Empire's commitment to what might be called *Strategic Racism*. *Strategic Racism* or perhaps to be more accurate, *Geo-strategic racism*, involves the devastation of populations which are now resisting, or, based on their culture and history, are expected to resist Imperial domination. These are the *target* populations. Target populations may have been - but were not necessarily - on the "other side" during the cold war. (It's not that simple.) Simultaneously, *Strategic Racism* involves the strengthening of fascistic forces among populations which have allied with Imperial aggression (for example, with the Ottoman Empire or Hitler) in the past and/or who have had, in the past, oppressor relations with the targets. These are the *proxies*. Perhaps they have dominated the target populations in the past and therefore view the target people as inferior, only suitable to be slaves. The new Empire leverages the socio-cultural vulnerabilities of proxy groups, helping the most racist political forces among them. With these racists in control, the proxy groups can be used as foot soldiers in the war against target peoples and the consolidation of Imperial power in geo-strategic areas. Perhaps the most important such area is in and around the former Soviet Union, including the Balkans, the Baltic region, and Central and Southern Asia. This area is crucial for the eminently practical reason that it still contains the organized military force to resist the empire - and was the center of resistance in the past. Evidence of this *Geo-strategic racism* can be found in US and European actions throughout the former Yugoslavia. The following interviews and analyses, honorably documented, point to bizarre, vicious and racist behavior by NATO, even though NATO professed to be pursuing multiethnic harmony! Our hypothesis - that NATO uses *strategic racism* to consolidate control over key strategic areas - explains this behavior. Are we wrong? Is there some other explanation? Why have the US *AND* Western Europe re-created the Nazi map in the Balkans? "THE TERRORISTS ATTACKING MACEDONIA ARE NATO TROOPS, NOT 'REBELS'" by Jared Israel and Rick Rozoff [11 June 2001] http://emperors-clothes.com/mac/times.htm Many critics of NATO argue that it is motivated by short-term economic concerns - profits for various big companies. Usually these are oil companies. This argument falls flat in considering Macedonia. Before and during the war of aggression against Yugoslavia, the Macedonian government proved itself 100% ready to cooperate with anything the West proposed - anything. It certainly would not have resisted commercial ventures. And yet, NATO deployed the fascist Kosovo terrorists, which had been regrouped as an official UN organization (this sounds unbelievable, but it is openly admitted in the pro-NATO media) to devastate Macedonia. Why? http://emperors-clothes.com/mac/times.htm ==> The Following Interviews with Three Women from Orahovac are Must Reading if we Would Know the Truth - 'NATO BROUGHT HELL TO A TOWN IN KOSOVO- WHY?' by Jared Israel [Originally posted September 1999 * Re-posted with new introduction 23 July 2002] http://emperors-clothes.com/analysis/savethe-a.htm In the summer of 1999 NATO (and its Kosovo Liberation Army) took over Orahovac in Kosovo. The local Serbs and 'Gypsies' wanted to cooperate. Why did NATO, under German/Dutch command, install a reign of terror? Three women describe what happened. What is your explanation? http://emperors-clothes.com/analysis/savethe-a.htm 'How NATO and the UN Sponsor Terrorists in Kosovo,' by Jared Israel and Rick Rozoff http://emperors-clothes.com/analysis/nocrime.htm This analysis uses official and other sources to document that NATO policy in Kosovo supports Albanian fascism. http://emperors-clothes.com/analysis/nocrime.htm 'Women of Orahovac Answer the Colonel' [Posted 23 November 1999] The Dutch NATO colonel in charge of creating the nightmare in the Kosovo town of Orahovac presents NATO's side. Three women from Orahovac answer. Whom do you believe? And if these women are telling the truth, what does it mean? http://emperors-clothes.com/interviews/trouw.htm 'Driven from Kosovo' An interview with Cedomir Prlincevic, the Jewish leader expelled from Pristina (Kosovo) by the KLA and NATO. In this, the first of two interviews with Mr. Prlincevic, it is clear that he wishes to avoid saying anything harsh about NATO. So it's all the more revealing when he finally blurts out the truth. http://www.emperors-clothes.com/interviews/ceda.htm "Why Albanians Fled Kosovo during NATO Bombing 'The truth about what happened...'" http://emperors-clothes.com/interviews/keys.htm This is our second interview with Cedomir Prlincevic. Mr. Prlincevic was the Chief Archivist in Pristina, Kosovo, before being driven out by the KLA with British NATO approval during the summer of 1999. (See interview above) This is perhaps *the* crucial document for understanding both what happened in Kosovo and *strategic racism*. Mr. Prlincevic explains how NATO took advantage of unusual aspects of Kosovo Albanian culture to turn this group into a proxy force in attacking the Balkans. The interview explains the function of the so- called Kosovo Verification Mission, the reason the attempt by the Milosevic government to arm Albanians against the KLA terrorists failed, and who it was that ordered Albanians to flee during the NATO bombing. It was *not* Mr. Milosevic. Regarding the issues raised in this interview, officials in the Milosevic government were - and remain! - loath to discuss them publicly due to an admirable but perhaps overly dogmatic refusal to even appear to criticize any ethnic group. The interview is must reading if one would understand how strategic racism is applied in practice by the New World Order. ======================================= (6) WHAT IS THE US/EURO STRATEGY IN CENTRAL ASIA? IS IT BASED ON OIL PROFITS OR ON THE REMAKING OF THE WORLD TO PREEMPTIVELY CRUSH POTENTIAL RESISTANCE & GUARANTEE HEGEMONY? ======================================= 'Why Washington Wants Afghanistan' by Jared Israel, Rick Rozoff & Nico Varkevisser [Posted 18 September 2001] http://emperors-clothes.com/analysis/afghan.htm New! 13 May 2002 U.S. WON'T "ABANDON" CENTRAL ASIA... CENTRAL ASIANS, BE WARNED! Report on Senate Testimony of Undersecretary of State Elizabeth Jones with Comments by Jared Israel [Posted 13 May 2002] http://emperors-clothes.com/news/bbc1219.htm New! 17 May 2002 'THE EMPIRE ISN'T IN AFGHANISTAN FOR THE OIL!' By Jared Israel [Posted 17 May 2002] http://emperors-clothes.com/articles/jared/oil-1.htm New! 9 July 2002 ''REPLY TO A READER: 'WHY WE SAY US ENCIRCLEMENT OF RUSSIA RISKS NUCLEAR WAR!'" Why we feel the argument over what is behind US strategy is so important. [Posted 9 July 2002] New! 3 July 2002 'BRZEZINSKI AND ZALMAY'S EXCELLENT AFGHAN PRO-TERRORIST PROPAGANDA ADVENTURE' By Jared Israel [Posted 3 July 2002] 'NATO Buildup in the Balkans: Part of a Deadly Game' [Posted 26 September 2001] http://emperors-clothes.com/news/farish.htm 'Washington Plots, Moscow Crawls, Kabul Burns' by Jared Israel [Posted 19 October 2001] http://emperors-clothes.com/misc/burns.htm Ex- National Security Chief Brzezinski admits: 'Afghan War & Islamism Were Made in Washington' Interview with Zbigniew Brzezinski, President Jimmy Carter's National Security Adviser [Posted 6 October 2001] http://emperors-clothes.com/interviews/brz.htm What's the Target of the U.S. Move into Central Asia? Two news reports look at the Shanghai Cooperation Organization (SCO) which includes Russia, China and the Central Asian former Soviet Republics. [Posted 29 January 2002] http://emperors-clothes.com/news/sco.htm Afghan Operation Leaves Russia 'Encircled' by US-NATO by Sergey Ptichkin and Aleksey Chichkin [Posted 26 January 2002] http://emperors-clothes.com/analysis/encircle.htm "The Georgia We [Russians] Have Lost..." The Pentagon is not rushing to the Transcaucasus, it's Already There By Vasily Streltsov * Reprinted from Nezavisimaya Gazeta [Russia] http://emperors-clothes.com/news/already.htm 'US Military Pushes into Georgia under Guise of Fighting Terror' by Rick Rozoff How shall we label Washington's claim that it's only sending the Special Forces into Georgia to help fight terror? Brazen hypocrisy? Monumental chutzpah? Anyway you choose, it's a lie. (This analysis is a comment on the article from Nezavisimaya Gazeta, posted above.) [Posted 27 February 2002] http://emperors-clothes.com/articles/rozoff/pushes.htm 'Bush's Press Conference: Into the Abyss' by Rick Rozoff [Posted 12 September 2001] http://emperors-clothes.com/articles/rozoff/abyss.htm 'Congressman: U.S. Set up Anti-Taliban to be Slaughtered' * Excerpts from a most revealing hearing with comments by Jared Israel [Posted 16 October 2001] http://emperors-clothes.com/misc/rohr.htm For full text of hearings go to: http://emperors-clothes.com/misc/rohrfull.htm 'Washington: Parent of the Taliban and of Colombian Death Squads' By Jared Israel http://emperors-clothes.com/articles/jared/mis.htm 'Death on a Very Small Planet' Photo montage of tragedy in Belgrade and New York City. Dedicated to the innocent. [Expanded 2 October 2001] http://www.emperors-clothes.com/1/rem.htm 'U.S. Military Schemes: Ominously Like 9-11' [Posted 8 October 2001] http://emperors-clothes.com/misc/bamford.htm 'US Army Gets Secret Advice from Hollywood' [Posted 8 October 2001] http://emperors-clothes.com/news/hollywood-i.htm 'Washington's Pakistani Allies: Drug Dealers, Killers' By Rahul Bedi in New Delhi Reprinted from Sydney Morning Herald [Posted 27 September 2001] http://emperors-clothes.com/analysis/allies.htm *** Join our email list at http://emperors-clothes.com/f.htm Receive about one article/day. Send a link to this article to a friend! Click here or cut and paste the following URL into your browser: mailto:ENTER FRIEND'S EMAIL ADDRESS HERE?subject=Here's a great article from emperors-clothes.com!&body=I just read the following article which I thought you would find most interesting. Here's the address: http://emperors-clothes.com/indict/911page.htm To unsubscribe, which can only be done from an email address which is actually subscribed, click or send an email to unsubscribe en emperor.vwh.net ------- End of forwarded message ------- Néstor Miguel Gorojovsky nestorgoro en fibertel.com.ar _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ "Aquel que no está orgulloso de su origen no valdrá nunca nada porque empieza por depreciarse a sí mismo". Pedro Albizu Campos, compatriota puertorriqueño de todos los latinoamericanos. _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ From ricardo en adea.freeserve.co.uk Mon Aug 26 16:18:57 2002 From: ricardo en adea.freeserve.co.uk (Ricardo Stebanov) Date: Mon, 26 Aug 2002 23:18:57 +0100 Subject: [R-P] Documentos del State Department 30 anios despues References: <001701c24ca5$36f5fa00$493287d9@browning> <004d01c24ca7$99792ce0$6b0ce818@fibertel.com.ar> Message-ID: <007701c24d4e$93229460$2a4387d9@browning> Muchas gracias a Eduardo y a Julio por la informacion sobre Carlos Ares. Por lo que dice Eduardo de que trabajo o trabaja en La Maga, atando cabos llegue a la conclusion de que alguna vez tuve un libro de Ares en mis manos, si no me equivoco, sobre la decada de Menem. El libro me parecio muy desigual, dificil de usar si uno quiere estudiar a fondo esa decada maldita. Al libro al final no lo lei, salvo un par de cosas que me quedaron en la memoria. Algo que me impacto fue una frase, exageradisima creo, de Osvaldo Soriano, quien califico a Ares como (si la memoria no me falla) el mejor prosista de Argentina o Buenos Aires. Lo otro que me impacto fue un articulo de Ares maltratando, justamente, a otro (ahora descubro por Julio que Ares tambien estaba en el PC) ex comunista y converso: Jorge Asis. Pense que el autor de ese libro estuviese (iluso yo) contra todo lo que el menemismo simboliza, incluido el imperialsimo. Recuerdo que repetia a traves del articulo contra Asis la palabra "tipo" que sin dudas desmerecia al turco: "porque el tipo esto", " y entonces el tipo lo otro". Al final con los datos que me pasan veo que el tambien es ese tipo de tipo. Un gran saludo y muchas gracias por los aportes. ricardo ----- Original Message ----- From: Eduardo Betas To: Ricardo Stebanov Sent: 26 August 2002 03:23 Subject: RE: [R-P] Documentos del State Department 30 anios despues No conozco demasiado a Ares salvo por sus incursiones como profesor de periodismo en una escuelita llamada TEA; salvo por un programa de tv , "Troesma" se llamaba, con el que intentó homenajear a personas que él consideraba maestros y terminó invitando a cualquiera (con todo respeto a mucha gente valiosa que ha pasado por ahí); salvo por sus comentarios y notas en la publicación llamada "La maga", una buena experiencia editorial dentro de las revistas culturales y , en lo gráfico, un buen remedo de diseño de lo que es precisamente "El País". No lo conozco a Ares salvo por estos detalles, los cuales me hace pensar que de argentino el no quiere tener mucho y embadurnado en ese discurso globalizador de ser ciudadano del mundo el desayuna, almuerza y cena como un perfecto europeo, hasta tal vez respetando los horarios para tales actividades en la madre Patria. En lo que hace al comentario sobre quien escribe la historia, tenés razón, no hay para hacer más comentarios salvo el que Ares no comete esa gaffe por ignorancia solamente. Y aunque así lo hiciere es una ignorancia sojuzgada por el coloniaje cultural al que estamos expuestos. Son como exilios culturales de quienes viven en estado de copia permanente y, como Cortazar (su escritor más amado seguramente) se van mentalmente del país porque el sólo escuchar aquella canción de Nebbia y Mignona, "si la historia la escirben los que ganan, eso quiere decir que hay otra historia" mo los deja seguir copiando ... Saludos a todos Eduardo Betas From: Ricardo Stebanov To: Sent: Sunday, August 25, 2002 11:06 PM Subject: [R-P] Documentos del State Department 30 anios despues > > > Algunos testimonios sobre los documentos desclasificados por el Minsiterio > de Relaciones Exteriores yanqui. El New York Times hace un par de dias ya > habia salido al paso para "demostrar" que Kissinger and Cia habian tratado > de hacer todo lo posible para evitar el genocidio. > Quien sera este Carlos Ares que escribe para El pais de Espana? Sera > argentino? La frase inicial es de antologia: "Los textos liberados de > secreto que con 30 años de demora vomita el Departamento de Estado > norteamericano demuestran una y otra vez que la más fidedigna versión de la > historia de los países suramericanos la escriben los funcionarios de las > embajadas de Estados Unidos". Historiadores patriotas a jubilarse. Sin > parole. > > > > >Subject: ELPAIS.ES. >Date: Sun, 25 Aug 2002 11:09:04 +0200 (CEST) > > > 4.677 papeles llenos de horror Los documentos desclasificados por EE UU > detallan con frialdad torturas, secuestros y desapariciones en la dictadura > argentina > > CARLOS ARES | Buenos Aires > > > > > Los textos liberados de secreto que con 30 años de demora vomita el > Departamento de Estado norteamericano demuestran una y otra vez que la más > fidedigna versión de la historia de los países suramericanos la escriben los > funcionarios de las embajadas de Estados Unidos. Son cuatro cajas con 4.677 > documentos que ya no dejan dudas: al menos desde 1975 y hasta 1984 las > bandas parapoliciales y las Fuerzas Armadas argentinas instaladas en el > poder secuestraron, torturaron en campos de concentración, asesinaron, > robaron bienes y niños nacidos en cautiverio o detenidos clandestinamente > junto con sus padres, persiguieron a opositores políticos y les mataron más > allá de las fronteras del país en operaciones coordinadas al amparo del Plan > Cóndor. > Pero no tuvieron nunca 'el valor de aceptar la responsabilidad formal'. El > 14 de mayo de 1980, la Embajada en Buenos Aires remite a Washington un > telegrama que reproduce las confidencias de un miembro de la inteligencia > militar a un funcionario diplomático: 'Primero, las fuerzas de seguridad ni > confían ni conocen soluciones legales. Los métodos actuales son más fáciles > y conocidos. Segundo, no hay militar responsable que tenga el valor de > aceptar la responsabilidad formal por la ejecución de un montonero. Bajo los > procedimientos actuales nadie es oficialmente responsable por las > ejecuciones'. > La lectura de los relatos, las transcripciones, las citas y aun las > observaciones que agregan los diplomáticos resultan aterradoras por el tono > burocrático que evita el desliz de una leve emoción. > El 31 de mayo de 1978 se envió un 'memorando sobre la tortura y las > desapariciones en Argentina'. Allí se lee: 'Ha habido una reducción neta en > las denuncias de tortura, eso no es porque la tortura se ha dejado de > practicar, sino que deriva de la reducción en el número de operaciones, > porque el número de terroristas y subversivos ha disminuido (...) las > desapariciones incluyen no sólo a los sospechados de ser terroristas, > abarcan una gama más amplia de gente, por ejemplo, dirigentes laborales, > trabajadores, sacerdotes, activistas de derechos humanos, médicos y > dirigentes políticos'. > En 1979 ya se habían producido más de 10.000 secuestros y asesinatos, y los > diplomáticos envían 'para los archivos permanentes y el uso del Departamento > de Estado una copia de las fichas de casi 10.000 casos de violaciones a los > derechos humanos'. La embajada informaba, un año más tarde, de que 'el > Gobierno argentino reconoce aproximadamente 3.400 prisioneros en virtud del > estado de sitio a disposición del poder ejecutivo. Arrestos y desapariciones > continúan, aunque no en la escala masiva de los pasados dos años'. > La tortura sistemática > Documento enviado en octubre de 1976: 'Los siguientes comentarios fueron > hechos por [censurado] el 4 de octubre, 1976, durante una entrevista privada > en [censurado] traté de tomar notas textuales. (...) De ahí en adelante no > recuerdo claramente. Mis ojos fueron tapados, mis manos atadas y fui puesta > contra una pared. Un artefacto eléctrico tocó mis manos. Después estaba en > el piso. Parecía que estaba siendo golpeada. No sé. Mi ropa estaba siendo > arrancada. Entonces creo que estaba sobre una mesa con cuatro o cinco > hombres inmovilizándome. Empezaron a usar la picana (un dispositivo > eléctrico). Después me ataron y me echaron agua encima. Podía sentir un > ventilador. Me interrogaron, pero más que nada era dale. Ahí. Ahí. Ahí. En > el área genital. Fui amordazada. Ahí fue cuando quizá me mordí. Debo haber > estado amordazada después porque al principio hablé. Dijeron que me > arreglarían para que no pudiera tener hijos. (...) En un punto parece que me > relajé y se asustaron. Fui revisada por un doctor. Entonces comentaron que > ella debe estar entrenada. Se fueron. Una chica, la noche anterior, había > sido colgada cabeza abajo y aguijoneada. Sus vellos púbicos habían sido > arrancados y tenía quemaduras de cigarrillo. Pudo haber tenido amigos > terroristas, pero ella no era una. Estaba en una casa que había sido > allanada. (...) Todo el tiempo temía que me llevaran otra vez a la sala de > torturas. Tenía que dormir con mis manos atadas detrás de mi espalda. El 5 o > 6 fui llevada a la cárcel. No sé cuánto tiempo había pasado. Finalmente me > permitieron tomar una ducha. La tarde siguiente fui nuevamente a la oficina > de la SIDE (servicios secretos). Esta vez fui acompañada por una guarda > femenina que se quedó conmigo o cerca de mí. Esto parecía protegerme; sólo > fui amenazada. Destrozarían a mi esposo frente a mí. Fui golpeada sobre las > orejas, muy fuerte. Tres me pegaron al mismo tiempo. Después empezaron a > tomar declaración. Empezaron a escribir. Dijeron te vamos a tener esta > noche. Después empezaron a hablar sobre encontrar a otros, mis amigos. (...) > Se me preguntó si salía con alguien más. Estoy separada. Había pertenencias > de otra persona en mi departamento. Di su nombre y él está en prisión. (...) > Dijeron que lo iban a matar. Hicieron una exposición de sus armas y > munición. Salieron a ubicar dónde trabaja mi esposo. Volvieron con alguien > que simplemente tenía el mismo nombre que mi esposo. Él ya tenía un hermano > en prisión. Le arrancaron el pelo a este individuo. Yo era cercana al PCR. > Había muy poca gente dejada afuera de los círculos izquierdistas en la > universidad. Yo era una estudiante en la Universidad de Rosario...'. > Los niños desaparecidos > La Embajada de Estados Unidos recibió en agosto de 1978 la primera lista de > 16 niños desaparecidos junto con sus padres. En el documento retransmitido a > Washington el 29 de septiembre de 1978, un diplomático aseguraba: 'Nosotros > sabemos que el Gobierno argentino cree que los adolescentes son capaces de > actividad terrorista y que hubo arrestos de adolescentes. (...) Miembros del > Gobierno declararon a miembros de la embajada que las operaciones no podían > estar limitadas por la edad, porque un grupo de adolescentes impresionables > es un área fértil para la penetración de terroristas y subversivos. Se > reportaron un número de casos de adolescentes desaparecidos'. Dos años más > tarde, las Abuelas de Plaza de Mayo confirmaban el secuestro y la > desaparición de 400 niños y bebés. > El Plan Cóndor > Un oficial de la inteligencia militar llamado Jorge Contreras (nombre > supuesto) reveló la acción coordinada de los temibles grupos de tareas en > los que participaban miembros de la policía, la Marina, la Aeronáutica y el > Ejército de Tierra. Según Contreras, se permitían las 'operaciones > indiscriminadas' y, según los resultados, si 'la operación capturaba a un > terrorista, se publicitaría; si se traía a un ama de casa o la tía de > alguien, esta detención se negaría para evitar el ridículo'. > James Blystone, alto cargo de la embajada, recoge información que confirma > la aplicación del Plan Cóndor, del que participaban las Fuerzas Armadas de > los países de la región. La Embajada de Estados Unidos consideraba, ya a > fines de 1976, que las Fuerzas Armadas argentinas y uruguayas actuaban de > forma coordinada en un informe enviado a Washington: '(...) nuestra > evaluación de la evidencia e informes que tenemos nos convence de que los > secuestros de refugiados uruguayos en julio y septiembre fueron llevados a > cabo por fuerzas de seguridad argentinas y uruguayas, actuando clandestiname > nte y en cooperación'. > - > Los documentos completos están a disposición del público en la página web > del Departamento de Estado de Estados Unidos: www.foia.state.gov > > http://www.elpais.es/articulo.html?xref=20020825elpepiint_7&type=Tes&anchor= > elpepiint&d_date=20020825 > > > > > > Join the world's largest e-mail service with MSN Hotmail. Click Here > > > > _______________________________________________ > > Para suscribirse o borrarse por vía Internet, visite > http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular. > > Para suscribirse o borrarse por correo electrónico, envíe un mensaje escribiendo 'help' en el asunto o en el cuerpo, a > reconquista-popular-request en lists.econ.utah.edu > > Para comunicarse con la persona que administra la lista, envíe correo electrónico a > > reconquista-popular-admin en lists.econ.utah.edu > _______________________________________________ > Lista de correo electrónico Reconquista-popular > Reconquista-popular en lists.econ.utah.edu > http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular From ricardo en adea.freeserve.co.uk Mon Aug 26 16:19:20 2002 From: ricardo en adea.freeserve.co.uk (Ricardo Stebanov) Date: Mon, 26 Aug 2002 23:19:20 +0100 Subject: [R-P] Segun The Economist y El Pais nuestros basurerors ganan mucho dinero References: <001a01c24ca5$9cbf6920$493287d9@browning> <004301c24ccf$3ba670a0$69313dc8@lenin> Message-ID: <007801c24d4e$a054e020$2a4387d9@browning> Muy estimado Julio Gracias por su mensaje, que tiene el solido fundamento de ser escrito con serenidad y conocimiento. Reconozco, y no me averguenzo, que escribi el mensaje encolerizado, y por ende el analisis sale desenfocado. Sus analisis de los trabajadores de residuos es impecable. Alli tambien entra, como bien usted dijo, el vital aspecto ecologico. Solo queria acotar dos cosas. La primera, espero que no se haya malentendido, es mi inmenso respeto a esos trabajadores. Yo fui toda la vida laburante (y desempleado) y tal vez por el yugo que tuve que pasar toda mi vida siempre senti respeto y compresion hacia los trabajadores, cualquiera fuesen. Quienes me conocen personalmente sabrian a que me refiero. Desde hace muchos anios, por dar un vulgar ejemplo, cuando voy a un bar no me siento y grito "!che, mozo!". Voy hacia el o ella, le pido lo que quiero, y cuando llego el momento de garpar, otra vez me levanto, me acerco a ellos, pago y adios. Hasta hace dias trabajaba en una pizzeria, me echaron y ahora estoy desempleado (al menos ahora gozo de libertad y tiempo para molestar al moderador con mis adoquines). Quiero decir que el sentimiento tragico del trabajador, creo, no me es ajeno. Mas aun, en los muchos anios de peregrinar en Rosario buscando trabajo ( peregrinaje en el que casi siempre cai derrotado) recuerdo como si fuera ayer el dia que fui a pedir trabajo de basurero (pagado, diferente al oficio de cartonero que no tiene sueldo, pero siempre trabajando en lo que los tanos llaman sin vueltas"inmondezza") a la empresa "9 de Julio". No habia laburo. No era un mal trabajo, al menos para mi: 3 horas diarias, sueldo cercano al basico de 8 horas y debia hacer footing unas 120 cuadras (bueno para bajar la zapan). Incluso recuerdo haber hablado con un amigo de un amigo para que me hiciese entrar, pero sin suerte. Recuerdo, ese muchacho me conto que habia varios estudiantes universitarios haciendo la "maraton" de 120 cuadras. En eso pensaba yo, en que podria pagarme los estudios. Tal vez, alguien que no me conozca piense que me averguence el que los diarios extranjeros hablen de nuestra pobreza. Nada mas erroneo. Aqui no puedo probar eso, salvo al que me conozca. Lo que me pone loco es el segundo punto que queria aclarar: lo que yo creo (tal vez me equivoque, y la sangre hirviente me obnubile) es una injusta, desfachatada, repugnante humillacion al pueblo argentino, porque solo unos pocos trabajadores deberian estar haciendo esa actividad, en modo organizado, con fuertes sindicatos que los respalden, medidas sanitarias y de seguridad, y con sueldos justos y beneficios sociales. El resto deberia estar haciendo su oficio o trabajo que tenian o deberian tener, y que no tienen por culpa de la ideologia de esos periodistas y sus imperios. Solo un reducido porcentaje de esos trabajadores deberia hacer lo que yo intente en la empresa basurera de Rosario (o como diria el negro Fontanarrosa "imaginarse que uno es Johan Cruyff", porque la empresa 9 de Julio tenia la camisa naranja y el 9 en la espalda, y uno corriendo como loco como el holandes). Lo vergonzoso no es trabajar con basura sino que un pais permita que se haga en esas condiciones. Y creo que esos medios hijos de puta del extranjero quieren hacernos escarmentar y mostrar nuestras miserias a otros esclavos que osen revelarse contra el amo. Y gozan, estoy seguro que su sadismo llega a eso, con nuestra pobreza y sufrimiento. Y por supuesto no dudo por un segundo que el decoro presentado por esos argentinos no puede, ni siquiera, intentarse comparar con el de esas plumas esclavistas. Son de distinta especie. En su mensaje decia: "La administración de la ciudad de Buenos Aires acaba de dictar una legislación por la cual se pondrá la basura orgánica en bolsas de un color y la inorgánica en bolsas de otro color, a efectos de facilitar el trabajo de los cartoneros." La cuestion ecologica me parece no importante sino vital, pero la defensa del trabajo de gente honesta, entre ellos chicos, luchando heroicamente para sobrevivir y no caer en el crimen, es considerado por el gobierno de Buenos Aires? Nunca vivi alli, pero lo dudo. Cito dos frases de los trabajadores, como ejemplo: "Todavía hoy, la legislación vigente considera ladrón a quien se lleva los residuos, y es ni más ni menos la que aplicó el año pasado el jefe de Gobierno de la ciudad de Buenos Aires, Aníbal Ibarra, cuando persiguió a los cartoneros y les decomisó los carros con mercaderías. Los militares crearon una entidad para el tratamiento de los residuos en la capital federal, que sigue en funcionamiento." "Hasta el año pasado, los cartoneros tenían problemas con el Gobierno de la ciudad de Buenos Aires. 'Nos retenían las carretas, nos sacaban la mercadería', dice Lidia Quintero, que asegura que la policía sigue haciendo de las suyas en algunas zonas". Julio, recuerdo su aporte cuando el miserable de Scioli (festejados chistes negros aparte) hizo esos comentarios inhumanos, tan bien respondidos por la delegada cartonera : "Todavía hace poco el señor Daniel Scioli salió diciendo que no nos quiere por el asunto del turismo, que le da vergüenza y que afeamos la ciudad. Yo le contesté que eso lo tenían que haber pensado antes de fundir la Argentina, no ahora. Que la culpa no la tenemos nosotros de quedar sin trabajo". Que clase media haya repudiado semejante descaro e insensibilidad, como bien remarca usted, es signo de los nuevos tiempos. Un gran abrazo ricardo ----- Original Message ----- From: Julio Fernández Baraibar To: Sent: 26 August 2002 07:52 Subject: Re: [R-P] Segun The Economist y El Pais nuestros basurerors ganan mucho dinero Lamentablemente, Ricardo, el autor del artículo de El País tiene básicamente razón. Ignoro cuanto hace que no vivís en el país, pero el paísaje que describe el periodista catalán es el que todas las noches te podés encontrar en Buenos Aires. Es duro, pero el único destino que por ahora le da la Argentina a sus hijos es el de cartoneros. Es cierto que el periodista no vincula esta realidad con la presencia del neoimperialismo financiero español, los negocios de Teléfonica y del BBV, el banco español dueño del viejo Banco Francés y uno de los responsables del corralito y la expropiación del ahorro argentino. Y tiene razón, además, en que la participación de este nuevo y miserabilísimo proletariado realiza una tarea de tratamiento de la basura que las parasitarias empresas concesionarias de ese monumental negocio no realizaban. Lo que demuestra la naturaleza perversamente rentística del capitalismo semicolonial argentino. Quiero informarte, Ricardo, que hoy existen cooperativas de cartoneros, autogestionadas y que tienen como objetivo mejorar las condiciones de trabajo de estos compatriotas. Los estudiantes de la Escuela de Diseño Industrial, dependiente de la Facultad de Arquitectura y Urbanismo de la Universidad de Buenos Aires, han diseñado un carrito para los cartoneros, con lo que se manifiesta una de las paradojas de la Ley de Desarrollo Desigual y Combinado: la coexistencia de altos niveles de desarrollo tecnológico y de inteligencia social con condiciones económicas y laborales propias de, en este caso, sociedades recolectoras, no ya de los productos que la naturaleza espontáneamente entrega, sino de los desechos que las clases sociales, vinculadas al nivel capitalista-imperialista de la sociedad, generan. La administración de la ciudad de Buenos Aires acaba de dictar una legislación por la cual se pondrá la basura orgánica en bolsas de un color y la inorgánica en bolsas de otro color, a efectos de facilitar el trabajo de los cartoneros. Lo interesante de todo esto, en medio de lo aterrador que significa saber y ver a nuestros compatriotas, hombres y mujeres, viejos, adultos y niños, sacando papel, plástico, cartón y todo tipo de residuo reciclable de las bolsas de basura es la reacción crítica que produjeron las declaraciones de ese parásito manco que es Daniel Scioli. Unánimente la clase media porteña repudió sus dichos, cosa que no hubiera ocurrido hace unos cinco años. Lo que ocurre es que hoy, quien más quien menos, presiente un cercano futuro de cartonero. Julio Fernández Baraibar julfb en sinectis.com.ar From julfb en uolsinectis.com.ar Mon Aug 26 17:29:06 2002 From: julfb en uolsinectis.com.ar (Julio Fernández Baraibar) Date: Mon, 26 Aug 2002 20:29:06 -0300 Subject: [R-P] Declaración de curas en San Miguel Message-ID: <200208262329.UAA12772@dolores.sinectis.com.ar> An embedded and charset-unspecified text was scrubbed... Name: no disponible URL: From nestorgoro en fibertel.com.ar Mon Aug 26 21:07:04 2002 From: nestorgoro en fibertel.com.ar (Nestor Gorojovsky) Date: Tue, 27 Aug 2002 00:07:04 -0300 Subject: [R-P] De Mirta Videla (Aguafuerte hispano-puntana) Message-ID: <3D6AC2A8.15741.1D9332@localhost> Esto lo mandó en forma privada Mirta Videla. Pero se lo mandó a tantos miembros de esta lista, que me parece que vale la pena publicarlo en su integridad. Bienvenida a casa, Mirta. Hay mucha pelea por delante. ------- Forwarded message follows ------- Amigos compañeros: Viajar hacia Europa en esta época es toda una epopeya. Mi hijo y mi nieta fueron el motor y los financistas, que llenaron mi corazón del amor necesario para seguir luchando acá con ustedes. Llegar a un país como Suiza resultó un desafío ideológico intenso, como también arribar finalmente a España, que es tierra de nuevos ricos. Los tuve presentes contantemente, cuando la gente me interrogaba y muchos jóvenes argentinos sin rumbo y sin documentación con los ojos llorosos preguntaban si esto cambiaría, si podrían volver con trabajo. Los recordé cuando en algún mercado un andaluz no quería cobrarme porque confesaba sentirse mal de no poder hacer algo por la tierra donde tenía muchos familiares. Los recordé cuando en el sur de Andalucía miraba las montañas del Africa en el estrecho donde semanalmente fueren como moscas los moritos que intentan salvarse del hambre y cruzan en pateras. Esa semana habían matado a siete embarazadas.Los recordé cuando comprendí que la prensa solo habla de ETA y jamás del genocidio de los moros que llegan por el Sur.En ruedas de amigos y colegas pasé el vídeo del Adolfo, para mi asombro me decían antes de verlo: "¿es ese tío que el año pasado le dio por c...al Fondo Monetario?, pues vale, que ganará y hará la revolución en Sudamérica!".Allí me encargaba de aclarar y ampliar conceptos.Me ofrecieron ideas, proyectos, programas y todo el tiempo me dieron mucho apoyo y afecto.Me conmovió que me expresaran con toda sinceridad "por fin un político está motorizado por la anticorrupción y la esperanza, qué bien haces en apoyarlo".Para mi ha sido un regalo, que quiero compartirlo con ustedes, porque en tiempos de sufrimientos y luchas, bien vale la pena ser portadores de buenos deseos de los amigos del viejo continente.Un abrazo y mi afecto.MIRTA VIDELA PD: además mandé a empadronarse a los compatriotas para que voten por el Adolfo. ------- End of forwarded message ------- Néstor Miguel Gorojovsky nestorgoro en fibertel.com.ar _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ "Aquel que no está orgulloso de su origen no valdrá nunca nada porque empieza por depreciarse a sí mismo". Pedro Albizu Campos, compatriota puertorriqueño de todos los latinoamericanos. _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ From bibiapo en sinectis.com.ar Mon Aug 26 22:16:55 2002 From: bibiapo en sinectis.com.ar (Bibiana Apolonia) Date: Tue, 27 Aug 2002 01:16:55 -0300 Subject: [R-P] Alcira Argumedo: globalizacion capitalista, pobreza y desig. social en Mercosur; resultados Message-ID: <000a01c24d80$9bd0cbe0$6ff1f4d8@bibiana> Buenos Aires, 27 / 8 / 2002 Informes especiales RESULTADO DE LA GLOBALIZACION CAPITALISTA POBREZA Y DESIGUALDAD SOCIAL EN EL MERCOSUR Por: Alcira Argumedo* (Fecha publicación:26/08/2002) Información Adicional Región: América Latina El 4 de agosto del 2000, en el Microcine de la Biblioteca del Congreso de la Nación, tuvo lugar el Seminario ?Pobreza y desigualdad social en el Mercosur?, como parte de los encuentros organizados por el Centro de Estudios y Capacitación, referidos a la situación socioeconómica de América latina. A continuación se publica la exposición completa de la profesora Argumedo. El problema de la pobreza y la desigualdad social en el Mercosur requiere un análisis, a grandes rasgos, sobre que nos sucedió en el mundo en los últimos cincuenta años. Porque esto tiene mucho que ver con relaciones de poder. O sea: la pobreza no es un fenómeno natural. Acá hay relaciones de poder y orientaciones económicas, que han generado este fenómeno y que si no tocamos las causas fundamentales de este fenómeno, si no tenemos un diagnóstico de por que se producen, como todo el mundo sabe, no se pueden dar respuestas. Y muchos dicen que el problema de América Latina no son los pobres sino los ricos, los poderosos que están llevando adelante determinado tipo de políticas cuya consecuencia es el crecimiento de la pobreza. Si uno analiza un primer período que va desde fines de la Segunda Guerra Mundial hasta 1973 verá que se produce lo que se ha dado en llamar La Revolución del Tercer Mundo. Por primera vez en cuatro siglos y medios, estos dos tercios de la población mundial, sometidos al dominio de las potencias occidentales y que habían llevado adelante diversas formas de resistencia ante el dominio y la expoliación, toman la ofensiva y a través de los llamados movimientos de liberación nacional, los procesos de descolonización y las experiencias populares que vivimos en América Latina, comienzan a formar nuevos valores y una ética solidaria. Libertad e igualdad también para ellos, la justicia social, la defensa de sus identidades étnicos culturales ante la pretensión de una cultura universal que dividía al mundo en civilización y barbarie, la imposición de relaciones horizontales entre los pueblos del mundo sin expoliación ni subordinaciones, la existencia de un nuevo orden mundial en la información y las comunicaciones que no casualmente culmina después de un gran debate en un libro que se llama "Un mundo, múltiples voces". Es decir, la posibilidad de los distintos pueblos del mundo de dar su propia versión de la historia y de los acontecimientos del presente frente a la histórica voz del amo que se venía escuchando desde hacía demasiado tiempo. Esto va a llevar a cuestionar muy crudamente núcleos decisivos del poder de las potencias occidentales en 1973, que es un año equivalente al 1789 de Revolución Francesa donde, reitero, se tocan núcleos decisivos de las potencias occidentales. Es el momento de la derrota norteamericana en Vietnam en términos militares, es el momento del incremento de los precios del petróleo por parte de la OPEP, fuerte golpe económico. Es el momento en que los No Alineados, en su reunión de Argelia plantean la necesidad de un nuevo orden económico internacional y un nuevo orden mundial de la información y las comunicaciones. Son los años en que Salvador Allende en Chile y el general Velazco Alvarado en Perú estaban sentando las bases del Pacto Andino, la primera experiencia contundente de intento de integración autónoma latinoamericana, mientras en la Argentina, Perón, con los errores y aciertos que ha tenido, llevaba adelante un intento de articulación regional autónoma, no como el Mercosur actual. Y esto va a dar lugar a una restauración conservadora planteada por Henry Kissinger, la Escuela de las Américas, etc., que en América Latina tiene como expresión esta ola sincrónica de golpes militares que van a imponer a través del terrorismo de Estado un quiebre en las relaciones del poder político en América Latina que va a ser la condición de la imposición de este tipo de modelos económicos que hay que llamarlos por su nombre: no son modelos económicos de crecimiento sino modelos sistemáticos de saqueo. En realidad lo que se llaman modelos económicos neoliberales no son sino un conjunto de medidas que gracias a la ruptura de este poder y a diferentes formas de disciplinamiento social -primero el terrorismo de estado, después la hiperinflación y luego la desocupación- permiten un descomunal traslado de recursos públicos y sociales hacia grandes grupos económicos-financieros locales y externos, proceso que siguen hasta la actualidad -y yo creo que esta es la clave- en el marco de algo que van a llamar "globalización", y que luego vamos a ver de qué se trata. Las diferentes formas de saqueo Si uno analiza la política de los últimos veinte años -y estas no son "leyes naturales del mercado", estas son decisiones políticas que se llevan adelante- encontramos que el primer mecanismo de traslado de capitales fue la estatización de la deuda externa privada que hizo que el Estado se hiciera cargo de veintidós mil millones de dólares, equivalente al treinta por ciento del Producto Bruto Interno del país en momentos en que las tasas de interés subían del cuatro al diecisiete por ciento anual. A cualquier estado eficiente del mundo, que se impusiera una deuda de ese nivel -podemos hablar del japonés, el sueco o el alemán- esa cifra lo pondría en estado de quiebra. Pero a ello se agregó el mecanismo de la llamada Patria Financiera y fue que permitía esta especulación de los sectores financieros a través de una serie de mecanismos que conocemos, lo que se llamó la "Patria Contratista", que eran situaciones a través de las cuales las compañías como Pérez Companc o Bridas de Bulgheroni, le compraban el petróleo a YPF al cincuenta por ciento de su valor -porque, decían, había que promocionarlo-; luego elaboraba cualquier tipo de procesamiento y se lo volvían a vender al doscientos por ciento de su valor. Por eso en un momento de auge de las petroleras en el ámbito mundial, YPF fue la única compañía petrolera en el mundo que tenía escasas ganancias y números en rojo. Luego tenemos la Patria Tarifaria, porque se sabía que varios de estos sectores tenían tarifas subsidiadas o no pagaban tarifas a las empresas públicas como ferrocarriles, teléfonos, y otros servicios. A eso se agregó otro mecanismo de traslado que fue el "subsidio a los procesos de descentralización industrial". Estamos hablando aproximadamente de tres mil a tres mil quinientos millones de dólares que se otorgaban para estos procesos de descentralización industrial que, como todos sabemos, terminaron en la construcción de galpones y plantas industriales truchas en distintos lugares del país. Luego vino otra forma de traslado que fue el subsidio a las exportaciones y cito el caso de Amalia Fortabat porque vi los documentos cuando la privatización de Yacyretá que, además de vender el cemento a un precio equivalente al del polvo de oro se le dio un subsidio a las exportaciones de trescientos cincuenta millones de dólares cada año, como premio por "exportar" cemento desde Olavarría, en la provincia de Buenos Aires, hasta Ituzaingó, en la provincia de Corrientes. Entonces vino a sumarse a esto -dado que las empresas estaban en quiebra obviamente- el proceso de las Privatizaciones, porque era parte de la denominada "modernización". Como era parte de la modernidad sucedía que algunas empresas como Entel, empresa estatal argentina, para "modernizarla" debía ser privatizada y por eso quedaba en manos de la empresa estatal española y la empresa estatal francesa, o nuestra empresa estatal Aerolíneas Argentinas quedaba en manos de la empresa estatal española Iberia. Es decir que nos estaban tomando por ingenuos. Nuevas formas de crecimiento con saqueo Después vino esto que se llama "nuevas formas de crecimiento con saqueo" que fue el hecho de que la posibilidad de estas empresas privatizadas de saquear a la población, mediante mercados cautivos en las distintas áreas a través de tarifas descomunales en dólares: es el caso de los peajes, es el caso de los teléfonos o el de los combustibles cuando los precios del petróleo bajaron en el ámbito mundial, en la Argentina no bajaron los combustibles y ahora se los pretende hacer subir sobre el precio que habían mantenido en la Argentina no sobre el precio al que había bajado en el campo internacional. Encima nos encontramos ante un modelo que no tiene que ver con ninguna ley económica de nada. Son decisiones del poder político que pretenden llevar adelante y continuar estas políticas de saqueo que hemos tenido. Ultimamente, yo lo he sufrido, se dio una decisión de este tipo: se necesitaban seiscientos millones de dólares para equilibrar el déficit fiscal, por lo tanto se bajan los salarios a ciento cincuenta mil empleados estatales y se nos dice, el gobierno nos dice que las opciones que tenían eran bajar los salarios o echar gente del Estado, pero en el mismo periódico en que se publicó esta justificación, uno lee que sólo el señor Bulgheroni de la empresa Bridas, debe al mismo Estado que necesita seiscientos millones de dólares, le debe mil doscientos millones de dólares en concepto de impuestos que no ha pagado. Y quiero decir que se cobran impuestos muy bajos. Solo la empresa Firestone debe al Estado ochocientos millones de dólares. Es decir que la opción era: tocamos a los grandes y le cobramos legítimamente los impuestos o seguimos perjudicando a distintos sectores de la sociedad. Una vez tomada la decisión, que esta es la opción, de perjudicar a distintos sectores de la sociedad, se ve como se los perjudica, o se los hecha o se le bajan los salarios. Pero de alguna manera es esta la lógica que ha ido generando la problemática del crecimiento de la pobreza como ayer pude haber leído en Clarín que en la Argentina, en los últimos cinco años, el ochenta y cinco por ciento de la población bajó sus ingresos entre un veintiún cuarenta por ciento. ¿A favor de quién? De un cinco por ciento de la población que los siguen incrementando de manera descomunal. Los datos están ahí. No se necesitan doctorados en Harvard o en Oxford para ver que estas no son políticas de crecimiento económico. El crecimiento "milagroso" Porque si uno analiza las tres líneas principales, excluyendo el petróleo, que vieron el crecimiento de los años noventa son, dos de ellas, absolutamente de saqueos. La primera fue el crecimiento de empresas privatizadas. ¿Cómo no iba a ser milagroso el crecimiento de las empresas privatizadas si en la ruta Rosario-Buenos Aires, la concesión Techint sólo tuvo que construir las casetas de cobro y a continuación recibir siete dólares y medio por cada auto que va de Buenos Aires Rosario y Viceversa? En cualquier país del mundo hay autopistas pero también caminos secundarios o trenes. En el caso de la Argentina, el especial caso de la Argentina, si uno no paga la autopista del señor Techint tiene dos opciones: o va caminando o va nadando corriente en contra por el Río Paraná, porque no hay caminos secundarios y porque los trenes prácticamente han sido levantados. Este crecimiento de las telefónicas, de los peajes que -reitero- impusieron tarifas descomunales en dólares sobre mercados cautivos, porque era lo mismo en Telefónica que en Telecom, había dos pero era lo mismo, o uno les pagaba las tarifas o hablaba con el tachito con el hilito. Y se sabe que hasta que equilibraron las tarifas internacionales llamar de Buenos Aires a Nueva York costaba cuatro veces más que llamar de Nueva York a Buenos Aires con el pequeño detalle que si se llama de Nueva York a Buenos Aires se habla un minuto y veinte segundos le cobraban un minuto y veinte segundos, pero si se llamaba desde Buenos Aires a Nueva York, le cobraban dos minutos. Entonces, esto no es una política económica. Obviamente, el crecimiento de estas empresas hacía al crecimiento del Producto Bruto Interno, pero a costa de saquear a la población. La segunda línea de crecimiento fue la del sector financiero. Si uno compra una licuadora en Nueva York en cuotas paga de un ocho a un diez por ciento anual, en la Argentina entre el cuarenta y el cincuenta por ciento anual. En pesos, pero como los pesos valen igual que los dólares, a la larga los señores se llevan los dólares. Cinco veces más que la ganancia en cualquier país central, insisto: ¿cómo no va a crecer el sector financiero? El tercero fue el crecimiento de automotrices y acero. Automotrices de Macri, acero de Techint, etcétera, los desconocidos de siempre. Porque son los desconocidos de siempre, si uno va desde la estatización de la deuda privada hasta las privatizaciones encontramos a los mismos, con algunos más. Después vienen los Repsol, los Excel, y otros y les decía que esa tercera línea de crecimiento, automotrices y hacer, se dio con una protección superior a la que tenía la industria nacional en la etapa de sustitución de importaciones, porque no es cierto que se abrieron las fronteras para la exportación de automóviles -que son los más caros de América Latina- de la misma manera que se abrieron para los productos que competían con la producción regional o con la pequeña y mediana empresa. Y no solamente se los protegió, sino que además se les dio un subsidio, porque el "Plan Canje", que permitió la venta, significó un subsidio del Estado de mil millones de dólares a estos mismos señores, mientras los pequeños y medianos productores en todo el país estaban entrando en crisis por la falta total de protección. ¿Qué es y donde funciona la "globalización"? El tema es que esto se da en el marco de la llamada "globalización". ¿Qué es la globalización?. En realidad yo creo que es un cuento. ¿En qué sentido es un cuento? Porque la globalización significa el creciente control de la producción, los servicios, la comercialización interna e internacional, en las finanzas, los recursos estratégicos, las comunicaciones y la información por parte de mega-empresas en proceso de fusión que solo se guían por el objetivo de lucro sin tener ninguna responsabilidad acerca de las consecuencias sociales o de la estabilidad de la Naciones. En este sentido, si uno analiza donde funciona la globalización se encuentra con algunas sorpresas. Por ejemplo, Japón sólo deja que exista un cinco por ciento de inversiones extranjeras en su país, el noventa y cinco por ciento del sistema financiero y de las inversiones japonesas, son japoneses. Por lo tanto la globalización financiera en Japón no existe. Por supuesto Japón deja abierta sus fronteras para ciertos productos en la cual es altamente competitivo. Le dice a los norteamericanos: vengan, les abrimos las puertas, traigan sus autos. ¿Se acuerdan cuando fue George Bush a Tokio y le terminó vomitando al japonés? Porque coches no le podía vender. Cerquita de ahí, está un país que tiene la quinta parte de la población mundial que se llama China, que es el país que tuvo el más alto crecimiento del mundo en los últimos veinte años, donde el noventa y dos por ciento de las inversiones son de origen estatal, sólo se permite un ocho por ciento de inversiones extranjeras donde la mitad tienen que ser de chinos que viven en el extranjero, es decir de las comunidades chinas. Tampoco en China existe la globalización. Pero si uno va a la Unión Europea se encuentra con que sólo el catorce por ciento de los automóviles que circulan en Europa pueden ser de origen extraeuropeo, es decir el ochenta y seis por ciento de la producción automotriz tienen que ser europea. El cincuenta y uno por ciento de lo que se llama espacio audiovisual, cine, televisión, radio, noticias, publicidad, es de origen europeo, y es así por ley del Parlamento Europeo. El sesenta y cinco por ciento de las importaciones de la Unión Europea son acordadas: te compro si te vendo, y si no te vendo no te compro. No hay una apertura total de las economías. Con algunos detalles como que el cincuenta por ciento del Producto Bruto interno alemán es de origen público, ya sea por empresas estatales, por empresas mixtas o por distintas formas de participación pública en distintas áreas de servicios, comercialización, producción, Y el cuarenta y cinco por ciento del Producto Bruto Interno francés es estatal. Doy estos datos para que nos demos cuenta que en realidad la globalización, tal como nos la vendieron a nosotros, funciona sólo en América latina, en lo que queda de África, en parte de Rusia -hasta la gran crisis de Rusia, porque ahora lo están revirtiendo- y en algunos lugarcitos más. Es decir que esto no es ni más ni menos que una política de imposición, una política que en nombre de la modernidad lleva a la posibilidad de que dadas determinadas relaciones de poder que, reitero, tuvieron como condición el terrorismo de Estado y la continuidad de diversos personajes. La inviabilidad del "modelo" El problema es que estos modelos se están volviendo inviables en el ámbito internacional por tres razones fundamentales, dos de ellas de carácter intrínseco. La primera es que en el marco de esta restauración conservadora se plantea lo que se dio en llamar la revolución científico técnica, la revolución de la inteligencia, o como la quieran llamar, que en los hechos permite un salto cualitativo en términos tecnológicos que establece nuevos esquemas productivos y de servicios que son a los sistemas productivos y de servicios de los años setenta lo que el ferrocarril a las carretas indígenas, pero que tienen entre un conjunto de beneficios el gran interrogante de que requieren un setenta y cinco por ciento menos de tiempo de trabajo humano, y la forma en que se está resolviendo. Y reitero, tiempo de trabajo humano no son personas. Cuando la revolución industrial la jornada laboral era de setenta y dos horas semanales y nunca, ni el capitalismo ni el socialismo crecieron a tan buenos niveles como cuando esa jornada bajó a cuarenta horas semanales, es decir un cuarenta y cinco por ciento. Esto plantea opciones por las cuales o se tiende a echar bajo diversas formas de precarización, desocupación, subocupación a este setenta y cinco por ciento de la población, o se plantean nuevas formas de definición. No las de 37 horas de Francia dentro del mismo modelo. ¡No, no!. Estamos hablando de otro modelo de sociedad, de otra lógica económica que permita un cambio de tiempo por calidad de trabajo, manteniendo altos niveles de redistribución social, y donde, de alguna manera se plantea la clave de como se redistribuye el salto cualitativo en la producción de riquezas que significa la productividad de las altas tecnologías. ¿Porqué es inviable este Modelo? Porque en la lógica salvaje de reconversión tecnológica que están haciendo y en el marco de la globalización y las políticas de saqueo, están haciendo crecer esta masa de población que no es pobre, es población sobrante absoluta. No le sirve a este modelo, en su lógica, ni como mano de obra barata, por que pueden reemplazarla por elementos automatizados más baratos aún, ni como productores de determinadas materias primas y mucho menos como consumidores, por sus niveles de pobreza e indigencia. Es una población sobrante, pobreza sin salida equivalente a la que genera la reconversión tecnológica liberal -ahora es neo-liberal pero la cosa es la misma- con la tecnología de la revolución industrial en Europa. En los cien años en que se lleva adelante esa reconversión tecnológica en Europa, el continente europeo, antes de alcanzar los niveles de equilibrio con los estados de bienestar, con la socialdemocracia y demás, es decir entre 1830/40 y 1930/40, expulsó cien millones de personas como emigrantes: nuestros abuelitos blancos. Murieron veinticinco millones en la Primera Guerra, cincuenta millones en la segunda Guerra y quince millones en las guerras coloniales intereuropeas. En cien años hubo tres generaciones. Como los soldados y los migrantes eran población activa y en edad de tener hijos, si no se hubieran muerto o no hubieran partido, tendríamos que triplicar o por los menos duplicar esa población. Estamos hablando de que antes de lograr el equilibrio, luego de una etapa de reconversión salvaje, Europa se sacó de encima entre cuatrocientos o quinientos millones de personas en cien años. Esta revolución científico-técnica actual ha madurado en quince años, no en cien, y se calcula que la población excedente absoluta que está gestando ronda los tres mil quinientos a cuatro mil millones de personas. El problema que se presenta en América Latina es que estas políticas de saqueo, y esta lógica de incorporación de las tecnologías de avanzada vuelven inviables los modelos. Y esto se da también a nivel internacional, por que esta masa de población excedente absoluta, que no tiene salida, es empujada a diversas conductas de desesperación y de alguna manera son los nuevos bárbaros que están rodeando Europa Occidental, nuevamente acosada por los musulmanes, los turcos y eslavos a los cuales se suman africanos del sur y chinos. Es Estados Unidos con su muro feudal en el Río Grande y es lo que está pasando con esta feudalización de la sociedad en el sentido de ricos y pobres. Es esta idea de población sin salida y obligada a conductas de desesperación. La nueva invasión de los "bárbaros" El primer elemento por el cual es inviable este modelo es por las densidades demográficas respectivas que tienen esta población sobrante y los que entran en el modelo. En estas proporciones de ochenta y cinco a quince, o de noventa a diez, como el noventa y siete por ciento de los nacimientos se dan entre los pobres, en no más de diez años los nuevos bárbaros invaden de nuevo el "imperio romano", no hay forma de pararlos. Porque reitero, tienen que matar cerca de tres mil quinientos millones de personas. Ojo, en toda la Segunda Guerra Mundial, entre los dos bandos murieron cincuenta millones, y ahora estamos hablando de ¡tres mil quinientos millones!. El segundo elemento, por el cual se vuelve inviable es porque el capitalismo necesita mercados y la problemática de esta polarización social ha hecho que las crisis que aparecen como crisis económicas, no son sino, crisis de sobreproducción, como consecuencia del salto en la productividad que se ha dado por las nuevas tecnologías y el brutal achicamiento de los mercados. Los mercados en el Mercosur Es lo que pasa en el Mercosur. Se discuten acaloradamente las cuotas de pollo. El tema es que si los ochenta o noventa millones de brasileños que están comiendo raíces y ratas, y los quince o veinte millones de argentinos -los gatos parece que están escaseando- que están comiendo crecientemente comida de la basura, y esto es cierto porque Caritas reparte mil doscientas calorías por día para familias de seis chicos, por lo tanto tienen que sacar comida de otros lados y lo están sacando de la basura según sus propias declaraciones, si ese mercado, si esos brasileños y esos argentinos pudieran comer pollo, ¿se dan cuenta la incentivación en la producción de pollo que hay que hacer en estas áreas?. El segundo elemento por el cual es inviable es porque, en su propia lógica, tiende a crisis de sobreproducción -no voy a entrar en detalles- porque las características del recurso estratégico en la revolución científico-tecnológica obliga a promover sociedades de alta integración social como condición indispensable para desplegar los potenciales que no pueden desplegarse con estos niveles de polarización social, así como la revolución industrial no podía desplegarse con trabajo esclavo, servidumbre feudal, aristocracia de sangre y monarquías absolutas. También aquellas monarquías absolutas, en una etapa de la historia, tuvieron lo que se llama "crisis de representatividad política", "crisis de gobernabilidad" que no era sino expresión de su retraso y anacronismo en tanto apoyaban determinada lógica del poder frente a los potenciales que abren una nueva etapa de la historia. Argentina tiene salida Argentina tiene salida con sólo dos condiciones: primero, que las decisiones dejen de ser continuar saqueando recursos del campo social a favor de estos grupos económicos, y segundo, la voluntad política de creación de una fuerza, con el suficiente grado de participación y consenso como para decir basta. Y acá hay recursos. Porque no es cierto que la Argentina necesita que vengan capitales, lo que necesita la Argentina es que no le sigan robando capitales. * Alcira Argumedo es Socióloga, profesora de la Universidad de Buenos Aires, investigadora del Conicet y del ILET (Instituto Latinoamericano de Estudios Transnacionales). info en argenpress.info COPYRIGHT ARGENPRESS.INFO © 2002 webmaster en argenpress.info From julfb en alternativagratis.com.ar Mon Aug 26 10:08:32 2002 From: julfb en alternativagratis.com.ar (Julio Fernández Baraibar) Date: Mon, 26 Aug 2002 13:08:32 -0300 Subject: [R-P] NECESIDAD DE EMPRESAS TRANSNACIONALES LATINOAMERICANAS. Message-ID: <008f01c24dc0$f634a4e0$a79450c8@lenin> Hay en este texto del gran periodista y pensador político mexicano un verdadero programa político para nuestro continente. Es en sentido que aquí expresa Dieterich que me pareció positiva la penetración de Petrobras en el negocio petrolero argentino, desplazando al Goyo ompanc, quien ahora se dedicará a vender helados en General Rodríguez Julio Fernández Baraibar julfb en sinectis.com.ar NUESTRA AMERICA: Por Heinz Dieterich. En las políticas gubernamentales, partidistas y académicas sobre la economía latinoamericana existe un asombroso vacío: el debate sobre la necesidad de empresas transnacionales latinoamericanas (ETN) para salir de la miseria. Del Banco Interamericano de Desarrollo (BID) al Banco Mundial, desde las universidades hasta los medios de comunicación, el silencio cómplice sobre el imperativo de las ETN es total. Lo absurdo de esta situación es obvio. Excluir del debate sobre la ingeniería económica del progreso tal tópico, es como excluir de la discusión sobre la ingeniería mecánica de un automóvil el tema de su fuente de energía y dinámica, el motor. Diseñar un medio de desplazamiento sin considerar su propulsión, sería tal desatino que nadie se atrevería a hacerlo. En el debate de los partidos políticos, de los gobiernos y de los economistas académicos, sin embargo, sucede exactamente esto. Quieren desplazarse económicamente, pero con un vehículo sin máquina ni energía. Dentro de estos genuinos new age economics -donde se mezclan los dogmas de la economía neoclásica con la lucrativa esotérica mercantil del Dalai Lama (Spirit in Business) y el neocolonialismo intelectual- que pretenden discutir la mecánica del sistema solar abstrayendo del sol, la verdad de la economía global desaparece. Y la verdad de la economía mundial es que nada tiene que ver con el modelo, intuitivamente cibernético, de Adam Smith, en el cual un infinito número de pequeñas empresas en pleno laissez faire determinan el comportamiento del sistema. Hoy día, la economía global está organizada en un sistema de cuatro anillos. El primer anillo o centro estratégico de este macrosistema, que determina su direccionalidad y velocidad de evolución, lo forman las quinientas corporaciones transnacionales más importantes de la elite global, del grupo G-7. El segundo anillo lo constituyen las restantes treinta y siete mil empresas transnacionales que, en su abrumadora mayoría, también pertenecen al G-7. El tercer anillo son las millones de pequeñas y medianas empresas y el último que prácticamente no decide nada y está siendo arrastrado como una cola de cometa, son las decenas de millones de microempresas en todo el mundo. La función de las corporaciones transnacionales en la aldea global es tan evidente como lo fue en su tiempo la función de los galeones españoles. Eran los vehículos que permitían acceder al plusproducto mundial. Quién no disponía de esos vehículos, estaba separado del surplus mundial y, por lo tanto, tenía que vivir en la miseria y la dependencia. En la economía contemporánea las ETN accesan el surplus mundial a través de su poder económico-político-cultural y de las tecnologías de punta, los cuales, a su vez, se nutren de la ciencia de excelencia; de tal manera que empresas transnacionales, tecnología de punta y excelencia científica forman una unidad indisoluble que determina la sustentabilidad y las condiciones de vida de una nación. La nación que no tiene ETNs, tampoco necesita tecnología ni ciencia avanzada, porque está condenada al subdesarrollo. El desmantelamiento de las universidades públicas y el tabú de las transnacionales latinoamericanas encuentran ahí su raíz común: el destino colonial de la Patria Grande. Sin embargo, a diferencia de África, América Latina dispone de todos los elementos necesarios para desarrollar sus propias empresas transnacionales o Complejos de Investigación-Producción-Comercialización (CIPC), capaces de enfrentar a las transnacionales del Primer Mundo; actuando dentro de un bloque regional de capitalismo proteccionista, el Mercosur ampliado, profundizado y democratizado, y sosteniéndose sobre cuatro polos de crecimiento: 1. las pequeñas y medianas empresas (PYMES); 2. las corporaciones transnacionales nacionales (CTN); 3. las cooperativas y, 4. las empresas estratégicas del Estado. Las empresas transnacionales latinoamericanas pueden tener diferentes regímenes de propiedad, desde el capital privado y cooperativista hasta empresas mixtas (privadas-estatales) y estatales y, de hecho, existen ya en todas esas formas. Pero, donde más sistemáticamente se ha avanzado en esa estrategia de desarrollo por vía de los Complejos de Investigación, Producción y Comercialización global (CIPC), es en Cuba, en el área de las ciencias bio-médicas. El complejo biotecnológico-farmacéutico-medico de Cuba es, hoy día, en todos sus aspectos, comparable a una de las grandes transnacionales de Occidente. Si se uniera en una o dos grandes holdings con la respectiva industria brasileña y argentina, podría ocupar exitosamente una parte considerable del surplus mundial en este segmento de mercado que alcanza los tres cientos mil millones de dólares. La empresa aeronáutica brasileña Embraer, a su vez, tiene todo el potencial para compartir en partes iguales con Airbus y Boeing el mercado mundial de la aviación y, más temprano que tarde, de la industria espacial, aprovechándose al Ecuador como el lugar geográfico de mayor ventaja comparativa para el lanzamiento de cohetes al espacio. Varias líneas aéreas latinoamericanas podrían fusionarse y garantizar no sólo un mercado natural para la industria aeroespacial criolla, sino que competiría en condiciones iguales con los europeos y estadounidenses. Las gigantescas exportaciones de materia prima -petróleo, minerales, granos, madera, etc.- garantizarían, por otra parte, varias grandes industrias navales en el subcontinente. En el sector energético se ofrece un CIPC latinoamericano, creado a través de la unión entre PdVSA de Venezuela, Petrobras de Brasil y la reestatizada YPF de Argentina. La física nuclear argentina y la brasileña mantienen todavía, pese a los sabotajes de los gobiernos neoliberales, un alto nivel de competencia y podrían ser el germen de un CIPC capaz de competir con las transnacionales Westinghouse y Siemens en energía nuclear. Y así, ad infinitum. Sin embargo, en lugar de operar dentro de esta lógica, concentrando los grandes recursos nacionales en Complejos de Investigación-Producción-Comercialización, para recapitalizar a América Latina y darle trabajo y educación, los discípulos de Adam Smith siguen enajenándolos. Privatizan hacia el exterior el potencial del mañana, para equilibrar sus cuentas fiscales de hoy y quedar bien con el capital financiero internacional, en la quimérica esperanza de escapar al inexorable fin de Argentina y Brasil. Adam Smith, quien vivía de los ingresos transnacionales británicos, must be smiling in hell. From nestorgoro en fibertel.com.ar Tue Aug 27 06:27:06 2002 From: nestorgoro en fibertel.com.ar (Nestor Gorojovsky) Date: Tue, 27 Aug 2002 09:27:06 -0300 Subject: [R-P] Migración inglesa y comentario sudaca Message-ID: <3D6B45EA.8318.20C998@localhost> La información es interesante, y el comentario de los amigos de PSI también. Desearía agregar una sola cosa: uno de los principales motivos por los cuales los ingleses no efectivizan su voluntad de abandonar la ventosa, húmeda, gris, fría y desagradable Isla de los Piratas (al decir de Héctor R. García) es, según la nota que manda PSI, "un orgullo por la historia británica". Sin palabras. Es por esto que se deforma la historia argentina, es por esto que se deja a las nuevas generaciones en la ignorancia de nuestra propia historia. A ver si en lugar de pensar en emigrar, los jóvenes vuelven a pensar en revolucionar nuestro país... _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ LONDRES, 27(ANS-PSI).- LA MAYORÍA DE LOS BRITÁNICOS QUISIERA EMIGRAR. Más de la mitad de los británicos quisiera emigrar de su país, hastiados del alto costo de la vida y el deplorable clima, y preferirían vivir en Estados Unidos y España, reflejó una encuesta publicada el lunes. Cincuenta y cuatro por ciento de los británicos entrevistados por la encuestadora YouGov para el periódico Daily Telegraph dijeron que les gustaría establecerse en el extranjero si las condiciones se lo permitieran. Encuestas similares sugirieron que un 42 por ciento quería emigrar en 1948, poco después de la II Guerra Mundial, y sólo un 40 por ciento en 1975. Para los que preferirían dejar atrás al Reino Unido, Estados Unidos es el destino más popular, seguido de Australia. Si el lenguaje no fuera una barrera (los británicos son los peores lingüistas de Europa según una encuesta de la Unión Europea), España sería su elección, seguido de Francia y Estados Unidos queda en tercer lugar. El sondeo reflejó que vivir con menos recursos y gozar de nuevas oportunidades son las principales razones para querer mudarse al extranjero. Tampoco fue una sorpresa que el famoso clima húmedo y caprichoso fuera la otra razón más popular para emigrar. Sin embargo, la comida británica no fue un problema para los participantes. Sólo 25 por ciento aludieron a ella. Lo que más retiene en Gran Bretaña a los posibles emigrantes es la familia y los hijos, y después un orgullo por la historia británica. Nota de la Redacción en Argentina: la información que brinda American News Service (ANS) de la que PSI es agencia asociada, también llega a nuestro país por otras agencias internacionales, pero, con toda seguridad, será obviada por los tres o cuatro medios de la prensa gráfica (y sus medios radiales y televisivos) que participan de la campaña de destrucción de la autoestima del argentino –particularizada en su juventud-, a la que inducen a la emigración a países europeos –particularmente de origen de sus abuelos- o Estados Unidos, con el objetivo central de destruir el potencial humano de la Nación, promoviendo la salida de jóvenes capacitados para llegar a otros países a cumplimentar tareas de servicios de maestranza menos calificadas. Por contrapartida, poco y nada se ocupan de informar sobre el desarrollo científico y tecnológico que llevan adelante miles de profesionales argentinos desde el INVAP, la CNEA, la CONAE, el INTA, el INTI, y laboratorios y centros de investigación de Universidades estatales e institutos autárquicos provinciales y nacionales, que significan asegurar miles de fuentes de trabajo, actuales y futuras, para nuestros compatriotas.- X Néstor Miguel Gorojovsky nestorgoro en fibertel.com.ar _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ "Aquel que no está orgulloso de su origen no valdrá nunca nada porque empieza por depreciarse a sí mismo". Pedro Albizu Campos, compatriota puertorriqueño de todos los latinoamericanos. _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ From nestorgoro en fibertel.com.ar Tue Aug 27 06:27:08 2002 From: nestorgoro en fibertel.com.ar (Nestor Gorojovsky) Date: Tue, 27 Aug 2002 09:27:08 -0300 Subject: [R-P] Sobre el 13% robado por Cavallo y su pandilla Message-ID: <3D6B45EC.25899.20CEB1@localhost> .........1.........2.........3.........4.........5.........6 BUENOS AIRES, 27(PSI).- EL GOBIERNO PUEDE EVITAR SEGUIR CASTIGANDO A LOS ESTATALES Y MALGASTAR LOS RECURSOS DE LA SOCIEDAD. Es lo que señala la Comisión Nacional de Gremios Estatales (CONAGRES) que pide al Gobierno se allane en todos los juicios que están iniciados y que devuelva el 13% a los trabajadores. En tal sentido señalan que: “El ejemplar fallo de la Corte Suprema de Justicia de la Nación obliga al Estado Nacional a reparar retroactivamente el agravio salarial que dispuso al margen de la Constitución, para los trabajadores estatales activos y jubilados, con el objeto de cumplir con el pago de la deuda externa a costa de balancear el presupuesto con el salario de los trabajadores. Esta aberración política y social, que posibilitaba al gobierno a retener cualquier porcentaje de los haberes, no solo el 13%, ha sido corregida con este fallo judicial que empieza a devolver el derecho a tener derechos, que fuera violado por los abanderados de la libertad de mercado y de la barbarie social que ajustazo tras ajustazo nos han robado derechos y conquistas fundamentales a toda la sociedad argentina. Hoy el gobierno nacional tiene la posibilidad de no causar más dolor y angustia a los trabajadores y también la posibilidad de evitar malgastar los recursos de la sociedad. Por eso la CONAGRES – Comisión Nacional de Gremios Estatales – le propone a las autoridades que se allane en cada juicio iniciado y que evite el encarecimiento del proceso, porque en cada instancia que haya que llevar adelante, más costoso se hará esto luego del fallo de la Corte Suprema, es inevitable e ineludible devolver lo que ilegalmente se les roba a los salarios de los trabajadores”. Así lo dispuso la CONAGRES luego de una reunión realizada con la presencia del asesor legal de la CGT.- XXX Néstor Miguel Gorojovsky nestorgoro en fibertel.com.ar _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ "Aquel que no está orgulloso de su origen no valdrá nunca nada porque empieza por depreciarse a sí mismo". Pedro Albizu Campos, compatriota puertorriqueño de todos los latinoamericanos. _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ From nestorgoro en fibertel.com.ar Tue Aug 27 06:27:09 2002 From: nestorgoro en fibertel.com.ar (Nestor Gorojovsky) Date: Tue, 27 Aug 2002 09:27:09 -0300 Subject: [R-P] Bancos: Tímidos pasos en la dirección correcta Message-ID: <3D6B45ED.8694.20D42E@localhost> A veces la burguesía argentina (en este caso la burguesía agraria) toma una decisión relativamente sana. Ante la cobardía del gobierno nacional, que teme enfrentar a la banca internacional en el asunto financiero, aparecen ahora algunos cooperativistas que, de vuelta de la ilusión imperialista, deciden volver a hacer lo que jamás habían debido abandonar: hacerse cargo de su propio crédito. Convencidos de los beneficios de asociarse con los banqueros agrícolas franceses, los cooperativistas santafecinos les entregaron las riendas del banco Bisel durante el apogeo del menemismo. Luego, como ellos mismos dicen, descubrieron con dolor que el imperialismo es una cosa seria ("Jamás nos imaginamos que los franceses nos iban a dejar colgados", declaran) y que estaban al borde de quedarse sin banco. Como el Banco Nación, de la mano de la repugnante falta de coraje de los actuales ministros y secretarios de gobierno, no absorbe como debería al Banco Bisel maltrecho por los franceses, la salida parecería ser su liquidación. Pero, por un milagro de vaya a saberse cuál santo, los propios chacareros ricos que le dieron vida hace años se han decidido a retomar su comando y a reconstruirlo. Difícil que chifle el chancho, pero ojalá que cunda el ejemplo. _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ .........1.........2.........3.........4.........5.........6 ROSARIO, 27(PSI).- LAS COOPERATIVAS VAN POR EL BANCO BISEL. Siete años después de haber dado el primer paso, los cooperativistas que le dieron vida quieren hoy refundar el Banco Bisel, la entidad financiera que administra el Banco Nación tras la salida del país de los franceses del Credit Agricole. La iniciativa ya fue presentada a las autoridades del Banco Central y del directorio del Nuevo Bisel que pilotean el proceso de transferencia de la entidad, y están impacientes a la espera del pliego de condiciones para lanzar la oferta económica. La propuesta es impulsada por cinco de los seis socios cooperativos del grupo francés que pegó intempestivamente el portazo cuatro meses atrás. Son de la partida Carlos Pellegrini, de la localidad del mismo nombre; De las Comunidades, e Independencia, de Carcarañá; Núcleo, de Chabás, y De los Arroyos, de Santa Teresa; que efectuarán una oferta para quedarse con el Nuevo Bisel. Aunque están dispuestos a llegar al final del proceso por sí mismos, mantienen contactos con sectores empresarios de la región, para sumar socios. Los cooperativistas fundaron el Banco Bisel en 1995 cuando arreciaba la crisis del tequila y un año después desembarcó el Credit Agricole, quien más tarde iba a asumir el control accionario. Al formarse el Nuevo Banco Bisel, controlado por medio de un fideicomiso del Nación, las tenencias accionarias de los cooperativistas fueron a parar a un Bisel residual, controlado por los franceses. A principios de mes, el Credit Agricole acordó la compra de las acciones de las cooperativas por una suma cercana a los 10 millones de dólares. Con ese plafond y el intangible de poseer un estrecho contacto con los pueblos agrícolas del interior santafesino y la cadena de comercialización, tomaron la decisión de proseguir en la actividad reinvirtiendo en el que fuera su propio banco. Los cooperativistas están dispuestos a dar pelea no bien se den a conocer las condiciones de traspaso, pero también se preparan para jugar fuerte en el escenario público regional, con el objetivo de convertir la iniciativa en una patriada. La campaña incluye publicidad callejera, folletos para difundir el proyecto, contactos cara a cara con los empresarios de la región y la propia comunidad ligada a la actividad cooperativa. Durante el fin de semana, empezaron a empapelar la ciudad con carteles promocionales, hoy se reunirán en la sede de la Fundación Libertad con empresarios y el jueves en el Centro Cultural Bernardino Rivadavia con cooperativistas de base y trabajadores. En diálogo con el Corresponsal local de PSI, el presidente del banco hasta julio de 2001, Omar Trillo, y titular de la Cooperativa de los Arroyos, y Martín Ojea Quintana, hasta hace pocos días gerente del Bisel que ahora actúa como vocero del grupo, detallaron las características del proyecto. Sin dejar de admitir lo difícil que resultó recuperar la iniciativa luego de ser sorprendidos por la abrupta salida del Credit Agricole ("Jamás imaginamos que los franceses nos iban a dejar colgados", confiesa Trillo), del balance de los últimos siete años rescatan el aporte galo de management y capital que les permitió acceder al know how de hacer negocios de mayor envergadura, pero lamentan que en esa transformación se hayan desvirtuado algunos preceptos básicos que le dan fuerza a la actividad cooperativa. Los cooperativistas plantean que es necesario asegurar una salida diferente a la del Scotiabank, porque "el Bisel es una unidad regional y sería un error fatal desguazarlo. Significaría perder un factor económico gravitante y a la vez un empleador potente". De paso, recuerdan que en la casa matriz existen 720 fuentes de empleo que se resignarían ante un eventual desguace. Otro factor que les preocupa es el tiempo, porque aún no están puestas sobre la mesa de negociaciones las condiciones de otorgamiento que estipulará el Central para sacarlo a la venta. "El Nación jugó un gran papel y si hoy el banco tiene las puertas abiertas es gracias al salvataje. También los clientes demostraron su gran fidelidad, pero hay que enterrar cuanto antes el pasado para volver a construir", enfatiza Ojea Quintana. El paso del tiempo puede significar entonces el deterioro de la unidad de negocios a transferir, reflexionan los cooperativistas. Si bien el Nación ya puso en marcha una mesa de consultas para atender las inquietudes de los potenciales interesados, sostienen que es necesario ir rápidamente a una etapa posterior, en la cual se especifiquen las eventuales líneas de redescuentos que se dispondrán para asegurar liquidez, franquicias para constituir capital y requisitos mínimos de liquidez, y un horizonte a dos o tres años de plazo. Más allá de sostener que con el paso de los días el proyecto de impulsar un nuevo banco puede perder fuerza, los cooperativistas advierten que está próximo a vencer el plazo máximo de suspensión para el viejo Bisel (el 17 de septiembre), a partir de lo cual comenzará a tener ingerencia el liquidador sobre los bienes y eso podría complicar un proceso de separación de activos que hoy se podría hacer sin ningún problema y a elección del comprador. Los cooperativistas mantuvieron negociaciones con empresarios de la región que se mostraron interesados en sumar capital. Los nombres se mantienen bajo reserva pero sí se consigna que son hombres de negocios ligados al core business del banco: el agro. Aclaran que esta búsqueda de alianzas corre por separado a las gestiones del vicegobernador Muniagurria.- X Néstor Miguel Gorojovsky nestorgoro en fibertel.com.ar _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ "Aquel que no está orgulloso de su origen no valdrá nunca nada porque empieza por depreciarse a sí mismo". Pedro Albizu Campos, compatriota puertorriqueño de todos los latinoamericanos. _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ From nestorgoro en fibertel.com.ar Tue Aug 27 06:27:11 2002 From: nestorgoro en fibertel.com.ar (Nestor Gorojovsky) Date: Tue, 27 Aug 2002 09:27:11 -0300 Subject: [R-P] La actual lucha de los navales y portuarios Message-ID: <3D6B45EF.29744.20D9B0@localhost> Mientras que otros gremios navales comienzan a movilizarse para que se elimine de una buena vez el decreto 1772 de Cavallo y Menem, que desnacionalizó la actividad naviera en la Argentina, SAON acuerda con ATE la obtención de ayuda para reactivar el astillero de Río Santiago. Ambas luchas, una de orden general y mayor aliento, y la otra muy concreta y de impacto casi inmediato, forman parte del tipo de combates de retaguardia a que se ha visto forzada la clase trabajadora argentina: no se trata de luchar por condiciones de menor explotación, sino _para que a uno lo exploten_. Martínez de Hoz y su amigo Rockefeller, chochos. Pero ya van a dejar de reírse. _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ De la Agencia PSI: .........1.........2.........3.........4.........5.........6 ENSENADA, 27(PSI).- CONSTRUCCIÓN DE 5 BUQUES EN EL ASTILLERO LOCAL. El Astillero Río Santiago podría incrementar su ritmo de producción "hasta alcanzar sus mejores registros históricos" de concretarse con éxito una gestión iniciada ante el gobierno nacional para la construcción de cinco buques de 63 metros de largo por 11 de ancho y por un total de 120 millones de dólares, según informaron autoridades de la administración que esa empresa comparte con los municipios de Berisso y Ensenada y el sindicato que nuclea a los trabajadores de ATE de ese distrito. Una comisión de la empresa encabezada por el presidente, Ricardo Mendoza, el gerente general, Miguel Alvarez y el titular del gremio, Vicente Ignomiriello mantuvieron una reunión con el jefe de Gabinete del gobierno nacional, Alfredo Atanasof, quien se comprometió a gestionar el apoyo crediticio necesario para que la empresa regional pueda encarar el trabajo que aspira realizar. "Con estas construcciones, más lo que se ha logrado hacer hasta ahora, el Astillero volvería a sus épocas de oro en cuanto a empleo de mano de obra y productividad", indicó el secretario general de ATE Ensenada, Vicente Ignomiriello. Durante la reunión con Atanasof en la Casa Rosada los dirigentes de Astilleros volvieron a reclamar el pago de la voluminosa deuda que el Estado Nacional mantiene con esa empresa y plantearon diversas iniciativas relacionadas con la confección de leyes de fondo para impulsar la marina mercante y la protección de los astilleros nacionales mediante una ley de reserva de cargas para buques construidos en el país, coincidiendo en ese sentido con las gestiones que lleva adelante el titular del legendario Sindicato Argentino de Obreros Navales (SAON), Cayo Sotelo Ayala, y que ante el panorama de paralización de la industria naval argentina, viene encarando múltiples gestiones –en unidad con el dirigente estatal Vicente Ignomiriello- tanto a nivel parlamentario como del Ejecutivo Nacional, para recuperar la capacidad de producción y trabajo de este importante sector de la industria argentina.- XXX Néstor Miguel Gorojovsky nestorgoro en fibertel.com.ar _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ "Aquel que no está orgulloso de su origen no valdrá nunca nada porque empieza por depreciarse a sí mismo". Pedro Albizu Campos, compatriota puertorriqueño de todos los latinoamericanos. _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ From nestorgoro en fibertel.com.ar Tue Aug 27 06:27:12 2002 From: nestorgoro en fibertel.com.ar (Nestor Gorojovsky) Date: Tue, 27 Aug 2002 09:27:12 -0300 Subject: [R-P] (De Gustavo Priotti) Cruzada Civilista Message-ID: <3D6B45F0.20412.20DEC9@localhost> Esta clase política busca perpetuarse en el gobierno; el pretendido proceso electoral al que nos convocan es una trampa que impone optar nuevamente entre uno de ellos. Es decir: apuntan al recambio como forma de "legitimarse". Pero ellos son y van a seguir siendo ilegítimos porque son traidores, porque actúan en contra de nuestro interés nacional argentino. Quitarlos del medio de una vez y para siempre es necesario y es posible. De nada sirven las palabras si permitimos que el destino de la Patria continúe en manos de esos sujetos. Convocamos a todos los argentinos a participar de la Cruzada Civilista que iniciamos con una recolección de firmas a nivel nacional; vamos a demostrar que quienes tienen secuestrada a la Patria no poseen autoridad alguna y representan a nadie. Llamamos a todos a sumar fuerzas, a plantarnos frente a la trampa y a enfrentar sin tregua a esta clase política traidora, hasta que entre todos logremos extirpar este cáncer que nos está matando. Nuestra posición es irreductible y no daremos un sólo paso atrás: son ellos o somos nosotros. Planteamos la Cruzada Civilista como una campaña ciudadana de derechos civiles y defensa nacional. Nuestro objetivo es derrotar y quitar del medio a esta clase política traidora. Los argentinos tenemos miles de profesionales y ciudadanos leales a quienes podemos acudir; no necesitamos traidores y tampoco los queremos. Nuestro primer paso será aislar a esta clase política y dejar establecida claramente su absoluta falta de representatividad y de legitimidad. Esto se formaliza a través de una recolección nacional de firmas que exprese y unifique el repudio ciudadano. Si los aislamos los debilitamos, si los debilitamos los ponemos en retirada, y si los ponemos en retirada los echamos. Cada uno de nosotros puede participar y aportar lo suyo desde su individualidad, desde su ámbito familiar, laboral y estudiantil; inclusive, las organizaciones sociales, culturales, barriales, gremiales y políticas consecuentes también pueden intervenir. Ésta es una lucha de todos, con todos y para todos. Usted puede hacer algo: imprima el instrumento tipo que figura en nuestra página de internet, comience a recolectar firmas entre sus allegados y comuníquese con nosotros. Este correo está siendo enviado a más de sesenta mil correos argentinos; ayúdenos y reenvíelo a sus contactos. Martín Cerri. www.mr-jsm.com.ar info en mr-jsm.com.ar Néstor Miguel Gorojovsky nestorgoro en fibertel.com.ar _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ "Aquel que no está orgulloso de su origen no valdrá nunca nada porque empieza por depreciarse a sí mismo". Pedro Albizu Campos, compatriota puertorriqueño de todos los latinoamericanos. _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ From nestorgoro en fibertel.com.ar Tue Aug 27 06:27:13 2002 From: nestorgoro en fibertel.com.ar (Nestor Gorojovsky) Date: Tue, 27 Aug 2002 09:27:13 -0300 Subject: [R-P] (De René Baralt) Cobayas en Guantánamo Message-ID: <3D6B45F1.9144.20E3D8@localhost> No deja de ser esperable que a medida que se va profundizando su inhumanidad esencial (como diría Hegel, a medida que se va desplegando en todas sus determinaciones el concepto que lo genera) un régimen social vaya revelándose cada vez más perverso y violatorio de su propia legalidad. No deja de ser sorprendente, sin embargo, encontrarse con estas nuevas formas de barbarie. _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ Cobayas en Guantánamo En Guantánamo permanecen casi seiscientos 'combatientes enemigos' de EE UU, algunos desde hace siete meses, cuando comenzaron a llegar desde Afganistán. Son militantes de Al Qaeda y sus aliados talibanes, contra los que Washington desencadenó la guerra tras los atentados terroristas del 11 de septiembre. Quizá haya hasta algún cooperante de países árabes metido en la misma red como consecuencia de los azares de la lucha. Nada garantiza a estas alturas que todos los presos sean quienes sus guardianes creen que son. Comen, beben, rezan y reciben asistencia médica. Pero ninguno ha sido acusado ni sabe cuánto durará su cautiverio. Según la doctrina del Pentágono, la condición de 'combatiente enemigo' permite su detención indefinida y sin defensa siempre que permanezcan en la base de Guantánamo, tierra de nadie a efectos legales. Una juez estadounidense rechazó el mes pasado una demanda en nombre de 11 kuwaitíes detenidos: la Constitución, escribió en su auto, no protege a no ciudadanos detenidos fuera de EE UU; lo que significa que los tribunales estadounidenses carecen de jurisdicción para considerar las reclamaciones de los presos musulmanes. Washington ha puesto en marcha un laboratorio alarmante desde cualquier punto de vista. No sólo sus militares, la CIA y el FBI tienen campo libre para interrogar o presionar a los cautivos sin temor a miradas exteriores -algunos de ellos amenazan con suicidarse, según una información reciente publicada en este periódico-. También pueden librarse a experimentos psicológicos o de otra índole (la creación de un banco de datos de ADN) de más que dudosa legalidad, ahora y en su eventual utilización futura. A los encerrados se les niega la condición de prisioneros de guerra con derechos porque no reúnen los atributos externos definidos por la Convención de Ginebra: ni vestían uniformes, ni portaban insignias o números de serie, ni respondían a una cadena de mando conocida. El círculo kafkiano se cierra sobre ellos. Afganistán puede ser una guerra peculiar, aunque no mucho más que otros conflictos irregulares que no se ajustan al patrón de ejércitos vistosamente uniformados y respondiendo a precisas estructuras jerárquicas. Estados Unidos puede tener suficientes coartadas jurídicas para mantener en un limbo legal a 600 enemigos. Pero la primera potencia del mundo y altavoz de los derechos humanos más elementales carece en cualquier caso de argumentos morales para defender su experimento de Guantánamo. Y ya que su presidente o sus tribunales, no, al menos el Congreso de EE UU debe tener algo que decir. Néstor Miguel Gorojovsky nestorgoro en fibertel.com.ar _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ "Aquel que no está orgulloso de su origen no valdrá nunca nada porque empieza por depreciarse a sí mismo". Pedro Albizu Campos, compatriota puertorriqueño de todos los latinoamericanos. _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ From elllamador en 550m.com Tue Aug 27 11:07:08 2002 From: elllamador en 550m.com (Nelson Bergamasco) Date: Tue, 27 Aug 2002 14:07:08 -0300 Subject: [R-P] Acto por la paz palestino-israeli Message-ID: <000401c24dec$84d271c0$a97a29c8@elllamador> Cosa de nuestro Buenos Aires querido. Clarin.com - Acto por la paz en la esquina de Palestina y Estado de Israel Lunes 26 de agosto de 2002 BUENOS AIRES: CRUCE DE DOS CALLES SIN ANTECEDENTES EN EL MUNDO Acto por la paz en la esquina de Palestina y Estado de Israel Tiempo estimado de lectura 1'28'' Es otra curiosidad de esta ciudad y, según parece, no tiene antecedentes en el mundo. En Buenos Aires, el Estado de Israel y Palestina se juntan en una esquina. Más exactamente, una esquina del barrio de Villa Crespo. Por eso, el cruce de ambas calles fue escenario, ayer, de un acto organizado para pedir la paz en Oriente Medio. Al igual que las dos calles, unos doscientos judíos y árabes locales se entremezclaron en el lugar, ante la convocatoria realizada por el embajador de Palestina en la Argentina, Suhair Hani Daher Akel, y el dirigente Herman Schiller, que conduce el Movimiento Judío por los Derechos Humanos. En realidad, el encuentro de estas dos calles no fue un hecho casual. En los años noventa, la Embajada Palestina en Buenos Aires le pidió al entonces Concejo Deliberante porteño que su país tuviera un lugar en esta ciudad. "La única condición que pusimos fue que cruzara la calle Estado de Israel. La intención era que se convirtiera en un símbolo", dice el embajador Akel. Finalmente, en setiembre de 1995 un tramo de la calle Rawson tomó ese nombre. "Es el único antecedente en el mundo", asegura el diplomático. Luego, define el espíritu del acto realizado ayer al aire libre: "Estamos pidiendo que se ponga fin a la ocupación y demostrar que, por sobre los muros y alambres de púas de (Ariel) Sharon, hay un espíritu de los propios palestinos y del pueblo israelí para que se ponga fin al baño de sangre en la región". En la misma sintonía, Schiller afirmó: "Hace falta desactivar este malhadado conflicto que sólo beneficia a los mercaderes de la guerra. A mí, me inspira el acto conjunto que trabajadores israelíes y palestinos hicieron el 1° de mayo para celebrar su día." Schiller y Akel prometen nuevos actos para seguir la línea abierta hace dos años, cuando, según dicen, hicieron que ambas banderas flamearan juntas por primera vez en el mundo, en un acto realizado también aquí, en Buenos Aires. From bibiapo en sinectis.com.ar Tue Aug 27 08:32:51 2002 From: bibiapo en sinectis.com.ar (Bibiana Apolonia) Date: Tue, 27 Aug 2002 11:32:51 -0300 (Hora estándar Sudamérica E.) Subject: [R-P] =?iso-8859-1?B?UmVlbnZpYXI6IGNy825pY2FzIGRlbCBmb3JvLiAoMSk=?= Message-ID: <3D6B8D93.000001.52357@bibiana> -------Mensaje original------- De: eduardo coiro Fecha: Tuesday, August 27, 2002 00:02:01 A: arquelon en web-mail.com.ar Asunto: crónicas del foro. (1) Crónicas del foro (1)* Bien, quiero empezar a escribir y no puedo, sin duda estoy atravesado por demasiadas cosas, mucho sentimiento y muchas vivencias todas juntas, desordenadas, mezcladas, y escribir implica decidir de algún modo que puedo decir de lo vivido, de lo percibido en estos días de Foro social en la argentina, no es facil, es empezar por decir que el que escribe, un cronista solitario que camina entre la gente llevado por el azar, es testigo de unos pocos hechos, escenas y palabras. Vamos a empezar por el final.... en la carpa grande, el grupo organizador baila y se abraza, cantan la canción de Javier Zentner "Un mundo mejor (es posible)", de pronto son un ramillete, una fusión en su diversidad de edades e historias, luego un abrazo extendido hombro a hombro delante de la gente que aplaude y canta de pie. A mi manera, con poca historia y algúna reunión compartida, aprendí a quererlos, a sentirlos realmente comprometidos con la diversidad y el respeto. Tengo personajes favoritos: la sociologa cantante a quien le quitan sonido en el microfono cuando quiere sacar su propia voz de pulmón y armonía. Y el amigo, al que he visto sacarse los zapatos en el banco de cemento de la plaza, quemantes los pies de la marcha, correr con una escoba, ayudar sin vueltas y sin respiro. Pero allí en el escenario estan todos... queribles y queridos. He quedado asombrado del don, carisma y belleza humana que transmitian los invitados de otros paises: Max Ntanyana haciendonos cantar y reir en el auditorio de medicina, con su voz digna de cantante de blues, rap o lo que quiera. Christophe Aguiton diciendole a los delegados de Barrios en pie con su español con tono frances que él ha venido a "aprender" del pueblo argentino y su resistencia al neoliberalismo, suena sincero y, yo le creo plenamente. Nicola Bullard, mezclada en entre la gente, caminando todo con su mirada inquieta, curiosa, debajo de los lentes, siempre tomando notas, pensante. Evo Morales.... el más carismatico, el que deslumbro con un discurso fuerte y cerrado contra el sistema, contra el amo "yanqui". Henry, el amigo brasilero del apellido díficil, casi nórdico también en su aspecto, capaz de explicar en sencillas palabras los nudos más criticos de la globalización. Sandra con su belleza inquietante contando sobre la consulta popular contra el Alca que se iniciara en Brasil. Y, no me olvido , pero no los he visto ni he estado cerca de muchos otros invitados que dijeron mucho más que palabras y son sin duda hermosa gente, militantes de la vida. El sábado, escuche una parte del plenario de delegados de "Barrios en Pie", tremenda experiencia para alguien que estudio sociologia, escuchar por debajo del mensaje explicito, mezclado, a veces hundido, el relato de vidas concretas de victimas del sistema, "nos hicimos piqueteros por la desgracia" que al luchar sueñan un mañana de "argentinos de pie". Es muy bello y fuerte escuchar en el hablar común de la gente humilde de los barrios la invitación a "salir de estar regalado". para primero aguantar, subsistir, defendiendo también la escuela, el hospital público. Demandando al Estado que responda a las necesidades de los comedores que dan copa de leche sin recursos, incluso ayudando a las compañeras" con "el trigo y las vacas". Escuche la palabra "orgullo" nombrada, firme como un estandarte o una bandera, pero tambien destilada y chorreante en cada discurso, en todos era un orgullo estar "contra este modelo de desgracia", y decir que la patria somos todos". Vi y escuche mujeres que hablaban y lloraban de rabia mientras contaban desde la vida propia muertes, pasadas y futuras, cuando el hijo "salga a robar para la comida y me lo maten" . Tambien el nombrar a los comedores esperanza...y dignidad de pie ". La vecina de Fiorito que fundo un comedor para familias numerosas contra "el hambre a la noche". Y, sin presupuesto hacemos milagros" incluso aprendiendo y enseñando a cocinar con la soja, que "nos saca de apuro". Sabia, Juana propone aprender a "dejar nuestras diferencias que no son de fondo", y que "no es necesario que todos pensemos lo mismo", dice que hay que ser "generoso con el otro" y deja la frase flotando entre el dolor y la resignación : "cuando cada uno carga con su pequeña cruz en Fiorito". Evo Morales, se emociona y transpira, tambien de calor, y dice que nunca penso que desde su lugar de extranjero recibir tantos aplausos, nos dice que él quiere continuar una tradición de la cultura Aymara-Quechua, donde ser dirigente es "servir a la gente" y no duda en afirmar que los "pobres haran mejor gobierno que la clase política enriquecida". Que hacen de la política la "ciencia de la corrupción". Invita a traer a los intelectuales a la lucha común, contra el capitalismo el peor enemigo de la humanidad", el peor enemigo del medio ambiente. Contra los pueblos indigenas que viven de la tierra, la "Pacha-mama". Y, me voy, saltando de noche a día. Es domingo,retorno en el tren electrico, mirando el sol por la ventanilla, esta filtrado por las nubes en su caida irreversible, es un medallon amarillo cuya luminosidad no lastima, puedo verlo sin herir mis ojos, parece el sol de otro planeta, quizá de otro mundo en este mundo, luego se hace naranja y también rojo, se hunde en el para siempre de este domingo detrás de un horizonte alto de edificios y casas del sur. Como decir de la luminosidad propia de esta gente que camino con ganas mesas y debates, como describir esta semilla de argentina nueva que se abre en miradas y soles y gente distinta pero igual. Humanamente igual. (continuará) Hasta la victoria. Siempre. *Eduardo Coiro. arquelon en fullzero.com.ar From mjlima en uol.com.br Tue Aug 27 14:35:31 2002 From: mjlima en uol.com.br (Mario Jose de lima) Date: Tue, 27 Aug 2002 17:35:31 -0300 Subject: [R-P] Eleições no Brasil Message-ID: <000c01c24e09$4a3ed860$2101a8c0@x3o1s7> 27/08/2002 - 14h29 VOX POPULI: Serra sobe cinco pontos; Ciro cai sete Da Redação Em São Paulo O candidato à Presidência da Frente Trabalhista (PPS/PDT/PTB), Ciro Gomes, caiu sete pontos percentuais na primeira pesquisa realizada pelo Instituto Vox Populi após o início da propaganda eleitoral gratuita no rádio e na TV, indo de 32% para 25%. O ex-ministro José Serra (PSDB) subiu cinco pontos e agora está com 15%, isolado na terceira posição. O petista Luiz Inácio Lula da Silva oscilou um ponto e manteve a liderança com 34%. Anthony Garotinho (PSB) foi de 9% para 8%. Foram entrevistados 2.468 eleitores em 154 municípios. A margem de erro é de 2,2 pontos percentuais para mais ou para menos. A pesquisa foi encomendada pelo jornal "Correio Braziliense". Nas simulações feitas para o segundo turno, Lula venceria contra todos os adversários. Em um cenário com o candidato do PT e Ciro Gomes, o resultado seria 47% a 39%. Se disputasse com o tucano José Serra, Lula teria 48% das intenções de voto, contra 35% do candidato do governo. Se a disputa ficasse entre Ciro e Serra, o resultado seria 46% a 32% em favor do ex-governador do Ceará. O índice de rejeição de Garotinho é o mais alto entre os principais candidatos. 27% dos eleitores não votariam no candidato do PSB de jeito nenhum. Em seguida vem Lula, com 24% de rejeição. Serra tem 19% e Ciro, 14%. From ngoro en indec.mecon.gov.ar Tue Aug 27 14:29:43 2002 From: ngoro en indec.mecon.gov.ar (=?iso-8859-1?Q?N=E9stor_Gorojovsky?=) Date: Tue, 27 Aug 2002 17:29:43 -0300 Subject: [R-P] =?iso-8859-1?Q?UN:_Degradaci=F3n_ambiental=2C_peor_de_lo_que_se_cre=EDa?= Message-ID: <000501c24e08$7ad24260$73421aac@mecon.ar> (Traducción de N. Gorojovsky para la lista Reconquista-popular) Del _Guardian_ de Londres. 26 de Agosto de 2002. La degradación ambiental es "mucho peor" que las estimaciones oficiales. JOHANNESBURGO, Sud África -- El verdadero nivel de degradación ambiental y desigualdad mundial puede llegar a ser mucho peor que las estimaciones oficiales, según un documento preparado por los países más ricos del mundo y que se filtró al _Guardian_. Incluye nuevas estimaciones, según las cuales en los últimos diez años el planeta ha perdido alrededor del 10% de sus bosques, se estima que en los próximos 18 años las emisiones de dióxido de carbono que provocan el calentamiento global aumentarán un 33% en los países ricos y un 100% en el resto del mundo, y que hacia 2020 se requerirá más de un 30% adicional de agua dulce. El documento base (background paper) del pre-encuentro del mes pasado de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE), preparatorio de la reunión sobre desarrollo sustentable de Johannesburgo recoge información de diversos documentos, no publicados con anterioridad, de las Naciones Unidas, el Banco Mundial, la Organización Mundial del Comercio, y de centros académicos. Pese a que los gobiernos de los 22 países más ricos del mundo, que componen la OCDE, tienen conocimiento de este documento, muchos de sus cálculos son nuevos y difieren considerablemente de los cálculos nacionales. Calcula que menos del 0,1% del ingreso medio de los 22 países miembros de la OCDE llega finalmente hacia los países de bajos ingresos, y que sólo un 0,05% llegó a los países de menor desarrollo relativo. Las iniciativas recientes de los Estados Unidos y la Unión Europea "no llegarán a sus objetivos en un tiempo cercano." La ayuda de los donantes para la protección ambiental y los servicios sociales básicos, que en tiempos de la última "cumbre de la Tierra" (1992) constituía el 35% de toda la ayuda, ha caído a menos del 15%. Según el documento de la OCDE, los países ricos subsidian sus propias industrias en 1 billón de dólares al año, de los cuales 300 000 millones van a la agricultura. Según el fenómeno, esta situación tiene un efecto creciente sobre el desarrollo de los países pobres y sobre la degradación ambiental. Si se les ofreciera acceso irrestricto a los mercados de sólo los cuatro más ricos países del mundo, los ingresos per cápita de más de 2000 millones de personas en los países más poblados del planeta se incrementarían a un ritmo del 4% anual. Mientras tanto, plantea el documento, la ayuda al exterior de los países de Europa Occidental (incluyendo la financiación privada y la inversión fomentada por políticas nacionales) tenía una orientación más global en 1900 que hoy. Si la Unión Europea, Canadá, Japón y los EE.UU. permitieran a los inmigrantes constituir un 4% de su fuerza laboral, las remesas a los países pobres podrían alcanzar entre 160 y 200 mil millones de dólares al año, mucho más de lo que podría ofrecer cualquier programa de reducción de deuda. Según los cálculos del documento referidos a degradación ambiental, las múltiples convenciones, tratados y acuerdos intergubernamentales alcanzados durante la década pasada han tenido escaso o nulo efecto sobre la carrera por los recursos maderables y minerales del mundo en desarrollo, y que la extinción de especies llega ya al 11% de las aves, 18 a 24% de los mamiferos, 5% de los peces, y 8% de las plantas. Según el informe, se espera que el consumo global de energía crezca más del 50% en los próximos 18 años, y más de un 100% en China, Asia Oriental y la ex Unión Soviética. Se espera que el transporte dé cuenta de más de la mitad de la demanda global de petróleo. "Se espera que la base de recursos combustibles fósiles no renovables alcance para cubrir la demanda hasta 2020, aunque más allá de ese momento se prevén problemas para el gas natural y quizás para el petróleo", afirma el informe. Ayer, los grupos ambientalistas y desarrollistas reaccionaron horrorizados ante el informe. "El mundo rico sabe que esto está sucediendo", afirmó Ricardo Navarrez, presidente de Friends of the Earth International, "los que vivimos en los países pobres siempre supimos que el clima está cambiando, que la ayuda no llega, y que los pobres se empobrecen. Los países más ricos se han citado aquí en Johannesburgo para asegurar que el sistema siga funcionando." From ricardo en adea.freeserve.co.uk Tue Aug 27 16:24:39 2002 From: ricardo en adea.freeserve.co.uk (Ricardo Stebanov) Date: Tue, 27 Aug 2002 23:24:39 +0100 Subject: [R-P] Ahora es el turno del Washington Post: EEUU sacanos de la basura Message-ID: <001801c24e18$8b1cd760$90af193e@browning> Continuo con la saga de los cartoneros, o con lo que otros llaman campanha contra la autoestima argentina de parte de medios argentinos y extranjeros. Ahora es el Washington Post, siempre con el New York Times codo a codo y a la cabeza de los pistoleros, ayudado por un cipayo de apellido irlandes, quien hace el trabajo sucio o de munheco de ventrilocuo a su extranhado amo (cuanto extranha este periodista de La Nacion a su patria del Norte!). Siento que el articulo que recibi de argentina-noticias en gruposyahoo.com.ar sea en ingles. El hombre tiene un merito, se quedo en el pais, aunque con un gran trabajo en un diario donde se siente en familia porque es norteamericano (La Nacion) y una saca que orgullosamente describe "en un sexto piso de un edificio con fachada de marbol negro, en San Telmo, el mas viejo barrio de Bs As". Que chic! Promete no irse, lo que lo elevaria a la automatica categoria de patriota. Sin embargo, a lo largo del articulo donde empieza hablando de la basura, lo apestoso de Bs As por culpa de los cirujas, apestosa no importa en que "elegant" rioba uno este, el prostituto periodista no hace otra cosa que denigrar la Argentina y sus habitantes y alabar a su madre de adopcion, EEUU, pais que le cambio la vida y lo rescato de sus terribles y miedosos dias como colimba durante la guerra de Malvinas (no en el frente). 'Que bien yo vivia en yanquilandia y ahora aca con estos negros cirujas', parece decir el O'Donnell. "El ejercito de cartoneros" dice " desciende frente a nuestros ojos y no decimos una palabra. Cuando la desesperada familia se va -el tipo habla de madres ordenando a 4 o 5 hijos a revolver la basura- volvemos la cara. "No me mires, no me hables. Yo no espero ninguna ayuda de vos, y vos no vas a ser asaltado". es el mensaje no pronunciado, a quienes todavia tienen basura para poner en la calle, de parte de aquellos que la necesitan para sobrevivir". El trabajador de la basura como figura criminal, y vociferado urbi et orbis. Entre otras genuflexas perlitas, a su dios del Norte, nuestro irlandes cipayo escribe: "Aca me puedo meter en problemas al decir esto, pero debo admitir que cuando el ministro de economia de EEUU, Paul O'Neill - el mismo que insulto a la Argentina y a nosotros mas de una vez- aparecio en las primeras planas diciendo 'no tiene sentido mandar dinero alla si va a terminar en una cuenta de banco suizo' me gusto. Por supuesto hubo cosas que no me gustaban de EEUU, pero extranho el estilo estadounidense del discurso directo". Se le hace agua la boquita. Este es el tercer articulo que comento sobre escritos en diarios claves del imperio (EEUU, Inglaterra y Espana) donde segun mi modesta opinion no lo hacen con otro fin que alabar la grandeza moral, economica y cultural de ellos, y denigrar a la nacion y al pueblo argentino. Parte de esa campanha, como se hizo notar en esta lista, es para pulverizar la utoestima personal e historica argentina. Leer el articulo aparte de ser util para practicar un poco el ingles (yanqui, por supuesto, el O'Donnell hasta en eso es fiel) creo que sirve como estudio modelico de la enfermiza psicologia del vendepatria o como simple ficha de la quinta columna. ricardo ----- Original Message ----- From: To: Sent: 27 August 2002 00:15 Subject: [argentina-noticias] Resumen número 695 To Post a message, send it to: argentina-noticias en eGroups.com To Unsubscribe, send a blank message to: argentina-noticias-unsubscribe en eGroups.com ------------------------------------------------------------------------ Hay 1 mensaje en este resumen. Temas de este resumen: 1. sacado del Washington Post: en inglés De: "Santiago Gasso" ________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________ Mensaje: 1 Fecha: Mon, 26 Aug 2002 18:01:10 +0500 De: "Santiago Gasso" Asunto: sacado del Washington Post: en inglés Argentina May Be Down But I Don't Plan to Get Out By Santiago O'Donnell Sunday, August 25, 2002; Page B01 BUENOS AIRES Even at its worst, this is a beautiful city. It has wide avenues, European-style six-story buildings with wrought-iron balconies, plazas with statues, manicured parks. But these days Buenos Aires stinks. Every neighborhood, no matter how elegant, is littered with reeking garbage, and this is not because the garbage men aren't trying to do their jobs. It's because every night at about 10, more than 100,000 scavengers pour in from the nearby shantytowns. Hurrying to beat the trash trucks that begin their routes at midnight, they rip open and rummage through the bulging plastic bags that have been put out on the sidewalks. Entire families come, working like military units: the mother at point, sending four or five children in different directions, the father bringing up the rear, pushing a shopping cart holding a baby or two and whatever scraps the kids collect. They rip the bags and scatter the contents because they have to work fast. These days, two or three pairs of hands go through each bag before the garbage truck arrives. Many of the scavengers look as if they once belonged to the middle class: the mother in a flowered dress, the children in Adidas sweats. But their eyes are the eyes of the hopeless poor. In Buenos Aires, 10 p.m. to midnight isn't late -- it's dinnertime, and for most of the rest of us life is going on at its usual chaotic pace. Traffic is thick, steaks are sizzling, and espressos are steaming. People like me are buying chicken ravioli at the neighborhood rotisserie, or waiting for the bus, or running for a train or a subway. The army of scavengers descends before our very eyes, and we don't say a word . When the desperate families hurry by, we turn away. "Don't look at me, don't talk to me. I won't expect any help from you, and you won't get mugged," is the unspoken message to those who still have trash to put out from those who need it to survive. That's how it is, eight months after our government went through five presidents in a week, defaulted on $140 billion in international debt and devalued the savings accounts of 7 million Argentines to less than a third of their worth. That's how we deal with scavenger families, the new symbol of bankrupt, lawless, cynical Argentina: We look away and make them disappear. Twenty years ago, when I finished high school, Argentina was a nation haunted by the ghosts of others who had vanished. These were the desaparecidos , the tens of thousands of citizens who were kidnapped and murdered by right-wing and military death squads between 1973 and 1982. Some were shot. Many were thrown alive from airplanes into the ocean. Few people talked about "the disappeared" during the blood-soaked years of the dictatorship for fear of becoming one of them. Some of the mothers of missing persons staged a silent march of protest every Thursday, but hardly anyone seemed to notice. I felt I had wasted my youth living under fascists who outlawed street gatherings of more than three people, who thought editing a school newspaper was a "subversive" activity, who banned Donald Duck from newsstands because his relationship with Daisy and his nephews wasn't altogether "proper" or "clear." Then, as a graduation present, the Class of 1982 was awarded the lead role in a senseless, bloody and deeply humiliating war over the Falkland Islands. I was doing my mandatory military service in the Argentine Coast Guard. Luckily I didn't get sent to the front, where elite British forces equipped with state-of-the-art NATO technology overwhelmed draftees like myself armed with World War II-era rifles. I saw friends and neighbors come back in wooden caskets. When the war ended, I couldn't wait to get out of spooky, hateful Argentina. In September 1982, I came to the United States, and I stayed for 12 years. I went to the University of California at Berkeley and to Notre Dame and the University of Southern California, then went to work as a news reporter, first for the Los Angeles Times and later for The Washington Post. I had friends and a 401(k). When I moved to Washington, I rented a nice townhouse on Euclid Street in Adams Morgan and played soccer every Sunday at a public park on Chesapeake Street, where we used trash cans as goal posts. The players included Argentine émigrés from all walks of life: chauffeurs, World Bank economists, gym teachers, even, for a game or two, the ambassador. After years of weekend basketball in California and softball in Indiana, those soccer games brought back powerful feelings of home. When a family crisis took me back to Buenos Aires, I found myself overwhelmed by the desire to stay. The ghosts of my past had pretty much been laid to rest: The generals were in jail, and the mothers of the disappeared had become national heroes. I wanted to go home, to my streets and my people and my family, to write in my own language about my own country's joys and its problems. And there were problems, though they were masked by a false sense of prosperity. In 1994, the world economy was booming, "emerging markets" were trendy, the Argentine middle class had access to credit for the first time in decades and was off on a shopping spree, buying refrigerators with credit cards, new cars with personal loans and new homes with 10- or 15-year mortgages. I went back with my eyes open, though. From the States, it had been easy to see that Argentina was still a foreign-debt junkie with bloated budgets and closed factories, a country crippled by rampant corruption that imported everything and produced almost nothing. The government had only two ways to keep afloat -- international loans and the sale of state-owned resources. The nation's oil reserves and telephone networks and prime real estate and airline routes were all privatized at fire-sale prices -- and once gone, they couldn't be sold again. Meanwhile, the flood of imported products swamped regional economies, blue-collar unemployment soared and shantytowns grew like fungus around the big cities. But it was home. And we Argentines are sort of used to catastrophes. At least the death squads weren't running loose and the generals weren't planning any new wars. With a glad heart, I moved back, married my high school sweetheart, got a job at a local newspaper, took out a 10-year mortgage and moved into a six-story apartment building with a black marble facade in San Telmo, the oldest neighborhood of Buenos Aires. In America, people lose track of each other: They're born in Chicago but move to L.A., they move in and out of Washington every three or four years. In Argentina, it's not like that. When I returned, most of the friends I grew up with were still there, meeting for pickup soccer games on the same Astroturf field we had used 20 years before. We still play there every Sunday. But lately the lives of my soccer buddies have changed. Coyote, the architect, has been unemployed for seven months now. Lucious, the chef, closed his trendy restaurant last November and now works as kitchen supervisor in a pizza chain. Pat, who owns a printing shop, is seriously considering opening a hot dog stand. Matt, the artist, moved to Chile. Nestor, who's in PR, is going to Spain next month to try his luck. Teddy, the corporate lawyer, has worked for a failed insurance company, a failed bank and a failed energy company and recently spent almost a year in the ranks of the unemployed. Rafi, the car salesman, is hoping to keep his job by making friends with his boss's son. Everyone agrees: It's never been so bad. The recession is well into its fifth year and showing no signs of slowing down. More than half of the population has sunk below the poverty level; one out of five is unemployed , more than triple the rate of 10 years back. People who had saved money lost it when the government, trying to bail out the country's troubled banks last December, froze all savings accounts for three to seven years and converted any dollar accounts (which was almost all of them) into pesos. The peso had been worth a dollar; it was 70 cents when the accounts were converted; today it's worth less than 30, and with inflation at 60 percent and rising, lifetime savings will be worth peanuts before their owners can touch their money. Inflation is back, like in the 1980s but with an evil new twist -- today, salaries don't even try to compete with prices. At the end of the month, each paycheck is worth less than the one before, and you cut something else out of the family budget: garage parking, orange juice for breakfast, cable TV. You take your paycheck out of the bank the day it goes in, because of course you don't trust the bank. You pay your mortgage in cash. Everybody keeps cash in the house, which has led to the latest crime trend: "express kidnappings." Early in the current crisis, people began to be stopped at gunpoint, taken to the nearest automated teller machine, forced to withdraw their limit and then let go. But now that the banks have no money, the express kidnappers pick people up, call their relatives and order them to pay, say, $200. If things go well, the victim can be free in a few hours. This in a city that not all that long ago was one of the safest in the world. Politicians and bankrupt businessmen grow beards and avoid the street because they are terrified of being recognized and showered with rotten eggs, which is the preferred form of heckling these days. Some who dare to go out without enough bodyguards have been publicly beaten. After the Sunday soccer games, my friends and I talk -- about our families, the kidnappings, whatever's in the news. In lowered voices, we talk about who is out of work, who is in trouble. We all worry about our jobs. Many of us think we're kept on only because of a law passed last year that says anybody who's fired during this "social emergency" gets double severance. But that law expires this fall -- and besides, the laws in this country don't mean much anymore. It was three weeks after Congress passed a law guaranteeing the safety of bank deposits that those deposits were frozen and devalued. "What are you still doing here?" my friends ask sometimes. "Don't you ever think of going back to the States?" It's not a bad question. In a country that once welcomed millions of immigrants (including my Irish forebears a century ago), thousands of Argentines are lining up in front of foreign embassies in search of a way out. Daily flights to Madrid and Rome leave jampacked and return empty. Even the smallest towns in the most remote parts of New Zealand, Canada, Australia and South Africa are coveted destinations. Violence-torn Israel welcomed 20,000 Argentines in the past 12 months. Teary-eyed emigrants wait in departure lines at Ezeiza Airport here, wrapped in Argentine flags. They're sad, but they're desperate. "I can't live here anymore!" they say. "I want out!" I know the feeling. But this time I don't want to disappear. I could get in trouble down here for saying this, but I have to admit I like it when U.S. Treasury Secretary Paul O'Neill hits Argentines with one-liners like, "It's no use sending money down there if it's going to end up in a Swiss bank account." There were certainly things I didn't like about the States, but I miss American-style straight talk. I get angry at many things here -- the fact that good "connections" are more important than merit, the way we've gotten used to cheating and cutting corners in everything from taxes to theater lines, how we allow ourselves to be governed by the same politicians who tell the same old lies, over and over again. It's sad to see what we've managed to do to a vast, resource-rich country. I worry that I can't leave my 4-year-old son, José, the promise of a better future than my parents gave me. There are no quick fixes for this economic disaster, I think; it will be another generation before Argentina can recover. Yet, for all the complicated reasons that human beings cherish their homes, I love this country. I have no regrets about coming back. If I'm hopeful that we may be on the verge of a long, painful rebuilding process, maybe it's just because every night more people are eating trash, and it's getting harder to look away. They won't disappear. Santiago O'Donnell is an investigative reporter for the Argentine newspaper La Nacion. -- __________________________________________________________ Sign-up for your own FREE Personalized E-mail at Mail.com http://www.mail.com/?sr=signup ________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________ Tu uso de Yahoo! Grupos está sujeto a las http://ar.docs.yahoo.com/info/utos.html From julfb en alternativagratis.com.ar Tue Aug 27 17:56:51 2002 From: julfb en alternativagratis.com.ar (Julio Fernández Baraibar) Date: Tue, 27 Aug 2002 20:56:51 -0300 Subject: [R-P] (en inglés) IMF defends actions in Russia! Message-ID: <000801c24e25$6b754840$a2223dc8@lenin> Esto lo envió Robert Weissman de la ONG STOP IMF. La similitudes entre la ex URSS y el desmantelamiento del estado argentino son sorprendentes. Julio Fernández Baraibar julfb en sinectis.com.ar ----- Original Message ----- From: "Robert Weissman" To: Sent: Tuesday, August 27, 2002 2:44 PM Subject: [stop-imf] IMF defends actions in Russia! > This is an absolutely stunning piece from the IMF, where it manages to > defend its "reform" program for Russia. It fails to acknowledge that > most of Russia's meager economic accomplishments in recent years took > place by virtue of its refusal to follow IMF direction -- eg., by > defaulting in 1998 -- and astonishingly belittles the utter failure, > corruption and looting of the country's privatization process. (Sure, > there were problems with Russia's "dirty privatization," but now it > appears it is "starting to confer some broad-based benefits.") > > For an empirical discussion of the utter theft of the state carried out > in the name of the IMF-supported privatization, see an interview we did > in Multinational Monitor with Forbes reporter Paul Klebnikov, "Theft of > the Century: Privatization and the Looting of Russia" at > http://www.multinationalmonitor.org/mm2002/02jan-feb/jan-feb02interviewk lebniko.html > > -- > Robert Weissman > > > http://www.imf.org/external/np/vc/2002/082602.htm > > Has Russia Been on the Right Path? > A Commentary > By Kenneth Rogoff > Economic Counsellor and Director, > Research Department, IMF > Vedomosti August 26, 2002 > > In June, the designation of Russia as a "market economy" by the U. S. > Department of Commerce-and the announcement by the European Commission > that it would follow suit-was hailed by President Putin as a recognition > of how far Russia has come ten years after the dissolution of the Soviet > Union. This designation comes at a time when crises in some Latin > American countries and U.S. corporate scandals have provoked > soul-searching in many quarters about pro-market or "neoliberal" > policies. > > So it is natural to ask: Has Russia been on the right path? And where is > it headed? > > To some Western observers, the answer to the first question is an > obvious "No." For instance, according to the distinguished economic > theorist Joseph Stiglitz, Russia should have learned from the "enormous > success of China, which created its own path of transition, rather than > just using a blueprint or recipe from Western advisors." China pursued a > two-track approach, pursuing faster market reforms along its coastal > regions than in the hinterland. > > But it is unlikely that China's successful strategy could have been > pursued in Russia. China started its reforms with "the advantage of > backwardness": it was one of the poorest countries in the world in 1978. > Today, after 20 years of growth, the average person in China earns about > 800 dollars annually, half the income of the average Russian. Of course, > China's strategy has created its own challenges; for example, the IMF's > 2002 World Economic Outlook discusses how Chinese banks are dealing with > challenges resulting from the slow restructuring of state enterprises. > > Another key difference is that in the former Soviet Union, over 85 > percent of the workforce was in non-agricultural state enterprises > compared to under 20 percent of the workforce in China. This allowed > China to reform the state sector slowly while it grew by transferring > surplus agricultural labor to township and village enterprises. But > Russia needed to end the subsidization of the state sector to free > resources for the new non-state sectors of the economy. > > The best evidence that the two-track approach would not have worked in > the transition economies is that such an approach was in fact tried in > some countries, and abandoned. In the mid-1980s, Mikhail Gorbachev in > the Soviet Union, Janos Kadar in Hungary, and Wojciech Jaruzelski in > Poland did try a Chinese-style approach of limited reform. However, the > power of the center had been significantly eroded so that it was simply > not possible to implement effectively such reforms, even ignoring the > far greater complexity of privatizing industry rather than agriculture. > It was the failure of these attempts that led to more aggressive efforts > toward a market economy. > > But even if a two-track approach couldn't be followed, shouldn't the > transition have proceeded more gradually along its single track? > Shouldn't the legal and institutional reforms needed to support a market > economy have been carried out first? This view is also held by many > "gradualists", including not only Professor Stiglitz but also the noted > Harvard University Sovietologist Marshall Goldman. They argue that > existing institutions should have been abandoned only when the new > institutions, e.g. for financial market oversight and taxation, were > functional. > > The gradualist view seems to be that if only Russian leaders could have > kept communism going for 20 more years while they sent bank regulators > and tax inspectors for Western training, everything would have been > better. > > This is improbable for at least a couple of reasons. First, it is > unlikely that market institutions could have been developed in a > laboratory setting and without actually starting the messy transition to > the market. Institutions take a long time to nurture and the > institutions that are there today, however imperfect, might well not be > there if the effort had not been started ten years ago. > > Second, it is unlikely that there existed within the Soviet Union > organizational and social capital which would have allowed the existing > structure of industry and the level of output to be maintained while new > capitalist institutions were being developed. Much of the capital that > underpinned economic activity under central planning had decayed before > the collapse of communism; indeed, this decay was a major reason for > communism's collapse. Some new institutions therefore had to be created > quickly. > > Of course, to say that Russia could not have followed a gradualist, > China-style path is not to say that everything was done correctly or to > condone the extreme examples of corruption, particularly in the area of > privatization. > > There was an intellectual case for rapid privatization. Rapid transfer > to private hands, given appropriate competition policy, would lead to a > more efficient and rapid restructuring of enterprises than if left in > the hands of the state. Some advocates of rapid privatization were truly > motivated by considerations of fairness, a desire to give ordinary > citizens a stake in the economy. More important, they also perceived a > need to seize the window of opportunity that had opened for > privatization before the state bureaucracies regrouped and resisted the > process. > > But the actual experience revealed the pitfalls of the rapid > privatization approach. In the Czech Republic, for instance, the first > phase of rapid privatization did indeed transfer assets to millions of > ordinary citizens. Subsequently these assets ended up being consolidated > in investment funds. But there was no genuine restructuring of > enterprises, either because the investment funds lacked the capital to > develop them or because the funds were in turn controlled by state-owned > banks that did not impose so-called hard budget constraints. The weak > growth performance of the Czech Republic in the late-1990s, relative to > other Central and Eastern European countries, can be attributed in part > to its weak enterprise reforms. > > In Russia, the country's mass privatization program of 1992-94 > transferred ownership of over 15,000 firms into private hands. Reformers > recognized the importance of creating incentives for restructuring > through the establishment and enforcement of a clearly specified legal > and regulatory framework, and development of bankruptcy legislation. > Nevertheless, in part because of less-than-perfect implementation, the > privatization did not lead to self-induced restructuring of firms. It > was hoped that secondary trading would introduce outside ownership, and > that transparent methods would be used in the second wave of > privatization of remaining firms still in state hands. > > Neither hope was fulfilled. Insiders were wary of relinquishing control; > workers feared the cost-cutting that might occur under outside control, > and managers found it easier to keep enterprises alive by lobbying the > state for subsidies than to foster competitive performance through > involvement of outsiders. The second wave of privatization, in > particular the so-called "loans-for-shares" scheme, systematically > favored parties with ties to government interests. > > It is clear now that creating incentives for genuine restructuring of > enterprises was more important than moving property into private hands. > Imposing hard budget constraints to force out the chronic loss-makers > among the enterprises turns out to have been quite important in inducing > restructuring even if the enterprises were still in state hands. > > What lies ahead for Russia? Several developments suggest that cautious > optimism about the country's prospects is warranted. After many false > starts, macroeconomic stabilization-a commitment to low inflation and > fiscal responsibility-appears to have taken hold in the period since the > 1998 crisis. This is a welcome development as the experience of the > transition economies has shown that stabilization is a prerequisite for > sustained growth: many Central and Eastern European countries and the > Baltics, who had early and durable stabilizations, have had better > growth than countries which have been laggards. > > Though it is too early to render a final judgment on the success of > Russia's "dirty privatization," some feel that it may be starting to > confer some broad-based benefits. MIT professor Rudi Dornbusch, arguably > the world's leading international macroeconomist until his untimely > death this July, said in a March 2002 interview: "It's true that the > Russian reformers ... privatized without much care for niceties ... Yet, > in the end, it worked. The massive privatization and restructuring of > state enterprises is paying off ... Now you can begin to think about > attracting foreign capital. Would that have been possible if Russia was > advised by someone who would still be drawing perfect privatization > schemes in his head?" > > Acceleration of structural reforms in many areas and greater political > stability are other positive developments. High oil prices have helped > performance; Russia's ability to preserve these gains in the event of a > decline in oil prices will be a critical test. > > To me, personally, another hopeful sign can be found in this description > by Lilia Shevtsova, a Moscow scholar, of her 19-year old son and his > friends: " ... I am amazed. These are people who are absolutely free of > old stereotypes. They don't remember communism. They have no fear or > inferiority complex. They are ready to live in this global environment. > They live on the Internet. My son spends nights at his computer chatting > with friends in all countries about chess, about music ..." The sheer > normalcy and universality of this description provides me with hope that > Russia is on the right path. > > *** > > This article is excerpted from the author's forthcoming IMF paper > (written jointly with Prakash Loungani and Andrew Berg). > > > > > _______________________________________________ > stop-imf mailing list > stop-imf en lists.essential.org > http://lists.essential.org/mailman/listinfo/stop-imf > To subscribe or unsubscribe by e-mail, send a message to stop-imf-admin en lists.essential.org, with your administrative request in the subject line. Or go to http://lists.essential.org/mailman/listinfo/stop-imf > > From julfb en alternativagratis.com.ar Tue Aug 27 19:05:23 2002 From: julfb en alternativagratis.com.ar (Julio Fernández Baraibar) Date: Tue, 27 Aug 2002 22:05:23 -0300 Subject: [R-P] Ahora es el turno del Washington Post: EEUU sacanos de la basura References: <001801c24e18$8b1cd760$90af193e@browning> Message-ID: <006901c24e30$48024420$a2223dc8@lenin> Estimado Ricardo, tengo una pequeña diferencia de sensación con vos. No estoy discutiendo, por supuesto, tu acendrada defensa de nuestro país y de nuestra gente. Yo he vivido siete años en Europa, en Suecia, para ser exactos, y sé lo que es vivir lejos del país, mirando con sospecha todo lo que la prensa imperialista diga sobre nosotros. Me tocó vivir en Estocolmo la guerra de Malvinas y alguna vez he escrito sobre cómo los periodistas y políticos que ayer nos ofrecían sus columnas y sus influencias para hablar de las brutalidades de la Junta Militar, nos daban la espalda cuando queríamos explicar todo el derecho que nos amparaba para intentar recuperar militarmente el territorio nacional usurpado. Eran solidarios con nuestro sufrimiento, no con nuestra voluntad de erguirnos y ser soberanos. Les dábamos pena cuando, con la gorra en la mano, pedíamos ayuda. Nos daban vuelta la cara cuando reivindicabamos nuestro territorio, y lo que es peor, cuando defendíamos el derecho a reivindicarlo militarmente. Todo esto, Ricardo, tan sólo para decir que conozco y comparto tus sentimientos. He leído, y traducido mentalmente, el artículo de O´Donnell. No encuentro en él los sentimientos que vos transmitís. La situación social de la Argentina es, Ricardo, inimaginable, no sólo para quien viva en el exterior desde hace digamos cinco años, sino para quien se haya ido hace un año. Cuando el tipo dice, atribuyendoselo a un mensaje no dicho de los cartoneros:"No me mires, no me hables. Yo no espero ninguna ayuda de vos, y vos no vas a ser asaltado", tiene absoluta razón. Contrariamente a lo que vos concluís, lo que el autor hace es desincriminar a los cartoneros y expresa en términos crudos y victorhuguianos las terrible realidad que amenaza, como futuro posible, a los argentinos que aún comen en restauranes y corren el riesgo de ser asaltados en ellos. O´Donnell afirma: los cartoneros no son delincuentes, son amenazantes y saben que lo son, por eso tratan de explicar a su manera lo que ocurre. No sé, tampoco quiero convertir esto en una discusión sin fin, pero tengo la impresión que no hay una especial conspiración contra nuestra autoestima, a no ser por el hecho de que se oculte que tenemos energía nuclear y podemos exportar reactores llave en mano a precios competitivos. Lo que O´Donnell describe, querido Ricardo, es lo que pasa en la vereda de mi casa cada noche. Julio Fernández Baraibar julfb en sinectis.com.ar ----- Original Message ----- From: "Ricardo Stebanov" To: Sent: Tuesday, August 27, 2002 7:24 PM Subject: [R-P] Ahora es el turno del Washington Post: EEUU sacanos de la basura > > > Continuo con la saga de los cartoneros, o con lo que otros llaman campanha > contra la autoestima argentina de parte de medios argentinos y extranjeros. > Ahora es el Washington Post, siempre con el New York Times codo a codo y a > la cabeza de los pistoleros, ayudado por un cipayo de apellido irlandes, > quien hace el trabajo sucio o de munheco de ventrilocuo a su extranhado amo > (cuanto extranha este periodista de La Nacion a su patria del Norte!). > Siento que el articulo que recibi de argentina-noticias en gruposyahoo.com.ar > sea en ingles. El hombre tiene un merito, se quedo en el pais, aunque con un > gran trabajo en un diario donde se siente en familia porque es > norteamericano (La Nacion) y una saca que orgullosamente describe "en un > sexto piso de un edificio con fachada de marbol negro, en San Telmo, el mas > viejo barrio de Bs As". Que chic! Promete no irse, lo que lo elevaria a la > automatica categoria de patriota. Sin embargo, a lo largo del articulo donde > > > From julfb en alternativagratis.com.ar Tue Aug 27 18:12:04 2002 From: julfb en alternativagratis.com.ar (Julio Fernández Baraibar) Date: Tue, 27 Aug 2002 21:12:04 -0300 Subject: [R-P] Se vienen los evolianos. Message-ID: <006801c24e30$46b292a0$a2223dc8@lenin> Como verán en el artículo que divertidamente les mando, no siempre que alguien dice "hay que romper con el sistema" quiere decir lo mismo que cuando uno dice "hay que romper con el sistema". Estos tipos serían desopilantes sino fuera porque en las condiciones de crisis final del régimen semicolonial y de nuestra democracia colonial, estas alucinaciones reaccionarias y fronterizas pueden encontrar cauce y sostén. Estos ridículos fascistas pueden encontrar apoyo si las fuerzas nacionales y populares no son capaces de sacar al país del marasmo. Pero, si lo leen con sentido del humor, verán que los quías son graciosísimos. Julio Fernández Baraibar julfb en sinectis.com.ar CENTRO DE ESTUDIOS EVOLIANOS COMUNICADO LA SITUACIÓN ARGENTINA Y LOS PRINCIPIOS Las recientes conclusiones publicadas por el Indec en el sentido de que más de la mitad de la población argentina se encuentra en la línea de pobreza y que casi un tercio de la misma vive en la indigencia, es decir, no puede alimentarse dignamente, son ya un índice claro que a más de uno debería llamar a la reflexión con respecto a la viabilidad del sistema que nos rige desde hace tantos años y que con una insólita testarudez se intenta perpetuar a pesar del irrebatible testimonio que nos brinda la realidad cotidiana. Y si a ello le agregamos que si bien, según la FAO, la Argentina tiene condiciones potenciales para alimentar a 800 millones de personas, siendo el quinto exportador de alimentos del mundo, sin embargo no puede hacerlo con 20 millones de sus propios habitantes, no queda menos que corroborar una vez más un aserto del pensamiento tradicional que dice lo siguiente. Cuando una comunidad ha abandonado las vías espirituales y pretende reducir su existencia al culto de la mera materia, la consecuencia es que la misma materia se desordena. Así pues un régimen que ha sostenido la economía y el bienestar como destino (Véase nuestro Preámbulo de la Constitución de 1853), que ha reducido la función de gobierno a la de mera administración, que ha subordinado la política internacional al ministerio de economía, y que a pesar de todo a ello fracasa en forma sucesiva, no es sino una demostración fehaciente de que lo inferior sin lo superior se desordena y corrompe. Ante esta situación de verdadera emergencia, hoy en día existen sólo dos posiciones posibles: O se intenta resolver el problema del país con los instrumentos que nos proporcionan las mismas instituciones que han demostrado en las últimas décadas hasta el hartazgo su absoluta ineficiencia e inmoralidad. Es decir, se intenta aportar más de lo mismo. O por el contrario se sale totalmente del sistema, se sacan los pies del plato y abiertamente se toma a cargo la responsabilidad de salvar a la Argentina y se procede inmediatamente a su reconstrucción. Por ello hoy resulta paradojal e hipócrita escuchar a políticos diciéndonos que “se tienen que ir todos”, cuando en realidad ellos mismos forman parte de ese todo al que dicen combatir. Quien tiene que irse no son algunos políticos, sino es el sistema el que debe desaparecer definitivamente. Si la crisis es total, entonces el cuestionamiento y la reflexión debe ser también total, sin dar absolutamente nada como presupuesto. Es necesario pues reflexionar sin prejuicios y sostener las ideas abiertamente y con crudeza, y si alguno nos acusara por ello de anacrónicos por internarnos en territorios ya superados o “resueltos por la ciencia”, le contestamos que no existe nada más delirante que la realidad que nos circunda y que ésta se ha basado en el mismo sistema y principios con los cuales se nos podría eventualmente acusar. Si un movimiento hoy en día quiere ser verdaderamente alternativo debe pues cuestionar hasta sus raíces al sistema y a la filosofía que lo inspira. Por lo tanto: a) No debe ser democrático, ya que la democracia se basa en la falacia de la soberanía del número, el cual por naturaleza carece de voluntad propia y sólo vota a los que lo seducen y juegan a través de promesas y alabanzas demagógicas. La frase de Menem cuando reconoce que si hubiera dicho la verdad de lo que iba a hacer nadie lo votaba, es el mejor testimonio de la falacia de este sistema, con la única diferencia de que aquí en el fondo se trata del único político sincero, ya que los otros han hecho lo mismo aunque nunca lo reconocieron. b) No debe ser republicano. Hoy en día frente al caos y a la disolución, como nunca se hace necesario un Estado fuerte que tenga el principio de soberanía y legalidad adosado en sí mismo y no en otro. La división tripartita del poder, esencia del régimen republicano, instaurado y perfeccionado por la Revolución Francesa, debilita y coarta el poder del Estado quitándole capacidad de decisión y subordinándoselo a partes diferentes y muchas veces antagónicas, obedientes a intereses espurios, tal como vemos claramente hoy en día en esta situación de crisis terminal, en donde un poder chantajea al otro con medidas demagógicas a fin de no ser desplazado por el que lo cuestiona. c) No debe ser federal. Si bien el federalismo es un movimiento sano en tanto significa el ejercicio de las autonomías y libertades de las partes que componen una nación, el mismo sólo tiene sentido positivo en tanto se encuentra jerárquicamente subordinado a un Estado central y fuerte que otorga sentido a sus acciones y evita que un abusivo uso de las libertades, en tanto carentes de un eje rector, lleve a las partes a disolverse en la anarquía. Si esto no sucede, como en la Argentina actual, en donde el Estado se encuentra vacante, dicho movimiento representa una fuerza centrífuga y subversiva. Por lo dicho un movimiento alternativo deberá por contraposición ser: a) Jerárquico. Es decir, reconocerá la función de gobierno en relación a la idoneidad y la capacidad de las personas que lo ejercen y no considerará jamás que la misma deberá ser determinada por las personas que no saben. Las masas no deben ser politizadas, ya que de política deben ocuparse únicamente los que son capaces de gobernarse a sí mismos. b) Monárquico. Si bien reconocemos que una monarquía para perfeccionarse necesita de la vigencia de un ordenamiento dinástico, sin embargo la misma es válida como principio que representa la equiparación de la función política con una esfera espiritual, en donde el que manda es análogamente como una causa primera y un motor inmóvil, significando la instancia última, suprema e inapelable de una comunidad en todos los planos y esferas. Sostener en contraposición a ello la fundación de una nueva república es justamente pretender sanear un sistema de fracasos interminables con más de lo mismo. Frente a la Argentina democrática y republicana debemos recrear aquel sistema que existiera en América desde sus más remotos orígenes precolombinos, con los Imperios Inca, Azteca, así como con los Virreinatos, más allá de las diferencias que pudiera haber habido entre los mismos, pero comunes todos en un idéntico principio respecto del origen divino del poder, como un derivado de lo alto y no de una mayoría circunstancial sugestionable a través de la propaganda. c) Unitario y centralista. Lejos de confundir tales principios con una determinada manifestación histórica de origen liberal e iluminista, nosotros consideramos que ante la anarquía que vivimos resulta suicida para la Nación incrementar la distribución del poder, tal como propone cierto federalismo, sino lo contrario, suspender las autonomías provinciales hasta el saneamiento del país. Frente a la actual salida electoral que propone la partidocracia, nuestra respuesta no es: ni que se vaya alguno, ni que se vayan todos, sino que desaparezca este sistema. Proponemos abiertamente repetir el voto bronca tal como se manifestara en octubre del año pasado, y que el mismo sea comprendido no como la constitución de un nuevo movimiento político, como un cacerolazo que ocupe el poder, sino como un llamado desesperado y urgente de la comunidad a ser gobernada verdaderamente. Buenos Aires, 27 de agosto de 2002. From julfb en alternativagratis.com.ar Tue Aug 27 19:09:36 2002 From: julfb en alternativagratis.com.ar (Julio Fernández Baraibar) Date: Tue, 27 Aug 2002 22:09:36 -0300 Subject: [R-P] Fw: Feministas en ONU declaran:Argentina debe legalizar aborto bajo presión económic Message-ID: <006a01c24e30$48ed4060$a2223dc8@lenin> Mi amigo, el Gaucho Alberto Buela, me ha mandado esto. Yo tengo mi punto de vista que oportunamente haré conocer, pero me gustaría conocer la opinión de Uds. Julio Fernández Baraibar julfb en sinectis.com.ar LLegó vía España. ¡ Pobre Patria Argentina, ni tus hijos te dejarán tener!. Alberto Buela Sent: Tuesday, August 27, 2002 3:52 PM Subject: Feministas en ONU declaran:Argentina debe legalizar aborto bajo presión económica BUENOS AIRES, 26 Ago, 02 (ACI).- El grupo de feministas que conforman el controvertido panel del Protocolo de la Convención de la Mujer -conocido por sus siglas en inglés CEDAW- en la ONU, han señalado en una reciente reunión que Argentina debe ser sometida a la aprobación de dicho protocolo, que incluye la legalización del aborto, incluso bajo presión económica. En una reciente reunión del Comité realizado en Nueva York, y en el que participó la presidente del Consejo Nacional de la Mujer (CNM) argentina, María del Socorro Abán, el Comité de feministas insistió en que si Argentina no ratifica el CEDAW habiendo ratificado otros tratados de derechos humanos, es un signo de que "discrimina a la mujeres". La delegada feminista de Filipinas, Rosario Manalo, señaló que el CNM debía "continuar luchando para que se ratifique el protocolo" e indicó incluso que "tal vez deba pedir asistencia de la ONU para que explique la importancia de que se ratifique". La feminista italiana Ivana Corti, por su parte, se preguntó con ironía "cómo el gobierno (argentino), en un momento de extrema pobreza y con tantos problemas por resolver, tuvo tiempo para pensar en pedir el retiro del proyecto de aprobación" del protocolo en el Senado. Corti presionó abiertamente sobre el tema del aborto y preguntó si el Gobierno considera ampliar las causales de aborto permitido a los casos de violación de la mujer normal, no sólo a la mujer retrasada." Frente a esto, la Dra. Abán respondió "que no existía previsión alguna pero tomaba nota de la inquietud". El Comité del CEDAW, compuesto por 23 "expertas" que "examinan" periódicamente a los estados firmantes de la Convención de la Mujer sobre la aplicación de leyes feministas, indicó que la crisis económica argentina podía ser utilizada a favor de la aprobación del CEDAW, e insinuó que cierta ayuda económica podía estar condicionada a su ratificación. Hasta ahora Argentina ha sido la nación latinoamericana que ha mantenido la actitud soberana más clara frente a las presiones del CEDAW. ------------------------------------------------------------------------ -------- From julfb en alternativagratis.com.ar Tue Aug 27 18:00:54 2002 From: julfb en alternativagratis.com.ar (Julio Fernández Baraibar) Date: Tue, 27 Aug 2002 21:00:54 -0300 Subject: [R-P] Pinochet y Bin Laden Message-ID: <006701c24e30$456467c0$a2223dc8@lenin> Otra de Isaac Bigio Julio Fernández Baraibar julfb en sinectis.com.ar Pinochet y Bin Laden Por Isaac Bigio Analista Internacional London School of Economics El 11 de septiembre se conmemora la fecha en la cual ambos guerreros anti-comunistas saltaron al estrellato internacional. Augusto Pinochet y Osama Bin Laden tienen en común el ser militares que se entrenaron en una despiadada lucha contra la Unión Soviética bajo apoyo de la CIA. A ambos se les ha acusado de cometer crímenes contra la humanidad. La diferencia es que quien comandó el golpe chileno de 1973 se mantiene libre en su propio país, mientras que el sindicado de ser el autor intelectual del macro-atentado del 2001 es perseguido por la mayor coalición militar de la historia. Pinochet y Bin Laden son productos de la guerra fría. Los dos fueron cuadros de choque que el Pentágono utilizó contra fuerzas acusadas de querer dar paso a un socialismo o ser asociados al Kremlin. El general chileno fue el encargado de demoler una democracia que llevaba décadas sin interrupciones y de proscribir a los partidos de izquierda y a los organismos sindicales que controlaban éstos. Pinochet envío los aviones que bombardearon el palacio de La Moneda, la sede del gobierno donde caería muerto su defensor: el presidente Salvador Allende. Veintiocho años más tarde Bin Laden reinvindicó el envío de aeropiratas suicidas que cayeron del cielo para incendiar la sede del mayor aparato militar de la historia y de la ciudad sede de las Naciones Unidas y de la Bolsa norteamericana. En el primer caso los EEUU abiertamente colaboraron con el golpe. En el segundo caso, fueron la víctima del mayor atentado que se haya producido en su territorio continental. Pinochet fue el hombre que el Pentágono usó para erradicar a la Unidad Popular y para ir afianzando la red de dictaduras militares anti-comunistas que acabarían monopolizando el Cono Sur. Bin Laden fue la figura saudita más importante que la CIA empleó para organizar a los 'mujahedines' en la guerra contra la intervención soviética en Afganistán. Mientras el general chileno se asoció a las juntas boliviana, argentina y uruguaya en la creación del Plan Cóndor para coordinar la caza internacional de izquierdistas, el millonario árabe fue una pieza clave en la estructuración de Al Qaeda (la base), una coordinadora internacional de combatientes anti-comunistas islamistas. Caudillos militares como Pinochet o Bin Laden fueron esenciales en ir socavando al bloque soviético. El primero aplastó al primer gobierno pro-soviético surgido en el hemisferio sur y sentó las bases del modelo neo-liberal que acabaría siendo globalmente patrocinado en contrapeso al de las economías estatizadas planificadas del Este. El segundo ayudó a producir la mayor derrota militar soviética y el inicio de la desmoralización de lo que fue el segundo ejército mundial. Ambos emplearon las matanzas indiscriminadas y la tortura. Se hicieron célebres por ser despiadados y por no respetar los derechos humanos. Sin embargo, los EEUU no hicieron cuestión de estado de ello y, mas bien, se valieron de sus métodos para debilitar a sus contrincantes socialistas. Tanto Pinochet como Bin Laden han sido llamados por distintas cortes. Al primero se le detuvo por casualidad cuando se hacía tratar en Londres. Pese a ser miembros de la misma internacional socialdemócrata que el allendismo, los laboristas británicos no se sentían a gusto manteniendo preso al general que mató a varios de sus camaradas chilenos. La democracia inglesa, que no fue a ninguna otra parte para detenerlo, no sabía como desentenderse de él. El gobierno socialista chileno se sentía incapaz de procesarlo por miedo a desatar la desestabilización de su propia sociedad. Pinochet quedó finalmente liberado. Cuando se sentenciaba en Perú a Montesinos, en Chile se exoneraba a Pinochet. Quien es sindicado de haber asesinado a miles de chilenos se mantiene libre, al igual que Kissinger, acusado como el autor intelectual de la matanza de cientos de miles en Indochina o Timor este. Para Washington ambos no deben ser considerados criminales de guerra y no se debe formar ninguna corte penal internacional que los juzgue. Bin Laden, en cambio, es cosa distinta. Mientras él se mantenía en el grupo de asociados a los EEUU la prensa occidental no hacía alarde de sus crímenes contra civiles afganos. El asunto empezó a cambiar a raiz de la guerra contra Irak en 1991. El al igual que Saddam habían recibido armas y asesoramiento de la CIA. Mientras Hussein no desobedeciese a Washington no se le daba sufciente importancia a sus atrocidades. El hecho que Saddam se atraviese a desafiar a las potencias occidentales le convirtió en un demonio. Bin Laden también se opuso a la invasión irakí sobre Kuwait. Sus razones eran otras. El Baath irakí es un partido de raíz anti-monárquica, secular y republicano y al tomar uno de los emiratos amenazaba con tambalear al sistema de monarquías fundamentalistas islámicas retrógradas de la penísnula arábiga. Osama llamó a las casas reales árabes a unirse contra el invasor, pero cuando vió que éstas prefirireon llamar a Occidente para que les socorra, cambio de bando. Bin Laden empezó a denunciar a los Saud de haber dejado que las tropas de los infieles se asienten en la penísnsula de los dos lugares sagrados para la fé musulmana. Tras la desaparción del peligro soviético y la guerra del golfo, Al Qaeda se fue distanciando de su mentor inicial (la CIA). Gradualmente fue cambiando su discurso para querer aparecer como abanderados de la lucha del pueblo palestino o por que el petróleo árabe pasase al pueblo islámico. La nueva estrategia de Bin Laden consiste en tratar de unir a todos los países islámicos (desde Mauritania en la costa occidental africana hasta Indonesia en la costa oriental del Pacífico) en un nuevo estado y para eso es indispensable enfrentarse al occidente. Sus acciones de violencia tiende a apuntalar a los fundamentalistas y a provocar la reacción estadounidense. Bin Laden, quien inicialmente era tildado por Reagan y Busch como un 'combatiente por la libertad' se transformó en el mayor ogro para los EEUU. Mientras Washington hizo lo posible por no tocar a Pinochet, a Bin Laden ahora hay que cazarlo como sea. Los talibanes ofrecieron la posibilidad de repatriarlo a condición que se les diera reconocimiento diplomático o que se juzgara a Bin Laden en una corte musulmana neutral. Busch no aceptó nada de ello o si quiera pedir su apresamiento vía los canales del derecho internacional. El acuñó la frase tan típica de los 'Western': se le requiere 'vivo o muerto'. Una corte ya no sería indispensable pues ya había quedado sentenciado por el presidente de la única superpotencia global. A fin de dar con él se articuló la mayor coalición bélica de la historia. Uno de los países más pobres del globo fue bombardeado por la alianza de las potencias más ricas. Cada mes la maquinaria bélica occidental descargaba mil millones de dólares en bombas contra un país que apenas exportaba esa cifra de dinero cada doce años. Al cabo de un año del 11 de septiembre, los EEUU no ha podido dar con Bin Laden o Mullah Omar. Su gran mérito consiste en haber depuesto a los talibanes para remplazarlos por otros antiguos fundamentalistas. El nuevo presidente afgano, Karzai, inicialmente estuvo con los talibanes. En la co-gobernante Alianza del Norte están los caudillos fundamentalistas afganos que primero invitaron a Bin Laden a guerrear en ese país. La relación entre Pinochet y Bin Laden muestra las paradojas del Nuevo Orden global. Este sostiene que se basa en la difución de democracias y en la persecución a terroristas y criminales de guerra. Sin embargo, quien se irroga el rol de policía mundial selecciona a quienes persigue de acuerdo a sus propias inclinaciones políticas. Toda persona que haya empleado el terror para promover una causa patrocinada por la única superpotencia recibirá un trato muy distinto a quien haya usado la violencia para hacerle frente. From nestorgoro en fibertel.com.ar Wed Aug 28 06:01:06 2002 From: nestorgoro en fibertel.com.ar (Nestor Gorojovsky) Date: Wed, 28 Aug 2002 09:01:06 -0300 Subject: [R-P] El credo económico de Duhalde Message-ID: <3D6C9152.28725.22855B@localhost> BUENOS AIRES, 28(PSI).- DUHALDE DIJO QUE ESTUDIAN DEVOLVER EL 13 POR CIENTO A ESTATALES Y JUBILADOS. El presidente Eduardo Duhalde afirmó ayer que el ministro de Economía, Roberto Lavagna, estudia la manera de "hacer frente" a la devolución del 13 por ciento al sector público, precisó que el país necesita créditos externos para prefinanciar exportaciones y dijo que prefirió modificar la convocatoria a elecciones internas antes que demorarlas. En cuanto a la devolución del 13 por ciento a los estatales a raíz del fallo de la Corte Suprema de Justicia que declaró inconstitucional ese recorte salarial, reconoció que el objetivo del gobierno es "respetar la sentencia judicial". "Si bien el fallo vale nada más que para el caso que ha obtenido sentencia, nos parece que tenemos que evitar poner en la postura de tener que hacer juicio a todos los empleados públicos y jubilados. No nos parece justo", explicó Duhalde durante una conferencia de prensa que ofreció en Salta, tras la firma de un convenio con las provincias del NOA. En ese sentido, el presidente remarcó que "el Estado Nacional debe respetar la sentencia judicial", tras lo que agregó que por eso "el ministro de Economía está buscando la manera de hacer frente a esa obligación del Estado". Sin embargo, aclaró que "aunque aún no sabemos de dónde vamos a sacar la plata, estamos buscando una solución general, para todos, pero es muy reciente el fallo". Al ser consultado sobre si esta medida de la Corte Suprema puede complicar las negociaciones con el FMI, respondió que se trata de "una decisión de la Justicia y eso es más importante que cualquier acuerdo". Además, agregó que ayer recibió de parte de este organismo internacional una respuesta "genérica" a la carta de intención que envió el Gobierno nacional y agregó que "todavía no está el detalle". "Seguiremos negociando, lo importante es que a la Argentina ya le han ofrecido no pagar lo que tenemos que pagar este mes, que son casi 3 mil millones de dólares", informó. Duhalde remarcó que la Argentina necesita llegar a un acuerdo para que "el Banco Mundial (BM) y el Banco Interamericano de Desarrollo (BID) hagan aportes para prefinanciar exportaciones". "Argentina está pasando por un momento de una gran capacidad latente exportadora que, para que se exprese, necesitamos los créditos", agregó. Duhalde también se refirió al decreto que firmó ayer por la mañana, antes de partir hacia Salta, por el que postergó para el 15 de diciembre las internas partidarias y limitó la participación de los afiliados, que sólo podrán votar en la fuerza a la que pertenecen. Coincidió, sin embargo, con el gobernador de Salta y precandidato presidencial del PJ, Juan Carlos Romero, en la postura de que era preferible "evitar las internas". Pero aclaró que convocó a elecciones internas porque tiene "una ley que cumplir, que votó el Congreso de la Nación y que establece que, por primera vez, tiene que haber un proceso de elección previo garantizado por la justicia". Sobre la limitación que tendrán los afiliados a los partidos políticos para participar en las internas, comentó que su intención era que se votara con el "único padrón que es indubitable en la Argentina, que es el general". En cuanto a la modificación del decreto, explicó que no quería discutir a raíz del fallo del juez de Salta Abel Cornejo, quien la semana pasada había suspendido los comicios internos en esa provincia, entonces previstos para el 24 de noviembre con padrón general, menos los afiliados a partidos que no participaban por tener candidato único. "Si empezaba una discusión, por las demoras que eso implica, no había elecciones y es preferible hacer elecciones de cualquier manera porque es lo que la gente quiere", argumentó. Finalmente, consultado sobre la puja entre las autoridades del Banco Central y del Ministerio de Economía, Duhalde opinó que "hay veces que por exceso de buena voluntad y no por mala intención se invaden jurisdicciones". Aclaró que los directores del Banco Central "son la autoridad monetaria del país y tienen autonomía y el respeto del Presidente y de todo el equipo económico, pero hay otra tarea que es de política económica, exclusiva del presidente y del Ministerio de Economía". "Tengo la mejor opinión de todos los integrantes del Banco Central y del Ministerio de Economía, pero cada cual en la tarea que le corresponde", concluyó Duhalde.- XXX Néstor Miguel Gorojovsky nestorgoro en fibertel.com.ar _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ "Aquel que no está orgulloso de su origen no valdrá nunca nada porque empieza por depreciarse a sí mismo". Pedro Albizu Campos, compatriota puertorriqueño de todos los latinoamericanos. _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ From nestorgoro en fibertel.com.ar Wed Aug 28 06:01:13 2002 From: nestorgoro en fibertel.com.ar (Nestor Gorojovsky) Date: Wed, 28 Aug 2002 09:01:13 -0300 Subject: [R-P] United Airlines cae en picada Message-ID: <3D6C9159.26830.22A382@localhost> Los "ajustes estructurales" comienzan a aparecer en el corazón del Imperio. No sé porqué, pero tengo la sensación de que United está a punto de venirse abajo. Los argentinos tenemos larga experiencia en el resultado final de esos "sacrificios". _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ CHICAGO, EEUU, 28(ANS-PSI).- UNITED AIRLINES PIDIÓ SACRIFICIOS A SUS EMPLEADOS PARA NO QUEBRAR. El director general de United Airlines, Jack Creighton, informó a los empleados de la segunda aerolínea estadounidense que para fin de semana informará a los sindicatos sobre las medidas que recomienda para evitar la quiebra. Las propuestas, que se anticipa incluirán sustanciales reducciones salariales y otras concesiones, forman parte de un plan de recuperación en la esperanza de conseguir una garantía crediticia federal por 1.800 millones de dólares. "Reduciendo costos podemos volver a encarrilarnos", insistió Creighton en su mensaje semanal grabado a los empleados. United anunció el 14 de agosto que podría tener que declarar la quiebra para este otoño a menos que convenga medidas importantes de austeridad dentro de los 30 días con empleados, abastecedores y arrendadores. En una serie de reuniones con dirigentes sindicales a partir de entonces, Creighton dijo que United ha "abierto los libros contables de la aerolínea para que los expertos financieros del sindicato puedan confirmar la grave naturaleza de nuestra situación económica". La aerolínea perdió un récord de 2.100 millones de dólares el año pasado y otros 851 millones en el primer semestre del 2002. Los costos laborales representan un 40% de sus costos. Los pilotos de United, que son propietarios de un 28% de la compañía, tenían planeado votar sobre una propuesta reducción salarial del 10%. Pero esa votación fue aplazada indefinidamente en vista de los intentos de la aerolínea por lograr reducciones mayores.- XXX Néstor Miguel Gorojovsky nestorgoro en fibertel.com.ar _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ "Aquel que no está orgulloso de su origen no valdrá nunca nada porque empieza por depreciarse a sí mismo". Pedro Albizu Campos, compatriota puertorriqueño de todos los latinoamericanos. _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ From nestorgoro en fibertel.com.ar Wed Aug 28 06:01:15 2002 From: nestorgoro en fibertel.com.ar (Nestor Gorojovsky) Date: Wed, 28 Aug 2002 09:01:15 -0300 Subject: [R-P] Más rehenes: esta vez del azúcar Message-ID: <3D6C915B.19379.22A84D@localhost> SAN PEDRO DE JUJUY, 28(PSI).- GREMIOS AZUCAREROS PIDEN PROTECCIÓN DE LA INDUSTRIA. Gremios azucareros de Jujuy y Salta resolvieron por unanimidad requerir al presidente Eduardo Duhalde, a la Cancillería y a las cámaras legislativas nacionales que se mantenga la vigencia del decreto 797/2000 hasta el año 2005, que se convierta en ley ese instrumento y que se adopten las medidas necesarias para la regulación de la industria edulcorante “a fin que no se produzca una competencia perjudicial a la industria de la caña de azúcar”. La decisión de los sindicatos fue tomada durante las deliberaciones del Congreso Azucarero de los gremios de los ingenios de El Tabacal, Ledesma, La Esperanza y La Mendieta, reunidos en esta última ciudad. El primer tema de la agenda fueron las notas presentadas ante los poderes ejecutivos y legislativo de las provincias de Jujuy y Salta “ante la gran presión ejercida por la República de Brasil a nivel de Cancillería de nuestro país para la supresión, modificación y/o derogación del Decreto 797/2000 lo que significaría crear una situación de desigualdad entre los productores azucareros de nuestro país y de Brasil con directa incidencia en las empresas azucareras nacionales con el consiguiente peligro de desocupación para la gran masa de trabajadores del azúcar, atraso en el pago de los jornales, cierre de algunas empresas o disminución del plantel de trabajadores que afectará no sólo al personal dependiente de los ingenios azucareros sino también a toda la población circundante a las fábricas con impacto en el comercio de la zona y la actividad económica en general”. Durante el mismo congreso sindical se expresaron objeciones a las paritarias que se celebran en la provincia de Tucumán.- XXX Néstor Miguel Gorojovsky nestorgoro en fibertel.com.ar _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ "Aquel que no está orgulloso de su origen no valdrá nunca nada porque empieza por depreciarse a sí mismo". Pedro Albizu Campos, compatriota puertorriqueño de todos los latinoamericanos. _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ From nestorgoro en fibertel.com.ar Wed Aug 28 06:01:16 2002 From: nestorgoro en fibertel.com.ar (Nestor Gorojovsky) Date: Wed, 28 Aug 2002 09:01:16 -0300 Subject: [R-P] Repsol toma millones de rehenes Message-ID: <3D6C915C.10877.22ADCA@localhost> Clarín informa hoy miércoles 28 de agosto que el New York Times analiza las posibilidades de secesión de la Patagonia . Detrás de estas elucubraciones hay una simple verdad: Repsol toma de rehenes a los argentinos del Sur. El papel colonialista de la empresa española es tan evidente que el primer paso que habría que exigirle a cualquier gobierno nacional sería la inmediata renacionalización del petróleo, y el juicio por traición a la patria a todos los que la consintieron, favorecieron, festejaron y perpetraron. El segundo paso, tal como explicaba Dieterich en la notita que Julio envió a la lista, sería la constitución de una gran petrolera latinoamericana comenzando por la fusión de Petrobrás, Hidrocarburos Argentinos (que así se llamará aquí), y PDVSA. Empieza a peligrar, en serio, la unidad territorial de la Argentina. Ya es demasiado. Scalabrini Ortiz lo había denunciado ya en 1958, en ocasión de los nefastos decretos sobre el paralelo 42, que creaban una aduana interna en la Argentina so pretexto de la incorporación de "bienes de capital" (en realidad, lo que llegó amparado por esos "sabios" decretos frigeristas fue, no sé si les resulta conocido el método, contrabando y más contrabando). En una demostración ulterior de cuán peligroso es el "federalismo reforzado", dicho sea de paso, la noticia que viene abajo nos cuenta que cada provincia negocia por sí, con los monstruos imperialistas, la duración de las concesiones. En la década del 20 esta práctica oligárquica llegó a promover aspiraciones separatistas en Orán. Todo está dado vuelta. En el campo de la minería (de combustibles y no combustibles) es urgente derogar toda la legislación menemista y retornar a las leyes tradicionales, para luego pensar en una nueva legislación. Y a los que no les guste la nueva ley, que se vayan. _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ .........1.........2.........3.........4.........5.........6 COMODORO RIVADAVIA, 28(PSI).- PETRÓLEO: LA PUNTA DE UN ICEBERG NEGRO. La caída de cinco equipos de Repsol YPF en la cuenca del golfo San Jorge –hace unas semanas atrás- y el reclamo del sindicato petrolero para que se mantenga el nivel de inversiones plantea la necesidad de profundizar el análisis, para llegar a inferir aspectos de un problema en el que suelen aparecer sólo algunas partes visibles. ¿Qué hay detrás del intento de desinversión de Repsol en una cuenca que suele calificarse como pobre, pero que en realidad concentra el movimiento de la mitad del parque de equipos perforadores de todo el país? Por lo pronto, puede decirse que hay algunos mitos que conviene revelar, o al menos intentarlo. Según estimaciones del Centro Regional de Estudios Económicos de la Patagonia Central (CREEPACE), la producción de un barril de petróleo en Chubut tiene un costo de 12 dólares. Como el valor de venta de ese barril es de 20,5 dólares, la rentabilidad por cada unidad asciende a 8,5 dólares por barril. El análisis de ese centro de estudios aporta otro dato interesante, al considerar un volumen de producción de 50 millones de barriles por año, resultaría una rentabilidad de los 425 millones de dólares anuales: es decir, más de 1.200 millones de pesos. De esa rentabilidad, debe descontarse un 35 por ciento de impuesto a las Ganancias y lo que las compañías reinvierten para mantener la producción. De todos modos, las ganancias siguen siendo abundantes, sobre todo con el precio internacional del crudo en 26 dólares por barril y los efectos de la devaluación en el mercado interno. El endeudamiento de Repsol: la causa de la reducción de inversiones. La pregunta que surge, entonces, es por qué en este momento se habla de reducir el nivel de inversiones. Para ensayar alguna respuesta, hay que remitirse a un informe del Centro de Estudios Para América Latina (CEPAL), que da cuenta de cómo la compañía Repsol, una pequeña empresa española, se transformó en una gran compañía en 1999, al adquirir el paquete accionario de YPF S.A. Fundamentalmente, el trabajo en cuestión da cuenta de cómo se financió la compra, con el aporte de capital de, entre otros, de los Bancos Bilvao Vizcaya Argentaria y La Caixa, a fin de sustentar una inversión de 15.200 millones de dólares. Esto, según el informe de CEPAL, torna a la compañía bastante sensible a las fluctuaciones del precio internacional y a los avatares de la Argentina. La crisis argentina hizo revisar los planes de inversión previstos para el período 2001-2005, anunciando en abril de este año la reducción del 20 por ciento de las inversiones previstas. "Sus inversiones futuras -dice el informe- dependen notablemente de la venta de activos y de un precio elevado del barril de crudo". Esto abre un segundo campo de análisis, vinculado a la posible venta de áreas petroleras, entre las que podría contarse algunas del golfo San Jorge. Por lo demás, la conclusión parece surgir del manual de la economía doméstica o el ama de casa, aunque a gran escala: la reducción de inversiones, o el proceso de desinversión en la cuenca del golfo San Jorge, permitiría fluctuar fondos para cubrir el endeudamiento internacional. La prórroga de los contratos eleva el valor de los activos ante una eventual venta. La situación descripta se ha combinado con una caída en el valor de las acciones, empeorando calificaciones internacionales y elevando las metas de endeudamiento sobre fondos propios. Recientemente se ha comenzado a hablar en Chubut de la prórroga de concesiones de áreas petroleras, cuyos contratos vencen en el año 2017. Las petroleras tienen interés en lograr una prórroga por diez años, como ya ocurrió en Neuquén. Según estima el contador César Herrera, del CREEPACE, el interés en 'atar' la prórroga estaría dado en el incremento del valor de los activos. Si Repsol considera la posibilidad de desprenderse de activos (como ya ha ocurrido con determinadas concesiones para explotación gasífera, en otras zonas del país), la prórroga hasta el 2027 elevaría considerablemente el valor de las áreas chubutenses y santacruceñas, garantizando una buena inyección de capital para afrontar la situación. La presión política a favor de la compañía. Todo el cuadro descripto, de más está decir, resulta de vital impacto para la región, para los intereses del sindicato petrolero y el gobierno provincial. La gestión de Lizurume se juega las últimas fichas contra la figura de Maestro, en la interna partidaria que determinará quién será el candidato a gobernador en 2003. Para ello, el actual mandatario ha lanzado un plan de obras de 9 millones de pesos, con dinero que proviene mayormente de los ingresos por regalías. Una caída de inversiones petroleras, si bien no afectaría los niveles actuales de producción (sobre los que se miden las regalías) sí significaría el estancamiento en niveles de hoy. Además, un agravamiento de la crisis social por desocupación de obreros petroleros quitaría a Lizurume la 'tímida primavera' en la que parece encontrarse su gobierno. Por eso es que, se descarta, el gobierno provincial y el sindicato saldrán a pedir que se cumplan las condiciones que impondrá la compañía para evitar la reducción de inversiones. Contra las retenciones del 20 por ciento. En efecto, un razonamiento lógico indicaría que la principal operadora del país irá contra las retenciones del 20 por ciento sobre la exportación de crudo. En ese contexto, no es descabellado suponer que se recreará el clima de principios de año, cuando toda la región se encolumnó detrás del planteo de las petroleras en contra de esos impuestos. Frente a este cuadro, con toda una región como rehén, parece no haber mucho por hacer. En un país que ha renunciado al manejo estratégico de sus reservas petroleras, cediéndolas a una compañía que tiene el lógico objetivo de maximizar ganancias en el menor tiempo posible, aún cuando ese breve plazo equivale a la escasa duración que tendrán las reservas petroleras argentinas. ¿Qué quedará después? La respuesta debiera articularse a través de planes estratégicos hoy inexistentes en la agenda de los eternos candidatos, cuyo único objetivo parece ser el de saltar de un sillón a otro, más que afrontar los problemas que cada vez asfixian más a la región.- XXX Néstor Miguel Gorojovsky nestorgoro en fibertel.com.ar _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ "Aquel que no está orgulloso de su origen no valdrá nunca nada porque empieza por depreciarse a sí mismo". Pedro Albizu Campos, compatriota puertorriqueño de todos los latinoamericanos. _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ From nestorgoro en fibertel.com.ar Wed Aug 28 06:01:28 2002 From: nestorgoro en fibertel.com.ar (Nestor Gorojovsky) Date: Wed, 28 Aug 2002 09:01:28 -0300 Subject: [R-P] Sobre el "credo" de Duhalde Message-ID: <3D6C9168.15606.22DBD0@localhost> En la nota de prensa que acabo de enviar se puede leer lo siguiente: "Duhalde remarcó que la Argentina necesita llegar a un acuerdo para que "el Banco Mundial (BM) y el Banco Interamericano de Desarrollo (BID) hagan aportes para prefinanciar exportaciones". "Argentina está pasando por un momento de una gran capacidad latente exportadora que, para que se exprese, necesitamos los créditos", agregó." He aquí toda la sabiduría económica de nuestro eximio gobernante. En realidad, lo que tenemos es una cobardía insondable. La Argentina puede perfectamente darles el esquinazo al BID y el FMI, ya que los que necesitan que paguemos nuestras supuestas deudas son ellos. Nos corren con que "si no arreglamos no les damos la plata para que exporten". Bueno, que no nos la den. Exportaremos en nuestra propia moneda a quienes nos quieran comprar. La moneda comenzaremos a garantizarla con el oro argentino, a partir de una rápida modificación de la ley. Y si nos quieren seguir apretando, entonces aceleraremos el proceso de recuperación de todo nuestro patrimonio, como mecanismo de resarcimiento inmediato y final. Vamos a ver si ante semejante postura no se ponen ellos de rodillas. Pero Duhalde, ay Duhalde... Néstor Miguel Gorojovsky nestorgoro en fibertel.com.ar _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ "Aquel que no está orgulloso de su origen no valdrá nunca nada porque empieza por depreciarse a sí mismo". Pedro Albizu Campos, compatriota puertorriqueño de todos los latinoamericanos. _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ From lasenialmedios en sinectis.com.ar Wed Aug 28 07:03:40 2002 From: lasenialmedios en sinectis.com.ar (=?iso-8859-1?Q?La_Se=F1al_Medios?=) Date: Wed, 28 Aug 2002 10:03:40 -0300 Subject: [R-P] =?iso-8859-1?Q?Re:_Hacia_el_fin_del_mitrismo=2C_por_Gabriel_Fern=E1ndez?= References: <3D6C08C1.31844.244198@localhost> Message-ID: <000b01c24e93$59fce460$bbc4f4d8@pc> La justicia social y el debate político en tiempos ¿preelectorales? Hacia el fin del mitrismo por Gabriel Fernández Es sorprendente. Miles de harapientos se arrastran por las calles de Buenos Aires. Chiquitos que necesitan un buen abrazo andan rompiendo bolsas de basura para hallar restos de comida. Una abuela bien vestida clama, en la parada del colectivo, por diez centavos. Y un señor con cara, ropas y apostura de oficinista sostiene una pibita y un cartel que rezan su desdicha. Se cruzan los datos abstractos, nunca tan concretos: la deuda externa de la Argentina ya equivale a un año y medio de su Producto Bruto Interno. En medio del hundimiento económico más profundo y sostenido, las autoridades exigen a los organismos financieros que se dejen ya de declararnos en default y nos permitan pagar los intereses puntualmente. La baja del poder adquisitivo de los salarios alcanza, en algunas ramas industriales, el 60 por ciento en lo que va del año. La pobreza trepó por encima del 50 por ciento. Las empresas privadas de servicios públicos, de común acuerdo con el gobierno, disponen aumentos en sus tarifas. Las petroleras persisten, día a día, en una creciente tan testaruda como injustificada. El gasto público cae a niveles récord y la desinversión interna se agudiza. Es angustiante. Los responsables de la catástrofe hablan de la necesidad de pagar la deuda para no malquistarse con el Fondo Monetario, de alzar los precios de los servicios, de reducir el déficit fiscal. Hablan de recrear la confianza en el sistema financiero autorizando, a través del Banco Central, el drenaje de dólares al exterior. Y por supuesto, de reprimir a los humildes, quienes pagan por todo, como lo recuerda el célebre comentario de William de Baskersville en "El nombre de la rosa". Si no nos ponemos firmes en esta discusión pública, el disparate se impondrá, la zoncera se abrirá camino y las perspectiva de construir una Nación y de apuntalar una región será destruida en beneficio de un grupo soez de financistas y banqueros, gerentes de firmas privatizadas, consultores parasitarios y economistas corrompidos e ineptos. Para que ese Grupo de Tareas siga creciendo en vano, los pibes argentinos viven la presente humillación. Pues estos son los resultados inequívocos de 27 años de liberalismo oligárquico antinacional y antipopular. De "achicar el Estado es agrandar la Nación", de "la privatización genera trabajo", de "la empresa pública es deficitaria" , de "los derechos sociales son improductivos", de "hay que reducir el gasto público" de "tenemos que atraer inversores para lograr el efecto derrame", de "los argentinos no podemos manejar empresas", de "el Estado es mal administrador", de "no debe existir intervención en los negocios", de "apertura para competir", de "la emisión genera inflación". Sí. Estos son los resultados obtenidos tras 27 años de hablar, escuchar y reproducir boludeces sin límite, imbecilidades supremas, idioteces espectaculares, pavadas cósmicas, una vasta serie de giladas inauditas que hoy se siguen lanzando sobre la opinión pública como si nada hubiera sucedido, como si los números no brindaran pruebas irrefutables, como si una mirada sencilla sobre el entorno directo no permitiera comprobar que las salvadoras medidas "dolorosas e impopulares" sólo pueden tener una secuela dolorosa e impopular. He aquí la derivación de un esfuerzo colectivo innecesario. Reducir el poder adquisitivo del salario sólo sirvió para bajar las ventas, lo cual contribuyó a deteriorar la producción. Y así nos quedamos sin mercado interno. En tres líneas, queda desmentida toda la palabrería que a lo largo de décadas han generado el 90 por ciento de las cátedras de la Facultad de Ciencias Económicas, el grueso de los estudios macroeconómicos elaborados en los últimos lustros y toda la propaganda de los medios conservadores. Estamos ante lo que puede ser una crisis definitiva de un modo enrevesado del razonamiento común: en la Argentina mucha gente supuso que los buenos salarios, los altos índices de empleo, el alto consumo de las grandes masas, los derechos laborales expandidos, la priorización de la producción local, el Estado protector, eran un despilfarro y no una inversión. Se pensó que lo que hace felices a las personas es incorrecto y, en una versión sumamente masoquista del pensamiento religioso, se estimó que el sufrimiento (sin anestesia, ¿recuerdan?) podía resultar salvífico y benefactor. Es el tiempo de golpear sin dudar el rastro mitrista que pervive en el modo de elaboración de ideas en nuestro país. De sacudir sin pena todos los desaciertos y todos los embustes de La Nación, de Alvaro Alsogaray, de Martínez de Hoz, de Roberto Alemann, hoy encarnados en nuevos y sofisiticados espacios comunicacionales sostenidos por las numerosas actividades parasitarias que transformaron el brillante potencial productivo de un pueblo en un agujero negro que absorbe energía y devuelve muerte y desazón. (Ese Grupo de Tareas, con respaldo imperial, provocó la nevada mortal. Y le arrebató a los Juan Salvo sus afectos, sus sueños: esos placeres simples que se pueden degustar en una noche de invierno, si se cuenta con un buen techo, un entorno cálido, trabajo, familia y amigos.) Observamos con preocupación que el debate preelectoral y antielectoral de los tiempos que corren no incluye categóricamente estas cuestiones decisivas para la elaboración de un nuevo perfil nacional y social en el mediano plazo, sea quien fuere el que logre triunfar en los probables comicios venideros. Ya no es sólo justo sino imprescindible recobrar la confianza en el trabajo y en el estudio como gestores de personas dignas. Ya no es apenas correcto sino necesario plantear el mejoramiento del nivel de vida colectivo como herramienta para crecer. Es preciso resquebrajar tesis y políticas fracasadas aquí y en todo el orbe para que las nuevas generaciones tengan un futuro. A pesar de estas constataciones, cada vez que alguien plantea una demanda justa y necesaria el poder y sus voceros advierten que solicita lo imposible: argumentan que en medio de la crisis no se puede responder a las exigencias sociales. Y recurren a un apelativo que cuenta con un fuerte valor negativo: "eso es populismo". Y agregan: "son propuestas demagógicas". Pues bien, la ruptura del pensamiento hegemónico comenzará a lograrse con un rotundo -y hondo-mentís a esas falacias. La justicia social, lejos de ser un esfuerzo que "el país" debe hacer para contentar al pueblo, es la clave del crecimiento de la Nación. GF/ From selva1a en yahoo.com.ar Wed Aug 28 09:17:58 2002 From: selva1a en yahoo.com.ar (=?iso-8859-1?q?silvina=20selva1a?=) Date: Wed, 28 Aug 2002 12:17:58 -0300 (ART) Subject: [R-P] El Nuevo Humanismo dijo presente en el Foro Social Mundial Temático en Argentina Message-ID: <20020828151758.10922.qmail@web9806.mail.yahoo.com> El Nuevo Humanismo dijo presente en el Foro Social Mundial Temático en Argentina Enviado Especial: Osvaldo Bocero El Movimiento Humanista y organizaciones como La Comunidad, para el desarrollo humano, REDASH (Red de Educadores y Animadores Socioculturales Humanistas), Revista "El Humanista" de Mendoza, el grupo de Arte Antoja, CAMHU (Coordinadora de Actividades y Militantes Humanistas), entre otras participaron activamente del Foro Social Mundial Temático que culminó el domingo en Buenos Aires. El MH formó parte del Comité de Movilización en la Argentina del F.S.M. Entre las actividades previas al Foro se destacaron el "taller sobre no-violencia" dictado desde el 8 y hasta el 28 de agosto en la Escuela Abalos Guiñazú de Córdoba y "el taller de no-violencia para educadores" durante todo el mes en la Escuela Monteagudo de la Ciudad de Jujuy.El sábado 24 en Godoy Cruz, Mendoza, se desarrolló la charla-taller "La pedagogía humanista en el rol del docente y la integración social". Ya en el Complejo de Facultades (Sociales, Económicas y Medicina) de Buenos Aires -sede oficial del Foro- durante el viernes y el sábado se realizaron varias actividades que describimos a continuación. Durante ambos días en Medicina se realizó el taller "La no-violencia activa como metodología de lucha", dictado por integrantes de CAMHU, adonde asistieron mas de cincuenta participes. El sábado en el aula 501 de Sociales se dictó el taller "Acerca de lo humano". Sus organizadores explicaron que "se trata de una experiencia con lo mejor de cada uno y los demás". Lo definen como "un momento único y trascendental para quienes buscan un cambio en su vida, para comprobar que la real sabiduría está en nuestro interior, para encontrar una nueva forma de vivir basada en el principio Trata a los demás como quieres que te traten". Tambien en Sociales y en doble turno, Liliana Cachela, miembro de La Comunidad dictó el curso "Educación para la no-violencia". Se trata de un taller basado en ejercicios prácticos en donde se apunta a mejorar la mirada sobre lo cotidiano, a través de posturas y ejercicios atencionales. En uno de los pasajes los partícipes ensayan posturas y las cotejan con los estados de ánimo que de ellas devienen. Los asistentes son en su mayoría jóvenes de 16 a 25 años. Por la tarde en la Facultad de Medicina, se brindó una charla sobre "La nueva salud. Salud-Bienestar-Paz interior". En este trabajo se orienta fundamentalmente a lograr coherencia entre el actuar, el sentir y el pensar. Sus organizadores explicaron que no se trata de un taller médico, dictado por especialistas. Se explica que la salud, es entre otros factores, la consecuencia de una vida basada en esa coherencia, que se define como unidad interna. En la Plaza Houssay, La Comunidad realizó una radio abierta. Luciana Gioseffi nos contó que "la idea es la de difundir las actividades de la organización pero también invitar a la gente a comunicarse, por ejemplo tomando el micrófono y expresándose libremente". Participaron de esta actividad cerca de treinta personas. Volviendo a Sociales, a las 17 horas se desarrolló el Taller "Globalización, Violencia y Derechos Humanos". Se trató de una charla abierta y un trabajo práctico. La convocatoria superó las expectativas, ya que el aula estaba colmada e inclusive algunos asistentes participaron de pié. Fué organizado por La Comunidad y El Movimiento Under. Por último en la misma facultad el Grupo de Arte ANTOJA que orienta el artista plástico Daniel Zimermann, presentó el taller "Del yo al nosotros". Marina Fernandez coordinadora del taller nos comentó que "el trabajo apunta a la generación de una situación de participación colectiva en la realización de una obra común". Agregó que "intenta ser un aporte a la intención de pasar de una cultura netamente individualista y deshumanizada a una cultura de proyección colectiva". Hasta aquí una síntesis de los talleres y actividades que el Nuevo Humanismo presentó en Foro Social Mundial Temático Argentina 2002, cuyos slogans fueron "Otro mundo es posible", "Otra América es posible", "Otra Argentina es posible". Información distribuida por la Red de Corresponsales Humanistas NACION HUMANA - Medios de Comunicación para la No-violencia -------------------------------------------------------------------------------- Agradecemos a quienes publican, difunden o redistribuyen las notas suministradas por esta lista, hagan mención de la fuente de origen de la información y la red de distribución. Gracias. -------------------------------------------------------------------------------- Ahora podés usar Yahoo! Messenger desde tu celular. Aprendé cómo hacerlo en Yahoo! Móvil: http://ar.mobile.yahoo.com/sms.html From selva1a en yahoo.com.ar Wed Aug 28 09:23:42 2002 From: selva1a en yahoo.com.ar (=?iso-8859-1?q?silvina=20selva1a?=) Date: Wed, 28 Aug 2002 12:23:42 -0300 (ART) Subject: [R-P] Un día en el Foro Social Mundial Message-ID: <20020828152342.11187.qmail@web9807.mail.yahoo.com> Un día en el Foro Social Mundial La Diversidad como característica saliente Por: Osvaldo Bocero (Envíado Especial) La jornada del sábado prometía ser la más activa y diversa. El programa del FSM preveía ciento cuarenta y ocho actividades autogestionadas, cinco actividades culturales en Plaza Houssay, más los seis debates nocturnos, que invitaban a organizar una interesante agenda. Así fué que decidí recorrer la mayor cantidad de talleres y actividades, abusando de mi función de corresponsal. Ya, a pocas cuadras de las Facultades (sedes del Foro), un grupo de asambleístas cordobeses se dirigían a la plaza y no pasaban desapercibidos. Uno de ellos, lucía un vestuario más que llamativo: un traje claro y sobre él un collage de avisos clasificados en la cabeza un sombrero con una sirena; de los hombros colgaba un cartel de "Se Vende" y pese al día portaba un paragüa abierto celeste y blanco y un enorme lapiz rojo. Fué la primera foto del día. Llegué a Plaza Houssay; en el sector de Junín y Paraguay, acampaban los integrantes de la Juventud del Foro Social de Porto Alegre. Fernando, de Río de Janeiro me entregó algunos folletos y me contó que ya están organizando el campamento del próximo Foro que se hace del 23 al 28 de enero. Fernando se entusiasma cuando habla del tema y me dice que el desafío es organizar un campamento para treinta mil personas, es decir duplicar lo del último enero. Luego de hablar un rato, me da su testimonio: "la idea de que otro mundo es posible, comienza siendo un slogan una buena intención, pero después de participar en el Foro es una realidad: Ese mundo posible ya está en marcha". En la Plaza se seguían preparando los stands, las radios abiertas de la tarde, y el olorcito a choripan empezaba a tentar a mas de uno. Caminé una cuadra hasta la sede de Ciencias Sociales. A cada paso un volante, un folleto, la oferta del periódico partidario a un peso, el pín del Foro y todos los souvenirs imaginables. En el segundo piso, Liliana dictaba un curso de educación para la no-violencia. Los participes ensayaban distintas posturas y las combinaban con estados de ánimo opuestos (por ej. contar una situación divertida con la cabeza gacha y el pecho hundido). El taller de una hora, se repetiría por la tarde. En un aula cercana, minorías sexuales debatían sobre la discriminación. Por momentos el clima serio y formal, se distendía a carcajadas... Reviso el programa. En el quinto piso se daba una charla debate sobre la revolución bolivariana. Como lo imaginaba los últimos acontecimientos en Venezuela atrajeron más público del que el aula podía contener. Me acerqué al stand, me llevé algunos folletos y seguí mi periplo. Saliendo del edificio, me crucé una columna de niños. Junto a ellos varios docentes que dictan el taller El Forito de la agrupación Area; Marisa, una de las responsables me contó que en el encuentro los chicos escribieron un deseo, luego inflaron un globo y a él pegaron el papel. En ese momento se dirigían al centro de la Plaza Houssay para soltar los globos y que otros niños en cualquier lugar del planeta reciban el mensaje. Aprovecho para otra instantanea. Cruzando la Av. Cordoba está la Facultad de Ciencias Económicas; allí funcionaba el centro de prensa del Foro. Luego de rescatar algunas gacetillas, entré al aula 10 donde existe un microcine. Allí se proyectaba un documental sobre reservas ecológicas urbanas. Cuando empezó el debate me dí cuenta que no es lo mío. Luego del momento verde, y de un necesario almuerzo vuelvo a la Plaza y de ahí a la Facultad de Medicina. En el Aula Magna desde temprano se desarrollaba la Asamblea Nacional contra el ALCA. Representantes indígenas del Ecuador hacen uso de la palabra. En otras diez aulas deliberaban comisiones por el mismo tema. Mientras tanto en Sociales en el aula Kosteki-Santillan el MTD de Solano, exhibía el video "El Rostro de la Dignidad", en el quinto piso debatían sobre violencia familiar y dos pisos abajo el tema a tratar es la deuda externa. Llegó la hora de los paneles de debates, en Medicina se cruzan quienes participaron de la Asamblea contra el ALCA con los que querían escuchar a Evo Morales, dirigente campesino boliviano y ex-candidato a presidente en las recientes elecciones (para muchos la figura mas convocante del Foro), junto a él representantes de la ATTAC de Francia, del CLACSO (Centro latinoamericano de Ciencias Sociales) de la CUT (Central Unica de Trabajadores) de Brasil. Había más de tres mil personas y afuera gente "cogoteando" para poder escuchar. Luego de las exposiciones, y antes del debate muchos abandonamos. El calor era insoportable. Anochece la Plaza Housay es el escenario mas atractivo. En la carpa asentada allí los movileros buscan la nota de color. La chica del cable entrevista solo a los notables. Una joven de acento yankee, microfono en mano me pide mi opinión sobre el Foro. Le respondo esa y otras preguntas. Cuando apaga el grabador me dice que es de un medio de Estados Unidos. Le pregunto: y vos ¿que opinas del Foro?. Piensa un instante y me dice: "Si... está bonito que mucha gente se junte, pero lo que quieren ustedes no es posible"... A pocos metros de allí Fernando de la Juventud del Foro me reconoce y me recuerda. "Nos vemos en enero en Porto Alegre". Información distribuida por la Red de Corresponsales Humanistas NACION HUMANA - Medios de Comunicación para la No-violencia Agradecemos a quienes publican, difunden o redistribuyen las notas suministradas por esta lista, hagan mención de la fuente de origen de la información y la red de distribución. Gracias. Ahora podés usar Yahoo! Messenger desde tu celular. Aprendé cómo hacerlo en Yahoo! Móvil: http://ar.mobile.yahoo.com/sms.html From bibiapo en sinectis.com.ar Wed Aug 28 08:41:05 2002 From: bibiapo en sinectis.com.ar (Bibiana Apolonia) Date: Wed, 28 Aug 2002 11:41:05 -0300 Subject: [R-P] =?Windows-1252?Q?La_transformaci=F3n_de_la_aldea_global=2C_tomando_el_par?= =?Windows-1252?Q?adigma_argentino?= Message-ID: <004901c24ea1$4b2348e0$da403bc8@bibiana> ¿La aldea global, sin salida? Nos acosan preocupaciones e incertidumbres. Vivimos entre paradojas que muestran que a la par del progreso aumenta la voluntad destructora del hombre. Por Sergio Rodríguez. Psicoanalista. Clarin Siempre el ser humano vivió preocupado. O sea, sin saber cómo ocuparse de los problemas que suelen acosarlo. Resulta lógico, en tanto el hombre es una de las minoritarias especies que nace antes de estar preparada para sobrevivir por cuenta propia y es la única cuyos progenitores no vienen "programados" para saber bien cómo cuidar a sus "pichones" para que sobrevivan. Cuando tienen suerte, aprenden a hacerlo bajo la guía de la madre, la suegra o el pediatra. A partir de ahí, mucho será lo imprevisible. Las otras especies animales "saben" instintivamente cómo encarar unas pocas situaciones. Cuando se encuentran con dificultades no codificadas en el "programa" de su instinto, sencillamente pierden. El ser humano busca con mayor o menor lucidez resolver las sorpresas. He ahí su fortaleza, que le permite reinar sobre las otras especies. También su debilidad, ya que dicha capacidad de conjetura lo transformó en la principal amenaza para el planeta y, en consecuencia, para sí mismo. Cuando no logra deducir cómo ocuparse adecuadamente para resolver una novedad, si no muere queda preocupado. Hoy la mayor parte de los seres hablantes está preocupada. El pobre, por cómo conseguir la subsistencia diaria. El rico y los no tan pobres, por temor a caer presa de algún secuestro u otra forma de delito. El habitante del "tercer mundo", porque siente que éste se hunde sin remedio. El del "primer mundo", porque advierte que los de "tercera" se les vienen encima como inmigrantes imparables. Escándalos como los de Enron, Andersen, WorldCom, Johnson y Johnson proyectan una sombra que recorre la aldea global: no sólo en la Argentina los ahorristas pueden quedar acorralados y despojados. Mientras, no dejan de tronar bombas y cañones como ominosa música de fondo. En la escenografía se distinguen inundaciones y sequías, productos del "efecto invernadero". En la coreografía, el cuerpo de bailarines de reparto está integrado por nocturnas sombras furtivas revolviendo basura, por chicos desnutridos acosados por moscas, por malabaristas y limpiadores de vidrios tratando de conseguir una moneda en cualquier esquina, o chicos que en vez de hacer cosas de chicos, apuntan con ¿su? "caño" a la cabeza de alguien que paró su auto respetando la luz roja. Mientras, centenares de viejitos recorren una vez más la zona bancaria reclamando al compás de las cacerolas sus ahorros expropiados por gobiernos "campeones del respeto a la propiedad privada". Por el foro aparecen hospitales sin medicamentos y escuelas sin equipamiento. ¿Qué está ocurriendo? Economistas de todas las tendencias dan respuestas diversas. Que falla la recaudación de impuestos, que se gasta más de lo que se tiene, que hay corrupción, que se abrieron demasiado las fronteras a la importación, que la paridad del dólar con el peso arruinó la industria nacional, a la que terminó de fundir una devaluación mal planteada. Politólogos denuncian el debilitamiento de las funciones reguladoras del Estado, mientras otros sostienen que aún es paquidérmico. Pero... ¿por qué tiembla Wall Street? Los consultores de Bolsa norteamericanos responden: porque se ha instalado la desconfianza de los inversores ante los fraudes contables de grandes corporaciones hechos para disimular sus balances negativos y hasta para encubrir quiebras latentes. Parecidos y diferencias Parecido a la Argentina. Economistas encabezados por Cavallo decían que el problema residía en la falta de confianza por parte de los inversores. La misma sombra que planea sobre Wall Street fundió a la Argentina. Otra vez: ¿qué pasa? Una historia que enfoque la estructura formal en la repetición de hechos históricos registra que los imperios se debilitaron como producto de su propia expansión. Luego, fueron desmembrados. Entre los triunfadores, y por un tiempo, todo pareció que iba a cambiar. Los que finalmente terminaban apropiándose del poder de Estado y de otros poderes asociados le tomaban el gustito a su poderío y lo utilizaban en provecho propio, de sus amigos y de aliados ocasionales. Cada revolución culmina su vuelta cuando cumpliendo el giro de 360ø vuelve a su punto de partida: la corrupción en el poder y su contagio a la sociedad. La paradoja, entonces, consiste en que mientras más se "progresa" no sólo aumenta la capacidad constructora de los seres parlantes, sino también la destructiva. Pestes y baños de sangre fueron "resolviendo" dicha paradoja y creando condiciones para reciclar desde sus restos cada civilización. Pero la aldea global trae novedades. La expansión tecnológica es de un orden completamente distinto a la invención de la rueda o de la máquina de vapor. Se despliega por todo el quehacer humano. Duplicó la expectativa de vida generando el dilema de cómo mantener a los que sobreviven, pero que ya no están en condiciones de trabajar. Por otra parte, mientras en los países más poderosos económicamente la estadística de aumento de la población es en "sarcófago" ?menos nacimientos y menos muertes?, en los más pobres se tornan incontenibles la reproducción y el aumento de densidad poblacional. Multiplicó, geométricamente, por guerras y por medios de producción deteriorantes, la capacidad de destruir el ecosistema. El "progreso de las máquinas" generó una potencialidad robótica que permite en una serie de industrias ya, y en otras prospectivamente, reducir a niveles inimaginables la mano de obra. Esto plantea otra paradoja, de la que la voracidad sin sesos, caras ni patronímicos de las grandes corporaciones reniega, mirando para otro lado. Cada expulsado de un puesto de trabajo es un cliente menos. Por lo tanto, el aprovechamiento irracional del desarrollo para aumentar las ganancias asegura a corto o mediano plazo un planeta donde todos pierdan. La globalización es imparable, como lo fue la máquina de vapor. Ni ella ni el progreso son de por sí malos. Lo malo está en la miopía de quienes se apropian de él para su exclusivo beneficio. Esa miopía no sólo es mala, también es tonta, pues no advierte que no sólo les cava la fosa a otros, sino a los dueños de esos ojos, o en perspectiva, a sus descendientes. Tras la escena, tramoya la comunicación. La comunicación humana también resulta paradojal. Por un lado, gracias a la posesión de su capacidad metafórica ha permitido al hombre ir mucho más allá que cualquier otro animal en el terreno productivo. Pero porque no es omnipotente, ni en relación al conocimiento de las cosas ni de las personas, encuentra límites imposibles de atravesar. Asimismo, por la capacidad que tiene para generar la ilusión de que se puede saber todo, forja una gran dificultad para reconocer esos límites. Tiene la particularidad, claramente advertible en relación a lo que está ocurriendo con el ecosistema, de inventar sin poder calcular todos los efectos adversos que puede traer la invención. La transformación de la aldea global en un conventillo supercomunicado acentúa el autoengaño de la especie porque ésta, mientras cree que gracias a la fibra óptica, el satélite, la televisión y la democracia vivimos la "era de la transparencia", no advierte que estamos ante una mera transparencia de esmeril. Es común que cuando uno se encuentra con amigos extranjeros, éstos espeten: "¿Cómo no se daban cuenta de que la convertibilidad no era más que ficción?" Suelo contestar: "De la misma manera que los norteamericanos, aun tiempo después de la abrupta caída del índice Nasdaq, seguían creyendo en los aplausos y carcajadas que se ven en el balcón de Wall Street cada vez que el maestro de ceremonias de turno cierra con un martillazo la rueda de ese día". La transparencia de la CNN y de la televisión velan y develan muchas veces en un solo y mismo acto. Estas nuevas condiciones engendran la posibilidad de que la especie no se encuentre con las paradojas que plantearon la caída de cualquier civilización. Amenazada por el fracaso de las tres alternativas que puso en la vidriera del siglo XX ?democracia capitalista, comunismo dictatorial, nacionalismos fascistas? y ante la inexistencia de alternativas de reemplazo, podría estar entrando en una aporía. Tal como dice el psicoanalista Rodolfo Satke ?coincidiendo con Derrida? en el último número de la revista psiche-navegante, "la aporía es el camino sin salida. Cuando Aristóteles está estudiando el tema del tiempo, no puede encajarlo ni en la categoría del ente, ni en la de no ente. Comienza a gritar ''aporeio, aporeio'' (estoy encerrado, no tengo salida)". From domingoschiavoni en arnet.com.ar Wed Aug 28 15:26:06 2002 From: domingoschiavoni en arnet.com.ar (Domingo Schiavoni) Date: Wed, 28 Aug 2002 18:26:06 -0300 Subject: [R-P] ACTO DE ARS Message-ID: <001b01c24ed9$84fc6b40$312752c8@com.ar.arnet.com.ar> Les recuerdo que mañana es el acto de ARS en el Luna Park. Hoy están viajando los delegados de todo el país (ya partió la delegación santiagueña). El que puede dese una vueltita y tome la temperatura ambiente, así después nos la comenta. Saludos afectuosos. MINGO. From bibiapo en sinectis.com.ar Wed Aug 28 17:56:38 2002 From: bibiapo en sinectis.com.ar (Bibiana Apolonia) Date: Wed, 28 Aug 2002 20:56:38 -0300 Subject: [R-P] FW: Argentina, seguidoras y alguna que otra cosa mas..... Message-ID: <005901c24eee$93306300$91c5f4d8@bibiana> Mañana en la Capital, se realiza el acto por EL ADOLFO, no se si este buen hombre al fin, y/o sera el que vaticino Parravacini, un pintor argentino que radicado en Chile realizo numerosas profesias. La ultima y quizas la mas importante es La del Hombre vestido de gris; por ello los candidateables se visten de esa forma. Todos se han creido "el Hombre vestido de gris". El Adolfo, se vistio de gris cuando fue el presidente en diciembre, la ultima semana. Ademas coincide la profecia en que es un hombre que viene de algun lugar cercano a la cordillera. Solo lo envio para reafirmar, como hay grupos de personas -que de repente- y asi como por osmosis, adhieren a la mistica peronista. Nunca creyeron ni en Peron ni en Evita, dudo tambien que hayan leido algun libro escrito por el General; ni participaron en los 70 de nada; pero ahora en la mentalidad del progresismo, retoman con "creencia" en esta nueva especie, que paradojicamente mezcla biblia y calefon. Aclaro, que si "El Adolfo" llega a ser el Hombre de Gris, debera ver quienes lo acompañan y tambien alli hacer limpiezas varias para exorcizar los ambientes, y/o limpiar con vinagre. Saludos, Bibiana. _______________________________________________ INVITACION AL ACTO DEL JUEVES 29- LANZAMIENTO DEL MNyP-LUNA PARK-18 HS. INVITAMOS A LOS COMPAÑEROS AL GRAN ACTO DE LANZAMIENTO DEL Movimiento Nacional y Popular LUNA PARK-JUEVES 29 DE AGOSTO-18 HS CON ADOLFO RODRIGUEZ SAA El proximo Jueves 29 de agosto, a las 18 horas se realizara el acto de lanzamiento del Movimiento Nacional y Popular liderado por el ex Presidente de la Nacion Dr. Adolfo Rodriguez Saa quien hablara a la concurrencia y al publico que seguira el acto porradio y television, como culminacion de la ceremonia. La convocatoria de realiza bajo la consigna -Adolfo Rodriguez Saa convoca a miles de lideres para Refundar la Argentina- El acto de neto folclore peronista y movimientista y estara presidido por las figuras del general Don Jose de San Martin, por el lider radical y ex presidente de la Nacion, Hipolito Yrigoyen, por el ex presidente de la Nacion y lider del Movimiento Nacional, Juan Domingo Perón y junto a ellos, uniendolos en la historia con su amor eterno su esposa, la abanderada de los humildes, lider de -grasitas- y mujeres; de militantes y luchadores, la compañera EVITA. Acompañaran al Adolfo en el escenariio, lideres juveniles y de las mujeres, personalidades del deporte y la cultura y algunos lideres politicos, que le daran marco y lo rodearan durante su discurso. Los miembros del Comando Superior que actuan como organizadores anticipan que, tal como viene la respuesta de las distintas agrupaciones politicas y culturales que adhieren el acto, es probable que la concurrencia desborde el Luna Park, por lo que aconsejan a los compañeros y compañeras que vengan -sueltos- llegar temprano al estadio de Corrientes y Bouchard. Durante la ceremonia, Nina, la esposa de Raul Castells leera un mensaje por la libertad de su marido, el lider piquetero. En el acto se distribuira entre los presentes un volante con el Credo con que el Dr. Adolfo Rodriguez Saa terminara su discurso de asuncion como Presidente de los argentinos el 23 de Diciembre de 2001 y llevara como titulo, la primera frase de ese Credo :-Creo en la mistica del 17 de octubre...-. ¡ A PASO DE VENCEDORES...! ---------------------------------- ---------------------------------- MNyP Comando Superior Movimiento Nacional y Popular Alberto Rodríguez Saa, Adrian Morales, Aldo Bazar, Aldo Rico, Alicia Lemme, Amparo Cueto, Ana Savignano, Andrés Castillo, Carlos Eduardo Sosa, Carlos José Antonio Sergnesse, Catalina Pantuso, Cecilia Castañeda, Daniel Barberis, Diego Larramendi, Dorita Lucero, Enrique Rodríguez, Ernesto Quintana, Fernando Palacio, Francisco Lemme, Francisco Piantoni, Gerardo Alzamora, Gilda Caro, Gisela Vartalitis, Hector Maya, Heloisa Primavera, Horacio Ghillini, Hugo Moyano, Jeronimo Martoccia, Jorge Benalcazar, Jorge Huidobro, Jorge Rachid, Julio Casavelos, Julio Piumato, Laura Porrini, Leopoldo Markus, Luis Luco, Luis Lusquiños, Marcos Alfredo Garcia, María Alejandra Ungaro, María Bergamini, Mario Frigerio, Martín García, Miguel Doy, Mirta Videla Pascual Rampi, Patricia Pérez, Pedro Raitieri, Ricardo Basualdo, Roberto Basualdo, Rosa Carrasco, Salvador Puleo, Sergio Valverdi, Sofia González, Soledad Sampaolesi, y Walter Gómez -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- "Por sección 301, párrafo (a)(2)(C) de S.1618. Bajo el decreto S.1618 titulo 3ro. Aprobado por el 105 congreso base de las normativas Internacionales sobre SPAM. Este correo electrónico no podrá ser considerado SPAM mientras incluya una forma de ser removido .Si desea ser removido de la base de la base de datos en forma definitiva, debe responder a su e-mail indicando "Remover" en el subject". From julfb en alternativagratis.com.ar Wed Aug 28 19:48:32 2002 From: julfb en alternativagratis.com.ar (Julio Fernández Baraibar) Date: Wed, 28 Aug 2002 22:48:32 -0300 Subject: [R-P] (en inglés) three suicides in 1991 Message-ID: <039101c24eff$63ed0560$a2223dc8@lenin> Marl Jones, ya se los he nombrado antes, envió a la a-list el siguiente artículo publicado en Moscow News y firmado por Roy Medvedev. Medvedev es un reconocido historiador marxista, disidente en tiempos de Brezhnev y luchador por la democratización de la sociedad soviética, en el marco del socialismo. Curiosamente, sus escritos, que antes de la caída del muro de Berlín aparecían profusamente en la prensa occidental, incluído nuestro provinciano Clarín, dejaron de aparecer después que el capitalismo salvaje inició su inhumana marcha en Rusia tratando de construir una burguesía, sobre la base del desmantelamiento del Estado Soviético, proceso que entre otros efectos, bajó la expectativa de vida de los ex ciudadanos soviéticos de 78 a 65 años, en un período menor a los diez años. Mevedev cuenta aquí la historia de tres suicidios ocurridos en Moscú hace once años, durante los días del golpe de Estado que llevó al borracho Yeltsin al poder e inició el proceso de disolución, ya no de la Unión Soviética, sino de la Rusia histórica. Altos funcionarios partidarios y militares, los tres dejaron en sus cartas postreras un testimonio sobre sus convicciones y el futuro que se avecinaba para su Patria. Esa vieja patria rusa es la que hoy está, como puede, deteniendo su caída libre. Puttin, el antiguo hombre del espionaje, -¿leyeron a John Le Carré?- pareciera que está poniendo al oso sobre sus pies. Sus acuerdos con China y con Irak, su uso oportunístico de la alianza anterrorista de Bush, para detener la secesión chechena a sangre y a fuego, están dando cuenta de una realpolitik que tiene como eje impedir que EE.UU. ocupen militar y políticamente el Cáucaso. Sé que todo esto suena a soliloquio de un viejo coronel de inteligencia de la Segunda Guerra Mundial, que hojea un Atlas mientras fuma un puro y saborea un oporto. Lean la nota y practiquen su inglés. Julio Fernández Baraibar julfb en sinectis.com.ar > Moscow News > August 21-27, 2002 > THREE SUICIDES > By Roy Medvedev > Every August, Russia recalls one of the most tragic pages in its history - a > coup staged by the State Committee for the State of Emergency, or GKChP. > Eleven years on, those events can be viewed more impartially, and so too can > their masterminds and victims. Today their death arouses, at the most, > compassion and regret > The well-known historian offered MN an excerpt from his forthcoming book, The > Soviet Union: The Last Year of Life. > "I put too much trust in people" > Boris Pugo was appointed Soviet interior minister in December 1990, at age > 53. Soon afterward he was awarded the rank of colonel general. In making > those appointments, Mikhail Gorbachev made no secret of the fact that Pugos > Lettish descent was as important to him as his personal and business > qualities. Before taking up the main office at the Interior Ministry, Pugo > had for three years been chairman of the CPSU Central Control Commission. > Prior to that, first secretary of the Latvian Communist Party Central > Committee and before that, chairman of the Latvian KGB. I met Boris Pugo in > the summer of 1989, when I was assigned to head a USSR Congress of Peoples > Deputies investigation commission on corruption. Pugo seemed an extremely > well organized and decent man, but somewhat jittery and oversensitive to real > or imagined attempts at belittling the role of leading Party agencies that he > represented. > At the time few were afraid of Communist Party penalties or even expulsion > from the Party while "partocrats" were at times attacked in the media even > more vigorously than the "dumb generals." Pugo was, above all, a Communist > Youth League and Party functionary, and did not particularly distinguish > himself as interior minister or KGB chief. > In 1991, the course of events inexorably pushed a person like Pugo toward > protest and opposition. This was clear from, among other things, his rare > presentations at the Supreme Soviet. In early August, the interior minister > took a vacation, going to a sanitarium in the Crimea. In the morning of > August 18 he was spotted on the Black Sea beach, but in the evening of the > same day he returned to Moscow, joining the GKChP without any hesitation, > even though he was not a leading figure in it. > The failure of the GKChP plan became obvious in the afternoon of August 21, > and the RF Prosecutor Generals Office announced that all GKChP members would > be called to account. When he came home in the evening, Pugo found that all > top-level internal government telephones had been cut off. > He and his wife, Valentina, went upstairs to the apartment of their son > Vadim, an engineer, whose family lived in the same building on the upper > floor. Their conversation was a sad one: In effect, Pugo was saying good-bye > to his son and daughter-in-law, but at that stage the reference was to his > inevitable arrest. Prior to that, however, Valentina had asked her husband > exactly where in their apartment weapons were hidden, for she would not live > another minute after he was gone. > No one knows what the couple talked about during that night. In the morning > of August 22, at 9 a.m., Boris Pugo called his deputies at the Interior > Ministry to ask how they were getting along. Asked whether the minister would > come to the office that day, Pugo replied with a question, "Whatever for?" At > the end of the conversation he asked them to give his best regards to Gen. > Boris Gromov, his first deputy. Before long, Pugo received a call on the same > line from Russian intelligence services: "Could we have a meeting with you?" > Viktor Barannikov and Viktor Yerin, generals from Boris Yeltsins inner > circle, were looking for him. Pugo said: "Come over to my place." > When they arrived, the door was opened by an old man - Boris Pugos > father-in-law. "Something terrible has happened," he said. "Come in." The > minister was lying on his bed with blood flowing from his temple. His wife > was sitting on the floor, by the other bed. She also had a head wound, but > was still alive and died at the hospital without regaining consciousness. > Both had left notes before shooting themselves. "I put too much trust in > people," he wrote. "I have honestly lived my life." Valentina Pugo was even > more laconic: "I do not want to live anymore. Do not condemn us. Take care of > grandpa. Mother." An inquiry concluded that it was a suicide. > The Pugos funeral took place in Moscow two days later, almost > inconspicuously. > A Marshals Death > The day Pugo and his wife were buried, Saturday, August 24, Marshal Sergei > Akhromeev, 68, Hero of the Soviet Union and military advisor to the Soviet > president, committed suicide in his office in the Moscow Kremlins Unit 1. > Akhromeev had no weapons at hand, but he could not and did not want to wait. > He hanged himself using a nylon curtain rope, one end of which he had tied to > a massive copper handle on a high window frame.* > On Saturday there was no secretary in the reception room in front of the > marshals office, and his body was not discovered until late in the evening, > by an officer from the Kremlin commandants office who was to inspect all > premises in his charge. Investigators from the Military Prosecutors Office > with a video camera were immediately called to the scene. All safes were > locked. There were six hand-written notes on the marshals desk - two of them > for his family and one with a request to pay his debt to the Kremlin > cafeteria (the money was lying nearby). A separate note explained the reason > for his action. "I am unable to live on when my Motherland is dying and when > everything that I have thought to be the whole point of my existence is being > destroyed. My age and my entire life give me the right to leave. I have > fought to the last." > Akhromeev was not a member of the GKChP. He did not learn about the creation > of the committee until the morning of August 19, when he, his wife, and their > grandchildren were vacationing in Sochi. But Akhromeev decided to return to > Moscow, leaving his family at the sanitarium. In the evening of August 19, > the marshal was at the Kremlin, where he met with Vice President Gennady > Yanayev at 10 p.m. Akhromeev said that he supported the GKChPs appeal and was > ready to help. He spent the night at his dacha, where his younger daughter > lived with her family. The marshal worked the whole of August 20 at the > Kremlin and the Defense Ministry, collecting information about the > military-political situation in the country. Akhromeev slept on a cot in his > office. He phoned his daughters and wife in Sochi from his office. > On August 21 it became clear that the GKChP had failed, but Akhromeev > realized that even earlier. On August 22 he learned about Gorbachevs return > and the arrest of Defense Minister Dmitry Yazov. Akhromeev did not meet with > Gorbachev. He began writing a letter to Gorbachev as well as the text of his > statement at a Supreme Soviet session, set for August 26. There were plenty > of notes on that score in the notebook that was later given to his family. > "Why did I return to Moscow from Sochi? No one had ordered me to come. I was > sure that this adventurous plan would fail, and I saw my misgivings confirmed > when I arrived in Moscow. But our country has been heading for disaster ever > since 1990. Gorbachev is dear to me, but dearer still is the Fatherland. At > least, let a mark be left in history: There was a protest against the > destruction of such a great state." > According to the marshals daughters, Natalya and Tatyana, in the evening of > August 23, their father did not look distressed. They all met at dinner; they > had bought a large melon and were discussing the latest developments. The > marshal went to the Kremlin at 9 a.m., promising to take his granddaughters > for a walk in the evening. From his Kremlin office, he talked to Tatyana > about meeting her mother, who was arriving at 3 p.m. An hour later, however, > Akhromeev was dead. > As can be judged from his notes, the marshal was already considering > committing suicide on August 23, but had not yet made up his mind. In the > morning of August 24, radio and television broadcast a statement by > Gorbachev, who announced that he was stepping down as secretary general of > the CPSU Central Committee and called for self-dissolution of the CPSU > Central Committee. Some of the marshals friends thought it had been the last > straw - the method of suicide was too unusual for a military man. > Marshal Akhromeev was a good military leader, greatly respected in the > military and in the Party. During World War II he began, in 1941, as marine > platoon commander, ending up as battalion commander. In 1979-88, he was first > deputy chief and then chief of the General Staff and first deputy defense > minister of the USSR. He oversaw the planning of military operations in > Afghanistan at all stages, including the withdrawal. Akhromeev was the chief > expert at arms reduction negotiations while Gorbachev admitted that without > Akhromeev the negotiations would have been less successful. > The marshal was greatly upset by the anti-military campaign conducted by a > large part of the media in 1989-90 without any objections from Gorbachev. > Akhromeev often took up the issue at sessions of the Congress of Peoples > Deputies and the USSR Supreme Soviet. I discussed these matters with > Akhromeev in his office on several occasions. > The marshals suicide was not announced on television until the evening of > August 25; on August 26, newspapers reported on it in some more detail, > citing the Prosecutor Generals Office to the effect that investigation was in > progress. There was no obituary even after August 26. Neither the president > nor the newly appointed defense minister expressed condolences in public over > Akhromeevs death. > The greatest concern about the fate of the late marshal was shown by U.S. > Admiral William J. Crowe, who was chairman of the Joint Chiefs of Staff in > the Reagan administration. Crowe had spent a considerable amount of time with > Akhromeev at various negotiations on military matters and treated him with > great respect. The admiral tried calling Akhromeevs family several times, but > without success. In the end he asked some U.S. journalists he knew in Moscow > to find the late marshals wife and daughters in the Soviet capital and convey > his condolences to them. He also asked for a wreath to be laid at his > colleagues grave. Adm. W. Crowe wrote the first long obituary in memory of > Marshal A.F. Akhromeev, publishing it in Time magazine. > The article in Time was accompanied by a photo that showed Marshal Akhromeev > and Admiral Crowe at a military exercise watching an air assault operation. > In 1991, Akhromeev co-authored - with his friend Georgy Korniyenko, a > diplomat - a small book, Through the Eyes of a Marshal and a Diplomat, which > was published in 1992 with the marshals name on the title page placed in a > black box. > "I am not a traitor, but I am afraid" > Early in the morning of August 26, 1991, on the pavement near the entranceway > to No. 13 Plotnikov Pereulok, where only the most high-ranking CPSU Central > Committee officials and some ministers lived, was found the body of Nikolai > Kruchina, a member of the CPSU Central Committee and administrator of CPSU > Central Committee affairs, closely associated with Mikhail Gorbachev. > Kruchinas apartment was on the fifth floor. > Kruchina was dead, and preliminary examination of the body and the deceaseds > study showed that he had committed suicide. His wife and younger son were > still in their bedrooms, and everything they were told at 6 a.m. came as a > terrible shock to them. When they had gone to bed, their husband and father > was still in his study. He had so much work to do that in the last few days > he had hardly had any sleep. Two notes written before his death were found > immediately. One of them lay on the coffee table in the hall. The other, a > more detailed one, was found on his body in the course of an examination at > the hospital. "I am not a traitor or conspirator," Kruchina wrote, "but I am > afraid..." He also declared his loyalty to Gorbachev. He had a clear > conscience and asked this to be made known to the people. > Kruchinas suicide provoked plenty of speculation. He had been in charge of > all CPSU bank accounts at home and abroad. Unlike in the case of Pugo and > Akhromeev, all premises where Nikolai Kruchina had worked were thoroughly > searched. His apartment in Plotnikov Pereulok was subjected to an especially > careful search, which was conducted by a team of criminologists under the > supervision of three chief investigators from the USSR Prosecutors Office and > in the presence of the prosecutor of Moscows Leninsky district. No signs of > the presence of unauthorized persons were discovered in Kruchinas apartment. > Neither were there any signs that any papers or documents might have been > destroyed. Quite the contrary, it became clear that after August 19, Nikolai > Kruchina had moved many of the papers from safes in Staraya Ploshchad to his > apartment. But all of those folders with documents were in order with > appropriate inscriptions on their covers and authentic signatures by the most > high-ranking officials. Those materials were seized and appropriate records > filed. > Nikolai Kruchinas office at the CPSU Central Committee was not quite so tidy. > In the evening of August 23, Gorbachev, who had returned from the Crimea, > ordered Kruchina to tie up the loose ends, in particular pay wages to Party > apparatus workers for two to three months and issue them work record books. > Kruchina, however, was unable to comply as the large six-story building of > the Administration of Affairs on Staraya Ploshchad was closed. > After Kruchinas suicide, his office and all the other main offices at the > CPSU Central Committee were sealed, including the famous Room 6 on the fifth > floor of the main Central Committee building - the office of the secretary > general of the CPSU Central Committee who had resigned. > The assets that Kruchina was in charge of were vast: thousands of office and > residential buildings, hundreds of out-of-town dacha estates, dozens of > vehicles, and a large number of sanitariums, holiday hotels, and hospitals. > The Party controlled about 200 publishing houses that printed books, > newspapers, and magazines. The CPSU provided considerable financial > assistance to many Communist Parties abroad, funding a great number of > various projects. The Partys financial operations were built not only on > membership dues or proceeds from the sale of print publications. Kruchina, > therefore, had serious cause to expect less-than-pleasant questioning, and > not only on the GKChP case. > Fortunately, there were not many victims in the GKChP coup, but they proved > symbolic. Nikolai Kruchina represented the Party; Sergei Akhromeev, the > military, and Boris Pugo, the KGB and the Interior Ministry. > The young Muscovites who were buried on August 24 - also three - represented > new Russian democracy. It came to us with plenty of flaws, defects, and > mistakes, but it did not divide society into Reds and Whites. On various > formal receptions at the Kremlin in the past two years we could see not only > Gorbachev and Yeltsin but also such people as V. Varennikov, D. Yazov, and A. > Lukyanov. All of these people are OAPs now, but they have yet to retire from > politics. GKChP members Vasily Starodubtsev and Col. Gen. Boris Gromov, Pugo's > deputy and prior to that a close associate of Akhromeev, are governors. > > > > > From nestorgoro en fibertel.com.ar Thu Aug 29 06:11:13 2002 From: nestorgoro en fibertel.com.ar (Nestor Gorojovsky) Date: Thu, 29 Aug 2002 09:11:13 -0300 Subject: [R-P] (en inglés) three suicides in 1991 In-Reply-To: <039101c24eff$63ed0560$a2223dc8@lenin> Message-ID: <3D6DE531.17308.36B668@localhost> Gracias, Julio. Yo también había visto el artículo y se me olvidó mandarlo a la lista. Quería hacer un comentario adicional. El Miércoles 28 de Agosto de 2002 a las 22:48, Julio Fernández Baraibar dijo sobre [R-P] (en inglés) three suicides in 1991 que: > Sé que todo esto suena a soliloquio de un viejo coronel de > inteligencia de la Segunda Guerra Mundial, que hojea un Atlas mientras > fuma un puro y saborea un oporto. Los "viejos coroneles de inteligencia" son como las brujas: no existen, pero los hay. Y cómo pesan! Una característica básica del pensamiento político entendido en el sentido más profundo de la palabra es su intento de conceptualizar el conjunto de la realidad humana desde la perspectiva de un proyecto. En ese sentido, no hay gran política que se precie que carezca de una posición en torno al "reparto del mundo conocido". La geopolítica expresa esa necesidad interna de un modo lateral y, si se quiere, esquemático. Pero es una disciplina sumamente útil para, precisamente, disciplinar las ideas en torno a un objetivo de poder mundial. Es a este tipo de cosas que los coroneles ingleses se dedican cuando hojean los atlases (últimamente, los más inteligentes tienden a reemplazar el oporto -una especie de Cirulaxia de alcurnia, a mi entender- por un buen tempranillo argentino). Y nosotros, qué estamos esperando? Los últimos aportes buenos al tema geopolítico en el Río de la Plata, me parece, fueron los trabajos de Methol Ferré y Trías a fines de los 60 y principios de los 70. Hay alguien en la lista que sepa de algún texto posterior y de la misma enjundia? Un abrazo, Néstor Miguel Gorojovsky nestorgoro en fibertel.com.ar _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ "Aquel que no está orgulloso de su origen no valdrá nunca nada porque empieza por depreciarse a sí mismo". Pedro Albizu Campos, compatriota puertorriqueño de todos los latinoamericanos. _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ From nestorgoro en fibertel.com.ar Thu Aug 29 06:27:22 2002 From: nestorgoro en fibertel.com.ar (Nestor Gorojovsky) Date: Thu, 29 Aug 2002 09:27:22 -0300 Subject: [R-P] Venezuela: ver lo esencial Message-ID: <3D6DE8FA.2619.457FD1@localhost> Fabio Carboni, a quien algunos en esta lista de discusión conocen, envió esta nota a la página www.rebelion.org. Allí apareció como una carta de lectores, arrumbada en un rinconcito. A nosotros nos gusta más, así que la difundimos con bombos y platillos. Fabio demuestra que si se tiene el corazón en la Patria no hay institución imperialista que le deforme el alma a uno. _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ 27 de agosto del 2002 Venezuela, ver lo esencial Fabio Carboni Me encuentro cursando una maestría en negocios (MBA) de dos años en Tuck School of Business at Dartmouth College, USA. Tuck School of Business salió elegida como la mejor escuela de negocios de los Estados Unidos en la encuesta realizada por The Wall Street Journal y publicada el 30 abril del 2001. En junio del 2002 terminé el primer año de esta maestría y tuve la oportunidad de trabajar durante diez semanas en Venezuela en un proyecto de consultoría suscripto con el PNUD (Programa de Naciones Unidas para el Desarrollo). Soy argentino y me gustaría contar a todos los latinoamericanos lo que realmente sucede en Venezuela, ya que la mayor parte de los medios masivos de comunicación locales e internacionales no hacen más que distorsionar u ocultar la realidad venezolana. Primero, la libertad de prensa que existe en Venezuela es absoluta. Si no fuera así sería imposible que ocho de cada diez notas que aparecen en los principales noticieros y diarios venezolanos (medios que pertenecen a la oposición) sean acerca de cómo hacer para sacar a Chávez de la presidencia. Basta con visitar las páginas web de diarios venezolanos como El Nacional o El Universal para ver que mi afirmación es cierta. Segundo, es importante aprender a ver lo esencial. Lo esencial es lo realmente importante; son los hechos concretos y transcendentes. A los gobiernos hay que medirlos por lo esencial. Durante los tres primeros años de gobierno de Hugo Chávez más de un millón de niños se reincorporó al sistema educativo, tres millones de personas accedieron a la red de agua potable, el presupuesto de educación aumentó del 3% al 6% del PBI, el presupuesto de seguridad social aumentó del 2,5% al 5% del PBI, la tasa de mortalidad infantil se redujo del 21 al 17 por mil, y la tasa de desnutrición infantil disminuyó en un 10%. Además, se reemplazaron 150.000 ranchos por viviendas, se creó el banco de la mujer que otorga créditos para micro-emprendimientos a mujeres de bajos recursos, y se respetó la propiedad privada en forma absoluta. El PBI creció un 3% anual durante el 2000 y el 2001. Estimados argentinos, comparen con el modelo argentino de Menem, De la Rúa, y Duhalde y saquen sus propias conclusiones. Estimados latinoamericanos, depende de nosotros dejar engañarnos por los medios de comunicación o VER LO ESENCIAL. Valga explicar qué es la ley de tierras para romper con el mito de que se viene el comunismo a Venezuela. El 90% de los alimentos que se producen en el mundo se consumen en el mismo país en que se producen. Que los alimentos se consuman principalmente en el país en que se producen no es casualidad. La mayoría de los países tienen en forma explícita o implícita una política de autosuficiencia alimentaria. Caso muy diferente es el de Venezuela que importa el 70% de los alimentos que consume y que paradójicamente cuenta con enormes extensiones de tierra sin cultivar. El gobierno de Venezuela tiene como objetivo lograr la autosuficiencia alimentaria (si los otros países inteligentemente aplican una política de autoabasteciemiento alimentario, ¿por qué no Venezuela?). La ley venezolana de tierras define como latifundio susceptible de expropiación indemnizable a toda finca de más de 100 hectáreas que se encuentre sin producir. Por ejemplo, si un venezolano tiene 10.000 hectáreas y las produce, entonces no es latifundio y no es susceptible de expropiación indemnizable. Además, si la finca fuera declarada ociosa, el dueño podría solicitar un plazo de dos años para convertir la tierra ociosa en productiva y así evitar la expropiación. La idea claramente no es acabar con la propiedad privada, sino que todas las tierras se pongan a producir para así generar empleo, lograr el autoabastecimiento alimentario, y acabar con el hambre en Venezuela. ¿Le parece ilógico estimado lector? Mensaje para la clase media argentina: escuché decir a muchos argentinos que a los venezolanos que tienen dos casas el gobierno de Chávez les expropia una. Me gustaría encontrar siquiera a un venezolano a quien durante los últimos tres años el gobierno de Venezuela le haya expropiado su segunda casa. Gran parte de la oposición venezolana centra todas sus críticas a Chávez en cosas superfluas. Que Chávez es feo, que Chávez es negro, que a Chávez no lo soportan cuando habla... no sólo desnudan su racismo sino que además tratan de ocultar lo esencial. Empecemos a asumirnos como orgullosos latinoamericanos y a dejar de creernos europeos que por error y maldición divina nacimos en Latino América. Dejemos de mirar hacia afuera. Sólo Latino América será la salvación de Latino América. Sólo el profundo amor por nuestra tierra y nuestro pueblo nos guiará. Sólo el conocimiento de nuestra historia y del pensamiento de Simón Bolívar, de José de San Martín, de José Artigas, de Mariano Moreno, de José Martí, de Arturo Jauretche y de tantos otros patriotas nos formará una conciencia nacional y enseñará el verdadero camino. Néstor Miguel Gorojovsky nestorgoro en fibertel.com.ar _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ "Aquel que no está orgulloso de su origen no valdrá nunca nada porque empieza por depreciarse a sí mismo". Pedro Albizu Campos, compatriota puertorriqueño de todos los latinoamericanos. _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ From nestorgoro en fibertel.com.ar Thu Aug 29 07:11:43 2002 From: nestorgoro en fibertel.com.ar (Nestor Gorojovsky) Date: Thu, 29 Aug 2002 10:11:43 -0300 Subject: [R-P] Argetnina: cubanos con Adolfo, yanquis con Lilita Message-ID: <3D6DF35F.4263.6E1A04@localhost> Gentileza de Gerardo Yomal. (del programa "Detrás de las Paredes" de FM Palermo) Sumario de esta edición Para quienes no lo conocen, Alberto Ferrari es un periodista independiente que sostiene el sitio "Mafalda resiste", un verdadero oasis en el árido desierto de los medios argentinos. Sin mayores compromisos políticos, Ferrari sí ha sabido mantener una línea nacional, popular y democrática desde hace muchos años. Y además jamás ha participado de "operetas mediáticas" o falseado datos. _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ INFO Especulaciones en las embajadas Fidel con "el Adolfo" y EE.UU con "Lilita" por Alberto Ferrari Uno de los "capos" de la embajada cubana en Argentina admitió "off the récord" que si fuese por ellos preferirían el triunfo de Adolfo Rodríguez Saá en las próximas elecciones. "Es el hombre que declaró el default, que se paró contra el imperialismo y que recibió a las Madres de Plaza de Mayo", elogió este funcionario de alto nivel de la Embajada, en sendas conversaciones informales mantenidas con amigos argentinos. Uno de los interlocutores del funcionario cubano fue un diputado nacional del ARI, proveniente del Frepaso, que trataba de convencerlo de que era preferible votar por Elisa Carrió, aunque fuera como "mal menor". Las simpatías cubanas con "el Adolfo" no pasan de una expresión de simpatía, pues no existen canales orgánicos de diálogo y ni hablar de apoyo económico. "Rodríguez Saá tiene más plata que todo el gobierno cubano junto", apuntaron los amigos de la Embajada. Desde el otro extremo, la Embajada de Estados Unidos hasta ahora no se ha ocupado a fondo de las elecciones argentinas, ya que en la lista de prioridades primero está Brasil y el eventual triunfo de la izquierda, ya sea con Lula o Ciro Gomes. Después del desenlace brasileño comenzarán a mirar con mayor atención hacia nuestro país, aunque los voceros habituales de la Embajada, que también tienen amigos entre los políticos, empresarios y periodistas, coinciden en que están preocupados por el eventual triunfo de Rodríguez Saá, el "populista" al estilo de Hugo Chávez, que declaró el default. Admiten que "sería preferible para Washington que ganara Elisa Carrió antes que ese hombre...". Néstor Miguel Gorojovsky nestorgoro en fibertel.com.ar _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ "Aquel que no está orgulloso de su origen no valdrá nunca nada porque empieza por depreciarse a sí mismo". Pedro Albizu Campos, compatriota puertorriqueño de todos los latinoamericanos. _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ From nestorgoro en fibertel.com.ar Thu Aug 29 07:11:44 2002 From: nestorgoro en fibertel.com.ar (Nestor Gorojovsky) Date: Thu, 29 Aug 2002 10:11:44 -0300 Subject: [R-P] El CEMA y su quinta columna antiargentina In-Reply-To: <008901c24f0f$843eb100$47f445c8@monica> Message-ID: <3D6DF360.14538.6E208B@localhost> Gentileza de Gerardo Yomal (de "Detrás de las Paredes", en FM Palermo): Interesantes comentarios de Julio Sevares. Destaco uno: "Una de las cosas notables de la derecha acá y en todos lados (pero acá estamos en un país exagerado) es que esta gente es la que maneja la economía desde el año '76 [...] pero además, cuando hablan, lo hacen de una forma como si ellos no tuvieran nada que ver y como si la culpa de todo lo que pasó fuera de otro." _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ Julio Sevares, economista y periodista, su último libro es Por qué cayó la Argentina, Imposición, crisis y reciclaje del orden neoliberal (Editorial Norma) "Las fábricas recuperadas son una experiencia interesante, pero cuantitativamente no tienen peso" "...El tema del gasto y los ingresos públicos es fundamental porque es una matriz que muestra cómo en este país el gasto público no aumentó tanto como dice la derecha; es bajo en términos internacionales mientras que la recaudación impositiva a las grandes ganancias y grandes propiedades es ínfima en relación a lo que pasa en los países serios. De esta manera el sistema no se sustenta. -A propósito de la derecha, en tu libro hablás de los liberales del CEMA que se mantienen en distintos puestos claves, en el Banco Central y en distintos lugares de la administración estatal. ¿Vos dirías que esta gente representa a un capitalismo ultrasalvaje y mafioso? -Por supuesto, esta gente desembarcó en el Banco Central a partir de 1976 y ahí fueron copando los puestos directivos clave. Y lo puedo decir con absoluta tranquilidad porque yo trabajaba en esa época en el Banco Central y vi cómo los actuales Roque Fernández, Pedro Pou, Ricardo Arriazu (que estaba en el Banco Central y pertenecía al mismo grupo en ese momento)... fueron copando e influenciando en la diagramación de la política monetaria, cambiaria, la famosa tablita, el ataque contra el Estado, la defensa de la apertura irrestricta a los capitales, la desregulación del sistema financiero, etc. -¿Quiere decir que esta gente estuvo con todos los gobiernos? -Con el radicalismo retrocedieron un poco, pero siguieron influyendo en el Banco Central y volvieron con el menemismo y estuvieron los diez años. Una de las cosas notables de la derecha acá y en todos lados (pero acá estamos en un país exagerado) es que esta gente es la que maneja la economía desde el año '76.Son los que han gerenciado todo este negocio (negocio para ellos); un modelo de rapiña y de especulación que se derrumbó porque era insustentable. -Entonces, según tu punto de vista, ¿el enemigo está dentro del gobierno y del Estado? -Claro, pero además, cuando hablan, lo hacen de una forma como si ellos no tuvieran nada que ver y como si la culpa de todo lo que pasó fuera de otro. Porque cuando no gobernaban la economía en forma directa, hasta el '75, decían: "la culpa es del populismo, del Estado..." (lo cual no es cierto), pero desde entonces gobiernan en forma directa la economía y siguen reivindicando su acción echándole la culpa a los otros y pidiendo volver para arreglar las cosas. Y aparte siguen proponiendo avanzar en una forma irracional, ciega, como por ejemplo López Murphy con la cosa de hacer reducir el Estado, un Estado que ya no existe; o los otros con la dolarización, que implica terminar de convertir a este país que ya está extranjerizado, endeudado, en una especie de apéndice subordinado, en una colonia de potencias extranjeras (que no tienen ningún interés en que este país se convierta en una colonia, salvo en quedarse con sus activos). -¿Qué expectativas tenés con las experiencias de las fábricas recuperadas, las cooperativas, la autogestión...? -Mirá... eso crea una expectativa desde el punto de vista social que te muestra que la sociedad, a pesar de los terribles ataques que ha sufrido, no se ha desintegrado, y que mantiene una capacidad de articularse, de resistir y de buscar espacios de reproducción de los lazos sociales, del trabajo, etc., como son las asambleas barriales e inclusive los movimientos de ahorristas. La sociedad no está completamente atomizada, hay terribles problemas pero hay experiencias de autoorganización, como los cartoneros. Pero desde el punto de vista económico, esas experiencias que vos mencionás y que son muy importantes, son poco significativas en términos cuantitativos. -¿Pero si se amplifican en un nivel gigante? -Bueno... si se amplifican en un nivel increíble yo creo que ahí se va a plantear un problema político, porque va a haber una clara disputa de poder en lo que significa el manejo de la economía. Entonces hay que ver cómo se resuelve eso, porque una cosa es que los dueños del capital vean que hay dos o tres fabriquitas que están manejadas por sus trabajadores y otra es que vean que hay cien fábricas importantes bien manejadas por sus trabajadores. Ahí yo veo que se va a perfilar un ataque político muy fuerte de todo el stablishment. Pero por ahora no es una fuerza económica significativa en términos macroeconómicos globales. Creo que la política macroeconómica dirigida desde el Estado y basada en alianzas políticas importantes para hacer frente al stablishment que sigue funcionando y buscando sus hombres tiene un papel fundamental a jugar. Néstor Miguel Gorojovsky nestorgoro en fibertel.com.ar _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ "Aquel que no está orgulloso de su origen no valdrá nunca nada porque empieza por depreciarse a sí mismo". Pedro Albizu Campos, compatriota puertorriqueño de todos los latinoamericanos. _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ From nestorgoro en fibertel.com.ar Thu Aug 29 07:29:40 2002 From: nestorgoro en fibertel.com.ar (Nestor Gorojovsky) Date: Thu, 29 Aug 2002 10:29:40 -0300 Subject: [R-P] HOY, EN EL LUNA PARK, ACTO DE ADOLFO RODRIGUEZ SAA Message-ID: <3D6DF794.19229.7E8C78@localhost> Hoy se realizará el acto de Adolfo Rodríguez Saá para lanzar el Movimiento Nacional y Popular en el Luna Park. Los organizadores, que apuestan a la afluencia masiva de gente del común y no tanto a los aparatos, esperan llenar el lugar e incluso han preparado pantallas fuera del Luna para los que vayan a quedar afuera. Los compañeros del PIN de la Capital Federal, así como todos los amigos que quieran venir del Centro Jauretche y la Agrupación Aukache, nos concentraremos a las 17:00 en la esquina del Correo Central en Leandro Alem y Corrientes. A las 17:30 vamos a entrar al Luna Park, porque no queremos quedarnos afuera. Es muy probable que entre los oradores esté Jorge Enea Spilimbergo, además de Nina de Castells y (sic: vean cómo usa el recurso malévolo del epíteto nuestra prensa canalla) el "camionero Hugo Moyano" y "el ex militar carapintada Aldo Rico" [Así 'informa' Clarín; les suena lo del "ex golpista Fulano de Tal"?] Néstor Miguel Gorojovsky nestorgoro en fibertel.com.ar _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ "Aquel que no está orgulloso de su origen no valdrá nunca nada porque empieza por depreciarse a sí mismo". Pedro Albizu Campos, compatriota puertorriqueño de todos los latinoamericanos. _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ From anatlorenzo en yahoo.com Thu Aug 29 14:21:21 2002 From: anatlorenzo en yahoo.com (=?iso-8859-1?q?Ana=20T.=20Lorenzo?=) Date: Thu, 29 Aug 2002 17:21:21 -0300 (ART) Subject: [R-P] ¿Sociedad paralela en Argentina? Message-ID: <20020829202121.82647.qmail@web11505.mail.yahoo.com> Recibí este artículo de la lista "No a la Guerra". No conozco a su autor y no comparto gran parte de sus afirmaciones, en especial aquéllas que refieren su gran optimismo sobre los movimientos "autogestionarios" (aunque no utiliza esta palabra). Su postura es cercana a Hollowey y a Toni Negri --aunque no cita a este último-- por lo que, en general, no me entusiasma el planteo general. Pero lo envío a la lista porque me parece importante debatir el tema y, particularmente, conocer las opiniones de la izquierda nacional en este asunto, a las cuales siempre suelo recurrir cuando tengo grandes dudas (lo cual suele ocurrirme con gran frecuencia, por cierto). Esta postura --"construir el contrapoder desde abajo", despreciando la lucha por el poder del Estado-- está teniendo amplia difusión entre militantes de diversa procedencia ideológica --también del peronismo-- y, sobre todo, entre los nuevos jóvenes que, por fin, aparecen nuevamente como protagonistas políticos y sociales. El texto no es de barricada y, creo, merece nuestra reflexión. Cariños. Ana. Arco Iris escribió: EL REINO DEL REVÉS 28 de agosto del 2002 ¿Sociedad paralela en Argentina? Luis Alsó Pérez Rebelión Colectivo Situaciones Hace un par de años, aproximadamente, publiqué en la revista canaria DISENSO un artículo titulado La sociedad paralela. En él, partiendo de la constatación del fracaso de los partidos de izquierda durante el largo periodo en que han insistido en priorizar la vía electoral- institucional para transformar la sociedad capitalista - denunciado previamente en mi artículo El electoralismo, enfermedad senil del socialismo- y, a la vez, del fracaso del llamado "socialismo real" en su intento de transformar la sociedad desde el estado, postulaba una alternativa consistente en generarun contrapoder popular a partir de una revolución cultural, basada en la creación de redes de solidaridad y el desarrollo de instituciones paralelas,que erosionase progresivamente la base socio-económica del Estado burgués. El divorcio creciente entre clase política (que incluye a la izquierda institucional) y sociedad civil estaba creando en ésta –decía- un creciente desencanto que propiciaba dicha alternativa, lo que ha sido refrendado por el impresionante desarrollo de los movimientos "antiglobalización" y el hundimiento electoral, prácticamente generalizado, de los partidos de izquierda. En la parte final del citado trabajo me refería a Francia como el país más calificado para iniciar el tránsito por esa vía alternativa, basándome en el impresionante desarrollo de los movimientos sociales en el último lustro(huelgas de finales del 95, movimiento de parados, etc..) parejo al del desencanto. El inesperado y arrollador triunfo electoral de la izquierda en el 97 lo interpretaba como el último cheque en blanco que la crispada sociedad civil francesa la concedía para la implementación de cambios sustanciales que satisfaciesen sus reivindicaciones. Pues bien, la frustración de esas expectativas se ha puesto de manifiesto en el estrepitoso fracaso electoral de la izquierda gobernante en las recientes elecciones, con un elocuente récord de abstención. El incrementado desencanto -sin encauzamiento institucional visible- de la sociedad civil francesa me hace ratificame en mis primeras apreciaciones. El nivel de autoorganización extraparlamentaria y su incipiente configuración como contrapoder social, alcanzado antes de aquellas últimas elecciones legislativas, puede, a mi entender, retomarse para llenar el actual vacío y desarrollarse hasta sus últimas consecuencias (aunque no hay que descartar la posibilidad de una deriva fascista o una lumpenización social incontrolable, tal como advertía también en el citado trabajo). Sin embargo, a escala mundial -al menos en el ámbito de la llamada "civilización occidental"- Argentina se perfila como la primera candidata a la construcción de una sociedad paralela; allí el desencanto social se ha convertido en ira social e insurreción permanente. Argentina es, en efecto, el laboratorio donde se están experimentando, de forma incomparablemente avanzada, las alternativas del Imperio globalizador, por un lado, y las de un nuevo socialismo emergente, por otro; y los resultados de estos experimentos van a influir profundamente en el continente americano. Latinoamérica es hoy la región más creativa en la búsqueda de alternativas al capitalismo o, lo que es lo mismo, en la renovación del socialismo. Baste considerar el impacto internacional de la experiencia de presupuesto participativo de Porto Alegre, del Movimiento sin Tierra y de la revolución zapatista. Habría que añadir también la consideración internacional que está adquiriendo la revolución cubana (que no puede considerarse, por sus peculiaridades, una simple superviviente del "modelo soviético") y la expectación que está levantando la revolución bolivariana y humanista de Hugo Chaves, pese a su inestabilidad y vacilaciones. Vamos a analizar ahora cómo se está desarrollando el experimento argentino.Como es sabido, Argentina ha llegado a una situación de colapso económico y de pauperación social -sin parangón para un país de su riqueza- como consecuencia de la estricta aplicación de las recetas neoliberales del FMI,que han generado una deuda externa aplastante, la privatización de los principales activos nacionales y una masiva fuga de capitales. Este colapso es atribuido cínicamente por los portavoces del Imperio a una corrupción política inducida por ellos mismos. Las explosivas declaraciones de Greg Palast, periodista de la BBC inglesa, a partir de confidencias del Nobel de Economía Joseph Stiglitz, ex asesor del B.M. y del F.M.I -avaladas por documentos internos de estas instituciones- develan que dicha corrupción forma parte sustancial de su estrategia criminal de destrucción-absorción de las economías periféricas. ¿Cuáles son las recetas del FMI para Argentina, a partir de esta situación de colapso? El Imperio está pasando a implementar la segunda y definitiva fase de su plan de saqueo-fagocitación del país, cuyos puntos principales son: -gobierno directo de las finanzas del país por parte del FMI. Esta exigencia sin precedentes de cesión de soberanía está explicitada en el "plan de rescate" de Dornbusch-Caballero, y tiene por finalidad asegurarse el cobro de las deudas y seguir generando nuevos flujos financieros hacia las arcas del Imperio. -desguace del país en regiones económicas funcionales a la expoliación imperial ("neobalcanización", como dice Victor Ego Ducrot). -apoderamiento de recursos naturales (agua, petróleo, biodiversidad) y canje de deuda por territorio (la Patagonia está en vías de pasar a manos del Imperio ). -deriva gradual hacia un régímen fascista, necesario para mantener al pueblo en una permanente "economía de penuria". -derogación de leyes que pudieran permitir enjuiciar a los defraudadores o frenar el pillaje (leyes de Quiebra y de Subversión económica). Con la implementación de este plan Argentina desaparecería como nación soberana; la fagocitación se habría consumado. Como dice Heinz Dieterich Steffan (v. El Titanic latinoamericano): "el punto final de este remolino será el desmembramiento de las naciones latinoamericanas y su reconfiguración imperial en enclaves de materias primas ricas, como la Patagonia y la Amazonia, bajo el control multilateral o bilateral directo delas potencias dominantes". El caso argentino forma parte, en efecto, de un plan regional cuyos ejes principales son el ALCA y el Plan Colombia, que pretende convertir Latinoamérica en una gigantesca maquiladora y un reservorio de recursos naturales, custodiados por las fuerzas armadas imperiales.Este modelo de expolio-fagocitación se está aplicando en toda la periferia,incluídos países como Rusia, donde una casta mafiosa en el poder encabezada por Boris Yeltsin sacó del país la astronómica cantidad de 200.000 millones de dólares, disfrazados de préstamos del FMI. Como en el caso argentino, ese dinero jamás llegó al pueblo ruso; como en el caso argentino, esa cifra coincide significativamente con el monto de la deuda externa. A cambio -en una operación de pillaje sin precedentes- se han privatizado y saqueado sectores claves de aquel gigantesco país, que han pasado a manos de personajes mafiosos (Berezowsky, Nemtsov, Abramsky, etc..) conectados a Wall Street y la gran banca estadounidense. En todos los casos vemos el mismo procedimiento repetido: una mafia empresarial nacional aupada al poder y asociada a la gran mafia imperial se presta a venderle ("privatizar" dicen eufemísticamente) su propio país. Como dice Jorge Beinstein (La agonía del Estado argentino): "la degeneración estatal expresó el ascenso hegemónico dela lumpenburguesía". El Imperio funciona, en efecto, como una versión ampliada (globalizada) de la Cosa Nostra siciliana; o, más exactamente, de la logia masónica italiana P-2, un gobierno en la sombra estrechamente vinculado al crimen organizado (se la podría llamar, en su versión imperial, Gran Logia P-200, aludiendo a las doscientas multinacionales que conforman ese virtual gobierno planetario. Se reparten –en Davos- el pillaje del mundo y compran a los políticos, como hacían las familias mafiosas de Chicago y otras grandes ciudades de EEUU en tiempos de Al Capone, sólo que sus diferencias no se resuelven ahora a tiros, porque sus negocios estan interpenetrados y cupulizados por un poder financiero que hace de cemento aglutinador. Este poder financiero está desestabilizando ahora a Brasil -por medio de ataques especulativos a su moneda- y a Uruguay para "argentinizarlas", pues el caso argentino no es, repetimos, la excepción, sino el modelo. Continúa J.Beinstein: "Es el capitalismo de exclusión, autoritario, que crece cada vez con mayor dificultad, devorado por la especulación financiera, reproduciendo a escala ampliada-acelerada redes mafiosas, que van transformando las estructuras productivas en sistemas de ganancias a corto plazo. En este esquema, la periferia está destinada a ser saqueada". Veamos ahora de forma sucinta cómo se está desarrollando la alternativa popular argentina que, como hemos dicho, presenta las características de una incipiente sociedad paralela: -se está produciendo una marginación y desprecio de todo lo institucional, manifestada en la abrumadora abstención de los últimos comicios y los repetidos acosos (escraches) a todo político destacado. La expresión "¡que se vayan todos!"' no refleja una simple voluntad de relevo de la actual casta política sino la descalificación del propio sistema parlamentario burgués. -la sociedad civil se autoorganiza al margen del Parlamento y se constituye en un contrapoder que ya ha obligado a dimitir a dos presidentes. -desde todos lo sectores de la sociedad civil argentina se acusa al FMI de muñidor del citado colapso, y a la "clase política" de arrodillarse ante él. Por primera vez, dicha institución financiera es vista como el enemigo principal. -la autoorganización de la sociedad civil se manifiesta en el desarrollo sin precedentes de un movimiento vecinal asambleario estructurado en red y del movimiento piquetero, que van sustituyendo a los sindicatos y partidos de izquierda tradicionales y generando nuevas formas de lucha. -crecimiento acelerado de un mercado paralelo basado en el trueque y marginación progresiva de la banca oficial, sustituída por un incipiente "banco del pueblo". Ese mercado paralelo está aliviando necesidades apremiantes de subsistencia y generando nuevos puestos de trabajo. -desarrollo de redes de solidaridad para cubrir necesidades sociales elementales desatendidas por el sistema: escolarización, atención médica,vivienda, etc. -surgimiento de cooperativas obreras o gestión directa de fábricas abandonadas, como Zanon y Bruckman. Se va configurando, pues, un nuevo sujeto revolucionario que abarca buena parte de las antiguas capas medias. Su concepción de la revolución no es la de tomar el poder para implementar la alternativa, sino construirla desde ya y generar, en ese proceso, un contrapoder. El sistema está visiblemente nervioso y desconcertado ante esta sociedad civil movilizada que empieza a sortear sus cauces financieros, comerciales y políticos, y a construir otros paralelos. Su apariencia caótica no le tranquiliza, sino todo lo contrario: en sus medios de comunicación se empieza a hablar del surgimiento de un fenómeno similar al de los soviets. Sin embargo, desde sectores tradicionales o institucionales de la izquierda no se comprende este proceso y se considera que el movimiento popular ha tocado techo y necesita urgentemente de una estructuración (a las órdenes de esos partidos, porsupuesto) y de un plan alternativo para "tomar el poder". Su problema es que la sociedad argentina no cree en ellos ni en su estrategia. A este respecto apunta Naomí Klein. "Los movimientos tradicionales querían tomar el poder y acababan incorporándose al sistema.... Nosotros no; creamos redes paralelas...Las asambleas de vecinos se constituyen como poder alternativo.Están rellenando los huecos que el gobierno ha dejado. Encuentran trabajo a la gente, organizan mercados de trueque... Argentina es el paradigma porque allí se da la primera revuelta contra un modelo económico, impuesto por el FMI, y no contra un régimen". Este pensamiento comienza a ser mayoritario en la izquierda latinoamericana. Así lo expresa el manifiesto de las Asambleas del Pueblo de Chile: "la formidable conquista de la actual revolución americana es la de estar barriendo con modelos teóricos anquilosados que paralizan los procesos, las luchas y la creatividad de los pueblos.... Mientras que las revoluciones del siglo XX fueron contiendas por el poder estatal, las que se inician hoy apuntan a imponer la liberación de espacios locales de la colonización de fuerzas económicas y políticas ajenas; a construir un doble poder donde operen lo político, lo social y lo económico..... El pueblo no puede esperar a un futuro indeterminado para la solución de sus problemas, sino que en el transcurso mismo de su lucha debe ir estableciendo nuevas relaciones sociales y económicas, asociativas e igualitarias". Sin llegar a la polémicatesis zapatista de "condicionar al poder" –o "mandar obedeciendo"-, habría que citar tambien a dos relevantes pensadoras latinoamericanas (acaban de publicar un libro juntas: la veterana marxista chilena Martha Harnecker: "La nueva sociedad que queremos no puede ser construída por decreto, desde arriba...; se requiere una profunda transformación cultural de las personas, que éstas pasen a ser los verdaderos sujetos protagonistas El gran problema del socialismo real fue justamente que el Estado asume casi todas las tareas, y trata de resolver desde arriba los problemas de la gente". Y la argentina Isabel Rauber, profesora de filosofía de la Universidad de la Habana: "la revolución no es un acto, sino un proceso de deconstrucción de la cultura dominante y construcción de otra nueva". Lo ratifica John Holloway: "los intentos de cambiar la sociedad a través del estado o de la toma del poder estatal han fracasado....la única forma de enfrentar el poder del dinero es a partir de formas alternativas del hacer social". Ignorando este pensamiento, la izquierda institucional insiste en participar en la reciente convocatoria electoral del gobierno Duhalde, clara maniobra de distraccción destinada a desactivar la insurrección popular. Con esa ceguera solo consigue aportar un marchamo de legitimidad a un Parlamento desligitimado ante el pueblo. Como dice H. D. Steffan (v. trabajo antes citado): "los partidos políticos, a su vez, siguen con sus proyectos electoralistas de salvación nacional, que son quimeras. Mientras tanto, sólo los movimientos sociales están avanzando hacia una nueva civilización". El futuro no está escrito y es arriesgado meterse a profeta, pero las convulsiones sociales que se están dando en un tiempo récord indican que el mundo está de parto. Latinoamérica, con Argentina a la cabeza, no es más que la avanzadilla. Ha comenzado a transitar por esa senda creadora a partir de una situación absolutamente desesperada. La "argentinización" -programada por el Imperio- la empujará a incorporarse a un proceso revolucionario inédito, que puede servir de ejemplo al resto de mundo. En estos días,movilizaciones de masas sin precedentes han detenido en Paraguay y Perú proyectos de privatizaciones incluidos en la agenda imperial. El FMI es denunciado en manifestaciones y pintadas callejeras, desde Río Grande a la Patagonia. Se generaliza la idea del rechazo de la deuda externa y la renacionalización de los sectores privatizados. En Buenos Aires se ha reunido el Primer Cabildo Abierto Latinoamericano para constituir el Movimiento por la Democracia Participativa en Argentina, como parte del Movimiento Mundial por la Democracia Participativa. Los pueblos de Latinoamérica se coordinan y preparan febrilmente para la lucha contra elALCA, al que ven como un proyecto de recolonización. El bolivarismo renacecomo bandera libertadora. Todo ello era inconcebible hace unos pocos años, y ocurre sin ninguna dirección política partidaria ni representación institucional, en la forma expresada por el Colectivo Situaciones en la cita que encabeza este artículo. Recientemente ví un documental televisivo sobre las hormigas, presentado por uno de los mayores expertos mundiales en el tema. Explicaba que la clave de su éxito biológico está en una perfecta coordinación que, curiosamente, no obedece a ninguna estructuración jerárquica, sino que, por el contrario, se genera de abajo a arriba. Concluía que, en ese aspecto, son claramentesuperiores a los humanos. Estoy de acuerdo... las luces siempre encienden en el alma... ===== ************************************************** "De pensamiento es la guerra mayor que se nos hace: ganémosla a pensamiento". José Martí. ************************************************** Saludos cordiales. Ana T. Lorenzo. ************************************************** Ahora podés usar Yahoo! Messenger desde tu celular. Aprendé cómo hacerlo en Yahoo! Móvil: http://ar.mobile.yahoo.com/sms.html From anatlorenzo en yahoo.com Thu Aug 29 14:49:11 2002 From: anatlorenzo en yahoo.com (=?iso-8859-1?q?Ana=20T.=20Lorenzo?=) Date: Thu, 29 Aug 2002 17:49:11 -0300 (ART) Subject: [R-P] Mauricio Macri dixit Message-ID: <20020829204911.88561.qmail@web11505.mail.yahoo.com> Ésta es una contribución al interesante intercambio de notas entre Julio y Stebanov que se produjo en esta lista en relación a nuestros cartoneros. Es un fragmento de un reportaje al increible Mauricio Macri aparecido en La Nación, claro. Cariños. Ana Jorge Garaventa escribió: Asunto: Mauricio Macri Fecha: Wed, 28 Aug 2002 00:48:58 -0300.- Uno de los temas que más preocupan a los porteños es el de los cartoneros. ¿Qué propone usted al respecto? .-Un nuevo diseño ambiental. Hay crisis en el manejo final de los residuos y el cirujeo es un descontrol absoluto. Formar cooperativas no resuelve nada. Este es un negocio millonario y los cartoneros tienen una actitud delictiva porque se roban la basura. Además, no pagan impuestos y la tarea que realizan es inhumana. En otras sociedades, el tratamiento de la basura se hace en lugares cerrados, con elementos, con gente contratada ad hoc. .-Pero habla de una sociedad ideal. ¿Qué solución encuentra para la recolección informal dentro de la realidad porteña actual? .-Los recolectores informales no pueden estar en la calle. Los vamos a sacar de la calle. .-¿Cómo? .-Ejerciendo la ley. Están cometiendo un delito. Tenés que darles una alternativa, como contratar a unos miles para que hagan la separación de residuos dentro de los centros de procesamiento, y no en la calle. .-¿Y al que siga en la calle? .-Me lo llevo preso. Vos no podés alterar el orden en algo que es un delito, porque es tan delito robar la basura como robarle a un señor en la esquina. Y, además, daña la salud. Entonces, llamo a concurso a miles de personas, y les doy trabajo. ===== ************************************************** "De pensamiento es la guerra mayor que se nos hace: ganémosla a pensamiento". José Martí. ************************************************** Saludos cordiales. Ana T. Lorenzo. ************************************************** Ahora podés usar Yahoo! Messenger desde tu celular. Aprendé cómo hacerlo en Yahoo! Móvil: http://ar.mobile.yahoo.com/sms.html From anatlorenzo en yahoo.com Thu Aug 29 14:35:25 2002 From: anatlorenzo en yahoo.com (=?iso-8859-1?q?Ana=20T.=20Lorenzo?=) Date: Thu, 29 Aug 2002 17:35:25 -0300 (ART) Subject: [R-P] ¿Sociedad paralela en Argentina? Message-ID: <20020829203525.84526.qmail@web11504.mail.yahoo.com> En el envío anterior, omití transcribir la cita que ahora acompaño y que el autor cita al final. La culpa la tiene Néstor, quien nos obliga a convertir el texto en "sin formato". Cariños. Ana. ArcoIris FMI não basta para deter a crise Por Luciano Coutinho - professor titular do Instituto de Economia da Unicamp. Foi secretário-geral do Ministério da Ciência e Tecnologia (1985-88). As contas cambiais brasileiras persistem em rota desequilibrada e potencialmente explosiva, apesar do megapacote de US$ 30 bilhões do acordo providenciado em tempo recorde pelo FMI. A razão é que o volume de recursos a ser desembolsado neste segundo semestre é pequeno (US$ 6 bilhões) e, de outro lado, o programa per se não conseguiu induzir uma reversão do arrocho de crédito (e financiamento) externo ao qual o Brasil está submetido. A decisão dos bancos internacionais de reduzir o exposure-Brasil (o que significa cortar as linhas de crédito e liquidar posições em títulos brasileiros) é o verdadeiro fulcro da crise. Essa situação foi provocada, imprevidentemente, por um endurecimento inoportuno dos critérios de classificação do risco-soberano das economias emergentes, determinado recentemente pelos bancos centrais e pelas instituições de regulação bancária dos países desenvolvidos (provocando uma revoada -inapelável- desses créditos e papéis por parte da banca internacional). Esse movimento de fuga e liquidação de posições veio tomando corpo nos últimos dois meses e praticamente jogou a economia brasileira nas cordas. Entre rolagens de dívidas e dinheiro novo, o Brasil precisa, em média, de US$ 4 bilhões por mês. Não há cobertura, nos próximos seis meses, para essa necessidade de financiamento. Há um buraco difícil de estimar (provavelmente entre US$ 12 bilhões e US$ 14 bilhões) que, se for integralmente coberto pelas reservas do Banco Central, nos deixará com um nível de liquidez muito baixo e vulnerável. Isso não é aceitável. Nessas contas, obviamente, não está considerada a hipótese de uma corrida maciça ao dólar por parte de empresas e investidores locais e de subsidiárias estrangeiras. Há indícios apenas do início de um movimento extraordinário de saída de capitais pelas contas CC-5 e de aceleração da remessa de lucros e dividendos ao exterior. Esse movimento não pode agravar-se sob pena de provocar um colapso imediato da solvência cambial. Para evitar isso, é imprescindível que surja o quanto antes uma mudança de atitude por parte dos bancos internacionais. Essa mudança não ocorrerá espontaneamente, pois todos os bancos sabem que o movimento de fuga do Brasil se generalizou entre os seus pares. Assim, se qualquer um deles resolvesse voltar a dar crédito ao país, correria o risco de financiar a saída de seus concorrentes. Por isso a única forma de retomar o crédito é por meio de uma iniciativa coordenada por uma autoridade pública, no caso o Fed (Federal Reserve) e/ou o Departamento do Tesouro dos Estados Unidos. Essa coordenação precisaria ainda incluir os bancos e as autoridades européias e poderia funcionar para o restabelecimento das linhas comerciais, mais concentradas num número restrito de bancos. Aliás, é irracional a retirada dessas linhas a partir do "default" da Argentina, pois, no caso brasileiro, elas não oferecem risco relevante e são ademais bastante rentáveis para os credores. Já no caso da renovação dos bônus brasileiros, públicos e privados, o problema de coordenação é bem mais complicado, dado que seus detentores são fundos e investidores bastante pulverizados. Em vez de pressionar os candidatos à Presidência - que, bem ou mal, já sinalizaram a aceitação do acordo com o FMI - o governo brasileiro e o Banco Central deveriam empenhar-se, com energia e veemência, em obter das autoridades monetárias do G-3 (Banco de Compensações Internacionais - BIS, Fed e bancos centrais europeus) uma revisão da recente reclassificação do risco dos papéis das economias emergentes, que obrigou os bancos a detonarem os títulos brasileiros. Sem que haja, imediatamente, uma mudança desses critérios, será vã a tentativa de coordenar os bancos e mercados. Além disso, o governo deveria, enfim, tomar iniciativas efetivas no campo tributário e de crédito para financiar, em reais, os processos de exportação. Algumas lições precisam ser extraídas desse episódio maligno: 1) o Banco Central e a equipe do Ministério da Fazenda não perceberam e não souberam antecipar os efeitos negativos do endurecimento dos critérios de regulação de riscos por parte das autoridades monetárias dos países desenvolvidos; 2) fica, uma vez mais, explicitado o custo da vulnerabilidade das nossas contas externas, fato que o atual governo e a equipe econômica negligenciaram em corrigir nos últimos anos, confiando nos investimentos diretos e no efeito espontâneo da flutuação da taxa de câmbio sobre a balança comercial; 3) fica também visível o quão perigoso para o país é depender de bancos estrangeiros, sujeitos a regulamentações, motivações e percepções de risco que não levam em conta as nossas reais potencialidades. From domingoschiavoni en arnet.com.ar Thu Aug 29 17:34:59 2002 From: domingoschiavoni en arnet.com.ar (Domingo Schiavoni) Date: Thu, 29 Aug 2002 20:34:59 -0300 Subject: [R-P] TESTIMONIOS (I) Message-ID: <00ac01c24fb4$b48f6840$0400a8c0@com.ar.arnet.com.ar> Un compañero videofotoperiodista con quien trabajamos en común aquí en Santiago desde hace como 20 años encontró estos valiosos materiales en la red. Me los envió y quiero compartirlos con ustedes. Deliberadamente los he fraccionado para no hacer pesados los envíos. La intención es no anestesiar la memoria, pero no la farandulesca de Chiche Gelblung, sino la verdadera, la profunda, la identificatoria, la que hará posible volver a hablar algún día de Patria, de experiencias revolucionarias, de futuros difíciles pero posibles. El texto que sigue es el testimonio del músico tucumano Miguel Angel Estrella, una figura de relieve internacional y claramente insertado en el campo popular, a quien conocí personalmente en Tucumán en los difíciles trances de los '70. Aquí en Santiago, con su Fundación Esperanza y ayudado económicamente por Danièlle Miterrand, fundó una escuela de música en Vinará, lugar histórico que fue posta del General San Martín en camino hacia Yatasto, a kilómetros de las Termas de Río Hondo. Como para demostrar con realidades palpables que la cultura universal no es para nada cenacular, enseñó a los changuitos a tocar el piano y el violín y hasta a acompañar con guitarra piezas de Chopin y de Beethoven. Este es su testimonio de sobreviviente. Un abrazo fraterno. MINGO. TESTIMONIO Melodías de esperanza Durante el ´76, y a partir de la muerte de Perón participé en la resistencia, primero contra la Triple A, que incendiaron la casa de mis padres en agosto del ´74, y luego contra el criminal golpe de los Videla, Pinochet, y demás programadores del plan Cóndor. A fines del ´76 sentí que el círculo se cerraba y con la inconciencia y la omnipotencia que nos caracterizó a muchos militantes del sector intelectual o artístico de aquellos tiempos, en lugar de aceptar una propuesta que el General Torrijos, presidente de Panamá, de exiliarme en ese país, me hizo a través de uno de mis compañeros de militancia- el cineasta Gerardo Vallejo- no me fui a ese país y elegí Montevideo para instalarme con mis hijos. En realidad el apego a mis dos familias, los Estrella y los González Acosta (mi mujer había fallecido) era muy profundo y nos unía una inquebrantable solidaridad mutua. Uruguay me permitía estar cerca de ellos. A poco de llegar a ese país (diciembre del ´76) se cancelaron todos mis conciertos. Ese año había recibido el premio al mejor intérprete extranjero, premio que consistía en una gira de conciertos en el ´77, por todo el país. Los militares gobernantes me hicieron saber a través de uno de sus funcionarios que esa gira tendría lugar solamente si me comprometía a no hablar con el público, como era mi costumbre, y a vestirme "como es debido", o sea con frac o smoking, vestimenta que yo había desechado hacía mucho tiempo. Por supuesto esa gira y el cargo que me habían ofrecido, como maestro de piano en la Universidad de Montevideo, fueron cancelados luego de una respuesta un tanto agria a un periodista "moscardón" que insistía en preguntarme si mi presencia en Montevideo obedecía a que estaba huyendo de Argentina. Ante su hostigamiento para que me definiera políticamente le respondí de manera agresiva, "si querés saber mi identidad política es de público conocimiento mi profunda adhesión al peronismo y a las transformaciones que la doctrina justicialista produjo en beneficio de la clase trabajadora". Cuando apareció esta declaración en un diario, me comunicaron de manera tajante que todos mis trabajos quedaban cancelados. Pedí una entrevista urgente con el Coronel Ferrand, director del SODRE (Organización oficial de la actividad musical), quién me dijo sin ambages que "Ud. dijo que es peronista. Los peronistas son enemigos del Uruguay y nosotros no le pagamos al enemigo", a lo que le respondí con altanería inconsciente, "cacho de enemigo se está echando Ud. encima, pues recordará que Perón fue elegido por más del 60% de los argentinos, y Ud. no fue elegido por nadie". Vivíamos en Montevideo con mis hijos, Raquel mi secretaria, y una pareja de entrerrianos. Todos estábamos en la misma situación: éramos peronistas, conocidos y sin ninguna vinculación orgánica con la guerrilla. Los cuatro adultos fuimos secuestrados de manera violenta y llevados a un chupadero, dónde había no menos de veinte personas que eran torturadas (éste recuento pude hacerlo por los diferentes timbres de voz que escuchaba). Los que nos torturaban eran uruguayos, o voces uruguayas, y los que interrogaban eran sin duda argentinos. Todo lo que me preguntaban tenía que ver con el peronismo. En la última sesión de tortura me dijeron "nosotros sabemos que no sos guerrillero, pero sos peor que ellos porque con tu piano y tu sonrisa te metés en el bolsillo a la negrada. Nunca te vamos a perdonar que les hayas echo creer a esa bosta que tienen derecho a escuchar Beethoven. Acá no somos tan asesinos como en la otra orilla, pero a tipos como vos te vamos a tener 18 años en un régimen de relojería que conocemos muy bien y saldrás de aquí hecho una piltrafa. Vos decís que esto es un infierno, pero no sabés lo que son los chupaderos de Argentina, donde yo que soy milico salgo a veces vomitando. Aquí los únicos cristianos somos nosotros, que constituimos una cruzada regional contra el comunismo internacional". Se refería sin duda al Plan Cóndor. Luego agregó "aquí, Dios somos nosotros, dueños de la vida y de la muerte", "el nazismo es la mejor teoría inventada por el hombre". Estas son algunas de las enormidades que oí de esos sub-hombres, a quiénes nunca vi la cara, pues teníamos algodones en los ojos, una venda, una capucha, las manos esposadas a la espalda y los pies engrillados. Una de las mejores enseñanzas de aquellos tiempos me la dio el Gato Ember, uno de mis compañeros de celda: "Chango tú sabés que lo que te hicieron lo sabemos de memoria, pero te aconsejo que nunca caigas en la autocompasión". El 15 de febrero de 1980 fui liberado gracias a una campaña mundial de mis colegas músicos. Los 2 primeros años estuvieron destinados a testimoniar, recuperar la vida familiar, curarme de las secuelas de la tortura, (que había estado centrada en inutilizar mis manos y brazos) y crear Música Esperanza. Hoy, éste movimiento que cuenta con más de 50 filiales en el mundo, es mi VICTORIA, puesto que no sólo volví a tocar el piano, a rehacer mi vida familiar, sino que también encontré la línea de continuidad entre lo que había sido mi acción cultural en la FOTIA, y en la Federación Indígena de los Valles Calchaquíes. En ambas organizaciones yo militaba como asesor voluntario para las actividades de educación y cultura. A esto mis torturadores calificaban de la negrada. Hoy, y durante el mes de marzo, Música Esperanza ha organizado numerosas manifestaciones de homenaje a nuestros desaparecidos y al pueblo argentino, en repudio al salvajismo diabólico de un proyecto que trató de asesinar al proyecto humanista al que adherimos la mayoría de los argentinos. Mi victoria es hoy estar haciendo conciertos y encuentros sobre todo con los públicos más populares de nuestro país, acompañado por mis hijos (excelentes músicos) y mis colegas del Cuarteto Dos Mundos, creado en el exilio. El terror era brutal y creo que cada uno de nosotros apelaba a la imaginación personal para insertarse en la resistencia, haciendo lo que cada uno podía. En el país las cosas eran diferentes al exilio y aunque el terrorismo de Estado se exportó a países como México, Venezuela o Francia, es obvio que en el exilio estábamos mucho más protegidos para desarrollar una cultura de la denuncia. Quiero insistir en que la desesperanza comenzó a dibujarse ya en el ´74. El "Luche y Vuelve" con que inundamos las paredes del país encerraba todas las esperanzas de crear un país solidario, sin discriminaciones, soberano y justo. El "lopezrreguismo" inició lo que sería desarrollado más tarde por la Junta Militar: el individualismo, la entrega, la oligarquía en el poder económico, la competencia en lugar de la convivencia, las subculturas alienantes (series norteamericanas, submúsicas comerciales...), la persecución a todo tipo de literatura, cine, teatro que sembrara ideas libertarias en el público, el slogan, "los argentinos somos derechos y humanos", etc. Los organismos de Derechos Humanos han sido el baluarte para reconquistar la democracia. Y hoy siguen profundizando y extendiendo la noción de Derechos Humanos para luchar contra la progresiva marginalidad y pobreza generadas por la globalización. Creo que nuestra democracia en 17 años nunca tuvo una política que tienda a mostrar cuál fue el proyecto económico y político de la Junta Militar. Prefirió reducir el drama a los dos demonios. A mi me molestaba profundamente que en casi todos los reportajes desde el '84 en adelante las preguntas estuvieran centradas en la tortura y en el daño que me habían hecho individualmente. El daño fue a toda la sociedad y me disgusta aún hoy que se ponga el énfasis en los dramas individuales, cuando como dije el ataque era contra un proyecto de una sociedad más justa y solidaria, que la mayoría de los argentinos votamos en el 73. En nuestros numerosos talleres los chicos aprenden desde muy niños el primer mandamiento de la solidaridad, del "juntos somos mejores", del diálogo, del estar unidos en torno a la creatividad de la canción que cantamos juntos o de los afiches con que esos niños y jóvenes quieren ilustrar, hoy aquí en San Luis como también en los barrios pobres de nuestro país, lo que nos pasó hace 25 años, las piezas de teatro con que ellos dibujan las crueles realidades de hoy y las esperanzas no abandonadas de un mundo mejor... Todo esto atacaba la junta militar. Desgraciadamente las experiencias de una acción social profundamente solidaria, se chocan la mayor parte de las veces con políticos y funcionarios sordos. Hay una atmósfera "light" que desconoce la desesperación en la que está sumida una gran mayoría de nuestro pueblo y no tiene respuestas ni en lo económico, ni en lo laboral, ni en lo cultural. Vuelvo a repetir que hemos retrocedido decenas de años y una avasalladora mayoría de responsables del gobierno han olvidado aquello que en los fines de los ´60 alguien nos marcó muy claramente diciéndonos: "la cultura y la educación son instrumentos para conquistar la libertad individual y colectiva". Miguel Angel Estrella Músico From domingoschiavoni en arnet.com.ar Thu Aug 29 17:36:08 2002 From: domingoschiavoni en arnet.com.ar (Domingo Schiavoni) Date: Thu, 29 Aug 2002 20:36:08 -0300 Subject: [R-P] TESTIMONIOS (II) Message-ID: <00b201c24fb4$da5f9540$0400a8c0@com.ar.arnet.com.ar> Este segundo testimonio es de Marcelo Simón. De lo que cuenta puedo dar fe personal. En la discoteca de nuestra Radio Nacional aquí en Santiago del Estero todavía existen los discos LP de pasta rayados por los censores militares de 1976. La chacarera "Del Cerro Colorado" de Yupanqui, otra del Cuchi Leguizamón ("Chacarera del expediente", hace poco rescatada por Raúl Carnotta), y la sin par "Fiesta de guardar" del Dúo Salteño, son algunas placas que recuerdo fueron destrozadas por las púas de la rama "cultural" de los genocidas del '76. Menos mal que la memoria del pueblo nunca olvida. Saludos. MINGO. La música procesada Por: Marcelo Simón* * Periodista A veces la recuerdo, casi con simpatía: era, me parece, ni linda ni fea, una mujer gris de mirada blanduzca, que en 1975 trabajaba en radio El Mundo: se trataba de una diligente pero inservible colaboradora de la Dirección Artística, que todos los días, tal vez porque yo conducía una audición de música folklórica, hacía denodados esfuerzos por patentizarme su encendido interés por los temas nacionales paradigmáticos; su relato favorito era el de su emoción cuando conoció la Casa de Tucumán. Aseguraba Dora -tal su nombre- que esas cosas que a ella y a mí nos importaban, decía, eran miradas con indiferencia para otros. Eran fantásticos su humildad, su tono de víctima! A veces esperaba hasta una hora en el estudio en el que hacía mi programa para despacharme su recurrente discurso, después de haber aprobado con gesto dulzón mis discos: Yupanqui, Piazzola, Mercedes Sosa, Olimareños, Patix Andión, Jaivas, Víctor Heredia, Nueva Trova, Cafrune, Troilo, Zitarroza, Huerque Mapu, Larralde, Quilapayún, Los Trovadores, Chabuca, Vinicius, Pugliese... Los escuchaba y levantaba el pulgar de su mano derecha. Más de una vez algunos de ellos les firmaron autógrafos. Después de marzo de 1976, Dorita hizo algunos cambios: nombrada jefa de no sé qué área en la radio de la calle Maipú, en una pared de su despacho había colgado un gran cartel que decía "Prohibido girar a la izquierda", y , visible bajo el vidrio de su escritorio, una lista de artistas y comunicadores proscriptos; entre otros, el sufrido oyente de sus confesiones patrióticas: yo. Algunos compinches de la vieja emisora me contaron que las veces que alguien me mencionaba, se santiguaba y decía que subversivos como el suscripto debíamos ser ejecutados donde quiera se nos encontrara. Elijo a esta oscura mujer como un símbolo de ese quiebre que para muchos de nosotros fue el golpe de Videla y Cía. Como se sabe, diversos protagonistas del espectáculo venían sufriendo amenazas desde antes. Y eso provocaba curiosas, patéticas reacciones. En 1975 yo mismo - en una lista que también incluía a Federico Luppi, Víctor Laplace e Inda Ledesma- recibí en Canal 13 una carta en la que me condenaba a muerte la Triple A de López Rega. Evoco con emoción la conmovedora solidaridad de la otra AAA: la Asociación Argentina de Actores; ahí estaban entre otros, Brandoni, Llewellyn, tantos! Dándonos ánimo, sacándonos el miedo del pecho. Mientras, en mis gremios naturales, encontraba solo silencio. La divulgación de los nombres involucrados significaba además levantamiento de contratos y la finalización de algunas amistades que, por las dudas, dejaban de vernos. Había otros problemas que surgían de la esquizofrénica realidad de vivir "en libertad" mientras ya se oía el chirrido de las bayonetas a lo lejos: algunos tomaban custodios y la vida se convertía en una experiencia pegajosa, obscena, desdichada. Creo que eso le pasó al matrimonio de David Stivel y Bárbara Mujica, por ejemplo. Y después del 24 de marzo abur! Las listas de prohibidos estaban en todos los despachos. Allí aparecían nombres previsibles y otro incomprensibles: Suma Paz, Carlos Di Fulvio, Chacho Santa Cruz, algún cuartetero cordobés. Había también un índex de canciones con más de una perla: no se podía pasar la cueca "P´al comisario" cantada por los Chalchaleros, porque en su picaresca letra el paisano pide chupar del mismo vino que toman los curas, el comisario y el gobernador. Una afrenta para la autoridad! Eran, además de brutales, brutos: en alguna emisoras existía un listado de palabras subversivas: pueblo, obrero, proletario, cubismo! El colmo ocurrió en la radio de nuestra Dora, la que prohibía girar a la izquierda: allí un burócrata de gorra... prohibió a Gardel! La causa: sus guitarristas, decía el pobre tipo, tocaban mal. Pero lo que más me impresiona memorar ahora no es tanto la locura censora de los coroneles metidos a directores artísticos en radios y canales de televisión (todos en manos del estado), sino la complicidad miserable de algunos pocos compañeros de trabajo, que alcanzaron niveles de genuflexión notables. Por cierto, se levantaron prácticamente todos los programas que estuvieron en el aire hasta el 23; adiós, en mi caso, a Canal 13 y a la tira de Radio Belgrano. No así a Radio Nacional donde con el mismo título, un compañero siguió haciendo mi audición, "cuidándotela para que no te la roben". La cima debe encontrarse antes y durante el Mundial de Fútbol de 1978 cuando algunos periodistas llegaron hasta el borde del asco y un poco más, defendiendo lo que ellos llamaban la Argentina: los torpes generales. Han pasado 25 años y me parecía que me lo podía tomar con humor. Pero me dan ganas de llorar. From domingoschiavoni en arnet.com.ar Thu Aug 29 17:37:08 2002 From: domingoschiavoni en arnet.com.ar (Domingo Schiavoni) Date: Thu, 29 Aug 2002 20:37:08 -0300 Subject: [R-P] TESTIMONIOS (III) Message-ID: <00b801c24fb4$fd91e5e0$0400a8c0@com.ar.arnet.com.ar> Este tercer y último testimonio acercado por mi amigo es el de Gerardo Vallejo, co-director de "La hora de los hornos", junto a la dupla Solanas-Getino. Tengo para mí el honor de haber visto y escrito la crítica de "El camino hacia la muerte del viejo Reales", su mejor film documental, allá por 1972 en Tucumán, desde el dinamitado diario "El Pueblo", antes de que la película terminara de pasarse en limpio en Madrid, con Gerardo ya exilado. Una historia de miseria y oprobio que intentó con fecundo éxito plasmar en arte cinematográfico la obscena liquidación de la industria azucarera, por decisión del ministro de Economía Salimei en 1966, cuando ordenó el cierre de once ingenios. También a Gerardo tengo el orgullo de conocerlo, aunque le he perdido la pista hace varios años. Saludos fraternos. MINGO. Nuestros ojos no volverán a mirar como antes del 76 Gerardo Vallejo * * Cineasta 24 de marzo de 1976. En esta fecha se inaugura finalmente en la Argentina la destrucción de todos los sueños.. Se legaliza, es legal, desde el poder del Estado, someter, violar, humillar, la felicidad de un Pueblo y la grandeza de una Nación Justa, Libre y Soberana, que había resistido desde 1955 todos los intentos por destruirla. Pero nuevas juventudes reconstruirán los sueños; es la condición de ser jóvenes. Recordar lo pasado, recuperar identidad y memoria, dejando testimonio de lo que se vivió, es deber de los que pudimos sobrevivir a tanta destrucción, y es nuestra única manera de proyectarnos al futuro. Aunque como decía German Abdala "nuestros ojos no volverán a mirar como antes del 1976". La mirada interior, desde el alma, que guiaba la cámara de EL CAMINO HACIA LA MUERTE DEL VIEJO REALES (1968/71), era el amor y la felicidad de compartir con una familia desamparada, humillada y ofendida, un destino común, y la certeza de que lo revolucionario era eso, que ellos fueran PROTAGONISTAS DE UNA PELÍCULA. Así es que hoy su testimonio sigue siendo inapelable. Perón lo había dicho: "estar junto al pueblo que nos ofrece su misteriosa creatividad y lo convierte a su vez en testigo inapelable". Confirmando esto quiero contarles como surgió la primera secuencia de EL RIGOR DEL DESTINO, esa metáfora sobre el golpe militar del 76, en la que dos hombres persiguen, enlazan y encierran en una jaula los perros de un pueblo tucumano mientras en la banda de sonido se escucha el primer comunicado de la Junta Militar que legaliza el Terrorismo de Estado. En 1983, al regreso de los ocho años de exilio, un domingo en la casa del flaco De Santis, único sobreviviente del Secretariado de la FOTIA (Federación Obrera Tucumana de la Industria Azucarera) en su prefabricada de Lules me contaba sobre los asesinatos y desapariciones de los compañeros. En ese momento un gran alboroto en la calle nos descubrió a la PERRERA cazando con lazos los perros. El flaco que había pasado seis años en Sierra Chica, al ver esto me dijo: "- así se llevaban a la gente". Esa imagen quedó grabada en algún lugar y broto al empezar el guión de la película. Con lo que queda claro que yo en cine nunca inventé nada, todo estaba, existía en la realidad o en la memoria del pueblo, y mi tarea era ordenarlo, sintetizarlo y expresarlo. Creo que en todas mis películas se puede constatar esto, incluso en las que solo el pueblo tucumano aun guarda en su memoria y nadie más pudo ver porque fueron destruidas por ese mismo golpe militar, los TESTIMONIOS DE TUCUMÁN, una serie de 26 películas de 20 minutos cada una que producía la FOTIA y se pasaban en el Canal 10 de la Universidad de Tucumán. Después del EL VIEJO REALES, terminada en 1971 en Roma iniciamos esta serie de Testimonios. Durante el 72, 73 y 74, realizamos este trabajo con el Negro Delgado y Raúl Zelarrayán (dirigente de FOTIA) en la Producción. Fueron las mejores películas que realicé en mi vida. Se paralizaba todo Tucumán cada viernes a la noche en que se emitían y luego eran el tema de discusión y análisis en todas las escuelas, los lugares de trabajo, etc. En la madrugada del 23 de diciembre de 1974 una bomba estalló en el frente de la casa de mis padres. El futuro golpe de estado ya no admitía esas imágenes ni su repercusión. La primera etapa del exilio fue en Panamá y el trabajo junto al Gral. Omar Torrijos, con los documentales LIGAR EL ALFABETO A LA TIERRA, BAYANO PRIORIDAD UNO, UNIDOS O DOMINADOS, y COMPADRE VAMOS PA´ LANTE (con Torrijos de protagonista). Allí estaba cuando aquí se produce el golpe maldito. El día anterior la Radio había anunciado el asesinato de Atilio Santillán, Secretario General de FOTIA. Recuerdo en especial ese día en que mi alma se derrumbó por un abismo y encerrado en mi dormitorio lloré hasta la noche. Al día siguiente el golpe... Después los seis años en España y finalmente el ansiado retorno. Como siempre fueron los trabajadores organizados los que permitieron nuevos testimonios: LA DIGNIDAD QUE CONQUISTAMOS, con la MARCHA BLANCA de CTERA, LOS ASTRONAUTAS DEL SOCAVON, LOS CAMINOS DEL RIO, ASI TAMBIEN LOS MATAN, con ATE. El homenaje a la militancia que fue EL RIGOR DEL DESTINO y el intento de recuperar identidad y memoria de CON EL ALMA. Germán Abdala no se equivocó al decir que nuestros ojos no volverían a mirar como antes de 1976, no. Nunca más la ingenuidad y la inocencia, la carga de dolor nos cambió la mirada, pero desde el más profundo dolor de todo un Pueblo volveremos, empecinadamente, volveremos... SINTESIS DE LA FILMOGRAFIA DE GERARDO VALLEJO - Nace el 4 de enero de 1942 en San Miguel de Tucumán. 1965: Diplomado como Director de Cine Documental en el Instituto de Cinematografía de la Universidad Nacional del Litoral que dirigía Fernando Birri. 1968: OLLA POPULAR, cortometraje de cuatro minutos. - Participa como Asistente de Dirección y Producción en la realización de LA HORA DE LOS HORNOS, de Fernando Solanas y Octavio Getino. 1968/1971: EL CAMINO HACIA LA MUERTE DEL VIEJO REALES, su primer largometraje. Ya en su realización perseguido por la Dictadura Militar (Lanusse). Terminado en Roma en 1971. 1972/1974: TESTIMONIOS DE TUCUMAN, serie de 24 cortometrajes difundidos por Canal 10 de Tucumán, Producidos por la Universidad Nacional de Tucumán y la FOTIA (Federación Obrera Tucumana de la Industria Azucarera). 1974: En diciembre un atentado terrorista contra la casa de sus padres lo obliga al exilio. Los "TESTIMONIOS DE TUCUMAN", más de 12 horas de material, son destruidos por el Proceso Militar. 1975/1976: Convocado por la RAI (Radio Televisione Italiana) con motivo del golpe militar de Argentina, realiza en Roma, 5 Programas Especiales sobre Argentina, (de 1 hora de duración cada uno) utilizando material de archivo de la propia RAI y de films argentinos. 1978: REFLEXIONES DE UN SALVAJE, largometraje testimonial filmado en Cespedoza de Tormes, pueblo español de donde emigró su abuelo pastor a la Argentina. 1979: Crea en Madrid una Escuela de Cine por la que en tres años pasan más de 150 alumnos. 1984: Regresa a la Argentina. El libro UN CAMINO HACIA EL CINE es editado por El Cid Editor. La edición de 7.000 ejemplares se agota en cinco meses. 1985/ 89: EL RIGOR DEL DESTINO, su tercer largometraje, filmado en Tucumán, con el que obtiene gran éxito de crítica y público en todo el país. - Crea en Buenos Aires un Taller de Cine de donde surge el Grupo de Cine Martín Fierro, autores del Videofilm EL OTRO PAIS. Premio al Mejor Documental de UNCIPAR. - Para CTERA realiza el Documental LA DIGNIDAD QUE CONQUISTAMOS, testimoniando la MARCHA BLANCA DE TODOS LOS MAESTROS DEL PAIS. 1993/1994: Realiza su cuarto largometraje titulado CON EL ALMA. - 1996: El 10 de diciembre, aniversario de la Declaración Universal de los Derechos Humanos recibe el PREMIO "MEMORIAL DE LA PAZ Y LA SOLIDARIDAD ENTRE LOS PUEBLOS" otorgado por la Fundación Servicio Paz y Justicia "En reconocimiento a su tesonero rescate de la memoria popular". - El 12 de junio de 1997 recibe una plaqueta recordatoria como homenaje de la Honorable Cámara de Diputados de la Nación a su trayectoria que dice "La Honorable Cámara de Diputados de la Nación a Gerardo Vallejo en reconocimiento a su trayectoria artística en defensa de las causas populares y al valiente aporte realizado a la Cinematografía Argentina" From bibiapo en sinectis.com.ar Thu Aug 29 18:26:51 2002 From: bibiapo en sinectis.com.ar (Bibiana Apolonia) Date: Thu, 29 Aug 2002 21:26:51 -0300 Subject: [R-P] Para las que no estuvimos Message-ID: <003501c24fbb$f3ffc720$dff6f4d8@bibiana> y apurandome, porque comienza "Encaje de medianoche" con Doris Day, que merece verse, para la que escribe. Solo vi fragmentos del Adolfo y su acto por la tv, y me parecio segun canales abiertos, que hubo unas cuantas mujeres con "cirujias" en primera plana. Y ello no me gusta. Le siento olor a conocido y a rancio. Espero que ustedes que estuvieron cuenten. Saludos Bibiana. From lasenialmedios en sinectis.com.ar Thu Aug 29 19:13:16 2002 From: lasenialmedios en sinectis.com.ar (=?iso-8859-1?Q?La_Se=F1al_Medios?=) Date: Thu, 29 Aug 2002 22:13:16 -0300 Subject: [R-P] El acto References: <00bb01c24669$d07600e0$1c9450c8@lenin> Message-ID: <001001c24fc2$91e74de0$c1f0f4d8@pc> Algunas características interesantes del acto de hoy. Masividad. Llamativa. Realmente reventó el Luna Park. Entusiasta. Todo el folklore peronista, sin que derivara en sectarismos. Plural. Desde el escenario se reivindicó al Cordobazo, al viborazo, al Che, a los desaparecidos, a Evita. Nadie reivindicó la pena de muerte o cosas por el estilo. Composición. Bien popular. PJ provincia un nivel más alto --no social, cultural-- que el acto de Duhalde en Congreso. La gente leía los volantes. Ni un curda. También camioneros, algunos otros gremios y una no muy numerosa franja media. Figuras. Nadie tenía la vaca atada. La gente fue a escuchar a Rodríguez Saa. Rico. Terminó aplaudido. Un aplauso que ARS pagará en votos entre los que lo vieron por TV. Pero bueno, ese es otro tema. Castells. Pleno apoyo mutuo. Rodríguez Saa. Buen discurso. Nada demasiado fuerte, pleno de esperanza. Contagioso. Me gustó; he escuchado discursos más profundos que luego derivaron en rumbos contrastantes. No me aflije. Grave el cerrojo de los medios. Nadie cubrió el acto y el que lo hizo, lo hizo con mala leche. Lo ví a Julio organizando las cosas en el escenario, A Martín y a Rosana, atareadísimos por abajo, y varios compañeros (ferroportuarios, bancarios, etc) de tiempos (no) idos. Por lo visto. Estoy contento. Llevo escondida una esperanza humilde, que es toda la fortuna de mi corazón. Gabriel Fernández From lasenialmedios en sinectis.com.ar Thu Aug 29 19:38:44 2002 From: lasenialmedios en sinectis.com.ar (=?iso-8859-1?Q?La_Se=F1al_Medios?=) Date: Thu, 29 Aug 2002 22:38:44 -0300 Subject: [R-P] El acto References: <00bb01c24669$d07600e0$1c9450c8@lenin> <001001c24fc2$91e74de0$c1f0f4d8@pc> Message-ID: <002b01c24fc6$00014f80$c1f0f4d8@pc> Otras cosas para señalar: las intervenciones de Getino, Obregón Cano y Moyano. Identidad, cultura, modelo, historia y deuda. También, la del extrpartidario, un pibe que no sé cómo se llama. Y la presencia de Baschetti. Con sonrisa adolfera. Saludos. Gabriel Cuando me vaya acordando de otras cosas, las envío. ----- Original Message ----- From: "La Señal Medios" To: "Lista Reconquista Popular" Sent: Thursday, August 29, 2002 10:13 PM Subject: [R-P] El acto Algunas características interesantes del acto de hoy. Masividad. Llamativa. Realmente reventó el Luna Park. Entusiasta. Todo el folklore peronista, sin que derivara en sectarismos. Plural. Desde el escenario se reivindicó al Cordobazo, al viborazo, al Che, a los desaparecidos, a Evita. Nadie reivindicó la pena de muerte o cosas por el estilo. Composición. Bien popular. PJ provincia un nivel más alto --no social, cultural-- que el acto de Duhalde en Congreso. La gente leía los volantes. Ni un curda. También camioneros, algunos otros gremios y una no muy numerosa franja media. Figuras. Nadie tenía la vaca atada. La gente fue a escuchar a Rodríguez Saa. Rico. Terminó aplaudido. Un aplauso que ARS pagará en votos entre los que lo vieron por TV. Pero bueno, ese es otro tema. Castells. Pleno apoyo mutuo. Rodríguez Saa. Buen discurso. Nada demasiado fuerte, pleno de esperanza. Contagioso. Me gustó; he escuchado discursos más profundos que luego derivaron en rumbos contrastantes. No me aflije. Grave el cerrojo de los medios. Nadie cubrió el acto y el que lo hizo, lo hizo con mala leche. Lo ví a Julio organizando las cosas en el escenario, A Martín y a Rosana, atareadísimos por abajo, y varios compañeros (ferroportuarios, bancarios, etc) de tiempos (no) idos. Por lo visto. Estoy contento. Llevo escondida una esperanza humilde, que es toda la fortuna de mi corazón. Gabriel Fernández _______________________________________________ Para suscribirse o borrarse por vía Internet, visite http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular. Para suscribirse o borrarse por correo electrónico, envíe un mensaje escribiendo 'help' en el asunto o en el cuerpo, a reconquista-popular-request en lists.econ.utah.edu Para comunicarse con la persona que administra la lista, envíe correo electrónico a reconquista-popular-admin en lists.econ.utah.edu _______________________________________________ Lista de correo electrónico Reconquista-popular Reconquista-popular en lists.econ.utah.edu http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular From bibiapo en sinectis.com.ar Thu Aug 29 17:51:24 2002 From: bibiapo en sinectis.com.ar (Bibiana Apolonia) Date: Thu, 29 Aug 2002 20:51:24 -0300 (Hora estándar Sudamérica E.) Subject: [R-P] Reenviar: CINE DOCUMENTAL Message-ID: <3D6EB37C.00000E.17071@bibiana> -------Mensaje original------- De: Maria Eugenia Iturregui Fecha: Wednesday, August 28, 2002 08:14:37 Asunto: CINE DOCUMENTAL GACETILLA DE PRENSA “UNA MODESTA PROPOSICIÓN” Los chicos de la calle (LA PELÍCULA DE LA MARCHA DE LOS CHICOS DEL PUEBLO) En Mayo del 2001, más de 400 niños integrantes del Movimiento Nacional de los Chicos del Pueblo marcharon desde La Quiaca, en el extremo norte de Argentina, hasta Buenos Aires, capital del país. El objetivo era simple, inapelable y humillante. Marchaban para pedir que se cumplieran los derechos del niño, un compromiso que Argentina asumió ante el mundo y que consta incluso en su Constitución Nacional. Un compromiso que, sin embargo, cotidianamente se traiciona. Fueron 1.900 km de recorrido durante 15 días, en los que se atravesaron 15 ciudades, entre canciones, murgas y globos de colores en una experiencia inédita en la historia de nuestro país. Esas vivencias fueron registradas en un largometraje documental, dirigido por Miguel Mato. El preestreno será el próximo 2 de Septiembre a las 19,30 hs en el Centro Cultural San Martín y contará con la presencia de los chicos marchantes. El 5 de septiembre será estrenado en el cine Cosmos a las 20,30hs.. Los testimonios que recoge la película, sin duda dan cuenta de una realidad oculta para muchos ojos y revelan las historias de vida y las propuestas de cambio de muchos niños y jóvenes que desean, simplemente, tener un lugar en la sociedad. Secciones oficiales competitivas de festivales en los que ha sido seleccionado 1° Festival Internacional de Cine para la Infancia y la Juventud Argentina - Mar del Plata , Noviembre de 2001 42° Festival Internacional de Cine de Cartagena Colombia Marzo 2002 30° Festival Internacional de Cine de Uruguay Uruguay Marzo 2002 9° Cinesul 2002 San Pablo /Río de Janeiro Brasil - Junio 2002 6° Festival Latinoamericano de Cine de Lima Perú - Agosto 2002 XXIX Jornada Internacional de Cinema da Bahía Brasil Septiembre 2002 XII Festival Latinoamericano de Trieste Italia Octubre 2002 Al-JANA Children Film Festival, Beirut Octubre 2002 Presentación Especial 23° Festival Internacional del Nuevo Cine Latinoamericano La Habana - Cuba Diciembre 2001 UNA MODESTA PROPOSICION cuenta con el auspicio de: UNICEF CTA (Central de Trabajadores Argentinos) SICA (Sindicato de la Industria Cinematográfica Argentina) AGRADECEMOS SU DIFUSIÓN Miguel Mato 4345 9570/71 From electronican en ciudad.com.ar Wed Aug 28 21:34:24 2002 From: electronican en ciudad.com.ar (=?Windows-1252?Q?Red_Electr=F3nica?=) Date: Thu, 29 Aug 2002 00:34:24 -0300 Subject: [R-P] LABAKE: Un peligro cercano: Deuda por territorio Message-ID: <045f01c24f3b$969a6200$0100a8c0@w2k> ----- Original Message ----- From: JUAN GABRIEL LABAKÉ Sent: Thursday, August 29, 2002 12:15 AM Subject: LABAKE: Un peligro cercano: Deuda por territorio (feem) MAxPA - Movimiento Argentinos por la Patria LABAKÉ PRESIDENTE URGENTE: Declaración de prensa: Deuda por territorio: un peligro cercano Hoy difunden los diarios el artículo publicado ayer por The New York Times, en el cual, en forma inteligente y no muy sutil, se aboga por la entrega de la Patagonia, previa su ?independencia? de la Argentina, como parte de pago de la deuda externa. En abril de este año envié al presidente Duhalde una carta documento denunciando la intensa campaña que se estaba realizando para llevarnos a entregar territorio por la deuda. En ella le relaté la tarea sistemática de acción sicológica que dirigía nada menos que Paul O?Neill en ese sentido. También le advertí sobre - la compra de inmensas extensiones de tierra en la Patagonia efectuadas por sospechosas fundaciones ecologistas de EEUU (igual que en Chile y a la misma latitud); - la muy sugestiva encuesta de opinión realizada en Chubut, por una encuestadora ligada desde hace 10 años al gobierno de la provincia de Buenos Aires..., para averiguar si estábamos dispuestos a entregar nuestros derechos sobre la Antártida o tierras fiscales por la deuda; - las no menos sugestivas presiones del FMI para que se privatice el Banco de la Nación y el Provincia, que poseen el equivalente a la mitad de la pampa húmeda hipotecada a su favor y en mora. Finalmente le previne que hacía meses se nos proponía emitir un nuevo bono con garantía de las tierras fiscales para canjear por la deuda externa. Además, le hice ver al señor presidente que él había designado asesor suyo rentado a Norman Bailey, conocido ?lobbysta? del partido Republicano de EEUU, quien estaba abogando por la emisión de tales Bonos. Finalmente, me quejé porque en la semana anterior el Dr. Duhalde había contratado a consultoras ligadas a Henry Kissinger, otro peligroso ? lobbysta? republicano, para que condujera la política de renegociación de la deuda en EEU a un costo de 80.000 dólares mensuales. Como no tuve respuesta alguna del Dr. Duhalde ante tan grave información, un mes después lo denuncié criminalmente por incumplimiento de deberes de funcionario público. También denuncié en el mismo escrito que el Dr. Adolfo Rodríguez Saá estaba dirigiendo e impulsando una campaña para separar San Luis de la República Argentina. A ello he sumado luego decenas de páginas con más pruebas, especialmente el texto del discurso de Carlos Escudé en el Congreso de Educación organizado por Adolfo y Alberto Rodríguez Saá. En ese discurso, Escudé sostiene la justicia y razonabilidad de crear la República de San Luis, y luego anexarla a Chile. Todo ello tramita en el Juzgado Federal Penal Nº 12 del Dr. Sergio Torres, Sec. 23. Pongo a disposición de la prensa la copiosa documentación que poseo, Creo que ha llegado el momento de que la prensa argentina difunda ampliamente esta grave denuncia mía que previno, hace medio año, la campaña que ahora inicia The New York Times. Aún estamos a tiempo de evitar que se repita la triste experiencia de la privatización de todas nuestras empresas públicas para pagar la deuda: nos quedamos sin las empresas y la deuda creció desde 63.000 millones, hasta 200.000 millones en la década de 1990. Ahora podríamos perder parte del territorio nacional, pero la deuda seguiría su marcha mortal. Buenos Aires, 28 de agosto de 2002. Juan Gabriel Labaké Tel: 15-4030-1423 // 4801-0202 // 5811-1292 From nestorgoro en fibertel.com.ar Thu Aug 29 21:01:13 2002 From: nestorgoro en fibertel.com.ar (Nestor Gorojovsky) Date: Fri, 30 Aug 2002 00:01:13 -0300 Subject: [R-P] Tres suicidios (traducido al español) (Parte 1 de 2) Message-ID: <3D6EB5C9.20639.1288A1@localhost> Me pareció que esta nota merecía la traducción. Néstor Gorojovsky. _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ Moscow News 21 al 27 de Agosto de 2002 TRES SUICIDIOS Por Roy Medvedev Cada Agosto, Rusia recuerda una de las páginas más trágicas de su historia: el golpe que dio el Comité Estatal para la Emergencia del Estado, (GKChP). A once años de distancia se puede tener una visión más imparcial de esos acontecimientos, de sus ejecutores y de sus víctimas. Como máximo, esas muertes hoy nos despiertan un sentimiento de compasión y lamento. El conocido historiador ofreció a MN un extracto de su próximo libro “La Unión Soviética: su último año de vida”. "Puse demasiada confianza en el pueblo " Boris Pugo había sido nombrado Ministro Soviético del Interior en diciembre de 1990, a los 53 años. Poco después, recibía el grado de coronel general. Con esos nombramientos, Miguel Gorbachov hacía saber a todo el mundo que de Pugo le interesaban tanto sus capacidades personales y ejecutivas como su origen letón. Antes de hacerse cargo de la oficina principal del Ministerio del Interior, Pugo había presidido la Comisión Central de Control del Partido Comunista de la Unión Soviética (PCUS) por tres años. Previamente, había sido el primer secretario del Comité Central del Partido Comunista de Letonia, y antes aún había sido el director de la KGB letona. Me encontré con él en el verano de 1989, cuando me habían confiado la presidencia de una comisión investigadora sobre corrupción del Congreso de Diputados del Pueblo de la URSS. Pugo parecía un hombre extremadamente bien organizado y decente, pero algo suspicaz o hipersensible ante los intentos – reales o imaginarios- de disminuir el papel de las organizaciones partidarias que representaba. En esos tiempos, pocos temían las sanciones del Partido Comunista, y ni siquiera la expulsión del Partido inspiraba temores. Los medios atacaban a los “partidócratas” con más vigor, incluso, que a los “tontos generales”. Pugo era, ante todo, un funcionario de la Liga Juvenil Comunista y del Partido Comunista, y no se distinguió especialmente como Ministro del Interior o como jefe de la KGB. En 1991, el curso de los acontecimientos llevaba inexorablemente a gente como Pugo a la protesta y la oposición. Entre otras cosas, esto quedaba claro a partir de sus raras presentaciones en el Soviet Supremo. A principios de Agosto, el Ministro del Interior se tomó unas vacaciones en un balneario sanitario de Crimea. El 18 de Agosto por la mañana se lo podía ver en la playa del Mar Negro, pero al anochecer del mismo día volvió a Moscú y se unió al GKChP sin la menor duda, aún cuando no era una de sus figuras principales. El 21 de Agosto por la tarde, ya se había vuelto obvio que el plan del GKChP había fracasado, y la Oficina del Fiscal General de la Federación Rusa anunciaba que acusaría a todos los miembros del GKChP. Cuando llegó a su casa, esa noche, Pugo descubrió que todos los teléfonos internos del máximo nivel de gobierno estaban cortados. Subió con su mujer Valentina las escaleras que llevaban al departamento de su hijo Vadim, un ingeniero cuya familia vivía en el mismo edificio, en el piso de arriba. Tuvieron una triste conversación: En efecto, Pugo, estaba diciéndole adiós a su hijo y su nuera, pero en ese momento de lo que se hablaba era de su inevitable arresto. Sin embargo, y antes de esto, Valentina le había preguntado a su marido dónde, exactamente, había escondido las armas en el departamento, ya que no podría vivir un minuto después de la muerte de Boris. Nadie sabe de qué habló la pareja esa noche. Por la mañana del 22 de Agosto, a las 9:00, Boris Pugo llamó a sus reemplazantes en el Ministerio del Interior, para saber cómo les estaba yendo. Ante la pregunta sobre si el ministro se presentaría a la oficina ese día, contestó con otra pregunta: “¿Y para qué?” Al fin de la convesación, les pidió que enviaran sus mejores saludos al Gral. Boris Gromov, su segundo. Poco tiempo después, Pugo recibió una llamada, por la misma línea, de los servicios de inteligencia rusos: “¿Podríamos encontrarnos con usted?" Victor Barannikov y Victor Yerin, generales del círculo íntimo de Boris Yeltsin, lo estaban buscando. “Vengan a casa”, dijo Pugo. Cuando llegaron, un hombre mayor abrió la puerta; era el suegro de Pugo. “Ha sucedido algo terrible”, dijo. "Pasen." El ministro estaba tendido en la cama, y manaba sangre de su sien. Su esposa estaba sentada en el piso, junto a la otra cama. Tenía también una herida en la cabeza, pero seguía viva y murió en el hospital sin recuperar la conciencia. Ambos habían dejado notas antes de suicidarse. "Puse demasiada confianza en el pueblo," había escrito él. "Viví toda mi vida honestamente." Valentina Pugo fue más lacónica aún: "No quiero vivir más. No nos condenen. Cuiden al abuelo. Madre." La investigación concluyó que había sido un suicidio. El funeral de los Pugo tuvo lugar en Moscú, dos días después, casi desapercibido. La muerte de un mariscal El sábado 25 de agosto, día del entierro de Pugo y su esposa, el Mariscal Sergei Ajromeev, de 68 años, héroe de la Unión Soviética y consejero militar del presidente del Soviet, se suicidaba en su oficina de la Unidad 1 del Kremlin de Moscú. No tenía armas a mano, pero no podía ni quería esperar. Se colgó con una soga de cortinados, de náilon, uno de cuyos extremos había atado a un enorme abridor, de cobre, en el marco de un ventanal.* Era sábado, por lo cual no había ningún secretario en el cuarto de recepción de la oficina del mariscal, y su cuerpo recién se descubrió bien entrada la noche, cuando un oficial de la oficina del comandante del Kremlin ejecutaba una recorrida de inspección por las instalaciones que tenía a cargo. Se dio inmediata intervención a investigadores de la Oficina del Fiscal Militar, que llegaron con una cámara de video. Se cerraron todas las cajas fuertes. Había seis notas manuscritas sobre el escritorio del mariscal: dos para su familia, una conteniendo un pedido de que se abonara su deuda con el bar del Kremlin (el dinero estaba al lado). En otra nota explicaba el motivo de sus actos. "No puedo seguir viviendo mientras muere mi Madre Patria, y mientras todo aquello que yo creía el único objetivo de mi existencia es destruído. Mi edad me da tanto derecho a irme como toda mi existencia. Luché hasta el final." Ajromeev no era miembro del GKChP. No se había enterado de su creación hasta la mañana del 19 de Agosto, cuando estaba de vacaciones, con su mujer y sus hijos, en Sochi (Nota del Traductor: el mismo balneario donde estaba Trotsky, el día del funeral de Lenin, reponiéndose de una enfermedad: su ausencia en Moscú fue luego utilizada por Stalin para iniciar su imparable escalada al poder absoluto en la aún consternada República de los Concejos Obreros y Campesinos). Pero él decidió retornar a Moscú, dejando su familia en el balneario. El 19 de agosto por la noche, el mariscal estaba en el Kremlin, donde se encontró, a las 10, con el vicepesidente Genaro Yanayev. Ajromeev ofreció su apoyo al llamamiento del GKChP y su disposición a colaborar. Pasó la noche en su dacha (casa de campo), donde vivían su hija menor y su familia. Trabajó todo el 20 de agosto en el Kremlin y en el Ministerio de Defensa, recogiendo información sobre la situación político-militar del país. Durmió en una colchoneta en su oficina. Telefoneó a su mujer y sus hijas desde su despacho. El 22 de agosto ya estaba claro que el GKChP había fracasado, pero Ajromeev lo había percibido antes. El 22 de agosto supo del retorno de Gorbachov y del arresto del Ministro de Defensa Demetrio Yazov. Ajromeev no se encontró con Gorbachov. Comenzó a escribirle una carta así como una declaración para la sesión del Soviet Supremo que iba a tener lugar el 26 de agosto. (sigue en parte 2) Néstor Miguel Gorojovsky nestorgoro en fibertel.com.ar _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ "Aquel que no está orgulloso de su origen no valdrá nunca nada porque empieza por depreciarse a sí mismo". Pedro Albizu Campos, compatriota puertorriqueño de todos los latinoamericanos. _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ From nestorgoro en fibertel.com.ar Thu Aug 29 21:01:14 2002 From: nestorgoro en fibertel.com.ar (Nestor Gorojovsky) Date: Fri, 30 Aug 2002 00:01:14 -0300 Subject: [R-P] Tres suicidios (traducido al español) (Parte 2 de 2) Message-ID: <3D6EB5CA.4864.128DB0@localhost> En la libreta de notas que luego se entregó a su familia había muchas anotaciones referidas a esa declaración. "¿Porqué volví a Moscú desde Sochi? Nadie me lo había ordenado. Estaba seguro de que este plan aventurero fracasaría, y a mi llegada a Moscú confirmé mis prevenciones. Pero a partir de 1990 nuestro país se encamina hacia el desastre. Quiero a Gorbachov, pero más quiero a mi Patria. Que al menos quede una marca en la historia: Hubo una protesta contra la destrucción de tan grandioso estado." Según Natalia y Tatiana, las hijas del mariscal, su padre no parecía desasosegado el 23 de agosto por la noche. Se encontraron para la cena, para la cual habían comprado un enorme melón, y estaban discutiendo los últimos acontecimientos. El mariscal se dirigió al Kremlin a las 9 de la mañana, prometiendo a sus nietas que por la noche las sacaría a pasear. Desde su despacho en el Kremlin habló con Tatiana para que fuera al encuentro de su madre, que llegaría a las 3 de la tarde. Pero una hora después, Ajromeev había muerto. Según se desprende de sus notas, ya había estado pensando en el suicidio el 23 de agosto, pero aún no se había decidido. El 24 por la mañana, la radio y la televisión transmitieron una declaración de Gorbachov según la cual renunciaba a su cargo de en el Comité Central del y llamaba a la autodisolución del Comité Central del PCUS. Algunos de los amigos del mariscal pensaron que esa fue la gota que colmó el vaso: el método del suicidio era demasiado inusual para un militar. El mariscal Ajromeev era un buen líder militar, muy respetado en las Fuerzas Armadas y el Partido. Había iniciado su carrera en 1941, durante la Segunda Guerra Mundial, como comandante de un pelotón de infantería de marina, y al fin de la guerra ya dirigía un batallón. En 1979-88, fue, primero, primer jefe suplente y luego jefe del Estado Mayor General, y primer ministro suplente de defensa de la URSS. Supervisó la planifiación de todas las etapas de operaciones militares en Afganistán, incluyendo la retirada. Ajromeev fue el experto principal en las negociaciones de reducción de armamentos, y Gorbachov reconocía que sin Ajromeev, esas negociaciones hubieran sidomenos exitosas. El mariscal estaba muy disgustado por la campaña antimilitar lanzada desde los medios, en 1989 y 1990, sin objeción alguna de Gorbachov. Solía plantear la cuestión en las sesiones del Congreso de Diputados del Pueblo y en el Soviet Supremo de la URSS. En muchas oportunidades, discutó estos asuntos con Ajromeev en su despacho. La TV no informó sobre el suicidio del mariscal hasta la noche del 25 de agosto, y los periódicos dieron un informe bastante detallado el 26, citando a la Oficina del Fiscal General en el sentido de que había una investigación en marcha. No hubo necrológicas, ni siquiera después del 26 de agosto. Ni el presidente ni su nuevo ministro de defensa expresaron sus públicas condolencias por la muerte de Ajromeev. Quien expresó la mayor tristeza por la suerte del difunto mariscal fue el almirante norteamericano William J. Crowe, quien presidía la Junta de Comandantes en Jefe del gobierno de Reagan. Crowe había estado con Ajromeev mucho tiempo, negociando diversos asuntos militares, y lo trataba con gran respeto. El almirante trató de telefonear varias veces a la familia de Ajromeev, pero sin éxito. Finalmente pidió a algunos periodistas norteamericanos de Moscú, que él conocía, que encontraran a la esposa y las hijas del difunto mariscal y les transmitieran sus condolencias. También solicitó que se depositara sobre su tumba una corona en su nombre. El almirante W. Crowe escribió la primera necrológica larga a la mamoria del mariscal A.F. Ajromeev, y la hizo publicar en la revista Time. El articulo está acompañado por una foto que presenta al mariscal Ajromeev y al almirante Crowe observando una operación de ataque aéreo durante un ejercicio. En 1991, Ahromeev preparó en forma conjunta con su amigo el diplomático Jorge Korniyenko un librito (“Visto por un mariscal y un diplomático”), que se publicó en 1992, con el nombre del mariscal en la portada, enmarcado por una caja negra. "No soy un traidor, pero tengo miedo" El cuerpo de Nicolás Kruchina, un miembro y administrador de los asuntos del Comité Central del PCUS muy vinculado con Miguel Gorbachov, fue descubierto el 26 de agosto de 1991 por la mañana, sobre el asfalto y cerca de la entrada del edificio de Pasaje Plotnikov 13, donde solamente se alojaban los funcionarios de más alto nivel del Comité Central del PCUS y algunos ministros. Su departamento estaba en el quinto piso. Kruchina estaba muerto, y tanto el examen preliminar del cuerpo como el estudio posterior mostraban que se había suicidado. Su mujer y su hijo menor estaban todavía en sus dormitorios, y todo lo que se les informo a las 6 de la mañana de ese día fue para ellos un choque tremendo. Cuando se habían ido a dormir, el marido y padre seguía en su estudio. Tenía tanto tarabajo que durante los últimos días apenas si había dormido. Se encontraron, de inmediato, dos notas escritas antes de morir. Una estaba sobre la mesita ratona de la sala. La otra, más detallada, apareció mientras se examinaba el cuerpo en el hospital. "No soy un traidor, ni un conspirador," había escrito Kruchina, "pero tengo miedo..." Declaraba también su lealtad a Gorbachov. Tenía la conciencia limpia, y pedía que se hiciera saber esto al pueblo. El suicidio de Kruchina provocó una ola de especulaciones. Había estado a cargo de las cuentas bancarias del PCUS, tanto en el país como en el exterior. A diferencia de los casos de Pugo y Ajromeev, se registraron minuciosamente todas las instalaciones donde Nicolás Kruchina había trabajado. Su departamento del pasaje Plotnikov fue objeto de un cuidadoso cateo, a cargo de un equipo de criminalistas supervisado por tres investigadores jefe de la Oficina del Fiscal General de Rusia, y con la presencia personal del fiscal del distrito Leninsky de Moscú. No se encontraron rastros de presencia de visitantes no autorizados en su departamento. Tampoco había evidencia de destrucción de papeles o de documentación de ningún tipo. Muy por el contrario, quedó en claro que después del 19 de agosto Nicolás Kruchina había llevado mucha documentación que estaba en cajas fuertes en Staraya Ploshchad (sede de la administración central del PCUS, N. Del T.) a su propio departamento. Pero todas las carpetas con documentación estaban en orden, con las inscripciones adecuadas en sus carátulas y con las firmas correctas de los más altos funcionarios. La comisión se incautó de todos esos materiales, y se llevaron todos los registros correspondientes. La oficina de Nicolás Kruchina en el Comité Central del PCUS no era tan prolija. El 23 de agosto por la noche, un Gorbachov que estaba regresando desde Crimea solicitó de Kruchina que atara los cabos sueltos, en particular los referidos al pago de los sueldos de dos o tres meses del personal del aparato del Partido, y a la entrega de libretas de trabajo a esos trabajadores. Pero Kruchina no pudo cumplir la orden porque el gran edificio de seis pisos de la Administración, en Staraya Ploshchad, estaba cerrado. Después de su suicidio, su oficina y todas las oficinas principales del Comité Central del PCUS fueron precintadas, incluido el famoso Cuarto Número 6 del quinto piso del edificio principal del Comité Central: el despacho del Secretario General del Comité Central del PCUS que había renunciado. Kruchina tenía vastos activos a su cargo: miles de edificios de oficinas y viviendas, centenares de casas de campo (dachas) suburbanas, docenas de vehículos, y una gran cantidad de estaciones balnearias, hoteles turísticos y hospiales. El Partido controlaba unas 200 editoriales que preparaban libros, periódicos y revistas. Otorgaba una fuerte ayuda financiera a muchos Partidos Comunistas en el exterior, financiando gran cantidad de proyectos diversos. Sus operaciones financieras no se constituían solamente a partir de las cuotas sociales o de los ingresos por venta de publicaciones. Por lo tanto, Kruchina tenía buenos motivos para esperar interrogatorios muy poco agradables, y no sólo en relación al caso del GKChP. Afortunadamente, hubo pocas víctimas en el golpe del GKChP. Pero fueron simbólicas. Nicolás Kruchina representó al Partido; Sergio Ajromeev a las Fuerzas Armadas, y Boris Pugo, a la KGB y al Ministerio del Interior. Los jóvenes moscovitas que fueron enterrados el 24 de agosto –¡Tres también!- representaron la nueva democracia rusa. Nos ha llegado plena de fallas, defectos y errores, pero no dividió a la sociedad en Rojos y Blancos. En diversas recepciones formales del Kremlin, durante los últimos dos años, hemos podido ver no sólo a Gorbachov y Yeltsin, sino también a gente como V. Varennikov, D. Yazov, y A. Lukyanov. Hoy, todos son OAPs (Traductor: ¿??), pero les falta mucho para retirarse de la política. Vasily Starodubtsev y el coronel general Boris Gromov (segundo de Pugov y antes que eso un socio muy cercano de Ajromeev), son gobernadores. Néstor Miguel Gorojovsky nestorgoro en fibertel.com.ar _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ "Aquel que no está orgulloso de su origen no valdrá nunca nada porque empieza por depreciarse a sí mismo". Pedro Albizu Campos, compatriota puertorriqueño de todos los latinoamericanos. _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ From bibiapo en sinectis.com.ar Thu Aug 29 21:18:47 2002 From: bibiapo en sinectis.com.ar (Bibiana Apolonia) Date: Fri, 30 Aug 2002 00:18:47 -0300 Subject: [R-P] =?Windows-1252?Q?Van_para_dos_compa=F1eros_las_gracias?= Message-ID: <006201c24fd4$17b69d20$dff6f4d8@bibiana> Para Mingo Las Memorias en La Red, una joyita haberlas emitido Mingo, mucha muchas gracias. Para Gabriel gracias por tu preciso informe por el acto del Adolfo, mas claro: agua sin contaminar. Muchos cariños y mil gracias a ambos. Bibiana. From julfb en alternativagratis.com.ar Fri Aug 30 00:52:34 2002 From: julfb en alternativagratis.com.ar (Julio Fernández Baraibar) Date: Fri, 30 Aug 2002 03:52:34 -0300 Subject: [R-P] Mauricio Macri dixit References: <20020829204911.88561.qmail@web11505.mail.yahoo.com> Message-ID: <012e01c24ff1$d2ad98a0$508350c8@lenin> Este reportaje de La Nación fue extraordinario. A Macri como a Scioli les atrasa el sentido común. Y tengo la impresión que las periodistas de La Nación, por alguna razón que no tiene que ver con la línea editorial, le jugaron una mala pasada al estúpido de Macri y le hicieron decir lo que pensaba pero que era políticamente incorrecto. El resultado fue, creo, que el marido de la Menditeguy quedó, hoy, fuera de carrera. No lo acompañó nadie. Ni Chiche Helblung. Todos los demás lo gastaron a este chico que, por lo que parece, le falta quilombo, como dijo alguien que fue durante unos días presidente de la Argentina en la década del 70. Julio Fernández Baraibar julfb en sinectis.com.ar > > > Ésta es una contribución al interesante intercambio de notas entre > Julio y Stebanov que se produjo en esta lista en relación a nuestros > cartoneros. Es un fragmento de un reportaje al increible Mauricio > Macri aparecido en La Nación, claro. Cariños. Ana > > Jorge Garaventa escribió: > Asunto: Mauricio Macri > Fecha: Wed, 28 Aug 2002 00:48:58 -0300.- > > > Uno de los temas que más preocupan a los porteños es el de los > cartoneros. ¿Qué propone usted al respecto? > > .-Un nuevo diseño ambiental. Hay crisis en el manejo final de los > residuos y el cirujeo es un descontrol absoluto. Formar cooperativas > no resuelve nada. Este es un negocio millonario y los cartoneros > tienen una actitud delictiva porque se roban la basura. Además, no > pagan impuestos y la tarea que realizan es inhumana. En otras > sociedades, el tratamiento de la basura se hace en lugares cerrados, > con elementos, con gente contratada ad hoc. > > .-Pero habla de una sociedad ideal. ¿Qué solución encuentra para la > recolección informal dentro de la realidad porteña actual? > > .-Los recolectores informales no pueden estar en la calle. Los vamos > a sacar de la calle. > > .-¿Cómo? > > .-Ejerciendo la ley. Están cometiendo un delito. Tenés que darles una > alternativa, como contratar a unos miles para que hagan la separación > de residuos dentro de los centros de procesamiento, y no en la calle. > > > .-¿Y al que siga en la calle? > > .-Me lo llevo preso. Vos no podés alterar el orden en algo que es un > delito, porque es tan delito robar la basura como robarle a un señor > en la esquina. Y, además, daña la salud. Entonces, llamo a concurso a > miles de personas, y les doy trabajo. > > ===== > > ************************************************** > > "De pensamiento es la guerra mayor que se nos hace: > > ganémosla a pensamiento". José Martí. > > ************************************************** > > Saludos cordiales. > > Ana T. Lorenzo. > > ************************************************** > > > Ahora podés usar Yahoo! Messenger desde tu celular. Aprendé cómo hacerlo en Yahoo! Móvil: http://ar.mobile.yahoo.com/sms.html > > _______________________________________________ > > Para suscribirse o borrarse por vía Internet, visite > http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular. > > Para suscribirse o borrarse por correo electrónico, envíe un mensaje escribiendo 'help' en el asunto o en el cuerpo, a > reconquista-popular-request en lists.econ.utah.edu > > Para comunicarse con la persona que administra la lista, envíe correo electrónico a > > reconquista-popular-admin en lists.econ.utah.edu > _______________________________________________ > Lista de correo electrónico Reconquista-popular > Reconquista-popular en lists.econ.utah.edu > http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular > From domingoschiavoni en arnet.com.ar Fri Aug 30 04:00:47 2002 From: domingoschiavoni en arnet.com.ar (Domingo Schiavoni) Date: Fri, 30 Aug 2002 07:00:47 -0300 Subject: [R-P] =?iso-8859-1?Q?UN_RI=D1=D3N_POR_UN_EMPLEO?= Message-ID: <009401c2500c$1d590c80$622752c8@com.ar.arnet.com.ar> Más allá de la gravedad del caso (llegar al extremo de ofrecer en venta un riñón para conseguir un trabajo), esta publicación del diario El Liberal de Santiago del Estero de la fecha es una prueba paradigmática de cómo opera ante la opinión pública cierto periodismo afecto a estimular el morbo colectivo con la simple mostración fenomenológica de una gravísima cuestión social. Es como insistir con la imagen lastimera de un perro envenenado sin reparar para nada en el "animal" que lo envenenó. ¡Para qué esmerarse en un abordaje de la cuestión ética de fondo! ¡Eso es demasiado trabajo! La mujer transgredió una ley y punto. Culpable. Porqué lo hizo no importa demasiado. Saludos. MINGO. Actúa la Justicia Ofrece un riñón a cambio de un empleo La decisión de una mujer desempleada de donar un riñón a cambio de un trabajo generó ayer una polémica que llegó a conocimiento de la Justicia, la que decidió abrir una investigación para establecer si habría algún hecho delictivo en el insólito ofrecimiento. La noticia tomó trascendencia ayer, a la mañana, al salir al aire por la radio FM Exclusiva una entrevista con una vecina de esta ciudad, quien había colocado varios carteles con el ofrecimiento, en diferentes locales y comercios capitalinos. En la oportunidad, los periodistas dialogaron luego con el Dr. David Jarma, quien además de dar sus apreciaciones sobre esta situación, anticipó que "iba a hacer conocer el hecho en la Justicia". Posteriormente, calificadas fuentes policiales informaron a EL LIBERAL que tomó intervención en el caso el fiscal del Crimen de Cuarta Nominación, Dr. Rubén Alfonzo. Por directivas del funcionario judicial, se supo que las autoridades de la comisaría Primera concurrieron cerca del mediodía a un negocio, ubicado en inmediaciones de calles 24 de Septiembre y Mitre, y secuestraron un letrero con el singular ofrecimiento. Allí figuraba un número telefónico y así fue como se contactaron con la persona en cuestión. Al iniciarse las averiguaciones, la policía averiguó que se trataba de una persona desempleada, de aproximadamente 50 años, quien residiría en el barrio Ampliación Borges. Los voceros policiales sostuvieron que ayer, a la tarde, esa persona concurrió a la seccional céntrica, donde se le recibió una declaración testimonial. Caso de una mujer que desea donar un riñón a cambio de un puesto laboral Insólito ofrecimiento no estaría contemplado en la ley de trasplante Investigaciones. Este hecho generó la inmediata intervención de la Justicia y de la policía. Esta situación no estaría autorizada por la ley nacional 24.193. La polémica actitud de una vecina de esta ciudad, de ofrecer uno de sus riñones a cambio de un puesto laboral administrativo, no estaría autorizado dentro de la legislación nacional que autoriza los trasplantes de órganos. Así lo informaron a EL LIBERAL calificadas fuentes policiales cercanas a la investigación que se originó ayer, al trascender públicamente la decisión de una desempleada de donar uno de sus órganos por un trabajo. Si bien la investigación se encuentra en su etapa inicial, se supo que durante la jornada de ayer, las autoridades a cargo de esta causa no habrían encontrado un caso similar que fuera avalado por la Justicia. Los voceros sostuvieron que para este polémico caso de una desempleada santiagueña se regularía mediante las disposiciones de la ley nacional 24.193, que se refiere en forma exclusiva a los "trasplante y ablación de órganos". Así surgiría de las directivas emanadas ayer por parte del fiscal del Crimen de Cuarta Nominación, Dr. Rubén Alfonzo, al tomar conocimiento de este insólito ofrecimiento por parte de un destacado profesional del medio, que fue consultado sobre este hecho por una emisora capitalina. Información sumaria Los informantes policiales sostuvieron que el fiscal Alfonzo ordenó a las autoridades de la comisaría Primera que realizaran "todas las diligencias correspondientes", en torno a una causa preventivamente caratulada como "información sumaria judicial". Según explicaron las fuentes cercanas a esta investigación, la acción legal apuntaría a "establecer" si en este ofrecimiento de la desempleada capitalina "podría haber incurrido en algún presunto hecho delictivo o no". Trascendió que las averiguaciones policiales se acentuaron al rastrear el número telefónico de un aviso que había en un local comercial céntrico. A partir de allí, las autoridades de seguridad habrían establecido "contacto" con la mujer que "ofrecía un riñón, por un empleo (administrativo)". Ayer, a la tarde, esta persona habría concurrido a dependencias de la comisaría Primera, donde habría expuesto los pormenores de su insólita decisión. De este modo, la policía habría conocido que se trataba de una mujer, que hasta hace aproximadamente cinco meses habría dejado de trabajar en un sanatorio local. Posteriormente habría conseguido otro trabajo, pero en forma temporal, hasta que habría "cerrado" ese negocio. La situación económica sería apremiante para esta mujer, dado que tendría al menos una hija que habría "dejado de estudiar", precisamente por falta de recursos. Inclusive, los voceros comentaron que también esta señora, vecina de un barrio del sector norte de Santiago, estaría a punto de que le "corten" uno de los servicios que goza en su domicilio, "por falta de pago". "Como no consigue trabajo, habría tomado esta determinación, aunque al parecer sin conocer profundamente la legislación", comentó ayer a este medio una de las fuentes cercanas a la causa. Sin relación A la vez, los informantes sostuvieron que este caso no guardaría "ninguna relación" con el caso que se produjo a principios de junio último, cuando una mujer "ofreció en venta su riñón, para poder salvar a su madre, de 83 años". http://www.elliberal.com.ar/06eco/fe.html From lasenialmedios en sinectis.com.ar Fri Aug 30 07:36:09 2002 From: lasenialmedios en sinectis.com.ar (=?iso-8859-1?Q?La_Se=F1al_Medios?=) Date: Fri, 30 Aug 2002 10:36:09 -0300 Subject: [R-P] El acto / Hebe dice que ARS es Fascista References: <00bb01c24669$d07600e0$1c9450c8@lenin> <001001c24fc2$91e74de0$c1f0f4d8@pc> <001201c25015$4cdd44e0$e9223dc8@lenin> Message-ID: <006801c2502a$5a04aea0$35f0f4d8@pc> Así es, Julio, fue un éxito. Me gustaría conocer las impresiones de Néstor sobre la convocatoria. Por otro lado, fíjense el comentario que generó en Hebe de Bonafini el acto que venimos comentando. reproduzco textual un fragmento breve de su discurso de ayer. "No sé si hablarles de (Hugo) Moyano, (Aldo) Rico, la mujer de Castells y (Adolfo) Rodríguez Saa: un acto mañana. Moyano, Castells, Rico y Rodríguez Saa. ¡Es una cosa que no se puede creer! pero está, existe. Es un cuarteto o un quinteto, vaya a saber qué va a salir, de una parte del sindicalismo fascista. Con Rodríguez Saa que también es fascista. Esperaba que Castells no fuera de la partida de Rico, de Seineldín, pero parece que no cambiaron: siguen con ese nacionalismo y se juntan con nacionalistas." Bueno; no sé si cabalgamos, pero que ladran, ladran. Un abrazo para todos. Gabriel Fernández ----- Original Message ----- From: "Julio Fernández Baraibar" To: "La Señal Medios" Sent: Friday, August 30, 2002 4:08 AM Subject: Re: [R-P] El acto > El acto de presentación del Adolfo fue un éxito político. El Luna Park > lleno, más de mil personas afuera mirando las pantallas, y un discurso, > para usar un singular colectivo, que reivindicó la lucha del pueblo > argentino por su liberación, las nuevas generaciones que acceden a la > lucha política, la discusión parlamentaria de la deuda externa, y un > programa al que, los diarios del establishment calificarán de populista, > nacionalista y antiguo. From julfb en alternativagratis.com.ar Fri Aug 30 09:15:03 2002 From: julfb en alternativagratis.com.ar (Julio Fernández Baraibar) Date: Fri, 30 Aug 2002 12:15:03 -0300 Subject: [R-P] El acto Message-ID: <008c01c25039$6018ef40$e9223dc8@lenin> Por un error contesté a Gabriel Fernández y no mandé el mensaje a la lista. Aquí va. El acto de presentación del Adolfo fue un éxito político. El Luna Park lleno, más de mil personas afuera mirando las pantallas, y un discurso, para usar un singular colectivo, que reivindicó la lucha del pueblo argentino por su liberación, las nuevas generaciones que acceden a la lucha política, la discusión parlamentaria de la deuda externa, y un programa al que, los diarios del establishment calificarán de populista, nacionalista y antiguo. Habló Rico y habló bien. Nadie lo chifló y utilizó una desconocida veta humorística para aprovechar una cargada de los "chicos" de CQC, que le permitió despojarse de su avinagrada actitud. Esto es, por supuesto en lo formal, porque en el contenido ratifico su volunta de luchar por la independencia nacional. Extraordinario ver a la compañera de Raúl Castells, flanqueada por dos pesados piqueteros, lograr que el Luna Park a pleno cantase "Patria sí, Colonia No". Y por fin el discurso de Adolfo ratificando todo lo sostenido desde sus jornadas como presidente, confrontando con Alfonsín, Menem, De la Rúa y Duhalde. Emocionante su cita final al discurso del general Córdoba, momentos antes de la batalla de Ayacucho, la batalla que puso fin a la dominación española en América Latina: "A paso de Vencedores", grito el Adolfo y yo ahí ya me emocioné y perdí toda objetividad. Simplemente grité y aplaudí, porque en esto no soy un espectador, trató también de ser un actor. No ví mujeres con cirugía, vi sí jóvenes compañeras algunas de las cuales subieron al podio. Eran bellas y pensaban en el porvenir. Me gustó y me gustaron. Vamos a ganar las elecciones. No es poco. Julio Fernández Baraibar julfb en sinectis.com.ar Algunas características interesantes del acto de hoy. Masividad. Llamativa. Realmente reventó el Luna Park. Entusiasta. Todo el folklore peronista, sin que derivara en sectarismos. Plural. Desde el escenario se reivindicó al Cordobazo, al viborazo, al Che, a los desaparecidos, a Evita. Nadie reivindicó la pena de muerte o cosas por el estilo. Composición. Bien popular. PJ provincia un nivel más alto --no social, cultural-- que el acto de Duhalde en Congreso. La gente leía los volantes. Ni un curda. También camioneros, algunos otros gremios y una no muy numerosa franja media. Figuras. Nadie tenía la vaca atada. La gente fue a escuchar a Rodríguez Saa. Rico. Terminó aplaudido. Un aplauso que ARS pagará en votos entre los que lo vieron por TV. Pero bueno, ese es otro tema. Castells. Pleno apoyo mutuo. Rodríguez Saa. Buen discurso. Nada demasiado fuerte, pleno de esperanza. Contagioso. Me gustó; he escuchado discursos más profundos que luego derivaron en rumbos contrastantes. No me aflije. Grave el cerrojo de los medios. Nadie cubrió el acto y el que lo hizo, lo hizo con mala leche. Lo ví a Julio organizando las cosas en el escenario, A Martín y a Rosana, atareadísimos por abajo, y varios compañeros (ferroportuarios, bancarios, etc) de tiempos (no) idos. Por lo visto. Estoy contento. Llevo escondida una esperanza humilde, que es toda la fortuna de mi corazón. Gabriel Fernández From ebeer en infovia.com.ar Thu Aug 29 13:02:35 2002 From: ebeer en infovia.com.ar (Beer) Date: Thu, 29 Aug 2002 16:02:35 -0300 Subject: [R-P] ACTO Y ALGO MAS Message-ID: <003a01c24f8e$d646a6e0$20cf05c8@ezequiel> Estuve ayer en el acto de ARS en la popular. Todo fue barbaro no hubo ningun problema y note que la gente que estaba alli no respondia a lo que algunos dicen "van por el chori". Todo lo contrario. Creo que hay que destacar -pues que nadie lo hizo en la red- la carta que envio Chavez al acto. No es cuestion menor en el horizonte como asi tambien la de Melchor Posse y la presencia de la esposa del gob Sola. Cambiando de tema quiero felicitar a Domingo por la serie de Testimonios que mando a la red. Por ultimo, ESTAN TODOS INVITADOS a la conferencia que daran el decano de la FFyL , Felix Schuster y Jorge E. Spilimbergo el lunes 2/9 a las 19hs en la Sala del Consejo Directivo de la FFyL ( Puan 480 Cap.) LOS ESPERO Ezequiel Beer Domingo From domingoschiavoni en arnet.com.ar Fri Aug 30 18:48:27 2002 From: domingoschiavoni en arnet.com.ar (Domingo Schiavoni) Date: Fri, 30 Aug 2002 21:48:27 -0300 Subject: [R-P] DE GRINGOS Y COLONIAS Message-ID: <005501c25088$1eb5cb00$e22652c8@com.ar.arnet.com.ar> Es una nochecita fría en Santiago del Estero. No dan ganas de salir de la casa, ni ver las noticias, ni escribir correos: sólo disfrutar el inusual sosiego del clima, que es como un bálsamo bendito para los últimos vientos norte de agosto, que han traído tierra y polvo, irritación y tensiones, calor y sequía insoportables, sensaciones cuasi apocalípticas y una leve memoria anticipada de la destrucción planetaria. Entonces abro un Cabernet Sauvignon, herencia duradera de los lejanos tiempos de bonanza, que dormía bien acostado en su secreta guarida de algarrobo en un trinchante viejo, lo descorcho con un ruido casi obsceno para la mala suerte de los prójimos, y pongo un viejo disco de pasta en el centro musical. Desde el socavón profundo de los baffles comienza a fluir la voz grave y melodiosa de Eduardo Falú y su guitarra holandesa de 1970 y la poesía luminosa de don Jaime Dávalos. Me paro en dos o tres temas y los escucho varias veces, hasta que me invade la nostalgia y me dan ganas de escribir. Me siento en la máquina y la memoria me abruma, pero me anima el torrente rojo oscuro del tinto que ha comenzado a invadirme despaciosamente, con su carga de serenidad y de húmeda melancolía. En estos momentos suena "Tabacalera" y me acuerdo de ese enorme periodista y poeta salteño que fue don César Perdiguero, que un día, hace una punta de años, supo decirme que los intelectuales se dividían en dos grupos: los que estudiaban y se leían todo, que tenían grandes bibliotecas y eran entrevistados en los diarios, y los que creaban repentinos en la macha insomne de los bodegones. Los primeros, me dijo, son científicos del saber. Los segundos sólo tienen intuición. Escucho de nuevo los temas, me quieren salir por los dedos. Siempre se ha dicho con justicia que nadie le cantó al litoral argentino mejor que los salteños, que pese a tener los dos ríos más bravos del país(el Bermejo y el Pilcomayo), siempre cultivaron amoríos incestuosos con el Paraná legendario y misterioso. En las canciones se cuenta de gringos y colonias. Pero no del gringaje invasor que se robó los quebrachales santiagueños y esquilmó nuestros recursos naturales. Tampoco de la colonia angloportuaria, que se recicla cada cincuenta años con la rapiña de novedosos perdularios. Hablan de la colonia de los gringos laboriosos, que sumados al criollo fundaron la Patria hace ya más de un siglo echando las bases de la Nación que somos y que nadie podrá destruir. Esos gringos venidos de la Europa oriental y asentados en Chaco y Santa Fe no tenían nada que ver con los gringos de las multinacionales que vienen en la sentina ignominiosa de los aviones del imperio. Desparramaron trigales y convirtieron el bosque en praderías anchurosas. Fundaron la riqueza de la Patria y fueron argentinos hasta la muerte y aún después de ella. Asumieron el pasado del incario y le curaron la indolencia a los nativos, ya casi resignados a la esclavitud y al exterminio. Esas colonias nada tenían que ver con la extranjería. Eran los asentamientos primigenios de la Patria voluptuosa de trigos y de vacas, que otros -en el puerto de Buenos Aires- se encargaron de convertir en regalías ignominiosas a cambio de un progreso industrial ilusorio, que nunca construyeron. Dicen, por ejemplo, el poeta y el cantor: CANTO A ROSARIO "Yo te saludo capital de los cereales, que te levantas junto al río Paraná, sos el baluarte de las razas industriales que aquí vinieron a fundar la libertad. Miras el alba metalúrgica del río, color de espuma que en su fuente mineral trae diluida en la sangre y el rocío horizonte movedizo en la memoria del mar Rosa crispada, siderúrgica y obrera, donde amanece la conciencia del país, llevan tus barcos en su entraña la pradera y la sonrisa proletaria del maíz. Toma esta espiga que te ofrece el canto mío y vuelca al viento milenario tu canción, que si me duele tu costero pobrerío tanto cantarle a tu río siento verde el corazón". Esa noción elemental de pertenencia no la dictó la sabiduría sino la intuición, que como dice Husserl es la forma superior de la inteligencia. Por eso mismo no podía ignorar Jaime el rol fundacional de los criollos de principios de siglo, de los campesinos que todavía no constituían la clase proletaria rural. Gringos y criollos juntos, dice el folklore, iniciaron la "acumulación primaria", muy lejos todavía de la estructura de clases: LLANURA SANTAFESINA "Vengo del norte lindo a la llanura santafesina, donde -cereal y sueño- se hundió en el surco la sangre gringa. La luna sobre el río alucinadas marinerías inventó para el gringo que en estas tierras se enterraría. De cosecha en cosecha adonde vaya busco mi clima, porque como el bracero yo tengo el alma de golondrina". Porque hubo entonces Patria, hubo Nación. Y hubo sueños y hubo ilusiones. Y también noción de la Patria Grande, de la que soñaron San Martín, Bolívar, Güemes y Artigas, de la emancipación pendiente, de la misma identidad sudamericana. Y también propuestas revolucionarias, cuando no había partidos políticos y la metralla de los sicarios o la vesanía de los desaparecedores mataba la flor de la esperanza y nos quitaba amigos y hermanos jóvenes, en la plenitud de su rebeldía. No era necesario militar en un partido para ver lo que pasaba entonces y para rescatar la memoria de lo que algún día llegará, inexorablemente. Jaime lo veía, desde su venero curtido en tomadas memorables, sin leer a Marx pero sintiendo la verdad desde su corazón de poeta inveterado. El maestro Eduardo lo compartía y le ponía música de marcha, como incitando a la victoria, que algún día será nuestra. CANTO AL SUEÑO AMERICANO "Despierta juventud americana, realiza la unidad continental, rompiendo las fronteras provincianas, herencias del pasado colonial. Adelante amanece sobre el mundo y en la conciencia de la humanidad, huésped de este planeta vagabundo, que Dios tan sólo sabe adonde va. Antes que el sol deslumbre en tu ventana el lucero te ofrecerá una flor, sobre la frente azul de la mañana lumbrera religiosa del amor Adelante juventud como la espiga, agrario símbolo de solidaridad, no olvides que la sangre nos religa a los que mueren por la libertad. Canta y que el sueño americano vibre en el yunque de un solo corazón, que el día que los pueblos sean libres, la política será una canción". El Cabernet Sauvignon ya es un envase descartable. La música sigue sonando pero yo ya estoy blandito, como espuma de mar. Cuando sueñe esta noche, la memoria me avivará el seso entumecido. Y volveré a creer, como ahora, sin necesidad de leer, ni ver, ni escuchar las noticias. "La palabra es un arma cargada de poesía", leí por ahí. ¡Vaya si era cierto! MINGO. From selva1a en yahoo.com.ar Fri Aug 30 19:02:34 2002 From: selva1a en yahoo.com.ar (=?iso-8859-1?q?silvina=20selva1a?=) Date: Fri, 30 Aug 2002 22:02:34 -0300 (ART) Subject: [R-P] comparto con ustedes esta carta Message-ID: <20020831010234.84883.qmail@web9806.mail.yahoo.com> Amigos, he decidido compartir con ustedes esta carta que hace unos días le escribí a una coterránea y amiga: Es difícil estar adentro, pero también es muy difícil estar afuera... creo que toque fondo estoy a mas de 8000 km de todo lo que amo; entre en crisis con respecto a todo, es muy difícil adaptarse a otra cultura. Nuestra manera de ser "argentinos", nuestra cultura tampoco es fácil (como decís vos) pero es la que tenemos y aquí aprendí a valorarla, es decir a entender que me tocó nacer y crecer y pensar en Argentina, sino no estaría donde estoy ni seria la que soy, es ese país el que, con sus buenas y sus malas, me enseño a seguir adelante, a conseguir lo que busco... Cuba me da los sueños y la posibilidad real de concretar algunos, otros deberán realizarse allí... Cuba también me da la oportunidad de aprender algo distinto, comprender que otro mundo es posible y que la humanidad todavía puede salvarse mientras la vida siga pariendo hombres como FIDEL... y nosotros comprendiendo que el NUEVO HOMBRE sólo renacerá cuando estemos preparados para ello. Ahora siento que he renacido, una nueva luz se abre en mi silencioso espacio solitario. He descubierto la grandeza de lo pequeño, a valorar las cosas simples de la vida y a darme cuenta que los argentinos somos tan especiales como el tango y la chacarera, valoramos la amistad, la profundidad del dialogo, el mate compartido, somos un PUEBLO... y debemos darnos cuenta de ello... y se que llevará tiempo reaccionar... hoy te digo: desde mi amada CUBA estoy aprendiendo a amar a mi PATRIA. parece que estoy delirando... y bueno, no importa, a veces viene bien una gota de nostalgia y de locura para darnos cuenta lo que somos, lo que tenemos y lo que podemos dar. un beso inmenso. silvina Ahora podés usar Yahoo! Messenger desde tu celular. Aprendé cómo hacerlo en Yahoo! Móvil: http://ar.mobile.yahoo.com/sms.html From lcofre en hotmail.com Fri Aug 30 19:23:33 2002 From: lcofre en hotmail.com (leo cofre) Date: Fri, 30 Aug 2002 22:23:33 -0300 Subject: [R-P] Robert Mugabe, el monstruo que castiga a los blancos Message-ID: bueno, esto aparecio en Rebelion, sabieno la debilidad, lo envio especialmente para el amigo animador, Julio. Á F R I C A 31 de agosto del 2002 Robert Mugabe, el monstruo que castiga a los blancos en un mundo que asesina a los negros Klassekampen. Noruega El hombre más malvado del mundo después de Saddam Hussein y Osama Bin Laden. Estamos hablando de Robert Mugabe, el presidente de Zimbabwe. Al menos esa es la visión que nos muestra la casi totalidad de la prensa mundial. El lunes pasado Mugabe insistía en que 2900 blancos dueños de tierras en Zimbabwe deben abandonarlas, al mismo tiempo que decía serían repartidas entre pequeños agricultores sin tierra. En realidad, muchas de las tierras confiscadas han pasado a manos de oficiales y colegas de su partido. Doce agricultores blancos han sido asesinados y muchos otros atacados a golpes, al mismo tiempo que Mugabe ganaba en marzo unas elecciones viciadas con corrupción y amenazas contra sus adversarios políticos. Según el diario inglés Daily Telegraph, los ataques a los blancos son la causa principal de la hambruna por la que atravieza Zimbadwe. El mismo diario afirma que Mugabe utiliza la ayuda humanitaria como arma política. Así pues, como candidato al puesto del "tercer hombre más malvado del planeta" Mugabe reúne todas las condiciones. El cultivo de tabaco No hay ninguna duda sobre la brutalidad y racismo en las practicas de Mugabe, o que sus políticas pauperizan aún más al pueblo de Zimbadwe, pero pretender afirmar que la confiscación de tierras a los blancos es la principal causa de la catástrofe alimenticia, es pura fantasía. Esto, a pesar de que los blancos poseen las dos terceras partes de la mejor tierra, la cual es cultivada con tabaco en lugar alimentos. El 70 % de la producción de maíz, el producto básico más importante del país, es cultivado por los pequeños granjeros los cuales aprovechan lo mejor que pueden la desgastada y menos productiva tierra que los blancos han dejado. La confiscación de las tierras en poder de los blancos es tanto brutal como ilegal, pero es sólo una pequeña muestra de la tragedia que se vive a diario en todo el mundo. Cada año decenas de millones de personas son desplazadas y desterradas de sus parcelas, poniendo en grave riesgo la seguridad alimentaria. Cuando los "negros" pierden sus tierras Para muestra, una de tantas tragedias en África, hace diez años: Canadá patrocinó un proyecto para que las planicies de Basuto en Tanzania se sembraran con cultivos no tradicionales de la región. En Tanzania sólo los ricos podían tener acceso a esos cultivos, pero al cultivarlos en lugar del maíz, cereales o kassava, Canadá obtendría contratos para sus compañías químicas y de maquinaria para el desarrollo del cultivo de harina refinada, en lo cual eran líderes mundiales entonces. La desventaja del proyecto, ¿si es que para los economistas esto se pudiera calcular como efectos nocivos?, era que, 40.000 personas de la tribu Barabaig se verían desplazadas. Aquellos que se atrevieron a regresar fueron linchados por los trabajadores del proyecto, hechos prisioneros, torturados con electricidad y las mujeres de la misma etnia víctimas de violaciones en grupo. Por primera vez en 100 años estos pobladores sufrieron hambre. Un periodista noruego, el cual investigaba esta situación en aquel entonces, recibió la siguiente respuesta de una mujer responsable del proyecto: "No derramaría una lagrima por nadie si se está abriendo camino al progreso" El primer mundo, el mundo rico, asumió la misma actitud. Sólo el diario The Guardian se tomó la molestia de escribir algo crítico. El monstruo Mugabe Ahora es Inglaterra la que financia un proyecto de gran envergadura en el estado hindú de Andhra Pradesh. Alrededor de veinte millones de seres humanos serán desplazados. Este crimen también ha sido ignorado por los medios de desinformación. Por supuesto en este caso se trata de "negros" desplazados por "blancos". Además de que en la conciencia colectiva, son obstaculos invisibles para los proyectos del primer mundo. Mugabe es un monstruo porque ha invertido el orden natural. El cubrimiento de la problematica en Zimbadwe está plagada de un tono racista, lo cual ha dado a entender lo lamentable de la perdida de control por parte de Inglaterra en Zimbadwe. Algunos artículos en The Daily Telegrahp bien podrían haber sido encabezados con titulos como: "Los sufridos hombres y mujeres que mantienen la columna vertebral de la oscura África" o: "Los únicos que pueden mantener y manejar a África son los blancos". ¿Pero quién gobierna África? A pesar de toda esta propaganda y revuelo por la perdida aparente de control, es el Fondo Monetario Internacional (FMI), El Banco Mundial y las organizaciones bilaterales de ayuda las que controlan África. Según reportes de las mismas Naciones Unidas el numero de africanos subsaharianos que sobreviven con menos de un dólar al día, aumentó de 242 a 300 millones de personas. Esto viene a mostrar que las autoridades africanas siguen los alineamientos económicos que los blancos imponen en detrimento de la población. De la misma forma como lo hace Mugabe, el mundo rico ha utilizado también la ayuda alimentaria como un arma política. Estados Unidos ha obligado a Zimbadwe y Zambia, países victimas de la hambruna, a recibir maíz transgénico como ayuda humanitaria. En 1999 el FMI y la EU fijaron las líneas políticas para privatizar el banco de maíz en Malawi. El órgano privado no contaba con capital necesario, lo cual les obligó a buscar prestamos con los entes financieros. En el 2001 cesaron de pagar la deuda al FMI por falta de fondos, y el organismo internacional les exigió vender todas sus reservas. Malawi vendió todo el maíz y vació sus bodegas en el preciso momento en que la cosecha venidera se perdía. El FMI, que nunca aprende de esta clase de catástrofes se sigue negando a que el país preste ayuda a sus agricultores en forma de comida subsidiada o estabilizando los precios. Al mismo tiempo, este sí monstruo financiero especulativo, les pone a los países débiles la condición de abrir sus fronteras a productos subsidiados, para ruina de la agricultura local. Y lo más esencial para el FMI: prohiben cualquier intento de dichos gobiernos para una eventual reforma agraria. La reforma agraria. La repartición justa de la tierra es la llave para la seguridad alimenticia. La explotación moderada y en granjas es diez veces más productiva que a gran escala y la agroindutria, puesto que la tierra es trabajada de manera intensiva, además de que los pequeños agricultores son los que suplen la demanda de productos básicos de la población local y no a los grandes supermercados del primer mundo con productos de lujo. Para los países ricos la reforma agraria no es de su agrado, pues significaría una intervención estatal, lo cual es un pecado mortal contra el dios del mercado libre, además de que perjudica a los grandes agricultores así como a las compañías que se encargan de suplirlos. De allí que Inglaterra se negara a apoyar una reforma agraria en Zimbadwe, lo cual le dio oportunidades políticas a Mugabe que ha aprovechado implacablemente. El tratado Lancaster House le entregó el estado a los negros, pero la tierra a los blancos. Mugabe sabe manipular la frustración de un pueblo al cual se le ha arrebatado su subsistencia: la tierra. El presidente de Zimbadwe es sólo un pequeño demonio en el escenario infernal del poder político mundial. El elevado a "santo" Nelson Mandela le ha hecho igual daño a la población africana al entregarle el poder al Fondo Monetario que lo que le ocasionó el apartheid. Al tiempo que libraba a su país de la segregación, se lo entregaba a otra versión de la misma. Bien podemos condenar el ataque racista de Mugabe contra los blancos en Zimbadwe, pero sólo si estamos preparados para condenar la aún más sangrienta guerra que el "mundo civilizado" le declara a los "negros". From julfb en alternativagratis.com.ar Fri Aug 30 09:35:32 2002 From: julfb en alternativagratis.com.ar (Julio Fernández Baraibar) Date: Fri, 30 Aug 2002 12:35:32 -0300 Subject: [R-P] TESTIMONIOS (III) References: <00b801c24fb4$fd91e5e0$0400a8c0@com.ar.arnet.com.ar> Message-ID: <002e01c250ca$522b9900$17223dc8@lenin> Domingo Schiavoni escribió: > También a Gerardo tengo el orgullo de conocerlo, aunque le he perdido la > pista hace varios años. Estuve ayer mismo con Gerardo Vallejos en el Luna Park, como siempre con su sombrero, su rostro flaco y su barba recortada. Está preparando una versión cinematográfica de la biografía de San Martín escrita por Norberto Galasso, según me contó. Julio Fernández Baraibar julfb en sinectis.com.ar From juruacv en montreal.com.br Sat Aug 31 06:58:54 2002 From: juruacv en montreal.com.br (Ceci Vieira Jurua) Date: Sat, 31 Aug 2002 09:58:54 -0300 Subject: Fw: [R-P] Se vienen los evolianos. Message-ID: <013001c250ee$6494b120$60d0ffc8@h4f0w9> Amig en s, Como Julio disse muito bem, os desejos expressos de "mudar, romper com o sistema atual" podem dar lugar a trajetórias futuras muy distintas... Mas eu gosto de aproveitar essas ocasiões para uma autocrítica, para observar onde estão os nossos vazios, o nosso silêncio, as nossas lacunas em matéria de formulação política. A impressão que tenho é nós reagimos mas não agimos. Estamos sempre na defensiva mas incapazes de assumir bandeiras de vanguarda capazes de encontrar ressonância no sentimento popular. Temerosos de arriscar e de pensar o novo. Parece-me que estamos todos, ou a grande maioria, escravizados aos conceitos e aos valores da sociedade que agoniza. Também aqui no Brasil é assim, sinto que não temos coragem, ou capacidade, de reestruturar a nossa pauta política e de partir para ações propositivas. A mensagem que Julio nos enviou, dos Evolianos, desperta-me a consciência de que não temos resposta para algumas questões fundamentais e essenciais à reorganização de nossas sociedades. Por exemplo : -que democracia queremos ? -qual é o saldo do compromisso republicano que fizemos, ou fizeram por nós, há mais de um século ? -como foi possível que Estados aparentemente democraticos e formalmente republicanos fossem recapturados por interesses oligárquicos e recolonizadores ? Tenho a certeza de que a abertura dessas três frentes de debate seria muito importante para o nosso avanço político. Claro que haveria muitas divergências entre nós, e por "nós" eu me refiro a todos que estão contra o sistema atual. Trazer à luz essas divergências já seria muito importante, pois tenho observado que o processo político atual - que não avança e nos joga para trás - quer omitir as divergências, recusa o debate acirrado, a paixão das posições firmes. O debate político em curso, pelo contrário, pretende ser "light", sem envolvimento afetivo, e o consenso proposto é falso porque é a soma aritmética, e não algébrica, de tudo e de todos. Enfim, coloca-nos em um "saco de gatos". Não permite avanços no conhecimento, na consciência. Brigar por posições passou a ser feio, mal visto. Por isto, os acordos que resultam ao final de cada reunião são desprovidos de um significado maior, não sinalizam para trajetórias futuras, permitem que tudo fique onde sempre esteve. É lastimável. Na questão democrática, por exemplo, absolutamente ligada ao nosso futuro próximo, eu tenho a convicção de que os nossos sistemas políticos, do último quartel de século, não foram absolutamente democráticos. As medidas econômicas mais importantes, assim como os procedimentos políticos, foram tomadas à revelia do Congresso, sem nenhum respeito à opinião e aos interesses da maioria da população. Não houve democracia, porque esta não se confunde com eleições. Eleições, como nós as conhecemos, são apenas um dos instrumentos possíveis para exercer democracia. Além do mais, há diferentes formas de se proceder a eleições, Cuba sabe disso muito bem. Se não tivemos democracia nas últimas décadas, poderia isto significar que é impossível construir um sistema democrático em nossos países ? Esta é uma questão importante. Muitos concordariam que um "bom ditador" nos governaria melhor, e há exemplos históricos disso. E é essa "evidência histórica" que me assusta. Eu me situo dentre os que consideram que - mais do que nunca - precisamos renovar o compromisso democrático entre nós, mas é preciso que seja um compromisso não com a democracia que conhecemos - falsa, manipulada, a serviço de interesses estrangeiros, à exceção de breves intervalos históricos. Precisamos delinear a democracia dos nossos sonhos, aquela capaz de criar um ambiente favorável à plena realização do nosso potencial enquanto seres humanos, indicando claramente os obstáculos à sua realização. Tudo isso é muito difícil, eu sei. Analisando o caso do Brasil, eu diria que nos quase 120 anos de República, os momentos democráticos não chegaram a duas décadas, impressionante ! Porque ? Sem debate, sem troca de idéias, sem divergências explicitadas, é difícil responder. Eu desconfio, suspeito, acredito que a construção democrática no sistema capitalista vigente há séculos, é incompatível com a situação econômica colonial, com a dependência financeira e tecnológica. A luta democrática vincula-se à luta pela apropriação e pelo destino do excedente econômico. Uma se dá no plano do Econômico, e outra no plano do Político, no interior de fronteiras nacionais que hoje estão consideradas em extinção. Quando o excedente econômico é apropriado por agentes estrangeiros, quando é transferido para o exterior, fica difícil construir as instituições nacionais responsáveis por um capitalismo democrático. Minha suspeita, a afirmação que acabo de enunciar timidamente, pois é algo que não foi aprofundado, baseia-se em uma observação : no Brasil a década realmente democrática foi a de 1950, quando foi menor a transferência de recursos ao estrangeiro, mais ou menos US$ 2,5 bilhões correntes, dos quais 80% cobertos pelo nosso saldo comercial. A exceção dos anos de 1953 e 1956, o crescimento do Produto Interno Bruto foi superior a 5,6% em todos os outros anos. Na década de 50, a médio de crescimento do Produto foi de 6,8% ao ano. Em metade da década o Brasil foi governado por um presidente eleito constitucionalmente, que os livros teimam em chamar de ditador (G Vargas) e na outra metade por Juscelino, período tido como paradigma democrático apesar de ser o período de abertura ao capital estrangeiro. Em outras palavras, democracia só é viável em nações independentes, soberanas. Eleições que não sinalizem para a luta nacional por independência e por soberania não nos levarão a lugar algum ou, na pior das hipóteses, nos reconduzirão à formalização da situação colonial. Por favor, não pensem que estou defendendo o "capitalismo democrático". Aliás não estou defendendo coisa alguma, estou apenas expressando minha firme convicção de que é necessário um debate voltado para nossas questões mais importantes, porque como Gabriel Fernandez "Llevo escondida una esperanza humilde, que es toda la fortuna de mi corazón". Abraços. Ceci. ----- Original Message ----- From: Julio Fernández Baraibar To: Lista ReconquistaPopular Sent: Tuesday, August 27, 2002 9:12 PM Subject: [R-P] Se vienen los evolianos. Como verán en el artículo que divertidamente les mando, no siempre que alguien dice "hay que romper con el sistema" quiere decir lo mismo que cuando uno dice "hay que romper con el sistema". Estos tipos serían desopilantes sino fuera porque en las condiciones de crisis final del régimen semicolonial y de nuestra democracia colonial, estas alucinaciones reaccionarias y fronterizas pueden encontrar cauce y sostén. Estos ridículos fascistas pueden encontrar apoyo si las fuerzas nacionales y populares no son capaces de sacar al país del marasmo. Pero, si lo leen con sentido del humor, verán que los quías son graciosísimos. Julio Fernández Baraibar julfb en sinectis.com.ar > CENTRO DE ESTUDIOS EVOLIANOS COMUNICADO LA SITUACIÓN ARGENTINA Y LOS PRINCIPIOS Las recientes conclusiones publicadas por el Indec en el sentido de que más de la mitad de la población argentina se encuentra en la línea de pobreza y que casi un tercio de la misma vive en la indigencia, es decir, no puede alimentarse dignamente, son ya un índice claro que a más de uno debería llamar a la reflexión con respecto a la viabilidad del sistema que nos rige desde hace tantos años y que con una insólita testarudez se intenta perpetuar a pesar del irrebatible testimonio que nos brinda la realidad cotidiana. Y si a ello le agregamos que si bien, según la FAO, la Argentina tiene condiciones potenciales para alimentar a 800 millones de personas, siendo el quinto exportador de alimentos del mundo, sin embargo no puede hacerlo con 20 millones de sus propios habitantes, no queda menos que corroborar una vez más un aserto del pensamiento tradicional que dice lo siguiente. Cuando una comunidad ha abandonado las vías espirituales y pretende reducir su existencia al culto de la mera materia, la consecuencia es que la misma materia se desordena. Así pues un régimen que ha sostenido la economía y el bienestar como destino (Véase nuestro Preámbulo de la Constitución de 1853), que ha reducido la función de gobierno a la de mera administración, que ha subordinado la política internacional al ministerio de economía, y que a pesar de todo a ello fracasa en forma sucesiva, no es sino una demostración fehaciente de que lo inferior sin lo superior se desordena y corrompe. > Ante esta situación de verdadera emergencia, hoy en día existen sólo dos posiciones posibles: > O se intenta resolver el problema del país con los instrumentos que nos proporcionan las mismas instituciones que han demostrado en las últimas décadas hasta el hartazgo su absoluta ineficiencia e inmoralidad. Es decir, se intenta aportar más de lo mismo. O por el contrario se sale totalmente del sistema, se sacan los pies del plato y abiertamente se toma a cargo la responsabilidad de salvar a la Argentina y se procede inmediatamente a su reconstrucción. (...) From nestorgoro en fibertel.com.ar Sat Aug 31 12:32:31 2002 From: nestorgoro en fibertel.com.ar (Nestor Gorojovsky) Date: Sat, 31 Aug 2002 15:32:31 -0300 Subject: [R-P] A veces, los estafadores se denuncian mutuamente In-Reply-To: <00d701c250e6$96b464a0$150410ac@br.inter.net> Message-ID: <3D70E18F.16633.1501C2@localhost> De O SOL (edicao de 30 de agosto): Fox desmascara CNN. Na renhida luta pela audiência, na 5ª feira, dia 22 de agosto de 2002, a rede Fox News publicou um anúncio de página inteira no The New York Times desmascarando a farsa das fitas exibidas pela CNN sobre o suposto treinamento de terroristas no Afeganistão. A mensagem da Fox era bem sugestiva. Depois de insinuar a maracutaia com um sugestivo: "CNN... Pega?", o anúncio da Fox ensinava que "Verdade é importante no jornalismo". Néstor Miguel Gorojovsky nestorgoro en fibertel.com.ar _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ "Aquel que no está orgulloso de su origen no valdrá nunca nada porque empieza por depreciarse a sí mismo". Pedro Albizu Campos, compatriota puertorriqueño de todos los latinoamericanos. _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ From nestorgoro en fibertel.com.ar Sat Aug 31 12:32:33 2002 From: nestorgoro en fibertel.com.ar (Nestor Gorojovsky) Date: Sat, 31 Aug 2002 15:32:33 -0300 Subject: [R-P] Submissão de Cardoso ao FMI faz Forças Armadas passarem vergonha In-Reply-To: <00d701c250e6$96b464a0$150410ac@br.inter.net> Message-ID: <3D70E191.29730.1507B7@localhost> Gentileza de O SOL (edicao de 30 de agosto): Submissão de Cardoso ao FMI faz Forças Armadas passarem vergonha O acordo com o FMI envergonhou nossas forças armadas Para os militares, a vergonha do Dia do Soldado só não vai ser maior do que aquela que os espera no Dia da Pátria, em 07 de setembro, quando toda a nação verá pela televisão o estado a que as forças armadas foram levadas pela submissão do presidente Cardoso aos interesses dos EUA e do FMI. No domingo, 25 de agosto de 2002, contrariando a velha tradição que anima as forças armadas brasileiras, as comemorações do Dia do Soldado foram marcadas por uma cerimônia mixuruca. Diante da situação de penúria provocada pelos sucessivos cortes orçamentários determinados pelo FMI, o general Gleuber Vieira, comandante do Exército, recentemente forçado a dispensar 44 mil recrutas quatro meses antes da época prevista (ver matéria "Depois de desmantelar economia, Cardoso quer arrasar o aparelho de defesa nacional", na edição de 19 de julho , e "Cardoso desmantela sistema de defesa do país", na edição de 09 de agosto ), mandou suspender o desfile das tropas, limitando a solenidade, presidida pelo ministro da Defesa, Geraldo Quintão, à entrega da Medalha do Pacificador – este ano, uma festa insossa e sem o brilho das anteriores. Evitando transparecer a vergonha que também sentem, os comandantes das demais forças militares estiveram presentes à "festa" do Exército. Ao ouvir a leitura da ordem do dia do general Gleuber Vieira, relatando parte das dificuldades vividas pelo Exército, o comandante da Marinha, almirante Sérgio Chagastelles, lembrou a redução de R$ 1,066 bilhão para R$ 655 milhões no orçamento da armada, forçando a paralisação da esquadra, e o brigadeiro Carlos Baptista, comandante da Aeronáutica, lembrou o vexame internacional passado pela Força Aérea Brasileira (FAB), que para "renovar" a velha esquadrilha de Mirages, precisa alugar aviões usados (e encostados) pela aviação de Israel e/ou aderir às maracutaias embutidas no acordo recentemente assinado pelo governo Cardoso com o FMI (ver matéria "FMI faz lobby na Aeronáutica", na edição de 23 de agosto ). Para os militares, a vergonha do Dia do Soldado só não vai ser maior do que aquela que os espera no Dia da Pátria, em 07 de setembro, quando toda a nação verá pela televisão o estado a que as forças armadas foram levadas pela submissão do presidente Cardoso aos interesses dos EUA e do FMI. Apesar do presidente Cardoso, forças armadas brasileiras mantém altivez Na 3ª feira, dia 27 de agosto de 2002, em conversa realizada no Palácio do Itamaraty, refletindo a posição altiva das forças armadas brasileiras, que se recusam a fazer o papel de aríete e escudo para os norte- americanos que insistem em fazer da Colômbia o trampolim para a consolidação da sua presença na Amazônia e na América do Sul (ver matéria "Norte- americanos querem usar forças armadas brasileiras como bucha de canhão", na edição de 23 de agosto sol056.htm), o embaixador Gilberto Saboya, subsecretário-geral de Assuntos Políticos do ministério das Relações Exteriores, transmitiu ao embaixador Richard N. Haass, diretor do escritório de Planejamento Político do departamento de Estado dos EUA, a recusa do governo do Brasil de participar de uma eventual força- tarefa internacional para "combate ao tráfico de drogas e à guerrilha no território da Colômbia" – uma farsa, cujo propósito é oficializar e facilitar a instalação de bases norte-americanas no coração da Selva Amazônica. Embora o rechaço possa forçar uma mudança nos planos estratégicos do Tio Sam, um relance pela recente política internacional do governo Bush mostra que, muito provavelmente, o governo dos EUA voltará à carga nos próximos dias, alternando cantos-de-sereia e bafos-de- dragão, cercando o governo brasileiro com promessas e ameaças tentando repetir no país a técnica diplomática com a qual estão habituados a seduzir ou desmoralizar autoridades por todo o planeta. E, já dando largada ao esquema de pressões que vem por aí, o embaixador Haass disse que, "embora os EUA estejam preparados para apoiar o novo governo da Colômbia, essa tarefa também cabe ao Brasil e aos demais países vizinhos". Da reação dos comandantes brasileiros no Dia do Soldado, comemorado modestamente no domingo, ficou claro que as ameaças ou promessas dos gringos não vão demover os militares de lutar pela manutenção da soberania e integridade do território nacional. Néstor Miguel Gorojovsky nestorgoro en fibertel.com.ar _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ "Aquel que no está orgulloso de su origen no valdrá nunca nada porque empieza por depreciarse a sí mismo". Pedro Albizu Campos, compatriota puertorriqueño de todos los latinoamericanos. _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ From nestorgoro en fibertel.com.ar Sat Aug 31 12:32:34 2002 From: nestorgoro en fibertel.com.ar (Nestor Gorojovsky) Date: Sat, 31 Aug 2002 15:32:34 -0300 Subject: [R-P] Brasil: ratas eléctricas abandonan Titanic In-Reply-To: <00d701c250e6$96b464a0$150410ac@br.inter.net> Message-ID: <3D70E192.2620.150D9D@localhost> Hace unos meses y como parte de una excelente explicación de la crisis eléctrica del Brasil (atribuible por completo a la privatización y extranjerización del servico), un experto en el tema describía a ese país como "la Arabia Saudita de la hidroelectricidad". Sin embargo, para las empresas imperialistas ni siquiera esa Arabia Saudita alcanza... De O SOL (edicao de 30 de agosto): As multinacionais que se beneficiaram com a festa desnacionalizante do programa de privatização do governo Cardoso no setor elétrico estão "batendo fofo", colocando em risco o abastecimento energético. O caso CEMAR. Depois que percebeu que, mesmo sob um surrealista regime de capitalismo sem risco, seu negócio estava submetido a algumas incertezas (seca prolongada, racionamento de energia, incertezas políticas próprias da democracia e humores do mercado de eletricidade no atacado), o norte-americano William Hecht, presidente e executivo-chefe da PPL Corp – gigantesca empresa baseada em Allentown que a arrematou no leilão de privatização que a desnacionalizou – anunciou, inicialmente, que estava decidido a repassar o controle da Companhia Energética do Maranhão (CEMAR) para a Franklin Park Energy LLC e, na seqüência, na 4ª feira, 21 de agosto de 2002, encaminhou um pedido de concordata preventiva à Justiça Estadual do Maranhão, que a distribuiu para a 5º Vara Cível de São Luiz. Caso a concordata seja aprovada, os norte-americanos experimentarão um paraíso, pois, embora dispensados de pagar aos credores durante certo período, continuarão a receber as benesses previstas no contrato que, a título de preservar as relações econômico-financeiras, lhe que garante retorno pré-estabelecido. Uma mamata! O caso Light. Cinco dias após a CEMAR apresentar seu pedido de concordata, na 2ª feira, dia 26 de agosto de 2002, provavelmente querendo pressionar o presidente Cardoso a conceder-lhe mais alguma benesse, o grupo Eléctricité de France (EDF) – empresa francesa que, embora estatal, também se aproveitou do irresponsável programa de privatização que desnacionalizou parte do sistema de distribuição de energia elétrica do Brasil – soltou um balão de ensaio no jornal La Tribune, dizendo que "poderá ter de vender alguns de seus ativos no Brasil, Europa e China", citando explicitamente a Light Serviços de Eletricidade, que atua no Rio de Janeiro. Pelo jeito, os franceses vão seguir a mesma trilha dos norte-americanos da CEMAR. Néstor Miguel Gorojovsky nestorgoro en fibertel.com.ar _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ "Aquel que no está orgulloso de su origen no valdrá nunca nada porque empieza por depreciarse a sí mismo". Pedro Albizu Campos, compatriota puertorriqueño de todos los latinoamericanos. _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ From nestorgoro en fibertel.com.ar Sat Aug 31 12:32:38 2002 From: nestorgoro en fibertel.com.ar (Nestor Gorojovsky) Date: Sat, 31 Aug 2002 15:32:38 -0300 Subject: [R-P] Washington: Esta vez, los cazas sí actuaron In-Reply-To: <00d701c250e6$96b464a0$150410ac@br.inter.net> Message-ID: <3D70E196.14146.151996@localhost> Qué quieren que les diga, sigo sin poder creer que la operación rutinaria que abajo se describe no haya tenido lugar el 11 de setiembre de 2001 sin que alguien haya declarado la "zona liberada" para la acción terrorista... Si nos atenemos a la versión oficial de lo ocurrido ese día, para que los atentados no ocurrieran Bruce Willis debería haber estado a cargo . ¿¡Pero a quién le quieren hacer creer semejante pavada...!? _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ De O SOL (edicao de 30 de agosto): Problemas nos céus de Washington. Na manhã da 3ª feira, dia 27 de agosto de 2002, uma breve interrupção na comunicação entre o piloto do avião que fazia o vôo 1814 da USAirways, entre Charlotte, na Carolina do Norte, e Washington, e os controladores de tráfego acionou o esquema de proteção aérea. De imediato, da Base Aérea Andrews, perto de Washington, dois caças F-16 alçaram vôo para interceptar o avião comercial, que foi escoltado até o aeroporto internacional de Baltimore-Washington, no estado de Maryland. Da Base Langley, no sudeste de Virgínia, decolaram mais dois caças, que, como cães de guarda aéreos permaneceram no ar, fazendo incríveis piruetas, patrulhando o espaço aéreo da região de Washington. Lembrando do que ocorreu com o avião abatido na Pensilvânia, em 11 de setembro, o comandante da USAirways respirou fundo e fez exatamente o que os pilotos militares mandaram. Já em terra, o avião recebeu ordens para taxiar até uma área isolada da pista, onde, após uma aproximação cinematográfica, foi vistoriado cuidadosamente por agentes do FBI durante uma hora e 15 minutos. Só depois do longo baculejo, os 45 assustados passageiros puderam descer da aeronave. Néstor Miguel Gorojovsky nestorgoro en fibertel.com.ar _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ "Aquel que no está orgulloso de su origen no valdrá nunca nada porque empieza por depreciarse a sí mismo". Pedro Albizu Campos, compatriota puertorriqueño de todos los latinoamericanos. _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ From nestorgoro en fibertel.com.ar Sat Aug 31 07:19:59 2002 From: nestorgoro en fibertel.com.ar (Nestor Gorojovsky) Date: Sat, 31 Aug 2002 10:19:59 -0300 Subject: [R-P] Más hidrofobia antibrasilera en USA Message-ID: <3D70984F.30656.250AD1@localhost> Retransmito, en parte para despertar sonrisas... Si el original de esto no lo manda el mismo Hudson Institute o alguna organización similar, le anda raspando... _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ Buenos días! Le envío para su consideración, bajo mi exclusiva responsabilidad, un texto sin duda polémico, pero importante, sobre la actualidad latinoamericana. Aguardo sus valiosos comentarios. Cordialmente, Fernández-López / Ambito Iberoamericano / Madrid (para recibir esta noticia en portugués, haga clic en EmPortuguês) Advierten sobre alianza Castro-Lula-Chávez En caso de una victoria electoral, en Brasil, del izquierdista candidato Lula da Silva, podría producirse un "efecto dominó" en la región WASHINGTON (DC), Sept. 1o., 2002 (DI) - "Los efectos políticos de una eventual victoria del izquierdista Partido de los Trabajadores en Brasil, en las elecciones de octubre próximo, podrán ser peores aún que los efectos económicos, pues quedaría constituido un eje Castro- Chávez-Lula capaz de empujar hacia la izquierda a otros países sudamericanos y de establecer una peligrosa alianza estratégica con China comunista, así como con Irán e Irak, dos países terroristas", advirtió el Dr. Constantine Menges, investigador del Hudson Institute, profesor de la George Washington University y ex asesor de Seguridad Nacional de la presidencia de los Estados Unidos. Menges, quien acaba de lanzar su estudio "A Strategic Warning: Brazil", destacó la importancia creciente del gigante sudamericano y elogió la capacidad e inteligencia de su población, así como su enorme potencial de recursos naturales. Pero, al mismo tiempo, dijo que una victoria de Lula da Silva podría provocar un "efecto dominó" en países como Colombia, Bolivia, Ecuador e inclusive Argentina, consolidando en el curso del 2003 un gigantesco bloque sudamericano de izquierdas. El especialista del Hudson Institute no descartó que, en esa perspectiva, la región pueda ser usada como plataforma de agresión contra los Estados Unidos, por movimientos terroristas islámicos. El Dr. Menges añadió que actualmente Lula está intentando presentar una imagen moderada, pero que eso es un mero juego electoral. En ese sentido, citó palabras del propio candidato de izquierdas, reconociendo que si bien ha adaptado algunas estrategias, los objetivos revolucionarios continúan siendo los mismos. Menges recordó finalmente que en 1990, poco después de la desintegración del imperio soviético, Fidel Castro y Lula da Silva fundaron el Foro de São Paulo con el objetivo de reagrupar a todas las fuerzas comunistas, pro- comunistas y terroristas del continente. La última reunión del Foro de São Paulo se celebró en La Habana, en diciembre de 2002, con la presencia de Lula da Silva. El 4 de febrero de 2002, en un gigantesco auditorio de la Pontificia Universidad Católica de Porto Alegre -en el Estado de Rio Grande do Sul, limítrofe con Argentina y Uruguay- centenas de delegados del Foro Social Mundial y del Foro de São Paulo acordaron estrechar vínculos estratégicos, anunciando una reunión de jefes de Estado en el marco del próximo 3er. Foro Social Mundial, a realizarse en Porto Alegre, en enero de 2003. A esa reunión podrían asistir Chávez, Castro y Lula, como eventual presidente electo de Brasil. Néstor Miguel Gorojovsky nestorgoro en fibertel.com.ar _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ "Aquel que no está orgulloso de su origen no valdrá nunca nada porque empieza por depreciarse a sí mismo". Pedro Albizu Campos, compatriota puertorriqueño de todos los latinoamericanos. _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ From julfb en alternativagratis.com.ar Sat Aug 31 13:18:08 2002 From: julfb en alternativagratis.com.ar (Julio Fernández Baraibar) Date: Sat, 31 Aug 2002 16:18:08 -0300 Subject: [R-P] Más hidrofobia antibrasilera en USA References: <3D70984F.30656.250AD1@localhost> Message-ID: <000a01c2513a$eaedc800$909450c8@lenin> Néstor Gorojovsky escribió: Retransmito, en parte para despertar sonrisas... Si el original de esto no lo manda el mismo Hudson Institute o alguna organización similar, le anda raspando... _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ Buenos días! Le envío para su consideración, bajo mi exclusiva responsabilidad, un texto sin duda polémico, pero importante, sobre la actualidad latinoamericana. Aguardo sus valiosos comentarios. Cordialmente, Fernández-López / Ambito Iberoamericano / Madrid (para recibir esta noticia en portugués, haga clic en EmPortuguês) Yo ya he recibido algunos envíos de este Ambito Iberoamericano, todos ellos furibundamente anticastristas. El último con un nauseabundo artículo de Armando Valladares, el agente de la CIA a quien Fidel tuvo la gentileza de dejar en libertad y devolver al pozo ciego de Miami al cual pertenece por derecho propio. La pretendida agencia no es, me parece, más que un ambito iberoamericano para la virtuosa tarea de la CIA. Julio Fernández Baraibar julfb en sinectis.com.ar From julfb en alternativagratis.com.ar Sat Aug 31 13:48:16 2002 From: julfb en alternativagratis.com.ar (Julio Fernández Baraibar) Date: Sat, 31 Aug 2002 16:48:16 -0300 Subject: [R-P] Submissão de Cardoso ao FMI faz Forças Armadas passarem vergonha References: <3D70E191.29730.1507B7@localhost> Message-ID: <000b01c2513a$ebae0ac0$909450c8@lenin> A veces creo que Néstor manda este tipo de cosas a la lista, sin ningún comentario, tan sólo para hacerme escribir. Este informe de O SOL, órgano de un para mí desconocido "movimiento solidarista" y con el cual, después de leer algunas de las cosas que nos hace llegar Néstor, ya estoy solidarizado, se hace cargo de algunos hechos: 1) que las fuerzas armadas brasileñas estan sufriendo el mismo proceso de empobrecimiento en recursos y hombres, por las que están atravesando nuestras fuerzas armadas desde 1983 y, especialmente, desde 1989, como resultado de la desnacionalización de nuestras economías. 2) que, en el caso del Brasil, no están dispuestas a jugar como "carne de cañón" de la presencia militar norteamericana en el continente. 3) que este Movimiento Solidarista, que expresa en política general puntos de vista de los llamados genéricamente "de izquierda", tiene un ojo puesto en las fuerzas armadas o expresa sectores de esas mismas fuerzas armadas, lo que sería todavía más interesante. 4) que este tema, el de las Fuerzas Armadas y su estado de desmantelamiento, tenemos que incorporarlo a nuestra agenda y a nuestras preocupaciones. Con el argumento de que debilitando el ejército lograríamos evitar los golpes de estado, hemos logrado que la policía de la provincia de Buenos Aires en connubio con las roscas políticas comunales y sus negocios (la basura, el Mercado Central, SEAMSE, los clubes de fútbol, más el escolazo, la droga y las putas) se haya convertido en la principal amenaza al sistema democrático. Creo que el deterioro al que ha sido sometido el Estado ya está llevando a formas de desintegración nacional, una de las cuales es la transformación de la bonaerense en una suerte de "señores de la guerra", dueños de territorios como resultado de la disolución estatal. Estoy convencido que la única solución posible a esta amenaza es la intervención nacional con la fuerza del Ejército, el copamiento militar de todas las comisarías y dependencias policiales de la provincia y el desmatelamiento manu militari de las roscas político policiales. Sino el próximo golpe lo da la bonaerense. Julio Fernández Baraibar julfb en sinectis.com.ar Gentileza de O SOL (edicao de 30 de agosto): Submissão de Cardoso ao FMI faz Forças Armadas passarem vergonha O acordo com o FMI envergonhou nossas forças armadas Para os militares, a vergonha do Dia do Soldado só não vai ser maior do que aquela que os espera no Dia da Pátria, em 07 de setembro, quando toda a nação verá pela televisão o estado a que as forças armadas foram levadas pela submissão do presidente Cardoso aos interesses dos EUA e do FMI. No domingo, 25 de agosto de 2002, contrariando a velha tradição que anima as forças armadas brasileiras, as comemorações do Dia do Soldado foram marcadas por uma cerimônia mixuruca. Diante da situação de penúria provocada pelos sucessivos cortes orçamentários determinados pelo FMI, o general Gleuber Vieira, comandante do Exército, recentemente forçado a dispensar 44 mil recrutas quatro meses antes da época prevista (ver From julfb en alternativagratis.com.ar Sat Aug 31 14:15:35 2002 From: julfb en alternativagratis.com.ar (Julio Fernández Baraibar) Date: Sat, 31 Aug 2002 17:15:35 -0300 Subject: [R-P] [ESK] 60 anos da guerra contra Alemanha Nazista Message-ID: <000c01c2513a$eccb61a0$909450c8@lenin> Acá estoy enviando dos textos de autores diferentes sobre el mismo tema. El primero es del historiador del Partido Comunista del Brasil. El segundo es de mi autoría y corresponde a un libro inédito llamado El Mercosur de Perón. El primer artículo se centra en la defensa de la Unión Sovietica contra el ataque nazi. El segundo tiene su eje en la búsqueda de una política nacional en el marco de los grandes conflictos internacionales. Ahí los dejo para su análisis comparativo. Julio Fernández Baraibar DIÁRIO VERMELHO - www.vermelho.org.br - 31/08/2002 60 ANOS DA DECLARAÇÃO DE GUERRA A ALEMANHA NAZISTA Por Augusto C. Buonicore* Em 31 de agosto de 1942 o governo brasileiro declarou guerra à Alemanha nazista. Este foi o resultado de uma ampla campanha popular realizada pelas forças antifascistas brasileiras com a participação ativa do Partido Comunista do Brasil, especialmente de sua juventude. Em junho de 1941 a URSS foi invadida pelas tropas nazistas e a guerra mudou de caráter. Os comunistas, na dura clandestinidade, começaram a se mobilizar para apoiar o esforço de guerra soviético. Para eles as principais contribuições que o Brasil poderia dar seria o rompimento de relações diplomáticas e a declaração de guerra a Alemanha. A partir fevereiro de 1942 iniciaram-se os ataques de submarinos alemães aos navios mercantes brasileiros. Em março o governo decretou Estado de Emergência e depois aprovou o Decreto sobre Indenização por Atos de Agressão Contra o Brasil. Mas isto foi considerado insuficiente pelos comunistas e democratas. Era preciso, segundo eles, declarar guerra a Alemanha. O clima esquentou e começaram as grandes manifestações. O movimento estudantil se articulou em torno da UNE, que se colocava na linha de frente da luta pelo rompimento de relações diplomáticas com as potências do Eixo e a entrada do Brasil na guerra ao lado dos aliados. Os jovens comunistas tinham uma grande influência na Faculdade Nacional de Direito, no Distrito Federal, e na Faculdade de Direito de Salvador nas quais dirigiam as entidades acadêmicas e através delas reforçavam a campanha pela declaração de guerra ao Eixo. Em 4 de julho de 1942 a UNE realizou uma grande manifestação em defesa do Estado de Guerra. Esta foi a maior demonstração democrática realizada desde a implantação do Estado Novo e provocaria a primeira grande crise no governo Vargas. Filinto Muller tentou garantir do governo a proibição da manifestação e se desentendeu com o ajudante do ministro da Justiça Vasco Leitão da Cunha. Na discussão o Vasco Leitão chegou a ordenar a prisão do chefe da polícia por desacato a autoridade. Depois da manifestação, e fruto dela, caíram os elementos mais direitistas do governo como o chefe da polícia Felinto Muller, o ministro da justiça Francisco de Campos e o chefe do DIP, Lourival Fontes. Ainda em julho foram afundados três navios brasileiros. Entre 15 e 16 de agosto mais cinco navios foram afundados, deixando um saldo de 550 mortos. No dia 18 de agosto, ao saber dos afundamentos, uma multidão composta de estudantes, operários e outras camadas sociais saiu as ruas exigindo a declaração imediata de guerra. No Brasil inteiro explodiram manifestações de ódio ao Eixo. No total foram 16 navios afundados nas costas nordestinas. O governo não pode deter a maré antinazista. No dia 22 de agosto Vargas decretava o Estado de Beligerância e no dia 31 o Estado de Guerra. Mesmo após a decretação do Estado de Guerra o resultado da luta entre os setores de direita e o setores mais democráticos do governo não estava definido. Em 10 agosto de 1944 a Associação Amigos da América foi interditada o que levou a um confronto entre Osvaldo Aranha, vice-presidente da Associação e Ministro das Relações Exteriores, e o novo chefe da polícia Coriolano Góis. No dia seguinte Osvaldo Aranha se demitiria. Entre 11 e 18 de maio de 1943 realizou-se a Semana Antifascista, organizada pela UNE, Liga de Defesa Nacional, Sociedade dos Amigos da América. Em julho de 1943 realizou-se o VI Congresso da UNE, denominado o Congresso da União Nacional. Os estudantes aprovaram um manifesto que afirmava: "Senhor presidente, os estudantes do Brasil saem do seu VI Congresso armados para a luta cotidiana da união nacional (...) Só a união nacional pode entregar ao governo a capacidade de adaptar-se, pelas formas necessárias, às imposições criadas a cada instante pelo complicado jogo dos problemas da política de guerra. Só a união nacional, com a arregimentação cívica de todo o povo, de sua poderosa e indestrutível força construtiva, em torno do seu Presidente e chefe supremo das Forças Armadas, pode entregar a V. Exa. A plena liberdade de ação que a solução dos problemas de guerra exige". Os comunistas brasileiros, ao lado das demais forças democráticas anti-fascistas, defenderam então a formação de uma força expedicionária brasileira para lutar nos campos europeus. Reforçaram também a campanha internacional pela abertura de uma segunda frente de luta contra a Alemanha à fim de ajudar os soviéticos que naquele momento enfrentavam sozinhos o grosso das forças militares alemãs. Em junho de 1943 o governo organizou a Força Expedicionária Brasileira (FEB) e o Partido Comunista orientou seus militantes a se apresentarem como voluntários. Apenas em 2 de julho de 1944 partiria para Itália o primeiro contigente da FEB. Muitos militantes comunistas se alistaram para combater as tropas nazi-fascistas na Europa e se destacaram por sua bravura nos campos de batalha. Desde o ataque nazista à URSS em 1941, especialmente depois de 1942, os militantes comunistas passaram a atuar em organizações legais pró-aliadas como a Liga de Defesa Nacional e a Sociedade dos Amigos da América. Esta última havia sido fundada em 1º de janeiro de 1942 pelo General Manoel Rabelo, ministro do Supremo Tribunal Militar. Na inauguração da Sociedade Manoel Rabelo afirmou: "a idéia de um movimento de mobilização espiritual efetiva (...) já se havia formado na consciência de todos os brasileiros que desejam a vitória dos aliados e querem lutar pela preservação dos princípios da dignidade humana, contra as doutrinas nefandas e dissolventes do fascismo germânico, romano e amarelo e do subfascismo indígena, o integralismo". Os setores direitistas do governo, liderado por Dutra, atacaram Rabelo acusando-o de fazer o jogo dos comunistas ao considerá-los "espantalho e duende imaginário, preparando para distrair a atenção e deixar-nos desprevenido contra o inimigo real", no caso, o fascismo. Manoel Rabelo, na sua defesa, reafirmou a centralidade da luta contra o nazi-fascismo e não contra a URSS. E concluiu: "todo o mundo civilizado assiste, tomado de admiração, à resistência que os russos vêm oferecendo aos alemães". Esta é um sintoma de que vinha se formando um novo clima em relação a URSS e ao Partido Comunista no Brasil. Somente em 6 de abril de 1945, mais de um ano e meio depois do ingresso do Brasil na guerra ao lado dos aliados e depois de várias manifestações populares, o governo brasileiro estabeleceu relações diplomáticas com a URSS. * Augusto C. Buonicore é historiador e membro do Comitê Central do PCdoB 4. La Segunda Guerra Mundial En 1939 estalló la guerra. Vargas anunció la neutralidad del Brasil e instauró la censura en la prensa. Se suponía -mal, como se verá- que la tendencia de Getulio era de apoyo a las potencias del Eje, en función del punto de vista de sus generales, de las formalidades exteriores de su Estado Novo y de las acusaciones que menciona Darcy Ribeiro más arriba. En realidad, lo que ocurría era que, para acelerar la industrialización, Vargas no había dudado en jugar con las profundas divisiones que se estaban produciendo en la política internacional. Coqueteando con unos y otros, logró obtener ventajas comerciales e inversiones a cambio del apoyo brasileño al conflicto bélico en ciernes. A través de su ministro y viejo compañero de vivac en el ´30, Oswaldo Aranha, -la personalidad más proclive a un arreglo con los norteamericanos del círculo íntimo getulista- hizo saber a los aliados de su propensión a apoyar a las potencias democráticas. Cierto es que las presiones americanas eran muy fuertes. Vargas escribe en su diario: "Me parece que quieren arrastrarnos a la guerra, sin que eso sea de utilidad ni para nosotros ni para ellos". Pero la presión es irresistible y a fines de enero de 1942, el gobierno brasileño rompe relaciones con los países del Eje. Vargas escribe: "Debo confesar que me invade cierta tristeza. Gran parte de los que aplauden esta actitud son los adversarios del régimen que fundé". En agosto de ese año Brasil entre en la Guerra. No lo hizo gratis. Exigió de los EE.UU., como compensación por el esfuerzo de guerra que haría, cediendo bases en Belem y Natal y suministrando minería, caucho y otros productos, dos concesiones importantísimas. Primero la Creación de una gran siderurgia, que será la Compañía Siderúrgica Nacional (CSN), empresa matriz de la industrialización brasileña. Segundo, la devolución al Brasil de las reservas de hierro y manganeso de Minas Gerais y Ferro Vitoria-Minas en poder de los ingleses. Con ellas se constituyó la Compañía Valle del Río Dulce que en las siguientes décadas tuvo un crecimiento prodigioso. La pericia diplomática del riograndense le permite coronar este realineamiento entrevistándose con Franklin Delano Roosevelt, en el capital nordestina de Natal. El presidente norteamericano, ya en silla de ruedas, conversa con Getulio, consolida esos acuerdos y obtiene del Brasil el envío de fuerzas militares a Europa. 25.334 soldados de la Fuerza Expedicionaria Brasileña, comandados por el General João Batista Mascarenhas de Moraes, desembarcaron en Italia el 16 de julio de 1944 . 465 de ellos morirán en tierra extranjera. Julio Fernández Baraibar julfb en sinectis.com.ar From julfb en alternativagratis.com.ar Sat Aug 31 15:05:52 2002 From: julfb en alternativagratis.com.ar (Julio Fernández Baraibar) Date: Sat, 31 Aug 2002 18:05:52 -0300 Subject: [R-P] Se viene la Ceci (antes era: Se vienen los evolianos) References: <013001c250ee$6494b120$60d0ffc8@h4f0w9> Message-ID: <000d01c2513a$ee550ee0$909450c8@lenin> Excelente mensaje el que nos ha enviado nuestra compañera del Mercosur. En algún lugar tenemos que empezar a pensar y discutir el significado de los conceptos con que se ha venido expresando la vida política en nuestra tierra. Dice Ceci: "Na questão democrática, por exemplo, absolutamente ligada ao nosso futuro próximo, eu tenho a convicção de que os nossos sistemas políticos, do último quartel de século, não foram absolutamente democráticos. As medidas econômicas mais importantes, assim como os procedimentos políticos, foram tomadas à revelia do Congresso, sem nenhum respeito à opinião e aos interesses da maioria da população. Não houve democracia, porque esta não se confunde com eleições. Eleições, como nós as conhecemos, são apenas um dos instrumentos possíveis para exercer democracia. Além do mais, há diferentes formas de se proceder a eleições, Cuba sabe disso muito bem". Esto es exactamente lo que ha ocurrido en la Argentina. El régimen democrático que sucedió al Proceso Militar basa su definición de democrático sólo en la realización periódica de elecciones con la participación de muchos partidos, la mayoría de los cuales tiene remotísimas chances de superar el índice del rubro Otros con que finaliza la lista de los cómputos. Todo lo que durante estos últimos veinticinco años se hizo en contra de la Argentina y de su pueblo, las privatizaciones, la derogación de los derechos laborales, el crecimiento desmesurado de la deuda externa, la liquidación de la salud pública, la convertibilidad, todo se hizo "democráticamente". La democracia colonial a la que estamos sometidos se basa en que hagamos por las buenas, con métodos parlamentarios y electorales, lo que las dictaduras nos hacen hacer a palos. A punto tal que, cuando un gobierno democrático, ratificado en no se cuantas elecciones, como el de Hugo Chávez en Venezuela, intenta hacer otra cosa, pierde para el establishment nacional e internacional su carácter de democrático y puede ser volteado militarmente para imponer, ahora sí, un gobierno "democrático", definido así no por su método sino por su contenido. El chantajista enviado por el gobierno de Bush a Brasil, para entrevistarse con los candidatos presidenciales, un tal Richard Haas, según informa Clarín, preguntó a alguien acerca de Venezuela y su gobierno. La respuesta fue que respetaban al gobierno de Chávez por haber sido elegido por una amplia mayoría de los ciudadanos. A lo que el gangster americano respondío: "Bueno, no siempre el hecho de que sea elegido, quiere decir que sea el mejor". Cualquier gobierno legitimamente representante de la voluntad popular deberá, de una manera u otra, barrer con estas infames formas de usurpación política. En nuestro país, además, y esto no podemos olvidarlo en ningún momento, llegamos a un gobierno democrático por la vía de una derrota militar en manos del imperialismo anglo-yanqui en el territorio argentino de Malvinas. Esta democracia colonial nació atacada de un mal genético, que, luego se vio, sería irreversible. La mediocridad maniobrera de Alfonsín y el cinismo sin principios de Menem, pusieron el broche de oro a esa democracia colonial, con el Pacto de Olivos, la Carta Magna de nuestra sumisión sin destino. En ese ambiente creció una "democracia" de arribistas, de sinverguenzas, de diputados y funcionarios enriquecidos de la noche a la mañana, mientras el país se empobrecía cada vez más. Ceci da una pista para definir una nueva forma de democracia en nuestras patrias: "Minha suspeita, a afirmação que acabo de enunciar timidamente, pois é algo que não foi aprofundado, baseia-se em uma observação : no Brasil a década realmente democrática foi a de 1950, quando foi menor a transferência de recursos ao estrangeiro, mais ou menos US$ 2,5 bilhões correntes, dos quais 80% cobertos pelo nosso saldo comercial. A exceção dos anos de 1953 e 1956, o crescimento do Produto Interno Bruto foi superior a 5,6% em todos os outros anos. Na década de 50, a médio de crescimento do Produto foi de 6,8% ao ano. Em metade da década o Brasil foi governado por um presidente eleito constitucionalmente, que os livros teimam em chamar de ditador (G Vargas) e na outra metade por Juscelino, período tido como paradigma democrático apesar de ser o período de abertura ao capital estrangeiro." Esto me hace acordar a un refrán que, creo, fue acuñado por Arturo Jauretche y que se popularizó durante la Revolución Libertadora del 55: "Estábamos bien, cuando estábamos peor". Es decir, la sensación popular de que ese momento al que el poder oligárquico presentaba como horrendo y nefasto, era, en realidad el momento de la felicidad del pueblo y el fortalecimiento de la Nación. Pero no, democracia es para los demócratas, el gobierno de Frondizi o de Illia, mientras que Perón era llamado en la prensa El Tirano Prófugo. Y hago nuestras estas palabras de Ceci: "Precisamos delinear a democracia dos nossos sonhos, aquela capaz de criar um ambiente favorável à plena realização do nosso potencial enquanto seres humanos, indicando claramente os obstáculos à sua realização." Julio Fernández Baraibar julfb en sinectis.com.ar From domingoschiavoni en arnet.com.ar Sat Aug 31 17:54:26 2002 From: domingoschiavoni en arnet.com.ar (Domingo Schiavoni) Date: Sat, 31 Aug 2002 20:54:26 -0300 Subject: [R-P] =?iso-8859-1?Q?DEMOCRACIA_DE_LOS_SUE=D1OS?= Message-ID: <002b01c25149$bd1dbb60$0400a8c0@com.ar.arnet.com.ar> Iba a escribirle a Ceci esta mañana temprano porque su mensaje me pareció tan sereno y tan hondo, además de certero, que quería felicitarla por exhortarnos a debatir esta cuestión, pero luego otras obligaciones me alejaron de la PC. Pero acabo de leer lo del "abuelo" Julio y quedé doblemente impresionado: primero por ese inocultable "feeling" que existe entre muchos de nosotros, que a miles de kilómetros de distancia pensamos y sentimos lo mismo, y segundo porque el "maestro" tiene como atributo constitutivo una prosa económica, luminosa y embriagante. Desde este segundo plano en que me coloca mi exiguo protagonismo dentro de la lista (y también mis claudicaciones pasados), quiero felicitarlos a los dos, tanto a Ceci como a Julio, y decir que comparto absolutamente todo. El sintagma "democracia de los sueños" de Ceci, como contrapartida a la democracia de las formas que describe Julio, en nombre de la cual se cometieron las peores tropelías del siglo que pasó, es la opción exigente de la hora. Sólo añadiría, en base a mi modesta percepción, que es desde el imperio desde donde se intenta fortalecer la ficcionalidad de la segunda. Los gringos hace mucho que han hecho el dibujo formal de la futura democracia argentina: un sistema bipartidario con un peronismo medianamente progresista y un radicalismo conservador dentro de la moldura institucional de la alternancia. Nos ponen frente a su poco espejo. Por eso es imperioso que construyamos nuestra propia democracia, la de la "perrada", la de la gente. Porque en el nuevo modelo colonial seremos siempre convidados de piedra. Saludos fraternos y muy esperanzados. MINGO. From ricardo en adea.freeserve.co.uk Sat Aug 31 18:39:34 2002 From: ricardo en adea.freeserve.co.uk (Ricardo Stebanov) Date: Sun, 1 Sep 2002 01:39:34 +0100 Subject: [R-P] [ESK] 60 anos da guerra contra Alemanha Nazista References: <000c01c2513a$eccb61a0$909450c8@lenin> Message-ID: <000c01c25150$0bcfda80$4ba4193e@browning> En www.archivo.gov.ar/mc_general.htm el Archivo General de la Nacion (fue una gran sospresa para mi descubrir alguna conferencias expuestas en el AGN donde los popular-nacionalistas y la gente de izquierda nacional como Horacio Marcus son bienvenidos -tambien aparece el titulo de una conferencia del cipayo Carlos Escude, pero por fortuna no se esta disponible) ofrece una una conferenecia, que puede ser bajada -son 11 hojas-, dada por el uruguayo Albert Methol Ferre titulada "La interpretacion de America en el pensamiento de Peron". El nacionalista popular Methol Ferre confiesa alli la influencia y amor que sintio por Peron y el uruguayo Dr Luis Alberto Herrera, quienes definieron su futuro politico. En la reflexion sobre la idea de union que configura el Mercosur/sul o Confederacion Sudameticana, como la llamaba Peron, aunque parezca mentira, finaliza Methol, se nos ha ido la vida. PD: tu libro esta terminado? comentanos si se publica. saludos ricardo ----- Original Message ----- From: Julio Fernández Baraibar To: Lista ReconquistaPopular Sent: 31 August 2002 21:15 Subject: [R-P] [ESK] 60 anos da guerra contra Alemanha Nazista Acá estoy enviando dos textos de autores diferentes sobre el mismo tema. El primero es del historiador del Partido Comunista del Brasil. El segundo es de mi autoría y corresponde a un libro inédito llamado El Mercosur de Perón. El primer artículo se centra en la defensa de la Unión Sovietica contra el ataque nazi. El segundo tiene su eje en la búsqueda de una política nacional en el marco de los grandes conflictos internacionales. Ahí los dejo para su análisis comparativo. Julio Fernández Baraibar DIÁRIO VERMELHO - www.vermelho.org.br - 31/08/2002 60 ANOS DA DECLARAÇÃO DE GUERRA A ALEMANHA NAZISTA Por Augusto C. Buonicore* Em 31 de agosto de 1942 o governo brasileiro declarou guerra à Alemanha nazista. Este foi o resultado de uma ampla campanha popular realizada pelas forças antifascistas brasileiras com a participação ativa do Partido Comunista do Brasil, especialmente de sua juventude. Em junho de 1941 a URSS foi invadida pelas tropas nazistas e a guerra mudou de caráter. Os comunistas, na dura clandestinidade, começaram a se mobilizar para apoiar o esforço de guerra soviético. Para eles as principais contribuições que o Brasil poderia dar seria o rompimento de relações diplomáticas e a declaração de guerra a Alemanha. A partir fevereiro de 1942 iniciaram-se os ataques de submarinos alemães aos navios mercantes brasileiros. Em março o governo decretou Estado de Emergência e depois aprovou o Decreto sobre Indenização por Atos de Agressão Contra o Brasil. Mas isto foi considerado insuficiente pelos comunistas e democratas. Era preciso, segundo eles, declarar guerra a Alemanha. O clima esquentou e começaram as grandes manifestações. O movimento estudantil se articulou em torno da UNE, que se colocava na linha de frente da luta pelo rompimento de relações diplomáticas com as potências do Eixo e a entrada do Brasil na guerra ao lado dos aliados. Os jovens comunistas tinham uma grande influência na Faculdade Nacional de Direito, no Distrito Federal, e na Faculdade de Direito de Salvador nas quais dirigiam as entidades acadêmicas e através delas reforçavam a campanha pela declaração de guerra ao Eixo. Em 4 de julho de 1942 a UNE realizou uma grande manifestação em defesa do Estado de Guerra. Esta foi a maior demonstração democrática realizada desde a implantação do Estado Novo e provocaria a primeira grande crise no governo Vargas. Filinto Muller tentou garantir do governo a proibição da manifestação e se desentendeu com o ajudante do ministro da Justiça Vasco Leitão da Cunha. Na discussão o Vasco Leitão chegou a ordenar a prisão do chefe da polícia por desacato a autoridade. Depois da manifestação, e fruto dela, caíram os elementos mais direitistas do governo como o chefe da polícia Felinto Muller, o ministro da justiça Francisco de Campos e o chefe do DIP, Lourival Fontes. Ainda em julho foram afundados três navios brasileiros. Entre 15 e 16 de agosto mais cinco navios foram afundados, deixando um saldo de 550 mortos. No dia 18 de agosto, ao saber dos afundamentos, uma multidão composta de estudantes, operários e outras camadas sociais saiu as ruas exigindo a declaração imediata de guerra. No Brasil inteiro explodiram manifestações de ódio ao Eixo. No total foram 16 navios afundados nas costas nordestinas. O governo não pode deter a maré antinazista. No dia 22 de agosto Vargas decretava o Estado de Beligerância e no dia 31 o Estado de Guerra. Mesmo após a decretação do Estado de Guerra o resultado da luta entre os setores de direita e o setores mais democráticos do governo não estava definido. Em 10 agosto de 1944 a Associação Amigos da América foi interditada o que levou a um confronto entre Osvaldo Aranha, vice-presidente da Associação e Ministro das Relações Exteriores, e o novo chefe da polícia Coriolano Góis. No dia seguinte Osvaldo Aranha se demitiria. Entre 11 e 18 de maio de 1943 realizou-se a Semana Antifascista, organizada pela UNE, Liga de Defesa Nacional, Sociedade dos Amigos da América. Em julho de 1943 realizou-se o VI Congresso da UNE, denominado o Congresso da União Nacional. Os estudantes aprovaram um manifesto que afirmava: "Senhor presidente, os estudantes do Brasil saem do seu VI Congresso armados para a luta cotidiana da união nacional (...) Só a união nacional pode entregar ao governo a capacidade de adaptar-se, pelas formas necessárias, às imposições criadas a cada instante pelo complicado jogo dos problemas da política de guerra. Só a união nacional, com a arregimentação cívica de todo o povo, de sua poderosa e indestrutível força construtiva, em torno do seu Presidente e chefe supremo das Forças Armadas, pode entregar a V. Exa. A plena liberdade de ação que a solução dos problemas de guerra exige". Os comunistas brasileiros, ao lado das demais forças democráticas anti-fascistas, defenderam então a formação de uma força expedicionária brasileira para lutar nos campos europeus. Reforçaram também a campanha internacional pela abertura de uma segunda frente de luta contra a Alemanha à fim de ajudar os soviéticos que naquele momento enfrentavam sozinhos o grosso das forças militares alemãs. Em junho de 1943 o governo organizou a Força Expedicionária Brasileira (FEB) e o Partido Comunista orientou seus militantes a se apresentarem como voluntários. Apenas em 2 de julho de 1944 partiria para Itália o primeiro contigente da FEB. Muitos militantes comunistas se alistaram para combater as tropas nazi-fascistas na Europa e se destacaram por sua bravura nos campos de batalha. Desde o ataque nazista à URSS em 1941, especialmente depois de 1942, os militantes comunistas passaram a atuar em organizações legais pró-aliadas como a Liga de Defesa Nacional e a Sociedade dos Amigos da América. Esta última havia sido fundada em 1º de janeiro de 1942 pelo General Manoel Rabelo, ministro do Supremo Tribunal Militar. Na inauguração da Sociedade Manoel Rabelo afirmou: "a idéia de um movimento de mobilização espiritual efetiva (...) já se havia formado na consciência de todos os brasileiros que desejam a vitória dos aliados e querem lutar pela preservação dos princípios da dignidade humana, contra as doutrinas nefandas e dissolventes do fascismo germânico, romano e amarelo e do subfascismo indígena, o integralismo". Os setores direitistas do governo, liderado por Dutra, atacaram Rabelo acusando-o de fazer o jogo dos comunistas ao considerá-los "espantalho e duende imaginário, preparando para distrair a atenção e deixar-nos desprevenido contra o inimigo real", no caso, o fascismo. Manoel Rabelo, na sua defesa, reafirmou a centralidade da luta contra o nazi-fascismo e não contra a URSS. E concluiu: "todo o mundo civilizado assiste, tomado de admiração, à resistência que os russos vêm oferecendo aos alemães". Esta é um sintoma de que vinha se formando um novo clima em relação a URSS e ao Partido Comunista no Brasil. Somente em 6 de abril de 1945, mais de um ano e meio depois do ingresso do Brasil na guerra ao lado dos aliados e depois de várias manifestações populares, o governo brasileiro estabeleceu relações diplomáticas com a URSS. * Augusto C. Buonicore é historiador e membro do Comitê Central do PCdoB 4. La Segunda Guerra Mundial En 1939 estalló la guerra. Vargas anunció la neutralidad del Brasil e instauró la censura en la prensa. Se suponía -mal, como se verá- que la tendencia de Getulio era de apoyo a las potencias del Eje, en función del punto de vista de sus generales, de las formalidades exteriores de su Estado Novo y de las acusaciones que menciona Darcy Ribeiro más arriba. En realidad, lo que ocurría era que, para acelerar la industrialización, Vargas no había dudado en jugar con las profundas divisiones que se estaban produciendo en la política internacional. Coqueteando con unos y otros, logró obtener ventajas comerciales e inversiones a cambio del apoyo brasileño al conflicto bélico en ciernes. A través de su ministro y viejo compañero de vivac en el ´30, Oswaldo Aranha, -la personalidad más proclive a un arreglo con los norteamericanos del círculo íntimo getulista- hizo saber a los aliados de su propensión a apoyar a las potencias democráticas. Cierto es que las presiones americanas eran muy fuertes. Vargas escribe en su diario: "Me parece que quieren arrastrarnos a la guerra, sin que eso sea de utilidad ni para nosotros ni para ellos". Pero la presión es irresistible y a fines de enero de 1942, el gobierno brasileño rompe relaciones con los países del Eje. Vargas escribe: "Debo confesar que me invade cierta tristeza. Gran parte de los que aplauden esta actitud son los adversarios del régimen que fundé". En agosto de ese año Brasil entre en la Guerra. No lo hizo gratis. Exigió de los EE.UU., como compensación por el esfuerzo de guerra que haría, cediendo bases en Belem y Natal y suministrando minería, caucho y otros productos, dos concesiones importantísimas. Primero la Creación de una gran siderurgia, que será la Compañía Siderúrgica Nacional (CSN), empresa matriz de la industrialización brasileña. Segundo, la devolución al Brasil de las reservas de hierro y manganeso de Minas Gerais y Ferro Vitoria-Minas en poder de los ingleses. Con ellas se constituyó la Compañía Valle del Río Dulce que en las siguientes décadas tuvo un crecimiento prodigioso. La pericia diplomática del riograndense le permite coronar este realineamiento entrevistándose con Franklin Delano Roosevelt, en el capital nordestina de Natal. El presidente norteamericano, ya en silla de ruedas, conversa con Getulio, consolida esos acuerdos y obtiene del Brasil el envío de fuerzas militares a Europa. 25.334 soldados de la Fuerza Expedicionaria Brasileña, comandados por el General João Batista Mascarenhas de Moraes, desembarcaron en Italia el 16 de julio de 1944 . 465 de ellos morirán en tierra extranjera. Julio Fernández Baraibar julfb en sinectis.com.ar _______________________________________________ Para suscribirse o borrarse por vía Internet, visite http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular. Para suscribirse o borrarse por correo electrónico, envíe un mensaje escribiendo 'help' en el asunto o en el cuerpo, a reconquista-popular-request en lists.econ.utah.edu Para comunicarse con la persona que administra la lista, envíe correo electrónico a reconquista-popular-admin en lists.econ.utah.edu _______________________________________________ Lista de correo electrónico Reconquista-popular Reconquista-popular en lists.econ.utah.edu http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular From bibiapo en sinectis.com.ar Sat Aug 31 17:59:06 2002 From: bibiapo en sinectis.com.ar (Bibiana Apolonia) Date: Sat, 31 Aug 2002 20:59:06 -0300 Subject: [R-P] Pedido a miembro de RP Message-ID: <002101c2514a$6937f5a0$ee413bc8@bibiana> En la lista tengo entendido que se encuentra Adolfo Gilly, deseo ponerme en contacto con el de manera privada si es posible, ya que necesito unos datos sobre el. Muchas gracias desde ya y desde Argentina, saludos. Bibiana. From ricardo en adea.freeserve.co.uk Sat Aug 31 18:52:56 2002 From: ricardo en adea.freeserve.co.uk (Ricardo Stebanov) Date: Sun, 1 Sep 2002 01:52:56 +0100 Subject: Fw: [R-P] comparto con ustedes esta carta Message-ID: <001301c25151$e9cb2280$4ba4193e@browning> Silvina, alguna vez una persona me conto que su profesor solia decirle que hay dos momentos cruciales en los que una persona aprende, conscientemente, a amar y sentir la patria de cerca: en una guerra y viviendo en el exterior. El vivir afuera creo es crucial, suele ser una cuestion de cara o cruz como imponen las dos caras del iman: o adoptas las tierras extranjeras (en tu caso, al tratarse de Cuba, no lo son) o miras atras y sentis tu viejo amor, aunque conflictivo ese amor sea. saludos ricardo ----- Original Message ----- From: silvina selva1a To: RECONQU POP Sent: 31 August 2002 02:02 Subject: [R-P] comparto con ustedes esta carta > (...) > ello... y se que llevará tiempo reaccionar... hoy te > digo: desde mi amada > CUBA estoy aprendiendo a amar a mi PATRIA. > > parece que estoy delirando... y bueno, no importa, a > veces viene bien una > gota de nostalgia y de locura para darnos cuenta lo > que somos, lo que > tenemos y lo que podemos dar. > > un beso inmenso. > > silvina > > > > From julfb en alternativagratis.com.ar Sat Aug 31 18:14:51 2002 From: julfb en alternativagratis.com.ar (Julio Fernández Baraibar) Date: Sat, 31 Aug 2002 21:14:51 -0300 Subject: [R-P] Fw: [ESK] Fw: MENINOS, EU VÍ... Message-ID: <012b01c25152$b07dd580$909450c8@lenin> Que me gustó este artículo y su autor. Viejo y peleador, está hecho de la misma fibra de nuestros Spilimbergos, Fermín Chavez y todos aquellos que Uds. conozcan que,como aquella propaganda de desodorante de hace muchos años, no nos abandonan. Julio Fernández Baraibar julfb en sinectis.com.ar Meninos, eu vi... Eu vi as empregadas gritando, a cozinheira chorando, o rádio dando a notícia: "Getúlio deu um tiro no peito!" Eu, pequeno, imaginava o peito sangrando - como é que um homem sai da presidência para o nada? Meninos, eu ouvi, anos depois, no estribo de um bonde: "O Jânio renunciou!" Como? Tomou um porre e foi embora depois de proibir o biquíni, briga de galo e de dar uma medalha para o Che, eu vi a história andando em marcha a ré e eu entendi ali, com o Jânio saindo, que os bons tempos da utopia de JK tinham acabado, que alguma coisa suja e negra estava a caminho como um trem fantasma andando pra trás. Depois, meninos, eu vi o fogo queimar a UNE, onde chegaria o "socialismo tropical", em abril de 64, quando fugi pela janela dos fundos, enquanto o General Mourão Filho tomava a cidade, dizendo: "Não sei nada. Sou apenas uma vaca fardada!" Eu vi, meninos, como num pesadelo, a população estejando a vitória do fascismo, com velas na janela e rosários na mão; vi a capa do "O Cruzeiro" com o novo presidente da República de boné verde, baixinho, feio, quem era? Era o Castelo Branco e senti que surgia ali um outro Brasil desconhecido e, aí, eu vi as pedras, os anúncios, os ônibus, os postes, o meio-fio, os pneus dos carros, como um filme de horror; Eu, que vivera até então de palavras utópicas, estava sendo humilhado pela invasão do terrível mundo das coisas reais. Depois, vi a tristeza dos dias militares, "Brasil ame-o ou deixe-o", a Transamazônica arrombando a floresta, vi o rosto patético de Costa e Silva, a gargalhada da primeira perua Yolanda, mandando o marido fechar o Congresso. Vi e ouvi Jorge Curina TV, numa noite imunda e ventosa de dezembro lendo o AI-5, o fim de todas as liberdades, a morte espreitando nas esquinas, a gente enlouquecendo e fugindo pela rua em câmera lenta, criminosos na própria terra; Depois, vi o rosto terrível do Médici, friocomo um vampiro, com sua mulher do lado, muito magra, infeliz, vi tudo misturado com a Copa do mundo de 70, Pelé, Tostão, Rivelino e porrada, tortura, sangue dos amigos guerrilheiros heróicos e loucos, eu sentindo por eles respeito e desprezo, pela coragem e pela burrice de querer vencer o Exército com estilingues; Não vi, mas muitos viram meu amigo Stuart Angel morrendo com a boca no cano de descarga de um jipe, dentro de um quartel, na frente dos pelotões, enquanto, em S.Paulo, Herzogera pendurado numa corda e os publicitários enchiam o rabo de dinheiro com as migalhas do "milagre" brasileiro, enquanto as cachoeiras de Sete Quedas desapareciam de repente; Depois eu vi os órgãos genitais do General Figueiredo, sobressaindo em sua sunguinha preta, ele fazendo ginástica, nu, para a nação contemplar, era nauseante ver o presidente pulando a cavalo, truculento, evolvendo o país falido aos paisanos, para nós pagarmos a conta da dívida externa. Vi, as grandes marchas pelas "diretas" e vi, estarrecido, um micróbio chegando para mudar nossa história, um micróbio andando pela rua, de galochas e chapéu, entrando na barriga do Tancredo na hora da posse e matando o homem, diante de nosso desespero. E eu vi então a democracia restaurada pelo bigodão de Sarney, o homem da ditadura, de jaquetão, posando de oligarca esclarecido; Vi o fracasso do Plano Cruzado, depois eu vi a volta de todos os vícios nacionais, o clientelismo, a corrupção, a impossibilidade de governar o país, a inflação chegando a 80 por cento num único mês. Meninos, eu vi as maquininhas do supermercado fazendo tlectlectlec como matracas fúnebres de nossa tragédia. Eu vi tanta coisa, meninos, eu vi a inflação comer salários dos mais pobres a 2% ao dia. Eu vi o massacre de miseráveis pela fome, ou melhor, eu não vi os milhões de mortos pela correção monetária, não vi porque eles morriam silenciosamente, longe da burguesia e da mídia. Mas vi os bancos ganhando bilhões no over e no spread ,dólares no colchão, a sensação de perda diária de valor da vida. Eu vi a decepção com a democracia, pois tudo tinha piorado, eu vi de repente o Collor vindo de longe, fazendo um cooperem direção a nosso destino, bonito, jovem, fascinando os otários da nação, que entraram numa onda política "aveadada", dizendo: "Ele é macho, bonito e vai nos salvar...". Eu vi o Collor tascara grana do país todo e depois a nação passar dois anos "de quatro", olhando pelo buraco da fechadura da Casa da Dinda, para saber o que nos esperava. Eu vi Rosane Collor chorando porque o presidente tirara a aliança. Eu vi a barriga de Joãozinho Malta, irmão da primeira-dama, dando tiros nas pessoas, eu vi a piscina azul no meio da caatinga, eu vi depois a sinistra careca de PC juntando o bilhão do butim. Eu vi Zélia dançando o bolero com Cabral em cima de nossa cara, eu vi a guerra dos irmãos Collor, Fernando contra Pedro e, depois, como numa saga grega, eu vi o câncer corroendo-lhe a cabeça. Eu vi o impeachment ,eu vi tanta coisa, meninos, e depois eu vi, por acaso, por mero acaso, por uma paixão de Itamar, eu vi o FHC chegar ao poder, com a única tentativa de racionalidade política de nossa história num antro de fisiológicos e ignorantes. E, aí, eu vi a maior campanha de oposição de nossa época, implacável, sabotadora, eu vi a inveja repulsiva da Academia contra ele, eu vi a traição de seus aliados, todos unidos contra as reformas, uns agarrados na corrupção e outros na sobrevida de suas doenças ideológicas infantis. E agora eu vejo o estranho desejo de regresso ao mundo do atraso, do erro e das velhas utopias. Vejo a direita se organizando para cooptar a oposição, comendo-a, vejo um exército de oligarcas se preparando para a vingança, vejo ACM, Barbalhos e Sarneys prontos para tomar o Congresso de assalto, para impedir qualquer mudança e voltar aos bons tempos da zona geral. Meninos, vocês viram também, mas acho que esqueceram... ARNALDO JABOR [As partes desta mensagem que não continham texto foram removidas] ######################## Esta é a lista internacional ESKUERRA (esquerda / izquierda na forma original proto-romance). ASSINAR/SUSCRIBIRTE: envía msg/msj COMPLETAMENTE VACÍO (EN BLANCO) en la línea de subject (asunto) y en el cuerpo del mensaje para eskuerra-subscribe en yahoogroups.com y CONFIRMA MEDIANTE REPLY en el mensaje que el sistema inmediatamente te enviará. SAIR/SALIR: exactamente lo mismo / o mesmo, pero unsubscribe en vez de subscribe MODO DIGESTO DIÁRIO: o mesmo, para eskuerra-digest en yahoogroups.com MODO SÓ/SÓLO WEB: o mesmo, para eskuerra-nomail en yahoogroups.com Arquivo/Archivo: http://br.groups.yahoo.com/group/eskuerra A linha / La línea de subject (assunto) deve dizer / decir objetiva e concisamente o que contém a msg. Não/No uses acentos, cedilha e til nessa linha, para evitar torná-la ilegível / para evitar que se vuelva ilegible. Ao dar reply ou forward, elimina o desnecessário na msg alheia / en el msj ajeno, inclusive este rodapé padronizado, e tira / quita da linha de subject [ESK] ou a identificação da outra lista, Fw etc. e o excesso de Re. Evita msj superior a 5O KB: envialo _ordenadamente_ en msjs sucesivos. Los anexos son automáticamente rechazados por el sistema y ni siquiera llegan / sequer chegam a los moderadores, por razones de seguridad. Seu uso do Yahoo! Grupos é sujeito às regras descritas em: http://br.yahoo.com/info/utos.html From julfb en alternativagratis.com.ar Sat Aug 31 17:48:58 2002 From: julfb en alternativagratis.com.ar (Julio Fernández Baraibar) Date: Sat, 31 Aug 2002 20:48:58 -0300 Subject: [R-P] Fw: LAS LECTURAS DE MARX EN EL SIGLO XXI (I) Message-ID: <012901c25152$ad615340$909450c8@lenin> Para este fin de semana frío y lluvioso, por lo menos en Buenos Aires, les envío este texto de Robert Kurz. Preparen la pipa, las pantuflas, un coñac, que son las cosas, con las que, al menos a los hombres, nos gusta acompañar la lectura. Esto es lo que tengo para ofrecerles. Si quieren algo más divertido busquénselo por sus propios medios. Y que les resulte tan barato como esto que aquí les entrego. Julio Fernández Baraibar julfb en sinectis.com.ar > LAS LECTURAS DE MARX EN EL SIGLO XXI > > Robert Kurz > >> > Este texto constituye la Introducción (páginas 13 a 48) del libro de Robert > Kurz Marx Lesen, Frankfurt am Main, Eichborn, 2001. Fue traducido del > original alemán al portugués y publicado en el segundo cuaderno de Critica > Radical (Fortaleza, Ceará, Brasil). De aquí lo hemos tomado. Traducción del > portugués: R. D. > > > > Quien fue considerado muerto está más vivo que nunca. En su calidad de > teórico activo y crítico, Karl Marx fue dado ya por muerto más de una vez, > pero siempre consiguió escapar de la muerte histórica y teórica. Tal hecho > se debe a un motivo: la teoría marxista sólo puede morir en paz junto con su > objeto, o sea, con el modo de producción capitalista. Este sistema social, > «objetivamente» cínico, desborda de comportamientos tan insolentes impuestos > a los seres humanos, produce junto a una riqueza obscena e insípida una > pobreza en masa de tal dimensión, está marcado en su dinámica de furia ciega > por la potenciación de catástrofes tan increíbles, que su simple > supervivencia hace que, inevitablemente, resurjan siempre temas y > pensamientos de crítica radical. A su vez, el punto esencial de esa crítica > consiste en la teoría crítica de aquel Karl Marx que, hace casi 150 años, > analizara ya, sin ser superado, la lógica destructiva del proceso de > acumulación capitalista en sus fundamentos. Sin embargo, al igual que para > cualquier pensamiento teórico que sobrepasa la fecha de validez de un > determinado espíritu del tiempo, también para la obra marxista vale lo > siguiente: siempre se hace necesaria una reaproximación periódica que > descubra nuevas facetas y rechace viejas interpretaciones. Y no sólo > interpretaciones, sino también elementos de esa propia teoría ligados al > tiempo. Todo teórico pensó siempre más de lo que él mismo sabía, y no sería > serio llamar teoría a una teoría exenta de contradicciones. Así, no sólo los > libros individualmente tienen su destino, sino también las grandes teorías. > Entre una teoría y sus receptores, tanto adeptos como oponentes, se > desarrolla siempre una relación de tensión en la que se manifiesta la > contradicción interna de la teoría, a partir de lo cual, y sólo entonces, se > generará conocimiento. > > Marx y la última oda posmoderna a la «gran teoría» > > En vez de volver a enfrentar el problema de la procesualidad histórica de la > teoría social al final del siglo XX, el llamado pensamiento posmoderno sólo > está interesado en silenciar la dialéctica entre formación de la teoría, > recepción y crítica. Y precisamente la teoría marxista ya no es investigada > en sus contenidos, ni analizada en sus condiciones históricas ni mucho menos > corregida, sufriendo a priori un rechazo en su legítima pretensión de «gran > teoría». Esta falsa modestia, que no es vista como tal sino sencillamente > reprimida, respecto a la gran totalidad de las formas de socialización > capitalistas, desciende a un nivel inferior de la reflexión teórico-social. > La política del avestruz de un pensamiento reducido y desarmado de un modo > tan espontáneo menosprecia el hecho de que no es posible trazar una > separación entre la problemática de las denominadas grandes teorías y > grandes conceptos y su objeto social real. La pretensión de querer abrazar > el todo viene provocada sobremanera por la realidad social. En su existencia > real, el todo negativo del capitalismo no cesa de actuar simplemente porque > se lo ignore conceptualmente y porque ya no queramos mirar en esa dirección: > «la totalidad no nos olvida», como bien se burló el inglés Terry Eagleton, > teórico de la literatura. > > La crítica posmoderna a la gran teoría, asimilada con gratitud por muchos ex > marxistas como forma de pensamiento supuestamente aliviadora, no hay que > remitirla a un pensamiento afirmativo y apologético en el sentido > tradicional, sino más bien a la desesperación de una crítica social que está > trastornada y que se sobresalta ante una tarea superior a su capacidad > actual. Se trata de una evasión que sólo puede tener un carácter > provisional: al final, el pensamiento crítico será implacablemente > reconducido hacia el obstáculo que tendrá que superar. Y este obstáculo, > ciertamente, es muy difícil de enfrentar, sobre todo porque el pensamiento > marxista practicado hasta el día de hoy también está obligado a saltar por > encima de su propia sombra. Se podría cambiar esta metáfora un tanto extraña > por esta otra: el marxismo esconde en sus bodegas un cadáver que ya no puede > permanecer así por mucho tiempo. O sea, tanto la contradicción entre la > teoría marxista y su recepción a través del antiguo movimiento obrero, como > las contradicciones en el interior de la propia teoría marxista registradas > a fines del siglo XX llegaron a tal punto de madurez que ya no se puede > concebir una reactivación o una reactualización de esta teoría dentro de los > moldes en los que se ha hecho hasta hoy. > > Después del siglo del movimiento obrero > > En el pasado, siempre que el Marx considerado prematuramente muerto volvió a > levantarse de su tumba sano y salvo, tales resurrecciones ocurrieron en una > época que podría llamarse «el siglo del movimiento obrero». En la > actualidad, parece claro que esta historia ha concluido. En cierto modo, sus > motivos, sus reflexiones teóricas y sus modelos sociales de acción se > volvieron falsos. Perdieron su fuerza de atracción, la vida se les escapó, y > se nos presentan como bajo un cristal. Ese marxismo no es nada más que una > pesada pieza de museo. Pero con esto aún no queda aclarado porque las cosas > son así. El apresurado distanciamiento de los antiguos adeptos lleva en sí > algo de hipócrita, y el triunfalismo precipitado de los antiguos opositores, > algo de ingenuo. Ello porque, con el incomprendido final de una época que > todavía no fue debidamente trabajada, los problemas madurados en el > transcurso de esta historia no se desvanecieron; inversamente, se agravaron > de manera dramática, nueva y todavía desconocida. Se tiene casi la impresión > de que esa época ya pasada habría sido apenas la fase de transformación en > crisálida o el período de incubación de una gran crisis cualitativamente > nueva por acontecer aún en el seno de la sociedad mundial, cuya naturaleza > sólo se puede abordar también, desde el punto de vista teórico, con > conceptos equivalentemente grandes y, desde el punto de vista práctico, con > una transformación social de cuño equivalentemente radical. Frente a la > situación real, la religión profesada por un «pragmatismo» democrático y de > economía de mercado, que reina por todas partes y mezcla todos los posibles > aderezos de un escenario móvil, surte el mismo efecto que intentar combatir > el sida utilizando alguna medicina popular o la explosión de un reactor > atómico usando las mangueras del cuerpo de bomberos voluntarios. > > Resulta engañoso el hecho de que el concepto central de esta filosofía de > charlatanes que mezcla ciencia, política y management, o sea, aquella > fórmula mágica ritual de la «modernización», parezca tan vacío, muerto y > museológico como los grandes conceptos del movimiento obrero. El fin de la > crítica significa también el fin de la reflexión, y en el capitalismo > posmoderno negligente e irreflexivo el mantra de la «modernización» ganó la > importancia de una vana idolatría. El concepto de modernización apenas se > volvió tan inverosímil como los conceptos del «punto de vista obrero» o de > la «lucha de clases». Esa pérdida de significado común a ambas partes remite > también a una entidad común y a un lugar histórico común al antiguo marxismo > y al mundo capitalista. Es la identidad interior secreta de los adversarios > encarnizados que siempre ven la superficie cuando el conflicto inmanente > sólo sobrevive porque el sistema común de relaciones se fragiliza. Siguiendo > este pensamiento, como circunstancia integral de la modernización el > marxismo no puede estar muerto y al mismo tiempo el capitalismo estar vivo y > queriendo continuar, imperturbablemente, esta misma modernización ad > infinitum. Más bien, tal vez se trate sólo de una vida aparente en un reino > intermedio, o sea, de una presencia de zombies sin vida real en sus cuerpos. > > En la misma dirección apunta el reduccionismo tecnológico de este concepto > de modernización desvinculado de todos los contenidos de naturaleza > originariamente social, analítico-social y económico-crítica. Si el acceso a > internet y a la biotecnología deben serlo ya todo, entonces en el fondo eso > no significa nada, pues las ciencias naturales y la tecnología no pueden > existir por sí solas ni producir un progreso aislado. Éstas sólo son > eficaces dentro de un contexto de desarrollo social y socioeconómico que > supere estadios anteriores. Una modernización centrada en una naturaleza > meramente tecnológica, que ya no quiera cuestionar el statu quo del orden > social y que admita haber llegado al fin de la metamorfosis de las formas > sociales a través de la economía de mercado y de la democracia, se > descalifica a sí misma. > > Estas reflexiones son ya una indicación de cómo se podría clasificar el fin > del marxismo del movimiento obrero. Si la nueva crisis mundial del siglo > XXI, que paulatinamente va mostrando sus contornos, consiste en que las > bases comunes de la actual historia de la modernización se están volviendo > obsoletas, esto significa también que el propio marxismo de las izquierdas > política y sindical, juntamente con su reflexión teórica, ya logró > movilizarse en el interior de las formas capitalistas. Su crítica al > capitalismo no se refería, por tanto, al todo lógico e histórico de este > modo de producción, sino sólo a determinados estadios de desarrollo ya > recorridos o a ser superados. En este sentido, en su siglo el movimiento > marxista de la clase obrera no fue de ninguna manera el sepulturero del > capitalismo (de acuerdo con la célebre metáfora marxista), sino que, muy por > el contrario, representó la inquietud interna propulsora, el motor vital y > en cierta forma el «técnico de ayuda al desarrollo» (1) de la socialización > capitalista. Por eso, el «todavía no» marxista en el sentido empleado por el > filósofo Ernst Bloch no se refería en absoluto, contra la intención de éste, > a la emancipación del capitalismo, de sus formas represivas y sus > pretensiones fundamentales, sino más bien al reconocimiento positivo dentro > del capitalismo y al progreso para la modernización dentro del capullo > capitalista. El «todavía no» caracterizaba la propia escisión interna del > capitalismo, sólo que todavía no significaba una visión más allá de éste, la > que sólo se viabilizará en sus límites históricos. > > La no-simultaneidad interna del capitalismo > > La perspectiva de la «no-simultaneidad» inmanente a la formación del sistema > social moderno puede representarse en diversos niveles. De esta manera, el > modo de producción capitalista aún joven en aquel lapso de tiempo del siglo > XIX en el que se inserta el período de vida de Karl Marx (1818-1883) era en > cierta forma no-simultáneo en relación a sí mismo. Por un lado, ese modo de > producción ya había desarrollado su lógica interna a tal punto que ésta se > había vuelto visible en sus aspectos básicos y así abstractamente > reconocible; por otro, las formas específicamente capitalistas todavía se > encontraban mezcladas de modo múltiple con relaciones precapitalistas en > distintas fases de decadencia y con las de aquella transformación aún lejos > de estar concluida. Si incluso la conciencia teórica de esa sociedad en > fermentación y en permanente mutación llegaba a confundir cada estadio del > proceso de transformación con el «capitalismo como tal», entonces con más > razón la conciencia práctica inevitablemente envuelta en las necesidades > cotidianas se veía obligada a equiparar el capitalismo con las > manifestaciones sociales directas, que todavía estaban impregnadas, sin > embargo, de las impurezas de residuos premodernos bajo diferentes aspectos. > Del mismo modo que el capitalismo parecía ser la propia identidad de cada > estadio de su desarrollo aún no concluido, sobre todo en la visión de los > intereses dominantes de cada época y de los apologistas de estos intereses > (obsérvese que las autoridades patriarcales y las clases capitalistas de > comienzos del siglo XIX, por ejemplo, difícilmente lograrían reconocerse en > las figuras de los actuales capitalistas del tipo puntocom impuesto por la > globalización), como contrapartida fue necesario para las fuerzas > progresistas liberadas de cada uno de los respectivos estadios que el > repudio a ese estado de cosas asumiese el nombre de una crítica al > capitalismo, aunque en verdad se tratase sólo de una continuación del > desarrollo del propio capitalismo. > > Por esta razón, el concepto de modernización no era tan unidimensional como > hoy, sino que estaba sobrecargado de una especie de crítica intercapitalista > (se podría hasta decir: una autocrítica interna progresiva del capitalismo > aún no concluido). Esto todavía tenía más sentido cuando se trataba de una > lucha de clases aparentemente muy fácil de ser definida. Por una parte, los > propios sujetos capitalistas de los siglos XVIII y XIX, aún provistos de > modelos de pensamiento y comportamiento premodernos, tendían a tratar con > paternalismo y aires señoriales autoritarios a los asalariados por ellos > explotados como dependientes personales, aunque, en el caso del «trabajo > asalariado libre», obedeciendo a su forma, se tratase de contratos entre > iguales. Por otra parte, los asalariados y sus organizaciones, que en primer > lugar fueron oprimidos por el Estado, reivindicaban precisamente ese > carácter de relaciones contractuales en un mismo pie de igualdad jurídica, > en oposición al carácter dominador y manifiestamente personal de la relación > de capital que empíricamente aún no correspondía a su concepto lógico. Con > todo, y exactamente por ese motivo, la lucha de clases se convirtió en el > motor de la historia de la imposición capitalista, y la crítica al > capitalismo frente a los capitalistas-propietarios personales sólo equivalía > en verdad a la pura lógica del propio capitalismo, o sea, a la lógica de un > sistema de igualdad formal estricta de individuos abstractos, los cuales de > alguna manera aparecen como átomos de un proceso que, frente a ellos, se > autonomiza. > > No obstante, más allá de los modos de dominio paternalistas y personales y > de los resquicios de relaciones sociales corporativas, había también otros > factores de no-simultaneidad interna, como por ejemplo modelos culturales > premodernos que bajo diversos aspectos aparecían como un estorbo frente al > tiempo dinámico y abstracto introducido por la administración de empresas, > al día de trabajo abstracto, al conjunto de reglas político-económicas > unificadas, a la normalización de la cotidianidad y de las cosas, a la > reducción funcionalista de la estética, etc. Independientemente también de > la lucha de clases y de la crítica inmanente al capitalismo vinculada a > ella, el contexto sistémico capitalista no estaba todavía suficientemente > maduro, sobre todo si se tiene en cuenta que incluso en los países > capitalistas más desarrollados (con Inglaterra a la cabeza) el modo de > producción capitalista no había alcanzado aún integralmente todas las ramas > de la producción, y las esferas sociales que se encontraban fuera de la > producción empresarial directa (Estado, familia, vida cultural, > corporaciones extraeconómicas, etc.) no estaban adaptadas lo bastante para > las necesidades capitalistas y tampoco eran continuamente reestructuradas > siguiendo la imagen de la racionalidad capitalista. > > (Sigue en la parte II) > > NOTAS de traductor al portugués: > > (1). La metáfora hace referencia a la «ayuda al desarrollo económico» > normalmente ofrecida por los países industrializados que envían agentes > técnicos responsables de la aplicación de proyectos en los llamados países > en vías de desarrollo. > From julfb en alternativagratis.com.ar Sat Aug 31 18:44:20 2002 From: julfb en alternativagratis.com.ar (Julio Fernández Baraibar) Date: Sat, 31 Aug 2002 21:44:20 -0300 Subject: [R-P] DE GRINGOS Y COLONIAS References: <005501c25088$1eb5cb00$e22652c8@com.ar.arnet.com.ar> Message-ID: <012c01c25152$b1ed9220$909450c8@lenin> El querido amigo Mingo nos ha hecho conocer un momento de su intimidad, de su lírica, de ese ámbito al que sólo entran los frates, los que son del palo, aquellos que nos pueden ver llorar o a quienes podemos confesar que estamos enamorados. Que esta lista haya permitido en su corta vida esta confianza, o para ser más precisos, esta confidencia, solamente porque hablamos de política es una de esas cosas maravillosas que la vida me depara. Y de la nota de Mingo quiero puntualizar el texto del canto a Rosario que incluye en su viaje por los meandros de su ensoñación. (Parece que el Cabernet Sauvignon pega bien, ¿no? Me lo tenés que hacer probar, Mingo) Fijense: > CANTO A ROSARIO > > "Yo te saludo capital de los cereales, > que te levantas junto al río Paraná, > sos el baluarte de las razas industriales > que aquí vinieron a fundar la libertad. A la capital de los cereales el poeta le opone, dialécticamente, es decir sin anularla, el baluarte de las razas industriales. Razas industriales, trabajadores, proletarios, explotados, que aquí vinieron en búsqueda de libertad. Ya no es el viejo país de los ganados y las mieses. > > Miras el alba metalúrgica del río, > color de espuma que en su fuente mineral Otra metáfora de origen industrial, el alba metalúrgica. Despierta muchas asociaciones. El alba es la hora en que los obreros, cuando había obreros en este país, se levantaban para enfilar a la disciplina del taller. Fría es el alba como fría es la tersura del caño metálico producido en la fragua de la industria. La luz del alba que ilumina con reflejos metálicos la superficie del Paraná. Todo ello era imposible de pensar en la poética de Lugones o de cualquiera anterior al 17 de octubre de 1945, y no por la calidad de aquellos poetas, sino por ausencia del otro extremo de la metáfora, la Argentina industrial. Pero hay más. > trae diluida en la sangre y el rocío > horizonte movedizo en la memoria del mar > > Rosa crispada, siderúrgica y obrera, > donde amanece la conciencia del país, El poeta va creciendo en sus metáforas de la industrialización, si se me permite. De las razas industriales, pasa al alba metalúrgica para llegar a esta conciencia siderúrgica y obrera. Pasa de la conciencia en sí a la conciencia para sí. La raza industrial, que despierta en el alba siderúrgica, se crispa en la siderurgia -la princesa de las actividades industriales, productora de la materia eterna- obrera que sintetiza la conciencia de un país que amanece, que se inicia, que comienza su jornada laboral. Y esa crispación es una rosa. La rosa mística de los poetas medievales, la de la unidad gozosa, como dice Marechal en su soneto al Amor Navegante. Unidad que a su vez es crispada, no mansa y relajada, porque se prepara para la lucha, pone todos los músculos en tensión. Y si eso fuera poco, es en ella donde amanece la conciencia del país, es decir nuestra autoconciencia como comunidad en el mundo. Bueno, tengo una mala noticia. Todo esto está por desaparecer. La borrachera homérica de Jaime Dávalos, pintando a pura metáfora e intuición, la poética de un país que buscaba su grandeza, puede llegar a convertirse en la leyenda sumeria de Gilgamesh. Sobre todo esto me hizo pensar este Mingo con su incontrolable sensiblería. Un abrazo industrial, metalúrgico y siderúrgico, es decir de fierro. Julio Fernández Baraibar julfb en sinectis.com.ar > > > > Es una nochecita fría en Santiago del Estero. No dan ganas de > salir de la casa, ni ver las noticias, ni escribir correos: sólo disfrutar > el inusual sosiego del clima, que es como un bálsamo bendito para los > últimos vientos norte de agosto, que han traído tierra y polvo, irritación y > tensiones, calor y sequía insoportables, sensaciones cuasi apocalípticas y > una leve memoria anticipada de la destrucción planetaria. > Entonces abro un Cabernet Sauvignon, herencia duradera de los > lejanos tiempos de bonanza, que dormía bien acostado en su secreta guarida > de algarrobo en un trinchante viejo, lo descorcho con un ruido casi obsceno > para la mala suerte de los prójimos, y pongo un viejo disco de pasta en el > centro musical. > Desde el socavón profundo de los baffles comienza a fluir la voz grave y > melodiosa de Eduardo Falú y su guitarra holandesa de 1970 y la poesía > luminosa de don Jaime Dávalos. Me paro en dos o tres temas y los escucho > varias veces, hasta que me invade la nostalgia y me dan ganas de escribir. > Me siento en la máquina y la memoria me abruma, pero me anima el torrente > rojo oscuro del tinto que ha comenzado a invadirme despaciosamente, con su > carga de serenidad y de húmeda melancolía. En estos momentos suena > "Tabacalera" y me acuerdo de ese enorme periodista y poeta salteño que fue > don César Perdiguero, que un día, hace una punta de años, supo decirme que > los intelectuales se dividían en dos grupos: los que estudiaban y se leían > todo, que tenían grandes bibliotecas y eran entrevistados en los diarios, y > los que creaban repentinos en la macha insomne de los bodegones. Los > primeros, me dijo, son científicos del saber. Los segundos sólo tienen > intuición. > Escucho de nuevo los temas, me quieren salir por los dedos. Siempre se ha > dicho con justicia que nadie le cantó al litoral argentino mejor que los > salteños, que pese a tener los dos ríos más bravos del país(el Bermejo y el > Pilcomayo), siempre cultivaron amoríos incestuosos con el Paraná legendario > y misterioso. > En las canciones se cuenta de gringos y colonias. Pero no del gringaje > invasor que se robó los quebrachales santiagueños y esquilmó nuestros > recursos naturales. Tampoco de la colonia angloportuaria, que se recicla > cada cincuenta años con la rapiña de novedosos perdularios. Hablan de la > colonia de los gringos laboriosos, que sumados al criollo fundaron la Patria > hace ya más de un siglo echando las bases de la Nación que somos y que nadie > podrá destruir. > Esos gringos venidos de la Europa oriental y asentados en Chaco y Santa Fe > no tenían nada que ver con los gringos de las multinacionales que vienen en > la sentina ignominiosa de los aviones del imperio. Desparramaron trigales y > convirtieron el bosque en praderías anchurosas. Fundaron la riqueza de la > Patria y fueron argentinos hasta la muerte y aún después de ella. Asumieron > el pasado del incario y le curaron la indolencia a los nativos, ya casi > resignados a la esclavitud y al exterminio. > Esas colonias nada tenían que ver con la extranjería. Eran los asentamientos > primigenios de la Patria voluptuosa de trigos y de vacas, que otros -en el > puerto de Buenos Aires- se encargaron de convertir en regalías ignominiosas > a cambio de un progreso industrial ilusorio, que nunca construyeron. > Dicen, por ejemplo, el poeta y el cantor: > > > CANTO A ROSARIO > > "Yo te saludo capital de los cereales, > que te levantas junto al río Paraná, > sos el baluarte de las razas industriales > que aquí vinieron a fundar la libertad. > > Miras el alba metalúrgica del río, > color de espuma que en su fuente mineral > trae diluida en la sangre y el rocío > horizonte movedizo en la memoria del mar > > Rosa crispada, siderúrgica y obrera, > donde amanece la conciencia del país, > llevan tus barcos en su entraña la pradera > y la sonrisa proletaria del maíz. > > Toma esta espiga que te ofrece el canto mío > y vuelca al viento milenario tu canción, > que si me duele tu costero pobrerío > tanto cantarle a tu río siento verde el corazón". > > Esa noción elemental de pertenencia no la dictó la sabiduría > sino la intuición, que como dice Husserl es la forma superior de la > inteligencia. Por eso mismo no podía ignorar Jaime el rol fundacional de los > criollos de principios de siglo, de los campesinos que todavía no > constituían la clase proletaria rural. Gringos y criollos juntos, dice el > folklore, iniciaron la "acumulación primaria", muy lejos todavía de la > estructura de clases: > > > LLANURA SANTAFESINA > > "Vengo del norte lindo > a la llanura santafesina, > donde -cereal y sueño- > se hundió en el surco > la sangre gringa. > > La luna sobre el río > alucinadas marinerías > inventó para el gringo > que en estas tierras > se enterraría. > > De cosecha en cosecha > adonde vaya busco mi clima, > porque como el bracero > yo tengo el alma de golondrina". > > > Porque hubo entonces Patria, hubo Nación. Y hubo sueños y hubo > ilusiones. Y también noción de la Patria Grande, de la que soñaron San > Martín, Bolívar, Güemes y Artigas, de la emancipación pendiente, de la misma > identidad sudamericana. Y también propuestas revolucionarias, cuando no > había partidos políticos y la metralla de los sicarios o la vesanía de los > desaparecedores mataba la flor de la esperanza y nos quitaba amigos y > hermanos jóvenes, en la plenitud de su rebeldía. > No era necesario militar en un partido para ver lo que pasaba > entonces y para rescatar la memoria de lo que algún día llegará, > inexorablemente. Jaime lo veía, desde su venero curtido en tomadas > memorables, sin leer a Marx pero sintiendo la verdad desde su corazón de > poeta inveterado. El maestro Eduardo lo compartía y le ponía música de > marcha, como incitando a la victoria, que algún día será nuestra. > > > CANTO AL SUEÑO AMERICANO > > "Despierta juventud americana, > realiza la unidad continental, > rompiendo las fronteras provincianas, > herencias del pasado colonial. > > Adelante amanece sobre el mundo > y en la conciencia de la humanidad, > huésped de este planeta vagabundo, > que Dios tan sólo sabe adonde va. > > Antes que el sol deslumbre en tu ventana > el lucero te ofrecerá una flor, > sobre la frente azul de la mañana > lumbrera religiosa del amor > > Adelante juventud como la espiga, > agrario símbolo de solidaridad, > no olvides que la sangre nos religa > a los que mueren por la libertad. > > Canta y que el sueño americano > vibre en el yunque de un solo corazón, > que el día que los pueblos sean libres, > la política será una canción". > > El Cabernet Sauvignon ya es un envase descartable. La música > sigue sonando pero yo ya estoy blandito, como espuma de mar. Cuando sueñe > esta noche, la memoria me avivará el seso entumecido. Y volveré a creer, > como ahora, sin necesidad de leer, ni ver, ni escuchar las noticias. > "La palabra es un arma cargada de poesía", leí por ahí. ¡Vaya si > era cierto! > > MINGO. > > > > _______________________________________________ > > Para suscribirse o borrarse por vía Internet, visite > http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular. > > Para suscribirse o borrarse por correo electrónico, envíe un mensaje escribiendo 'help' en el asunto o en el cuerpo, a > reconquista-popular-request en lists.econ.utah.edu > > Para comunicarse con la persona que administra la lista, envíe correo electrónico a > > reconquista-popular-admin en lists.econ.utah.edu > _______________________________________________ > Lista de correo electrónico Reconquista-popular > Reconquista-popular en lists.econ.utah.edu > http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular > > From lcofre en hotmail.com Sat Aug 31 21:24:17 2002 From: lcofre en hotmail.com (leo cofre) Date: Sun, 1 Sep 2002 00:24:17 -0300 Subject: [R-P] RV: Robert Mugabe, el monstruo que castiga a los blancos Message-ID: ----- Original Message ----- From: leo cofre To: reconquista popular Sent: Friday, August 30, 2002 10:23 PM Subject: Robert Mugabe, el monstruo que castiga a los blancos > bueno, esto aparecio en Rebelion, sabieno la debilidad, lo envio > especialmente para el amigo animador, Julio. > > Á F R I C A > > 31 de agosto del 2002 > > > Robert Mugabe, el monstruo que castiga a los blancos en un mundo que asesina > a los negros > > Klassekampen. Noruega > > > El hombre más malvado del mundo después de Saddam Hussein y Osama Bin Laden. > Estamos hablando de Robert Mugabe, el presidente de Zimbabwe. Al menos esa > es la visión que nos muestra la casi totalidad de la prensa mundial. > > El lunes pasado Mugabe insistía en que 2900 blancos dueños de tierras en > Zimbabwe deben abandonarlas, al mismo tiempo que decía serían repartidas > entre pequeños agricultores sin tierra. En realidad, muchas de las tierras > confiscadas han pasado a manos de oficiales y colegas de su partido. Doce > agricultores blancos han sido asesinados y muchos otros atacados a golpes, > al mismo tiempo que Mugabe ganaba en marzo unas elecciones viciadas con > corrupción y amenazas contra sus adversarios políticos. > > Según el diario inglés Daily Telegraph, los ataques a los blancos son la > causa principal de la hambruna por la que atravieza Zimbadwe. El mismo > diario afirma que Mugabe utiliza la ayuda humanitaria como arma política. > Así pues, como candidato al puesto del "tercer hombre más malvado del > planeta" Mugabe reúne todas las condiciones. > > El cultivo de tabaco > > No hay ninguna duda sobre la brutalidad y racismo en las practicas de > Mugabe, o que sus políticas pauperizan aún más al pueblo de Zimbadwe, pero > pretender afirmar que la confiscación de tierras a los blancos es la > principal causa de la catástrofe alimenticia, es pura fantasía. Esto, a > pesar de que los blancos poseen las dos terceras partes de la mejor tierra, > la cual es cultivada con tabaco en lugar alimentos. > > El 70 % de la producción de maíz, el producto básico más importante del > país, es cultivado por los pequeños granjeros los cuales aprovechan lo mejor > que pueden la desgastada y menos productiva tierra que los blancos han > dejado. > > La confiscación de las tierras en poder de los blancos es tanto brutal como > ilegal, pero es sólo una pequeña muestra de la tragedia que se vive a diario > en todo el mundo. Cada año decenas de millones de personas son desplazadas y > desterradas de sus parcelas, poniendo en grave riesgo la seguridad > alimentaria. > > Cuando los "negros" pierden sus tierras > > Para muestra, una de tantas tragedias en África, hace diez años: Canadá > patrocinó un proyecto para que las planicies de Basuto en Tanzania se > sembraran con cultivos no tradicionales de la región. En Tanzania sólo los > ricos podían tener acceso a esos cultivos, pero al cultivarlos en lugar del > maíz, cereales o kassava, Canadá obtendría contratos para sus compañías > químicas y de maquinaria para el desarrollo del cultivo de harina refinada, > en lo cual eran líderes mundiales entonces. > > La desventaja del proyecto, ¿si es que para los economistas esto se pudiera > calcular como efectos nocivos?, era que, 40.000 personas de la tribu > Barabaig se verían desplazadas. > > Aquellos que se atrevieron a regresar fueron linchados por los trabajadores > del proyecto, hechos prisioneros, torturados con electricidad y las mujeres > de la misma etnia víctimas de violaciones en grupo. > > Por primera vez en 100 años estos pobladores sufrieron hambre. Un periodista > noruego, el cual investigaba esta situación en aquel entonces, recibió la > siguiente respuesta de una mujer responsable del proyecto: "No derramaría > una lagrima por nadie si se está abriendo camino al progreso" El primer > mundo, el mundo rico, asumió la misma actitud. Sólo el diario The Guardian > se tomó la molestia de escribir algo crítico. > > El monstruo Mugabe > > Ahora es Inglaterra la que financia un proyecto de gran envergadura en el > estado hindú de Andhra Pradesh. Alrededor de veinte millones de seres > humanos serán desplazados. Este crimen también ha sido ignorado por los > medios de desinformación. > > Por supuesto en este caso se trata de "negros" desplazados por "blancos". > Además de que en la conciencia colectiva, son obstaculos invisibles para los > proyectos del primer mundo. Mugabe es un monstruo porque ha invertido el > orden natural. > > El cubrimiento de la problematica en Zimbadwe está plagada de un tono > racista, lo cual ha dado a entender lo lamentable de la perdida de control > por parte de Inglaterra en Zimbadwe. > > Algunos artículos en The Daily Telegrahp bien podrían haber sido encabezados > con titulos como: "Los sufridos hombres y mujeres que mantienen la columna > vertebral de la oscura África" o: "Los únicos que pueden mantener y manejar > a África son los blancos". > > ¿Pero quién gobierna África? > > A pesar de toda esta propaganda y revuelo por la perdida aparente de > control, es el Fondo Monetario Internacional (FMI), El Banco Mundial y las > organizaciones bilaterales de ayuda las que controlan África. Según reportes > de las mismas Naciones Unidas el numero de africanos subsaharianos que > sobreviven con menos de un dólar al día, aumentó de 242 a 300 millones de > personas. Esto viene a mostrar que las autoridades africanas siguen los > alineamientos económicos que los blancos imponen en detrimento de la > población. > > De la misma forma como lo hace Mugabe, el mundo rico ha utilizado también la > ayuda alimentaria como un arma política. Estados Unidos ha obligado a > Zimbadwe y Zambia, países victimas de la hambruna, a recibir maíz > transgénico como ayuda humanitaria. En 1999 el FMI y la EU fijaron las > líneas políticas para privatizar el banco de maíz en Malawi. El órgano > privado no contaba con capital necesario, lo cual les obligó a buscar > prestamos con los entes financieros. En el 2001 cesaron de pagar la deuda al > FMI por falta de fondos, y el organismo internacional les exigió vender > todas sus reservas. Malawi vendió todo el maíz y vació sus bodegas en el > preciso momento en que la cosecha venidera se perdía. El FMI, que nunca > aprende de esta clase de catástrofes se sigue negando a que el país preste > ayuda a sus agricultores en forma de comida subsidiada o estabilizando los > precios. Al mismo tiempo, este sí monstruo financiero especulativo, les pone > a los países débiles la condición de abrir sus fronteras a productos > subsidiados, para ruina de la agricultura local. Y lo más esencial para el > FMI: prohiben cualquier intento de dichos gobiernos para una eventual > reforma agraria. > > La reforma agraria. > > La repartición justa de la tierra es la llave para la seguridad alimenticia. > La explotación moderada y en granjas es diez veces más productiva que a gran > escala y la agroindutria, puesto que la tierra es trabajada de manera > intensiva, además de que los pequeños agricultores son los que suplen la > demanda de productos básicos de la población local y no a los grandes > supermercados del primer mundo con productos de lujo. > > Para los países ricos la reforma agraria no es de su agrado, pues > significaría una intervención estatal, lo cual es un pecado mortal contra el > dios del mercado libre, además de que perjudica a los grandes agricultores > así como a las compañías que se encargan de suplirlos. De allí que > Inglaterra se negara a apoyar una reforma agraria en Zimbadwe, lo cual le > dio oportunidades políticas a Mugabe que ha aprovechado implacablemente. > > El tratado Lancaster House le entregó el estado a los negros, pero la tierra > a los blancos. Mugabe sabe manipular la frustración de un pueblo al cual se > le ha arrebatado su subsistencia: la tierra. El presidente de Zimbadwe es > sólo un pequeño demonio en el escenario infernal del poder político mundial. > El elevado a "santo" Nelson Mandela le ha hecho igual daño a la población > africana al entregarle el poder al Fondo Monetario que lo que le ocasionó el > apartheid. Al tiempo que libraba a su país de la segregación, se lo > entregaba a otra versión de la misma. > > Bien podemos condenar el ataque racista de Mugabe contra los blancos en > Zimbadwe, pero sólo si estamos preparados para condenar la aún más > sangrienta guerra que el "mundo civilizado" le declara a los "negros". > > > > From nestorgoro en fibertel.com.ar Sat Aug 31 21:48:30 2002 From: nestorgoro en fibertel.com.ar (Nestor Gorojovsky) Date: Sun, 1 Sep 2002 00:48:30 -0300 Subject: [R-P] Juez cordobés versus bancos extranjeros Message-ID: <3D7163DE.18753.7D4238@localhost> CÓRDOBA, 30(PSI).- JUEZ SOSTUVO QUE LAS CASAS MATRICES DE LOS BANCOS SON RESPONSABLES POR LOS DEPÓSITOS. El juez federal de Córdoba Alejandro Sánchez Freytes emitió un fallo en el cual extendió la responsabilidad en la devolución de los depósitos atrapados en el corralito a las casas matrices de los bancos extranjeros. La resolución, que agrega un dato considerado trascendente por los ahorristas perjudicados, fue tomada en el marco de una demanda presentada por una mujer contra el Banco Suquía, cuando este era de propiedad del Credit Agricole de Francia. El magistrado recordó en su sentencia que "la integración económica entre el grupo controlante extranjero y el banco argentino es usada como factor generador de confianza a los fines de captación de clientes". Sánchez Freytes mencionó en su fallo al jurista Efraín Richard, quien en un estudio sobre la materia, aseguró que la relación de los grupos extranjeros con los bancos del país queda también demostrada por la existencia de elementos políticos. En ese sentido, recordó en la sentencia manifestaciones efectuadas meses atrás por el jefe del gobierno español, José María Aznar, cuando señaló que nada obliga a los bancos de ese país a mantenerse en la Argentina. Reproduciendo los argumentos de Richard, el juez federal cordobés interpretó que esas expresiones de Aznar tienen un claro mensaje jurídico, ya que "se acepta el total control de esos bancos españoles". Sánchez Freytes precisó en su fallo que el cliente debe negociar en 15 días la devolución de sus depósitos y, si no hay acuerdo, el banco deberá devolver el total del plazo fijo en dólares o en su equivalente en pesos al cambio actual. Pero si la entidad bancaria dice no tener los fondos, esgrimiendo algún tipo de insolvencia, el grupo controlante del Suquía al momento de iniciada la demanda deberá responder por la totalidad del depósito, en su moneda de origen, estableció el magistrado. "Con este fallo se abre la posibilidad de que en caso de no prosperar el reclamo de los fondos ante el banco nacional, se pueda accionar contra la casa matriz", explicó el Secretario Civil actuante, Marcelo Echenique. En los considerandos, el magistrado remarcó la "responsabilidad solidaria" de la casa matriz de los bancos con sus filiales locales, al señalar que "la publicidad de una sociedad como integrante de un grupo resulta suficiente para atribuirle responsabilidad solidaria a todos sus miembros". Además, mencionó las acciones judiciales que se "ventilan ante la justicia española" como "una muestra elocuente de lo que se quiere significar", en referencia a las iniciativas judiciales contra los bancos españoles Santander y Bilbao Vizcaya Argentaria por ser dueñas de los bancos Rio y Francés respectivamente. "En la presentación judicial (ante la Justicia española) se invocó la abrumadora publicidad del banco local como entidad integrada al grupo, lo que llevó a que miles de ahorristas le confiaran sus depósitos convencidos de que los amparaba una entidad española con años de trayectoria y una de las más importantes del mundo", agregó el magistrado cordobés. Los fondos en cuestión fueron depositados por la ahorrista Funes cuando la filial cordobesa era controlada por el Credit Agricole, grupo que decidió retirarse del país por lo cual el Suquia, el Bersa y Bisel pasaron a manos - temporariamente- del Banco Nación.- XXX Néstor Miguel Gorojovsky nestorgoro en fibertel.com.ar _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ "Aquel que no está orgulloso de su origen no valdrá nunca nada porque empieza por depreciarse a sí mismo". Pedro Albizu Campos, compatriota puertorriqueño de todos los latinoamericanos. _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ From nestorgoro en fibertel.com.ar Sat Aug 31 21:48:32 2002 From: nestorgoro en fibertel.com.ar (Nestor Gorojovsky) Date: Sun, 1 Sep 2002 00:48:32 -0300 Subject: [R-P] Nota del moderador In-Reply-To: <000b01c2513a$ebae0ac0$909450c8@lenin> Message-ID: <3D7163E0.1692.7D4AC3@localhost> El Sábado 31 de Agosto de 2002 a las 16:48, Julio Fernández Baraibar dijo sobre Re: [R-P] Submissão de Cardoso ao FMI faz Forças que: > A veces creo que Néstor manda este tipo de cosas a la lista, sin ningún > comentario, tan sólo para hacerme escribir No sólo a vos. La mayor parte de las cosas que mando son para hacer escribir a _todo el mundo_. Hasta ahora tuve escasos resultados. Así y todo, la lista mejora día a día, como puede verificarse viendo lo que le ha ido llegando en la última semana. Imagínense lo que llegaría a ser si fuéramos más los que tiramos cosas e ideas adentro de la olla del puchero. - - Néstor Gorojovsky Co-moderador Lista Reconquista popular gorojovsky en arnet.com.ar From nestorgoro en fibertel.com.ar Sat Aug 31 21:48:34 2002 From: nestorgoro en fibertel.com.ar (Nestor Gorojovsky) Date: Sun, 1 Sep 2002 00:48:34 -0300 Subject: [R-P] Desmentida sin autoconciencia Message-ID: <3D7163E2.17343.7D5239@localhost> Ante la publicación del New York Times anunciando una probable división de la Argentina para "independizar" la Patagonia, han comenzado a brotar las voces de desmentida. Sin embargo, lo que estas voces demuestran es, a lo sumo, que los desmentidores no se dan cuenta de las consecuencias de sus ideas si se las lleva al máximo nivel de coherencia. No es una casualidad que ahora, cuando comienza a apuntar un proceso que nos retira del cepo dolarizante (una de cuyas consecuencias inevitables _era_ la disgregación territorial), ahora se propongan _políticamente_ aquellas cosas que no se lograrán por vía económica. Esta política imperialista es cada vez más clara: Chechenia, Yugoslavia, Timor Oriental, Sahara Occidental, ¿Patagonia? _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ NEUQUÉN, 30(PSI).- “NINGÚN ARGENTINO PIENSA EN SEPARAR LA PATAGONIA”. El gobernador de Neuquén, Jorge Sobisch, afirmó que la secesión de la Patagonia del resto del país "no existe en mi cabeza, ni en la de ningún argentino". De tal modo, Sobisch negó asidero la información publicada por "The New York Times", acerca de que en algunas provincias patagónicas se baraja la idea de separar la región de la Argentina como salida a la crisis económica. El artículo de Larry Rother, corresponsal del periódico estadounidense en América Latina, sobre el tema mereció un rechazo unánime de distintos sectores políticos. Los repudios fueron contundentes en el Congreso. Allí, diputados y senadores nacionales de la región desmintieron categóricamente que semejantes intenciones estuvieran en los planes de los gobiernos que se manifestaron a favor de comenzar un proceso de regionalización y un grupo de ellos remitió al presidente de la Cámara baja, Eduardo Camaño, una nota en la que condenaron el accionar del reportero estadounidense. La misiva llevó la firma de los diputados Carlos Larreguy (PJ- Río Negro), Ovidio Zúñiga (PJ-Río Negro), Omar Becerra (PJ Tierra del Fuego) y Víctor Sisterna (UCR-Chubut). La Legislatura neuquina en pleno se pronunció anoche contra del artículo del diario estadounidense. Los legisladores de los distintos bloques plantearon su preocupación y plasmarán hoy su rechazo en una declaración conjunta para su posterior análisis en la sesión del Parlamento Patagónico del próximo lunes en Viedma. Atribuyeron el artículo a los intereses de los países del norte -Estados Unidos y la Comunidad Europea- que impulsan la globalización y tienen en la mira recursos naturales de la Patagonia. El vicegobernador de Río Negro, Bautista Mendioroz dijo que "es impensable concebir que en la Patagonia podamos perder nuestra pertenencia argentina". Empero, consideró que "hay que avanzar decididamente en un proceso de integración regional". En diálogo con la prensa, Sobisch recordó que al ser consultado por dicho diario estadoundiense se ocupó de destacar que la iniciativa de regionalización "está muy lejos de ser un proyecto de secesión". El diputado Jorge Pascual (UCR-Río Negro). "No es más que una especulación del periodista. No tiene sustento alguno", dijo. También Julio Accavallo (Frepaso-Río Negro) cuestionó el contenido del artículo, y abrió la puerta a la posibilidad de que Larry Rohter esté manifestando intereses de los Estados Unidos. "El planteo es peligroso, porque es sabido que la Patagonia es apetecible a los ojos de los intereses extranjeros. No hay que leerlo con ingenuidad", sostuvo. En la misma línea se manifestó la senadora Luz Sapag (MPN-Neuquén). Sapag afirmó que la nota puede responder a "intereses creados por los Estados Unidos para poner el tema sobre el tapete". El senador Pedro Salvatori (MPN-Neuquén) no se quedó atrás con su crítica. "En el papel se puede escribir cualquier cosa. Pero eso es absurdo, ridículo y no merece más comentarios", disparó. El consultor Jorge Giacobbe -de Giacobbe y asociados, la empresa que elaboró la encuesta sobre la que se habría basado Rohter para escribir el artículo- aseguró por su parte que el periodista "hizo una lectura distorsionada y poco seria" del sondeo que su compañía realizó en mayo último para medir "el nivel de satisfacción de la población chubutense con su entorno". Por su parte, el director del Departamento de Geografía de la Universidad del Comahue, Gerardo De Jong, desmintió ayer supuestas declaraciones suyas publicadas en el diario norteamericano "The New York Times" acerca de una posible "secesión" de provincias patagónicas y atribuyó ese artículo periodístico "a una intencionalidad del Departamento de Estado de los EE.UU." para quedarse con las riquezas naturales de la región. "Lo que yo le dije al periodista estadunidense es que los localismos no deben ser interpretados como una tendencia, si él insistía en presentarla como me dijo a mí e hizo, es algo que obedece a alguna intencionalidad que habría que analizar de dónde es", advirtió el profesor de la Universidad del Comahue y titular del Laboratorio Patagónico de Ordenamiento ambiental y Territorial. Al respecto, De Jong dijo en declaraciones a una radio capitalina que le parece "al menos sospechoso el artículo periodístico publicado por el corresponsal para América Latina de "The New York Times" , Larry Rother", en el que se advierte sobre la posibilidad de que se plantee una rebelión o secesión de provincias patagónicas que pretendan separarse del resto de la República Argentina, en alusión al proyecto de los gobernadores de Neuquén y Río Negro para fusionar a esos estados provinciales y dotarlos de autonomía política y económica. "Yo no dije eso; lo que sí dije es que hay dos provincias que están proyectando fusionarse y que hay un federalismo en el país que viene desde nuestros propios orígenes", aclaró el profesor de la Universidad del Comahue, quien se quejó porque en el artículo periodístico se utilizaron sus declaraciones "para forzar esa idea". "Por lo pronto - agregó- un economista, en comunicación al Congreso de Estados Unidos ha denunciado justamente esta intencionalidad del Departamento de Estado con respecto a favorecer las integraciones regionales a los efectos de un mejor manejo del mundo". Asimismo, pidió "al periodismo argentino que preste atención a esto porque es temible el problema" y afirmó que esa supuesta propuesta de independizar la Patagonia del resto de la Argentina "viene con mucha fuerza, viene impulsado desde afuera y ya hay incluso en el ámbito local, autoridades que están trabajando en este sentido". De Jong inscribió el contenido del artículo publicado en el diario norteamericano en que "se está tratando de forzar una cosa con un sentido de alguna índole" y lo relacionó a que "uno puede sospechar que acá existen los recursos de agua dulce más importantes del mundo a nivel de continente habitado". "Los glaciares y los ríos, el módulo del río Negro son mil metros cúbicos por segundo, el agua del río Limay tiene características de agua bidestilada, el petróleo de la plataforma continental que es algo así como una Arabia, con 30 dólares el barril se pone a escala de poder ser explotado", relató. Asimismo, el profesor expresó que "la capacidad de poder producir alimentos de la meseta patagónica es infinita, los recursos mineros en la Patagonia son impresionantes, no se puede imaginar la riqueza genética que tiene la Patagonia" a la que comparó con Australia "por ser las zonas de mayor diversidad genética que existen en el globo". Consultado sobre si existe el temor de una supuesta intencionalidad política del Departamento de Estado norteamericano de apropiarse de la Patagonia, afirmó: "Creo que por los recursos de los que hablo, es justamente esa la intencionalidad". "Hay menos de 1,5 millón de habitantes y tienen la posibilidad de manejarlo mucho más fácil con un solo gobierno y una sola legislatura. Imagínese solamente con una ligera inversión en gasto de compra de voluntades, esto se puede impulsar con una velocidad muy rápida", advirtió. El artículo publicado el martes en "The New York Times" señaló que "algunos en Argentina ven la secesión como la respuesta al riesgo económico". El periodista Rother centró su análisis en la Patagonia como la región más dispuesta a buscar esa alternativa y si bien, sus fuentes son una encuesta de una consultora donde se señala que "el 53% de los patagónicos están de acuerdo con su independencia y declaraciones de habitantes de la región que expresan resentimiento hacia el centralismo de Buenos Aires". "El ancestral resentimiento hacia Buenos Aires se ha intensificado y la autonomía política, la integración regional e incluso, la secesión son ahora abiertamente discutidas como solución", se expresó en el artículo. La nota de la publicación también advirtió sobre la debilidad del presidente Eduardo Duhalde que estaría analizando el accionar de las Fuerzas Armadas "para evitar un posible desmembramiento de alguna región". Sostuvo además que las regiones más ricas del país "están cayendo en manos de propietarios extranjeros" como el magnate norteamericano Ted Turner y la compañía Benetton, mientras que "el gobierno federal está pensando en vender parques nacionales para obtener ingresos necesitados desesperadamente". Por su parte, De Jong confió en que a pesar de la crisis económica e institucional que vive la Argentina "logremos revertir los mecanismos por los cuales hemos llegado a este estado en que está el país, justamente de seudodisolución nacional" pero consideró que "sería una barbaridad, una perversidad que alguien piense en la independencia de alguna región del país".- XXX Néstor Miguel Gorojovsky nestorgoro en fibertel.com.ar _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ "Aquel que no está orgulloso de su origen no valdrá nunca nada porque empieza por depreciarse a sí mismo". Pedro Albizu Campos, compatriota puertorriqueño de todos los latinoamericanos. _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ From nestorgoro en fibertel.com.ar Sat Aug 31 21:48:35 2002 From: nestorgoro en fibertel.com.ar (Nestor Gorojovsky) Date: Sun, 1 Sep 2002 00:48:35 -0300 Subject: [R-P] Vivan las repúblicas bananeras! Message-ID: <3D7163E3.4610.7D571B@localhost> PANAMÁ, 30 (PSI).- TRABAJADORES DE BANANERAS RECHAZAN PLAN DE RECONTRATACIÓN. El sindicato de trabajadores de la empresa bananera Puerto Armuelles Fruit Company (PAFCO) rechazó una propuesta de la compañía que consistía en que los 2.600 obreros renunciaran para luego ser recontratados bajo una nueva relación laboral. La oferta "viola las leyes laborales panameñas", expresó ayer Edgar Williams uno de los líderes del sindicato de la PAFCO, filial de la transnacional estadounidense Chiquita Brands. "Han planteado una nueva relación laboral, sin garantías para los trabajadores", se quejó Williams estimando que con la nueva oferta se corre el riesgo de que desaparezcan conquistas obreras como la convención colectiva, la antigüedad laboral e incluso el sindicato. El dirigente informó que de manera sorpresiva PAFCO plantó a los obreros la propuesta de renuncia y posterior recontratación con el fin de reducir costos. Agregó que según la empresa se invertiría unos 16 millones de dólares en pago de prestaciones laborales. La empresa argumenta que los cambios son necesarios para reducir los costos de operación. "Se requiere cambiar el modelo de operación que se tiene para salvar el negocio bananero", había dicho en la víspera el gerente de PAFCO Cameron Forsyth. Williams considera que la propuesta de la transnacional debe ventilarse ante el Minisetrio de Trabajo. PAFCO ha reducido su planta laboral de unos 7.000 mil a unos 2.600 empleados en los últimos diez años. Ello debido a conflictos laborales, a la disminución de los mercados para la fruta y efectos adversos en el clima. Chiquita también emplea a unos 3.000 trabajadores en sus otras fincas en la provincia de Bocas del Toro, en el Atlántico.- XXX Néstor Miguel Gorojovsky nestorgoro en fibertel.com.ar _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ "Aquel que no está orgulloso de su origen no valdrá nunca nada porque empieza por depreciarse a sí mismo". Pedro Albizu Campos, compatriota puertorriqueño de todos los latinoamericanos. _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ From lasenialmedios en sinectis.com.ar Sat Aug 31 22:05:12 2002 From: lasenialmedios en sinectis.com.ar (=?iso-8859-1?Q?La_Se=F1al_Medios?=) Date: Sun, 1 Sep 2002 01:05:12 -0300 Subject: [R-P] =?iso-8859-1?Q?El_acto_seg=FAn_Resumen?= References: <3D6B45ED.8694.20D42E@localhost> Message-ID: <007c01c2516c$ed8aa740$c0f0f4d8@pc> Como en otras ocasiones, Resumen Latinoamericano da cuenta con tono zumbón sobre algunas actividades populares. La cobertura me interesó por varios motivos; el primero es ese, el tonito (Dolina alguna vez se quejó señalando que en la Argentina el humor político se resumía, para algunos, en reírse de los peronistas). El otro asunto es que se trata de el único artículo no firmado de todo el despacho de RL, y tal vez el único no firmado del año en curso. (Uno, habituado a firmar lo bueno o malo que suele decir, se siente en condiciones de realizar esa observación). En esa misma dirección, señalo que es ostensible que el autor nos conoce a todos o a la mayoría de los allí presentes. Al menos a los presentes en la cercanía del escenario. Llamó mi atención. Lo envío. Saludos. Gabriel --------------------- ARGENTINA Rodríguez Saá llenó el Luna Park y prometió hacer una "revolución" Hablaron el represor Aldo Rico y el sindicalista Moyano Profusión de figuras del peronismo que generaron un cuadro que ni el propio Discepolín hubiera imaginado ************************************************** Reunió a unas 10 mil personas. Les pegó a Alfonsín, Menem, De la Rúa y Duhalde. De la interna no dijo nada. Hablaron también Rico y Moyano. En las tribunas, familias y aparato sindical. Ni golpes de nocaut ni grupos de rock ni patinaje sobre hielo. El Luna Park ofreció anoche el lanzamiento formal de la candidatura presidencial de Adolfo Rodríguez Saá, que no hizo un culto a la moderación a la hora de prometer: dijo que va a liderar "la primera revolución del siglo 21". No especificó si de la Argentina o del mundo. La falta de especificaciones del candidato poco pareció importarle a una concurrencia que siguió el acto con entusiasmo, sin que nunca decayera en las casi tres horas que duró la puesta. Un estadio virtualmente colmado y bastante gente en las adyacencias permiten calcular que unas 10 mil personas respondieron a la convocatoria del presidente que duró una semana, la última de 2001. Para los organizadores -un clásico- fue el doble. Camisa blanca de marca, tostado impactante y con su mejor sonrisa siempre puesta, Rodríguez Saá presentó un discurso que no llegó a la media hora, si se descuentan las interrupciones para los cantitos o los pedidos del candidato para que los médicos socorrieran desmayos y lipotimias en las tribunas. Como sea, fue el acto con mayor entidad desde que se largó la carrera por las presidenciales. El tiempo le alcanzó igual al puntano para descargar sus acusaciones contra los presidentes de la última era democrática. Uno a uno, acusó a Alfonsín, Menem, De la Rúa y Duhalde, de haber contribuido "a la destrucción de la Argentina". Un imaginario aparato para medir abucheos hubiera visto saltar sus agujas por los aires cuando se hizo la mención a Menem. Otra cuestión que hizo vibrar a la platea estuvo referida a la deuda externa. Mentor del default en su fugaz presidencia, Rodríguez Saá volvió con sus bases para "refundar" la Argentina. Calificó el endeudamiento del país como el "más grande negociado" del que se tenga memoria. Dio por hecho que si vuelve al poder -esta vez con votos- hará respetar el derecho del pueblo argentino a conocer cuál es la porción de la deuda legítima y cuál no. En línea con su intención de "bajar" el mensaje propio de un estadista, Rodríguez Saá no habló una palabra de la interna del PJ, dijo que la reconstrucción del país demandará de 12 a 15 años, que acabará con la "corrupción estructural" y que creará miles y miles de fuentes de trabajo. En su sprint final, no se olvidaría Rodríguez Saá de recordar la vigencia de sus diferencias con el centralismo porteño ("Si no quieren respetar a los del interior", dijo) y con el establishment. "No me quieren porque digo y hago lo que pienso", dijo, redoblando su apuesta a mostrarse como el candidato del antisistema. El cotillón fue austero: panfletos y banderas de gremios y de ignotos dirigentes del conurbano que quisieron dar cuenta de su apuesta política. En la previa hubo algo de música bailantera a cargo del grupo Menta, que estrenó el género político-tropical con el tema "Ay, como te la pusieron". Un poco sutil recordatorio de expectativas defraudadas de los últimos tiempos. Al judicial Julio Piumato se lo vio disfrutar sin complejos, invitando a bailar al centenar de "líderes sociales" que se dispusieron en el escenario al modo de esos coros de gospel. Otro que quiso brillar con estrella propia fue un excitadísimo Claudio Orellano, maestro de ceremonias y que habitualmente hace de locutor en un programa de TV de chismes del espectáculo. En discursos del tipo exprés (no más de dos minutos) hablaron también, entre otros, el tándem sindical Moyano-Palacios y el represor Aldo Rico, que construyó su mensaje en base a un guante de box que le regalaron a modo de chanza. Ninguno fue demasiado original: todos presentaron "al Adolfo" como el próximo presidente de los argentinos. Estuvieron presentes, entre otros, mezclados en tierno montón: 1) Antonio Sette, presidente de los bomberos de la Capital Federal, quienes respaldaron la seguridad organizada por los sindicatos y otras cuestiones referidas a la atencion medica de la multitud reunida en el Luna Park, y puso la autobomba que llevo a Adolfo Rodriguez Saa a saludar al público, 2) el guionista de las peliculas de Coscia, "Mirtha de Liniers a Estambul" y "Cipayos", Julio Fernandez Baraibar; el ex gobernador de Cordoba y ex miembro de Montoneros, Ricardo Obregon Cano, quien acercó un mensaje diciendo: "Rodriguez Saa sera el abanderado de la marcha victoriosa del pueblo argentino", mientras que el paladín de los burócratas sindicales, Lorenzo Miguel lo saludó afectuosamente y escribio: "comparto con Ud. la tan necesaria reivindicacion de los ideales Peronistas representada en su persona"; en tanto el radical Melchor Posse, reunió en su adhesión - la lucha por el voto y contra el privilegio de Irigoyen; la justicia social que instalo Peron y la politica de desarrollo que ensayo Frondizi, agregando: "lo que Ud. esta haciendo, merece mi elogio, está buscando que el verdadero peronismo vomite de una vez por todas el neoliberalismo de Menem-Cavallo y Duhalde que lo estafó". Otros que hablaron o presenciaron la "ceremonia de lanzamiento del Adolfo" (como le llaman al candidato sus seguidores) fueron: Mirta Videla, sicologa, que habló por los tecnicos y profesionales; el ex ministro de trabajo Enrique Rodriguez, actual legislador de la ciudad autonoma de Bs. As; Laura Porrini, lider del grupo Ideas de San Juan, por la juventud; el cineasta Octavio Getino, por la gente de la cultura del Instituto Federal; Gilda Caro de la Fundación de personas con sindrome de down, el diputado nacional Roberto Basualdo, candidato a gobernador de San Juan; Horacio Obregón Cano, hijo del ex gobernador, referente cordobes del adolfismo; Gisella Bartalittis del Instituto Federal de Mendoza; Mauricio Pereyra, un joven dirigente extrapartidario de Cordoba ; Juan Manuel Palacios, secretario general de la UTA, de la CGT que lucha; Adriana Nuñez, del movimiento independiente de jubilados y desocupados que lidera Raul Castells, por la juventud Fernando Palacios, Yamile Alume, Sofia Gonzalez y Diego Larramendi de la Convocatoria nacional de Ideas; Marcos Garcia, abogado del comando superior del MNyP de la provincia de Buenos Aires; Javier Gonzalez Astorga, de SADOP.; Juan Garcia, movimiento de jóvenes cordobeses, Maria Paula Ferro y Rafael Yubero, del Instituto Federal para la Refundación de la Argentina..La mujer estaba representada por Alejandra Ungaro, abogada miembro del comando superior nacional por la Capital Federal; Ana Savignano, miembro del comando superior del MNyP por la Provincia de Buenos. Aires, Patricia Perez, delegada al Congreso mundial de lucha contra el sida (que hace unos dias cerró un Congreso junto a Bill Clinton y Nelson Mandela) y Heloisa Primavera, presidente del movimiento del trueque de la Republica Argentina, Adriana Marino de Gonzalez, presidente de la Union Industrial de San Juán y Laura Fernández, militante del Partido Union y Libertad de Cordoba. Entre las figuras historicas se encontraban Angel Farias, fotografo personal de Perón, Andres López, custodio de Evita, Haydee Longoni, compañera de trabajo social y amiga y confidente de Eva Perón y Evaristo Buezas, dirigente sindical de los jubilados y proverbial compañero de Amado Olmos y Alfredo Carlino, poeta del peronismo; Emilio del Guercio, fundador del grupo Almendra y lider de Aquelarre; Michel Peyronel, batero de Riff y creador de la FM Tango; José Luis Castiñeira de Dios, músico y compositor creador del grupo Anacrusa, y Roberto Baschetti, historiador y escritor.Los deportistas presentes eran .el Ingeniero Jorge Becerra, quien fuera el capitan de la selección de básquet; Fernando Aren, presidente de la Confederación de deportes; Sergio Vazquez, jugador de fútbol que jugara en la selección nacional y en los clubes Racing y Rosario Central, Fabricio Pessini del TC 2000 y Pedro Raitieri, rugbier de destacada actuacion en la seleccion nacional de Los Pumas.Entre los profesionales y técnicos se encontraban Gustavo Gonzalez, ingeniero; Eduardo Berchot, abogado; Cristian Girolamo, ingeniero;.Jordan Stoichkov, licenciado en ciencia políticas; Roberto Focino, arquitecto; Roberto Santangelo, medico; Liliana Milone, arquitecta; Maria Beatriz Martinez, psicóloga; Marina Sarti, licenciada en Comunicación social y Graciela Vulcano, abogada. Los trabajadores estaban representados por Juan Carlos Carrizo y Cesar Manuel Contreras del Movimiento Independiente de los Desocupados; Romina Gerino de Judiciales y Walter Dilabelo de Smata. Tambien estuvieron invitados especialmente Benito Espildora. Movimiento de indígenas, MOPU; Cesar Gonzalez Trejo, por los ex combatientes de Malvinas; Mario Condori, secretario de la Federación Villas de emergencia de Bs As; Enrique Micheli, del Movimiento Nacional y Popular Sin Diferencia y Hugo Mott, ex gobernador de Mendoza y la esposa del gobernador de la provincia de Buenos Aires, Teresa Gonzalez Fernandez de Sola, que fuera Secretaria de Cultura de la Nacion durante la breve presidencia de Adolfo Rodriguez Saa. Entre la prensa politica se encontraban Juan Carlos Corica, Gabriel Fernandez y el actor humoristico Raul Biaggioni, mas conocido como Larry de Clay. From nestorgoro en fibertel.com.ar Sat Aug 31 22:25:56 2002 From: nestorgoro en fibertel.com.ar (Nestor Gorojovsky) Date: Sun, 1 Sep 2002 01:25:56 -0300 Subject: [R-P] Kyoto como instrumento de recolonización Message-ID: <3D716CA4.9999.9F87FA@localhost> Los 'micos' del Protocolo de Kyoto Aurelio Suárez Montoya ---------------------------------------------------------------------- ---------- Casi todas las personas relativamente informadas de la realidad contemporánea alegan la necesidad de que entre a operar el Protocolo de Kyoto, una especie de convenio mundial para reducir actividades humanas que "pueden eventualmente influir en la variabilidad natural del clima del planeta", las que, supuestamente, alteran los sistemas de temperatura y vientos y afectan el nivel del mar y los regímenes regionales de precipitación y evaporación. Esto tendría presumibles consecuencias negativas sobre la agricultura y la inundación de zonas habitadas por el hombre por su relación con efectos erosivos, la salinización y la preservación de algunas especies así como con el aumento de fenómenos externos como sequías y reducción de fuentes de agua dulce. Grupos de renombre como Greenpeace no cesan de reclamar para que, cuanto antes, dicho Protocolo se haga realidad. Ahora, cuando en Johannesburg se celebra una reunión mundial conmemorativa de la Cumbre de la Tierra, de Río de Janeiro en 1.992, el reclamo vuelve a escucharse. El interés del debate obliga a estudiar el documento y no son pocas las sorpresas que pueden llevarse al hacerlo. Aún partiendo de que fuera cierto el apocalíptico "cambio climático", que por ahora se sigue soportando en modelos incompletos e inconsistentes, el Protocolo incluye incontables disposiciones contra los países en desarrollo y en beneficio de los que llama industrializados. La primera es recoger el punto de partida impuesto en Río al definir el problema ambiental de responsabilidad global y con orígenes comunes e imponer políticas complementarias bien a países que son responsables del 33% de las emisiones de gases contaminantes, encabezados por el dióxido de carbono, como Norteamérica, bien a países que apenas lo son en un 3% como los de Latinoamérica en conjunto. Olvidando que las distintas realidades nacionales determinan diversos problemas ambientales como prioritarios, dispone que el "cambio climático" es el principal y adopta bajo esa lógica las agendas internacionales. Y no sólo eso. Precisa que para acometerlas a cabalidad es la economía de mercado, el neoliberalismo, el mecanismo más indicado. Ello significa desde el desmonte de aranceles para ramas consideradas como fuentes de contaminación: la producción tradicional de arroz o azúcar o de algunas industrias manufactureras nacionales hasta el cumplimiento de sus compromisos para los países que deben reducir emisiones de carbono y equivalentes en un 5%, según su escala en 1990, entre 2008 y 2012, como el resultado de la resta entre los gases que siga emitiendo menos los que absorba mediante el desarrollo de sumideros en silvicultura o en acciones que usen tecnologías "limpias". Contempla en el artículo 10 que estas últimas las podrá adquirir en territorios que las practiquen y para ello crea el comercio de Derechos de Emisiones (o derecho a seguir contaminando). Ese comercio funcionaría, según expertos, en una Bolsa Internacional, como Wall Street; esto es, a nombre del "medio ambiente", el capital financiero encontraría otro medio de especulación. Por ejemplo, si el Banco Mundial financia en Indonesia un proyecto por 24 millones de dólares para energía solar, tal suma la podrá transar luego como Derecho de Emisión a una empresa gringa de la industria automotriz y con ello, acorde al cálculo de las unidades de gas carbónico dejadas de producir por el sistema "limpio", la empresa podrá contaminar. El círculo se cierra haciendo de los países pobres los objetos de esos sistemas "limpios", donde se crea el valor de los Derechos, a costa de usar tecnologías menos eficientes, menos desarrolladas pero muy "verdes" y ampliando así la brecha de progreso entre las naciones. No sobra decir que casi todas esas tecnologías se fabrican en Estados Unidos y Europa y, por ende, allí deben comprarse con lo cual el sistema de Kyoto les crea sus propios clientes. Ganan con cara y sello. Los más fuertes seguirán contaminando, como lo sostienen las predicciones de consumo de petróleo y combustibles fósiles para el año 2020, financian mecanismos de "desarrollo limpio" en las regiones pobres con lo cual crean simultáneamente los Derechos que les dan patente de corso en su actividad o les puede servir como medio de enriquecimiento al venderlos en las Bolsas de Valores y a mayor precio a quien requiera contaminar con urgencia, encontrando además en ese proceso compradores para sus técnicas "limpias". Finalmente, el Protocolo de Kyoto consagra que la supervisión, las metodologías de medición de gases, de valoración de los mencionados Derechos y demás instrumentos que instaura lo harán organismos supranacionales, por encima de los Estados de cada país, y, en el colmo de los colmos, permite que los compromisos adquiridos puedan cumplirse en conjunto por países que conformen organizaciones regionales de integración económica. Esto último quiere decir que los países de América Latina en el ALCA seríamos "socios" de Estados Unidos para "descontaminar", en una sociedad que funcionaría perfectamente según los designios perversos de Kyoto. A los que proclaman ese "modelo de desarrollo sostenible" debe advertirse que la globalización en materia ambiental tampoco escapa de la definición dada por John K. Galbraith: "Globalización es un término que nosotros, los americanos, inventamos para disimular nuestra política de avance económico en otros países y para tornar respetables los movimientos especulativos del capital" Publicado en La Tarde, Pereira Agosto 27 de 2002 ---------------------------------------------------------------------- --------- Si desea publicar nuestros artículos en internet o en cualquier otro medio, incluya nuestras páginas http://www.deslinde.org.co y http://www.moir.org.co como crédito de los mismos. Allí mismo lea otros documentos y artículos. ---------------------------------------------------------------------- Néstor Miguel Gorojovsky nestorgoro en fibertel.com.ar _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ "Aquel que no está orgulloso de su origen no valdrá nunca nada porque empieza por depreciarse a sí mismo". Pedro Albizu Campos, compatriota puertorriqueño de todos los latinoamericanos. _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _