From nestorgoro en fibertel.com.ar Thu Aug 1 02:25:20 2002 From: nestorgoro en fibertel.com.ar (Nestor Gorojovsky) Date: Sat Dec 9 00:05:54 2006 Subject: [R-P] (Ing) Venezuela reanuda embarques de petróleo a Cuba Message-ID: <3D48C640.31438.32D4F0@localhost> [Lo recibí en inglés. Disculpas. Pero el dato es de gran importancia.] GRANMA July 24, 2002 Venezuela to renew oil supplies to the island in August Cooperation in health, education and sports to be strengthened and joint ventures in tourism, mining and housing to expand BY LILLIAM RIERA (Granma International staff writer) VENEZUELA is to renew the supply of 53,000 barrels of oil per day to Cuba agreed in the Caracas Energy Agreement, suspended as a result of the ephemeral coup d'état in that country on April 11. Ramón Rosales, minister of production and trade of the Bolivarian Republic of Venezuela, explained that negotiations between the state oil company of Venezuela (PDVSA) and Cuba-Petróleo (Cupet) to continue the bilateral energy agreement concluded last week. From August 1 this year, crude oil supplies to Cuba, representing one third of the country's consumption, will be resumed, as agreed in the Caracas agreement signed by Presidents Fidel Castro and Hugo Chávez in October 2000, Rosales affirmed. The Venezuelan official made this announcement after signing the final minutes of the 3rd Cuba-Venezuela Intergovernmental Joint Commission, which he stated, "contains the ambitious plan of incorporating joint economic investment areas in tourism, mining and housing" during the rest of 2002 and particularly in 2003. Marta Lomas, minister of foreign investment and economic cooperation (MINVEC), who signed the agreement for the Cuban side, noted that certain areas of work are to be strengthened, like sports, given that the current 600 trainers currently in Venezuela are to be increased to 750 in December and to 1,200 in 2003. The commission's final statement covers concrete activity in the spheres of public health, education, agriculture, the sugar industry, environmental issues, science and technology, sports, tourism, culture and biotechnology, all sectors that have been worked on since the last session in Caracas. Rosales highlighted the joint readiness for bilateral cooperation and thanked the Cuban government and people for the care given to Venezuelan patients and students as well as the services being lent in his country by the island's doctors. For her part, the MINVEC minister stated that within the Venezuelan Patients Care Program operating in Cuban health centers, 2,237 persons have received medical attention and 346 are currently in treatment. There have also been 804 operations, of which 134 were performed on under-15s. She added that 282 Cuban doctors are currently working in seven of that South American nation's states. In the educational sector, five projects are underway on literacy, informatics, retraining and teacher training. A total of 640 Venezuelan students are studying on the island. Meanwhile, 600 Cuban specialists are working as sports trainers and collaborators in 21 states in that nation and are involved with the national high-performance sports selection, according to Lomas. Within the sugar industry the Cuban minister highlighted cooperation over the repair of the Pío Tamayo sugar mill in the state of Lara, and the start of a feasibility study for the construction of another in the state of Barinas. Last year contracts were signed for the sale of generic medicines, Hepatitis B vaccines, medical equipment and biolarvicides. Marta Lomas noted that although these gains are still not satisfying for either side, in spite of all the difficulties, the Integral Cooperation Agreement between the two countries "is a tangible reality and is being successfully met in its fundamental aspects." During their stay, the close to 40 members of the Venezuelan delegation visited El Pradero international health center where patients from that country are receiving medical attention. Néstor Miguel Gorojovsky nestorgoro@fibertel.com.ar _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ "Aquel que no está orgulloso de su origen no valdrá nunca nada porque empieza por depreciarse a sí mismo". Pedro Albizu Campos, compatriota puertorriqueño de todos los latinoamericanos. _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ From nestorgoro en fibertel.com.ar Thu Aug 1 02:43:20 2002 From: nestorgoro en fibertel.com.ar (Nestor Gorojovsky) Date: Sat Dec 9 00:05:54 2006 Subject: [R-P] Se afriman los piquetes en el Norte de Santa Cruz Message-ID: <3D48CA78.11486.43523C@localhost> Santa Cruz siempre ha sido, en realidad, dos provincias. La línea Norte, que se recuesta sobre el paralelo 46 S desde Puerto Deseado hasta Los Antiguos, está separada por un espacio tan vasto como desolado de la zona Sur, que a grandes rasgos se extiende desde Piedrabuena hasta El Calafate en un arco apoyado sobre el mar y el límite con Chile. Pocos habitantes se esparcen entre ambos espacios poblados. Y aún estos espacios poblados están concentrados en las ciudades. El resto es vacío. Mientras que el Sur depende básicamente del empleo estatal (Gallegos concentra prácticamente toda la población, o casi), el Norte depende de la explotación petrolera o de algunas actividades agrícolas (en los valles cordilleranos de Perito Moreno y Los Antiguos). No es casual que la provincia se le esté descosiendo a Kirchner por el Norte. Hay funcionarios gubernamentales santacruceños que culpan a los servicios de inteligencia por estos piquetes que los medios de comunicación de la Capital mantienen ocultos. Pero, si la SIDE opera, lo hace sobre una base concreta de descontento popular. El eje de la cuestión es la explotación inhumana que sufren los petroleros de la cuenca del Golfo de San Jorge, y la creciente desocupación en una región sumamente hostil. Aquí no hay regalías que atemperen los problemas sociales, porque es _el terreno desde donde surge buena parte de las regalías_: de la miseria más extrema del trabajador del petróleo. _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ CALETA OLIVIA, 1(PSI).- CONTINÚAN LOS CORTES DE RUTA EN LA PROVINCIA DE SANTA CRUZ. Para el gobierno, la culpa del piquete es de la SIDE. Mientras los piquetes mantienen firme su postura en Las Heras y Pico Truncado, a los que se ha sumado ahora Caleta Olivia, el gobierno santacruceño salió a denunciar que "hay infiltrados de la SIDE" en la manifestación, con la supuesta intención de desacreditar a Néstor Kirchner, lanzado a la carrera presidencial. Esa aseveración fue atribuida a Juan Bontempo, titular del Instituto de Desarrollo Urbano y Vivienda, mientras que en la localidad de Las Heras crecía el descontento de los comerciantes y población en general, ante el desabastecimiento que sufre la localidad. Pudo saberse además que el descontento apunta al propio intendente, por no haber logrado la mediación de funcionarios del gobierno provincial. También desde Perito Moreno y Los Antiguos se expresó el descontento por la situación, debido a que esas localidades también sufren el desabastecimiento y se han dado situaciones de familias que no pueden regresar a su hogar. Esas localidades pudieron recibir abastecimiento de gas GLP mediante una ruta alternativa, desde Río Mayo. Las dificultades se suman para quienes necesitan viajar hacia Comodoro Rivadavia: tal es el caso de pacientes que deben realizar tratamientos médicos, algunos tan delicados como quimioterapias. Por otra parte, más allá de la orden de la jueza Cristina Lembeye para desalojar la ruta, trascendió que el gobernador Kirchner habría retrocedido en su intención de que se procediera por la fuerza, porque esto afectaría también su 'carrera presidencial'. Mientras el gobernador especula y se preocupa más en evitar que los medios nacionales se hagan eco de la grave situación, más que por hallar una solución al conflicto, la pelea de 'pobres contra pobres' escribe en el sur argentino un capítulo más: comerciantes contra desocupados, piqueteros contra choferes de camiones, camioneros dispuestos a mostrar la furia que les provoca las pérdidas que están sufriendo por los días varados. Un fiel reflejo de la Argentina de estos tiempos. En adhesión a los manifestantes de Pico Truncado y Las Heras. Desocupados cortan la ruta de acceso a Caleta. Se intensifican las protestas en zona norte, los desocupados de esta ciudad se sumaron al piquete de Las Heras y Pico Truncado. A primera hora del día cortaron la ruta provincial Nº 12 permitiendo el paso cada dos horas. Se espera que en las próximas horas acrecienten acciones. En reclamo de puestos de trabajo, salud y educación, un grupo de desocupados encabezados por la coordinadora que los agrupa incendiaron cubiertas impidiendo el paso de vehículos en el acceso Oeste de nuestra ciudad. Luego, durante la tarde se trasladaron hasta el Autódromo Municipal ya que los transeúntes evadían el piquete por el camino de acceso a la planta de tratamientos de Residuos. Ubicados dos kilómetros antes del piquete, personal policial intentaba desconcentrar el tráfico dirigiendo los vehículos hacia la ruta nacional Nº 3, además a aquellos que querían llegar hasta los manifestantes les indicaban que lo hicieran a pie. El vocero de los desocupados, Leandro Rodríguez se explayó ante el Corresponsal de PSI sobre el índice de desocupación indicando que en nuestra ciudad actualmente existen aproximadamente 5.000 personas sin trabajo, al agregar que no incluyen en las estadísticas a los «changarines». «Esto es consecuencia de la política que aplica tanto el Gobernador como el municipio y el gobierno Nacional», remarcó al manifestar que «hoy podemos ver como la zona norte de Santa Cruz ha estallado, se veía venir, era un polvorín y ahora ha reventado», y consideró que los desocupados «debemos organizarnos como lo estamos haciendo» al explicar que fue una medida adoptada en un plenario donde «decidimos seguir un plan de lucha conjunto entre las tres ciudades». Rodríguez especificó que el reclamo tiene como finalidad la obtención de trabajo, salud y educación. Además adelantó que los Intendentes de Las Heras y Pico Truncado tendrían una reunión con representantes de Repsol, para llegar a un acuerdo con respecto a fuentes de trabajo. «Se están pidiendo alrededor de 850 puestos, vamos a analizar cual es la respuesta y en caso que no exista acrecentaremos la protesta, seguramente nos uniremos las tres localidades y dejaremos de hacer piquetes separados». De igual modo señaló que cuando realizan reclamos sobre fuentes de trabajo buscan obtener un salario digno ya que la canasta familiar supera los $ 2.000, hecho según sus dichos, «desencadenado por la devaluación, la política económica que ha impuesto el FMI y que aplica el gobierno nacional». Además, uno de los manifestantes, David calificó su situación como caótica y desesperante al relatar que hace bastante tiempo que se encuentra sin trabajo, motivo por el cual decidió participar del piquete ya que según indicó posee tres hijos y ningún tipo de ingreso, excepto un subsidio que cobra su esposa. Por su parte, Adela contó que tiene dos hijos mayores «uno de ellos está desocupado y yo no tengo ningún ingreso, todos tenemos que defender nuestra Patagonia, soy nativa de acá y tenemos que seguir la lucha, no me voy a mover hasta que no me den una solución», aseguró. En tanto la municipalidad de Perito Moreno, a través de su secretario de Promoción Social, Raúl De la Torre, manifestó su preocupación por el prolongado corte de ruta que se realiza en Las Heras y que mantiene aislada a la localidad. Los temas que preocupan son el abastecimiento de gas, el transporte público y el abastecimiento de productos alimenticios frescos. Respecto del gas, De la Torre expresó que "ayer entró un camión que nos asegura el abastecimiento en sistema de emergencia por una semana, llegó justo cuando estábamos al límite". Recordó que la experiencia pasada en la emergencia por falta de abastecimiento de las empresas transportadoras se activó en esta ocasión. En cuanto al servicio de pasajeros comentó que "hace una semana los colectivos no llegan y tenemos una familia varada desde hace seis días en la Terminal de Comodoro". Se trata de un grupo de seis personas que regresaban de un viaje realizado a Madryn, "en Comodoro se encuentran con el servicio suspendido y recién hoy a la tarde -por ayer- logramos ubicarla en una casa de familia", agregó. En este caso, la municipalidad se hizo cargo de los pasajes en LADE, "buscamos distintos mecanismos para traerlos pero éste nos quedó como único recurso". Les preocupa que no lleguen lácteos, carnes y verduras "que llegan del norte, desde hace una semana no entró ningún camión, no hay desabastecimiento de mercaderías porque en el invierno se acostumbra acumular stock, pero si el corte sigue vamos a tener problemas", comentó. El intendente de Perito Moreno y su equipo reconocen los reclamos legítimos que realiza este grupo de desocupados, según se manifiesta en un comunicado oficial, pero los insta a "recurrir a otros medios, que sean alternativos y que no afecten el normal funcionamiento de la zona".- XXX COMODORO RIVADAVIA, 1(PSI).- SE AGRAVA LA SITUACIÓN DE LOS PIQUETES. QUEMAN CAMIONETA DE REPSOL. Un grupo de piqueteros que desde la semana pasada mantiene cortada la ruta provincial 43 en Pico Truncado, al norte de Santa Cruz, incendió ayer una camioneta perteneciente a una empresa contratista de la petrolera Repsol, luego que su chofer intentara superar el corte por la fuerza. El propietario de la empresa Ogasa, contratista de Repsol, Sebastián Trabucco, dijo a PSI que un grupo de unos siete piqueteros "algunos de ellos encapuchados", aseguró, detuvo al chofer de una camioneta Ford F100 de su compañía, cuando pretendió superar el piquete. Según el relato del empresario, los piqueteros le pidieron al chofer que se bajara, rociaron el combustible de un bidón sobre el vehículo y lo incendiaron. "El chofer de la camioneta simplemente pretendía trabajar y no lo dejaron pasar", se quejó el empresario, a la vez que acusó a los desocupados que cortan la ruta de ser "malas personas que quieren crear conflicto social". Trabucco señaló que denunciará penalmente a los piqueteros "porque quiero seguridad para mis trabajadores" y aseguró que la empresa Repsol para la que trabaja "nos pidió que no arriesguemos a nuestra gente". En tanto, aunque la jueza de Pico Truncado Cristina Lembeyes ordenó dos veces, primero el sábado y luego el lunes últimos, el desalojo de la carretera, la fuerza provincial aún no ha intervenido en previsión de mayores incidentes.- XXX Néstor Miguel Gorojovsky nestorgoro@fibertel.com.ar _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ "Aquel que no está orgulloso de su origen no valdrá nunca nada porque empieza por depreciarse a sí mismo". Pedro Albizu Campos, compatriota puertorriqueño de todos los latinoamericanos. _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ From nestorgoro en fibertel.com.ar Thu Aug 1 02:43:19 2002 From: nestorgoro en fibertel.com.ar (Nestor Gorojovsky) Date: Sat Dec 9 00:05:54 2006 Subject: [R-P] Argentina: Catástrofe sanitaria Message-ID: <3D48CA77.23400.434CF9@localhost> Una de las cosas que se dicen en este artículo es que habría que generar un "dólar salud" para resolver la crisis provocada por la devaluación reaccionaria. Eso se llama sistema de cambios múltiples, y resulta tan elemental como el agua y el aire. Pero los "economistas serios" dicen que es una barbaridad... _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ BUENOS AIRES, 1(PSI).- LA CAÍDA DEL GASTO EN SALUD PONE AL SISTEMA EN TERAPIA INTENSIVA. Hasta antes de la devaluación, el gasto en salud alcanzaba los 612 dólares por persona y por año. Hoy, esa cifra se derrumbó a los 124 dólares llevando al país a saltar a los últimos lugares del ránking de inversión en política sanitaria de todo el subcontinente. Este dato será uno de los ejes de debate del Congreso Argentino de Salud, que se llevará a cabo en Mendoza entre el 8 y el 9 de este mes y del que participarán profesionales, economistas, trabajadores y empresarios del sector de todo el país, que pondrán el acento en el profundo desfinanciamiento que sufre actualmente el sistema sanitario. Según los datos que manejan el ministerio de Salud de la Nación y la Asociación Civil de Actividades Médicas Integradas (ACAMI), el gasto en salud caerá alrededor del 15% este año al pasar de 23.900 millones de pesos en 2001 a 20.300 en 2002, con el agravante de que esos fondos tendrán un rendimiento considerablemente menor porque los precios en dólares de medicamentos, insumos e infraestructura sanitaria aumentaron hasta 360% tras la devaluación. Los datos manejados por Fecliba, en tanto, dan cuenta del desfinanciamiento que sufre en la actualidad el sistema de salud, un panorama que se repite tanto en el ámbito estatal como en las obras sociales. El desfinanciamiento de la Seguridad Social fue de 15 mil millones de dólares en los últimos cinco años. Las causas: la evasión, la morosidad y la disminución de los aportes patronales, indica un informe de esa entidad. A eso se suma que la tasa de desempleo y empleo en negro llevará a que muchos pierdan su cobertura social. Se estima que el sistema expulsó en los últimos 10 años a 5 millones de personas, mientras las cifras de desempleo y subempleo se proyectan a un 50% en los próximos meses. Mientras tanto, el presupuesto de los hospitales estatales - que absorben a la porción mayoritaria de los expulsados del sistema- se mantienen estables y en algunas provincias disminuyó. Entre las propuesta esgrimidas por los empresarios del sector se cuentan la creación de un dólar salud -con cotización diferencial- para los insumos sanitarios que no se fabriquen en el país, medidas de emergencia en materia de financiamiento del sector y una mayor participación de la sociedad civil en los actos de Gobierno.- XXX Néstor Miguel Gorojovsky nestorgoro@fibertel.com.ar _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ "Aquel que no está orgulloso de su origen no valdrá nunca nada porque empieza por depreciarse a sí mismo". Pedro Albizu Campos, compatriota puertorriqueño de todos los latinoamericanos. _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ From nestorgoro en fibertel.com.ar Thu Aug 1 06:20:51 2002 From: nestorgoro en fibertel.com.ar (Nestor Gorojovsky) Date: Sat Dec 9 00:05:54 2006 Subject: [R-P] (Fwd) [Pol-cien] GREENPEACE Message-ID: <3D48FD73.13249.CA0A2@localhost> Lo interesante de esta nota es que el autor tiende a coincidir con posiciones al estilo Greenpeace. Otro más que descubre la diferencia entre los ecologistas y los ecologudos... ------- Forwarded message follows ------- Cuando era mas joven recuerdo que me admiraba de la valentia del barco de Green-peace oponiendose a la flota FRANCESA, en Muruora. (No recuerdo haber visto algo similar cuando las explosiones atomicas de Nevada, en USA). En esta ocasion (no se en algunas otras, tambien dudosas) Greenpeace estaria actuando de MANERA DUDOSA puesto que todo el mundo informado sabe que no es cierto que se esten importando residuos nucleares sino combustible para re-procesamiento que entran y SE VAN. ( Es un NEGOCIO relativamente poco peligroso que habitualmente solo hacen los paises del 1er mundo). Es muy curioso que habiendo problemas de contaminacion realmente gigantescos, siempre como consecuencia del ACCIONAR DE MULTINACIONALES, las acciones y campanias mas espectaculares de ambientalistas parecerian muchas veces estar centradas en pequenias empresas. Por ejemplo la ampliacion creciente del agujero de ozono, como resultas de la continua produccion de gases industriales desozonizantes por multinacionales quimicas y de la falta de compromiso de muchos paises, parece algo olvidado, al igual que la siempre continuada polucion por parte de las Cias.petroleras y , en nuestro pais y resto de tercer mundo, los PCB's usados como aislantes por Cias. electricas y los asbestos permitidos en todas partes. Solo estas dos ultimas sustancias provocan MILES de veces mas problemas de salud que el re- procesamiento de combustibles radioactivos. Siempre tengo la sensacion de que existen asimetrias injustificables en muchos de los que defienden el medio ambiente. Ni que hablar que me gustaria estar equivocado en los anteriores razonamientos, pero.... Néstor Miguel Gorojovsky nestorgoro@fibertel.com.ar _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ "Aquel que no está orgulloso de su origen no valdrá nunca nada porque empieza por depreciarse a sí mismo". Pedro Albizu Campos, compatriota puertorriqueño de todos los latinoamericanos. _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ From mjlima en uol.com.br Thu Aug 1 10:40:26 2002 From: mjlima en uol.com.br (Mario Jose de lima) Date: Sat Dec 9 00:05:54 2006 Subject: [R-P] Re: Reconquista-popular digest, Vol 1 #110 - 1 msg References: <20020801140717.9730.29632.Mailman@lists.econ.utah.edu> Message-ID: <002d01c2397a$240e3760$9e469ec8@x3o1s7> Estou de volta. Abraços para todos. From domingoschiavoni en arnet.com.ar Thu Aug 1 14:40:36 2002 From: domingoschiavoni en arnet.com.ar (Domingo Schiavoni) Date: Sat Dec 9 00:05:54 2006 Subject: [R-P] Re: Reconquista-popular digest, Vol 1 #110 - 1 msg References: <20020801140717.9730.29632.Mailman@lists.econ.utah.edu> <002d01c2397a$240e3760$9e469ec8@x3o1s7> Message-ID: <003e01c2399b$b14e2d80$0400a8c0@com.ar.arnet.com.ar> Bemvindo, Mario! MINGO. ----- Original Message ----- From: "Mario Jose de lima" To: Sent: Thursday, August 01, 2002 1:40 PM Subject: [R-P] Re: Reconquista-popular digest, Vol 1 #110 - 1 msg > > > Estou de volta. Abraços para todos. > > > > > > _______________________________________________ > > Para suscribirse o borrarse por vía Internet, visite > http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular. > > Para suscribirse o borrarse por correo electrónico, envíe un mensaje escribiendo 'help' en el asunto o en el cuerpo, a > reconquista-popular-request@lists.econ.utah.edu > > Para comunicarse con la persona que administra la lista, envíe correo electrónico a > > reconquista-popular-admin@lists.econ.utah.edu > _______________________________________________ > Lista de correo electrónico Reconquista-popular > Reconquista-popular@lists.econ.utah.edu > http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular From gustavogargiulo66 en hotmail.com Thu Aug 1 15:09:02 2002 From: gustavogargiulo66 en hotmail.com (gustavo carlos gargiulo) Date: Sat Dec 9 00:05:54 2006 Subject: [R-P] Fwd: Bielsa y el derecho a seguir sufriendo Message-ID: Perdoname hermano pero hace años que no leo tanta boludez en tan pocas lineas. Que siga Bielsa es el espejo de que pasa aca con la politica institucional. No se puede modificar nada segun el poder de arriba. 37 millones de argentinos vieron por TV lo de Japon, no tienen derecho a cambiar este cajetilla de director tecnico, salvo el autor de las lineas de abajo y la rosca de la AFA. Así está el país. ¿Guien puso esos jugadores que estaban más preocupados en no estropearse la carita en la barrera, para seguir facturando en avisos publicitarios, que para defender el arco? ¿Quien eligio estos jugadores con mentalidad de oligarca? ¿Quien puso al lacayo de Veron que tenia miedo de jugar bien contra los ingleses porque vivia ahi? Periodista:Batistuta tiene alguna connotación especial este partido con los ingleses? Batistuta: No. Periodista: ¿No? Batistuta: No. Este es el seleccionado de Bielsa sin sangre sin patriotismo al cual el tecnico es el responsable de esta falta de vida. Agradable para los profesionales que no sienten, ni vibran por el pueblo, ni por resultados. Bielsa y esos jugadores son los famosos ciudadanos del mundo. Y a esta porqueria se la denomina impecable. Bielsa elogiado por el tecnico Brasilero campeon, con la diferencia que Brasil puso garra y Bielsa no trasmite mas que intelectualismo. El futbol cientifico que siempre pierde las batallas importantes, como los generales cientificos austriacos contra el luchador Napoleon. Con gente tan conservadora y protectora del fracaso no se construye una nación. El futbol y la politica son demasiado importantes para dejarlo en mano de los intelectuales o los ladrones. Bielsa es las dos cosas por los resultados. Creo que es de tus pagos, si es así, atenuante para el compadre. Perdoname, si tu escrito fue pura ironia, no lo entendi así. Me reconfortó la eleccion de Bielsa para un nuevo período en la selección mayor, mas alla del regreso tempranero, la gestion de Bielsa impecable y se dió el lujo de romper con la monopólica accion de los multimedios, Grondona terminó de frenar la embestida para ubicar al delfin de Avila, Ruggeri y al ambicioso Niembro el que al tornarse insalubres las aguas de la política parece haber desistido del kiosco en el congreso, a propósito alguien le escucho alguna vez algun comentario sobre la cuestion social como para despertar su vocacion politica ?. Mas alla de otras consideraciones, solo un pais muy seguro de si mismo (al menos en lo futbolistico) revalida el cargo a un director técnico derrotado, de la manera de Corea-Japon. _________________________________________________________________ Charle con sus amigos online usando MSN Messenger: http://messenger.msn.com From nestorgoro en fibertel.com.ar Thu Aug 1 20:13:03 2002 From: nestorgoro en fibertel.com.ar (Nestor Gorojovsky) Date: Sat Dec 9 00:05:54 2006 Subject: [R-P] Lanzamiento de la traducción al portugués de "La Cuestión Nacional en Marx" Message-ID: <3D49C07F.17139.190F45@localhost> CONVITE DEBATE E LANÇAMENTO DE LIVRO na Assembléia Legislativa com Jorge Enea Spilimbergo 19 horas, Palestra no Plenarinho: "A Crise Argentina e a Questão Nacional" 20 horas, Lançamento na Galeria de Arte: do livro A Questão Nacional em Marx Data: 15 de agosto - Quinta-feira Local: Assembléia Legislativa Jorge Enea Spilimbergo nasceu em 1928, em Buenos Aires. É formado em Direito pela Universidade de Buenos Aires e jornalista profissional. Secretário-geral do Partido de la Izquierda Nacional da Argentina e diretor da revista Izquierda Nacional e de outras publicações da mesma tendência. É autor de várias obras, entre elas, El Socialismo en la Argentina, Juan B. Justo y el socialismo cipayo, Irigoyen y intransigencia radical, Nacionalismo oligarquico y nacionalismo revolucionario, La cuestión nacional en Marx e Classe Obrera y Poder. Editora Insular Ltda Av Pref Osmar Cunha, 183 Bl B Sl 1012 Ed. Ceisa Center Centro Florianópolis SC fone/fax: 48 223 3428 insular@insular.com.br ------- End of forwarded message ------- Néstor Miguel Gorojovsky nestorgoro@fibertel.com.ar _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ "Aquel que no está orgulloso de su origen no valdrá nunca nada porque empieza por depreciarse a sí mismo". Pedro Albizu Campos, compatriota puertorriqueño de todos los latinoamericanos. _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ From nestorgoro en fibertel.com.ar Thu Aug 1 20:13:06 2002 From: nestorgoro en fibertel.com.ar (Nestor Gorojovsky) Date: Sat Dec 9 00:05:54 2006 Subject: [R-P] La situación en Venezuela, directo desde el Zulia Message-ID: <3D49C082.27148.191B7A@localhost> René Baralt es un nuevo miembro de la lista. Ha tenido algunas dificultades para hacernos llegar sus análisis sobre la situación en Venezuela, así que reenvío lo que mandó a mi casilla particular. _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ Date sent: Thu, 01 Aug 2002 15:32:22 -0400 From: René C. Baralt M. Muy a grosso modo, la situación en Venezuela se presenta sumamente compleja, entendemos que desde afuera sea muy difícil de entender, por que falta el elemento de percepción de la realidad que solo lo da lo vivencial. En cualquier otro país, una situación política como lo que rodea a Chavez, seria directa la conclusión de que el presidente esta arrinconado. Tenemos en contra los medios de comunicación que se comportan mas como partidos que como entes comunicacionales, la iglesia, la burguesía criolla en un binomio que a nadie extraña, lo que queda de partidos políticos atomizados por que perdieron representatividad en el pueblo y para colmo por la disidencia de un hombre oscuro de mucho poder (Miquilena) que estableció todo un sistema de control del poder, tenemos mucha gente en puestos de gobierno que están socavando las bases desde adentro. En este momento está en la palestra precisamente el Tribunal Supremo de Justicia, cuyos magistrados entraron en esos cargos a través de la estrategia de poder implantada por este personaje. Es mi humilde opinión, lo que mantiene a Chavez en el poder, es el enorme apoyo popular. A tres años de gobierno goza de un 65% de apoyo de la población. Al contrario de lo que normalmente pasa que un presidente pierde popularidad en el transcurso de su mandato. El proceso Venezolano es sin duda un proceso de calle, en donde los pactos palaciegos salen sobrando. Si intentan quitarlo simplemente el pueblo lo vuelve a poner otra ves en su puesto, tal como sucedió el 13A. Esta situación da una falsa sensación de arrinconamiento y para quien lo dude tan solo lo invitaría a cualquiera de las concentraciones que se han hecho, pues superan el millón y medio y hasta los dos millones de personas en cada convocatoria. Números sin precedentes en la historia de este país. Los militares, que en toda la historia de Latinoamérica han sido protagonistas de todos los golpes, recibieron una lección el 12 y 13A, cuando la población en una actitud que raya en lo suicida, con las manos desnudas le hizo entender contundentemente que no estaban dispuestos a que los hicieran esclavos. En otros países eso hubiese sido sinónimo de una masacre, solo que en Venezuela a diferencia de casi todos los demás países, la extracción de clase de las fuerzas armadas, es de origen muy humilde. Aquí simplemente los militares no irán contra el pueblo, porque son parte de él. Eso no descarta personajes que por ambiciones de poder, manipulen hacia un golpe pero se trata de generales sin tropa en todos los casos. Nuestra gente está aprendiendo muy rápido, se organiza y toma la ofensiva. Venezuela es como nuestra ave nacional. El Turpial no acepta jaula, vive libre o se muere. Voy a enviar a la lista un ensayo del Profesor López quien recoge muy bien la realidad después del 11A, aunque resulta un poco largo. René C. Baralt M. email: rbaralt2002@cantv.net rbaralt@icnet.com.ve Linux counter: 187744 Linux machine: 132518 Tlf: 58 414 9606988 Maracaibo, Edo. Zulia, Venezuela Néstor Miguel Gorojovsky nestorgoro@fibertel.com.ar _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ "Aquel que no está orgulloso de su origen no valdrá nunca nada porque empieza por depreciarse a sí mismo". Pedro Albizu Campos, compatriota puertorriqueño de todos los latinoamericanos. _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ From nestorgoro en fibertel.com.ar Thu Aug 1 20:21:39 2002 From: nestorgoro en fibertel.com.ar (Nestor Gorojovsky) Date: Sat Dec 9 00:05:54 2006 Subject: [R-P] Robert Kurtz: La privatización del mundo. Message-ID: <3D49C283.29159.20F09A@localhost> Es de suponer que la naturaleza existía ya antes de la economía moderna. De ahí que la naturaleza sea en sí gratis, sin precio. Esto distingue los objetos naturales sin elaboración humana de los resultados de la producción social, que no representan ya la naturaleza "en sí", sino la naturaleza trasformada por la actividad humana. Estos "productos", a diferencia de los objetos naturales puros, nunca fueron de libre acceso; desde siempre estuvieron sujetos, según determinados criterios, a un modo de distribución socialmente organizado. En la modernidad, es la forma de producción de mercancías la que regula esa distribución en el modo del mercado, según los criterios de dinero, precio y demanda (solvente). Pero es un problema antiguo el que la organización de la sociedad tienda a obstruir también el libre acceso a un número creciente de recursos prehumanos de la naturaleza. Esa ocupación lleva, de las más diversas formas, el mismo nombre que los productos de la actividad social, la llamada "propiedad". O sea, se da un quid pro quo: otrora libres, los objetos naturales no elaborados por el ser humano son tratados exactamente como si fuesen los resultados de la forma de organización social, y de ahí sometidos a las mismas restricciones. La ocupación más antigua de esa clase es la tierra. La tierra en sí no es naturalmente el resultado de la actividad productiva humana. Por eso tendría que ser también, en sí, de libre acceso. Cuanto mucho, la tierra ya transformada, labrada y "cultivada" podría estar sometida a los mecanismos sociales; y, en tal caso, tendría que ser propiedad de aquellos individuos que la cultivaran. Pero, como se sabe, no es ese exactamente el caso. Justamente la tierra aún del todo inculta es usurpada con violencia. Ya en la Biblia existe la disputa entre labradores y criadores de ganado por territorio (Caín y Abel) y, entre los pastores nómadas, por "pastos más fértiles". La usurpación del suelo "virgen" es el pecado original y hereditario de la "dominación del hombre por el hombre" (Marx). Las aristocracias de todas las altas culturas agrarias represivas surgieron por esa apropiación violenta de la tierra, literalmente a punta de garrote y lanza. Sin embargo, la propiedad en las culturas agrarias no se parecía ni de lejos a la propiedad privada en el sentido actual. Eso significaba, ante todo, que la propiedad no era exclusiva o total. La tierra podía ser utilizada y cultivada también por otros, que a cambio pagaban ciertos tributos (la renta feudal en la forma de víveres o servicios) a los propietarios, aquellos originariamente violentos. Pero había aún posibilidades de uso gratuito. Por ejemplo, en muchos lugares, los campesinos tenían permiso para trasladar sus cerdos hasta las tierras incultas del señor feudal, cosechar allí forrajes que crecían de manera silvestre o recoger otras materias naturales. Diferentes posibilidades de uso libre nunca dejaron de ser controvertidas, como el derecho a la caza o a la pesca. Cuando los señores feudales intentaban establecer prohibiciones en ese sentido, éstas casi nunca eran obedecidas. Así, el cazador y el pescador furtivos llegaron a figurar entre los héroes de la cultura popular premoderna. La propiedad privada moderna reforzó monstruosamente la sumisión de la naturaleza "libre" a la forma de la organización social, obstruyendo así el acceso a los recursos naturales con un rigor nunca visto. Esta intensificación de la tendencia usurpadora tiene su razón en el hecho de que la ocupación se efectúa ahora ya no por el acto personal e inmediato de violencia, sino por el imperativo económico moderno, que representa una violencia "cosificada" de segundo orden. La violencia armada inmediata se manifiesta todavía hoy en la ocupación de los recursos naturales, pero ella ya está cosificada de forma institucional en la propia figura de la policía y del Ejército. La violencia que sale de los cañones de las armas modernas ya no habla por sí misma; se convirtió en el simple alguacil del fin en sí mismo económico. Este dios secularizado de la modernidad, el capital como "valor que se autovaloriza" incesantemente (Marx), no aparece, sin embargo, sólo en la figura de una cosificación irracional; él es incluso más celoso que todos los otros dioses que lo precedieron. En otras palabras: la economía moderna es totalitaria. Esgrime una pretensión total sobre el mundo natural y social. Por eso, todo lo que no está sometido y asimilado a su propia lógica es para ella fundamentalmente una espina en la garganta. Y como su lógica consiste única y exclusivamente en la valorización permanente del dinero, tiene que odiar todo lo que no asume la forma de un precio monetario. No debe haber nada más bajo el cielo que sea gratuito y exista por naturaleza. La propiedad privada moderna representa sólo la forma jurídica secundaria de esa lógica totalitaria. Aquélla es, por eso, tan totalitaria como ésta: el uso debe ser un uso exclusivo. Esto vale particularmente para los recursos naturales primarios de la tierra. Bajo la dictadura de la propiedad privada moderna, ya no es tolerado ningún uso gratuito para la satisfacción de las necesidades humanas, más allá de los oficiales: los recursos tienen que servir a la valorización o quedar en barbecho. Dada la forma de la propiedad privada, incluso la parte de la tierra que el capital no puede usar de ningún modo debe estar excluida de cualquier otro uso. Esta imposición descabellada provocó repetidas veces la protesta social. En la época anterior a 1848, una experiencia crucial para el joven Marx, subrayada a menudo en su biografía, fue la discusión en torno a la "ley prusiana contra el robo de leña", que pretendía prohibir a los pobres recoger gratuitamente la leña de los bosques. El conflicto sobre el uso libre de los bienes naturales, sobre todo de la tierra, jamás cesó en toda la historia del capitalismo. Incluso hoy, en muchos países del Tercer Mundo, existen movimientos sociales de "ocupantes de tierras" que ponen en cuestión la dictadura totalitaria de la propiedad privada moderna sobre el uso del suelo. En el desarrollo del moderno sistema productor de mercancías, el problema primario del acceso a los recursos naturales gratuitos fue relegado por el problema secundario del acceso a los recursos "públicos", directamente relacionados con el conjunto de la sociedad: las llamadas "infraestructuras". Con la industrialización capitalista y la inherente aglomeración de masas gigantescas de seres humanos (urbanización), surgieron carencias sociales, haciendo necesarias medidas que no podían ser definidas por la ley del mercado, sino sólo por la administración social directa. Por un lado, se trata ahora de sectores completamente nuevos, resultantes del proceso de industrialización, como el servicio público de salud, las instituciones públicas de enseñanza (escuelas, universidades, etc.), el suministro de energía y los transportes públicos (ferrocarril, metropolitano, etc.). Por otro lado, también los recursos naturales antes libremente accesibles sin ninguna organización social y los procesos vitales que se efectúan por sí mismos tuvieron que ser socialmente organizados y colocados bajo la administración pública: es el caso del abastecimiento público de agua potable, de la recogida pública de basura, de los alcantarillados públicos, etc., llegando incluso a los sanitarios públicos en las grandes ciudades. Bajo las condiciones del moderno sistema productor de mercancías, la "administración de cosas" pública y colectiva no puede asumir sino la forma distorsionada de un aparato burocrático estatal. Pues la forma moderna "Estado" representa solamente el reverso, la condición estructural y la garantía de lo "privado" capitalista; el Estado no puede, por naturaleza, asumir la forma de una "asociación libre". La administración pública de cosas permanece así nacionalmente limitada, burocráticamente represiva, autoritaria y ligada a las leyes fetichistas de la producción de mercancías. Por eso los servicios públicos asumen la misma forma-dinero que la producción de mercancías para el mercado. Aun así no se trata de precios de mercado, sino sólo de tarifas; algunas infraestructuras hasta son ofrecidas gratuitamente. El Estado financia esos servicios y agregados de cosas sólo en una pequeña parte, por medio de tarifas cobradas a los ciudadanos; en lo esencial, son subvencionados con la imposición a los rendimientos capitalistas (salarios y ganancias). De este modo, la administración pública de cosas permanece ligada al proceso de valorización del capital. Por un período de más de cien años, los sectores del servicio público y de la infraestructura social fueron reconocidos en todas partes como el apoyo necesario, amortiguación y superación de las crisis del proceso del mercado. Sin embargo, en las dos últimas décadas se impone en el mundo entero una política que, exactamente al revés, resulta en la privatización de todos los recursos administrados por el Estado y de los servicios públicos. De ningún modo esta política de privatización es defendida sólo por partidos y gobiernos explícitamente neoliberales; desde hace mucho tiempo, ella prepondera en todos los partidos. Esto indica que no se trata aquí sólo de ideología, sino de un problema de crisis real. Seguramente desempeña un papel en esto el hecho de que la recaudación pública de impuestos retrocede con rapidez a causa de la globalización del capital. Los Estados, las provincias y los ayuntamientos superendeudados en todo el mundo se convierten en factores de crisis económica, en vez de poder ser activos como factores de superación de la crisis. Una vez dilapidados los dineros de los sistemas socialmente administrados, las "manos públicas" acaban pareciéndose fatalmente a las masas de víctimas de la vejez indigente, que en las regiones críticas del planeta venden en los mercados de segunda mano los muebles y hasta la ropa para poder sobrevivir. No obstante, la raíz del problema es más honda. En esencia, se trata de una crisis del propio capital, que, bajo las condiciones de la tercera revolución industrial, tropieza con los límites absolutos del proceso real de valorización. Aunque tenga que expandirse eternamente, por su propia lógica, se encuentra cada vez menos en condiciones para ello, sobre sus propias bases. De ahí resulta un doble acto de desesperación, una fuga hacia adelante: por un lado, surge una presión aterradora para ocupar todavía los últimos recursos gratuitos de la naturaleza, de hacer incluso de la "naturaleza interna" del ser humano, de su alma, de su sexualidad, de su sueño, el terreno directo de la valorización del capital y, con ello, de la propiedad privada. Por otro, las infraestructuras públicas administradas por el Estado deben ser administradas, también a vida o muerte, por sectores del capitalismo privado. Pero esta privatización total del mundo muestra definitivamente el absurdo de la modernidad; la sociedad capitalista se convierte en autocanibalística. La base natural de la sociedad es destruida a velocidad creciente; la política de disminución de costos y la tercerización a todo precio arruinan la base material de las infraestructuras, el conjunto organizador y, con ello, el valor de uso necesario. Es conocido desde hace tiempo el caso desastroso del ferrocarril y, de modo general, el de los medios de transporte, en otro tiempo públicos: cuanto más privados, tanto más deteriorados y más peligrosos para la comunidad. El mismo cuadro se comprueba en las telecomuniciones, en el correo, etc. Quien hoy precisa, al mudarse de casa, instalar un teléfono nuevo, pasa por el fragor de plazos, confusión de competencias entre las instancias "tercerizadas" y técnicos seudoautónomos y maldicientes. El correo alemán, que se transformó en una empresa y "global player" ansioso por su capitalización en las Bolsas, en breve distribuirá cartas en California o China; a cambio, el servicio más sencillo de entrega sigue funcionando mal en casa. ¡Qué prodigio que actividades enteras sean ajustadas a salarios módicos, las regiones de entrega con pocos carteros dobladas o triplicadas, y las filiales extremadamente desguarnecidas! Las oficinas de correos o las estaciones de ferrocarril se transforman en kilómetros fulgurantes de terrenos ajenos a su competencia, mientras el que sufre es el propio servicio. Cuanto más estilizados los escritorios, tanto más miserable el servicio. A pesar de todas las promesas, la privatización significa tarde o temprano no sólo el empeoramiento sino también el aumento drástico de los precios. Porque eres pobre, tienes que morirte antes: con la privatización creciente de los servicios de salud, esa vieja sabiduría popular recibe nuevas honras incluso en los países industriales más ricos. La política de privatización no da tregua siquiera a las necesidades humanas más elementales. En Alemania, los baños de las estaciones de tren pasaron a ser recientemente controlados por una empresa transnacional llamada "McClean", que cobra por la utilización de un mingitorio lo mismo que cuesta una hora de aparcamiento en el centro de la ciudad. Por lo tanto, ahora ya se dice: ¡porque eres pobre, tienes que mearte en los calzones o aliviarte de forma ilegal! La privatización del suministro de agua en la ciudad boliviana de Cochabamba, que, por decisión del Banco Mundial, fue vendido a una "empresa de agua" norteamericana, muestra lo que nos espera aún. En unas pocas semanas, los precios subieron a tal punto que muchas familias tuvieron que pagar hasta un tercio de sus ingresos por el agua diaria. Juntar agua de lluvia para beber fue declarado ilegal, y a las protestas se respondió con el envío de tropas. Luego tampoco el sol brillará gratis. ¿Y cuándo llegará la privatización del aire que respiramos? El resultado es previsible: ya nada funcionará, y nadie podrá pagar. En ese caso, el capitalismo tendrá que cerrar tanto la naturaleza como la sociedad humana por "falta de rentabilidad" y abrir otra. Original alemán: "Die Privatisierung der Welt", en www.krisis.org Publicado en Folha de S. Paulo, el 14.7.02, con el título de "Modernidade Autodevoradora", en traducción de Luiz Repa. Traducción del portugués: Round Desk. Texto tomado de: http://planeta.clix.pt/obeco Néstor Miguel Gorojovsky nestorgoro@fibertel.com.ar _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ "Aquel que no está orgulloso de su origen no valdrá nunca nada porque empieza por depreciarse a sí mismo". Pedro Albizu Campos, compatriota puertorriqueño de todos los latinoamericanos. _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ From elllamador en 550m.com Thu Aug 1 14:58:21 2002 From: elllamador en 550m.com (Nelson Bergamasco) Date: Sat Dec 9 00:05:54 2006 Subject: [R-P] Crisis Humanitaria en Palestina Message-ID: <000101c239ce$adbd3660$ca7a29c8@elllamador> La situación en los territorios Palestinos ocupados esta cada vez más empeorado como consecuencia del ahogo y la presión de Israel en todos los pueblos que ha invadido y re-ocupado, poniendo la mayoría de los principales centros poblados y a sus habitantes bajo el Toque de Queda, imposibilitando el transito y la comunicación entre las ciudades por el asedio de los soldados de la ocupación y los puntos de controles militares en cada camino. Uno de los resultados de esta situación, es la crisis económica no experimentada desde la guerra de 1967. Según un informe del Banco Mundial, el 70% de los palestinos están viviendo en máxima pobreza, oficialmente con 2 dólares diarios, teniendo un efecto devastador en todos los aspectos de vida Palestina. Reconociendo la crisis humanitaria que sufren los palestinos desde hace mucho tiempo, fue preparado una investigación por la Agencia Americana para el Desarrollo Internacional (USAID) y por la Universidad John Hopkins. Los estudios, aunque todavía no fueron completados, señalan que el 30% de los niños menores de 5 años padecen desnutrición crónica y el 21% de desnutrición aguda, encontrándose un aumento significativamente desde el ultimo estudio que se realizo en el año 2000, cuando las cifras fueron del 7,5% y 2,5% respectivamente. Más del 30% de los palestinos de la Ribera Occidental y Gaza, dependen de la ayuda enviada para comer y alimentar a su familia, de aquellos inspeccionados, el 50% necesita pedir prestado dinero para comprar comestible básicos, y otros se ven obligados a vender sus recursos personales para hacer lo mismo. Dr. Mustafa Barghouthi dijo "otros indicadores relacionados con los tratamientos médicos, es el riesgo de las enfermedades comunicativas que están creciendo debido al peligro que enfrentan los palestinos por la falta de acceso al cuidado médico. Ya 65 palestinos murieron por no recibir cuidado, y esto aumentará más porque se restringe el libre movimiento de la gente, y aquellos con enfermedades crónicas son imposibilitados de recibir el tratamiento debido a la falta de acceso medico, o por razones de disponibilidad económica" El Ministerio de Salud Palestino, estima que el número de mujeres que dan nacimiento en sus casas se ha incrementado del 3% a 30%, mientras que los nacimientos tratados por los experimentados trabajadores de la salud, ha disminuido del 97.4% al 67%, ambas situaciones ponen en peligro la vida de la madre y el bebe. From lcofre en hotmail.com Thu Aug 1 23:29:49 2002 From: lcofre en hotmail.com (leo cofre) Date: Sat Dec 9 00:05:54 2006 Subject: [R-P] El MAS no renuncia a ser gobierno Message-ID: El MAS no renuncia a ser gobierno Evo Morales y Antonio Peredo precisan la posición y proyecciones del Movimiento al Socialismo José Pinto Olivares Servicio Informativo "alai-amlatina" La Paz. Bolivia ha vuelto a ocupar un lugar de privilegio en la agenda política internacional. El triunfo del Movimiento al Socialismo al quedar en un apretado segundo lugar en las recientes elecciones presidenciales y la posibilidad todavía latente de ser gobierno, nos llevaron a recoger expresiones directas por parte de su máximo dirigente Evo Morales y de su compañero de fórmula Antonio Peredo. El agotamiento y la tensión de la coyuntura no han reducido su entusiasmo y voluntad de compartir sus esperanzas. Evo Morales, paradigma de la dirigencia campesina y candidato a la Presidencia de la República por el Movimiento al Socialismo MAS, designó un Equipo de Transición y solicitó al Presidente de la República que se le brinde toda la información preparada por el gobierno saliente con la finalidad de organizar la nueva administración para el la gestión 2002-2007. Esta solicitud ha sido aceptada por el Ministro de la Presidencia ampliando lo que había sido un anunció relacionado sólo con la alianza que han formado el Movimiento Nacionalista Revolucionario y el Movimiento de Izquierda Revolucionaria MIR, para votar por Gonzalo Sánchez de Lozada en la elección congresal, al no haber alcanzado la mayoría requerida en las recientes elecciones. "No hemos renunciado a ser gobierno, nos faltan doce votos para alcanzar el triunfo, hemos convocado a los parlamentarios dignos y honestos que hayan sido elegidos en las listas de otros partidos y a las bases del Movimiento de Izquierda Revolucionaria MIR, para que no voten por Sánchez de Lozada", señaló Morales en reunión con la prensa, "el 4 de agosto habrán sorpresas", agregó, aludiendo a contactos del MAS con otros parlamentarios electos e informaciones diversas que anuncian un desmarque de fuerzas regionales que habían apoyado al MIR, como el Frente Revolucionario de Izquierda que no acepta apoyar la candidatura de Sánchez de Lozada. Morales denunció además las implicancias del comportamiento sostenido por el Embajador norteamericano en el sentido de "olvidar, en la práctica, los temas referidos al narcoavión y los narcovínculos, y apoyar una alianza entre las transnacionales y la corrupción" que, en su momento, involucraron a algunos dirigentes de los partidos que hoy son requeridos por la representación americana como los encargados de brindar gobernabilidad al sistema político boliviano, "con estas actitudes se apoya una alianza entre las transnacionales y la corrupción". Señaló el dirigente del MAS. No somos terroristas En opinión de Evo Morales "después del 11 de septiembre todos aquellos que luchamos por la vida somos acausados como terroristas, realmente lo que han hecho es colocar sobre nosotros una amenaza de muerte, han sindicado como talibanes a los campesinos del Chapare. Se me ha acusado de haberme reunido con Khadafi a quien no conozco, esta es otra de las campañas destinadas a descalificar a los dirigentes honestos de Bolivia. Yo he recibido una premio a los Derechos Humanos junto con el Presidente Mandela y muchos otros líderes y estoy orgulloso porque ha sido un reconocimiento a las luchas del pueblo boliviano". Antonio Peredo, candidato a Vicepresidente de la República por el MAS y Diputado electo agregó que, desde el inicio de la campaña electoral se pretendió utilizar su militancia revolucionaria de las décadas pasadas para tildar al MAS como un movimiento que cobijaba posiciones pro- guerrilleristas, "mis hermanos Coco e Inti dieron su vida por ideales de justicia y yo he sido invitado por el MAS para compartir este esfuerzo de recuperar la dignidad para nuestro pueblo y propiciar la refundación política de Bolivia, en ese tiempo no había otra alternativa que las armas", así se expresa Peredo, veterano periodista que compartió la dirección de la Revista Aquí con el sacerdote Luis Espinal quien fuera asesinado durante la dictadura de García Meza. De la protesta a la propuesta El MAS está pasando de las protestas a las propuestas señalan coincidentemente Morales y Peredo, este último añade que el MAS tiene el convencimiento de realizar desde el gobierno y parlamento una labor propositiva con proyectos y resoluciones que expresen las expectativas y necesidades del pueblo. Según Antonio Peredo "nosotros hemos participado en una confrontación dentro de las normas del sistema que están diseñadas para el triunfo de los partidos que avalan el modelo dominante y dentro de ellas hemos triunfado, por la existencia de una severa brecha, por la incapacidad del modelo para resolver los problemas de la población y la ceguera de los gobernantes, que ni siquiera supieron auscultar la situación de crisis social y política que vivía el país. La etapa electoral ha significado un proceso de conscientización popular en un momento en el que el pueblo necesitaba un referente para contraponerlo al modelo neoliberal que había provocado tanto empobrecimiento. Esta es una batalla que aceptamos independientemente de los resultados, y que ahora nos coloca en una nueva perspectiva porque el modelo ha tambaleado con el triunfo electoral. Estamos a pocos días de la designación del nuevo Presidente y continuamos en nuestra labor pedagógica de señalar que un gobierno del MNR agudizará la crisis y los conflictos sociales y la inestabilidad económica. Confiamos en la posibilidad de lograr que este mensaje llegue a un número importante de parlamentarios; pero, si hubiera un gobierno de Sánchez de Lozada, el MAS deberá ser fiscalizador de esa administración, obstaculizador de las pretensiones de seguir privatizando las riquezas del pueblo boliviano y sus empresas, y propositivo en la búsqueda de soluciones a la problemática interna del país. Nuestra obligación es responder y evitar que la esperanza y la alegría del pueblo por haber triunfado, puede frustrarse." El tema del Gas es inevitable por su trascendencia económica, al respecto Morales ratifica su posición de que, primero, el gas debe volver a todos los bolivianos para cubrir todas las necesidades y que luego, sea el mismo pueblo boliviano el que defina las condiciones de su explotación y comercialización internacional que, por razones históricas y de dignidad, no podría ser por Chile. El nuevo Instrumento Político y la Asamblea Constituyente El MAS rechaza ser un partido político tradicional y se define en palabras de sus dirigentes como "un instrumento político por la soberanía de los pueblos. Es el instrumento de las organizaciones sociales que ya, desde hace quince años, hablaron de esta necesidad que logró concretarse primero en el Chapare y que ahora responde y se amplía a todo el país representando a todos los sectores populares del país. Es algo nuevo cuya estructura construye un instrumento que rinde cuenta ante las organizaciones sociales y que recibe de ellos la crítica y orientación con un control social permanente. Uno de los mensajes durante la campaña ha sido que el pueblo se organice mediante la conformación de Comités por la Soberanía y la Dignidad en defensa de sus intereses, que discutan los tema del gas, del territorio, de le educación y la salud. Si el pueblo se organiza, entonces será un activo participante en las grandes orientaciones políticas del país". Evo Morales anuncia una refundación política de Bolivia, mediante una Asamblea Constituyente Popular y de las Naciones Originarias, en la cual "nosotros decidamos por nosotros y que permita superar la pobreza del pueblo generada por una clase dominante que sólo ha representado a las transnacionales, Bolivia necesita liquidar el 'pongaje' político". From lcofre en hotmail.com Thu Aug 1 23:31:07 2002 From: lcofre en hotmail.com (leo cofre) Date: Sat Dec 9 00:05:54 2006 Subject: [R-P] uruguay, ahora sos bancarrota Message-ID: Uruguay: La inminente bancarrota Samuel Blixen El Estado está en bancarrota: se enfrenta a la ruptura generalizada de la cadena de pagos. Una vez que el sistema financiero se fagocitó la generosa ayuda estatal, se materializa la eventualidad de no poder pagar los intereses de la deuda externa. Situación provocada para doblegarnos con las privatizaciones. Al cierre de esta edición, antes de la culminación de la jornada bancaria de ayer, jueves, los cálculos más optimistas situaban en apenas 800 millones de dólares las reservas del Banco Central del Uruguay (BCU), y en medios políticos muchos dirigentes especulaban que de las febriles gestiones del director de la Oficina de Planeamiento y Presupuesto (OPP), Ariel Davrieux, y del flamante subsecretario de Economía y Finanzas, Isaac Alfie, en Washington, dependían el pago de sueldos estatales y el de las jubilaciones. Uruguay está de hecho en el default interno: la cadena de pagos estalló en varios eslabones, el sistema bancario sigue tragándose, a paladas, las reservas nacionales, el "corralito" se ha instalado de hecho, en muchas sucursales de muchos bancos para retiros superiores a los dos mil dólares, y las partidas de dinero que llegan desde el exterior para enfrentar los problemas de iliquidez resultan insuficientes y como llegan se van. Previsiblemente, la última oleada de la "corrida" bancaria que en seis meses ha retirado del sistema casi 4.500 millones de dólares, se produjo al comienzo de la semana, al trascender las idas y venidas de la opinión presidencial sobre el respaldo o el despido de Alberto Bensión como ministro de Economía y Finanzas. La cuestionada reunión que los herreristas realizaron en Punta del Este el fin de semana (algunos sectores blancos acusan a Luis Alberto Lacalle de utilizar la crisis para fortalecer su chance electoral) y las expectativas que concitó la sesión del Directorio blanco el lunes 22, dispararon la histeria de los "agentes financieros" (sean quienes sean estos entes abstractos) e hicieron trepar el dólar hasta los 29 pesos, una meta que el gobierno había prometido al fmi que se alcanzaría recién a fin de año. Menos espectacular pero más sediciosa que la disparada del dólar fue la agudización de la desconfianza de los depositantes: ese mismo lunes el sistema bancario sufrió una pérdida de 80 millones de dólares. El martes 23 se recibieron remesas por una cifra similar para aguantar la sangría, pero los retiros treparon a los 105 millones de dólares; y el miércoles 24, día en que se difundieron los beneplácitos unánimes por la designación de Alejandro Atchugarry como nuevo ministro de Economía, los bancos sufrieron retiros por 74 millones de dólares. El volumen y la constancia de los retiros de depósitos revelan que la desconfianza tiene más que ver con la orientación de la política económica que con los hombres que la instrumentan coyunturalmente. Fuentes del ámbito económico coincidían en señalar que la fuga de capitales de los grandes depositantes se produjo en los primeros meses de la crisis y se completó entre marzo y abril. Se trataba de una conducta previsible en el especulador que coloca su dinero a corto plazo y que se va al menor síntoma de problema; también era previsible la conducta de ciertos banqueros que, ante los mismos síntomas, optaban por vaciar sus bancos y enrolarse en la corriente de la fuga. Desde entonces, desde que los grandes especuladores huyeron, las "corridas", con sus picos a fines de mayo, a fines de junio y a lo largo de esta semana, tienen como protagonistas a los depositantes nacionales que en su mayoría han optado por guardar sus dineros debajo del colchón, porque los cofres se agotaron hace ya mucho tiempo. Hay, por tanto, una masa de dinero inmóvil, que no recibe beneficios y que tampoco facilita la reanudación del crédito. Si esa masa de dinero no retorna a los bancos es porque los bancos, en el actual esquema, no ofrecen seguridades. El punto crucial es la garantía que el propio sistema, o las autoridades monetarias, pueden ofrecer al ahorrista nacional para que reactive sus cuentas bancarias. Al parecer el ahorrista no confió en el "blindaje" que el gobierno pactó con el fmi, un blindaje que aumentó considerablemente la deuda externa y que fue destinado a financiar la iliquidez de los bancos, sin medidas que apuntaran a una reestructura del sistema y a una definición de lineamientos que conjugaran el sistema bancario con el sistema productivo nacional. El Fondo para el Fortalecimiento del Sistema Bancario fue instrumentado por el gobierno de Jorge Batlle con los mismos criterios que campeaban en este sistema bancario que se fue a pique: el secreto, la ausencia total de controles y el privilegio de la banca extranjera. Aun hoy, después de los cambios parciales en el equipo económico, sigue siendo un misterio el monto total que el Estado aportó a los bancos privados en los últimos tres meses y los criterios con los que las instituciones manejaron esas ayudas. El miércoles 23, en medio de intensos rumores sobre un inminente feriado bancario, algunos gerentes de bancos llamaban telefónicamente a clientes privilegiados recomendándoles que retiraran sus depósitos. Había un ambiente de sálvese quien pueda en el que los salvavidas se improvisaban con los dineros que, jornada tras jornada, viene poniendo el Estado. Nadie creía, siquiera, en la última propuesta del presidente Batlle sobre la prioridad que debía tener la banca oficial, y en particular el Banco de la República. En medios bancarios se recibían con escepticismo tales intenciones porque, se preguntaban, si así fuera, deberían estar instrumentándose algunas medidas elementales que, a la par de defender al Brou, estarían reforzando la confianza de la gente. La medida (que de alguna manera se ensayó parcialmente en el Banco de Crédito) implica que el Brou ofrezca tentadores intereses para depósitos a mediano plazo, con la garantía expresa de devolución de dichos dineros. Tal medida facilitaría el retorno del ahorro al sistema, rompiendo el esquema del depósito a corto plazo que impide una sana política de crédito. Pero, hasta ahora al menos, la opción del gobierno, que no se aparta un ápice de la receta neoliberal, es la banca privada y extranjera. Hoy, tras la intervención del Banco Montevideo, la virtual intervención del Banco Comercial, y el "retorno" de La Caja Obrera, el Estado concentra casi el 70 por ciento de la actividad bancaria. Esos salvatajes han costado al Estado por lo menos 600 millones de dólares (aunque la cifra exacta se mantiene en estricto secreto), para los cuales se ha pactado con el fmi una ampliación de los préstamos con la condición expresa de devolver dichos bancos al sistema privado y extranjero en un plazo no superior a los seis meses. Esa condición impuesta al país para incrementar la deuda externa revela que el gobierno de coalición, aun después de la sangría que implica "salvar" a la plaza financiera, se adscribe a una estrategia de concentración bancaria. Las informaciones circulantes en la Ciudad Vieja dicen que, una vez superada la "corrida", surgirá de las cenizas un sistema bancario compuesto apenas por cuatro bancos extranjeros y un sistema oficial reducido con la defunción del Banco Hipotecario. El indiscutible control que el Foro Batllista asume de la conducción económica (con la permanencia de Davrieux en la OPP, el ascenso de Isaac Alfie a la subsecretaría de Economía y con la presidencia del Banco Central de Julio de Brun) no modifica esencialmente el esquema, pero cambia el centro de las prioridades. Hoy, el objetivo de Davrieux y Alfie en Estados Unidos es la renegociación de ciertas pautas y metas económicas, el adelanto de ciertas partidas de préstamos y la autorización para desviar ciertos dineros a otros destinos, una práctica que los organismos internacionales no permiten salvo decisión expresa. Un destacado economista del Frente Amplio aventuraba la hipótesis de que, en el muy corto plazo, el gobierno podría hacer frente a las obligaciones presupuestales en materia de salarios y jubilaciones, "haciendo funcionar la maquinita de los billetes", pero el recurso de la emisión para sustituir la ausencia de recaudación es muy limitado. De ahí que el fantasma del no pago de salarios y jubilaciones se corporiza cada vez más, aun en el supuesto de que no estalle para este fin de mes. De hecho, el Estado ha entrado en una cesación de pagos, en una ruptura de la cadena de pagos que afecta, por el momento, a todas las partidas presupuestales para el funcionamiento en los ministerios, en la administración central y en los organismos descentralizados, y también en el pago a los acreedores. Las semanas anteriores el fantasma del no pago alcanzó incluso a los senadores, que estuvieron a un tris de no cobrar la cuota del aguinaldo. El caso del Hospital de Clínicas, que ha dejado de percibir unos 110 millones de pesos, es el más notorio; pero es parte del no pago a la Universidad en su conjunto, por un total de 250 millones de pesos. Los recortes en las partidas ponen en situación similar a la sanidad policial, que reclama urgentemente 25 millones de pesos para mantener el funcionamiento elemental, y en un plano más amplio al Ministerio del Interior que, si se mantiene la no entrega de las asignaciones y el no pago a proveedores, no tendrá, en treinta días, ni municiones ni combustible, con lo que los patrulleros quedarán detenidos y los policías inermes. A menos que los negociadores uruguayos logren que el fmi, el Banco Mundial, el bid y el Departamento del Tesoro de Estados Unidos se apiaden de Uruguay y acepten que algunos de los dólares que tienen como destino pagar los intereses de la deuda externa vayan a Rentas Generales para "blindar" el presupuesto nacional, la ruptura de la cadena de pagos del Estado se generalizará y el país entrará en bancarrota; y entonces poco importará si existe o no un sistema bancario. Quizás veremos a las intendencias del Interior accionando las fotocopiadoras para emitir papel moneda, que no se llamarán patacones, sino charrúas, guanaes, guenoas o tupacamarus. Después de un esfuerzo que incrementa en tres mil millones de dólares la deuda externa estamos como al comienzo, con el Jesús en la boca por un eventual default, palabreja poco acertada para describir el relajo total. Lo curioso es que este fracaso en el rescate de la confianza financiera y en el incremento de la recaudación, que fueron los dos objetivos prioritarios, fue impulsado por los organismos internacionales y por Estados Unidos. El fracaso parece premeditado y, como sugieren algunos economistas, es el preámbulo para doblegar toda la resistencia a las privatizaciones. A Estados Unidos le interesa que Uruguay no pueda pagar los intereses de la deuda y trata de provocar esa situación: de ese modo estará en condiciones de reclamar que se le pague con activos, es decir, con las empresas del Estado, que la ciudadanía tanto se ha empeñado en salvar, a pesar de los esfuerzos en el sentido contrario de los malinches charrúas. From lcofre en hotmail.com Thu Aug 1 23:35:36 2002 From: lcofre en hotmail.com (leo cofre) Date: Sat Dec 9 00:05:54 2006 Subject: [R-P] RECETA DE ARGUINIANO Message-ID: Y además hay que añadir un ramito de perejil M. Vázquez Montalbán Interviú Como si se tratara de una receta de Arguiñano, al guiso del estado de la nación habría que añadirle un ramito de perejil, contribución diurética, supongo, ya que, después del whisky, el perejil es casi un seguro de micción. Así se lo dijo el escritor Josep Pla al entonces ministro Gregorio López Bravo, cuando el galán del franquismo le señaló el vaso del que estaba tragueando: "¡Conque bebiendo whisky, señor Pla!". "Sí, ministro. Es que el whisky se mea todo". Dudo que el rey de Marruecos haya añadido el ramito de perejil a la situación política española para contribuir a la limpieza de nuestros riñones o de nuestra vejiga de la orina, pero lo cierto es que ha bastado la presencia de ocho soldados marroquíes en un peñón en el que no hay ni cabras para que España tenga ante el espejo nada menos que la presencia corpórea del enemigo. En más de una ocasión se ha especulado sobre el comportamiento de Estados Unidos o la OTAN (es lo mismo) o la UE ante un acto de fuerza de Marruecos frente a España, supuesta potencia colonizadora. Se ha puesto en duda que Estados Unidos se enfrentara a uno de los más interesados aliados con que cuenta en el universo islámico o que la OTAN ayudara a España a sacar tan explosivas castañas del fuego. Era en cambio presumible que la Unión Europea manifestase su solidaridad inicial con el Gobierno español y quedaba en la reserva el suponer qué acciones emprendería para presionar a los marroquíes. Como si alguien hubiera urdido un ensayo general del Auto Sacramental de la Solidaridad Globalizadora, el pequeño caso del islote Perejil levanta los mismos interrogantes que si la casi simbólica agresión marroquí hubiera sido realmente una agresión. La contundente respuesta española resitúa el enigma sobre la conducta de nuestros aliados. Era dudoso que Estados Unidos enviara un comando dentro del show Libertad duradera para liberar el islote Perejil de sus invasores, y ante la amenaza constante de otro acto terrorista de Bin Laden en sus propias carnes, no iba a malgastar el Imperio parte de sus zozobras ni siquiera presionando para que se desalojara un peñasco del que huyen hasta las gaviotas. La OTAN ni quita ni pone rey, pero ayuda a su señor, y además no le consta que Milosevic esté detrás de la ocupación marroquí, ni tampoco Bin Laden. La OTAN contempla el acto militar como un exceso festivo vinculado al matrimonio del rey marroquí, a la manera de una mascletá o de una representación de los conocidos lances entre moros y cristianos, todavía tan abundantes en los festejos populares de España. Es dudoso que la UE castigue a Marruecos cortando las importaciones de su mejor producción agrícola, porque un bloqueo económico de esta envergadura pondría en peligro el ecosistema político y social marroquí, a dos pasos de cualquier virus de integrismo islámico. El Gobierno español, al recuperar Perejil, se suma a la escalada de hostigamiento de Rabat, iniciada con la retirada del embajador, continuada con el bloqueo efectivo a las prácticas pesqueras en aguas marroquíes, perpetuada con el desencuentro sobre los movimientos migratorios a través del Estrecho y de lo que cuelga, porque más allá de las pateras otras embarcaciones menos frágiles llegan a costas españolas, para empezar, las malagueñas. La tensión entre las poblaciones españolas y magrebíes en Ceuta y Melilla sube y baja según la voluntad de un termómetro que controla el Gobierno de Rabat, y tras el ramito de perejil en este comistrajo, el próximo paso será cualquier brote de conflictividad en las llamadas en otro tiempo plazas de soberanía. Resulta difícil creer que la prefabricada tensión no obedece a otra finalidad que recordar la posible envergadura de un conflicto larvado y que la táctica marroquí no conduzca a cualquier fórmula de al borde del abismo. De momento, la recién estrenada ministra de Exteriores, señora De Palacio, ya ha declarado que este perejil no vale una guerra, pero el Gobierno español, al apoderarse del islote, ejerce algo más que una presión imaginaria sobre los soldados y los bañistas que habían convertido Perejil en un Saint-Tropez inesperado. Y a partir de esa estampa lúdico-guerrera podría plantearse la solución pactada de que sobre el peñasco se construyera un hotel hispano-marroquí para que se celebraran allí esos encuentros en la cumbre que tanto gustan a los políticos europeos o simposios sobre la koiné mediterránea y las relaciones Norte-Sur en el Mare Nóstrum. Resultaría inicialmente esperpéntico, pero finalmente trágico, que el episodio diera origen a una guerra por soberanías que 50 años después sería calificada por los historiadores como la guerra del perejil. La historia finalmente se queda con los títulos impactantes y apenas reserva espacio para las víctimas que cuestan. From lcofre en hotmail.com Thu Aug 1 23:38:41 2002 From: lcofre en hotmail.com (leo cofre) Date: Sat Dec 9 00:05:54 2006 Subject: [R-P] =?iso-8859-1?Q?Preparen_el_helic=F3ptero_?= Message-ID: OPINION Preparen el helicóptero Por Martín Granovsky Nota Madre En la ruta del modelo argentino El 'Titanic' ya se hundió", dijo bien gráfico Tabaré Vázquez, presidente del opositor Encuentro Progresista-Frente Amplio y el político mejor rankeado del país, preocupado ayer por lograr que el gobierno no lo comprometa con una crisis que el centroizquierda no generó. Está claro quiénes son los que no consiguieron bote: los desesperados que saquearon supermercados en los barrios pobres de Montevideo con el estímulo doble de la miseria y de la tecnología aprendida por televisión al ver los saqueos argentinos. Y aún queda por ver quiénes consiguen aunque sea una tabla si el lunes, cuando se termine el feriado bancario, la semana arranca con la caída de dos o tres entidades financieras. Si, además, el gobierno uruguayo evita un corralito a la Argentina y los depositantes de los bancos que sobrevivan retiran su dinero, Uruguay verá muy cerca el default. Las reservas vienen cayendo a un ritmo de unos 500 millones de dólares por mes y hoy el Banco Central tiene sólo 655 millones. El Uruguay plaza off shore, refugio de argentinos a tiro de Buquebús, se terminó. Y también se terminó el presidente Jorge Batlle, un muerto en vida. Cuando Batlle dijo que los argentinos eran "ladrones del primero al último", un importante político uruguayo, un blanco que apoya al presidente colorado, comentó en reserva: "Ustedes los argentinos se dieron por satisfechos con las disculpas de Batlle, pero no cayeron en la cuenta de que los que no perdonaron fueron los uruguayos, que están enojados por los desplantes cuando la situación económica es tan mala". El gran problema, para Batlle, es que le quedan casi tres años de gobierno de su período de cinco. Las elecciones presidenciales están pautadas para octubre del 2004, el ballottage será en noviembre y el traspaso del mando en marzo del 2005. Falta una eternidad y Batlle ya no existe, con su poder carcomido por la crisis y erosionado por la perplejidad de los colorados, que huyen de él como del diablo. Batlle tiene pocas cartas en la manga. Gorila de alma, hizo sin embargo de menemista cuando intentó congraciarse con los Estados Unidos rompiendo con Cuba. Pero no hubo ayuda externa para evitar el contagio de la Argentina y el descenso brusco de las exportaciones a los mercados argentino y brasileño, todo eso sumado a la peor temporada de Punta del Este en toda su historia. Crisis financiera, crisis política, saqueos: ¿les suena esa combinación? Batlle corre peligro de ser un presidente off shore, pero puede estar tranquilo. Si Fernando de la Rúa no lo aburre, tendría un lugarcito asegurado en la quinta de Villa Rosa. Un helicóptero ahí, por favor From nestorgoro en fibertel.com.ar Fri Aug 2 06:09:41 2002 From: nestorgoro en fibertel.com.ar (Nestor Gorojovsky) Date: Sat Dec 9 00:05:54 2006 Subject: [R-P] Argentina: la devaluación y el aprendiz de brujo Message-ID: <3D4A4C55.27438.3A7984@localhost> No sé si recuerdan el dibujito animado de la Disney. Un aprendiz de brujo intenta lograr que la humilde escoba de la casa haga el trabajo por él. Las cosas salen mal y la escoba no sólo amenaza al aprendiz y toda la casa sino que ante cada intento de quebrarla se multiplica. La devaluación argentina era necesaria en el sentido de que el "1 a 1" cavalluno (de paso: saben que Domingo Cavallo ya se fue a vivir a los EE.UU., su Madre Patria, no?) era una garantía de destrucción nacional. Pero no era necesario que la devaluación beneficiara a los sectores que antes se habían beneficiado con el "1 a 1". Sin embargo, como al aprendiz de brujo, los devaluadores (imperialistas, oligárquicos o, directamente, incompetentes, da igual a esta altura) se encuentran con que su medicina les retorna acrecentada. Pensaban salir de la crisis hambreando al pueblo y exportando sobre la base de nuestra miseria. Ahora comienza a refluir la marea... _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ CÓRDOBA, 2(PSI).- EL SECTOR PRODUCTIVO ACUSA EL IMPACTO DE LA CRISIS EN BRASIL. Los coletazos de la creciente devaluación de la moneda brasileña pusieron a Córdoba en el eje de la crisis que afecta al Mercosur, al confirmarse ayer que las principales automotrices locales paralizarán sus actividades temporariamente o suspenderán personal por las dificultades para incrementar exportaciones a Brasil. La fábrica de camiones Iveco, subsidiaria de la italiana Fiat, resolvió suspender por nueve días a los 200 operarios de la planta ubicada en la localidad de Ferreyra, una medida que podría resentir los planes empresarios de fabricar 1.500 camiones hasta fin de año. El gerente de relaciones institucionales de Fiat, Eduardo Bischoff, indicó a las radios locales que "lamentablemente, nuestro principal exportador de camiones pesados, que es la firma Iveco, ha tomado la decisión de recortar su producción, y tuvo que suspender sus tareas durante una semana". Bischoff indicó que ello implicará una disminución en "el envío de camiones que se pretendían llevar a Brasil" y consideró que "el mercado de consumo brasileño está sufriendo este efecto de la crisis económica y además el efecto de las próximas elecciones". Iveco tenía previsto exportar este mes 150 camiones a Brasil, pero por la incesante devaluación del real, "se ha tenido que recortar ese envío casi en un treinta por ciento", indicó el ejecutivo quien se mostró esperanzado en que "no se profundicen los recortes". "La situación cambia día a día, el emparejamiento de las dos monedas nos hace perder la competitividad", agregó Bischoff. Entre tanto, un informe publicado hoy por un diario local reveló que la crisis brasileña también afectó los planes de Volskwagen (VW), cuya planta instalada en camino a San Carlos resolvió congelar un proyecto de incorporar a 60 operarios para desarrollar cajas de transmisión de última tecnología. "Pusimos en 'stand by' la posibilidad de crear un segundo turno de trabajo", reconoció Raúl Merino, un alto ejecutivo de la compañía en declaraciones al diario La Voz del Interior. El matutino agregó además que la firma francesa Renault ratificó que desde el próximo lunes aplicará a sus 625 empleados en actividad dos días de suspensión por semana, hasta fin de año, en tanto que otros 800 operarios seguirán suspendidos hasta el 28 de febrero. Asimismo, fuentes de la industria láctea, otro de los más golpeados por la crisis regional, señalaron que el sector en general "paralizó operaciones" ya que las ventajas comparativas con tipo de cambio se diluyeron, indicó el presidente de Mafrey, Ercole Felippa. Pequeñas y medianas empresas (Pymes) vinculadas a la alimentación, frigoríficos, fábricas de aceites y molinos harineros también hicieron saber que las operaciones comerciales con Brasil se resentirán, complicando las perspectivas de crecimiento para cada sector en el mediano plazo.- XXX Néstor Miguel Gorojovsky nestorgoro@fibertel.com.ar _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ "Aquel que no está orgulloso de su origen no valdrá nunca nada porque empieza por depreciarse a sí mismo". Pedro Albizu Campos, compatriota puertorriqueño de todos los latinoamericanos. _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ From nestorgoro en fibertel.com.ar Fri Aug 2 06:09:43 2002 From: nestorgoro en fibertel.com.ar (Nestor Gorojovsky) Date: Sat Dec 9 00:05:54 2006 Subject: [R-P] Uruguay: excelente informe sobre la crisis Message-ID: <3D4A4C57.96.3A82BE@localhost> Máximo García Reyes es un fabuloso excéntrico (es decir, un tipo que vive en el Doque). Algún día habrá que rendir tributo a su capacidad de convencimiento. Según las malas lenguas, ha logrado el difícil objetivo de convencer a los bolivianos de que entiende la Argentina y hacer creer a los argentinos que entiende Bolivia. Esta joyita del género humano parece ahora dispuesta a hacernos creer a bolivianos y argentinos que entiende sobre el Uruguay. Excelente lo que sigue. _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ MONTEVIDEO, 2(PSI).- OLA DE PROTESTAS Y SAQUEOS SACUDIERON A URUGUAY. Miles de trabajadores marcharon el jueves por la capital de Uruguay para protestar contra el gobierno, mientras se registraban violentos saqueos a comercios en suburbios pobres en medio de una agudización de la crisis económica del país. El aumento en la conflictividad social ocurrió mientras se cumplía el tercer día de un feriado bancario dispuesto por el presidente Jorge Batlle para frenar una fuga de depósitos que amenaza con hacer colapsar al sistema financiero uruguayo. Mientras 16 pequeños supermercados eran saqueados, el mandatario convocaba a los principales líderes políticos para buscar soluciones a la crisis, inclusive al opositor izquierdista Tabaré Vázquez, cuya fuerza política, la alianza Encuentro Progresista-Frente Amplio, ocupa el 40 por ciento de bancas en el Congreso, informó un portavoz del gobierno. Es la primera vez desde que asumió Batlle, en el 2000, que se realiza una reunión de este tipo. Por los saqueos fueron detenidas 20 personas y un policía resultó herido, informó el ministerio del Interior. La banca reabrirá el lunes, cuando el gobierno espera tener un adelanto de ayuda del FMI y reformas al sistema financiero que permitan contener la fuga, que ha reducido en casi 80 por ciento las reservas internacionales del Banco Central. Al mediodía, unos 10.000 trabajadores, convocados por la central obrera única PIT-CNT, marcharon pacíficamente desde la sede del Congreso hasta el palacio de gobierno mientras hacían una huelga de cuatro horas que afectó la salud, el transporte y las empresas públicas, entre otras áreas. Los trabajadores protestaron por un proyecto de ley que establece fuertes recortes al gasto estatal para bajar un grueso "rojo" de las finanzas públicas, condición del FMI para dar ayuda. Además, exigían empleos mediante la reactivación de los tradicionales sectores productivos, como a agricultura y la industria, y conocer cuáles serán las condiciones del organismo para adelantar ayuda. Los saqueos, inéditos en este país de 3,2 millones de habitantes, hasta hace poco considerado una isla de estabilidad en la convulsionada América Latina, responden más que a la pobreza al miedo y la inseguridad generados por la crisis, incluida la desconfianza en el otrora sólido sistema bancario, dijo a PSI un sociólogo de la universidad estatal. "El país está viviendo una situación de absoluta excepcionalidad, de una coyuntura que ha perdido todos los límites en términos de incertidumbre, a todo nivel y en todos los estratos sociales", señaló Rafael Paternain, investigador y docente de la Universidad de la República. Por su parte, el ministro del Interior, Guillermo Stirling, dijo que los saqueos responden a grupos organizados que pretenden destruir la tranquilidad habitual de Uruguay, pero indicó que se ignora cuáles son esas organizaciones. "Estamos frente a una organización muy bien planificada que quiere romper con la tradicional tolerancia y el respeto con que ha vivido el pueblo uruguayo", dijo Stirling. El desconsuelo era total entre los comerciantes saqueados, muchos de los cuales luchan por sobrevivir en medio de una constante baja del consumo y un rebrote inflacionario derivado de la libre flotación del peso decretada el mes pasado. "Nos rompemos el alma todo el día trabajando y encima nos roban", se quejó entre lágrimas ante PSI Franco di Leone, dueño de uno de los comercios. Los disturbios trajeron al recuerdo de los uruguayos una ola de ataques que se dieron en diciembre en la vecina Argentina y que derivó en un estallido social que dejó al menos 27 muertos y derribó dos presidentes en menos de 15 días. Mientras tanto, los ahorristas intentaban retirar de cajeros automáticos los escasos fondos permitidos desde que el martes, primer día del feriado bancario e intentaban administrar el poco efectivo con que contaban. En Washington, el portavoz del Fondo Monetario Internacional, Tom Dawson, dijo que es urgente hacer algo para solucionar la crisis de Uruguay - sujeto a los vaivenes de sus gigantes vecinos Argentina y Brasil- pero aclaró que no es inminente un nuevo acuerdo financiero. "Hay un sentido de urgencia de que hay cosas que deben hacerse", dijo a periodistas. Por su parte, el secretario del Tesoro estadounidense, Paul O'Neill, quien en pocos días iniciará una gira por Argentina, Brasil y Uruguay, dijo que este país "merece el continuo apoyo de la comunidad financiera internacional por su compromiso en pos de una política económica sólida". Las protestas sindicales se han hecho frecuentes en el hasta hace poco estable Uruguay, desnudando el incremento de la crisis social en un país con 25 por ciento de sus 3,2 millones de habitantes en la pobreza y más de 15 por ciento de la fuerza laboral desempleada. Según sondeos, Batlle -un líder conservador de 75 años conocido por su carácter explosivo- apenas tiene una popularidad del 19 por ciento. El gobierno espera fortalecer al sistema bancario mediante un proyecto de ley a estudio del Congreso que permite al Estado adquirir, capitalizar, fusionar o crear nuevos bancos. Pero ese proyecto, que legisladores de gobierno y oposición se comprometieron a aprobar antes del lunes, debe ser ahora modificado para cumplir con exigencias del FMI, dijo a PSI una fuente del gobierno. Una reunión entre el ministro de Economía, Alejandro Atchugarry y senadores para informarles sobre las modificaciones al proyecto fue suspendida el jueves para dar paso a la cumbre de líderes políticos con Batlle. El FMI y otros organismos aprobaron ayuda extra para Uruguay por unos 3.000 millones de dólares meses atrás, pero esta ayuda podría resultar insuficiente debido a la rápida caída de reservas para sostener a los bancos con problemas. Uruguay debió recurrir a esos organismos tras varios años sin hacerlo debido a que se restringió y encareció su acceso al crédito en los mercados por rebajas en la calificación de su deuda por agencias calificadoras de riesgo internacionales. Uruguay ha sido golpeado por la crisis en Argentina, sobre todo en su sistema financiero, que ha sido un histórico refugio de capitales argentinos en tiempos de turbulencias, ante el temor de que el gobierno de Batlle congele los depósitos como hizo el de Buenos Aires. El ministro de Economía descartó "totalmente" el miércoles que Uruguay tomara esa medida. "Ese es el único plan que no vamos a hacer", afirmó en conferencia de prensa. Al temor a la confiscación de fondos se sumó el creciente deterioro de la economía, que tenía un déficit fiscal de 4,2 por ciento del Producto Interno Bruto en los doce meses finalizados en marzo. Los bancos perdieron entre enero y julio más de un tercio de sus depósitos, lo que obligó al gobierno a asistir a varias instituciones para evitar una mayor crisis de liquidez y derivó la pérdida de reservas. Mientras Uruguay ingresó este jueves en el tercer día de feriado bancario, la central sindical lanzó sorpresivamente un paro de actividades de cuatro horas para protestar por la crisis financiera. Eduardo Pereira, dirigente del Plenario Intersindical de Trabajadores-Convención Nacional de Trabajadores (PIT-CNT) dijo a PSI que "el paro... decidido de apuro en la noche del miércoles, tiene como objetivo reclamar soluciones a la crisis financiera". El dirigente, al finalizar el acto, dijo que "nos sentimos muy conformes con el paro y calculamos que unas diez mil personas asistieron a la manifestación" que finalizó en los alrededores del Edificio Libertad, sede del Poder Ejecutivo. Tres oradores pusieron énfasis en reclamar al gobierno cambios de políticas económicas y la apertura "de un diálogo nacional para salir de la crisis", dijo Pereira. Señaló que "todo estuvo normal". Al terminar el paro comenzó a restablecerse el servicio de transporte de pasajeros que durante el cese de actividades funcionó con unidades de emergencia. El dirigente agregó que, asimismo, se intentará el "relanzamiento de la Concertación para el Crecimiento de la que participan sectores políticos, sociales y empresariales que tiene el cometido de intentar hacer modificar las políticas económicas oficiales". Entretanto, el feriado bancario que se inició el martes y se extenderá hasta el viernes seguía generando una extendida expectativa sobre las próximas medidas que adoptará el gobierno. Se descuenta que el sector bancario sufrirá profundas modificaciones a la luz de la situación actual y en medios financieros se da como un hecho ineludible la liquidación del Banco Montevideo y la Caja Obrera. Asimismo, se abren otras expectativas sobre nuevas capitalizaciones de bancos, entre estas las del Banco Comercial que sufrió un descalabro por presuntas maniobras dolosas de hasta 130 millones de dólares. Las maniobras, según informes, alcanzaron un total de 250 millones de dólares. Por otro lado, el Banco Central prorrogó por 30 días la intervención de los bancos Montevideo y la Caja Obrera y extendió la suspensión de actividades por otros dos meses. Las autoridades sindicales bancarias mantienen un estado de alerta sobre la situación del sistema financiero que cuenta con 11.000 afiliados activos y la caída de bancos puede incrementar la desocupación del sector. Estos bancos que estaban fusionados fueron intervenidos el 21 de junio ante la presunción de maniobras dolosas del llamado Grupo Velox. Tales maniobras comenzaron a detectarse cuando en Asunción cayó el Banco Alemán y en Buenos Aires debió cerrarse temporalmente el Banco Velox, todos del mismo grupo que, además, poseen financieras y supermercados en Argentina, Chile y Perú, como, asimismo, conexiones con el Trade & Commerce Bank de las islas Gran Caimán que está en proceso de liquidación. La intrincada red de intereses de este grupo económico está siendo investigada por la justicia. En tanto, el Fondo Monetario Internacional (FMI) reconoció ayer que la grave situación económica de Uruguay obliga e encarar con "urgencia" las negociaciones que se mantienen con Montevideo, en lo que constituyó la primera referencia explícita que hizo el FMI a las gestiones que está realizando el Gobierno para que el país reciba fondos frescos. El principal portavoz del Fondo, Thomas Dawson, dijo que no se descarta ninguna modalidad de ayuda a Uruguay. "Estamos discutiendo cómo podemos ayudarlos y no estamos eligiendo una opción ni tampoco descartando ninguna", afirmó en conferencia de prensa. Dawson declinó comentar cuál sería la cantidad de la ayuda, aunque según fuentes cercanas al Gobierno consultadas por esta agencia sindical, sería de 700 millones de dólares. Según el funcionario, las negociaciones entre el FMI y Uruguay se están desarrollando "de forma intensa" y hay un "sentido de urgencia" porque se necesita hacer lo antes posible, "pero también un acuerdo adecuado sigue siendo nuestra meta". Dos delegados de Uruguay en las negociaciones, el director de la Asesoría Macroeconómica del Ministerio de Economía, Isaac Alfie, y el gerente de política económica del Banco Central, Umberto Della Mea, continuaban ayer conversando con sus pares del FMI en la sede del organismo en Washington. Además de la expectativa de recibir asistencia del FMI, fuentes del Gobierno confirmaron que el país recibirá una inyección de fondos de alrededor de 1.540 millones proveniente de países del Grupo de los Siete (G7) países más industrializados, que encabeza Estados Unidos. No obstante para Ramón Díaz, Uruguay se encamina a cese de pagos de su deuda, estimó el ex presidente del Banco Central (BCU), para quien una eventual partida externa de ayuda representaría solo un "respiro". "No hay un programa del gobierno para salir de esta situación. La plata se va a terminar como le pasó a Argentina", que declaró moratoria a comienzos de año sobre su deuda con tenedores privados de bonos, advirtió. Díaz estuvo al frente del BCU entre 1990 y 1993 durante la presidencia de Luis Alberto Lacalle. Una eventual partida crediticia internacional para Uruguay traería solamente un "respiro" para el país , que debe buscar reducir el déficit fiscal para superar la crisis que atraviesa, sostuvo el ex funcionario de extracción neoliberal a PSI. Afirmó que el gobierno debe "gastar menos" y agregó que "no puede pretender reducir el déficit con impuestos", en alusión al último ajuste fiscal resuelto por el gobierno de Jorge Batlle en mayo. Según Díaz las alternativas que tiene el Poder Ejecutivo para bajar el gasto pasan por una reducción de los montos de las pasividades y del número de funcionarios públicos. Si bien la posibilidad de restricciones a los retiros de depósitos bancarios o 'corralito' fue descartada "totalmente" este miércoles por el ministro de Economía Alejandro Atchugarry, Díaz estimó que los bancos públicos y los dos privados intervenidos por el Estado "no van a poder responder" a sus ahorristas y "van a tener que ofrecer bonos" a cambio de los depósitos". Descartó problemas en el caso de los bancos privados. El gobierno prolongó hasta hoy viernes inclusive un feriado bancario decretado en medio de una incontrolable sangría que vació más de las tres cuartas partes de los activos de reserva del BCU este año y de un imparable y masivo retiro de depósitos bancarios por parte de los ahorristas. Desde la dirigencia sindical se indicó a PSI: "Uruguay está a punto de colapsar; es necesario encontrarnos y buscar salidas". “Una profunda preocupación e incertidumbre tenemos hoy los trabajadores ante la emergencia nacional y la notoria ausencia de una estrategia de desarrollo productivo. Además, nos encontramos con un Uruguay a punto de colapsar y por ello sostenemos que llegó la hora de dejar las chacras de lado y pensar en el país"; afirmó Marcelo Abdala, miembro del Secretariado Ejecutivo del PIT-CNT. El dirigente agregó que el modelo de desarrollo del país se hizo "a caballo de una política de liberalización a ultranza y de un atraso cambiario que generó las condiciones para proteger la importación. Esto determinó un efecto de traslado de esa crisis productiva en el plano fiscal, por la falta de una dinámica productiva que generara ingresos para el Estado, y hoy esta crisis se está desarrollando en el plano financiero y político". Destacó Abdala que en el último decenio la sociedad uruguaya ha "desarrollado el subdesarrollo. Cada vez nos especializamos más en producciones de escaso valor agregado y por ello hemos sufrido una notoria pérdida salarial. Ya que nos especializamos en productos que no incorporan progresos técnicos ni inteligencia agregada. Por eso, increíblemente, casi el 50% de la población económicamente activa tiene problemas en el empleo, lo que afecta a 850 mil personas que de una y otra forma están subocupados, trabajan en negro o en precarias condiciones". Esta es la base de la crisis que después se generó en un problema estructural de déficit fiscal. Porque al no haber dinámica productiva todo el aparato del Estado entró en crisis. "Sin duda, en el marco de un capitalismo financiero transnacionalizado, sumamente volátil y con muchas crisis que se han ido enganchando desde 1997 a la fecha, entramos en un problema financiero importante. Y, a tal grado se ha llegado que el Ministerio de Trabajo y Seguridad Social en lugar de cumplir su función del área laboral se preocupa por brindar un plato más de comida a la gente". "También, cada día más, hay gente revolviendo los tachos de basura; hay más dificultades con las partidas para el Hospital de Clínicas y existen problemas de recorte de recursos para las empresas del Estado. Hoy, para el pueblo uruguayo es la hora del corazón caliente y cabeza fría. Debemos tener los ojos puestos en la forma de salida de esta crisis para que nos permita encontrar un modelo de desarrollo diferente, con calidad de vida, trabajo e inversión productiva"; indicó Abdala. Para el sindicalista es necesario encontrarnos en torno de una mesa gente que piensa diferente y tiene distintos puntos de vista porque responde a distintos intereses, a los efectos de discutir el país que se quiere. Y, para definir un sistema que no esté encerrado en sí mismo y que esté al servicio del aparato productivo.- XXX Néstor Miguel Gorojovsky nestorgoro@fibertel.com.ar _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ "Aquel que no está orgulloso de su origen no valdrá nunca nada porque empieza por depreciarse a sí mismo". Pedro Albizu Campos, compatriota puertorriqueño de todos los latinoamericanos. _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ From nestorgoro en fibertel.com.ar Fri Aug 2 06:09:45 2002 From: nestorgoro en fibertel.com.ar (Nestor Gorojovsky) Date: Sat Dec 9 00:05:54 2006 Subject: [R-P] También en Venezuela hay cipayos de izquierda Message-ID: <3D4A4C59.19836.3A88A7@localhost> Para un argentino, lo bueno de la situación venezolana es que uno puede encontrar allí, casi en una "remake" al estilo Hollywood, todas las formas del pensamiento colonial que asuelan a la Argentina. La figura de Chávez concita una Santa Alianza que va desde los obvios oligarcas de derecha ultra (incluso gente de las AUC colombianas) hasta la ultraizquierda de Bandera Roja. Es una versión mejorada del panorama local. Seguramente esta similitud tiene que ver, más allá de obvias disonancias estructurales, con un fenómeno común a ambos países: la intelligentsia está nutrida por la fracción de renta derivada de una posición monopólica o cuasi monopólica en el mercado mundial, y no por un desarrollo orgánico del capitalismo a partir del mercado interno. En el caso de Venezuela, el hilo conductor es el petróleo, algo casi obvio y que no merece más comentarios. Y no tan distinto es el de la Argentina: ese país de "las vacas y el trigo", especialmente la de las vacas, disfrutaba de un monopolio equivalente al petrolero: el de ser, en la era del _chilled_, el _único_ país que podía hacer llegar a Smithfield la carne _bovina_ requerida para la dieta de la clase trabajadora inglesa. Técnicas de frío, velocidades medias en alta mar y la lógica rigurosa de los meridianos y los paralelos hicieron de la aptitud ganadera del Plata el centro de un negocio rentístico, un mecanismo de recolección de renta diferencial a nivel planetario desde la comodidad de una localización privilegiada. De este modo, la Argentina fue, en relación a las fuentes de energía _para consumo humano_, un "país petrolero" durante todo el período constitutivo de la intelligentsia contemporánea (1890-1930, digamos). Luego, cuando cayó de ese sitial, la intelligentsia intentó recomponerse pero no lo logró. Enfrentada a una tentativa patriótica y nacional, la del peronismo, refluyó rabiosamente hacia lo peor de su propio pasado. El resto, es historia conocida. En Venezuela, la economía basada en el petróleo ha entrado en crisis - por motivos muy diversos a los que hicieron entrar en crisis a la economía argentina- hace alrededor de 20 años. Y las reacciones de la intelligentsia formada durante las décadas de bonanza son bastante parecidas a las de aquí. El "partido del petróleo" en Venezuela abarca un espectro que va del ultravioleta al infrarrojo, como decía graciosamente Luis Alberto Murray (sobre cuyo reciente deceso, dicho sea de paso, he escuchado pocos comentarios, salvo el editorial enterrador de _Clarín_). Así, tenemos en Venezuela una crítica "izquierdista" a Chávez que seguramente sonará conocida a muchos nativos de la Argentina. Vean si no me creen, y saquen sus conclusiones. ---------------------------------------------------------------------- De la lista venezuelabolivariana@gruposyahoo.com: Fecha: Thu, 1 Aug 2002 13:44:02 -0400 De: Carlos Ignacio Ortega González Asunto: De revolucionario a político burgués El golpista revolucionario se transforma en demócrata burgués Nosotros vamos a suponer aquí que Chávez quiere sinceramente honrar la estirpe familiar de la que dice provenir. No obstante, como Marx demostró que sucediera con Luis Bonaparte respecto de su tío Napoleón (4), Chávez está confirmando lo que Hegel dijo que ocurre con los grandes hechos y personajes de la historia, que se producen dos veces: una vez como tragedia y otra vez como farsa. Amnistiado en 1994 por el expresidente Rafael Caldera bajo el compromiso de dejar la vida militar activa, el segundo "Maisanta" decidió reaparecer reciclado a la acción política pura, cuando la crisis asiática volvió a repercutir sobre Venezuela con otra brusca disminución de la demanda y de los precios internacionales del crudo, provocando el desbarajuste económico y la miseria en el 80% de la población. Tal fue el contexto económico de la campaña electoral a la que el biznieto de "Maisanta" se presentó como candidato, haciendo frecuentes apariciones públicas en ropa de fajina militar diciendo a su audiencia que iba "vestido para la batalla", y que sus palabras eran municiones "cuyo blanco son aquellos adversarios que actúan por mandato de los desacreditados partidos políticos del "establishment" montado a instancias del pacto de "Punto Fijo": <> Así comenzó el tercer acto de esta tragedia social para los superexplotados de Venezuela, que Chávez convirtió en una comedia de enredo representada en el escenario político de las instituciones "democráticas" de ese país. Con esto no queremos significar que el principal protagonista de este sainete sea un completo farsante, porque según todas las evidencias se identifica con lo que él sinceramente cree que está haciendo y dice haberse propuesto: no más que regenerar el capitalismo en Venezuela. Durante una entrevista concedida al periodista Rafael del Naranco de la cadena "capriles", preguntado en noviembre de 1998 si era comunista, Chávez respondió: <> La corrupción de los "malos gobernantes" como causa de los males que padecen los países del llamado "tercer mundo", este fue el espíritu de la denuncia con que Chávez conspiró contra la "partidocracia" venezolana dentro de los cuarteles, el mismo que después empleó en las siete campañas electorales para barrerles de las instituciones del Estado, y sigue ahora siendo la esencia de su mensaje y comportamiento político desde su cargo de presidente. La paternidad de esta forma de "matar al mensajero", convertido por los "mas media" en sentido común a escala planetaria -de lo que la consigna "que se vayan todos" made in Argentina es un ejemplo elocuente- pertenece precisamente a las usinas ideológicas del FMI, el otro demonio que Chávez levantó en los largos discursos de su campaña electoral para emprenderla a palos retóricos con él. En realidad, la corrupción política no empieza ni termina en la codicia de ciertos dirigentes gubernamentales. Marx decía con absoluta razón, que el burócrata estatal se caracteriza porque tiende irresistiblemente a hacer de la función pública que eventualmente ejerce, cosa privada para disfrute personal, y que esto se explica por el hecho de que, bajo el capitalismo, la propiedad privada y los intereses particulares no pasan por la propiedad pública y el interés general sino al revés. La corrupción política es tan funcional a la democracia representativa de la burguesía, como consustancial a la acumulación del capital, del mismo modo que el cambio de piel lo es al crecimiento vegetativo de los ofidios. Motoriza la alternancia política entre los distintos partidos más representativos en los gobiernos, lo cual deja intangible y prolonga la vida del sistema social dominante a través del rito comicial periódico, a la vez que por vía de los hechos consumados (dado que la justicia penaliza conductas individuales) pone el Estado al servicio de los grupos empresariales más poderosos de la sociedad. A estas alturas del proceso que le tiene por principal protagonista, nuestro personaje ya debe saber la verdad de a puño que encierra lo dicho en este párrafo. Decimos esto a propósito de las escaramuzas en torno al juicio abierto por la justicia española al "Banco Bilbao-Vizcaya-Argentaria" (BBVA), que acabó destapando el cohecho entre esta entidad financiera internacional y el "Movimiento para la V República" durante las últimas elecciones presidenciales en Venezuela. El general retirado Alberto Müller Rojas, máximo responsable de la campaña electoral de Hugo Chávez, ha reconocido ante el diario oficialista caraqueño El Nacional, haber recibido en 1998 "donaciones" del BBVA, asegurando que el ahora presidente de Venezuela conocía la existencia de las negociaciones y de las aportaciones dinerarias de ese grupo financiero español. El BBV, que desde los tiempos de Rafael Caldera posee en el país el Banco de Comercio, pidió a cambio que, en caso de salir electos, los representantes chavistas a cargo del nuevo gobierno "facilitaran sus operaciones en Venezuela". Según esta fuente, dentro de la política de privatizaciones "el sector más favorecido por este gobierno es el bancario":http://www.lavanguardia.es/web/20020407/23357963.html, http://www.lavanguardia.es/web/20020407/23350325.html y http://www.lavanguardia.es/web/20020406/23341418.html. A poco de ser elegido presidente, Chávez aprobó la privatización del Banco Provincial, la mayor entidad financiera de Venezuela, convertido desde entonces en filial del BBVA. En agosto de 2.000, los accionistas del Banco Provincial aprobaron fusionarse con la entidad local Banco de Lara. De esta alianza resultó una institución con activos de 4.200 millones de dólares (4.652 millones de euros), una cartera de préstamos de 1.600 millones de dólares (1.772 millones de euros) y unos depósitos de 3.200 millones de dólares (3.544 millones de euros), según informes del Dow Jones Newswires. El Banco Lara, que cambió su nombre por el de Provincial, aportó a la fusión 403 sucursales y 988 cajeros automáticos. Esta operación se enmarcó dentro de la reestructuración que se está operando en el sector bancario venezolano, caracterizado por la presencia de un elevado número de pequeñas entidades: http://americaeconomica.com/numeros/60/noticias/mjlara.htm Madrid, junio de 2002. Néstor Miguel Gorojovsky nestorgoro@fibertel.com.ar _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ "Aquel que no está orgulloso de su origen no valdrá nunca nada porque empieza por depreciarse a sí mismo". Pedro Albizu Campos, compatriota puertorriqueño de todos los latinoamericanos. _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ From nestorgoro en fibertel.com.ar Fri Aug 2 06:09:47 2002 From: nestorgoro en fibertel.com.ar (Nestor Gorojovsky) Date: Sat Dec 9 00:05:54 2006 Subject: [R-P] La honra de Robaina, Cuba y la Argentina In-Reply-To: <1028273770.934.48576.m12@gruposyahoo.com> Message-ID: <3D4A4C5B.28268.3A8FD2@localhost> Diferencia básica entre la dirigencia cubana y la dirigencia argentina: en La Habana, ser expulsado del partido de gobierno es deshonroso. En la Argentina, lo deshonroso es incorporarse al mismo. _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ Esto salió en la lista venezuelabolivariana@gruposyahoo.com, pero el material proviene de _La Jornada_ de México: CUBA Expulsa el PC cubano "deshonrosamente" al ex canciller Roberto Robaina; lo acusa de corrupción Gerardo Arreola ****************************************** En el segundo caso grave de corrupción en la cúpula dirigente cubana desde 1989, el ex canciller Roberto Robaina fue expulsado "deshonrosamente" del Partido Comunista de Cuba (PCC) acusado de haber incurrido en prácticas deshonestas durante su encargo en el Ministerio de Relaciones Exteriores (1993-1999), de acuerdo con una versión oficial ofrecida a miembros de esa organización. Robaina, de 46 años, fue acusado entre otros hechos de haber mantenido "estrecha amistad" con el ex gobernador de Quintana Roo Mario Villanueva Madrid, ahora encausado por sus presuntos vínculos con el cártel de Juárez del narcotráfico. El informe aparece en un video de unas dos horas de duración, que ha sido exhibido en los últimos días a dirigentes altos y medios del PCC, quienes fueron expresamente autorizados a reseñarlo. La Jornada tuvo acceso a una de esas versiones, por ahora la única fuente oficial del caso. Las sanciones a Robaina incluyen su destitución como miembro del Buró Político del Comité Central, el máximo órgano ejecutivo del PCC, la recomendación al Parlamento de que lo inhabilite como diputado y la prohibición de que trabaje en el país en cargos de dirección. No está claro si las autoridades levantarán cargos judiciales contra el ex canciller, quien aparentemente está libre y en el país. Uno de los hombres más cercanos al presidente Fidel Castro en la crítica década de los 90, Robaina realizó varios viajes por el Caribe en el jet privado de Villanueva y recibió del ex gobernador 25 mil dólares para restaurar el edificio del Ministerio de Relaciones Exteriores, de acuerdo con la fuente, que relató los trazos gruesos de la cinta. Villanueva, perseguido judicialmente al concluir su mandato, pidió en algún momento a Robaina que le gestionara el asilo político en Cuba. El ahora sancionado ex canciller se negó a interceder, pero no informó del caso al gobierno cubano, de acuerdo con la versión. Entre junio y julio de 1989 Cuba siguió de cerca los juicios militares a 14 oficiales de las fuerzas armadas y del Ministerio del Interior, hallados culpables, en distintos grados, de corrupción y narcotráfico. Cuatro de ellos, incluso el general de división Arnaldo Ochoa, ex jefe de la misión militar cubana en Angola, fueron fusilados. En una causa distinta, pero simultánea, el ministro de Transporte y vicepresidente del gobierno, Diocles Torralba, fue condenado por corrupción y otros cargos. La situación de Robaina parece estar lejos de esos extremos, pero representa la primera vez que un ex alto dirigente cubano es inculpado de ejercicio deshonesto del cargo desde el conocido como caso Ochoa. Robaina tuvo una carrera política meteórica, que lo llevó a encabezar la Federación de Estudiantes Universitarios y la Unión de Jóvenes Comunistas, antes de convertirse, el 20 de mayo de 1993, en el más joven ministro de Relaciones Exteriores de Cuba. Fue destituido el 29 de mayo de 1999, con una abrupta descalificación política, en el comienzo de su caída en desgracia. De acuerdo con la reseña, el video recoge escenas de sendas conversaciones entre Robaina y Fidel y Raúl Castro, así como tramos de una discusión del Buró Político sobre el caso. Raúl explica a la cámara, según la misma fuente, que no hubo una investigación especial, sino que el caso se armó a partir de informaciones sueltas y sucesivas. El informe videograbado atribuye a Robaina haber rebasado sus funciones en la cancillería en el trato con empresarios extranjeros, hasta el punto de gestionar entrevistas de alto nivel para ejecutivos interesados en negociar con la isla. También se le imputa haber conversado asuntos de Estado con empresarios extranjeros y haber recibido de parte de uno de ellos una dotación de muebles para su domicilio particular. El video relata que el PCC pidió a Robaina su renuncia a la organización y el ex canciller la presentó. Sin embargo, Raúl Castro la consideró improcedente y la rechazó. El Comité Central, reunido en plenaria, decidió la suerte del ex canciller. FUENTE: La Jornada (México) Néstor Miguel Gorojovsky nestorgoro@fibertel.com.ar _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ "Aquel que no está orgulloso de su origen no valdrá nunca nada porque empieza por depreciarse a sí mismo". Pedro Albizu Campos, compatriota puertorriqueño de todos los latinoamericanos. _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ From gustavogargiulo66 en hotmail.com Fri Aug 2 13:05:40 2002 From: gustavogargiulo66 en hotmail.com (gustavo carlos gargiulo) Date: Sat Dec 9 00:05:54 2006 Subject: [R-P] viva la AFA y Bielsa Message-ID: Te agradezco tu don de gente, tengo que disculparme publicamente. Sobre la reelecion dice spilimbergo que "para un malo siempre hay otro peor". Si te entendi bien, es preferible Bielsa que Avila te ponga "lo nuevo", pero me parece que es como apoyar a Duhalde para que no salga Menem. Si coincidimos, damos por terminada la polemica que me genero calentura a tal punto que le dedique media hora para contestar. Un gusto y nos vemos en la lucha. GG. >From: "Nelson Bergamasco" >To: "gustavo carlos gargiulo" >Subject: RE: [R-P] Fwd: Bielsa y el derecho a seguir sufriendo >Date: Fri, 2 Aug 2002 00:36:38 -0300 > >Gustavo: estoy demasiado contento con participar y recibir lo de R.P., asi >que voy a pasar por alto lo que me parecen excesos en los comentarios hacia >mí, en lo futbolistico tal vez tengas razon, no soy lo que se dice un >entendido, lo de impecable tal vez haya sido una exageracion pero no me >referia a lo futbolistico sino a lo organizativo. Bielsa sera cajetilla, >pero en cuanto a futbol no saco campeon a los clubes de elite, sino a >Newells y a Velez Sarfield, dos clubes alejados del gran negocio del >futbol, >la rosca que mencionas en la AFA seguro existe, pero la que si conozco es >la >del multimedio de Avila y Torneos y Competencias con toda esa caterva, de >cipayos: Niembro Closs, Bilardo etc. >Tal vez me guste Bielsa por comparacion y no por que sea tan bueno: >Menotti..; Bilardo...; Basile..., Pasarella.., >Igual en el escrito me referia a otra cosa, y acaso pude dar mejores >ejemplos, me referia mas al tema de la confianza en nosotros mismos. >Saludos cordiales. >Nelson > > > > > Este es el seleccionado de Bielsa sin sangre sin patriotismo al > > cual el tecnico es el responsable de esta falta de vida. Agradable > > para los profesionales que no sienten, ni vibran por el pueblo, ni > > por resultados. > > Bielsa y esos jugadores son los famosos ciudadanos del mundo. > > Y a esta porqueria se la denomina impecable. > > Bielsa elogiado por el tecnico Brasilero campeon, con la diferencia > > que Brasil puso garra y Bielsa no trasmite mas que intelectualismo. > > El futbol cientifico que siempre pierde las batallas importantes, > > como los generales cientificos austriacos contra el luchador > > Napoleon. > > Con gente tan conservadora y protectora del fracaso no se construye > > una nación. > > El futbol y la politica son demasiado importantes para dejarlo en > > mano de los intelectuales o los ladrones. > > Bielsa es las dos cosas por los resultados. > > Creo que es de tus pagos, si es así, atenuante para el compadre. > > Perdoname, si tu escrito fue pura ironia, no lo entendi así. > > > > > > Me reconfortó la eleccion de Bielsa para un nuevo período en la > > selección > > mayor, mas alla del regreso tempranero, la gestion de Bielsa > > impecable y > > se dió el lujo de romper con la monopólica accion de los > > multimedios, _________________________________________________________________ Únase al mayor servicio mundial de correo electrónico: http://www.hotmail.com/es From edutoniolli en arnet.com.ar Fri Aug 2 15:47:20 2002 From: edutoniolli en arnet.com.ar (Eduardo Toniolli) Date: Sat Dec 9 00:05:54 2006 Subject: [R-P] Noticias de Venezuela. Message-ID: Extraído del foro de www.antiescualidos.com EL SHOW DE BANDERA ROJA Y LA POLICIA METROPOLITANA PLANIFICADO EL DOMINGO EN LA LAGUNITA: Por: Lily Mijares (lily_mijares@hotmail.com) - 02/08/02 Luego de la decisión tomada por el Tribunal Supremo de Justicia de no admitir la ponencia del magistrado Luis Martínez, grupos de simpatizantes del Gobierno que se encontraban en las inmediaciones del tribunal fueron desalojados brutalmente por la Policía Metropolitana (PM), grupo comandado por el alcalde opositor Alfredo Peña, para darle paso a los seguidores de la oposición, aun cuando los seguidores del presidente Hugo Chávez se encontraban desde tempranas horas en dichas instalaciones. De esta forma empezaron las represiones de este cuerpo policial esta semana en Caracas. Durante el día jueves 01 de agosto, se presentaron disturbios en varias sitios de la ciudad capital, en los que grupos de encupachos quemaban cauchos, basura y lanzaban objetos contudentes. haciéndose pasar por simpatizantes del Gobierno. Estos sucesos se presentaron luego de conocerse que el día viernes se apresarían a 7 funcionarios de la PM, después de que varias pruebas revelaran que estuvieron incursos en los asesinatos de los días 11, 12 y 13 de abril. Funcionarios de la Metropolitana denunciaron, luego del golpe de estado, que existe una PM paralela formada por el antiguo director de la misma el Comisario Ivás Simonovich, quien fue destituido de su cargo por petición de estos funcionarios y ahora presta servicios de seguridad al alcalde del municipio Chacao Leopoldo López, implicado en el golpe al presidente Chávez. Esta policía paralela sigue funcionando a sus anchas, apoyados por el Sr. Alfredo Peña. En las inmediaciones del Puente Llaguno se encontraban grupos de encapuchados que incitaban a quienes siempre se reúnen en este sitio a crear disturbios, pero éstos últimos se retiraron al constatar que no los conocía y no pertenecían a las personas que siempre se apuestan en el lugar y se supo que estos encapuchados eran miembros del partido opositor al gobierno Bandera Roja. También testigos denunciaron la presencia del Sr. Carlos Melo, dirigente de esta tolda política, en las inmediaciones del puente. En declaraciones dadas por la emisora Radio Nacional se denunció que el día domingo (30 de JULIO) personeros de Primero Justicia, Bandera Roja, AD, Copei, Enrique Mendoza y el alcalde Alfredo Peña junto a directivos de la Policía Metropolitana se reunieron en La Lagunita (zona del sureste de la capital, habitada por personas de clase alta) para planificar las acciones que se están llevando a cabo en los actuales momentos en la ciudad y en las próximas semanas, entre ellas crear estos disturbios, saqueos y posibles asesinatos de civiles a nombre de "Cículos Bolivarianos". Es bien sabido que el gobernador del estado Miranda, Enrique Mendoza, mandó a fabricar franelas y gorras con distintivos de los Círculos Bolivarianos para que éstos aparezcan como los responsables y así culpar al Gobiernos de Hugo Chávez. Una marcha del grupo Tupamaro del 23 de Enero (una de los barrios más populosos de Caracas) recorrió parte del centro de la ciudad, con el fin de constatar que no se habían producido saqueos, quemas de vehículos ni atropellos a periodistas, desmintiendo así las informaciones que han venido saliendo por los medios de comunicación privados que afirman que "grupos chavistas" propician el caos en la ciudad, los cual es una clara muestra de que estas televisoras están creando distubios mediáticos tomando imágenes editadas para alarmar a la población y culpar a las personas que apoyan al Gobierno, entre ellas a los Círculos Bolivarianos. Los simpatizantes del Gobierno piden que sea intervenida la Policía Metropolitana, la cual ha sido la autora, junto a Bandera Roja, de los disturbios presentados. En declaraciones ofrecidas por el Vice-Presidente José Vicente Rangel se dejó claro que en este momento no puede ser desmantelada, pero que el Gobierno está estudiando la posibilidad. La Guardia Nacional tomó el control de la ciudad y obligó a la Policía de Alfredo Peña a replegarse para evitar más disturbios. From anatlorenzo en yahoo.com Fri Aug 2 18:07:34 2002 From: anatlorenzo en yahoo.com (=?iso-8859-1?q?Ana=20T.=20Lorenzo?=) Date: Sat Dec 9 00:05:54 2006 Subject: [R-P] Murió Luis Alberto Murray Message-ID: <20020803000734.90205.qmail@web11501.mail.yahoo.com> Compañeros: Vaya este reenvío como un homenaje al gran compañero, excelente periodista, intelectual nacional silenciado como otros tantos, militante peronista de los buenos y consecuentes. Parece que seguimos acumulando pérdidas. La relectura de sus textos se hace imprescindible si queremos recuperar el movimiento nacional. Ana. NAC & POP escribió: Fecha: Fri, 02 Aug 2002 19:06:24 -0300 Asunto: Murió Luis Alberto Murray De: NAC & POP Gentileza de Nestor Zapata nestorzapata@yahoo.com.ar A la Agrupación Carlos Carella. Murió Luis Alberto Murray La Agrupación Nacional Homero Manzi comparte el pesar por la muerte del compañero y amigo. Unánimes expresiones de pesar produjo, en todos los ámbitos del pensamiento argentino, la muerte de Luis Alberto Murray, acaecida en la víspera. Tenía 79 años, pero aún mantenía enhiestas sus viejas pasiones. Tan vastas fueron sus inquietudes, que se hace difícil definirlo: historiador, narrador, poeta, periodista y antológico militante peronista. Murray componía la llamada "primera línea de fuego" de los teóricos e intelectuales peronistas, junto a Fermín Chávez, José María Castiñeira de Dios, José María Rosa y Osvaldo Guglielmino. A los 25 años, en 1948, ingresó en el legendario diario Crítica y, en un extenso tramo ininterrumpido, integró las redacciones de Democracia, Vea y Lea, El Pueblo, Confirmado, Mayoría, Télam, para concluir esa trayectoria en Clarín, donde permaneció por dos décadas, hasta que se jubiló.En todos esos medios estuvo vinculado a la información política. Antes, durante y después, ejercitó la literatura como poeta ("De pie entre los relámpagos") o a través de la novela, el cuento o el relato.Su labor más perdurable estaría en la investigación histórica y, en ese sentido, sus trabajos "Pro y contra de Alberdi" y "Pro y contra de Sarmiento" son formidables documentos en los que Murray logra imágenes realistas de esos prototipos nacionales, sin deslizarse por beatificaciones o caricaturas.Fue, también, autor de "Vida, obra y doctrina de Roberto Noble". Dueño de un humor sutil y profundo, Murray se enorgullecía de sus ancestros irlandeses, de quienes heredó también su ingenio y su carácter de inusual dureza. Lo sobreviven su esposa, Magda González Pacheco, y su hija Magdalena, protagonistas del universo de sus afectos. Cosechó decenas de amigos y centenares de admiradores de su temple y de la fidelidad a sus creencias. ===== ************************************************** "De pensamiento es la guerra mayor que se nos hace: ganémosla a pensamiento". José Martí. ************************************************** Saludos cordiales. Ana T. Lorenzo. ************************************************** Ahora podés usar Yahoo! Messenger desde tu celular. Aprendé cómo hacerlo en Yahoo! Móvil: http://ar.mobile.yahoo.com/sms.html From nestorgoro en fibertel.com.ar Fri Aug 2 22:18:48 2002 From: nestorgoro en fibertel.com.ar (Nestor Gorojovsky) Date: Sat Dec 9 00:05:55 2006 Subject: [R-P] Bolivia: Evo Morales sigue luchando por la presidencia In-Reply-To: <1028334745.367.48571.m12@yahoogrupos.com.mx> Message-ID: <3D4B2F78.1869.A381AE@localhost> De la lista nuestramerica@yahoogrupos.com.mx: * * * Servicio Informativo "alai-amlatina" * * * El MAS no renuncia a ser gobierno: Evo Morales y Antonio Peredo precisan la posición y proyecciones del Movimiento al Socialismo. José Pinto Olivares ALAI-AMLATINA, 01/08/02, La Paz. Bolivia ha vuelto a ocupar un lugar de privilegio en la agenda política internacional. El triunfo del Movimiento al Socialismo al quedar en un apretado segundo lugar en las recientes elecciones presidenciales y la posibilidad todavía latente de ser gobierno, nos llevaron a recoger expresiones directas por parte de su máximo dirigente Evo Morales y de su compañero de fórmula Antonio Peredo. El agotamiento y la tensión de la coyuntura no han reducido su entusiasmo y voluntad de compartir sus esperanzas. Evo Morales, paradigma de la dirigencia campesina y candidato a la Presidencia de la República por el Movimiento al Socialismo MAS, designó un Equipo de Transición y solicitó al Presidente de la República que se le brinde toda la información preparada por el gobierno saliente con la finalidad de organizar la nueva administración para el la gestión 2002-2007. Esta solicitud ha sido aceptada por el Ministro de la Presidencia ampliando lo que había sido un anunció relacionado sólo con la alianza que han formado el Movimiento Nacionalista Revolucionario y el Movimiento de Izquierda Revolucionaria MIR, para votar por Gonzalo Sánchez de Lozada en la elección congresal, al no haber alcanzado la mayoría requerida en las recientes elecciones. “No hemos renunciado a ser gobierno, nos faltan doce votos para alcanzar el triunfo, hemos convocado a los parlamentarios dignos y honestos que hayan sido elegidos en las listas de otros partidos y a las bases del Movimiento de Izquierda Revolucionaria MIR, para que no voten por Sánchez de Lozada”, señaló Morales en reunión con la prensa, “el 4 de agosto habrán sorpresas”, agregó, aludiendo a contactos del MAS con otros parlamentarios electos e informaciones diversas que anuncian un desmarque de fuerzas regionales que habían apoyado al MIR, como el Frente Revolucionario de Izquierda que no acepta apoyar la candidatura de Sánchez de Lozada. Morales denunció además las implicancias del comportamiento sostenido por el Embajador norteamericano en el sentido de “olvidar, en la práctica, los temas referidos al narcoavión y los narcovínculos, y apoyar una alianza entre las transnacionales y la corrupción” que, en su momento, involucraron a algunos dirigentes de los partidos que hoy son requeridos por la representación americana como los encargados de brindar gobernabilidad al sistema político boliviano, “con estas actitudes se apoya una alianza entre las transnacionales y la corrupción”. Señaló el dirigente del MAS. No somos terroristas En opinión de Evo Morales “después del 11 de septiembre todos aquellos que luchamos por la vida somos acausados como terroristas, realmente lo que han hecho es colocar sobre nosotros una amenaza de muerte, han sindicado como talibanes a los campesinos del Chapare. Se me ha acusado de haberme reunido con Khadafi a quien no conozco, esta es otra de las campañas destinadas a descalificar a los dirigentes honestos de Bolivia. Yo he recibido una premio a los Derechos Humanos junto con el Presidente Mandela y muchos otros líderes y estoy orgulloso porque ha sido un reconocimiento a las luchas del pueblo boliviano”. Antonio Peredo, candidato a Vicepresidente de la República por el MAS y Diputado electo agregó que, desde el inicio de la campaña electoral se pretendió utilizar su militancia revolucionaria de las décadas pasadas para tildar al MAS como un movimiento que cobijaba posiciones pro- guerrilleristas, “mis hermanos Coco e Inti dieron su vida por ideales de justicia y yo he sido invitado por el MAS para compartir este esfuerzo de recuperar la dignidad para nuestro pueblo y propiciar la refundación política de Bolivia, en ese tiempo no había otra alternativa que las armas”, así se expresa Peredo, veterano periodista que compartió la dirección de la Revista Aquí con el sacerdote Luis Espinal quien fuera asesinado durante la dictadura de García Meza. De la protesta a la propuesta El MAS está pasando de las protestas a las propuestas señalan coincidentemente Morales y Peredo, este último añade que el MAS tiene el convencimiento de realizar desde el gobierno y parlamento una labor propositiva con proyectos y resoluciones que expresen las expectativas y necesidades del pueblo. Según Antonio Peredo “nosotros hemos participado en una confrontación dentro de las normas del sistema que están diseñadas para el triunfo de los partidos que avalan el modelo dominante y dentro de ellas hemos triunfado, por la existencia de una severa brecha, por la incapacidad del modelo para resolver los problemas de la población y la ceguera de los gobernantes, que ni siquiera supieron auscultar la situación de crisis social y política que vivía el país. La etapa electoral ha significado un proceso de conscientización popular en un momento en el que el pueblo necesitaba un referente para contraponerlo al modelo neoliberal que había provocado tanto empobrecimiento. Esta es una batalla que aceptamos independientemente de los resultados, y que ahora nos coloca en una nueva perspectiva porque el modelo ha tambaleado con el triunfo electoral. Estamos a pocos días de la designación del nuevo Presidente y continuamos en nuestra labor pedagógica de señalar que un gobierno del MNR agudizará la crisis y los conflictos sociales y la inestabilidad económica. Confiamos en la posibilidad de lograr que este mensaje llegue a un número importante de parlamentarios; pero, si hubiera un gobierno de Sánchez de Lozada, el MAS deberá ser fiscalizador de esa administración, obstaculizador de las pretensiones de seguir privatizando las riquezas del pueblo boliviano y sus empresas, y propositivo en la búsqueda de soluciones a la problemática interna del país. Nuestra obligación es responder y evitar que la esperanza y la alegría del pueblo por haber triunfado, puede frustrarse.” El tema del Gas es inevitable por su trascendencia económica, al respecto Morales ratifica su posición de que, primero, el gas debe volver a todos los bolivianos para cubrir todas las necesidades y que luego, sea el mismo pueblo boliviano el que defina las condiciones de su explotación y comercialización internacional que, por razones históricas y de dignidad, no podría ser por Chile. El nuevo Instrumento Político y la Asamblea Constituyente El MAS rechaza ser un partido político tradicional y se define en palabras de sus dirigentes como “un instrumento político por la soberanía de los pueblos. Es el instrumento de las organizaciones sociales que ya, desde hace quince años, hablaron de esta necesidad que logró concretarse primero en el Chapare y que ahora responde y se amplía a todo el país representando a todos los sectores populares del país. Es algo nuevo cuya estructura construye un instrumento que rinde cuenta ante las organizaciones sociales y que recibe de ellos la crítica y orientación con un control social permanente. Uno de los mensajes durante la campaña ha sido que el pueblo se organice mediante la conformación de Comités por la Soberanía y la Dignidad en defensa de sus intereses, que discutan los tema del gas, del territorio, de le educación y la salud. Si el pueblo se organiza, entonces será un activo participante en las grandes orientaciones políticas del país”. Evo Morales anuncia una refundación política de Bolivia, mediante una Asamblea Constituyente Popular y de las Naciones Originarias, en la cual “nosotros decidamos por nosotros y que permita superar la pobreza del pueblo generada por una clase dominante que sólo ha representado a las transnacionales, Bolivia necesita liquidar el 'pongaje' político”. &&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& Correo enviado por Revista Koeyu Latinoamericano Caracas, Venezuela koeyu@cantv.net http://www.koeyu.com/ &&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& Néstor Miguel Gorojovsky nestorgoro@fibertel.com.ar _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ "Aquel que no está orgulloso de su origen no valdrá nunca nada porque empieza por depreciarse a sí mismo". Pedro Albizu Campos, compatriota puertorriqueño de todos los latinoamericanos. _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ From nestorgoro en fibertel.com.ar Fri Aug 2 22:22:41 2002 From: nestorgoro en fibertel.com.ar (Nestor Gorojovsky) Date: Sat Dec 9 00:05:55 2006 Subject: [R-P] [Inglés] La crisis capitalista y el crimen de las sociedades anónimas In-Reply-To: <1028322275.225.48571.m12@yahoogrupos.com.br> Message-ID: <3D4B3061.6347.A70E69@localhost> Muy útil. _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ De la lista eskuerra@yahoogrupos.com.br: 4- Capitalist Crisis and Corporate Crime ____________________________________________________________ By Walden Bello. Executive Director of Focus on the Global South The unraveling of the reputations of firms that were once the toast of Wall Street continues and the end is not in sight. But one thing is certain: already fragile prior to Enron, the legitimacy of global capitalism as the dominant system of production, distribution, and exchange will be eroded even further, even in the heartland of the system. During the halcyon days of the so-called "New Economy" in 2000, a Business Week survey found that 72 per cent of Americans felt that corporations had too much power over their lives. That figure is likely to be much higher now. Like the massive overvaluation of stocks that led to the dot.com collapse on Wall Street in 2000-2001, corporate fraud was an essential feature of the "New Economy." To understand this, one must begin with two developments that were central to the dynamics of global capitalism in the 1980s and 1990s: finance capital's becoming the driving force of the global economy and the crisis of overcapacity or overproduction in the real economy. The last two decades saw the deregulation of financial markets, with barriers to the movement of capital across borders and across sectors- e.g., the US Glass-Steagall Act banning financial institutions from engaging in both investment banking and commercial banking-being progressively eliminated. The result was a tremendous burst of speculative activity that made finance the most profitable sector of the global economy. So profitable was speculation that in addition to traditional activities like lending and dealing in equities and bonds, the eighties and nineties witnessed the development of ever more sophisticated financial instruments such as futures, swaps, options-the so-called trade in derivatives, where profits came not from trading assets but from speculation on the expectations of the risk of underlying assets. The attractiveness of finance relative to other sectors of the economy, like trade and industry, was underlined by the fact that in the late 1990s, the volume of transactions per day in foreign exchange markets came to over $1.2 trillion, which was equal to the value of trade in goods and services in an entire quarter. With the speculative sector awash in cash, much of it from outside the US, industrial firms became more and more dependent on massive credit and the sale of shares for financing instead of on retained earnings. This dependence became even more marked in the late 1990's, as the boom of the Clinton years began to taper off. This boom had resulted in a burst of global investment activity that led to tremendous overcapacity all around. By the late 1990's, the indicators were stark. The US computer industry's capacity was rising at 40 per cent annually, far above projected increases in demand. The world auto industry was selling just 74 per cent of the 70.1 million cars it built each year. So much investment took place in global telecommunications infrastructure that traffic carried over fiber- optic networks was reported to be only 2.5 per cent of capacity. Retailers suffered as well, with giants like K-Mart and Wal-Mart hit with a tremendous surfeit of floor capacity. There was, as economist Gary Shilling put it, an "oversupply of nearly everything." Profits apparently stopped growing in the US corporate sector after 1997, leading firms to a wave of mergers, some motivated by the elimination of competition, others by the hope to extract renewed profitability from some mystical process called "synergy." The most prominent of these were the Daimler Benz-Chrysler-Mitsubishi union, the Renault takeover of Nissan, the Mobil-Exxon merger, the BP- Amoco-Arco deal, the blockbuster "Star Alliance" in the airline industry, the AOL Time Warner deal, Worldcom's takeover of long distance carrier MCI. In fact, many mergers ended up consolidating costs without adding to profitability, as was the case, for instance, with the much-ballyhooed AOL Time Warner deal. Where mergers could not be effected, cutthroat competition ruled, resulting in bankruptcies such as that of giant retailer K-Mart. With profit margins slim or nonexistent, survival increasingly meant greater and greater dependence on Wall Street financing, which increasingly came under the sway of hybrid investment-commercial bankers like JP Morgan Chase, Salomon Smith Barney, and Merrill Lynch, which aggressively competed to put together deals. With little to show in terms of an attractive bottom line, some firms took the route of trading future promise for hard cash in the present, something that creative investment managers were especially good at in the high tech sector. It was this seemingly innovative technique of trading on illusion that resulted in the stratospheric rise of share values in the high technology sector, where they lost all relation to the real state of companies. Amazon.Com, for instance, saw a constant rise in its share values even as it had yet to turn a profit. Other start-ups lost all connection to production and served mainly as mechanisms to inflate share prices to enable venture capitalists and managers with stock options to make a killing from an early sale, after which the firm was left to languish and eventually collapse. But in the end, trading on illusion could only get you so far. Reality intervened in 2000, resulting in the wiping out of $4.6 trillion in investor wealth in Wall Street, a sum that, as Business Week pointed out, was half of the US Gross Domestic Product and four times the wealth wiped out in the 1987 crash. Its boom extended artificially for three or four years by the dot.com craze, the US economy entered into recession in 2001. And precisely because reality was masked so long by the illusion of prosperity, the longer it would take to rectify the massive structural imbalances that had built up, if at all. In the end, there was no getting around the fact that your balance sheet had to show an excess of revenue over costs to continue to attract investors. This was the simple but harsh reality that led to the proliferation of fancy accounting techniques such as that of Enron finance officer Andrew Fastow's "partnerships," which were mechanisms to keep major costs and liabilities off the balance sheet, as well as cruder methods like Worldcom's masking of current costs as capital expenditures. In the context of deregulation and the benign approach to the private sector that accompanied the reigning neoliberal, "hands-off-business" outlook, it was easy for such pressures to erode the so-called "firewalls"-between management and board, stock analyst and stockbroker, auditor and audited. Faced with the common specter of an economy on the downspin and slimmer pickings for all, the watchdogs and the watched threw off the pretense of being governed by a system of checks and balances and united to promote the illusion of prosperity-and thus maintain the financial lifeline to unsuspecting investors--as long as possible. This united front could not be maintained for long, however, since it was very tempting for those who knew the real score to sell before the mass of investors got wise to what was happening. In the end, business acumen was reduced to figuring out when to sell, take the money, and run...and avoid prosecution. Enron CEO Jeffrey Skilling read the handwriting on the wall, resigned, and made off with $112 million in the sale of his stock options a few months before the fall. Not so lucky was Tyco's Dennis Kozlowski, who was not content with raking off $240 million and was still trying to milk his cash cow when his company went under; he is currently under prosecution for tax evasion. More culprits will be unmasked no doubt, and who knows, the cast of odious characters may ultimately even include George W. Bush and Dick Cheney. But it is worthwhile to remember that while there are villains aplenty, it is the dynamics of the system of deregulated, finance- driven global capitalism that is the central problem, and this is not something that can be banished by Georgian pieties like "There is no capitalism without conscience," or addressed with quaint solutions like "good corporate governance." In the meantime, foreign investors are fleeing the US, the dollar is on a downspin, and the overhang of overcapacity is greater than ever. The mixture of this deepening structural crisis of the economy with the crisis of legitimacy of neoliberal capitalism promises a volatile future indeed. Contact for this article. Nicola Bullard N.Bullard@focusweb.org - Focus on the Global South (FOCUS) - c/o CUSRI, Chulalongkorn University - Bangkok 10330 THAILAND - Tel: 662 218 7363/7364/7365/7383 - Fax: 662 255 9976 - Web Page http://www.focusweb.org Néstor Miguel Gorojovsky nestorgoro@fibertel.com.ar _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ "Aquel que no está orgulloso de su origen no valdrá nunca nada porque empieza por depreciarse a sí mismo". Pedro Albizu Campos, compatriota puertorriqueño de todos los latinoamericanos. _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ From nestorgoro en fibertel.com.ar Fri Aug 2 22:30:32 2002 From: nestorgoro en fibertel.com.ar (Nestor Gorojovsky) Date: Sat Dec 9 00:05:55 2006 Subject: [R-P] El PT sobre el ALCA In-Reply-To: <1028322275.225.48571.m12@yahoogrupos.com.br> Message-ID: <3D4B3238.14065.AE4026@localhost> De la lista eskuerra@yahoogrupos.com.br: PT divulga nota “Uma outra integração é possível” A Comissão Executiva Nacional do PT divulgou ontem a nota “Uma outra integração é possível”, em que reafirma a postura definida no 12° Encontro Nacional contra a Área de Livre Comércio das Américas (Alca) nos termos em que vem sendo negociada. O partido entende que, da forma como está formulado, o acordo acarretará danos ao sistema produtivo brasileiro e da maioria dos países latino-americanos. A resolução orienta as lideranças do partido e sua militância a continuar lutando contra a proposta atual da Alca e a favor de uma outra integração continental. Em relação ao plebiscito convocado por várias entidades civis, a ser realizado na Semana da Pátria, o partido esclarece que não o apoiará institucionalmente. A coordenação do movimento decidiu afastar a participação institucional de partidos políticos. Além disso, o PT sempre defendeu que o plebiscito fosse centrado exclusivamente na questão da Alca, mas o entendimento da coordenação do plebiscito foi outro, segundo a Executiva do PT. A seguir, a íntegra da nota: UMA OUTRA INTEGRAÇÃO É POSSIVEL A Comissão Executiva Nacional do PT, reunida em São Paulo, em 29/07, debateu a questão da ALCA e deliberou: 1. Reafirmar a posição do PT, aprovada em nosso XII Encontro Nacional, contrária à ALCA nos termos em que ela está sendo negociada. A proposta da ALCA não assegura uma verdadeira e equilibrada integração entre países soberanos. Ao contrário: tal como está formulada, ela significará na prática uma espécie de anexação das economias latino-americanas à economia dos Estados Unidos. Com danos inegáveis ao sistema produtivo da maioria dos países e à condição de vida dos povos. 2. Reafirmar o compromisso do PT com o resgate e a afirmação do Mercosul e, a partir dele, com uma verdadeira integração das Américas, que pode e deve dar-se em outras bases, respeitando a soberania de cada um dos países e os interesses econômicos e sociais das nações. 3. Reiterar a crítica do PT ao protecionismo norte-americano, agravado pelos pacotes siderúrgico e agrícola, que na prática nega frontalmente os proclamados ideais de livre comércio e torna ainda mais assimétrica e injusta a competição entre os países envolvidos. 4. Orientar, nesse sentido, todas as lideranças e o conjunto dos petistas a prosseguirem na sua atuação contra a proposta da ALCA e a favor de uma outra integração continental que possa beneficiar de fato o conjunto dos países e povos da região. 5. Destacar o fato de que a oposição à proposta da ALCA já é amplamente majoritária no país, envolvendo vastos setores da sociedade brasileira, tanto das esquerdas e dos movimentos populares, quando da intelectualidade, das instituições religiosas, dos meios de comunicação e do empresariado produtivo urbano e rural. Recentes pesquisas de opinião pública comprovam que mais de 70% dos brasileiros rejeitam a atual proposta da ALCA. Por isso mesmo, é recomendável que a mobilização contra a proposta da ALCA e em prol de outro modelo de integração continental não se restrinja às esquerdas e busque unificar todos os setores civis e políticos dispostos a sustentar a causa comum. Até porque os interlocutores, como se sabe, são especialmente poderosos. No que diz respeito ao plebiscito convocado por diversas entidades para a semana da pátria, a Comissão Executiva Nacional esclarece a todos os petistas e à sociedade que: a. A coordenação do plebiscito decidiu que ele será convocado e dirigido exclusivamente por entidades e movimentos, sem a participação institucional de partidos políticos. b. O PT sempre defendeu que o plebiscito fosse centrado exclusivamente na questão da ALCA, de modo a favorecer o envolvimento dos mais diversos setores da opinião pública, evitando incluir outras questões que, embora importantes, pudessem dificultar a ampliação social da iniciativa, restringindo-a apenas ao campo da esquerda. c. O entendimento da coordenação foi outro. Seja pelo estreitamento social do processo, seja pela decisão, que respeitamos, de convocar o plebiscito exclusivamente através das entidades, sem os partidos, o PT não apoiará institucionalmente o plebiscito. O PT dará continuidade, no entanto, à sua luta contra a ALCA e em defesa de uma integração soberana e democrática das Américas, produzindo instrumentos próprios de debate e mobilização. Até 10 de agosto serão lançados um jornal especial sobre o tema, a ser distribuído massivamente em todo o país, bem como cartazes, folhetos e adesivos com a posição do partido. Comissão Executiva Nacional do Partido dos Trabalhadores São Paulo, 1° de agosto de 2002 Néstor Miguel Gorojovsky nestorgoro@fibertel.com.ar _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ "Aquel que no está orgulloso de su origen no valdrá nunca nada porque empieza por depreciarse a sí mismo". Pedro Albizu Campos, compatriota puertorriqueño de todos los latinoamericanos. _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ From mjlima en uol.com.br Sat Aug 3 07:32:57 2002 From: mjlima en uol.com.br (Mario Jose de lima) Date: Sat Dec 9 00:05:55 2006 Subject: [R-P] Chesnais Message-ID: <001d01c23af2$47639380$a4469ec8@x3o1s7> Turbulência nas bolsas escancara a crise do sistema, diz Chesnais O economista François Chesnais (foto) propõe a interpretação marxista do capitalismo financeirizado, enxerga a turbulência nas bolsas como um sintoma de crise no sistema e analisa alternativas para uma sociedade sem barbárie. A análise é de Antônio Martins. Por Antonio Martins Toda descoberta ilumina, mas algumas abrem, além disso, janelas para escapar do presente medíocre e enxergar as chances de um mundo transformado. Reconhecido, inclusive por adversários neoliberais, como um dos grandes estudiosos da globalização e de suas conseqüências, o economista francês François Chesnais publicou há pouco um novo texto sobre o capitalismo financeirizado. Redigido com rigor científico, o trabalho é, ao mesmo tempo, uma arma política de enorme valor. Chesnais oferece explicações para fenômenos como os tremores que estão sacudindo as bolsas de valores, as falsificações contábeis ardilosas que vitaminaram os lucros das grandes corporações norte-americanas e o desmoronamento das moedas da América Latina. Ao fazê-lo, o autor produz uma interpretação na qual o predomínio das finanças - e a posição especial dos Estados Unidos - aparecem não como força, mas como debilidade do sistema. Seu modelo teórico instiga, portanto, à aventura das alternativas, e não ao conforto apalermado de esperar pelo "mal menor". Chesnais só chega a suas conclusões, contudo, depois de enfrentar dois desafios teóricos. O mais explícito o opõe a Michel Aglietta, principal expoente da "Escola da Regulação" - uma corrente de economistas que mantém certa proximidade com o marxismo e tem grande expressão em especial na França. Como muitos outros autores com origem na esquerda, Aglietta chegou a ver no capitalismo financeirizado um impulso de renovação tecnológica, dinamismo empresarial e até mesmo inclusão social. Ao combatê-lo, Chesnais não deixará de travar outra disputa. Ainda que de modo cortês, ele enfrentará os marxistas que, aferrados à idéia verdadeira segundo a qual a riqueza é gerada na produção, não enxergam novidade no capitalismo financeirizado que se desenvolveu a partir dos anos 80 - e por isso não são capazes de combater de modo consistente suas misérias. São estes embates intelectuais que dão valor e brilhantismo ao texto. O tema central do artigo "La théorie du régime d'accumulation financiarisé: contenu, portée et interrogations" (1, veja nota de rodapé) é a emergência, a partir dos anos 80, de "uma configuração nova do capitalismo", em que o movimento de acumulação passou a ser comandado por formas muito concentradas de capital financeiro - os grandes fundos mútuos, por exemplo. Chesnais começou a tratar do assunto numa obra hoje clássica ("Mundialização do Capital", Editora Xamã, edição brasileira de 1999). Mais tarde, foi o primeiro economista a falar num "regime de acumulação com predomínio financeiro". Empregou o termo, desde o início, em sentido crítico. Mesmo assim, provocou surpresa e choque entre companheiros marxistas. Eles estranharam dois aspectos de sua argumentação. Primeiro, o fato de Chesnais empregar um conceito desenvolvido pela Escola da Regulação. "Regime de acumulação" foi um nome que ela criou para designar arranjos em que os capitalistas administram suas relações com outras classes, buscando estabelecer consensos, amenizar conflitos e evitar crises. O exemplo clássico é o "fordismo", que assegurou no Ocidente, entre o fim da Segunda Guerra e meados dos anos 70, um período prolongado de reconstrução, prosperidade e relativa paz social. Chesnais teria passado a acreditar nestes pactos? Além disso, uma das grandes conquistas teóricas de Marx é ter deixado claro que as riquezas são criadas na produção, graças ao trabalho humano. Ao atribuir papel de destaque às finanças, Chesnais não estaria abrindo mão de pontos essenciais da teoria marxista? No estudo publicado agora, ele trata pacientemente de ambas as questões. Propõe, em primeiro lugar, uma visão do processo capitalista menos mecânica, capaz de levar em conta a política e as relações sociais. Entregue a si mesmo, argumenta, o movimento de acumulação geraria crises constantes e profundas, capazes de fazer explodir rapidamente o sistema. Se isso não ocorreu até hoje, se tantos prognósticos de abalos devastadores foram desmentidos pelos fatos, é porque "o capitalismo não é simplesmente um sistema econômico (...), mas também (e sobretudo) um modo de dominação social, uma forma de organização do poder". As classes interessadas em preservá-lo tiveram habilidade para ultrapassar, ainda que sempre de modo precário e temporário, as contradições do sistema. Para fazê-lo, comandaram compromissos sociais que suavizaram conflitos. De nada serve, aos interessados em construir uma nova sociedade, ignorar este fato. Chesnais sugere, ao contrário, retomar uma boa tradição marxista: o esforço feito, no início do século passado e no impulso de estudar o imperialismo, para "inscrever o movimento de acumulação na História das classes sociais, de suas lutas, das relações entre os Estados". A resposta dada aos que o censuram por enxergar o predomínio atual das finanças é ainda mais estimulante. Neste ponto Chesnais debaterá, além da teoria, questões políticas de enorme atualidade. Daqui partirão, também, seu ataque frontal aos que vêem virtuosismo no novo regime de acumulação, e sua previsão fundamentada sobre os riscos crescentes de uma crise com epicentro em "Wall Street". No terreno teórico, a ofensiva começa recuperando o próprio Marx. Foi ele quem apontou, no livro III do Capital, determinadas conjunturas em que "a classe dos capitalistas financeiros se opõe à dos capitalistas industriais" e "o capital financeiro [surge] como um tipo de capital autônomo". No século XIX, lembra Chesnais, isso ocorria muito episodicamente, "como vertigem", como se fosse possível "fazer dinheiro sem o intermédio da produção". Mas Marx viveu numa época de mercados financeiros muito embrionários. Nas novas condições históricas, pergunta Chesnais, "esta vertigem não poderia assumir proporções mais importantes, adquirir temporariamente caráter estrutural? Por que nos recusaríamos a examinar esta hipótese?" Ele, ao menos, não se furtará ao desafio. Ao enfrentá-lo, identificará três fenômenos cuja compreensão é indispensável para uma crítica radical ao capitalismo financeirizado e para a busca de uma alternativa transformadora: 1) As vitórias políticas alcançadas pelo capitalismo a partir dos anos 80 tiveram enorme reflexo no processo de acumulação. Um conjunto de fatores, que serão descritos a seguir, permitiu multiplicar a massa de mais valia, a riqueza gerada pelo trabalho humano, mas subtraída aos trabalhadores pelas relações sociais capitalistas; 2) Estas vitórias, contudo, foram obtidas por meio de decisões que permitiram "a reaparição, depois de um eclipse de 60 anos, de um capital financeiro altamente concentrado" e a reconstrução majestosa de mercados financeiros que, por garantirem a este capital ampla capacidade de movimento ("liquidez"), oferecem a ele "privilégios particulares e poder econômico e social considerável". Fortalecido por tantas concessões, este capital irá se apropriar de uma parcela cada vez maior da massa de mais valia, num processo que Chesnais chama de "punção". Os dois fenômenos compõem o que Chesnais denomina "reconquista" capitalista, fortemente associada à vitória das posições neoliberais. As crises econômicas que expuseram o esgotamento do "fordismo", em meados dos anos 70, foram resolvidas não por meio de uma repactuação social, mas graças a um choque de concentração de poder e riqueza - e em seguida à vitória sobre a União Soviética. Chesnais ressalta o papel das políticas de globalização neste processo. O livre comércio permitiu que as grandes corporações tivessem acesso a mercados do mundo todo. A liberdade de investimento deu a elas o poder de criar, na prática, um mercado mundial de trabalho, de jogar os assalariados uns contra os outros, de chantageá-los com muito maior desenvoltura. As privatizações reincorporaram ao mundo da mercadoria (e à lógica do lucro) terrenos (a Saúde, a Educação, os sistemas de Previdência, diversas redes de infra-estrutura) que haviam sido incorporados, como resultado das lutas sociais, à esfera pública. O fim dos regimes burocráticos do Leste Europeu abriu uma nova "área de caça" para as grandes empresas do Ocidente. Esta autêntica conta-revolução esteve associada, desde o início, à ascensão do capital financeiro. Os governos de Margareth Thatcher (Reino Unido) e Ronald Reagan (EUA), que inauguraram a era do neoliberalismo, não estão marcados apenas pelo ataque frontal aos sindicatos e aos direitos dos trabalhadores. Eles desenvolveram um esforço meticuloso para desfazer ou driblar as barreiras cuidadosamente erguidas, no início do regime "fordista", para evitar o surgimento do "rentismo", do capital que aparece diretamente sob a forma de grandes massas de dinheiro. Ao oferecerem privilégios a este capital, Thatcher e Reagan vão atraí-lo para os EUA e o Reino Unido. Sem ânimo para resistir e sem bússola para tentar outra saída, novos governos (primeiro, os dos países centrais, em seguida os da periferia), aderirão à mesma política de atração submissa. O capital financeiro cobrará seu preço. Ele já não aparece apenas na forma ingênua de dinheiro emprestado a juros. Alimenta-se da enorme soma de recursos depositados (e agora disponíveis) nos sistemas privados de aposentadoria. Valoriza-se aplicado em títulos da dívida pública dos países e, cada vez mais, no mercado de ações. Atrai o caixa das grandes empresas e, em especial nos EUA, as reservas de milhões de famílias. Constitui fundos de aposentadoria, fundos mútuos de investimento, fundos de hegde - todos bilionários. Tira proveito da liberdade que lhe oferecem as nações e da capacidade de movimentação instantânea oferecida pela informática. Transfere-se de um país para outro, sem barreiras, sempre em busca de maior rendimento. Bate em retirada, deixando um rastro de crise, quando julga que as condições já não lhe são favoráveis. Assume o controle acionário de empresas de todo porte. Tem compromisso apenas com o imediato. Uma vez instalado em seu comando, adota as medidas necessárias para obter valorização máxima no prazo mais curto possível. Impulsiona as demissões em massa, os downsizings, as terceirizações, a precarização, as relocalizações. Exige dos Estados vantagens cada vez maiores, forçando-os a uma guerra fiscal permanente. Como os fundos competem uns contra os outros, qualquer resultado abaixo da média é considerado inaceitável. A empresa, ou o país, precisa oferecer retorno máximo. Quando isso já não é possível, é hora de partir. Sempre haverá outras nações sequiosas por dinheiro, outras oportunidades de negócio lucrativo. Sempre? Aqui, Chesnais acertará contas com Aglietta e com aqueles que, mesmo entre a esquerda, fascinaram-se com a força do capitalismo financeirizado, enquadraram-se em seus limites, rebaixaram os próprios horizontes, deixaram, no fundo, de acreditar num mundo novo. Ele apontará, em detalhes, as três características que fazem a miséria - e ao mesmo tempo a fragilidade - do novo regime. Ao fazê-lo, travará ao mesmo tempo um combate teórico particular. Tirará proveito, por meio de citações constantes, dos estudos de outros economistas que pertencem à Escola da Regulação, em especial André Orléan, e Claude Serfati, Frédéric Lordon e Robert Boyer. Procurará demonstrar, dessa forma, que não está interessado numa disputa intelectual sectária, nem em afirmar heroicamente sua condição de marxista. Quer uma nova sociedade, está pronto a fazer as aproximações que ajudem a tornar mais viável este objetivo. A primeira vulnerabilidade destacada por Chesnais é a falta de um compromisso social - ainda que cooptador e provisório, como era o caso no "fordismo". Em razão desta ausência, o regime financeirizado ficará sujeito às contradições cruas do capitalismo. Será tentado a despejar sempre nos ombros do trabalho assalariado as tensões da produção. Promoverá, em conseqüência, marginalização e exclusão. Além disso, suas conquistas de produtividade serão sempre incompletas (pois estão concentradas no setor de informática), seus métodos gerenciais promoverão instabilidade (porque se baseiam na busca da liquidez, da possibilidade constante de fuga), seus ritmos de trabalho serão dispersivos (já que "os processos lentos e cumulativos, que repousam sobre a mobilização subjetiva das pessoas ficam subordinados à lógica fria dos mercados", como atesta um relatório oficial francês). Em razão de tudo isso, conclui Chesnais, o novo regime de acumulação só é viável enquanto produz uma desigualdade cada vez maior e um crescimento econômico "lento ou muito lento". A segunda fraqueza é a dificuldade de internacionalização integradora. O abismo entre o centro e a periferia se alarga cada vez mais. No período do fordismo, inúmeros países periféricos puderam aproveitar janelas de oportunidades para se urbanizar e desenvolver parques industriais importantes. Agora, a forma concreta de adesão são os "ajustes estruturais, o desmonte dos Estados nacionais, o pagamento de juros crescentes aos credores, o esgarçamento do tecido social, a desconstrução nacional. A terceira debilidade começou de novo a aparecer com aspereza nas últimas semanas. O regime financeirizado pressupõe a existência de um sistema em que os Estados Unidos são o centro único; o dólar, a moeda internacional inigualável; e o déficit externo norte- americano, permanente e constante. "Wall Street" tornou-se um imã da riqueza mundial. Para lá levam seu dinheiro investidores de todo o mundo - e este fluxo gera, por algum tempo, valorização. A vertigem levou as grandes empresas a desenvolver técnicas contábeis sofisticadas para apresentar resultados sempre positivos e batalhar incessantemente pela valorização das suas ações. A prática corriqueira de pagar aos executivos em ações da própria companhia (stock options) e não contabilizar seus salários como despesa, por exemplo, continua autorizada mesmo pelas novas leis anti-fraudes aprovada no final de julho pelo Congresso. Também é comum as empresas comprarem, na bolsa, ações de si mesmas, para puxar os preços para cima. Mas, conclui Chesnais, os próprios Estados Unidos, propulsores e beneficiários principais deste sistema, não poderão permanecer para sempre livres da crise. As contradições capitalistas reaguçadas resultarão em queda nos lucros das empresas cotadas em "Wall Street". Como a hierarquia entre mercados é cada vez maior, as outras grandes bolsas não terão força para resistir a um crash em Nova York. As conseqüências financeiras, econômicas e políticas são imprevisíveis. Do ponto de vista do capitalismo, uma saída concreta é sempre a guerra, e por isso ela é cada vez mais presente no discurso e nas ações de George Bush. Há, também, a alternativa de uma virada mais profunda - e emancipadora. Construí-la, num mundo em que os meios de comunicação transformaram-se em máquina de desinformação e futilidade, é muito duro. Mas o que é difícil não é impossível. A prova são trabalhos como o de Chesnais e o fato de existir quem se interessa por eles, quem não humilha a esperança, quem amanha sonhos e por isso não faz caso de migalhas. (1) "La théorie du régime d'accumulation financiarisé: contenu, portée et interrogations", texto desenvolvido a partir de uma exposição feita por Chesnais no Fórum da Regulação, ocorrido em Paris, entre 11 e 12 de outubro do ano passado. Disponível, em francês, desde abril, no site internacional do movimento ATTAC, em http://attac.org/fra/list/doc/ chesnais4.htm From nestorgoro en fibertel.com.ar Sat Aug 3 11:15:40 2002 From: nestorgoro en fibertel.com.ar (Nestor Gorojovsky) Date: Sat Dec 9 00:05:55 2006 Subject: [R-P] Un cubano prisionero del Imperio confía en los argentinos Message-ID: <3D4BE58C.10026.64EE80@localhost> Como probablemente la mayoría de ustedes sepan, en los Estados Unidos hay cinco compatriotas cubanos presos bajo falsos cargos. Están en la prisión de Beaumont, Texas, purgando el único crimen de ser cubanos y no ser gusanos. En medio de su situación, sin embargo, tienen tiempo para nosotros los argentinos. He aquí un mensaje que sale desde tras las rejas. De: "LIBEREN A LOS 5 YA" Asunto: Mensaje y Poema de Ramón Labañino Salazar al Pueblo Argentino http://www.amigosdecuba.com.ar Email: liberenalos5ya@enterate.com.ar ---------------------------------------------------------------------- Mensaje y Poema de Ramón Labañino Salazar al Pueblo Argentino “Dedico este poema al colosal pueblo Argentino en su noble lucha por la vida.” “¡Sé que puedes!” Sé que puedes: crear mundos, hacer maravillas de la pobreza, y acaso sonreír a aquel niño dormido sobre tus sueños... Sé que puedes: elevarte y andar, y cerrar filas ante el gigante de siete leguas que hoy cruza con voracidad atroz nuestras dulces alamedas... Sé que puedes: hacer proezas crear olimpos, desterrar imperios, y crear al mundo en menos de siete días. Sí, se que puedes: Amar, idolatrar fantasías. Sé que puedes: PUEBLO: Porque tú eres inmortal; ¡SOLO: LEVANTATE Y LUCHA! Néstor Miguel Gorojovsky nestorgoro@fibertel.com.ar _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ "Aquel que no está orgulloso de su origen no valdrá nunca nada porque empieza por depreciarse a sí mismo". Pedro Albizu Campos, compatriota puertorriqueño de todos los latinoamericanos. _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ From nestorgoro en fibertel.com.ar Sat Aug 3 11:15:39 2002 From: nestorgoro en fibertel.com.ar (Nestor Gorojovsky) Date: Sat Dec 9 00:05:55 2006 Subject: [R-P] Nota del Moderador (archivos legibles) Message-ID: <3D4BE58B.29741.64EA23@localhost> La nota es para todos, pero en particular para nuestro Estimado Mario José de Lima: Ante todo, bienvenido en tu regreso!!!!! Necesito que nos hagas un favor a todos. Tengo entendido que estuviste probando la nueva dirección para leer los archivos de la lista, y que ha funcionado bien. Podrías remitir esa dirección a la lista? Hay varios miembros que tienen problemas de lectura como los tuyos, así que tu experiencia podría ayudar. Un abrazo y gracias Néstor Miguel Gorojovsky nestorgoro@fibertel.com.ar _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ "Aquel que no está orgulloso de su origen no valdrá nunca nada porque empieza por depreciarse a sí mismo". Pedro Albizu Campos, compatriota puertorriqueño de todos los latinoamericanos. _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ From lcofre en hotmail.com Sat Aug 3 11:33:41 2002 From: lcofre en hotmail.com (leo cofre) Date: Sat Dec 9 00:05:55 2006 Subject: [R-P] =?iso-8859-1?Q?Grupos_paramilitares_de_la_oposici=F3n_se_estar=EDan_hacie?= =?iso-8859-1?Q?ndo_pasar_por_C=EDrculos_bolivarianos?= Message-ID: V E N E Z U E L A 3 de agosto de 2002 Grupos paramilitares de la oposición se estarían haciendo pasar por Círculos bolivarianos Los actos de violencia pudieron ser planificados por el alcalde de Caracas Rebelión Luego de la decisión tomada por el Tribunal Supremo de Justicia de no admitir la ponencia del magistrado Luis Martínez, grupos de simpatizantes del Gobierno que se encontraban en las inmediaciones del tribunal fueron desalojados brutalmente por la Policía Metropolitana (PM), grupo comandado por el alcalde opositor Alfredo Peña, para darle paso a los seguidores de la oposición, aún cuando los seguidores del presidente Hugo Chávez se encontraban desde tempranas horas en dichas instalaciones. De esta forma empezaron las represiones de este cuerpo policial esta semana en Caracas. Durante el pasado jueves hubo disturbios en varias sitios de la ciudad capital, en los que grupos de encupachos quemaban cauchos, basura y lanzaban objetos contudentes. haciéndose pasar por simpatizantes del Gobierno. Estos sucesos se presentaron luego de conocerse que el viernes se apresarían a 7 funcionarios de la PM, después de que varias pruebas revelaran que estuvieron incursos en los asesinatos de los días 11, 12 y 13 de abril. Peña en vez de tratar de controlar la situación comenzó a hacer declaraciones en contra del presidente y acusdaba a los círculos bolivarianos de haber emboscado con armas de guerra a una patrulla de la PM lo que cusó cinco heridos de bala, cuatro civiles y un policía. Una marcha del grupo Tupamaro del 23 de Enero (una de los barrios más populosos de Caracas) recorrió parte del centro de la ciudad, con el fin de constatar que no se habían producido saqueos, quemas de vehículos ni atropellos a periodistas, desmintiendo así las informaciones que han venido saliendo por los medios de comunicación privados que afirman que "grupos chavistas" propician el caos en la ciudad, los cual es una clara muestra de que estas televisoras están creando distubios mediáticos tomando imágenes editadas para alarmar a la población y culpar a las personas que apoyan al Gobierno, entre ellas a los Círculos Bolivarianos. En España, la radio estatal llegó a acusar a dicho grupo tupamaro de ser los causantes de los disturbios y de haber derribado un helicóptero de la PM con armas pesadas. Peña culpabilizaba a Chávez y le exigía "desarmar a los violentos círculos bolivarianos". Según el alcalde de Caracas se trata " de los mismos criminales que actuaron en puente Llaguno el 11 de abril". Esto último es muy probable después de las numerosas pruebas que implican a la PM y al propio alcalde en los incidentes y asesinatos previos al golpe de estado del 11 de abril. Es sospechoso que después que la fiscalia procedió contra los 7 policías metropolitanos, (pueden hablar más de la cuenta) y de la denuncia del ciudadano belga herido esta semana, de agresión física e intento de asesinato contra la PM se empiezen a generar estos disturbios. Funcionarios de la Metropolitana denunciaron, luego del golpe de estado, que existe una PM paralela formada por el antiguo director de la misma el Comisario Ivás Simonovich, quien fue destituido de su cargo por petición de estos funcionarios y ahora presta servicios de seguridad al alcalde del municipio Chacao Leopoldo López, implicado en el golpe al presidente Chávez. Esta policía paralela sigue funcionando a sus anchas, apoyados por el alcalde Alfredo Peña. En las inmediaciones del Puente Llaguno se encontraban grupos de encapuchados que incitaban a quienes siempre se reúnen en este sitio a crear disturbios, pero éstos últimos se retiraron al constatar que no los conocía y no pertenecían a las personas que siempre se apuestan en el lugar y se supo que estos encapuchados eran miembros del partido opositor al gobierno Bandera Roja. También testigos denunciaron la presencia del Sr. Carlos Melo, dirigente de esta tolda política, en las inmediaciones del puente. En declaraciones dadas por la emisora Radio Nacional se denunció que el día domingo 30 de agosto personeros de Primero Justicia, Bandera Roja, AD, Copei, Enrique Mendoza y el alcalde Alfredo Peña junto a directivos de la Policía Metropolitana se reunieron en La Lagunita (zona del sureste de la capital, habitada por personas de clase alta) para planificar las acciones que se están llevando a cabo en los actuales momentos en la ciudad y en las próximas semanas, entre ellas crear estos disturbios, saqueos y posibles asesinatos de civiles a nombre de "Cículos Bolivarianos". Es bien sabido que el gobernador del estado Miranda, Enrique Mendoza, mandó a fabricar franelas y gorras con distintivos de los Círculos Bolivarianos para que éstos aparezcan como los responsables y así culpar al Gobiernos de Hugo Chávez. El Vice-Presidente José Vicente Rangel aseguró que los incidentes son un hecho puntual y que la calma reina en otros puntos de la capital y en el resto del país. Aseguró que "la provocación viene de la PM que está disparando a boca jarro". La Guardia Nacional tomó el control de la ciudad y obligó a la Policía de Alfredo Peña a replegarse para evitar más disturbios. Los simpatizantes del Gobierno piden que sea intervenida la Policía Metropolitana, la cual ha sido la autora, junto a Bandera Roja, de los disturbios presentados. En declaraciones ofrecidas por el Vice-Presidente José Vicente Rangel se dejó claro que en este momento no puede ser desmantelada, pero que el Gobierno está estudiando la posibilidad. La Policía Metropolitana Durante la breve dictadura de Pedro Carmona, Peña utilizó a la Policía Metropolitana para arremeter contra sectores populares y medios comunitarios, causando decenas de muertos. Actualmente la PM esta siendo utilizada para provocar y reprimir a los sectores populares. La intención de Peña es causar caos para justificar una intervención de sectores golpistas de la Fuerza Armada y provocar una guerra civil o la intervención de una potencia extranjera. Otro hecho que confirma que quienes promueven la violencia son los de la oposición golpista, es la confirmación de la existencia de un campo de entrenamiento paramilitar en el estado Carabobo. Los responsables de este campo de entranamiento son miembros del clan Salas- Feo, del cual forma parte el gobernador golpista Enrique Salas. El objetivo es entrenar a sectores de la ultra-derecha para causar actos de violencia y arremeter en contra de grupos afectos al gobierno. Investigaciones realizadas por el Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas (CICPC) determinaron la implicación directa de contratistas y trabajadores de la contratista "Operación Alegría", muy ligada al clan Salas-Feo, comandó la quema de un autobús de la Universidad de Carabobo el pasado 20 de junio, tratando de impedir la salida de los ocupantes y donde tres personas sufrieron quemaduras. Los medios de comunicación contribuyen a crear sensación de caos Globovision desde el miércoles viene decretando el estado de conmoción y de violencia en todos los actos los medios de comunicación incluyendo algunos periodistas del estado vienen tratando de dar una visión de ingobernabilidad. Globovision el miércoles llego a decir que los manifestantes eran los mismos que creaban los disturbios en la puerta de la UVC, y todos sabemos que esos eran del grupo Bandera Roja, que iniciaba la violencia y luego dejaban a los tontos útiles que al final eran masacrados por la PM. Ahora se puede ver como los medios profundizan arteramente el ataque, no es un foco en determinado sitio de Caracas, sino que es en toda Venezuela , es decir una zona es toda Venezuela que esta encendida. Quieren transmitir al mundo que fue el gobierno quién generó los disturbios y que al presidente Chávez se volvió loco. La cobertura a todos los líderes de la oposición los implican directamente en estas acciones violentas. Se podía ver al cabillero Marín hablando de paz y por otro lado ofendiendo al presidente, vimos a Puchi, a Pablo Medina, a Federico Rabel , a Miguel Otero y al hipócrita de Elías Santana Haciendo un llamado a la oposición a reorganizarse de nuevo, es decir reunir de nuevo a los tontos útiles para luego desecharlos como lo hicieron el 11 de abril, en la entrevista llegó a decir que la marcha del 11 de julio fue un éxito, pero no llegó a decir que de nuevo repitieron lo de PDVSA desviaron la marcha hacia la Carlota, llevando a sus seguidores al matadero. From lcofre en hotmail.com Sat Aug 3 11:35:33 2002 From: lcofre en hotmail.com (leo cofre) Date: Sat Dec 9 00:05:55 2006 Subject: [R-P] =?iso-8859-1?Q?URUGUAY/Lo_que_se_vi=F3_y_lo_que_no?= Message-ID: MILLONES DE COLUMNAS 2 de agosto del 2002 Lo que se vió y lo que no Lupa, Indymedia uruguay Lo que se vió Ayer cuando regresé a casa, recurrí a la televisión para poder ver qué era que estaba pasando con los saqueos a supermercados. La tele pasó imágenes de destrozos en dos o tres sitios de Montervideo, recalcando que eran vandálicos, actos criminales. Básicamente, esto fue lo que se vio. Se vio a vecinos testimoniando lo horrible de los hechos y lo injusto de los mismos. Diciendo que se llevavan shampoo y cigarros, como si tener necesidad de estas cosas fuera algo inhumano. Por otro lado también se vio a un grupo de jóvenes casi niños asaltando un comercio y llevarse lo que podían. Esto es lo que se vio. También apareció el ministro del interior diciendo que eran criminales organizados. Que no era gente con hambre. Se vio el colmo de la estupidez de Alvaro Alonso, ministro de trabajo, dijo que en Uruguay no se pasa hambre y que cerca de c/u de los saqueos había instituciones estatales donde se da comida a la gente que no la tiene. Que este plan llega a unas 8 mil personas y que pronto llegará a 13 mil. Todo esto es lo que se vio. Lo que no se vió En total fueron aprox. 30 intentos de saqueos, lo que da a pensar que no fuera algo organizado, mas bien algo espontáneo. No se vieron el resto de los 12 saqueos que lograron efectuarse. No se entrevistó a ningún "saqueante". Tampoco se vieron los atroces golpes y malos tratos que recibirán muchas de esas personas, algunas quizás maleantes, pero otras no. ¿Quién pedirá por ellos? Para que no se los golpee, para que no se los maltrate, para que no se los torture o encarcele. Esto no se vio, ni se verá. Si en Uruguay somos 3.360.000 (INE) y 1.269.000 (INE) que está en edad de trabajar y un 15,6 por cento de ellos están desocupados, esto nos da 190.000 personas de carne y hueso que no tienen forma de vivir dignamente. De alimentarse, de educarse, de pasear, se hacer deporte. Y si a eso le sumamos los que tienen empleos precarios o sub-empleos (unos 2000 o 3000 pesos por mes de sueldo). Llegaríamos a casi al doble. Unas 400.000 personas que no logran llegar ni a un quinto (!) de la canasta familiar básica. (con datos del Gobierno(sub-estimados) ). Álvaro Alonso: MATATE y andá a mentirle a tu abuelita en el cielo. (¿¿13.000=190.000??) Los Peirano y los Rohm siguen sueltos, los ladrones de ayer, los de hoy. Los dueños de los bancos, TODOS LADRONES. Porque el sistema financiero es un robo en sí mismo. Los políticos que ayer robaron siguen sueltos hoy. Los Lacalle, los Cambón. Los torturadores también. Sin embargo encierran a nuestros hermanos que tienen necesidades y robaron unos pocos miles de pesos. Ohh!!! Pecado. ELLOS ROBARON Y ROBAN MILLONES Y MATARON Y SIGUEN SUELTOS. Esto es lo que no se vio. ¡Cuando el hambre es ley, el saqueo es legítimo! Por favor, dejémonos de televisión e informémonos en la calle, en periódicos barriales, en radios comunitarias, en Internet, como se pueda. Pero no escuchemos a los mismos mentirosos de siempre. . No pago a la deuda externa . Elecciones anticipadas . Juicio y castigo a los ladrones y genocidas de ayer y hoy . NO MAS HAMBRE . UN PAÍS PRODUCTIVO . ORGANIZACIÓN PARA ENFRENTAR ESTA POLÍTICA From lcofre en hotmail.com Sat Aug 3 11:37:00 2002 From: lcofre en hotmail.com (leo cofre) Date: Sat Dec 9 00:05:55 2006 Subject: [R-P] =?iso-8859-1?Q?La_decadencia_y_ca=EDda_del_Imperio_de_EE.UU/Alan_Woods?= Message-ID: I N J U S T I C I A I N F I N I T A 3 de agosto del 2002 La decadencia y caída del Imperio de EE.UU Alan Woods El Militante Traducido para Rebelión por Germán Leyens El lunes 15 de julio en el canal 4 de la BBC, el columnista político Andrew Marr entrevistó a Gore Vidal, el famoso escritor estadounidense. La entrevista se distinguió por la visión penetrante que dio de la situación actual del capitalismo de EE.UU. Marr comenzó con una pregunta de extremo interés: "¿Cree que EE.UU. terminará como el Imperio Romano, víctima de la sobre expansión imperial?" La respuesta de Gore Vidal fue bastante sorprendente por su franqueza. Además, Vidal está muy calificado para suministrar las respuestas (o por lo menos algunas de ellas). Aparte de ser el más conocido escritor viviente de EE.UU., es un comentarista político muy perspicaz y un franco crítico del sistema actual -aunque desde luego no es marxista. En realidad, Gore Vidal, es miembro de una de las principales familias de EE.UU. -un patricio por su origen, su formación y su cultura. Su padre y su abuelo tuvieron puestos políticos de importancia, y es pariente de Al Gore, el candidato demócrata que en realidad ganó las últimas elecciones presidenciales y que fue despojado de la victoria gracias a las maniobras del campo de Bush. Como dice Vidal: "Bush engañó al electorado. Simplemente utilizó a un pariente que controlaba el estado de Florida para amañar los votos. Entonces, cuando se puso en duda el resultado, utilizó a la Corte Suprema que entregó la elección al perdedor. Fue una violación total de la Constitución de EE.UU., que no otorga derechos semejantes a la Corte Suprema, pero, después de todo, no les preocupa la Constitución, la Declaración de Derechos, o a cualquier otra cosa. Todo es decidido por el uno por ciento de la población que son los dueños de EE.UU." Como se desprende de estas declaraciones, Gore Vidal es lo que en EE.UU. es conocido como un liberal. Pero cualquiera que haya visto esta entrevista podría ser fácilmente llevado a la conclusión de que está considerablemente a la izquierda incluso del más izquierdista de los dirigentes de la socialdemocracia a este lado del Atlántico. Su estrecho conocimiento personal de la elite gobernante de EE.UU. y de su establishment político le da una visión única de cómo funciona el sistema. Además, es uno de esas criaturas extremadamente raras -un comentarista político burgués cuya perspectiva transciende lo inmediato y que tiene una amplia perspectiva histórica de la situación. Según Gore, "la República [de EE.UU.] terminó en los años 50. Desde entonces hemos tenido un sistema imperial." ¿Cuáles son las características principales de este sistema? Primero, EE.UU. interviene de una manera agresiva en todas partes del mundo. Conforme a su investigación, EE.UU. ha librado por lo menos 300 guerras en diferentes partes del globo. Y sin embargo, aunque la Constitución estipula que toda guerra debe ser aprobada por el Congreso, ni uno solo de esos conflictos ha sido aprobado correspondientemente. En realidad, la última vez que un presidente de EE.UU. solicitó y obtuvo la aprobación del Congreso para una guerra fue en 1941, después del ataque japonés contra Pearl Harbor. Vidal señala algo que sabemos desde hace tiempo, pero que nunca ha sido admitido, es decir que el Presidente Roosevelt provocó deliberadamente a los japoneses para que atacaran Pearl Harbor. "Roosevelt quería que EE.UU. entraran a la guerra contra Hitler, pero sabía que un 80 por ciento de los estadounidenses estaban en contra. Sabía que la única manera de producir un cambio era a través de un trauma de importancia, y por ello se dedicó a provocar a los japoneses -que eran aliados de Alemania y de Italia -para que atacaran a EE.UU. Deliberadamente cortaron los suministros de petróleo de Japón, luego se negaron a venderles chatarra, etc. Así que atacaron. El ataque contra Pearl Harbor tuvo más valor para Roosevelt que varias divisiones... " Vidal pasa a explicar cómo el Presidente Truman llevó a EE.UU. a entrar en la Guerra de Corea ("que perdimos") presentándola como una "operación policial" que no necesitaba la aprobación del Congreso. En lugar de hacerlo, la llevó ante -¡las Naciones Unidas! La agresión militar de EE.UU. en Corea tuvo lugar bajo la bandera de la ONU -como muchas aventuras posteriores, hasta llegar a Kosovo. Vidal -brillante anecdotista- también posee el necesario sentido del humor. En sus manos, el ingenio se convierte en un arma mortal, aguda como un estoque. George W. Bush ("Cómo lo adoro!") es para él una fuente inagotable de anécdotas, una de las cuales yo no había oído y que vale la pena repetir. La opinión de Bush sobre los franceses: "El problema con esa gente es ¡que no tienen una palabra adecuada para entrepreneur!" ('Entrepreneur' [empresario] es la misma palabra en inglés y en francés, N.d.T.) Vidal habla con una sonrisa, pero utilizando las palabras de mi compatriota, Dylan Thomas, su sonrisa es tan dulce como una navaja. La forma puede ser divertida, pero el contenido es enormemente serio. Señala que la tan cacareada libertad estadounidense es sobre todo ficticia: un tres por ciento de la población está o en prisión o en libertad condicional, conectados por instrumentos electrónicos con la administración carcelaria. Hay muy poca libertad real. ¿Libertad de la prensa? "'Nuestros amos corporativos' poseen y controlan la prensa y los medios. Nunca he visto a los medios tan estrechamente controlados como lo están actualmente. Controlan todo el flujo de la información, así que la gran mayoría de los estadounidenses no saben lo que está ocurriendo." ¿Y si hablamos del nivel de vida en EE.UU.? "Un ochenta por ciento de los estadounidenses se han estado quedando atrás desde 1973. Es la fecha que citan usualmente para la crisis del petróleo. En la actualidad un marido y su mujer ganan menos dinero del que el marido solo ganaba en esa época. Por otro lado, algunas personas se han hecho fabulosamente ricas -¡como los presidentes que ahora parecen estar haciendo cola para ingresar a la cárcel! Entre ellos hay otro veinte por ciento que apoya al Imperio. Son los abogados, los periodistas, los políticos y banqueros, etc. El uno por ciento contrata al veinte por ciento." Gore Vidal ha tenido una experiencia personal de la "libertad de prensa" estadounidense. Fue cuando después del 11 de septiembre escribió un artículo señalando que EE.UU. se buscó su propia desgracia, al fortalecer a bin Laden y a los talibán contra Rusia. El artículo no fue publicado por ningún periódico o revista de EE.UU., incluyendo a la supuestamente izquierdista The Nation, para la que Vidal había contribuido artículos durante medio siglo. "Los medios nunca preguntan por qué," dice: "¡Aún no nos han dado la razón por la que Japón atacó Pearl Harbor! Roosevelt provocó el ataque, pero la mitología nacional requiere que sea un Santo, así que no se dice nada al respecto. Ahora demonizamos a Osama bin Laden, que no es una persona muy agradable y así se ve. Realmente no sabemos qué grado de implicación tuvo en los ataques del 11 de septiembre. Pero George W. Bush dijo inmediatamente: 'Muerto o vivo, lo vamos a encontrar.' Bueno, no lo han encontrado. Y no es el motivo por el que EE.UU. está en Afganistán. En realidad, un periodista entró temprano a Afganistán, lo que no debiera haber hecho, y le preguntó a un general estadounidense dónde estaba Osama. El general ni siquiera recordaba quién era Osama. ¡Sólo cuando el sorprendido periodista se lo recordó, se le ocurrió cuál era supuestamente el motivo de su misión!" Vidal piensa que la intervención de EE.UU. está relacionada con los intereses petroleros y con el plan de construir un oleoducto conectando el Mar Caspio y el Océano Índico. "Quieren estabilidad en Afganistán para construir el oleoducto. Los talibán no les ofrecían seguridad, así que decidieron derrocarlos." Esta explicación de los motivos de EE.UU. en Afganistán es algo demasiado simple, pero es evidentemente cierto que existían planes para un oleoducto (aunque es otro asunto si va jamás a ser construido), y que una compañía de EE.UU. estaba involucrada. Tampoco cabe duda de que EE.UU. quiere controlar el Caspio y Asia Central, y que el petróleo y otros intereses empresariales están fuertemente implicados. No importa cuán imperfecto o incompleto sea el análisis de Gore Vidal, no es el tema principal. El tema principal fue subrayado por Andrew Marr, un respetado comentarista político británico (que por cierto no es izquierdista) y es: ¿Cómo es posible que el principal escritor en vida de EE.UU. [según Marr] no haya logrado que sus opiniones fueran publicadas en ese país? En su momento, una colección de sus artículos fue publicada como libro en Italia, donde fue un best seller. También fue publicado en otros países europeos. Finalmente, su libro "La guerra perpetua por la paz perpetua," fue publicado en EE.UU., pero entonces, como observó sardónicamente, las cosas habían empeorado. Ni un solo periódico aceptó publicar una reseña. No aceptaron ni publicidad ni avisos. Como personalidad y comunicador conocido, recibió siete invitaciones a aparecer en diferentes programas de televisión. Cinco fueron anuladas rápidamente. CNN lo había invitado a discutir sus puntos de vista, pero el programa fue cancelado una media hora antes de la hora fijada. Las instrucciones, evidentemente, vinieron de muy arriba en Washington. "Los derechos de los ciudadanos han sido demolidos en nuestro país. La Declaración de Derechos ha sido suspendida o truncada. Bill Clinton comenzó el proceso en la época del atentado de Oklahoma. Luego aprobaron la Ley del Patriotismo de EE.UU., un documento de treinta páginas que nadie se preocupó de leer. Permite al gobierno la organización de la vigilancia, de arrestos y deportaciones. En realidad, si se critica al gobierno uno puede ser arrestado por 'dar apoyo al enemigo'. ¡Y el Congreso aprobó esa Ley y el Presidente la firmó de inmediato! Pero en la práctica no funcionó. No obstante, tenemos miles de prisioneros en la Bahía de Guantánamo, sin derecho de apelación y sin recurso alguno." ¿Y cuáles son las conclusiones de Gore Vidal? "Nuestra liberación de este sistema ocurrirá como resultado de un colapso económico," señala. "Es inevitable, a causa de las colosales deudas que hemos ido acumulando. Esto tiene que llevar en algún momento a una crisis monetaria. Sucederá con toda seguridad." Lo más interesante es el pequeño detalle que debe provenir de sus relaciones familiares. "Durante la segunda guerra mundial, hubo 13 millones de nosotros, jóvenes, en las fuerzas armadas. En 1945, el hijo de Roosevelt le dijo: "Uno se da cuenta de que lo único que estos muchachos han aprendido es a matar. Si las cosas van a ser como fueron después de la Guerra Civil o de la Primera Guerra mundial, cuando los veteranos desocupados marcharon sobre Washington, se producirán muchos problemas. ¡Si vuelven a casa y se encuentran sin trabajo, van a hacer añicos el país!" Fue la base de la introducción de la reforma del sistema de seguridad social el que Gore Vidal afirma (exagerando ligeramente) que transformó la estructura de clases de EE.UU. A pesar de sus chispazos de lucidez y perspicacia, Gore Vidal no ofrece soluciones reales. Su única esperanza es que, como en la Depresión de los años 30, un Presidente reformista como F.D. Roosevelt introduzca algo como el New Deal. "Si no sucede, terminaremos con una dictadura." A fin de cuentas, Gore Vidal no ha abandonado el enfoque de la clase social de la que proviene. En el fondo, sigue siendo el patricio estadounidense, dando consejos como Casandra a su clase sobre cómo puede salvarse del desastre por venir. E igual como los troyanos no escucharon a Casandra, a la que desestimaron por loca, así la clase gobernante de EE.UU. considera que gente como Gore Vidal son excéntricos enojosos, que deben ser ignorados o sometidos a una conspiración del silencio. El hecho es que, como subraya el propio Gore Vidal, EE.UU. ya está gobernado por una dictadura -la dictadura del Dinero, de los "amos de las corporaciones" que toman todas las decisiones reales, mientras dan a las masas la ilusión de democracia. Pero la democracia en EE.UU., como en Gran Bretaña y en otros sitios de Occidente, es sólo un engaño, una cáscara vacía. Es, como ha comprendido Gore Vidal con su considerable conocimiento de la historia, similar a las instituciones de la República de Roma al principio del Imperio, cuando los emperadores mantuvieron la pretensión de defender el antiguo régimen, cuando el verdadero poder estaba concentrado en manos del emperador y del ejército. Gore Vidal tiene el mérito de haber comprendido la hipocresía detrás de esta pretensión, y el carácter depravado, explotador y agresivo del imperialismo de EE.UU. También ha llegado a comprender que este coloso tiene pies de barro. Llama a la clase gobernante de EE.UU. a retirarse de sus intervenciones extranjeras. Comprende que EE.UU. se encuentra en el proceso de intentar hacer demasiado, tal como lo hizo el Imperio Romano. En efecto, su receta es atrasar el reloj unos 200 años, devolver EE.UU. a las raíces prístinas del republicanismo. Y así termina en una posición que es tanto conservadora como utópica. Como es un hombre extremadamente inteligente, debe saber íntimamente que no es asunto de volver atrás y que lo que está proponiendo como solución no resuelve nada. Es el verdadero motivo de la capa de ironía que cubre con exceso su discurso. Después de todo, la ironía proviene de la contradicción entre lo que debiera ser y lo que es. El EE.UU. de los grandes bancos y de los monopolios no puede ser reemplazado por el mundo del pequeño agricultor. Andrew Jackson y Thomas Jefferson murieron hace tiempo y no pueden ser resucitados por fantasías -incluso por las elocuentes fantasías de un brillante escritor. La única clase que puede derribar a los "amos corporativos" y abolir la dictadura del gran capital es la clase obrera estadounidense. El libro de Gore Vidal, a pesar de la conspiración del silencio en los medios, es ahora un bestseller en EE.UU., y ha vendido 150.000 copias en una sola semana en Amazon. Nos dice mucho sobre el cambio en el humor del pueblo de EE.UU. Como dice Gore Vidal: "No hay necesidad de preocuparse por el pueblo estadounidense. El establishment los trata como si fueran mentecatos, pero no son mentecatos." ¡Precisamente! El pueblo estadounidense no está formado por mentecatos. Y la decisiva mayoría del pueblo de EE.UU. está formado por la clase trabajadora manual e intelectual. Aprenderán de libros como el escrito por Gore Vidal. Aprenderán del libro más importante que existe -el libro de la vida misma. Grandes convulsiones están a la orden del día en EE.UU. Una vez que el gigante dormido de los trabajadores estadounidenses comience a moverse, todo el mundo será sacudido hasta en sus cimientos. Londres, 16 de junio de 2002 From mjlima en uol.com.br Sat Aug 3 13:12:24 2002 From: mjlima en uol.com.br (Mario Jose de lima) Date: Sat Dec 9 00:05:55 2006 Subject: [R-P] Re: Reconquista-popular digest, Vol 1 #117 - 6 msgs References: <20020803173504.15597.92.Mailman@lists.econ.utah.edu> Message-ID: <001701c23b21$b3407260$33479ec8@x3o1s7> Caro Nestor Lamentavelmente continuo com as dificuldades de antes. Examinando, por exemplo o digest abaixo, cada palavra acentuada é modificada. O que me deixa intrigado - não sou versado nessas coisas da informática (mero usuário) - é que isso ocorre para algumas mensagens e não para outras. Pelo que entendi o sistema de organização do Digest parece não entender as coisas muito bem (ou será os sistemas no final?). Muitas vezes, a leitura se torna impossível. Um abraço e obrigado pelos votos de boas vindas. Mário ----- Original Message ----- From: To: Sent: Saturday, August 03, 2002 2:35 PM Subject: Reconquista-popular digest, Vol 1 #117 - 6 msgs > Send Reconquista-popular mailing list submissions to > reconquista-popular@lists.econ.utah.edu > > To subscribe or unsubscribe via the World Wide Web, visit > http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular > or, via email, send a message with subject or body 'help' to > reconquista-popular-request@lists.econ.utah.edu > > You can reach the person managing the list at > reconquista-popular-admin@lists.econ.utah.edu > > When replying, please edit your Subject line so it is more specific > than "Re: Contents of Reconquista-popular digest..." > > > > > > > > Today's Topics: > > 1. Un cubano prisionero del Imperio confía en los argentinos (Nestor Gorojovsky) > 2. Nota del Moderador (archivos legibles) (Nestor Gorojovsky) > 3. =?iso-8859-1?Q?Grupos_paramilitares_de_la_oposici=F3n_se_estar=EDan_hacie?= > =?iso-8859-1?Q?ndo_pasar_por_C=EDrculos_bolivarianos?= (leo cofre) > 4. =?iso-8859-1?Q?URUGUAY/Lo_que_se_vi=F3_y_lo_que_no?= (leo cofre) > 5. =?iso-8859-1?Q?La_decadencia_y_ca=EDda_del_Imperio_de_EE.UU/Alan_Woods?= (leo cofre) > > --__--__-- > > Message: 1 > From: "Nestor Gorojovsky" > To: Reconquista-popular@lists.econ.utah.edu > Date: Sat, 3 Aug 2002 14:15:40 -0300 > Reply-to: nestorgoro@fibertel.com.ar > Subject: [R-P] Un cubano prisionero del Imperio confía en los argentinos > > Como probablemente la mayor=EDa de ustedes sepan, en los Estados Unidos=20 > hay cinco compatriotas cubanos presos bajo falsos cargos. Est=E1n en la=20 > prisi=F3n de Beaumont, Texas, purgando el =FAnico crimen de ser cubanos y= > =20 > no ser gusanos. En medio de su situaci=F3n, sin embargo, tienen tiempo=20 > para nosotros los argentinos. He aqu=ED un mensaje que sale desde tras=20 > las rejas. > > De: "LIBEREN A LOS 5 YA" =20 > Asunto: Mensaje y Poema de Ram=F3n Laba=F1ino Salazar al Pueblo=20 > Argentino > > http://www.amigosdecuba.com.ar > > Email: liberenalos5ya@enterate.com.ar > ---------------------------------------------------------------------- > > > > Mensaje y Poema de Ram=F3n Laba=F1ino Salazar al Pueblo Argentino > =93Dedico este poema al colosal pueblo Argentino en su noble lucha por=20 > la vida.=94 > > > =93=A1S=E9 que puedes!=94 > > > S=E9 que puedes: > crear mundos, > hacer maravillas > de la pobreza, > y acaso sonre=EDr > a aquel ni=F1o dormido > sobre tus sue=F1os... > > S=E9 que puedes: > elevarte y andar, > y cerrar filas > ante el gigante > de siete leguas > que hoy cruza > con voracidad atroz > nuestras dulces alamedas... > > S=E9 que puedes: > hacer proezas > crear olimpos, > desterrar imperios, > y crear al mundo > en menos de siete d=EDas. > > S=ED, se que puedes: > Amar, idolatrar fantas=EDas. > S=E9 que puedes: > PUEBLO: > Porque t=FA eres inmortal; > =A1SOLO: LEVANTATE Y LUCHA! > > N=E9stor Miguel Gorojovsky > nestorgoro@fibertel.com.ar > > _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _=20 > _ _ _ _ _=20 > "Aquel que no est=E1 orgulloso de su origen no valdr=E1 nunca nada porque= > =20 > empieza=20 > por depreciarse a s=ED mismo". > Pedro Albizu Campos, compatriota puertorrique=F1o de todos los=20 > latinoamericanos. > _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _=20 > _ _ _ _ _=20 > > > > > --__--__-- > > Message: 2 > From: "Nestor Gorojovsky" > To: Reconquista-popular@lists.econ.utah.edu > Date: Sat, 3 Aug 2002 14:15:39 -0300 > Reply-to: nestorgoro@fibertel.com.ar > Subject: [R-P] Nota del Moderador (archivos legibles) > > La nota es para todos, pero en particular para nuestro > > Estimado Mario Jos=E9 de Lima: > > Ante todo, bienvenido en tu regreso!!!!! > > Necesito que nos hagas un favor a todos. Tengo entendido que=20 > estuviste probando la nueva direcci=F3n para leer los archivos de la=20 > lista, y que ha funcionado bien. > > Podr=EDas remitir esa direcci=F3n a la lista? Hay varios miembros que=20 > tienen problemas de lectura como los tuyos, as=ED que tu experiencia=20 > podr=EDa ayudar. > > Un abrazo y gracias > N=E9stor Miguel Gorojovsky > nestorgoro@fibertel.com.ar > > _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _=20 > _ _ _ _ _=20 > "Aquel que no est=E1 orgulloso de su origen no valdr=E1 nunca nada porque= > =20 > empieza=20 > por depreciarse a s=ED mismo". > Pedro Albizu Campos, compatriota puertorrique=F1o de todos los=20 > latinoamericanos. > _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _=20 > _ _ _ _ _=20 > > > > > --__--__-- > > Message: 3 > From: "leo cofre" > To: "reconquista popular" > Date: Sat, 3 Aug 2002 14:33:41 -0300 > Subject: [R-P] =?iso-8859-1?Q?Grupos_paramilitares_de_la_oposici=F3n_se_estar=EDan_hacie?= > =?iso-8859-1?Q?ndo_pasar_por_C=EDrculos_bolivarianos?= > > > V E N E Z U E L A > > 3 de agosto de 2002 > > > > Grupos paramilitares de la oposición se estarían haciendo pasar por Círculos > bolivarianos > > > Los actos de violencia pudieron ser planificados por el alcalde de Caracas > > Rebelión > > > Luego de la decisión tomada por el Tribunal Supremo de Justicia de no > admitir la ponencia del magistrado Luis Martínez, grupos de simpatizantes > del Gobierno que se encontraban en las inmediaciones del tribunal fueron > desalojados brutalmente por la Policía Metropolitana (PM), grupo comandado > por el alcalde opositor Alfredo Peña, para darle paso a los seguidores de la > oposición, aún cuando los seguidores del presidente Hugo Chávez se > encontraban desde tempranas horas en dichas instalaciones. De esta forma > empezaron las represiones de este cuerpo policial esta semana en Caracas. > > Durante el pasado jueves hubo disturbios en varias sitios de la ciudad > capital, en los que grupos de encupachos quemaban cauchos, basura y lanzaban > objetos contudentes. haciéndose pasar por simpatizantes del Gobierno. Estos > sucesos se presentaron luego de conocerse que el viernes se apresarían a 7 > funcionarios de la PM, después de que varias pruebas revelaran que > estuvieron incursos en los asesinatos de los días 11, 12 y 13 de abril. > > Peña en vez de tratar de controlar la situación comenzó a hacer > declaraciones en contra del presidente y acusdaba a los círculos > bolivarianos de haber emboscado con armas de guerra a una patrulla de la PM > lo que cusó cinco heridos de bala, cuatro civiles y un policía. > > Una marcha del grupo Tupamaro del 23 de Enero (una de los barrios más > populosos de Caracas) recorrió parte del centro de la ciudad, con el fin de > constatar que no se habían producido saqueos, quemas de vehículos ni > atropellos a periodistas, desmintiendo así las informaciones que han venido > saliendo por los medios de comunicación privados que afirman que "grupos > chavistas" propician el caos en la ciudad, los cual es una clara muestra de > que estas televisoras están creando distubios mediáticos tomando imágenes > editadas para alarmar a la población y culpar a las personas que apoyan al > Gobierno, entre ellas a los Círculos Bolivarianos. > > En España, la radio estatal llegó a acusar a dicho grupo tupamaro de ser los > causantes de los disturbios y de haber derribado un helicóptero de la PM con > armas pesadas. > > Peña culpabilizaba a Chávez y le exigía "desarmar a los violentos círculos > bolivarianos". Según el alcalde de Caracas se trata " de los mismos > criminales que actuaron en puente Llaguno el 11 de abril". Esto último es > muy probable después de las numerosas pruebas que implican a la PM y al > propio alcalde en los incidentes y asesinatos previos al golpe de estado del > 11 de abril. > > Es sospechoso que después que la fiscalia procedió contra los 7 policías > metropolitanos, (pueden hablar más de la cuenta) y de la denuncia del > ciudadano belga herido esta semana, de agresión física e intento de > asesinato contra la PM se empiezen a generar estos disturbios. > > Funcionarios de la Metropolitana denunciaron, luego del golpe de estado, que > existe una PM paralela formada por el antiguo director de la misma el > Comisario Ivás Simonovich, quien fue destituido de su cargo por petición de > estos funcionarios y ahora presta servicios de seguridad al alcalde del > municipio Chacao Leopoldo López, implicado en el golpe al presidente Chávez. > > Esta policía paralela sigue funcionando a sus anchas, apoyados por el > alcalde Alfredo Peña. > > En las inmediaciones del Puente Llaguno se encontraban grupos de > encapuchados que incitaban a quienes siempre se reúnen en este sitio a crear > disturbios, pero éstos últimos se retiraron al constatar que no los conocía > y no pertenecían a las personas que siempre se apuestan en el lugar y se > supo que estos encapuchados eran miembros del partido opositor al gobierno > Bandera Roja. También testigos denunciaron la presencia del Sr. Carlos Melo, > dirigente de esta tolda política, en las inmediaciones del puente. > > En declaraciones dadas por la emisora Radio Nacional se denunció que el día > domingo 30 de agosto personeros de Primero Justicia, Bandera Roja, AD, > Copei, Enrique Mendoza y el alcalde Alfredo Peña junto a directivos de la > Policía Metropolitana se reunieron en La Lagunita (zona del sureste de la > capital, habitada por personas de clase alta) para planificar las acciones > que se están llevando a cabo en los actuales momentos en la ciudad y en las > próximas semanas, entre ellas crear estos disturbios, saqueos y posibles > asesinatos de civiles a nombre de "Cículos Bolivarianos". Es bien sabido que > el gobernador del estado Miranda, Enrique Mendoza, mandó a fabricar franelas > y gorras con distintivos de los Círculos Bolivarianos para que éstos > aparezcan como los responsables y así culpar al Gobiernos de Hugo Chávez. > > El Vice-Presidente José Vicente Rangel aseguró que los incidentes son un > hecho puntual y que la calma reina en otros puntos de la capital y en el > resto del país. Aseguró que "la provocación viene de la PM que está > disparando a boca jarro". La Guardia Nacional tomó el control de la ciudad y > obligó a la Policía de Alfredo Peña a replegarse para evitar más disturbios. > > Los simpatizantes del Gobierno piden que sea intervenida la Policía > Metropolitana, la cual ha sido la autora, junto a Bandera Roja, de los > disturbios presentados. En declaraciones ofrecidas por el Vice-Presidente > José Vicente Rangel se dejó claro que en este momento no puede ser > desmantelada, pero que el Gobierno está estudiando la posibilidad. > > La Policía Metropolitana > > Durante la breve dictadura de Pedro Carmona, Peña utilizó a la Policía > Metropolitana para arremeter contra sectores populares y medios > comunitarios, causando decenas de muertos. > > Actualmente la PM esta siendo utilizada para provocar y reprimir a los > sectores populares. La intención de Peña es causar caos para justificar una > intervención de sectores golpistas de la Fuerza Armada y provocar una guerra > civil o la intervención de una potencia extranjera. > > Otro hecho que confirma que quienes promueven la violencia son los de la > oposición golpista, es la confirmación de la existencia de un campo de > entrenamiento paramilitar en el estado Carabobo. Los responsables de este > campo de entranamiento son miembros del clan Salas- Feo, del cual forma > parte el gobernador golpista Enrique Salas. El objetivo es entrenar a > sectores de la ultra-derecha para causar actos de violencia y arremeter en > contra de grupos afectos al gobierno. Investigaciones realizadas por el > Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas (CICPC) > determinaron la implicación directa de contratistas y trabajadores de la > contratista "Operación Alegría", muy ligada al clan Salas-Feo, comandó la > quema de un autobús de la Universidad de Carabobo el pasado 20 de junio, > tratando de impedir la salida de los ocupantes y donde tres personas > sufrieron quemaduras. > > Los medios de comunicación contribuyen a crear sensación de caos > > Globovision desde el miércoles viene decretando el estado de conmoción y de > violencia en todos los actos los medios de comunicación incluyendo algunos > periodistas del estado vienen tratando de dar una visión de > ingobernabilidad. > > Globovision el miércoles llego a decir que los manifestantes eran los mismos > que creaban los disturbios en la puerta de la UVC, y todos sabemos que esos > eran del grupo Bandera Roja, que iniciaba la violencia y luego dejaban a los > tontos útiles que al final eran masacrados por la PM. > > Ahora se puede ver como los medios profundizan arteramente el ataque, no es > un foco en determinado sitio de Caracas, sino que es en toda Venezuela , es > decir una zona es toda Venezuela que esta encendida. > > Quieren transmitir al mundo que fue el gobierno quién generó los disturbios > y que al presidente Chávez se volvió loco. > > La cobertura a todos los líderes de la oposición los implican directamente > en estas acciones violentas. > > Se podía ver al cabillero Marín hablando de paz y por otro lado ofendiendo > al presidente, vimos a Puchi, a Pablo Medina, a Federico Rabel , a Miguel > Otero y al hipócrita de Elías Santana Haciendo un llamado a la oposición a > reorganizarse de nuevo, es decir reunir de nuevo a los tontos útiles para > luego desecharlos como lo hicieron el 11 de abril, en la entrevista llegó a > decir que la marcha del 11 de julio fue un éxito, pero no llegó a decir que > de nuevo repitieron lo de PDVSA desviaron la marcha hacia la Carlota, > llevando a sus seguidores al matadero. > > > > > > --__--__-- > > Message: 4 > From: "leo cofre" > To: "reconquista popular" > Date: Sat, 3 Aug 2002 14:35:33 -0300 > Subject: [R-P] =?iso-8859-1?Q?URUGUAY/Lo_que_se_vi=F3_y_lo_que_no?= > > > MILLONES DE COLUMNAS > > 2 de agosto del 2002 > > > Lo que se vió y lo que no > > Lupa, Indymedia uruguay > > Lo que se vió > > Ayer cuando regresé a casa, recurrí a la televisión para poder ver qué era > que estaba pasando con los saqueos a supermercados. La tele pasó imágenes de > destrozos en dos o tres sitios de Montervideo, recalcando que eran > vandálicos, actos criminales. Básicamente, esto fue lo que se vio. Se vio a > vecinos testimoniando lo horrible de los hechos y lo injusto de los mismos. > Diciendo que se llevavan shampoo y cigarros, como si tener necesidad de > estas cosas fuera algo inhumano. > > Por otro lado también se vio a un grupo de jóvenes casi niños asaltando un > comercio y llevarse lo que podían. Esto es lo que se vio. También apareció > el ministro del interior diciendo que eran criminales organizados. Que no > era gente con hambre. > > Se vio el colmo de la estupidez de Alvaro Alonso, ministro de trabajo, dijo > que en Uruguay no se pasa hambre y que cerca de c/u de los saqueos había > instituciones estatales donde se da comida a la gente que no la tiene. Que > este plan llega a unas 8 mil personas y que pronto llegará a 13 mil. Todo > esto es lo que se vio. > > Lo que no se vió > > En total fueron aprox. 30 intentos de saqueos, lo que da a pensar que no > fuera algo organizado, mas bien algo espontáneo. No se vieron el resto de > los 12 saqueos que lograron efectuarse. No se entrevistó a ningún > "saqueante". Tampoco se vieron los atroces golpes y malos tratos que > recibirán muchas de esas personas, algunas quizás maleantes, pero otras no. > ¿Quién pedirá por ellos? Para que no se los golpee, para que no se los > maltrate, para que no se los torture o encarcele. Esto no se vio, ni se > verá. > > Si en Uruguay somos 3.360.000 (INE) y 1.269.000 (INE) que está en edad de > trabajar y un 15,6 por cento de ellos están desocupados, esto nos da 190.000 > personas de carne y hueso que no tienen forma de vivir dignamente. De > alimentarse, de educarse, de pasear, se hacer deporte. Y si a eso le sumamos > los que tienen empleos precarios o sub-empleos (unos 2000 o 3000 pesos por > mes de sueldo). Llegaríamos a casi al doble. Unas 400.000 personas que no > logran llegar ni a un quinto (!) de la canasta familiar básica. (con datos > del Gobierno(sub-estimados) ). Álvaro Alonso: MATATE y andá a mentirle a tu > abuelita en el cielo. (¿¿13.000=190.000??) Los Peirano y los Rohm siguen > sueltos, los ladrones de ayer, los de hoy. Los dueños de los bancos, TODOS > LADRONES. Porque el sistema financiero es un robo en sí mismo. Los políticos > que ayer robaron siguen sueltos hoy. Los Lacalle, los Cambón. Los > torturadores también. > > Sin embargo encierran a nuestros hermanos que tienen necesidades y robaron > unos pocos miles de pesos. Ohh!!! Pecado. ELLOS ROBARON Y ROBAN MILLONES Y > MATARON Y SIGUEN SUELTOS. Esto es lo que no se vio. > > ¡Cuando el hambre es ley, el saqueo es legítimo! > > Por favor, dejémonos de televisión e informémonos en la calle, en periódicos > barriales, en radios comunitarias, en Internet, como se pueda. Pero no > escuchemos a los mismos mentirosos de siempre. > > . No pago a la deuda externa > . Elecciones anticipadas > . Juicio y castigo a los ladrones y genocidas de ayer y hoy > . NO MAS HAMBRE > . UN PAÍS PRODUCTIVO > . ORGANIZACIÓN PARA ENFRENTAR ESTA POLÍTICA > > > > > > --__--__-- > > Message: 5 > From: "leo cofre" > To: "reconquista popular" > Date: Sat, 3 Aug 2002 14:37:00 -0300 > Subject: [R-P] =?iso-8859-1?Q?La_decadencia_y_ca=EDda_del_Imperio_de_EE.UU/Alan_Woods?= > > > I N J U S T I C I A I N F I N I T A > > 3 de agosto del 2002 > > > La decadencia y caída del Imperio de EE.UU > Alan Woods > El Militante > > Traducido para Rebelión por Germán Leyens > > El lunes 15 de julio en el canal 4 de la BBC, el columnista político Andrew > Marr entrevistó a Gore Vidal, el famoso escritor estadounidense. La > entrevista se distinguió por la visión penetrante que dio de la situación > actual del capitalismo de EE.UU. > > Marr comenzó con una pregunta de extremo interés: "¿Cree que EE.UU. > terminará como el Imperio Romano, víctima de la sobre expansión imperial?" > La respuesta de Gore Vidal fue bastante sorprendente por su franqueza. > Además, Vidal está muy calificado para suministrar las respuestas (o por lo > menos algunas de ellas). Aparte de ser el más conocido escritor viviente de > EE.UU., es un comentarista político muy perspicaz y un franco crítico del > sistema actual -aunque desde luego no es marxista. > > En realidad, Gore Vidal, es miembro de una de las principales familias de > EE.UU. -un patricio por su origen, su formación y su cultura. Su padre y su > abuelo tuvieron puestos políticos de importancia, y es pariente de Al Gore, > el candidato demócrata que en realidad ganó las últimas elecciones > presidenciales y que fue despojado de la victoria gracias a las maniobras > del campo de Bush. Como dice Vidal: "Bush engañó al electorado. Simplemente > utilizó a un pariente que controlaba el estado de Florida para amañar los > votos. Entonces, cuando se puso en duda el resultado, utilizó a la Corte > Suprema que entregó la elección al perdedor. Fue una violación total de la > Constitución de EE.UU., que no otorga derechos semejantes a la Corte > Suprema, pero, después de todo, no les preocupa la Constitución, la > Declaración de Derechos, o a cualquier otra cosa. Todo es decidido por el > uno por ciento de la población que son los dueños de EE.UU." > > Como se desprende de estas declaraciones, Gore Vidal es lo que en EE.UU. es > conocido como un liberal. Pero cualquiera que haya visto esta entrevista > podría ser fácilmente llevado a la conclusión de que está considerablemente > a la izquierda incluso del más izquierdista de los dirigentes de la > socialdemocracia a este lado del Atlántico. Su estrecho conocimiento > personal de la elite gobernante de EE.UU. y de su establishment político le > da una visión única de cómo funciona el sistema. Además, es uno de esas > criaturas extremadamente raras -un comentarista político burgués cuya > perspectiva transciende lo inmediato y que tiene una amplia perspectiva > histórica de la situación. > > Según Gore, "la República [de EE.UU.] terminó en los años 50. Desde entonces > hemos tenido un sistema imperial." ¿Cuáles son las características > principales de este sistema? Primero, EE.UU. interviene de una manera > agresiva en todas partes del mundo. Conforme a su investigación, EE.UU. ha > librado por lo menos 300 guerras en diferentes partes del globo. Y sin > embargo, aunque la Constitución estipula que toda guerra debe ser aprobada > por el Congreso, ni uno solo de esos conflictos ha sido aprobado > correspondientemente. En realidad, la última vez que un presidente de EE.UU. > solicitó y obtuvo la aprobación del Congreso para una guerra fue en 1941, > después del ataque japonés contra Pearl Harbor. > > Vidal señala algo que sabemos desde hace tiempo, pero que nunca ha sido > admitido, es decir que el Presidente Roosevelt provocó deliberadamente a los > japoneses para que atacaran Pearl Harbor. "Roosevelt quería que EE.UU. > entraran a la guerra contra Hitler, pero sabía que un 80 por ciento de los > estadounidenses estaban en contra. Sabía que la única manera de producir un > cambio era a través de un trauma de importancia, y por ello se dedicó a > provocar a los japoneses -que eran aliados de Alemania y de Italia -para que > atacaran a EE.UU. Deliberadamente cortaron los suministros de petróleo de > Japón, luego se negaron a venderles chatarra, etc. Así que atacaron. El > ataque contra Pearl Harbor tuvo más valor para Roosevelt que varias > divisiones... " > > Vidal pasa a explicar cómo el Presidente Truman llevó a EE.UU. a entrar en > la Guerra de Corea ("que perdimos") presentándola como una "operación > policial" que no necesitaba la aprobación del Congreso. En lugar de hacerlo, > la llevó ante -¡las Naciones Unidas! La agresión militar de EE.UU. en Corea > tuvo lugar bajo la bandera de la ONU -como muchas aventuras posteriores, > hasta llegar a Kosovo. > > Vidal -brillante anecdotista- también posee el necesario sentido del humor. > En sus manos, el ingenio se convierte en un arma mortal, aguda como un > estoque. George W. Bush ("Cómo lo adoro!") es para él una fuente inagotable > de anécdotas, una de las cuales yo no había oído y que vale la pena repetir. > La opinión de Bush sobre los franceses: "El problema con esa gente es ¡que > no tienen una palabra adecuada para entrepreneur!" ('Entrepreneur' > [empresario] es la misma palabra en inglés y en francés, N.d.T.) > > Vidal habla con una sonrisa, pero utilizando las palabras de mi compatriota, > Dylan Thomas, su sonrisa es tan dulce como una navaja. La forma puede ser > divertida, pero el contenido es enormemente serio. Señala que la tan > cacareada libertad estadounidense es sobre todo ficticia: un tres por ciento > de la población está o en prisión o en libertad condicional, conectados por > instrumentos electrónicos con la administración carcelaria. Hay muy poca > libertad real. ¿Libertad de la prensa? "'Nuestros amos corporativos' poseen > y controlan la prensa y los medios. Nunca he visto a los medios tan > estrechamente controlados como lo están actualmente. Controlan todo el flujo > de la información, así que la gran mayoría de los estadounidenses no saben > lo que está ocurriendo." > > ¿Y si hablamos del nivel de vida en EE.UU.? "Un ochenta por ciento de los > estadounidenses se han estado quedando atrás desde 1973. Es la fecha que > citan usualmente para la crisis del petróleo. En la actualidad un marido y > su mujer ganan menos dinero del que el marido solo ganaba en esa época. Por > otro lado, algunas personas se han hecho fabulosamente ricas -¡como los > presidentes que ahora parecen estar haciendo cola para ingresar a la cárcel! > Entre ellos hay otro veinte por ciento que apoya al Imperio. Son los > abogados, los periodistas, los políticos y banqueros, etc. El uno por ciento > contrata al veinte por ciento." > > Gore Vidal ha tenido una experiencia personal de la "libertad de prensa" > estadounidense. Fue cuando después del 11 de septiembre escribió un artículo > señalando que EE.UU. se buscó su propia desgracia, al fortalecer a bin Laden > y a los talibán contra Rusia. El artículo no fue publicado por ningún > periódico o revista de EE.UU., incluyendo a la supuestamente izquierdista > The Nation, para la que Vidal había contribuido artículos durante medio > siglo. "Los medios nunca preguntan por qué," dice: > > "¡Aún no nos han dado la razón por la que Japón atacó Pearl Harbor! > Roosevelt provocó el ataque, pero la mitología nacional requiere que sea un > Santo, así que no se dice nada al respecto. Ahora demonizamos a Osama bin > Laden, que no es una persona muy agradable y así se ve. Realmente no sabemos > qué grado de implicación tuvo en los ataques del 11 de septiembre. Pero > George W. Bush dijo inmediatamente: 'Muerto o vivo, lo vamos a encontrar.' > Bueno, no lo han encontrado. Y no es el motivo por el que EE.UU. está en > Afganistán. En realidad, un periodista entró temprano a Afganistán, lo que > no debiera haber hecho, y le preguntó a un general estadounidense dónde > estaba Osama. El general ni siquiera recordaba quién era Osama. ¡Sólo cuando > el sorprendido periodista se lo recordó, se le ocurrió cuál era > supuestamente el motivo de su misión!" > > Vidal piensa que la intervención de EE.UU. está relacionada con los > intereses petroleros y con el plan de construir un oleoducto conectando el > Mar Caspio y el Océano Índico. "Quieren estabilidad en Afganistán para > construir el oleoducto. Los talibán no les ofrecían seguridad, así que > decidieron derrocarlos." Esta explicación de los motivos de EE.UU. en > Afganistán es algo demasiado simple, pero es evidentemente cierto que > existían planes para un oleoducto (aunque es otro asunto si va jamás a ser > construido), y que una compañía de EE.UU. estaba involucrada. Tampoco cabe > duda de que EE.UU. quiere controlar el Caspio y Asia Central, y que el > petróleo y otros intereses empresariales están fuertemente implicados. > > No importa cuán imperfecto o incompleto sea el análisis de Gore Vidal, no es > el tema principal. El tema principal fue subrayado por Andrew Marr, un > respetado comentarista político británico (que por cierto no es > izquierdista) y es: ¿Cómo es posible que el principal escritor en vida de > EE.UU. [según Marr] no haya logrado que sus opiniones fueran publicadas en > ese país? En su momento, una colección de sus artículos fue publicada como > libro en Italia, donde fue un best seller. También fue publicado en otros > países europeos. > > Finalmente, su libro "La guerra perpetua por la paz perpetua," fue publicado > en EE.UU., pero entonces, como observó sardónicamente, las cosas habían > empeorado. Ni un solo periódico aceptó publicar una reseña. No aceptaron ni > publicidad ni avisos. Como personalidad y comunicador conocido, recibió > siete invitaciones a aparecer en diferentes programas de televisión. Cinco > fueron anuladas rápidamente. CNN lo había invitado a discutir sus puntos de > vista, pero el programa fue cancelado una media hora antes de la hora > fijada. Las instrucciones, evidentemente, vinieron de muy arriba en > Washington. > > "Los derechos de los ciudadanos han sido demolidos en nuestro país. La > Declaración de Derechos ha sido suspendida o truncada. Bill Clinton comenzó > el proceso en la época del atentado de Oklahoma. Luego aprobaron la Ley del > Patriotismo de EE.UU., un documento de treinta páginas que nadie se preocupó > de leer. Permite al gobierno la organización de la vigilancia, de arrestos y > deportaciones. En realidad, si se critica al gobierno uno puede ser > arrestado por 'dar apoyo al enemigo'. ¡Y el Congreso aprobó esa Ley y el > Presidente la firmó de inmediato! Pero en la práctica no funcionó. No > obstante, tenemos miles de prisioneros en la Bahía de Guantánamo, sin > derecho de apelación y sin recurso alguno." > > ¿Y cuáles son las conclusiones de Gore Vidal? "Nuestra liberación de este > sistema ocurrirá como resultado de un colapso económico," señala. "Es > inevitable, a causa de las colosales deudas que hemos ido acumulando. Esto > tiene que llevar en algún momento a una crisis monetaria. Sucederá con toda > seguridad." > > Lo más interesante es el pequeño detalle que debe provenir de sus relaciones > familiares. "Durante la segunda guerra mundial, hubo 13 millones de > nosotros, jóvenes, en las fuerzas armadas. En 1945, el hijo de Roosevelt le > dijo: "Uno se da cuenta de que lo único que estos muchachos han aprendido es > a matar. Si las cosas van a ser como fueron después de la Guerra Civil o de > la Primera Guerra mundial, cuando los veteranos desocupados marcharon sobre > Washington, se producirán muchos problemas. ¡Si vuelven a casa y se > encuentran sin trabajo, van a hacer añicos el país!" Fue la base de la > introducción de la reforma del sistema de seguridad social el que Gore Vidal > afirma (exagerando ligeramente) que transformó la estructura de clases de > EE.UU. > > A pesar de sus chispazos de lucidez y perspicacia, Gore Vidal no ofrece > soluciones reales. Su única esperanza es que, como en la Depresión de los > años 30, un Presidente reformista como F.D. Roosevelt introduzca algo como > el New Deal. "Si no sucede, terminaremos con una dictadura." > > A fin de cuentas, Gore Vidal no ha abandonado el enfoque de la clase social > de la que proviene. En el fondo, sigue siendo el patricio estadounidense, > dando consejos como Casandra a su clase sobre cómo puede salvarse del > desastre por venir. E igual como los troyanos no escucharon a Casandra, a la > que desestimaron por loca, así la clase gobernante de EE.UU. considera que > gente como Gore Vidal son excéntricos enojosos, que deben ser ignorados o > sometidos a una conspiración del silencio. > > El hecho es que, como subraya el propio Gore Vidal, EE.UU. ya está gobernado > por una dictadura -la dictadura del Dinero, de los "amos de las > corporaciones" que toman todas las decisiones reales, mientras dan a las > masas la ilusión de democracia. Pero la democracia en EE.UU., como en Gran > Bretaña y en otros sitios de Occidente, es sólo un engaño, una cáscara > vacía. Es, como ha comprendido Gore Vidal con su considerable conocimiento > de la historia, similar a las instituciones de la República de Roma al > principio del Imperio, cuando los emperadores mantuvieron la pretensión de > defender el antiguo régimen, cuando el verdadero poder estaba concentrado en > manos del emperador y del ejército. > > Gore Vidal tiene el mérito de haber comprendido la hipocresía detrás de esta > pretensión, y el carácter depravado, explotador y agresivo del imperialismo > de EE.UU. También ha llegado a comprender que este coloso tiene pies de > barro. Llama a la clase gobernante de EE.UU. a retirarse de sus > intervenciones extranjeras. Comprende que EE.UU. se encuentra en el proceso > de intentar hacer demasiado, tal como lo hizo el Imperio Romano. > > En efecto, su receta es atrasar el reloj unos 200 años, devolver EE.UU. a > las raíces prístinas del republicanismo. Y así termina en una posición que > es tanto conservadora como utópica. Como es un hombre extremadamente > inteligente, debe saber íntimamente que no es asunto de volver atrás y que > lo que está proponiendo como solución no resuelve nada. Es el verdadero > motivo de la capa de ironía que cubre con exceso su discurso. Después de > todo, la ironía proviene de la contradicción entre lo que debiera ser y lo > que es. > > El EE.UU. de los grandes bancos y de los monopolios no puede ser reemplazado > por el mundo del pequeño agricultor. Andrew Jackson y Thomas Jefferson > murieron hace tiempo y no pueden ser resucitados por fantasías -incluso por > las elocuentes fantasías de un brillante escritor. La única clase que puede > derribar a los "amos corporativos" y abolir la dictadura del gran capital es > la clase obrera estadounidense. > > El libro de Gore Vidal, a pesar de la conspiración del silencio en los > medios, es ahora un bestseller en EE.UU., y ha vendido 150.000 copias en una > sola semana en Amazon. Nos dice mucho sobre el cambio en el humor del pueblo > de EE.UU. Como dice Gore Vidal: "No hay necesidad de preocuparse por el > pueblo estadounidense. El establishment los trata como si fueran mentecatos, > pero no son mentecatos." ¡Precisamente! El pueblo estadounidense no está > formado por mentecatos. Y la decisiva mayoría del pueblo de EE.UU. está > formado por la clase trabajadora manual e intelectual. Aprenderán de libros > como el escrito por Gore Vidal. Aprenderán del libro más importante que > existe -el libro de la vida misma. Grandes convulsiones están a la orden del > día en EE.UU. Una vez que el gigante dormido de los trabajadores > estadounidenses comience a moverse, todo el mundo será sacudido hasta en sus > cimientos. > > Londres, 16 de junio de 2002 > > > > > > > --__--__-- > > _______________________________________________ > > Para suscribirse o borrarse por vía Internet, visite > http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular. > > Para suscribirse o borrarse por correo electrónico, envíe un mensaje escribiendo 'help' en el asunto o en el cuerpo, a > reconquista-popular-request@lists.econ.utah.edu > > Para comunicarse con la persona que administra la lista, envíe correo electrónico a > > reconquista-popular-admin@lists.econ.utah.edu > _______________________________________________ > Lista de correo electrónico Reconquista-popular > Reconquista-popular@lists.econ.utah.edu > http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular > > End of Reconquista-popular Digest From electronican en ciudad.com.ar Sat Aug 3 20:48:37 2002 From: electronican en ciudad.com.ar (=?Windows-1252?Q?Red_Electr=F3nica?=) Date: Sat Dec 9 00:05:55 2006 Subject: [R-P] =?Windows-1252?Q?_Labak=E9_env=EDa_Art=EDculo_semanal_N=BA_178.doc?= Message-ID: <021d01c23b73$562e54f0$0100a8c0@w2k> Labaké envía su mensaje semanal Nº 178Labaké envía su mensaje semanal Nº 178 03-08-02 MALASIA:EL PEOR ALUMNO, LA MEJOR ECONOMÍA Por Juan Gabriel Labaké En 1992, los especuladores internacionales, llamados modosamente inversores de ?dinero caliente? (hot money), con George Soros a la cabeza, atacaron la libra esterlina. Devaluó abruptamente Gran Bretaña y el ?efecto contagio? casi hace caer a toda Europa. La salvó Alemania. En 1994, los mismos ?inversores? fugaron su dinero de México. Cayó toda Latinoamérica. La Argentina fue la más perjudicada porque nuestro gobierno era ?el mejor alumno? del FMI y había abierto las puertas ?generosamente? al dinero caliente (?incentivado? también ?generosamente? con algunos millones en cuentas suizas a nombre propio o de familiares). En 1997, George Soros y sus compinches internacionales (el FMI, el BM y buena parte del gobierno de EEUU), atacaron al Sudeste asiático. La crisis comenzó en Tailandia, y rápidamente se extendió a Malasia, Indonesia, Corea del Sur, Taiwán, Singapur, Filipinas y, aún, Japón y China. Casi cae el mundo entero. Igual que en las oportunidades anteriores, el FMI, por cuenta y orden del gobierno ?incorruptible? y ?sabio? de EEUU, ordenó aplicar sus viejas recetas: más libertad de mercados comerciales y financieros, más privatizaciones, más ajuste fiscal, más ?flexibilización? laboral, más recesión, arancelamiento de la educación y de la salud públicas... más neoliberalismo salvaje. Todos los países de la región obedecieron al FMI y a EEUU, menos Malasia. Todos sufrieron una larga y dura crisis... menos Malasia. Desde aquella época, la Argentina viene en picada. Llevamos ya 50 meses de hiper-recesión, hiper-desocupación, hiper-pobreza y todas las hiper-desgracias que conocemos. A principios de 2001, los ?inversores? vieron que la situación no daba para más, porque el endeudamiento externo que inició fraudulentamente Martínez de Hoz, y llevó a límites de locura la dupla Menem-Cavallo, estaba a punto de estallar. En ese momento (febrero de 2001) los especuladores internacionales nos otorgaron la última ?ayuda?: comenzaron a fugar su dinero caliente (y el frío también...) y nos condenaron al corralito de Cavallo. Para salir de esta trampa, el FMI y el gobierno de EEUU nos exigen aplicar sus vetustas y conocidas recetas, las de siempre, las aplicadas en el Sudeste asiático, menos en la ?rebelde? Malasia. Por claudicación, por cortedad de mente y/o por corrupción, los políticos argentinos ?serios?, los banqueros ?serios?, los empresarios ?serios?, los medios de comunicación ?serios? y los sindicalistas ?serios? aceptan esas recetas mortales, con tal de ?no caernos del mapa?. (¡Es mejor que medio país se muera de hambre, y no que el 10% de privilegiados deje de enviar a sus hijos a Disney World como regalo de cumpleaños!) Nosotros, en cambio, hace años que venimos sosteniendo que la única solución comienza por desobedecer a esos centros de intereses espurios y contrapuestos a los nuestros. Me pareció que, ante esa disyuntiva, valía la pena conocer al embajador de Malasia en la Argentina, y conversar un poco con él para saber qué hizo su país en 1997, y cómo le fue. Esta semana fui a verlo. Es el señor Santhananaban (la costumbre en su país es usar sólo el primer nombre, sin el apellido). Sus principales y aleccionadores conceptos fueron: ?En 1997, el presidente Mahatir decidió, en primer lugar, no escuchar más al FMI y al BM, porque comprendió que, por el camino que ellos nos indicaban, cada día estaríamos peor. Malasia tendría en adelante su propia política económica. ?La causa principal de nuestra crisis eran las maniobras especulativas de los inversores internacionales de corto plazo. Por eso, se controló estrictamente la entrada y la salida de divisas (dólares y yenes, en nuestro caso), a pesar de la oposición del FMI y del BM. ?Ante las dificultades de las grandes empresas, especialmente de las de infraestructura y de servicios públicos (que son mixtas, con distintos grados de participación estatal), el FMI y el BM nos indicaron dejarlas quebrar (para que luego las reemplazaran empresas privadas ?serias?...) . El gobierno decidió, en cambio, comprar sus deudas y designarles un auditor contable del Estado que las ordenara y las reencauzara. Ahora que ya están recuperadas y dan utilidades, pueden recomprar la parte que puso el Estado en 1997/1998 y eliminar los auditores. ?Esa dos medidas fueron acompañadas por el estímulo a todos los sectores productivos del país. ?Lo más notable fue que, inmediatamente, el pueblo se unió alrededor del gobierno y se mostró dispuesto a ?luchar contra el mundo?, si era necesario. Desapareció el espíritu especulativo que nos dominaba, y renació rápidamente la solidaridad social. En ese clima nacional, todo fue posible y la economía se recuperó en forma integral. Hoy tenemos sólo el 2% de desempleo. ?Quisieron tomar represalias contra nosotros, pero les fue imposible. A un país que hace bien las cosas y progresa nadie puede sancionarlo, aislarlo o bloquearlo. Al obsequiarme un libro hermosamente editado, que describe las medidas adoptadas, me dijo lo más sustancial de su charla: ?Acá están las medidas técnicas que adoptamos en 1997/1998 (algún día escribiré sobre ellas), pero lo más importante no fueron esas medidas, sino la decisión de luchar aunque fuere ?contra el mundo?. Ustedes los argentinos deberían recuperar la cultura y el pensamiento ?gauchescos? (usó textualmente esa palabra) para acertar con las soluciones, porque todo comienza acá adentro (y se señaló el corazón). ¡Cuantos dirigentes ?sabios? de nuestro país deberían aprender la lección de este malasio de habla suave y pensamiento profundo y claro! Me fui de la Embajada con la sensación de que Santha (como acepta que se le diga) sabía más de la Argentina, de sus problemas y, sobre todo, de sus soluciones, que esos dirigente ?sabios? que nos gobiernan o pretenden gobernarnos. Coincidimos, señor Santha, nuevo amigo nuestro: la liberación comienza en un corazón dispuesto a luchar por su Patria. Buenos Aires, 3 de agosto de 2002. Juan Gabriel Labaké ----------------------- Para mayor información, se puede consultar nuestras páginas web: www.juanlabake.com.ar y www.maxpa.com.ar Si usted no desea recibir nuestros mensajes, por favor envíe un correo-e con la palabra ?Eliminar?. From bibiapo en sinectis.com.ar Sat Aug 3 23:09:19 2002 From: bibiapo en sinectis.com.ar (Bibiana Apolonia) Date: Sat Dec 9 00:05:55 2006 Subject: [R-P] Venezuela Message-ID: <003101c23b75$1d2a0260$59c5f4d8@bibiana> Enviado por Morelis Gonzalo Vega Fuente: http://www.rebelion.org/venezuela/caracas030802.htm 3 de agosto de 2002 Grupos paramilitares de la oposición se estarían haciendo pasar por Círculos bolivarianos Los actos de violencia pudieron ser planificados por el alcalde de Caracas Rebelión Luego de la decisión tomada por el Tribunal Supremo de Justicia de no admitir la ponencia del magistrado Luis Martínez, grupos de simpatizantes del Gobierno que se encontraban en las inmediaciones del tribunal fueron desalojados brutalmente por la Policía Metropolitana (PM), grupo comandado por el alcalde opositor Alfredo Peña, para darle paso a los seguidores de la oposición, aún cuando los seguidores del presidente Hugo Chávez se encontraban desde tempranas horas en dichas instalaciones. De esta forma empezaron las represiones de este cuerpo policial esta semana en Caracas. Durante el pasado jueves hubo disturbios en varias sitios de la ciudad capital, en los que grupos de encupachos quemaban cauchos, basura y lanzaban objetos contudentes. haciéndose pasar por simpatizantes del Gobierno. Estos sucesos se presentaron luego de conocerse que el viernes se apresarían a 7 funcionarios de la PM, después de que varias pruebas revelaran que estuvieron incursos en los asesinatos de los días 11, 12 y 13 de abril. Peña en vez de tratar de controlar la situación comenzó a hacer declaraciones en contra del presidente y acusdaba a los círculos bolivarianos de haber emboscado con armas de guerra a una patrulla de la PM lo que cusó cinco heridos de bala, cuatro civiles y un policía. Una marcha del grupo Tupamaro del 23 de Enero (una de los barrios más populosos de Caracas) recorrió parte del centro de la ciudad, con el fin de constatar que no se habían producido saqueos, quemas de vehículos ni atropellos a periodistas, desmintiendo así las informaciones que han venido saliendo por los medios de comunicación privados que afirman que "grupos chavistas" propician el caos en la ciudad, los cual es una clara muestra de que estas televisoras están creando distubios mediáticos tomando imágenes editadas para alarmar a la población y culpar a las personas que apoyan al Gobierno, entre ellas a los Círculos Bolivarianos. En España, la radio estatal llegó a acusar a dicho grupo tupamaro de ser los causantes de los disturbios y de haber derribado un helicóptero de la PM con armas pesadas. Peña culpabilizaba a Chávez y le exigía "desarmar a los violentos círculos bolivarianos". Según el alcalde de Caracas se trata " de los mismos criminales que actuaron en puente Llaguno el 11 de abril". Esto último es muy probable después de las numerosas pruebas que implican a la PM y al propio alcalde en los incidentes y asesinatos previos al golpe de estado del 11 de abril. Es sospechoso que después que la fiscalia procedió contra los 7 policías metropolitanos, (pueden hablar más de la cuenta) y de la denuncia del ciudadano belga herido esta semana, de agresión física e intento de asesinato contra la PM se empiezen a generar estos disturbios. Funcionarios de la Metropolitana denunciaron, luego del golpe de estado, que existe una PM paralela formada por el antiguo director de la misma el Comisario Ivás Simonovich, quien fue destituido de su cargo por petición de estos funcionarios y ahora presta servicios de seguridad al alcalde del municipio Chacao Leopoldo López, implicado en el golpe al presidente Chávez. Esta policía paralela sigue funcionando a sus anchas, apoyados por el alcalde Alfredo Peña. En las inmediaciones del Puente Llaguno se encontraban grupos de encapuchados que incitaban a quienes siempre se reúnen en este sitio a crear disturbios, pero éstos últimos se retiraron al constatar que no los conocía y no pertenecían a las personas que siempre se apuestan en el lugar y se supo que estos encapuchados eran miembros del partido opositor al gobierno Bandera Roja. También testigos denunciaron la presencia del Sr. Carlos Melo, dirigente de esta tolda política, en las inmediaciones del puente. En declaraciones dadas por la emisora Radio Nacional se denunció que el día domingo 30 de agosto personeros de Primero Justicia, Bandera Roja, AD, Copei, Enrique Mendoza y el alcalde Alfredo Peña junto a directivos de la Policía Metropolitana se reunieron en La Lagunita (zona del sureste de la capital, habitada por personas de clase alta) para planificar las acciones que se están llevando a cabo en los actuales momentos en la ciudad y en las próximas semanas, entre ellas crear estos disturbios, saqueos y posibles asesinatos de civiles a nombre de "Cículos Bolivarianos". Es bien sabido que el gobernador del estado Miranda, Enrique Mendoza, mandó a fabricar franelas y gorras con distintivos de los Círculos Bolivarianos para que éstos aparezcan como los responsables y así culpar al Gobiernos de Hugo Chávez. El Vice-Presidente José Vicente Rangel aseguró que los incidentes son un hecho puntual y que la calma reina en otros puntos de la capital y en el resto del país. Aseguró que "la provocación viene de la PM que está disparando a boca jarro". La Guardia Nacional tomó el control de la ciudad y obligó a la Policía de Alfredo Peña a replegarse para evitar más disturbios. Los simpatizantes del Gobierno piden que sea intervenida la Policía Metropolitana, la cual ha sido la autora, junto a Bandera Roja, de los disturbios presentados. En declaraciones ofrecidas por el Vice-Presidente José Vicente Rangel se dejó claro que en este momento no puede ser desmantelada, pero que el Gobierno está estudiando la posibilidad. La Policía Metropolitana Durante la breve dictadura de Pedro Carmona, Peña utilizó a la Policía Metropolitana para arremeter contra sectores populares y medios comunitarios, causando decenas de muertos. Actualmente la PM esta siendo utilizada para provocar y reprimir a los sectores populares. La intención de Peña es causar caos para justificar una intervención de sectores golpistas de la Fuerza Armada y provocar una guerra civil o la intervención de una potencia extranjera. Otro hecho que confirma que quienes promueven la violencia son los de la oposición golpista, es la confirmación de la existencia de un campo de entrenamiento paramilitar en el estado Carabobo. Los responsables de este campo de entranamiento son miembros del clan Salas- Feo, del cual forma parte el gobernador golpista Enrique Salas. El objetivo es entrenar a sectores de la ultra-derecha para causar actos de violencia y arremeter en contra de grupos afectos al gobierno. Investigaciones realizadas por el Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas (CICPC) determinaron la implicación directa de contratistas y trabajadores de la contratista "Operación Alegría", muy ligada al clan Salas-Feo, comandó la quema de un autobús de la Universidad de Carabobo el pasado 20 de junio, tratando de impedir la salida de los ocupantes y donde tres personas sufrieron quemaduras. Los medios de comunicación contribuyen a crear sensación de caos Globovision desde el miércoles viene decretando el estado de conmoción y de violencia en todos los actos los medios de comunicación incluyendo algunos periodistas del estado vienen tratando de dar una visión de ingobernabilidad. Globovision el miércoles llego a decir que los manifestantes eran los mismos que creaban los disturbios en la puerta de la UVC, y todos sabemos que esos eran del grupo Bandera Roja, que iniciaba la violencia y luego dejaban a los tontos útiles que al final eran masacrados por la PM. Ahora se puede ver como los medios profundizan arteramente el ataque, no es un foco en determinado sitio de Caracas, sino que es en toda Venezuela , es decir una zona es toda Venezuela que esta encendida. Quieren transmitir al mundo que fue el gobierno quién generó los disturbios y que al presidente Chávez se volvió loco. La cobertura a todos los líderes de la oposición los implican directamente en estas acciones violentas. Se podía ver al cabillero Marín hablando de paz y por otro lado ofendiendo al presidente, vimos a Puchi, a Pablo Medina, a Federico Rabel , a Miguel Otero y al hipócrita de Elías Santana Haciendo un llamado a la oposición a reorganizarse de nuevo, es decir reunir de nuevo a los tontos útiles para luego desecharlos como lo hicieron el 11 de abril, en la entrevista llegó a decir que la marcha del 11 de julio fue un éxito, pero no llegó a decir que de nuevo repitieron lo de PDVSA desviaron la marcha hacia la Carlota, llevando a sus seguidores al matadero. From selva1a en yahoo.com.ar Sun Aug 4 12:27:47 2002 From: selva1a en yahoo.com.ar (=?iso-8859-1?q?silvina=20selva1a?=) Date: Sat Dec 9 00:05:55 2006 Subject: [R-P] los amos del mundo, por Randy Alonso Message-ID: <20020804182747.7881.qmail@web9808.mail.yahoo.com> Los amos del mundo por RANDY ALONSO FALCÓN Como en la época de los grandes señoríos feudales, la globalización nos ha traído de vuelta el poder concentrado en unos pocos feudos, que deciden la vida de miles de millones de personas en el planeta. Doscientas empresas transnacionales controlan la economía internacional, la política y la información. La fusión de AOL y el conglomerado Time Warner confirma la concentración del poder de los medios de comunicación en unas pocas manos. Para que el círculo de dominadores sea cada vez más estrecho y poderoso, una avalancha de compras y fusiones de empresas y firmas se viene sucediendo desde comienzos de los años ochenta, reduciendo el poder empresarial a un puñado de consorcios que han barrido las fronteras para conquistar nuevos mercados y arrasar con los competidores locales. Así, en el año 2000, según la firma canadiense Thomson Financial, hubo 38 292 transacciones de compras y fusiones, totalizando cerca de 3,5 billones de dólares. Dos tercios del comercio mundial se rea-liza entre las multinacionales, y al interior de sus casas matrices y sus filiales. La cifra de negocio anual de los 200 mayores grupos transnacionales es más de la cuarta parte de la producción mundial y crece a un ritmo dos veces superior al del Producto Interno Bruto de los países que integran la OCDE, "el club de los países ricos" y supera ya la producción total sumada de los más de 180 países que no integran la OCDE, pero donde vive la inmensa mayoría de la población del planeta. Tal expansión y dominio se ha sustentado en la explotación desmedida de los recursos naturales y de la vilipendiada fuerza de trabajo de las naciones del Sur. MAQUILADORAS DEL SUDOR Para venderle el sueño de ser como el gran Michael, la Nike oferta a sus clientes por 200 dólares su versión XVll de las zapatillas Air Jordan. El calzado deportivo es fabricado en Indonesia principalmente por niños que laboran 12 horas por apenas 1 dólar. La suma anual de los salarios de las fábricas Nike en Indonesia es inferior al contrato de publicidad que la firma tiene con el astro del baloncesto. Un trabajador indonesio de Nike necesitaría 44 000 años para ganar lo que Michael Jordan recibe en uno por su acuerdo publicitario con Nike. Las fábricas de Reebok, Adidas y otras marcas son similares. En el distrito de Sialkot, Paquistán, se fabrican dos tercios de la producción mundial de balones cosidos a mano. Miles de niños desarrollan esta labor a cambio de míseros salarios y en humillantes condiciones. OBJETOS DESECHABLES En esta época donde nos dicen que consumir es ser, el emporio de supermercados Wal-Mart Stores recibe millones de clientes todos los días. Sus ingresos son tan notorios que ya en el 2001 Wal-Mart pasó a ser la empresa de mayor volumen de venta entre las principales 500 transnacionales. Sus más de 900 mil empleados tienen prohibido la afiliación a cualquier sindicato. Cuando a alguno se le ocurre la idea, pasa a ser un desempleado inmediato. Los restaurantes Mc Donald's han llegado hasta los más inimaginables lugares con su comida desechable. Con ellos ha llegado también la esclavitud de sus trabajadores en todo el orbe: laborar mucho y sin chistar. Para ellos no hay derecho a la sindicalización. La difícil situación económica mundial ha puesto en peores condiciones a los trabajadores. Casi 2 millones de ellos quedaron en la calle el pasado año en los EE.UU. Las grandes aerolíneas norteamericanas recibieron más de 15 mil millones de dólares para enfrentar la crisis tras los acontecimientos del 11 de septiembre, pese a ello, más de 100 000 personas del sector aeronáutico fueron despedidos. En México, la multinacional Canon Inc. decidió cerrar en mayo su fábrica de impresoras de inyección de tinta. Fueron cesanteados 417 trabajadores. La causa: reducir los costos. Canon mudará su fábrica hacia Tailandia donde podrá pagar menos salarios. GENOCIDIO EN EL AMAZONAS Cual los conquistadores españoles, que cambiaron a los indígenas el oro por espejitos, la petrolera italiana Agip Oil logró el permiso de las comunidades indígenas huaoraní de Ecuador para explorar su territorio y extraer crudo a cambio de entregar a las seis comunidades 50 kg de arroz e igual cantidad de azúcar, dos cubos de grasa, una bolsa de sal, un silbato de juez y dos balones de fútbol, 15 platos, 15 tazas y un armario con 200 dólares en medicinas, en una partida única. Por la selva amazónica anda también la Texaco, repartiendo sus cuotas de muerte. En su área ecuatoriana han vertido miles de galones de petróleo en ríos como el Napo causando una alta contaminación. Los peces de los ríos y los animales terrestres han cambiado su hábitat ante las explosiones causadas por la petrolera. Texaco ha extraído en los últimos 25 años unos 1 300 millones de barriles de petróleo en la zona del Amazonas. CONDENADOS AL OLVIDO Los enfermos del Tercer Mundo no cuentan para las grandes transnacionales farmacéuticas. El mercado y la ganancia indican cuáles son las enfermedades que ameritan ser curadas y cuáles las que no merecen que la industria farmacéutica se interese por ellas. De 1 223 nuevos medicamentos puestos en circulación entre 1975 y 1997, solo 11 estaban dirigidos a las enfermedades tropicales. En su afán de lucro, las farmacéuticas ven como nada "rentable" el destinar fondo a enfermedades que si bien están bastante extendidas, atacan a poblaciones con escaso o ningún poder adquisitivo. La lógica irracional del mercado conduce a gastar millones de dólares en investigaciones para el Viagra, y cero centavos para nuevos tratamientos contra la malaria que mata anualmente casi 2 millones de personas. VENDER EL SUEÑO AMERICANO Estados Unidos llena los sueños del mundo con sus héroes, inundando las pantallas del planeta con las producciones de Hollywood y las televisoras con sus seriales "made in USA". Internet se ha sumado a esta cruzada tomando cuerpo de galería comercial o inmenso supermercado planetario, transformando a los medios en máquinas de vender productos y servicios predominantemente norteamericanos. El clímax del poder de los medios y su mayor concentración en cada vez menos manos, lo fue la megafusión en febrero del 2000 entre American Online (AOL), líder mundial de Internet, y el conglomerado Time Warner, primer grupo de comunicación a escala planetaria. Así se reproducen los mismos mensajes a los más de mil millones de telespectadores que tienen el canal informativo CNN y el de películas HBO, a los 13 millones de abonados que tiene el Time Warner Cable, a los 120 millones de suscriptores de revistas y semanarios como Time, People, Fortune, Life, Spot Ilustrated; a los compradores de los más de mil millones de libros vendidos anualmente por Book of the Month Club, Time-Life y Warner Books, a los cientos de millones de cinéfilos que ven las películas y los dibujos animados de la Warner Bros, a los millones de melómanos que siguen a los más de mil artistas contratados por el Warner Music Group, o los más de 25 millones de internautas que pagan los servicios de AOL. Todo un imperio mediático en función de vender el "sueño americano", el principal producto de exportación de ese país. Por cierto, AOL-Time Warner anda hoy en serios problemas, como lo está el propio sueño americano. SE COMPRAN POLÍTICOS Las grandes corporaciones multinacionales están prestas siempre a invertir en la compra de políticos que aseguren sus grandes intereses económicos. Los políticos del capital estan listos siempre para venderse al mejor postor. Ronald Reagan fue un aporte de la General Electric al mundo político norteamericano. Reagan era un pésimo actor de cine cuando llegó a ser el presentador del Teatro de General Electric en NBC. La GE auspició la carrera política del vaquero californiano, organizándole conferencias de costa a costa de los Estados Unidos. Según el abogado Tom Turnipspeed, "Reagan era el charlatán político ideal para la filosofía corporativa de codicia ilimitada de EE.UU., que pone los beneficios por sobre la gente". En sus ocho años de gobierno, Reagan se encargó de ofrecerles una gigantesca ventaja fiscal a los ricos, reducir muchas regulaciones sanitarias y de seguridad para las empresas y propulsar un gigantesco aumento del presupuesto militar que benefició a los contratistas de la Defensa como General Electric. Carl Lidner, el dueño de la transnacional Bananera Chiquita, donó más de 1,5 millones de dólares para la campaña presidencial de demócratas y republicanos en 1996. En pago, Lidner fue el primer invitado exclusivo de Clinton en profanar la habitación de Lincoln en la Casa Blanca. Pero más importante: Estados Unidos presentó ante la OMC un litigio, que ganó, contra el régimen bananero de la Unión Europea hacia los países del Caribe, lo cual afectaba las ganancias de Chiquita y otras bananeras norteamericanas. Favores se pagan. La multinacional energética ENRON, nombre famoso en estos días, fue uno de los más generosos contribuyentes a los partidos políticos en la última década. El presidente Bush y su vice Richard Cheney fueron de los más agraciados receptores de las donaciones. Una vez desatado el escándalo por la quiebra de Enron se ha conocido que Cheney se reunió con altos ejecutivos de la corporación energética antes de que el ejecutivo le propusiera al Congreso una Ley de Energía que favorecía a las grandes empresas energéticas y petroleras. EL VERDADERO PODER MUNDIAL Fruto del injusto y desigual orden actual, el peso en la economía globalizada de las transnacionales es superior al de muchos estados. El volumen de ventas de la General Motors, por ejemplo, es superior al PIB de Dinamarca y el de Exxon Mobil supera al de Austria. Las 500 mayores empresas controlan más de dos tercios del comercio mundial. Las tres personas más ricas del mundo tienen activos superiores al Producto Nacional Bruto sumado de los 48 países más pobres. El mundo tiende a dividirse cada vez más entre ganadores y perdedores. La globalizacion neoliberal ha venido a ser la dictadura económica mundial de unos pocos cientos de transnacionales. El poder tiene nombres clásicos como Agnelli o Rockefeller; nombres de familia como Guinnes, Ford o Philip y nombres de nuevos ricos como Gates, Soros o Ellison. Así se llaman los imperios del siglo XXl. Ahora podés usar Yahoo! Messenger desde tu celular. Aprendé cómo hacerlo en Yahoo! Móvil: http://ar.mobile.yahoo.com/sms.html From selva1a en yahoo.com.ar Sun Aug 4 12:38:03 2002 From: selva1a en yahoo.com.ar (=?iso-8859-1?q?silvina=20selva1a?=) Date: Sat Dec 9 00:05:55 2006 Subject: [R-P] (no subject) Message-ID: <20020804183803.41839.qmail@web9806.mail.yahoo.com> Tres lecturas sobre Cuba: 1 – mesa redonda sobre el escándalo moral del capitalismo 2 – tribuna abierta en Perico- Matanzas 3 - respuesta abierta a una joven norteamericana silvina 1- Mesa Redonda Informativa: Escándalo moral del capitalismo Orlando Oramas León El imperio no deja de ser noticia, no solo porque las controla, también las genera. A pesar de que la administración W. Bush anunció la creación de una oficina lava-imagen, las nuevas que llegan de allá hablan de corrupción, escándalos financieros, desaceleración económica y, para tapar, guerras avisadas. De todo ello se habló en la Mesa Redonda Informativa de anoche, de los aires de tormenta que se abaten sobre Wall Street y extienden nubarrones sobre la Casa Blanca, en época ciclónica de elecciones legislativas, enrarecida por las amenazas de agresión a Iraq. Claro que eso sí no es noticia. Se trata de un recurso más que usado. No es la primera vez que Estados Unidos insufla al complejo militar-industrial para dar aliento a su economía. 2 -Unos 15 000 cubanos exigieron en Perico libertad para héroes presos en Estados Unidos Participó Raúl. Demandaron el cese de la ley de Ajuste Cubano y del bloqueo económico contra lo cual se manifiestan de manera creciente importantes sectores dentro del propio territorio norteamericano Una combativa Tribuna Abierta protagonizaron este sábado alrededor de 15 000 habitantes del municipio de Perico, situado al centro de la provincia de Matanzas. Encabezada por el General de Ejército Raúl Castro, Segundo Secretario del Comité Central del Partido, y los comandantes de la Revolución Juan Almeida, Ramiro Valdés y Guillermo García, la concentración popular clamó por la liberación de los cinco héroes cubanos arbitrariamente encarcelados por el Imperio. 3- Respuesta abierta a una joven norteamericana Félix López Alice Cooper escuchó en una emisora local de California el saludo de un emigrante latino a un cubano condenado a dos cadenas perpetuas en la prisión de Lompoc. Alice —con la curiosidad de sus 18 años— comenzó a buscar los motivos de aquella referencia afectuosa a un hombre que cumple una sanción tan elevada. En ese peregrinar cibernético la joven encontró la edición digital de nuestro diario. Tras un acercamiento al caso de los Cinco Patriotas encarcelados en Estados Unidos por combatir al terrorismo, Alice escribe que le parece una historia increíble: "No puedo creer —confiesa— que la justicia de mi país esté tan enferma. ¿Cómo es posible que gasten millones para capturar a criminales en las regiones más remotas del mundo, mientras encierran a personas que han identificado a los terroristas del sur de Florida? Pero Alice Cooper, la muchacha que acaba de descubrir (por casualidad) la injusticia de que son objeto nuestros compatriotas, también tiene otras interrogantes, esas que nacen del silencio en torno al caso y de la manipulación que hizo la prensa de Miami para travestir la verdad: "¿Cómo comprender que ellos no dañaron la seguridad nacional de los Estados Unidos o dieron a Cuba alguna ventaja sobre nuestro país?". Desde la óptica de cualquier norteamericano, la palabra "espía" implica, automáticamente, peligro para la nación. De ahí el interés de las bandas mafiosas que mantienen secuestrado el poder en el estado de la Florida, para imponer —aun sin pruebas— el despiadado cargo de conspiración para cometer espionaje. La verdad, Alice, es que las pruebas y los argumentos de la defensa durante el juicio fueron aplastantes: demostraron las actividades terroristas que contra Cuba se realizan desde Miami, y la tolerancia cómplice de las autoridades. Son estás últimas la que obligan al pueblo cubano a defenderse con el esfuerzo heroico de jóvenes como esos por los que hoy te interesas. En sus alegatos ellos aclararon que no habían buscado informaciones que afectasen a la seguridad norteamericana ni causado daño alguno a nadie. Pero si lo que se trata es de tener otra fuente para contrastar, entonces hay que acudir a los testimonios presentados en la Corte por altos jefes militares que habían desempeñado importantes responsabilidades en las fuerzas armadas norteamericanas, entre ellos el general Charles Wilhelm, ex comandante en jefe del ejército para Inteligencia; el almirante Eugene Carroll, ex vicejefe de Operaciones Navales; y el coronel George Buckner, quien ocupó una posición destacada en el Comando del Sistema de Defensa Aérea de Norteamérica. Incluso el general James Clapper, ex director de DIA (Agencia de Inteligencia del Pentágono) quien compareció en el juicio como experto de la Fiscalía, reconoció que los acusados no habían hecho espionaje contra Estados Unidos. Durante los cinco meses de batalla argumental, en condiciones sumamente difíciles y hostiles, en la Sala del Tribunal sobresalió la total inocencia de Gerardo, Ramón, Fernando, René y Antonio. Si algo estaba perfectamente demostrado era la culpabilidad de sus acusadores. Estos últimos, en cambio, no presentaron ni una sola prueba inculpatoria sobre el supuesto espionaje o los daños a Estados Unidos o a sus ciudadanos. No apareció ningún testigo que pudiese sostener esa acusación. Pero hay más. Invito a todo el que tenga alguna duda al respecto —y que posea el tiempo suficiente para ello— a leer todos los documentos presentados como evidencias de este caso; los testimonios de los testigos y los argumentos de los abogados y fiscales; las instrucciones dadas por la jueza Joan Lenard al jurado para sus deliberaciones; a leer la Sección 794 del Título 18 del Código Penal de los Estados Unidos; a leer todos los casos de espionaje que están recogidos en los Reportes Federales; a leer todas las mociones presentadas por la fiscalía y los abogados y sus respuestas relacionadas con los cargos de espionaje; a leer todo lo que comentó la prensa de la Florida a lo largo de todo el proceso judicial... Esa sería la forma más certera para llegar a tener un juicio claro y justo de su veredicto final. El mérito —como expresó Tony Guerrero, recordando a Martí— es de la verdad y no de quien la dice. "No me crea a mí, Alice, que soy un periodista identificado con la causa de mis compatriotas. Averigüe por qué Jack Blumenfeld, uno de los abogados de la defensa, se dirigió al jurado con las siguientes palabras: "Yo me uno a mis colegas pidiendo a ustedes que la razón triunfe, y en este punto yo busqué para tratar de decir algo sobre la razón y sobre su importancia, para tratar de ser erudito y profundo antes de que ustedes se fueran para sus casas; entonces mi buen amigo, el poeta (se refiere a Tony), me dio las palabras exactas. Son de un hombre que vivió y murió por la libertad de su Patria, un hombre que a más de cien años de su muerte se mantiene vigente en ambos lados del Estrecho de la Florida, este fue José Martí: 'La razón es como un brazo colosal, que levanta a la justicia donde no pueden alcanzarla las avaricias de los hombres'. Yo les pido a ustedes, señoras y señores, ser ese brazo colosal y elevar la justicia a donde no puede ser alcanzada por la ideología y la demagogia de los hombres". Publicado 03-agosto-2002 Ahora podés usar Yahoo! Messenger desde tu celular. Aprendé cómo hacerlo en Yahoo! Móvil: http://ar.mobile.yahoo.com/sms.html From bibiapo en sinectis.com.ar Sun Aug 4 12:48:16 2002 From: bibiapo en sinectis.com.ar (Bibiana Apolonia) Date: Sat Dec 9 00:05:55 2006 Subject: [R-P] entrevista a Ernesto Laclau Message-ID: <005b01c23be7$bc5582c0$e8f5f4d8@bibiana> Entrevista con Ernesto Laclau Cuando se requiere una nueva fe Autor de "Emanicipación y diferencia", aún cree en el futuro de una propuesta de izquierda, capaz de amalgamar un mundo fragmentado. En esta charla sostiene que la política y el misticismo aspiran a expresar una totalidad (dios, el pueblo), a la vez necesaria e inalcanzable. Flavia Costa. Clarin En defensa de la razón populista El 17 de octubre de 1945, un niño llamado Ernesto Laclau vio pasar, desde un balcón de Santa Fe y Ayacucho, una marea bulliciosa que ponía imagen y sonido a una palabra de contornos hasta entonces imprecisos: "pueblo". De entonces ?cuenta hoy un poco en broma? conserva el interés fascinado por esa escena y por la matriz política que ella evoca: los populismos latinomericanos. Sólo que si para la mayoría el populismo remite a contenidos negativos, para Laclau se trata de una forma, un modo de articular contenidos variables. Y esa forma, lejos de ser un problema, es la garantía de persistencia del juego político. Este es uno de los ejes centrales de La razón populista, libro que pronto aparecerá en inglés y del cual se reproduce aquí un fragmento. Entretanto, acaba de salir Misticismo, retórica y política, donde analiza cómo los procesos discursivos contribuyen a constituir identidades, y en estos meses se publicará también Contingencia, hegemonía y universalidad, escrito junto a los filósofos Slavoj Zizek y Judith Butler ?ambos en Fondo de Cultura Económica?. Profesor en la Universidad de Essex desde hace 30 años, conserva también de su pasado argentino el recuerdo de la militancia ?en el Partido Socialista Argentino, luego en el Partido Socialista de la Izquierda Nacional, de Jorge Abelardo Ramos? y la aspiración a una "alternativa democrática radical y emancipatoria". Es sociólogo e historiador, tomó clases con Borges y Rodolfo Mondolfo, colaboró con Gino Germani y con José Luis Romero. Hacia 1969, mientras dirigía el periódico Lucha obrera, Eric Hobsbawm lo invitó a estudiar en Oxford: desde entonces vive en Inglaterra. Lector atento y crítico de Gramsci y Althusser, de Lacan y Derrida, en libros como Hegemonía y estrategia socialista (escrito con Chantal Mouffé) y Emancipación y diferencia, Laclau desplegó una original reflexión política que él mismo denominó "posmarxista y posestructuralista": un modelo que destaca la naturaleza discursiva de lo social y donde la identidad es una construcción siempre provisoria. De paso por Buenos Aires, Laclau se refirió a sus últimos trabajos: contó cómo se interesó en el discurso de los místicos, explicó por qué cierta dosis de populismo es necesaria para la democracia y analizó las chances del declamado "fin de la política". Lo menos tranquilizador es su lectura de la situación argentina, a la que define como de "disgregación radical". Laclau ve cercano el peligro de "una reimposición autoritaria del orden", el fantasma del Leviatán: "Decir ''que se vayan todos'' es decir que se quede uno". ?En La razón populista, usted afirma que, contra lo que suele pensarse, el populismo no es un contenido sino una "forma": un modo de articulación consustancial a la política que no es necesariamente un problema, algo "negativo"... ?No: sin una dosis de populismo no habría política. Recuerdo el famoso lema de Saint Simon, según el cual el paso a una sociedad sin política debía ser "la transición del gobierno de los hombres a la administración de las cosas". Pero en una sociedad donde toda demanda se resuelve en forma administrativa y sin disputas, evidentemente no hay política. La política adviene cuando las demandas sociales chocan con un sistema que las niega, y aparecen distintos proyectos que disputan por articularlas. Por otra parte, una sociedad que fuera totalmente reglamentada, donde no hubiera política, sería una sociedad donde el pueblo o "los de abajo" no tendrían ninguna forma de expresión. ?Usted recién mencionó el mito del "fin de la política". Existirían dos posibilidades: una es la "pura administración de las cosas". La otra, la más temida hoy por los argentinos, es el fin de la política por disolución, porque las demandas parecen irreconciliables entre sí. ¿Existe hoy ese riesgo en la Argentina? ?Veamos las posibilidades lógicas: por un lado, sí, está el fin de la política porque todo es administración. Esto significaría que no hay protesta ni disenso, porque el estado es un administrador eficaz, total. Es la imagen que uno tiene de las sociedades escandinavas, que se acercan bastante a esta descripción. La otra posibilidad es que se diga, como se dice aquí, "Que se vayan todos". Esto significa el final de la clase política; y ahí el modelo se acerca al Leviatán, el estado absoluto de Hobbes. Porque decir "que se vayan todos" es decir que se quede uno, porque alguien tiene que reglamentar la sociedad. Contra el mito de la sociedad totamente gobernada, el "que se vayan todos" es el mito de una sociedad ingobernable, que necesita de un amo que restablezca el orden. ?¿No existe otra posibilidad menos catastrófica que el Leviatán? ?Bueno, la política existe cuando no funciona ninguno de los dos modelos: ni el "que se vayan todos" ni la fantasía de la sociedad totalmente administrada. Toda política es hegemónica; supone una fuerza capaz de galvanizar una serie de demandas insatisfechas. Si esta rearticulación no se produce o es muy débil, puede ocurrir la disgregación social en sentido más amplio. Este es el problema que atraviesa la Argentina hoy, aunque no es exclusivo de aquí: la llamada globalización, en tanto fenómeno de fragmentación y multiplicación de las demandas particulares a nivel mundial, se conecta con esto. Pero esa disgregación no puede llegar al punto en que la sociedad se suicide. Así es que, cuando la crisis llega a cierto punto, se produce una reimposición autoritaria del orden desde algún lugar que tenga el poder material para hacerlo. Este es el gran temor que está en el horizonte. Evidentemente no hay amenaza de golpe militar en la Argentina, pero hay un vacío de poder que de algún modo va a colmarse, nadie sabe bien con qué. ?¿Qué lugar ocupa el discurso económico? La prédica por la dolarización, por ejemplo, coquetea con la fantasía de que se podría reestablecer el orden a través de la moneda extranjera; se habla incluso de "gerenciamiento exterior" del país... ?Pero no hay un modelo que venga hoy de los EE.UU. El neoliberalismo fue una utopía que rigió en los años 80 y 90, pero ya está haciendo agua en todo el mundo. De ahí que, en un país como la Argentina, ciertas formas de nacionalismo económico de un tipo nuevo tendrán que empezar a implementarse. El chavismo es una de las formas con que se está respondiendo a esta crisis internacional. Acaso también lo es una figura como Lilita Carrió. ?En sus libros se analiza el rol del "significante flotante", una figura o creencia tras la cual se aglutinan las demandas particulares. Cuesta ver hoy la idea detrás de la cual podrían unirse los argentinos. ?Un ejemplo de esa articulación fue la consigna en favor del retorno de Perón, que a comienzos de los 70 reunió tras de sí a buena parte de la sociedad. Otros ejemplos serían la "democracia" en los 80 o la "estabilidad" en los 90. Hoy la gran dificultad es cómo constituir un sujeto colectivo, cómo hacer que muchas demandas se conjuguen en una identidad común. Esto no se puede lograr sin una resolución mínima de la crisis actual. Ya no se trata de modelos económicos: se trata de restaurar la viabilidad de la sociedad y la confianza en esa viabilidad. Cuando se llega a este punto de disolución general, eso sólo puede ser reconstruido a partir de una especie de fe; una fe de tipo nuevo. ?Es curioso que hable de fe... ?Bueno, la fe no es necesaria cuando un sistema institucional funciona normalmente, cuando la gente sabe que aunque cambie el gobierno, no habrá transformaciones fundamentales en sus vidas. Pero cuando todo empieza a funcionar mal, la situación sólo se puede reconstituir sobre la base de una fe mucho más profunda. Ahora, ¿quién es capaz de aportar esta fe en la Argentina actual? Evidentemente, no serán las pequeñas negociaciones entre fracciones del justicialismo... ?Pero volvemos al Leviatán: la fe puede encarnarse con un giro monstruoso, como ocurrió en la República de Weimar con el surgimiento de Hitler. ?Bueno, esa es una posibilidad; también puede ser una reconstitución de izquierda. No se sabe. Fíjese el caso de México: durante la hegemonía del PRI, se decía que ante las demandas particulares, el régimen resolvía algunas sí, otras no. Lo que rechazaba totalmente era lo que ellos llamaban el paquete; es decir, cuando todas las demandas se presentaban como una opción sociopolítica más global. Ahí venía la gran represión. Hoy en día en la Argentina tenemos dos problemas: primero, que todo se da al nivel del paquete, porque la gente ha perdido la fe en la capacidad de las instituciones de resolver las demandas. El segundo problema es que es realmente difícil saber qué hay dentro del paquete. ?En Misticismo, retórica y política, analiza textos místicos: la Cábala, Meister Eckhart. ¿Qué lo llevó a tomar esos dicursos? ?Ese trabajo nació cuando percibí que tanto el discurso místico como el político se construyen a partir de la búqueda de una totalidad que es imposible de representar o encarnar y que es, al mismo tiempo, la garantía del sistema. Esa totalidad puede ser nombrada de modos distintos ?Dios, el pueblo, la huelga general?, pero siempre tiene como objeto estar en lugar de otra cosa innombrable y a la vez necesaria. Entonces analizo las figuras y operaciones retóricas que permiten esos pasajes y representaciones a nivel discursivo. ?El libro que escribió con Zizek y Butler lleva por subtítulo "Diálogos contemporáneos sobre la Izquierda". ¿Cuáles son hoy los objetivos de una política que se pretenda emancipatoria? ?Bueno, cuando uno pensaba el sujeto emancipatorio a principios del siglo XX, pensaba en la clase obrera; pensaba en una simplificación de la estructura social bajo el capitalismo. Era un discurso en torno de la homogeneización y la eliminación progresiva de las diferencias. Hoy ocurre lo contrario: hay una explosión de diferencias y el problema político fundamental es cómo reunirlas en un proyecto de emancipación más global. Desde el punto de vista de la izquierda, el desafío ahora es seguir ampliando los niveles de acceso de los excluidos y, a la vez, encontrar un discurso político articulador para la enorme proliferación de diferencias. ?Una vez, al comentar una cita de Derrida sobre la capacidad perturbadora de los espectros, usted señaló que los fantasmas se caracterizan también por rondar y acosarnos. ¿Cuál es el gran fantasma que ronda por el mundo ahora? ?No sé si hay un gran fantasma. Pienso, más bien, en las presencias de aquellas cosas que fueron entes verdaderos ?el estado, las instituciones, las naciones, las identidades basadas en el territorio?, que son cada vez más fantasmales. Lo que me pregunto es si no será la sociedad misma la que comienza a ser espectral. From ebeer en infovia.com.ar Sun Aug 4 15:31:40 2002 From: ebeer en infovia.com.ar (Beer) Date: Sat Dec 9 00:05:55 2006 Subject: [R-P] UN GOLPE A LOS LIBROS Message-ID: <001b01c23bfe$538740a0$7bae0dd1@ezequiel> Hubo un tiempo en la Argentina, entre los años 1976 a 1983, en que no solamente desaparecían personas. También se quemaban libros, se prohibía a ciertos autores y sus textos, se atacaba con grupos paramilitares a empresas editoras. Esa oscuridad es traída al presente en Un golpe a los libros, el libro escrito por Hernán Invernizzi y Judith Gociol en base a archivos de la dictadura y entrevistas. Publicado por EUDEBA, Un golpe a los libros será presentado mañana a las 19 en el Centro Cultural San Martín con un panel integrado por el filósofo Horacio González, el escritor Mempo Giardinelli, Manuela Fingueret —responsable de las 27 bibliotecas municipales en la Dirección del Libro— y Diana Maffia, de la Defensoría del Pueblo . From ebeer en infovia.com.ar Sun Aug 4 15:41:49 2002 From: ebeer en infovia.com.ar (Beer) Date: Sat Dec 9 00:05:55 2006 Subject: [R-P] BURGUESIA NACIONAL SE NECESITA Message-ID: <011001c23bff$c0c17b80$7bae0dd1@ezequiel> Buenos Aires-Argentina, 04 Agosto 2002 Burguesía nacional, se necesita Por Miguel Gustavo Peirano * La desnacionalización es un tema complejo, que requiere para su análisis precisiones que exceden a la simple enumeración de sus perjuicios económicos. La Argentina ha perdido presencia relevante de sus empresarios nacionales, incluso en áreas estratégicas de la actividad económica. El proceso de desnacionalización tiene consecuencias sobre el futuro de la economía y el bienestar de la población. El centro de decisiones sobre inversiones, empleo y compras pasa a estar fuera de nuestras fronteras y articulado a los intereses estratégicos de terceros. Por ende, la negociación política con estos actores pasa a tener en cuenta otras consideraciones, enmarcadas en la estrategia global de grandes corporaciones multinacionales. El resultado en lo que respecta a las necesidades de divisas de la economía es obvio si consideramos la remisión de dividendos que realizan estas empresas a sus casas matrices. En materia de empleo, la contratación de la mano de obra, en especial los cuadros jerárquicos de estas corporaciones, provienen de sus países. También las compras de insumos y bienes intermedios las realizan, mayoritariamente, vía importaciones de los países de origen, y, por ende, no generan externalidades en el desarrollo de proveedores locales. Otro hecho verificable es que las empresas multinacionales realizan sólo una muy pequeña parte de sus gastos de investigación y desarrollo fuera de las fronteras donde tienen radicada la casa matriz. Pero dicho esto, es más complejo posicionarse frente al tema cuando se advierte que han sido algunos grupos nacionales los que han apoyado irrestrictamente políticas que conducían a la desnacionalización y a la inconsistencia macroeconómica que facilita la compra de activos por parte del capital extranjero. El desafío de construir la llamada “burguesía nacional” implica mucho más que reconocer que el Estado y las políticas aplicadas deben estimular el nacimiento y fortalecimiento de empresarios locales ya existentes. Para que una clase empresaria nacional exista y tenga identidad como tal, debe valorar la importancia de desarrollar sus actividades en un país con justicia, y equilibrado social y regionalmente, con grados de autonomía en sus decisiones, formando parte de una Nación. Por el contrario, desde los ‘90 a la fecha prevaleció en determinados sectores sólo el criterio de exacción de negocios puntuales, flexibilización laboral y ajuste sobre salarios. La extranjerización no es sólo un análisis del origen del capital, es una concepción frente a la realidad del país y frente a las decisiones empresarias. Tampoco puede decirse que ciertos grupos nacionales hayan sido víctimas de la desnacionalización. La caótica devaluación que dificulta el pago de las deudas contraídas en el extranjero era la consecuencia irreversible de políticas inconsistentes técnicamente y que se apoyaron y apoyan desde estos sectores desnacionalizados. Pero también tiene que quedar claro que durante los ‘90 se han producido valorizaciones de activos muy importantes, más allá de que en términos de dólares quienes no vendieron antes de la devaluación hayan debido asumir una menor ganancia en dólares. Las asimetrías que se producen con Brasil en materia de inversiones no son consecuencia de un ánimo invasivo, sino de debilidades de nuestra economía. El Mercosur debe ser estrategia permanente de nuestra inserción internacional y Brasil es un aliado político y económico en un proyecto de desarrollo. Nuestro problema no es el capital extranjero y mucho menos el brasileño, sino nuestra fragilidad económica y empresaria. En este sentido, el objetivo debe ser recrear un sector empresario nacional, que sin duda contará con tantos emprendedores que diseminados a lo largo del país preservan su pertenencia y compromiso con la Nación. * Economista. © 2000-2002 Pagina12/WEB República Argentina - Todos los Derechos Reservados From lcofre en hotmail.com Sun Aug 4 16:26:28 2002 From: lcofre en hotmail.com (leo cofre) Date: Sat Dec 9 00:05:55 2006 Subject: [R-P] EE.UU. tras el petroleo africano Message-ID: 4 de agosto del 2002 EE.UU. tras el petroleo africano VG Noruega. Traducción libre de Oscar Gamboa para Rebelión Estados Unidos adelanta una campaña diplomática y de presión para aumentar sus fuentes de petróleo alterantivas a las del Medio Oriente, inciertas por el planeado atáque a Iráq. Los enviados del departamento de estado norteamericano en Nigéria, trabajan a marchas forzada para presionar el aumento en la producción y exportación del crudo hacia los Estados Unidos. Nigéria es el séptimo productor mundial de petróleo y el quinto en suplír del mismo a los Estados Unidos. Los norteamericanos se reunieron con el presidente nigeriano Olusegun Obasanjo para discutir el aumento de la importación, la cual se calcula que representa el 15 % del total de crudo a los Estados Unidos. Después de los ataques del 11 de septiembre, el gobierno norteamericano busca afanosamente aumentar la importación de petróleo de la mayor cantidad de paises productores posibles. Todo esto para contrarestar una posible sanción de los proveedores del Medio Oriente como consecuencia del planeado atáque a Iráq. Los enviados norteamericanos también visitaron Angóla la semana pasada. Estos dos paises africanos poseen grandes reservas explotables de petróleo. Presionando los acuerdos de la OPEC. Al mismo tiempo los norteamericanos y sus aliados en Nigéria, han puesto en prioridad la discusión sobre qué cambios de estratégia se deben hacer en relación con la organización internacional. Esto quiere decir que, se cuestiona y se considera la representación de Nigéria en la OPEC. Según los americanos, la política de reducción común de la producción para aumentar el precio, ha ocasionado una seria baja en los ingresos del país africano. En los circulos de poder se planea romper con los acuerdos y convenios que sugiere la participación en la OPEC, y apostar el todo o nada, precisamente con la exportación a los Estados Unidos. Una ambiciosa misión. La delegación norteamericana, liderada por el secretario asistente del departamento de estado para Africa,Walter Kansteiner, tiene en frente una complicada agenda. Según las fuentes estadounidences, se desea "cooperar" en materias humanitarias, guerra contra el narcotráfico y el terrorismo. El Financial Times escribe que, los norteamericanos esperan que las reservas de petróleo de toda el area alcancen el 25 % del total de la importación de la única superpotencia. Explotación a mar abierto--Offshore- Las últimas indicaciones sobre que algunas de las largas guerras africanas han terminado o están a punto de hacerlo, ofrecen perspectivas favorables para los Estados Unidos. Los analistas del primer mundo creen que el tratado de paz en Angóla y la reincercción de Unita, conducirá a un aumento en la producción de crudo en el país. Actualmente se producen en Angóla aproximadamente 1 millón de barriles diarios. La guerra civil angolana obligó al país a desarrollar la explotación a mar abierto, (Offshore)lo cual hace que los vinculos con el país continental sean minimos. La mayor parte de la operación de mantenimiento y transporte han sido suplidas desde otros paises en la región. En lo concerniente a las ganancias de sus operaciones, ha sido también el país contineltal el menos favorecido. Practicamente insignificante en relación a la producción. Sudan En el caso de Sudan, los norteamericanos ven en el una fuente prometedora de crudo a largo plazo. Por el momento la producción petrolera del país es poca, pero es considerado después de un eventual fin de la guerra como un proveedor estable. Pero antes de que los americanos puedan meter mano a las reservas sudanies, tendran que encontrar una solución política las autoridades en Khartoum y los grupos étnicos del sur, concerniente a los derechos de propiedad de los yasimientos, los cuales se localizan en su mayoria en los territorios donde habitan dichas comunidades. From anatlorenzo en yahoo.com Sun Aug 4 19:13:06 2002 From: anatlorenzo en yahoo.com (=?iso-8859-1?q?Ana=20T.=20Lorenzo?=) Date: Sat Dec 9 00:05:55 2006 Subject: [R-P] "CONTRA EL LIBRE COMERCIO" Un artículo de Heinz Dieterich 26/07/02 Message-ID: <20020805011306.55312.qmail@web11508.mail.yahoo.com> infoderechos escribió: Fecha: Sun, 04 Aug 2002 22:27:41 -0000 Asunto: [No a la guerra] "CONTRA EL LIBRE COMERCIO" Heinz Dieterich 26/07/02 ----- Mensaje original ----- De: Gilberto Saldívar Enviado: Viernes, 02 de Agosto de 2002 12:11 a.m. Asunto: "CONTRA EL LIBRE COMERCIO" Heinz Dieterich 26/07/022.8.2002 Contra el libre comercio Heinz Dieterich Steffan La discusión sobre el Area de Libre Comercio de las Américas (ALCA) que someterá a América Latina en el año 2005 a los instructivos comerciales diseñados por Washington, es parte de un debate de miles de años sobre las ventajas y desventajas del libre comercio. A partir del 12 de octubre de 1492, que hace nacer a la sociedad global, el tema se vuelve universal. Hoy día, la disputa asume tonos dramáticos en América Latina, porque en la asimilación o negación del ALCA se decide el futuro de la Patria Grande. O será un nuevo sujeto histórico al nivel de los bloques europeos y estadounidenses, o será una segunda Africa. No hay tercer opción. El debate ha llevado, por lo general, a la formación de dos coaliciones: a) la apologética, constituida por los ideólogos de laspotencias dominantes y los tontos y oportunistas de los países dominados. Y, frente a este bloque de los freetraders, b) los nacionalistas que profesaban defender las opciones económicas nacionales mediante el proteccionismo desarrollista, junto con los intelectuales honestos que simplemente no estaban dispuestos a aceptar la hipocresía y el dogmatismo interesado de los ideólogos hegemónicos. La experiencia más importante de este debate se produjo entre la economía política clásica elaborada por los ingleses Adam Smith, Thomas R. Malthus, David Ricardo y el francés Jean Baptiste Say, y el economista y político alemán Friedrich List, a finales del siglo XVIII y principios del XIX. El punto de disputa radicaba en la estrategia económica que pudiera sacar a Alemania de su estado de subdesarrollo industrial. Los "clásicos" insistieron en que su doctrina de desarrollo a través del ahorro, del esfuerzo laboral y del libre comercio, era el único vehículo capaz de superar el atraso y elevar a la nación germánica al rango de la indisputada supremacía económica, comercial y militar de Gran Bretaña. List estaba de acuerdo en usar la receta británica de desarrollo. Sin embargo, no aquella que sus apologistas predicaban en sus sermones dominicales y universitarios, sino la real, la oculta, que había convertido a la empobrecida isla del Mar del Norte en el "taller del mundo", mediante el empleo sistemático del poder político, militar y económico del país en una praxis de colonialismo, proteccionismo y explotación de los pueblos "bárbaros". Ese era el método que la elite del imperio británico y su monarquía habían utilizado para conquistar al mundo y esa era la lección económica real y verdadera que la elite alemana debía aprender y copiar, si quería impedir un destino de país subdesarrollado. En el caso de Smith, Malthus y Ricardo, se trataba de ideólogos de los agentes económicos de Gran Bretaña, decía List, que ignoraban o distorsionaban la política mercantil de la Corona, porque era incompatible con su idílico cuento del diligente puritano, quien más allá de una que otra escapada al burdel victoriano no se permitía lujo alguno, porque estaba frenéticamente dedicado a producir, ahorrar y acumular el capital. Y tenía razón el protagonista del capitalismo de Estado alemán, porque desde la constitución del moderno estado inglés en la dictadura desarrollista de Oliver Cromwell --tal como se había manifestado en el Acta de Navegación(1651) y el monopolio de la East India Company-- hasta los días del encantador Tony Blair, la única política real de crecimiento económico ha sido el capitalismo proteccionista de Estado. Los "tres mosqueteros" de la ideología imperial inglesa, cuyo producto sigue siendo el "opio de los estudiantes" en las torres de marfil de la academia que impide que la juventud estudie la realidad de sus países, tenían buenas razones para inventar las bondades de la teoría abstracta del capital, basada en las ficciones de la mercancía como abstractum y de las insuperables virtudes del libre comercio como medio de progreso para los bárbaros y del acercamiento de la humanidad a la république du globe (República Global) de Say, dejando fuera de sus armoniosos modelos la indescriptible destrucción y brutalidad, con la cual los europeos se estaban enriqueciendo a costa de los pueblos del mundo entero. Thomas Robert Malthus, el piadoso cura a quién el Señor le había castigado con tentaciones fascistoides irreprimibles contra los pobres, había estudiado en el Jesus College de la Universidad de Cambridge y se ganaba la vida dando cátedras de Economía política e Historia moderna en el Colegio de la East India Company, uno de los peores asesinos colectivos del gobierno de Su Majestad en ondres. Adam Smith, el inventor de la "mano invisible" del mercado capitalista, prefería no ganarse la vida confiando en la bondad de su invento, sino asegurarse su sustento por las manos visibles del Estado, como comisario de aduanas, catedrático de filosofía moral y economía en la Universidad de Oxford o como tutor de la aristocracia. David Ricardo, a su vez, cuya "ley" de las ventajas comparativas es muy útil para eternizar la situación de los países neocoloniales y, por lo tanto, constituye un artículo sagrado dentro de la teología económica de los clásicos y neoclásicos, era una especie de George Soros precoz, porque sus atinadas especulaciones en la bolsa lo convirtieron a la tierna edad de los 25 años en un hombre acaudalado. A la luz de esos hechos, los alemanes y su protagonista Friedrich Listhicieron muy bien, en no importar el software de los ideólogos y beneficiarios de la doctrina de desarrollo económico inglesa, centrada demagógicamente en el libre comercio; sustituyéndola, con una teoría histórica del capital que --hace doscientos años(¡!)-- les proporcionó la información y la lógica necesaria, para descubrir la única estrategia de acumulación capitalista capaz de superar el subdesarrollo y el neocolonialismo de las potencias dominantes. Si no lo hubieran hecho, todavía estarían exportando papas. ¿Alguna elite en la Patria Grande tomará nota y emulará el ejemplode la Alemania subdesarrollada? Y si no lo hace, ¿quién lo hará? ===== ************************************************** "De pensamiento es la guerra mayor que se nos hace: ganémosla a pensamiento". José Martí. ************************************************** Saludos cordiales. Ana T. Lorenzo. ************************************************** Ahora podés usar Yahoo! Messenger desde tu celular. Aprendé cómo hacerlo en Yahoo! Móvil: http://ar.mobile.yahoo.com/sms.html From lcofre en hotmail.com Sun Aug 4 18:51:19 2002 From: lcofre en hotmail.com (leo cofre) Date: Sat Dec 9 00:05:55 2006 Subject: [R-P] KIRCHNER Y RODRIGUEZ SAA ANTE LA INTERNA/12 Message-ID: KIRCHNER Y RODRIGUEZ SAA ANTE LA INTERNA Y EL "PEJOTISMO" Candidatos, por dentro o por fuera Coinciden en el discurso, en las críticas al aparato justicialista y sobre todo en el dilema de quedar en una interna dominada por Menem y De la Sota. Dicen que van a dar la lucha dentro del PJ, pero preparan alternativas por las dudas. Por Martín Piqué Notas Relacionadas "Construir una alternativa" "No nos vamos a retirar de la interna" Coinciden muchas veces en el discurso. También en las críticas a lo que definen como "pejotismo", la conservación de las estructuras por sobre las ideas. Sobre todo, Adolfo Rodríguez Saá y Néstor Kirchner coinciden ante un dilema que los desvela como competidores de la interna del PJ: la posibilidad de quedar fuera de la discusión si Carlos Menem y José Manuel de la Sota polarizan la pelea dentro del justicialismo, algo que no está sucediendo. Favorecidos por el contexto, los dos dicen que quieren dar la lucha dentro del PJ, pero preparan otras opciones electorales por si acaso. La semana pasada, el sanluiseño creó su partido, Unión Popular, y presentó ante la justicia el "frente del movimiento nacional y popular", una señal más de que está dispuesto a repetir la experiencia de Antonio Cafiero, que en 1987 creó su propia fuerza política para enfrentar a Herminio Iglesias. El patagónico, por su parte, sueña convertirse en el referente antimenemista del peronismo, sobre todo si De la Sota no logra hacer pie en la provincia de Buenos Aires. Cree que la interna será copada por los "aparatos" duhaldista y menemista, y por eso no descarta confluir con Elisa Carrió en un "frente nacional, popular y progresista". Aunque profesen ideas parecidas y reconozcan enemigos comunes, Rodríguez Saá y Kirchner tienen visiones diferentes sobre las alianzas electorales. El ex gobernador de San Luis, en público, elogia a su par de Santa Cruz y sugiere que podría ser un aliado en ese "frente nacional y popular" que tanto nombra. En el entorno de Kirchner, en cambio, la figura de Rodríguez Saá no despierta entusiasmo. Todavía más: lo diferencian del santacruceño, porque éste "nunca fue menemista". Otro de los desacuerdos tiene que ver con Carrió. El ex presidente la considera una "versión progresista del Pacto de Olivos". Kirchner la respeta y conversa con sus emisarios, Mario Cafiero y Rafael Romá. En lo que vuelven a acordar es en la necesidad de pensar bien cualquier movimiento antes de lanzarse por fuera del PJ. Porque los adolfistas, al igual que los colaboradores de Kirchner, han comprobado que muchos peronistas dispuestos a votar por ellos son remisos a apoyar una fórmula que no tenga el sello formal del partido. "Muchos dirigentes del interior no quieren salir del PJ", admitía a Página/12 un asesor de Rodríguez Saá. Por esta razón, los dos candidatos quieren extremar la posibilidad de competir dentro de la interna peronista. Salvo que la Junta Electoral no garantice la "transparencia" de los comicios, como temen que al final suceda. Todo por un programa "Vamos a agotar la instancia partidaria, a proponerle al congreso un debate sobre los programas", dijo Rodríguez Saá en entrevista a Página/12. Así, el sanluiseño revela su intención de postergar la definición sobre participar, o no, de la interna. Según el decreto que firmó Duhalde el viernes a la tarde, el plazo para registrar las listas vence el 5 de octubre próximo, en dos meses. Sin embargo, la decisión del ex gobernador depende de otro factor. Quiere que le garanticen la limpieza de los comicios, y pretende que se elabore una plataforma en el Congreso del PJ. "No que el programa se adapte al candidato, sino que el candidato se adapte al programa", propuso Rodríguez Saá. La exigencia es bastante infrecuente. No es muy común que en una interna partidaria se acuerde la plataforma que deberá impulsar el candidato vencedor. Por eso, el reclamo parece más un argumento al que recurrir para dar el salto, para explicar una eventual postulación por fuera del partido, que se combina perfectamente con la frase: "Nosotros no nos vamos, a nosotros nos podrán echar". La condición para sentirse echados es la aprobación de un programa "antinacional, antipopular y antiperonista". Que es como el sanluiseño define a las propuestas de Menem. Hasta que se defina ese tema, los colaboradores de Rodríguez Saá siguen concentrados en el armado en los distritos del país. En la provincia ya tienen asegurado a Aldo Rico, quien aparece entre los candidatos con mayor intención de voto. Y en el país, dicen, se está produciendo un "fenómeno subterráneo", que comparan con la aparición de Soledad Pastorutti en el escenario musical. "Es como la Sole. No es linda, no canta bien, pero cuando el pueblo necesitó algo diferente a esos músicos yanquis, la creó a ella. Con nosotros está pasando lo mismo", aventuró, entusiasta, un vocero del ex presidente. Los "adolfistas" esperan que el "fenómeno" genere un movimiento desde las bases a los dirigentes. Por adentro, por afuera "Ir por afuera es una posibilidad clara", reconoció a Página/12 un estrecho colaborador de Kirchner. Apenas unos minutos después, el mismo colaborador agregaba: "Lo mejor sería no irnos del peronismo. Porque es mucho mejor ser candidato del peronismo que ser candidato de un frente alternativo". La contradicción revelaba el panorama que, por estos días, se vive en el entorno del gobernador santacruceño. Por un lado, una premonición los lleva a pensar que "Duhalde y Menem van a romper todo en la interna" y que, por eso, es mejor intentar por afuera. Sin embargo, los problemas de De la Sota les devuelven cierta confianza: "De la Sota no mueve el amperímetro, y podría ocurrir que se baje. En ese caso, Kirchner sería la alternativa, porque es el verdadero antimenemista". Cerca de Kirchner admiten que Rodríguez Saá está arriba de ellos en las encuestas, pero dicen que el sanluiseño está "cerca de su techo" porque tiene un alto índice de imagen negativa (53,7 por ciento, según la consultora Equis). En cambio, al patagónico le adjudican más potencialidad, porque su imagen negativa es más baja (29 por ciento). Pero tiene el problema de que muchos de los encuestados (21,4) no lo conocen. De todas formas, a pesar del entusiasmo, el propio Kirchner muestra que tiene dudas con respecto a la interna y no descarta "caminos alternativos". "Todas las encuestas indican que en las internas va a votar poca gente independiente. Eso es lo que quieren Duhalde y Menem, quieren que vaya poca gente para hacer pesar los aparatos", aseguró a Página/12. Finalmente, en lo que Rodríguez Saá y Kirchner coinciden de nuevo es en el escenario que se imaginan para la elección general del 30 de marzo de 2003. Los dos pronostican que Menem, aun si ganara la interna del PJ, no logrará la Presidencia. "Menem puede ganar la interna y nada más", auguró el patagónico, el viernes, ante gente de su confianza. Rodríguez Saá, en tanto, asegura que en los comicios presidenciales se enfrentará "un candidato del Pacto de Olivos", que podrían ser Menem o De la Sota, con otro del "frente nacional y popular". Optimista como nadie, se reserva para sí ese espacio, el otro rincón del match de box. Y ya se ve ganador. From ingcavalleri en hotmail.com Mon Aug 5 14:32:40 2002 From: ingcavalleri en hotmail.com (=?iso-8859-1?B?Sm9z6SBNYXLtYSBDYXZhbGxlcmk=?=) Date: Sat Dec 9 00:05:55 2006 Subject: [R-P] =?iso-8859-1?B?RGlyZWNjafNuLCBwbGlzcw==?= Message-ID: Nestor: me rebotaron todos los correos que te mandé esta mañana, Leopoldo me dió una nueva dirección tuya pero me rebotaron nuevamente. Espero tu nueva dirección. Saludos, José _________________________________________________________________ Únase al mayor servicio mundial de correo electrónico: http://www.hotmail.com/es From unilatina21 en hotmail.com Mon Aug 5 16:00:18 2002 From: unilatina21 en hotmail.com (=?iso-8859-1?B?VW5p824gTGF0aW5vYW1lcmljYW5hIHNpZ2xvIFhYSQ==?=) Date: Sat Dec 9 00:05:55 2006 Subject: [R-P] =?iso-8859-1?B?UmU6IFtSLVBdIERpcmVjY2nzbiwgcGxpc3M=?= Message-ID: Nestor: A proposito del correo de Jose Maria, ahora me entro la duda de que los dos ultimos correos que te envie a tu direccion personal no te hayan llegado, pues no obtuve respuesta para ninguno. Te llegaron? Federico, UL21 >From: José María Cavalleri To: reconquista-popular@lists.econ.utah.edu >Subject: [R-P] Dirección, pliss Date: Mon, 05 Aug 2002 17:32:40 -0300 > > > >Nestor: me rebotaron todos los correos que te mandé esta mañana, Leopoldo >me dió una nueva dirección tuya pero me rebotaron nuevamente. Espero tu >nueva dirección. Saludos, José > > > >_________________________________________________________________ Únase al >mayor servicio mundial de correo electrónico: http://www.hotmail.com/es > > >_______________________________________________ > >Para suscribirse o borrarse por vía Internet, visite >http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular. > >Para suscribirse o borrarse por correo electrónico, envíe un mensaje >escribiendo 'help' en el asunto o en el cuerpo, a >reconquista-popular-request@lists.econ.utah.edu > >Para comunicarse con la persona que administra la lista, envíe correo >electrónico a > >reconquista-popular-admin@lists.econ.utah.edu >_______________________________________________ Lista de correo electrónico >Reconquista-popular Reconquista-popular@lists.econ.utah.edu >http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular _________________________________________________________________ Únase al mayor servicio mundial de correo electrónico: http://www.hotmail.com/es From nestorgoro en fibertel.com.ar Mon Aug 5 20:47:32 2002 From: nestorgoro en fibertel.com.ar (Nestor Gorojovsky) Date: Sat Dec 9 00:05:55 2006 Subject: [R-P] (Un envío de René Baralt) La plataforma unitaria Message-ID: <3D4F0E94.11641.15FBD4@localhost> La plataforma unitaria William E. Izarra La plataforma unitaria es una necesidad coyuntural para trascender a lo estructural. Los acontecimientos de esta semana, inmersos en el espectro de las acciones violentas, determina su razón estratégica. Hace palpable lo que no se puede seguir postergando. Provocaciones retadoras de quienes quieren emerger como líderes de la oposición, desafían la institucionalidad. Llaman a la desobediencia, demandan no acatar las normas constitucionales, le piden a la FA su intervención, se complacen con la apertura de la Oficina para la Transición de la embajada norteamericana, en fin, están resteados. Quieren salir del gobierno nacional de cualquier modo y a cualquier precio. Es ya no un acto de racionalidad política. Es, principalmente, una conspiración abierta y una violación a las normas del derecho en la democracia actual. Pero, como no han sentido todavía la pena de la ley ni la fuerza del castigo, asumen una invulnerabilidad a sus gestos reaccionarios. Sin embargo, el colectivo no puede seguir tolerando su juego político. No puede seguir aceptando su impunidad. Las respuestas que se han dado, por parte de algunos sectores organizados, es una muestra del fin de la pasividad. Cada hecho nuevo de contestar a las agresiones despóticas, generan acciones que van creciendo en intensidad. Progresivamente se superan estadios de atrevimiento y se entra en el estado anímico de la valentía plena. Se pierde el miedo a la muerte y se toma la vida como instrumento del destino para perecer por ideales. En ese nivel ya no cuentan los asuntos materiales de la vida, vale ahora la esencia espiritual. Dimensión superior del alma, llena de arrojo, para valorar sus actos y saberse inmortal. No obstante, el esfuerzo de retaliar a quienes engendran la violencia, que no es la de la protesta callejera, como tampoco lo es oponerse a la impunidad de los otrora poderosos, se puede desvanecer. Se puede quedar en el plano de los intentos fallidos. Se diluye entre la debilidad orgánica y la ausencia de estrategias de acción. La violencia, decía, no se origina en el pueblo, en la comunidad humilde, ni en los hombres de buena voluntad. La violencia aparece como consecuencia de las injusticias de quienes aspiran perpetuar el dominio y sometimiento de los débiles. Sabiendo entonces las causas principales de los conflictos que genera la violencia y, atendiendo la dispersión desarticulada de los débiles, se deduce el paso obligado a dar: la unidad total. La suma de fuerzas para solidificar el proceso de instaurar un nuevo sistema político. Situación que hace indispensable asumir posturas de humildad y desarrollar los sentimientos de buena voluntad para que prevalezca la confraternidad. Valores humanos que deben ponerse de manifiesto para unir las líneas paralelas que, como las del ferrocarril, no se encuentran nunca. Ya es el momento exacto y justo, para la toma de conciencia colectiva y proceder a revisar posturas individuales. Recoger elementos rezagados. Llamar a los disidentes. Apelar a la unión de los rebeldes. Entonces, dado este paso que apunta al remozamiento de la fuerza revolucionaria, ir a la coordinación de metas comunes. Proceder a concebir la plataforma unitaria. Ente orgánico de conjugación de factores para el avance hacia la materialización del proceso de transformación. Proceso que, es bueno señalarlo, puede ser asumido con base en cinco rasgos definitorios: (i) el gobierno se transforma en un instrumento real del pueblo, (ii) se sistematiza y se funda el poder constituyente, (iii) la democracia directa se asume como tesis ideológica para la teoría y práctica del sistema político, (iv) la lucha política se fundamenta en el bien común y (v) el rescate de la Agenda Alternativa Bolivariana, como cuerpo global de proyectos económicos para la prosperidad nacional. Procede entonces, a partir de ahora, pensar muy en serio en la plataforma unitaria como vehículo de la unidad popular, para darle fluidez a las distintas corrientes que se la juegan por el proceso que se está gestando. Es imperante que los movimientos establecidos como el MVR, el PPT, el PC, el MEP, las organizaciones emergentes como Círculos Bolivarianos, Redes Populares, Movimientos de Profesionales, Unidades de Acción Política, el Comando Político de la Revolución, grupos disidentes como Tercer Camino, otras agrupaciones similares que no puedo memorizar, pero que se encuentran en igualdad de condiciones a los nombrados y todas las estructuras que nazcan para integrarse al proceso, se sensibilicen y adopten esta propuesta. La búsqueda unitaria no es un una prótesis artificial de pretensiones burocráticas. La plataforma unitaria es un requisito para la subsistencia del proceso. Quien no lo pueda entender así, entonces no entiende el proceso revolucionario. izarraw@cantv.net -- René C. Baralt M. email: rbaralt2002@cantv.net rbaralt@icnet.com.ve Linux counter: 187744 Linux machine: 132518 Tlf: 58 414 9606988 Maracaibo, Edo. Zulia, Venezuela Néstor Miguel Gorojovsky nestorgoro@fibertel.com.ar _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ "Aquel que no está orgulloso de su origen no valdrá nunca nada porque empieza por depreciarse a sí mismo". Pedro Albizu Campos, compatriota puertorriqueño de todos los latinoamericanos. _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ From nestorgoro en fibertel.com.ar Mon Aug 5 20:47:33 2002 From: nestorgoro en fibertel.com.ar (Nestor Gorojovsky) Date: Sat Dec 9 00:05:55 2006 Subject: [R-P] (Envío de René Baralt) El TSJ en el ojo del huracán Message-ID: <3D4F0E95.29116.1600DE@localhost> Últimas Noticias Domingo 04 de Agosto de 2002 LOS DOMINGOS DE DIAZ RANGEL El TSJ en el ojo del huracán JUSTICIA Como en todas sus decisiones, tampoco en ésta será aplaudida unánimemente. --------------------------------- El Tribunal Supremo de Justicia está en el mero epicentro de la política venezolana. Aquí escribí que gradualmente se produciría ese desplazamiento, pero todo se precipitó con la solicitud de antejuicio de mérito a cuatro altos oficiales. ¿Qué es lo que discuten? Aunque extrañe en el exterior, en el fondo, es si el 1112 de abril hubo un golpe de Estado. Así de sencillo. Resumo los hechos: Un numeroso grupo de oficiales de los cuatro componentes, ante los sucesos de la tarde del jueves 11 (manifestación multitudinaria opositora y 17 muertos por acción de francotiradores, calificados de chavistas), desconocieron la autoridad del Presidente y demandaron su renuncia, que en la madrugada fue anunciada por el general Lucas Rincón; ante amenazas de bombardeo a Miraflores, el Presidente se trasladó a Fuerte Tiuna, donde se negó a firmar la renuncia. Le dictan orden de reclusión, y lo trasladan a Turiamo y a La Orchila. Aparece un Presidente provisional. Estos hechos fueron divulgados en vivo por la televisión. Los militares que los dirigieron no ocultan su protagonismo. Allí están sus imágenes, sus nombres aparecieron en la prensa y casi todos parecen sentirse orgullosos. El sábado 13 en la mañana, altos oficiales del Ejército, la Marina y la Aviación suscribieron en Maracay un documento desconociendo al gobierno de facto. Pedían que se cumpliera la Constitución: si el Presidente había renunciado que se restituyera el orden constitucional. Poco después, otros oficiales inician un movimiento para recuperar el mando de las unidades en Fuerte Tiuna y el Palacio de Miraflores, lo que logran ese mismo día. En la madrugada, el Presidente reasume sus funciones y recobra su vigencia la Constitución. Pregunto: ¿cuál de los dos grupos violó la Constitución? ¿El que depuso al Presidente o el que lo repuso? ¿Por qué no es fácil responder lo que parece elemental? Por la gravitación de un elemento político, ya que en ese proceso que terminó con un efímero Presidente provisional, hay demasiadas gentes e instituciones comprometidas. Si se declara que hubo rebelión militar, que hubo un golpe, factores poderosos serán cómplices de ese delito. Tales fuerzas, salvo las militares, están intactas, no descartan reintentar la aventura. Si el TSJ decidiera que no hubo un golpe sino un vacío de poder, se plantea, como lo he comentado aquí, una revisión de la historia política de Venezuela y de América Latina, en tanto nunca se habría producido un cambio de Gobierno violentando las constituciones, es decir, golpes de Estado, sino transiciones producto de vacíos de poder. De la Enciclopedia Mundial de Relaciones Internacionales desaparecerían las expresiones "golpe de Estado o golpe" (Pag 2.030), y de algunos diccionarios: coup d´état. Original contribución venezolana. Son evidentes las presiones que se ejercen desde ambos lados, de quienes son solidarios con los militares, y no están dispuestos a aceptar una sentencia que los afecte, y de quienes son partidarios del Gobierno y exigen enjuiciar a los oficiales dirigentes del golpe. Estas últimas presiones se han manifestado en la calle en forma cada vez más violentas, y si no se detienen, es impronosticable cuál puede ser su evolución durante esta semana, y la respuesta de la oposición. ¿Cuál será la decisión del TSJ? La tarde cuando se anunció el rechazo de la propuesta de la ponencia que propone el enjuiciamiento (12 a 8) los militares y sus defensores se mostraron victoriosos. Ayer no. Reflexionaron y creen que el Tribunal dictará una sentencia que prolongará la expectativa, que remitirá el expediente a la Fiscalía para que ahonde en la investigaciones y en sus razonamientos. Es correr la arruga. Demorar una decisión será conflictiva, cualquiera que sea. Si favorece a los militares acusados de dirigir el golpe, quizás cobre vigencia la advertencia de Iris Valera. Si por el contrario, se abre el juicio, seguirá siendo un factor de perturbación en la situación política y militar del país. Supongo que ni el ponente Angulo Fontiveros, ni la mayoría de los magistrados, valorarán tales presiones y resolverán conforme al sentido común y a la ley. ------- End of forwarded message ------- Néstor Miguel Gorojovsky nestorgoro@fibertel.com.ar _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ "Aquel que no está orgulloso de su origen no valdrá nunca nada porque empieza por depreciarse a sí mismo". Pedro Albizu Campos, compatriota puertorriqueño de todos los latinoamericanos. _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ From lcofre en hotmail.com Tue Aug 6 02:38:07 2002 From: lcofre en hotmail.com (leo cofre) Date: Sat Dec 9 00:05:55 2006 Subject: [R-P] mas vale tarde/encuesta/LA NACION/// Message-ID: Elecciones presidenciales Rodríguez Saá y Carrió, a la cabeza de las preferencias De ser el candidato del PJ, el ex presidente saca ventajas El precandidato presidencial justicialista Adolfo Rodríguez Saá experimentó un sensible ascenso en intención de voto y quedó cabeza a cabeza con la candidata de ARI, Elisa Carrió, aunque de ser aquél el candidato del PJ saca algunos puntos de ventaja. . Sin embargo, Carrió triunfaría en los restantes escenarios ante otros candidatos del justicialismo, como Carlos Menem y José Manuel de la Sota. . Esa es la principal conclusión de una encuesta nacional realizada por la consultora Research International-Analogías sobre 1500 casos en todo el país, entre el 19 y el 27 del mes último. . Medidos todos los candidatos, Carrió saca una mínima ventaja sobre el puntano, de 15,3% a 15,2. Los siguen Menem, con 13 puntos; Néstor Kirchner, con 9,3, y Luis Zamora, con 9,2. Si se pregunta por partidos, el PJ tiene 28,2% de intención de voto; ARI, 8,9; Izquierda Unida, 4; Autodeterminación y Libertad (Zamora), 2,7, al igual que la UCR, y otros, 6,6 puntos. . Si Rodríguez Saá fuese el candidato del PJ triunfaría sobre Carrió por 24,5 contra 19,9 por ciento. Si fuera Menem, Carrió vencería por 21,2 a 14,9%; si fuera De la Sota, la postulante de ARI obtendría 22%, Zamora 12,3 y el gobernador de Córdoba, 10,5 por ciento. En cambio, si Rodríguez Saá se postulara por fuera del PJ, como se especula, la diferencia con Carrió disminuye: él obtendría 18,5% y ella 17,9; Menem, 13,6 y Zamora 10,5 por ciento. . Por eso, que algunos aseguran que Rodríguez Saá está muy cerca de intentar suerte por fuera del justicialismo, ya que sus allegados están convencidos de que tiene garantizada la segunda vuelta. . Según los datos de Analogías, Ricardo López Murphy aparece como el mejor candidato de la centroderecha, con un 4,5 por ciento en la medición general, que crece por encima del 6% según el escenario. . Carrió y Rodríguez Saá, empate virtual . Un sondeo nacional entre 1500 casos muestra un ascenso del candidato peronista, que podría postularse por fuera del PJ . La candidata presidencial por ARI, Elisa Carrió, y el precandidato justicialista Adolfo Rodríguez Saá están virtualmente empatados en el primer lugar de la intención de voto, según una encuesta nacional de Research International-Analogías. . En la medición general de precandidatos y candidatos, el sondeo arrojó que la chaqueña Carrió reúne el 15,3% de los votos, contra el 15,2 del puntano Rodríguez Saá. . Les siguen Carlos Menem, con el 13%; Néstor Kirchner, 9,3%; Luis Zamora, 9,2%; José Manuel de la Sota, 5,9%; Ricardo López Murphy, 4,5%; Patricia Bullrich, 2,2%; Rodolfo Terragno, 2%; Juan Carlos Romero, 1,4%; el voto en blanco, 3,2%; ninguno, 7,9%; no irá a votar, 3,1%; impugnará el voto, 1,7% y no sabe o no contesta, 6,1 por ciento. . El estudio de Research International-Analogías fue realizado en el nivel nacional, en los principales centros urbanos del país, sobre un universo de 1500 ciudadanos mayores de 18 años, entre el 19 y el 27 del mes último. . El sondeo analiza diversas variantes. Si Rodríguez Saá fuese el único candidato del Partido Justicialista, ganaría con el 24,5%, Carrió obtendría el 19,9% y Zamora, el 10,8 por ciento. . Si Menem fuese el candidato del PJ, Carrió triunfaría con el 21,2%, Menem reuniría el 14,9% y Zamora, el 11,8 por ciento. . Si De la Sota fuera único candidato del PJ, Carrió obtendría el 22%; Zamora, el 12,3%, y De la Sota, el 10,5%. Si Rodríguez Saá se presentara por fuera del PJ y Menem fuese el candidato peronista, el puntano sacaría el 18,5%; Carrió, el 17,9% y Menem, el 13,6 por ciento. . Los personajes políticos con mejor imagen pública son el gobernador de Santa Fe, Carlos Reutemann, que no es candidato, con el 50% de imagen favorable; 19%, regular, y 22 %, muy desfavorable, y Carrió, con 47%, 17% y 30%, respectivamente. . Luego les siguen Kirchner (44, 17 y 24), el padre Farinello (40, 15 y 26), Rodríguez Saá (36, 21 y 37) y Zamora (34, 20 y 34). Menem carga con una imagen muy desfavorable, del 71%, más que Alfonsín, con 63 puntos. . Sobre la gestión de Duhalde, Research International-Analogías pudo determinar que el 76,9% opina negativamente (74,7 en mayo) y el 20,7% en forma positiva (22,1 en mayo). Respecto de la política económica, el 88,4% opina de manera negativa (88,5) y el 9,2%, positivamente (8,8). El 81,7% sostiene que se debe elegir en marzo la renovación total de los mandatos; el 10,4% quiere un cambio parcial. . El estudio indica que Carrió es más apoyada entre los jóvenes, más por las mujeres que por los hombres y a medida que asciende el nivel socioeconómico. Rodríguez Saá comparte la predilección de los jóvenes, sin diferencia de género, con fuerza en los sectores bajos y débil en los sectores medios. Menem capta sectores de entre 45 y 60 años, en sectores populares y muy leve en niveles medios y altos. .<< Comienzo de la nota El precandidato presidencial justicialista Adolfo Rodríguez Saá experimentó un sensible ascenso en intención de voto y quedó cabeza a cabeza con la candidata de ARI, Elisa Carrió, aunque de ser aquél el candidato del PJ saca algunos puntos de ventaja. . Sin embargo, Carrió triunfaría en los restantes escenarios ante otros candidatos del justicialismo, como Carlos Menem y José Manuel de la Sota. . Esa es la principal conclusión de una encuesta nacional realizada por la consultora Research International-Analogías sobre 1500 casos en todo el país, entre el 19 y el 27 del mes último. . Medidos todos los candidatos, Carrió saca una mínima ventaja sobre el puntano, de 15,3% a 15,2. Los siguen Menem, con 13 puntos; Néstor Kirchner, con 9,3, y Luis Zamora, con 9,2. Si se pregunta por partidos, el PJ tiene 28,2% de intención de voto; ARI, 8,9; Izquierda Unida, 4; Autodeterminación y Libertad (Zamora), 2,7, al igual que la UCR, y otros, 6,6 puntos. . Si Rodríguez Saá fuese el candidato del PJ triunfaría sobre Carrió por 24,5 contra 19,9 por ciento. Si fuera Menem, Carrió vencería por 21,2 a 14,9%; si fuera De la Sota, la postulante de ARI obtendría 22%, Zamora 12,3 y el gobernador de Córdoba, 10,5 por ciento. En cambio, si Rodríguez Saá se postulara por fuera del PJ, como se especula, la diferencia con Carrió disminuye: él obtendría 18,5% y ella 17,9; Menem, 13,6 y Zamora 10,5 por ciento. . Por eso, que algunos aseguran que Rodríguez Saá está muy cerca de intentar suerte por fuera del justicialismo, ya que sus allegados están convencidos de que tiene garantizada la segunda vuelta. . Según los datos de Analogías, Ricardo López Murphy aparece como el mejor candidato de la centroderecha, con un 4,5 por ciento en la medición general, que crece por encima del 6% según el escenario. . Carrió y Rodríguez Saá, empate virtual . Un sondeo nacional entre 1500 casos muestra un ascenso del candidato peronista, que podría postularse por fuera del PJ . La candidata presidencial por ARI, Elisa Carrió, y el precandidato justicialista Adolfo Rodríguez Saá están virtualmente empatados en el primer lugar de la intención de voto, según una encuesta nacional de Research International-Analogías. . En la medición general de precandidatos y candidatos, el sondeo arrojó que la chaqueña Carrió reúne el 15,3% de los votos, contra el 15,2 del puntano Rodríguez Saá. . Les siguen Carlos Menem, con el 13%; Néstor Kirchner, 9,3%; Luis Zamora, 9,2%; José Manuel de la Sota, 5,9%; Ricardo López Murphy, 4,5%; Patricia Bullrich, 2,2%; Rodolfo Terragno, 2%; Juan Carlos Romero, 1,4%; el voto en blanco, 3,2%; ninguno, 7,9%; no irá a votar, 3,1%; impugnará el voto, 1,7% y no sabe o no contesta, 6,1 por ciento. . El estudio de Research International-Analogías fue realizado en el nivel nacional, en los principales centros urbanos del país, sobre un universo de 1500 ciudadanos mayores de 18 años, entre el 19 y el 27 del mes último. . El sondeo analiza diversas variantes. Si Rodríguez Saá fuese el único candidato del Partido Justicialista, ganaría con el 24,5%, Carrió obtendría el 19,9% y Zamora, el 10,8 por ciento. . Si Menem fuese el candidato del PJ, Carrió triunfaría con el 21,2%, Menem reuniría el 14,9% y Zamora, el 11,8 por ciento. . Si De la Sota fuera único candidato del PJ, Carrió obtendría el 22%; Zamora, el 12,3%, y De la Sota, el 10,5%. Si Rodríguez Saá se presentara por fuera del PJ y Menem fuese el candidato peronista, el puntano sacaría el 18,5%; Carrió, el 17,9% y Menem, el 13,6 por ciento. . Los personajes políticos con mejor imagen pública son el gobernador de Santa Fe, Carlos Reutemann, que no es candidato, con el 50% de imagen favorable; 19%, regular, y 22 %, muy desfavorable, y Carrió, con 47%, 17% y 30%, respectivamente. . Luego les siguen Kirchner (44, 17 y 24), el padre Farinello (40, 15 y 26), Rodríguez Saá (36, 21 y 37) y Zamora (34, 20 y 34). Menem carga con una imagen muy desfavorable, del 71%, más que Alfonsín, con 63 puntos. . Sobre la gestión de Duhalde, Research International-Analogías pudo determinar que el 76,9% opina negativamente (74,7 en mayo) y el 20,7% en forma positiva (22,1 en mayo). Respecto de la política económica, el 88,4% opina de manera negativa (88,5) y el 9,2%, positivamente (8,8). El 81,7% sostiene que se debe elegir en marzo la renovación total de los mandatos; el 10,4% quiere un cambio parcial. . El estudio indica que Carrió es más apoyada entre los jóvenes, más por las mujeres que por los hombres y a medida que asciende el nivel socioeconómico. Rodríguez Saá comparte la predilección de los jóvenes, sin diferencia de género, con fuerza en los sectores bajos y débil en los sectores medios. Menem capta sectores de entre 45 y 60 años, en sectores populares y muy leve en niveles medios y altos. .El precandidato presidencial justicialista Adolfo Rodríguez Saá experimentó un sensible ascenso en intención de voto y quedó cabeza a cabeza con la candidata de ARI, Elisa Carrió, aunque de ser aquél el candidato del PJ saca algunos puntos de ventaja. . Sin embargo, Carrió triunfaría en los restantes escenarios ante otros candidatos del justicialismo, como Carlos Menem y José Manuel de la Sota. . Esa es la principal conclusión de una encuesta nacional realizada por la consultora Research International-Analogías sobre 1500 casos en todo el país, entre el 19 y el 27 del mes último. . Medidos todos los candidatos, Carrió saca una mínima ventaja sobre el puntano, de 15,3% a 15,2. Los siguen Menem, con 13 puntos; Néstor Kirchner, con 9,3, y Luis Zamora, con 9,2. Si se pregunta por partidos, el PJ tiene 28,2% de intención de voto; ARI, 8,9; Izquierda Unida, 4; Autodeterminación y Libertad (Zamora), 2,7, al igual que la UCR, y otros, 6,6 puntos. . Si Rodríguez Saá fuese el candidato del PJ triunfaría sobre Carrió por 24,5 contra 19,9 por ciento. Si fuera Menem, Carrió vencería por 21,2 a 14,9%; si fuera De la Sota, la postulante de ARI obtendría 22%, Zamora 12,3 y el gobernador de Córdoba, 10,5 por ciento. En cambio, si Rodríguez Saá se postulara por fuera del PJ, como se especula, la diferencia con Carrió disminuye: él obtendría 18,5% y ella 17,9; Menem, 13,6 y Zamora 10,5 por ciento. . Por eso, que algunos aseguran que Rodríguez Saá está muy cerca de intentar suerte por fuera del justicialismo, ya que sus allegados están convencidos de que tiene garantizada la segunda vuelta. . Según los datos de Analogías, Ricardo López Murphy aparece como el mejor candidato de la centroderecha, con un 4,5 por ciento en la medición general, que crece por encima del 6% según el escenario. . Carrió y Rodríguez Saá, empate virtual . Un sondeo nacional entre 1500 casos muestra un ascenso del candidato peronista, que podría postularse por fuera del PJ . La candidata presidencial por ARI, Elisa Carrió, y el precandidato justicialista Adolfo Rodríguez Saá están virtualmente empatados en el primer lugar de la intención de voto, según una encuesta nacional de Research International-Analogías. . En la medición general de precandidatos y candidatos, el sondeo arrojó que la chaqueña Carrió reúne el 15,3% de los votos, contra el 15,2 del puntano Rodríguez Saá. . Les siguen Carlos Menem, con el 13%; Néstor Kirchner, 9,3%; Luis Zamora, 9,2%; José Manuel de la Sota, 5,9%; Ricardo López Murphy, 4,5%; Patricia Bullrich, 2,2%; Rodolfo Terragno, 2%; Juan Carlos Romero, 1,4%; el voto en blanco, 3,2%; ninguno, 7,9%; no irá a votar, 3,1%; impugnará el voto, 1,7% y no sabe o no contesta, 6,1 por ciento. . El estudio de Research International-Analogías fue realizado en el nivel nacional, en los principales centros urbanos del país, sobre un universo de 1500 ciudadanos mayores de 18 años, entre el 19 y el 27 del mes último. . El sondeo analiza diversas variantes. Si Rodríguez Saá fuese el único candidato del Partido Justicialista, ganaría con el 24,5%, Carrió obtendría el 19,9% y Zamora, el 10,8 por ciento. . Si Menem fuese el candidato del PJ, Carrió triunfaría con el 21,2%, Menem reuniría el 14,9% y Zamora, el 11,8 por ciento. . Si De la Sota fuera único candidato del PJ, Carrió obtendría el 22%; Zamora, el 12,3%, y De la Sota, el 10,5%. Si Rodríguez Saá se presentara por fuera del PJ y Menem fuese el candidato peronista, el puntano sacaría el 18,5%; Carrió, el 17,9% y Menem, el 13,6 por ciento. . Los personajes políticos con mejor imagen pública son el gobernador de Santa Fe, Carlos Reutemann, que no es candidato, con el 50% de imagen favorable; 19%, regular, y 22 %, muy desfavorable, y Carrió, con 47%, 17% y 30%, respectivamente. . Luego les siguen Kirchner (44, 17 y 24), el padre Farinello (40, 15 y 26), Rodríguez Saá (36, 21 y 37) y Zamora (34, 20 y 34). Menem carga con una imagen muy desfavorable, del 71%, más que Alfonsín, con 63 puntos. . Sobre la gestión de Duhalde, Research International-Analogías pudo determinar que el 76,9% opina negativamente (74,7 en mayo) y el 20,7% en forma positiva (22,1 en mayo). Respecto de la política económica, el 88,4% opina de manera negativa (88,5) y el 9,2%, positivamente (8,8). El 81,7% sostiene que se debe elegir en marzo la renovación total de los mandatos; el 10,4% quiere un cambio parcial. . El estudio indica que Carrió es más apoyada entre los jóvenes, más por las mujeres que por los hombres y a medida que asciende el nivel socioeconómico. Rodríguez Saá comparte la predilección de los jóvenes, sin diferencia de género, con fuerza en los sectores bajos y débil en los sectores medios. Menem capta sectores de entre 45 y 60 años, en sectores populares y muy leve en niveles medios y altos. .El precandidato presidencial justicialista Adolfo Rodríguez Saá experimentó un sensible ascenso en intención de voto y quedó cabeza a cabeza con la candidata de ARI, Elisa Carrió, aunque de ser aquél el candidato del PJ saca algunos puntos de ventaja. . Sin embargo, Carrió triunfaría en los restantes escenarios ante otros candidatos del justicialismo, como Carlos Menem y José Manuel de la Sota. . Esa es la principal conclusión de una encuesta nacional realizada por la consultora Research International-Analogías sobre 1500 casos en todo el país, entre el 19 y el 27 del mes último. . Medidos todos los candidatos, Carrió saca una mínima ventaja sobre el puntano, de 15,3% a 15,2. Los siguen Menem, con 13 puntos; Néstor Kirchner, con 9,3, y Luis Zamora, con 9,2. Si se pregunta por partidos, el PJ tiene 28,2% de intención de voto; ARI, 8,9; Izquierda Unida, 4; Autodeterminación y Libertad (Zamora), 2,7, al igual que la UCR, y otros, 6,6 puntos. . Si Rodríguez Saá fuese el candidato del PJ triunfaría sobre Carrió por 24,5 contra 19,9 por ciento. Si fuera Menem, Carrió vencería por 21,2 a 14,9%; si fuera De la Sota, la postulante de ARI obtendría 22%, Zamora 12,3 y el gobernador de Córdoba, 10,5 por ciento. En cambio, si Rodríguez Saá se postulara por fuera del PJ, como se especula, la diferencia con Carrió disminuye: él obtendría 18,5% y ella 17,9; Menem, 13,6 y Zamora 10,5 por ciento. . Por eso, que algunos aseguran que Rodríguez Saá está muy cerca de intentar suerte por fuera del justicialismo, ya que sus allegados están convencidos de que tiene garantizada la segunda vuelta. . Según los datos de Analogías, Ricardo López Murphy aparece como el mejor candidato de la centroderecha, con un 4,5 por ciento en la medición general, que crece por encima del 6% según el escenario. . Carrió y Rodríguez Saá, empate virtual . Un sondeo nacional entre 1500 casos muestra un ascenso del candidato peronista, que podría postularse por fuera del PJ . La candidata presidencial por ARI, Elisa Carrió, y el precandidato justicialista Adolfo Rodríguez Saá están virtualmente empatados en el primer lugar de la intención de voto, según una encuesta nacional de Research International-Analogías. . En la medición general de precandidatos y candidatos, el sondeo arrojó que la chaqueña Carrió reúne el 15,3% de los votos, contra el 15,2 del puntano Rodríguez Saá. . Les siguen Carlos Menem, con el 13%; Néstor Kirchner, 9,3%; Luis Zamora, 9,2%; José Manuel de la Sota, 5,9%; Ricardo López Murphy, 4,5%; Patricia Bullrich, 2,2%; Rodolfo Terragno, 2%; Juan Carlos Romero, 1,4%; el voto en blanco, 3,2%; ninguno, 7,9%; no irá a votar, 3,1%; impugnará el voto, 1,7% y no sabe o no contesta, 6,1 por ciento. . El estudio de Research International-Analogías fue realizado en el nivel nacional, en los principales centros urbanos del país, sobre un universo de 1500 ciudadanos mayores de 18 años, entre el 19 y el 27 del mes último. . El sondeo analiza diversas variantes. Si Rodríguez Saá fuese el único candidato del Partido Justicialista, ganaría con el 24,5%, Carrió obtendría el 19,9% y Zamora, el 10,8 por ciento. . Si Menem fuese el candidato del PJ, Carrió triunfaría con el 21,2%, Menem reuniría el 14,9% y Zamora, el 11,8 por ciento. . Si De la Sota fuera único candidato del PJ, Carrió obtendría el 22%; Zamora, el 12,3%, y De la Sota, el 10,5%. Si Rodríguez Saá se presentara por fuera del PJ y Menem fuese el candidato peronista, el puntano sacaría el 18,5%; Carrió, el 17,9% y Menem, el 13,6 por ciento. . Los personajes políticos con mejor imagen pública son el gobernador de Santa Fe, Carlos Reutemann, que no es candidato, con el 50% de imagen favorable; 19%, regular, y 22 %, muy desfavorable, y Carrió, con 47%, 17% y 30%, respectivamente. . Luego les siguen Kirchner (44, 17 y 24), el padre Farinello (40, 15 y 26), Rodríguez Saá (36, 21 y 37) y Zamora (34, 20 y 34). Menem carga con una imagen muy desfavorable, del 71%, más que Alfonsín, con 63 puntos. . Sobre la gestión de Duhalde, Research International-Analogías pudo determinar que el 76,9% opina negativamente (74,7 en mayo) y el 20,7% en forma positiva (22,1 en mayo). Respecto de la política económica, el 88,4% opina de manera negativa (88,5) y el 9,2%, positivamente (8,8). El 81,7% sostiene que se debe elegir en marzo la renovación total de los mandatos; el 10,4% quiere un cambio parcial. . El estudio indica que Carrió es más apoyada entre los jóvenes, más por las mujeres que por los hombres y a medida que asciende el nivel socioeconómico. Rodríguez Saá comparte la predilección de los jóvenes, sin diferencia de género, con fuerza en los sectores bajos y débil en los sectores medios. Menem capta sectores de entre 45 y 60 años, en sectores populares y muy leve en niveles medios y altos. . From nestorgoro en fibertel.com.ar Tue Aug 6 05:09:00 2002 From: nestorgoro en fibertel.com.ar (Nestor Gorojovsky) Date: Sat Dec 9 00:05:55 2006 Subject: [R-P] Nota del moderador Message-ID: <3D4F841C.9701.DC7E6@localhost> Voy a estar de viaje desde hoy martes 6 hasta el viernes 9 de agosto. Aquellos que tengan problemas técnicos (René, Mário): a mi regreso trataremos de ponerles punto final. Abrazos a todos, y sigamos palante Néstor Miguel Gorojovsky nestorgoro@fibertel.com.ar _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ "Aquel que no está orgulloso de su origen no valdrá nunca nada porque empieza por depreciarse a sí mismo". Pedro Albizu Campos, compatriota puertorriqueño de todos los latinoamericanos. _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ From nestorgoro en fibertel.com.ar Tue Aug 6 07:12:55 2002 From: nestorgoro en fibertel.com.ar (Nestor Gorojovsky) Date: Sat Dec 9 00:05:55 2006 Subject: [R-P] Crece la fosa entre Europa y Estados Unidos Message-ID: <3D4FA127.17995.7F3C77@localhost> Envío un artículo que se publicó en el _Chicago Tribune_ (forma parte de una serie de cuatro, pero es el único que llegué a leer) donde un inglés explica para los norteamericanos porqué Europa y los EE.UU. se están separando. Lleno de reverencias hacia sus lectores, el artículo describe sin embargo una situación probablemente irreversible: la creciente tensión entre dos bloques imperialistas, que por ahora está sofocada por la abrumadora desproporción de fuerzas militares pero no necesariamente tiene que durar para siempre. Vale la pena hacer notar que el _Chicago Tribune_ es el diario más yanqui de la más yanqui de las ciudades yanquis. El inglés que escribió estas líneas se dirige al núcleo más duro del pensamiento y la acción de los EE.UU., el Medio Oeste, la cuna de Lincoln y todas las virtudes del capitalismo norteamericano, y también de Al Capone ("Todas mis actividades son perfectamente norteamericanas", supo decir en un alegato de defensa), de Milton Friedmann y de los Chicles Adams. _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ [Traducción de Néstor Gorojovsky para la lista de discusión Reconquista-popular] Originalmente, apareció en la lista a-list@lists.econ.utah.edu: Chicago Tribune 28 de julio de 2002 Pág. 1 Primera de cuatro partes Los aliados divergen en su visión del mundo El unilateralismo norteamericano ayuda a aflojar los lazos Por R.C. Longworth, corresponsal senior del Tribune BERLIN -- La inflexible diferencia de enfoque con que cada uno de los lados mira el cambiante planeta y su lugar en el mismo está llevando al derrumbe a la alianza atlántica entre los Estados Unidos y Europa, la más exitosa ligazón internacional de todos los tiempos. La alianza, bajo la forma de una red de ataduras militares, económicas, culturales e históricas, nació de las cenizas de la Segunda Guerra Mundial y acopló una joven superpotencia con viejos estados nacionales devastados por el conflicto. Produjo el Plan Marshall y la OTAN, libró la Guerra Fría, y la ganó, y creó el conjunto de democracias más próspero y pacífico de l historia. Su dramática erosión, que en un Washington que sufre la fijación del terrorismo no tiene prioridad, es una obsesión en Europa. No cabe esperar una ruptura total, ni que antiguos amigos estén a punto de convertirse en enemigos. Los lazos económicos, tanto comerciales como de inversión, se mantendrán fuertes. La OTAN, verdadera piedra angular de la alianza, puede llegar a sobrevivir, aunque su papel se reducirá y será menos militar. A medida que los Estados Unidos, por lejos el miembro dominante de la alianza, se dedican a amenazas de más allá de Europa y pierden interés en lo que piensen o hagan los europeos, la tendencia de la alianza no es hacia la hostilidad, pero sí hacia la irrelevancia. Por su parte, los europeos se preocupan por su propio continente, y lo que ven como el unilateralismo norteamericano los ofende. Desde la Segunda Guerra Mundial, la alianza atlántica fue el anclaje de la política exterior de ambas partes. Por lo tanto, su resquebrajamiento significa también para ambas partes un desplazamiento esencial en el modo en que tratan con el mundo. Robert Zoellick, el principal negociador comercial norteamericano y no de los miembros más multilaterales del actual gobierno, declaró ante un encuentro berlinés del Fondo Marshall alemán que "sé que alemanes y norteamericanos compartimos valores y experiencias, pero ahora tenemos que definir si también compartimos intereses". Zoellick continuó: "Muchas de las recientes pendencias euroatlánticas ... reflejan la revaloración norteamericana de sus intereses nacionales en un mundo en transformación, y el conservatismo europeo para adaptarse. ¿Seguirá habiendo una base para la unidad transatlántica si falta la cohesión intensa de los peligros compartidos?" La alianza tiene 50 años de historia, repletos de sopapos y palabras duras: sobre el comercio, los mísiles, la estrategia de la Guerra Fría, el ruido de sables norteamericano y el pacifismo europeo, las películas de Disney y los Big Mac. Pero se trataba de peleas familiares, entre aliados que siempre parecían terminar con un beso y un reacomodamiento. El Tribune acaba de investigar la situación de la Alianza, y tanto los funcionarios políticos y militares de primera línea en Europa como los analistas políticos (de Berlín a París, de Londres a Bruselas) concuerdan en que ahora la cosa es distinta. "Criticarse mutuamente es natural, y es normal que los norteamericanos defiendan con mucha dureza sus intereses," planteó Gilles Andreani, un erudito francés en relaciones internacionales. "Pero estamos ante una nueva actitud, que desprecia a los europeos de un modo nunca visto. Los norteamericanos pueden salirse con la suya en el planeta sin Europa," continuó. "Es la primera vez que se escucha a los norteamericanos afirmar que no queremos encontrarnos en situación de necesitar la ayuda de Europa." Se espera que ante cualquier decisión norteamericana de invadir Irak o derrocar a Saddam Hussein lleguemos a un nuevo y esta vez crucial punto de estallido. Todos los dirigentes europeos apoyaron la política norteamericana en Afganistán, pero afirman que solamente apoyarán un ataque a Irak si Bush demuestra sólidamente que está apoyando al terrorismo, y si previamente los Estados Unidos obtienen el apoyo del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas. En caso contrario, bien puede suceder que los europeos se opongan a cualquier ataque, lo cual ayudaría a acelerar el colapso de la alianza. Para los funcionarios europeos, la nueva relación surge de tres tendencias distintas pero interconectadas: El fin de la Guerra Fría. Europa era el frente de batalla en la lucha entre Estados Unidos y la Unión Soviética, y por lo tanto la política norteamericana se concentraba en ella. Tdo eso se terminó hace 11 años, con la caída del comunismo. Los atentados terroristas del 11 de setiembre no hicieron sino dramatizar este desplazamiento de la atención de los Estados Unidos, de Europa a amenazas más globales. El poder sin precedentes de los Estados Unidos, junto al unilateralismo de la presidencia Bush. Los funcionarios norteamericanos están dejando totalmente en claro que la consulta y cooperación con Europa es más un impedimento que una ayuda. Europa, devota de la legalidad y las instituciones internacionales, enfrenta un Washington que rechaza todas las restricciones a su poder. En Washington, un desprecio abierto hacia los europeos ha reemplazado medio siglo de diálogo transatlántico habitual. El éxito de la Unión Europea está creando una zona de paz donde virtualmente ni se puede pensar en la guerra. Este éxito llevó a abruptas reducciones del gasto militar europeo en los últimos diez años, y en cierta debilidad militar relativa. En consecuencia, los Estados Unidos dejaron de contar con la ayuda europea en el campo de batalla. Argumentan desprecio norteamericano Algunos de estos fenómenos, como el aflojamiento posterior a la Guerra Fría, son inevitables. Otros, como el reemplazo de la Europa destrozada por las guerras por un continente en paz, es positivo y cuenta con el apoyo activo de los Estados Unidos. Pero algunas cosas parecen hechas casi a propósito. Muchos funcionarios europeos admiten que, reconcentrada en la construcción de la Unión Europea, Europa se volcó hacia adentro y se alejó de los asuntos planetarios, con lo cual no mantuvo al día su parte del equilibrio militar. Pero los mismos europeos dicen también que el abierto desprecio del gobierno de Bush hacia los planteos de Europa ensanchan la grieta y despilfarran la simpatía política que, después del 11 de setiembre, habían despertado en Europa los norteamericanos. La OTAN, la alianza militar que ganó la Guerra Fría, no tiene suficiente fuerza para superar la división. "Europe no quiere que la matoneen, pero los Estados Unidos no quieren que los contengan," plantea Mark Leonard, director del Foreign Policy Centre, un "think tank" londinense vinculado con el gobierno del primer ministro inglés Tony Blair. "No hay duda: los continentes se están separando," concuerda Hugo Young del Guardian, uno de los principales columnistas políticos de Inglaterra. "Tienen intereses comunes, pero también otros en los cuales los Estados Unidos, que ahora mandan, tienen suficiente poder y dureza como para insistir con políticas no negociables, del tipo 'tómelo o déjelo'". Durante el verano boreal, Estados Unidos desplegó funcionarios por toda Europa para hacer saber del cambio ocurrido en las prioridades e intereses de los EE.UU. después del 11 de setiembre. Se informa a los europeos que si desean cambiar también su visión del mundo, entonces serán bienvenidos en la alianza. Si no lo desean, los Estados Unidos seguirán adelante sin ellos. La reacción europea varía de país a país. La política de los EE.UU. parece desconcertar y confundir a los funcionarios, que -precavidos contra un alejamiento de Washington- aborrecen la crítica al gobierno de Bush, por miedo a que las cosas empeoren. Alemania está agradecida al apoyo norteamericano durante la Guerra Fría, y ansiosa por mantener la alianza; de allí su renuencia a criticar a Washington. Blair se enorgullece de trabajar silenciosamente con Bush para influir sobre las políticas de los EE.UU. Según fuentes políticas de Londres, parte de esta actitud busca "controlar ... daños" limitando los extremos del unilateralismo norteamericano.. Como de costumbre, los franceses están más dispuestos que los demás a decir lo que el continente está pensando. "Son muy pocos los países que están acostumbrados a decirle que no a los EE.UU>," afirma un diplomático francés. "France tiene una larga historia de discusión con los EE.UU., pero otros países no están tan habituados." La división se hizo más evidente Los funcionarios europeos concuerdan en que con Bush la división entre los EE.UU. y Europa se hizo más visible y amarga. Con su triunfalismo de post-guerra fría, el gbierno de Clinton los encolerizó, les restregó su superioridad militar en Kossovo, y se negó a solicitar del Congreso la firma para el tratado de Kyoto sobre calentamiento global. Pero los verdaderos golpes al sistema cayeron pesados y rápidos con Bush, incluyendo entre otros el rechazo total a Kyoto, la ruptura del tratado antimisiles y la construcción de un sistema de defensa misilística, el discurso del "eje del mal" que mencionó a Iraq, Irán y Corea del Norte como villanos planetarios, Iran and North Korea as=20 global villains. Pero muchos acontecimientos recientes endurecieron la preocupación europea transformándola en un verdadero temor sobre el rumbo que siguen los Estados Unidos. El primero fue la reacción norteamericana cuando, apenas ocurrió el 11 de setiembre, sus aliados de la OTAN invocaron por primera vez en la historia el artículo 5 de la OTAN. Según ese artículo, en efecto, un ataque a un país de la OTAN es un ataque a todos, y se esperaba que este acto de los aliados demostrara su solidaridad con los norteamericanos así como su oferta de ayuda total en la lucha contra el terrorismo. Los EE.UU. nunca aceptaron la oferta, y han recurrido bastante poco a la ayuda militar europea. El segundo shock sobrevino con la guerra antiterrorista misma, o más bien con el abrumador peso que le dieron los EE.UU. y su tendencia a ver cualquier otro problema mundial en el marco del antiterrorismo. Luego, aparecieron las diferencias sobre la solución de la crisis entre Israel y Palestina, con los europeos condenando el apoyo norteamericano unilateral a Israel, y los norteamericanos acusando a este enfoque europeo, más equilibrado, de antisemita. Y hace poco se vio el intento del gobierno norteamericano por minar la nueva Corte Criminal Internacional, que todos los gobiernos europeos entienden como un primer paso hacia un orden legal planetario. En parte, el problema transatlántico surge de la dificultad que cada lado tiene para entender las emociones profundas del otro. Chris Patten, comisionado de la Unión Europea, es uno de los principales críticos del unilateralismo norteamericano. Pero admite que los europeos simplemente no pescan "las consecuencias del 11 de setiembre para la sicología norteamericana y sus políticas. Creo que en Europa tenemos que hacer el máximo esfuerzo para comprender el impacto de esa atrocidad". Según Patten, "durante casi todo el siglo pasado, los europeos tuvimos que convivir con la inestabilidad": dos guerras mundiales, y la ola de terrorismo local de postguerra en casi todos los países de Europa. Es por eso, afirma, que a los europeos les resulta sencillo ver al terrorismo como parte del paisaje y no como un ataque sin precedentes contra una nación que siempre se había considerado invulnerable. Pero los europeos sienten que los EE.UU. no comprenden su devoción por las soluciones no militares, o su orgullo por el modo consensuado (aunque burocrático) con el cual han construido su continente. Ni sienten que los norteamericanos entiendan que el apoyo europeo a la Corte Criminal Internacional, a Kyoto, y a otros tratados internacionales sean expresión de valores profundos en lugar de un espasmo de "corrección política". "La diferencia fundamental no se reduce a Kyoto o la Corte Criminal Internacional," dice en Berlín Christoph Bertram, director del Instituto Alemán para Asuntos Internacionales y de Seguridad. "La cuestión está en saber si asuntos verdaderamente internacionales deben enfrentarse con un enfoque verdaderamente internacional o no. Este punto de vista está profundamente arraigado en Europa, y es en torno al mismo que tenemos que pelear." La prensa europea está llena de críticas de Bush, presentándolo como un cowboy que se divierte con el revólver (las caricaturas del Guardian de Londres lo presentan normalmente como un mono vestido con la bandera norteamericana), y los europeos se ríen de él. Pero sus funcionarios esquivan los dibujitos, en plena conciencia de que algunos de los más efectivos dirigentes de los Estados Unidos también carecieron de ese brillo refinado que impresiona a los "continentales". "Esta atmósfera no depende de la persona Bush," declaró Hubert Vedrine, hasta hace poco ministro de Relaciones Exteriores de Francia. "Ni [Ronald] Reagan ni [Harry] Truman eran gente mundana, pero fueron muy efectivos." Sin embargo, los europeos también observan el triunfo de una fracción provinciana, conservativa y abiertamente religiosa en los Estados Unidos que es ajena a los EE.UU. que alguna vez conocieron. Básicamente, la Europa de hoy es una sociedad laica, afirmó Andreani, y le cuesta mucho tratar con "un gobierno que puede ser pragmático pero cuyos valores -la religión, un determinado orden social- están tan a la vista. Para nuestra sociedad laica, la idea de que un candidato presidencial se vea en la necesidad de explicar cómo se siente en relación a Jesús es grotesca." Néstor Miguel Gorojovsky nestorgoro@fibertel.com.ar _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ "Aquel que no está orgulloso de su origen no valdrá nunca nada porque empieza por depreciarse a sí mismo". Pedro Albizu Campos, compatriota puertorriqueño de todos los latinoamericanos. _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ From nestorgoro en fibertel.com.ar Tue Aug 6 07:11:54 2002 From: nestorgoro en fibertel.com.ar (Nestor Gorojovsky) Date: Sat Dec 9 00:05:55 2006 Subject: [R-P] Uruguay: nada de contagio, la enfermedad ya estaba allí Message-ID: <3D4FA0EA.4107.7E50B4@localhost> Interesadas versiones de los sectores más reaccionarios pretenden presentar la crisis uruguaya como un 'contagio' del derrumbe anunciado de la Argentina. En realidad, allí como aquí la enfermedad ya estaba instalada desde hace rato. Horrores como los que se describen aquí abajo no se producen porque un montón de argentinos (?) inquietos decidan llevarse de pronto su dinero a Miami o Europa. _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ .........1.........2.........3.........4.........5.........6 MONTEVIDEO, 5(PSI).- CUANDO LOS NIÑOS COMEN PASTO PARA COMBATIR EL HAMBRE. (por Florence Panoussian) Alguna vez considerado la Suiza de América Latina, el Uruguay se acerca peligrosamente al abismo, a tal punto que niños pobres de Montevideo no tienen otro recurso que escarbar basura y comer un puré sobre la base de pasto y sobras para sobrevivir. La crisis económica, que se agrava desde hace cuatro años en este país de 3,3 millones de habitantes, es particularmente visible en los asentamientos populares como Conciliación, a unos 12 km del centro de Montevideo. Desde los paupérrimos muros saltan a los ojos mensajes como "el gobierno hambrea el pueblo y salva a los bancos" o "devaluación = hambre", en referencia a la depreciación del 40% que el peso uruguayo sufrió desde el comienzo de este año. Según cifras oficiales, el desempleo afecta a cerca del 16% de la población activa en el Uruguay, pero en Conciliación casi el 70% de sus 20.000 habitantes no tienen trabajo y muchos de los 850 niños de la escuela del barrio son víctimas de malestares los lunes al volver a clases, por la falta de comida durante el fin de semana. La situación fue revelada por Martha Peigonet Ibarra, presidenta de la comisión de padres de alumnos, quien lanzó un dramático pedido público de ayuda y luego renunció a su puesto para no tener que cumplir con su compromiso de mantener el tema en sigilo. "Yo no podía callar más frente a la desesperación de los padres, especialmente el fin de semana, cuando la cafetería escolar está cerrada y deben limitarse a hervir pasto y sobras que convierten en un puré para alimentar a sus pequeños", explicó a PSI esta mujer de 46 años, desempleada y madre de tres hijos. Con la ayuda del secretario de la comisión, Dardo Pereira, de 49 años, un obrero de la construcción también sin empleo, y otros padres, Martha instaló un "merendero", una sala para dar de comer a los niños y cocinarles platos para llevar a sus casas el sábado y domingo. "Las donaciones comienzan a llegar, incluso del extranjero. Una ex maestra de la escuela que vive en Suiza nos envió 1.000 pesos (alrededor de 50 dólares al cambio actual) de comida", contó Dardo, entre algunos sacos de pasta, arroz, harina y leche, que guardan como reserva al lado de ropa, bombonas (garrafas) de gas e incluso una cocina nueva. Un utensilio que le vendría de perillas a José Luis Alvez, el "jefe" de la olla popular organizada desde hace dos semanas por unos cincuenta habitantes de Conciliación, sobre un terreno vacío donde los escolares escarban la basura. Bajo la gélida lluvia del invierno austral, 200 niños y 70 adultos vienen a comer cada día bajo un contenedor, instalado muy cerca de la enorme olla que hierve sobre un fuego prendido sobre el suelo. "Les preparo sopas, guisos (cocidos). La carne falta. En general nos dan sólo huesos", explica este inmenso mestizo de 42 años, obrero sin empleo que "adora cocinar" y a quien secundan dos profesionales, empleados hasta hace poco en un restaurante. Patricia Denis, una mujer de 30 años con la boca ya sin dientes y con sus hermosos cabellos negros prematuramente blancos, viene cada día con sus seis hijos a este comedor popular. “¡Esto me permite al menos alimentarlos! Estoy sin trabajo. Hasta ahora mi mamá nos ayudaba. Ella labura (trabaja) limpiando. Pero con la crisis, ella tiene cada vez menos trabajo”, explica mientras sostiene a su pequeña Sofía de 17 meses, dormida sobre su hombro. Los voluntarios de la olla popular se turnan para cocinar, servir las comidas, pero también para recibir las donaciones en las casas, en los locales de los comerciantes y en los mercados de la ciudad. Uno de los voluntarios, Julio Martínez, de 45 años, está orgulloso de la organización puesta en marcha en tan poco tiempo, pero también muy preocupado: "Hay cada vez más personas, como estos tres hermanitos que se turnan para venir, puesto que tienen sólo un par de zapatos. ¡Y no veo nada bueno en el horizonte para el país!".- XXX Néstor Miguel Gorojovsky nestorgoro@fibertel.com.ar _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ "Aquel que no está orgulloso de su origen no valdrá nunca nada porque empieza por depreciarse a sí mismo". Pedro Albizu Campos, compatriota puertorriqueño de todos los latinoamericanos. _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ From nestorgoro en fibertel.com.ar Tue Aug 6 07:11:53 2002 From: nestorgoro en fibertel.com.ar (Nestor Gorojovsky) Date: Sat Dec 9 00:05:55 2006 Subject: [R-P] Consecuencias sanitarias del "federalismo reforzado" Message-ID: <3D4FA0E9.32404.7E49D4@localhost> La tendencia (visible ya bajo Alfonsín, lugar común hoy en día) a debilitar el peso del Estado Nacional en áreas fundamentales de la vida del país, como salud y educación, fue un presente griego del Proceso que prácticamente todos los políticos (desde Zamora hasta Menem) aceptan a libro cerrado. Sin embargo, es una aberración mayúscula. Basten para comprenderlo las siguientes cifras. _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ .........1.........2.........3.........4.........5.........6 BUENOS AIRES, 5(PSI).- EN SALUD HAY PROVINCIAS “EUROPEAS” Y “AFRICANAS”. La fuerte desigualdad que existe en la Argentina afecta también al sistema sanitario, ya que mientras algunas jurisdicciones "ricas" como la Ciudad de Buenos Aires, Tierra del Fuego y Santa Cruz gastan en salud cifras parecidas a las de naciones del primer mundo, otras se asemejan a países con poco desarrollo. Por habitante, los distritos más "ricos", como la Ciudad de Buenos Aires, destinan a la salud el triple de los fondos que pueden aplicar provincias menos favorecidas como Corrientes, Misiones, Chaco, Santiago del Estero o Formosa. Los datos surgen de informes a debatirse en el marco del Quinto Congreso Argentino de Salud que se realizará entre el jueves y el viernes próximo en Mendoza, organizado por la Asociación Civil de Actividades Médicas Integradas (ACAMI). Esta desigualdad lleva a que en el país haya ciudadanos "de primera" y "de segunda" en materia de atención médica, por un hecho tan "fortuito y arbitrario" como el lugar de nacimiento, según consignó el titular de ACAMI, Tomás Sánchez de Bustamante. El directivo consideró que "sin igualdad de oportunidades, la libertad es una mentira. De ahí que alcanzar un modelo de salud federal equitativo es una de las metas principales de las entidades que impulsamos este debate". De acuerdo con un trabajo realizado por la Fundación Isalud, mientras en la Capital Federal el gasto anual en salud es de 1.437 pesos por persona y en Tierra del Fuego de 1.087, en provincias pobres como Corrientes sólo se invierten 417 pesos, Misiones, 420; Chaco, 427; Santiago, 434; Formosa, 441; Jujuy, 467; Salta, 490; Entre Ríos, 562; y Tucumán, 564. Semejantes diferencias originan, por ejemplo, que un habitante de la Capital Federal tenga mayor esperanza de vida al nacer que otro de una provincia menos favorecida, a pesar de tratarse del mismo país. Sánchez de Bustamante confió en que durante el encuentro que se realizará en Mendoza, se puedan consensuar propuestas para hacer que el gasto sea más equilibrado en las distintas jurisdicciones. Este es uno de los estudios que se debatirán en este Congreso Argentino de Salud organizado por ACAMI, entidad que nuclea a los hospitales Alemán, Británico, Italiano, San Juan de Dios, el Instituto Fleni, CEMIC, OSDE y la Fundación Favaloro. El siguiente es el detalle del gasto en salud en pesos por habitante y participación porcentual de cada distrito: Provincia Gasto per cápita Participación Cap. Federal 1.437 18,4. T. del Fuego 1.087 0,5. Santa Cruz 897 0,7. La Pampa 719 0,9. La Rioja 664 0,7. Neuquén 662 1,4. Buenos Aires 651 37,6. Catamarca 624 0,8. Río Negro 604 1,5. San Luis 590 0,8. Mendoza 587 3,8. San Juan 583 1,4. Santa Fe 582 7,4. Córdoba 573 7,2. Chubut 570 1,0. Tucumán 564 3,0. Entre Ríos 562 2,6. Corrientes 417 1,6. Salta 490 2,1. Jujuy 467 1,1. Formosa 441 0,9. S. d. Estero 434 1,3. Chaco 427 1,7. Misiones 420 1,6. Néstor Miguel Gorojovsky nestorgoro@fibertel.com.ar _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ "Aquel que no está orgulloso de su origen no valdrá nunca nada porque empieza por depreciarse a sí mismo". Pedro Albizu Campos, compatriota puertorriqueño de todos los latinoamericanos. _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ From nestorgoro en fibertel.com.ar Tue Aug 6 07:24:28 2002 From: nestorgoro en fibertel.com.ar (Nestor Gorojovsky) Date: Sat Dec 9 00:05:56 2006 Subject: [R-P] Pecom: A llorar a la iglesia, por Juan Salinas Message-ID: <3D4FA3DC.22352.89D281@localhost> Gentileza de un miembro de esta lista que -si entendí bien el mensaje que me mandó en forma privada- prefiere el anonimato. Las menciones a su persona han sido borradas y reemplazadas por el latinajo [IGNOTUS], pucha digo. ------- Forwarded message follows ------- Néstor: te mando estos comentarios para tu conocimiento. Otra cosa: Pérez Companc también es responsable de haber traído a otro corruptor: ENRON. Son socios en TGS (transportadora de gas natural del Sur) y en Azurix (agua de la Provincia de Bs. Aires). Azurix es una filial del 100 % de Enron en Tejas. La tercera sociedad de Enron en Argentina es la brooker eléctrica que tiene junto con Bastos (Dios los cria a todos y ellos se juntan, o dime con quién andas y te diré quién eres). Otra virtud de Pérez Companc es su aficionado difusión de santos, ángeles y dioses (no solo el Dios monoteísta, sino los dioses de la traición, de la entrega del país, del dinero, de la corrupción), según dicen los que conocen el palacio de Maipú y Rivadavia, también construido con la renta del petróleo que pertenece a todos los argentinos. Un abrazo, de [IGNOTUS] ----- Original Message ----- From: REB To: [IGNOTUS] Cc: [IGNOTUS2],[IGNOTUS3],[IGNOTUS4] Subject: RE: A llorar a la iglesia, por Juan Salinas [IGNOTUS] ¡Me olvidé de firmar el reenvío! Disculpame. Y sí, soy el mismo [IGNOTUS5], que a veces es [IGNOTUS6], pero nunca es Juan Salinas. Juan Salinas, el autor del breve que te mandé, es siempre Juan Salinas, periodista y amigo mío desde que ambos eramos menos que imberbes. Aprovecho el presente para hacerle llegar tu comentario, a [IGNOTUS2] y a [IGNOTUS3] mi admiración y a vos el afecto de siempre. Un fuerte abrazo. [IGNOTUS5] ----- Original Message ----- Subject: Re: A llorar a la iglesia, por Juan Salinas Felicitaciones por la posición. Los que privatizaron regalando YPF ahora se escandalizan diciendo que el país pierde soberanía petrolera. Ya ha había perdido a causa de los Pérez Companc (y su operadora Oscar Vicente). El país seguro que gana una cosa: deja el negocio petrolero la empresa MÁS CORRUPTORA DE LA ARGENTINA. Pérez Companc, que nació en 1946 como empresa naviera (transporte para YPF, Ejército y Marina, y Gas del Estado desde 1947) favorecida por el Estado industrializador, se desvió de su papel industrial y se convierte en empresa lobbística y financiera, siendo el inventor de los dos males económicos argentinos: Patria Contratista y Patria Privatista. a) En 1968 cuando recibe 7 contratos de Locación de Obras y Servicios de 7 áreas (y además Entre Medio, por otro contrato) para que con la corrupción venda el crudo a YPF a precios muy superiores a los propios costos de YPF por administración propia. Estos contratos son firmados por la intervención de la dictadura militar en YPF donde estaba el presidente de Pérez Companc como interventor de YPF, y por Pérez Companc firma el vicepresidente de Pérez Companc el lobbista de alta especialización que se llama Oscar Vicente: la patria contratista petrolera nacía con la entrega del patrimonio público por contratos firmados por Pérez Companc con Pérez Companc. b) En 1989 el menemismo convierte, sin "compensación" económica alguna a favor del Estado Argentino, los contratos de Locación de Obras y Servicios de Pérez Companc, en CONTRATOS DE CONCESIÓN (Que en el mundo ya no se estilan desde 1950, ver Irán y Mossadegh). El lobbista Oscar Vicente daba nacimiento a la PATRIA PRIVATISTA. Esto es la verdadera esencia corruptora de Pérez Companc, que en vez de dedicarse casi exclusivamente a la corrupción y al lobbismo debió producir con eficiencia. Lo que les queda al heladero de Escobar y al tambero de Cañuelas, si siguen operando como lobbistas y no como burguesía nacional, también perderán la ex Molinos Río de la Plata (a igual que el Banco Río) que adquirieron con LA RENTA PETROLERA ARGENTINA. Post Data: ¿decime quién sos, o sos mi amigo [IGNOTUS5]? Si sos [IGNOTUS5], un gran abrazo de [IGNOTUS] ---- ----- Original Message ----- From: Juan Salinas Subject: A llorar a la iglesia, por Juan Salinas La compra de Pecom por Petrobrás A llorar a la iglesia JUAN SALINAS/ Recuerdo como el espectáculo más bochornoso que cuando hace ya más de una década se privatizó YPF, la mayoría de los diputados de abrazaban entre sí como si el equipo nacional de fútbol hubiera ganado una copa mundial. Por entonces, la práctica totalidad de los medios aplaudía la entrega de la empresa fundada a instancias del general Enrique Mosconi y vaciada durante la dictadura por el general Carlos Suárez Mason. Hace tiempo que la Argentina es el único país exportador de petroleo en el cual está actividad está completamente al margen de cualquier control estatal, por lo que cuando el precio internacional del crudo sube, los consumidores argentinos están obligados a pagar precios internacionales, y cuando baja... siguen pagando los precios anteriores. Ahora, cuando Pérez Companc, una empresa privada relativamente pequeña frente a YPF -a costa de la cual creció y desarrolló, explotando áreas previamente descubiertas y exploradas por la ex petrolera estatal- es adquirida por Petrobrás, la empresa mixta que sigue controlando el estado brasileño, se oyen por todas partes lamentos a coro por la pérdida de una empresa nacional frente a una extrajera. La ridiculez de los plañideros repite los lamentos tardíos de quienes lloraron la entrega a cambio de nada de Aerolíneas Argentinas una década más tarde de consumada. Y hace pensar que en la pérdida de esta empresa nacional lo que más jode es que el comprador sea brasileño. Porque es imposible imaginar a algunos de los personajes que más mojan las solapas de sus trajes de más de mil dólares empándose de la misma manera si la adquisición hubiera sido hecha por la Standard Oil o la Exxon. Es necesario conservar la memoria: ¿Cuantos plañideros hicieron algún comentario cuando los patrióticos dueños españoles de Repsol- YPF intentaron borrarla induciendo a creer a los imberbes que aquellas siglas quieren decir "Ya pasó Fangio" y no "Yacimientos Petrolíferos Fiscales"?. Hoy, cuando comienza tomar vuelo la hipótesis de que más vale temprano que tarde habrá que renacionalizar YPF como requisito indispensable para diseñar cualquier política energética, resurge luminoso el eslogan publicitario de la vieja petrolera estatal: "Y Péguele Fuerte". Y resurge porque en la cabeza habría que pegarle a los llorosos amnésicos que hacen gala de su imposible talante nacionalista- neoliberal para que recuperen la memoria. Una empresa vinculada a la Curia internacional -y auspiciante de talentos locales como el ex subcomisario Carlos Abelardo "220" Patti- ha sido comprada por otra controlada por un estado vecino. ¡Y qué? Si la adquirida por Petrobrás hubiera sido la mucha más grande YPF-Repsol y el Mercosur se echase a andar, se estaría mucho más cerca de tener algún grado de control estatal sobre el cartel del petróleo. Si esto no es una paradoja, que venga Dios y lo vea. Pero que los tontos nos mojen los zapatos con sus lloriqueos es para la joda. Néstor Miguel Gorojovsky nestorgoro@fibertel.com.ar _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ "Aquel que no está orgulloso de su origen no valdrá nunca nada porque empieza por depreciarse a sí mismo". Pedro Albizu Campos, compatriota puertorriqueño de todos los latinoamericanos. _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ From domingoschiavoni en arnet.com.ar Tue Aug 6 07:51:03 2002 From: domingoschiavoni en arnet.com.ar (Domingo Schiavoni) Date: Sat Dec 9 00:05:56 2006 Subject: [R-P] =?Windows-1252?Q?LA_DEUDA_SEG=DAN_UN_CONVERSO?= Message-ID: <001501c23d50$4ecf9460$202652c8@com.ar.arnet.com.ar> En la edición de la fecha del diario local El Liberal, el contador Jorge Amado, que otrora fuera un dirigente reconocido de la Izquierda Nacional en Santiago del Estero y que de la mano del menemismo llegó y ocupa desde hace años la Dirección de Administración de la Deuda Pública Argentina (cargo que gano por concurso y por una gran solidez ideológica), despliega una interminable gama de explicaciones para sostener que la deuda externa, si bien decreció internamente por la pesificación, creció en sus valores originales (es decir, en dólares). Extraño galimatías el de Jorgito, a quien me cansé de hacerle entrevistas por radio y televisión hablando de la cuestión nacional y la emancipación inconclusa. Si leen detenidamente la nota, concedida en exclusiva al diario local, advertirán entre líneas cierta pesadumbre suya por el default argentino y su deseo inconsciente de que la deuda se pague a cualquier peso, aún contra el hambre del pueblo. Pero su malediscencia del final del artículo lo pinta de cuerpo entero: dice que no puede creer cómo ARS sostiene que es imposible calcular cuánto debemos. Es una falacia deliberada: lo que ARS dice es que hay que investigarla, determinar quién la contrajo, qué funcionarios intervinieron en los préstamos, y cuándo y para qué se usó la plata, que es cosa muy diferente. Parece que a Jorge le aterra la posibilidad de ser investigado él también junto a Daniel Marx. Triste destino el de los conversos... Cuánta razón tenían los griegos cuando, hablando del decurso inexorable de la vida, sostenían que "panta rei". Saludos fraternos. MINGO. Va el artículo. CPN Jorge Amado, Director de Administración de la Deuda Pública de la Nación Analizan efectos que trajo el "default" en la deuda pública Desde que la Argentina declaró la cesación de pagos en febrero, la deuda externa acumuló una mora de U$S 4 mil millones. En este mismo lapso también sucedió otra cosa: con la pesificación a 1,40 más la aplicación del CER la deuda que en diciembre era de U$S 144 mil millones, se redujo a U$S 112.000 a valor dólar. Pero, así y todo, la devaluación hizo que la deuda externa creciera en términos del Producto Bruto Interno (PBI) del 52% al 140%. La explicación a todos estos efectos económicos sobre la deuda pública que trajo el "default" del país, fue señalada a EL LIBERAL por el CPN Jorge Amado, un santiagueño que es Director de la oficina de Administración de la Deuda Pública en el Ministerio de Economía de la Nación. Respecto de cómo creció la deuda en relación con el PBI desde el abandono de la convertibilidad, dijo: "Nuestra deuda significaba un 52% del PBI en términos de dólar porque era uno a uno. Pero el PBI estaba calculado en pesos y en relación uno a uno cuando la deuda estaba en 144 mil millones y nuestro producto en 286 mil millones". Según la explicación: "Ello significaba que la deuda estaba en más o menos un 45% del PBI, pero ahora nuestra deuda en dólares se ha transformado en 326.000 millones de pesos, por arriba del producto bruto, casi un 140% por encima del PBI lo que es realmente alarmante". En este sentido, puntualizó que solamente los países de África poseen una relación similar en este momento. Y, la situación argentina obedece a que "el PBI se sigue midiendo en pesos y la deuda se ha multiplicado por tres o más, según la cotización del dólar". Vencimientos De acuerdo con lo señalado por Amado, al margen de los punitorios, desde febrero el país ya acumula una mora en el pago de sus deudas por U$S 4000 millones. Desde entonces, sólo se pagaron las cuotas correspondientes a organismos internacionales como el BID, Birf, BM o el FMI. Y se pagó porque el cumplimiento de estas cuotas incide directamente en la continuidad de los desembolsos de fondos para planes sociales (Jefes de Hogar) o para obras de infraestructura que ya están en marcha. Amado afirmó además que "ha disminuido la deuda en dólares. Al 31 de diciembre de 2001, la deuda bruta era de U$S 144.000 millones pero al pesificarse la deuda el 3 de febrero con el decreto 471 que disponía que las deudas en dólares se pesificaban a $ 1,40 más el CER, eso significó que se transformará en más o menos 57.000 millones de pesos". Indicó: "La deuda que había en ese momento de fuente argentina multiplicada por $ 1,40 más el CER, vuelta a dividir entre un tipo de cambio, obviamente no es de 57.000 millones porque si a una cifra se multiplica por $ 1,40 y la divide entre 3,70 que es el valor del dólar, se reduce en dólares o sea que eso significó una disminución de la deuda total en 29.000 millones de dólares, es decir, que hoy por hoy la deuda en dólares ha bajado de 144.000 millones a 112.000 millones de dólares. Ha bajado en términos de dolar pero, igualmente es una barbaridad de alta". Rodríguez Saá El director de la oficina de Administración de la Deuda Pública también salió al cruce de los dichos de Adolfo Rodríguez Saá, quien señaló que era imposible calcular el monto de la deuda externa. Amado dijo: "No se entiende por qué hizo eso, creemos que es propio de la campaña política o que está mal asesorado pese a que hay un equipo muy grande de profesionales que está trabajando con él". Agregó: "La administración financiera de la deuda pública es uno de los aspectos en los que más se ha distinguido en el mundo el sector público nacional. El estado de la deuda pública se puede consultar incluso en la página de internet por tipo de tasa, de moneda, la proyección de vencimiento mensual, anual hasta el 2031, todos los aspectos financieros estan ahí registrados, es insostenible lo que dice Rodríguez Saá". http://www.elliberal.com.ar/02santi/fs.html Upgrade Outlook® - Add COLOR to your Emails Outlook® is a registered trademark of Microsoft Corporation ---------------------------------------------------------------------------- ---- Upgrade Outlook® - Add COLOR to your Emails Outlook® is a registered trademark of Microsoft Corporation From julfb en uolsinectis.com.ar Tue Aug 6 11:56:58 2002 From: julfb en uolsinectis.com.ar (Julio Fernández Baraibar) Date: Sat Dec 9 00:05:56 2006 Subject: [R-P] (no subject) Message-ID: <200208061756.OAA24185@sinectis.com> LA ASCENSION DEL DINERO A LOS CIELOS =20 Parte III (corresponde a la 2=AA del original) =20 Los l=EDmites estructurales de la valorizaci=F3n del capital, el capital= ismo de casino y la crisis financiera global [segunda parte] =20 El texto original alem=E1n -Die Himmelfahrt des Geldes- es de 1995. Hay versi=F3n italiana (L=92apoteosi del denaro) y portuguesa (A ascensao do dinheiro aos c=E9us), todas ellas disponibles en www.krisis.org. Esta traducci=F3n se ha hecho a partir de la versi=F3n portuguesa. En raz=F3n= de su extensi=F3n, la hemos dividido en tres partes. Aqu=ED se publica ahora l= a segunda, a la que seguir=E1 en breve la tercera y =FAltima. Traducci=F3n= : Round Desk. =20 Robert Kurz =20 4. Terciarizaci=F3n, capital que rinde intereses y cr=E9dito estatal =20 Para evitar esta asfixia es necesaria una nueva intervenci=F3n del cr=E9= dito, o sea del capital que rinde intereses, cuya parte en la reproducci=F3n aum= enta una vez m=E1s de manera vertiginosa. A los costos del cr=E9dito para la producci=F3n industrial de plusval=EDa, que aumentan en gran escala a ca= usa de la creciente parcela del capital constante, se suman ahora los costos de= l cr=E9dito, tambi=E9n en aumento, para las condiciones generales y de infraestructura del mercado total. De este modo, no obstante, el problem= a se agrava enormemente. De hecho, si en el primer caso los cr=E9ditos siempr= e crecientes todav=EDa son por lo menos utilizados en la efectiva producci= =F3n de plusval=EDa (aunque poco a poco surja el riesgo de una desproporci=F3n e= ntre los costos del cr=E9dito y la plusval=EDa de =E9l resultante), en el segundo= caso el cr=E9dito tiene que ser completamente pulverizado en un consumo improduc= tivo. En cuanto se trata de sectores comerciales improductivos, =E9stos presio= nan indirectamente sobre la tasa de intereses del conjunto social; cuando se trata de sectores de infraestructura mediados por el Estado, por los cos= tos socioecol=F3gicos, etc., el resultado es una presi=F3n tributaria direct= a sobre los salarios y beneficios, o entonces el propio Estado tiene que recurri= r al cr=E9dito, no bast=E1ndole ya sus ingresos reales/17. La parcela crecien= te de trabajo improductivo se verifica todav=EDa en una forma modificada en el c=E1lculo de los sujetos econ=F3micos como costos crecientes (de la part= e de los "gastos generales" sociales mediados por el Estado, por ejemplo bajo la forma de "encargos salariales"), que no s=F3lo son pretexto para jerem=ED= adas seg=FAn el lema empresarial "aprende a gemir sin sufrir", sino que tambi= =E9n se vuelven, de hecho, un problema para la reproducci=F3n social. =20 Adem=E1s, es preciso considerar otro fen=F3meno, poco observado por la t= eor=EDa. En la misma medida en que aumenta la parcela de los sectores improductiv= os en la reproducci=F3n conjunta, otra parte creciente de la misma producci= =F3n industrial se convierte en estructuralmente improductiva. Ese simple hec= ho resulta =96como demostramos=96 de una consideraci=F3n en t=E9rminos de t= eor=EDa de la circulaci=F3n. La masa de trabajadores improductivos =96que aumenta inexorablemente y que es pagada s=F3lo con dinero crediticio, renovado s= iempre con cr=E9ditos nuevos=96 tiene, naturalmente, que comer, beber y habitar= , aparte de conducir coches, consumir televisores, frigor=EDficos, etc. Como sin embargo este consumo no es productivo y no retorna, por tanto, a la producci=F3n de plusval=EDa, eso significa solamente que, de forma indir= ecta, una parte creciente de la producci=F3n industrial depende, parad=F3jicam= ente, de sectores improductivos financiados con cr=E9ditos. =20 La paradoja est=E1 en el hecho de que, por un lado, los sectores improdu= ctivos deben ser alimentados en =FAltima instancia (no importa cu=E1les sean la= s mediaciones) por la producci=F3n real de plusval=EDa, al tiempo que, por= otro lado, la producci=F3n industrial, como agente principal de la creaci=F3n= de plusval=EDa, se vuelve ella misma, debido al creciente consumo de trabaj= adores improductivos, cada vez menos (o, hoy en d=EDa, s=F3lo aparentemente) un= a producci=F3n real de plusval=EDa, siendo alimentada por las rentas improductivas. La distinci=F3n decisiva entre trabajo productivo e improductivo no coincide con las relaciones absolutas de grandeza entre = la producci=F3n industrial nominal y el "sector terciario", sino que =96con= siderada en t=E9rminos de teor=EDa de la circulaci=F3n=96 es transversal a ellas.= En verdad, la producci=F3n industrial de base depende del cr=E9dito no s=F3lo a la = primera potencia, esto es, debido al financiamiento del propio capital fijo, sin= o tambi=E9n a la segunda potencia, porque depende de mercados de bienes de consumo financiados con cr=E9ditos/18. Si el consumo estatal y el cr=E9d= ito estatal, compactados como en una avalancha, desempe=F1an aqu=ED un papel central, esto tambi=E9n depende, est=E1 claro, del hecho de que el Estad= o (a diferencia de una entidad privada que toma cr=E9ditos) es considerado co= mo un "deudor infalible": lo que significa, sin embargo, que, en caso de una g= ran crisis monetaria y crediticia, el Estado no se declarar=E1 en quiebra, s= ino que simplemente expropiar=E1 a sus ciudadanos-acreedores/19. =20 5. Globalizaci=F3n e industrias fantasmas =20 Hasta ahora, s=F3lo se trat=F3 del concepto de trabajo improductivo en s= entido absoluto ("en s=ED"), en el plano del capital conjunto, de la manera com= o puede ser analizado, en su aspecto multifac=E9tico, en t=E9rminos de la = teor=EDa de la circulaci=F3n. Pero no menos relevante es el ascenso dentro del si= stema industrial de la parcela de trabajo que s=F3lo es improductivo en un sen= tido relativo. Como se sabe, una actividad productora de mercanc=EDas es improductiva en sentido relativo, independientemente de sus dem=E1s caracter=EDsticas, cuando su productividad (la relaci=F3n entre trabajo = gastado y resultado de la producci=F3n) cae por debajo del nivel social dado, es= to es, por debajo de la productividad media social. Obviamente, es decisivo el campo de acci=F3n de ese nivel, es decir, la cuesti=F3n de si ese campo = es una regi=F3n, una econom=EDa nacional o un mercado mundial. Habitualmente, u= na producci=F3n de mercanc=EDas limitada regionalmente a=FAn no se organiza= del todo seg=FAn la racionalidad empresarial y s=F3lo se vincula indirectamente a= la valorizaci=F3n del capital (la llamada peque=F1a producci=F3n de mercanc= =EDas, artesanado, talleres de reparaci=F3n, etc.). En este plano, la presi=F3n= de un patr=F3n social siempre m=E1s elevado no act=FAa todav=EDa, o s=F3lo lo = hace en peque=F1a medida. =DAnicamente en el plano de las econom=EDas nacionales cohesionadas en el curso de la historia se afirma tambi=E9n, a la par de= la "tasa media de ganancia", una productividad social media en los diversos sectores, que se vuelve un diktat para las empresas. =20 Distinto, a su vez, es el caso del mercado mundial. Aqu=ED no hay algo c= omo una media mundial, sino que prevalece el nivel de productividad de los pa=EDses m=E1s desarrollados. La causa es simple: una media social s=F3l= o puede desarrollarse en la base de una contemporaneidad hist=F3rica, o sea, en = el =E1mbito de econom=EDas nacionales hist=F3ricamente maduras, cuyos secto= res productivos se originaron en un nivel com=FAn y pueden, as=ED, en el pro= ceso constante de cientifizaci=F3n, aumento de intensidad de capital, etc., elaborar un par=E1metro com=FAn de productividad. La situaci=F3n es dife= rente cuando sistemas industriales con diversos niveles hist=F3ricos de desarr= ollo entran en contacto sin filtros. En vez de la formaci=F3n de un nuevo niv= el medio (como supone err=F3neamente Paul Mattick), lo que bajar=EDa r=E1pi= damente el nivel de las econom=EDas nacionales m=E1s desarrolladas (desarrolladas e= n cuanto las primeras en "ingresar" en la industrializaci=F3n y en la capitalizac= i=F3n), lo que ocurre es la aniquilaci=F3n y la liquidaci=F3n de la producci=F3n= no contempor=E1nea y poco productiva/20. =20 De nuevo es el Estado el que debe intervenir, tanto para buena parte de = los "gastos generales" internos del sistema productor de mercanc=EDas, como = en lo que se refiere a las presiones externas de la competencia. El medio m=E1= s simple con que se filtra la desigualdad =96o no contemporaneidad=96 es u= no puramente administrativo: erigir barreras aduaneras. Sin embargo, tal me= dio s=F3lo funciona cuando la integraci=F3n en el mercado mundial es relativ= amente baja, con el consiguiente aislamiento en relaci=F3n a los progresos tecnol=F3gicos alcanzados en el mundo y con el r=E1pido estancamiento de= la productividad. Despu=E9s que la mediaci=F3n con el mercado mundial alcan= za un grado m=E1s elevado, se vuelve s=FAbitamente claro que el aislamiento ad= uanero comporta costos notables, ya que todo lo que no se puede dejar de import= ar debe ser adquirido a los precios de mercado mundial, y por lo tanto es necesario primero obtener divisas con las propias exportaciones. Con las barreras aduaneras, se puede proteger la propia industria subproductiva = de la competencia extranjera m=E1s competitiva, pero cuando es preciso expo= rtar los propios productos para obtener divisas, =E9stos s=F3lo pueden ser ve= ndidos a precios del mercado mundial., o sea, de acuerdo con el nivel de productividad de los pa=EDses m=E1s desarrollados que dominan el mercado mundial. En consecuencia, se delinea r=E1pidamente una dicotom=EDa en lo= s terms of trade [t=E9rminos de intercambio], esto es, cantidades siempre mayore= s del propio trabajo deben ser intercambiadas por cantidades siempre menores d= e trabajo ajeno/21. Tal circunstancia suscit=F3 la tem=E1tica ilusoria del comercio "justo" o "injusto". =20 La situaci=F3n se agrava por el hecho de que los impuestos elevados sobr= e la importaci=F3n provocan como contrapartida impuestos igualmente altos par= a las propias mercanc=EDas exportadas a otros pa=EDses, convirtiendo el proble= ma de las divisas en a=FAn m=E1s grave. Al fin de cuentas, al Estado no le que= da m=E1s remedio que subvencionar las propias industrias, sea para salvarlas en e= l mercado interno, incluso en el caso de una reducci=F3n de las tarifas aduaneras, sea para volverlas artificialmente competitivas en los mercad= os de exportaci=F3n (subvenciones a las exportaciones). Ahora bien, esas subvenciones devoran tanto m=E1s cr=E9ditos cuanto mayores son las parte= s de la industria atrasadas en lo que se refiere al nivel global de productivida= d, definido por los primeros en la clasificaci=F3n. En el caso de industria= s aisladas (miner=EDa, siderurgia, industria naval, textil y calzado, mueb= les, etc.), esto tambi=E9n se aplica a los propios l=EDderes del mercado mund= ial. =20 La tan evocada globalizaci=F3n de los mercados financieros y de producto= s, la descomposici=F3n internacional de los procesos productivos y la competen= cia global para ofrecer las m=E1s convenientes localizaciones para la produc= ci=F3n, comienzan hoy a desintegrar la propia cohesi=F3n de las econom=EDas naci= onales. En el fondo, unos pocos centros de producci=F3n altamente productivos, distribuidos por el globo seg=FAn el criterio de los costos m=E1s bajos = (el "factor oferta" de los monetaristas), podr=EDan inundar de mercanc=EDas = el mundo entero, aniquilando la mayor parte de las industrias existentes. El resultado ser=EDa naturalmente el derrumbe del ya precario poder de comp= ra global; el sistema productor de mercanc=EDas demostrar=EDa con eso su pr= opio absurdo, no solamente en t=E9rminos estucturales y de econom=EDa interna= , sino tambi=E9n en el plano del mercado mundial. Una vez m=E1s, por tanto, el = cr=E9dito estatal tiene que ser dilatado hasta el infinito, y los gastos junto a l= as subvenciones superan todos los l=EDmites conocidos hasta ahora. Para muc= hos pa=EDses, este factor ya constituye la parte m=E1s importante de todo el cr=E9dito. La alternativa ser=EDa el colapso total de estas econom=EDas nacionales; la reproducci=F3n capitalista se volver=EDa entonces extraordinariamente minoritaria, restringida a unas pocas "islas de productividad" para el mercado mundial, mercado este que, al generalizar= se tal estado de cosas, dejar=EDa de existir. Actualmente, a pesar de las declaraciones ideol=F3gicas en sentido contrario, los costos del cr=E9di= to para las subvenciones contin=FAan creciendo necesariamente a escala mundial. = En verdad, crece la parte del sistema industrial global que ya depende directamente (o sea, no s=F3lo a trav=E9s del consumo de los crecientes = sectores improductivos) de la simulaci=F3n crediticia; desde el punto de vista de= la l=F3gica del sistema, se trata de meras industrias-fantasmas, generadas = y mantenidas en vida artificialmente/22. Despu=E9s de los crecientes costo= s crediticios para la producci=F3n verdadera y propia de plusval=EDa, y de= la creciente parcela de trabajo estructuralmente improductivo y financiado = a trav=E9s de cr=E9ditos, nos encontramos aqu=ED frente a la tercera figur= a de la dependencia del conjunto de la sociedad en relaci=F3n al cr=E9dito. =20 6. Desustancializaci=F3n del dinero e inflaci=F3n estructural =20 Sumando las tres figuras de la dependencia estructural del cr=E9dito, qu= eda claro que la distancia inexorablemente creciente entre dinero crediticio= y sustancia abstracta del trabajo del sistema debe conducir al colapso. Es= to significa que, durante un per=EDodo de incubaci=F3n, que dur=F3 varias d= =E9cadas, las cadenas crediticias se prolongaron cada vez m=E1s, adelantando un fu= turo siempre m=E1s distante. Las instituciones financieras crecieron entonces= a escala secular/23, acompa=F1adas por la explosi=F3n del cr=E9dito estata= l. La nueva etapa de desarrollo del capitalismo, que anuncia no s=F3lo su apog= eo, sino tambi=E9n su l=EDmite absoluto, fue alcanzada con la Primera Guerra Mundial. Te=F3ricos del movimiento obrero tan distintos como Lenin o Ros= a Luxemburgo (como vimos, esta =FAltima lleg=F3 a insinuar el problema, en= un nivel de reflexi=F3n mucho m=E1s alto que el del "politicista" Lenin) in= tuyeron algo cierto cuando hablaban de la "etapa =FAltima y suprema" (Lenin) y h= asta de "colapso" (Luxemburgo); s=F3lo que esta "etapa" no terminar=EDa su re= corrido sino al final de este siglo, y que el l=EDmite hist=F3rico efectivo ya n= o puede ser aprehendido adecuadamente con los conceptos de entonces, puesto que = ello supera el propio horizonte hist=F3rico del antiguo movimiento obrero com= o tal. =20 Antes de la Primera Guerra Mundial, el capitalismo era apenas un segment= o (aunque en continua expansi=F3n) de la reproducci=F3n social, y a=FAn no= hab=EDa invadido todos los sectores productivos; el Estado no hab=EDa asumido to= dav=EDa una funci=F3n determinante en el proceso de reproducci=F3n y se financia= ba principalmente por medio de impuestos (un presupuesto cercano al equilib= rio entre gastos e ingresos se consideraba la condici=F3n fundamental de una pol=EDtica seria); dinero en sentido estricto era el metal precioso (sob= re todo el oro), lo que equivale a decir que el papel-moneda en circulaci=F3= n era siempre convertible en oro. Estos tres elementos se disolvieron con la Primera Guerra Mundial que, como la Segunda apenas dos d=E9cadas m=E1s t= arde, se revelar=EDa un gigantesco acelerador del desarrollo capitalista. La guer= ra industrializada no s=F3lo abri=F3 de par en par las puertas para la subs= iguiente victoria de las industrias fordistas y para una penetraci=F3n capilar de= l capital en la sociedad como un todo, sino que tambi=E9n oblig=F3 al Esta= do a asumir la responsabilidad (obviamente preparada hac=EDa mucho tiempo) de= la log=EDstica y los "gastos generales" de este proceso. =20 Los contempor=E1neos no se dieron cuenta de ello; desde el principio la = mayor parte ve=EDa en el nuevo curso s=F3lo una interrupci=F3n de la supuesta = normalidad por la guerra. Pero luego se hizo evidente que no pod=EDa haber un retor= no a las estructuras de preguerra. La "crisis financiera del Estado tributari= o" se convierte en el gran tema que, hasta despu=E9s de mediados del siglo,= dio origen a innumerables y ardientes pol=E9micas (Rudolph Goldscheid y Jose= ph Schumpeter en 1917/18, James O=B4Connor en 1973, Klaus-Martin Groth en 1= 978, etc.). Desde 1914/15 hasta hoy, esto es, a lo largo de 80 a=F1os, fueron sacudidas todas las bases de la econom=EDa estatal, de la teor=EDa monet= aria, de la pol=EDtica econ=F3mica y financiera. Durante todo este tiempo, el cr=E9= dito estatal creci=F3 casi ininterrumpidamente, y la teor=EDa no hizo sino re= accionar a este proceso desconcertante; primero asombrada, despu=E9s cada vez m=E1= s intr=E9pida y relajada. Si la peligrosa expansi=F3n de las finanzas esta= tales m=E1s all=E1 de todos los ingresos reales todav=EDa era considerada, al = final de la Primera Guerra Mundial, como un fen=F3meno pasajero, una crisis a ser superada, Keynes y el keynesianismo tuvieron que elevar de prisa los nue= vos fen=F3menos a la categor=EDa de una nueva normalidad que, como Schumpete= r hab=EDa observado precozmente , no implicaba un colapso global inmediato. Poco a poco, se concluy=F3 que nunca se dar=EDa el colapso estructural, inducid= o por la expansi=F3n del sistema crediticio. =20 Casi los mismos temores y casi el mismo alivio por la conclusi=F3n de la alarma se repitieron hacia el final de los a=F1os 70, cuando nuevamente = se impusieron a la atenci=F3n los l=EDmites del endeudamiento no s=F3lo de = los Estados Unidos con su consumo de potencia mundial, sino del "Estado tributario" en general (en Alemania, el apogeo de la crisis estuvo marca= do por el conflictivo fin de la coalici=F3n entre liberales y socialdem=F3c= ratas). Al no verificarse tampoco entonces el big bang, todos se tranquilizaron = de nuevo y se despleg=F3 un estado de esp=EDritu de desenvoltura sin igual = desde el comienzo de la desproporci=F3n estructural entre trabajo (productor de capital) y dinero. Cuanto m=E1s se autonomizaba el sistema de cr=E9dito,= m=E1s las noticias temibles y las crisis de otrora se transformaban en "contradicciones secundarias" inocuas y en principio f=E1ciles de resolv= er/24. Un argumento interesado e hist=F3ricamente ciego, que aparece muchas vec= es en ese contexto, es la afirmaci=F3n de que el problema no ser=EDa propiamen= te nuevo; en todos los siglos a partir del Renacimiento, e incluso en la fa= mosa Roma antigua, habr=EDa existido un alto endeudamiento estatal, sin que e= llo condujera al colapso. =20 Quien as=ED argumenta no sabe de qu=E9 habla. No es posible, de hecho, n= i en sentido absoluto ni relativo, comparar los ejemplos del pasado con el desarrollo registrado despu=E9s de la Primera Guerra Mundial. El endeuda= miento excesivo de los Estados o dinast=EDas no era estructural en el sentido d= el siglo XX; o estaba vinculado a la financiaci=F3n (temporal) de guerras, = o (en caso de que fuese m=E1s duradero) a los gastos de la Corte, etc., pero n= unca se extendi=F3 a la reproducci=F3n social como tal, convirti=E9ndose en s= u alma. La "ley de la cuota creciente del Estado" (sobre el producto interno), ya enunciada en 1863 por Adolph Wagner, economista y "socialista de c=E1ted= ra" alem=E1n, y enteramente confirmada en pleno desarrollo real, apunta a la= nueva cualidad del endeudamiento estatal, bajo las condiciones de reproducci=F3= n totalmente capitalistas y cientifizadas/25. Se cre=F3 as=ED una situaci=F3= n completamente nueva: el problema de las finanzas estatales, y por tanto = del capital ficticio en la forma del cr=E9dito estatal, ya no se refiere s=F3= lo al aparato estatal, sino que de =E9l depende la propia vida social organiza= da seg=FAn la forma mercanc=EDa. =20 En un nivel elevado de cientifizaci=F3n y de intensificaci=F3n del capit= al, los gastos generales y las condiciones infraestructurales del proceso de creaci=F3n de valor empiezan a ahogar la propia creaci=F3n de valor, lo = que se hace evidente en una parad=F3jica inversi=F3n de la relaci=F3n entre Est= ado y sociedad: ya no es la sociedad la que nutre al Estado, para que =E9ste s= e encargue de los "asuntos generales", sino que por el contrario es el Est= ado el que debe alimentar a la sociedad con el "capital ficticio", para que = =E9sta pueda mantenerse en su forma vuelta obsoleta de sistema productor de mercanc=EDas. El proceso por el cual masas cada vez mayores de trabajo f= uturo son hipotecadas y "capitalizadas", el nutrirse vamp=EDricamente del futu= ro, abarca ahora tanto a la reproducci=F3n del capital como a la reproducci=F3= n del Estado, y las dos formas de dependencia del cr=E9dito se entrelazan. Per= o as=ED la b=FAsqueda monetaria de cr=E9dito estatal entra en competencia con la b=FAsqueda monetaria de cr=E9dito empresarial, elevando definitivamente = a las alturas las tasas de inter=E9s, independientemente de los movimientos c=EDclicos. De tal modo, el Estado, despu=E9s de haberlo asumido, pierde= el control de la pol=EDtica econ=F3mica y financiera, toda vez que su b=FAs= queda insaciable en los mercados de cr=E9dito impide una pol=EDtica coherente,= en el sentido de la disminuci=F3n de las tasas de inter=E9s/26. =20 (Sigue en parte IV) =20 NOTAS =20 17. Naturalmente, los intereses del cr=E9dito estatal tienen que ser pag= ados, como los del cr=E9dito comercial. Sin embargo, el supuesto l=F3gico del = cr=E9dito es que s=F3lo en el caso de un uso capitalista real, con producci=F3n re= al de plusval=EDa, es posible "obtener" los intereses necesarios para pagar. E= n el cr=E9dito estatal, las cosas son distintas desde el comienzo, porque =E9= ste desaparece por entero en el mero consumo social. Ahora bien, las rentas provenientes del pago de los intereses por parte del Estado son tratadas "como si" fuesen consecuencia de una producci=F3n real de plusval=EDa. P= or eso, entre los agregados del "capital ficticio", Marx se=F1ala el cr=E9dito e= statal, la especulaci=F3n comercial con simples t=EDtulos de propiedad y el volu= men "podrido" de metacr=E9ditos que cubren cr=E9ditos ya perdidos. =20 18. Recu=E9rdese que tambi=E9n el consumo privado, tanto de los trabajad= ores productivos como de los improductivos, es estirado con cr=E9ditos al con= sumo. As=ED, los trabajadores hipotecan anticipadamente sus salarios futuros, = del mismo modo que los capitales hipotecan anticipadamente sus ganancias futuras. Esta dimensi=F3n suplementaria del sistema crediticio efect=FAa= una ruptura a=FAn m=E1s profunda entre el dinero y su sustancia real. =20 19. Nuevamente, el ya citado Kurt H=FCbner demuestra cu=E1n poco se comp= rende esta circunstancia estructural. Afirma que "no se puede tomar en serio l= a afirmaci=F3n de que el 40% al 60% de los asalariados son directa o indirectamente funcionarios p=FAblicos". =BFPero qu=E9 significa que la = llamada cuota estatal llegue justamente al 40% o 60% del producto interno? Signi= fica exactamente que ahora el Estado no es s=F3lo el m=E1s importante "emplea= dor", sino que tambi=E9n una parte de las ocupaciones no estatales tienen que depender directamente del Estado, a trav=E9s de diversos niveles de medi= aci=F3n. Est=E1 claro que no todo empleo que depende del Estado llega a ser finan= ciado con el cr=E9dito, sino s=F3lo una parte (creciente); de lo contrario, el= sistema ya estar=EDa en ruinas hace mucho tiempo. El hecho de que H=FCbner se ni= egue a ver el problema tal vez se deba a la filiaci=F3n de aquella izquierda "politicista" que ve como decisiva la "intervenci=F3n pol=EDtica" en el = sistema productor de mercanc=EDas insuperado (porque en su cabeza es insuperable= ). Se quiera o no, esta izquierda depende de la expansi=F3n de la capacidad financiera estatal y, as=ED, del alcance del cr=E9dito estatal. =20 20. Marx demostr=F3 esta hip=F3tesis bas=E1ndose en el ejemplo de la pro= ducci=F3n textil india del siglo XIX, que fue aplastada por la producci=F3n indust= rial inglesa =96un proceso que podr=EDa repetirse hoy entre la India y Occide= nte, o entre la India y el sudeste asi=E1tico, en el caso de una apertura de lo= s mercados indios por imposici=F3n de la reforma neoliberal. El mismo prin= cipio, adem=E1s, fue la causa del s=FAbito colapso de la industria de Alemania = Oriental despu=E9s de su integraci=F3n sin amortiguadores en Alemania Occidental.= La letan=EDa hoy ya moribunda de la vieja izquierda antiimperialista sobre = el "intercambio desigual" abordaba el problema no con categor=EDas econ=F3m= icas, sino con inadecuadas categor=EDas morales; en el fondo, siempre se trata= ba de la simple reivindicaci=F3n de un patr=F3n mundial medio de productividad= , econ=F3micamente absurdo para los niveles productivos no-simult=E1neos =96reivindicaci=F3n no menos ilusoria que la del "Estad= o mundial". Esto demuestra que la izquierda tradicional s=F3lo lograba pen= sar con los conceptos burgueses de una producci=F3n de mercanc=EDas insupera= da y con las categor=EDas de la econom=EDa nacional fantasmag=F3ricamente extrapo= ladas a la sociedad mundial. =20 21. En rigor, incluso la medida puramente administrativa de las barreras aduaneras no est=E1 exenta de costos; de hecho, es necesario emplear per= sonal, surge el problema de la vigilancia, del contrabando, etc. Como se sabe, hasta el prototipo de una medida semejante en gran estilo, el "bloqueo continental" de Napole=F3n contra Inglaterra, fracas=F3 estruendosamente. =20 22. Con incre=EDble ingenuidad econ=F3mica, lo que qued=F3 del antiguo r= adicalismo politic=EDstico de izquierda, en su adoraci=F3n negativa de las glorias = del capitalismo, simplemente estima el n=FAmero de empleos en China, India, = etc., sin ninguna conciencia del problema tratado aqu=ED. Rainer Trampert y Th= omas Ebermann, los ex campeones de la izquierda radical del Partido Verde ale= m=E1n, creen poder refutar el pron=F3stico de una gran crisis, "demostrando" qu= e al capitalismo no le falta trabajo y que globalmente la producci=F3n de plu= sval=EDa se encuentra de hecho en ascenso. Sin embargo, estos empleos suplementar= ios, o son directamente "sin sustancia", esto es, simulados por medio del cr=E9= dito estatal; o son empleos creados por la industrializaci=F3n volcada a la exportaci=F3n en el marco de la reforma neoliberal, que implican una ape= rtura forzada al mercado mundial y por tanto una liquidaci=F3n colosal de empl= eos, hasta ahora "protegidos" (simulados) en las industrias organizadas o subvencionadas por el Estado y poco rentables desde el punto de vista de= l mercado mundial. Por cada nuevo empleo en la industrializaci=F3n "abiert= a" volcada a la exportaci=F3n, se calcula en el pa=EDs correspondiente la p= =E9rdida de 10 a 100 empleos en la industria interna (y en la agricultura) antes simulados a trav=E9s de cr=E9ditos. Tal balance negativo no fue ratifica= do con coherencia en ninguna parte, pero la ruptura entre subvenci=F3n interna = y apertura al mercado mundial se vuelve necesariamente un todo-o-nada: las= dos cosas no pueden marchar juntas. Tanto en relaci=F3n a los empleos y a la cantidad de trabajo, como en relaci=F3n a la creaci=F3n de plusval=EDa a= escala mundial, se trata de un balance en =FAltima instancia negativo, que tend= r=E1 inevitablemente que ver la luz. =20 23. En los a=F1os a=F1os 70 y 80 ocurri=F3 un nuevo salto, que hizo que = el sistema financiero se convirtiese en uno de los pilares m=E1s importantes del crecimiento, tanto en lo que respecta al empleo como al producto interno= ; un indicio de cu=E1n obsoletas estaban las categor=EDas de la econom=EDa po= l=EDtica y de hasta qu=E9 punto se agravaba la crisis estructural. =20 24. Esto vale tanto para la teor=EDa econ=F3mica burguesa, si es que tod= av=EDa existe, como para el debate marxista y su ap=E9ndice en la nueva izquier= da, hoy casi atrofiado. Ya Rosa Luxemburgo se apresur=F3 a asegurar que obvi= amente el colapso no suceder=EDa en realidad, pues antes el proletariado "tomar= =EDa el poder"; en respuesta a sus cr=EDticos, lleg=F3 a oponer a su teor=EDa de= la crisis la teor=EDa de un fin del capitalismo a trav=E9s de la ca=EDda de la tas= a de ganancia, que a su juicio podr=EDa prolongarse "hasta el d=EDa en que el= sol se apague". El repudio instintivo de un l=EDmite "objetivo" y absoluto del capitalismo barrido por la crisis llev=F3 al marxismo a reconocer tal l=ED= mite interno s=F3lo en un sentido puramente l=F3gico y no en un sentido hist=F3ricamente determinable. En los ep=EDgonos y en los restos del mar= xismo, esta relaci=F3n se invierte con una iron=EDa sin igual: en la medida en = que el "l=EDmite interno" se vuelve de hecho hist=F3ricamente tangible, se lo c= onsidera como inexistente tambi=E9n en su sentido l=F3gico. La restante izquierda= y ex izquierda participa con ah=EDnco cada vez mayor en la simulaci=F3n a tod= os los niveles del sistema productor de mercanc=EDas. =20 25. Obviamente, no se puede derivar de aqu=ED un socialismo vulgar de Es= tado, como en su tiempo supon=EDa Wagner, sino tan s=F3lo los l=EDmites de la reproducci=F3n del sistema productor de mercanc=EDas. =20 26. Esta circunstancia es uno de los motivos por los cuales los llamados intereses b=E1sicos (tasas de descuento y de redescuento), fijados por l= os bancos centrales, perdieron en buena parte su funci=F3n reguladora; en l= os hechos, el peso de la demanda estatal en los mercados financieros no es modificado por la tasa oficial de descuento. A diferencia de la demanda privada, el "deudor infalible" Estado no es trabado ni estimulado por la tasa oficial de descuento, guiado como est=E1 por presiones y considerac= iones completamente diferentes, situadas m=E1s all=E1 del c=E1lculo monetario = privado. From julfb en uolsinectis.com.ar Tue Aug 6 12:23:59 2002 From: julfb en uolsinectis.com.ar (Julio Fernández Baraibar) Date: Sat Dec 9 00:05:56 2006 Subject: [R-P] Burgueses solicitan la detenciòn de O´Neill Message-ID: <200208061823.PAA29559@sinectis.com> SOLICITARON LA DETENCI=D3N DE PAUL O=B4NEILL (Agenci@ Digital EL VIG=CDA)- Directivos de la Industria Metal=FArgica = Pl=E1stica=20 Argentina (IMPA) solicitaron la detenci=F3n del Secretario del Tesoro de= Estados=20 Unidos, Paul O=B4Neill , que arribar=E1 a la Argentina esta tarde y perm= anecer=E1 en=20 el pa=EDs por el t=E9rmino de dos d=EDas. El escrito fue firmado por los= integrantes=20 de la entidad Eduardo Mur=FAa y Guillermo Robledo y por su presidente, H= oracio=20 Campos, en el marco de una denuncia promovida el 23 de abril contra los = m=E1ximos=20 directivos del Fondo Monetario Internacional (FMI) y el secretario del T= esoro=20 norteamericano por presunta ?extorsi=F3n? a ra=EDz de las imposiciones d= el organismo=20 en la negociaciones para girar fondos para asistir la econom=EDa del pa=ED= s. La=20 solicitud, que recay=F3 en el juzgado federal cuatro a cargo de Jorge Ba= llestero,=20 fue justificada por ?el escaso tiempo que se encontrar=E1 el imputado en= el pa=EDs y=20 la posibilidad cierta de que el mismo no pueda ser citado a prestar decl= araci=F3n=20 indagatoria y responder posteriormente a un posible juicio oral por el d= elito=20 que se le imputa?.=20 Fuente: Diario Judicial From lcofre en hotmail.com Tue Aug 6 13:23:38 2002 From: lcofre en hotmail.com (leo cofre) Date: Sat Dec 9 00:05:56 2006 Subject: [R-P] elecciones en brasil/lula Message-ID: Elecciones en Brasil Basta de jugar con fuego Luiz Inácio Lula da Silva El 6 de octubre se elegirá al próximo presidente del Brasil. Las más recientes encuestas han colocado a mi candidatura en una posición de considerable ventaja sobre mis adversarios. A fin de junio realizamos la Convención Nacional del Partido de los Trabajadores (PT) y sellamos alianzas políticas que nos hacen esperar que ganaremos las elecciones, haremos un buen gobierno y reformaremos al Brasil. Esta situación ha sido utilizada para confundir a la gente y atemorizar a los mercados. Brasil está viviendo momentos de intranquilidad debido a la especulación financiera, que se refleja en la depreciación de nuestra moneda, caídas en la Bolsa y alza exponencial del riesgo-país, que en un lapso relativamente breve pasó de 1000 a más de 2000 puntos. La verdad es que el gobierno está jugando con fuego y puede incendiar el país, ya que está usando la vulnerabilidad de nuestra economía, que él mismo generó, para hacer terrorismo electoral en contra de la oposición. El gobierno de Fernando Henrique Cardoso está apostando a la teoría de "cuanto peor, mejor" pues cree que la única manera de enfrentar a la oposición es infundir miedo a la sociedad. Pero todos sabemos que hasta el 31 de diciembre Cardoso seguirá siendo el presidente de la república y que cuenta con los mecanismos para evitar que la especulación financiera derrumbe el país. La verdad es que ni nuestro partido ni nuestros aliados necesitamos demostrarles a los inversionistas extranjeros que somos responsables y capaces de gobernar. Esos son valores que forman parte de nuestra historia y de la realidad de nuestro país. El PT gobierna a cerca de 50 millones de ciudadanos, en cinco estados, siete capitales estaduales y muchas ciudades con más de 200 mil habitantes. En esos ámbitos nuestras políticas en materia de salud, educación, vivienda, seguridad, transportes y cultura, así como la conducción de las economías locales, han funcionado con eficiencia y han mejorado la calidad de vida de la población. En mi "Carta al Pueblo Brasileño", que hice pública recientemente, afirmé que "será necesaria una lúcida y sensata transición entre lo que tenemos actualmente y lo que reivindica la sociedad. Lo que se destruyó o se dejó de hacer en ocho años no podrá ser compensado en ocho días". El nuevo modelo que postulamos no podrá ser impuesto por decisiones unilaterales del gobierno, como sucede hoy en día. Será el fruto de una amplia negociación a escala nacional que debe conducir a una auténtica alianza para el país, a un nuevo contrato social, que asegurará una etapa de crecimiento con estabilidad. En este sentido considero digno de mención el encuentro entre los precandidatos a la presidencia de la república y un grupo de empresarios, convocado recientemente por la Confederación Nacional de la Industria (CNI). Por una parte la CNI presentó un documento con propuestas para retomar el crecimiento económico y por la otra expusimos las directrices de nuestro programa de gobierno. El resultado fue una significativa confluencia de propósitos, así como emergió un firme sentimiento de defensa de la producción nacional y del trabajo en contra de la creciente ofensiva de los especuladores internacionales contra el Brasil. Resumo en cuatro puntos la convergencia entre el documento de la CNI y nuestro programa: - Aplicar políticas en pro del crecimiento económico y la creación de empleo. - Eliminar los cuellos de botella que restan eficiencia a la infraestructura económica y mantener la estabilidad macroeconómica, particularmente el control de la inflación. - Reforma tributaria para reducir los gravámenes a la producción y a las exportaciones. - El reconocimiento de que es preciso superar la presente vulnerabilidad externa de nuestra economía. En la cuestión social reside la verdadera dimensión del desarrollo económico que perseguimos. Me refiero a la tragedia social producida por la política neoliberal del gobierno de Cardoso, que puede ser medida por los índices de desempleo y por las repercusiones de la inseguridad y la violencia sobre la vida ciudadana. El desempleo en el Brasil ha alcanzado niveles alarmantes. Solamente en el Estado de San Pablo tenemos casi dos millones de desocupados. Para cambiar este cuadro hace falta instrumentar una política de desarrollo que incluya entre sus metas la distribución de la renta y la inclusión de los muchos millones de brasileños excluidos de la economía. La economía brasileña abarca hoy en día a sólo 20 por ciento de la población y es, por tanto, la expresión de una desigualdad inaceptable. Es posible -y necesario- volver a crecer. Entre 1950 y 1980, Brasil creció a un ritmo anual de 7,3 por ciento, un desempeño que contrasta con el promedio de 2,44 por ciento verificado en los siete años y medio del gobierno de Cardoso. La alternativa que propugnamos apunta a la inclusión de millones de asalariados en el mercado, el rescate de los que hoy se encuentran en la línea de pobreza (50 millones) y de los que yacen en la miseria absoluta (20 millones). Con ello se abrirá la nueva frontera del crecimiento, creando oportunidades para la juventud y para las empresas, que buscan mercados para aumentar la producción y generar empleo. El desafío económico no puede ser tratado con prescindencia del desafío social. No podemos reincidir en el error de este gobierno, que de acuerdo con el credo neoliberal pretendió que la aplicación de su programa económico traería aparejada la solución de los problemas sociales, y no logró ni lo uno ni lo otro. Para nosotros lo económico y lo social constituyen dos dimensiones inseparables e igualmente prioritarias del desarrollo brasileño. *Exclusivo para Página/12 de 7+Siete de Santiago de Chile. * Candidato a la presidencia del Brasil y presidente honorario del Partido de los Trabajadores (PT). From ingcavalleri en hotmail.com Tue Aug 6 15:49:01 2002 From: ingcavalleri en hotmail.com (=?iso-8859-1?B?Sm9z6SBNYXLtYSBDYXZhbGxlcmk=?=) Date: Sat Dec 9 00:05:56 2006 Subject: [R-P] =?iso-8859-1?B?oaFVbiBwc2lj82xvZ28gcGFyYSBt7SEh?= Message-ID: Hoy al mediodía al pasar ante un quiosco de revistas ví en la primera página de La Gaceta de Tucumán la foto a todo color de un ex compañero de la Izquierda Nacional (Cesar "El turco" Suedan")en el momento de ser conducido a prisión acusado de quedarse con algún dinerillo, ¡¡y me compadecí!!, a pesar de que creo que es lo que merecen todos los ladrones, traidores y desertores, confieso que me causó dolor y se me presentó la imagen de mi querido ex compañero Pablo Fondevilla, Pimpi Colombo y etcetera de cosas mas y recordé tantos buenos momentos pasados en La Cosechera cuando queríamos cambiar el mundo y ....¡¡socorro!!, ¿soy un tierno?, ¡marche un psicólogo para mí! Saludos José PD Mingo me puso la frutilla de postre, al abrir esta tarde el correo me encuentro con las novedades de otro ex compañero del NOA, el también "turco" Jorge Amado, ya es sobredosis para mí, chau José _________________________________________________________________ Charle con sus amigos online usando MSN Messenger: http://messenger.msn.com From ingcavalleri en hotmail.com Tue Aug 6 16:03:08 2002 From: ingcavalleri en hotmail.com (=?iso-8859-1?B?Sm9z6SBNYXLtYSBDYXZhbGxlcmk=?=) Date: Sat Dec 9 00:05:56 2006 Subject: [R-P] El 6 de Agosto... Message-ID: Hoy no pude dejar de recordar al estimado compatriota Máximo García Reyes, aquí en Salta hay una numerosa colectividad boliviana que festeja con Sayas, Tinkus, ranga-ranga, picante de pollo y abundante tinto, blanco y Singani la Independencia de Bolivia. Les confieso que esta fecha siempre me produjo una profunda desazón, no puedo celebrar la separación de los hermanos. Un gran abrazo a Máximo José _________________________________________________________________ MSN Fotos: la forma más fácil de compartir e imprimir fotos. http://photos.msn.es/support/worldwide.aspx From lcofre en hotmail.com Wed Aug 7 03:07:53 2002 From: lcofre en hotmail.com (leo cofre) Date: Sat Dec 9 00:05:56 2006 Subject: [R-P] =?iso-8859-1?Q?Esta_pel=EDcula_ha_sido_posible_gracias_a_la_CIA?= Message-ID: Como los servicios manipulan al cine Esta película ha sido posible gracias a la CIA Eduardo Febbro Página 12 La imagen limpia del héroe norteamericano, del policía justo, del agente secreto capaz de sacrificarlo todo por el bien de su país, de los servicios secretos funcionando como una máquina perfecta no son sólo producto del celo de los guionistas de Hollywood sino el resultado de una estrecha colaboración entre Hollywood y la misma CIA. La implicación entre los guionistas de Hollywood y los servicios secretos excede en mucho el mero intercambio de informaciones sobre los métodos operativos de los hombres de la sombra. Varios responsables del cine europeo evocan abiertamente un "trabajo estrecho" que apunta no ya a enriquecer los guiones sino, sobre todo luego de los atentados del 11 de septiembre, a dar una imagen positiva de la CIA y, a menudo, a cambiar radicalmente la historia transformándola "en historia oficial". El actor norteamericano Tom Cruise es descripto por algunos responsables del cine francés como el "embajador de la CIA" en la pantalla grande. Según sintetiza un productor francés bajo el estricto anonimato, "para los norteamericanos, se trata de realizar películas donde se contemplan las peores catástrofes posibles y en las que, gracias a la oportuna intervención de la CIA, esas catástrofes no se producen". Las instituciones francesas encargadas de hacer el recuento de las producciones cinematográficas que ocupan la cartelera así como los especialistas que estudian el contenido y el género de las narraciones llegan a resultados similares. Desde el pasado 11 de septiembre, una tercera parte de las películas norteamericanas que rompen records de audiencia son películas cuyo tema es la guerra y cuyo guión está basado en un mismo resorte: terroristas de Medio Oriente o Europa del Este, nazis y grupos de toda índole roban un dispositivo atómico con el que planean destruir Estados Unidos, pero la abnegada, corajuda e "inteligente" intervención de los agentes de la CIA impide que los hombres malos lleguen a sus fines. El guionista, actor y productor Kit Carson (La matanza de Texas 2) explicaba en París que los servicios de inteligencia de Estados Unidos solicitaron a los guionistas que "imaginen los peores escenarios que puedan existir, con atentados terroristas que involucren a la sociedad norteamericana". Carson contó además que una vez por mes, representantes de la CIA y guionistas de Hollywood se reúnen "a fin de tomarle el pulso al imaginario poblado con los futuros más negros posibles". Sin embargo, ese "trabajo" mancomunado tiene ramificaciones mucho más profundas que la exploración del imaginario evocada por Carson. En una entrevista concedida al vespertino francés Le Monde, Chase Brandon, el agente miembro del servicio de relaciones públicas de la CIA encargado de los contactos con Hollywood, reconocía que él mismo "ayuda a los directores de televisión, de cine y de documentales que quieren dar una imagen justa e imparcial de la CIA". La lista de películas recientes en las que la CIA intervino es por demás elocuente. Brandon cita a la recién estrenada Bad Company, de Joel Schumacher, a La suma de todos los miedos, The Recruit (Robert De Niro y Anthony Hopkins), La caída del Halcón Negro y Enemigo de estado. La crítica europea nota con acierto que luego de las películas sobre la guerra de Vietnam distribuidas a mediados de los años 80 (Pelotón, Hamburger Hill, Apocalipsis Now) y aquellas realizadas igualmente durante las presidencias de Ronald Reagan (Rambo, Top Gun, Exterminator) nunca como ahora el cine norteamericano pareció estar tan cerca del punto de vista oficial de Washington. La imbricación entre el cine y la administración es tanto más evidente cuanto que responsables norteamericanos del peso del vicepresidente Dick Cheney, del secretario de Defensa Donald Rumsfeld o del mismo presidente George Bush asisten a las primeras proyecciones de las películas cuyo tema es la guerra o la supervivencia del país. Tal es el caso de La caída del Halcón Negro, la película de Ridley Scott que muestra la estampida de los soldados enviados por Washington a Somalía y estrenada, al igual que muchas otras del mismo género, en la capital norteamericana. Detalle aún más inquietante que corre el telón sobre los efectos que tienen las superproducciones de Hollywood en la sociedad, el fiscal general de Estados Unidos, John Ashcroft, esperó algo más de una semana para que la película La suma de todos los miedos estuviera primera en las taquillas antes de anunciar el arresto de Abduljah al-Mujahir, alias José Padilla, el presunto miembro de la red Al-Qaida que, según la versión oficial, se aprestaba a cometer un atentado similar al que se narraba en la película, es decir, con una bomba de neutrones. Otro detalle prueba hasta qué punto la realidad y la ficción pueden servir intereses comunes: cuando Ashcroft anunció el arresto de Padilla, el responsable norteamericano se encontraba en ese momento en Moscú... Y uno de los argumentos centrales de La suma de todos los miedos consiste en mostrar cómo la cooperación ruso-norteamericana evita que el planeta sea devorado por los terroristas. Para los guionistas y productores europeos, hoy hemos pasado a una etapa en la que la mayoría de las películas provenientes de Estados Unidos corresponden al "arte oficial". Si la "colaboración" entre la industria cinematográfica norteamericana y los servicios secretos o el ejército no es nueva -todos han visto una extensa serie de películas donde el soldado norteamericano, el aviador o el agente secreto salvan al mundo- la de ahora alcanza dimensiones inéditas y se parece a una auténtica estrategia de comunicación oficial. Las ficciones heroicas que exhiben el éxito de los servicios de inteligencia tienden a borrar la realidad: las Torres Gemelas de Nueva York desaparecieron mediante un atentado terrorista y ni la CIA, ni la NSA (Agencia Nacional de Seguridad) ni el FBI pudieron hacer nada para evitarlo. En la pantalla grande es otra cosa. Chase Brandon, el hombre de la CIA en los estudios de Hollywood, admite con orgullo la existencia de esa estrategia. "Nosotros -afirma-, protegemos la libertad y la seguridad de los norteamericanos. Luchamos contra la proliferación de las armas y el terrorismo. En el cine se nos muestra como villanos y no como héroes. Es insoportable. Pero como la CIA es una organización confidencial, los guionistas imaginan lo que no es y ello explica la imagen catastrófica que el cine dio de la CIA en los años '70 y '80. George Tenet, el director de la CIA, decidió comunicar a través del cine. Y hoy, las películas dan una imagen más realista de nosotros." La central norteamericana es tan celosa de su imagen que hasta es capaz de "suspender" la colaboración con Hollywood si el guión no le conviene. Según cuenta Brandon, eso fue lo que ocurrió con la película Spy Game. La Universal remitió el guión a la CIA, y la Agencia trabajó en él hasta que "renunció porque el guión mostraba a uno de los jefes de la CIA indiferente ante la suerte de uno de sus agentes, lo que es impensable". En cambio, La suma de todos los miedos dio lugar a una "fusión" real entre la Paramount y la CIA pero la película de Phil Alden Robinson es tan oficial, responde tanto al heroísmo perfecto de la CIA que termina dando una visión aniñada, primaria, de las relaciones geopolíticas. Lo que parecía impensable antes del 11 de septiembre se tornó un hábito de las producciones hollywoodenses: películas catastróficas, con terroristas que pululan por todas partes, armados con bombas nucleares, con bombas a neutrones, dispuestos a hacer volar un estadio repleto, una ciudad como San Diego o a atacar la Casa Blanca. El nuevo estilo contrasta con los años rebeldes durante los cuales los hombres de la CIA y del FBI eran lo que Jonathan Kuntz, profesor de crítica cinematográfica en la universidad de California, califica como "personajes negativos". Kuntz acota que a fin "de seducir a los jóvenes los guionistas se inscribían en el molde de la contestación, de la contracultura". Esa época ha pasado a ser un recuerdo. El llamado "esfuerzo" patriótico moviliza desde hace casi un año a los más insospechados protagonistas del arte de masas, los guionistas de Hollywood, al servicio de agencias de informaciones cuya moralidad dista de ser transparente. Chase Brandon, ex agente secreto que trabajó en América del Sur, fue especialmente nombrado "hombre de prensa" y "consultor técnico" de los estudios de Hollywood. La magia del cine responde a los imperativos de un Estado antes que a las exigencias del arte. From juruacv en montreal.com.br Wed Aug 7 07:11:33 2002 From: juruacv en montreal.com.br (Ceci Vieira Jurua) Date: Sat Dec 9 00:05:56 2006 Subject: [R-P] elecciones en brasil/lula References: Message-ID: <001601c23e14$8c946a40$61d0ffc8@h4f0w9> Amig@s, Chamo a atenção para alguns pontos do artigo assinado por Lula. -No meu entender o que a vitória de Lula poderá nos assegurar é, principalmente, uma democracia participativa, compromisso que entendo ter sido tomado seriamente por ele. Está claro no trecho : "afirmé que "será necesaria una lúcida y sensata transición entre lo que tenemos actualmente y lo que reivindica la sociedad. Lo que se destruyó o se dejó de hacer en ocho años no podrá ser compensado en ocho días. El nuevo modelo que postulamos no podrá ser impuesto por decisiones unilaterales del gobierno, como sucede hoy en día. Será el fruto de una amplia negociación a escala nacional que debe conducir a una auténtica alianza para el país, a un nuevo contrato social, que asegurará una etapa de crecimiento con estabilidad. Democracia participativa vai exigir, da nossa parte, muita competência, muita lucidez, e a elaboração de um diagnóstico lúcido sobre a conjuntura internacional. E requer a capacidade de debate entre nós, de divergir com tolerância e respeito. Precisaremos de instituições e de entidades democráticas capazes de elaborar o CONSENSO NACIONAL ! -Por exemplo, ao resumir " en cuatro puntos la convergencia entre el documento de la CNI y nuestro programa (do PT), Lula enfatiza que a REFORMA TRIBUTÁRIA deverá "reducir los gravámenes a la producción y a las exportaciones." Ora, desonerar a produção e as exportações tem uma contrapartida : deixar com os consumidores nacionais - NÓS OS EMPOBRECIDOS - o ônus tributário de sustentação financeira do Estado nacional. Por meio de impostos indiretos sobre o consumo, como defende a bíblia liberal e neoliberal. Isso será feito para que os trustes internacionais que dominam nossa economia e nossas exportações possam competir no mercado global sem pagar impostos à sociedade que os abriga e que é por eles explorada. É o contrário do regime fordista de acumulação.cuja base de tributação indireta foi formada pelo VALOR AGREGADO - no processo produtivo - e por vários impostos sobre a produção como o IPI - imposto sobre a produção industrial. Significa também um reforço ao "modelo de crecimiento para afuera" !!!! colonizador e imperialista. Como os lucros dessa gente e os rendimentos de suas aplicações financeiras também não deverão estar sujeitos a nenhum tributo significativo, sua poupança - QUE FOI GERADA INTERNAMENTE - deverá ser ENVIADA PARA O EXTERIOR, para remunerar os ACIONISTAS ESTRANGEIROS ! A consequência é a de sempre, eles irão constatar que há uma INSUFICIENTE POUPANÇA INTERNA e que será absolutamente necessário IMPORTAR CAPITAIS !!! -Nessas condições, como "superar la presente vulnerabilidad externa de nuestra economía" ? Como "instrumentar una política de desarrollo que incluya entre sus metas la distribución de la renta y la inclusión de los muchos millones de brasileños excluidos de la economía" ? Para mim este é um exemplo típico de discurso vazio, sem consistência. O erro não é de Lula, nem a culpa, nem a responsabilidade. É um erro da esquerda de nossos países. Todos defendem algo semelhante. Estão querendo REDISTRIBUIR A RENDA QUE FICA, a dos nacionais, liberando o caminho das finanças imperiais. E aí vão prosseguir jogando-nos uns contra os outros. Há tempos escutei sindicalista da CUT- Central Sindical mais importante aliada ao PT, afirmar que os servidores públicos são privilegiados com relação ao conjunto de trabalhadores brasileiros. Sem comentários. À pergunta que lhe fiz sobre como construir a unidade do povo brasileiro e quanto à identificação do inimigo principal, ele fez apenas divagações, algumas de caráter ético, como a ganância ! Claro que ele não é culpado dessas "suas crenças". A maior responsabilidade é da Universidade, e principalmente das faculdades de Economia e de Ciências Sociais e Políticas, unificadas ideologicamente em torno do Pensamento Único. -Tampouco um marxismo simplificado e a adesão ao socialismo irão ajudar muito. Conheço raros marxistas que transpõem a teoria de Marx para o campo internacional, para a análise da acumulação sob jugo das finanças em vigor desde meados da década de 1970. Este regime de acumulação e a consequente "financeirização da economia global" que dele decorre é concentrador de renda, com poucos vencedores, admitindo a glória de um único país e de um restrito grupo de companhias e de trustes atuando em nível global, preocupados em sugar a mais-valia produzida, sem nenhum objetivo de crescimento econômico. Para isso exigem estabilidade e respeito ao contrato, sobretudo os contratos financeiros e de propriedade. Como já disse o sociólogo francês Alain Touraine há alguns anos, na atual conjuntura, as GRANDES EMPRESAS SÃO OS SOLDADOS DA NAÇÃO. O que significa que nós, latino-americanos, não temos soldado, corremos o risco de desestruturação da nação à qual pertencíamos e de integrar a marginalidade global em processo de expansão. O artigo que Mario José lhes mandou, de Antonio Martins, sobre os trabalhos de François Chesnais, também é muito útil para entender o momento atual. ______ Tudo o que penso e digo é muito duro, eu sei, e eu sofro ao exprimir tais considerações. No fundo do coração, escuto a frase do Ché : hay que ser duro sin perder la ternura. E essa frase, e os amigos, e os companheiros, sustentam-me e alimentam o fluxo humano de ternura e de esperança. Mas é preciso olhar a realidade como ela é se quisermos ganhar, no longo prazo pelo menos. Abraços. Ceci. From mjlima en uol.com.br Wed Aug 7 10:47:23 2002 From: mjlima en uol.com.br (Mario Jose de lima) Date: Sat Dec 9 00:05:56 2006 Subject: [R-P] eleições Message-ID: <002c01c23e32$1aeb2460$2101a8c0@x3o1s7> As grandes manobras Por Mauro Santayana Se isso nos fosse possível, conviria realizar as eleições de outubro em novembro, depois de que se confirmasse a esperada vitória dos democratas no pleito parlamentar dos Estados Unidos. Não que os democratas norte-americanos sejam menos imperialistas do que os republicanos, mas - pelo menos é o que diz a experiência - costumam ser mais sensatos. O fato é que, queiramos ou não, o que ocorre nos Estados Unidos nos concerne. Mas também o que ocorre em nosso país concerne ao mundo. O Brasil não é o Panamá, nem o Haiti, países contra os quais bastam algumas dezenas de 'marines', com suas armaduras modernas. É uma nação com espaço territorial, recursos naturais e história. Trata-se de um país que tem tudo, menos uma elite que estime o seu povo - mas as elites são descartáveis. A forma suave de dispensá-las são as eleições. Apesar do crescente descrédito da equipe governamental e da consciência de que é preciso separar o poder político do poder do dinheiro, as elites americanas não abandonaram o seu projeto de assegurar o domínio do grande mercado hemisférico, mediante a ALCA. Agora autorizado pelo Congresso, o Presidente Bush intensifica a pressão diplomática e econômica sobre o sul, a fim de que dobremos os nossos joelhos e admitamos o novo estatuto colonial. Os democratas (mais sensatos) e os republicanos (mais arrogantes) podem divergir entre eles, mas convergem com entusiasmo quando se trata de impor, preservar e ampliar a sua hegemonia política nas três Américas. E hoje a ALCA é vital para o interesse estratégico norte-americano. Os observadores isentos já convêm em que o mapa de poder mundial está mudando. A aliança feita entre a Europa Continental e os Estados Unidos (estabelecida com o apoio que a França e as Províncias Unidas dos Países Baixos deram à campanha pela independência das 13 colônias e, mais tarde, fortalecida pelo Acordo de Paz com a Inglaterra, assinado em Paris) durou mais de duzentos anos, mas já mostra sinais do esgotamento. Os europeus parecem dispostos a retomar a direção espiritual do Ocidente, depois das duas tenebrosas conflagrações que castigaram o seu território no século passado. A tutela norte-americana, primeiro contra o projeto hegemônico da Alemanha e, mais tarde, no financiamento da reconstrução continental, mediante o Plano Marshall, já se tornou indesejável. Do ponto de vista espiritual, enquanto a América do Norte significava a extensão do Ocidente, com seus próprios e fortes valores humanistas, o entendimento era tácito. Mas, nas últimas décadas, o sistema norte-americano deixou de ser o esforço pela realização da ideologia política que os fundadores da República haviam buscado nas fontes greco-romanas do pensamento democrático. O capitalismo perverteu o sonho de Jefferson, e a exacerbação do nacionalismo ianque na ambição expansionista (o pecado mortal de todos os nacionalismos) é hoje a grande ameaça que paira sobre a razão do Ocidente. Os Estados Unidos perceberam os sinais do divórcio com a Europa e tentam recuperar a aventura hegemônica mundial, fortalecendo-se na plena ocupação da América Latina. Isso explica a pressa pela criação da ALCA e a corrosão dos nossos sistemas nacionais, mediante a ação ditatorial e irracional do FMI, a drenagem dos capitais, a espionagem, o suborno e a corrupção. O expediente é velho na História. Quando um povo quer dominar o outro, começa por pervertê-lo. Perverte-o ao estimular-lhe os vícios, ao desanimar suas virtudes. É lastimável que o Presidente Fernando Henrique Cardoso estime tão pouco o povo que a ele confiou, duas vezes sucessivas, o destino nacional. Realmente (conforme outra de suas escorregadelas verbais, desta vez ao receber Xanana Gusmão), a um homem de nórdica natureza, como a sua, "não dá para viver em um país tropical". Os Estados Unidos - seja projeto objetivo do Governo, ou confluência tácita de ações políticas e financeiras, públicas e privadas - estão alimentando a crise cambial brasileira, a fim de impor, o que já estão fazendo, as cláusulas ditatoriais do acordo de "integração" que lhes interessa. Trata-se, para lembrar Juan José Arévalo, o grande homem da Guatemala, de um contrato entre "el tiburón y las sardiñas". O Brasil tem o dever histórico de resistir a essa anexação dissimulada e rejeitar a chantagem que nos querem impingir, em nome da estabilidade monetária. Não se trata apenas de opção econômica, trata-se também de buscar, na soberania comum e fraterna de povos irmãos, a afirmação de nosso caráter, a expressão de nosso brio. Se os candidatos presidenciais querem realmente retomar o desenvolvimento econômico independente, assegurar a criação de empregos e recuperar o Estado, devem assumir publicamente o compromisso prévio de recusar a participação do Brasil nesse acordo que os Estados Unidos estão impondo em seu próprio e exclusivo interesse. From domingoschiavoni en arnet.com.ar Wed Aug 7 14:24:20 2002 From: domingoschiavoni en arnet.com.ar (Domingo Schiavoni) Date: Sat Dec 9 00:05:56 2006 Subject: [R-P] =?iso-8859-1?Q?=BFMENEM_2003=3F?= Message-ID: <003701c23e50$69893260$fa2652c8@com.ar.arnet.com.ar> Este despacho, recién llegado, de la agencia Ecuanex (Alai-Amlatina) refleja cómo ven el proceso electoral argentino los observadores centroamericanos. Salvo la desmedida "manito" a Zamora y la grosera descalificación de ARS como "populista", la corresponsal parece bien informada. Saludos. MINGO. > * * * Servicio Informativo "alai-amlatina" * * * > > ¿Menem 2003? > > Dafne Sabanes Plou > > ALAI-AMLATINA, 07/08/02, Buenos Aires. Pocas semanas atrás, > el ex presidente Carlos Menem parecía emular al ave fénix, > renaciendo de las cenizas. Con sus trajes y corbatas de > telas brillantes y una sonrisa segura, el ex mandatario > argentino recorrió en pocos días los programas periodísticos > más vistos en la televisión abierta. Los principales diarios > comenzaron a publicar fotos y notas a varias columnas sobre > el lanzamiento de Menem a una nueva disputa por la > presidencia y sus declaraciones captaron la atención de la > población. No dejaron de publicarse fotos junto a su esposa > chilena, la animadora de televisión Cecilia Bolocco, y el ex > presidente de los Estados Unidos, George Bush padre, con > quien Menem mantiene una amistad que no deja de sorprender, > más allá de los partidos de golf que suelen jugar juntos > cuando se encuentran. > > Pero, si bien hubo preguntas complacientes de algunos > periodistas que se consideran "formadores de opinión", Menem > debió enfrentar la realidad de un pueblo que lo cuestiona > seriamente por considerarlo el principal responsable de la > situación por la que atraviesa el país en la actualidad. Con > 21.5% de población económicamente activa desocupada y la > pérdida mes a mes de decenas de miles de empleos en la > economía formal, son pocos los argentinos dispuestos a > permanecer callados ante sus incursiones públicas. Ya en > Washington, Menem debió soportar el abucheo de un grupo de > compatriotas mientras pronunciaba una conferencia y en Buenos > Aires, los vecinos se juntaron a la puerta de los canales de > televisión para manifestar con ruidosos cacerolazos contra la > presencia de quien todavía es presidente del Partido > Justicialista. > > Algunos medios "amigos" dieron a conocer precipitadamente que > la intención de voto para el ex presidente sería del 43%. > Pero las cifras reales pronto dieron por tierra con estas > expectativas. En las últimas encuestas, aparece con una > intención de voto de apenas el 10% y todavía le queda por > disputar la elección interna de su propio partido que promete > ser muy reñida y que ha comenzado a teñirse de juegos y > manipulaciones que los propios contrincantes han calificado > de "sucios". > > Es que, como en las viejas historietas estadounidenses, Menem > tiene sus archienemigos, entre ellos al propio presidente > Duhalde, quien está decidido a impedir una tercera > presidencia de Menem. Para ello, Duhalde está dando su apoyo > a la candidatura presidencial de José Manuel de la Sota, > gobernador justicialista de la provincia de Córdoba, y el > gobierno nacional ha firmado decretos reglamentando las > elecciones internas de los partidos que son muy cuestionados. > Algunos políticos consideran que contienen disposiciones que > podrían afectar la transparencia de las mismas, como permitir > que afiliados de un partido político voten en las elecciones > internas de otro. Esto podría dar lugar a serias > distorsiones y es motivo de discusión y controversia. > > Pero la conducta anterior de Menem también le juega en > contra. Las numerosas denuncias de corrupción contra su > gobierno cobraron más fuerza ante el descubrimiento de una > cuenta secreta en Suiza, donde el ex presidente asegura haber > guardado dinero pensando en el bienestar futuro de su > familia. Un artículo del New York Times, publicado hace > pocos días, agregó más sombras sobre el ex mandatario, al > levantar la sospecha de que habría recibido una suma > cuantiosa para borrar las pistas del atentado contra la > Mutual Israelita, ocurrido en 1994 y que provocó la muerte de > 89 personas, además de la destrucción total del edificio que > era la sede principal de las actividades de la comunidad > judía en Argentina. Si bien el ex presidente está rodeado de > buenos operadores políticos, esta vez no le será sencillo > convencer a un electorado enojado, angustiado y sin trabajo, > que ve bajar día a día su nivel de vida, y que ya no está > dispuesto a tolerar dobles discursos ni artilugios > electoralistas, ni tampoco el lujo y la vida fácil que > siempre rodearon a Menem y su gente. > > > Panorama electoral sin definiciones > > Rosendo Fraga, uno de los analistas políticos más consultados > por los medios en Argentina, señaló en una entrevista radial > que el panorama electoral se presentaba muy segmentado y que > no sería extraño que en el país se siguiera la tendencia que > se observa en otros países latinoamericanos, donde son tres o > cuatro las fuerzas políticas que se reparten casi por partes > iguales el favoritismo del electorado. > > Según las encuestas más recientes, sigue teniendo mejor > imagen el diputado Luis Zamora, del Movimiento Autonomía y > Liberación, de izquierda. Llama la atención que la intención > de voto a Zamora sea alto en las encuestas que organizan los > sitios web dedicados a un público joven. Allí el diputado, > que se caracteriza por su oposición al neoliberalismo, a las > políticas de la banca y las corporaciones internacionales y > de los Estados Unidos respecto a América Latina, cosecha > cerca del 45% de las preferencias de los votantes. Pero > Zamora no es candidato a la presidencia por el momento. > > En los resultados de los sondeos que se publican en los > principales diarios, encabezan las preferencias a ocupar la > presidencia la diputada Elisa Carrió, conocida como una > luchadora contra la corrupción, del ARI, y el ex presidente > Adolfo Rodríguez Saa, del Partido Justicialista, un populista > al mejor estilo peronista. Este hombre, que apenas duró una > semana en el poder a fines de 2001, está dispuesto a dar > batalla por la presidencia de la Nación, aunque todavía no se > decide si competirá en las elecciones internas de su partido > o si presentará su candidatura de modo independiente. Por > ahora, los resultados de las encuestas señalan que si se > presentara dentro del Justicialismo tendría más chances de > ser elegido que si lo hiciera de modo independiente. > > Los posibles candidatos de la Unión Cívica Radical casi no > figuran en los sondeos y logran un magro 2% de los votos, > mientras que José Manuel de la Sota, que cuenta con todo el > apoyo del aparato duhaldista, apenas supera el 5% de la > intención de voto. Los observadores se preguntan que > ocurrirá si de la Sota no logra remontar este porcentaje en > los próximos meses. El apoyo de Duhalde puede darle un > cierto respiro dentro de su partido, pero no ante la > sociedad. En una encuesta realizada por la empresa Research > International - Analogías y publicada el domingo último por > el matutino La Nación, el 76,6% de la población opina > negativamente sobre la gestión de Duhalde, mientras que el > 88,4% rechaza su política económica. Para el nuevo candidato > presidencial no será tarea fácil demostrar que su capacidad > de gobierno es mejor que la de su mentor y que es capaz de > quebrar el inmovilismo que caracteriza a este gobierno > justicialista. > > > _______________________________________________ > Servicio Informativo "Alai-amlatina" > Agencia Latinoamericana de Informacion > info@alai.ecuanex.net.ec > URL: http://alainet.org > Suscripciones o desafiliación: > http://listas.ecuanex.net.ec/listas/listinfo/alai-amlatina > Favor NO ENVIAR mensajes a la direccion de la lista. > From domingoschiavoni en arnet.com.ar Wed Aug 7 15:58:05 2002 From: domingoschiavoni en arnet.com.ar (Domingo Schiavoni) Date: Sat Dec 9 00:05:56 2006 Subject: [R-P] =?Windows-1252?Q?UNA_DE_NICOL=C1S_GUILL=C9N?= Message-ID: <005301c23e5d$825849e0$fa2652c8@com.ar.arnet.com.ar> TENGO Cuando me veo y toco yo, Juan sin Nada no más ayer, y hoy Juan con Todo, y hoy con todo, vuelvo los ojos, miro, me veo y toco y me pregunto cómo ha podido ser. Tengo, vamos a ver, tengo el gusto de andar por mi país, dueño de cuanto hay en él, mirando bien de cerca lo que antes no tuve ni podía tener. Zafra puedo decir, monte puedo decir, ciudad puedo decir, ejército decir, ya míos para siempre y tuyos, nuestros, y un ancho resplandor de rayo, estrella, flor. Tengo, vamos a ver, tengo el gusto de ir yo, campesino, obrero, gente simple, tengo el gusto de ir (es un ejemplo) a un banco y hablar con el administrador, no en inglés, no en señor, sino decirle compañero como se dice en español. Tengo, vamos a ver, que siendo un negro nadie me puede detener a la puerta de un dancing o de un bar. O bien en la carpeta de un hotel gritarme que no hay pieza, una mínima pieza y no una pieza colosal, una pequeña pieza donde yo pueda descansar. Tengo, vamos a ver, que no hay guardia rural que me agarre y me encierre en un cuartel, ni me arranque y me arroje de mi tierra al medio del camino real. Tengo que como tengo la tierra tengo el mar, no country, no jailáif, no tennis y no yatch, sino de playa en playa y ola en ola, gigante azul abierto democrático: en fin, el mar. Tengo, vamos a ver, que ya aprendí a leer, a contar, tengo que ya aprendí a escribir y a pensar y a reír. Tengo que ya tengo donde trabajar y ganar lo que me tengo que comer. Tengo, vamos a ver, tengo lo que tenía que tener. Upgrade Outlook® - Add COLOR to your Emails Outlook® is a registered trademark of Microsoft Corporation ---------------------------------------------------------------------------- ---- Upgrade Outlook® - Add COLOR to your Emails Outlook® is a registered trademark of Microsoft Corporation From bibiapo en sinectis.com.ar Wed Aug 7 16:43:14 2002 From: bibiapo en sinectis.com.ar (Bibiana Apolonia) Date: Sat Dec 9 00:05:56 2006 Subject: [R-P] =?Windows-1252?Q?RE:_=5BR-P=5D_=BFMENEM_2003=3F?= References: <003701c23e50$69893260$fa2652c8@com.ar.arnet.com.ar> Message-ID: <000701c23e63$fbe0e6e0$44403bc8@bibiana> Mingo, hola, Daphne es argentina y vive por aqui nomas, efectivamente esta bien informada, pero no hace mas que trascribir las informaciones de Nueva Mayoria, de R. Fraga. Es cierto Daphne nunca fue peronista, probablemente no coincida con El Adolfo. Cariños, Bibiana. ----- Mensaje original ----- De: "Domingo Schiavoni" Para: "Lista Reconquista Popular" Enviado: Miércoles 7 de Agosto de 2002 17:24 Asunto: [R-P] ¿MENEM 2003? > > > Este despacho, recién llegado, de la agencia Ecuanex (Alai-Amlatina) refleja > cómo ven el proceso electoral argentino los observadores centroamericanos. > Salvo la desmedida "manito" a Zamora y la grosera descalificación de ARS > como "populista", la corresponsal parece bien informada. > Saludos. MINGO. > > > > * * * Servicio Informativo "alai-amlatina" * * * > > > > ¿Menem 2003? > > > > Dafne Sabanes Plou > > > > ALAI-AMLATINA, 07/08/02, Buenos Aires. Pocas semanas atrás, > > el ex presidente Carlos Menem parecía emular al ave fénix, > > renaciendo de las cenizas. Con sus trajes y corbatas de > > telas brillantes y una sonrisa segura, el ex mandatario > > argentino recorrió en pocos días los programas periodísticos > > más vistos en la televisión abierta. Los principales diarios > > comenzaron a publicar fotos y notas a varias columnas sobre > > el lanzamiento de Menem a una nueva disputa por la > > presidencia y sus declaraciones captaron la atención de la > > población. No dejaron de publicarse fotos junto a su esposa > > chilena, la animadora de televisión Cecilia Bolocco, y el ex > > presidente de los Estados Unidos, George Bush padre, con > > quien Menem mantiene una amistad que no deja de sorprender, > > más allá de los partidos de golf que suelen jugar juntos > > cuando se encuentran. > > > > Pero, si bien hubo preguntas complacientes de algunos > > periodistas que se consideran "formadores de opinión", Menem > > debió enfrentar la realidad de un pueblo que lo cuestiona > > seriamente por considerarlo el principal responsable de la > > situación por la que atraviesa el país en la actualidad. Con > > 21.5% de población económicamente activa desocupada y la > > pérdida mes a mes de decenas de miles de empleos en la > > economía formal, son pocos los argentinos dispuestos a > > permanecer callados ante sus incursiones públicas. Ya en > > Washington, Menem debió soportar el abucheo de un grupo de > > compatriotas mientras pronunciaba una conferencia y en Buenos > > Aires, los vecinos se juntaron a la puerta de los canales de > > televisión para manifestar con ruidosos cacerolazos contra la > > presencia de quien todavía es presidente del Partido > > Justicialista. > > > > Algunos medios "amigos" dieron a conocer precipitadamente que > > la intención de voto para el ex presidente sería del 43%. > > Pero las cifras reales pronto dieron por tierra con estas > > expectativas. En las últimas encuestas, aparece con una > > intención de voto de apenas el 10% y todavía le queda por > > disputar la elección interna de su propio partido que promete > > ser muy reñida y que ha comenzado a teñirse de juegos y > > manipulaciones que los propios contrincantes han calificado > > de "sucios". > > > > Es que, como en las viejas historietas estadounidenses, Menem > > tiene sus archienemigos, entre ellos al propio presidente > > Duhalde, quien está decidido a impedir una tercera > > presidencia de Menem. Para ello, Duhalde está dando su apoyo > > a la candidatura presidencial de José Manuel de la Sota, > > gobernador justicialista de la provincia de Córdoba, y el > > gobierno nacional ha firmado decretos reglamentando las > > elecciones internas de los partidos que son muy cuestionados. > > Algunos políticos consideran que contienen disposiciones que > > podrían afectar la transparencia de las mismas, como permitir > > que afiliados de un partido político voten en las elecciones > > internas de otro. Esto podría dar lugar a serias > > distorsiones y es motivo de discusión y controversia. > > > > Pero la conducta anterior de Menem también le juega en > > contra. Las numerosas denuncias de corrupción contra su > > gobierno cobraron más fuerza ante el descubrimiento de una > > cuenta secreta en Suiza, donde el ex presidente asegura haber > > guardado dinero pensando en el bienestar futuro de su > > familia. Un artículo del New York Times, publicado hace > > pocos días, agregó más sombras sobre el ex mandatario, al > > levantar la sospecha de que habría recibido una suma > > cuantiosa para borrar las pistas del atentado contra la > > Mutual Israelita, ocurrido en 1994 y que provocó la muerte de > > 89 personas, además de la destrucción total del edificio que > > era la sede principal de las actividades de la comunidad > > judía en Argentina. Si bien el ex presidente está rodeado de > > buenos operadores políticos, esta vez no le será sencillo > > convencer a un electorado enojado, angustiado y sin trabajo, > > que ve bajar día a día su nivel de vida, y que ya no está > > dispuesto a tolerar dobles discursos ni artilugios > > electoralistas, ni tampoco el lujo y la vida fácil que > > siempre rodearon a Menem y su gente. > > > > > > Panorama electoral sin definiciones > > > > Rosendo Fraga, uno de los analistas políticos más consultados > > por los medios en Argentina, señaló en una entrevista radial > > que el panorama electoral se presentaba muy segmentado y que > > no sería extraño que en el país se siguiera la tendencia que > > se observa en otros países latinoamericanos, donde son tres o > > cuatro las fuerzas políticas que se reparten casi por partes > > iguales el favoritismo del electorado. > > > > Según las encuestas más recientes, sigue teniendo mejor > > imagen el diputado Luis Zamora, del Movimiento Autonomía y > > Liberación, de izquierda. Llama la atención que la intención > > de voto a Zamora sea alto en las encuestas que organizan los > > sitios web dedicados a un público joven. Allí el diputado, > > que se caracteriza por su oposición al neoliberalismo, a las > > políticas de la banca y las corporaciones internacionales y > > de los Estados Unidos respecto a América Latina, cosecha > > cerca del 45% de las preferencias de los votantes. Pero > > Zamora no es candidato a la presidencia por el momento. > > > > En los resultados de los sondeos que se publican en los > > principales diarios, encabezan las preferencias a ocupar la > > presidencia la diputada Elisa Carrió, conocida como una > > luchadora contra la corrupción, del ARI, y el ex presidente > > Adolfo Rodríguez Saa, del Partido Justicialista, un populista > > al mejor estilo peronista. Este hombre, que apenas duró una > > semana en el poder a fines de 2001, está dispuesto a dar > > batalla por la presidencia de la Nación, aunque todavía no se > > decide si competirá en las elecciones internas de su partido > > o si presentará su candidatura de modo independiente. Por > > ahora, los resultados de las encuestas señalan que si se > > presentara dentro del Justicialismo tendría más chances de > > ser elegido que si lo hiciera de modo independiente. > > > > Los posibles candidatos de la Unión Cívica Radical casi no > > figuran en los sondeos y logran un magro 2% de los votos, > > mientras que José Manuel de la Sota, que cuenta con todo el > > apoyo del aparato duhaldista, apenas supera el 5% de la > > intención de voto. Los observadores se preguntan que > > ocurrirá si de la Sota no logra remontar este porcentaje en > > los próximos meses. El apoyo de Duhalde puede darle un > > cierto respiro dentro de su partido, pero no ante la > > sociedad. En una encuesta realizada por la empresa Research > > International - Analogías y publicada el domingo último por > > el matutino La Nación, el 76,6% de la población opina > > negativamente sobre la gestión de Duhalde, mientras que el > > 88,4% rechaza su política económica. Para el nuevo candidato > > presidencial no será tarea fácil demostrar que su capacidad > > de gobierno es mejor que la de su mentor y que es capaz de > > quebrar el inmovilismo que caracteriza a este gobierno > > justicialista. > > > > > > From lcofre en hotmail.com Thu Aug 8 00:44:32 2002 From: lcofre en hotmail.com (leo cofre) Date: Sat Dec 9 00:05:56 2006 Subject: [R-P] Ignacio Ramonet habla para el diario "Granma" Message-ID: O P I N I Ó N 8 de agosto del 2002 Ignacio Ramonet habla para el diario "Granma" Este nuevo capitalismo está creando injusticias nuevas Fidel Vascós Granma El doctor Ignacio Ramonet, director del periódico Le Monde Diplomatique, es bien conocido por los cubanos. Baste mencionar la presentación de su obra ´"Propagandas silenciosas", en los marcos de la pasada Feria del Libro, en un teatro Karl Marx abarrotado de ávidos lectores. Ahora el doctor Ramonet aceptó amablemente que "Granma" lo entrevistara. La primera cuestión abordada es la globalización neoliberal, a la cual Ramonet le llama, simplemente, globalización, "pues", precisa, "aunque puede haber varias, la real actual es la liberal". Le digo que mucho se ha hablado de las características de esta globalización y de sus nefastos resultados; pero, en este caso, lo que procuro es la valoración de Ramonet acerca de una alternativa a la globalización neoliberal. Si no es la globalización neoliberal, entonces, ¿qué es la sociedad que queremos y cómo la logramos? "Es realmente una pregunta difícil. Es la pregunta que hoy día a nosotros nos preocupa bastante. El contexto geopolítico que se da a finales de los años ochenta y principios de los años noventa está marcado por tres grandes acontecimientos: la caída del Muro de Berlín en noviembre de 1989; la Guerra del Golfo a principios de 1991; y la desaparición, la implosión, de la Unión Soviética en diciembre de 1991. A partir de ese momento se entra en un mundo nuevo y se ponen en marcha también mecanismos económicos de otro tipo. Pero, en ese momento, aún no sabemos lo que es la globalización. La palabra "globalización" aún no existía. Empezaba a ser propuesta por algunos críticos. Era la etapa de definición de la globalización. Una vez que se había identificado a la globalización y ya sabíamos cómo estaba funcionando, surge una segunda etapa, que ha sido de protesta contra la globalización. Y así han surgido una serie de Organizaciones No Gubernamentales (ONGs); nosotros habíamos lanzado ATTAC (Asociación por una Tasa sobre las Transacciones especulativas para Ayuda a los Ciudadanos), criticando las decisiones financieras de la globalización. Se había podido también movilizar a nuevas generaciones que protestaban contra la globalización y que se manifiestan por primera vez en la Cumbre de la OMC, en Seattle, en diciembre del '99. Esta es una segunda fase. Primera fase: una fase de comprensión. Segunda fase: una fase de protesta. Y la tercera fase es la de formular contrapropuestas a la globalización; que es lo que usted pregunta. Es decir, nosotros ahora ya sabemos lo que es la globalización. Hemos protestado en la calle manifestándonos contra la globalización; pero ¿qué proponemos nosotros? Este es el objetivo del Foro Social Mundial de Porto Alegre. Nosotros hemos propuesto a nuestros amigos brasileños y luego a todas las ONG y asociaciones internacionales que criticaban la globalización, crear un Foro Social Mundial en el mismo momento en que tenía lugar el Foro Económico Mundial en Davos, es decir, a fines de enero-principios de febrero de cada año, y reunir allí a toda la Humanidad. No a representantes de Gobiernos, no a representantes de Estados, no a representantes de organismos internacionales ligados a la economía, sino a asociaciones representativas de lo que se llama en general "la sociedad civil", de las sociedades reales, de los pueblos, de la Humanidad en definitiva. Porto Alegre tuvo lugar en el 2001 y en el 2002. Y Porto Alegre es, un poco, la respuesta a la globalización. No es una respuesta, digamos, del mismo tipo que el socialismo fue una respuesta al capitalismo. "Cuando aparece el capitalismo, en el final del siglo XVIII-principio del siglo XIX, suscita una serie de fascinaciones. Por una parte hay tecnologías nuevas, la máquina de vapor, y nuevos medios de comunicaciones: el ferrocarril, con lo que eso supone de aceleración de la economía y de los intercambios. El capitalismo también genera un desarrollo fantástico del enriquecimiento de aquellos que se benefician de estos aportes técnicos. Esta revolución hace surgir una clase social nueva, los obreros, y que necesita de una teoría para compensar al capitalismo. Esa teoría es el socialismo. Y el socialismo, en su oposición al capitalismo, es lo que ha caracterizado estos dos últimos siglos: siglo XIX y siglo XX. En este momento nosotros pensamos que lo que llamamos globalización es una segunda revolución capitalista. Estamos ante otro tipo de capitalismo, que es un capitalismo financiero, que evidentemente hace que la locomotora de ese capitalismo ya no es la producción fabril, ya no es la producción de objetos materiales y tangibles. Ahora la locomotora de ese capitalismo es la especulación financiera. Estamos en una fase que se caracteriza también por la aparición de lo que llamamos "las nuevas tecnologías", es decir, Internet, un nuevo sector de comunicación. Internet ha permitido la aparición de un medio de comunicación nuevo, igual que el capitalismo primero había permitido la aparición del ferrocarril como un medio de comunicación nuevo. Y por Internet, ¿qué es lo que circula? No circulan objetos materiales, lo que circulan son objetos inmateriales. Entonces, este capitalismo nuevo está creando una sociedad nueva, unas aceleraciones nuevas, unos enriquecimientos nuevos y, por otra parte, unas injusticias nuevas. Este nuevo capitalismo supone, evidentemente, la elaboración de un nuevo socialismo." La respuesta ha sido larga, pero sustanciosa en su contenido. Le pregunto que si el Foro Social Mundial y lo que él representa, logra modificar la globalización neoliberal tendríamos entonces, ¿qué sociedad? ¿Un nuevo socialismo? ¿Tendríamos un capitalismo no neoliberal? "En mi opinión, Porto Alegre no propone algo así como un paquete ya hecho que se llamaría el nuevo socialismo. No lo propone. Tengamos en cuenta que elaborar una teoría requiere mucho tiempo. Por ejemplo, los soviéticos pensaban tener la teoría, conquistaron el poder, y la aplicación de esa teoría ha sido muy complicada, no solo ahí, sino en muchos países, porque no siempre es fácil pasar de la teoría a la práctica. Pero por lo menos existía un corpus teórico. Hoy día ese corpus teórico no existe. En Porto Alegre, sinceramente, muchos grupos representativos no quieren volver a recrear la experiencia soviética, que ha tenido evidentemente aspectos muy positivos; pero aspectos muy negativos. Entonces, lo que sí ha hecho Porto Alegre es decir: `la globalización está avanzando así... hay que corregirla.' Hay una serie de correctivos que aportar y que son de una tremenda urgencia." ¿Cuáles son estos correctivos? "Por ejemplo, la deuda del Tercer Mundo, la supresión de los 'paraísos fiscales', introducir ética y moral en el dominio económico. También Porto Alegre propone aplicar la Tasa Tobin para evitar la especulación financiera y crear un fondo que sea revertido a los países pobres. El segundo tema abordado es el papel que juegan los medios de difusión, el llamado "poder mediático". "La globalización tiene tres frentes. El primer frente es el frente económico. La globalización liberal es, esencialmente, un fenómeno económico y financiero. El segundo frente que se ha abierto después del 11 de septiembre es el frente militar. Los Estados Unidos han asumido la función de ser el brazo armado de la globalización. Este segundo frente supone que todo aquel que se opone a la globalización corre el riesgo de ser acusado de terrorismo. Pero a estos dos frentes se añade un tercer frente, que en mi opinión es un frente central, y que es el frente ideológico. Es el frente de tratar de convencer a cada persona del planeta de que la globalización es lo mejor que le puede ocurrir al planeta. Esa es la idea. Y quien trabaja sobre ese frente son los medios de comunicación. Los medios de comunicación de masas se han transformado en nuestra época en, yo diría, el segundo poder. Se ha hablado durante mucho tiempo de los tres poderes. Hoy día el primer poder es el poder económico y el segundo poder es el poder mediático. El poder político viene mucho después. Y, además, el poder mediático es también poder económico. Porque el poder mediático, hoy, es el poder de grupos industriales mediáticos, que son actores centrales de la vida económica internacional. ¿Por qué? Porque lo que nosotros llamamos información, en el sentido amplio de la palabra, no es solo la prensa, la radio y la televisión. La comunicación es todo lo que tiene que ver con el mundo de la informática, el mundo de la telefonía, el mundo de la electricidad, el mundo de la comunicación satelital, etc. Y por consiguiente, la comunicación es hoy día una industria pesada. Lo que en otra época fue la siderurgia, la construcción automóvil, la extracción de petróleo, hoy día es la comunicación. Los grandes grupos de la comunicación son grandes grupos del poder económico. El grupo Time Warner, Vivendi, el Murdoch, son actores centrales. Por consiguiente, el poder mediático hoy día combina poder económico y poder ideológico." Le digo que me interesa saber cómo los poderosos de este Mundo utilizan la fuerza mediática. "Los medios hoy hacen un abuso de la libertad de expresión en la medida en que pueden poner toda su fuerza ideológica y mediática al servicio de unos objetivos que son puramente políticos. Tenemos ante los ojos lo que está pasando en Venezuela. Los grandes medios venezolanos, que pertenecen al sector privado, están usurpando la función de oposición política, ocupando la función de oposición política, y conduciendo una campaña a base de manipulaciones, a base de mentiras, a base de deformaciones, de desinformaciones, contra el gobierno legítimo y democrático de Venezuela. Y ya han podido hacer cosa rarísima en la historia política internacional: un golpe de Estado mediático el 11 de abril pasado. Es decir, en un contexto en el que el gobierno democrático y legítimo respeta totalmente la libertad de expresión, vemos cómo los medios, con la ayuda de muchos organismos internacionales, han podido hacer un golpe de Estado mediático. Y ahora mismo están trabajando en la preparación de un próximo golpe mediático. En este caso, el poder mediático es un poder que no tolera las críticas contra la globalización, que censura a aquellos intelectuales, aquellos universitarios, aquellos economistas, que desarrollan tesis hostiles a la globalización." EL ABUSO EN LA LUCHA CONTRA EL TERRORISMO VA EN DETRIMENTO DE LA LIBERTAD INDIVIDUAL Y DE LOS DERECHOS HUMANOS ¿Es posible utilizar las nuevas tecnologías, de Internet, etc. por parte de los que luchan contra la globalización neoliberal? "Las nuevas tecnologías, Internet sobre todo, pueden también transformarse en un instrumento de contrainformación. Es decir, que todo el movimiento antiglobalización está utilizando Internet para constituir redes, difundir información, para crear asociaciones, organizar manifestaciones, etc., a escala planetaria, cosa que antes era más difícil de realizar, costaba mucho más caro. Internet demuestra que es relativamente fácil de utilizar, no es muy caro y es siempre planetario. Se pueden movilizar decenas de millones de personas; en todo caso, informar, enviar mensajes a grupos, a redes, que ellos pueden retransmitirlos. No solo Internet permite un uso, digamos, alternativo de la comunicación. Es importante el uso de las radios alternativas, el uso de la prensa alternativa. Es más difícil poder hablar de televisión alternativa, aunque con Internet empieza a haber elementos de televisión ligera. Todas las grandes asociaciones internacionales, aquellas que participan en Porto Alegre en particular, tienen su propio sistema de información, tienen su sitio Internet, tienen relaciones con muchas radios alternativas, difunden octavillas, difunden documentos, difunden libros. Hoy día, por una parte están los grandes imperios mediáticos con un capacidad de intervención excepcional; pero por otra parte, están todos los 'mosquitos mediáticos', que son un verdadero enjambre y que en definitiva tienen una capacidad de intervención. Yo pienso que hoy día, desde el punto de vista mediático, hay una capacidad de resistencia que se puede utilizar." Sin embargo, la situación tecnológica y la difusión de Internet que puede utilizar el movimiento antiglobalización en Europa no es la misma que la del Tercer Mundo. "Mire, yo estaba recientemente en San José de Costa Rica, en un Congreso de periodistas de toda América Latina que se ocupan de la radio. Y la mayoría de los periodistas que estaban allí trabajaban en radios alternativas, en radios de asociaciones, en radios de grupos locales, radios cristianas, radios ligadas a grupos de barrios, y todos ellos estaban convencidos de que hay una capacidad excepcional para movilizar, en particular, a los sectores populares. La radio es un fenómeno extraordinariamente popular, relativamente barato. La radio ahora alcanza a todas las poblaciones, aunque no tengan electricidad o que se encuentren aislados en el campo. Por consiguiente, la radio en sí ya es un mundo que llega al universo de la población sin electricidad. No olvidemos que hay dos mil millones de personas sin electricidad en el Mundo y que, por consiguiente, no tienen acceso a la televisión, están aisladas. Tampoco tienen acceso a la prensa escrita. En el Tercer Mundo la radio es infinitamente más eficaz que los medios que nosotros conocemos." Entonces, ¿el movimiento antiglobalización no puede utilizar Internet con eficacia en el Tercer Mundo? "No se puede ser tan absoluto. Por ejemplo, en la propia América Latina Internet está muy difundida, y basta que una persona haya recibido una información por Internet para que la repercuta con sus estudiantes, con sus alumnos, con su grupo de acción, es decir, que un ordenador tiene una capacidad de difusión de información mucho más amplia." Paso a otro tema. Y dentro de este contexto, ¿qué papel puede jugar el Sistema de las Naciones Unidas? "Una de las víctimas del 11 de septiembre son las Naciones Unidas. Quizás una de las primeras víctimas. Porque, ya las Naciones Unidas, desde la desaparición de la Unión Soviética, habían entrado en crisis, en tanto que organización encargada de mantener la paz en el Mundo, que es la función principal de Naciones Unidas. Hemos pasado de un mundo bilateral, de un mundo en el que existía cierto equilibrio donde todo no era posible, ni por parte de uno ni por parte de otro, porque el otro lo impedía, a un mundo unilateral en el que la dominación, en particular militar, pero también económica, política, tecnológica, cultural de los Estados Unidos es aplastante. Washington estima que en las relaciones internacionales ya no se necesita un árbitro; el árbitro son ellos. Desde 1991 Naciones Unidas era una organización en crisis, incapaz de hacer respetar cierto número de consideraciones; pero desde el 11 de septiembre esta crisis se ha agudizado. Los Estados Unidos ya prácticamente no respetan ni siquiera algunos acuerdos internacionales firmados por ellos, por gobiernos precedentes del actual. Como por ejemplo, los acuerdos de Kyoto o el rechazo de Estados Unidos al Tribunal Internacional de Justicia. En el mundo actual se produce la paradoja siguiente: nunca Naciones Unidas ha sido tan necesaria como hoy, las sociedades necesitan de una institución-juez, de una institución, digamos, objetiva, neutra, que diga, un poco, la justicia en el Mundo. Cuando en realidad tenemos como dominante a un Estado, los Estados Unidos, que afortunadamente no es el Tercer Reich; pero es una nación dominante, sobre todo con esta administración republicana. Nosotros pensamos que es preferible la fuerza de la ley que la ley de la fuerza. Y eso debe aplicarlo Naciones Unidas." Debido al momento actual, es tema obligado conocer la opinión del doctor Ramonet acerca de la lucha contra el terrorismo a escala mundial. "Yo creo que después del 11 de septiembre hemos entrado en una nueva fase estratégica: El hecho de que la administración norteamericana, y muy concretamente el ministro de defensa Donald Rumsfeld, haya declarado que se entraba en una guerra prácticamente sin fin, sin límites, que esta guerra duraría 10; 15; 20; 50 años, y que el enemigo principal era el terrorismo, nos hace temer de que entremos en una especie de nueva 'guerra fría' que inmediatamente conlleva la idea de un nuevo macartismo. El terrorismo no tiene una definición única, ni siquiera los organismos internacionales han conseguido ponerse de acuerdo sobre una definición del terrorismo. Hay que decir que los atentados del 11 de septiembre son un crimen y que nada, ninguna causa, puede justificar semejante crimen. Pero nosotros pensamos que desencadenar una lucha de larga duración, de muy larga duración, medio siglo, contra una nebulosa llamada terrorismo, da pie a muchas irregularidades, porque cualquiera puede ser mañana calificado de terrorista, en la medida que la administración norteamericana se reserva el derecho de identificar a los terrorismos. Por ejemplo, nosotros que estamos muy envueltos en este movimiento contra la globalización, sentimos que en este marco de la lucha contra el terrorismo muchos estarían interesados en decir que este movimiento antiglobalización ya es la antesala del terrorismo. En su inmensa mayoría, el movimiento contra la globalización es un movimiento no violento que condena el uso de la violencia. Pero, hemos escuchado declaraciones asimilando el movimiento antimundialización a los prolegómenos del terrorismo. Esto puede dar lugar a muchas situaciones de abuso de derechos humanos. Lo estamos viendo en Estados Unidos. Lo estamos viendo con el uso y el abuso que se está haciendo en la base militar de Guantánamo, donde se ha creado allí una especie de centro de detención 'off shore'." Es la variante en lo penal del "paraíso fiscal", le digo. "Efectivamente, es una especie de 'paraíso penal', porque ahí no hay ley ninguna que se aplique. Se aplica la ley que decidan ellos; pero eso no puede ser, eso no existe en ninguna parte. Hasta la justicia militar tiene reglas. Ahí se ha creado una especie de limbo jurídico y, evidentemente, eso plantea problemas. El abuso en la lucha contra el terrorismo va en detrimento de la libertad individual y de los derechos humanos." Hasta ahora hemos estado hablando de aspectos globales del mundo, le digo al doctor Ramonet. Quisiera abordar aspectos regionales. ¿Qué perspectiva usted ve en la Unión Europea con la incorporación de nuevas naciones? "La Unión Europea está a la víspera de una ampliación colosal, porque los 15 países de la Unión Europea van a absorber, de aquí al 2003, siete nuevos países y, en un segundo tiempo, cuatro más, o sea, once países en total: Polonia, Hungría, Chequia, varios países bálticos, Eslovaquia, Rumania, Bulgaria, Eslovenia, Chipre y Malta. Y para una época posterior, se piensa integrar los países de la ex Yugoeslavia, ya Eslovenia entra en este primer paquete. Es decir, la frontera de la Unión Europea terminaría en Bielorrusia, Ucrania y Moldavia." ¿Se detendrá ahí la Unión Europea? No, en un tercer tiempo se piensa integrar a Turquía y si se integra Turquía, yo pienso que en ese caso se integrarían también los Estados de Transcaucasia, es decir, Georgia, Armenia y Azerbaiján, que se consideran como países europeos en la Europa política. Estamos a dos años de un conjunto de 450 millones de habitantes, o sea, de un conjunto de un peso considerable. La Unión Europea tiene actualmente 360 millones de habitantes, es decir, ya son 100 millones más que los norteamericanos. Pero con 450 millones, el peso demográfico será considerable. Hay que tener en cuenta que la Unión Europea ya es la primera potencia comercial del Mundo, antes que los Estados Unidos. Por consiguiente, desde el punto de vista demográfico y económico, constituye una entidad político-económica considerable." ¿Existirán problemas con esta ampliación? "Sí, esta ampliación plantea enormes problemas. La ampliación supone la integración de economías muy poco desarrolladas. La polaca, en particular, en este primer tiempo, la eslovaca, son economías que van a necesitar ayudas colosales. Piense, que el único país de Europa del Este que se ha absorbido, hasta ahora, es la RDA, que era el país más desarrollado de Europa del Este. Pero la absorción y la puesta a nivel de la RDA ha costado a todos los europeos un esfuerzo colosal y ha tenido consecuencias en el índice de inflación, en el índice de desarrollo del conjunto de la Unión Europea. Y era un pequeño país. Ahora se trata de absorber, por ejemplo, a Polonia, que es un país de 30 millones de habitantes; Hungría, casi 10 millones. Entonces, yo pienso que los sobresaltos van a ser difíciles. Las agriculturas en particular van a tener dificultades. Por otra parte, la gestión de la Unión Europea va a ser mucho más difícil. Ya es difícil con 15 miembros; pero va a ser mucho más difícil con 22. Porque cada uno tiene derecho de veto, según los reglamentos. A su vez, la ampliación no resuelve uno de los principales problemas que tiene la Unión Europea, que es una entidad económica, pero no es una entidad en materia de política exterior. Yo creo que la llegada de los países nuevos va a complicar aún más la homogeneidad de la política exterior de la Unión Europea. Y, evidentemente, quien dice política exterior, dice política militar. La Unión Europea no tiene una política única en el plano militar; y mientras no la tenga, no puede ser una potencia en materia de política exterior. Esto quiere decir que Europa seguirá siendo un gigante económico con los pies de arcilla desde el punto de vista militar y en materia de política exterior. Europa seguirá pesando poco frente al peso que pueden tener los Estados Unidos. En las crisis internacionales, en la medida en que Europa no disponga de un instrumento militar que esté a la altura de su política exterior, a condición de que esta sea homogénea, tampoco podrá ser un contrapeso suficiente para los Estados Unidos. Yo creo que los trabajos por venir están en conseguir mayor cohesión en materia de política exterior, que Europa se imponga como un actor. Por otra parte, en el último siglo y medio, la tragedia de Europa ha sido que la fuerza política dominante en Europa, de una manera o de otra, han sido los nacionalismos. Y yo creo que la constitución de Europa reduce los nacionalismos y las perspectivas de los nacionalismos, que tienen tendencia a la partición, a la división, al enfrentamiento. "Entonces, el hecho de que en el contexto internacional pudiera existir una entidad como la Unión Europea, con países profundamente democráticos, muy sensible a África, que es el drama primero de lo que ocurre en el Mundo, sería algo positivo; pero va a ser muy difícil." RESISTIR, PALABRA DE ORDEN Cambiando de región, doctor, ¿qué nos puede decir de América Latina y del ALCA? ¿Cómo pueden los países latinoamericanos defenderse de la amenaza que constituye el ALCA? "El ALCA es la aplicación dogmática de la globalización liberal a América Latina. Crear una amplia zona de libre comercio es una manera de ser invadido por los productos norteamericanos. Va a ser un mercado de consumo de los productos norteamericanos. Cuando vemos la realidad de América Latina de hoy, es de espanto. Tenemos la situación en Colombia, a la que no se le ve solución. La situación en Perú, donde nos decían que el señor Toledo iba a solucionar todos los problemas, que tenía el apoyo total de la administración norteamericana. La popularidad de Toledo ha caído en picada, es un hombre que tiene hoy día no menos del 70% de la población en contra de él. La situación de Paraguay, hay estado de emergencia desde estos días. La situación de Uruguay es una situación desesperada. La situación de Ecuador, prácticamente de insurrección permanente. La situación de Brasil, en este momento, todo el capital, las empresas, están especulando contra la victoria de Lula; y la victoria de Lula es el deseo popular. En Venezuela, tenemos a la burguesía y a los medios acomodados luchando contra un gobierno que está tratando de impulsar una reforma importante de la situación general. Y por fin tenemos a Argentina, en una situación de desastre total. El único país, más o menos, de América del Sur, que está saliéndose de la situación, aún con crisis, es Chile. Y en México, donde también nos decían que con la desaparición del PRI ya se habían resuelto todos los problemas y que el señor Fox iba a solucionar los problemas, ahora tenemos una situación de impaciencia general, no se ven venir estas reformas que el señor Fox pretendía impulsar. México es el país que más apoya al ALCA, que ya está en el Tratado Norteamericano de Libre Comercio con Canadá y Estados Unidos. Hemos visto cómo una gran parte de la agricultura mexicana se arruinó como consecuencia de esto y no consigue salir. El ALCA, ¿qué solución aportaría? Ni el ALCA, ni el Plan Puebla-Panamá, que es únicamente un plan para rechazar la frontera sur de los Estados Unidos y llevarla hacia la frontera de Panamá y hacer que la inmigración no llegue a Estados Unidos, esta es la única preocupación norteamericana. Yo no creo que el ALCA pueda aportar soluciones. América Latina acaba de pasar 15 años aplicando las leyes neoliberales en la mayoría de sus países. Ahí está el desastre ante los ojos, con una población más pobre que hace 15 años; con unas industrias más desmanteladas, en la mayoría de los países, que antes; con unas agriculturas más desmanteladas que antes; con unas deudas externas más importantes que antes. El balance de 15 años de neoliberalismo es desastroso. Y lo peor es que ¿cuál es la solución para estos países? ¿El regreso de los militares? ¿El regreso de las dictaduras? En el último año, ha habido 6 presidentes latinoamericanos derrocados por insurrecciones populares. Tenemos situaciones como Haití, donde los norteamericanos han querido aplicar su política y ahora no tienen ni siquiera relaciones con el señor Aristide, una situación catastrófica. Es decir, la situación del continente latinoamericano es extremadamente difícil, sin perspectivas. Y el ALCA viene a agudizarlo todo. El ALCA viene a decir que lo que se ha hecho desde hace 15 años, que ha dado este resultado catastrófico, ahora se va a realizar con mayor energía. El desastre será mayor aún". ¿No ve usted ninguna perspectiva positiva? "Bueno, las cosas podrían cambiar si el candidato del Partido de los Trabajadores en Brasil gana la elección presidencial. Eso sería un cambio interesante, porque significaría que una serie de reformas se pondrían en marcha. Pero cuando vemos lo que le está ocurriendo al presidente Chávez en Venezuela, podemos temerlo todo, de lo que pueda pasar en Brasil. Lo que ha ocurrido en Venezuela es muy ejemplar, porque los Estados Unidos no apoyaban un golpe de Estado militar en América Latina desde 1991. El último Presidente derrocado por los militares en América Latina fue precisamente el presidente Aristide en el 91. Derrocado por el coronel Cedrás. En ese período se produjo, cosa insólita en el ámbito del Caribe y América Central, una intervención militar norteamericana para restablecer la democracia, no para instaurar una dictadura, que fue en el 94 en Haití. Ellos trajeron de nuevo a Aristide y lo pusieron en el poder. Es la primera vez, que yo recuerde, desde finales del siglo XIX, en que los Estados Unidos intervienen militarmente para realmente instaurar una democracia. "En el golpe de Estado contra Chávez el 11 de abril pasado, nosotros sabemos que los Estados Unidos estaban implicados, el señor Otto Reich estaba implicado, estaba informado, lo ha reconocido, los golpistas vinieron a verlo a su despacho a Washington. Ha habido representantes norteamericanos en Miraflores, en el propio Palacio Presidencial, durante las 48 horas que duró ese golpe de Estado. No estamos en condiciones, porque no disponemos de la información, de decir que los Estados Unidos pilotearon ese golpe; pero estaban informados, acompañaron a ese golpe. Eso es nuevo. ¿Qué significa eso? ¿Significa que mañana a Lula le van a hacer lo mismo? ¿Es un aviso a los brasileños para que no voten por Lula? Todo es posible. Mire el papel que ha tenido el Embajador de Estados Unidos en Nicaragua. Usted recuerda que la elección presidencial en Nicaragua tuvo lugar unos días después del 11 de septiembre. Y que por consiguiente, el Embajador de Estados Unidos tuvo una influencia considerable frente a la opinión pública, diciendo que si se votaba por Daniel Ortega era una manera de votar prácticamente por los que habían puesto las bombas en Manhattan, cosa descabellada. Quiero decir que, no solo el ALCA es preocupante; también es preocupante ver ahora cómo la administración norteamericana puede reaccionar contra cualquier tentativa de reforma política y social que trate de modificar o contener un poco la globalización liberal y corregir la situación de desesperanza que hay en estos países. LA OPINIÓN DE RAMONET ACERCA DE LA ESTRATEGIA DE LUCHA A SEGUIR EN AMÉRICA LATINA FRENTE AL ALCA SE RESUME EN EL ÚLTIMO DIÁLOGO SOSTENIDO EN LA ENTREVISTA. Bueno, y ¿qué hacer en esas circunstancias doctor? Resistir, resistir. From lcofre en hotmail.com Thu Aug 8 00:56:46 2002 From: lcofre en hotmail.com (leo cofre) Date: Sat Dec 9 00:05:56 2006 Subject: [R-P] =?iso-8859-1?Q?segun_la_nacion=2C_Rodr=EDguez_Sa=E1_quiere_hacer_caducar_?= =?iso-8859-1?Q?todas_las_leyes_del_pa=EDs__?= Message-ID: Rodríguez Saá quiere hacer caducar todas las leyes del país El Congreso las revisaría en seis meses El candidato a la Presidencia dijo que "es la única forma de eliminar toda la legislación de privilegio" También propuso recurrir a un tribunal internacional por la deuda externa Si vuelve a la Presidencia, Adolfo Rodríguez Saá promoverá la caducidad de todas las leyes porque quiere que el Congreso revise todo el cuerpo jurídico argentino. . Para la tarea pretende otorgarles a los legisladores un plazo de seis meses, y todas aquellas normas que no sean ratificadas o modificadas durante ese período, caducarían. . Rodríguez Saá, que ocupó durante 18 años la gobernación en San Luis y durante siete días la Presidencia de la Nación, presentó ayer esa iniciativa en la Universidad de Belgrano, ante un auditorio de jóvenes estudiantes que lo escuchó entre azorado y escéptico. . "Debe establecerse una regla de caducidad de toda la legislación, de manera que en un plazo de 6 meses el Parlamento ratifique o modifique toda la legislación de la República. Es la única forma de eliminar toda la legislación de privilegio", dijo Rodríguez Saá, que había sido invitado a un ciclo de conferencias titulado "Ideas para una nueva República". . El precandidato a la presidencia, que aún no decidió si se presentará en las elecciones internas del Partido Justicialista o irá directamente a las elecciones del 30 de marzo próximo, tuvo que entregar algunos detalles adicionales al responder las preguntas que le hicieron llegar por escrito. . "Hay temas que se van a resolver muy rápidamente: el Código Civil, el Código Penal tienen que ser ratificados en forma inmediata. Pero vamos a entrar en leyes que generan corrupción e inseguridad. Necesitamos un Parlamento que resuelva cada uno de estos problemas y, al cabo de este tiempo, todo lo que no ratificó queda derogado. Así van a desaparecer todos los privilegios", explicó. . Si se llegara a producir un vacío jurídico, Rodríguez Saá aplicaría "el Código Civil, que establece cómo se cubren las lagunas del derecho". . Apelar la deuda . Con el tipo de preguntas quedó claro que Rodríguez Saá había perdido popularidad en ese auditorio con la declaración del default (cesación de pagos) que hizo en diciembre último, al asumir la presidencia con un discurso ante la Asamblea Legislativa. . "Los que decían que había que pagar sin discutir nada sostenían que la Argentina iba a ser invadida, que le iban a cerrar todos los mercados del mundo, que todos los bancos del mundo iban a dejar de operar con la Argentina. Nada de esto sucedió", se defendió. Luego contó cómo tiene previsto encarar el problema de la deuda externa si llega a suceder al presidente Eduardo Duhalde. . Según el ex gobernador puntano, el Congreso debe, además de revisar todo el cuerpo legislativo del país, "cumplir con la norma constitucional que le obliga a arreglar el tema de la deuda y a recurrir al tribunal internacional de La Haya para plantear el caso argentino". . Una vez que el tribunal haya determinado cuál es el monto de la "deuda legítima", una comisión de notables se haría cargo de la negociación con los acreedores, continuó el ex gobernador. . Lejos de intimidarse con los estudiantes que, con algunos gritos aislados le transmitieron su disconformidad con sus respuestas, Rodríguez Saá adoptó un tono enérgico y acompañó sus afirmaciones con gestos grandilocuentes. . Entre otras otras cosas, le apuntaron que mientras habla de la "nueva política", incorpora a su movimiento dirigentes de la "vieja política", como el ex carapintada Aldo Rico y el sindicalista Hugo Moyano. . Rodríguez Saá dijo que también lo respaldan muchos jóvenes, cuyas adhesiones pasan inadvertidas por culpa de los medios de comunicación que no los sacan en las fotos. "En las fotos salen siempre las mismas figuras", apuntó. . A pesar de su despliegue, el candidato no logró modificar en forma sustancial el ánimo crítico de los estudiantes de la Universidad de Belgrano hacia sus propuestas. Pero no se desanimó. Por el contrario, reafirmó que las suyas no son meras promesas de campaña: "Todo lo que digo me comprometo a hacerlo", concluyó. . Por María O`Donnell De la Redacción de LA NACION .<< Comienzo de la notaSi vuelve a la Presidencia, Adolfo Rodríguez Saá promoverá la caducidad de todas las leyes porque quiere que el Congreso revise todo el cuerpo jurídico argentino. . Para la tarea pretende otorgarles a los legisladores un plazo de seis meses, y todas aquellas normas que no sean ratificadas o modificadas durante ese período, caducarían. . Rodríguez Saá, que ocupó durante 18 años la gobernación en San Luis y durante siete días la Presidencia de la Nación, presentó ayer esa iniciativa en la Universidad de Belgrano, ante un auditorio de jóvenes estudiantes que lo escuchó entre azorado y escéptico. . "Debe establecerse una regla de caducidad de toda la legislación, de manera que en un plazo de 6 meses el Parlamento ratifique o modifique toda la legislación de la República. Es la única forma de eliminar toda la legislación de privilegio", dijo Rodríguez Saá, que había sido invitado a un ciclo de conferencias titulado "Ideas para una nueva República". . El precandidato a la presidencia, que aún no decidió si se presentará en las elecciones internas del Partido Justicialista o irá directamente a las elecciones del 30 de marzo próximo, tuvo que entregar algunos detalles adicionales al responder las preguntas que le hicieron llegar por escrito. . "Hay temas que se van a resolver muy rápidamente: el Código Civil, el Código Penal tienen que ser ratificados en forma inmediata. Pero vamos a entrar en leyes que generan corrupción e inseguridad. Necesitamos un Parlamento que resuelva cada uno de estos problemas y, al cabo de este tiempo, todo lo que no ratificó queda derogado. Así van a desaparecer todos los privilegios", explicó. . Si se llegara a producir un vacío jurídico, Rodríguez Saá aplicaría "el Código Civil, que establece cómo se cubren las lagunas del derecho". . Apelar la deuda . Con el tipo de preguntas quedó claro que Rodríguez Saá había perdido popularidad en ese auditorio con la declaración del default (cesación de pagos) que hizo en diciembre último, al asumir la presidencia con un discurso ante la Asamblea Legislativa. . "Los que decían que había que pagar sin discutir nada sostenían que la Argentina iba a ser invadida, que le iban a cerrar todos los mercados del mundo, que todos los bancos del mundo iban a dejar de operar con la Argentina. Nada de esto sucedió", se defendió. Luego contó cómo tiene previsto encarar el problema de la deuda externa si llega a suceder al presidente Eduardo Duhalde. . Según el ex gobernador puntano, el Congreso debe, además de revisar todo el cuerpo legislativo del país, "cumplir con la norma constitucional que le obliga a arreglar el tema de la deuda y a recurrir al tribunal internacional de La Haya para plantear el caso argentino". . Una vez que el tribunal haya determinado cuál es el monto de la "deuda legítima", una comisión de notables se haría cargo de la negociación con los acreedores, continuó el ex gobernador. . Lejos de intimidarse con los estudiantes que, con algunos gritos aislados le transmitieron su disconformidad con sus respuestas, Rodríguez Saá adoptó un tono enérgico y acompañó sus afirmaciones con gestos grandilocuentes. . Entre otras otras cosas, le apuntaron que mientras habla de la "nueva política", incorpora a su movimiento dirigentes de la "vieja política", como el ex carapintada Aldo Rico y el sindicalista Hugo Moyano. . Rodríguez Saá dijo que también lo respaldan muchos jóvenes, cuyas adhesiones pasan inadvertidas por culpa de los medios de comunicación que no los sacan en las fotos. "En las fotos salen siempre las mismas figuras", apuntó. . A pesar de su despliegue, el candidato no logró modificar en forma sustancial el ánimo crítico de los estudiantes de la Universidad de Belgrano hacia sus propuestas. Pero no se desanimó. Por el contrario, reafirmó que las suyas no son meras promesas de campaña: "Todo lo que digo me comprometo a hacerlo", concluyó. . Por María O`Donnell De la Redacción de LA NACION From lcofre en hotmail.com Thu Aug 8 13:52:09 2002 From: lcofre en hotmail.com (leo cofre) Date: Sat Dec 9 00:05:56 2006 Subject: [R-P] =?iso-8859-1?Q?Chomsky_=22Am=E9rica_latina_no_es_colonia_formal=2C_pero?= =?iso-8859-1?Q?_s=ED_lo_es_en_t=E9rminos_econ=F3micos=22_Para_LA_NACION?= Message-ID: L A P Á G I N A D E CHOMSKY 8 de agosto de 2002 Afirma que si EE.UU. se guiara por sus recomendaciones a la Argentina tendría que realizar profundas reformas Entrevista con el intelectual Noam Chomsky "América latina no es colonia formal, pero sí lo es en términos económicos" Por Juana Libedinsky Para LA NACION CAMBRIDGE, EE.UU.- "El intelectual, hoy, más importante del planeta." Así presentó The New York Times a Noam Chomsky en un editorial reciente. Sin embargo, el legendario filósofo y lingüista del Massachussets Institute of Technology (MIT), autor de libros siempre controvertidos, se irrita cuando uno se lo recuerda. "A la gente le impresiona esa frase, pero se olvidan de la oración siguiente, que decía siendo así, cómo puede ser que tenga opiniones tan erradas sobre la política exterior norteamericana. ¡Era una crítica, no un elogio!", aclara, sin ocultar su satisfacción. Porque para Chomsky, ser un "contreras profesional" es parte del quehacer cotidiano. Especialmente desde que, poco después del 11 de septiembre, llamó a los Estados Unidos "la principal nación terrorista" y quedó tildado de apologista del terrorismo islámico. "No me importan las críticas. Las clases intelectuales siempre se van a comportar así. Es su rol histórico: apoyar la violencia de Estado y difamar a quienes tratan de no olvidar del todo las reglas morales más elementales", dice, en una entrevista con LA NACION. Chomsky, de 73 años y profesor del MIT desde 1955, es alto y desgarbado, viste jeans arrugados y zapatillas viejas y tiene un ademán de gran timidez que no se condice con su status de celebridad académica. Nacido en Filadelfia e hijo de inmigrantes rusos, alcanzó el doctorado en la Universidad de Pennsylvania y sobresale como feroz ensayista político. Entre otros libros, es autor de "Secretos, mentiras y democracia" y "Estados canallas" (de flamante aparición en la Argentina, editado por Paidós), donde formula una profunda crítica a la política exterior norteamericana. Chomsky se interesa por la Argentina y por la recepción de sus libros en nuestro país. "Claro que a este último ¿quién lo va a poder comprar?", se lamenta. Su oficina está llena de alumnos que lo tratan como a un dios viviente y de recortes de diarios donde se hace referencia a su persona. Como el Boston Globe, por ejemplo, que lo trata de "reflexivamente antinorteamericano". "¡Es tan absurdo! ¿En la Argentina, si alguien critica la política exterior lo tildan de antiargentino? Puede ser en la época de los militares, pero no ahora, salvo por grupos que todos consideren de extrema derecha. En cambio, aquí cualquiera que no comparta la línea oficial automáticamente es antinorteamericano , y ni siquiera se dan las razones para la acusación. Eso es propio de una cultura totalitaria." -Después del 11 de septiembre usted comparó el accionar de Ben Laden con el de los Estados Unidos en el resto del mundo. Muchos interpretaron que sugería que "se la estaban buscando". ¿Fue así? -Por supuesto que no, es increíble que se haya interpretado así. Lo único que dije fue: esto es una atrocidad espantosa. Pero, desafortunadamente, el número de muertos no es inusual, lo único inusual es la dirección hacia la que apuntaron las armas. Si algo es un crimen cuando es cometido contra nosotros también lo es cuando nosotros lo cometemos. Y estuve en contra de la acción militar en Afganistán. -¿La violencia nunca puede traer paz? -Sí, en la Segunda Guerra Mundial trajo paz. Yo era un niño, pero apoyaba la guerra y hoy, en retrospectiva, lo sigo haciendo. -¿Detrás de todo hay objetivos imperialistas de Estados Unidos? -No creo que Estados Unidos tenga más objetivos imperialistas que cualquier otro país. Lo que ocurre es que Estados Unidos es tanto más poderoso, y lo ha sido por los últimos 50 años, que su alcance es incomparablemente mayor. -¿Y qué hay del imperialismo económico? -Lo mismo se aplica. El Fondo Monetario Internacional es una subsidiaria de la Secretaría de Hacienda norteamericana. Si Estados Unidos se guiara por sus recomendaciones a países como la Argentina tendría que estar realizando enormes reformas estructurales porque su déficit es muy superior al admisible. Algo que jamás hará y que ningún país poderoso haría. Entonces, ¿por qué deberían aceptarlo los demás? Hasta la titular de la Comisión Económica para América latina reconoció que los países que habían seguido más de cerca las recomendaciones de Washington eran a los que peor les había ido. -¿La Argentina tiene otra alternativa? -Una vez que uno cayó en la fosa puede no haber demasiadas alternativas a mano. Incluso puede ser que uno necesite pedirle ayuda al que le cavó la fosa. Pero hay que ser muy cuidadosos. Los estudiosos de las teorías del desarrollo más honestos concuerdan en que no hay remedios mágicos. Pero hay un solo punto claro: sólo les va bien a los países que logran ingresar en el mercado internacional en sus propios términos. América latina no es colonia formal desde el siglo XIX, pero lo es en términos económicos. Volviendo a la Argentina, nada sirve si se permite que los ricos no paguen impuestos y que salga el capital del país. -¿No cree que sólo puede exigirse que no salga el capital del país si existe algún nivel de confianza en el gobierno y las instituciones? -Uno nunca debe confiar en el gobierno ni en las instituciones supranacionales. Lo único que hay que hacer es forzar al gobierno a implementar las medidas impuestas por el pueblo. En una tiranía, o con un rey carismático, se puede hablar de relaciones de confianza. No en una democracia. -Hace poco, el Nobel de Economía Joseph Stiglitz dijo que debería hacerse juicios por mala praxis a los asesores internacionales que dan malos consejos para un país, como un paciente puede hacer con un médico. ¿Coincide? -No creo que Stiglitz haya querido decir literalmente eso, pero en principio estoy de acuerdo. La gente debe ser responsable por acciones que afectan a terceros. Pero la forma en que se lo puede implementar cuando se trata de países es para discutir. Hay que tomar en cuenta, también, que es muy fácil para los políticos corruptos intentar lavarse las manos echándole la culpa de todos los males al FMI. Aunque las acusaciones sean correctas, América latina, y la Argentina en especial, tiene una serie de problemas internos que si no se abordan no puede existir solución alguna, con o sin FMI. -Usted siempre fue muy crítico de los medios norteamericanos. ¿Cómo abordan a la Argentina? -La principal forma es ignorándola, salvo que haya una crisis. Lo mismo se aplica para el resto de América latina. Y una crisis no significa algo que afecte a la gente común, sino a los inversores, a los ricos y poderosos. Por supuesto, el enfoque que se les da a las noticias en Estados Unidos está diseñado pensando exclusivamente en ellos. From selva1a en yahoo.com.ar Thu Aug 8 17:58:42 2002 From: selva1a en yahoo.com.ar (=?iso-8859-1?q?silvina=20selva1a?=) Date: Sat Dec 9 00:05:56 2006 Subject: [R-P] Protesta en contra del Vice Presidente Cheney en San Francisco Message-ID: <20020808235842.3170.qmail@web9806.mail.yahoo.com> 7 de Agosto, 2002 MAS DE 500 PERSONAS SE CONGREGARON A LAS 8 DE LA MANANA PARA PROTESTAR LA VISITA DEL VICEPRESIDENTE CHENEY A SAN FRANCISCO LAS PERSONAS ALLI PRESENTES DEMANDARON NO A LA GUERRA EN CONTRA DE IRAK, Y ACABAR CON LA OLA DE CRIMENES DE LAS GRANDES CORPORACIONES Más de 500 personas se reunieron afuera del Hotel Fairmont a las 8:00 de la mañana del día de hoy, para denunciar al Vice Presidente Cheney como un criminal de guerra y un criminal dentro de las corporaciones. Esta fue la primera aparición pública de Cheney en varios meses, quien se encontraba prácticamente escondido. La corporación que él dirigía, Halliburton, se encuentra bajo investigación por fraude y otras prácticas corruptas durante el tiempo en que Cheney era el Oficial Ejecutivo de la Corporación (CEO). A pesar de las investigaciones de fraude, Halliburton, que se ha beneficiado enormemente de contratos petroleros y militares, ha recibido gigantescos contratos nuevos del gobierno desde que Cheney fue nombrado Vice Presidente, incluyendo un contrato de 10 años, sin precedentes para proveer apoyo logístico al ejercito. Cheney también es conocido por su papel en los planes de una nueva Guerra en contra de Irak. Cuando fue Secretario de Defensa, Cheney jugó un papel primordial en la Guerra del Golfo. Entre los oradores de la protesta en frente del Hotel Fairmont se encontraban Richard Mead, Presidente de la Unión de los Trabajadores del Puerto ILWU Local 10; Gloria La Riva del Centro de Acción Internacional y Presidenta de la Unión del Sector Tipográfico de los Trabajadores de los Medios de Comunicación, Lo. 39521; Mónica Enríquez del Comité para una Nueva Colombia; Alicia Jrapko del Comité Nacional Libertad para los Cinco Prisioneros Políticos Cubanos presos en Cárceles Norteamericanas; Riva Enteen, Directora del Programa del Buffet de Abogados del Área de la Bahía; y Richard Becker del Centro de Acción Internacional y ANSWER Internacional. Un actor del grupo de teatro Mime Troup de San Francisco, personificó a Dick Cheney durante la protesta, satirizándolo por su envolvimiento en la corrupción dentro de las corporaciones. La manifestación fue organizada por el Centro de Acción Internacional, global Exchange, el Comité American Arab Anti-Discrimination y otras organizaciones y fue cubierta por los medios locales y nacionales. Ahora podés usar Yahoo! Messenger desde tu celular. Aprendé cómo hacerlo en Yahoo! Móvil: http://ar.mobile.yahoo.com/sms.html From selva1a en yahoo.com.ar Thu Aug 8 18:01:04 2002 From: selva1a en yahoo.com.ar (=?iso-8859-1?q?silvina=20selva1a?=) Date: Sat Dec 9 00:05:56 2006 Subject: [R-P] Protesta en contra del Vice Presidente Cheney en San Francisco Message-ID: <20020809000104.66338.qmail@web9801.mail.yahoo.com> 7 de Agosto, 2002 MAS DE 500 PERSONAS SE CONGREGARON A LAS 8 DE LA MANANA PARA PROTESTAR LA VISITA DEL VICEPRESIDENTE CHENEY A SAN FRANCISCO LAS PERSONAS ALLI PRESENTES DEMANDARON NO A LA GUERRA EN CONTRA DE IRAK, Y ACABAR CON LA OLA DE CRIMENES DE LAS GRANDES CORPORACIONES Más de 500 personas se reunieron afuera del Hotel Fairmont a las 8:00 de la mañana del día de hoy, para denunciar al Vice Presidente Cheney como un criminal de guerra y un criminal dentro de las corporaciones. Esta fue la primera aparición pública de Cheney en varios meses, quien se encontraba prácticamente escondido. La corporación que él dirigía, Halliburton, se encuentra bajo investigación por fraude y otras prácticas corruptas durante el tiempo en que Cheney era el Oficial Ejecutivo de la Corporación (CEO). A pesar de las investigaciones de fraude, Halliburton, que se ha beneficiado enormemente de contratos petroleros y militares, ha recibido gigantescos contratos nuevos del gobierno desde que Cheney fue nombrado Vice Presidente, incluyendo un contrato de 10 años, sin precedentes para proveer apoyo logístico al ejercito. Cheney también es conocido por su papel en los planes de una nueva Guerra en contra de Irak. Cuando fue Secretario de Defensa, Cheney jugó un papel primordial en la Guerra del Golfo. Entre los oradores de la protesta en frente del Hotel Fairmont se encontraban Richard Mead, Presidente de la Unión de los Trabajadores del Puerto ILWU Local 10; Gloria La Riva del Centro de Acción Internacional y Presidenta de la Unión del Sector Tipográfico de los Trabajadores de los Medios de Comunicación, Lo. 39521; Mónica Enríquez del Comité para una Nueva Colombia; Alicia Jrapko del Comité Nacional Libertad para los Cinco Prisioneros Políticos Cubanos presos en Cárceles Norteamericanas; Riva Enteen, Directora del Programa del Buffet de Abogados del Área de la Bahía; y Richard Becker del Centro de Acción Internacional y ANSWER Internacional. Un actor del grupo de teatro Mime Troup de San Francisco, personificó a Dick Cheney durante la protesta, satirizándolo por su envolvimiento en la corrupción dentro de las corporaciones. La manifestación fue organizada por el Centro de Acción Internacional, Global Exchange, el Comité American Arab Anti-Discrimination y otras organizaciones y fue cubierta por los Ahora podés usar Yahoo! Messenger desde tu celular. Aprendé cómo hacerlo en Yahoo! Móvil: http://ar.mobile.yahoo.com/sms.html From lcofre en hotmail.com Fri Aug 9 02:27:27 2002 From: lcofre en hotmail.com (leo cofre) Date: Sat Dec 9 00:05:56 2006 Subject: [R-P] =?iso-8859-1?Q?Luis_Tasc=F3n_:_=22Dentro_del_MVR_tiene_que_darse_una_revo?= =?iso-8859-1?Q?luci=F3n=22?= Message-ID: Luis Tascón : "Dentro del MVR tiene que darse una revolución" Gisela Rodríguez Este país El diputado Luis Tascón aseguró que el MVR todavía está invadido por el miquilenismo, por lo que se hace necesario depurarlo. Plantea la creación de un Tribunal de Ética para que le haga seguimiento al trabajo realizado por los funcionarios, así como a la formación de liderazgos que se ocupen a tiempo completo de la organización del partido. En su opinión, el CTN es ilegítimo. "El Comité Táctico Nacional (CTN) dentro del MVR es una estructura colapsada, porque es una estructura que tiene que dar un cambio, es más, tiene que haber una revolución dentro del Movimiento V República". Quien así se expresa es el diputado tachirense Luis Tascón, cuya militancia en el partido oficialista no le impide realizar las críticas que considera pertinentes para un mejor funcionamiento de la organización que respalda a Hugo Chávez y prestar un mejor servicio al país. A su juicio, Quinta República tiene que pasar a ser un movimiento político, un partido de acción y organización revolucionaria, en el cual se sumen las comunidades para la búsqueda de un nuevo liderazgo y se incorporen al trabajo de construcción de una revolución y revisar el funcionamiento de la administración pública para empezar a generar críticas por otras vías. "Eso es lo que tiene que hacer el partido, pero lamentablemente la dirección nacional adolece de personas que tengan el tiempo, independientemente de que tengan la capacidad... Diosdado es un hombre muy capaz, pero yo me pregunto a qué hora puede Diosdado manejar el partido, a qué hora puede Willian Lara, con la responsabilidad que tiene en la Asamblea manejar el partido; todas las personas que están en el CTN, con dos o tres excepciones, todas tienen responsabilidades importantísimas dentro del Estado, a qué hora pueden cumplir su responsabilidad con el partido". Formar líderes Es por ello que Tascón habla de la formación de cuadros que llenen esos espacios y em piecen a hacer el trabajo para fortalecer el movimiento. "Uno de los errores más graves que nosotros hemos tenido es que el movimiento no ha funcionado como tal, como estructura política". A su juicio, esta deficiencia ha sido suplida por la participación "autónoma y espontánea de las comunidades, de las esquinas calientes, de los círculos bolivarianos que espontáneamente están saliendo a las calles, pero no hay un partido que realmente esté preparado". Tascón expresó preocupación por esa falta de preparación, la cual se evidenció el pasado 11 de abril. "El MVR no tenía planes de contingencia, no existía como partido". ¿Y cree que sea por el poco tiempo que se le ha dedicado? Sí, falta de tiempo, falta de interés, creo que falta de creatividad; desarrollar un partido necesita mucha creatividad para buscar qué hacer, no solamente siempre lo formal, lo mismo, hacer reuniones, asambleas y pegar cuatro gritos. Un partido requiere acciones concretas. Depuración interna Para Tascón, el MVR todavía está invadido por sectores afectos a Luis Miquilena, por lo que tiene que depurarse. "El miquilenismo tiene secuestrada las estructuras bajas del movimiento y el movimiento tiene que deslastrarse de esos factores que son nefastos. Tú ves dentro del movimiento que no existe un control sobre la gestión... nosotros tenemos cantidades de concejales, de miembros de juntas parroquiales, de alcaldes, de gobernadores, de diputados y a veces no podemos organizar toda esa fuerza que tenemos para empezar a hacer acciones positivas". ¿Falta capacidad organizativa? Muchísimo. Nosotros tenemos el partido más grande en militancia, pero no ha habido capacidad organizativa, ni quien le ponga el cascabel al gato. El parlamentario considera que tiene que haber un cambio de concepto, donde la organización sea en función del partido, la sociedad y la revolución. "El MVR no tiene estatutos claros, los que tiene fueron más para cumplir un requisito con el CNE para inscribir al partido, que unos estatutos reales. Yo pienso que nosotros debemos elaborar nuestros estatutos donde inclusive se haga una discusión ideológica de cuál es nuestro norte, porque nosotros como partido no tenemos norte ideológico". Tascón plantea la creación de una especie de Tribunal de Ética, el cual le haga seguimiento a los funcionarios y su trabajo. La intención, según explicó el parlamentario, es que se empiece a valorar cuáles son sus acciones tanto dentro del movimiento como en la administración pública. "Debe crearse una organización que sea mucho más dinámica tanto en la parte financiera como en la parte ideológica, cuál es el proyecto de expansión que tiene como partido. El Movimiento V República no ha establecido sus parámetros de cuál es su visión, cuál es su fortaleza, cuál es su oportunidad y debilidad, eso nunca se ha analizado". CTN ilegítimo Al referirse a la situación del Comité Táctico Nacional, Tascón señaló que sigue siendo ilegítimo, pues nunca se ha sometido a una elección. En su opinión, esto frena el ascenso de los liderazgos emergentes, pues el hecho de ser conocidos y respetados en sus regiones no les garantiza llegar a ser tomados en cuenta para integrar el Comité Táctico Nacional. Así como habla sin tapujos de la situación del CTN y del partido como tal, el diputado hace mención a la labor de Cilia Flores y Nicolás Maduro al frente de la jefatura de la fracción parlamentaria, la cual ha venido siendo cuestionada por algunos de sus compañeros. Sin em bargo, los comentarios de Tascón más bien benefician a Flores y Maduro. "Yo tengo que reconocer que ha sido la mejor coordinación que hemos tenido, se ha abierto la discusión, se ha sido mucho más democrático, se ha sido, si se quiere, mucho más participativo; no existe esa línea férrea de Alvarenga. Cuando el miquilenismo controlaba la fracción ni siquiera escuchaba, no había disenso, no atendían a los diputados de la Asamblea. Hablar con Alvarenga para mí era algo terrible, o sea, a título personal decirle algo a Alvarenga era imposible hacerlo. Ahora hay mucha más pluralidad, claro, hay problemas organizativos y de estructuración todavía, pero por lo menos hay discusión, lo que nos permite interactuar". Un proceso secuestrado "El proceso fue secuestrado por Miquilena", dice Tascón al referirse a los errores cometidos y la falta de depuración en la administración pública. El diputado relató cómo Luis Miquilena, con todo el poder que manejaba, fue colocando a sus amigos en los cargos clave y otorgó contratos de acuerdo a sus intereses. "Jamás estuvo casado con este proceso, trabajaba en función de sus intereses y de su grupo...De ese aluvión de gente que se sumó a este proceso hubo la penetración de factores perversos, corrompidos, empresarios que sencillamente vieron la oportunidad de montarse en negocios a través del proceso y encabezados y patrocinados por Miquilena". Si alguna culpa tiene el Jefe del Estado en todo lo que sucedió, a decir de Luis Tascón, es en haber sido demasiado confiado. En su opinión, la falta de aplicar a tiempo los correctivos necesarios no es producto de debilidad, sino debido a que "lamentablemente el proceso, en parte, fue secuestrado, la aspiración del pueblo fue secuestrada; fue secuestrada por Miquilena, por los masistas, por mucha gente que se le dio la confianza y la defraudó". Una vez "desenmascarados" los "traidores", Tascón señala que el reto es comenzar a cumplir con las personas, realizar las rectificaciones a que haya lugar y garantizar la justicia. En este último aspecto se detiene para referirse al caso de los militares involucrados en los hechos del 11 de abril. "El pueblo que nos sigue a nosotros, que es una gran cantidad y la mayoría de la población, la que se mantiene en situación de neutralidad, pide y clama por justicia... Esas personas hay que castigarlas a toda costa, esos cuatro militares tienen que ser castigados". Luis Tascón se define como un revolucionario. En su oficina tiene afiches de Simón Bolívar, Hugo Chávez, Fidel Castro y el Che Guevara, muchos de los cuales se los han regalado. Es casado y en este momento está próximo a ser papá. Los compromisos políticos y familiares le obligaron a retirarse de su actividad favorita: el parapente, pues en estos momentos no "puedo darme el lujo de fracturarme una pierna o un brazo". Este tachirense nacido un 27 de agosto de 1968 en el Municipio Independencia, se graduó en la Universidad de Los Andes como ingeniero electricista. Su profesión la ejerció por cuenta propia y en el Metro de Caracas, durante la construcción de la línea 3. Desde joven incursionó en la actividad política y al igual que muchos venezolanos tiene un pasado blanco. Al ingresar a la universidad lo agarró "el sarampión juvenil del marxismo leninismo". Tuvo amplia participación en el movimiento de la desobediencia popular, corriente en boga para la época. Fue abstencionista y sus luchas estaban dirigidas al impulso de un cambio revolucionario. En 1998 fundó el MVR en el Municipio Independencia. Ya desde 1992 le venía haciendo seguimiento a Hugo Chávez, pero nunca tuvo oportunidad de hacer contacto con el MBR200. No se considera un hombre carismático, de esos que arrastra gente, pero sí muy trabajador y con mucha sensibilidad social, lo que le ha ganado cierto liderazgo a nivel regional. Tascón mantiene sus críticas la organización, aunque el año pasado estuvo a punto de ser expulsado del MVR por asumir una actitud "antirrevolucionaria", según la definición dada en ese entonces por sus compañeros de partido. Al hablar del presidente Chávez, asevera que aunque en un momento su liderazgo arrastraba todas las candidaturas, en la actualidad la situación ha cambiado. "En ese entonces Ronald Blanco La Cruz fue arrastrado y ahora yo creo que Ronald Blanco, en el Táchira, mantiene la figura de Hugo Chávez". Asegura que no es leal a Chávez, a quien no ve como un mesías, sino al pueblo que lo eligió. Para Tascón lo único que garantiza la estabilidad del país es la permanencia de Chávez en el poder, cuyo debilitamiento, a su juicio, es sólo virtual. "Después de haber cometido muchísimos errores, de tener muchísimos traidores que enlodaron este proceso, sin embargo, Hugo Chávez sigue manteniendo un porcentaje altísimo en las encuestas". From ingcavalleri en hotmail.com Fri Aug 9 06:00:57 2002 From: ingcavalleri en hotmail.com (=?iso-8859-1?B?Sm9z6SBNYXLtYSBDYXZhbGxlcmk=?=) Date: Sat Dec 9 00:05:56 2006 Subject: [R-P] Fwd: Por favor difundir-Gracias Message-ID: >From: "Maria Elena Jimenez" >To: José María Cavalleri >Subject: Por favor difundir-Gracias >Date: Fri, 9 Aug 2002 08:55:51 -0300 > >PEDIDO DE ARBITRAJE PARA LA DEUDA EXTERNA > > >El Centro de Ex Legisladores de Salta, "CELEC", ha formulado una Solicitud >de Arbitraje Internacional con Tribunal "Ad Hoc" para Verificación de >Legalidad y Renegociación de la Deuda Externa Argentina a la Organización >de las Naciones Unidas en la persona de su Secretario General Dr. Kofi A. >Annan, ante la grave situación del pueblo argentino por las exigencias >derivadas del sobreendeudamiento. > > >Queremos que el mundo conozca los penosos resultados de un proceso del cual >no pueden evadir responsabilidad los acreedores externos, tanto como los >malos dirigentes argentinos, por el manejo de las negociaciones y el >destino de los créditos al margen de la Ley. > > >A tal efecto presentamos nuestra página web: www.celecsalta.cjb.net que >contiene lo más importante de la documentación remitida a la ONU, desde la >solicitud en la que se exponen los propósitos de la misma hasta el drama de >una nación que muestra índices socieconómicos propios de un estado de >postguerra. > > >Seguramente muchos se están preguntado ¿Por qué un país como Argentina que >produce alimentos para 300 millones de personas no puede remediar el hambre >de su pueblo ni el aumento de la mortalidad infantil por esa causa y por >enfermedades propias de la pobreza?, ¿Por qué una nación con un rico >subsuelo, con industrias básicas y manufactureras instaladas que >complementaban sus exportaciones primarias alcanzan hoy los mayores índices >de desocupación y de emigración a la par que un aumento exponencial de la >delincuencia y la marginalidad en una sociedad caracterizada por su alto >nivel de educación y de capacidad creativa? > > >La respuesta está en las grandes transferencias de capitales hacia los >países centrales, producidas no sólo desde la Argentina sino de todo el >Cono Sur, en carácter de Servicios de la Deuda, con intereses de hasta el >20%, así como las desproporcionadas ganancias de las empresas >transnacionalizadas bajo el eufemismo de la "privatización", unido todo >ello a la hipercorrupción estructural desarrollada al amparo del silencio >de los organismos internacionales de crédito. > > >El genocidio a que está sometida la Argentina no debe continuar ni debe >repetirse en otros países. Por ello, queremos expresar nuestra verdad y >pedir a las personas e instituciones de buena voluntad en todo el mundo, su >adhesión a esta causa enviándola a las Naciones Unidas vía e mail. >Agradeceremos comunicarse con otras organizaciones para acompañar esta >campaña. > > >Queremos que todos los pueblos "sean testigos de nuestra situación" y se >unan a las aspiraciones de compartir un mundo digno de ser vivido por las >nuevas generaciones. Salta, República Argentina, 8 de Agosto de 2002.- >Firmado Presidente: Elsa M.Eloísa Lucero de Romero; Secretaria: Escribana, >María Elena Jiménez; Vocal Primera: Susana Graciela Gispert. Informes: Tel. >0387-4214808; 0387-4216589.- > >Nota: La página web contiene el formulario de Adhesión. > _________________________________________________________________ Únase al mayor servicio mundial de correo electrónico: http://www.hotmail.com/es From lischinsky en uol.com.br Fri Aug 9 07:04:04 2002 From: lischinsky en uol.com.br (Susana Lischinsky) Date: Sat Dec 9 00:05:56 2006 Subject: [R-P] =?iso-8859-1?Q?Extranjeros_toman_5082_empresas_brasile=F1as?= Message-ID: <002101c23fa5$3d1475e0$5e63b7c8@virtua.com.br> Artículo del Hora do Povo Em cinco anos de FH, estrangeiros tomam 5.082 empresas nacionais Censo do próprio Banco Central sobre o período 1995/2000 revela criminoso processo tucano que desnacionalizou economia, aumentou a propriedade externa dentro do país em absurdos 319% e fez o Brasil despencar de 8ª para 11ª economia mundial OCenso de Capitais Estrangeiros 2001 (Data-base 2000) realizado pelo Banco Central aponta a brutal desnacionalização da economia brasileira promovida por Fernando Henrique, Malan, Serra e os demais integrantes da corriola tucana. O capital estrangeiro integralizado - capital de empresas nacionais que passou ao controle estrangeiro -, totalizou R$ 351,7 bilhões, contra R$ 83,8 bilhões em 1995, significando um crescimento nominal de 319,7%. No levantamento por número de instituições, as empresas privadas sob controle estrangeiro totali-zavam 6.322, saltando para 11.404 no ano 2000. Não é à toa que o Brasil despencou de 8ª economia mundial para a 11ª. Depois de 8 anos de FH, com a economia brasileira quase que totalmente atrelada aos Estados Unidos, são as corporações provenientes do Império que hoje detêm o maior número de ativos no período-base 2000, totalizando R$ 170,539 bilhões. O aumento desse volume de recursos não significa, no entanto, implantação de novas empresas e, portanto, de novos empregos. Ao contrário. Trata-se, simplesmente, de açambarcamento de nossas empresas estatais e privadas - como as empresas de telefonia, de distribuição de energia, a Metal Leve, a Multibrás, a Lacta, etc -, muitas vezes com financiamento do Banco Nacional de Desenvolvimento Econômico e Social (BNDES). E é para essa mesma finalidade que são utilizados o chamado Investimento Direto Estrangeiro (IDE). Em 1998, por exemplo, mais de 95% do capital estrangeiro que entrou no país foi injetado nas "privatizações" das empresas do Sistema Telebrás. Com efeito, o domínio do capital estrangeiro sobre a economia brasileira tem "como um dos pilares a desestatização", que "possibilitaram a participação do capital estrangeiro em setores que antes eram monopólios do Estado, como telecomunicações e energia", segundo descreve o próprio Banco Central na introdução do Censo, que aponta que "desde 1996, verifica-se crescente predominância do investimento direto sobre as demais categorias de inversões estrangeiras no Brasil" com "direcionamento para fusões e aquisições". A vertiginosa desnacionalização da economia também é evidenciada com a crescente participação dos bancos estrangeiros no sistema financeiro. A participação estrangeira no total de ativos do sistema bancário em atingiu R$ 301,771 bilhões. Já está nas mãos do capital estrangeiro bancos tradicionais como Banespa, Bamerindus, Real, Noroeste, Meridional/Bozano Simonsen, Excel Econômico, Banco Geral do Comércio, Mercantil, entre outros. A conseqüência imediata desta criminosa desnacionalização, além do brutal aumento do desemprego, é a contínua e crescente explosão das remessas de lucros para o exterior. Só em junho deste ano, as remessas líquidas de rendas para o exterior totalizaram US$ 1,7 bilhão, segundo relatório do Banco Central, uma aumento de 4,9% na comparação com o mesmo mês do ano passado. Tais são os fatos, amigo leitor. São números oficiais, que demonstram um verdadeiro crime cometido pelos tucanos contra o Brasil. E é por isso mesmo que serão varridos nas eleições que se aproximam. VALDO ALBUQUERQUE From lischinsky en uol.com.br Fri Aug 9 07:16:20 2002 From: lischinsky en uol.com.br (Susana Lischinsky) Date: Sat Dec 9 00:05:56 2006 Subject: [R-P] =?iso-8859-1?Q?Lula_gan=F3_el_debate=2C_Serra_miente_todo_el_tiempo.?= Message-ID: <003001c23fa6$f3f78080$5e63b7c8@virtua.com.br> Artículo de Carlos Lopes, editor del Hora do Povo Lula vence o debate na TV; Serra mente o tempo todo Governista mentiu sobre a dívida; mentiu sobre o desastre econômico; e disse que não era o candidato do governo O debate entre os candidatos à Presidência promovido pela TV Bandeirantes confirmou as preferências populares - e também o repúdio popular. De todos, Lula foi o que se saiu melhor: sereno, firme, mostrando o amadurecimento que lhe trouxeram os anos de luta e, sobretudo, seu compromisso com o país e com o seu povo. Mas Ciro - e também Garotinho - não estiveram mal na maioria dos momentos. Na verdade, um abismo separa estes três do quarto, o candidato governista José Serra. Histérico, mentiroso de cabo a rabo, com aquela cara de alucinado que engoliu um pote de vaselina, mas que nem por isso deixa de ser um mentiroso alucinado e um alucinado mentiroso. Em suma, afinal, um político totalmente mentiroso. Certamente, ao saber que chegamos ao fulcro da questão, Serra irá berrar, guinchar e dizer que ele não fala mentiras e que ninguém fala só mentiras, etc., etc., etc. É que ele é incapaz de alcançar o tradicional rigor conceitual hagapista. É evidente que, rarissimamente, ele deve falar uma ou outra verdade. Como ninguém é perfeito, nem mesmo o Serra deve ser um mentiroso perfeito. Mas até essas muito raríssimas verdades estão, nele, a serviço da mentira. Trata-se de um problema verdadeiramente estrutural, o que se há de fazer? Portanto, a definição correta e exata é mesmo a que demos: trata-se de um político totalmente mentiroso. É um totalitário, fundamentalista da mentira total e levita do totalitarismo da mentira. Lula referiu-se ao estúpido e cavalar aumento da dívida pública interna, algo absolutamente escandaloso e - junto com a miséria do povo - o sinal mais evidente do desastre, da falência, da catástrofe a que o governo de Serra e Fernando Henrique levaram o país. Explicitamente, Lula sublinhou que a dívida aumentou "10 vezes" em apenas oito anos, tornando-se monstruosa. Pois Serra, quase imediatamente, declarou que Lula estava errado, que a dívida cresceu somente três vezes. Pelo jeito, o elemento acha pouco a dívida aumentar três vezes durante um governo... Mas Lula está completamente certo. E Serra sabe perfeitamente disso. A VERDADE Em 1994, a dívida que realmente importa, a dívida financeira, aquela que é pasto dos especuladores através dos títulos públicos, era de R$ 62 bilhões (a rigor, um pouco menos). Atualmente, segundo o Boleti