[A-List] (Spa) Putin substitutes petro-Euros for petro-dollars: imminent USA crack?

[Nestor Gorojovsky]

[A far reaching decission.  Will Mr. Bush begin to discover WMDs in 
Russia now?  Or maybe the fact that Russia HAS WMDs will keep his 
lips pursed?]

Sorry, can't translate.  Maybe someone will.  This is very important 
info.  The article comes from the serious La Jornada journal in 
Mexico.

------- Forwarded message follows -------

From:           	"outabeiron" <outabeiron at arnet.com.ar>
Date sent:      	Fri, 27 Aug 2004 10:26:55 -0300
Subject:        	[R-P] se caeran los acuerdos de Breton Woods?
To:             	unlisted-recipients:; (no To-header on input)

[ Double-click this line for list subscription options ] 

CITANDO LA FUENTE,EL MATERIAL DE ESTA LISTA ES DE LIBRE REPRODUCCIÓN 

¿De petrodólares a petroeuros?

Putin está resultando un notable geoestratega

BAJO LA LUPA Alfredo Jalife-Rahme en La jornada
(http://www.jornada.unam.mx/)

México D.F. Miércoles 25 de agosto de 2004



EN REFERENCIA AL impactante vaticinio de W. Joseph Stroupe, quizá uno
de los mejores geopolitólogos del momento, sobre la inminente
decadencia de Estados Unidos (Bajo la Lupa, 22 de agosto), el centro
de pensamiento europeo De Defensa (19 de agosto) asiente: "Hoy, la
decadencia y quizá el derrumbe de la potencia de Estados Unidos son
admitidos cada vez más como verdaderas posibilidades, aun como 
próximas realidades. El factor del declive acelerado de Estados 
Unidos se ha vuelto el principal asunto de las relaciones 
internacionales (...) que conduce a una dinámica de sustitución 
puesta en marcha en forma irresistible" y cuya previa formulación 
equivalía "a un suicidio". Para De Defensa, la tesis de Stroupe, que 
está causando revuelo en los centros estratégicos mundiales, "es 
válida únicamente como una verdadera revuelta antiestadunidense que 
agrupe intereses suscitados por el desdibujamiento de Estados 
Unidos". Quizá la extinción prematura de Estados Unidos suene 
hiperbólica para los castos oídos americanocentristas, pero la 
velocidad de la fractura de las placas tectónicas de la geopolítica 
global es de tal magnitud que todo puede suceder y obliga a prestar 
atención a la prospectiva de Stroupe. 

STEPHEN ROACH, EL solvente economista en jefe de la correduría Morgan
Stanley ("El financiamiento de EU", 23 de agosto), equipara la actual
fase financiera de Estados Unidos, supeditada a los créditos de los
bancos centrales asiáticos y de los inversionistas foráneos, "a los
meses que llevaron al crack bursátil de 1987; lo único que falta 
saber es la identidad de su detonador". Los bancos centrales 
asiáticos financian alrededor de 64 por ciento del déficit de cuenta 
corriente de Estados Unidos, según datos de la reserva federal de 
India, y poseen 80 por ciento de las reservas mundiales. Roach 
detecta cuatro detonadores financieros quelleven a una disminución 
sustancial en la compra de papel estadunidense: 1) tope de la 
saturación de las reservas asiáticas después del enfriamiento de la 
economía china; 2) "los excedentes de ahorros asiáticos pueden ser 
absorbidos por la recuperación de la demanda doméstica" (el caso de 
Japón); 3) acciones proteccionistas de los políticos de Estados 
Unidos contra India y China, que replicarían dejando de comprar papel 
estadunidense; y 4) recesión renovada de Estados Unidos, con fuga de 
capitales. 

ROACH RESUME QUE "el financiamiento de Estados Unidos espera que
ocurra un accidente", mientras el gabinete bushiano padece una 
clásica fase de negación de la realidad: el vicepresidente Dick 
Cheney asegura que los déficit dejaron de importar desde Reagan 
(sic); Bush asevera que no le quita el sueño el juicio de la historia 
porque para entonces ya se encontrará muerto (sic); y Greenspan no se 
inmuta por la inflación.


EL LUMINOSO ANALISIS de Roach es meramente financiero-económico y no
considera las consecuencias geopolíticas de una caída financiera de
Estados Unidos en esta coyuntura tan delicada de las relaciones
internacionales que buscan nuevos equilibrios para contrarrestar el
unilateralismo bushiano empantanado en Afganistán e Irak. W. Joseph
Stroupe coloca, entre otros factores, el probable cambio de Rusia a
cotizar su oro negro en "petroeuros" en lugar de los caducos
petrodólares (GeoStrategyMap, 22 de julio) como una de las señales
inequívocas de la decadencia acelerada de Estados Unidos: "el cambio 
a petroeuros tiene enormes implicaciones geopolíticas para el orden
mundial, ya que el poder económico y la influencia de Estados Unidos
serían severamente restringidos, mientras el poder económico y la
influencia de Rusia y la Unión Europea mejorarían sustancialmente".
Stroupe sentencia que "las visiones geopolíticas entre Washington
-orden unipolar- y de Rusia y sus socios europeos y asiáticos -orden
multipolar- son irreconciliables" y el golpe de gracia lo representa
el giro de Rusia a petroeuros.

CUANDO EL AÑO pasado, el zar ruso Vladimir Putin le aplicó la ley al
defraudador fiscal Mijail Jodorkosvky (aliado de los Rothschild y
Kissinger), entonces jerarca de la omnipotente empresa petrolera
Yukos, advertimos que la medida tenía alcances geoestratégicos de
primer orden. Putin está resultando un notable geoestratega, a quien
no pudieron enterrar las mendacidades de los multimedia de Estados
Unidos, y no se puede entender su probable decisión de cotizar el oro
negro en petroeuros sin el encarcelamiento del oligarca mafioso,
válgase la tautología, Jodorkovsky, lo cual desembocó en la 
regulación estatal del petróleo y el gas: "Putin y un buen número de 
líderes de la llamada 'vieja Europa', a quienes considera socios 
estratégicos, han declarado en público y en privado la posibilidad 
muy real de cotizar las exportaciones de petróleo y gas rusos a 
Europa en euros, y abandonar su actual cotización en dólares". 
Stroupe se burla de que no se trata de "fantasiosas teorías de la 
conspiración", sino de una "posibilidad muy real" que "cuando suceda, 
aun en forma parcial, el dólar estadunidense sufrirá un feo y severo 
golpe". El gran problema para Rusia y los europeos, ya no se diga los 
asiáticos, radica en que poseen altos porcentajes de reservas en 
dólares. Los exportadores (no cita a México) estarían felices de 
seguir el liderazgo ruso pero a nadie le gustaría que sus reservas en 
dólares se evaporen de la noche a la mañana. Aquí pecan de excesiva 
candidez, porque más vale desprenderse hoy de sus dólares-chatarra 
que mañana cuando valgan menos. A nuestro juicio, mucho del alza del 
petróleo se explica también porque en euros no ha subido tanto, 
mientras en dólares, una divisa chatarra que vale "10 centavos de 
dólar" de su valor real, se ha disparado en forma aparatosa. Según 
Stroupe, los bancos centrales que enaltecen los petroeuros pudieran 
realizar su cambio de manera gradual, "disminuyendo lentamente sus 
posesiones en dólares y aumentando sus reservas en euros" (ya empezó 
a suceder), lo cual amortiguaría el severo golpe: "Rusia y Asia han 
notificado en fechas recientes que sus bancos centrales han 
disminuido lentamente su tenencia en dólares a favor de otras 
divisas, en especial el euro y el oro". Se desconocen los porcentajes 
reales, pero se deducen por la precipitación concomitante del dólar. 
¿Cuándo los bancos centrales asiáticos imitarán a su homólogo ruso? 
Stroupe considera que "Rusia es el principal jugador central" en este 
asunto. Ahora se entiende por qué tanta deferencia de los estrategas 
estadunidenses, quienes hacen cola para visitar a Putin, a quien 
George W. Bush cataloga como su "gran amigo" (sic).


NO ES LO MISMO que Saddam Hussein haya osado cotizar su petróleo en
euros, lo cual le valió la destrucción de Irak de parte del principal
deudor del planeta, a que el presidente de una potencia nuclear de
igual dimensión de Estados Unidos y, además, superpotencia gasera y
petrolera, como Rusia, lo emule. Desde octubre del año pasado, los
periódicos rusos Pravda (día 20) y The Moscow Times (día 23) habían
lanzado señales sobre la mutación a petroeuros incitados por el amago
histórico de Putin el 9 de octubre.


PARA ENRIQUECER EL debate dialéctico sobre la viabilidad del
petroeuro, vale la pena detenerse en la sección "Introspección
estratégica", donde Robert Looney, profesor de economía del Centro de
Conflictos Contemporáneos (CCC) -brazo de investigación del
Departamento de Asuntos de Seguridad Nacional de la Escuela Naval de
Postgrado de Monterey (California)-, emprende la tarea colosal de
desmontar en un extenso análisis todo el andamiaje que entierra
precipitadamente, a su juicio, al petrodólar: "De petrodólares a
petroeuros: ¿se acerca el fin del dólar como moneda de reserva
internacional?" (3 de noviembre de 2003). Cita las dos antípodas 
sobre la mutación a petroeuros: por una parte, Putin, quien la 
favorece, y en contraste, Bruce Misamore, el jefe financiero de Yukos 
(nada casualmente), quien la desecha. Looney se embelesa por el 
modelo monetarista de cierto tipo de econometristas de la correduría 
Morgan Stanley, como Stephen L. Jen ("Por qué el dólar no se 
derrumbará", Global Economic Forum, 29 de septiembre de 2003) y acaba 
por inclinarse ante el aserto longevo de Misamore de que "durante su 
vida" (sic) no sucederá el cambio a petroeuros (sin especificar su 
edad ni si tiene antecedentes clínicos de alguna enfermedad).


LOONEY, ECONOMISTA DEL Departamento de Defensa, se mofa de las
"teorías conspirativas" sobre la invasión a Irak que se han tejido en
torno al cambio de Saddam a petroeuros. No dice tampoco cuáles son 
los verdaderos motivos, cuando en los más altos círculos de Gran 
Bretaña se ha afirmado que se debió a su petróleo así como a la 
defensa del petrodólar frente al petroeuro. Pregunta en forma 
pertinente la razón por la cual Libia e Irán no han operado el cambio 
a petroeuros o "dinar-oro". Cuando Looney escribió su análisis, el 
sátrapa libio Muamar Kadafi todavía no mostraba su verdadero rostro 
filobritánico, mientras que a Irán no le faltan ganas para cambiar a 
petroeuros así como instalar un mercado bursátil de futuros de 
petróleo, en semejanza al NYMEX y al IPE británico, y que Looney 
considera incapaz de llevar a cabo (esta crítica no es menor y merece 
un análisis especial). Refiere que una alternativa al dólar, en lugar 
del euro, pudieran ser los "derechos especiales de giro", la unidad 
contable del FMI. Quizá debido a la fecha de sus escritos (los 
sucesos son vertiginosos) no se haya enterado de la inoperancia del 
FMI y de todos sus papeles-chatarra cuando los gigantes asiáticos 
poseen por lo menos cinco veces más dólares que el disfuncional FMI. 
Asegura que la apreciación del euro "no es sostenible" y que Rusia ya 
diluyó sus ansias de cotizar en petroeuros, lo que no parece avalar 
el gradual acaparamiento de euros y oro por el banco central ruso, 
como refiere el escrito más actualizado de Stroupe. Luego de poner a 
Rusia en el bolsillo de Estados Unidos (¿sabrá algo tras 
bambalinas?), alega finalmente que "el destino del dólar, más que en 
las acciones de la Unión Europea y la OPEP, se encuentra mayormente 
en manos del propio Estados Unidos, cuyo doble déficit, presupuestal 
y comercial, sumado a un bajo ahorro, representa amenazas mayores 
para su uso como moneda de reserva internacional". Lo que viene a ser 
el corolario de lo expresado por Roach y Stroupe, pero dicho en 
reversa. --

Néstor Miguel Gorojovsky
nestorgoro at fibertel.com.ar

_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ 
"Sí, una sola debe ser la patria de los sudamericanos".
Simón Bolívar al gobierno secesionista y disgregador de 
Buenos Aires, 1822
_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _